Aspects de la chimie
des composs macrocycliques
notes rdiges, augmentes et actualises par
Bernard Dietrich (CNRS, Strasbourg)
et
Paulette Viout (CNRS, Thiais)
S A V O I R S
A C T U E L S
Tous droits rservs. Aucun extrait de ce livre ne peut tre reproduit, sous quelque forme
ou par quelque procd que ce soit (machine lectronique, mcanique, photocopier, enregistrer
ou toute autre) sans l'autorisation crite pralable de InterEditions.
ISBN 2-7296-0158-9
ISBN 2-222-03986-X
ERRATUM
Figure 3.85
NH2
NH2
NHMe
NHMe
NMe2
NHMe
NMe2
NMe2
NEt2
NEt2
H
H
NMe2
NMe2
OMe
NEt2
NEt2
OMe
Prface ..............................................................................................................
XII1
Introduction ...... .......... ...... ............ .......... ...... .... .......... ............ ...... .............. .... .. XV
Note sur la nomenclature ................................................................................
XXI
PREMIRE PARTIE
.................
4
8
8
9
11
13
15
15
16
16
19
20
22
23
24
24
26
28
28
30
34
36
VI
39
39
39
40
42
44
44
44
45
46
46
49
54
62
62
.............................
3.3 Cyclisation sur support ......................................
3.3.1 Principe .................
................................................................
a) endo-support ........................
b) exo-support .........................................
3.3.2 Cyclisation sur support interne .............
a) Raction Zip )) . Transamidation ...
b) Ractions de coupure dun systme
3.3.3 Cyclisation sur support externe : mtallodes ............................
e : cations mtalliques ..............
3.3.4 Cyclisation sur sup
a) Principe ..............
..................................................
ions (1 I ) ou (2 +2) entre
b) Orientation des
67
diamine et un compos dicarbonyl ......................................
c) Synthse de ligands par exo- ou endo-supports ..................
73
74
d) Synthse de ligands contenant une superstructure .
e) Utilisation dun cation mtallique comme support
a
..........................
76
synthse des catnanes ..............
nes ............................
78
3.3.5 Ractif support . Mtathse des cyc
3.4 Auto-assemblage dunits rigides ..........
79
3.4.1 Synthse de porphyrines ................................................................
80
a) Condensation ttrapyrrolique ..................................................
80
b) Formation de porphyrine partir dalc
81
.....................
c) Synthse de porphyrines encombres ....
82
3.4.2 Thiaporphyrines . ........................................................................
84
3.4.3 Composs ttrah
ocycliques voisins des porphyrines .......... 85
a) Sous-units pyrrole ......................
........................
85
b) Sous-units furanne ..................................................................
86
c) Sous-units thiophne ..
................................................
87
d) Combinaison de sous-u
rentes ...........................
88
3.4.4 Macrocycles phnol-aldh
...........................................
89
a) Condensation du rsorcinol avec le benzaldhyd
89
b) Condensation du phnol avec le formaldhyde ..................
90
92
c) Condensation du vratrol avec le formaldhyde
93
d) Rplication dun driv du cyclotrivratrylne ....................
e) Cavitants ......................................................................................
94
f) Sphrants ................................
.............................
96
3.5 Polythers macrocycliques . Composs couronne ................................
98
3.5.1 Mthodes gnrales de synthse ...........................................
98
a) Polyaza-macrocycles et autres macrocycles polyhtro
miques .......................................................................................
99
b) Macrocycles fonctions latrales ..........................................
101
102
3.5.2 Introduction de sous-units cycliques ......
3.5.3 Introduction de sous-units chirales ............................................
102
3.6.3
3.6.4
3.6.5
3.6.6
....................................................................
d) Application de leffet csium .......
e) Carboxylate de ttraalkylammonium ......................................
Cyclisation do-hydroxy-acides .
...........................................
a) Double activation .......................................
b) Activation du ractif de Mukaiyama
avec Ag ......................................................
c) Autres groupes activants pour la lacton
d) Activation et cyclisation par les sels donium ....................
e) Activation et cyclisation par loxyde de dibutyltain .....
f) Activation par la phnyl- 1 ttrazoline-2 thione-5 ................
g) Activation par le chlorure de N,N,N,N-ttramthylchloroformamidinium ......................................................................
h) Macrolactonisation par contrle des tapes de transfert de
proton ......................
..........................................
i) Activation inverse ........................................
j) Lactonisation des o-hydroxy-acides diprotgs ....................
k) Cyclisation dun o-hydroxy-acide aprs transformation en
alcoxyde de potassium . Utilisation dun ther-couronne
comme support interne .......................................................
Mthodes diverses de macrolactonisation ..................................
a) Translactonisation ............................
b) Oligomrisation
.......................................................
c) Catalyse triphasique ....................................
d) Catalyse par transfert de phase solide-liquide ....................
e) Cyclisation sur polymre ............................
Macrolactonisation par formation de liais
bone .................................................................................
a) Raction dun dibromure allylique avec le nickel-ttracar...............................................................................
tilisant des intermdiaires organo-palladis ..
c) Synthse photochimique ............................
....
d) Couplage oxydant desters diactylniques ..........................
Lactonisation de systmes trs complexes . Thiolactones ........
VI1
108
108
111
112
112
114
114
116
117
117
118
118
118
119
121
123
123
123
126
128
130
133
135
136
137
138
138
139
143
143
145
147
149
151
151
152
152
154
154
155
VI11
157
157
157
158
158
158
160
161
161
162
164
165
171
DEUXIME PARTIE
COMPLEXES MACROCYCLIQUES
Introduction ..............
.CRYPTATES
.................................................................................
183
185
185
185
185
186
188
188
191
194
197
200
205
208
210
210
210
213
214
214
216
..................................
Participation de molcules deau ..............
Interactions latrales .....................
..................................
Formation dune deuxime couche de coordination ..........................
Complexes divers ..................................
..........................................
Sites de complexation diffrents de loxygne ................
1.7.1 h a - o x a macrocycles ...............................
................................
................................
219
219
IX
220
220
221
222
223
223
223
225
228
229
230
23 I
232
232
235
236
236
239
240
240
244
244
253
257
259
261
262
26?
263
265
27 1
279
28 1
282
.................................................
........................
rne ..............
287
290
290
293
294
294
302
303
306
306
306
308
309
309
309
310
31 1
312
312
315
317
320
320
323
325
327
33 1
333
333
333
334
335
337
338
343
345
XI
345
346
349
35 1
35 1
356
357
358
360
364
.....................................
365
ques : cryptates de
365
367
370
d) Effet de la taille du ligand sur le potentiel rdox .............. 375
e) Thermodynamique de la complexation par les cryptants .. 375
f) Applications de la slectivit de la complexation des
379
cations par les cryptants macrobicycliques .................
Bibliographie de la deuxime partie ..................
............................. <. 38 1
Illustrations : crdits spciaux ....._
...................................
...... 395
Index ...................................................................................................................
399
Prface
XIV
Prface
thmes des cours au point que le produit fini est devenu leur uvre eux.
Je tiens les en remercier trs sincrement car sans limpressionnant travail
ralis, les documents initiaux seraient rests ce quils taient, des notes de
cours.
Jean-Marie Lehn
Les auteurs tiennent remercier vivement Madame Ccile Bertrand pour le
travail de dactylographie quelle a men avec beaucoup de comptence et de
patience. Leurs remerciements vont galement Madame Franoise Le Goff
pour la ralisation et la qualit des nombreux dessins qui illustrent le texte.
Introduction
Les systmes cycliques, cyclo (CH2)n peuvent se classer en quatre familles :
petits cycles (n = 3,4), cycles normaux (n = 5,6,7), cycles moyens (n = 8-11),
grands cycles (n 3 12). Cette classification sest faite partir de la constatation ancienne que laccs synthtique chacune de ces familles ncessitait,
soit la modification dune mthode bien adapte une autre des catgories,
Amphotncine i3
Figure 1.1
.,
XVI
Introduction
Figure 1.2
Ces deux classes ont t les plus abondamment tudies mais bien d'autres
macrocycles sont prsents dans les systmes vivants. Certains alcalodes sont
macrocycliques (Fig. 1.3).
Figure 1.3
Des macrocycles de trs grande taille ayant des proprits de bolaamphiphiles se rencontrent dans les membranes lipidiques de certaines bactries
se dveloppant dans des conditions plutt vigoureuses (pH
2, t = 850C;
Fig. 1.4).
XVII
Introduction
HO
0 -OH
Arii
CH3
Figure 1.5
p h i d i l i nI l de A
Introduction
XVIII
ti
HC
,-
C-
I
NH
I
CO
C O - N H- C H - C O I
.s
N H - C - C Hz-
HLRi
C-
C HzRz
OH
NH
A,
R i = O H , R z = H , R3=
C H,
R, = C H,
OH
Figure 1.6
Citons enfin les immenses macrocycles dADN circulaire (Fig. 1.7).
Paralllement cette mise au jour de nombreux macrocycles naturels, une
chimie synthtique des macrocycles sest dveloppe. Bass sur des constituants naturels, les amino-acides, un grand nombre de cyclopeptides ont t
synthtiss et tudis. Leurs applications, tant fondamentales (conformation,
transport dions, etc.) que pratiques (activit biologique) sont trs importantes. Sur limpressionnant volume dtudes consacres aux systmes macro-
Introduction
XIX
ADN circulaire
Figure 1.7
PREMIRE PARTIE
CHAPITRE 1
Principes de synthse
Cyclisation
Fermeture
iobturation)
Cycles
s y m t r i q u e s A:B
ou non A + B
Condensation
1+1
2+2
t-3
- (I=
B
C y c l e s 4 sites
identiques 2 2 I A # B i
ou cycles symtriques
iA = 8)
(a) par rapport lenchanement bout bout conduisant la polycondensation, raction intermolculaire (b) (Fig. 1.2).
fbl
- --
---.-.
Principes de synthse
Hc/n
(Hc/n)-157,4
Hc/n
3
4
5
6
7
166,6
163,95
158,7
157,4
158,3
158,6
158,s
158,6
92
6,55
1,3
11
12
158,4
157,7
157,s
157,4
157,s
157,5
157,2
157,4
9
10
09
1,2
1,4
13
14
15
16
17
12
CU
0,o
(Hc/n)-l57,4
190
0,3
0,4
0,0
O, 1
O, 1
- 0,2
0,o
H
Figure 1.6 Interactions rpulsives dans les cycles moyens; exemple : cyclodcane.
On constate aussi (courbe I) que la formation des cycles pairs est plus
facile que celle des cycles impairs. La priodicit est semblable celle des
points de fusion et elle est relie lentropie de la chane.
Les rsultats cits plus haut ont t conforts rcemment par Illuminati,
Mandolini et coll. (5). Auparavant une notion importante est introduire.
Afin dapprcier la tendance la cyclisation dun systme et obtenir un
ordre de ractivit, ces auteurs utilisent largement la notion de a molarit
effective H EM (effective molurify). La vitesse de la raction de cyclisation de
la figure 1.7a est v = k,,,,, [X-y] l e r ordre; par ailleurs, la vitesse de la raction
intermolculaire ( 2 e ordre) de la figure 1.7b se faisant entre deux ractifs dont
les caractristiques structurales sont similaires celles de X - Y, est v =
k,,,,,[-X][Y-]. Le rapport k,,t,,/k,,,, dfinit la molarit effective (unit : mole
par litre). Notons que la molarit effective sapparente directement la
constante de cyclisation introduite par Stol1 et coll. en 1934 (6). Une revue
sur la molarit effective des ractions intramolculaires a t publie (7). Le
nombre EM a une grande utilit pratique; en effet pour tout systme X-Y
il existe une concentration M pour laquelle
v = v = k1ntr.L [Ml = k i n t c r [MI
x-
+
Y-
-k inter
Z-
161
Principes de synthse
k intra
B r - iCH2Inr2C02
CH3-iCH2i2 CO;
CH3iCH2i3 - B r
f7
CH^),,-^
(a)
k inter
(bl
CH3iCH2)2-C02
CH3- (CH2 13
n
3
4
5
6
7
8
9
10
50oC)
EM (Ml
EM
1,23.10-
13,5
1,6.10
14,5
5,51.10-
5,66.10-~
6,33.
1,90.10-
II
4,82.10-
6,02.lo-
1,82.10-
2,37.10-
2,56.
2,94.1 O-
2,90.10-
3,42.10-2
12
13
14
15
16
18
23
/bl
1.2.1 Heteroatomes
La prsence dhtroatomes diminue les interactions transannulaires : -O-,
-S-, -N-H sont des groupes moins encombrants que CH2 (Fig. 1.10).
Les htroatomes favorisent la formation des cycles dans lesquels les
interactions transannulaires sont importantes ( I O). Ainsi, le minimum de
rendement observ dans la formation des cycloalcanes disparat pratiquement
pour les cycles moyens oxygns.
Les exemples de la figure 1.1 1 illustrent leffet dun atome doxygne dans
la chane (1 I).
Principes de synthse
Rwi A I
I,&
1.8
2.0
1 .a5
NEC-ICHzlg-CeN
NeC-ICH214-O
-ICHzIb-C=N
N
N
C3
ICH2I12 - C E N
C-ICH214-O-CH~CH~-O-ICH21~-C~N
I Cycles
O, 5 %
1 5 %
12 %
70%
Figure 1.12 Absence deffet des htroatomes sur le rendement de formation des
grands cycles (12- 15).
IO
Figure 1.13 Effet de groupe rigide sur la formation de cycles moyens ( 7- 9a).
Tableau 1.3 Effet de groupe rigide sur le rendement de cyclisation de composs
phnoliques
95
(Daprs G.
18))
On voit (Tableau 1.4) que dans le cas des grands cycles leffet de groupe
rigide est faible ou inexistant : les rapports k,,,,,/k,,,,, = EM (molarit
effective) varient trs peu, malgr la disparit de taille et de gomtrie des
groupes introduits.
II
Principes de synthse
fa/BriCH21m O Z O -
-(CH21mOZO+
f b / Me O Z O - + B u E r
kinter_ Me O Z 0
Bu
ErEr-
OR
i a / R=ICHZIlzBr
f b / R = CH3
Figure 1.14 Effet de groupe rigide sur la formation de grands cycles. Les composs
6-10 sont les macrocycles forms par les ractions intramolculaires des produits
la-5a. Dans les ractions (a) et (b), Z reprsente la partie aromatique des composs
1 - 10. [Daprs L. Mandolini et coll.
(S)].
Tableau 1.4 Rsultats cintiques pour la raction de cyclisation de composs phnoliques (a) et pour le modle intermoleculaire correspondant (b) dans le DMSO aqueux
25,O I 0,2oC
Compos
1O k,,,,,
sec-
10 k,oter
M- sec-
10 EM
1
2
9,04 f 0,ll
3,56 -t 0,04
7,22 f 0,13
1,59 f 0,04
1,59 I 0,Ol
2,95 f 0,03
1,53 k 0,04
4,68 f 0,20
1,07 I 0,06
0,84 f 0,Ol
3,06
2,33
1,54
1,49
1.90
3
4
5
Log
EM
- 1,51
-
1,63
- 1,81
-
1,83
- 1.72
re
Ye
CMe2-iCH I
I
2 n>
Me
I
Me
CMe2 - l C H z l n j
X - ( C H Z ) ~ - C - I C H Z ) ~ - C - ( C ~ ~-I ~ X d I C H Z 1 ,
C=O
~ic+ane
X = CN
X = COOR
Figure 1.15 Effet des substituants gem-dimthyle sur la cyclisation dun dinitrile ou
Taille
du cycle
(monoctone)
Rendement
%
monoctone
2
2
3
1
2
2
7
9
10
traces
2
3
2
3
2
3
1
1
2
2
3
3
7
8
9
10
11
12
30
O
30
0,4
13
8
2,4
O
Rendement YO partir
des composs
non substitus
Taille
du cycle
(dictone)
Rendement
dictone
Rendement partir
des composs
non substitus
96
23
0,4
14
18
20
O
18
24
O
62
70
47
15
O
O
14
16
18
20
22
24
O
O
7
27
15
10
O
11
25
12
23
16
035
OS
(a)
(b)
Principes de synthse
13
Ces ractions ont t compares aux cyclisations faites avec des chanes
ne portant pas de substituants gem-dimthyle.
Pour la raction de Ziegler un effet ngatif est observ dans tous les cas
(tableau 1.5). Avec ou sans substituant gem-dimthyle ce type de cyclisation
donne ( une exception prs) surtout les dictones cycliques 18 et 20 atomes,
mais l aussi les groupes dimthyle ont un effet ngatif.
Dans le cas de la cyclisation de Dieckmann on observe un effet favorable
des groupes gem-dimthyle pour la formation des cycles 9, 11 et 12 atomes
et dfavorable ou faible pour les cycles 8 ou 10 atomes. Les rendements
en dictones sont en gnral relativement peu affects.
Une tude de la cintique de cyclisation d o-bromocarboxylates contenant
un groupe gem-dimthyle dans la chane montre un effet positif pour la
formation dun cycle 9 atomes: pour les cycles plus grands tudis (10, 11,
16 atomes) les influences sont faibles (20b).
Leffet gem-dimthyle, bien connu pour les cycles petits et normaux, est
donc plus nuanc dans la formation des macrocycles.
14
c :>
+
Influences diverses
Divers facteurs exercent une influence sur le cours des ractions de
cyclisation.
Le solvant influence la distribution des conformations, ventuellement les
interactions entre les extrmits, et galement la vitesse de raction. La
viscosit pourrait galement avoir un effet. Ziegler cite un cas o les
rendements passent de 8,3 % dans le benzne 52,9 Yo dans lthanol, pour
la formation dun cycle 10 chanons (1).
Linfluence de la temprature sur le cours de la raction de macrocyclisation a t jusquici peu tudie. Il a cependant t montr dans un cas, quil
existe une temprature optimale (60 OC dans cet exemple) laquelle les
rendements sont presque doubls par rapport ceux obtenus 20 OC (21a).
Dans un autre cas o la raction peut former un monomre et un dimre
cycliques le rapport de formation de ces deux composs sest rvl trs
sensible aux variations de temprature (2 1b).
CHAPITRE 2
Cyclisation
Figure 2.1 Interaction entre les extrmits dune chane par effet de proximit
(22, 23).
Figure 2.2 Modes de cyclisation selon la localisation des entits ractives : (a) tte
queue, (b) tte chane, (c) chane chane.
Les proprits des chanes (conformation, mobilit) influencent la probabilit de cyclisation. La cintique de la raction peut avoir lieu sous contrle
diffusionne1 ou sous contrle conformationnel,
16
lJl
ibi
R=H,NO?
R = CH3 . C2Hg
Cyclisation
17
1.0
C
+
.-
.\
NO2
TNBM
S o l v a n t : CH CI3 Temp. 2 5 O
Conc. 5 x 10-3 M
avec pyrne ( 0 , 0 4 M I
avec anthracne ( O, 04M ]
Lorsque les groupes D et A sont contenus dans la mme molcule (Fig. 2.5)
on constate lapparition dune bande de transfert de charge des concentrations o elle est invisible pour les interactions intermolculaires ainsi quun
effet de longueur et de conformation de la chane, la bande de transfert de
charge tant la plus intense pour une chane de 3 atomes (n = I ) (Fig. 2.5).
18
&x10-2
-&
10
&H2n-O!
NO2
NO2
----- nn == 2l
.............. . . . . . . . . . .
--__-_--_
--__
400
450
........
.......
-..
..
.....
500
550
600 nm
Cyclisation
19
figure 2.4); ceci indique que dans ce cas la molcule adopte une conformation
favorable une bonne interaction entre D et A.
I1 faut noter que les diffrentes tudes que nous venons de citer concernent
principalement des chanes relativement courtes.
2.2.2 Excimre-Exciplexe
Le terme dexcimre dsigne un complexe molculaire form entre une
molcule excite et une mme molcule dans son tat fondamental. Le terme
dexciplexe (appel aussi parfois htroexcimre) dsigne le mme type
dassociation form entre deux molcules diffrentes dont lune est ltat
excit (Fig. 2.7). I1 est important de noter que ces complexes sont forms entre
des espces qui ne sont pas associes ltat fondamental, ou le sont trs
faiblement (tels AA ou AB).
A + hv
A* + A
A*
(AA)*
excimre
A* + B
(AB)*
exciplexe
600
500
20
A + B
LOO
exci piexe
15
+ hv
hv
nm
monomre
25
d
Icm-1
Les spectres de fluorescence de ces complexes se caractrisent par lapparition dune bande dmission situe vers des longueurs donde plus grandes
que celles dues lmission du monomre. Une reprsentation schmatique
de cette modification du spectre de fluorescence est donne dans la figure 2.7.
20
Cette mission de lexcimre (ou de lexciplexe) saccompagne dune disparition progressive de lmission du monomre quand, dans le cas dun
excimre la concentration de A augmente, et, dans le cas dun exciplexe la
concentration de lespce non excite crot.
ial
(bl
500nm
LOOnrn
t
2
10
15
20
25
30
15
20
25
30
10
15
20
25
30 10
15
20
25
i>/loOO cm-
21
Cyclisation
Fluorescence bleue
Imono
Fluorescence verte
I,,
Figure 2.9 Fluorescence des formes spares (monomre) et associes (excimre) des
dipyrnylalcanes (27).
))
22
= m
3. Le minimum se situerait alors vers (7,8) + 3 = 10,11 et le second
maximum vers 16.
en fonction de m rappelle
La courbe dcrivant la variation de IEx/IMono
celle de Ziegler et donne directement la distribution des conformations en
fonction de m.
A,nm
Cyclisation
23
10
15
20
25
Oh d
transfert( D ~ A ;) *
d h trons
transfert
hJ fluorescence
ou
hg
i mission 1
Ce type dextinction de fluorescence a t observ pour les N-carbazolyl-(CH2),-ttrachlorophtalimides (n = 2, 3, 4, 7) (Fig. 2.15). Dans cette srie
lunit carbazole (D*) est Ilectro-donneur et la partie ttrachlorophtalimide
laccepteur (A).
24
n = 2,3,L,7
Figure 2.15
N-carbazolyl-(CH,),-ttrachlorophtalimides (29).
h?
0.A
O*,A
-(
Oz,A;l*
hS'
2.3 CYCLISATIONS
sous CONTRLE
CONFORMATIONNEL
Les ractions de cyclisation sont contrles par les proprits conformationnelles lorsqu'elles sont plus lentes que les mouvements de chane. Notons
que la distinction entre les deux types de cyclisation, contrle diffusionnel
ou contrle conformationnel, n'est pas toujours vidente; dans certains cas,
des tudes trs dtailles sont ncessaires pour permettre de trancher entre
les deux possibilits (une vaste discussion sur ce point se trouve dans la
rf. 23).
25
Cyclisatioo
NA = Naphtalne
n
P I = Phtalimide
n z 3-10,12,14.16
PItCH2-CH2-0t,CH*-CH~-PI
3 - 6,8,10,12.16, 20
m = 1-4
Figure 2.17
9.5
-a
9.0.
e.5-
1/1
0
8,O .
7.5
?.
7,o
0.5
0,6
0,7
0,8
0,9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
Log ( n + l )
26
8.0
+ +
(3
ch
0.6
0.7
+++
I Il+++
0.5
0.8
0.9
1,0
1.1
1.2
1.3
Log i n + l i
Cyclisation
27
10
15
20
25
Pour les chanes courtes, m < 8, il ny a pas dextinction de phosphorescence intramolculaire, car la double liaison ne peut sapprocher suffisamment du carbonyle.
La concentration effective est maximale pour m = 12. Pour m > 12, les
effets entropiques dfavorables (augmentation du nombre de conformations)
entranent une dcroissance de C,ff.
Les quelques exemples donns plus haut montrent lintrt des mthodes
photochimiques appliques ltude des flexibilits des chanes. Ces
28
x+y
= n-1
O Me
Figure 2.23 Formation de monocto-esters par oxydation desters dacides gras (a).
Cyclisation
29
%Distribution
Me OC iCHZ lzO Me
20
10
10
12
14
16
18
?O
22
Sites doxydation
18
% Distribution
Sites doxydation
30
3PhIC0
2,Ph,CO
Ph,CO
kp,
3Ph,C0
Ph,CO
hv
k
RH 2,Ph,-COH
PhICO
phosphorescence
abstraction dhydrogne
+R
1
=
kd
kp
kJQ1
31
Cyclisation
kJQ] reprsente la vitesse des ractions dextinction, labstraction dhydrogne rentre dans ce terme. Ce dernier processus devient important dans
certaines conditions: ainsi la dure de vie de ltat triplet est plus faible dans
le cas dun transfert dhydrogne intramolculaire (driv de la benzophnone I ) que dans le cas dun transfert intermolculaire (mlange de 2 et 3 ) .
Ces diffrences sont clairement visibles dans les deux courbes de la figure 2.28.
n
&
2 - 16 H33
10
C02Me
Intermoiculaire I 2 +3I
C16H3jC02 CH3
T=73 )Is
40
t i psl
60
Figure 2.28 Comparaison des dures de vie de ltat triplet de la benzophnone pour
un transfert dhydrogne intra- ou inter-molculaire.[Daprs R. Breslow., Chem. Soc.
Rev. 1, 553, 1972 (39)].
c- c-
i
c= c-
OH
O\H
32
La photolyse dune srie desters longue chane, drivs de la benzophnone ( 3 par exemple, Fig. 2.30a) conduit aux produits de cyclisation ( 4
par exemple), seuls dtects ; ceux-ci, aprs dshydratation, ont t transforms en acide benzophnonecarboxylique et cto-alcools afin didentifier les
positions attaques (39,40).
76 33
i,HOAc,I2,A
ii,03
iii,KOH
12
4
Carbone
16
20
fonctionnaiis
Figure 2.30
(4011.
Pour les trois esters tudis (en Cl?, Clb et Czo), la distribution des sites
doxydation (voir courbe figure 2.30b) nest pas uniforme et reflte la
probabilit de cyclisation sur chaque groupe CH2. La raction nest pas trs
slective, sauf pour la chane en C I Zo 55 To de lattaque a lieu sur C i l et
environ 3 0 % sur Clo. Jusqu la chane en C16, on observe une attaque
prfrentielle sur lavant-dernier atome de carbone.
Cette mthode de fonctionnalisation a t tendue aux strodes. Dans ce
cas, les modles montrent quil y a un nombre limit datomes dhydrogne
axiaux accessibles (Fig. 2.3 I a), et on peut sattendre une attaque slective
de certains dentre eux si le ractif est convenablement choisi. Cette
hypothse a t effectivement vrifie (39-41).
Cyclisation
33
&
"H
#H8H17
H
O
H
H
CO-(CH2),
I
C6H/+COh
o=c
,O,'
\CH2-CH
Ibl
fa)
HO-'
&
I*
O'
3*
Fonctionnalisation en C,4 d'un strode par la benzophnone photoexcite. * Ces produits sont obtenus aprs hydrolyse de l'ester (44).
Figure 2.32
Une attaque en C7 est aussi observe. I1 se forme une liaison C-C du type
de 2 avec le carbone C7, le traitement par Pb(0Ac)d conduit aprs hydrolyse
aux A6- et A7- cholestnols (42).
34
Figure 2.33
Les radicaux PhICk forms attaquent slectivement les atomes dhydrogne tertiaires plutt que les liaisons carbone-hydrogne primaires ou
secondaires. Cette slectivit peut tre attribue la dsactivation de C1. fix
sur PhI, ajoute la plus grande stabilit du radical tertiaire form.
Cette slectivit chimique rduit donc le nombre de sites dattaque et peut
tre combine la slectivit gomtrique due aux positions relatives du
substrat et du ractif quand ceux-ci sont fixs sur la mme molcule comme
ceci a t ralis par Breslow (43). Pour aboutir ces chlorations spcifiques
deux mthodes ont t utilises ; lune procde par une raction radicalaire
en chane (b), lautre utilise un relais radicalaire (c). Une reprsentation
schmatique de ces deux procds est donne dans la figure 2.33. La
mthode (b) est lquivalent de (a) applique une raction intramolculaire;
dans le procd (c) le radical -CH,-PhICl est gnr laide dun relais.
Cyclisation
35
Chacune de ces mthodes sera illustre par un exemple et nous verrons que
la combinaison des deux facteurs (slectivits chimique et gomtrique) a
permis daboutir des fonctionnalisations slectives.
Ainsi lester m-iodobenzoque du cholestanol-3 a t transform en driv
chlor I par Cl2, puis irradi ou trait par un initiateur radicalaire (Fig. 2.34).
Lattaque a lieu uniquement sur lhydrogne tertiaire en C9 ainsi quen
tmoigne la formation exclusive de 5 obtenu aprs traitement basique de
4 (46, 47).
[BHl7
-COPhI
C12 + -COPhIC12(46,47).
36
&H
-;Z
CHzOH
\O-C-O,
o&--~/c>Ho&
O& I I H
t i k
& &---
CHzOAc
a1A;;I'
"'-a'
OR
blKOH
HO,
2 : n:8
3 :n=10
4 nrl
7:X=NMe3
7 :x =
coi
5
H q C - ( C H 2 ) x C H 2 I CH21 - C 0 2 H
Y
O
x + y + l = n
Figure 2.36
37
Cyclisation
Carbone fonctionnalis Yo
Ractif
1
1
1
7
7
7
Substrat
2
3
4
2
3
4
CZ
C,
2,7
1,7
02
1,4
0,2
1
296
4,3
33
0,5
C4
297
3,6
22
13,7
5,6
49
CS
Ca
93
62
34
74
81
42
49
51
CHAPITRE 3
Mthodes de cyclisation
Nous abordons dans cette partie ltude proprement dite dun certain
nombre de mthodes de formation de macrocycles.
P.9
NH2 HzN
)-
INHH,
O: c
c= O
n= 2-7
Figure 3.1
tion) (53).
40
COOCH3
(CH21n
COOcH3
-C
-0Na
4 N a --lCHZln
LC-ONa
2 NaOCH3
A H 2 0
OH
Figure 3.2 Cyclisation de diesters en acylones par un procd en phase htrogne (56, 57).
Mthodes de cyclisation
41
O
O
Figure 3.3 Schma de cyclisation, en phase htrogne solide-liquide, sur un support
polymrique.
La synthse dun cyclopeptide sur polymre peut tre ralise par cette
mthode (60b).
Le principe de ce procd est illustr dans la figure 3.4. La premire tape
consiste fixer lamino-acide 5 (qui doit tre trifonctionnel tels lacide
glutamique, lasparagine, la tyrosine, la srine, la cystine, etc.) sur le
polymre. A partir des fonctions amine et carboxyle de 5 les deux prcurseurs
linaires sont alors labors paralllement pour aboutir finalement aux
polypeptides ayant les amino-acides 1 et 9 en bout des deux chanes. Suivent
alors les tapes de cyclisation et de sparation du cyclopeptide du support
polymrique.
#+ ++I
w- c+
II
Figure 3.4
NH - c
II
NH
a-
NH
NH
-:1~
O
42
3.2. DPOLYMRISATION
Le principe de cette mthode trs ancienne (61) est dobtenir des produits
cycliss partir de polymres linaires selon les mcanismes reprsents dans
la figure 3.5.
n
Figure 3.5
Fi
-c-
II-II
O -0-c
Figure 3.6
ters (61).
O
c-0-O-c-
Mthodes de cyclisation
43
Rendement en cycles
1
m=n-6
m-n- 6
2
m = 2-5,l-9
44
Lorsque la formation dun macrocycle sappuie sur un cycle plus petit qui
subit ensuite une extension incluant toutes les units prexistantes dans la
molcule, on peut parler dutilisation dun support interne. La raction
dinsertion dune branche latrale dans le cycle en est un exemple (Fig. 3.8a).
De mme, la raction G ZIP B repose sur une expansion par glissement le
long dune chane latrale (Fig. 3.8b).
(a)
ou de supports
Figure 3.9 Formation dun grand cycle par coupure dune liaison dun systme
bicyclique.
Mthodes de cyclisation
45
b) EXO-SUPPO~~
La raction de cyclisation peut utiliser un centre ou groupe temporaire,
ionique ou molculaire, servant de support sur lequel le macrocycle est mis
en place, et qui est limin ultrieurement.
Les cations mtalliques sont, de loin, les supports les plus anciens et les
plus rpandus. Le processus peut avoir lieu en une seule tape o assemblage
et connexion des lments se font en mme temps autour de lion (Fig. 3.10a),
ou en plusieurs tapes, lorsque la mise en place dun type dlment est suivie
du pontage par un autre (Fig. 3.10b).
...:--\>
Figure 3.11 Schma de cyclisation avec support externe : le support---- est appel
externe car il est limin en fin de synthse et nest pas incorpor dans le produit final.
Figure 3.12
46
Figure 3.13 Transamidation : transformation dun amide tertiaire en amide secondaire (63).
(cNH
Hzlm\Jo
I
l I C H 2 j n /NH
(CH21n
NH2
+ +
Un cycle en m
2 conduit un cycle en m
n
3. Les rendements
de transamidation sont bons pour n = 2 ou 3.
On a ainsi transform un lactame 13 chanons en amino-amide 33
chanons (Fig. 3.15a), par incorporation successive de cinq fragments
-CH2-CH2-CH2-Ndans le cycle (64).
Mthodes de cyclisation
47
, "I - N D
Ts
0
kana
I-"
xH
R=H
R=H
48
R
3 IR-H 1
Figure 3.16 Mcanisme propos pour lextension dun cycle 13 atomes en cycle
21 atomes. [Daprs M. Hesse et coll., Helv. Chim.Acta 61, 1342, 1978 (65b)l.
Mthodes de cyclisatioo
49
formation des grands cycles, voque plus haut, le droulement des ractions
est identique (insertion successive de tous les fragments).
Le passage du cycle 13 atomes aux cycles 21, 33 ou 53 chanons se
droule comme louverture dune fermeture clair (zip fastener en anglais) ce
qui a suggr le nom ZIP pour ce type de raction(63).
Cette mthode dextension de cycle a t applique un driv barbiturique (66). Ce dernier, 7, possdant une chane latrale azaheptylamine, a t
obtenu par la suite de ractions dcrites dans la figure 3.17.
KF /DMF/lB-C-6
OH
H3[
8 . R:H
Figure 3.17 Extension de cycle dun driv de lacide barbiturique par la mthode
a zip )) (66).
50
Rupture de la liaison carbone-azote. La synthse damino-alcools cycliques (Fig. 3.19) a t effectue par rduction lectrochimique da-aminoctones bicycliques sur une lectrode de Pb, dans lacide sulfurique 30 Yo, 600
(67). Selon la nature de laminoctone de dpart, les rendements de la
rduction sont compris entre 40 et 75 Yo.
CLY2R
X-(CH~)~-COZR
X = halogne
7)Cyciisation d e Dieckmann
ZIOcarboxyiation
n = 2-5
R-CO-NK
n = l ou2
R-CO-N ,CH\
Br
Br-CH2,
Br-[ H2/ H2)n
R-CO-N
HN /CH2
iCH2)n
\
(CH21n
HN\CH
Figure 3.20 Synthse de diamines cycliques par rupture dune liaison N-N dun
51
Mthodes de cyclisation
cycliques se fait selon le schma donn dans la figure 3.21, dans lequel E est
un groupe lectrongatif.
S02Ph
4
S02Ph
10
52
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
86
93
61
98
90
90
80
79
89
79
82
97
98
93
76
R;
R ~ - R Z =- C H = CH - C H = CH n = 4-6.10
R2z
6
8
53
Mthodes de cyclisation
'
H 2 c m C O C 2 H ~ R N H ~ / H @ ,A * IH2Cln
Qo
I
2 R
n = 4-6,lO
0,(H2Cln
R = e , H 3 C
k
3
Rdt 25-75'/0
n = 4-6,IO
&
[O3
I
COCH3
iHzC*
w
1
COCH3
n - 4-6,lO
Rdt: 30-40%
Figure 3.24
,OSi Me3
n = 7.8.10.12
54
conduit aux composes 2; traits par FeCI3 dans le DMF, les produits 2
donnent les ttractones 3 avec des rendements satisfaisants (33-47 YO).Les
mtaux de transition tels que Cu", Ni", Co" sont complexs par ces
ttractones.
Substrat
Armature
provisoire
Moule chimique
Ractif
Produit
Figure 3.26
Armature
provisoire
((
moules chimiques D.
Les lments Si, Sn et B ont t choisis comme supports externes temporairement internes pour leur aptitude former des liaisons covalentes,
mtallode-htroatome, qui peuvent tre aisment rompues par une hydrolyse dans des conditions douces.
On peut ainsi former des cycles mtallodiques tels que ceux dcrits dans
la figure 3.27. Ceux-ci sont condenss ensuite avec une chane fonctionnalise
R'
Distannoxane
Si lazane
Siladi thiane
55
Mthodes de cyclisation
i_l> zx-
Figure 3.28
ou
GX
a
.
\m
III
\
___--
Al
O0
AB
AB
ABAB
lai
i bl
Figure 3.30
56
CH,2
O/
2 Bu2SnO+ 2HO-CH2CH2-0H
------+ Bu2Sn
%Bu2
I
\
Cb-CHz
//O
2 O=C=N-ICH2),-N=
/O
C=O
Mthodes de cyclisation
CKO
cocl
0-0
57
U B u
o COCI ~
~iiactones
Tetra lactones
ClOC
0-
C O C l = ClOC
- [CH21n - COCI
= O-CH2-CH2-0
58
Figure 3.33 Formation de ttralactones partir de monostannoxanes (a) et mcanisme possible (b) (76a).
Mthodes de cyclisatioo
59
Ces tudes ninfirment pas lensemble des rsultats dcrits plus haut (si ce
nest certains mcanismes postuls) car le distannoxane peut tre considr
comme une forme limite de 2. La structure dimre 2 permet cependant de
mieux expliquer certains rsultats; elle montre en effet plus clairement
ltroite interdpendance des quatre liaisons Sn-O.
La condensation dun distannoxane avec un anhydride damino-acide
chiral ( 2 a ou 2b, Fig. 3.35) a permis dobtenir des structures chirales ttralactoniques 3a ou 3b(77a) ayant tous deux la configuration syn. Le compos
anti 4 a aussi t obtenu en traitant le distannoxane I successivement par 1
quivalent d e 2a et 1 quivalent d e 26. La formation exclusive d e 3 est
explique par le fait que lattaque des molcules danhydride seffectue de
part et dautre des deux sites stannoxane pour des raisons striques (loignement maximum des groupes volumineux) (77b). Le mme argument permet
dexpliquer la formation en deux tapes de 4. Lintermdiaire dimrique 5,
sur lequel sappuie linterprtation des orientations relatives des chanes, est
donn dans la figure 3.35.
/dl
lbl
60
O ,c HZCH2,0
f
%Bu2
-t
t
1
2 no/.
2 , n=l
3 , n=2
4 , n-3
5 ,n = 4
6 , n-5
3 12%
6 2.4%
5 6.1%
Id
I
[Bu2%
I OCHp C H z O i ]
Trit-NH
NHTrit
En t robac ti ne
Mthodes de cyclisation
61
[4
\
[ c H ~ nI
7. R: Ph CH2
4, R=Et
N/cpo
\N
R
CH
C~H
,<
\R
3, R: PhCH2
5,R = E t
CHZ-CH~
S- CH2
HSCHZC%SH
Me2SiCI2 +Me2Si
S-CHZ
1
CICO-ICH2ln-COCL
2
n:3,5,7,8
s,[IO
O* I5
ICH2in
\
O+
s,
(SHzln
/[*O
CH+H~;
3
Dans le cas des amino-boranes, le bore sert en outre dagent activant (82).
Ce rle intervient au niveau de ltape (d) du schma ractionnel dcrit dans
la figure 3.40. Cette mthode fournit une voie daccs particulirement simple
aux alcalodes macrocycliques drivs de la spermidine. Les composs I , 3,
4 ont t obtenus avec un rendement global denviron 40 YO.Lalcalode 2 est
form par irradiation de I.
62
/-t!iA
Ph
R = PhCH = CHCO
2 , R
4 , R:
= PhCH L CHCO
PhCO
Clacinnine
Claliocinnine
Celabenzine
Figure 3.40
a)
La synthse dun ligand macrocyclique, en prsence dun cation mtallique, a t utilise pour la formation de nombreux macrocycles. La prsence
du mtal induit la mise en place des ractifs dans des positions telles que la
macrocyclisation est trs favorise. Le vocable anglais template effect illustre
bien ce processus.
Ce type de mthode prsente des avantages et des inconvnients. Un des
avantages est laugmentation du rendement, par suite dune suppression
partielle ou totale des ractions concurrentes, polymrisation ou formation
de produits non cycliques. Un autre avantage est la possibilit dune
cyclisation slective : par le choix dun ion mtallique appropri, on peut
privilgier la formation dun certain macrocycle. Cependant, un des inconvnients est que le compos macrocyclique est gnralement coordin lion
mtallique et quil est parfois difficile de les sparer. En outre, ces mthodes
sont souvent spcifiques dun ion mtallique et ne peuvent pas tre gnralises. Malgr ces limites, elles se sont rvles trs utiles.
Deux types de processus peuvent tre envisags :
- les molcules sassemblent et se lient simultanment autour du cation
en une seule tape (Fig. 3.41a). La synthse des phthalocyanines en est un
exemple (Fig. 3.41b).
lassemblage dun type dlment autour de lion, suivi du pontage par
un autre lment structural (Fig. 3.42); cette mthode offre de plus larges
~
Mthodes de cyclisation
63
NIJ-N
ibl
L
CN
Figure 3.41 Cyclisation sur support mtallique partir dun seul lment structural
et en une tape (a); synthse de la phthalocyanine (b).
Figure 3.42 Quelques exemples des multiples possibilits de cyclisation sur support
mtallique partir de plusieurs lments structuraux.
64
Mthodes de cyclisatioa
65
Ibl
Ethanol
MiCH3COO 12
(Actone - DMF 1
i M=Zn,Cd )
H3C'C
aN.,*
*,*'ND
.\
II
j
:M:.I
II
S.,'
2CH3COOH
Figure 3.45
66
suffisant pour ragir avec les halognures dalkyle (Fig. 3.46); laddition dun
compos dibrom permet lobtention dun complexe macrocyclique.
4
12
CH3
Figure 3.46
CH3
R = - N = N G ,
Figure 3.47
Mthodes de cyclisation
67
I ) ou (2
NH2
NH2
ii
1"
c-c
IlII
-I I
c-
e
4
68
Figure 3.49 Condensation [2+2] par coordination latrale du groupe NH2 dans
lintermdiaire 3 de la figure 3.48; X = htroatomes (O, N, S).
Figure 3.50 Condensation [ 1 + 11 par coordination axiale du cation dans lintermdiaire 3 de la figure 3.48.
Prcisons que leffet du cation peut sexercer sur les divers intermdiaires
mentionns dans la figure 3.48.
Mthodes de cyclisation
69
(O"'
to
H2N
-+
NH2
O>
H2N
O
3
\
4 , BaZ+
1
1
2) et
70
Mthodes de cyclisation
71
Me
Jw<
Me
iJ l
X = NH,m =n = 2
2 , 2 , 2 - Ng
X = N H , m = 3 , n = , 3,2,3-N5
(61
X=O.m=Z,n=Zi
2,2,2 - N & ,
72
L3
Mthodes de cyclisation
73
74
Rdt
65 %
66%
57%
Figure 3.59 Ligand ayant une superstructure (a) et synthse de ce type de compos (b). Les substituants ther vinylique dans 3 sont obtenus par mthylation du
75
Mthodes de cyclisation
de laboratoires qui portent depuis vingt ans leurs efforts vers lobtention de
complexants de ce type. Plus rcemment une sophistication nouvelle a t
introduite par la ralisation ddifices plus complexes (Fig. 3.59a) dans
lesquels le mtal complex sert de point dancrage des petites molcules
( 0 2 , CO, etc.) afin de les activer (94,95).
Le pont R dans ces ligands bicycliques permet la formation dune cavit
dont il dtermine la taille et la forme. Cette cavit est proche dune des
positions de coordination du mtal; elle est bien visible dans la reprsentation 2. En outre, ce pont sert protger et isoler de lextrieur ce site de
coordination du mtal afin de le laisser disponible pour fixer un substrat; le
nom de (( dry cave )) a t suggr par Busch pour ce type de complexe (96).
Un complexe du nickel de ce type a t prpar partir dun autre
complexe ttracoordin (Fig. 3.59b).
Ce complexe du nickel (II) a servi de produit de dpart pour la prparation
dun complexe du cobalt (II) (Fig. 3.60), plus intressant du point de vue
bioinorganique (95a).
HCllg1,Zn
CH3CN
IZn Cl&
L,Co(Ul
76
77
Mthodes de cyclisation
Cul dpp 1;
dPP
Figure 3.62 Encastrement de deux ligands (dpp) autour du cation Cu(1) (98, 99).
Cu [ CH3CN ;1
HO
78
LJ
>+(
O
C -0
Figure 3.66
79
Mthodes de cyclisation
Q=P
O1
. u
111
360
u u
2
L
Ill
Figure 3.68 Types de composs obtenus suivant le degr de torsion du cycle 3 soumis
la mtathse : bande de Mobius (4), catnane (51, nectinodane (6).
80
a) Condensation ttrapyrrolique
Treibs et Haberle ont examin les voies daccs au cycle porphyrine
partir de pyrroles (104).
La raction d u pyrrole avec lacide formique (Fig. 3.69) ne donne des
rsultats satisfaisants quavec les 0, B-dialkylpyrroles ou les carboxy-alkylpyrroles (voie I).
La synthse de la porphine partir de pyrrole non substitu est ralise
par action de laldhyde, suivie doxydation (voie II).
0
NH
HC02H
O2
voie I
HCHOl
voie II
Porphine
Figure 3.69 Obtention de la porphine par deux types de condensation ttrapyrrolique (104).
Aldhyde
Pyrrole
Pyrrole
<<
<<
<<
<(
<<
<<
Dimthyl-3, 4 pyrrole
Dimthyl-3, 4 pyrrole
Diphnyl-3, 4 pyrrole
~
Formaldhyde
n-Butyraldhyde
n-Laurylaldhyde
Benzaldhyde
p-Chlorobenzaldhyde
p- Mthoxybenzaldhyde
p-Nitrobenzaldhyde
Benzaldhyde
Formaldhyde
Formaldhyde
Rdt en
porphyrine YO
< 1
5,5
3
23,5
19,5
22,5
7
3
773
20
Mthodes de cyclisation
81
-6H
Porphine
Figure 3.70
H2
Leucopor phine
phine ( 1 04).
82
Les rendements les plus levs sont obtenus dans les xylnes et lthylbenzne, en labsence de catalyseur et des tempratures modres.
\CH-CH
I \
CH-OR
RO-CH
2
A R-CH = CH-OR
OCH~OCH~
CO2CH2 Cg Hg
3
R
Rdt (3-5)
35-5Z0/0
Synthse doctaalkylporphyrines partir dthers thylniques. (a) oxydation anodique dans le mlange MeOH/NaClO,/lutidine-2,6; (b) C6H,CH,C02NH2;
(c) H,/Pd; (d) HCHO/O,/CH,COOH/pyridine (107).
Figure 3.72
83
Mthodes de cyclisation
R
1-7
Figure 3.73 Synthse de porphyrines octasubstitues, par condensation de formaldhyde avec des pyrroles disubstitus-3,4; R et R sont donns dans le tableau 3.3 ainsi
que la nature des produits I - 7. Lalternance rgulire de R et R dans la figure est
fortuite et ne correspond pas la structure du produit final; il se forme un mlange
disomres (voir texte) (108).
Rdt Yo
Pvrrole
4
5
R = C~HS
R = CHT
R = CH3
R = CH,
R=Ph
6
7
R = R = C H 3
R
R = C,H,
I
2
3
R
R =
R =
R =
96
64
92
CH,CO
CHjCO
COGHs
COGHI7
C02C2Hs
52
86
16
65
1 mlange disomres I
Figure 3.74
res (108).
Rdt QI%
84
3.4.2 Thiaporphyrines
Des analogues de porphyrine incorporant des cycles thiophne ont t
synthtiss. Ainsi la condensation dun thiophne diformyl avec un diacide
tripyrannique conduit au driv monothiophnique (1 09) (Fig. 3.75).
I
R
R: CH3
R= C2H5
12 %) (109).
XH
Cu Ci,NH4Ci
Ar
HCI
EtOH, Mqi01
OH
H2S,MeOHL
Ag OAc, Na OMe Ar
OH
OH
[ O 1 H+
a
OH
Ar
=
10 %) (1 IO).
De nouveaux systmes macrocycliques aromatiques voisins des porphyrines et des corroles ont t obtenus par des ractions dextrusion de S ou
so2 (1 11, 112).
La synthse de dioxa-2 1,24 corroles, par condensation des acides dipyrromthane-dicarboxyliques-5,5 avec le diformyl-5,5 bifuryle-2,2 donne le
produit cherch avec un faible rendement (7 %) ( I 12) (Fig. 3.77). Par contre
le rendement atteint 27 30 Yo, si lon part de sulfure de bis(formy1-5 furyle-2).
Le schma propos (Fig. 3.77) met en jeu lextrusion du soufre i partir dun
macrocycle intermdiaire I, non isolable ( 1 12).
Mthodes de cyclisation
85
HBr
Figure 3.77
MeQMe
\ I
Me
Me
Figure 3.78
Me
Me
86
b) Sous-units furanne
Les ttraoxaquatrnes constituent la classe de composs la plus nombreuse des macrocycles renfermant les cycles furanne. Le compos
16 chanons a t synthtis par condensation du furanne et d'une dialkylactone, catalyse par un acide (Fig. 3.80). Les rendements sont en gnral
faibles, par suite de la formation prdominante de polymres ( I 17). Ils ont
t amliors depuis, grce l'utilisation d'ion mtallique servant apparemment de support externe (voir ci-aprs). De nombreux intermdiaires peuvent
tre isols et transforms, dans certains cas, en systme macrocyclique, par
traitement en milieu acide (1 13).
p
a:
/
4
+ RzCO
-*
W
\ A
R
R
\ I
O /
R
\ I
R R
87
Mthodes de cyclisation
c) Sous-units thiophne
Un grand nombre de macrocycles de cette classe ont t prpars.
La formation des ttrathiaquatrnes exige, pour la raction de Ihtrocycle avec lactone (Fig. 3.8 I), des conditions ractionnelles plus nergiques
(acide sulfurique 72 %) que dans le cas des quivalents pyrroliques et
furanniques; les rendements sont faibles (121).
Me Me
\ /
tie Me
Figure 3.81
88
Me
Me
Me
HO
Li
Me
HO R
R :H
R=Me
R d t = 16%
Mthodes de cyclisation
89
1
R-CgHs ,
Figure 3.84
R'= H
hyde (125).
Le produit cintique ( l u ) qui est l'isomre prdominant en dbut d e
raction se transforme en produit thermodynamique (ib), qui est obtenu avec
un rendement suprieur 80 Yo si on prolonge le temps de raction (voir les
courbes des rendements dans la figure 3.85).
go
-z
80
70
50
d LO
a
30
M
10
*
9
10
Tempsi heums 1
hi'
Re
1 Id1
Re
Re
Ra Re
Rd
llbl
Figure 3.86 Stroisomres macrocycliques : (a) produit cintique, (b) produit thermodynamique. Ra = Ar, Re = H; par souci de clart, les substituants OR' sont
symboliss par un trait (125).
90
Une tude RMN sur des drivs octabutyriques ( R = COC3H7, figure 3.84) a permis dattribuer la strochimie des deux isomres. Lisomre l a possde une conformation chaise alors que lisomre Ib a la
conformation bateau (Fig. 3.86).
Dans lisomre l a , de type chaise, les groupes phnyle Ar sont axiaux, par
paire, de chaque ct du plan du macrocycle (symtrie C2h).Dans lisomre Ib
de type bateau, les 4 groupes phnyle Ar sont axiaux, du mme ct du plan
du macrocycle (symtrie ( 2 2 , ) .
La stroslectivit de la raction a t attribue la combinaison de trois
facteurs : les interactions striques intramolculaires dans les units triphnylmthane, la rversibilit de la cyclooligomrisation, les diffrences de
solubilit entre les deux composs macrocycliques (1b est le moins soluble).
0 OH
OH
R
HO
OH
HO
OH
181
i61
ICI
Mthodes de cyclisation
91
Figure 3.88 Structure aux rayons X du p.tert.butylcalix [8] arne. [Daprs G.D.
Andreetti et coll., J. Chem. Soc., Chem. Comm., 533, 1981 (128a)l (Noter que la
structure est celle de Iocta-actate).
Figure 3.89
92
OMe
Me0
Me O
OMe
Me O
/ aJ
OMe
ibJ
Figure 3.90 Trimre (a) et ttramre (6) obtenus par condensation du vratrol et du
formaldhyde, ou de lalcool dimthoxy-3,4 benzylique (129b, 130a).
OCH3
OCH3
Figure 3.91
OCH3
Mthodes de cyclisation
93
I b)
Figure 3.92
Exp. A
__
Exp. B
.......-. (-)
...
. ( f ] - 3 .~~
............ ~ - . ~ - ~ [ ] - 4
- 3 ..
~ . ..
..~
.. .
~ .
....{+]
.
-4
94
(a)(
(a)(
e) Cavitants
Le nom de cavitant a t propos par Cram pour des composs organiques
synthtiques qui contiennent des cavits imposes, assez grandes pour loger
des petites molcules ou des ions. Dans ces composs la cavit prexiste
la complexation dun substrat, ce qui nest pas le cas pour les therscouronnes ni dans une certaine mesure pour les cryptants. Dans ces deux
classes, ltat libre, la cavit est plus ou moins occupe par le ligand
lui-mme. La cavit ne se forme pleinement que lors de la complexation du
substrat par une rorganisation conformationnelle.
Le compos de duplication du cyclotrivratrylne que nous venons de voir,
la famille des sphrants que nous voquerons plus loin, sont des modles de
cavitants car leurs cavits sont organises en cours de synthse et non lors
de la complexation. Ne rentrent pas dans la classe des cavitants les calixarnes dont la mobilit conformationnelle est trop grande. Cependant certains
dentre eux servent de produits de dpart pour de nouveaux types de cavitants
synthtiss par Cram et coll. (133).
R
H--!
R
1, R=H
2, R = B r
R
3, R = H
4 , R=Br
5,R = CO2 CH3
95
Mthodes de cyclisation
Ainsi (Fig. 3.93) en traitant le compos I , dcrit par Hogberg (125), par
BrCHzCl en milieu basique on obtient le cavitant 3. Le compos 4 est
synthtis de faon analogue partir d e 2, il peut tre transform facilement
en 5.
Les modles molculaires et les spectres RMN montrent que les
contraintes conformationnelles imposent aux cavitants 3-5la forme dun bol
support par une base forme de 4 groupes mthyle (134).
Trait par 4 quivalents de dichloro-2,3 diaza- 1,4 naphtalne et un excs
de potasse dans le dimthylformamide, le compos I a conduit au cavitant
en forme de vase 6 (Fig. 3.94), qui peut exister sous la forme (( compacte ))
6a ou (( allonge )) 66. Ce nouveau cavitant 6 est uniquement sous forme 6a
25 OC et au-dessus et exclusivement sous forme 66 - 100 OC et audessous ( I 33, 134).
*Daprs le modle molculaire de 6a la cavit est assez grande pour
contenir une molcule de paracyclophane [2,2] ou 12 molcules deau.
dial
6/bi
Figure 3.94 Structure compacte (a) ou allonge (b) dun cavitant (133, 134).
96
Et
CI
fl
Sphrants
97
Mthodes de cyclisation
3
CH3
CH3
2 , R:X=
3,R = H , X = B r
4 , R:CH3,
5,M = Li , X = F e c i 4
6, M = L i , X = CI
X:Br
Figure 3.97 Structures aux rayons X du sphrant 1 et de son complexe avec le cation
Li [Daprs D. Cram et coll., J. Am. Chem. Soc., 103, 5594, 1981 (136)l.
La chimie des sphrants sest largement diversifie (Fig. 3.98) par Iintroduction dans le systme macrocyclique dunits anisyle et dures cycliques 1,
ainsi que par la synthse dhmi-sphrants, 2, 3 (137).
98
Me
1
Figure 3.98
(I :
Mthode V
2 NaOH +CIRCI
)(
:>R+ZNaCi
Mthode W
)(,"ls,,c
+2NaOH+CI -T-CI
+():I:]",()
Ex::
+()lI:::()
+4NaOH+ZCiUCI
(3 :ycl
2 Na OH
-0
2 NaCl + 2 H20
Mthode X
MthodeY
I.3-D
2H20
21
4 NaCl
+ 2
--O
4 H20
) ( ~ ~ ~ ~ ~ ) ~
2 NaCl
2H20
(4
Figure 3.99
Mthodes de cyclisation
99
1121ane N4
il41 ane N4
il31 ane
N4
Figure 3.101 Structure et nomenclature de ttra-azamacrocycles. [Selon la nomenclature propose par D.H. Busch, Znorg. Chem. 11, 1979, 19721.
100
i24lane N6
[32lane N6 , n = 7
[381ane i46 , n = l
i321ane
Na
Figure 3.103
Figure 3.104 Utilisation du soufre comme support temporaire dans la synthse des
cyclophanes (143).
Mthodes de cyclisatioa
101
f [C"218\
Ph2 Sn
SnPh2
i CH 2 18
Figure 3.105
'N
HO2 CH 2c'
Figure 3.106
"'
N j
CHZ
COZH
102
Les points dancrage sont surtout les atomes dazote et de carbone. Le nom
de Lariat a t propos pour ce type de ligand (147).
Mthodes de cyclisation
I03
LACOZne
H
L-Proline
&-a;
NHMe
O/d
r.L",.Ph
-ephedrine
Ib I
Me Me
D-y-phdrine
R' O
H'
104
Ph
Ph
2.3 : 2',3'- a a - DO -3
2.3 Z 3 - a a - 0 0 - 5
2.3, 3',2'-a-00-4
2 . 3 , 3:2'-aa- 00-6
Figure 3.111
Xs
I
Ts
p - Tosyle
Ph
Figure 3.112 Synthse des macrocycles DD-4 (a) et DD-3 (b) partir du benzylidne-glucopyranoside 1 et du ditosylate du dithylneglycol 2b (154).
Mthodes de cyclisation
105
I al
HiPl
( R I - I HCIOi,
( S I - 7 HCIO,,
0-3
0-6
Figure
106
Mthodes de cyclisation
107
X = CONMe2
lbi
xLoR
OR'
7
X=COOH,R=R=H
? / a ) X = COOEt,R=R=H
/QLy
YnoY
2/aI Y = I
ZlbI Y = OTs
Z l C l Y =OCH?CH2I
2 / d I Y = CH2r
T/b I X = CONMe?.R=R'= H
Ilr I X = CONMe;, R: R'z T I
I l d l X: CONHMe,R=R'=H
I /el X = CONHMe, R: R = TI
I I f l X - CONMe2,R=H, R = l C H ~ 1 2 0 l C H 2 l ~ 1
I /gI X = CONMe2. R = R'= (CH2I20l CHZ l 2 I
(cl
"1
X
17;
COJ
3 l a l X = CONMe2
31bl X = CONHMe
3 / c l X - COOH
3 l d l X= C O C l
31fl X: CONln-Bu12
3/91 X = H
4 / a l X = CH2NMe2
4 ( b l X = CH20H
4 f c I X = CH20Ts
4 / d I X = CHZCN
& / e l X = CH2COOH
8 / a I X = CONMe2
6 l b l X = COOH
f r l X = COOMe
7 / a l X =CONMe2
7 / b l X = COOH
108
Des composs du mme type, prpars par cette mthode, ont t transforms
en thers-couronnes portant une fonction acide et un groupe amide longue
chane alkyle (158) (Fig. 3.1 15).
8 I:O
9 I:1
6 1=0
7 1.1
4 n.4
5 n.5
I f a l m:7
lib1 m = 13
l i r l m.17
10 I=O
11 I = 1
Z/al m = 7
Z f b l m.13
z i r l m=17
2fdl m=3
10
11
40
15
Mthodes de cyclisation
109
(ces oligomres cycliques tant non marqus); chacune de ces expriences est
conduite en prsence dun seul de ces cycles. Ces diffrents macrocycles, non
deutris, sont intgrs (par transformation en ion oxonium) dans le cours
gnral de la raction. La nature des produits obtenus, leur degr de
deutriation, permettent de suivre de faon prcise le cheminement de la
raction.
Par une analyse rigoureuse, lvolution en fonction du temps de toutes ces
ractions a permis de tirer les conclusions suivantes (Fig. 3.1 16) :
8
(ai X
8
X=-BF
110
- le cycle form peut voluer d'un grand nombre de manires (Fig. 3.1 18).
On voit que les voies 1 et 11 conduisent au trimre, les voies 5, 7, 8, 10, 1 1
au dioxanne. Ainsi s'explique la formation de ces deux produits qui ne sont
pas obtenus directement, comme nous l'avons signal plus haut. Le dioxanne,
produit thermodynamiquement le plus stable, se forme en abondance car il
est l'ultime compos des cycles de dgradation. I1 se forme enfin des
macrocycles de diffrentes tailles.
16
Figure 3.118
Mthodes de cyclisatioo
111
I E
I1 est noter que seuls ces trois macrocycles se forment. Les cations
semblent jouer un double rle. Tout dabord, leffet de support assure un
enroulement correct de la chane autour du cation, et favorise ainsi la
cyclisation. En outre, la charge positive du mtal joue un rle de protection
des macrocycles forms en empchant la formation du sel doxonium, point
de dpart de la dgradation conduisant au dioxanne.
112
Yo Ttramre"
Sel
-
LiBF4
NaBF4
KBF4
KPFtj
KSbF6
25
50
50
40
50
40
40
1O0
1O0
45
20
-
50
10
10
35
20
20
5
5
4
-
IO
40
CSBF~
Ca(BFd2
Sr(BF4),
Ba(BF4),
AgBF4
Hg(BF4)2
Ni(I5F.A
Cu(BF4)2
Zn(BF4),
% Hexamre'
15
30
25
-
20
RbBF4
% Pentamreb
50
45
30
30
70
60
90
35
10
5
90
80
AH
A'
A- M'
COJ
Figure 3.120 Synthse de la benzo-18-couronne-6 en prsence de cation mtallique
(160, 161).
Mthodes de cyclisation
113
kl,
500
Sr
200 .
100 .
50 .
20 10 .
52 -
114
Hydroxyde
LiOH
NaOH
KOH
RbOH
CsOH
TlOH
N(nBu)40H
Rendement (Yo)
4
39
20
15
12
19
< 1
Mthodes de cyclisation
MOH
ioxanne. reflux-
115
OPO>
Co
fa1
40
30
Na+
20
10
Figure 3.123 Paire dions intermdiaire dans la formation de la couronne [15-05] (voir
Fig. 3.122) (162).
116
r O H
Ci-,
0 &
3
A,Dioxanne
L O H
12-couronne-4 + 24-couronne-8
CL
M Li, Na ; B = OH , OMe ,H
Base
Rdt en 12-couronne-4 %
LiOH
LiOMe
LiH
NaOH
NaOMe
NaH
(Daprs A.J. Rest
8
13
< 2
< 1
4
6
et
Rdt en 24-couronne-8
< 2
4
20
9
Les rsultats (Tableau 3.7) montrent que, dans ce cas galement, la nature
du cation est importante : lemploi du sodium favorise le compos
24 chanons, car il est trop gros pour la cavit du [12-04]. De plus, la nature
de la base joue galement un rle dans la distribution des produits de la
raction.
Mthodes de cyclisation
117
Exaltolide
Figure 3.126
Am brettoiide
Les produits les plus importants sont cependant les antibiotiques macrocycliques, lactoniques ou polylactoniques : picromycine (le premier isol),
rythromycine, magnamycine, nonactine (ttralactone), valinomycine (cyclodepsipeptide), carpane (dilactone).
En raison de leur intrt biologique, de nombreuses mthodes de synthse
ont t labores. Nous ne commenterons pas ici la difficile dification du
squelette acyclique mais nous nous intresserons uniquement aux diffrentes
mthodes de macrocyclisation.
lb)
Figure 3.127
c*,-ci
I18
(O
C-O-C-R
II
O
II
O
ccol
oQ
II
II
I I
O
4
x-
b) Double lactonisation
Un compos macrocyclique, 4, de type [32-08] a t obtenu par raction
du dibromo-ester 2 avec le sel de potassium du diacide 3 dans le D M F
Mthodes de cyclisation
119
(165a).
e) Effet Csium
La cyclisation d o-halocarboxylates de csium (Fig. 3.130) a t effectue,
dans le dimthylformamide, partir d o-haloacides de longueur de chane
variable, en prsence de carbonate de csium sec (166). La raction conduit
u n mlange de monomre (macrolide 2) et de dimre (dilide 3 ) .
laIn-4, X - I
[e)n=lO,X:I
(61 n= 5 , X.: Br
( c ) n - 6 , X:Br
( f ) n = 11, X =
(d)n:9,
/91n=12,X=I
X=I
de csium (166).
120
Acide w-halogn
Rdt %
2
la
70
lb
4
88
95
55
54
30
18
13
IC
Id
le
If
lg
lh
li
23
33
62
77
12
83
lj
85
17
15
(Daprs R.M. Kellog et coll., J. Am. Chem. Soc. 103, 5183, 1981.)
Mthodes de cyclisation
121
Rendements %
Carbonates :
2i
3i
10
9
12
12
6
54
67
68
80
53
64
-
* NMP : N-mthyl-pyrrolidone.
(Daprs R.M. Kellog et coll., J.
DMF
DME
THF
DMSO
NMP*
HMPTA
12
47
30
35
29
II
18
28
8
40
15
csium qui donne des ractions plus compltes et plus propres, le dimthylformamide tant le meilleur des solvants examins (Tableau 3.9).
Diffrentes hypothses expliquant lefficacit particulire des sels de
csium ont t avances, notamment laugmentation de ractivit de lanion
carboxylate associ au gros cation C s + (diminution de linteraction cationanion). Plus sduisante est lhypothse qui postule la formation dun ion triple
(Fig. 3.131).
Le cation Cs+ est, dune part, li au carboxylate, et dautre part, il exerce
une assistance lectrophile sur le groupe partant. Dans cette hypothse, on
admet que les groupes ractifs sont amens proximit, ce qui explique les
hauts rendements en macrocycles. Leffet csium a t largement discut dans
plusieurs articles (8, 166, 167).
122
HO
FId?L
1c02h
2
I b ),IC
c--
C02H
3
( a ) [ c 6 % s ) 2 , hd, C6H12
I C ) Na2 C4,H20
Id) Cs2CO3. DMF, 4 O o C , 24h.
R-ricineladique (166).
Grce lutilisation de lion csium, la transformation de la S-Zaralnone
en son nantiomre R a t ralise (Fig. 3.133). Aprs protection des
fonctions phnol et ctone de la S-Zaralnone 1 (tapes a, b, c), le macrocycle est ouvert (d) pour donner 3; ce compos est msyl pour donner 4 (e, f).
La cyclisation de 4 en prsence de carbonate de csium (tape g) conduit,
aprs dprotection de la fonction ctone (h), au driv de la (-)-R-Zaralnone, avec un rendement de 80 Yo et un excs nantiomrique de 80 Yo (1 66).
la I.lb I
HO
CH30
2
ic I . ld l
/el,ifI
c
-
CH30
CH30
4
ligi,ihi
CY0
l b l CH31, OMF
(el ~ ~ ~ ~ O ~ f l , l C ~C2H5120,
H ~ g NCHCi2
,l
l f l NaOH, H20 puis HCI dilu
/ c l HOCH~CHZOH,T S O H . C ~ H S C H ~
l d l NaOH. MeZSO, YO, 1W0C
laIC~2C03.CH30H
Mthodes de cyclisation
123
e) Carboxylate de ttraalkylammonium
Le compos 2 obtenu par lectro-rduction de la pyrrolidone-2, en
prsence de sel dammonium quaternaire est une base trs efficace: elle
permet dobtenir avec de bons rendements des lactones macrocycliques (1 68)
(Fig. 3.134).
Rdt% (4+5)
2 ( b l , R- BU
66
124
Figure 3.135 Formation dune liaison peptidique au moyen du ractif de Mukaiyama (169).
Figure 3.136 Lactonisation par double activation (groupes carboxyle et hydroxyle) (170).
Lactone
n
Solvant
Benzne
Xylnes
10
>)
11
12
14
>)
>>
>)
Taille du cycle
Rdt CGL
7
9
12
13
14
16
Diolide
Taille du cycle
87
25
64
76
79
88
71
8
47
66
68
80
14
18
24
26
28
32
1974.)
Rdt en produit
%
7
41
30
7
6
5
zg
g
8
2,:
z.
126
Figure 3.137
1)DSDP-Ph3P
COOCHzCsHs
R
R = COO CHZCgHg
R- H
Figure 3.138
Mthodes de cyclisation
127
Figure 3.139
7, R - CH2CgHs R:
CICH313
8 , R=R=H
128
composs 6 et 6 qui sont coupls comme plus haut pour donner 7 qui est
dprotg pour conduire au prcurseur ttramrique 8.
Le ractif de Mukaiyama, en prsence de perchlorate dargent, est utilis
pour la dernire tape de cyclisation en macrolide. Cest sur Io-hydroxythiocarboxylate de S-(pyridyle-2) que largent exerce son action de support
mtallique (Fig. 3.141a), cet effet est illustr dans la figure 3.141b.
fa
[os]
J
as os,
P1
+
ICgHg13P
(CgHg)3PO
HO-
/ bl
COOH
HI
iC&NSl2
/CIOl
AgClOL+ iC6Hgl3 PO
HO
Mthodes de cyclisation
1,X=NCH3,R=H
129
7, R = CH3 , R= H
2,X=O, R=H
b,R=CH3, R=~-CLHH~
3,X.S.
9, R = i - C 3 H , ,R D
4,X.S.
R=H
R=N02
t - CqHg
(bl
/tH3
fH3
[N&,P,
S-)[
\
11
Figure 3.142 Disulfures htrocycliques servant de groupes activants dans la lactonisation (a); produits N- et S-acyls forms par action de 7 sur lacide hydroxy-16
hexadcanoque (b) (1 80).
CHp
1 R=OH
2 R=SClCH3I3
Figure 3.143 Synthse de la dimthylzaralnone utilisant le groupe thioester tert.butylique comme activant (18 1).
/H
f-Os..
ICH2 ln
Hg (III
L c - s
OII
I30
Figure 3.145 Cyclisation dhydroxy-acides par liodure de mthyl-1 chloro-2 pyridinium, en prsence de trithylamine (1 84).
HO-ICHZIn-COzH
l l d J n =10
/ b J n =il
/ ci n =14
Lactone
n
5
6
I
10
11
14
Sol van t
CHjCI,
CH,CN
Dilactone
Temps (h)
Taille du cycle
Rdt
73
89
14
>)
16
18
24
93
34
24
14
3
88
13
12
13
61
>)
9,o
8,O
>>
83
16
>>
>>
69
84
Taille du cycle
26
32
Rdt
132
Lactone
Dilactone
4
3
10
73 (32)*
99 (72)*
quant. (92)*
11
14
<
25 (23)*
1 (16)*
O (trace)*
/ a l n= 14
/ a l 99%
f b ) 85%
Iblo=ll
base
Triphenyl- Z.4,6-pyridine
Dimethyl - 2.6 -pyridine
91 %
86
YO
Mthodes de cyclisation
I33
n.
GTHP
I , Me N
G
C I CHZCHzCI, r e f l u x
dTHP
?THP
Me,PhCH2Et3hCl- c
&
~THP
;/
91 %
..
ACO H-THF-Hz0
50-60C
*
5
?H
f , M e a M e . P h C H Z E t j N CI-
OH
iH
CICHZCHz C I , r e f l u x
H;
OH
6 75%
5 4%
Figure 3.149 Lactonisation de la prostaglandine FZa(3) et de son driv bis(ttrahydropyrannique) (2) (1 86).
Figure 3.150
Une vaste revue sur la chimie des sels donium a t publie (187).
134
al
Lo
al
3
%
rn
*
al
al
rn
a
al
E
v)
s
3
a
Lo
2
m
Ti
m
Mthodes de cyclisation
I35
R2 Sn O
n c , O - H
(CH2in
+O OH
- H20
O SnRZ
i/
lbl
/---y
cot:
lCH2)n
bSnR2
IC
R=n-Bu,CgHIl
136
Ph - N-N
R-N-N
II
H-C
1 \1
HN
/k
O-C-R
3ibt
3/J)
R-N-N
Ph-N-N
OC
4ial
CO
I
R
Lib1
(R=(CH>),-OH) (190).
Figure 3.154
-ao
I37
Mthodes de cyclisation
Cl
\Me
Me'
c'
-N
HO-tCHz ),-COOH
'
Me
Mew/
Me
+,Me
CI-
Collidine
nium (191).
R'OH
=N-R"
4-dimethylaminopyridine
I DMAP)
R-COzR'
R"= Cyclohexyie
138
R-N=
ibl
C=N-R~
OH
t OH
o/c\ J
-RNH-C
= N-A.
q/c
i) Activation inverse
Contrairement aux exemples prcdents, la fonction hydroxyle est active
et le groupe carboxylate agit comme nuclophile. La raction de
lhydroxy-acide avec Iazodicarboxylate dithylique et la triphnylphosphine,
temprature ordinaire, provoque la cyclisation par lintermdiaire dun
carboxylate dalcoxyphosphonium (Fig. 3.158). I1 sagit ici dune activation
inverse (194).
Figure 3.158 Lactonisation dun o-hydroxy-acide par lintermdiaire dun carboxylate dalcoxyphosphonium (activation inverse) (194).
Mthodes de cyclisation
@I -----
;yoTq
OH
139
11Pb(OCCH3 1 4 ,
21 H+
OH
-ol;to
4
est alors trait par un acide de Lewis (par exemple le triflate de dipropylboryle).
2 / a l n:11.72%
TMSO-(CH2In-C02TMS
pr2 OTf(
lqui
Tolune. reflux B h
Zla-dl
Figure 3.160
/,--c=o
(CHln
L
3/a-dl
3 (al n 11,83%
3 / b l n=12.89%
3icl n=14,94%
3ldl n = 15,85%
140
3 la-c, f
C H 2 I n - OH
EtSyl
O
5 la-el
Figure 3.161
4la)
1-5(a)n-10
(b)":ll
( c l n =14
ldIn=S
leln=6
lfln.7
3. R = H
Figure 3.162
Mthodes de cyclisation
141
H
+
autres oligomres
Ik5
Diolide et polymres
suprieurs
fi
Thiolatedepotassium
-couronn
1I -undcanolide
(n
D.M.~
9-10
44
60-63
11-12
9
-
-5 1'
10)
H.D.~
72
(68 plus 14 diolide)
68-77
(75 plus 2 diolide)
54
(52 plus 11 diolide)
D.M.
4-6
37-47
12-dodcanolide
(n = 11)
H.D.
64-74
(71-74 plus 6 diolide)
15-pentadcanolide
(n
14)
D.M.
38-45
57-58
58
6 1-69
40-43
57'
a) Les rendements en 'Yo ont t dtermins par GLC; les valeurs ( ) sont les rendements en produits isols.
b) Les expriences de cette srie ont t conduites en prsence de 19-couronne-6.
c) Les expriences de cette srie ont t conduites en absence de 19-couronne-6.
d) D.M. : dilution moyenne.
H.D : haute dilution.
(D'aprs W.H. Rastetter et coll., J. Org.Chem. 46, 3209, 1981.)
73-76
(73-74 plus 6 diolide)
72-76
(81 plus trace diolide)
Mthodes de cyclisation
143
(CIx-CI
(C )y
I
OH
la)
Figure 3.164
IO-\
ICIy
(CIX
O
H
161
OR
I, X COOH
2, X= CH2OH
Figure 3.165
3, R = H
4,X=COlCH2130SiMe2tBu
5, X = CH(OH)(CH2l,OH
OR
6,RH:
144
7, n:5
9,n=4
8.n.5
IO,n=4
71,
12, X:H
R = I CH2)30H
13, R=(CH212CH(CH2)40H
14, X = ( C H 2 ) h 0 H
bH
GOH
15
Mthodes de cyclisation
145
b) Oligornrisation
Nous avons dj voqu plusieurs mthodes qui, par une polymrisation
contrle, conduisent des macrocycles (Shanzer (78) et Dale (1 59)). Une
autre mthode utilisant une oxalactone bicyclique a t dcrite (201); cette
raction a t effectue soit sur le mlange racmique, soit sur une oxalactone
3 optiquement active (Fig. 3.169).
La ( )-(1 R,5R)-dioxa-6,8 bicyclo [3,2,1] octanone-7, 3 a t prpare selon
le schma de la figure 3.169 : - rsolution optique de lacide dihydro-3,4
2H-pyrannecarboxylique-2 laide de dhydroabitylamine (DAA) donnant 2; - ce diastroisomre, trait par une solution de C03Na2 (pour
liminer lamine) puis par lacide chlorhydrique, donne lacide qui, par
distillation conduit loxalactone 3.
Figure 3.169
Figure 3.170
lactone.
Tableau 3.15
03
190
1,O
190
Solvant
ml
Initiateur
mol YO
Temps
h
dimre 4
ttramre 5
hexamre 6
autres
total
C.M.0,5
A.N. 1,O
1
1
O
O
75
84
63
59
46
C.F.1,O
O
O
O
O
5
25
N.P. 1,O
48
24
24
24
81
O
O
46
81
Mthodes de cyclisation
147
la)
fi??
J----07J
+
c) Cataiyse triphasique
Bien quapparente, cette technique, relativement rcente, se distingue
nettement de la catalyse par transfert de phase classique. Dans cette dernire
le catalyseur (sel dammonium ou de phosphonium quaternaire, ther-couronne, cryptate, etc.) transporte le ractif (lanion associ) dans la phase
organique contenant le substrat. Dans la catalyse triphasique, le catalyseur
est immobilis sur un polymre (phase solide) qui est en contact avec les
phases aqueuse et organique contenant respectivement le ractif et le substrat.
Cette mthode a le grand avantage de supprimer, en fin de raction, le
problme de la sparation du catalyseur et du produit obtenu (202a).
La synthse dun macrolide dans un systme triphasique est accomplie
selon le schma de la figure 3.172. Lhydroxyacide dont la fonction alcool
est active par msylation, est ajout au mlange : tolune/bicarbonate de
potassium en solution aqueuselrsine fonctionnaiise par des groupes
msylate de phosphonium (202b). La lactonisation se produit sur la rsine;
aprs raction, cette dernire se retrouve nouveau sous forme msylate.
Les rsultats sont comparables ceux obtenus par dautres mthodes
(Tableau 3.16), sauf pour le cycle moyen (n = 7). Ils sont expliqus par un
dplacement nuclophile intramolculaire des groupes pendants (( isols
cintiquement , ce qui favorise la formation de macrolide par rapport celle
doligomres ou de polymres. Lorsque n = 7, la cyclisation interne serait
trop lente pour que (( lisolement cintique )) soit efficace.
148
O
x
-.W
c)
iz
Mthodes de cyclisation
149
+
1
I
%Co,+:
KOMs
(eau1
/\
(CH2)n-O
(Tolune1
Figure 3.172 Schma de synthse dun macrolide par catalyse triphasique (202b).
CO2 H
Figure 3.173
vi
n
5
I
11
14
15
Taille du cycle
7
9
13
16
17
Bu4NBr-,
2,s x lo- mmole
1,s
)>
2,s
D
10,o
))
58,O
))
100,o
))
2,5
>)
2,5
))
Temps
Rendement
3
24
3
3
3
3
3
3
92
26
95
94
85
73
92
94
Mthodes de cyclisation
151
Figure 3.174
(203b).
solide
152
ment. Ceux-ci sont coupls pour donner lester, et ce nest quaprs cette tape
quintervient la cyclisation par formation de liaison C-C. Un autre avantage
est que cette mthode donne accs aux cycloalcanes.
@(
-~
P d ( o ) f-?
R-OAc
Pd
(R,R
= -COCH,,-SO2Ph) (209).
Cette raction a t applique la synthse du rcifiolide (Fig. 3.177).
La cyclisation du compos J dont nous ne dtaillons pas la synthse est
ralise par formation du carbanion (NaH dans le THF), auquel est additionn lentement le catalyseur (PhjP)4Pd. Le macrocycle 2 est ainsi form avec
un bon rendement (78 YO); celui-ci par dcarbomthoxylation puis dsulfoxylation donne le rcifiolide (205).
Un grand nombre dautres macrolides ont t obtenus par cette voie :
exaltolide, phoracantholide I et J (205).
Une caractristique importante de ce procd de synthse des macrolactones est relever, savoir sa faible sensibilit la taille du cycle form; en
153
Mthodes de cyclisation
O
1
2 , RzS02Ph; R'zC02CH3
3.RzSO2Ph;R':H
4 , R i H ; R'=H f R k i f i o l i d e
d'autres termes les cycles moyens (8-1 I ) s'obtiennent aussi facilement que les
grands cycles. Les minima (cintique de la raction intramolculaire, rendements) prsents dans toutes les autres mthodes de cyclisation directe,
dcrites jusque-l, ne sont pas observs ici. L'origine de ces rsultats, quelque
peu surprenants, est largement discute par Trost ; un facteur important
semble tre la prsence de la fonction ester qui diminue fortement les
rpulsions intramolculaires dans l'tat de transition (effet des htroatomes,
Cf. 8 1.2.1.) (205).
D'autres complexes du palladium forms avec les poxydes vinyliques
conduisent aussi des macrocyclisations trs efficaces (2 10). Le principe de
la raction ( a ) et un exemple d e cyciisation (b) sont donns dans la figure
3.178.
0NU - H
PdlO)
__t
OH
Nu-
Pd
Ibi
y,
S02Ph
'
4wcH2
Pd(0)
OH
Nu
4
2Ph
14%
SO2Ph
CH
SOZPh
154
e) Synthse photochimique
La formation intramolculaire doxtane 2 (Cf. 0 2.3.2.) par irradiation de
1 permet daccder la lactone macrocyclique 3 par simple passage de 2 sur
la silice (21 1) (Fig. 3.179).
silica
2
-0iCH
2 11 4CO
,
Mthodes de cyclisation
155
R'
R
Verrucarine A
2'
3' 12' 4' 5' 6'
-CHOHCHCH CH CH OC211
S
R
Roridine A
5'
13
14'
R R
Ainsi par exemple les tapes cruciales de cyclisation pour obtenir les
verrucarines A et B (Fig. 3.182) sont effectues dans le premier cas l'aide
156
a i E t 0 2 C - N = N - C O Z E t . Fh3P
b J N a O C H 3 ,MeOH
HO
H
OH
d
O
OH
Amphotricine E
Mthodes de cyclisation
Figure 3.184
nes (219).
157
158
Benzne
c%3
--
:23
NH2. 2 H C I
1
NH2
aN
HO *
d COOCH3
N I-
NHZImidazole
Tos
f?23
I
HO
R
H
2 , R = TOS
3, R = H
159
Mthodes de cyclisation
bo$
ROOC
[OoR
OCH3
OR'
I
(CHZ)"lN
- HJ
\
ICH2Im
bof$:
i";"
R IH
z(n=3,m=4)
OR'
Figure 3.187
3 ( n = 4 , m.31
Oit$
OCHzb
OCH3
OH
OCH3
L
l a l P h S H . p y r , I b I T F A , C H ~ C I Z / r I D M F , p y ,W0C
idlTFA o u T M S l
160
so CI2
AA - 2
IDMAP)
1
R COCl
Figure 3.189 Synthse damide par activation dun acide ou de son chlorure par la
thiazolidinethione-2. (DCCI : dicyclohexylcarbodiimide; DMAP : dimthylamino-4
pyridine) (226).
Codonocarpi ne
I m: 3 , n : 4 1
37%
Isomre de la Codonocarpine
(rn:4, nZ31
Mthodes de cyclisation
161
fl
Dans cette srie de composs un autre type de cyclisation a t effectu (229). La raction a lieu (Fig. 3.191) par attaque du sel de potassium du
tosylamide sur le carbone porteur du groupe partant OMS.
CH3CN
58 %
OSitiMe2
n-C5Hn
n- CSHll
Anhydrocannabisativne
Nous verrons dans la deuxime partie que ce mode de couplage trs simple
a un champ dapplication trs important.
Rifamycine 5
162
3 mthodes
( a l . l b l ou l c J
Me
Me
Me
Rendement
Produits de dpart
I(m
i(m
i(m
i(m
i(m
i(m
i(m
=
=
2(m
2(m
2, R
2, R
2, R
2, R
2, R
2, R
2, R
3, R
3, R
=
=
=
CH,CH,)
CH,Ph)
CH,Ph)
CH,Ph)
CH,Ph)
CH,Ph)
CH,Ph)
CH,CH,)
CH,CH,)
3(n
3(n
3(n
3(n
3(n
3(n
3(n
3(n
3(n
3)
=
=
3)
4)
5)
6)
Dilactame 4
Ttralactame 5
24
31
15
12
17,5
40,5
7)
8)
24,5
4)
6)
21
15
164
1, m=2,R=PhCH2
3,n=4,6,8
R
4, m - 2 , n =4,6,e, R = phcH2
/ I CH21np<
R, N/
SiMe2
ICH21m
CICOiCH21, COCI
1 . m.2, R = Et
2, m = 3 . R - E t
-I
3, n = 3-7
OU
Ph CH2
/R
\
I
ICHZl,
ICH21m
N
R
R/N\
RN,
O4cLiCH2i<
5, m = Z . n = 3 , R = E t
m=Z,n=3.5,7. R-PhCH2
m = 3, n:4,6, R = E t
impair (3, 5, 7) aux ttralactames. Ces derniers sont aussi obtenus pour
m = 3 et n pair (4, 6).
3.7.4 Cyclopeptides
Limportance biologique de ces composs est largement connue (oxytocine, vasopressine, cyclosporine, etc.) (234). Par ailleurs, les peptides cycliques synthtiques, du fait du nombre restreint de leurs conformations ont pu
tre tudis en dtail laide de diffrentes techniques (RX, RMN, DC) (235).
Ces connaissances ont alors pu tre appliques ltude conformationnelle
de protines naturelles plus complexes et contribuer la connaissance des
relations entre la structure et lactivit de ces substances (236).
La synthse des cyclopeptides ne pose fondamentalement pas de problme
particulier. Les principes gnraux gouvernant la macrocyclisation, largement
dvelopps dans cette partie, sont applicables ici. La mthodologie
(Fig. 3.195) consiste construire la chane linaire tape par tape pour
aboutir au prcurseur linaire. A ce stade la partie acide est active par les
ractifs classiques de la synthse peptidique tout en gardant, aprs limination de Y, la partie amine protge (par protonation). La raction de
cyclisation se produit par addition lente du produit activ dans un milieu
basique (par exemple la pyridine).
Un ouvrage rcent consacre une large part la formation des cyclopeptides (237).
Mthodes de cyclisation
Y-NH-CHR-CO
Y-NH-CHR-COY-NH-CHR-CO+
Z- H3N -CHR-COI
CO -CHI?-
165
NH-CHR-COOH
H -c H
-x
4( b l NN-CHR-CO-X
R- CO
pc1
NH
Ib I
Les [14]-, [16]-, [is]-,[22]-, [24]-annulnes ont pu tre obtenus par ce procd.
Des annulnes incorporant des noyaux aromatiques (238b) ou des annulnones (238c) (Fig. 3.196b) ont aussi t synthtiss par cette mthode.
Une voie photochimique (Fig. 3.197) utilise au dpart le dimre du
cyclooctattrane qui par irradiation fournit le [I6]-annulne avec 60 % de
rendement (239).
166
Un groupe de substances naturelles de dcouverte rcente et dont limportance va croissant est celui des cernbranodes. Le squelette de base de ces
composs est un diterpne, le cembrne, dont le macrocycle contient
14 atomes de carbone (Fig. 3.198).
+--<
\ 12
(1)
3- RHa
Phs
62%
(JI
--+(?I
(21 Cembrne
Nephtno1A
R= Sph
l J l BuLi/DABCO/THF/-7C
eo
-&
PhS
I1 I
---C
O+(blTsCI
LDA
THF/-78C
Cembranoiide
Mthodes de cyclisation
XO
:H
X=Br
x= I
167
(Bn = CHZPh 1
(cl(TMS12 NK/THF/lB-
couronne-6
- c Mulukol
I IV1
( d l i T M S I 2 N Na/THF
Figure 3.199
(242-245).
IC p Hcj O 12 P
LiCi, DBU.CH3CN
I+)Despoxyasperdioi
Une autre mthode trs lgante conduit aux cembranolides par raction
entre un a-alkoxyallylstannane et un aldhyde (248). Elle est ladaptation
la macrocyclisation dun procd mis au point pour les systmes acycliques
et dont nous donnons le schma de raction (249) (Fig. 3.201).
168
l a ) BF3
O E t 2 , CHZCIz ,-7oC
;lb
, NaOAc ,
CHzCI2
Mthodes de cyclisation
169
Figure 3.203 Formation de macrocycle par couplage d'un compos dicarbonyl (255).
Bibliographie
de la premiere partie
1. K. Ziegler. Methoden der Organischen Chemie (Houben Weyl), Georg Thieme
Verlag, Stuttgart, 412, 1955, p. 729.
2. a) E.L. Eliel. Stereochemistry of Carbon Compounds, Mc Craw-Hill, New York,
1962, p. 188. b) A. Greenberg, J.F. Liebman. Strained Organic Molecules, Academic
Press, New York 1978; J.F. Liebman, A. Greenberg, Chem. Rev., 76, 311, 1976.
3. L. Ruzicka, W. Brugger, M. Pfeiffer, H. Schinz, M. Stoll, Helv. Chim. Acta, 9, 499,
1926; L. Ruzicka, M. Stoll, H.W. Huyser, H.A. Boekenoogen, ibid, 13, 1152, 1930.
4. K. Ziegler, R. Aurnhammer, Ann., 513, 43, 1934; K. Ziegler, W. Hechelhammer,
Ann., 528, 114, 1937.
5. G. Illuminati, L. Mandolini, Acc. Chem. Res., 14,95, 1981; L. Mandolini, Adv. Phys.
Org. Chem., 22, 1, 1986.
6. M. Stoll, A. Rouv, G. Stoll-Comte, Helv. Chim. Acta, 17, 1289, 1934; M. Stoll,
A. Rouv, ibid., 18, 1087, 1935.
7. A.J. Kirby, Advances in Physical Organic Chemistry, 17, 183, 1980, Academic Press.
8. C. Galli, L. Mandolini, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 251, 1982.
9. C. Galli, G. Illuminati, L. Mandolini, P. Tamborra, J. Am. Chem. Soc., 99, 2591,
1977.
10. J. Dale, Tetrahedron, 30, 1683, 1974; Israel J. Chem., 20, 3, 1980.
11. K. Ziegler, H. Holl, Ann., 528, 143, 1937.
12. H. Stetter, J. Marx, Ann., 607, 59, 1957.
13. H.E. Simmons, C.H. Park, J. Am. Chem. Soc., 90, 2428, 1968; C.H. Park,
H.E. Simmons, Zbid, 2429, 2431, 1968.
14. B. Dietrich, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, Tetrahedron Letters, 2885, 1969.
15. B. Dietrich, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, J. Blanzat, Tetrahedron, 29, 1629, 1973.
16. W. Baker, J.F.W. McOmie, W.D. Ollis, J. Chem. Soc., 200, 1951.
17. G. Illuminati, L. Mandolini, B. Masci, J. Am. Chem. Soc., 97, 4960, 1975.
18. G. Illuminati, L. Mandolini, B. Masci, J. Am. Chem. Soc., 96, 1422, 1974.
19. a) L. Mandolini, B. Masci, S. Roelens, J. Org. Chem., 42, 3733, 1977.
b) P. Deslongchamps, Aldrichimica Acta, 17, 59, 1984.
20. a) G. Borgen, J. Dale, Acta Chem. Scand., 26, 952, 1972. b) C. Calli, G. Giovannelli, G. Illuminati, L. Mandolini, J. Org. Chem., 44, 1258, 1979.
21. a) N. Kawamura, M. Miki, I. Ikeda, M. Okahara, Tetruhedron Letters, 535, 1979;
b) P.J. Hammond, P.D. Beer, C.D. Hall, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 1161, 1983.
22. M.A. Winnik, Ace. Chem. Res., 10, 173, 1977.
23. M.A. Winnik, Chem. Rev., 81, 491, 1981.
172
24. J.F. Freimanis, J.J. Dregeris, L.E. Berzina, I.V. Turovsky, S.J. Bitte, L.M. Blynov,
V.G. Rumyancev, Adv. Mol. Relaxation Processes, 5, 33, 1973.
25. H.A.H. Craenen, J.W. Verhoeven, Th. J. de Boer, Tetrahedron, 27, 2561, 1971.
26. F. Hirayama, J. Chem. Phys., 42, 3163, 1965.
27. K. Zachariasse, W. Khnle, Zeitsch. Physikal. Chem. Neue Folge, 101, 267, 1976.
28. A.M. Halpern, M.W. Legenza, B.R. Ramachandran, J. Am. Chem. Soc., 101, 5736,
1979.
29. J.H. Borkent, A.W.J. De Jong, J.W. Verhoeven, Th. J. De Boer, Chem. Phys.
Letters, 57, 530, 1978.
30. K. Shimada, M. Szwarc, J. Am. Chem. Soc., 97, 3313, 3321, 1975; Y. Shimozato,
K. Shimada, M. Szwarc, ibid., 97, 5831, 5834, 1975; M. Sisido, K. Shimada, ibid.,
99, 7785, 1977.
31. M.A. Winnik, C.K. Hsiao, Chem. Phys. Letters, 33, 518, 1975.
32. A. Mar, M.A. Winnik, Chem. Phys. Letters, 77, 73, 1981.
33. A. Mar, S. Fraser, M.A. Winnik, J. Am. Chem. Soc., 103, 4941, 1981.
34. P.J. Wagner, Acc. Chem. Res., 16, 461, 1983.
35. G.J. Kavarnos, N.J. Turro, Chem. Rev., 86, 401, 1986.
36. M.A. Winnik, Acc. Chem. Res., 18,73, 1985; J.A. Semlyen, Cyclic Polymers, Elsevier
Applied Science Publ. London, 1986.
37. a) C.R. Eck, D.J. Hunter, T. Money, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 865, 1974;
b) M.A. Winnik, D.S. Saunders, ibid., 156, 1976.
38. G.K. Eigendorf, C.L. Ma, T. Money, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 561, 1976.
39. R. Breslow, Chem. Soc. Rev., 1, 553, 1972.
40. R. Breslow, M.A. Winnik, J. Am. Chem. Soc., 91, 3083, 1969; R. Breslow,
J. Rothbard, F. Herman, M.L. Rodriguez, J. Am. Chem. Soc., 100, 1213, 1978.
41. R. Breslow, P. Kalicky, J. Am. Chem. Soc., 93, 3540, 1971.
42. R. Breslow, S. Baldwin, T. Flechtner, P. Kalicky, S. Liu, W. Washburn, J. Am.
Chem. Soc., 95, 3251, 1973.
43. R. Breslow, Acc. Chem. Res., 13, 170, 1980.
44. R. Breslow, S.W. Baldwin, J. Am. Chem. Soc., 92, 732, 1970.
45. G.A. Russell, J. Am. Chem. Soc., 80, 4987, 1958; D.D. Tanner, P.B. Van Bostelen,
J. Org. Chem., 32, 1517, 1967.
46. R. Breslow, R.J. Corcoran, J.A. Dale, S. Liu, P. Kalicky, J. Am. Chem. Soc., 96,
1973, 1974.
47. R. Breslow, R.J. Corcoran, B.B. Snider, R.J. Doll, P.L. Khanna, R. Kaleya, J. Am.
Chem. Soc., 99, 905, 1977.
48. R. Breslow, R.J. Corcoran, B.B. Snider, J. Am. Chem. Soc., 96, 6791, 1974.
49. R. Breslow, B.B. Snider, R.J. Corcoran, J. Am. Chem. Soc., 96, 6792, 1974.
50. R. Breslow, R.L. Wife, D. Prezant, Tetrahedron Letters, 1925, 1976.
51. M.F. Czarniecki, R. Breslow, J. Am. Chem. Soc., 101, 3675 , 1979.
52. R. Breslow, R. Rajagopalan, J. Schwarz, J. Am. Chem. Soc., 103, 2905, 1981.
53. P. Ruggli, Ann., 392, 92, 1912; 399, 174, 1913; 412, 1, 1917.
54. G. Salomon, Helv. Chim. Acta, 17, 851, 1934; 19, 743, 1936.
55. L. Rossa, F. Vogtle, Topics in Current Chemistry, 113, 1, 1983.
56. V. Prelog, L. Frenkiel, M. Kobelt, P. Barman, Helv. Chim. Acta, 30, 1741, 1947.
57. M. Stoll, A. Rouv, Helv. Chim. Acta, 30, 1822, 1947.
Bibliographie
I73
58. A. Patchornik, M.A. Kraus, Pure Appl. Chem., 43, 503, 1975.
59. J.I. Crowley, H. Rapoport, Acc. Chem. Res., 9, 135, 1976.
60. a) C.C. Leznoff, Acc. Chem. Res., 11, 327, 1978; Chem. Soc. Rev., 3, 65, 1974;
b) C. Birr, Aspects ofthe Merrijeld Peptide Synthesis, Springer-Verlag, Berlin 1978,
p. 3.
61. J.W. Hill, W.H. Carothers, J. Am. Chem. Soc., 55, 5023, 5031; 5039; 1933;
W.H. Carothers, J.W. Hill, J. Am. Chem. Soc., 55, 5043, 1933.
62. E.W. Spanagel, W.H. Carothers, J. Am. Chem. Soc., 57, 929, 1935.
63. U. Kramer, A. Guggisberg, M. Hesse, H. Schmid, Angew. Chem., 89, 899, 1977;
A. Guggisberg, B. Dabrowski, U. Kramer, C. Heidelberger, M. Hesse, H. Schmid,
Helv. Chim. Acta, 61, 1039, 1978.
64. U. Kramer, H. Schmid, A. Guggisberg, M. Hesse, Helv. Chim. Acta, 62, 81 1, 1979.
65. a) U. Kramer, A. Guggisberg, M. Hesse, Helv. Chim. Acta, 62, 2317, 1979; b) U.
Kramer, A. Guggisberg, M. Hesse, H. Schmid, Helv. Chim. Acta, 61, 1342, 1978.
66. C. Jenny, M. Hesse, Helv. Chim. Acta, 64, 1807, 1981.
67. N.J. Leonard S. Swann Jr., J. Figueras Jr., J. Am. Chem. Soc., 74, 4620, 1952;
N.J. Leonard, S. Swann Jr., E.H. Mottus, ibid, 6251.
68. H. Stetter, H. Spangenberger, Ber, 91, 1982, 1958.
69. a) V. Bhat, R.C. Cookson, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 1123, 1981; b) R.C. Cookson, P.S. Ray, Tetrahedron Letters, 23, 3521, 1982.
70. J.R. Mahajan, H.C. Araujo, Synthesis, 54, 1975 et 111, 1976.
71. J.R.Mahajan, G.A.L. Ferreira, H.C. Araujo, B.J. Nunes, Synthesis, 112, 1976.
72. Y. Ito, T. Sugaya, M. Nakatsuka, T. Saegusa, J. Am. Chem. Soc., 99, 8366, 1977.
73. K. Rhlmann, Synthesis, 236, 1971.
74. a) A. Shanzer, N. Shochet, D. Rabinovich, F. Frolow, Angew. Chem., Znt. Ed. Engl.,
19, 326, 1980; b) A. Shanzer, J. Libman, F. Frolow, Acc. Chem. Res, 16, 60, 1983.
75. A. Shanzer, N. Mayer-Shochet, J. Chem. Soc., Chem. Comm. 176, 1980.
76. a) A. Shanzer, N. Mayer-Shochet, F. Frolow, D. Rabinovich, J. Org. Chem., 46,
4662, 1981; b) J.C. Pommier, J. Valade, J. Organometal. Chem., 12, 433, 1968;
P.J. Smith, R.F.M. White, L. Smith, ibid., 40, 341, 1972; R.H. Herber, A. Shanzer,
J. Libman, Organometallics, 3, 586, 1984.
77. a) A. Shanzer, E. Berman, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 259, 1980; b) S. Lifson,
C.E. Felder, A. Shanzer, J. Libman. Synthesis of Macrocycles, John Wiley and
Sons, New York, 1987, p.241.
78. A. Shanzer, J. Libman, F. Frolow, J. Am. Chem. Soc., 103, 7339, 1981.
79. a) A. Shanzer, J. Libman, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 846, 1983; b) S. David,
S. Hanessian, Tetrahedron, 41, 643, 1985.
80. E. Schwartz, A. Shanzer, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 634, 1981.
81. A. Shanzer, E. Schwartz, Tetrahedron Letters, 5019, 1979.
82. H. Yamamoto, K. Maruoka, J. Am. Chem. Soc., 103, 6133, 1981.
83. N.F. Curtis, Coordin. Chem. Rev., 3, 3, 1968.
84. a) E.G. Jager, Z. Chem., 4, 437, 1964; ibid., 8, 30, 392, 470, 1968; 2. Anorg. Allg.
Chem., 364, 177, 1969; b) M.C. Thompson, D.H. Busch, J. Am. Chem. Soc., 86,
3651, 1964; c) L.F. Lindoy, D.H. Busch, Znorg. Chem., 13,2494, 1974; D.H. Busch,
Helv. Chim. Acta, Fasc. Extraord, A. Werner, 174, 1967; Coordination Chemistry
of macrocyclic compounds. Ed. C.A. Melson, Plenum Press, 1979.
85. F.A. L'Eplattenier, A. Pugin, Helv. Chim. Acta, 58, 917, 1975.
174
86. a) S.M. Nelson, C.V. Knox, M. McCann., M.G.B. Drew, J. Chem. Soc., Dalton,
1669, 1981; b) S.M. Nelson, Inorg. Chim. Acta, 62, 39, 1982.
87. D.H. Cook,, D.E. Fenton, M.G.B. Drew, S.G. McFall, S.M. Nelson, J. Chem. Soc.,
Dalton, 446, 1977; M.G.B. Drew, A.H.B. Othman, S.G. McFall, P.D.A. McIlroy,
S.M. Nelson, ibid., 1173, 1977.
88. M.G.B. Drew, M. McCann, S.M. Nelson, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 481, 1979.
89. M.G.B. Drew, M. McCann, S.M. Nelson, J. Chem. Soc., Dalton, 1868, 1981.
90. M.G.B. Drew, A. Rodgers, M. McCann, S.M. Nelson, J. Chem. Soc., Chem.
Comm., 415, 1978.
91. M.G.B. Drew, J. Nelson, S.M. Nelson, J. Chem. Soc., Dalton, 1678, 1981.
92. M.G.B. Drew, J. Nelson, S.M. Nelson, J. Chem. Soc., Dalton, 1685, 1981.
93. a) D. St. C. Black, C.H.B. Vanderzalm, A.J. Hartshorn, Inorg. Nucl. Chem. Letters,
12, 657, 1976; b) C. Skotsch, E. Breitmaier, Synthesis, 680, 1978.
94. W.P. Schammel, K.S.B. Mertes, G.G. Christoph, D.H. Busch, J. Am. Chem. Soc.,
101, 1622, 1979; W.P. Schammel, L.L. Zimmer, D.H. Busch, Inorg. Chem., 19,
3159, 1980.
95. a) J.C. Stevens, P.J. Jackson, W.P. Schammel, G.G. Christoph, D.H. Busch, J. Am.
Chem. Soc., 102,3283, 1980; b) J.C. Stevens, D.H. Busch, J. Am. Chem. Soc., 102,
3285, 1980.
96. D.H. Busch, Pure and Appl. Chem., 52, 2477, 1980; D.H. Busch, C. Cairns,
Synthesis of Macrocycles, Progress in Macrocyclic Chemistry, vol. 3, J. Wiley and
Sons, New York, 1987, p. 1.
97. G. Schill, Catenanes, Rotaxanes and Knots, Academic Press, New York, 1971.
98. C.O. Dietrich-Buchecker, J.P. Sauvage, J.P. Kintzinger, Tetrahedron Letters, 24,
5095, 1983; J.P. Sauvage, Nouv. J. Chimie, 9, 299, 1985; C.O. Dietrich-Buchecker,
J.P. Sauvage, Chem. Rev., 87, 795, 1987.
99. C.O. Dietrich-Buchecker, P.A. Marnot, J.P. Sauvage, Tetrahedron Letters, 23, 529 1,
1982.
100. M. Cesario, C.O. Dietrich-Buchecker, J. Guilhem, C. Pascard, J.P. Sauvage, J.
Chem. Soc., Chem. Comm., 244, 1985.
101. N. Calderon, Arc. Chem. Res., 5, 127, 1972.
102. R. Wolovsky, J. Am. Chem. Soc., 92, 2132, 1970; D.A. Ben-Efraim, C. Batich,
E. Wasserman, ibid, 2133.
103. H. Fischer, K. Zeile, Ann. Chem., 468, 98, 1929.
104. A. Treibs, N. Haberle, Ann. Chem., 718, 183, 1968.
105. A.D. Adler, F.R. Longo, J.D. Finarelli, J. Goldmacher, J. Assour, L. Korsakoff,
J. Org. Chem., 32, 476, 1967.
106. F.R. Longo, E.J. Thorney, A.D. Adler, S. Dym, J. Heterocycl. Chem., 1305, 1975.
107. H.J. Callot, A. Louati, M. Gross, Angew. Chem., Intern. Ed. Engl., 21, 285, 1982;
Bull. Soc. Chim. Fr. II, 317, 1983.
108. D.O. Cheng, E. LeGoff, Tetrahedron Letters, 1469, 1977.
109. M.J. Broadhurst, R. Grigg, A.W. Johnson, J. Chem. Soc., C,3681, 1971.
110. A. Ulman, J. Manassen, J. Am. Chem. Soc., 97, 6540, 1975.
111. M.J. Broadhurst, R. Grigg, A.W. Johnson, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 1480,
1969; 807, 1970; 23, 1969.
112. M.J. Broadhurst, R. Grigg, A.W. Johnson, J. Chem. Soc., Perkin I, 1124, 1972.
113. G.R. Newkome, J.D. Sauer, J.M. Roper, D.C. Hager, Chem. Rev., 77, 513, 1977.
Bibliographie
175
176
138. C.J. Pedersen, J. Am. Chem. Soc., 89, 2495, 7017, 1967.
139. J.S. Bradshaw, P.E. Stott, Tetrahedron, 36, 461, 1980; J.J. Christensen, D.J.
Eatough, R.M. Izatt, Chem. Rev., 74, 351, 1974; R.M. Izatt, J.J. Christensen,
(Eds). Synthetic Multidentate Macrocyclic Compounds, Academic Press, New
York, 1978; G.W. Gokel, S.H. Korzeniowski. Macrocyclic Polyether Synthesis,
Springer Verlag, Berlin, 1982.
140. D.H. Busch, Acc. Chem. Res., 11, 392, 1978.
141. B. Dietrich, Inclusion Compounds, vol. 2, Eds J.L. Atwood, J.E.D. Davies, D.D.
MacNicol, Academic Press, 1984, p. 337.; E. Kimura, Topics in Current Chemistry,
128, 113, 1985; F. Vogtle, H. Sieger, W.M. Mller. Host Guest Complex Chemistry
Macrocycles, Eds F. Vogtle, E. Weber, Springer Verlag, Berlin 1985 , p. 319; J.L.
Pierre, P. Baret, Bull. Soc. Chim. Fr., 367, 1983.
142. F. Vogtle, E. Weber, Kontakte Merck, 11, 1977.
143. R.H. Mitchell, V. Boekelheide, J. Am. Chem. Soc., 96, 1547, 1974; V. Boekelheide,
P.H. Anderson, T.A. Hylton, ibid, 1558; S.A. Sherrod, R.L. da Costa, R.A.
Barnes, V. Boekelheide, ibid. 1565; V. Boekelheide, Topics in Current Chemistry,
113, 87, 1983; E. Block, Aldrichimica Acta, 11, 51, 1978.
144. H. Christol, H.J. Cristau, F. Fallouh, P. Hullot, Tetrahedron Letters, 2591, 1979;
H.J. Cristau, L. Chiche, F. Fallouh, P. Hullot, G. Renard, H. Christol, Nouv. J.
Chimie, 8, 191, 1984; M. Ciampolini, N. Nardi, P.L. Orioii, S. Mangani, F.
Zanobini, J. Chem. Soc., Dalton, 1425, 1985.
145. J. Ennen, T. Kauffmann, Angew. Chem. Int. Ed., Engl., 20, 118, 1981; Tetrahedron
Letters, 5035, 1981.
146. M. Newcomb, M.T. Blanda, Y. Azuma, T.J. Delord, J. Chem. Soc., Chem. Comm.,
1159, 1984.
147. G.W. Gokel, D.M. Dishong, C.J. Diamond, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 1053,
1980.
148. J.M. Timko, D.J. Cram, J. Am. Chem. Soc., 96, 7159, 1974; J.M. Timko, R.C.
Helgeson, M. Newcomb, G.W. Gokel, D.J. Cram, J. Am. Chem. Soc., 96, 7097,
1974.
149. G.R. Newkome, A. Nayak, M.G. Sorci, W.H. Benton, J. Org. Chem., 44, 3812,
1979.
150. V.K. Majestic, G.R. Newkome, Topics in Current Chemistry, 106, 79, 1982.
151. F. Wudl, F. Gaeta, J. Chem. Soc., C'hem. Comm., 107, 1972.
152. J.A. Haslegrave, J.F. Stoddart, D.J. Thompson, Tetrahedron Letters, 2279, 1979;
J.F. Stoddart, Chem. Soc. Rev., 8, 85, 1979.
153. D.A. Laidler, J.F Stoddart, J.B. Wolstenholme, Tetrahedron Letters, 465, 1979;
J.F. Stoddart, Bioenergetics and Thermodynamics : Model Systems, A. Braibanti
Ed. D. Reidel, 1980, p. 43.
154. a) W. Hain, R. Lehnert, H. Rottele, G. Schroder, Tetrahedron Letters, 625, 1978;
L. Toke, L. Fenichel, P. Bako, J. Szejtli, Acta Chim. Acad. Sci. Hung. 98, 357,
1978; b) P. Bako, L. Fenichel, L. Toke, M. Czugler, Ann., 1163, 1981.
155. D.G. Andrews, P.R. Ashton, D.A. Laidler, J.F. Stoddart, J.B. Wolstenholme,
Tetrahedron Letters, 2629, 1979.
156. J.M. Girodeau, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, Angew. Chem., Intern. Ed. Engl., 14, 764,
1975; J.P. Behr, J.M. Girodeau, R.C. Hayward, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, Helv.
Chim. Acta, 63, 2096, 1980.
157. H.O. Kalinowski, D. Seebach, G. Crass, Angew. Chem., 87, 812, 1975.
Bibliographie
177
158. L.A. Frederick, T.M. Fyles, N.P. Gurprasad, D.M. Whitfield, Canad. J. Chem.,
59, 1724, 1981; L.M. Dulyea, T.M. Fyles, D.W. Whitfield, Canad. J. Chem., 62,
498, 1984; T.M. Fyles, D.M. Whitfield, Canad. J. Chem., 62, 507, 1984.
159. a) J. Dale, G. Borgen, K. Daasvatn, Acta Chem. Scand., B28, 378, 1974; b) J.
Dale, K. Daasvatn, Acta Chem. Scand., 834, 327, 1980; c) J. Dale, K. Daasvatn,
J. Chem. Soc., Chem. Comm., 295, 1976.
160. L. Mandolini, B. Masci, J. Am. Chem. Soc., 99, 7709, 1977.
161. G. Ercolani, L. Mandolini, B. Masci, J. Am. Chem. Soc., 103, 2780, 1981.
162. B.R. Bowsher, A.J. Rest, Znorg. Chim. Acta, 45, L5, 1980.
163. B.R. Bowsher, A.J. Rest, Znorg. Chim. Acta, 53, L175, 1981.
164. J.P. Desvergne, H. Bouas-Laurent, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 403, 1978.
165. a) A. Samat, J. Elguero, J. Metzger, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 1182, 1979;
b) A. Samat, M.E.M. Bibout, M. Chanon, Nouv. J. Chimie, 6, 483, 1982; c) A.
Samat, M.E.M. Bibout, J. Elguero, J. Chem. Soc., Perkin Z, 1717, 1985.
166. W.H. Kruizinga, R.M. Kellog, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 286, 1979; J. Am.
Chem. Soc., 103, 5183, 1981.
167. B. Klieser, L. Rossa, F. Vogtle, Kontakte Merck, 3, 1984.
168. T. Shono, O. Ishige, H. Uyama, S. Kashimura, J. Org. Chem., 51, 546, 1986.
169. a) T. Mukaiyama, Angew. Chem., Intern. Ed. Engl., 15, 94, 1976; b) T. Mukaiyama, R. Matsueda, H. Maruyama, Bull. Chem. Soc. Japan, 43, 1271, 1970.
170. E.J. Corey, K.C. Nicolaou, J. Am. Chem. Soc., 96, 5614, 1974.
171. E.J. Corey, K.C. Nicolaou, L.S. Melvin Jr., J. Am. Chem. Soc., 97, 653, 1975.
172. E.J. Corey, K.C. Nicolaou, L.S. Melvin Jr., J. Am. Chem. Soc., 97, 654, 1975.
173. H. Gerlach, A. Thalmann, Helv. Chim. Acta, 57, 2661, 1974.
174. H. Gerlach, H. Wetter, Helv. Chim. Acta, 57, 2306, 1974.
175. H. Gerlach, K. Oertle, A. Thalmann, S. Servi, Helv. Chim. Acta, 58, 2036, 1975.
176. J. Gombos, E. Haslinger, H. Zak, U. Schmidt, Tetrahedron Letters, 3391, 1975.
177. U. Schmidt, J. Gombos, E. Haslinger, H. Zak, Chem. Ber., 109, 2628, 1976.
178. J. Gombos, E. Haslinger, U. Schmidt, Chem. Ber., 109, 2645, 1976.
179. H. Gerlach, K. Oertle, A. Thalmann, Helv. Chim. Acta, 59, 755, 1976.
180. E.J. Corey, D.J. Brunelle, Tetrahedron Letters, 3409, 1976.
181. S. Masamune, S. Kamata, W. Schilling, J. Am. Chem. Soc., 97, 3515, 1975.
182. S. Masamune, C.U. Kim, K.E. Wilson, G.O. Spessard, P.E. Georghiou, G.S.
Bates, J. Am. Chem. Soc., 97, 3512, 1975; S. Masamune, H. Yamamoto, S.
Kamata, A. Fukuzawa, J. Am. Chem. Soc., 97, 3513, 1975.
183. S. Masamune, Y. Hayase, W. Schilling, W.K. Chan, G.S. Bates, J. Am. Chem.
Soc., 99, 6756, 1977.
184. T. Mukaiyama, M. Usui, K. Saigo, Chem. Letters, 49, 1976.
185. T. Mukaiyama, K. Narasaka, K. Kikuchi, Chem. Letters, 441, 1977.
186. K. Narasaka, K. Maruyama, T. Mukaiyama, Chem. Letters, 885, 1978.
187. T. Mukaiyama, Angew. Chem., Intern. Ed. Engl.. 18, 707, 1979.
188. K. Steliou, A. Szczygielska-Nowosielska, A. Favre, M.A. Poupart, S. Hanessian,
J. Am. Chem. Soc., 102, 7578, 1980.
189. K. Steliou, M.A. Poupart, J. Am. Chem. Soc., 105, 7130, 1983.
190. U. Schmidt, M. Dietsche, Angew. Chem., Intern. Ed. Engl., 20, 771, 1981.
191. T. Fujisawa, T. Mori, K. Fukumoto, T. Sato, Chem. Letters, 1891, 1982.
178
192. B. Neises, W. Steglich, Angew. Chem., Intern. Ed. Engl., 17, 522, 1978.
193. E.P. Boden, G.E. Keck, J. Org. Chem., 50, 2394, 1985.
194. T. Kunhara, Y. Nakajima, O. Mitsunobu, Tetrahedron Letters, 2455, 1976.
195. Y. Fukuyama, C.L. Kirkemo, J.D. White, J. Am. Chem. Soc., 99, 646, 1977.
196. N. Taniguchi, H. Kinoshita, K. Inomata, H. Kotake, Chem. Letters, 1347, 1984.
197. W.H. Rastetter, D.P. Phillion, Tetrahedron Letters, 1469, 1979.
198. W.H. Rastetter, D.P. Phillion, J. Org. Chem., 46, 3204, 1981.
199. W.H. Rastetter, D.P. Phillion, J. Org. Chem., 46, 3209, 1981.
200. E.J. Corey, D.J. Brunelle, K.C. Nicolaou, J. Am. Chem. Soc., 99, 7359, 1977.
201. M. Okada, H. Surnitorno, 1. Tajirna, J. Am. C'hem. Soc., 101, 4013, 1979; M.
Okada, H. Sumitomo, M. Atsurni, J. Am. Chem. Soc., 106, 2101, 1984.
202. a) S.L. Regen, Angew. Chem., Intern. Ed. Engl., 18, 421, 1979; Nouv. J. Chimie
6, 629, 1982; b) S.L. Regen, Y. Kimura, J. Am. Chem. Soc., 104, 2064, 1982.
203. a) R.J. Gallo, M. Makosza, H.J.M. Dou, P. Hassanaly, Adv. Heterocycl. Chem.,
36, 175, 1984; b) Y. Kimura, S.L. Regen, J. Org. Chem. 48, 1533, 1983.
204. S. Mohanraj, W.T. Ford, J. Org. Chem., 50, 1616, 1985.
205. B.M. Trost, T.R. Verhoeven, J. Am. Chem. Soc., 102, 4743, 1980.
206. E.J. Corey, E.K.W. Wat, J. Am. Chem. Soc., 89, 2757, 1967; E.J. Corey, P.
Helquist, Tetrahedron Letters, 4091, 1975.
207. E.J. Corey, H.A. Kirst, J. Am. Chem. Soc., 94, 667, 1972.
208. D.C. Billington, Chem. Soc. Rev., 14, 93, 1985.
209. B.M. Trost, T.R. Verhoeven, J. Am. Chem. Soc., 99,3867, 1977; B.M. Trost, Pure
and Appl. Chem., 51, 787, 1979; B.M. Trost, Tetrahedron, 33, 2615, 1977.
210. B.M. Trost, G.A. Molander, J. Am. Chem. Soc., 103, 5969, 1981; J. Tsuji, H.
Kataoka, Y. Kobayashi, Tetrahedron Letters, 2575, 1981: B.M. Trost, R.W.
Warner, J. Am. Chem. Soc., 105, 5940, 1983; B.M. Trost, Aldrichimica Acta, 14,
43, 1981.
211. D. Bichan, M. Winnik, Tetrahedron Letters, 3857, 1974.
212. L.D. Bergelson, J.G. Molotkovsky, M.M. Shemyakin, Chem. and Znd., 558, 1960.
213. J. Carnduff, G. Eglinton, W. McCrae, R.A. Raphael, Chem. and Ind., 559, 1960.
214. K.C. Nicolaou, Tetrahedron, 33, 683, 1977; S. Masamune, Aldrichimica Acta, 11,
23, 1978.
215. T.G. Back, Tetrahedron, 33, 3041, 1977.
216. B.B. Jarvis, E.P. Mazzola, Acc. Chem. Res., 15, 388, 1982.
217. P.G. McDougal, N.R. Schmuff, Progress in the Chemistry of Organic Natural
Products, 47, 153, 1985.
218. B.H. Lipshutz, H. Kotsuki, W. Lew, Tetrahedron Letters, 27, 4825, 1986; B.M.
Trost, P. Metz, J.T. Hane, Tetrahedron Letters, 27, 5691, 5695, 1986.
219. Y. Tor, J. Librnan, F. Frolow, H.E. Gottlieb, R. Lazar, A. Shanzer, J. Org. Chem.,
50, 5476, 1985.
220. M.M. Badawi, K. Bernauer, P. van den Broek, D. Groger, A. Guggisberg, S.
Johne, I. Kompis, F. Schneider, H.J. Veith, M. Hesse, H. Schmid, Pure and
Applied Chem., 33, 81, 1973.
221. B. Ganern, Acc. Chem. Res., 15, 290, 1982.
222. F. Schneider, K. Bernauer, A. Guggisberg, P. van den Broek, M. Hesse, H.
Schmid, Helv. Chim. Acta, 57, 434, 1974.
223. E. Walchli-Schaer, C.H. Eugster, Helv. Chim. Acta, 61, 928, 1978.
Bibliographie
179
DEUXIME PARTIE
Complexes macrocycliques
Cryptates
Introduction
184
Rayon:
Li+
Na+
K+
Rb+
cs+
Lithium
Sodium
Potassium
Rubidium
Csium
0,78
0,98
1,33
1,49
1,65
i)
CHAPITRE 1
a) Complmentarit de type
((
cl N et
((
serrure 1)
b
a
186
b) Ajustement induit
Dans ce cas, le cation rorganise fortement le macrocycle trop grand, avec
formation dune cavit induite. Ainsi, dans le complexe d e la dibenzo-30-couronne-10 avec liodure de potassium, le ligand senroule autour du cation en
formant une cavit tridimensionnelle (Fig. 1.4b), et la conformation est alors
compltement diffrente de celle du ligand libre (Fig. 1.4a). I1 ne se forme
pas de paire dions (5).
Dans les complexes que ce ligand forme avec RbSCN (6) ou KSCN (7) les
mmes modifications conformationnelles sont observes.
187
C
G
Le complexe de cet hexather avec KSCN a une symtrie approximativement Djd(9) (Fig. 1.6a), alors que dans le complexe molculaire avec le
benznesulfonamide, la conformation de Ihexather est biangulaire centrosymtrique (Fig. 1.6b) ( 1 O, 1 I ) .
Figure 1.6 Structures cristallines des complexes de la 18-couronne-6 avec le thiocyanate de rubidium (a), avec le benznesulfonamide (b), et du ligand libre (c). [Daprs
P. Groth, Acta Chem. Scand. A36, 109, 1982, (il)]. (Note : les substrats ne sont pas
reprsents dans (a) et (b)).
188
Figure 1.7 Structure du complexe benzo- 15-couronne-S/Na/H20, montrant Iarrangement en pyramide pentagonale des atomes doxygne autour du cation sodium.
[Daprs M.R. Truter et COL,J. Chem. Soc., Perkin ZZ, 341, 1972, (12)].
- le cation K + est trop gros pour la cavit, et il se forme alors un
complexe 2/1 de type sandwich (13) (Fig. 1.8). I1 ny a pas dinteraction entre
lanion I - et le cation complex.
189
Le cation Cs forme avec la dibenzo- 18-0-6 un complexe de stoechiomtrie 1/1, (( dimre sandwich D, o les cations externes sont ponts par les
anions (1 5) (Fig. 1.1 O).
190
figure l . l l a , ayant cinq atomes entre les deux fonctions ester, forme les
complexes les plus stables avec ces deux cations. La figure 1.1 Ib donne une
reprsentation schmatique d'un complexe de ce type.
FH3
c=o
fa1
fbl
Figure 1.11 Synthse d'une bis-benzo- 18-couronne-6 dont les deux couronnes sont
relies par une chane (a); reprsentation schmatique de son complexe de potassium (b), (16).
lbl
Figure 1.12 Bis-12-couronne-4 (a) et son complexe avec le cation lithium (b).[D'aprs
P. Groth, Acta. Chem. Scand., A38, 337, 1984, (17b)l.
191
la I
stroscopique).
Cependant, le cation peut aussi complter sa coordination avec dautres
lments
externes.
Ainsi,
dans
le
complexe ternaire
18-0-6
/THF/Na+P(CN)z-, le macrocycle garde sa forme rgulire D3d, comme dans
les complexes de K + , Rb, Cs+. Le cation sodium est en interaction, soit avec
le THF (Fig. 1.14a), soit avec lanion P(CN)z- (Fig. 1.14b) (20). Les units ( a )
et ( b ) ont une charge respectivement positive et ngative.
192
U
/d
lb)
Figure
193
I94
Figure 1.17 Complexe dinuclaire du ligand (a) avec deux cations sodium. [Daprs
J.D. Owen, Acta C y s t . , C40, 951, 1984, (24)]. ( b : vue stroscopique).
195
1977, (26)].
Linfluence de lanion sur la structure du complexe est particulirement
nette dans le cas des cations alcalino-terreux. Les structures de la
benzo-15-couronne-5 avec Mg(NCS),, Ca(NCS), - MeOH et Ca(NCS), H 2 0 ont t dcrites (28). Le cation Mg2+ est assez petit pour tre plac
lintrieur du cycle et il est coordin 7 atomes, les 5 atomes doxygne de
lther cyclique et les 2 atomes dazote des anions (Fig. 1.19a). Le polydre
de coordination est une bi-pyramide pentagonale.
Le cation Ca2+, plus gros se trouve lextrieur de la cavit, et il est
coordin 8 atomes, les 5 atomes doxygne de lther cyclique, les 2 atomes
dazote des anions et un oxygne du solvant (MeOH ou H20) (Fig. 1.19b).
Cette structure du complexe avec Ca2+ diffre de celle trouve avec le
dinitro-3,5 benzoate de calcium (29). Dans ce dernier cas, le cation est
coordin 9 atomes doxygne ( 5 atomes du ligand
4 par les fonctions
carboxylate des 2 molcules de benzoate); il en rsulte, pour le cation, un
dplacement hors du plan moyen des atomes doxygne du macrocycle, plus
important (1,38 A) que dans le cas des anions NCS (1,22 A). I1 faut noter que
les ions alcalino-terreux forment toujours des paires dions avec 2 anions, par
suite de leur densit de charge relativement leve.
La structure du complexe de la benzo-15-couronne-5 avec le dinitro-3J-benzoate de baryum rvle que le cation Ba2+ est trs largement situ
lextrieur de la cavit (1.877 A hors du plan) (Fig. 1.19~).Lunit de base
est un dimre comportant 2 ligands, 2 Ba2+, 4 anions dinitrobenzoate. Le
cation Ba2+ est nonacoordin : 5 atomes doxygne du cycle, 4 anions
I96
CSI
cs
Figure 1.20 Structure du complexe (CS,[18-C-6])2+(A13MesS04)2-.[Daprs J.L. Atwood et coll., J. Am. Chem. Soc., 106, 7627, 1984, (31)].
197
I1 se forme une chane csium- 18-couronne-6-csium-(sulfate/aluminium)-csium (Fig. 1.20). Chaque ion csium peut tre considr comme
nonacoordin par les six atomes doxygne de la couronne, deux atomes
doxygne de sulfate et lautre ion Cst. En effet, la distance Cs+...Cs+ nest
que de 3,92 A alors que la somme des rayons ioniques est gale 3 3 6 A.
Les deux cations Cs+ sont largement hors du plan du macrocycle (1,79 et
2,37 A) alors que dans le complexe de la figure 1.13a cette distance nest que
de 1,44 A.
1.3 PARTICIPATION DE MOLCULES DEAU
COMPLEXATION SIMULTANE DUN CATION
ET DE LEAU
Le rle des molcules deau prsente un intrt particulier car la perte
progressive de la couche de solvatation, lors de la complexation, correspond
aux tapes de formation du complexe.
Dans le complexe entre la benzo-15-couronne-5 et le picrate de calcium,
la cavit est dune taille peu prs adapte celle du cation. Cependant, la
forte interaction anion picrate-cation Cazt dans la paire dions, combine
la coordination des sites rsiduels avec 3 molcules deau, conduit une
hepta-coordination externe de C a 2 + (Fig. 1.21). Cette structure est aussi
stabilise par liaisons hydrogne entre 2 molcules deau et lther-couronne (32).
198
p
7
Pori
c x
obOY4
bod
(aI
IbI
H O
199
deux des trois autres sont lis une molcule deau par liaison hydrogne;
cette molcule, symbolise par 01,est en interaction avec le cation Ba2+ qui
est aussi coordin une autre molcule deau reprsente par 0 2 , 2 oxygnes
phnoliques et un oxygne du groupe nitro, ce qui conduit une
dca-coordination (34a).
200
20 1
4 Ar NH2
CH2C12
+
ArNHCO
VCONHAr
O
anti-2
-0oc
KONHAr
Lod
syn - 2
Chromatographie
sur Si Oz/ Ca SO4
CHCi3 70, MeOH35.H207,NH40Hl
Figure 1.25 Synthse des deux isomres anti et syn dun macrocycle chiral ttrafonctionnel (36).
202
ib)
Figure 1.26 Structures des complexes des isomres (syn-la) Sr2+ (a) et (anti-2a) Ca2+
(b). [Daprs J.M. Lehn et COL,J. Am. Chem. Soc., 103, 701, 1981, (36)].
203
204
a ) Li+,
b ) N a + , c ) K+, d ) H20
Figure 1.29 Macrocycle quatre chanes latrales. [Daprs J. Dale et coll., J. Chem.
Soc., Chem. Comm., 1172, 1982, (39)].
r,
O -CU,-
205
O
II
c -OH
Figure 1.30 Macrocycle chane latrale et structure de son complexe avec Li.
[Daprs W.H. Lipscomb et coli., J. Am. Chem. Soc.. 106, 1280, 1984, (40)]. (vue
stroscopique).
..
la I
lbl
206
Ltude cristallographique (Fig. 1.31a) de ladduit 1 : I du transPtCI2(PMe3)NH3 avec la dibenzo- 18-couronne-6 montre que le groupe NH3,
coordin au mtal de transition, est rattach aux atomes doxygne du
macrocycle par des liaisons hydrogne (( bifurques H (42) (Fig. 1.31b).
Dans Iadduit 2 :1, [trans-PtC12(PMe3)NW3]2: [18-0-61, (Fig. 1.32) la couronne adopte la conformation complexante habituelle, et les 2 molcules de
complexe du platine sont lies sur chaque face de la couronne; les 6 atomes
doxygne sont rattachs par liaison hydrogne aux 2 ligands NH3, de
manire peu prs trigonale (42).
E
Figure 1.32 Structure du complexe 211 du trans-PtClz(PMe3)NH,avec la 18-couronne-6. [Mme origine que la Fig. 1.31, (42)].
207
ti
(a 1
(bl
Figure 1.34 Liaisons hydrogne dans le complexe de la figure 1.33. (Toutes les
liaisons hydrogne ne sont pas reprsentes).
Le complexe [Pt(bipy)(NH3)2]2+[PF6]2-donne avec la dibenzo-30-couronne-10 un adduit cristallin 1 :1, dont la structure a t analyse aux rayons
X (44) (Fig. 1.35). La manire dont lther-couronne enveloppe le complexe
du mtal de transition, en formant une sorte de coupe, est tout fait
remarquable.
En plus des liaisons H entre 3 des I O atomes doxygne de la couronne
et 3 des 6 atomes dhydrogne des ligands NH3 du complexe, il existe des
interactions stabilisantes entre les 2 noyaux benzniques de la couronne et
le ligand bipyridyle. Ces interactions ont t mises en vidence par spectroscopie UV-visible. En effet, laddition de DB-30-0-10 une solution du
complexe mtallique dans Iactonitrile provoque lapparition dune absorption dans la rgion des bandes de transfert de charge (A max
350 nm) (44).
208
X = COOH
Figure 1.36 Structure du complexe de lacide [ 18-couronne-6] ttracarboxylique avec
H,O. [Daprs J.P. Behr et coll., J. Am. Chem. Soc. 104, 4540, 1982, (46)].
209
stabilisation supplmentaire est donne par des interactions de type iondiple entre lion HiO+ et les atomes O (3, 9, 15). Lion H30 a une gomtrie
pyramidale (46).
Figure 1.37 Complexation de deux ions H,O+ par la couronne [18-0-61 (a); vue
stroscopique de ce complexe {[H30, (PiC1;)l2, [ 18-O-6]}.(b). [Daprs I.M. Kolthoff
et coll., Acta Cryst. C40, 1584, 1984, (47)]. Une tude plus rcente basse temprature
(1810K) de ce complexe rvle que sa constitution est ligand-eau-acide picrique, plutt
que ligand-H,O-picrate (I.M. Kolthoff et coll. Acta Cryst., 44, 303, 1988).
210
(r, ;>+
Figure 1.39 Synthse possible dun catnane partir dun dialkylthallium fonctionnalis en X.
la J
NH
HN
21I
l c l i2.21 m = 1 n:l
Lopok?
(el
( d ) [3.2] m - 2 n = l
r3.31 m = 2 n = 2
Ts
I
CN-N~+
x1 CA>
TS - N
<N'Na+
I
TS
2
X J T S
3
( a ) , X OTs
( b ) , X = OMS
IC), X.Cl
id), X=Br
le]. X= I
-R-N
CJR
R
1
(al, R-Ts
(bl, R=H.HCI
212
is
I 71 %I
Ts
184%1
Ts
TS
158% I
213
6) Structures
La structure cristalline du ttra-oxa- 1,7,10,16-diaza-4,13 cyclooctadcane
(TDCO) a t dtermine (56). Les doublets lectroniques des atomes
doxygne sont orients vers lintrieur du cycle, alors que les doublets des
deux atomes dazote sont dirigs vers lextrieur, les liaisons NH tant
orientes vers lintrieur (Fig. 1.43a). Les 4 liaisons N-H ...O assurent une
solvatation interne des liaisons NH et stabilisent la conformation de la
couronne (Fig. 1.43b) qui est semblable celle existant dans ses complexes
et ceux de la 18-couronne-6.
(-0-
CI1
CH
Cil
/b)
fa)
Figure 1.44 Complexe de potassium du TDCO. [Daprs R. Weiss et coll., Bull. Soc.
Chim. Fr., 551, 1972, (57)].
214
CiiiI
OVi
CRI
CIi1l
c IIII
1.7.2 Oxa-thia-macrocycles
a) Obtention
En vue de synthtiser le pentaoxa-thia-macrocycle de la figure 1.46, trois
des nombreuses mthodes de prparation des thia-couronnes ont t envisages par Bradshaw et coll.. (59).
)O
+
)
s\
215
Cette mthode a t utilise pour la premire fois par Dann et coll. (60)
pour la prparation du ttraoxa-4,7,13,16- dithia- 1,1 O cyclooctadcane et elle
a t applique la synthse dun grand nombre dautres thia-couronnes
(Fig. 1.48).
216
b) Structures
La conformation du pentaoxa- 1,4,7,10,13-thia-16 cylooctadcane est centrosymtrique et isomorphe de lhexather correspondant (6 1, 62). Latome
de soufre et un atome doxygne O(7) sont dirigs vers lextrieur de la cavit
et donnent la molcule sa forme llipsodale (Fig. 1.49).
217
31
ani
Figure 1.52 Structure de Ioxa-1 trithia-4,7,10 [ 12-couronne-4].[DaprsJ.S. Bradshaw
et coll., J. Heterocycl. Chern., 11, 45, 1974, (59)].
CHAPITRE 2
220
/H
O,\
161
0%
chane-
t,
&-haine
chaine -h
chane
H
trans
CIS
Figure 2.1
,Cd-
C-N,
C-N,
(a) et
CIS
trans
Figure 2.2 Conformations cis et trans de la liaison peptidique forme avec la proline.
22 1
a) Liaisons hydrogne
Elles sont dune importance dterminante dans la conformation gnrale
de la protine; ce sont elles qui maintiennent la structure secondaire. Suivant
le nombre dunits peptidiques impliques, on distingue (Fig. 2.3) les interactions 5 -+ 1 (coude a, elles stabilisent lhlice a), 4 -+ 1 (coude fi), 3 -, 1
(coude y).
\I
CO-NH-C-C0-N:
C:
H-N,
HN.-C,
.H
-c/~&......
H-N,
C, =O......
\I
H, y,C-CO-NH-C,C,O
C:
C= O
-C-
I/
\I
- C-
5-1
-:-Lo
...H/N-C-I
I
.N CI\
4-1
3-1
/3
O(
[,O
culaires.
Les coudes
et y sont prsents dans les zones de changement de
direction (71). Notons que les pseudo-cycles forms par ces liaisons hydrogne ont un nombre datomes de 13 (coude a), 10 (coude b), 7 (coude y).
b) Chanes latrales
Elles permettent de contrler la polarit suivant la nature des groupes :
lipophiles (valine, leucine, phnylalanine), hydrophiles (srine, thronine),
chargs (lysine, acide aspartique, acide glutamique, arginine).
222
O-Val
L-Lac
L -Val
-I
H3CcH
\H;3
K i j C H j H 3 %C\cHjH3
l
-O-CH-C-NH
-CH-C-O-CH-C-NH-CH-CII
II
O
O
II
VALINOMYCIN
O-Hy-IV
L-Me-Phe
BEAUVERI CI NE
-0
O-Hy-IV
L-Me-lieu
- CH - CIl
N - CH-
C-
II
ENNlATlNE A
O-Hy-IV
L-Me-Val
CH3 CH
-0 - CH- C- N - CH - CII
O
ENNlATlNE B
223
2.3.1 Valinomycine
Cet antibiotique a une structure macromolculaire compose de 3 fragments ttradepsipeptide identiques : acide D-hydroxyisovalrique-D-valineacide L-lactique-L-valine. La valinomycine est Iionophore macrocyclique
naturel qui possde probablement les proprits les plus intressantes, et qui
a jou le rle le plus important dans la naissance de la chimie de la
reconnaissance molculaire.
a) Historique
Isole en 1955 du Streptomyces fulvissimus par Brockmann et SchmidtKastner(72), la valinomycine a t synthtise en 1963 par Shemyakin et
coll. (73). La comprhension de son activit sest faite en plusieurs tapes :
- En 1959, Mc Murray et Begg ont montr quelle produisait efficacement
un dcouplage de la phosphorylation oxydante (74).
- Moore et Pressman ont ensuite mis en vidence le rle de la valinomycine
dans le transport des cations K + dans les mitochondries (1, 75). En insrant
une lectrode slective K+, ils ont constat que la valinomycine provoque
une disparition de K t et une apparition de H. Ils en ont conclu que
lantibiotique catalyse lchange K+/H travers la membrane de la
mitochondrie. En revanche, lion N a + nest pas affect et la slectivit
K t / N a + est trs leve.
- Les analogues synthtiques obtenus par Shemyakin et coll. tant beaucoup
moins efficaces que la valinomycine, lhypothse dune activation dun
rcepteur de la valinomycine contenu dans une protine de transport
mitochondrial, a t mise (76).
- Cependant Mueller et Rudin (77) ont montr que la valinomycine rend
les membranes artificielles bi-couches permables au cation K, ce qui
invalide lhypothse dune action via un rcepteur protique. Les auteurs ont
donc interprt le phnomne par la formation dun canal. Or, la valinomycine transporte aussi K + travers les membranes liquides qui sont trop
paisses pour quil puisse se former un canal. Par consquent, lhypothse
dun passage par un porteur mobile (ionophore) sest finalement impose (78).
Laptitude des ionophores complexer les ions alcalins a t dcouverte
en 1951 par Harned et coll. qui ont observ la solubilisation de sels alcalins
dans Ihexane (79).
La stabilit des complexes de la nonactine avec les cations alcalins a t
mesure par Simon en 1967 (80a) et la structure du complexe nonactine K t a t dtermine aux rayons X, la mme anne(80b).
b) Conformation
En solution. La conformation de la valinomycine libre en solution a t
tudie par diffrentes mthodes physiques : rsonance magntique nuclaire,
224
Ll,
oc
A
00
ON
= Liaison
hydrogne
Figure 2.7 Dtail des liaisons hydrogne des formes A et B de la valinomycine (82).
225
Cette forme est maintenue par 6 liaisons hydrogne : 4 entre les groupes
N H et C O de lamide sont d u type 4 + 1 et les 2 autres entre N H et C O d e
lester du type 5 -+ I (Fig. 2.8b). Les 4 liaisons 4 -+ I forment un cycle 10
chanons et les liaisons 5 + 1 un cycle 13 chanons.
fC-N-C-~--O H
4 -1
\ /
Figure 2.8 Conformation de la valinomycine ltat cristallin fa) et dtail des liaisons
hydrogne (b). [Daprs I.L. Karle, J. Am. Chem. Soc., 97, 4379, 1975 (94)]. ( a : vue
stroscopique).
226
@ Azote
-- Liaison hydrogene
_ _ _ _ Iiaison hydrogene
- _ _ _ _ au-dessous du plan
Figure 2.10 Liaisons hydrogne dans la valinomycine libre (a) et dans le complexe
valinomycine-K' (b). (a) dans le ligand libre, deux cycles 13 chanons et quatre
cycles I O chanons sont forms par liaisons H de type 5 + 1 et 4 + 1. (b) dans le
complexe, des cycles 10 chanons sont forms par liaisons H de type 4 + 1 (92).
227
Tous les atomes doxygne des groupes carbonyle damide sont engags
dans des liaisons hydrogne (voir aussi figure 2.10b) qui stabilisent la
conformation du cycle et entranent une flexibilit limite; de ce fait, un
ajustement de la taille de la cavit nest pas possible et la complexation est
donc slective : le diamtre de la cavit correspond la taille de K + ou Rb+.
Toutes les chanes latrales lipophiles sont orientes vers lextrieur de la
molcule, ce qui explique la solubilit du complexe dans les milieux peu
polaires (membranes).
Un grand nombre danalogues de la valinomycine ont t synthtiss par
Ovchinnikov et coll. (98). On peut citer notamment lnantio-valinomycine
qui a la mme activit antibiotique, ce qui exclut une interaction avec un
rcepteur nantiospcifique.
Figure 2.12
228
d) Complexe valinomycine-Na
La structure cristalline dun complexe de la valinomycine avec le picrate
de sodium montre quune molcule deau occupe le centre de la cavit et que
lion Na est dplac de 2.3 A par rapport la position de K + (Fig. 2.13a).
;x
229
D
R
Enniahne A
Enniatine B
Beauvricine
CHICH31C2H5
CHICH3I2
CHzCgHg
Ces composs forment tous des complexes avec les mtaux alcalins, Na,
K et CS+, mais aussi avec dautres ions; plus particulirement, la beauvericine forme des complexes avec C a 2 + et Ba2+.
Parmi les composs de cette srie les observations ont port surtout sur
la beauvericine et Ienniatine B.
230
a) Complexes de la beauvericine
La beauvericine complexe les cations alcalins (101) et, contrairement la
valinomycine, elle complexe aussi les cations alcalino-terreux (102). La
slectivit de transport travers une membrane artificielle (chloroforme) est :
Rb+ > K + > Ba2+ > N a + > Ca
> Li+.
I1 est noter que dans ces dernires expriences, le calcium est transport
avec une charge apparente de
1. En outre, il a t constat que les
proprits de transfert dpendent fortement de lanion (101); ainsi en
prsence danion picrate la slectivit est Ba2+ > Ca2+ alors quavec lanion
chlorure une slectivit inverse (Ca2+ > Ba2+)est observe (104). La structure
cristalline du complexe de la beauvericine avec le picrate de baryum a permis
dexpliquer ces proprits (104, 105). Cet adduit a une structure dimre 2 :2
de la forme (Bv, Ba, Pic3.Ba.Bv)+Pic-, compos (( sandwich )) avec une
couche centrale de 3 anions picrate entre 2 cations Ba2+,puis deux couches
externes de beauvericine (Fig. 2.15).
23 I
fa I
161
Figure 2.16 Conformations de Ienniatine B dans les solvants non polaires (a) et
polaires (b).
b
O C
O0
ON
aK
Figure 2.17 Structure du complexe enniatine B-potassium. [Daprs Y.A. Ovchinnikov, FEBS Letters. 44, I , 1974, (107)].
232
2.4. CYCLOPEPTIDES
Cette autre classe de composs macrocycliques est aussi abondamment
rencontre dans les systmes biologiques. Cependant, compars aux cyclodepsipeptides, relativement peu de cyclopeptides naturels sont des complexa n t ~des cations alcalins ou alcalino-terreux.
2.4.1. Antamanide
Lantamanide est un dcapeptide cyclique, renfermant uniquement des
Lamino-acides (Fig. 2.19).
Pro -Phe-Phe-Val-
oc
CO
Pro
1
Pro
233
Zone hydrophile
__----__
Zone hydrophobe
Figure 2.20 Conformation du [Phe4, Val] antamanide. Les molcules deau sont
reprsentes par W,, et les lignes fines indiquent les liaisons hydrogne. [Daprs
I.L. Karle et coll., Proc. Nut. Acud. Sci., 73, 1782, 1976, (112b)l. Reprsentation
schmatique des zones hydrophile et hydrophobe. [Daprs H.L. Lotter, Z. Nuturforsch., 39C, 535, 1984, (1 12b)l.
Dans les deux cas le cycle est allong, relativement plan et renferme
respectivement 4 ou 3 molcules deau lies aux groupes NH. I1 existe
seulement 2 liaisons hydrogne intramolculaires de type 5 + 1. Deux
liaisons peptidiques sont cis (Pro2-Proi, Pro-Pro8) les autres tant trans.
Un rsultat important et un peu surprenant est relever : la nature du
milieu de cristallisation, solvant polaire ou apolaire, naffecte pas la
conformation du macrocycle, seul le nombre de molcules deau lies est
sensible ces variations (1 12b).
Les complexes antamanide-Li+ et [Ph4,VaI6]antamanide-Na sont isostructuraux. Le cation est pentacoordin par 4 atomes doxygne des
lc I
id)
2 34
carbonyles et 1 molcule de solvant de cristallisation, respectivement lactonitrile et lthanol (1 13, 1 14) : il est localis dans une cavit situe au-dessus
de la molcule, alors que la cavit infrieure reste vide (Fig. 2.21a et b). Dans
ces complexes (Fig. 2-21 c), la conformation du macrocycle est trs diffrente
de celle des cyclodcapeptides libres (Fig. 2.21d).
Relevons que, pour les antamanides libres ou sous forme complexe, les
conformations observes ltat solide ne sont pas toujours en accord avec
les modles postuls partir dtudes en solution (98, I15a).
Un grand nombre danalogues de Iantamanide ont t synthtiss (98).
Lnantioantamanide possde seulement 1/20 de lactivit antitoxique de
Iantamanide, ce qui laisse penser que cette activit est strospcifique,
contrairement celle de la valinomycine.
Lactivit biologique dpendrait, non seulement de la complexation de
Na, mais galement dautres interactions. En effet, certains analogues de
Iantamanide, bien que formant des complexes plus stables, sont totalement
inactifs.
La complexation est une condition ncessaire, mais non suffisante; la
prsence de chanes lipophiles et la chiralit jouent aussi un rle et suggrent
la fixation du peptide sur un rcepteur strospcifique.
Rcemment, le rle crucial de la lipophilie a pu tre dmontr laide dun
autre driv de Iantamanide (1 15b). Ce compos, le cyclo [Val-Pro-Pro-AlaCha-Cha-Pro-Pro-Cha-cha], est obtenu par hydrognation des rsidus
phnylalanyle de Iantamanide en rsidus cyclohexylalanyle (Cha).
Ce driv est dpourvu de toute activit antitoxique vis--vis de la
phallodine, ceci malgr son aptitude former des complexes avec des cations
mtalliques.
Lanalyse aux rayons X de son complexe avec le cation Li+ (Fig. 2.22)
permet, par comparaison avec les structures prcdemment dcrites, dexpliquer cette absence dactivit.
235
2.4.2 Gramicidine S
Un autre cyclodcapeptide naturel, la gramicidine S (Fig. 2.23a), prsente
aussi des proprits antibiotiques, mais celles-ci ne sont pas lies des
proprits de complexation ou de transport de cations.
L- Val
L - Pro
O - Phe- L -
O -Phe
1
L- Pro
ibl
I
I
Orn
L-Vai
Leu- L -
236
Cyclo-(L-Pro-Gly)3
237
IC)
238
CIO,
/ .
Ca
239
240
Effectivement, ce peptide, dissous dans le chloroforme, extrait slectivement lion Ca2+ dune solution aqueuse avec une stoechiomtrie 1 :l. I1
nextrait pas les ions Mg+, K+, ou Na. I1 nextrait pas non plus Cl-, ce
qui montre quil y a bien dprotonation des deux fonctions acide carboxylique.
24 I
I,n=2,3,4,5,6,7,8,10
Figure 2.28 Formule gnrale de cyclopeptides drivs de la sarcosine.
242
a ) n = 4 ; c,t,c,t
c ) n = 6 ; c,c,t,c,c.t
e l n:;
c.c,t,t,c.c,t,t
rgulier. Si, par contre, tous les points se trouvent dans une mme zone, la
conformation de la chane polypeptidique prsente une structure rgulire.
En reportant les valeurs des couples (Q,, y), de tous les composs de la
figure 2.29, sur un diagramme (Fig. 2.31), Dale et coll. ont constat que tous
les points se trouvent dans une mme zone : Q, de - 70 - 950 et y autour
de 1800 (les trois points loigns de cette zone ont t justifis).
243
w
Figure 2.30 Dfinition des angles de torsion O et y dans une chane peptidique.
1
+60
I
ri10
I
180
I
-il0
I
-60
sont reprsentes par des points. Les zones hachures correspondent aux rgions
caractristiques de certains enchanements ou conformations. [Daprs J. Dale et coli.,
Acta Chem. Scand., B31, 523, 1977, (129)].
Lensemble des points est proche de la zone des polyproline I (hlice avec
liaisons amide cis) et I I (hlice avec liaisons amide trans) ainsi que de la zone
de la polyglycine I I (hlice sans liaisons hydrogne) ( 1 29).
244
Ainsi, malgr une importante disparit dans la taille des cycles, on constate
une grande homognit conformationnelle. La formation de segments
dhlice explique la haute barrire dinversion de cycle qui est observe pour
les (Sar), quand n = 5,6,7,8,10.
En rsum, les tudes conformationnelles ont montr une tonnante
homognit conformationnelle des cycles, malgr le fait que ceux-ci contiennent des liaisons amide cis et trans et quils ne soient pas stabiliss par liaisons
hydrogne. Les barrires dinversion des cycles sont leves, ce qui a t
attribu, pour les petits cycles, la gne strique provoque par les groupes
N-mthyle et pour les grands cycles, au repliement de la chane en segments
dhlice.
Certains cycles (n = 6,8) manifestent des proprits complexantes : ainsi
Ioctamre dissout KSCN dans lactone ( 1 27).
2.5.1 Nactines
Les nactines (Fig. 2.32) sont des ttralactones cycliques 32 chanons,
isoles de diverses espces dActinomyces, dont cinq homologues sont
connus : nonactine, monactine, dinactine, trinactine, ttranactine
CHa
R i = R2 = R3 = R q = t H 3
Rq = R 2 = R 3 = t H 3
Rq= C2H5
Rq R3 = C H 3
R 2 = R q = C2H5
Rq = C H 3
R2 =R3 =Rq = t 2 H 5
RI = R 2 = R 3 R q = C 2 H 5
Nonactine
Monac ti ne
Dinac tine
Trinactine
Ttranactine
Les tudes de structure les plus approfondies ont t faites sur la nonactine
et la ttranactine (130). Lanalyse aux rayons X a rvl des diffrences de
conformation considrables et assez surprenantes si lon considre que la
245
diffrence entre ces deux composs se situe au seul niveau des substituants
R (CH3 ou C2H5).Alors que la nonactine (Fig. 2.33a) a une conformation d e
symtrie S4, la ttranactine est de forme allonge (Fig. 2.33b). La dinactine,
pour sa part, a une structure asymtrique intermdiaire et son nergie
conformationnelle est la plus faible des trois nactines (131).
laI
l bI
246
247
ce qui explique la stabilit plus faible des complexes de Na'. L'ion Li' est
beaucoup trop petit pour provoquer une interaction favorable avec le ligand.
Dans les complexes du sodium et du potassium avec la ttranactine, des
constatations identiques celles faites avec la nonactine ont t publies (134). Cette similarit entre les deux nactines est illustre graphiquement dans la figure 2.35. Les courbes indiquent les variations des distances
entre le cation alcalin et les atomes d'oxygne de carbonyle ou d'ther, en
fonction du rayon ionique du cation (69). L'incorporation d'ions plus gros
que K', tels que Rb' et CS', conduit l'expansion de la cavit(134, 137),
avec un lger dplacement vers l'extrieur des oxygnes des carbonyles, ce
qui se traduit par une modification des angles de torsion autour des liaisons
ester. Ces dformations, surtout importantes dans le cas de CS+,expliquent
la plus faible stabilit de ce complexe.
[A) Distances
rayons ioniques
1')
Angiesde torsion
n o n a c t i n e libre
Figure 2.35 a) Distances entre le cation alcalin et les atomes donneurs du ligand dans
Alors que dans les complexes des cations alcalins, les distances entre le
cation et les atomes d'oxygne des thers sont plus grandes que les distances
entre le cation et les atomes d'oxygne des carbonyles, l'inverse est observ
dans les complexes du cation ammonium (138, 140). La figure 2.36 reprsente
la structure du complexe NH4+-nonactine.
248
Nactines
R Me ,El
O
A
249
+OH
/O
121
\O&OH
I 1a.b.c)
RR
O
HowBr
R
A.3
A.1.1 R = H l
A.?.IR=Cyl
O
A.4.
12
II
IO
Suivant la nature de Z, les produits A,, A?, A,, Aq sont obtenus. Les
rendements de ltape d e cyclisation (sans haute dilution) sont compris entre
50 et 80 YO;mais les difficults d e purification ne permettent dobtenir les
produits purs quavec des rendements de 25 50 Yo. Ces dernires remarques
sappliquent aussi la synthse des modles de la srie B (Fig. 2.39).
Leurs proprits ionophores, bien que moins importantes que celles des
thers-couronnes, montrent que certains dentre eux sont aptes transporter
les cations. La slectivit Kt/Na est cependant infrieure celle des
nactines et des thers-couronnes classiques. En revanche, une assez bonne
250
6 ia.b,c 1
7 ia,b,c
8.1. RZ=CH3
diastroisomres i d e t I d'J
2.6 CANAUX
MOLWULAIRES
TRANSMEMBRANAIRES
25 1
2.6.1 Gramicidines
Les gramicidines A, B et C (Fig. 2.40) ont t isoles du mlange
antibiotique produit par le Bacillus brevis. Ce sont des pentadcapeptides
linaires avec un groupe formyle bloquant un azote terminal et I'thanolamine comme autre groupe terminal (1 44).
252
o c
00
ON
-liaisonti
Figure 2.41 Dimre <( tte--tte )) de la gramicidine A en hlice. [Daprs D.W. Urry
et coll., Proc. Nat. Acad. Sci., 68, 1907, 1971, (150) et Y.A. Ovchinnikov et coll.,
(( Membrane-active complexones )) BBA Library vol. XII, Elsevier, Amsterdam, 1974,
(9811.
Figure 2.42
253
ALAMETHICINE:
A C - M ~ ~ - P T ~ - V ~ ~ - M ~ ~ - V I ~ - A ~ ~ - ~ ~ ~ - A ~ ~ - M ~ ~ - A I ~ - M ~ ~ - M ~ ~ - G ~ - H ~ ~
HOGin-Glu-Mea-Mea-Val-Pro-Mea-Leu-Gly-Me~-L~
NH-CH-CH
CH
-C
OH
2
6
254
laI
(bl
(CI
Figure 2.44 Modle des processus de formation du canal dans une membrane.
[Daprs P. Mueller et coll. J. Supramol. Struct. 2, 538, 1974 (157); Ann. N.Y. Acad.
Sci., 264, 247, 1975.1
Diverses mthodes ont t utilises pour lucider le mode d e formation et
la structure des canaux (158). U n modle dagrgat hexamrique a t donn
(Fig. 2.45).
255
Glu-18
0-11
0-10
Gln - 7
IC
II
lb I
256
Ces groupes sont les chanes latrales de Gln-7 et Glu-I8 ainsi que les
carbonyles des rsidus Mea-IO et Gly-l 1 (ces deux derniers rsidus ne sont
pas engags dans des liaisons hydrogne intramolculaires, lexception d e
Mea I O dans la forme III). On note enfin que les groupes polaires sont surtout
localiss dans la partie C- terminale.
Une tude cristallographique aux rayons X, par la mthode directe, sur
un fragment de lalamthicine (squence 12-20) confirme la conformation du
segment C-terminal de Ialamthicine ( 1 60).
Modle de canal. Le canal est constitu par lassociation de plusieurs
molcules (10 dans la figure 2.47) (159). Les faces polaires orientes vers
lintrieur conduisent un pore hydrophile, alors que les faces lipophiles
lextrieur favorisent la solubilit membranaire. Les liaisons hydrogne entre
les groupes glutamine (Gln 7) forment un anneau interne qui maintient la
cohsion; le mme type dinteraction se produit en haut du canal entre les
groupes glutamine (Gln 19).
257
Figure 2.48 Modle de canal form par les molcules dalamthicine, sous leffet de
la tension (Mme source que celle de la figure 2.46).
Figure 2.49 Polymre hlicodal dun isocyanure : formation dun quadruple canal.
[Daprs R.J.M. Nolte et coll., Rec. Trav. Chim. Pays-Bas, 103, 260, 1984, (161)].
CHAPITRE 3
3.1.1 Gnralits
Alors que les macrocycles habituels du type (( couronne )> ont une
architecture bidimensionnelle, les cryptants ont une architecture tridimensionnelle (Fig. 3.1) qui entrane la formation dune cavit intramolculaire
( crypte D) (162, 163).
Ces derniers ligands forment des complexes dinclusion, les cryptates, dans
lesquels le substrat est situ lintrieur de la cavit.
La comparaison entre macrocycles et macrobicycles met en vidence un
changement quantitatif autant que qualitatif dans les proprits de ces deux
types de ligands. I1 se manifeste dans les stratgies de synthse, les proprits
conformationnelles, larchitecture, les proprits physiques et structurales,
complexantes et chimiques.
Plusieurs stratgies de synthse (Fig. 3.2) peuvent tre envisages : par
tapes ( a ) , couplage de tripodes ( b ) , obturation simple (c), double obturation ( d ) , obturation par tripodes (e), support interne 0,support externe ( g ) .
Bien quune valuation critique de ces stratgies de synthse soit difficile
si on ne connat pas la nature chimique des systmes mis en jeu, quelques
rgles simples peuvent tre formules.
- le nombre dtapes minimal est gnralement prfrable;
260
26 1
d
Figure 3.3 Condensation de systmes non symtriques : a
e
#
b # c; d # e.
262
Les liaisons C-C sont difficiles former, et par des ractions souvent
relativement lentes par rapport la formation des liaisons C-N.
b) Atomes dazote
Ils peuvent participer la complexation et augmenter la stabilit des
complexes par rapport aux analogues ayant des atomes de carbone en tte
de pont. Ils sinversent rapidement dans les alkylamines non tendues
lo3 sec- 250C), et il ny a pas de
(constante de vitesse dinversion
problme de sparation disomres car lquilibre thermodynamique est
atteint rapidement. Ils peuvent tre facilement dforms, ce qui diminue la
rigidit du ligand. Ils sont protonables ; les proprits complexantes dpendent donc du pH du milieu et les complexes sont gnralement dtruits aux
fortes acidits. Ils confrent la solubilit dans leau. Les ractions de
formation des liaisons C-N peuvent tre trs rapides et relativement faciles
mettre en uvre.
Figure 3.4 Synthses par tapes de diamines macrobicycliques (164) (pour la synthse
des macrocycles voir Fig. II, 1.40).
Les ligands macrobicycliques avec des atomes dazote en tte de pont et des
atomes doxygne dans les chanes ont t synthtiss selon le schma de la
figure 3.5. La formation des macrocycles 3 (rendements : 65 - 75 %) et des
macrobicycles 5 (rendements : 40 - 60 Yo) seffectue dans des conditions de
haute dilution. Seul le compos 5 avec m= n = O (diamide [1.1.1]) se forme
avec un faible rendement (10 Oh) par suite dune raction de dimrisation
conduisant un macrotricycle (voir plus loin figure 3.94). La rduction des
diamides 5 ncessite lutilisation du diborane (rendements 95 %) (166, 167).
263
rn=n=1[2 2 2 1
m = 2 n-1 [ 3 2 2 1
m.1 n = 2 [ 3 3 2 1
m=n=2[3 3 31
Figure 3.5
Synthse de cryptants.
exo -exo=out,out
(0.0)
Figure 3.6 Topologies exo-exo, exo-endo et endo-endo des systmes diaminomacrobicycliques (164, 169).
Figure 3.7
264
Figure 3.9
265
Figure 3.10
Polyaza-polyoxa-macrobicycles.
d) Cryptants substitus
Les cryptants [2,2,2] substitus par des chanes longues ou comportant des
noyaux cyclohexyle sur les chanes (Fig. 3.11) ont t synthtiss, en vue de
leur application comme catalyseurs de transfert de phase (175).
Figure 3.11 Cryptants substitus sur les chanes (cryptants lipophiles) (175).
266
-k
N0;
Mcanisme
rotationnel
NR2
O:2
267
Fixation dun azobenzne sur une diaza-couronne. Deux mcanismes (Fig. 3.13)
ont t proposs pour lisomrisation thermique cis/trans des azobenznes :
un mcanisme rotationnel autour de la liaison N = N , et un mcanisme
dinversion dun des atomes dazote. La diffrence essentielle entre ces 2
processus est que le mcanisme rotationnel seffectue par un tat de transition
dipolaire avec une grande variation de volume (AV), par rapport aux
ractants. Les variations de pression ayant peu deffet sur la cintique
disomrisation, le mcanisme rotationnel est considr comme peu probable.
Afin dlucider ce mcanisme disomrisation cis/trans des azobenznes,
cette unit a t fixe sur la diaza-couronne-[2.2] (Fig. 3.14). Dans ce compos,
les 2 noyaux benzniques tant lis par covalence au macrocycle, Iisomrisation cis/truns par le mcanisme rotationnel est rendue hautement improbable ( 1 77).
CIS-
Figure 3.14
(177).
trans- I
268
OI a
O
I
(CH21n
Me/$@.
.3\Me
o w 0
6aln.2 I
I
bln=3 I
(CHZ)~
I
0I
I
lCH21n
I
go
u
I
lCH21n
I
4aln-21
bln-3 I
7aln-21
bln=31
o w0
04
2 I@
Anthrucno-cryptants. Des cryptants contenant un groupe photoactif, lanthracne, ont t synthtiss (179) (Fig. 3.17).
Les deux composs ont des proprits diffrentes, tant ltat libre qu
ltat complex.
En solution dans le mthanol, 1 prsente une forte fluorescence (@ =
0,68), mais pas dmission due la formation dexciplexe. Le compos 2, pour
sa part, prsente une faible fluorescence (@ = 0,04) mais forme un exciplexe
interne (amine tertiaire - systme aromatique). En revanche, dans Iactonitrile, 1 et 2 prsentent surtout une fluorescence due la formation
dexciplexes internes (@ = 0,20 et 0,12). Dans le mthanol, 1 aurait les
doublets de lazote out-out, do une solvatation par le mthanol et impossibilit de former un exciplexe; dans 2, les doublets seraient orients vers
lintrieur. Dans Iactonitrile 1 et 2 auraient les doublets des atomes dazote
269
CH2-
C H2-
CH-C
2 5- N
1 (A221
Figure 3.17
CH2-
CHrCH2-N
C H r CH2-CH2-N
2 I A33 I
Anthracno-cryptants ( 1 79).
in-in. Cependant, ces hypothses sont en contradiction avec les structures aux
rayons X (180).
Elles rvlent en effet (Fig. 3.18), qu ltat solide, les doublets de I sont
dirigs vers lintrieur et ceux de 2 vers lextrieur. Les explications avances
plus haut restent cependant valables en solution, si on admet de bonnes
mobilits conformationnelles.
La complexation des cations (Na ou K) ou la protonation rvlent aussi
des diffrences entre I et 2. Avec le ligand 1, les spectres de fluorescence sont
peu affects par laddition de cation ou la protonation. En revanche, le ligand
2 voit sa fluorescence augmenter; lengagement des doublets de lazote dans
la complexation, ou la protonation des atomes dazote, inhibent la formation
de Iexciplexe amine-anthracne, do apparition de la fluorescence due au
noyau anthracnique (179).
270
N-Me
Co
O)
lJo
v
I
Figure 3.19
(1 82).
o\ / C O / G O / L N - M e
M e -OnN
PhjP/OMF
_
_>
Lo\JO
27 1
Cryptant
Quaternisation
Rendements de
dmthylation
( Yo)
[ 1. I . 1 .]
95
[2.1.1.]
[2.1.1.]
[2.2.1.]
[2.2.1.]
[2.2.2.]
[2,.2.1.]
[2,.2.2.]
81*
91*
82**
91**
94
I O0
1 O0
59
51
72
62
80
65
87
71
**
212
ion
OAonoAo,
-H~O;o
O n
O o
H- O
www
1
Figure 3.20
n=Z,m=l
n-1 , m = l
n=l ,m=2
Figure 3.21 Macrobicycles avec des atomes de carbone en tte de pont; composs
exo-endo (1 84).
ggHH
n
Bz
Bz
Macrocycle gnJ
Macrocycle
v,;
BzoH a
Macrobicycle exo,
ex0
H-Q-H
Figure 3.22
273
O, O
Figure 3.23 Stroisomres out-in, out-out et in-in (a) et reprsentation des conformations privilgies (A et G) du macrobicycle [(A)=(G)] et des tats de transition
possibles pour Iinterconversion A+G.
I1 faut noter que, dans tous les systmes tudis (composs I - 5), le
carbone en tte de pont est voisin dun atome de carbone de deux des chanes,
et dun atome doxygne de la troisime chane. Au niveau des ttes de pont,
la sparation entre deux atomes doxygne successifs est donc, une fois de
trois atomes de carbone, et deux fois, comme dans les chanes, de deux
214
atomes de carbone (nous verrons plus loin que cette sparation est trs
importante pour obtenir de bons complexants).
Les macrobicycles 1 - 5 ont des cavits trop grandes pour bien complexer
le cation potassium. La complexation de ce cation par ces ligands a
nanmoins t mise en vidence (1 84).
Hydrocarbures macrobicycliques. Les premires structures de ce type, avec des
atomes de carbone en tte de pont et des chanes hydrocarbones, ont t
obtenues et tudies par Park et Simmons (185) (Fig. 3.24).
I. out. out.
Figure 3.24
3.in .in
2.out. in.
C2%02C(CH2)3,
5H?%
!6)?kC( /
flCH2)8\
c
H(/CH218H
Et OH- H*
CIS.
Condensation
en acyloine
cZhO$lcbb, /ICHZIB\ H,
c
H/ \lcH2>B
I CH&CI+C2Hs
-3
Rduction
de Clernmensen
-2
trans E
275
Le diester trans-8 ne peut donner que le compos 2 (o,i) alors que le diester
cis-8 peut donner les macrocycles 3 ( i j ) et 1 (o,o). La strochimie du
compos obtenu partir de trans-8, 2, a t attribue sur la base du spectre
RMN du I3C. La strochimie de l'hydrocarbure driv du diester cis-8 a t
attribue suivant deux sortes de considrations : l'ordre de stabilit thermodynamique donn par les calculs d e mcanique molculaire (i,i > o,o > o,i) et
l'absence de raction de bromation observe avec le macrobicycle driv du
cis-8. Les atomes d'hydrogne tertiaires dans des environnements normaux
sont rapidement attaqus par le brome; ainsi I'atropisomre 2, (o,i) donne un
driv brom. Par contre, du fait de son absence de ractivit, l'isomre driv
du cis-8 doit tre i,i, 3, avec les protons en tte de pont anormalement protgs
de l'attaque du brome.
Analogues macrobicycliques des thers-couronnes de Pedersen. Deux polythers
macrobicycliques avec des atomes de carbone en tte de pont ont t
0O:Hp
Ph
Ractifs
(
'
Cl
Ill,
h
mo
H2,Pd-C
[III)
CI
OCyPh
Ph C H p O
'
C1,NaOH
(II)
fl,LiOEt
nOnOnOTs,NaH,MepSO
(IV)
TsO
IV)
TsO
nOnOnOnOTs,NaH,MepSO
A
h
A
aoOD(-ao"n+aO
on
'
v
Y
HO
OH
OH
3.3
276
Na+
K+
Rb
+
Dibenzo18-couronne-6
59
5,7
33
3,5
4,3
44
1,l
1,6
1,l
18-
Cryptant
couronne-6
[2.2.2.1
0,3
2,06
3,9
5,4
4,3 5
Figure 3.27
277
oAoAo
HO -$c --@sO,~&-CH~-OH
O
wowo
Figure 3.28
(188).
Ces composs forment des complexes peu stables avec les cations alcalins
(log K, compris entre 1,l et 2,4 dans le mthanol). La prsence, au niveau
des ttes de pont, de 3 atomes de carbone entre deux atomes doxygne
successifs est lorigine de ces rsultats. Cette situation nexiste pas dans les
composs dcrits plus haut (sur deux des ponts, deux atomes de carbone entre
deux atomes doxygne successifs); les fortes constantes de stabilit indiques
dans le tableau 3.2 illustrent bien limportance de ce point.
Un macrobicycle ayant le mme nombre datomes doxygne dans les
chanes (Fig. 3.29) a t synthtis de faon strospcifique (189).
$OH
H
O
Ho+
wow
u
-O
Figure 3.29
To
-r ,o
nnono
ro
n,
ww
strospcifique ( 1 89).
278
I n=2,m=1
2 n=l,rn=l
3 n = l ,m=O
Figure 3.30
Composs
1
2
3
Taille
des cycles
20.18.18
18.17.15
15.15.14
18-couronne-6
15-couronne-5
Log
Na+
4,33
Y
K+
7,06
5,94
2,66
6,02
3.34
5,38
4,26
4,30
3.31
Slectivits
Y(K+)/K,(Na+)
540
34
0,025
52
1.1
Deux cryptants (Fig. 3.31) possdant un atome de carbone sur une tte de
pont et un atome d'azote sur l'autre ont t synthtiss. Ils ont une taille bien
adapte pour le cation Lic (191).
ToO
H- -!CC-
09%;
0 9 % ~
R
Figure 3.31
R=H
279
r
-KA
J
N?
I
HOCH2
O)
280
n:1-5,1.9
)>
(192b).
noflo
OH
w u
2
H IOCH2 CH2 ln OH
H+
4a i n = l )
4b i n . 2 1
Figure 3.34
15-25 YO).
Lamine bicyclique 5 est le principal produit daddition de lammoniac sur
le compos 1 2000 (Fig. 3.35). Louverture dun cycle oxtane donne un
groupe aminomthyle qui attaque et ouvre le second cycle oxtane. La
cyclisation transannulaire est striquement favorise, do un rendement
apprciable (50 Yo) en produit 5.
Le macrocycle 6 est obtenu par action d e Ihydrazine sur I temprature
leve (rendement 66 %).
28 1
Id
282
En effet, la condensation intramolculaire est concurrence par la condensation intermolculaire : la figure 3.39 donne une reprsentation schmatique
de toutes les possibilits de ractions intra- et inter-molculaires pouvant se
produire aprs la formation de la premire liaison entre les deux tripodes.
-.
Figure 3.39
raction intramoicuiaire
raction intermoicuiaire
283
CH3
la- I f
Za- Zf
3a
Figure 3.40 Composs macrobicycliques renfermant des noyaux phnyle dans les
chanes (194, 195).
Rdt
I n.1, rn.3,X.H
2 n=l,rn:P,X=H
3 n=,m=3,X=H
4 n =2, m = 2, X= H
5 n=2,m=l,X=Me
44%
17%
23%
LO%
3%
284
la m = l
16 m:2
Za
2b
n:l
n.2
n=3
ZC
ICHZI,
3a rnzl.n.1
36 m = l . n=Z
Rdt I%l
6.8
3.9
3 c m.1, n.3
3d m z 2 . n = l
3e m = n = Z
3f m z 2 , n=3
3.6
244
13.6
6.0
6.1
f [OoH
I
COOH
COCl
L
Figure 3.43
285
Figure 3.44
286
H3C-C ( O N H T o s )
~ 2 ~ /DMF
0 3
Rdt = 19 7'0
+
1
I
5 i 'out-out*+"out- in"
5 "out-out
5 "out - i n "
"
7 I H B r - Phnol
21 Base
I "out-out"
Figure 3.45
2 "out-in"
287
Pyridine
RO
OR
CUCI2
/ CUZCIZ
2 I Rdt 3 5 % )
Figure 3.46
Figure 3.47
I1 sagit en effet de rassembler, en une seule opration, cinq fragments biou trifonctionnels (le nombre de centres ractifs est de douze); en consquence, les rendements obtenus sont toujours trs faibles avec, cependant, de
remarquables exceptions.
Cette mthode a t utilise pour synthtiser les phanes triplement ponts
1-4 reprsents dans la figure 3.48.
Comme prvu, on note que les rendements sont faibles (194).
La condensation de la trithanolamine et de la bis(ch1oromthyl)-2,6
pyridine dans le dimthylformamide, en prsence dhydrure de sodium, a
donn un compos bicyclique portant un noyau pyridine sur chaque chane
(Fig. 3.49a); le rendement est de 2%(203).
288
r SH
lCH2ln
SH
Er
Figure 3.48
Figure 3.49 Synthse et structure d'un cryptant portant un noyau pyridine dans
chaque chane. [D'aprs G.R. Newkome et coll., Tetrahedron Letters, 22, 3035, 1981,
(20311.
289
Lanalyse structurale aux rayons X (Fig. 3.49b) a montr que, dans cette
molcule bicyclique, les paires dlectrons libres des azotes en tte d e pont
sont de configuration i,i, et que lun des noyaux pyridine est curieusement
situ lintrieur d e la cavit.
La mme raction, effectue partir de dichloro-2,6 pyridine et d e
trithanolamine dans le xylne (Fig. 3.50), conduit un cryptant dont les
atomes dazote en tte de pont possdent une configuration plane, avec des
angles de liaison C-N-C d e 1200, cristallographiquement quivalents (204). La
pianit des atomes dazote en tte de pont est bien visible dans la figure 3.51b.
d
(al
(bI
Figure 3.51 Structure dun cryptant dont les atomes dazote en tte de pont ont une
configuration plane. [Daprs G.R. Newkome et coll., J. Am. Chem. Soc. 101, 1047,
1979, (204)l. ( b : vue stroscopique).
290
(I)
La dsignation des systmes bicyclo et des cryptants peut prter confusion. Pour les
systmes bicyclo les nombres k, I, m, dsignent le nombre datomes de carbone et dhtroatomes
dans chacune des trois chanes; dans le cas des cryptants, les nombres [n, O , p] dsignent le nombre
datomes doxygne dans chaque pont, tant entendu que la chane avec un atome doxygne est
-CHa-CH2-O-CHa-CH;, avec deux atomes doxygne elle est -CH2-CH2-(O-CH2-CH,);etc. Le
cryptant [ 1. I . 1 .] est donc un diaza-bicyclo [5.5.5] heptadcane.
29 I
2 x-
Figure 3.53
(206).
- 4 (206).
292
IAJ
iBJ
/Ci
293
oistancesil i
2 806
2,295
1.532
115.5
114,o
109,O
Angles
C-N-C
Figure 3.56
b) Support N-H
Nous avons dj signal (cf I r e partie, Fig. 3.58) que des liaisons hydrogne
intramolculaires peuvent favoriser la synthse de macrocycles. Utilisant ce
support interne, Montanari et coll. ont mis au point une synthse efficace des
cryptants [I.I.I.] 4a et 46 (Fig. 3.57). Ces composs ont t obtenus avec des
rendements denviron 40 Yo, par condensation du driv monomtall de la
diaza-couronne 1 avec le bis-mthanesulfonate du dithylneglycol ou de son
driv alkyl (210). Les systmes macrobicycliques 4a et 4b sont isols sous
294
295
Figure 3.58
(El
Figure 3.59
IFJ
(U J
(Hi
296
Co i s e p )
3+
297
0 2
+ 2H+
-t
2 Co(sep)-+
HzOz
H2N
NH2
E 112
AU
+O. 13
82.8
E 112
AU
- 0.61
14.0
- 0.27
79.1
- 0.37
74.7
ANH2
H2N
- 0.13
n;n
H2N
O, 28
NH2
110.5
ANANH2
-0.20
H2N
m
N
H2N
-0.34
NHZ
+0,01
H2
58.9
298
299
La vitesse de transfert dlectron a t mesure par la vitesse de racmisation dun mlange de A - C o ( ~ e p ) ~et+ A - Co(sep)2+,en concentrations
gaies () selon :
A - Co(sep)+
A - C o ( ~ e p ) ~+
+ A - Co(sep)+
A - Co(sep)+
1
NO2
2%
v)
Les configurations A et A sont dfinies selon les rgles de IIUPAC, Pure and Appl. Chem.
28, 1 (1971).
300
des systmes comme Co(en),*++, ayant des degrs de libert beaucoup plus
grands, de telles tensions ne peuvent se produire.
Dautres calculs mettent laccent sur les changements conformationnels qui
se produisent lors du passage Co(I1) + Co(II1). Pour le spulchrate de
cobalt, ces calculs montrent que le mme conformre est le plus stable, tant
pour C o (III) que pour Co (II); le transfert dlectron se fait donc sans
modifications structurales importantes. Cette situation est exceptionnelle car,
en gnral, dans des systmes moins organiss, le transfert dlectron se fait
en passant par plusieurs tats intermdiaires dont les caractristiques thermodynamiques et cintiques influencent le processus global observ (2 14b).
Le compos 8, mentionn dans la figure 3.61, a t baptis G sarcophagine ; sa synthse utilise la ractivit du carbone du nitromthane. Le
mcanisme de formation (Fig. 3.62) sapparente celui du C o ( ~ e p ) ~ Le
+.
compos Co[di(NOz)sarl3+ ( I ) peut tre rduit en Co[di(NH2)sarI3+(2) et
celui-ci transform en C o ( ~ a r ) ~(3)
+ (2 I4 a,c).
Dautres ligands contenant des atomes de soufre et dazote ont t obtenus
partir du complexe de Co (III) du driv prpar par condensation de
Ithylnimine et du tris(mercaptomthy1)- I , 1,l -thane, (ten) (2 I sa) (Fig. 3.63).
NH3 /HCHO
Li2CO3
(N&N>
3+
CH33
CH3
3+
[~oiazacapten
I]
~ o ( t e n+~
Na2C03 ICH3N02/HCH0
y 3
CH3
[CO (azacaptentJ2+
4+
C3
[Co(NH3capten I ]
CH3
[Co f N02capten ) ] 3*
30 I
OHCH20
C
H
X
HO
Figure 3.64
302
b) Cryptants photoactqs
Des ligands macrobicycliques contenant des groupes photoactifs, bipyridine ou phnanthroline (Fig. 3.65) ont t synthtiss (218).
4 m=O
5 mzl
pQg-Q
X
X:CH2Br
[NaC
X t CH2Br
[NaC
Figure 3.66 Synthse sur support externe des cryptants symtriques 1 et 3 (218).
303
Structure du cryptate de sodium du ligand macrobicyclique tris-phnanthroline (compos 3 de la figure 3.65). [Daprs C. Pascard et coll., Helv. Chim.
Acta, 68, 1577, 1985, (219)l.
Figure 3.67
Les complexes de ces ligands forms avec Eu (III) et Tb (III) ont des
proprits photochimiques trs intressantes. Ils sont luminescents dans leau,
alors que les ions libres ne le sont pas dans ce milieu, cause de la
dsactivation par leau. Les dures de vie dmission sont longues. Ces
proprits permettent denvisager lutilisation mdicale de ces cryptants
comme marqueurs luminescents (220).
R1 = ICHpI,,
n = 4 - 8 ; m-, p-xylyle,etc.
R p = H. C$,
alkyle, -Ci+t&
R3 = H, C%,
alkyle, c g H 5 , e t c .
x,y
= 2 ou3
304
R2
. R ~ N H R ~ N H-R ~
Ces dimres peuvent aussi tre obtenus par une voie mieux contrle
(Fig. 3.70).
2 f Rendement
50% pour R j = I C H Z i 5 i
al 3
HzN-R1-NH2 - 4
iexcsi
305
mine partir d e la structure aux rayons X). Les tudes lectrochimiques sur
ce compos rendent compte de cette distance : les deux cations mtalliques
sont indpendants (une seule vague dilectronique est observe + 0,9 V).
La tautomrisation intramolculaire d e certains ligands donne des structures de type clathro-chlates (1) dans lesquelles l'ion est totalement (( encapsul )) par le ligand (221a) (Fig. 3.71).
RZ
306
3.2.6 Divers
a) Porphyrine-quinone
La condensation dun dialdhyde avec une diamine a t trs largement
utilise pour former des di- et ttra-imines macrocycliques (cf. premire
partie) (Fig. 3.73).
CCH
,>
CH = N
H2N>
H2N
2H20
YI
<
CH=N-N:CH
CH:
N-
1+
4H20
N: CH
b) Peptide bicyclique
Divers peptides bicycliques naturels sont connus (amanitine, phallodine...).
aF
+
H O C H 2 C H 2 - 0 6 H
307
CsF
308
0 - CIZ
1
Bot-Lys-Pro-Gly-
1
%
L e u - P h e - A l a - NHNHZ
I
G l u - Pro-Gly-ONp
1lTFA
ZIOMF.DIEA
L e u - Phe - A l a - NHNHZ
0-CI2
,Gly-Pro,l
LYS,
,Glu
P m - Gly
1 )HBr /Ac OH
310MF.DIEA
Ala - Phe - L e u
/,
LYS,
Gly- Pro
Glu
Pro - G I ~
309
n
N
N-H+
_.__..._..
a) Gnralits
Le transfert de proton est une raction courte distance, trs importante
en chimie, biologie et physique. Elle est la base de tous les quilibres acide
- base (226). Elle intervient dans les phnomnes de transport, la photosynthse, les ractions enzymatiques, la vision, etc. Le transfert se produit par
lintermdiaire de la liaison hydrogne, avec un anion Y- par exemple
X-H ___ y- + X -
___
H-Y
a
b
(a et b sont respectivement les distances H-X et H---Y-).
Si X = Y, le processus est symtrique, mais il est gnralement dissymtrique. La longueur de la liaison a est infrieure b, sauf dans le cas o la
liaison hydrogne est trs forte.
La vitesse de transfert dpend de facteurs thermodynamiques et striques,
et de lexistence ou non de leffet tunnel.
[NH
--- NI+
[N
---
HN]
310
a
NH3
-+
b
H3NH --- NH,
-+
NH,
Figure 3.77
Eiua)
-
31 1
1 d = 2,539
2 d 2,507
3 d = 2,627
6 : d = 2,110
7 : d = 2.841
-0.1 O
-0,053
- O. 265
NH;
+ NH3cNH+
0.5
0.1
0,053
0,265
1
A
z iu.a)
z 1x1
Pl
4 ------ NH3
Po- .......
- - .Q,
NH -------- NH;--NH+NH;
3
montrent aussi que pour une distance N-N trs courte (2,45 A) le proton est
quidistant des deux atomes dazote (z=O); la liaison N-H est donc trs
allonge (1,23 A). Dans cette situation, la courbe dnergie potentielle ne
prsente plus deux minima, mais tend vers une courbe symtrique un
minimum (226, 227b). Des exemples pratiques illustrent ces calculs thoriques.
312
dcrites plus haut : liaison N-N courte et liaisons N-H longues. I1 est donc
lgitime dutiliser une reprsentation symtrique [N----H----N]+ pour ce
systme. Dans ce cas, la notion de transfert de proton perd un peu de son
sens, le mcanisme se rduisant pratiquement aux deux tapes dassociation
et de dissociation. A temprature ordinaire (2980K) la localisation de H nest
cependant plus symtrique (22%).
313
2 AE/h
314
28
1 B
(RI#R2)
315
/ R7tbRz
\
(JI
I%
R7 ( /) O R 2
R7@Rz
R6 \
R6 \
OH
ol;o
p,
OHO
R6
O HO
316
@J
\
OH
Crj
>.
(D
O-H-O
a)
HO
HO
bl
Figure 3.84 Profil dnergie potentielle pour les changes de protons concerts de
la naphtazarine (a) et de la monomthylnaphtazarine (b); combinaisons linaires
symtriques et antisymtriques des fonctions donde vibrationnelles (230).
317
Figure 3.85
NH2
ti
NHMe
NMe2
NMe2
NEt2
NMe2
O Me
NEt2
O Me
La basicit de ces composs est trs forte, leur pK, tant compris entre 12
et 16, alors que le compos I (diamino-1,8 naphtalne) a un pK, de premire
protonation a normal , denviron 5. Lvolution du pK, en fonction du degr
de N-mthylation est instructive (Tableau 3.4) : la dimthylation et la
trimthylation nentranent que des augmentations lgres de la basicit; au
contraire, la ttramthylation saccompagne dun saut brutal, proche de six
units, dans lchelle des pK,. Ce rsultat suggre que les facteurs striques
jouent un rle important; cet aspect est confort par laugmentation de pKa
constate quand les groupes mthyle sont remplacs par des substituants
thyle. Le deuxime facteur important est la trs forte liaison hydrogne
intramolculaire forme lors de la monoprotonation.
Les tudes cristallographiques aux rayons X de la diamine 4 et de son
driv monoproton corroborent ces interprtations. La structure de la
diamine libre (232b) montre que, du fait des rpulsions 1,8 trs fortes
(mthyle-mthyle, doublet libre-doublet libre) les deux groupes dimthylamino sont repousss largement hors du plan moyen du squelette naphtal-
318
nique qui est lui-mme dform (Fig. 3.86a). I1 sensuit une inhibition strique
d e rsonance, qui se traduit pas une perte d u caractre aromatique des
fonctions amine et une augmentation substantielle d e leur basicit.
+O.17
-0.05
-0.02
-0.06
-0.04
+0,07
id I
+0,01
ibi
ICI
319
Figure 3.87
Ces rsultats sont dautant plus frappants que ce type de raction est
gnralement contrl par ia diffusion (voir dans le tableau 3.4 lexemple du
mthyiammonium). Lorigine de ces cintiques rside dans la stabilit de la
liaison N---H---N intramolculaire et dans la diminution de laccessibilit du
proton par suite de la prsence des groupes mthyle ou thyle (234).
Les tudes mcanistiques (235) ont montr que le transfert du proton sur
lion hydroxyde se fait en deux tapes : a) rupture de la liaison hydrogne
N---H+---N + N - H + N;b) abstraction du proton. Les cintiques sont lentes
pour deux raisons : du fait de la stabilit de la liaison hydrogne la forme
non lie (a) nexiste quen trs faible concentration: cause de facteurs
striques, la deuxime tape est environ 10 fois plus lente que dans le cas
dune liaison N-H normale. La conjugaison de ces deux facteurs explique
les constantes de vitesse observes qui sont de lo5 10 fois plus petites que
pour une amine normale.
Les tudes cristallographiques cites plus haut ne permettent pas de
dduire si la liaison [N-Hf--N] est symtrique ou non; des investigations plus
pousses ont permis dobtenir des informations plus prcises sur ce point
important. Le spectre ESCA de la diamine monoprotone (Fig. 3.88) prsente
deux maxima qui indiquent une non quivalence des 2 atomes dazote (236)
qui est en accord avec une liaison hydrogne non symtrique. Cependant, la
diffrence dnergie entre les 2 pics est seulement de 1,4 eV alors que celle
observe entre la pipridine et son chlorhydrate est de 2,6 eV, ce qui pourrait
indiquer que la liaison nest pas loin de la symtrie.
320
eV
403
1
-
401
399
L
H + + LH'; Ki
LH+ + H' + LH;'; Kz
=
=
rn.n-0
32 I
[111]
rn-O, n = i [ 2 1 I ]
m = l , n:O
rn=n=l
[221]
12221
r n = l , n = 2 13221
m.2.n.l
[ 3 3 21
rn=n=2 [ I 3 3 1
Ligand
PK,
PK,
[2.1.I .]
[2.2.1.]
[2.2.2.]
[3.2.2.1
[3.3.2.]
[3.3.3 .]
10,64
10,54
9,60
8,50
8,16
7,70
7,85
7,50
7,28
7,33
7,31
6,96
I
0,05 NMe,Br
<<
<<
0,05 LiCl
<<
<<
0,74
a) Valeurs publies par J.M. Lehn et J.P. Sauvage ( 2 6 5 ) ; certaines de ces constantes ont aussi
t mesures par dautres groupes (237 h, 284, 285.)
structures (le cryptant [ 1.1. I], par la singularit de son comportement vis--vis
du proton, sera trait plus loin).
Au pralable, il est opportun de rappeler quelques donnes sur lvolution
des constantes d e protonation dans les diamines, en fonction du nombre n
datomes de carbone sparant les deux fonctions amine (Tableau 3.6).
Tableau 3.6 Constantes de protonation de quelques a, w, - diamines
- Temperature 25oC - I = 0,l M (NaCI)
H,N-(CH,), - NH,
n =
2
3
4
5
6
7
8
IO
pK,
PK,
PK,
P L
Solvant H 2 0
PK,
=
10,80
7,15
8,71
9,49
9,92
10,12
I0,88
10,85
10,94
10,27
10,35
9,87
10,31
10,67
10,77
10,16
17,02
19,02
20,16
20,69
20,92
21,04
21,12
2 1,29
Valeurs publies par H . Ogino, fnorg. Chern., 19, 1619, 1980 (237e.)
PK,
ApK
2,72
1,60
1,18
O&
0,68
0,72
0,58
0,59
322
P O - O
- CH3
Figure 3.90 Tris (dioxa-3,6 hepty1)amine (TDAl). Dans le mlange mthanol : eau
45 : 6, le pK est de 7,8. [Daprs F. Vogtle et COIL Chem. Ber, 112, 1392, 1979, (237a)l.
Cette amine est un bon modle pour tous les cryptants, car les effets
inductifs importants sont ceux des trois atomes doxygne situs en 4 par
rapport latome dazote (la contribution des atomes doxygne en 7 est trs
(3) Les considrations statistiques pour expliquer les constantes de protonation des systmes
polybasiques (ou polyacides) ont t dveloppes depuis trs longtemps (237b-d). Dans les
systmes dibasiques il a t dmontr que, dans le cas o les deux sites sont trs loigns lun
de lautre, le rapport Kl/K2 tend vers 4 do log Kl/log Kz = log4 = 0,6.
323
324
ki
HzO
+ LH' +
k-i
avec
HO
325
Cryptant
pKd
pK,
[2.1.1]
[2.2.1]
[2.2.2]
[2.2.2B]"
11,17
10,91
9,86
9,69
2,83
3,09
4,14
4,3 1
104Kb,mol dm-'
14,7
-
0,732
0,486
k,, s-'
139
i,os x 10'
7,31 x 102"h'
3,29 x IO2"'
9,98 x 106""
6,76 x
< IO' . s e c et
(endo, endo)
ki
H20
+ (endo, endo)+ +
HO-
k- i
Pour le ligand [2.2.1], un schma ractionnel plus complexe, faisant
intervenir une inversion des atomes d'azote, doit tre postul.
326
(( flux
stopp D, dans divers solvants. La cintique de cette deuxime
protonation a t tudie, dans le mthanol, l'aide de diffrents acides
carboxyliques (240a, b). L'quilibre considr est :
LH'
kHA
HA
+ LH$+ +
A-
kA-
d'o
-d [LH+]/dt
= kHA
[LH'] [HA]
Acide (HA)
(pK$'
CHC1,C02H
CH,CIC02H
CH,CO,H
(6,36)
(7,76)
(93)
k,,/mol-'
dm3 s - '
2,3 x 105
8,o x io4
4,8 x io3
Figure 3.92 Equilibres relatifs aux transferts de proton possibles entre le cryptant
[2.1.1] et ses formes mono- et di-protones.
327
Par analogie avec la structure du ligand [2.2.2] ltat solide, la conformation du [2.1.1], liquide, est considre comme <( endo, endo H (i,i), (faible
vitesse de monoprotolyse conduisant ij, voir Tableau 3.7). Comme ltape
de diprotonation est aussi trs lente, on peut en conclure quelle est (( endo n
et donne i+,i+. De plus, ltape d e dprotonation par A- est galement trs
lente.
Dans la figure 3.92 seules les voies (a) et (b) semblent donc compatibles
avec les rsultats obtenus.
La structure cristalline du cryptant [2.1. i ] diproton, LH:+ (240a,
Fig. 3.93a), est trs analogue celle du cryptate de lithium (240c).
(al
IbI
Figure 3.93 Structure du t2.1.11 diproton. [Daprs B.G. Cox et coll., J. Chem. Soc.,
Chem. Comm., 377, 1982, (240a)l.
328
[I
[I
- 2 H']
1'
- Hi]
329
RMN a permis de confirmer linclusion des deux protons dans la cavit. Les
spectres I3C et Hne sont compatibles quavec une structure symtrique de
la molcule. Les deux protons tant difficilement accessibles, la reprsentation B de la figure 3.95 doit tre retenue (241).
Espce monoprotone [1.1.1, H]. Pour cette espce, la RMN montre que le
proton est aussi localis dans la cavit et quil schange rapidement entre
les deux atomes dazote. Deux structures sont possibles : i+,i (C) ou i+,o (D)
(Fig. 3.95). Dans la structure ( C ) une localisation symtrique du proton est
peu probable car la sparation des deux atomes dazote est trop grande. Cette
localisation dissymtrique est confirme par le spectre IR de [I-H+] qui
prsente une bande VNH 3 400 cm-l comme le compos [I-2Hf]; une forte
liaison (N-H.-N)+ se traduirait par une bande vNH vers 2 000-2 500 cm-.
Dans la conformation D, un change rapide peut avoir lieu :
i+,o + i+,i + i,i+
+ o,it
330
la I
Ibl
11
33 1
10 +
O+O+
2.3 10-LS
i+O+
Figure 3.97 Constantes dacidit et de vitesse pour les diffrentes formes protones
du cryptant [ l . l . i ] (242).
332
[2
p.1.13
H+C 1.1.13
Figure 3.98 Structures aux rayons X du cryptant [1.1.1] et de ses formes mono- et
di-protones. [Daprs A. Knochel et coll., J. Am. Chem. Soc., 108, 107, 1986, (243)l.
montre que la conformation i,i optimise est plus stable, denviron 22
kcal.mole I , que la conformation o,o (244).
Dans le compos monoproton [ l .l .l , H] la conformation i,i est maintenue avec une diminution de la distance N-N (3,60A). Cette grande
distance exclut une position symtrique du proton dans la cavit. Malgr la
protonation, la densit lectronique dans la cavit reste forte et les atomes
doxygne sont encore orients vers lextrieur (de faon cependant moins
marque que pour [1.1.1]).
La structure de la forme diprotone [1.1.1,2H+] confirme la localisation des
protons dans la cavit. Les deux cations ammonium sont quivalents et la
conformation est i,i. La prsence des deux protons augmente la distance
Ne-N (3,91A). Dans ce cas, les atomes doxygne sont orients vers lintrieur
de la cavit.
[al
(bl
Figure 3.99 Structures aux rayons X du diaza-1,6 bicyclo [4.4.4] ttradcane (a) et de
son driv monoproton (b). [Daprs R.W. Alder et coll., J. Chem. Soc., Chem. Comm.,
999, 1983, (245)l.
333
334
I . . . . , . .
'
PPMl6 I
2.2.21 et
exo - exo
endo-endo
ex0 - e n d o
335
La conformation endo-endo est trs favorise car, dans ce cas, les deux
groupes amine participent la stabilisation du complexe.
cs+.
Le polydre de coordination est constitu par les six atomes doxygne qui
sont situs aux sommets des deux triangles 04,016,
0li et 07,OI3, OZ4
(Fig. 3.102a) et des deux atomes dazote qui surmontent, chacun, un des deux
triangles; ces deux atomes sont situs sur laxe D3. La modification de la taille
de la cavit se fait par torsion du ligand autour de laxe N-.N; ce mouvement
quivaut la rotation dun angle a dun triangle (( oxygn )) par rapport
lautre (Fig. 3.102b).
Figure 3.102 Structure des cryptates de cations alcalins : Na+, IC, Rb+, Cs : d est
la distance sparant les pians forms par les deux triangles O,, O,6,O,, et O,, OI3,024;
langle a est la mesure de la rotation, partir du prisme trigonal, dun triangle par
rapport lautre. [Daprs R. Weiss et coil., J. Chem. Soc., Chem. Comm., 444, 1971,
(24811.
336
Complexe
a
(degrs)
Na1 ........
45
2,lO
KI ............
21
2,65
RbNCS..
15
2,8 1
..
15
2,87
CsNCS
M +...O
(rM+
+ rO)b)= S,
2,57
(2,411
2,79
(2,781
2,90
G93)
2,97
(3,141
M +...N
(rM+
+ rN)b)= S ,
2,17
(2311
2,87
(2,881
3,OO
(3,03)
3,03
(3,241
5,50
5,74
6,OO
6,07
Unit de longueur : A
a) dfinition dans le texte et la figure 3.102.
b) r& : rayon ionique de Pauling, corrig de linfluence de la coordination 8, (249b); ro, rN: rayons
de van der Waals de loxygne (1,4A) et de lazote (1,5A).
(Daprs R. Weiss et coll., J. Chem. Soc. Chem., Comm. 444, 1971.)
tendue. Pour Na, les distances M-.O et M+-.N sont nettement plus
longues que Si et S2; ceci indique que le ligand ne peut se comprimer
suffisamment pour assurer une bonne coordination du cation. A linverse,
pour Cs, les distances M+-O et M+.-N sont plus courtes que Si et SZ; ces
faibles distances rvlent lexistence dimportantes forces rpulsives dans le
complexe (lion Cs+ tant trop grand pour la cavit du ligand [2.2.2]). Les
complexations d e N a + et de Cs+ exigent donc, soit une compression, soit une
expansion du ligand; dans les deux situations, il y a apparition de tensions,
ce qui se traduit par une diminution de la stabilit du complexe form.
Notons enfin que dans les cryptates que nous venons de dcrire, lanion est
trs loign du cation complex (distance M + . - X - 2 3,5 A).
Les structures cristallines des cryptates de B a + + avec le [2.2.2] et le
[3.2.2] (249) (Fig. 3.103) ont mis en vidence lintervention de molcules deau
ou de lanion qui compltent les couches de coordination du cation dans les
complexes [Ba2+c 2.2.21 et [Ba2+c 3.2.21.
Dans ces complexes, les interactions du cation avec les molcules de
solvant ou avec le contre-ion sont fortes, contrairement ce qui est observ
avec les cations alcalins.
Dans le complexe avec le [2.2.2], une molcule deau et latome dazote de
lanion thiocyanate compltent la couche de coordination de Ba. La
cohsion de la maille cristalline est assure par un rseau complexe de
liaisons hydrogne formes entre les molcules deau lies et deux anions
thiocyanate (Fig. 3.103b).
Dans le complexe avec le [3.2.2] deux molcules deau sont lies Ba2+
(Fig. 3.103~) ce qui donne une coordination de I I pour le cation. Ces
molcules deau sont elles-mme lies par liaisons hydrogne des anions
thiocyanate ; aucun de ces anions nest cependant coordin directement au
cation.
(al
337
( C l
s
Figure 3.103 Structure des cryptates de baryum [2.2.2Ba(SCN)(H20)]' (a) et
[3.2.2Ba(H,0)J2+(c). La figure b reprsente l'agencement du complexe [Ba2+C 2.2.21
dans la maille cristalline. [D'aprs R. Weiss et coll., J. Am. Chem. Soc., 93, 1806, 1971,
(249a)l.
kr
+ (L,M"+),,i, + m'S
kd
338
fL = 1, fc = fM et K, ?I Kth.
Diverses mthodes ont t utilises pour mesurer exprimentalement K, :
potentiomtrie au moyen d'lectrodes slectives du cation, pH-mtrie,
conductimtrie, calorimtrie, (( saut de temprature D, RMN, extraction par
solvant, osmomtrie, spectroscopie UV etc.
a) Complmentarit cationicavit
Un examen des diamtres respectifs des cations alcalins et de la 18-couronne-6 montre que le cation K f remplit bien la cavit (Tableau 3.10); il est
effectivement le plus fortement complex. La relation entre la constante de
stabilit du complexe et le degr de complmentarit cavit-cation est mis en
vidence par la courbe de variation de K, en fonction des tailles relatives du
cation et de la cavit (69, 25 1). La constante de stabilit est la plus leve pour
la paire complmentaire K', [18-0-61 (Fig. 3.104).
La courbe prsente un pic de slectivit et :
Ica?*
0.51
0,7
1
Dia. M"'/Oia
339
1.3
Cavit
Figure 3.104 Variation de la constante de stabilit dans l'eau pour les complexes de
la 18-couronne-6 avec les cations alcalins et alcalino-terreux, en fonction du rapport
des tailles du cation et de la cavit (69, 251).
Tableau 3.10
Cation
Diamtre ionique
Couronne
Diamtre
de la cavit
Li
1,36
14-0-4
1,94
2,66
2,94
3,34
2,86
2,52
15-0-5
18-0-6
2 1-0-7
1,2-1,5
1,7-2,2
2,6-3,2
3,4-4,3
Na+
K+
Rb
cs
NH,+
Ag +
+
A)
340
nq+
1.0
/\
,'I
TI+
1,2
1.b
l,L
1,8<8i
O
o q Ks
a
Y
Sr"
K+
Na'
I
1.0
1.2
Rb+
Cs'
I
1.L
1.6
Ba2+
H F Pb2+
I
1.8
[Hl
1.0
1.2
l,i
Rayon du cation
C d
O
cis-syn-cis
cis-anti-cis
341
Figure 3.106
Tableau 3.11
Solvant : methanol
Cs'
2,78"'
4,62
4,30"'
4,61
24-0-8(10)..................................
Dibenzo-24-0-8(1
I) ..............................................
Dibenzo-30-O-lO(IZ)..............
3,49
33"
5,02
4,20
4,15
3,78
342
21 c7
18 C6
4
VI
8
3
15CS
Na'
1.00
Ag+
1,20
Cs*
db'
K+
1.40
1,60
1.80
Rayon du cation! 8, I
Figure 3.107 Variation de log y pour les complexes des macrocycles [15-0-51,
[ 18-0-61 et [21-0-71 avec les cations monovalents, dans le mthanol 2 5 C , en fonction
du rayon du cation (254).
343
IC)
3,&NO2
a-+
P , a,
344
1 0 - ~ K,
(M-l>
8,2 1
3,96
3944
2,05
1,61
1,23
1,ll
0,365
0,15
NH,
CH,
H
Br
CO,H
CO,CH,
CHO
NO,
Dinitro-3,4
1976.)
1 0 - ~ K,(M-I)
Na+
K+
CH,
H
CHO
CONHC,H,
1,23
0,52
0,39
0,32
3,83
1,27
NO2
0,41
0,77
0,56
0,63
345
c) Eget macrocyclique
Polyther a)
Cyclohexyl- 15-0-5(2) ................................
Cyclohexyl-i5-0-5(2) .
Cation
K+
cs
cs
Cs
cs
cs
K;/K;
0,02
0,13
0,23
cs
cs
cs
4,62
4,30
4,6 1
3,49
5,02
4,20
0,59
0,0005
0,002
0,000 1
-
0,005
346
1 :I
2 :1
2,93
3,60
6,3 1
2,15
1,69
1,43
Deux macrocycles lgrement plus grands, le ttraoxa- 1,5,9, I3 cyclohexadcane, [ 16-0-41, et son driv octamthyl-3,3,7,7,11,11,15,15,ont t synthtiss (Fig. 3.1 loa). Dans ces deux composs, deux atomes d'oxygne
341
successifs sont spars par trois atomes de carbone et non plus par deux,
comme dans la quasi-totalit des polythers macrocycliques rencontrs
jusquici.
R\C/R
H2:
/ \
y2
Figure 3.1 10 Macrocycles ttraoxa-cyclohexadcane [ 16-0-41 (a) et quilibre conformationnel du groupe constitutif O-C-C-C-O (b).
lai
161
(Cl
Figure 3.111 Conformations de la couronne [16-0-41 sous forme libre ( a ) et complexe ( b ) ; structure du complexe avec LiSCN (c). [Daprs P. Groth, Acta Chern.
Scand., A35, 460, 1981, (258c, d)].
348
Transporteur (I)
KL~M
Li
H+
NH,
Na
Rb
cs
Mg++
Ca+ +
Sr+
Ba++
+
Transporteur (2)
KLM
1,O
1,O
1,O
1,O
4,7
3,4 x
l,o x
2,o x
1,4 x
1,3 x
i,7 x
1,4 x
1,2
1.2 x
0,2
3
3,5
3,2 x I O -
9,9 x lo-
2,9 x
0,3
K+
~/KL~M
(Daprs J. Krane et
lo-
lo-
lo-*
IO-
lo-*
IO-
io-
io-
IO
50
72
77
590
715
830
830
1,5 x
1,4 x
3,5 x
9,5 x
1,4 x
1.6 x
lo-;
lo-;
lo-
IO-
3
IO
35
67
71
286
105
715
625
349
Eoon
\
Figure 3.112
fl
a::I
U
Eflet du milieu
Fraction molaire
de MeOH
% en poids
de MeOH
O
0,123
0,273
0,458
0,692
0,835
1,000
O
20
40
60
80
90
1O0
(Daprs G.W. Gokel
15-0-5
62
30,9
51,o
164
448
926
1780
0,79
1,49
1,71
2,2 1
2,65
2,97
3,25
18-0-6
63
151
293
644
1 759
5 378
22580
1,80
2,18
2,47
2,81
3,25
3,73
4,35
350
Tableau 3.17 et illustrs dans la figure 3.113. Dans les deux cas lorsquon
remplace leau par le mthanol, les constantes de stabilit augmentent
denviron 300 fois (261, 262).
4s O
4 -
35 .
3 -
Y
B 25 -
Methanol -
Eau I % en Poids)
donner des lectrons jouait un rle beaucoup plus important que la constante
dilectrique (263).
La slectivit augmente gnralement avec la stabilit du complexe, mais
la taille du cation intervient galement (255, 264, 265). Les petits cations sont
plus sensibles que les gros la variation du pouvoir solvatant du solvant.
Ainsi, la slectivit M,+/M, augmente quand le pouvoir solvatant diminue
si le cation M,+ est plus petit que MJ+,et elle diminue dans le cas contraire.
Avec la dimthyl-3,3 dibenzo- [ 18-couronne-6]et pour les deux cations K +
et N a + , la slectivit est en faveur de K + dans le mthanol et leau, alors
quelle est en faveur de Na dans le ttrahydrofuranne(264a), et dans
Iactonitrile (264b). Ces rsultats mettent en vidence limportance des
interactions solvant-cation, et il convient donc de toujours comparer les
constantes de stabilit et les slectivits des complexes dans un mme solvant.
3s 1
Figure 3.114
(266).
X:CONMe2
1ai
lbl
La conformation du macrocycle dtermine la disposition des sites dinteraction, mais aussi la taille et la forme de la cavit, et joue donc un rle trs
important dans la stabilit et la slectivit de la complexation.
352
I Tr P O - I
iUly0-I
RH
l+
Les groupes latraux ont une grande influence sur la stabilit des
complexes, comme le montre, dans la figure 3.117, la variation de K, pour
le complexe de potassium dans leau, en fonction de la nature de R (269,270).
HToo.
;H3
O,[
K, i H Z O 1
-Ooc\
O ;
N
/,
CH3
I
70
l
300 O00
Interactions
lectrostatiques
HN,
200
4 0
HN,
cgo
I
55 O00
Pm tec ti ons
Iipophiles
Figure 3.117 Influence de la nature des groupes latraux du macrocycle ttrasubstitu (voir formule gnrale figure 3.1 16) sur la stabilit des complexes forms avec
lion K (269, 270).
Xoc&
XO&'O
Co3
Effets
lectrostatiques
'
[Ki
353
Protection
lipophile
0 NHI
I
I I
1
I
NMe,
I
GlqOMe
NHMe
GROUPES
NEUTRES
GlyO-
o O
~
'
PyoO-
TrpO'
PheO-
0
O
GluO2-
Q-
GROUPES
ANIONIQUES
L -NH-CH(CO O -)-CH2Ph
I PheO- 1
2.6 Napht-
UNapht-
EO'
AqO'
4
1
I
Nic'
GROUPES
CATIONIUES
-NH-W-
CH~-NH;
I ED' 1
so,
12.6 - N a p h t - l
(2.3 -Napht
I Nic' 1
Figure 3.118 Variation de la stabilit des complexes de K' et NH,+ des macrocycles
I, en fonction de la nature de la chane latrale X, en solution aqueuse. Le compos
2 est le macrocycle [IS-0-61. Nous donnons ici les formules dveloppes des
substituants qui n'taient pas fournies dans la figure 3.1 16 (269, 270).
est comparable celle des cryptates alcalins les plus stables. Ce macrocycle
ttracarboxylate complexe aussi fortement le cation NH4+.
L'intervention de groupes lipophiles protecteurs qui gnent la solvatation
des groupes polaires permet d'expliquer l'augmentation de stabilit remarquable des complexes lorsque les groupes glycinate (GlyO-) sont remplacs par des rsidus amino-acide avec des chanes latrales de plus en
plus lipophiles : prolinate (Pro-), phnylalaninate (PheO-), tryptophanate
(TrpO-).
L'introduction de groupes lipophiles dans la couronne de type I renforce
donc les interactions lectrostatiques et conduit des ligands plus efficaces.
Les effets constats sont comparables ceux qui semblent impliqus dans la
354
liaison des substrats avec les rcepteurs biologiques, et dans les sites actifs
contenant des rsidus hydrophobes dans les protines.
Une srie de polythers macrocycliques portant un groupe acide carboxylique et un seul groupe amide longue chane (Fig. 3.119) a t
synthtise. Ces composs possdent plusieurs des caractristiques ncessaires pour tre de bons transporteurs de cations travers une membrane :
- ils contiennent des sites de complexation (fonctions ther de la couronne);
- ils sont lipophiles, de ce fait ils sont solubles, ainsi que leurs complexes,
dans le chloroforme;
- la fonction latrale, acide carboxylique, joue un double rle : en milieu
basique elle fournit u n site de liaison supplmentaire; elle permet en outre,
le transport des cations l'oppos du gradient de concentration des ions
transports, grce la formation d'un contre-courant simultan de protons
(voir plus loin) (271).
BASE
MEMBRANE
ACIDE
K+
ti+
'4
-0,c
f - O 9
O
K+
O1
Co3
5
Figure 3.119 Macrocycles [15-0-51 et [18-0-61 possdant une fonction acide et une
fonction amide portant une chane alkyle; mcanisme du transport de K' et du
contre-transport de H'. Les ractions aux interfaces, l'entre (E) et la sortie (S)
sont respectivement (271, 272) :
K' (aq)
H Crn(org) + K' Crn(org)
H + (as)
K' Crn(org)
H' (aq) + H Crn(org)
K + (as)
+
+
355
Ki
[LHM] / [LH][M] , Kz
[LM] I [L][M]
Les techniques faisant appel, soit aux lectrodes slectives cations (ISE),
soit aux mesures de pH, ont t utilises pour les ligands l a et 2d (Tableau 3.1 8); les deux mthodes conduisent des rsultats trs similaires.
la
2d
log
log
log
log
Na
Rb
Constantes
de stabilit
ISE
pH
ISE
pH
Ki
K,
Ki
K,
2,7
3,4
3,3
4,4
2,7
2,2
3,O
4,5
53
2,1
1,8
2,9
24
44
5,O
2,7
3,4
3,1
42
4,2
5,5
ISE
pH
3,8
427
(N:, / K - )
[18-0-61 : [A log K
(K/Na
356
laI
Ibl
Dans les complexes forms par les sels RNH3+ avec les macrocycles
[ 18-0-61 substitus par des groupes latraux, les rsidus R sont vraisemblablement localiss entre les groupes X (Fig. 3.120~)avec lesquels ils peuvent
tablir des interactions (270).
Les structures aux rayons X montrent que lion ammonium est situ
au-dessus du plan moyen des atomes doxygne du macrocycle (Fig. 3.121).
Cet cart est de 1 A avec NH4+ (278a) et de 0,84 A avec CH3NH3 (278b).
(al
Figure 3.121 Structures des complexes de la couronne [18-0-61 avec le bromure
dammonium (a) et le perchlorate de mthylammonium (b). [Dapres O. Nagano et
coll., Bull. Chem. Soc. Japan, 51, 790, 1978 (278a) et K.N. Trueblood et coll., J. Am.
Chem. Soc. 104, 1355, 1982, (278b)l.
357
R = CO; +HN(CH2CH,0H13
R = CONMe,
Pour les sels de guanidinium substitus les constantes de stabilit dcroissent trs vite avec le degr de substitution : 450, 150, < I O I.mol-
respectivement pour les sels de mthyl-, thyl-, ttramthyl-guanidinium (280a).
La structure aux rayons X du complexe 1a confirm la bonne complmentarit rcepteur-substrat et le rseau de liaisons hydrogne dcrit dans la
figure 3.122 (280b).
358
Tableau 3.19 Effet de la substitution de loxygne par lazote ou le soufre sur les
constantes de stabilit des drivs de la 18-couronne-6
Polyther
Type
1
1
2
2
1
2
1
2
1
A
O
NMe
O
NR~
NH
NH
NH
Log Ki
O
NMe
O
O
O
O
NH
NH
NH
6,lO
5,30
5,oo
4,lO
3,90
3,20
2,04
1,63
1,15
1,60
3,3
7,8
4,34
a) Type 1 = A(CH,CH,0CH2CH20CH2CH2)iB;
Type 2 = A[CH2CH*O(o-C6H4)OCH2CH2]*B;
b) R = n-CsH,,
(Daprs H.K. Frensdorf, J. Am. Chem. Soc. 93, 600, 1971.)
359
trans en forme cis, en esprant que la forme cis complexerait plus efficacement les gros cations alcalins que la forme trans.
(
7
Figure 3.123
Ces esprances ont t effectivement concrtises. Lextraction, en prsence de ce ligand, des sels alcalins de lorange de mthyle de leau
Io-dichlorobenzne, a montr que lisomre trans-I extrait 5,6 fois plus dions
Na que le cis-I, alors que celui-ci extrait 42,5 fois plus dions K + que le
trans-I (Tableau 3.20).
I
Trans-1....................................
1 photo-irradi......................
cis- I ......................................
Na
Rb
Cs
29,6
17,l
1,3
29,O
29,3
49,6
24,l
29,9
5,3
55,2
683
36,2
360
(aI
__f
LiCi
tH,
Figure 3.124 Structures du sphrant I et de son complexe avec le cation Li'. [D'aprs
D.J. Cram, Angew. Chem., Znt. Ed. Engl. 25, 1039, 1986, (283c)I.
36 1
ki
M Pic
+ LM
Pic
k- I
et
[LM Pic]
[LI [M Pic]
- -
ki
k-i
362
2,1012
4,4. IO"
4,l. IO'
3,8.105
3.105
1,9.1O-'
6.7.10 -'
$5. IO9
5,4. IO"
6,8.104
1,2.106
8,6.1 O'
2,2. IO-^
1,6.10-
(a) K en I.mole-I; (b) k , en I.mol.-'.secc'; (c) k - , en sec-'; (d) mesures effectues dans le
mthanol (283e).
(D'aprs D.J. Cram et C O L ,J. Am. Chem. Soc. 107, 3657, 1985.)
363
364
Ligands
Nonactine'"' ..............................
Monactine'"' ..............................
VaIinomycine'b' ........................
Enniatine B'b' ..........................
[I 8-0-6]'b' .............................. :...
B [ 18-0-6]'b' ..............................
DB [I 8-0-6fb'..........................
4,90
k
Log
cs+
2,91
3,15
4,41
2,34
4,19
3,66
3,55
1,I2
2,15
3,34
2,93
1,04
5,35
4,28
Ba2+
(284).
Les formules des quatre antibiotiques sont donnes dans les figures 2.5 et 2.32.
Avec les cations plus gros, Rb+ et CS+,ces ligands forment des complexes
dont les stabilits sont proches de celles observes avec K + (les slectivits
K + / R b + et K + / C s + sont donc faibles).
Ces trois antibiotiques se caractrisent par la grande taille du macrocycle
(32 atomes dans le cycle pour les nactines, 36 pour la valinomycine); les
structures aux rayons X des complexes (Fig. 2.1 1-2.12, 2.34-2.35) montrent
que le ligand s'enroule autour du cation. Cet agencement permet d'expliquer
la trs forte slectivit K'/Na'
de ces antibiotiques ainsi que leurs faibles
slectivits K'/Rb+ et K+/Cs'.
Pour complexer efficacement le cation N a f (c'est--dire atteindre des
distances Na'-.O optimales pour de bonnes interactions, et ceci avec tous
les sites donneurs) le ligand doit se contracter trs fortement; ce processus
est limit par des facteurs striques, ce qui entrane une faible complexation
de Na'. Pour complexer les cations plus gros (Rb', Cs') le ligand doit
s'ouvrir lgrement; cette opration n'entrane aucune gne strique importante, ce qui explique que les constantes de stabilit restent fortes avec ces
cations. (voir la discussion sur les structures des complexes de nactines
page 244). En ce qui concerne les slectivits, il est utile de noter que, dans
365
--r--lNa'
0,95
Rayondela
Li'
Ligand
cavit (A)
0,60
[ 1.1.11
0,5
2,2
[2.1.1]
12.2.11
[2.2.2]
[3.2.2]
[3.3.2]
[3.3.3]
03
5,5
3,2
1,1
1,4
1,8
2,1
2,4
2,5
5.40
<2
<2
3,9
1,65
<2
<2
<2
<2
<2
3,95
5,4
2,2
<2
< 2
<2
2,55
435
2,05
<2
<2
<2
2,O
<2
<2
2,5
<O,l
<0,5
6.95
4,4
2,O
2,o
<2
366
Les plus fortes stabilits sont observes pour les cryptates [Li+ c 2.1 .l]
[Na+c2.2.1] et [ K + ~ 2 . 2 . 2 ]ce
, qui correspond chaque fois une complmentarit des tailles de la cavit et du cation.
Les ligands de type rigide comme les [2.1.1], [2.2.1] et [2.2.2] prsentent un
pic de slectivit pour le cation le mieux adapt, alors que les ligands plus
flexibles comme le [3.2.2] et les cryptants plus grands ont une slectivit en
plateau. Dans ce dernier cas, la discrimination est bonne entre Na+ et K + ,
mais la stabilit est peu prs la mme avec K + , R b + , CS'. Les deux types
de slectivit sont bien visibles dans la figure 3.126.
IO
M/W
t.
5 ;
12 2
i';
Il
I'\
O L
Li' No+
K f Rb+CCr'
Figure 3.126 Constantes de stabilit des cryptates des cations alcalins (solvant :
mthanol/eau 95/5 : M/W ou mthanol : M) (162, 163, 265, 269).
((435 4;
-
367
AioqK,
12-1)
Figure 3.127
-5
-L
(4-31
368
.;22 I S 1
, O l N M e I I I
,/
1
2 i
O8
-
L\+
10
L
12
14
16r,iii
I
I
N I
KI
RC C s
21L O L L
10
Mqf
Ca
12
li
16r,IHl
1
-
8;
Ba
Figure 3.129 Variation des constantes de stabilit des cryptates des cations alcalins
369
Les cations des mtaux de transition forment les complexes les plus stables
avec le ttraaza-cryptant 4 analogue du [2.1.1]; les drivs polyaza I - 3 du
[2.2.2] dont les cavits sont trop grandes donnent des complexes moins stables
avec ces cations.
Dans le cas des complexes des mtaux de transition et des mtaux lourds,
la stabilit est lie au nombre datomes dazote et la taille de la cavit : elle
augmente avec le nombre de sites azots, les effets du premier ou des deux
premiers sites introduits tant les plus importants; les petits cations Co2+,
Niz+,Cuz+,Zn2+forment des complexes nettement plus stables avec le ligand
4 qui a une petite cavit quavec les ligands 1 3 dont les cavits sont trop
grandes. Les ligands 1 - 4 forment tous des complexes trs stables avec les
cations lourds C d z + , Pb2+, Hgz+ (Fig. 3.130).
Figure 3.130 Constantes de stabilit pour les complexes forms par les cryptants 1
6 avec les cations C o 2 + ,Ni2+,Zn2+,Cd2+,Cu2+,Pb et Hg2 (286).
370
3(X=CH21
4 (X=Ol
37 1
5
4
I
2
3
Ligand
[2.2. NCH,]
[2.2.2]
[2B.2.2]
[2B.2B.2]
[2.2.C8]
Valinomycine
Enniatine B
Epaisseur(A)
3,7
491
4,25
4,4
4,2
67
5,5
Lipophilie log P
+ 0,5
+ 0,5
+ 1,7
+ 2,8
+ 3,5
+ 2,o
+ 3,7
a) Calcule partir des volumes de Van der Waals des atomes ou groupes constitutifs du ligand
(1 62).
(Mme source que celle du tableau 3.23.)
372
AGe
-Z2 e2
2a
(1
->
1
E
0
/O\
(al
(bl
On voit clairement que dans le cas dun cation en solution (Fig. 3.132a)
la distance cation-deuxime couche de solvatation est impose par la nature
du cation et du solvant; dans le complexe (Fig. 3.132b) cette distance dpend
de lpaisseur s du ligand. Suivant la valeur de s, la deuxime couche de
solvatation sera plus ou moins loigne du cation. Lloignement de la
deuxime couche de solvatation (augmentation de a) entrane une diminution
de la contribution de AGe au bilan nergtique global de la raction, do
une diminution de la stabilit du complexe. Cependant, cause du terme Z2
cette diminution sera plus marque pour les cations divalents que pour les
cations monovalents. Lpaisseur du ligand permet donc de contrler la
slectivit M ~ + / M + .
Les cryptants 4, 1, 2 de la figure 3.131 ont le mme nombre datomes dans
les chanes et prsentent une lipophilie croissante : 4 < I < 2 (Tableau 3.24) (287c). Lvolution de la slectivit Ba2+/KCest donne dans le
tableau 3.25.
Laddition dun premier cycle benznique au cryptant [2.2.2] dans I
naffecte pas beaucoup la slectivit Ba2+/K+, probablement parce que
lapproche du solvant dun ct du systme bicyclique nest pas gne;
373
Ligand
(41
(1)
(2)
(3)
(5)
Nonactine
K ..........
Ba2+........
9,45
11,5
110
9,05
I1,05
8,6
83
Ca. 1
4,35
< 2,o
1 / > 220
4,38
6,67
200
396
1,7
1/80
Ba2/K+
1O0
4
I
2
[2.2.2.]
[2,.2.2.]
[2,.2,.2]
K, [2.2.2]
KS [2BB1
Na+
K+
7,97
7,50
7,60
2
10,49
9,21
8,74
Rb+
Caz+
S?+
Ba2+ Ba2/K
9,lO
7,19
5,91
1550
8,16
7,04
5,96
160
11,75
10,32
8,83
830
12,9
10,99
8,85
- 55 -
- 11 200
260
60
-I
314
que celles constates avec les ions plus gros. Dans les complexes [Na+C 21
et [Ca C 21 les effets destabilisateurs (lipophilie, moindre pouvoir donneur)
sont compenss par la bonne adquation de la taille du cation avec la taille
de la cavit.
Limportance de la seconde couche de solvatation a t mise en vidence
par des mesures calorimtriques qui ont permis de calculer AG, AH, AS pour
les complexes des cryptants 4, I, 2 avec K + et Ba2+(287e).
Pour les complexes de ces ligands avec K+, les enthalpies et entropies de
complexation varient faiblement (Tableau 3.27); AH et AS contribuent tous
les deux la diminution de stabilit, relativement faible, qui accompagne
laugmentation de la lipophilie.
Tableau 3.27 Slectivit Ba*+/K+.Paramtres thermodynamiques
(AG, AH, TAS, en kcal.mol - I ) pour les cryptants 12.2.2.1, 128.2.2.1, 12B.2B.21.
Solvant : mthanol, t = 250C (287e)
4,73
1,O6
5,15
2,OS
7,95
4,02
(Mme source que celle du tableau 3.26.)
375
376
Cation
Ligand
Li+
[2.2.IIb
- AGc
3,4
- AHc
0,O
TAS,
[2.2.2Ib
+ AS,
- AGc
- AH,
TAS,
AS,
[18-C-6] - AG,
- AHc
TAS,
AS,
3,4
11,4
Na+
7,2
5,35
5,4
6,8
1,85
- 1,4
- 4,l
62
5,3
7,4
- 2,l
-7
72
11,4
- 4,2
- 14,l
28
62
- 3,4
- 11,4
Rb+
Ca
3,45
5,4
-
1,95
- 6,5
5,9
11,8
- 5,9
- 19,8
9,5
2,9
6,6
22
6
0,2
5,8
19,5
Sr2+
I0,O
6,1
3,9
13,l
I0,9
10,3
0,6
2
3,7
3,6
O,]
0,3
Ba2+
8,6
6,3
2,3
7,7
12,9
14,l
- 1,2
- 4,0
5,3
7,6
- 2,3
- 7,7
16
%%.
..x..
221
u.....
377
. +20
.+lo
.O
Figure 3.133 Enthalpies libres -AG, (ligne continue), enthalpies -AHc (ligne interrompue), et entropies + ASc (pointill) pour la formation des cryptates de cations alcalins
et alcalino-terreux, avec les ligands [2.2.1] et I2.2.21, dans leau 25oC (289).
378
EC
(a=0.76>
,y
,I
p
ia=0.86)
-15
I
-25
-20
-15
-10
-5
AH
kcal*moi-
Les trois droites reprsentes concernent les podants (P), les systmes
macrocycliques (EC) et les cryptates (C). On remarque que la contribution
dfavorable (TAS < O) du terme entropique diminue dans le sens P > EC > C.
Cette volution est attribue la prorganisation du ligand; en effet un
systme acyclique doit rduire considrablement ses degrs de libert pour
adopter la conformation pseudo-cyclique prsente ltat de complexe. Cette
diminution des degrs de libert est videmment moins importante dans le
cas dun compos macrocyclique et a fortiori dans un ligand bicyclique,
systmes dans lesquels la conformation et la disposition des sites dinteraction
sont plus proches, dans ltat libre, de celles de ltat complex. Dans tous
les cas (P, EC, C) on peut de plus relever que pour AH = O le terme TAS est
379
Bibliographie
de la deuxime partie
382
Bibliographie
383
48. D.L. Hughes, M.R. Truter, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 727, 1982.
49. H. Stetter, J. Marx, Ann. Chem., 607, 59, 1957.
50. B. Dietrich, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, Tetrahedron Letters, 2885, 1969.
51. J.E. Richman, T.J. Atkins, J. Am. Chem. Soc., 96, 2268, 1974.
52. A.E. Martin, J.E. Bulkowski, J. Org. Chem., 47, 415, 1982; B. Dietrich, M.W.
Hosseini, J.M. Lehn, R.B. Sessions, Helv. Chim. Acta, 66, 1262, 1983; M.W.
Hosseini, J.M. Lehn, J. Am. Chem. Soc., 104,3525, 1982; Helv. Chim. Acta, 69, 587,
1986.
53. B.L. Shaw, J. Am. Chem. Soc., 97, 3856, 1975.
54. J. Comarmond, B. Dietrich, J.M. Lehn, R. Louis, J. Chem. Soc., Chem. Comm.,
74, 1985; A. Bencini, A. Bianchi, E. Garcia-Espana, M. Giusti, M. Micheloni, P.
Paoletti, Inorg. Chem., 26, 681, 1987; J.E. Bulkowski, W.E. Summers III (( Copper
Coordination Chemistry : Biochemical and Inorganic Perspectives . Eds K.D.
Karlin, J. Zubieta, Adenine Press New-York, 1983, p. 445.
5 5 . B. Dietrich, M.W. Hosseini, J.M. Lehn, R.B. Sessions, J. Am. Chem. Soc., 103,
1282, 1981, voir aussi rfrence 141 de la premire partie; B. Dietrich, (( Inclusion
Compounds , Eds J.L. Atwood, J.E.D. Davies, D.D. MacNicol, Academic Press,
vol. 2, 1984, p. 337.
56. M. Herceg, R. Weiss, Bull. Soc. Chim. Fr., 549, 1972.
57. D. Moras, B. Metz, M. Herceg, R. Weiss, Bull. Soc. Chim. Fr., 551, 1972.
58. M. Herceg, R. Weiss, Acta Cryst., B29, 542, 1973.
59. J.S. Bradshaw, J.Y. Hui, Y. Chan, B.L. Haymore, R.M. Izatt, J.J. Christensen, J.
Heterocycl. Chem., 11, 45, 1974.
60. J.R. Dann, P.P. Chiesa, J.W. Gates Jr, J. Org. Chem., 26, 1991, 1961.
61. M.L. Campbell, N.K. Dalley, R.M. Izatt, J.D. Lamb, Acta Cryst., B37, 1664, 1981.
62. J.C. Huffman, M.L. Campbell, N.K. Dalley, S.B. Larson, Acta Cryst., B37, 1739,
1981.
63. M.L. Campbell, S.B. Larson, N.K. Dalley, Acta Cryst., B37, 1741, 1744, 1750, 1981;
M.L. Campbell, N.K. Dalley, S.H. Simonsen, ibid, 1747, 1981.
64. N.K. Dalley, R.M. Izatt, J.J. Christensen, Fourth Int. Congress of Heterocyclic
Chemistry Proceedings, 21 1 Salt Lake City, Utah, 1973.
65. L. Rossa, F. Vogtle, Topics in Current Chem., 113, 1, 1983.
66. A.J. Blake, R.O. Could, A.J. Lavery, M. Schroder, Angew. Chem. Int. Ed. Engl.,
25, 274, 1986; J.A.R. Hartman, E.J. Hintsa, S.R. Cooper, J. Am. Chem. Soc., 108,
1208, 1986; J.A.R. Hartman, S.R. Cooper, J. Am. Chem. Soc., 108, 1202, 1986;
M.N. Bell, A.J. Blake, M. Schroder, T.A. Stephenson, J. Chem. Soc., Chem. Comm.,
471, 1986.
67. A.E. Martin, S.J. Lippard, (( Copper Coordination Chemistry : Biochemical and
Inorganic Perspectives N Eds K.D. Karlin, J. Zubieta, Adenine Press, New York,
1983, p. 395.; Y.L. Agnus, ibid, p. 371.
68. W. Burgermeister, R. Winkler-Oswatitsch, Topics in Current Chem., 69, 91, 1977.
69. R. Hilgenfeld, W. Saenger, Topics in Current Chem., 101, I , 1982.
70. C. Ghlis, J. Yon, (( Protein Folding )) Eds B. Horecker, N.O. Kaplan, J. Marmur,
H.A. Scheraga, Academic Press, 1982.
71. G.D. Rose, L.M. Gierasch, J.A. Smith, Advances in Protein Chemistry, 37, I , 1985.
72. H. Brockmann, G. Schmidt-Kastner, Chem. Ber., 88, 57, 1955.
73. M.M. Shemyakin, N.A. Aldanova, E.I. Vinogradova, M.Y. Feigina, Tetrahedron
Letters, 1921, 1963.
384
74. W. McMurray, R.W. Begg, Arch. Biochem. Biophys., 84, 546, 1959.
75. C. Moore, B.C. Pressman, Biochem. Biophys. Res. Conim., 15, 562, 1964.
76. B.C. Pressman, Proc. Natl. Acad. Sri. U.S.A., 53, 1076, 1965.
77. P. Mueller, D.O. Rudin, Biochem. Biophys. Res. Comm., 26, 398, 1967.
78. B.C. Pressman, E.J. Harris, W.S. Jagger, J.H. Johnson, Proc. Natl. Acad. Sci.,
U.S.A.,58, 1949, 1967.
79. R.L. Harned, P.H. Hioy, C.J. Corum, K.L. Jones, Antibiot. Chemiotherap., I, 594,
1951.
80. a) L.A.R. Pioda, H.A. Wachter, R.E. Dohner, W. Simon, Helv. Chim. Acta, 50,
1373, 1967; b) B.T. Kilbourn, J.D. Dunitz, L.A.R. Pioda, W. Simon, J. Mol. Biol.,
30, 559, 1967.
81. D.B. Davies, M. Abu Khaled, J. Chem. Soc., Perkin I I , 1327, 1976.
82. Y.A. Ovchinnikov, V.T. Ivanov, Tetrahedron, 30, 1871, 1974.
83. D.J. Patel, A.E. Tonelli, Biochem., 12, 486, 1973.
84. D.J. Patel, Biochem., 12, 496, 1973.
85. J.D. Glickson, S.L. Gordon, T.P. Pitner, D.G. Agresti, R. Walter, Biochem., 15,
5721, 1976.
86. K.L. Servis, D.J. Patel, Tetrahedron, 31, 1359, 1975.
87. K.J. Rothschild, I. M. Asher, H.E. Stanley, E. Anastassakis, J. Am. Chem. Soc.,
99, 2032, 1977.
88. G.W. Feigenson, P.R. Meets, Nature, 283, 313, 1980.
89. E. Grell, T. Funck, J. Supramol. Struct., 1, 307, 1973.
90. V.T. Ivanov, T.A. Laine, N.O. Abdulaev, L.B. Senyavina, E.M. Popov, Y.A.
Ovchinnikov, M.M. Shemyakin, Biochem. Biophys. Res. Comm., 34, 803, 1969.
91. B. Maigret, B. Pullman, Theoret. Chem. Acta, 37, 17, 1975.
92. W.L. Duax, H. Hauptman, C.M. Weeks, D.A. Norton, Science, 176, 91 1, 1972.
93. W.L. Duax, H. Hauptman, Acta Cryst., B28, 2912, 1972.
94. I.L. Karle, J. Am. Chem. Soc., 97, 4379, 1975.
95. G.D. Smith, W.L. Duax, D.A. Langs, G.T. DeTitta, J.W. Edmonds, D.C. Rohrer,
C.M. Weeks, J. Am. Chem. Soc., 97, 7242, 1975.
96. M. Pinkerton, L.K. Steinrauf, P. Dawkins, Biochim. Biophys. Res. Comm., 35, 512,
1969.
97. K. Neupert-Laves, M. Dobler, Helv. Chim. Acta, 58, 432, 1975.
98. Y.A. Ovchinnikov, V.T. Ivanov, A.M. Shkrob, (( Membrane-active complexones ,
BBA Library, vol. XII, Elsevier, Amsterdam 1974.
99. J.A. Hamilton, M.N. Sabesan, L.K. Steinrauf, J. Am. Chem. Soc., 103, 5880, 1981.
100. L.K. Steinrauf, J.A. Hamilton, M.N. Sabesan, J. Am. Chem. Soc., 104,4085, 1982.
101. O.S. Estrada, C. Gomez-Louero, M. Montal, Bioenergetics, 3, 417, 1972.
102. R.W. Roeske, S. Isaac, T.E. King, L.K. Steinrauf, Biochem. Biophys. Res. Comm.,
57, 554, 1974.
103. R.C. Prince, A.R. Crofts, L.K. Steinrauf, Biochem. Biophys. Res. Comm., 59, 697,
1974.
104. B. Braden, J.A. Hamilton, M.N. Sabesan, L.K. Steinrauf, J. Am. Chem. Soc., 102,
2704, 1980.
105. J.A. Hamilton, L.K. Steinrauf, B. Braden, Biochim. Biophys. Res. Comm., 64, 151,
1975.
Bibliographie
385
106. Y.A. Ovchinnikov, V.T. Ivanov, A.V. Evstratov, V.F. Bystrov, N.D. Abdullaev,
E.M. Popov, G.M. Lipkind, S.F. Arkhipova, E.S. Efremov, M.M. Shemyakin,
Biochem. Biophys. Res. Comm., 37, 668, 1969.
107. Y.A. Ovchinnikov, Febs Letters, 44, 1, 1974.
108. E. Grell, F. Eggers, Th. Funck, Chimia, 26, 632, 637, 1972.
109. M. Dobler, J.D. Dunitz, J. Krajewski, J. Mol. Biol., 42, 603, 1969.
110. V.T. Ivanov, A.V. Evstratov, L.V. Sumskaya, E.I. Melnik, T.S. Chumburidze, S.L.
Portnova, T.A. Balashova, Y.A. Ovchinnikov, Febs Letters, 36, 65, 1973; V.T.
Ivanov, Ann. N.Y. Acad. Sci., 264, 221, 1975.
1 1 1 . T. Wieland, G. Lben, H. Ottenheym, J. Faesel, J.X. de Vries, W. Konz, A. Prox,
J. Schmid, Angew. Chem. Znt. Ed. Engl., 7, 204, 1968.
112. a) I.L. Karle, T. Wieland, D. Schemer, H.C.J. Ottenheym, Proc. Natl. Acad. Sci.
USA, 76, 1532, 1979; b) I.L. Karle, J. Karle, T. Wieland, W. Burgermeister, B.
Witkop, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 73, 1782, 1976; I.L. Karle, J. Am. Chem. Soc.,
99, 5152, 1977; Znt. J. Peptide Protein Res. 28, 6, 1986; I.L. Karle, T. Wieland,
Znt. J. Peptide Protein Res., 29, 596, 1987; H.L. Lotter, Z . Naturforsch., 39C, 535,
1984.
113. I.L. Karle, J. Karle, T. Wieland, W. Burgermeister, H. Faulstich, B. Witkop, Proc.
Natl. Acad. Sci. USA, 70, 1836, 1973.
114. I.L. Karle, J. Am. Chem. Soc., 96, 4000, 1974; Biochem., 13, 2155, 1974.
115. a) Y.A. Ovchinnikov, V.T. Ivanov, Tetrahedron, 31, 2177, 1975; (( The Proteins >)
Vol. V, Eds H. Neurath, R.L. Hill, Academic Press 1982, p. 307; b) I.L. Karle,
Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 82, 7155, 1985.
116. a) M.B. Sankaram, K.R.K. Easwaran, Biopolymers, 21, 1557, 1982; b) D.C.
Hodgkin, B.M. Oughton, Biochem. J., 65, 752, 1957; S.E. Hull, R. Karlsson, P.
Main, M.M. Woolfson, E.J. Dodson, Nature, 275, 206, 1978.
117. a) E.R. Blout, C.M. Deber, L.G. Pease, (( Peptides, polypeptides and proteins Y,
John Wiley and Sons, 1974, p. 266; C.M. Deber, V. Madison, E.R. Blout, Acc.
Chem. Res., 9, 106, 1976; b) V. Madison, M. Atreyi, C.M. Deber, E.R. Blout, J.
Am. Chem. Soc., 96, 6725, 1974; c ) G. Kartha, K.I. Varughese, S. Aimoto, Proc.
Natl. Acad. Sci. USA, 79, 4519, 1982; d) Znt. J. Peptide Protein Res. 27, 118, 1986;
e) B. Bartman, C.M. Deber, E.R. Blout, J. Am. Chem. Soc., 99, 1028, 1977.
118. B.F. Gisin, R.B. Merrifield, J. Am. Chem. Soc., 94, 6165, 1972.
119. B.F. Gisin, D.G. Davis, Biophys. J., 13, 288a, 1973.
120. H.P. Ting-Beall, M.T. Tosteson, B.F. Gisin, D.C. Tosteson, J. Gen. Physiob, 63,
492, 1974.
121. D.G. Davis, B.F. Gisin, D.C. Tosteson, Biochem., 15, 768, 1976.
122. R. Benz, B.F. Gisin, H.P. Ting-Beall, D.C. Tosteson, P. Lager, Biochem. Biophys.
Acta, 455, 665, 1976.
123. J.A. Hamilton, M.N. Sabesan, L.K. Steinrauf, Acta Cryst., B36, 1052, 1980.
124. D. Baron, L.G. Pease, E.R. Blout, J. Am. Chem. Soc., 99, 8299, 1977.
125. J.P. Degelaen, P. Pham, E.R. Blout, J. Am. Chem. Soc., 106, 4882, 1984.
126. C.M. Deber, P.D. Adawadkar, J. Tom-Kun, Biochem. Biophys. Res. Comm., 81,
1357, 1978.
127. K. Titlestad, Acta Chem. Scand., B29, 153, 1975.
128. P. Groth, Acta Chem. Scand.. A30, 840, 1976; A31, 232, 1977.
129. J. Dale, P. Groth, K. Titlestad, Acta Chem. Scand., B31, 523, 1977.
386
130. M. Dobler, Helv. Chim. Acta, 55, 1371, 1972; Y. Nawata, T. Sakamaki, Y. Iitaka,
Acta Cryst., B30, 1047, 1974.
131. Y. Nawata, T. Hayashi, Y. Iitaka, Chem. Letters, 315, 1980.
132. Y. Kyogoku, M. Ueno, H. Akutsu, Y. Nawata, Biopolymers, 14, 1049, 1975;
M.J.O. Anteunis, A. De Bruyn, Bull. Soc. Chim. Belg., 86, 445, 1977.
133. W. Simon, W.E. Morf, PCh. Meier, Structure and Bonding, 16, 113, 1973.
134. T. Sakamaki, Y. Iitaka, Y. Nawata, Acta Cryst.. B32, 768, 1976.
135. M. Dobler, J.D. Dunitz, B.T. Kilbourn, Helv. Chim. Acta, 52, 2573, 1969.
136. M. Dobler, R.P. Phizackerley, Helv. Chim. Acta, 57, 664, 1974.
137. T. Sakamaki, Y. Iitaka, Y. Nawata, Acta Cryst.. B33, 52, 1977.
138. K. Neupert-Laves, M. Dobler, Helv. Chim. Acta, 59, 614, 1976.
139. Y. Nawata, T. Sakamaki, Y. Iitaka, Chem. Letters, 151, 1975.
140. Y. Nawata, T. Sakamaki, Y. Iitaka, Acta Cryst. B33, 1201, 1977.
141. A. Samat, M. El Malouli Bibout, M. Chanon, J. Elguero, Nouv. J. Chimie, 6, 483,
1982.
142. A. Samat, M. El Malouli Bibout, J. Elguero, J. Chem. Soc., Perkin I, 1717, 1985.
143. K. Cooper, E. Jakobsson, P. Wolynes, Prog. Biophys. Molec. Biol., 46, 51, 1985;
P. Lager, Angew. Chem. Znt. Ed. Engl., 24, 905, 1985.
144. R. Sarges, B. Witkop,, Biochem.. 4, 2491, 1965.
145. D.W. Urry, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 68, 672, 1971; ibid, 69, 1610, 1972.
146. E. Bamberg, P. Lager, J. Membr. Biol., 11, 177, 1973.
147. a) J.F. Hinton, W.L. Whaley, D. Shungu, R.E. Koeppe II, F.S. Miilett, Biophys.
J., 50, 539, 1986; b) D.W. Urry, T.L. Trapane, J.T. Walker, K.U. Prasad, J. Biol.
Chem.. 257, 6659, 1982.
148. W.R. Veatch, E.T. Fossel, E.R. Blout, Biochem., 13,5249,1974; W.R. Veatch, E.R.
Blout, ibid, 5257.
149. W.R. Veatch, R. Mathies, M. Eisenberg, L. Stryer, J. Mol. Biol.. 99, 75, 1975.
150. D.W. Urry, M.C. Goodall, J.D. Glickson, D.F. Mayers, Proc. Natl. Acad. Sci,
USA, 68, 1907, 1971.
151. S. Weinstein, B.A. Wallace, E.R. Blout, J.S. Morrow, W. Veatch, Proc. Natl. Acad.
Sci. USA, 76, 4230, 1979; D.W. Urry, T.L. Trapane, K.U. Prasad, Science, 221,
1064, 1983.
152. R.E. Koeppe II, K.O. Hodgson, L. Stryer, J. Mol. Biol., 121, 41, 1978; R.E.
Koeppe II, J.M. Berg, K.O. Hodgson, L. Stryer, Nature, 279, 723, 1979; R.E.
Koeppe II, B.P. Schoenborn, Biophys. J., 45, 503, 1984; R.E. Koeppe II, M.
Kimura, Biopolymers, 23, 23, 1984.
153. J. Kamegai, S. Kimura, U. Imanishi, Biophys. J., 49, 1101, 1986.
154. D.R. Martin, R.J.P. Williams, Biochem. J., 153, 181, 1976.
155. G. Jung, W.A. Konig, D. Leibfritz, T. Ooka, K. Janko, G. Boheim, Biochim.
Biophys. Acta, 433, 164, 1976; G. Boheim, K. Janko, D. Leibfritz, T. Ooka, W.A.
Konig, G. Jung, Biochim. Biophys. Acta, 433, 182, 1976.
156. S.B. Hladky, L.G.M. Gordon, D.A. Haydon, Ann. Rev. Phys. Chem., 25, 11, 1974
157. G. Baumann, P. Mueller, J. Supramol. Struct., 2, 538, 1974.
158. R. Nagaraj, P. Balaram, Acc. Chem. Res., 14, 356, 1981.
159. R.O. Fox Jr, F.M. Richards, Nature, 300, 325, 1982.
160. R. Bosch, G. Jung, H. Schmitt, W. Winter, Biopolymers, 24, 979, 198:.
Bibliographie
387
161. A.J.M. van Beijnen, R.J.M. Nolte, J.W. Zwikker, W. Drenth, Rec. Trav. Chim.
Pays-Bas, 101, 409, 1982; J.H. van der Linden, J. Schoonman, R.J.M. Nolte, W.
Drenth, Rec. Trav. Chim. Pays-Bas, 103, 260, 1984.
162. J.M. Lehn, Structure and bonding, 16, I , 1973.
163. J.M. Lehn, Acc. Chem. Res., 11, 49, 1978.
164. H.E. Simmons, C.H. Park, J. Am. Chem. Soc., 90, 2428, 1968.
165. H. Stetter, J. Marx, Ann., 607, 59, 1957.
166. B. Dietrich, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, Tetrahedron Letters, 2885, 1969.
167. B. Dietrich, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, J. Blanzat, Tetrahedron, 29, 1629, 1973.
168. J.L. Dye, M.T. Lok, F.J. Tehan, J.M. Ceraso, K.J. Voorhees, J. Org. Chem., 38,
1773, 1973.
169. C.H. Park, H.E. Simmons, J. Am. Chem. Soc., 90, 2429, 2431, 1968.
170. J. Cheney, J.M. Lehn, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 487, 1972.
171. H.E. Simmons, C.H. Park, R.T. Uyeda, M.F. Habibi, Trans. N.Y. Acad. Sci., Ser.
II, 32, 521, 1970.
172. B. Metz, D. Moras, R. Weiss, J. Chem. Soc., Perkin II, 423, 1976; B. Metz, R.
Weiss, Nouv. J. Chimie, 2, 615, 1978.
173. B. Dietrich, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 1055, 1970.
174. J.M. Lehn, F. Montavon, Tetrahedron Letters, 4557, 1972; Helv. Chim. Acta, 59,
1566, 1976.
175. D. Landini, F. Montanari, F. Rolla, Synthesis, 223, 1978; F. Montanari, D.
Landini, F. Rolla, Topics in Current Chem., 101, 147, 1982.
176. a) A.P. Bell, C.D. Hall, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 163, 1980; P.J. Hammond,
P.D. Beer, C.D. Hall, ibid, 1161, 1983; b) C.D. Hall, N.W. Sharpe, I.P. Danks,
Y.P. Sang, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 419, 1989.
177. T. Asano, T. Okada, S. Shinkai, K. Shigematsu, Y. Kusano, O. Manabe, J. Am.
Chem. Soc., 103, 5161, 1981.
178. G.R. Newkome, V.K. Majestic, F.R. Fronczek, Tetrahedron Letters, 22, 3039,
1981.
179. J.P. Konopelski, F. Kotzyba-Hibert, J.M. Lehn, J.P. Desvergne, F. Fags, A.
Castellan, H. Bouas-Laurent, J. Chem. Soc., Chem. Commun., 433, 1985.
180. G. Guinand, P. Marsau, J.M. Lehn, F. Kotzyba-Hibert, J.P. Konopelski, J.P.
Desvergne, F. Fags, A. Castellan, H. Bouas-Laurent, Acta Cryst., C42,715, 1986.
181. G. Jenner, Nouv. J. Chimie, 3, 329, 1979; K. Matsumoto, A. Sera, T. Uchida,
Synthesis, I , 1985; S. Suvachittanont, J. Chem. Ed., 60, 150, 1983.
182. J. Jurczak, M. Pietraszkiewicz, Topics in Current Chem., 130, 183, 1985.
183. M. Pietraszkiewicz, P. Salanski, J. Jurczak, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 1184,
1983 ; Tetrahedron, 40, 297 1, 1984.
184. A.H. Haines, P. Karntiang, J. Chem. Soc., Perkin I, 2577, 1979.
185. C.H. Park, H.E. Simmons, J. Am. Chem. Soc., 94, 7184, 1972.
186. D.G. Parsons, J. Chem. Soc., Perkin I, 451, 1978.
187. J.D. Owen, J. Chem. Soc., Perkin II, 12, 1981.
188. A.C. Coxon, J.F. Stoddart, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 537, 1974; J. Chem. Soc.,
Perkin I, 767, 1977.
189. B.L. Allwood, S.E. Fuller, P.C.Y.K. Ning, A.M.Z. Slawin, J.F. Stoddart, D.J.
Williams, J. Chem. Soc., Chem. Commun., 1356, 1984.
190. Y. Nakatsuji, T. Mori, M. Okahara, J. Chem. Soc., Chem. Commun., 1045, 1984.
388
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
B. Son, B.P. Czech, R.A. Bartsch, Tetrahedron Letters, 26, 1787, 1985.
a) C.G. Krespan, J. Org. Chem., 45, 1177, 1980; b) ibid., 39, 2351, 1974.
G.R. Newkome, A. Nayak, J. Org. Chem., 43, 409, 1978.
F. Vogtle, G. Hohner, E. Weber, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 366, 1973.
F. Vogtle, G. Hohner, Angew. Chem. Znt. Ed. Engl., 14, 497, 1975.
A. Ricci, R. Danieli, S. Rossini, J. Chem. Soc., Perkin Z, 1691, 1976.
a) M. Kanishi, J.I. Kunizaki, J. Inanaga, M. Yamaguchi, Bull. Chem. Soc. Japan,
54, 3828, 1981; b) R.A. Pascal Jr., J. Spergel, D. Van Engen, Tetrahedron Letters,
27, 4099, 1986.
198. B. Dietrich, M.W. Hosseini, J.M. Lehn, R.B. Sessions, Helv. Chim. Acta, 68, 289,
1985.
199. M.W. Hosseini, Thse de Doctorat dEtat, Universit Louis Pasteur, Strasbourg
1983; B. Dietrich, J. Guilhem, J.M. Lehn, C. Pascard, E. Sonveaux, Helv. Chim.
Acta, 67, 91, 1984.
200. D. Heyer, J.M. Lehn, Tetrahedron Letters, 27, 5869, 1986.
201. J. Franke, F. Vogtle, Angew. Chem. Znt. Ed. Engl., 24, 219, 1985.
202. D. OKrongly, S.R. Denmeade, M.Y. Chiang, R. Breslow, J. Am. Chem. Soc., 107,
5544, 1985.
203. G.R. Newkome, V.K. Majestic, F.R. Fronczek, Tetrahedron Letters. 22, 3035,
1981.
204. G.R. Newkome, V. Majestic, F. Fronczek, J.L. Atwood, J. Am. Chem. Soc., 101,
1047, 1979.
205. J. Jazwinski, J.M. Lehn, D. Lilienbaum, R. Ziessel, J. Guilhem, C. Pascard, J.
Chem. Soc., Chem. Comm., 1691, 1987.
206. a) R.W. Alder, R.B. Sessions, J.M. Mellor, M.F. Rawlins, J. Chem. Soc., Chem.
Comm., 747, 1977; b) R.W. Alder, R.B. Sessions, J. Am. Chem. Soc., 101, 3651,
1979; c) R.W. Alder, R.B. Sessions, A.J. Bennet, R.E. Moss, J. Chem. Soc., Perkin
Z, 603, 1982.
207. a) R.W. Alder, R.J. Arrowsmith, A. Casson, R.B. Sessions, E. Heilbronner, R.
KovaE, H. Huber, M. Taagepera, J. Am. Chem. Soc., 103, 6137, 1981; b) S.F.
Nelsen, P.M. Gannett, J. Am. Chem. Soc. 104, 4698, 1982; c) R.W. Alder, Acc.
Chem. Res., 16, 321, 1983; d) S.F. Nelsen, R.W. Alder, R.B. Sessions, K.D.
Asmus, K.O. Hiller, M. Gobl, J. Am. Chem. Soc., 102, 1429, 1980.
208. R. Hoffmann, Acc. Chem. Res., 4, 1, 1971; R. Hoffmann, A. Imamura, W.J. Hehre,
J. Am. Chem. Soc., 90, 1499, 1968; E. Heilbronner, K.A. Muszkat, J. Am. Chem.
Soc., 92, 3818, 1970; E.C. Baird, J. Chem. Ed., 54, 291, 1977; K.D. Asmus, Acc.
Chem. Res., 12, 436, 1979; T. Clark, J. Am. Chem. Soc., 110, 1672, 1988.
209. a) R.W. Aider, A.G. Orpen, R.B. Sessions, J. Chem. Soc., Chem. Comrn. 999,
1983; b) R.W. Alder, A.G. Orpen, J.M. White, J. Chem. Soc., Chem. Comrn. 949,
1985; c) O. Ermer, R. Gerdil, J.D. Dunitz, Helv. Chim. Acta, 54,2476, I97 1 ; d) B.
Kirste, R.W. Alder, R.B. Sessions, M. Bock, H. Kurreck, S.F. Nelsen, J. Am.
Chem. Soc., 107, 2635, 1985.
210. R. Annunziata, F. Montanari, S. Quici, M.T. Vitali, J. Chem. Soc., Chem. Comm.,
777, 1981; P.L. Anelli, F. Montanari, S. Quici, J. Org. Chem., 50, 3453, 1985.
211. a) 1.1. Creaser, J. MacB. Harrowfield, A.J. Herlt, A.M. Sargeson, J. Springborg,
R.J. Geue, M.R. Snow, J. Am. Chem. Soc., 99,3181, 1977; b) A.M. Sargeson, Pure
Appl. Chem., 50, 905, 1978; c) J. MacB. Harrowfield, A.J. Herlt, A.M. Sargeson,
Znorg. Syntheses, 20, 85, 1980; d) 1.1. Creaser, R.J. Geue, J. MacB. Harrowfield,
Bibliographie
389
A.J. Herlt, A.M. Sargeson, M.R. Snow, J. Springborg, J. Am. Chem. Soc., 104,
6016, 1982.
212. A.M. Sargeson, Chem. in Britain, 15, 23, 1979.
213. a) A.M. Bond, C.A. Lawrance, P.A. Lay, A.M. Sargeson, Inorg. Chem., 22, 2010,
1983; b) T.W. Hambley, Inorg. Chem., 27, 2496, 1988; c) R. Nagao, F. Marumo,
Y. Saito, Acta Cryst.. B29, 2438, 1973; d) K. Wieghardt, W. Schmidt, W.
Herrmann, H.J. Kppers, Inorg. Chem., 22, 2953, 1983; e) N.F. Curtis, G.F.
Gainsford, T.W. Hambley, G.A. Lawrance, K.R. Morgan, A. Siriwardena, J.
Chem. Soc., Chem. Comm., 295,1987; f) Y. Hung, L.Y. Martin, S.C. Jackels, A.M.
Tait, D.H. Busch, J. Am. Chem. Soc., 99, 4029, 1977.
214. a) A.M. Sargeson, Pure Appl. Chem., 56, 1603, 1984; b) A.M. Bond, T.W.
Hambley, M.R. Snow, Inorg. Chem., 24, 1920, 1985; c) R.J. Geue, T.W. Hambley,
J.M. Harrowfield, A.M. Sargeson, M.R.Snow, J. Am. Chem. Soc., 106,5478, 1984.
215. a) L.R. Gahan, T.W. Hambley, A.M. Sargeson, M.R. Snow, Inorg. Chem., 21,
2699, 1982; b) L.R. Gahan, C.A. Lawrance, A.M. Sargeson, Inorg. Chem., 23,
4369, 1984; c) R.V. Dubs, L.R. Gahan, A.M. Sargeson, Inorg. Chem., 22, 2523,
1983.
216. a) G.J. Gainsford, R.J. Geue, A.M. Sargeson, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 233,
1982; b) H.A. Boucher, C.A. Lawrance, P.A. Lay, A.M. Sargeson, A.M. Bond,
D.F. Sangster, J.C. Sullivan, J. Am. Chem. Soc., 105, 4652, 1983; c) M.P. Suh,
W. Shin, D. Kim, S. Kim., Inorg. Chem., 23, 618, 1984; d) P. Comba, L.M.
390
224. a) J. Weiser, H.A. Staab, Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 23, 623, 1984; B. Morgan,
D. Dolphin, Angew. Chem. Int. Ed. Engl.. 24, 1003, 1985; b) J.E. Baldwin, P.
Perlmutter, Topics in Current Chem., 121, 181, 1984; E. Tsuchida, H. Nishide,
Topics in Current Chem., 132, 63, 1986.
225. J.C. Tolle, M.A. Staples, E.R. Blout, J. Am. Chem. Soc., 104, 6883, 1982;
R Conformation in Biology )) Eds. R. Srinivasan, R.H. Sarma, Adenine Press N.Y.
1983, p. 147.
226. a) M. Eigen, Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 3, 1, 1964; b) S. Scheiner, Acc. Chem.
Res., 18, 174, 1985.
227. a) J.J. Delpuech, G. Serratrice, A. Strich, A. Veillard, J. Chem. Soc., Chem.
Comm., 817, 1972; Molecular Physics, 29, 849, 1975; b) S. Scheiner, L.B. Harding,
J. Am. Chem. Soc., 103, 2169, 1981; S. Scheiner, J. Phys. Chem., 86, 376, 1982.
228. a) J. Rozire, C. Belin, M.S. Lehman, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 388, 1982;
b) D.J. Jones, I. Brach, J. Rozire, J. Chem. Soc., Dalton, 1795, 1984.
229. A.J. Kresge, Acc. Chem. Res., 8, 354, 1975; Pure Appl. Chem., 53, 189, 1981.
230. J.R. de la Vega, Acc. Chem. Res., 15, 185, 1982 et rf. cites; J.H. Busch, J.R. de
la Vega, J. Am. Chem. Soc., 99, 2397, 1977.
231. J.M. Lehn, Topics Current Chem.. 15, 31 1, 1970 et rf. cites.
232. a) R.W. Aider, P.S. Bowman, W.R.S. Steele, D.R. Wintermann, J. Chem. Soc.,
Chem. Comm. 723, 1968; b) H. Einspahr, J.B. Robert, R.E. Marsh, J.D. Roberts,
Acta Cyst., B29, 161I , 1973; c) D.E. Fenton, M.R. Truter, B.L. Vickery, J. Chem.
Soc., Chem. Comm., 93, 1971; M.R. Truter, B.L. Vickery, J. Chem. Soc., Dalton,
395, 1972.
233. R.W. Alder, M.R. Bryce, N.C. Goode, N. Miller, J. Owen, J. Chem. Soc., Perkin
I, 2840, 1981; H.A. Staab, T. Saupe, Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 27, 865, 1988.
234. F. Hibbert, J. Chem. Soc., Perkin II, 1862, 1974; A. Awwal, F. Hibbert, J. Chem.
Soc., Perkin II, 1589, 1977; R.W. Aider, N.C. Goode, N. Miller, F. Hibbert, K.P.P.
Hunte, H.J. Robbins, J. Chem. Soc., Chem. Comm. 89, 1978; F. Hibbert, K.P.P.
Hunte, J. Chem. Soc., Perkin II, 1895, 1983.
235. F. Hibbert, Acc. Chem. Res., 17, 115, 1984; Adv. Phys. Org. Chem.. 22, 113, 1986.
236. E. Haselbach, A. Henriksson, F. Jachimowicz, J. Wirz, Helv. Chim. Acta, 55, 1757,
1972.
237. a) J. Clark, D.D. Perrin, Quat. Rev., 18,295, 1964; b) E.Q. Adams, J. Am. Chem.
Soc., 38, 1503, 1916; c) N. Bjerrum, Zeit. Phys. Chem., 106, 219, 1923; d) L.
Meites, J. Chem. Ed., 49, 682, 1972; e) H. Ogino, Inorg. Chem., 19, 1619, 1980;
f) G. Soula, J. Org. Chem., 50, 3717, 1985; g) G. Wipff, J.M. Wurtz, New J.
Chem., 13, 807, 1989; h) G. Anderegg, Helv. Chim. Acta, 64, 1790, 1981; J.H.
Burns, C.F. Baes Jr., Inorg. Chem., 20, 616, 1981.
238. a) R.C. Lord, M.N. Siamwiza, Spectrochim. Acta, 31A, 1381, 1975; b) G. Wipff,
P.A. Kollman, J.M. Lehn, J. Mol. Struct., 93, 153, 1983; c) G. Wipff, P. Kollman,
Nouv. J. Chimie, 9, 457, 1985.
239. a) B.G. Cox, D. b o p , H. Schneider, J. Am. Chem. Soc., 100, 6002, 1978; b) R.
Pizer, J. Am. Chem. Soc., 100, 4239, 1978.
240. a) B.G. Cox, J. Murray-Rust, P. Murray-Rust, N. van Truong, H. Schneider, J.
Chem. Soc., Chem. Comrn.,377, 1982; b) B.G. Cox, N. van Truong, H. Schneider,
J. Chem. Soc., Perkin II, 515, 1983; c) B. Metz, D. Moras, R. Weiss, J. Chem.
Soc., Perkin II, 423, 1976.
241. J. Cheney, J.P. Kintzinger, J.M. Lehn, Nouv. J. Chimie, 2, 411, 1978.
242. P.B. Smith, J.L. Dye, J. Cheney, J.M. Lehn, J. Am. Chem. Soc., 103, 6044, 1981.
Bibliographie
39 1
392
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
J.M. Lehn, J.P. Sauvage, J. Am. Chem. Soc., 97, 6700, 1975.
J.M. Lehn, Pure Appl. Chem., 51, 979, 1979.
J.J. Daly, P. Schonholzer, J.P. Behr, J.M. Lehn, Helv. Chim. Acta, 64, 1444, 1981.
J.P. Behr, J.M. Lehn, D. Moras, J.C. Thierry, J. Am. Chem. Soc., 103, 701, 1981.
J.M. Lehn, Pure Appl. Chem., 50, 871, 1978.
J.P. Behr, J.M. Lehn, P. Vierling, Helv. Chim. Acta, 65, 1853, 1982.
L.A. Frederick, T.M. Fyles, N.P. Gurprasad, D.M. Whitfield, Canad. J. Chem.,
59, 1724, 1981.
T.M. Fyles, V.A. Malik-Diemer, D.M. Whitfield, Canad. J. Chem., 59, 1734, 1981;
T.M. Fyles, V.A. Malik-Diemer, C.A. McGavin, D.M. Whitfield, Canad. J. Chem.,
60, 2259, 1982.
A. Hriciga, J.M. Lehn, Roc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 80, 6426, 1983.
T.M. Fyles, C.A. McGavin, D.M. Whitfield, J. Org. Chem., 49, 753, 1984.
D.J. Cram, J.M. Cram, Acc. Chem. Res., 11, 8, 1978 et rf. cites.
D.A. Laidler, J.F. Stoddart, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 481, 1977.
J.P. Behr, J.M. Lehn, P. Vierling, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 621, 1976.
a) O. Nagano, A. Kobayashi, Y. Sasaki, Bull. Chem. Soc. Japan, 51, 790, 1978;
b) K.N. Trueblood, C.B. Knobler, D.S. Lawrence, R.V. Stevens, J. Am. Chem.
Soc., 104, 1355, 1982; c) I. Goldberg, (( Inclusion Compounds , Eds J.L. Atwood,
J.E.D. Davies, D.D. MacNicol, Academic Press, vol. 2, 1984, p. 261.
K. Madan, D.J. Cram, J. Chem. Soc., Chem. Comm., 427, 1975; E.P. Kyba, R.C.
Hegelson, K. Madan, G.W. Gokel, T.L. Tarnowski, S.S. More, D.J. Cram, J. Am.
Chem. Soc., 99, 2564, 1977.
a) J.M. Lehn, P.Vierling, R.C. Hayward, J. Chem. Soc., Chem. Comm.,296, 1979;
b) J.W.H.M. Uiterwijk, S. Harkema, J. Geevers, D.N. Reinhoudt, J. Chem. Soc.,
Chem. Comrn. 200, 1982.
S.R. Cooper, Acc. Chem. Res., 21, 141, 1988.
S. Shinkai, T. Nagaji, T. Ogawa, K. Shigematsu, O. Manabe, J. Am. Chem. Soc.,
103, 111, 1981; S. Shinkai, O. Manabe, Topics in Current Chem., 121, 67, 1984.
a) D.J. Cram, T. Kaneda, R.C. Helgeson, G.M. Lein, J. Am. Chem. Soc., 101,
6752, 1979; b) K.N. Trueblood, C.B. Knobler, E. Maverick, R.C. Helgeson, S.B.
Brown, D.J. Cram, J. Am. Chem. Soc., 103, 5594, 1981; c) D.J. Cram, K.N.
Trueblood, Topics in Current Chem., 98, 43, 1981; D.J. Cram, Angew. Chem. Int.
Ed. Engl.. 25, 1039, 1986; d) D.J. Cram, G.M. Lein, J. Am. Chem. Soc., 107,3657,
1985; e) B.G. Cox, J. Garcia-Rosas, H. Schneider, J. Am. Chem. Soc., 103, 1054,
1981.
E. Grell, T. Funck, F. Eggers, ((Membranes)) vol. 3, Ed. G. Eisenman, Marcel
Dekker Inc. New York 1975, p. 1; R.M. Izatt, J.S. Bradshaw, S.A. Nielsen, J.D.
Lamb, J.J. Christensen, D. Sen, Chem. Rev., 85, 271, 1985.
a) G. Anderegg, Helv. Chim. Acta, 58, 1218, 1975; b) F. Arnaud-Neu, B. Spiess,
M.J. Schwing-Weill, Helv. Chim. Acta, 60, 2633, 1977.
J.M. Lehn, F. Montavon, Helv. Chim. Acta, 59, 1566, 1976; 61, 67, 1978.
a) W.E. Morf, W. Simon, Helv. Chim. Acta, 54, 794 et 2683, 1971; S. Goldman,
R.G. Bates, J. Am. Chem. Soc., 94, 1476, 1972; b) C. Hansch, Acc. Chem. Res.,
2, 232, 1969; c) B. Dietrich, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, J. Chem. Soc., Chem.
Comm., 15, 1973; d) N.L. Ott, C.L. Barnes, R.W. Taylor, D. van der Helm, Acta
Cryst., B38, 2277, 1982; e) H.J. Buschmann, Inorg. Chim. Acta, 134, 225, 1987.
Bibliographie
393
288. O.A. Gansow, A.R. Kausar, K.M. Triplett, M.J. Weaver, E.L. Yee, J. Am. Chem.
Soc., 99, 7087, 1977; E.L. Yee, O.A. Gansow, M.J. Weaver, J. Am. Chem. Soc.,
102, 2278, 1980; b) J.C. Bnzli, D. Wesser, Coord. Chem. Rev., 60, 191, 1984.
289. E. Kauffmann, J.M. Lehn, J.P. Sauvage, Helv. Chim. Acta, 59, 1099, 1976.
290. H.G. Hertz, Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 9, 124, 1970.
291. B.G. Cox, A.J. Parker, J. Am. Chem. Soc., 95, 6879, 1973.
292. a) R.M. Izatt, R.E. Terry, B.L. Haymore, L.D. Hansen, N.K. Dalley, AG.
Avondet, J.J. Christensen, J. Am. Chem. Soc., 98, 7620, 1976; b) G. Michaux, J.
Reisse, J. Am. Chem. Soc., 104, 6895, 1982; c) Y. houe, T. Hakushi, J. Chem.
Soc., Perkin II, 935, 1985.
293. W.H. Mller, Natumiss., 57, 248, 1970.
294. a) A. Knochel, R.D. Wilken, J. Radioanal. Chem., 32, 345, 1976; b) K.G.
Heumann, Topics Current C'hem. 127, 77, 1985.
295. B.G. Cox, Annual Reports on the Progress of Chemistry, Section C, 81, 43, 1984.
296. 1.0. Sutherland, C'hem. Soc. Rev., 15,63, 1986; J. Chem. Soc., Faraday I, 82, 1145,
1986.
297. J.M. Lehn, Science, 227, 849, 1985; B. Dietrich, J. Chem. Ed., 62, 954, 1985; P.G.
Potvin, J.-M. Lehn, (( Synthesis of Macrocycles : The Design of Selective Complexing Agents , Eds. R.M. Izatt, J.J. Christensen, John Wiley and Sons Inc.
1987, p. 167; J.M. Lehn, Angew. Chem. Znt. Ed. Engl., 27, 89, 1988; D.J. Cram,
ibid, 1009; C.J. Pedersen, ibid 1021. G.W. Gokel, S.H. Korseniowski, ((Macrocyclic Polyether Syntheses , Springer-Verlag 1982; L.F. Lindoy, (( The chemistry
of macrocyclic ligand complexes , Cambridge University Press 1989.
298. M. Okahara, Y. Nakatsuji, Topics Current Chem. 128, 37, 1985; T.M. Fyles,
(( Bioorganic Chemistry Frontiers , vol. 1, Springer-Verlag, 1990, p. 71.
299. H.G. Lohr, F. Vogtle, Acc. Chem. Res. 18, 65, 1985; D.B. Gomis, E.F. Alonso,
E.A. Garcia, P.A. Abrodo, Talanta, 36, 1237, 1989.
300. W.P. Weber, G.W. Gokel, ((Phase Transfer Catalysis in Organic Synthesis ,
Springer-Verlag 1977; R.M. Kellog, Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 23, 782, 1984.
301. J.L. Dye, M.G. Debacker, Ann. Rev. Phys. Chem. 38, 271, 1987; J.D. Corbett,
Chem. Rev., 85, 383, 1985.
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
I,
1, 13
1, 13
2, 12
2, 18, 19
2, 34
2, 35
2, 36
3, 6
3, 7
3, 24
3, 36
3, 40
3, 59, 60
3, 59, 60
3, 67, 68
76
84 86
87
97
100
121
130 133
136
137
138
3, 151, 152
3, 164 168
3, 169 171
3, 172, 173
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
II, I, I l
II, 1, 25, 26
II, 1, 30
II, 1, 36
II, I, 41
II, 2, 8
II 2, 12
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
(J. Am.
396
II, 2, 13
II, 2, 15
II, 3, 4, 6
II, 3, 14
II, 3, 24, 25
II,
II,
II,
II,
II,
II,
II,
II,
II,
II,
II,
II,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
3,
51, 52
58
74
75
97
98
103
107
121
123
124, 125
124, 125
I, 1, 13
I, 3, 33
I, 3, 108
I, 3, 161 163
II, 3, 32 36
II, 3, 37
II, 3, 113
3733 O 1977).
4662 O 1981).
3812 O 1979).
3204, 3209 O 1981).
2351 O 1974; 45, 1177 O 1980).
409 O 1978).
147 O 1982).
2494 O 1974).
2826 O 1974).
734 O 1975).
2496 O 1988).
II, 3, 101
(Acc.
(Acc.
(Acc.
(Acc.
(Acc.
14, 95 O 1981).
10, 173 O 1977).
14, 356 O 1981).
15, 185 O 1982).
11, 392 O 1978).
I, 3, 80
II, 2, 42
I, 2, 21
I, 3, 45, 46
II, 1, 9
II, 1, 24
II, 3, 61
I, 1, 9
I, 2, 1, 2
II, 2, 45
II, 3, 80 84
Chern. Res.,
Chem. Res.,
Chem. Res.,
Chem. Res.,
Chem. Res.,
II, 1, 27
II, 2, 46
II, 2, 9, 10
397
I, I, 12
I, 2, 4
I, 3, 37
I, 3, 99, 103
I, 3, 176
II, 2, 6, 7
II, 3, 8
II, 3, 100
(Tetrahedron, 29,
(Tetrahedron, 27,
(Tetrahedron, 41,
(Tetrahedron, 36,
(Tetrahedron, 33,
(Tetrahedron, 30,
(Tetrahedron, 29,
(Tetrahedron, 29,
1629 O 1973).
2561 O 1971).
643 O 1985).
461 O 1980).
2615 O 1977).
1871 O 1974).
1629 O 1973).
1647 O 1973).
Nous avons fait tout ce qui tait en notre pouvoir pour obtenir les autorisations de
reproduction ncessaires pour cet ouvrage. Toute omission qui nous sera signale se verra rectifie
dans la prochaine dition.
INDEX
400
Index
Conformation
macrocycles : 185-188
cryptants : 263, 323, 331, 334
Constante de cyclisation : 6
Contraction de cycle : 72, 143
Couplage oxydant : 154, 165, 287
Coupure dun systme bicyclique : 49-54
Cryptants : 259
conformation : 263, 323, 331, 334
diaza-polyoxa : 262
polyaza-polyoxa : 265
diaza-oxa-thia : 264
substitus : 265
fonctionnaliss : 279
photoactifs : 268, 302
lipophiles : 265
synthse sous haute pression : 270
synthse en continu : 263
proprits acido-basiques : 320-327
[1,1,1] 327-333
formes protones : 324-333
Cryptate de proton
structures aux rayons X : 331
Cryptates de cations
formation : 333
conformation : 334
structures, tude comparative : 335
Cryptates des cations lourds et de transition : 367
Cryptophanes : 94
Cyclisation
un composant : 13
deux composants : 14
sous contrle conformationnel : 24
sous contrle diffusionnel : 16
temporaire : 100
sur support : 44
sur polymre : 41, 151
sur support interne : 44, 46-54
sur support externe : 45, 54-78
influences diverses : 14
Cyclooligomrisation : 108-112
Cyclopeptides : 163
synthse sur polymre : 41
de la sarcosine : 240
Cyclotrivratrylne : 92
Dpolymrisation : 42
Depsides : 244-250
Depsipeptides : 222-232
Index
40 I
Index
402
support
externe : 45, 54-78, 294-305
interne : 44, 46-54, 290-294
mtallodique : 45, 54-62
polymrique : 41, 151
Supramolculaire : XII1
Suzukacilline : 253
Tartro-couronne : 106, 200, 351-357
Template (effet) : 45, 62, 294
Tension d'un cycle : 4
Terres rares : 375, 378
Ttes de pont (des macrobicycles)
azote : 262-271
carbone : 261, 271-278
carbone-azote : 278
Ttrahtrocycliques (macrocycles) : 85
Ttranactine : 244
Ttraoxaquatrenes : 86
Ttrapyrrole : 85
Ttrathiaquatrnes : 87
Thiaporphyrines : 84
Thiolactones : 156
Transamidation : 46
Transamination : 66, 70
Transestrification : 42
Translactonisation : 143
Transfert de charge : 16
Transfert d'lectron : 23, 24, 298
Transfert de proton : 309-320, 323-331
NH,'-NH, : 310
intramolculaire : 3 15, 329
trs lent : 317, 325, 329
dans les cryptates de proton : 328
Trichothcnes : 155
Valinomycine : 223-229
- K' : 225, 364
- Na+ : 228, 364
Zip (Raction) : 46-49
LOUIS-JEAN