La insoportable levedad de la Derecha chilena

Por Alexis Lpez Tapia

Arquetpica e histricamente, la llamada Derecha

chilena se articul desde dos vertientes ideolgicas
claramente distinguibles: Liberales y Conservadores,
cuyos orgenes pueden rastrearse al menos hasta el
propio nacimiento de la Repblica, con los llamados
Pipiolos, liberales, herederos del Bando
Carrerino a los que perteneci el primer
Presidente de Chile electo en forma, Ramn Freire;
y los Pelucones, conservadores, que apenas
iniciado el mandato del anterior, conspiraron junto
a los Ohigginistas y los Estanqueros de Diego
Portales, obligndolo a renunciar. Los Pipiolos
mantuvieron su preponderancia hasta el Gobierno
de Francisco Antonio Pinto, pero la revolucin de
1830 que dio surgimiento a la llamada era de
Portales , marc el fin del predominio pipiolo.
As, desde sus propios orgenes, la Derecha
chilena ha sufrido de una verdadera esquizofrenia
ideolgica, que 200 aos de Repblica no slo no
han logrado remediar, sino que han empeorado.
Y como todo trastorno mental, esta esquizofrenia
ideolgica fundamental, implica una alteracin en el
razonamiento, el comportamiento y principalmente,
en la facultad de reconocer y adaptarse a la
realidad.
Y es que, en efecto, si se analiza el derrotero poltico de la Derecha (que indicamos entre comillas ya
que en trminos politolgicos estrictos, Derecha es un trmino impropio), y particularmente las
diversas alianzas entre Liberales y Conservadores y sus respectivos partidos en el Siglo XX como se
aprecia resumidamente en el cuadro que acompaa este artculo-, resulta evidente que la sombra de la
lucha original entre Pipiolos y Pelucones se sigue proyectando hasta hoy.
Estas alianzas: Democracia y Progreso (1989-1992), Participacin y Progreso (1992-1993); Unin
por el Progreso de Chile (1993-1996); Unin por Chile (1996-1999); Alianza por Chile (1999-2004);
Alianza (2004-2009); Coalicin por el Cambio (2009-2012); Coalicin (2012-2013) y nuevamente
Alianza (2013-2015), pretenden ahora ser reemplazadas por una nueva estructura federada pero
de carcter nico (nota usted la dicotoma inherente en ambos conceptos?).
1

Todas estas estructuras, independientemente de su nombre, apenas han constituido y nunca han
logrado superar el nivel de meros pactos electorales: un eufemismo pedante para sealar que
operativamente, a travs de esas alianzas, liberales y conservadores se han venido repartiendo los cupos
electorales que hasta ahora les generaba el sistema binominal.
Y es que precisamente en trminos estructurales, estas alianzas nunca han superado el nivel operacional
es decir, electoral, para llegar a niveles tcticos, y por ende, jams han sido alianzas estratgicas,
como s lo ha sido la incorporacin del Partido Comunista a la Concertacin, para formar la Nueva
Mayora, que el PC se encuentra liderando hegemnicamente en trminos ideolgicos.
Y es precisamente aqu donde se encuentra la diferencia fundamental: mientras la Izquierda chilena,
ha venido desarrollando verdaderas alianzas ideolgicas estratgicas, que le permitieron pasar de la
defensiva en los 80, a la contraofensiva en los 90, a la actual fase de ofensiva (la retroexcavadora) en
pleno desarrollo; la Derecha nunca ha logrado articular algo ms consistente que meros pactos
electorales, que apenas disimulan la fundamental esquizofrenia ideolgica que mencionamos al
comienzo.
Y en trminos prcticos, tambin sta es la explicacin fundamental del por qu entre gallos y
medianoche, el Gobierno de la Nueva Mayora, ha logrado aprobar nada menos que 105 de los 192
proyectos de Ley que present el ao pasado: precisamente porque al que toma la ofensiva le interesa
acabar rpido la contienda, para evitar que puedan nivelarse las fuerzas de los dos bandos. Y eso que
esta fase slo est comenzado: as como van las cosas, es muy probable que este ciclo poltico se
proyecte mucho ms de una dcada.
La enfermedad mental de la Derecha, su esquizofrenia ideolgica, resulta patente al citar la muy
famosa frase de Lenin el socialismo es Liberalismo maduro: y es que, en efecto, a lo que hemos venido
asistiendo, como corderos silenciosos, es al triunfo histrico, despus de 200 aos, de las ideas de los
antiguos Pipiolos en la Derecha: esos mismos liberales que dieron origen a la Sociedad de la
Igualdad (no le suena familiar el concepto?) de Francisco Bilbao
Hace poco, le pregunt a un joven profesional de Derecha, recin egresado de la Universidad Catlica,
cules eran sus concepciones polticas fundamentales: me respondi con plena certeza y muy seguro de
s mismo:
Soy conservador en lo valrico, y liberal en lo econmico.
Por respeto, no quise decirle entonces que en realidad era ideolgicamente esquizofrnico.
Ese joven, seguramente con tiempo y esfuerzo, terminar liderando alguna empresa y apoyando o
militando en algn partido o coalicin electoral de Derecha. Como buen liberal en lo econmico,
probablemente aprovechar cualquier oportunidad en el sistema, para generar o acumular ms
capital o ms utilidades, de las que normalmente se obtienen en este modelo.
Y muy probablemente, por simpata o inters, terminar aportando parte de esos recursos, para la
campaa de algn candidato de ese sector.

Pero sus hijos, y los hijos de sus hijos, estn y estarn permeados ideolgicamente por el modelo
cultural hegemnico que la Izquierda est imponiendo, y por eso resulta posible que terminen
criticando a su padre por sus obsoletas ideas conservadoras precisamente porque gracias a sus ideas
y conductas liberales en lo econmico, es la Izquierda la que est determinando los patrones
culturales, ideolgicos y polticos bajo los cuales crecern sus descendientes.
Esta es la insoportable levedad de la Derecha chilena: mientras sus negocios funcionen a expensas de
la Nacin, poco o nada les importa en qu realidad vivimos, y a qu destino estamos siendo
polticamente conducidos, mientras los domingos en misa puedan darse la mano en perfecta actitud de
caridad cristiana. Estn ideolgicamente enfermos, y en 200 aos no se han dado cuenta.

***

Alexis Lpez Tapia 10 de Febrero de 2015 kyberne.com@gmail.com