Tesis 1 PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
TRANSPORTE DE CARGA EN GRAFENO BAJO

RADIACIN ELECTROMAGNTICA.
TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
DOCTOR EN CIENCIAS (FISICA) PRESENTA
EL MAESTRO EN CIENCIAS
FRANCISCO JAVIER LPEZ RODRGUEZ.
TUTOR PRINCIPAL
DR. GERARDO GARCA NAUMIS.
COMIT TUTORAL
DR. CHUMIN WANG CHEN
DR. MANUEL TORRES LABANSAT
21 de agosto de 2010
ii
ndice general
Resumen
Abstract
VII
1. Introduccin
1.1. Estructura electrnica del grafeno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Efecto Hall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1
6
11
1.3. Paradoja de Klein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.4. Conductividad mnima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Propiedades pticas del grafeno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
17
21
2. Portadores de carga en slidos bajo campos electromagnticos

2.1. Electrones en una red peridica con campo elctrico constante . . . . . .
2.2. Electrones sometidos a campos magnticos constantes . . . . . . . . . .
2.2.1. Electrones en una red peridica con campo magntico constante
2.3. La cadena de Fibonacci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Electrones sometidos a campos magnticos constantes y radiacin. . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23
24
29
32
36
40
3. Grafeno sometido a radiacin

3.1. Planteamiento del problema y modelo. . . . . . . . . . .
3.2. Mtodo de solucin usando una transformacin unitaria
3.3. Mtodo de solucin usando una funcin de prueba. . . .
3.3.1. Electrones libres. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2. Campos elctricos intensos . . . . . . . . . . . .
3.3.3. Campos elctricos dbiles. . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
45
45
50
54
55
56
62
4. Corriente electrnica en grafeno.

4.1. Funcin de onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Clculo de corriente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
67
74
5. Conclusiones y perspectivas.
81
A. Ecuacin de Dirac
83
iii
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
iv
NDICE GENERAL
B. Relaciones de conmutacin
87
C. Base de pseudohelicidad
89
D. Teora de Floquet
91
E. Programa
95
F. Artculos.
F.1. Artculos publicados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
F.2. Relacin de citas a los artculos publicados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
97
97
Resumen
En este trabajo, presentamos un estudio del problema de cargas en grafeno sometidas a radiacin
electromagntica. En especco, se analizan dos variaciones del problema, en la primera la radiacin
incide de manera perpendicular a la muestra de grafeno y en la segunda, la onda de radiacin viaja en el
plano del grafeno, es decir, es paralela a la direccin en que se mueven las cargas en la muestra.
En el primer caso, se analiz el espectro y las funciones de onda como solucin de una ecuacin
tipo Mathieu, en los lmites de campos elctricos dbiles y fuertes. En ambos lmites se encontr que el
espectro esta compuesto por bandas permitidas y prohibidas. De hecho, en el caso particular del lmite
de campos elctricos dbiles se obtuv que el espectro tiene una banda prohibida de energa cerca de la
energa de Fermi. Esta banda prohibida tiene una dependencia funcional lineal con la intensidad de la
onda de radiacin.
En la segunda situacin planteada, se encontr una ecuacin diferencial aproximada que nos proporcion el espectro de energas y una solucin analtica. Con las funciones de onda obtenidas, se calcul
la corriente elctrica. As se obtuvo el siguiente resultado: al aplicar una onda electromagntica de una
frecuencia determinada, el grafeno genera una corriente que se compone de armnicos con frecuencias que
son mltiplos de la frecuencia original. Es decir, la corriente muestra un comportamiento fuertemente no
lineal. Este resultado tiene una gran importancia en aplicaciones tecnolgicas pues podra ser el precursor
de comunicaciones ms rpidas.
vi
RESUMEN
Abstract
In this work, we present a research of the behavior of charge carriers in graphene under electromagnetic radiation. In specic, we analyze two situations of the problem, in the rst one, we consider that
the radiation is perpendicular to the sample of graphene and in the second one, we consider that the
electromagnetic wave travels parallel to the sample.
In the rst case, we analyze the spectrum and the wave functions as a solution to a Mathieu equation
in the limits of intense and weak electric elds. In both limits, the spectrum is composed of bands and
gaps. In fact, in the particular case of weak electric eld limit, we nd that the spectrum presents a gap
near the Fermi energy. This gap is linear on the electromagnetic wave intensity.
In the second situation, we nd an approximate dierential equation which gives us the spectrum and
an analytic solution for the wave function. With the obtained solution, we calculate the electric current.
The result shows that when graphene is under an electric signal of determinate frequency, it produces
harmonics whose frequencies are multiples of the original frequency, i.e., the current shows a strongly
nonlinear behaviour. This last result has a great importance in technological development, because it will
be the precursor of faster communications.
vii
viii
ABSTRACT
Captulo 1
Introduccin
Debido a la variedad de estructuras formadas por el carbono, este elemento tiene una gran importancia
tanto en investigacin bsica como en aplicaciones tecnolgicas. El carbono puede presentar diversas
formas alotrpicas, dos de las cuales son el grato y el diamante. Para poder explicar dichas formas, es
necesario introducir funciones de onda hbridas, conocidas como orbitales moleculares. En primer lugar
mencionemos las funciones de onda hbridas sp3 que se obtienen a partir de combinaciones lineales de las
funciones s, px , py y pz . En conjunto, estas funciones hbridas son 4 y tienen mximos que apuntan hacia
los vrtices de un tetraedro (Fig.(1.1)). Con tal estructura es posible comprender la forma del diamante.
Para comprender la estructura del grato (por cierto, el elemento usado para fabricar el lpiz comn)
es necesario considerar las funciones de onda hbridas sp2 que se forman con combinaciones lineales de
funciones de onda s, px y py (Fig.1.2). Estas combinaciones producen tres funciones de onda en el plano
x, y con mximos en direcciones que forman ngulos de 120 . Con tales caractersticas, estas funciones
de onda hbridas dan lugar a la estructura hexagonal de los tomos de cada una de las capas de las que
se forma el grato.
Hace apenas unos 10 aos se encontraron un par de formas alotrpicas ms del carbono, los fulerenos
que tienen dimensin cero [1], [2], [3] y los nanotubos de carbono que son entes unidimensionales [4],
[5]. Ambas formas altropicas han sido extensivamente estudiadas debido a sus interesantes propiedades
mecnicas, pticas y elctricas. Estas propiedades podran ser el precursor de una gran variedad de usos
tecnolgicos. El avance en el proceso de sntesis de estas formas alotrpicas le ha dado tambin un gran
impulso al estudio del carbono. Faltaba, sin embargo, un compuesto bidimensional de carbono, el grafeno.
Aislar grafeno fue un proceso muy complicado, los primeros intentos para aislarlo se concentraron en
usar la tcnica conocida como exfoliacin qumica. Con este propsito, el grato en bulto era crecido de tal
manera que los planos de grafeno se separaran por capas de otros tomos molculas [6]. Esto resultaba
generalmente en nuevos materiales tridimensionales. Sin embargo, en ciertos casos podan insertarse
molculas de gran tamao entre los planos atmicos logrando que los componentes resultantes pudieran
ser considerados como capas de grafeno aisladas en una matriz tridimensional.
Otros intentos se basaron en crecimiento epitaxial por una tcnica conocida como deposicin qumica
de vapor (CVD por sus siglas en ingls) de hidrocarburos en subtratos de metal. Con tales intentos se
lograba obtener muestras de grafeno de algunas capas de espesor [7]. El aislamiento de este material
fue logrado nalmente por un grupo en Manchester Inglaterra lidereado por A. K. Geim en 2004 [8],
[9], para obtenerlo se utiliz un procedimiento muy sencillo conocido como separacin micromecnica.
1
CAPTULO 1. INTRODUCCIN
Figura 1.1: Funcin hibrida sp3 , correspondiente a la estructura del diamante.
Figura 1.2: Funcin hbrida sp2 , correspondiente a la estructura del grato.
Figura 1.3: Nanoalambre cuya frontera es tipo silla en la direccin vertical.
El procedimiento consiste en tomar una muestra de grato con cinta adhesiva. Esta cinta adhesiva con
muestra se pega y despega en dixido de silicio SiO2 , hasta lograr capas ms delgadas. Entre los residuos
que quedan, se encuentran siempre capas de un solo tomo de tomos de carbono, lo cual se corrobora
usando microscopios pticos y generalmente tambin con microscopios de fuerza atmica.
Como es de esperarse, las monocapas de atmos de carbono son las menos, asi que es importante
desarrollar otras tcnicas para la caracterizacin de estas. Entre este tipo de tcnicas podemos mencionar
la espectroscopia Raman, tcnica basada en la excitacin de fonones de la red usando rayos lser de
diferentes longitudes de onda. Con esta tcnica es posible distinguir entre grafeno de una sola capa y
grafeno de algunas capas [10].
Recientemente se ha encontrado un nuevo mtodo para producir muestras de este altropo que consiste
en cortar y extender nanotubos de carbono. La tcnica se basa en atacar qumicamente los nanotubos
con cido sulfrico y permanganato de potasio como agente oxidante [11], [12].
Es importante mencionar que experimentalmente se obtienen muestras grafeno conocidas como nanoalambres [13]. Existen dos tipos de nanoalambres que toman sus nombres del como estn conectados los tomos
de la frontera, asi pues tenemos los nanoalambres con frontera tipo silla Fig.(1.3) y los nanoalambres con
frontera tipo zigzag Fig. (1.4).
El grafeno es el primer ejemplo de un material verdaderamente bidimensional, que segn estudios
realizados por Landau y Peierls no debera existir debido a su inestabilidad termodinmica [14]. Hace ms
de 70 aos estos investigadores sealaron que contribuciones divergentes de uctuaciones trmicas en redes
cristalinas de baja dimensin produciran desplazamientos de los tomos de la red que seran comparables
a distancias interatmicas, todo esto a una temperatura nita. El argumento fue despus extendido por
Mermin [15], y haba sido comprobado por una gran cantidad de observaciones experimentales. De hecho,
el punto de licuefaccin de pelculas delgadas decrece con el espesor provocando que las pelculas sean
inestables.
Figura 1.4: Nanoalambre con frontera tipo zig-zag en la direccin vertical. El nombre proviene de como
estan conectados los tomos de la frontera.
Con el descubrimiento experimental del grafeno y otros cristales bidimesionales, como el nitruro
de boro de una sola capa de tomos, los conocimientos anteriores fueron retados. Adems no slo se
encontr que estos cristales eran estables sino tambin que sus propiedades electrnicas son interesantes
como, por ejemplo, su alta movilidad. De hecho con este material se puede medir efectos cunticos
como el efecto Hall muy fcilmente [16]. Pero, como es que la estabilidad de estos cristales puede ser
reconciliada con la teora? Esto se puede entender diciendo que los cristales bidimensionales obtenidos
estn en un estado metaestable por haber sido extraidos de un material tridimensional, aparte de esto su
pequeo tamao ( << 1 mm) y sus fuertes enlaces interatmicos aseguran que las uctuaciones trmicas
no produzcan dislocaciones u otros defectos cristalinos, incluso a altas temperaturas. Un punto de
vista complementario es que el cristal bidimensional es estable debido a que presenta un arrugamiento
suciente en la tercera dimensin [17]. Tal arrugamiento produce una ganancia en la energa elstica
suprimendo vibraciones trmicas grandes. Esta hipotesis, sin embargo, no puede ser considerada del
todo correcta puesto que recientemente se ha obtenido grafeno ultraplano con rugosidades que presentan
alturas promedio menores a los ;25A [18].
En lo que respecta a su estructura electrnica, esta ya se haba obtenido antes de su descubrimiento
como parte de un estudio sobre las propiedades electrnicas del grato [19]. Como veremos en la seccin:
estructura electrnica del grafeno, la estructura electrnica de este material muestra que este altropo del
carbono puede ser considerado como un semimetal o como un semiconductor con una banda prohibida
de energa de tamao cero. En este mismo sentido es importante mencionar que los nanoalambres de
grafeno tienen una estructura electrnica que depende de si tienen frontera tipo silla o tipo zigzag. Los
nanoalambres con frontera tipo silla son siempre semiconductores [20], en contraste los nanoalambres
5
con frontera tipo zigzag pueden ser metlicos o semiconductores dependiendo del ancho en constantes de
red del nanoalambre [20].
El grafeno, adems de ser el punto de inicio para todos los clculos relacionados con el grato, tambin
lo es para los estudios relacionados con nanotubos de carbono y fulerenos. Los nanotubos de carbono y
los fulerenos son de hecho, placas de grafeno enrolladas.
Estudios experimentales posteriores a su descubrimiento mostraron que las cargas de este material se
comportan como fermiones de masa cero [21], que usualmente se describen mediante la ecuacin de Dirac
(ver apndice A). En este apartado acerca de la descripcin de partculas en grafeno, debemos mencionar
que existen otras formas de estudiar cargas este altropo del carbono como, por ejemplo, usando una
ecuacin de Schrdinger con un potencial U (!
r ) que describa la red hexagonal del grafeno. Sin embargo,
en este trabajo nos apegaremos al estudio como se hace de manera ms natural, es decir, con la ecuacin
de Dirac. Haciendolo de este modo, se pude mostrar que las cargas tienen una serie de peculiaridades
muy interesantes como la asociacin de un pseudospin y de una quiralidad [22], cosas que sern discutidas
posteriormente con mayor amplitud en este captulo. A este respecto, tenemos que el grafeno provee un
puente muy interesante entre la fsica de estado slido y la electrodinmica cuntica. Con l se podran
probar fenmenos de electrodinmica cuntica como la paradoja de Klein, el Zitterbewegung [23] y el
mecanismo de Schwinger [24], este ltimo fenmeno se referiere a la produccin partcula-antipartcula
generados del vaco por un campo elctrico realmente muy intenso, para el caso de grafeno se hizo
la propuesta experimental en el 2008 [25] con la diferencia de que obtendramos pares electron-hueco.
Adems, como tambin describiremos en la seccin 1.2., se ha encontrado un efecto Hall anmalo, donde
la secuencia de la conductividad se modica con respecto a la secuencia estandar del efecto Hall cuntico
por un factor de 1=2 . Otro aspecto terico interesante es que con grafeno se ha comenzado a usar de
manera natural el formalismo de la teora cuntica de campos en espacios curvos [26], esto como una
manera de estudiar las posibles consecuencias de los arrugamientos sobre sus propiedades electrnicas.
En lo que respecta a aplicaciones, podemos mencionar que se piensa en un futuro muy prometedor
para este material, pues tiene movilidades tan altas como 15 000 cm2 V 1 s 1 que dependen debilmente
de la temperatura y se han obtenido movilidades de 200 000 cm2 V 1 s 1 al hacer las mediciones con
grafeno suspendido [27], estas movilidades son 2 ordens de magnitud mayores que las de silicio que para
el caso de electrones tiene una movilidad de 1 400 cm2 V 1 s 1 . Lo anterior podra traducirse en alcanzar
la meta de tener un material con transporte balstico a escala micromtrica con una temperatura de 300
K. Estas movilidades tan altas son el resultado de que en los enlaces en grafeno tres de los electrones de
cada tomo de carbono estn muy atados a los tomos vecinos sin embargo, el electrn restante que se
encuentra en un orbital tipo p no participa en los enlaces quedando bastante libre como para moverse
ms fcilmente a travs del cristal.
Considerando estas propiedades, se ha pensado en hacer transistores de efecto de campo, sin embargo,
existe una dicultad fundamental y es que debido a la paradoja de Klein, los electrones no se pueden
connar por una barrera de potencial (los electrones tienen un tunelaje perfecto cuando un haz de estos
impacta normamente una barrera de potencial). Existe, sin embargo, la posibilidad de usar nanoalambres
para crear este tipo de dispostivos sobre todo considerando que estos pueden ser semiconductores o
metales. Con los nanoalambres de tipo semiconductor ya se ha podido construir transistores de efecto de
campo tipo n [28], [29] y tipo p [30]. Por otra parte, unos meses antes a la creacin de estos transistores,
en el mismo lugar donde se haba aislado el grafeno por primera vez, se logro producir un transistor de
un solo electrn [31], a travs del uso de puntos cunticos.
Otra prometedora direccin para la aplicacin del grafeno es como vlvula de espn [32]. El grafeno
ha sido propuesto como un material ideal para la conduccin del espn [33], [34] . Esto se debe principalmente a que el acomplamiento espn orbita en grafeno es despreciable [32] y tambin a que el transporte
espintrnico es del orden de micrmetros [34] al igual que el transporte electrnico, es decir, el camino
libre medio de partculas cargadas en grafeno es grande. El grupo de Karpan [35], ha mostrado tericamente que el grafeno podra permitir el paso de espn apuntando en una direccin y no en la otra. La
utilidad prctica de este hecho es que la transmisin a travs de interfases entre metales normales y ferromagnticos depende del espn que se tenga, lo cual a su vez tiene mucha importancia en la observacin
de magnetoresistencias gigantes.
En las aplicaciones que hemos mencionado es necesario hacer mucha ms investigacin. Existe, sin
embargo, una rea donde el grafeno esta siendo ya aplicado y esta es como sensor de gas. Un grupo experimental en Manchester [36], ha mostrado que el grafeno puede absorber molculas de gas de la atmsfera
que lo rodea, resultando en grafeno dopado con electrones o huecos dependiendo del gas absorbido.
En lo relativo a sus propiedades mecnicas podemos decir que este material es el ms fuerte que se
conoce, posee una dureza mucho mayor que la del acero [37], al mismo tiempo el grafeno es muy exible.
Las propiedades pticas de grafeno tambin tienen caracteristicas muy interesantes. Este material
absorbe el 2;3 % de la luz que incide sobre l en la regin del espectro que va del infrarojo al visible [38].
Adems casi no reeja luz transmitiendo el 97;7 % de esta.
Existen, sin embargo, varios retos en el estudio de este altropo, uno muy importante es el estudio de
como mitigar el tunelaje perfecto debido a la paradoja de Klein. Otros que vienen a colacin son los efectos
que sobre propiedades electrnicas, como la conductividad y la resistividad, asi como en las propiedades
pticas, como la transmisin o reexin tiene la radiacin electromagntica. En esta tesis, abordamos
principalmente el efecto que sobre las cargas en grafeno tiene la radiacin electromagntica,
especicamente estudiamos los espectros de energa y las soluciones de la ecuacin de Dirac
que produce nuestro modelo. Adems mostramos que la radiacin genera una corriente
fuertemente no lineal en este material.
Antes de entrar en el tema principal de esta tesis permitanos dar una introduccin a conceptos bsicos
sobre grafeno.
1.1.
Estructura electrnica del grafeno.
Abordemos en primer lugar el estudio de la estructura electrnica del grafeno, sobre todo para darnos
una idea de que tipo de material vamos a estudiar, es decir, si se trata de un semiconductor, un aislante
o un metal.
La estructura electrnica del grafeno se puede obtener usando la aproximacin de amarre fuerte. Tal
aproximacin es vlida porque, el carbono en los enlaces en grafeno tiene 3 de sus 4 electrones de valencia
fuertemente atados a sus vecinos en enlaces tipo y un electrn libre en un orbital tipo pz , cuya funcin
de onda se traslapa muy poco con la funcin de onda del electrn del tomo vecino, dando lugar a que la
probabilidad de saltos entre vecinos cercanos sea la mas apreciable. La estructura cristalina del grafeno
consiste de dos subredes triangulares que llamaremos A y B como se muestra en la Fig.1.5. Cabe
mencionar que la necesidad de las dos subredes triangulares proviene del hecho de que la red hexagonal
original del grafeno no forma una red de Bravais.
Denotando las funciones de onda del electrn en el orbital pz de las subredes A y B como n;m y n;m ,
respectivamente, como se muestra en la Fig.(1.5), las ecuaciones de Schrdinger en la aproximacin de
amarre fuerte son
1.1. ESTRUCTURA ELECTRNICA DEL GRAFENO.
Figura 1.5: Redes triangulares de grafeno y funciones de onda para la red hexagonal. Los tomos en cada
red triangular se indican con diferentes colores.
t
t
n+1;m 1
n 1;m+1
t
t
n+1;m+1
n 1;m 1
t
t
n;m
n;m
=E
=E
n;m ;
(1.1)
n;m ;
donde todas las integrales de salto, debido a la simetra del problema tienen el valor t = 2;7eV , que es
el resultado aproximado para grafeno [39].
Como las subredes A y B son redes triangulares de Bravais cada una tiene un conjunto de vectores
primitivos dado por Fig.(1.6)
a1 =
a2 =
!
3a a
;
;
2 2
!
p
3a a
;
;
2
2
p
(1.2)
Vemos que la norma de cada uno de los vectores es ka1 k = ka2 k = a: En consecuencia, la red recproca
puede generarse con
Figura 1.6: Se muestran los vectores primitivos de una de las redes triangulares de las que se compone el
grafeno. La norma de los vectores a1 y a2 es a:
4
b1 = p
3a
4
b2 = p
3a
p !
3
1
;
;
2 2
p !
1
3
;
;
2
2
(1.3)
donde
bi aj = 2
ij :
(1.4)
Puesto que el sistema es peridico, puede aplicarse el teorema de Bloch y las funciones de onda se
escriben como
n;m
= exp
n;m
= exp
!
p
i 3kx an iky am
+
u(k)
2
2
!
p
i 3kx an iky am
+
v(k)
2
2
aqui las funciones u(k) y v(k) son peridicas en el espacio recproco, esto es
(1.5)
1.1. ESTRUCTURA ELECTRNICA DEL GRAFENO.
u(k + G) = u(k)
v(k + G) = v(k)
(1.6)
donde G es un vector de la red recproca dado por

G = n1 b1 + n2 b2
(1.7)
con n1 y n2 enteros.
Las ecuaciones (1.1) y (1.5) producen la siguiente ecuacin de eigenvalores
0
(k)
(k)
0
u(k)
v(k)
=E
u(k)
v(k)
2t exp
!
p
aky
i 3akx
cos
2
2
(1.8)
donde
(k) =
(kx ; ky ) =
obtenemos entonces que el espectro de energas es

s
p
3a
a
a
E=
4t2 cos2 ky + 4t2 cos ky cos
kx + t2
2
2
2
(1.9)
(1.10)
El espectro para el caso en que t = 1 se muestra en la Fig.(1.7), vemos que es simtrico con respecto
a E = 0, lo cual es consecuencia de que la red es biparitita, debido a que se forma por dos subredes
triangulares [40].
Describamos un poco ms el espectro. El salto entre subredes produce la formacin de dos bandas de
energa y su interaccin cerca de los bordes de la zona de Brioullin nos lleva a un espectro cnico en los
puntos K y K 0 , que se conocen como puntos de Dirac. Es por esta razn que se considera al grafeno como
un semiconductor con banda prohibida de energa de tamao cero, como mencionamos en la introduccin.
Hagamos un anlisis ms detallado de lo que sucede cerca de los puntos de Dirac. Esto se puede hacer
apartir de un desarrollo en serie de Taylor alrededor de, por ejemplo, el punto K. La funcin que vamos
a desarrollar en serie en nuestro caso es (kx ; ky ).
Recordando que el desarrollo en serie de una funcin de dos variables f (x) = f (x; y) alrededor del
punto x0 = (x0 ; y0 ) se hace de la siguiente manera:
f (x0 + x) = f (x0 ) + rf (x0 ) (x
x0 ) + :::
(1.11)
En nuestro caso tomando las coordenadas del punto K

K=
2
2
p ;
3a 3a
tenemos que la expansin en serie requerida es

hp
(K + k) = i 3aei cos
; aei sen
(1.12)
(kx ; ky ) :
(1.13)
10
Figura 1.7: Espectro electrnico del grafeno. Alrededor de los puntos K y K, el espectro es cnico.
Los valores nmericos de las cantidades involucradas en esta expresin son

cos
sen
1
;
2
3
;
2
(1.14)
y
ei =
1:
Luego entonces
(K + k) =
3at
(ky
2
ikx ) :
(1.15)
Hagamos ahora un pequeo cambio en la Ec.(1.15) tomemos unos nuevos ejes de tal manera que ahora
y se transforme en x0 y que x sea el eje y 0 . Al substituir esta relacin transformada en el Hamiltoniano
de la Ec(1.8), este se puede escribir como
H=
3
ta
2~
0
~(kx0 iky0 )
~(kx0 + iky0 )
0
= vF f
bx0
x0 p
by0 g;
y0 p
(1.16)
1.2. EFECTO HALL
11
que es el Hamiltoniano de Dirac, donde x0 y y0 son las matrices de Pauli y pbi son los operadores de
momento lineal. Como resultado, las cuasiparticulas en grafeno obedecen una relacin de dispersin lineal
E = ~vF kkk a bajas energas, siendo el lmite hasta 1eV [41].
Esto signica que estamos ante partculas
p
sin masa que se mueven a una velocidad de Fermi de vF = 2~3 ta = 1 106 m=s que, como su contraparte
en la teora de Dirac, juega el papel de velocidad de la luz. Debemos mencionar que una descripcin de
este tipo en la que se desprecian efectos de muchos cuerpos ha demostrado ser adecuada tanto terica
como experimentalmente [41], [42].
Las cuasipartculas en grafeno deben entonces ser descritas por la ecuacin de Dirac para fermiones
sin masa [43]. El espectro lineal no es lo nico que caracteriza el transporte cuntico en grafeno [41].
Es tambin necesario sealar que los estados arriba del cero de energa producen una corriente de tipo
electrnica y con carga negativa, mientras que para energas negativas si la banda de valencia no est
completamente llena los estados se comportan como huecos cargados positivamente, que se pueden ver
como el anlogo en materia condesada de los positrones. Hay que notar que los electrones y huecos en
materia condensada normalmente se describen por ecuaciones de Schrdinger separadas, que no estan
conectadas de ninguna manera. En contraste, estados de electrones y huecos en grafeno estn interconectados y exhiben propiedades anlogas a las de simetra de conjugacin de carga como en electrodinmica
cuntica. Este hecho se maniesta en que si se tiene la funcin de onda para el electrn en un problema
determinado, con una transformacin de conjugacin de carga obtenemos la funcin de onda para el hueco
para el mismo problema.
Las cuasipartculas del grafeno tienen que ser descritas por funciones de onda de dos componentes,
descripcin que se hace necesaria para denir contribuciones relativas procedentes de las subredes A y
B de la red original. La descripcin de dos componentes es muy similar a la de las funciones de onda
espinoriales en electrodinmica cuntica, pero el espin en el caso de este material bidimensional indica la
subred en que se mueve la cuasiparticula y no el espin real y por lo tanto se le conoce como pseudoespin.
Hay ms analogas con la electrodinmica cuntica. Como hemos mencionado, el espectro cnico de
este altropo es el resultado de la interseccin de las bandas de energa originadas por las subredes A y B,
en concordancia, un electrn con energa E propagandose en la direccin positiva se origina de la misma
subred del espectro electrnico que un hueco con energa E propagandose en direccin opuesta. Esto
produce que electrones y huecos pertenecientes a la misma subred tengan pseudoespin apuntado en la
misma direccin. Pero, que este pseudoespin sea a la vez paralelo al momento para electrones y antiparalelo
para huecos, permitindonos la introduccin de una cantidad llamada quiralidad que es formalmente la
proyeccin del pseudoespin sobre la direccin de movimiento y que es positiva para electrones y negativa
para huecos [22].
Pasemos ahora a revisar algunos efectos observados o predichos en grafeno, relevantes para esta tesis.
1.2.
Efecto Hall
El tener un efecto Hall cuntico anmalo [?], [14] para grafeno, el cual ha sido comprobado experimentalmente por diversos grupos [44], [16], es quiza, la demostracin ms fehaciente de tener un sistema
descrito por la ecuacin de Dirac para fermiones sin masa.
Para sistemas bidimensionales a los que se les aplica un campo magntico perpendicular en relacin
al plano del sistema, obtenemos un espectro de energa discreto (cuantizacin de Landau). En el caso de
fermiones de Dirac el espectro se obtiene como se detalla a continuacin.
El Hamiltoniano en este caso es
12
bx
0
bx + iby
H = vF
iby
0
donde bi = pbi eAi =c (i = x; y) y usamos la siguiente norma Ax =

siguiente ecuacin de eigenvalores,
(1.17)
By: Luego es necesario resolver la
H (x; y)=E (x; y);
(1.18)
donde el espinor esta dado por

A (x; y)
(x; y)=
Escribiendo las ecuaciones para
siguientes
A (x; y)
B (x; y)
vF (bx + by )
by )
vF (bx
con vF
vF (bx
B (x; y)
(1.19)
explicitamente se obtienen las dos ecuaciones acopladas
B (x; y)
=E
A (x; y);
(1.20)
A (x; y)
=E
B (x; y);
(1.21)
1 106 : El desacoplamiento de las ecuaciones anteriores se logra al multiplicar la Ec.(1.20) por

by ) y la Ec.(1.21) por vF (bx + by ) y usar el conmutador,
[bx ; by ] = i
~eB
:
c
Se obtiene entonces la siguiente ecuacin para el espinor

vF2 (
2
x
2
y)
~eBvF2
c
(1.22)
(x; y),
(x; y) = E 2 (x; y);
(1.23)
que puede reescribirse de la siguiente manera

vF2 pb2 +
e2 B 2 2
y
c2
2eB
c
1
~
2
Tomando una solucin del tipo
(x; y) = E 2 (x; y):
pbx y
(x; y) = Y(y)eipx x=~ ;

podemos escribir la siguiente ecuacin para Y(y)
#
"
2
2
eBy
2
2 @
vF
~
+
+ px
Y(y) =
@y 2
c
E2 +
(1.24)
(1.25)
2eBvF2
c
1
~
2
Y(y):
(1.26)
Al dividir esta por ~eBvF2 =c se obtiene

~c @ 2
eB
cpx
+
y+
eB @y 2
~c
eB
Y(y) = E 0 Y(y);
(1.27)
1.2. EFECTO HALL
13
donde se ha denido,
E0 =
E 2 + 2eBvF2 =c 12 ~
~eBvF2 =c
(1.28)
haciendo el cambio de variable,

=
cpx
eB
y+
~c
eB
(1.29)
obtenemos la ecuacin,
@2
+
@ 2
Y( ) = E 0 Y( ):
(1.30)
Esta ltima ecuacin es la ecuacin de un oscilador armnico con ~ = 2m = 1 y con frecuencia ! = 2:

Las funciones de onda de este oscilador armnico y sus respectivas energas son
Y( ) = N Hn ( )e
=2
En0 = 2(n + 1=2) n = 0; 1; 2; 3; :::;
(1.31)
(1.32)
donde el factor N en las funciones de onda es un factor de normalizacin y Hn es el polinomio de Hermite

[45]
2
dn
e x
dxn
Con las Ecs. (1.32) y (1.28) se obtiene nalmente el siguiente espectro
q
E = 2 jej B~vF2 =c( + 1=2 1=2)
Hn (x) = ( 1) ex
(1.33)
(1.34)
donde el trmino con 1=2 viene del 1=2 z y est conectado con la quiralidad. En contraste en el caso
usual de un semiconductor en que se tiene una relacin de dispersin parablica, la secuencia de Landau
es E = ~! c (n+1=2) donde ! c es la frecuencia de rotacin en el campo magntico (frecuencia de ciclotrn)
y n es un nmero entero.
Una importante pecularidad para los niveles de Landau en el caso de fermiones de Dirac sin masa es
la existencia de estados con energa cero ( con = 0 y el signo menos en la Ec.(1.34) ) Esta situacin
diere sustancialmente de la del caso usual de otros semiconductores que tienen bandas parablicas dado
que el primer nivel de Landau esta en ~! c =2. La existencia de este nivel de Landau de cero energa es lo
que nos lleva a tener un efecto Hall cuntico anmalo que muestra una escalera equidistante de escalones
que persiste incluso a travs del punto de Dirac (vrtice del cono, ver Fig.(1.7)), donde las cargas cambian
de electrones a huecos. La secuencia de la conductividad se modica con respecto a la secuencia estandar
del efecto Hall cuntico por un factor de 1=2, quedando de la siguiente manera
4e2
(N + 1=2)
(1.35)
h
donde N es el ndice del nivel de Landau y el factor 4 proviene de la doble degeneracin del espn y la doble
degeneracin debida a los valles. Usualmente, todos los niveles de Landau tienen la misma degeneracin
xy
14
(nmero de estados electrnicos con una energa dada) que es proporcional al ujo magntico a travs
del sistema. Como resultado, las mesetas o escaleras en la conductividad correspondientes al llenado de
los primeros niveles son enteros. Para el caso de lo fermiones de Dirac sin masa, los niveles con una
p
energa distinta de cero son doblemente degenerados. Por ejemplo, el estado de energa proporcional a p
se obtienen con = p y el signo menos en la quiralidad y con = p 1 y el signo ms en la quiralidad.
En lo que respecta al efecto Hall cuntico fraccionario trabajos de noviembre de 2009 [46], [47] mencionan que se observ el estado con (N + 1=2) = 1=3 a una temperatura aproximada de 20 K en muestras
de grafeno suspendido.
1.3.
Paradoja de Klein
Otro de los efectos importantes en grafeno es el de la paradoja de Klein. El trmino paradoja de Klein
[23] se reere usualmente al proceso relativista contraintuitivo en el cual un electrn penetra a travs de
una barrera de potencial de altura V0 si esta excede el doble de la energa en reposo de este mc2 (m es la
masa del electrn). En este caso, la probabilidad de transmisin T depende dbilmente de la altura de la
barrera y se aproxima a transparencia perfecta para barreras de potencial que sean mayores a 2mc2 , en
contraste con el caso de tunelaje no relativista donde T decae exponencialmente con el incremento de V0 .
Este efecto puede atribuirse a que, aun cuando se tenga una barrera de potencial sucientemene alta y
sea repulsiva para electrones, esta es atractiva para huecos y resulta en estados positrnicos en el interior
de la barrera. El perfecto acoplamiento entre funciones de onda de electrones y huecos en el borde de la
barrera produce una probabilidad alta de tunelaje conocido como paradoja de Klein.
Hagamos el clculo terico de la implementacin del experimento de la paradoja de Klein para el caso
de grafeno. El esquema general de experimento se muestra en la Fig.(1.8) donde se considera una barrera
de potencial que tiene una forma rectangular de la siguiente forma en la direccin x
V (x) =
V0
0
0<x<D
;
para cualquier otro intervalo
(1.36)
y es innita a lo largo del eje y.

Es sencillo resolver el problema de tunelaje para electrones de Dirac en grafeno. Asumiendo que el
electrn incidente se propaga con un ngulo respecto del eje x y tomando las componentes del espinor
de Dirac A y B para el hamiltoniano
H = vF
de la siguiente forma
b + V (x);
p
8 ik x
< (e x + re ikx x )eiky y
(aeiqx x + be iqx x )eiky x
A (x; y) =
:
teikx x+iky y
donde kF = 2 =
8
re ikx x i )eiky y
< s(eikx x+i
0
iqx x+i
s (ae
be iqx x i )eiky y
B (x; y) =
:
ikx x+iky y+i
ste
es el vector de onda de Fermi,

kx = kF cos
q
del vector de onda fuera de la barrera qx = (E V0 )2 =~2 vF2
(1.37)
x<0
0<x<D ;
x<D
(1.38)
x<0
0<x<D ;
x>D
y ky = kF sen
ky2 ;
= tan
(1.39)
son las componentes
(ky =qx ) es el ngulo de
1.3. PARADOJA DE KLEIN
15
Figura 1.8: Barrera de potencial para la implementacin del experimento de la paradoja de Klein. El
electrn se trasmite con probabilidad uno atravs de la barrera.
refraccin y s = signo E, s0 = signo (E V0 ). Podemos encontrar de las condiciones de continuidad

de la funcin de onda en las fronteras 0 y D los coecientes a, b, t y r. La expresin obtenida para el
coeciente de reexin r es,
r = 2iei sen(qx D)
(1.40)
sen
ss0 sen
ss0 [e iqx D cos( + ) + eiqx D cos(
)]
2isen(qx D)
:
2
La Fig.(1.9) muestra ejemplos de la dependencia angular del coeciente de transmisin T = jtj =

2
1 jrj calculado usando la expresin anterior. En el lmite de barreras muy altas jV0 j > jEj, la expresin
para T puede simplicarse del siguiente modo
T =
cos2
:
cos2 (qx D)sen2
(1.41)
Las Ecs. (1.40) y (1.41) producen que la barrera sea perfectamente transparente para ngulos cercanos a
incidencia normal = 0. Estas ecuaciones tambin producen que, existan condiciones resonantes cuando
qx D = N , N = 0; 1; :::, en esos casos la barrera se vuelve tranparente. Comparemos con el resultado
para este mismo problema cuando se usa teora no relativista. Para un estudio basado en la ecuacin
de Schrdinger con una partcula de masa m, se obtiene para el coeciente de trasmisin, la siguiente
expresin
16
Figura 1.9: Coeciente de transmisin para el caso de grafeno. Las lneas son ejemplos de la dependencia
angular de este coeciente.La linea ms obscura corresponde a una barrera de altura V0 = 285meV y la
linea ms clara corresponde a V0 = 200meV:Se observa , en ambos casos que este es igual a 1 cuando
= 0:
1.4. CONDUCTIVIDAD MNIMA
17
T =
1
(k 2
1+
2
q 2 =2kq)
(1.42)
senh2 qD
donde q 2 = 2m (E V0 ) = ~2 y k 2 = 2mE=~2 , con E la energa inicial de la partcula. De esta ecuacin

vemos que en el caso de que qD
1; podemos aproximar el seno hiperblico con una exponencial
1 qD
e
2
para obtener que la Ec.(1.42), es simplemente
senhqD =
T =
Vemos entonces que para el lmite qD
y sus condiciones resonantes.
1.4.
1 qD
e ;
2
qD
(1.43)
4kq
k2 + q2
2qD
(1.44)
1, la partcula se transmite poco a diferencia del caso de grafeno
Conductividad mnima
Otra de las peculiaridades importantes que se han encontrado para el grafeno es que exhibe una
conductividad mnima, que es la conductividad en el punto de Dirac donde E = 0, de tal manera que
la densidad de cargas tambin es cero. La conductividad mnima es una cantidad medida en el lmite
de corriente directa DC a temperatura T = 0. Experimentalmente se ha encontrado que se aproxima a
cuatro veces el cuanto de conductividad m n = 4e2 =h [44], mientras que tericamente se han encontrado
diversos valores para esta conductividad mnima que van desde m n = e2 =2h usando la frmula de
Kubo[48], [49], hasta m n = 4e2 = h, obtenidas usando la frmula de Kubo [49] y la frmula de Landauer
[50].
En los artculos de las referencias [49] y [50], se hace hincape en que la discrepancia en los valores
obtenidos tericamente tiene su origen principalmente en que en los clculos se obtiene las integrales del
producto de deltas, que son objetos que se tienen que manejar con mucho cuidado. De esta manera, el
autor de la referencia [49], menciona que se pueden obtener valores distintos si se hace la integral sobre
las energas primero y despus se toma el lmite de corriente directa o si este proceso se hace al revs.
Usando la frmula de Kubo el clculo de la conductividad mnima se hace de la siguiente manera.
Tomemos primero la expresin para la conductividad
de la Ref.[51]
ie2
(!) =
~
Z Z
T rf[H; r ] (H
1
0+!
f ( 0)
f( )
0
)[H; r ] (H
)g
(1.45)
d d 0;
donde los ndices ; se reeren a las coordenadas x; y, H es el hamiltoniano del sistema, r la posicin
de la partcula, ! es la frecuencia del campo externo, es la razn a la que el campo externo se prende
o apaga, (x) es la funcin delta de Dirac y f ( ) = (1 + exp( )) 1 es la distribucin de Fermi con
= 1=kB T: Al tomar el lmite ! 0 tenemos la siguiente relacin,
lm
!0
1
+!
=P
1
0
+!
+ !);
18
donde P indica la parte principal de la integral. Por lo tanto, la parte real de la Ec.(1.45) correspondiente
a la conductividad es,
(!) =
Z Z
e2
0
T rf[H; r ] (H
)[H; r ] (H
~
f ( 0) f ( )
0
d d 0 (
+ !)
0
Z
e2
(!) =
T rf[H; r ] (H
~
f ( + !) f ( )
d :
!
)g
!)[H; r ] (H
)g
(1.46)
Evaluemos la traza que se encuentra en el interior de la integral anterior. Para hacer esto necesitamos
saber que el Hamiltoniano de Dirac para describir partculas en grafeno con vector de onda (kx ; ky ) viene
dado por
H = vF ~ (
donde
x kx
y ky ) ;
(1.47)
( j = x; y; z) son las matrices de Pauli. Los eigenestados de este Hamiltoniano son:

e i'
1
1
j mi = p
2
(1.48)
aqui el + corresponde a electrones, el

a huecos y tan' = kxy . Las energas de estos eigenestados son
q
q
~vF kx2 + ky2 = ~vF kkk para electrones y ~vF kx2 + ky2 = ~vF kkk para huecos. Por otro lado, el
operador de corriente se modica bajo una transformacin de Fourier de la siguiente manera
j =
ie[H; r ] ! e
@H
:
@k
(1.49)
Luego el trmino de la traza en la Ec.(1.46) puede escribirse como

T ( ) = T rf[H; r ] (H
Z
@H
(H
= Tr
@k
considerando
!)[H; r ] (H
!)
)g
(1.50)
2
@H
(H
@k
dk
;
(2 )2
= y, esta expresin se transforma en
T( ) =
= vF2
T r fvF
Z X
m;n
(H
hm j
!)vF
(H
(H
!)j ni hn j
)g
y
dk 2
(2 )2
(H
(1.51)
)j mi
dk 2
;
(2 )2
1.4. CONDUCTIVIDAD MNIMA
19
para simplicar los clculos hagamos el cambio de variable

siguiente expresin
Z
!
kx2 h
vF k + +
k2
2
!
+ vF k
vF k
2
Z 2h
ky
!
vF k
+ vF2
2
k
2
!
+ vF k + +
vF k
2
T ( ) = vF2
!
2
i dk dk
x
y
(2 )2
vF k +
!
+
2
(1.52)
!
2
i dk dk
x
y
;
(2 )2
vF k +
!
+
2
cambiando a coordenadas polares y usando el hecho de que,

kx2
= cos2 '
k2
+ !=2. Se obtiene para la traza la
ky2
= sin2 '
k2
(1.53)
tenemos,
T ( ) = vF2
vF k
+ vF2
+
donde
cos2 '
!
2
vF k +
vF k
sen2 '
vF k +
!
+
2
vF k
vF k
!
+
2
!
+
2
!
2
!
+
2
vF k +
i kdkd'
!
2
(1.54)
(2 )2
vF k +
i kdkd'
(2 )2
!
2
es una energa de corte. Haciendo la integral angular se obtiene

Z h
!
!
2
T ( ) = vF
vF k + +
vF k +
2
2
0
i kdk
!
!
+ vF k
vF k
+
2
2
(2 )2
Z h
!
!
+ vF2
vF k
vF k +
2
2
0
i kdk
!
!
+ vF k + +
vF k
+
:
2
2
(2 )2
Haciendo el cambio de variable
T( ) =
+
(1.55)
= vF k, podemos simplicar la expresin anterior de la siguiente manera
!
+
2
!
2
!
2
!
2
!
2
!
+
2
!
+
2
!
+
2
(1.56)
(2 )2
d
(2 )2
20
Para realizar el clculo de las integrales de productos de dos deltas, consideremos una delta de Dirac
suave como la que escribimos a continuacin
(x) =
tomando
Z
1
x2
1
2i
1
x+i
1
x
(1.57)
0 la integral del producto de deltas de Dirac se puede escribir como
(k
a) (k
b)kdk
1
b) [ (
8
(a + b) (a
1
[ (
b2
b) +
a) +
(b)
(a) +
(
a)
b) +
(b)
2]
(1.58)
(a)]:
si adems se asume que ; ! << , se obtiene

T( )
(2
)2
!
4
( )+
!
2
(1.59)
La conductividad dependiente de la temperatura puede calcularse de las Ecs. (1.46) y (1.59) y resulta en
Z
e2
f ( + !=2) f (
!=2)
(!)
=
T( )
d
(1.60)
22
~
!
Z !=2
e2 h !
! i e2
senh( !=2)
f
f
+
d
8h
2
2
2h ! 2
cosh(
) + cosh( !=2)
!=2
lo que puede reescribirse como
22
(!)
e2
!
e2
tanh
+
8h
4
2h ! 2
!=2
!=2
resultado vlido para ! < 2 . Para ! > 2 se tiene que

1
!
=
!=2
!=2
cosh(
cosh(
22
senh( !=2)
d
) + cosh( !=2)
= 0. La integral en el segundo trmino da
senh( !=2)
d
) + cosh( !=2)
4
arc tanh tanh2
!
(1.61)
!
4
(1.62)
Puede usarse la relacin

arc tanh(x) =
1
1+x
log
;
2
1 x
(1.63)
para obtener que la conductividad es
22
(!)
e2
! e2
1 + tanh2 ( !=4)
tanh
+
log
:
2
8h
4
h ( !)
1 tanh2 ( !=4)
Hay dos lmites asintticos para la expresin
(1.64)
1.5. PROPIEDADES PTICAS DEL GRAFENO.
( !)2
log
21
1 + tanh2 ( !=4)
1 tanh2 ( !=4)
1=8
1=2 !
para !
para !
0
1
(1.65)
lo que produce que la conductividad sea

mn
22
(!) =
e2
8h
+4
= !
para !
para !
0
1
(1.66)
tomando en cuenta la degeneracin por el espin y por los valles, lo que signica multiplicar por 4 la
expresin anterior se obtiene nalmente
mn
22
(!) =
e2
2h
+4
= !
para !
para !
0
1
(1.67)
n
vemos que en lmite de temperatura cero se obtiene para la conductividad m
(!) = e2 =2h, ms un
22
trmino adicional. Experimentalmente es ms importante estudiar la conductividad a una temperatura
diferente de cero, es decir, en el lmite ! 0; esto produce que la conducitivad dependa de la razn de
n
dispersin de la siguiente manera m
(!)
:
22
1.5.
Propiedades pticas del grafeno.
Estudiemos como ltima parte de este captulo las propiedades pticas del grafeno. Este material
tiene unas propiedades pticas muy interesantes que se pueden describir a partir de los coecientes de
reexin y transmisin. Para obtener estos coecientes notemos primero que las amplitudes de reexin
y transmisin estn dadas por las siguientes expresiones
r=
1 C
;
1+C
(1.68)
2
;
(1.69)
1+C
donde para el caso en que el grafeno se encuentra suspendido en el vaco, el coeciente C est dado por
[52]
t=
4
(!) cos :
(1.70)
c
En esta ecuacin es el ngulo de incidencia, c es la velocidad de la luz y (!) es la conductividad AC
o dinmica. A temperatura cero, la conductividad dinmica contiene un trmino de Drude debido a las
transiciones intrabanda y un trmino constante debido a las transciones interbanda [52], [53].
C =1+
8 e2
e2
j
j
+
(! 2 ) ;
(1.71)
h2
1 + !2 2
4~
aqui es potencial qumico, es el tiempo entre colisiones y ! es la frecuencia del campo externo aplicado.
2
El coeciente de transmisin jtj puede calcularse con ayuda de las Ecs. (1.69), (1.70) y (1.71). Uno
puede ver que la desviacin de este coeciente con respecto a la unidad es proporcional al parmetro
Re (!) =
22
adimensional e2 =~c!, el cual es relativamente grande para frecuencias bajas !

e2 =~c, donde el
trmino de la conductividad intrabanda es el ms importante. En el caso de frecuencias altas, el trmino
constante de la conductividad debido a las transiciones intrabanda el es que juega el papel ms importante.
En ese caso, la transmisin no depende de la frecuencia sino que es controlada por la constante de
estructura na = e2 =~c 1=137. Por ejemplo, a incidencia normal el coeciente de transmisin es
3
4
Re (!) = 1
1
;
(1.72)
c
137
entonces el grafeno transmite el 97.7 % de la luz en la regin del espectro que va del infrarojo al visible
como se ha comprobado experimentalmente [38]. El 2.3 % de luz restante es absorbida por este material
siendo por ello un material muy opaco, esta caracteristica es muy soprendente considerando que se trata
de una monocapa de tomos de carbono [38].
2
jtj = 1
Captulo 2
Portadores de carga en slidos bajo

campos electromagnticos
Dado que en esta tesis se estudiar el problema de electrones en una red peridica bidimensional bajo
campos electromagnticos, conviene realizar una revisin integral del tema. Por ello, en este captulo
iniciaremos la revisin del problema de electrones de Bloch sujetos a campos elctricos, cuyo anlisis da
lugar a las oscilaciones de Bloch [54] y al tunelaje Zener [55]. Otro de los tpicos que abordaremos y que
es un campo de estudio muy activo en esta rea, es el del estudio de electrones en espacios bidimensionales
sujetos a campos magnticos perpendiculares constantes, conducente al efecto efecto Hall cuntico [56] y al
efecto Hall cuntico fraccionario [57]. Por otra parte, este mismo problema se puede estudiar considerando
adems que los electrones se mueven en la estructura peridica de un cristal. Como consecuencia de esto,
se obtiene que el problema puede reducirse al problema de un electrn en un campo cuasiperidico,
descrito por la llamada ecuacin de Harper. El espectro de energas resulta ser un fractal [58] (conocido
como mariposa de Hofstadter). Es importante mencionar que en el transcurso de la revisin de este
ltimo tema surgi un problema importante que auque no formaban parte integral del trabajo tambin
fue estudiado. El problema que surgi fue el de entender la relacin entre el potencial de la ecuacin de
Harper con el de otro potencial cuasiperidico famoso: el potencial de Fibonacci. En este captulo, esta
discusin tambin es incluida. Otro problema que abordamos fu encontrar el espectro de energas para
el caso de grafeno bajo un campo magntico constante. Sin embargo, al revisar extensamente la literatura
encontramos que este problema ya habia sido resuelto por R. Rammal en 1985 [59].
Otro de los tpicos que exploraremos y que fue una de las principales motivaciones para comenzar la
investigacin realizada en esta tesis es el estudio de electrones sujetos a radiacin y campos magnticos
constantes. A este respecto a principios del siglo veinte se reportaron estudios experimentales, donde
se menciona la aparicin de estados de resistencia cero en muestras de GaAs/Alx Ga1 x [61]-[64]. En la
ltima seccin de este captulo, presentamos una revisin de un tratamiento terico que corrobora estos
resultados [65].
23
24CAPTULO 2. PORTADORES DE CARGA EN SLIDOS BAJO CAMPOS ELECTROMAGNTICOS
2.1.
Electrones en una red peridica con campo elctrico constante
Para comenzar este captulo hagamos una revisin de lo que sucede a los electrones en una red
peridica a los que se les aplica un campo elctrico constante. De acuerdo con el trabajo de Bloch [54] ,
los electrones en tal situacin oscilarn con una frecuencia ! B = eEa=~, en un espacio L proporcional al
ancho de la banda en la cual se mueven e inversamente proporcional al campo elctrico aplicado.
Esta conclusin se puede obtener facilmente de un tratamiento semiclsico, en el cual se considera
que los electrones no sufren dispersin alguna. La ecuacin semiclsica de movimiento para un electrn
con vector de onda k paralelo a el campo elctrico E es
dk
= eE;
dt
donde e es la carga del electrn. La solucin de esta ltima ecuacin esta dada por
~
(2.1)
eEt
:
(2.2)
~
Este resultado se conoce como el teorema de aceleracin y nos dice que el electrn se acelerara innitamente si se encontrara en un espacio libre, sin embargo, este hecho no se produce pus el electrn al
moverse en una red peridica sufre una reexin de Bragg al borde de la zona de Brioullin. Veamos esto
ms explicitamente, recordando que en la aproximacin de amarre fuerte la energa de este electrn es
k (t) = k (0)
E (k) =
donde a es el parmetro de la red y

k
cos ka;
(2.3)
2
el ancho de banda. Tenemos entonces que la velocidad en el espacio
v=
1 dE(k)
~ dk
(2.4)
para un electrn en la red viene dada por

a
sen(k(t)a);
2~
como consecuencia la posicin en el espacio real con condiciones iniciales x(t = 0) = 0 es
Z
Z
Z
dt
~
a
x (t) = v(t)dt = v(k) dk =
sen(k(t)a)dk;
dk
eE
2~
v(t) =
(2.5)
(2.6)
por lo tanto,
x(t) =
2eE
cos k(0)a
eEat
~
cos (k (0) a) ;
(2.7)
el cual es un movimiento oscilatorio con frecuencia ! B = eEa=~ y que se mueve en un espacio L = =eE:
Vemos entonces que si un electrn pudiera viajar una distancia mayor que las dimensiones de la zona
Brillouin en el espacio k, sera posible para un campo elctrico constante inducir una corriente alterna.
Esto, sin embargo, no es posible debido a que normalmente un electrn sufre una colisin antes de llegar al
2.1. ELECTRONES EN UNA RED PERIDICA CON CAMPO ELCTRICO CONSTANTE
25
borde de la zona. Por ejemplo, para un campo elctrico del orden de 10 2 V =cm y un tiempo de relajacin
del orden de 10 14 s, eE =~ es del orden de 10 1 cm 1 . La dimensin de la zona de Brillouin es del orden
de 1=a 108 cm 1 .
El resultado anterior tambin se puede obtener cunticamente y arroja exactamente los mismos resultado que el tratamiento semiclsico. En el caso cuntico el problema puede describirse mediante el
siguiente Hamiltoniano en la aproximacin de amarre fuerte [66]
H=
n=1
X
n= 1
(jni hn + 1j + jn + 1i hnj) + aeE
n=1
X
n= 1
n jni hnj ;
(2.8)
donde jni es el estado de Wannier localizado en el sitio n. Alternativamente, uno puede usar la representacin en ondas de Bloch
r
n=1
n=1
X
a X
jni einka
(2.9)
jki =
jni hnj ki =
2
n= 1
n= 1
que satisface la condicin de Bloch hn + 1j ki = eika hnj ki con cuasimomento k connado a la zona de
Brillouin
=a k
=a. Usando las siguiente identidades
n=1
X
n= 1
ik0 a
hk 0 j n + 1i hnj ki = e
n=1
X
n= 1
n hk 0 j ni hnj ki =
a
2
a
2
n=1
X
ein(k
k0 )a
= (k 0
k) e
ika
(2.10)
n= 1
n=1
X
nein(k
k0 )a
= (k 0
n= 1
obtenemos que el el hamiltoniano Ec.( 2.8) es diagonal, hk 0 j H jki = a (k 0
k)
i d
;
a dk
(2.11)
k) H(k), con
d
;
(2.12)
2
dk
donde el primer trmino es la relacin de dispersin para el caso en que no hay campo elctrico,
H(k) =
cos(ka) + ieE
cos ka:
2
Los eigenestados del Hamiltoniano (2.12), conocidos como estados de Wannier-Stark hkj
se obtienen inmediatamente de la integracin de la siguiente ecuacin diferencial
(2.13)
E(k) =
d (k)
cos kd (k) + ieE
= E (k) ;
2
dk
que junto con la condicin de periodicidad (k + 2 =a) = (k) ; produce las energas
Em = meEa;
m = 0; 1; 2; ::::
i=
(k),
(2.14)
(2.15)
A este espectro se le conoce como la escalera de Wannier-Stark. Los eigenestados correspondientes son,
r
a i[mka+ sen(ka)]
(k)
=
hkj
i
=
e
; m = 0; 1; 2; :::;
(2.16)
m
m
2
con
2aeE
(2.17)
los cuales estan normalizadas respecto a la zona de Brioullin jkj

=a:
La descripcin en trminos de los estados de Wannier es un poco mas elaborada. La transformacin
de Fourier produce
m (n) = hnj
mi =
a
2
=2a
=2a
=2a
dk hnj ki hkj
dkei[(n
m)ka
mi
senka]
(2.18)
Z
1
2
=2a
duei[(n
m)u
senu]
= Jn
( )
debido a la representacin integral de la funcin de Bessel [67]. Esto nos lleva a los estados de WannierStark en la representacin de Wannier [68]
j
mi
Jn
( ) jni :
(2.19)
De las propiedades de las funciones de Bessel [67], se obtiene que Jn m ( ) son funciones localizadas
en el intervalo jm nj < , es decir, estos estados son estados localizados y se extienden sobre el intervalo
espacial
:
(2.20)
eE
Para obtener la dinmica de un paquete de ondas, con la idea de comparar con el resultado semiclsico,
es necesario conocer el propagador, en la base de estados de Wannier. En la representacin de Wannier,
este est dado por
L=2 a=
Un;n0 (t) = hnj U (t) jn0 i =

=
Jn
( ) J n0
X
m
l
hnj
li e
iEl t=~
lj
n0 i
(2.21)
( ) exp ( ileEat=~) ;
usando el teorema de adicin de funciones de Bessel Jr (z) de orden entero,

r=1
X
Jr (z)Jr+p (z) exp(ir ) = Jp 2zsen
r= 1
exp (ip (
) =2) ;
(2.22)
obtenemos para el propagador la siguiente expresin

Un;n0 (t) = Jn
n0
2 sen
eEat
2~
exp i (n
n0 )
eEat=~
2
in0 eEat=~ :
(2.23)
El operador de evolucin es peridico en el tiempo con el perido de Bloch TB = 2 ~=eEa = 2 =! B :

Ahora si podemos estudiar la dinmica del siguiente paquete gaussiano
2.1. ELECTRONES EN UNA RED PERIDICA CON CAMPO ELCTRICO CONSTANTE
j (t = 0)i =
con
fn (0) jni ;
(2.24)
n2 a2
+ ik0 nd
4 2
exp
1=4
a2
fn (0) =
27
(2.25)
donde es la varianza de la distribucin y k0 el cuasimomento inicial.

Haciendo la transformada de Fourier de la ecuacin de evolucin temporal
X
Un;n0 (t) fn0 (0) ;
fn (t) =
(2.26)
n0
y utilizando
exp(izsen') =
r=1
X
exp (ir') Jr (z)
(2.27)
r= 1
se obtiene
fb(k; t) =
exp( ikna)Un;n0 (t) fn0 (0)
(2.28)
n;n0
eEat
eEat
= exp i2 sen
cos ka +
2~
2~
X
0
exp ( i (k + eEt=~) n a) fn0 (0) :
n0
Esta ecuacin es an exacta. Si ahora asumimos que =a

1; de tal manera que la localizacin
espacial del paquete de onda sea dbil, entonces la suma sobre n0 puede reeemplazarse por una integral,
y llegamos al siguiente resultado
fb(k; t)
1=4
exp i2 sen
a2
exp
k0 +
eEt
~
eEat
2~
!
cos ka +
eEat
2~
(2.29)
En este punto vemos inmediatamente un resultado conocido, comparando con el resultado semiclsico,
y este es que el centro del paquete de onda en el espacio k esta dado por k (t) = k0 eEt=~, como lo
estipula el teorema de aceleracin.
Veamos ahora que le sucede al paquete de onda a un tiempo t en el espacio real, haciendo la transformada de Fourier inversa
Z =a
a
dk fb(k; t) exp (ikna) :
(2.30)
fn (t) =
2
=a
Tomando en cuenta lo que anteriormante habiamos considerado =a

1, obtenemos que esto produce
que la distribucin fb(k; t) est muy localizada alrededor de k (t). Por lo tanto, podemos expandir el factor

cos (ka + eEat=2~) en la exponencial de la Ec.(2.29), alrededor de k (t). Para una expansin lineal se
encuentra
fn (t)
1=4
a2
2
exp i k0
eEt
~
na
i (t)
a2
(n
4 2
n (t))
(2.31)
con
(t) = 2
sen ko a
eEat
~
sen (k0 a)
(2.32)
cos k(0)a
eEat
~
cos (k (0) a) :
(2.33)
y
n (t) =
2eaE
En consecuencia, el centro del paquete de onda, x (t) = n (t) a, oscila en el espaci con una amplitud
que es inversamente proporcional a la fuerza del campo aplicado E y con un periodo temporal TB =
2 =! B , tal como se vio haciendo el anlisis semiclsico del mismo problema. El anlisis semiclsico es
por lo tanto, esencialmente correcto en el caso en que se considera que el paquete de onda inicial esta
dbilmente localizado =a
1; de tal manera que en el espacio de momento la distribucin fb(k; t) este
muy localizada dentro de la zona de Brioullin de ancho 2 =a:
Las oscilaciones de Bloch no pueden verse en cristales comunes, como mencionamos, los electrones en
tales cristales sufren colisiones antes de alcanzar el borde de la zona de Brioullin. Sin embargo, recientemente se ha obtenido evidencia experimental de las oscilaciones de Bloch en por ejemplo superredes
[69]-[72], tomos ultrafrios en redes pticas[73]-[81], condensados de Bose Einstein [82]-[84], redes fotnicas
[85], etc.
Pasemos ahora a otra de las consecuencias de aplicar un campo elctrico a un cristal, el tunelaje Zener
[55]. El tunelaje Zener se produce cuando un electrn, moviendose en una red peridica, se acelera por
la presencia de un campo elctrico, de tal manera que adquiere la energa suciente como para que se de
un tunelaje de la banda de valencia a la de conduccin. Este proceso se maniesta ms fcilmente en los
materiales semiconductores, pues en ellos la energa de la brecha prohibida es del orden de 1eV .
Tecnolgicamente este fenmeno es muy bien aprovechado en los llamados diodos Zener. Estos dispositivos, son juntas semiconductoras dopadas, pegadas de tal forma que para una determinada direccin
del campo elctrico aplicado, la barrera de energa que los electrones tienen que atravesar sea lo ms
pequea posible.
El tratamiento terico de los saltos entre bandas puede modelarse con un Hamiltoniano en la aproximacin de amarre fuerte en el que se considera interaccin entre bandas, por ejemplo, en el trabajo de
Rotvig, Jauho y Smith [86], se modelan oscilaciones de Bloch en un sistema con dos bandas. Otra de las
cosas tericas relevantes, es saber cual es la probabilidad por unidad de tiempo P para que un electrn
pase de la banda de valencia a la de conduccin. Clarence Zener en su trabajo de 1934 [55], obtuvo la
siguiente expresin para esa probabilidad
P =
eEa
exp
h
ma
h2 eE
(2.34)
donde a es el parmetro de la red,

es el tamao de la banda prohibida, m es la masa del electrn, h
la constante de Planck, e la carga del electrn y E la magnitud del campo elctrico. En el caso de tener
una constante de red de a = 3A y una banda de energa prohibida de
= 2eV , la ecuacin anterior
2.2. ELECTRONES SOMETIDOS A CAMPOS MAGNTICOS CONSTANTES
29
proporciona probabilidades apreciables para campos del orden de 106 V =cm, resultado que esta de acuerdo
con los datos experimentales [55].
2.2.
Electrones sometidos a campos magnticos constantes
Continuemos con la revisin que estamos haciendo en este captulo, abordemos ahora el efecto que
tienen los campos magnticos sobre electrones en espacios bidimensionales. En esta seccin primero
estudiaremos un gas de electrones, esto es, consideraremos que los electrones se mueven en un espacio
libre. Este tratamiento nos llevara a determinar que el campo magntico produce una cuantizacin de los
niveles de energa (los llamados niveles de Landau). En la segunda parte de esta seccin estudiaremos el
problema considerando ahora que los electrones se mueven en una red peridica. Obtendremos entonces
que el espectro es un fractal conocido como mariposa de Hostadter. La conexin entre ambos tratamientos
se da considerando en el segundo caso, el potencial de la red peridica muy dbil o que los campos
magnticos aplicados son muy intensos, entonces los electrones tendern a comportarse como electrones
de Landau, correspondiendo al caso del gas de electrones [87].
Electrones libres con campo magntico constante
El estudio de electrones libres sometidos a un campo magntico se hace de la siguiente forma. Sabemos
que en la aproximacin de masa efectiva, los eigenvalores de energa para un electrn con vector de onda
k = (kx ; ky ) restringido a moverse en un plano son
~2 ky2
~2 kx2
+
:
(2.35)
2m
2m
Ahora bien, si aplicamos un campo magntico en la direccin z, el electrn quedar descrito por el
siguiente hamiltoniano efectivo
"
#
2
1
eB
2
2
b =
H
pbx + pby
x
;
(2.36)
2m
c
E(k) =
donde hemos reemplazado ~k por el operador p (eA=c) (procedimiento llamado sustitucin de Peierls
[90]). Tomando A en la norma de Landau A =xBb
y . Obtenemos entonces la siguiente ecuacin de
Schrdinger
"
#
2
1
eB
x
(x; y) = E (x; y) :
(2.37)
pb2x + pb2y +
2m
c
Debido a la simetra de translacin en la direccin y podemos intentar una solucin del tipo
k
(x; y) = eiky fk (x);
que da como resultado la siguiente ecuacin

"
1 2
1
eB
x
pbx +
~k +
2m
2m
c
fk (x) = Ek fk (x):
Esta es simplemente la ecuacin de un oscilador armnico unidimensional
(2.38)
(2.39)
1 2 1
2 2
pb + m ! 2c (x + klB
) fk (x) = Ek fk (x);
2m x 2
(2.40)
cuya frecuencia ! c es la frecuencia clsica de ciclotrn
eB
m c
!c =
(2.41)
y donde
lB =
~c
eB
(2.42)
es la llamada longitud magntica.

Para cada onda plana escogida en la direccin de y; habr un conjunto de eigenvalores de energa
Ekn =
n+
1
2
n = 0; 1; 2; ::::
~! c
(2.43)
Estos niveles de energa son llamados niveles de Landau. Las correspondientes eigenfunciones son
2 2
1
1
2
)e 2l2 (x klB ) ;
= p eiky Hn (x klB
(2.44)
L
p
donde Hn es el ensimo polinomio de Hermite [45] y L es un factor de normalizacin.
Fsicamente, lo que sucede al electrn cuando un campo magntico es aplicado, es que este es forzado
a adoptar rbitas de ciclotrn cuya frecuencia es ! c .
Los niveles de Landau son altamente degenerados y uno solo de ellos puede contener un gran nmero
de electrones. En una muestra tpica, el nmero de estados ne en cada nivel de Landua es igual al nmero
de uxones magnticos 0 = h=e que atraviesan la supercie S de la muestra [88]
nk (x; y)
ne =
SB
(2.45)
Un nivel de Landau est lleno cuando cada uno de sus estados degenerados se encuentra ocupado por
un electrn. El nmero de niveles de Landau que se encuentran llenos se llama factor de llenado L y es
un nmero racional. Si N es nmero total de electrones, el factor de llenado esta dado por
L
N
= n0 0 ;
ne
B
(2.46)
donde n0 es la densidad supercial de electrones.

Para estudiar el efecto Hall, ya sea clsico o cuntico, se usa la conguracin experimental que se
muestra en la Fig.(2.1). Una pelcula de un material conductor o semiconductor lleva una corriente IL
debido a la aplicacin de un campo elctrico E que establece una cada de potencial VL a lo largo de
la muestra. La aplicacin de un campo magntico B perpendicular a la muestra produce una fuerza de
Lorentz que desva a los electrones y huecos lateralmente dando lugar a la acumulacin de cargas de
signos opuestos en la direccin transversal. El gradiente de densidad de carga, a su vez, genera un campo
elctrico que contrarresta a la fuerza de Lorentz. As se establece una diferencia de potencial VH llamado
potencial de Hall.
31
Figura 2.1: Conguracin experimental para medir el efecto Hall.
El efecto Hall clsico puede entenderse en trminos de estas consideraciones. La resistencia de Hall
clsica RH , denida como el cociente de la diferencia de potencial de Hall y la corriente depende
linealmente del campo magntico
RH =
VH
B
=
;
IL
n0 e
(2.47)
donde e es la carga del electrn.

El efecto Hall cuntico [56], mientras tanto, puede entenderse combinando las Ecs. (2.46) y (2.47)
pues se obtiene para la resistencia de Hall
1 h
;
(2.48)
2
L e
lo cual muestra que la densidad de electrones y el campo magntico pueden ajustarse de tal manera que
L sea entero. Es importante aclarar lo siguiente: aun cuando los niveles de Landau tambin aparezcan en
un sistema tridimensional, el efecto Hall cuntico solo puede verse con sistemas bidimensionales, esto es
debido a que en un sistema tridimensional la continuidad en los estados de energa en la tercera variable,
en nuestro caso la variable z, hace que no sea posible ver los estados discretos producidos por los niveles
de Landau. Por otra parte, cuando se aplican campos magnticos ms intensos, se producen interacciones
entre electrones, lo que da lugar a L fraccionarios, a este fenmeno se le llama efecto Hall fraccionario
y fue descubierto por Strmer, Tsui y Gossard [57].
Las primeras mediciones del efecto Hall cuntico realizadas por von Klitzing, Dorda y Pepper [56] se
llevaron a cabo usando un transistor de efecto de campo MOSFET de Si=SiO2 con campos magnticos
que iban de los 3 a los 10T . Los parmetros que caracterizan a la red de Si permitieron considerar
RH =

a los electrones en el transistor como electrones de Landau perturbados por un potencial de red muy
dbil [87] y por lo tanto la teora expuesta es adecuada para la descripcin de estos electrones. En los
experimentos de Strmer, Tsui y Gossard [57], para el estudio del efecto Hall cuntico fraccionario, se
usaron heterojunturas de GaAs=AlGaAs con campos magneticos en el intervalo de los 3 a los 25T . En este
caso la condicin de tener electrones de Landau en un potencial de red dbil es mejorada sustancialmente.
Veamos ahora lo que sucede a los electrones cuando adems de sentir el efecto de un campo magntico
sienten el efecto de moverse en el potencial de una red cristalina.
2.2.1.
Electrones en una red peridica con campo magntico constante
El anlisis del problema de un electrn en una red peridica al que se le aplica un campo magntico
constante se puede hacer a travs de la ecuacin de Harper [58], [89]. Harper abord este problema usando
la aproximacin de amarre fuerte y de Peierls [90]. En la aproximacin de amarre fuerte la energa de un
electrn con vector de onda k = (kx ; ky ) para una red cuadrada, esta dada por
E(k) = 2U0 (cos kx a + cos ky a);
(2.49)
donde a es el parmetro de la red, U0 es el parmetro de salto de un sitio de la red a otro contiguo a

lo largo del eje x y U0 es el parmetro de salto a lo largo del eje y. El efecto del campo magntico
se introduce atravs del llamado acoplamiento mnimo (tambin llamado sustitucin de Peierls), el cual
consiste en reemplazar el momento p = ~k por el operador p (eA=c) donde A es el potencial vectorial
que satisface,
B=r
(2.50)
A:
En la norma de Landau, para un campo magntico perpendicular al plano x-y, el potencial vectorial
toma la forma A =(0; Bx; 0). Con esta eleccin se obtiene la siguiente ecuacin de Schrdinger
E(p) (x; y) = 2U0 cos px a + cos py a +
eBax
~c
(x; y):
(2.51)
Dado que exp( iapx ) y exp( iapy ) son los operadores de translacin a lo largo del eje x y y en unidades
de a, la ecuacin de Schrdinger se transforma en
E(p) (x; y) =2U0
(x + a; y) +
(x
a; y) + eieBax=~c (x; y + a) + e
ieBax=~c
(x; y
i
a) (2.52)
la cual es una ecuacin discreta que acopla a la funcin de onda con las amplitudes de los cuatro sitios
cercanos. Es razonable asumir que el comportamiento en la direccin de y ser del tipo de una onda
plana, puesto que las fases en la ecuacin anterior solo involucran la variable x. Tomemos entonces una
solucin del tipo
(na; ma) = ei
(n):
(2.53)
Deniendo " = E=U0 y

=
a2 B
2 (~c=e)
(2.54)
33
que corresponde a la razn entre el ujo magntico que pasa en una celda respecto del ujo cuntico,
obtenemos nalmente la ecuacin de Harper para n
(n)
"
n+1
n 1
+ 2 cos(2
n:
(2.55)
La ecuacin anterior tambin describe a un electrn que se mueve a lo largo de una cadena lineal en
un potencial cos(2 n
) (tambin llamado potencial de Harper). La cantidad especica el cociente
entre el perodo del potencial y el perodo correspondiente al acoplamiento a primeros vecinos.
Al revisar este tema surgi el problema de describir a un electrn moviendose en una cadena lineal
con un potencial cuadrado, el cual incluimos por completez en la siguiente seccin de este captulo. El
problema mencionado se obtiene naturalmente a partir de considerar que cualquier potencial cuadrado se
puede escribir como una suma de potenciales de Harper. En particular en la siguiente seccin, se estudia el
potencial de Fibonacci que cumple con la caracterstica de ser un potencial cuadrado y en consecuencia
puede aplicarsele el tratamiento descrito. Este problema, es de particular inters porque es el modelo
ms simple de un cuasicristal [91]. Pero, antes de pasar a este asunto permitanos presentar una manera
para encontrar el espectro de energas de la ecuacin de Harper. Mtodo que tambin empleamos para
encontrar el espectro de energas en el caso de tener un potencial de Fibonacci.
Matriz de transferencia
Los eigenvalores de energa del problema de Harper pueden obtenerse mediante el mtodo de la matriz
de transferencia. Este mtodo consiste en escribir la ecuacin de Harper (2.55) de la siguiente manera
n
donde
"
2 cos(2
1
1
0
n 1;
(2.56)
es un vector con componentes,

n
(2.57)
n 1
y Mn es la matriz de transferencia
Mn =
"
2 cos(2
1
1
0
(2.58)
que conecta n 1 con n . La matriz de transferencia puede conectar a dos coecientes cualesquiera si
es multiplicada sucesivamente
n+m
= Mn+m
1 Mn+m 2 :::Mn+1 Mn
n:
(2.59)
Ahora bien debe imponerse una condicin fsica sobre las y esta es que deben de ser acotadas para
toda n. Esta condicin se translada al producto de matrices de transferencia de la siguiente manera.
Supongamos por el momento que es irracional que es el caso ms general. Luego entonces es posible
probar que los eigenvalores de la matriz Q("; ; ) del producto de q matrices sucesivas M
Q("; ; ) = Mn+q
1 Mn+q 2 :::Mn+1 Mn ;
(2.60)
deben de tener modulo unitario [58]. Esta condicin es equivalente a requerir que el valor absoluto de la
traza de la matriz sea menor o igual a 2
jT rQ("; ; )j
2:
(2.61)
En el caso de que la matriz de transferencia tenga una periodicidad determinada como, por ejemplo,
Mn+q = Mn
(2.62)
el producto de matrices consistir en una repeticin de bloques de tamao q. La traza de la matriz total
de transferencia Q("; ; ) ser un polinomio de grado q en la energa. Por lo tanto, el espectro se separar
en q bandas. Es importante agregar un comentario adicional sobre en caso de cumplirse la Ec.(2.62) .
En tal caso debe de satisfacer la relacin
2 (n + q)
=2
para algn entero p. Esta condicin equivale a pedir que
+2 p
(2.63)
sea de la forma
= p=q;
(2.64)
es decir, debe de ser un nmero racional para que el sistema presente periodicidad.
Se puede mostrar que la nica manera en la que interviene el valor de en la traza de Q es en forma
aditiva. Esto quiere decir que si cambia, la forma de la grca de la traza de Q contra " permanece
igual. Lo nico que pasa es que esta grca se mueve completa hacia arriba o hacia abajo como se puede
ver de la siguiente expresin
jT rQ("; ; )j = jT rQ("; ; 0)j + 2g( );
donde g es una funcin compleja y peridica de amplitud 1[58]. Puesto que 2g( ) varia entre 2 y
condicin sobre la traza puede reescribirse como
jT rQ("; ; 0)j
4:
(2.65)
2, la
(2.66)
Usando este criterio podemos encontrar los eigenvalores de energa de un electrn en una red peridica sujeto a un campo magntico constante perpendicular a la red. El espectro obtenido presenta una
estructura fractal y se le conoce como mariposa de Hofstadter, Fig.(2.2). Para el grafeno se obtiene una
estructura fractal parecida como se puede notar en la Fig.(2.3) El primer investigador en obtener este
espectro fue R. Rammal en 1985 [59].
El espectro de la mariposa de Hofstadter para una red cuadrada ha sido observado experimentalmente
en arreglos de dispersores resonantes dentro de guas de microondas [92] y ondas acsticas [93]. Las
ecuaciones que describen a tales sistemas son similares a la de Harper.
Sin embargo, no resulta fcil observar el espectro de la mariposa en sistemas bidimensionales de
electrones. Para ello se requieren valores de del orden de la unidad, pero an con los campos magnticos
ms intensos que se producen en el laboratorio, esto resulta complicado debido a los diminutos parmetros
de red que poseen los cristales naturales.
35
Figura 2.2: Espectro de energas para el problema de un electrn de Bloch sujeto a un campo magntico
constante.
Figura 2.3: Espectro de energas para el problema de grafeno sometido a un campo magntico constante.
2.3.
La cadena de Fibonacci
Hagamos una pequea pausa en la revisin que estamos haciendo para incorporar la discusin del
problema de un electrn que se mueve en una cadena lineal con un potencial cuadrado. Como sealamos
en la seccin anterior, esta investigacin surgi como un problema importante al estar llevando a cabo esta
revisin y se puede analizar como una superposicin de potenciales de Harper. En esta seccin estudiamos
la cadena de Fibonnacci que como veremos es un caso particular de un potencial cuadrado. La importancia
de la cadena radica en que con este modelo es posible estudiar la naturaleza de las propiedades fsicas de
los cuasicristales, tema que no est muy bien entendido[94],[91]. La cadena de Fibonacci es el modelo ms
simple de un cuasicristal [91]. La discusin que aparece en este captulo, resultado del presente trabajo
de investigacin fue publicada en la revista Physica B [95].
El modelo de una cadena de Fibonacci puede construirse de la siguiente manera, tomemos un hamiltoniano en la aproximacin de amarre fuerte del tipo
(E
V (n))
= tn
n+1
+ tn
n 1;
(2.67)
donde n es la funcin de onda en el sitio n, tn es la integral de salto entre los sitios n y n + 1. En

este caso tomamos tn = 1 para todos los sitios. V (n) es el potencial en el sitio n, y E son las energas
permitidas.
La cadena de Fibonacci o potencial de Fibonacci en el modelo diagonal, que es el que nosotros
usaremos, se obtiene cuando V (n) toma dos distintos valores que denotamos como VA y VB siguiendo
una secuencia de Fibonacci. Existen otras elecciones para construir el modelo de un potencial de Fibonacci
como, por ejemplo, poner V (n) como una constante y usar la secuencia de Fibonacci en las integrales de
transferencia tn . Tal problema es conocido como el modelo no diagonal. El modelo mezclado se obtiene
cuando se usa la frecuencia de Fibonacci en ambos V (n) y tn [97].
La secuencia de Fibonacci se construye como sigue: considere dos letras A y B y las reglas de substitucin A ! B, y B ! AB. Si uno dene la primera generacin de la secuencia como F1 = A y la
segunda como F2 = B, las subsecuentes cadenas se generaran usando las dos reglas dadas, por ejemplo,
F3 = AB. Comenzando con A, se pueden construir las siguientes secuencias, A, B, AB, BAB, ABBAB,
BABABBAB, ....Cada generacin obtenida por iteracin de las reglas puede etiquetarse con un ndice
l. El nmero de letras en cada generacin l est dado por los nmeros de Fibonacci F (l) que satisfacen
la relacin F (l) = F (l 1) + F (l 2) con las condiciones iniciales F (0) = 1 y F (1) = 1.
Una expresin analtica para escribir el potencial de Fibonacci puede obtenerse usando el mtodo de
corte y proyeccin. Con tal mtodo es muy sencillo probar que la posicin yn del ensimo tomo en una
cadena determina por la secuencia de Fibonacci esta dada por [98]
yn = bn c ;
donde la funcin bxc denota el entero ms grande menor que x, es un parmetro que resulta ser la
tangente del ngulo entre el espacio real y una red peridica de mayor dimensin [98]. Esta posicin yn
resulta fundamental para poder escribir el potencial como se vera un poco ms adelante.
Para obtener la
p
1
5 1 =2. Para otros
secuencia de Fibonacci, debe de ser igual al inverso del nmero ureo
=
valores de , se obtienen estructuras que tienen diferentes tipos de cuasiperiodicidad. Como un
....ejemplo
si = 1, la secuencia resultante es AAAAAA:::, para = 1=2 se tiene ABABABAB::: y para
= 2=3,
AABAABAABA:::. Un caso relevante se obtiene cuando = F(l)=F(l + 1) pues estos nmeros son las
aproximaciones racionales del nmero ureo.
2.3.
LA CADENA DE FIBONACCI
37
El siguiente paso para escribir el potencial consiste en la observacin de que la separacin entre tomos
en la cadena es yn+1 yn . Es sencillo mostrar que la separacin toma solo dos valores lA y lB . Entonces
podemos escribir el potencial como
V (n) = VB + VA (b(n + 1) c
bn c) :
(2.68)
Comprobemos que esta expresin nos da el potencial cuadrado cuasiperidico que queremos. Tomemos,
por ejemplo, el caso en que = 1=2; como mencionamos en el parrafo anterior en ese caso la secuencia
es ABABAB::: . Con los valores dados para el potencial en la Ec.(2.68) VA y VB , la secuencia que
obtendremos ser VA + VB , VB , VA + VB , VB , VA + VB , .... Comencenos con el intervalo 1 n < 2, en
tal caso solo es necesario poner n = 1 en la Ec.(2.68) para obtener la altura que corresponde a todo ese
espacio, obtenemos
V (1) = VB + VA (b(2) =2c
Para el intevalo de 2
del potencial ser
b1=2c) = VB + VA (1
0) = VB + VA :
(2.69)
n < 3, ponemos n = 2 en la expresin (2.68), se sigue entonces que la altura
V (2) = VB + VA (b(3) =2c
b2=2c) = VB + VA (1
1) = VB :
(2.70)
Continuando con el procedimiento en los siguientes intervalos obtendremos

V (1) = VB + VA (b(4) =2c
V (1) = VB + VA (b(5) =2c
b3=2c) = VB + VA (2
b4=2c) = VB + VA (2
1) = VB + VA ; para3
2) = VB ; para 4
n < 4;
n < 5;
(2.71)
:
: :
:
Vemos que efectivamente obtenemos el potencial cuadrado con la secuencia
.... que queramos.Un punto
importante que se debe sealar es que con otro valor de , por ejemplo, con
= 2=3, obtendremos una
secuencia que ira de la siguiente manera VA + VB , VA + VB , VB , VA + VB , VA + VB , VB , .... Es decir,
este potencial tendra el valor VA + VB en un intervalo cuyo ancho es de 2 nmeros enteros y un valor
VB un intervalo cuyo ancho es de un nmero entero. Despus de describir como funciona la expresin de
la Ec.(2.68), volvamos a nuestro problema. Usando la identidad x = bxc + fxg, donde fxg es la parte
decimal de x, obtenemos que V (n) puede reescribirse de la siguiente forma
V (n) = hV i + V (fn g
f(n + 1) g) ;
(2.72)
donde hV i = VA + VB (1
) es el promedio del potencial que cambia el cero de las energas, y V es
la fuerza de la cuasiperiodicidad, medida por la diferencia entre las energas de los sitios y denida como
V
VA VB . En lo que sigue sin perdida de generalidad, ponemos VA y VB de tal manera que hV i = 0.
La funcin parte decimal fxg tiene periodo 1, y puede desarrollarse como una serie de Fourier
1
fx g =
2
1
1X1
sen(2
s
s=1
sx);
(2.73)
Figura 2.4: Potencial cuadrado ms general que pude obtenerse con la Ec.(2.68)El potencial de Fibonacci
puede obtenerse a partir este potencial cuadrado cuando = 1 . La aproximacin con uno, dos y tres
armnicos, obtenida por la Ec.(2.74), se muestra en la gura.
se sigue entonces
V (n) = V + 2 V
1
X
s=1
Ve (s) cos ( s (2n + 1)) ;
donde Ve (s) es el armnico s de la serie de Fourier,
sen ( s )
Ve (s) =
:
s
(2.74)
(2.75)
Los primeros trminos de la serie se muestran en la Fig.(2.4), vemos que se est aproximando un
potencial cuadrado como una suma de cosenos. En la Fig.(2.4) se observa la lenta convergencia de la serie
debido al factor 1=s de cada armnico. Este potencial puede reducir ms su expresin si escogemos una
fase apropiada en la Ec.(2.72), esto lo hacemos reemplazando el trmino fx g por fx + g : La fase
es solamente una traslacin horizontal del potencial. Para =
=2, el potencial de Fibonacci se puede
escribir como,
V (n) = 2 V
1
X
s=1
Ve (s) cos (2 s n) :
(2.76)
Observamos que el potencial de Fibonacci es una superposicin de potenciales de Harper cuya forma
es
2.3.
LA CADENA DE FIBONACCI
39
Figura 2.5: Espectro de energas como funcin del paramentro , usando (a) uno armnico, (b) dos
armnicos, (c) tres armnicos y (d) el potencial cuadrado, que contiene el potencial de Fibonacci en el
caso de = 1 :
VH (n) = 2 cos(2
):
(2.77)
En la Fig.(2.5) se muestra el espectro de energas obtenido por el mtodo de la matriz de transferencia

1
como funcin de para el caso en que V = =sen(
) 3;3706, lo que corresponde a = 1 en la
Ec.(2.55). El espectro conocido como mariposa de Hofstadter se obtiene al dibujar el primer armnico
s = 1 de la Ec.(2.76) como se muestra en la Fig.(2.5 a). En las Figs. (2.5 b) y (2.5 c) se muestran el efecto
de aadir los armnicos s = 2 y s = 3. La Fig.(2.5 d) presenta el espectro para el potencial de Fibonacci
completo que se obtiene sumando todos los armnicos. Existe un cambio importante entre el caso en
que se tiene solo el primer armnico (potencial de Harper puro) y el caso en que se aade el segundo
armnico. Esto es que la parte izquierda del espectro desaparece. Es tambin claro que con tres armnicos
la estructura del espectro es muy similar a la del potencial de Fibonacci completo. La desaparicin de la
parte izquierda del espectro en las guras tiene sus origenes en la diferencia de longitudes de los escalones
del potencial de Fibonacci. Para el primer armnico este cambio no se observa pero, si observamos la
Fig.(2.4) podemos ver que con dos armnicos existe una asimetra en los escalones.
2.4.
Electrones sometidos a campos magnticos constantes y radiacin.
Volvamos ahora a la revisin que estamos llevando a cabo. Como ltima parte de este repaso describamos el problema de electrones sometidos simultaneamente a campos magnticos constantes y a
radiacin electromagntica. Estudios experimentales de principios del siglo veintiuno, mostraron que
electrones sometidos a estas condiciones experimentales producan estados de resistencia cero [61]-[64].
Estudios tericos posteriores corroboraron este hecho [65]. En esta seccin expondremos a grandes rasgos
como se realizo el estudio terico para describir este fenmeno. El trabajo fue realizado por Alejandro
Kunold B. y Manuel Torres L. en el ao de 2005 [65]. En la investigacin referida, primero se comienza por
plantear que la dinmica de los electrones bidimensionales sujetos a un campo magntico perpendicular
y a radiacin electromagntica est descrita por la ecuacin
h
i
@
= H = HB;! + Ve (r) ;
(2.78)
@t
donde HB;! es el hamiltoniano que contiene la interaccin con el campo magntico y la radiacin electromagntica y Ve (r) es cualquier potencial que pueda ser descompuesto en una serie de Fourier como,
por ejemplo, potenciales peridicos o impurezas en la red.
El Hamiltoniano HB;! esta dado por
i~
HB;! =
1
2m
e
= p+ A;
c
(2.79)
donde m es la masa efectiva del electrn y el potencial vectorial A en el lmite de onda larga ( ! 1)
puede escribirse como
A=
1
2
B + Re
E0
!
exp(i!t) :
(2.80)
El problema de los electrones bidimensionales sujetos a un campo magntico constante y a radiacin

se resuelve de una manera exacta y se considera Ve (r) como una perturbacin.
El sistema descrito por el hamiltoniano HB;! puede considerarse como un oscilador armnico forzado,
tal problema ya haba sido resuelto por Husimi [99], [100]. En el trabajo que estamos describiendo se hace
uso de esta tcnica. El procedimiento consiste en encontrar una transformacin unitaria W (t) que nos lleve
la ecuacin de Schrdinger con el hamiltoniano HB;! a una ecuacin donde se tenga un Hamiltoniano
de oscilador armnico simple
!
Q21 + P12
P0 = ! c
;
(2.81)
2
aqui ! c = eB=m es la frecuencia de ciclotrn. La transformacin W (t) para lograr ese objetivo viene
dada por
W (t) = expfi 1 Q1 g expfi 1 P1 g expfi 2 Q2 g

Z t
expfi 2 P2 g exp
i
dtL ;
(2.82)
2.4. ELECTRONES SOMETIDOS A CAMPOS MAGNTICOS CONSTANTES Y RADIACIN. 41

donde las funciones i y i son las soluciones de las ecuaciones clsicas de movimiento que resultan de la
variacin del Lagrangiano
L=
!c
(
2
2
1
2
1)
+(
0
1 1
0
2 2)
+ elB [Ex (
2)
+ Ey (
2 )]:
(2.83)
Al ser este problema de un oscilador armnico simple, las eigenfunciones son fciles de encontrar, en
la representacin (P1 ; P2 ) se escriben como
;k (P )
= hP j ; ki = expf isen(2!t)F (!)g
donde
p
(P1 ) =
y F (!) est dada por
F (!) =
!
!c
eE0 lB
! 2 ! 2c
1
1=2 2
P12 =2
!2
! 2c + 2! 2 "2x
2! 2c "2y +
(P1 ) (P2
k);
(2.84)
H (P1 )
Re("x "y )
(2! 4
!! c
(2.85)
! 2 ! 2c + ! 4c ) :
(2.86)
Incluyamos ahora el potencial Ve (r); si la transformacin W (t) se aplica a la ecuacin de Schrdinger

Ec.(2.78), resulta en lo siguiente
(W )
P0
con
(W )
= W (t)
= H0
(W )
+ VW (t)
(W )
(2.87)
y
VW (t) = W (t)Ve (r)W
(t):
(W )
I
Resolviendo ahora en la representacin de interaccin donde

Schrdinger se convierte en
i@t
(W )
I
= fVW (t)gI
(2.88)
= expfiH0 tg
(W )
, la ecuacin de
(W )
:
I
(2.89)
(W )
Encontramos que la evolucin temporal de la funcin de onda viene dada por I (t) = U (t
(W )
t0 ) I (t0 ). Donde el operador de evolucin U (t t0 ) a primer orden en teora de pertubaciones es
U (t) = 1
t
1
dt0 [W y (t0 )Ve (r)W (t0 )]I :
(2.90)
Para evaluar este operador es necesario saber que tipo de potencial Ve (r) se propone, en la investigacin
planteada se propone un potencial de impurezas que se puede expandir como una serie de Fourier.
Hemos obtenido la solucin a la ecuacin original de Schrdinger Ec.(2.78) a travs de tres transformaciones sucesivas, la expresin de esta solucin esta dada por
j
;k (t)i
= W y exp f iH0 tg U (t
t0 ) j ; ki :
(2.91)
Con la solucin determinada es fcil calcular cualquier tipo de propiedad fsica del sistema, en el caso
del trabajo que estamos describiendo se quiere estudiar la resistividad de una muestra de GaAs/Alx Ga1 x As

para mostrar que existen estados de resistecia cero. Teniendo ese objetivo en mente con la solucin obtenida Ec.(2.91) se evalua la matriz de densidad cuando a la muestra de GaAs/Alx Ga1 x As se le aplica un
campo elctrico externo de la forma
Eext = Edc cos t exp (
jtj) ;
(2.92)
La correccin de lo elementos de la matriz de densidad a primer orden es

D
e (t)
=h
=
eEdc
2
(t)j
Z
i
ei(
(2.93)
i )
j j
i+( !
) ;
donde se deni
f
= f (" )
f (" );
(2.94)
siendo f (" ) la distribucin de Fermi usual.

Armados con estos resultados es posible evaluar la densidad local de corriente a primer orden usando
e
hJ(t; r)i = T r[ e (t)J(t)].
Para obtener lo que se puede medir en un experimento es necesario realizar el
siguiente promedio
Z ! Z
1
j = ( !V )
dt d2 x hJ(t; r)i :
(2.95)
0
Se sigue entonces que la conductividad = j=E puede calcularse explicitamente. De aqui es sencillo
computar la resisitividad puesto que se cuenta con la relaciones [87]
xx
xy
xx
2
xx
2
xx
(2.96)
2
xy
y
xy
2
xy
(2.97)
Los resultados obtenidos reejan un comportamiento oscilatorio de la resistividad xx con estados de

resistencia negativa. Se encontr que xx se hace cero cuando = !=! c = j para j enteros. Adems
siguen un patrn con mnimos en = j + y mximos en = j
, con
1=5 Fig.(2.6).
2.4. ELECTRONES SOMETIDOS A CAMPOS MAGNTICOS CONSTANTES Y RADIACIN. 43
Figura 2.6: Resistividad longitudinal como funcin de = !=! c para tres de la movilidad de los electrnes
= 0;5 106 cm2 =V s (lnea de puntos), = 1;5 106 cm2 =V s (lnea de puntos y rayas) y = 2;5
106 cm2 =V s )lnea continua. En los dos ltimos casos las oscilaciones siguen un patrn con mnimos en
= j + y mximos en = j
, con
1=5. Los estados con resistividad cero aparecen unicamente
cuando > 1;5 106 cm2 =V s: Figura tomada de [65].
Captulo 3
Grafeno sometido a radiacin

En el captulo anterior estudiamos lo que sucede a los electrones moviendose en una red peridica
sujetos a campos elctricos y magnticos. Vimos entre otras cosas, que es posible obtener las funciones
de onda y los espectros de energa para todos los casos planteados. Por ejemplo, cuando los electrones
se mueven en espacios bidimensionales sujetos a campos magnticos constantes, encontramos que las
funciones de onda se componen de dos partes: una de ellas, una onda plana en la direccin y y la otra, la
solucin del problema de un oscilador armnico en una dimensin. Los niveles de energa en consecuencia
quedaron determinados por una secuencia de escalones, llamados niveles de Landau.
Tener los espectros de energa y las funciones de onda en forma explcita da una gran ventaja terica,
pues permite calcular propiedades fsicas como la resistividad, transparencia, conductividad, etc. El ltimo
tema de la revisin del captulo anterior da un ejemplo claro de ello. En ese caso, a partir de la funciones
de onda encontradas, se calcul la resistividad de una muestra de GaAs=Alx Ga1 x a la que se le aplic
simultaneamente radiacin y un campo magntico constante.
En este captulo comenzaremos con el anlisis del problema de grafeno sometido a radiacin electromagntica. Describiremos el problema que vamos a analizar y el modelo que vamos a utilizar. A partir del
modelo planteado, obtendremos la ecuacin ms general que describir nuestro problema. Intentaremos
entonces, encontrar una solucin explcita (funcin de onda) para esta ecuacin y discutiremos el espectro
de energas que se desprende de ella.
3.1.
Planteamiento del problema y modelo.
Iniciemos determinando cual va a ser nuestro problema de estudio y el modelo que vamos a usar
para analizarlo. Consideremos un electrn en la red grafeno sujeto a una onda electromagntica plana
como se muestra en la Fig.(3.1). La onda electromagntica se propaga perpendicular al plano del grafeno.
En el caso de grafeno se ha probado que el Hamiltoniano de Dirac para una partcula, puede ser usado
como una buena aproximacin para describir la dinmica de partculas cargadas. De hecho, tericamente
se ha mostrado que el grafeno puede ser descrito como un lquido de Fermi [22] con partculas que no
interactuan a energas bajas. y experimentalmente se ha probado que los efectos de muchos cuerpos para
grafeno son irrelevantes para energas menores a 1eV [41]. Tomemos entonces el Hamiltoniano para una
sola partcula. En el captulo de introduccin vimos que este Hamiltoniano, para un electrn con vector
de onda cercano al punto K de la primera zona de Brioullin puede escribirse como,
45
46
CAPTULO 3. GRAFENO SOMETIDO A RADIACIN
Figura 3.1: Red de grafeno. Los atomos de la subred A se muestran con un color distinto a los de la
subred B. El vector k que es perpendicular al plano, es la direccin en que se propaga la onda y el vector
de campo elctrico E (en el plano) tambin son mostrados.
3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y MODELO.
H(x; y; t) =
47
vF (b
px
vF (b
px + ib
py )
ib
py )
(3.1)
donde vF es la velocidad de Fermi vF c=300, con c la velocidad de la luz y pbi el operador de momento,
con (i = x; y). En esta ecuacin hemos introducido 0 como el punto cero de energa. El efecto del
campo de radiacin puede incluirse a travs del llamado acoplamiento mnimo que consiste en sustituir el
operador pb por el operador b; donde b = pb eA=c, con A el potencial vectorial del campo electromagntico
aplicado. En este caso como estamos tomando una onda electromagntica que se propaga perpendicular
a la muestra de grafeno A en unidades cgs puede escribirse como
cE0
cos (kz !t) ("x ; "y ; 0) ;
(3.2)
!
donde E0 es la amplitud de la onda electromagntica, ! es su frecuencia y " = ("x ; "y ; 0) el vector de
polarizacin del campo. Podemos considerar que la amplitud de la onda electromagntica E0 no se atena
considerablemente y ponerla como constante, debido a que en el grafeno los efectos de apantallamiento
son mucho ms dbiles que en el caso de los metales, esto se debe principalmente a dos factores el primero
es su dimensionalidad y el segundo su baja densidad de estados cercanos a la energa de Fermi [101].
Los campos magntico B y elctrico E correspondientes a este potencial vectorial dado por la Ec.(3.2)
son
A=
B =r
A=
ck
E0 sen (kz
!
!t) ("y ; "x ; 0) ;
(3.3)
1 @A
= E0 sen (kz !t) ("x ; "y ; 0) ;
c @t
adems el potencial vectorial esta escrito en la norma de Coulomb, es decir,
E=
(3.4)
r A = 0:
(3.5)
Para estudiar la dinmica de partculas cargadas en grafeno necesitamos resolver la ecuacin de Dirac
vF (bx
vF (bx + iby )
iby )
(x; y; t) = i~
@ (x; y; t)
;
@t
(3.6)
donde
(x; y; t) = e
0 t=~
A (x; y; t)
B (x; y; t)
(3.7)
es un espinor de dos componentes. Los subndices A y B se reeren a la subred en que se encuentra el

electrn. Introduciendo la Ec.(3.7) dentro de la Ec.(3.6), obtenemos
0
vF (bx iby )
vF (bx + iby )
0
A (x; y; t)
B (x; y; t)
= i~
@
@t
A (x; y; t)
B (x; y; t)
(3.8)
Esta ecuacin matricial es la ecuacin ms general que describe el problema de cargas en grafeno sometidas
a radiacin electromagntica con incidencia normal a la muestra. Para ver los efectos del campo electromagntico aplicado de forma ms explicita necesitamos hacer el siguiente procedimiento. Tomemos la
ecuacin anterior y escribamosla en componentes
48
vF (bx
iby )
B (x; y; t)
= i~
vF (bx + iby )
A (x; y; t)
= i~
A (x; y; t)
@t
@
B (x; y; t)
@t
(3.9)
(3.10)
Multiplicando la primera de estas ecuaciones por vF (bx + iby ) y la segunda por vF (bx
emos
vF2 (bx + iby ) (bx
vF2 (bx
iby )
B (x; y; t)
= i~vF (bx + iby )
iby ) (bx + iby )
A (x; y; t)
= i~vF (bx
Desarrollemos ahora el producto de los operadores (bx

(bx
iby ) (bx
(bx
iby )
iby ) (bx
iby ) = b2x + b2y
Por otra parte el producto de operadores (bx
iby )
A (x; y; t)
@t
@
B (x; y; t)
@t
iby ) obten-
(3.11)
(3.12)
iby ), tenemos
i [bx ; by ] :
(3.13)
iby ) @=@t, puede expresarse como
@
@
=
(bx
@t
@t
@
; bx
@t
iby )
iby :
(3.14)
Sustituyendo estas expresiones en las Ecs.(3.11) y (3.12) obtenemos las siguientes relaciones
vF2 b2x + b2y
i [bx ; by ]
B (x; y; t)
vF2 b2x + b2y + i [bx ; by ]
A (x; y; t)
= i~vF
= i~vF
Los conmutadores [bx ; by ] y [@=@t; bx
@
(bx + iby )
@t
@
(bx
@t
iby )
A (x; y; t)
B (x; y; t)
i~vF
i~vF
@
; bx + iby
@t
@
; bx
@t
iby
A (x; y; t);
(3.15)
B (x; y; t):
(3.16)
iby ] (ver apndice B) tienen los siguientes valores

[bx ; by ] =
i~e
Bz ;
c
(3.17)
donde Bz es el campo magntico en la direccin z y

@
; bx
@t
iby = e (Ex
iEy ) ;
(3.18)
con Ex y Ey son los campos elctricos en las direcciones x y y respectivamente. Usando estos conmutadores
podemos expresar las Ecs.(3.15) y (3.16) en la siguiente manera
3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y MODELO.
49
vF2
b2x + b2y +
~e
Bz
c
B (x; y; t)
= i~vF
@
(bx + iby )
@t
A (x; y; t)
i~vF e (Ex + iEy )
A (x; y; t);
(3.19)
vF2
b2x + b2y
~e
Bz
c
A (x; y; t)
= i~vF
@
(bx
@t
B (x; y; t)
i~vF e (Ex
B (x; y; t):
(3.20)
iby )
Puesto que los operadores bi tienen la siguiente forma bi = pbi

vlido
b2i
~2
e @
e
@2
+ 2i~ Ai
+ i~
@x2i
c
@xi
c
iEy )
e=cAi , obtenemos que lo siguiente es

@Ai
e2
+ 2 A2i ;
@xi
c
(3.21)
donde el subndice i se reere a las coordenadas x o y y el subndice se reere a la subred en que se

mueve, esto es, A o B. Para escribir esta ltima ecuacin hemos considerado la condicin expresada en
la Ec.(3.5) que es la llamada norma de Coulomb. Usando las Ecs. (3.9) y (3.10) podemos expresar las
ecuaciones anteriores como
~2 vF2 r2
=
e
2i~ vF2 (A r) + vF2
c
i~vF e (Ex + iEy )
~2 vF2 r2
=
@2
@t2
@2
@t2
i~vF e (Ex
e
c
A2 +
~e
Bz
c
B (x; y; t)
A (x; y; t);
(3.22)
e
c
e
2i~ vF2 (A r) + vF2
c
iEy )
A2
~e
Bz
c
A (x; y; t)
B (x; y; t);
(3.23)
estas expresiones pueden compactarse en una sola ecuacin para obtener
~2 vF2 r2
=
donde
i~vF e (
@2
@t2
x Ex
y Ey )
A2
~e
c
z Bz
(x; y; t)
(3.24)
(x; y; t);
(i = x; y; z) son las matrices de Pauli

x
e
c
e
2i~ vF2 (A r) + vF2
c
0
1
1
0
0
i
i
0
1
0
0
1
(3.25)
50
A (x; y; t)
(x; y; t) =
B (x; y; t)
(3.26)
Escribiendo las expresiones para los campos elctrico E, magntico B y el potencial vectorial A, dadas
por las Ecs.(3.4), (3.3) y (3.2) en la ecuacin (3.24) obtenemos
~2 vF2 r2
= +i~! (
con
= kz
x "x
@2
@t2
+
y "y )
2i~vF cos
sen
"x
@
@
+ "y
@x
@y
cos2
(x; y; t)
(3.27)
(x; y; t);
!t y donde hemos denido el parmetro
que tiene unidades de energa como
eE0 vF
:
(3.28)
!
En esta ecuacin puede verse que el campo magntico B; al no tener componente en la direccin z
no produce ningn efecto sobre los estados propios del problema. Esto contrasta con el caso del campo
elctrico de la onda electromagntica, pues este si genera un efecto y es el acoplamiento entre las ecuaciones
de las funciones de onda de las subredes A y B. Otro de los efectos de este campo elctrico, es producir
una corriente dependiente del tiempo j(t) en la muestra, como se ver en el desarrollo de este estudio.
En general, esta corriente dependiente del tiempo, crea un campo elctrico inducido Eind (t) que tambin
actua sobre las cargas y, por lo tanto, debe ser aadido al campo elctrico de la Ec.(3.4). Asi, para
calcular la respuesta del sistema, uno debe considerar adems del campo elctrico externo Ec.(3.4), el
campo inducido Eind (t). En las siguientes secciones y en el siguiente captulo de este trabajo, nosotros no
consideremos el campo elctrico inducido. Esto puede hacerse de manera consistente siempre que la razn
p
de decaimiento radiactivo , que en el caso de grafeno esta dada por = 2e2 F =~2 c = 2vF e2 ne =~c
(donde F es la energa del nivel de Fermi y ne es la densidad de electrones), sea mucho menor que la
frecuencia de la onda de radiacin ! que estamos considerando.
Pasemos ahora a resolver el problema planteado, en las siguientes secciones de este captulo propondremos dos maneras para encontrar su solucin. La primera de estas formas se basar en aplicar una
transformacin unitaria compuesta de dos transformaciones una de estas transformaciones nos llevar a
estudiar el problema en la base de espinores de pseudohelicidad y la otra transformacin ser una rotacin
por un ngulo !t alrededor del eje z. En cuanto a la segunda manera que estudiaremos para dar solucin
a nuestro problema, esta se basar en utilizar una funcin de onda de prueba junto con la Ec.(3.27) . En
ambos casos intentaremos encontrar ecuaciones ms sencillas de resolver de tal manera que nos den una
perspectiva sobre los que sucede a los electrones en la muestra de grafeno. Demos paso a estas secciones.
=
3.2.
Mtodo de solucin usando una transformacin unitaria
En esta seccin vamos estudiar una solucin aproximada de la Ec.(3.8). Usaremos para esto un mtodo
en el que aplicaremos una transformacin unitaria a la ecuacin de Dirac que describe nuestro problema.
Para iniciar simpliquemos el problema un poco tomemos en lugar del potencial vectorial A ms general,
dado por la Ec.(3.2), un potencial vectorial que tenga vector de polarizacin a lo largo del eje y, es decir,
A=
cE0
cos (kz
!
b
!t) j:
(3.29)
3.2. MTODO DE SOLUCIN USANDO UNA TRANSFORMACIN UNITARIA
51
El problema con el potencial vectorial ms general tambin puede ser analizado, solo que en ese caso se
complica la forma de la ecuacin nal que se tiene que estudiar y por lo tanto preferimos comenzar con
un problema ms sencillo de resolver.
Regresando a nuestra discusin, si adems consideramos el lmite de onda larga ( ! 1) debido a
que estamos suponiendo que las dimensiones de la muestra de grafeno estudiada son pequeas, se sigue
entonces
cE0
b
cos !t j:
!
Usando el potencial vectorial anterior, la Ec.(3.8) puede reescribirse como
(3.30)
A=
0
vF (b
px + ib
py ) + i cos !t
donde
vF (b
px
ib
py )
0
i cos !t
(x; y; t) = i~
es el parmetro denido en la Ec.(3.28) y en este caso el espinor

A (x; y; t)
(x; y; t) =
(x; y; t)
;
@t
(3.31)
(x; y; t) , es
(3.32)
(x; y; t)
;
@t
(3.33)
B (x; y; t)
La Ec.(3.31) puede expresarse tambin en la siguiente forma

(H0 + H1 )
(x; y; t) = i~
donde
0
(b
px ib
py )
(b
px + ib
py )
0
H0 = vF
(3.34)
y
0
i cos !t
H1 =
i cos !t
0
(3.35)
Apliquemos una transformacin unitaria U (t) = W R (t) compuesta por dos transformaciones unitarias W y R (t) a nuestro problema. La primera transformacin W nos llevara a describir nuestro
problema de la base de espinores de pseudoespin a la base de espinores de pseudohelicidad (ver apndice
C)
1
W =p
2
1
ei
1
ei
tan =
py
px
(3.36)
La transformacin R (t), por otra parte, es una rotacin por un ngulo temporal !t a lo largo del eje
z y se puede escribir como [23]
R (t) = e
z !t=2
i!t=2
0
ei!t=2
Tenemos entonces que la funcin de onda de nuestro problema se transforma de la siguiente manera
(x; y; t) = U (t)
(x; y; t)
(3.37)
52
y la Ec.(3.33) puede escribirse como
(H0 + H1 ) U (t)
(x; y; t) = i~
@U (t)
(x; y; t)
(3.38)
@t
= i~U (t)
(x; y; t)
+ i~
@t
(x; y; t)
@U (t)
;
@t
puesto que U y (t) U (t) = I . Multiplicando la ecuacin anterior por U y (t) por la izquierda obtenemos
@U (t) 0
@ 0 (x; y; t)
(x; y; t) = i~
:
(3.39)
@t
@t
Hagamos ahora la transformacin de cada uno de los trminos de nuestro hamiltioniano, comenzando
por H0 tenemos
U y (t) (H0 + H1 ) U (t)
(x; y; t)
i~U y (t)
kb
pk
0
U y (t) H0 U (t) = vF
0
kb
pk
q
donde kb
pk = pb2x + pb2y (ver apndice C).
El Hamiltoniano H1 transformado puede escribirse como
U y (t) H1 U (t) = cos !t
sen
i cos e
i!t
(3.40)
i cos ei!t
sen
(3.41)
y el trmino i~U y (t) @U@t(t) se expresa de la siguiente manera,

i~U y (t)
@U (t)
=
@t
~!
1
2
0
+ 12
(3.42)
Luego entonces, el problema que se tiene que resolver es

vF kb
pk
1=2~! + cos !tsen

i cos !t cos e i!t
i cos !t cos ei!t

vF kb
pk + 1=2~!
cos !tsen
=i
@ 0
:
@t
(3.43)
Para avanzar en su solucin hagamos algunas aproximaciones. En primer lugar tomemos px

py , esto
se cumple si la mayora de los electrones son inyectados con velocidad ms grande en la direccin x. Se
sigue entonces que cos
1, sen
y kpk px , por lo tanto, a primer orden tenemos
i cos !tei!t
vF pbx + 1=2~!
vF pbx 1=2~!
i cos !te i!t
i 2 ei2!t + 1
vF pbx + 1=2~!
vF pbx 1=2~!
i 2 1 + e 2i!t
= i~
0
@ 0
;
@t
= i~
@ 0
:
@t
(3.44)
(3.45)
El Hamiltoniano de la ecuacin anterior es peridico en el tiempo con periodo T = 2 =!.Puede

entonces usarse el formalismo de Floquet descrito en el apndice D, tal formalismo nos dice que las
soluciones de la ecuacin anterior pueden expresarse como
0
(x; t) = e
i(
+n~!)t=~
(x; t) ;
n 2 Z;
(3.46)
3.2. MTODO DE SOLUCIN USANDO UNA TRANSFORMACIN UNITARIA

donde
53
(x; t) es el modo de Floquet que cumple la condicin de ser peridico en el tiempo

(x; t) =
(x; t + T ) ;
(3.47)
y
es la llamada cuasienerga. Sustituyendo esta solucin en el Hamiltiniano (3.45) obtenemos que el
modo de Floquet debe de satisfacer la relacin
vF pbx ~! (n + 1=2)
i 2 1 + e 2i!t
i 2 ei2!t + 1
vF pbx ~! (n 1=2)
i~
@
=
@t
(3.48)
Haciendo ahora una aproximacin del tipo de onda rotatoria en la que se desprecian los trminos
que contengan exp ( 2i!t), ya que son trminos que oscilan ms rpido comparados con los trminos
constantes y a una escala de tiempo apreciable tendern a un promedio de cero. Llegamos entonces a una
ecuacin mucho ms sencilla de resolver,
vF pbx
~!(n + 1=2)
i2
vF pbx
i2
~!(n
i~
1=2)
@
=
@t
(3.49)
Este ltima ecuacin ya no tiene dependencia temporal y tiene simetra translacional en la direccin
x. Proponemos, por lo tanto, una solucin del siguiente tipo
ikx x
(x) = e
(3.50)
u:
donde u es un espinor constante que se obtiene a partir de resolver la siguiente ecuacin de eigenvalores
vF ~kx
~!(n + 1=2)
i2
vF ~kx
i2
~!(n
u = 0:
1=2)
(3.51)
Para encontrar los estados propios solucin del problema, como es usal primero encontramos los valores
propios de la energa haciendo el determinante de la matriz igual a cero, obtenemos
s
2
2
~!
= n~!
vF ~kx
+
:
(3.52)
2
2
Los espinores u que se obtienen apartir de estas energas propias son
u =
vF ~kx +~!=2+
1
(vF ~kx
~!
2
+( 2 )
i =2
(3.53)
(3.54)
que corresponde al estado con el signo menos en la raz de la Ec.(3.52) y

u+ =
vF ~kx +~!=2+
(vF ~kx
i =2
~!
2
+( 2 )
que es el caso para la energa propia con signo mas en la raz de la Ec.(3.52). Cuando no hay campo de
radiacin ! 0, estos espinores se reducen a los del caso de partcula libre
u =
1
0
(3.55)
54

y
0
1
u+ =
(3.56)
como debe ser.

Hablemos ahora del espectro determinado por la Ec.(3.52), el trmino n~! proporciona el nmero de
fotones absorbidos por las partculas cargadas en la muestra de grafeno. Otra cosa importante a sealar
que se concluye de esta misma ecuacin es que al aplicar radiacin a la muestra de grafeno se abre una
brecha de energa de tamao
eE0 vF
(3.57)
!
lo que equivale a que las partculas pierdan su carcter de partculas sin masa. Vemos que la dependencia
funcional con la amplitud del campo de radiacin a primer orden es lineal.
=
3.3.
Mtodo de solucin usando una funcin de prueba.
En esta seccin presentamos otro mtodo ms exacto que la aproximacin anterior para dar solucin al
problema de grafeno sometido a radiacin. Usaremos una funcin de onda de prueba que al introducirla
en la Ec.(3.24) nos permita obtener una ecuacin ms sencilla para resolver. Pasemos a los detalles de
este anlisis. Consideremos un caso especico de la Ec.(3.24), tomando una onda electromagntica que
se propaga en la direccin z y con vector de polarizacin en la direccin de x, es decir
c
E0 cos (kz !t) bi:
(3.58)
!
Luego entonces, los campos elctrico y magntico correspondientes a este potencial vectorial son
A=
ck
E0 sen (kz
!
B=
E=
E0 sen(kz
!t) b
j;
(3.59)
!t)bi;
(3.60)
y la ecuacin espinorial (3.24) con estos campos puede escribirse como

~2 vF2 r2
donde = kz !t y
de este captulo
@2
@t2
2i~vF cos
@
+
@x
cos2
i~!
x sen
(x; y; t) = 0;
(3.61)
es el mismo parmetro con unidades de energa que se deriv en la primera seccin
eE0 vF
:
(3.62)
!
Si suponemos que la muestra de grafeno es casi plana, podemos poner z = 0 y obtenemos la ecuacin
=
~2 vF2 r2
@2
@t2
2i~vF cos !t
@
+
@x
cos2 !t
i~!
x sen!t
(x; y; t) = 0:
(3.63)
3.3. MTODO DE SOLUCIN USANDO UNA FUNCIN DE PRUEBA.
55
Considerese ahora una solucin de la siguiente forma

= eipx x=~+ipy y=~ F (!t) ;
(3.64)
donde F (!t) es un espinor que es funcin de !t. Despus de introducir esta funcin de onda de prueba
en la Ec.(3.63), resulta la siguiente ecuacin para el espinor F (!t),
00
F (!t) +
2
2
(~!)
2
2
(~!)
cos !t + 2 vF px cos !t
i~!
x sen!t
F (!t) = 0;
(3.65)
q
con = vF p2x + p2y . Esta ltima ecuacin es de hecho un par de ecuaciones diferenciales acopladas y
es en general difcil de resolver. Tomando en cuenta este hecho comencemos estudiando un problema
ms sencillo, consideremos como condicin inicial px = 0, entonces el parmetro importante en nuestra
ecuacin es =~!:
Existen tres casos lmite para estudiar asociados a los valores del parmetro mencionado. El primero
es cuando = 0, que nos sirve como una prueba para determinar si la ecuacin anterior da la expresin
correcta cuando no hay campo de radiacin sobre la muestra de grafeno. Los otros dos corresponden
a los lmites en que =~!
1 y =~!
1. Que corresponden a campos elctricos intensos y campos
elctricos dbiles. El parmetro =~! normalmente tiene un valor grande, por ejemplo, para los campos
normalmente usados en situaciones experimentales con amplitudes de E0 = 3V =cm y con frecuencias del
orden de ! = 50GHz, se obtiene =~! 200. Es muy importante mencionar que la ecuacin que estamos
estudiando proviene de una aproximacin de amarre fuerte, como se planteo en el primer captulo de
esta tesis. Por lo tanto, en el lmite de campos elctricos realmente muy intensos nuestro estudio no es
vlido debido a que esta aproximacin en tales circunstancias puede ser modicada sustancialmente. La
frecuencia lmite para usar el modelo de Dirac es de aproximadamente ! 4 1015 Hz [102]. Para campos
con frecuencias mayores deben usarse modelos tericos basados en otras teoras de interaccin de ondas
electromagnticas con materia. Tomando en cuenta estas aseveraciones, analicemos ahora la naturaleza
de cada una de las soluciones que corresponden a los tres casos lmite expuestos.
3.3.1.
Electrones libres.
El primer caso con = 0, corresponde a la situacin en que no hay onda electromagntica interactuando con las cargas en la red de grafeno. Es decir, no hay interaccin entre los partculas cargadas de
la red y la onda electromangtica. Tenemos, en consecuencia, partculas lbres en la muestra de grafeno.
La ecuacin para F (!t) queda expresada como
F00 (!t) +
2
2 F (!t)
(~!)
= 0;
(3.66)
cuya solucin es
F (!t) = e
i t=~
u:
(3.67)
Esta es la solucin del problema de una partcula libre en la red de grafeno donde u es el siguiente
espinor (ver apndice C)
56
1
u= p
2
los signos + y
3.3.2.
1
ei
= tan
py
px
(3.68)
corresponden a electrones y huecos respectivamente.
Campos elctricos intensos
En este caso =~!

1, podemos despreciar los trminos lineales en =~! en la Ec.(3.65). Se obtiene
entonces la siguiente ecuacin para F (!t),
)
(
F00 (!t) +
(~!)
(~!)
cos2 !t F (!t) = 0:
Usando la relacin cos2 (!t) = (1 + cos 2!t) =2 podemos escribir

(
)
2
2
1
00
F (!t) +
(1 + cos 2!t) F (!t) = 0;
2 +
2
(~!)
(~!) 2
(3.69)
(3.70)
deniendo
2
q=
(3.71)
2q;
(3.72)
4 (~!)
y
2
a=
(~!)
obtenemos la ecuacin
F00 (!t) + fa
2q cos 2!tg F (!t) = 0;
(3.73)
que es un conjunto de dos ecuaciones de Mathieu desacopladas y escritas en la forma estandar. Las
soluciones de cada una de las ecuaciones de Mathieu anteriores son las funciones de Mathieu
F (!t) = ce (!t; q)
(3.74)
F (!t) = se (!t; q) ;
(3.75)
donde ce (!t; q) y se (!t; q) son las funciones peridicas pares e impares de Mathieu [67]. Existe un
conjunto de eigenvalores representado por ar (q) (el espectro de la ecuacin) para ambos tipos de funciones.
Para encontrar este conjunto usemos la teora de Floquet (ver apndice D) y las funciones par de Mathieu.
De acuerdo a esta teora la funcin cer (!t; q) puede escribirse como
F (!t) = cer (!t; q) = e
donde
i !t
(!t) ;
(!t) es una funcin peridica y la hemos escogido con periodo , por lo tanto,
(3.76)
r=1
X
F (!t) =
C2r ( ; a; q) ei(2r
)!t
57
(3.77)
r= 1
donde C2r ( ; a; q) son coecientes de Fourier. Si la Ec.( 3.77) es introducida en la Ec.( 3.73) se obtiene
la siguiente relacin de recurrencia,
C2r +
q
2
(2r
(C2r+2 + C2r+2 ) = 0:
(3.78)
(3.79)
Deniendo
2r
q
2
(2r
para toda r 2 Z;
podemos escribir el conjunto de ecuaciones dadas por (3.78) de la siguiente manera

r
( ; a; q) C = 0;
(3.80)
donde
0
B
B
B
r ( ; a; q) = B
@
2r
0
0
0
2r 2
0
0
0
2r+2
2r
y C es el vector de coecientes de Fourier
1
C
C
C
C
A
1
C1
B C2 C
B
C
C:
C=B
B
C
@
A
(3.81)
(3.82)
Encontrar las soluciones no triviales de la Ec.(3.73) es equivalente a demandar que

det (
( ; a; q)) = 0:
(3.83)
Usemos ahora el mtodo propuesto por Whittaker [103], para encontrar

Comencemos por introducir la siguiente cantidad [103],
=
1
cos (i
cos (
a)
Esta cantidad tiene los mismos polos que los que tiene el det (
lm
! 1
Por lo tanto, si denimos,
lm
! 1
1
e
! 0:
como funcin de a y q.
(3.84)
r
( ; a; q)) = 0. Adicionalmente,
(3.85)
58
= det (
Tenemos que en el lmite
1,
( ; a; q))
k :
(3.86)
esta acotado y su valor es,

lm
= 1:
! 1
(3.87)
Este resultado es consecuencia de la Ec.(3.85) y del siguiente hecho,

l m det (
! 1
( ; a; q)) = 1:
(3.88)
Invocando el teorema de Liouville que dice: si una funcin es analtica en todos los puntos del plano
complejo y est acotada, entonces esta funcin tiene un valor constante. Aplicandolo a nuestro problema,
se desprende de la Ec.(3.87), que la cantidad
k=
det (
( ; a; q))
(3.89)
debe ser constante. Evaluemos en un punto particular a k, por ejemplo en

k = (det (
(0; a; q))) 1
cos
= 0. Obtenemos entonces
a :
(3.90)
Ahora bien usando las Ecs.(3.89) y (3.90) obtenemos la siguiente igualdad

det (
( ; a; q))
Para nuestros propositos det (

=
cos
r
1
= (det (
(0; a; q))) 1
cos
a :
(3.91)
(3.92)
a<0
(3.93)
( ; a; q)) = 0, por lo tanto,

1
det (
det (
(0; a; q)) 1
cos
(0; a; q)) 1
cosh
y
=
cos
Para poder encontrar el espectro nos falta conocer el valor del determinante innito det ( r (0; a; q)) :
Para evaluarlo, usamos el mtodo recursivo de Strang [104], que produce la siguiente relacin,
det (
(0; a; q)) =
2r
det (
r 1
(0))
2r 2r
det (
r 2 0)
2r
2
2r 2
det (
r 3 0)
(3.94)
donde 2r = 2r 2r 2 y 2r = 1
2r .
En la Fig.(3.2) presentamos el espectro obtenido de las Ecs.(3.92) y (3.93), en el cual las zonas obscuras
son zonas de energa permitida. El programa para dibujar el espectro se puede ver en el apndice E. Este
espectro es el espectro usual de una ecuacin de Mathieu. Sin embargo, en el presente caso existe una
constriccin extra que relaciona a los parmentros a y q a travs de la Ec.(3.72). Para energas jas ,
esta condicin equivale a dibujar un conjunto de lneas paralelas a la lnea dibujada en la Fig.(3.2) y en
2
direccin positiva de q. Como ( =~!) es siempre positivo, en la Fig.(3.2), dibujamos la lnea a = 2q,
que divide al espectro en dos zonas. Las energas del lado izquierdo de esta lnea son valores de energa no
permitidos, mientras que valores de lado derecho son permitidos. Los valores sobre la lnea tienen = 0.
Debe notarse que para un campo elctrico jo, q es una constante. Luego para leer el espectro para una
59
Figura 3.2: Espectro de energas para el caso de campos elctricos intensos.Aqui a = 2 = (~!)
2q y
2
q = ( =2~!) . La lnea a = 2q sealando las regiones de energas permitidas y prohibidas tamibin es
mostrada.
60
a dada, uno debe dibujar una lnea vertical a una q dada. Usando este mtodo, un simple anlisis revela
bandas separadas por brechas de energa prohibida. Por otra parte, el lmite esttico ! ! 0 en que solo
el efecto del campo elctrico es considerable, lo tenemos cuando q ! 1. Al ver la Fig.(3.2), obtenemos
que en ese lmite se obtienen lneas en el espectro lo que corresponde al efecto Stark en grafeno.
Pasemos ahora a determinar cual es la dependencia funcional con la amplitud de la onda de radiacin
Eo de la brecha de energa prohibida correspondiente a los niveles ms bajo del espectro mostrado en la
Fig.(3.2). De acuerdo a las aproximaciones para las funciones de Mathieu dadas por M. Abramowitz y I.
A. Stegun [67], las curvas que separan estados permitidos y prohibidos en estas bandas ms bajas, estn
dadas por
a1 ( q) = 1
q3
q2
+
8
64
q4
1536
11q 5
+ :::;
36864
(3.95)
q2
8
q4
11q 5
+
+ ::::
1536 36864
(3.96)
y
b1 ( q) = 1 + q
q3
64
En la Fig.(3.3) presentamos una ampliacin del espectro de la Fig.(3.2) para los niveles de energa ms
bajos, donde dibujamos la curvas a1 ( q) y b1 ( q) junto con la curva a = 2q. Lo primero que notamos
es que alrededor del nivel de Fermi no hay banda prohibida. La primera brecha prohibida aparece cuando
hay un espacio de energas no permitadas entre las curvas a1 ( q) y b1 ( q). En la Fig.(3.3) presentamos
esa brecha, adems dibujamos el punto r1 = ( 0;3288; 0;6582), en el cual b1 ( q) = 2q, que es donde la
banda prohibida ms baja alcanza su magnitud mxima. Y el punto r2 = ( 0;8989; 1;7863) , en el que
se cumple la condicin a1 ( q) = 2q y es donde la banda tiene su magnitud menor siendo esta de cero.
La magnitud de la banda prohibida en unidades de ~! tiene la siguiente dependencia funcional con
q
p
p
a1 ( q) p b1 ( q)
2q + q 3 =32
p
2
a1 ( q) + 2q
1 + q q =8
0 > q > 0;3288

:
0;3288 > q > 0;8989
si
si
(3.97)
En este caso como q

1, recordando la Ec.(3.71), podemos escribir para las magnitudes de la banda
prohibida a primer orden
8
<
: p1 + q
eE0 vF
p
2~! 2
1
+ 2q = 1
2q =
1
si
(eE0 vF )2
8~2 ! 4
si
E0 <
1;15(~! 2 )
evF
1;15(~! 2 )
evF
1;9(~! 2 )
E0
evF
(3.98)
Vemos que el ancho de la banda prohibida es proporciona linealmente a E0 para el intervalo 0; 1;15~! 2 =evF ,
mientras que en el intervalo 1;15~! 2 =evF ; 1;9~! 2 =evF el ancho de la brecha es proporcional al cuadrado
de la amplitud de la onda electromagntica E0 . El tamao de la de la banda prohibida en unidades de
~! para el punto r1 donde es mximo es de = 0;315, en tal caso si tomaramos una onda con frecuencia
del orden de 100GHz necesitariamos que esta tuviera una amplitud del orden de E0
15V =m, tales
amplitudes y frecuencias son fcilmente obtenidas en situaciones experimentales. A diferencia del mtodo
presentado en la seccin anterior, la banda prohibida presenta un comportamiento ms complejo.
61
2
1.5
r
Banda
Prohibida
1
0.5
0
-0.5
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
q
Figura 3.3: Ampliacin del espectro de energas en el caso de campos elctricos fuertes, para el caso de
las energas mas bajas. El punto r1 indica el punto en que el ancho de la banda prohibida es mximo,
mientras que el punto r2 , es cuando el ancho de la banda de energa prohibida se hace cero. La recta gris
a = 2q, corresponde a la constriccin.
62
3.3.3.
Campos elctricos dbiles.
En el caso de campos elctricos dbiles tenemos =~!

1, podemos entonces despreciar trminos
cuadrticos en la Ec.(3.65) para obtener
(
)
2
i
00
F (!t) +
(3.99)
x sen!t F (!t) = 0:
2
~!
(~!)
La Ec.(3.99) es en realidad un par de ecuaciones acopladas. Para desacoplarlas, procedemos de la
siguiente manera. Primero escribamos las ecuaciones explicitas para las componentes del espinor F (!t)
F100 (!t) +
F200 (!t) +
2
2 F1
(!t)
i
sen!tF2 (!t) = 0;
~!
(3.100)
2 F2
(!t)
i
sen!tF1 (!t) = 0:
~!
(3.101)
(~!)
2
(~!)
Sumando las dos ecuaciones anteriores obtenemos

(
)
2
i
00
u (!t) +
sen!t u (!t) = 0;
2
~!
(~!)
donde u (!t) = F1 (!t) + F2 (!t), mientras que si las restamos queda
)
(
2
i
00
v (!t) +
2 + ~! sen!t v (!t) = 0;
(~!)
aqui v (!t) = F1 (!t)
(3.102)
(3.103)
F2 (!t). En este caso denimos nuevos valores de a y q;

2
a=
2;
(3.104)
(3.105)
(~!)
y
q=
2~!
podemos escribir entonces

u00 (!t) + fa
2iqsen!tg u (!t) = 0;
(3.106)
v 00 (!t) + fa + 2iqsen!tg v (!t) = 0:
(3.107)
Hagamos ahora el siguiente cambio de variable

Ec.(3.106), obtenemos
u00 2
+ A
= !t=2. Introduciendo esta nueva variable en la
2iQsen2
u 2
= 0;
(3.108)
donde A = 4a y Q = 4q. Es importante hace notar que la ecuacin para F1 (!t) F2 (!t) es muy parecida,
el nico cambio se encuentra en que en un caso se tiene el trmino 2iqsen!t y en el otro 2iqsen!t. Por
lo que, solo es necesario resolver la Ec.(3.108) para q < 0 y q > 0.
63
Los estados propios de este problema pueden encontrarse con teora de perturbaciones para ello
suponemos que estos tienen el siguiente aspecto
u 2 0 ; Q = u0 2
+ Qu1 2
+ Q2 u2 2
+ ::::
(3.109)
Tambin es necesario suponer que los eigenvalores A pueden expandirse como una serie de potencias
de Q, es decir,
A = A0 + QA1 + Q2 A2 ::::
(3.110)
Sustituyendo las Ecs.(3.109)y(3.110) en la Ec.(3.108), y agrupando los trminos con potencias en Q

iguales, obtenemos el siguiente conjunto de ecuaciones
0
u000 2
u001 2
u002 2
+ A0 u1 2
+ A0 u2 2
+ A0 u0 2
= 0;
A1 u0 2
+ 2iu0 2
A2 u0 2
A1 u1 2
(3.111)
sen2 0 ;
+ 2iu1 2
sen2 0 ;
(3.112)
(3.113)
:
Tomemos el caso en que A0 = 0. En este caso u0 2
la Ec.(3.112) se convierte en
0
u001 2
es necesario que u1 2
Ec.(3.114) es,
(3.114)
sea peridica, por lo tanto, ponemos A1 = 0. Luego entonces la solucin de la
y u1 2
= 1
cos 4
u002 2
para asegurar la periodicidad de u2 2

resolver la Ec.(3.116) es
u 2
ia0
sen2 0 :
2
(3.115)
en la Ec.(3.113) obtenemos para u2 2

u002 2
usando la relacin sen2 2
= a0 , con a0 una constante. Con este resultado
A1 a0 + 2ia0 sen2 0 ;
u1 2
Sustituyendo u0 2
lo siguiente
A2 a0 + a0 sen2 2 0 ;
(3.116)
=2 esta ecuacin puede reescribirse como

=
A2 a0 +
a0
1
2
cos 4
(3.117)
, tomamos A2 = 1=2: La funcin de onda obtenida despus de
= a0 1
iQ
sen2
2
Q2
cos 4
32
+ ::: :
(3.118)
64
A partir del valor de A2 tambin podemos escribir la dependencia funcional de los estados propios A
a primer orden como funcin de Q obteniendose
1 2
(3.119)
Q + O Q3 + ::::
2
Existe otra manera para encontrar el espectro de energas A como funcin de Q, adems esta forma
tiene la ventaja de que nos da el espectro completo y no solo el caso de energas bajas. La manera de
la que hablamos consiste en seguir un procedimiento similar al usado en el caso de campos elctricos
intensos. La diferencia principal es que ahora Q va multiplicada por la unidad imaginaria i. En este caso
podemos seguir usando la teora de Floquet y como consecuencia el espectro se obtiene de las Ecs.(3.92)
y (3.93). Sin embargo, en este caso la relacin de recurrencia para el determinante det ( r (0; a; q)) se
modica, usandose ahora
A=
det (
(0; a; q)) =
2r
det (
r 1
(0)) +
2r 2r
det (
r 2 0)
2r
2
2r 2
det (
r 3 0) ;
(3.120)
donde 2r = 2r 2r 2 y 2r = 1+ 2r .
La Fig.(3.4) muestra el espectro de energas resultante. El programa que se uso para dibujarlo(ver
apndice E), es el mismo que el usado en el caso de campos elctricos dbiles con la modicacin en
el determinante det ( r (0; a; q)) expuesta. Las zonas delimitadas por las elipses externas determinan los
valores permitidos de la energa, adems nuevamente obtenemos bandas. En la misma grca presentamos
las curvas de nivel que corresponden a una misma . Este resultado numrico puede compararse con el
resultado terico usando teora de perturbaciones Ec.(3.119).
Para comparar la curva separatriz terica y la curva numrica de transicin en el origen, calculamos
la curvatura de la curva terica haciendo la segunda derivada de la Ec.(3.119). El resultado terico es 1
para esta, mientras que el resultado numrico es 1.1.
Lo ms importante a destacar de la Fig.(3.4) es que una banda de energa prohibida aparece cerca
de la energa de Fermi ( = 0). Como se explica en la Fig.(3.5), donde se presenta una amplicacin de
la regin alrededor del origen, dado un campo elctrico, el valor mnimo es determinado por la curva
separatriz. De hecho, puesto que la curva separatriz es a 2q 2 , haciendo uso de las Ecs.(3.104) y(3.105),
obtenemos el mnimo valor permitido para ,
p
(3.121)
que produce una brecha de energa prohibida de tamao

p
p
2evF E0
2 =
:
(3.122)
!
Estimemos esta cantidad, para un frecuencia ! = 50GHz y una intensidad de la onda electromagntica
de E0 = 1V =m, el tamao de la brecha es
0;03meV . Esta brecha de energa cae en el rango de
las microndas donde las frecuencias van de los 300M Hz a los 300GHz, por ejemplo, una onda con
! = 100GHz lleva fotones con energas E = 0;06meV:
Incluimos ahora una comparacin de la dependencias funcionales de los anchos de las brechas prohibidas con la amplitud de la radiacin E0 , que resultan de los dos mtodos usados para resolver el
problema planteado en este captulo. La comparacin tiene que hacerse bajo la siguiente consideracin:
en el mtodo basado en la utilizacin de una transformacin unitaria, se hizo la aproximacin py
px y
65
Figura 3.4: Espectro de energas para el caso de campos elctricos dbiles. Las zonas delimitadas por las
elipses externas son regiones de energa permitidas. Las curvas de nivel denotan regiones con la misma
2
. Adems debe recordarse que A = (2 =~!) y Q = 2 =~!.
66
Figura 3.5: Amplicacin del espectro de energas para el caso de campos elctricos dbiles cuando se
esta alrededor de = 0. La gura muestra dos bandas prohibidas de energa cercanas a la energa de
Fermi. La curva sepatriz A = Q2 =2 obtenida por mtodos perturbativos tambin es mostrada.
se us un potencial vectorial A con vector de polarizacin en la direccin de y. Mientras que en el mtodo

usado en esta seccin, se hizo la aproximacin px ! 0 tomando un potencial vectorial A con vector
de polarizacin en la direccin de x: Desde una perspectiva terica ambas situaciones son equivalentes.
Tomando en cuenta este precepto es vlido hacer una comparacin de los resultados obtenidos con ambos
anlisis. En el caso del mtodo basado en la transformacin unitaria se obtuvo que la dependecia del
tamao de la brecha para campos pequeos iba lineal con la amplitud de la onda Ec.(3.57). Comparando
con el resultado dado por la Ec.(3.122) de esta seccin, vemos que ambos mtodos coinciden.
Es tambin importante mencionar uan segunda prediccin que se desprende de la Ec.(3.119). Podemos
observar que el espectro se compone de elipses que van creciendo como se muestra en la Fig.(3.5). Vemos
que para el intervalo en que Q < 1;48, es espectro tiene dos brechas, una alrededor de A = 0 y la otra
en A = 4. Sin embargo, para Q > 1;48 la primera brecha desaparece. En esta situacin la intensidad del
campo esta dado por
E0 =
1;48 ~! 2
;
2evF
(3.123)
para un valor tpico de la frecuencia de ! = 50GHz, este valor corresponde a un campo E0 = 1;797V =m.
Captulo 4
Corriente electrnica en grafeno.

En el captulo anterior introducimos el tema principal de esta tesis, consistente en el estudio de
la interaccin de partculas cargadas en grafeno con radiacin electromagntica. Planteamos el modelo
del problema suponiendo que la onda electromagntica se propogaba perpendicular a la muestra de
nuestro material. Adems, analizamos el espectro y las funciones propias para un par de situaciones
experimentales, campos elctricos fuertes y dbiles. En el captulo que iniciamos, continuaremos en este
tenor. Analizaremos el mismo problema con una modicacin. Esta consiste en introducir una onda
de radiacin que se propaga paralela al plano en que se mueven las cargas en la muestra de grafeno.
Encontraremos el espectro de energas y las funciones de onda considerando el lmite en que la energa
de incidente de los fotones es mucho menor que dos veces la energa de los electrones en estado libre, es
decir, ~kc
2 . Con la funcin de onda encontrada, calcularemos la corriente producida en grafeno bajo
campos electromagnticos y veremos que esta tiene una fuerte dependencia no lineal con la frecuencia de
la onda incidente y con la amplitud del campo de esta onda..
4.1.
Funcin de onda
Para empezar esta seccin, describamos el problema y el modelo que vamos a utilizar en este caso.Como
se mencion en la introduccin de esta captulo, vamos a estudiar un problema anlogo al descrito en el
captulo anterior con la diferencia de que ahora la onda de radiacin se propaga paralela a la red de grafeno
como se muestra en la Fig.(4.1). En consecuencia, el potencial vectorial de campo electromagntico en
unidades cgs esta dado por
cE0
cos (ky !t) bi;
(4.1)
!
donde E0 es la amplitud del campo electromagntico, ! es la frecuencia de la onda y c es la velocidad de la
luz. La onda se propaga en direccin y y tiene vector de polarizacin en la direccin de x. La amplitud de
la onda E0 puede ser considerada constante debido a las mismas circunstancias expuestas en el captulo
precedente, esto es, que los efectos de apantallamiento son dbiles en grafeno.
Los campos elctrico y magntico a los que estan sometidos los electrones en este caso, se obtienen a
partir del potencial vectorial A, siendo en este caso los siguientes
A=
E=
E0 sen (ky
67
!t) bi
(4.2)
68
CAPTULO 4. CORRIENTE ELECTRNICA EN GRAFENO.
Figura 4.1: Red de grafeno. Se muestra el vector de onda k que es la direccin en la que se propaga la
onda de radiacin y tambin la direccin de oscilacin del campo elctrico E.
y
B=
cE0 k
sen (ky
!
!t) b
k:
(4.3)
La ecuacin que describe a los electrones bajo estas condiciones y que satisface el espinor
(x; y; t)
B (x; y; t)
A
(x; y; t) =
(4.4)
(x; y; t)
;
@t
(4.5)
puede escribirse apartir de la siguiente ecuacin de Dirac

H (x; y; t)
(x; y; t) = i~
donde el Hamiltoniano esta dado por

H (x; y; t) =
0
bx
iby
bx
iby
0
(4.6)
b eA=c, donde p
b es el operador de momento. En la seccin 3.1 del captulo anterior, se
con b = p
encontr apartir de la ecuacin de Dirac Ec.(4.5), en el caso de tener un potencial vectorial A con vector
de polarizacin en cualquier direccin y escrito en la norma de Coulomb, la Ec.(3.24) que reescribimos
aqui por conveniencia
4.1. FUNCIN DE ONDA
@2
@t2
~2 vF2 r2
=
i~vF e (
69
x Ex
e
2i~ vF2 (A r) + vF2
c
y Ey )
e
c
A2
~e
c
z Bz
(x; y; t)
(4.7)
(x; y; t):
En el problema que estamos analizando ahora, el potencial vectorial A dado por la Ec.(4.1), cumple
con la condicin de estar escrito en la norma de Coulomb. Por lo tanto, podemos usar esta Ec.(4.7) para
resolver el problema a estudiar. Sustituyendo las expresiones de los campos elctrico y magntico para
este caso las Ecs.(4.2) y (4.3), obtenemos que (x; y; t) satisface
~2 vF2 r2
@2
@t2
2i~vF cos
@
+
@x
cos2
~vF k
z sen
i~!
x sen
(x; y; t) = 0;
(4.8)
donde en esta ecuacin hemos denido la fase
= ky
=
!t y
eE0 vF
!
(4.9)
como anteriormente lo habiamos hecho. Por completez, comparemos ahora esta ecuacin con la del caso
en que la onda de radiacin incide de manera perpendicular a la muestra de grafeno Ec.(3.61),
~2 vF2 r2
@2
@t2
2i~vF cos
@
+
@x
cos2
i~!
x sen
(x; y; t) = 0:
(4.10)
La diferencia fundamental entre las Ecs.(4.8) y (4.10) radica en que en el caso que estamos analizando el
campo magntico si produce un efecto sobre las cargas en la muestra atravs del trmino ~vF k z sen .
Si este trmino fuera constante tal efecto consistira en un producir un desdoblamiento de los niveles de
energa debido al pseudoespin, el llamado efecto Zeeman. Al tener una dependencia armnica temporal
este trmino produce que los eigenestados del problema roten de una manera muy particular con un
ngulo que es funcin del cos , como se ver al realizar los clculos.
Continuemos ahora con nuestro anlisis. Para resolver la Ec.(4.8) proponemos una espinor solucin
con la siguiente forma
(x; y; t) = eipx x=~+ipy y=~
donde
=
vF
q
p2x + p2y =
i =~
F( );
(4.11)
vF kpk
(4.12)
y F ( ) es tambin un espinor. Introduciendo esta solucin en la Ec.(4.8) resulta la siguiente ecuacin

para F ( ) ;
d2 F ( )
+ 2i~ !
d2
px cos + 2 cos2
~vF k
~2 vF2 k 2
+ 2vF
!2
vF2 kpy
z sen
dF ( )
+
d
i~! x sen
(4.13)
F ( ) = 0:
70

Para ver como son las soluciones de este problema podemos usar una nueva solucin de prueba
=~ vF2 k 2
F ( ) = exp i
!2
z( );
(4.14)
donde z ( ) es un espinor y hemos denido

vF2 kpy :
= !
(4.15)
Sustituyendo el espinor de la Ec.(4.14) en la Ec.(4.13) obtenemos la siguiente ecuacin para z ( )
z00 ( )
1
2
2
~ (vF k 2
!2 )
+ 2vF px cos +
vF2 k 2
!2
cos2
~vF k
z sen
i~!
x sen
z ( ) = 0:
(4.16)
Debido a que ! = kc y usando las Ecs.(4.15) y (4.12),podemos escribir la ecuacin anterior de la
siguiente manera
z00 ( )
1
2
(~kc) (vF2 =c2
+2vF px cos +
z ( )+
2
2
(~!)
vF
c
cos2
2
2
(~!)
(vF =c) py = kpk)

(1 vF2 =c2 )
1)
En esta ecuacin todos los trminos con vF =c

imacin, para obtener la siguiente ecuacin
00
(1
cos
+i
(4.17)
~vF eE0 sen
z ( ) = 0:
1=300 pueden ser despreciados en un primera aprox-
+ 2 vF px cos
i~!
x sen
z ( ) = 0:
(4.18)
Esta ecuacin es en esencia igual a la Ec(3.65) que satisface el espinor F (!t), y que fue obtenida en el
captulo anterior para el caso en que la onda de radiacin incide de manera perpendicular a la muestra de
grafeno. La nica diferencia se encuentra en que en aquel caso la ecuacin diferencial tena como variable
!t y en este la variable es = ky !t. El tratamiento para resolverla puede hacerse igual que antes, esto
es, se pueden considerar los lmites de campos elctricos fuertes =~!
1 y campos elctricos dbiles
=~!
1, como en las subsecciones 3.3.2 y 3.3.3 del captulo anterior. Para el caso de campos magnticos
intensos las funciones sern las funciones de Mathieu, y los espectros obtenidos sern los de las Fig.(3.2)
y(3.4) para los casos de campos fuertes y dbiles respectivamente. En este captulo queremos, adems
del espectro, calcular los efectos del campo electromagntico en la corriente. Ello requiere el clculo
de las funciones de onda. Sin embargo, las expresiones obtenidas en el captulo anterior son demasiado
complicadas. Por ello, para avanzar un poco ms en el anlisis del problema planteado, procederemos
a estudiar una aproximacin que vuelva al problema mas tratable pero conservando el inters desde el
punto de vista experimental. As pues, se intentar obtener una expresin anlitica de las funciones de
onda mediante una aproximacin conveniente. Tales funciones propias sern usadas despus en el clculo
de la corriente elctrica en la muestra de grafeno.
Empezamos notando que la Ec.(4.13) se puede escribirse de la siguiente manera usando las expresin
explicita de y la relacin ! = kc,
4.1. FUNCIN DE ONDA
71
d2 F ( )
~2 k 2 vF2 c2
+ 2i~k c
d2
"
2
(eE0 vF )
v 2 eE0 px
cos2
cos +
+ 2 F
kc
k 2 c2
dividendo todos los trminos por 2~k
vF2 py
dF ( )
+
d
~vF2 eE0
c
z sen
(4.19)
i~vF eE0
x sen
F ( ) = 0;
vF2 py obtenemos la siguiente ecuacin
~k vF2 c2 d2 F ( )
dF ( )
+i
2 ( c vF2 py ) d2
d
"
2
1
(eE0 vF )
v 2 eE0 px
+
cos +
cos2
2 F
2
2
2
2~k ( c vF py )
kc
k c
(4.20)
~vF2 eE0
c
z sen
i~vF eE0
x sen
F ( ) = 0:
Esta ecuacin es una ecuacin de segundo orden, entonces tiene dos soluciones. Para encontrar la primera
de soluciones utilizamos el procedimiento descrito en la referencia [105], despreciando la segunda derivada
en la Ec.(4.20). Para ello deben tomarse en cuenta dos condiciones. La primera de ellas es que el coeciente
de la segunda derivada sea pequeo, es decir,
2
~kc (vF =c)

1
~k vF2 c2
=
2
2 ( c vF py )
2 (1 (vF =c) py = kpk)
~kc
2
1;
(4.21)
donde en el ltimo paso se tom en cuenta que vF =c

1=300: La condicin dada por (4.21) tiene un
signicado fsico claro, dado que ~kc es la energa de un fotn. As, la energa de los fotones debe de ser
menor que dos veces la energa de los electrones en estado libre . Al mismo tiempo, esta es una condicin
de autoconsistencia, dado que en caso contrario, habra que tomar en cuenta los efectos de cuantizacin
del campo electromagntico.
La segunda condicin, tambin muy importante, es que el trmino sin derivadas de la ecuacin diferencial (4.20) dado por
1
2~k ( c
"
vF2 eE0 px
(eE0 vF )
2
cos +
cos2
2
vF py )
kc
k 2 c2
~vF2 eE0
c
z sen
i~vF eE0
x sen
(4.22)
tambin sea pequeo. En este trmino, cuando se considera el caso de que la muestra es pequea en
comparacin con la longitud de onda de la onda de radiacin incidente, el coeciente ms grande es
2
(eE0 vF )
:
k 2 c2
(4.23)
Por lo tanto, que sea pequeo signica que

eE0 vF
kc;
(4.24)
si multiplicamos por ~ esta relacin obtenemos la condicin,

~eE0 vF
~kc
(4.25)
72
la cual se satisface para campos elctricos pequeos.

Teniendo en mente estas condiciones, la ecuacin diferencial simplicada a resolver es,
"
2
dF ( )
1
vF2 eE0 px
(eE0 vF )
cos2
+
2
cos
+
d
2i~ ( c vF2 py )
kc
k 2 c2
Volviendo a introducir ! = kc , el parmetro
escribirse como
dF ( )
1
+
d
2i~
Ahora bien, usando la relacin cos2
2i~
2 vF px cos +
vF
c
+i
(vF k
+ i!
x) ~
~vF eE0 sen
F ( ) = 0:
(4.26)
, en la Ec(4.26) esta puede
y usando la denicin de
cos2
sen
F ( ) = 0:
(4.27)
= 1=2 (1 + cos 2 ) obtenemos nalmente,
2
dF ( )
+ 2 vF px cos +
(1 + cos 2 ) + (~vF k
d
2
+ i~!
x)
sen
F ( ) = 0:
(4.28)
La solucin de esta ecuacin tiene la siguiente forma

F ( ) = exp [G ( )] u;
(4.29)
donde u es un espinor que ser encontrado posteriormente y

G( ) =
i 2
i vF px
i 2
+
sen +
sen2
4~
~
8~
i vF k
2
!
2
cos
cos :
(4.30)
Aqui puede verse claramente el efecto del campo magntico sobre los estados propios del sistema
atravs del trmino
R ( ) = exp
i vF k
2
cos
(4.31)
el cual produce que los eigenestados roten alrededor del eje z por un ngulo ( vF k cos ) = .
Para encontrar la segunda solucin de la Ec.(4.20), seguimos usando el procedimiento descrito en la
referencia [105]. Tal proceso nos lleva a despreciar F ( ) en la ecuacin diferencial (4.20) en el lmite en
que ! 0. Esto puesto que en ese lmite F ( ) es ms pequeo que F0 ( ) , luego entonces, para obtener
esta solucin debemos resolver la ecuacin
d2 F ( )
d2
2 c vF2 py dF ( )
= 0:
~k (vF2 c2 ) d
(4.32)
La solucin de esta ecuacin es

i~k vF2 c2
2 c vF2 py
F( ) =
exp
i
2 ( c vF2 py )
~k (vF2 c2 )
u;
(4.33)
donde u es un espinor que se obtiene de condiciones de frontera. Esta solucin tiene una caracterstica
muy importante, debido a la aproximacin descrita por la Ec.(4.21) su amplitud es muy pequea, por
4.1. FUNCIN DE ONDA
73
lo tanto, podemos despreciarla. Como consecuencia, la solucin de la Ec.(4.8) puede escribirse usando
unicamente la primera solucin de la Ec.(4.20) denida en la Ec.(4.29) para obtener
(x; y; t) = exp (ipx x=~ + ipy y=~
i =~) exp [G ( )] u;
(4.34)
donde el espinor u se obtiene de la siguiente manera. Sabemos que en el caso de que el efecto del campo
de radiacin tienda a cero, es decir, en el caso en que A ! 0, (x; y; t) tiene que ser la solucin de la
ecuacin de Dirac para una partcula libre, para evitar soluciones extraas. Considerando este hecho, u
esta dado por (ver apndice C)
1
u= p
2
1
ei
py
px
tan =
(4.35)
donde como ya hemos mencionado en reiteradas ocasiones, el signo ms se reere a electrones y el menos
a huecos.
Para obtener el espinor que es la solucin nal de la Ec.(4.8), falta considerar que el Hamiltoniano de
la Ec.(4.6) es peridico en el tiempo debido a que la onda electromagntica incidente tiene periodicidad
temporal y su periodo es T = 2 =!. Tomando en cuenta esto, la solucin de nuestro problema tendr
que escribirse de la siguiente manera
(x; y; t) = exp ( i t=~)
(x; y; t) ;
(4.36)
donde (x; y; t) es una funcin peridica en el tiempo, es decir, (x; y; t) =

(x; y; t + T ) y
es
un parmetro real nico salvo por multiplos de ~!. Las propiedades anteriores son consecuencia del
formalismo de Floquet (ver apndice D) que fue desarrollado para estudiar campos dependientes del
tiempo y que en general abarca todos los operadores lineales que tengan algn tipo de periodicidad.
Nuestra solucin Ec.(4.34) tiene la forma requerida Ec.(4.36), reescribamosla para verlo
2
(x; y; t) = exp
t
~
(x; y; t) = e
iEt=~
(x; y; t) ;
(4.37)
donde
2
E= +
y los espinores
propios
(4.38)
(x; y; t) (llamados modos de Floquet), que satisfacen la siguiente ecuacin de valores
H (x; y; t)
i~
@
@t
(x; y; t) = E
(x; y; t) :
(4.39)
pueden escribirse de la siguiente manera

2
(x; y; t) = exp i
+ px
x
+ ipy y=~ exp [F ( )] u;
~
(4.40)
con
F( )=
i vF px
i 2
sen +
sen2
~
8~
i vF k
2
cos
!
2
cos :
(4.41)
74
Sin embargo, falta considerar un aspecto importante y este es que los modos de Floquet no son nicos
pues
(x; y; t) = exp (in!t) (x; y; t)
(4.42)
n (x; y; t) ;
con n un nmero entero n = 0; 1; 2; ::: es una solucin equivalente a la expresada en la Ec.(4.37), con
la salvedad de que las energas se modican de la siguiente manera
2
E ! En = n~! + +
(4.43)
Una conclusin importante que se obtiene apartir de esta relacin, es que la peridicidad de los
campos de radiacin a los que esta expuesta la muestra de grafeno produce bandas de energa. Las
soluciones nales de nuestro problema son, por lo tanto,
n
(x; y; t) = e
iEn t=~
(x; y; t)
(4.44)
con el modo Floquet n (x; y; t) dado por la Ec.(4.42).

Analicemos un poco ms el espectro de energas. Reescribiendo la ecuacin de valores propios de la
energa Ec.(4.43) tomando en cuenta las expresiones para , y dadas por las Ecs.(4.12), (4.15) y (4.9)
respectivamente, obtenemos
En (p) = n~!
vF kpk
e2 E02 vF
4! 2 kpk 1
vF kpy
!kpk
(4.45)
en esta relacin observamos claramente otro efecto importante del campo de radiacin y es que produce
un doblamiento de las bandas debido al ltimo trmino de la ecuacin anterior. Otra consideracin que
es necesario apuntar es que este espectro solo es vlido cuando se satisface las condiciones determinadas
por las Ecs.(4.21) y (4.25), que pueden escribirse como una sola condicin de la siguiente manera
~eE0 vF
~kc
2 ;
(4.46)
Vemos que el espectro es vlido incluso para puntos cercanos al punto de Dirac, pues siempre podemos
tomar fotones con vectores de onda k tan pequeos como sea posible.
4.2.
Clculo de corriente.
En esta seccin calcularemos la corriente electrnica en grafeno j (t), usando para ello la solucin
obtenida para el problema descrito en la seccin anterior dada por la Ec.(4.44), tomando en cuenta una
aproximacin. La aproximacin se har en la solucin usada y consistir en despreciar la exponencial que
proviene del efecto del campo magntico Ec.(4.31). Como puede verse de la siguiente expresin
exp
i vF k
2
cos
!
2
cos
= exp
vF
c
!
cos
2
(4.47)
obtenida de una de las partes que constituyen el modo de Floquet Ec.(4.40), y donde la primera exponencial cuyo exponente es proporcional a vF =c es el trmino correspondiente al efecto del campo magntico
y la otra exponencial es debida al campo elctrico. Se tiene que la rotacin producida por el campo magntico es vF =c 1=300 ms chica que el efecto de campo elctrico en el espinor solucin. Por lo tanto,
4.2. CLCULO DE CORRIENTE.
75
en los clculos que realizaremos en este captulo despreciaremos esa exponencial y usaremos la siguiente
funcin de onda
iEn t=~
(4.48)
n (x; y; t) = e
n (x; y; t) ;
donde
2
En (p) = n~! + +
(4.49)
y el modo de Floquet es
2
n
(x; y; t) = exp in!t + i
x
+ ipy y=~ exp [F1 ( )] u;
~
+ px
(4.50)
con
F1 ( ) =
i 2
i vF px
sen +
sen2
~
8~
!
2
cos :
(4.51)
Empecemos con el clculo de la corriente j (t). Deacuerdo a la mecnica estadstica, la expresin para
la corriente electrnica en grafeno es
j (t) =
4 X
jp (t) fp (t) ;
A p
(4.52)
donde A 1 es el rea de la muestra, fp (t) es la funcin de distribucin, jp (t) es la densidad de corriente

para partculas con momento p a un tiempo t y el factor 4 proviene de la degeneracin debida al nmero
de espines y de valles. De la forma de esta expresin vemos inmediatamente que para realizar el clculo son
necesarios dos ingredientes. El primero es la funcin de distribucin fp (t) que puede obtenerse usando
la ecuacin de Boltzmann sin colisiones en el lmite en que se desprecian las transiciones interbanda.
Es importante notar que este procedimiento da exactamente los mismos resultados que considerar la
velocidad de los electrones como dependiente del tiempo mientras que se toma la funcin de distribucin
esttica [65]. Esta equivalencia es producto del hecho trivial de que en un tratamiento tipo Boltzmann,
el campo elctrico induce un desplazamiento de la supercie de Fermi. La funcin de distribucin que
usaremos en consecuencia ser
fp (t) =
1
1 + exp [(En (p)
F ) =kB T ]
(4.53)
donde F = vF kpF k es la energa de Fermi y En (p) esta dada por la Ec.(4.49).

El segundo ingrediente para el clculo de la corriente es obtener la densidad de corriente jp (t) que
es trivial de calcular conociendo la forma del espinor solucin Ec.(4.48). Puesto que la componente i
(i = x; y), del vector densidad de corriente, esta dada por
ji;p (t) = evF
(x; y; t)
(x; y; t) ;
(4.54)
usando la funcin de onda referida Ec.(4.48), obtenemos las siguiente expresin para las componente de
jp (t) en la direccin x ,
jx;p (t) = uy Dxy ( )
0
1
1
0
Dx ( ) u;
(4.55)
76
donde
0
cosh
Dx ( ) = @
senh
!
2 cos
!
2 cos
!
2 cos
!
2 cos
senh
cosh
A;
(4.56)
y el espinor u es el expresado en la Ec.(4.35) . Continuando con el clculo se obtiene

0
jx;p (t) = uy @
cosh
senh
!
2 cos
!
2 cos
cosh
0
jx;p (t) = uy @
10
!
2 cos
!
2 cos
senh
A@
!
2 cos
!
2 cos
senh
cosh
cosh
cos
senh
cos
senh
cos
cosh
cos
!
2 cos
!
2 cos
cosh
senh
A u; (4.57)
A u;
(4.58)
nalmente, usando el espinor u dado por la Ec.(4.35), queda la siguiente expresin para la corriente en
la direccin x,
jx;p (t) = evF senh
cos
+ cosh
cos
cos
(4.59)
Para determinar la corriente en la direccin y seguimos un procedimiento igual al usado para calcular
la corriente jx;p (t). Usando el espinor solucin de la Ec.(4.48) obtenemos
jy;p (t) = uy Dxy ( )
0
i
i
0
Dx ( ) u;
donde Dx ( ) esta dado por la Ec.(4.56) y u es el espinor solucin del caso de partcula libre Ec.(4.35),
se sigue entonces
0
jy;p (t) = uy @
cosh
senh
!
2 cos
!
2 cos
senh
cosh
!
2 cos
!
2 cos
10
A@
0
i
jy;p (t) = uy
isenh
i cosh
!
2 cos
!
2 cos
i cosh
isenh
!
2 cos
!
2 cos
A u;
(4.60)
i
0
jy;p (t) = evF sen ;
(4.61)
Observamos inmediatamente que la componente x de la corriente Ec.(4.59) tiene un comportamiento

fuertemente no lineal. De hecho se puede reescribir usando el desarrollo de Fourier para las funciones
hiperblicas [106]
jx;p (t) = evF
1
X
s=0
J2s+1
"
cos [(2s + 1) ] + evF J0
+2
1
X
s=1
J2s
cos [2s ] cos ; (4.62)
77
donde Js ( != ) son las funciones de Bessel.

Podemos ahora si a calcular la corriente en grafeno con ayuda de las Ecs.(4.52), (4.53), (4.61) y
(4.62), obtenemos inmediantemente que en lmite termdinamico (que consiste en sumar sobre todas las
posibles direcciones del momento) jy;p (t) = 0, mientras para jx;p (t) se obtiene
jx;p (t) =
1 Z
4evF X
(2 ~)
s=0
J2s+1
fp (t) dpx dpy cos [(2s + 1) ]
debido a que el trmino con los armnicos pares se cancela al hacer la integral del cos
espacio de momentos. Escribamos esta ecuacin en la siguiente forma
1
4evF X
jx;p (t) =
(4.63)
(2 ~)
A (s) cos [(2s + 1) ]
sobre todo el
(4.64)
s=0
donde hemos denido

Z
A (s)
si consideramos el lmite
escaln
+ 2 !=4
F
F
1
1
J2s+1
fp (t) dpx dpy
(4.65)
kB T , entonces en el caso n = 0 podemos reemplazar fp (t) por la funcin

para obtener
A (s)
1
1
De la Ec.(4.15) vemos que el factor
J2s+1
dpx dpy
(4.66)
puede aproximarse de la siguiente manera

vF kpy
! kpk
= !vF kpk 1
ya que
!vF kpk = ! ;
vF kpy
vF py
vF
=
/
! kpk
c kpk
c
1
:
300
(4.67)
(4.68)
Usando esta aproximacin, A(s) puede escribirse como

A (s)
1
1
J2s+1
dpx dpy :
(4.69)
Para calcular esta integral cambiemos a coordenadas polares, en tal caso

A (s) =
=vF
J2s+1
vF p
pdpd ;
(4.70)
donde
=
con
"
1+
p
1
2
Q20
(4.71)
78
0.1
0.3
0.7
1.0
j/e n v
0.5
-0.5
-6
-4
-2 t
Figura 4.2: Dependencia con !t de la corriente jx , medida en unidades de ene vF . Las diferentes curvas
se determinan por diferentes valores del parmetro Q0 = eE0 =!pF .
Q0 =
eE0
!pF
=
F
y hemos usado
= vF kpF k
vF pF . Si ahora hacemos el cambio de variable

p=
vF
(4.72)
e integramos la variable angular obtenemos

A (s) = 2
p2F
J2s+1
Q0
d :
(4.73)
Esta integral se obtiene de tablas, por ejemplo, de la Ref.([106]). En el caso de s = 0 encontramos

"
#
2
4
1 Q0
1
Q0
2
A (0) = pF Q0 1 +
+ ::: :
(4.74)
8
576
Para s > 0, la integral puede aproximarse de la siguiente manera
A (s) = 2 p2F
Los primeros trminos de la corriente son
Q0
(s 1=2)
:
(s + 5=2)
(4.75)
jx (t) = ene vF Q0
79
1 2
2
Q0 cos + Q20 cos 3 + :::
8
15
(4.76)
donde ne es la densidad de electrones ne = p2F = ~2 y hay que recordar que = ky !t. La corriente
para el lmite de longitudes de onda muy grandes ( ! 1) tiene la siguiente dependencia funcional con
la frecuencia.
jx (t) = ene vF Q0
2
1 2
Q cos !t + Q20 cos 3!t + :::
8 0
15
(4.77)
En la Fig.(4.2) se muestra la corriente como funcin de !t, para distintos valores de Q0 . En esta
corriente se puede observar un comportamiento no lineal con la amplitud del campo aplicado, ya que,
las potencias de Q0 = eE0 =!pF van aumentando en el desarrollo. El resultado obtenido es igual al
obtenido por S. A. Mikhailov en el ao de 2007 [107], con la diferencia de que el investigador mencionado
uso un tratamiento semiclsico en su trabajo. En nuestro clculo nosotros usamos un procedimiento
completamente cuntico lo que de un gran valor a nuestro trabajo. Adems este resultado reproduce la
conductividad intrabanda de Drude en lmite en que no hay colisones en la red
(!) =
ie2 F
ine e2 vF
=
:
!pF
~ ~!
(4.78)
Otro aspecto muy signicativo que se deduce del resultado obtenido es el siguiente: el grafeno toma
una seal de entrada de una frecuencia determinada y genera una seal de salida con una frecuencia que
es un multiplo impar de la frecuencia original. Esta propiedad es muy importante para la construccin de
unos dispositivos electrnicos conocidos como multiplicadores de frecuencia. Estos dispositivos permiten,
por ejemplo, que instrumentos de comunicacin transmitan datos mucho mas rpido. En el ao de 2009
como una comprobacin a nuestras ideas, la materializacin de este dispositivo fue posible debido a que
en el Instituto Tecnolgico de Massachusetts los profesores T. Palacios y J. Kong junto con dos de sus
estudiantes, lograron producir el primer multiplicador de frecuencia experimental [108]. En el trabajo
mencionado se uso un circuito electrnico muy simple, formado bsicamente por el multiplicador de
frecuencia y el generador de la seal de entrada. Con tal circuito lograron que una muestra de grafeno
generara una onda de salida con una frecuencia del doble de la frecuencia original. Adems de esto, otro
hecho importante, que es de resaltar, es que la seal de salida present una pureza espectral muy buena
aun sin ser ltrada, cosa que no sucede con los actuales multiplicadores los cuales necesitan componentes
adicionales para ltrar las frecuencias tiles [109].
80
Captulo 5
Conclusiones y perspectivas.
1) La parte medular de esta tesis consisti en estudiar a las partculas cargadas en grafeno interactuando con radiacin electromagntica. Para modelar esta interaccin se us el acoplamiento mnimo o
b por los
sustituicin de Peierls sustituyendo en el Hamiltoniano de Dirac los operadores de momento p
b eA=c que contienen el efecto de la onda de radiacin. En una primera instancia se
operadores b = p
consider una muestra de grafeno irradiada perpendicularmente.
2) La ecuacin obtenida se resolvi usando dos mtodos, el primero de ellos se bas en usar una
transformacin unitaria y el segundo en usar una funcin de onda de prueba como espinor solucin. El
espectro de energas resultado de ambos mtodos present bandas permitidas y prohibidas de energa.
Con el segundo mtodo fue posible encontrar los estados propios del problema.
3) En la energa de Fermi, el ancho de la banda prohibida crece linealmente con la amplitud de la
onda de radiacin. Esto fu obtenido tanto con el mtodo de la transformacin unitaria as como con el
de la funcin de onda de prueba, considerando en este ltimo el lmite de campos elctricos dbiles.
4) Usando el mtodo de la solucin de prueba en el lmite de campos elctricos fuertes, se encontr que
las funciones de onda estan compuestas de dos partes, una una onda plana y la otra un espinor solucin a
la ecuacin de Mathieu. El espectro de energa encontrado fue el de las lenguas de Mathieu. Este espectro
exhibe bandas permitidas y prohibidas de energa.
5)Usando el mtodo de la solucin de prueba en el lmite de campos elctricos dbiles, se encontr
que el espectro estaba compuesto por una serie de elipses concentricas y cerca de la energa de Fermi, se
abre una brecha prohibida que tiene una depencia lineal con la amplitud de la onda de radiacin.
6)En el ltimo captulo de esta tesis se abord el mismo problema de la interaccin de cargas en
grafeno interactuando con radiacin electromagntica, pero con una modicacin que consisti, en considerar a la onda electromagntica viajando paralela a la direccin de movimiento de los electrones en la
muestra de grafeno. Se encontraron las funciones de onda y el espectro para este caso. Con estas funciones
de onda y espectro se calculo la corriente elctrica.
7)La corriente elctrica calculada es altamente no lineal, entendindose con esto que al aplicar una
81
82
CAPTULO 5. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS.
onda con una determinada frecuencia el grafeno produce armnicos de mayor frecuencia. Esta corriente
contiene solo armnicos impares y en el lmite de respuesta lineal reproduce el resultado para la conductividad intrabanda de Drude.
Todas estas propiedades encontradas durante la elaboracin de la presente tesis, son sin duda muy
interesantes para la .el ectrnica"del grafeno. Finalizaremos dando algunas interrogantes y perspectivas
que dejan abiertas este trabajo. Por ejemplo, podra realizarse el estudio mencionado en el captulo 2
de esta tesis, donde planteamos una de las principales motivaciones para comenzar la investigacin
realizada en esta tesis fue el estudio de electrones en cristales bidimensionales sujetos a radiacin y
campos magnticos constantes. Mencionamos tambin que a este respecto, a principios del siglo viente
se reportaron estudios experimentales donde se mencionaba la aparicin de estados de resistencia cero
en muestras de GaAs=Alx Ga1 x . Nosotros en un principio nos planteamos la pregunta de que sera lo
que sucedera al grafeno en estas mismas condiciones. Al comenzar este estudio, encontramos que no
haba sido resuelto el caso de radiacin electromagntica incidiendo en grafeno. As, primero se resolvi
este problema. Lamentablemente, al considerar un campo magntico junto con un campo de radiacin en
nuestro problema, este se complicaba bastante y por lo tanto, era difcil encontrar una solucin analtica
y nalmente queda como un tema de investigacin a realizar.
En el captulo 3 planteamos otro problema interesante, el cual tambin sera un buen objeto de estudio.
El problema que mencionamos, es considerar el campo elctrico inducido por la radiacin y que se debe
a la corriente dependiente del tiempo, que en el caso de campo paralelo a la muestra calculamos en el
captulo 4. Lo que sera interesante de este estudio, es saber si este campo tiene un impacto notable sobre
las cargas en grafeno y en consecuencia sera una manera de complementar este trabajo.
A partir de este estudio se puede plantear el problema experimental de estudiar si las bandas prohibidas obtenidas por efecto del campo de radiacin afectan las propiedades de tunelaje de los electrones
en la muestra de grafeno o no. Esto puesto que en presencia de un campo variable la relacin de energa
momento pierde sentido. Un anlisis ptico de los espectros es otro estudio experimental que podra
abarcarse, sobre todo para saber si en las zonas prohibidas de energa hay procesos de absorcin o reexin de fotones.
Apndice A
Ecuacin de Dirac
La ecuacin de Dirac surge de la necesidad de obtener una teora cuntica relativista, como una
generalizacin a la teora de Schrdinger usada en problemas no relativistas. Dirac en su esfuerzo para
obtener una ecuacin covariante de la forma
@
=H ;
(A.1)
@t
que no exhibiera problemas con la interpretacin probabilistica de la funcin de onda, en particular
salvando el problema de que la densidad de probabilidad en su anlogo para esta nueva teora cumpliera
con la condicin de ser positiva denida, hecho que no habia podido ser resulto con la teora de KleinGordon. Teniendo en mente este problema Dirac, sugiri alrededor de 1928 que tal ecuacin al ser lineal
en la derivada temporal, tambin deba ser lineal en las derivadas espaciales, es decir,
i~
@
~c X
i~
=
@t
i j=1
@
+ mc2
@xj
H :
(A.2)
Los coecientes j y en la ecuacin anterior no podian ser simples nmeros, debido a que la ecuacin
no sera invariente bajo una rotacin espacial. Estos coecientes de hecho tienen que ser matrices, dando
como consecuencia que la funcin de onda sea un vector. Para determinar la forma de estas matrices
usamos algunas propiedades sicas.En primer lugar la ecuacin anterior debe llevarnos ala ecuacin
correcta para una partcula con energa relativista dada por la ecuacin de Klein-Gordon
@2
=
~2 c2 r2 + m2 c4
@t2
Luego entonces si iteramos la Ec.(A.2), encontramos
~2
~2
@2
@t2
~2 c2
3
X
j;k=1
3
~mc3 X
(
i j=1
83
+
2
+
j)
(A.3)
@2
@xk @xj
@
+
@xj
(A.4)
2
m2 c4 ;
84
APNDICE A. ECUACIN DE DIRAC
podemos entonces obtener la Ec.(A.3) si las matrices

j
2
j
=2
=0
obedecen la siguiente algebra:
ik
(A.5)
=1
Otra propiedad que nos va a permitir encontrar explicitamente las cuatro matrices j y es que
deben ser matrices hermitianas, esta propiedad se herada del hecho de que el Hamiltoniano en la Ec.(A.2)
debe ser hermitiano. Ahora bien, usando el hecho de que 2j = 2 = 1, obtenemos que los eigenvalores de
estas matrices son 1.Adems, tenemos que la traza de estas matrices es cero, veamoslo. De la segunda
relacin de (A.5), se encuentra
j =
j
por las propiedades ciclicas de la traza se puede escribir
Tr
Tr
Tr
Tr
= 0:
(A.6)
Ya que la traza es la suma de los eigenvalores, el nmero de eigenvalores positivos y negativos debe
de ser igual, y como consecuencia j y tienen que ser matrices con dimensin par. El nmero par ms
chico es el 2, sin embargo, las matrices que buscamos no pueden ser de 2 2 puesto que en ese caso solo
tenemos 3 matrices que anticonmutan, que son las conocidas matrices de Pauli. La dimensionalidad que
sigue es con 4 eigenvalores, tal es el caso que considera la teora introducida por Dirac. Una representacin
particular de estas matrices es
j
1
0
0
1
(A.7)
donde las j son las matrices de Pauli y las entradas con el simbolo 1 en la matriz representa matrices
unitarias de 2 2:
Construyamos ahora la ley diferencial de conservacin de corriente, con este proposito, primero
introducimos la funcin hermitiana conjugada y = ( 1 ; 2 ; 3 ; 4 ). Multiplicando por la izquierda la
Ec.(A.2) por esta funcin y , se obtiene
i~
y@
@t
~c X
i j=1
@
+ mc2
@xj
(A.8)
ahora formamos la ecuacin hertimitica conjugada de la Ec.(A.2) y la multiplicamos por la derecha por
i~
@ y
@t
~c X @ y
i j=1 @xj
donde usamos la hermiticidad de las matrices

i~
@t
+ mc2
(A.9)
y . Restando Ec.(A.9) de Ec.(A.8), encontramos

3
X
~c @
j=1
@xj
(A.10)
85
lo que tambin puede escribirse como
@
+ div j = 0;
@t
podemos hacer la identicacin de la densidad de probabilidad
y
(A.11)
4
X
(A.12)
=1
y de la densidad de corriente con 3 componentes
y k
jk = c
(A.13)
Integrando la Ec.(A.11) sobre todo el espacio y usando el teorema de Green, encontramos

Z
@
d3 x y = 0
@t
(A.14)
lo que nos permite la interpretacin de = y como una densidad de probabilidad positiva denida.
Finalmente para tener una construccin completa de la teora de Dirac, denamos la forma covariante
de la ecuacin de Dirac. Comencemos escribiendo la Ec.(A.2) de la siguiente manera
@
=
i~c r + mc2
;
@t
por la derecha y usando las relaciones de (A.5) podemos escribir
i~
multiplicando por
@
=
@t
i~
deniendo el cuadrivector
i~c
0
=
+
=2
r+
mc2
(A.16)
, que satisface las siguientes relaciones

;
0 2
i 2
(A.15)
1;
= 0; 1; 2; 3; 4
=1
(A.17)
i = 1; 2;3:
Aqui hemos usado la convencin de que los signos griegos corren de 0 a 4 y los latinos de 1 a 3. En
forma compacta estas relaciones pueden escribirse como
+
donde g
= 2g
(A.18)
= diag (1; 1; 1; 1). De esta manera podemos escribir la ecuacin de Dirac como
0@
+ i~c r
mc2
@t
ecuacin que puede reescribirse en forma covariante como
i~
i~c
mc2
= 0:
=0
(A.19)
(A.20)
86
APNDICE A. ECUACIN DE DIRAC
En el caso de grafeno necesitamos la ecuacin de Dirac en el plano, para obtenerla simplemente se

debe eliminar la tercera componente espacial de la ecuacin en (3+1) dimensiones, adems se debe tomar
m = 0. Luego entonces, si hacemos esto, es fcil ver que en (2+1) dimensiones se necesitan nicamente
tres matrices y para satisfacer la forma en que est factorizada la ecuacin de Dirac, nos basta utilizar
matrices de 2 2, asi que podemos contruir esta representacin utilizando matrices de Pauli. Si hacemos
esto encontramos que existen dos representaciones de las matrices [110], [111]. Podemos escogerlas de
la siguientes formas
0
z;
z;
=i
=i
x;
x;
=i
y;
y:
(A.21)
(A.22)
Apndice B
Relaciones de conmutacin
Los conmutadores [bx ; by ] y [@=@t; bx iby ] necesarios para la obtencin de la ecuacin (3.10) del
texto se calculan del siguiente modo.
En primer lugar vamos a calcular el conmutador entre bx y by . Recordando que las expresiones para
esos operadores son
y
bx =
i~
by =
i~
@
@x
e
Ax
c
(B.1)
@
e
Ay
(B.2)
@y
c
donde A es el potencial vectorial que incluye los efectos del campo electromagntico.Obtenemos entonces
para conmutador [bx ; by ] la siguiente expresin
[bx ; by ] =
i~
@
@x
e
@
Ax ; i~
c
@y
Como es usual necesitamos aplicarle a una funcin

entonces
i~
@
@x
e
@
Ax ; i~
c
@y
=i
=i
~e
c
Ay
~e
c
@ (x; y)
+
@x
e
Ay
c
@Ay
(x; y) =
i~
@
;
@x
e
Ay
c
(x; y) arbitraria el conmutador anterior. Tenemos
e
Ay
c
(x; y) +
(x; y)
@x
Ay
@ (x; y)
@ (x; y)
+ Ax
@x
@x
@Ay
@x
Ay
@ (x; y)
@ (x; y)
+ Ax
@x
@x
(x; y)
=i
~e
c
(x; y)
@Ay
@x
87
(B.3)
(x; y)
@Ax
@y
e
@
Ax ; i~
c
@y
(x; y) (B.4)
@Ax (x; y)
@y
(x; y)
@Ax
@y
Ax
@ (x; y)
@x
88
APNDICE B. RELACIONES DE CONMUTACIN

obtenemos entonces
[bx ; by ]
(x; y) = i
@Ay
@x
~e
c
@Ax
@y
(x; y)
(B.5)
Usando que el campo magntico B en trminos del potencial vectorial A es

B=r
(B.6)
obtenemos que la componente Bz del campo electromagntico se escribe de la siguiente manera

Bz =
@Ay
@x
@Ax
@y
(B.7)
se concluye entonces que el operador buscado puede escribirse como

i~e
Bz
(B.8)
c
El otro operador [@=@t; bx iby ] puede expresarse en trminos de los operadores de momento pbi y
del potencial vectorial A de la siguiente manera
[bx ; by ] =
@
@
; i~
@t
@x
e
Ax
c
i~
@
@y
e
Ay
c
(B.9)
como el operador parcial del tiempo y los operadores de momento conmutan queda entonces la siguient
expresin para el conmutador aplicado a una funcin arbitraria del tiempo
@
;
@t
e
Ax
c
=
e
c
Ax
e
Ay
c
@ (t)
+
@t
(t) =
(t)
e
c
@Ax
@t
=
@Ax (t)
@t
Ax
@ (t)
@t
e
c
@Ax
@t
Ax
@ (t)
@t
i Ay
@ (t)
+
@t
@Ay
@t
(t)
@Ay (t)
@t
Ay
@ (t)
@t
@Ay
@t
Ay
@ (t)
@t
(t)
(B.10)
Puesto que el campo elctrico en trminos del potencial vectorial es

E=
1 @A
c @t
(B.11)
entonces
@
; bx
@t
iby = e (Ex
iEy )
(B.12)
Apndice C
Base de pseudohelicidad
El Hamiltoniano para partculas libres con vectores de onda cercanos al punto K de la primera zona
de Brioullin en una muestra de grafeno puede escribirse como
0
pbx + ib
py
H = vF
pbx
ib
py
(C.1)
dondeb
pi (i = x; y) son los operadores de momento. Luego entonces la dinmica de esos electrones se
describe por la siguiente ecuacin de Dirac
vF
0
pbx + ib
py
pbx
ib
py
(x; y; t) =
i~
(x; y; t)
@t
(C.2)
este hamiltoniano tiene estados estacionarios y su solucin puede escribirse de la siguiente manera
(x; y; t) = eipx x=~+ipy y=~
i t=~
(C.3)
donde u es un espinor que encontraremos posteriormente en este apndice. Sustituyendo el espinor anterior
en la ecuacin de Dirac obtenemos la siguiente ecuacin de eigenvalores
0
vF (px ipy )
vF (px + ipy )
0
vF
px
ipy
px + ipy
(x; y; t) =
(x; y; t) ;
(C.4)
(x; y; t) = 0:
Para econtrar los valores propios hacemos el determinante de la matriz anterior igual a cero
det
vF (px
vF (px + ipy )
obtenemos, por lo tanto, los dos siguientes eigenvalores

q
= vF p2x + p2y :
89
ipy )
= 0;
(C.5)
(C.6)
90
APNDICE C. BASE DE PSEUDOHELICIDAD
Estos son los eigenvalores de pseudohelicidad. Los vectores propios correspondientes son: para el signo
mas de la raz
!
1
1
1
1
(px +ipy )
(C.7)
u+ = p
=p
i
p
e
2
2
p2x +p2y
y para el signo menos de la raz
1
1
u =p
2
(px +ipy )
p 2 2
px +py
donde para ambos vectores propios el ngulo
1
=p
2
1
ei
(C.8)
queda deteminado por

= tan
py
px
(C.9)
De la teora de matrices sabemos que es posible construir una transformacin unitaria que nos lleve
a escribir el Hamiltoniano de la Ec.(C.1) en forma diagonal, usando para ello los vectores propios de
pseudohelicidad expresados en las Ecs.(C.7) y (C.8). La matriz que nos lleva a un Hamiltoniano diagonal
tiene los vectores de pseudohelicidad como columnas y se escribe del siguiente modo
1
U=p
2
1
ei
1
ei
(C.10)
para comprobar esta aseveracin, hagamos la transformacin del Hamiltoniano

H 0 = U y HU
H0 =
1
2
H0 =
1
1
1
2
H0 =
e i
e i
1
1
vF
2
e i
e i
(C.11)
0
vF (px ipy )
vF (px + ipy )
0
vF (px ipy ) ei
vF (px + ipy )
1
ei
1
ei
vF (px ipy ) ei
vF (px + ipy )
2 (b
px cos + pby sen ) 2 ( ib
px sen + ib
py cos )
2 (ib
px sen
ib
py cos )
2 (b
px cos + 2b
py sen )
recordando la Ec.(C.9), obtenemos nalmente

0
q
+vF p2x + p2y
H0 = @
0
1
0
A:
q
vF p2x + p2y
(C.12)
Apndice D
Teora de Floquet
Comencemos por enunciar el teorema de Floquet [112] que dice:
Si un operador lineal L al actuar sobre funciones de variable s, es invariante ante la traslacin
s0 = s + a, entonces las funciones propias del operador L pueden escogerse en la forma exp (i s) u (s),
donde u (s) es una funcin peridica de periodo a, es decir, u (s + a) = u (s) :
El teorema de Bloch es, por lo tanto, un caso particular del teorema de Floquet, pues si se considera
a s como una coordenada espacial r (por ejemplo, cuando se estudia un slido cristalino), se obtienen los
estados de Bloch
(r; t) = exp (ik r) u (r; t)
(D.1)
donde k es el cuasimomento y u (r; t) es una funcin peridica en el espacio, es decir, u (r + R; t) =

u (r; t) :
Por otra parte, la teora de Floquet tambin se cimenta sobre el teorema de Floquet, solo que en este
caso el operador lineal es peridico en el tiempo. Tomemos, por ejemplo, el caso de un sistema cuntico
en que se tiene un operador Hamiltoniano que es peridico en el tiempo
H (r; t) = H (r; t + T )
(D.2)
donde T = 2 =! es el periodo. El problema dinmico se describir por la siguiente ecuacin de Schrdinger

H (r; t)
i~
@
@t
(r; t) = 0;
(D.3)
de acuerdo al teorema de Floquet en este caso las funciones propias tendrn la forma
(r; t) = exp ( i t=~)
donde
(r; t)
(D.4)
(r; t) es el modo de Floquet que cumple con ser peridico en el tiempo

(r; t) =
(r; t + T )
91
(D.5)
92
APNDICE D. TEORA DE FLOQUET
y es un parmetro al que le denomina cuasienerga, que es nica salvo multiplos de ~!: La denominacin
cuasienerga reeja un anlogo con el cuasimomento k que caracteriza a los estados de Bloch en un slido
peridico. Despus de substituir la Ec.(D.4) en la Ec.(D.3), se obtiene la siguiente ecuacin para la
cuasienerga
H (r; t)
i~
@
@t
(r; t) =
(r; t)
(D.6)
donde el operador
H (r; t) =
H (r; t)
i~
@
@t
(D.7)
es hermitiano. De lo anterior se desprende una conclusin importante y es que las cuasienergas

reales. Tambin puede notarse que los modos de Floquet no son nicos pues
0
(r; t) =
(r; t) exp (in!t)
(r; t)
son
(D.8)
con n un nmero entero n = 0; 1; 2; ::: es una solucin equivalente a la expresada en la Ec.(D.4), con
la salvedad de que las energas se modican de la siguiente manera
!
+ n~!
n:
(D.9)
El ndice corresponde a una clase de soluciones caracterizadas por el conjunto 0 = ( ; n) ; n =

0; 1; 2; :::. Los valores propios f g ,por lo tanto, mapearse a la primera zona de Brillouin
~!
~!
:
(D.10)
2
2
Otra conclusin que puede obtenerse apartir de que el operador H (r; t) es hermitiano es que los modos
de Floquet correspondientes a diferentes cuasienergas son ortonormales y forman un conjunto completo
de eigenfunciones. Esta ortogonalidad y completez debe entenderse en el espacio de Hilbert R T ,
construido apartir de Hilbert R de las funciones de cuadrado integrable en el espacio de conguracin y
del espacio T de las funciones con periodicas en el tiempo con periodo T = 2 =!:Para la parte espacial el
producto interno, considerando dos funciones arbitrarias de cuadrado integrables f (r) y g (r), se dene
como
Z
hf (r)j g (r)i = drf (r) g (r)
por otra parte, para la parte temporal el producto interno se dene como
1
(a (t) ; b (t)) =
T
dta (t) b (t)
(D.11)
donde a (t) y b (t) son dos funciones peridicas en el tiempo con periodo T y cuya magnitud es nita.
Con estas deniciones y suponiendo que el modo de oquet se compone de un conjunto de funciones
propias espaciales ortonormales f'n (r)g, mientras que la parte temporal puede expandirse en trminos
de un conjunto ortonormal de vectores de Fourier htj ni = exp (in!t), con n un entero.Podemos escribir
que la condicin de ortonormalidad de los modos de Floquet
(r; t) de la que se hablo un poco antes
puede expresarse en el espacio de Hilbert compuesto R T como
93
(t)j
(t)
1
T
dt
dx
(r;t) ;
(r; t) =
n:m
(D.12)
y la relacin de completez se escribe de la siguiente manera

XX
0 0
n (r ; t ) = (r
n (r;t) ;
r0 ) (t
t0 )
(D.13)
debe hacerse notar que esta ltima suma se extiende sobre todas las zonas de Brioullin.
El formalismo de Floquet para el estudio de idoneo para el estudio de sistemas cunticosbajo la
accin de campos peridicos, ya que no solo respeta la periodicidad de laperturbacin en todos los niveles
de aproximacin, sino que tambin evita intrnsecamentela ocurrencia de los llamados trminos seculares
(aquellos lineales o no peridicos en la va-riable temporal). Estos trminos aparecen tpicamente al aplicar
la teora de perturbaciones dependiente del tiempo convencional de Rayleigh-Schrdinger.
94
APNDICE D. TEORA DE FLOQUET
Apndice E
Programa
El siguiente es el programa en C que permite calcular los espectros de los lmites de campos elctricos
intensos y campos elctricos dbiles mostrados en las Fig.(3.2) y (3.4) de la seccin 3.3.
#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main(){
FILE *fp; // Imprimir un archivo
fp=fopen("mat.dat","w");
int m,i,j;
oat e[201],d[101],alpha,beta,alpha1,mu,a,q;
oat pi=3.141592653589;
a=0.5;
q=0;
for(q=-10;q<10;q+=0.02){
for(a=-5;a<10;a+=0.07){ // region a-q
for(m=0;m<=248;m+=2){
e[m]=q/((m*m*1.0)-a);} // componentes del vector gamma
95
96
APNDICE E. PROGRAMA
//Los primeros determinantes
d[3]=-2*e[2]*e[2]*e[0]*e[4]*e[4]*e[6]+e[2]*e[2]*e[4]*e[4]
-2*e[4]*e[4]*e[2]*e[0]*e[6]*e[6]+2*e[2]*e[4]*e[4]*e[6]
+e[4]*e[4]*e[6]*e[6]+2*e[2]*e[2]*e[0]*e[4]+4*e[2]*e[0]*e[6]*e[4]2*e[2]*e[4]-2*e[6]*e[4]-2*e[2]*e[0]+1;
d[2]=1-2*e[2]*e[4]-2*e[2]*e[0]+2*e[2]*e[2]*e[0]*e[4]+e[2]*e[2]*e[4]*e[4];
d[1]=1-2*e[2]*e[0];
d[0]=1;
for(m=4; m<=100; m++){ //Aqui va el metodo de iteracion de Strang
alpha=e[2*m]*e[2*(m-1)];
beta=1-alpha;
alpha1=e[2*(m-1)]*e[2*(m-2)];
d[m]=beta*d[m-1] - alpha*beta*d[m-2] + alpha*alpha1*alpha1*d[m-3]; }
//Para encontrar mu, se hace la separacion dependiendo del valor de a
if(a>=0){ mu=acos( 1 - (d[100])*(1-cos(pi*sqrt(a)))) / (pi);}
if(a<0){ mu=acos( 1 - (d[100])*(1-cosh(pi*sqrt(fabs(a))))) / (pi);}
if (mu != mu){mu=0.000000;} //Si mu=nan entonces se hace cero
fprintf(fp," %f %f %f nn", q, a, mu);}fprintf(fp,"nn");}
}
Apndice F
Artculos.
F.1.
Artculos publicados.
1) G. G. Naumis y F. J. Lpez-Rodrguez, The electronic spectrum of a quasiperiodic potential: From

the Hofstadter buttery to the Fibonacci chain, Physica B 403, 1755 (2008).
2)F. J. Lpez Rodrguez y Gerardo G. Naumis., Analytic solution for electrons and holes in graphene
under electromagnetic waves:Gap appearance and nonlinear eects, Phys. Rev. B, 78, 201406 (R) (2008);
Erratum, Phys. Rev. B 79, 049901(E) (2009).
3) F. J. Lpez Rodrguez y Gerardo G. Naumis, Graphene under perpendicular incidence of electromagnetic waves: Gaps and band structure, Phil. Magazine, en prensa.
F.2.
Relacin de citas a los artculos publicados.
Del artculo:G. G. Naumis y F. J. Lpez-Rodrguez, The electronic spectrum of a quasiperiodic potential: From the Hofstadter buttery to the Fibonacci chain, Physica B 403, 1755 (2008). La cita es:
1) O. Borchin, Energy bands splitting in the Kohmoto model, Romanian Reports in Physics, Vol.61,
Vo. 3, 479-486, (2009).
Del artculo : F.J. Lpez-Rodrguez, G.G. Naumis Analytic solution for electrons and holes in
graphene under electromagnetic waves: Gap appearance and nonlinear eects , Phys. Rev. B 78, (R),
201406 (2008). Las citas son:
1) O.V. Kibis, Metal-insulator transition in graphene induced by circularly polarized photons, Phys.
Rev. B 81, 165433 (2010).
2) C.G. Rocha, L.E.F Foa Torres, G. Cuniberti, ac transport in graphene-based Fabry-Prot devices,
Phys. Rev. B 81, 115435 (2010).
97
98
APNDICE F. ARTCULOS.
3) Mikhailov SA, Nonlinear Electrodynamic Properties Of Graphene, TRANSPORT AND OPTICAL PROPERTIES OF NANOMATERIALS Book Series: AIP Conference Proceedings, Volume: 1147
Pages: 54-61 (2009).
4) D. S. L. Abergel, T. Chakraborty, Generation of valley polarized current in bilayer grapheme,
Appl. Phys. Lett. 95, 062107, (2009).
5) L.E.F. Foa Torres, G. Cuniberti, AC transport in carbon-based devices:challenges and perspectives,
Comptes Rendus Physique, Volume 10, Issue 4, Pages 297-304. (2009).
6) P. H. Rivera, A. L. C. Pereira, and P. A. Schulz, Quasienergy spectra of graphene dots in intense
ac elds: Field anisotropy and photon-dressed quantum rings, Phys. Rev. B 79, 205406 (2009).
7) D. S. L. Abergel, V. Apalkov, J. Berashevich, K. Ziegler y Tapash Chakraborty, Properties of
Graphene: A Theoretical Perspective, Advances in Physics, en prensa (2010).
8) C. Hua Yan y L. Fu Wei, Tunneling of Dirac particles across graphene junctions bilaterally driven
by ac signals, Physica B, en prensa (2010).
Bibliografa
[1] R.F. Curl, Rev. Mod. Phys. 69, 691(1997).
[2] R. E. Smalley, Rev. Mod. Phys. 69, 723(1997).
[3] H. Kroto, Rev. Mod. Phys. 69, 703(1997).
[4] S. Lijima, T. Ichihashi, Nature 363, 603 (1993).
[5] D. S. Bethune, C. H. Klang, M. S. de Vries, G. Gorman, R. Savoy, J. Vazquez, R. Beyers, Nature
363, 605, (1993).
[6] M. S. Dresselhaus, y G. Dresselhaus, Intercalation compounds of graphite. Adv. Phys. 51, 1 (2002).
[7] A. Nagashima, et al. Surf. Sci, 291, 93 (1993).
[8] K. S. Novoselov, A. K. Geim, S. V. Morozov, D. Jiang, Y. Zhang, S. V. Dubonos, I. V. Grigorieva
y A. A. Firsov, Science 306, 666 (2005).
[9] K. S. Novoselov, D. Jiang, F. Schedin, T. J. Booth, V. V. Khotkevich, S. V. Morozov, y A. K.
Geim, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 102, 197 (2005).
[10] A. C. Ferrari, J. C. Meyer, V. Scardaci, C. Casiraghi, M. Lazzeri, F. Mauri, S. Piscanec, D. Jiang,
K. S. Novoselov, S. Roth, y A. K. Geim, Phys. Rev. Lett., 97, 187401 (2006).
[11] M. Terrones, Nature 458, 845 (2009).
[12] D. V. Kosynkin, A. L. Higginbotham, A. Sinitskii, J. R. Lomeda, A. Dimiev, B. K. Price, J. M.
Tour, Nature 458, 872 (2009)
[13] Jessica Campos Delgado, Jos Manuel Romo-Herrera, Xiaoting Jia, D. A. Cullen, H. Muramatsu,
Y. A. Kim, T. Hayashi, Z. Ren, D. J. Smith, Y. Okuno, T. Ohba, H. Kanoh, K. Kaneko, M. Endo,
H. Terrones, M. S. Dresselhaus y M. Terrones, NanoLetters 8, 2773 (2008).
[14] A. K. Geim y K. S. Novoselov, Nature 6, 183.(2007).
[15] N. D. Mermin, Phys. Rev., 176, 250 (1968).
[16] Y. Zhang, J. W. Tan, H. L. Stormer, y P. Kim, Nature 438, 201 (2005).
[17] J. C. Meyer, et. al. Nature( en prensa) doi:10.1038/nature05545.
99
100
BIBLIOGRAFA
[18] C. H. Lui, L. Lui, K. F. Mak, G. W. Flynn y T. F. Heinz, Nature 462, 339 (2009).
[19] P. R.Wallace, Phys. Rev. 71, 622 (1947).
[20] L. Brey y H. A. Fertig, Phys. Rev. B 73, 235411 (2006).
[21] K.S. Novolesov, A. K. Geim, S. V. Morozov, D. Jiang, M. I. Katsnelson, I. V. Grigorieva, S. V.
Dubonos and A. A. Firsov, Nature 438, 197(2005).
[22] S. Das Sarma, E. H. Hwang and W. K. Tse, Phys. Rev. B, 75, 121406(R) (2007).
[23] J. J. Sakurai, Advanced Quantum Mechanics, Addison-Wesley Publishing Company (1967).
[24] J. Schwinger, Phys. Rev. 82, 664 (1951).
[25] D. Allor, T. D. Cohen y D. A. MacGady, Phys. Rev. D 78, 096009 (2008).
[26] M. A. H. Vozmediano, M. I. Katsnelson y F. Guinea, arxiv:1003.5179v1 (2010).
[27] K. I. Bolotin, K. J. Sikes, Z. Jiang, M. Klima, G. Fudenberg, J. Hone, P. Kim, and H. L. Stormer,
arxiv:0802.2389v2.
[28] Y. M. Lin, K. A. Jenkins, A. Valdes-Garca, J. P. Small, D. B. Farmer y Ph. Avouris, arxiv:0812.1586v1 (2008).
[29] Y.M. Lin, C. Dimitrakopoulus, K. A. Jenkins, D. B. Farmer, H. Y. Chiu, A. Grill and Ph. Avouris,
Science 327, 662 (2010).
[30] X. Wang, X. Li, L. Zhang, Y. Yoon, P. K. Weber, H. Wang, J. Guo y H. Dai, Science 324, 768
(2009).
[31] L.A. Ponomarenko, F. Schedin, M. I. Katnelson, R. Yang, E. W. Hill, K. S. Novoselov and A. K.
Geim, Science 320, 356 (2008).
[32] C. L . Kane and E. J. Mele, Phys. Rev. Lett. 95, 226801 (2005).
[33] E. W. Hill, A. K. Geim, K. Novoselov, F. Schedin and P. Blake, IEEE Trans. Magn. 42, 2694 (2006).
[34] N. Trombos, C. Jozsa, M. Popinciuc, H. T. Jonkman and b. J. van Wees, Nature 448, 571 (2007).
[35] V. M. Karpan, G. Giovannetti, P. A. Khomyakov, M. Talanana, A. A. Starikov, M. Zwierzycki, J.
van den Brink, G. Brocks and P. J. Kelly, Phys. Rev Lett. 99, 176602 (2007).
[36] F. Schedin, A. K. Geim, S. V. Morozov, D. Jiang, E. H. Hill, P. Blake, K. S. Novoselov, Nature
Materials 6, 652 (2007).
[37] C. Lee, X. Wei, J. W. Kysar y J. Hone, Science 321, 385 (2008).
[38] R.R. Nair, P. Blake, A. N. Grigorenko. K. S. Novoselov, T. J. Booth, T. Stauber, N. M. R. Peres
y A. K. Geim, Science 320, 1308 (2008).
[39] N.M.R. Peres, F. Guinea y A. H. Castro Neto, Phys. Rev. B 73, 125411 (2006).
BIBLIOGRAFA
101
[40] G. G. Naumis, Phys. Rev. B 76, 153403 (2007).

[41] A. Bostwick, T. Ohta, T. Seyller, K. Horn y E. Rotenberg, Nature Phys. 3, 36 (2007).
[42] M. I. Katsnelson y K. S. Novoselov, Solid State Communications 143, 3 (2007).
[43] G. W. Semeno, Phys. Rev. Lett. 53, 2449 (1984).
[44] K. S. Novoselov, et al., Nature 438, 197 (2005).
[45] G. B. Arfken y H. J. Weber, Mathematical Methods for Physicists, Fourth Edition, Academic Press,
San Diego.
[46] X. Du, I. Skachko, F. Duerr, A. Luican y E. Andrei, Nature 462, 192 (2009).
[47] K. Bolotin, F. Ghahari, M. D. Shulman, H. L. Stormer y P. Kim, Nature 462, 196 (2009).
[48] S. Ryu, C. Mudry, A. Furusaki and A. W. W. Ludwing, Phys. Rev. B, 75, 205344 (2007).
[49] K. Ziegler, Phys. Rev. B, 75, 233407(2007).
[50] M. I. Katsnelson, Eur. Phys. J. B, 51, 157 (2006).
[51] K. Ziegler, Phys. Rev. Lett. 97, 266802 (2006)
[52] L. A. Falkovsky, arXiv:0806.3663v2 [cond-mat.mes-hall].
[53] V. P. Gusynin, S. G. Sharapov y J. P. Carbotte, New Journal of Physics 11, 095013 (2009).
[54] F. Bloch Phys. 52 555 (1928).
[55] C. Zener Proc. T. Soc. A 145, 523 (1934).
[56] K. von Klitzing, G. Dorda y M. Pepper, Phys. Rev. Lett. 45, 494 (1980).
[57] D. C. Tsui, H. L. Strmer y A. C. Gossard, Phys. Rev. Lett. 48, 1559 (1982).
[58] D. R. Hofstadter Phys. Rev. B 14, 2239 (1976).
[59] R. Rammal, J. Physique 46, 1345 (1985).
[60] A. Kunold y M. Torres, Phys. Rev. B 61, 9879 (2000).
[61] M. A. Zudov, R.R. Du, J. A. Simmons y J. L. Reno, Phys. Rev. B 64, 201311(R) (2001).
[62] R. G. Mani, J. H. Smet, K. von Klitzing, V. Narayanamurti, W. B. Johnson y V. Umansky, Nature
(London) 420, 646 (2002).
[63] M. A. Zudov, R. R. Du, L. N. Pfeier y K. W. West, Phys. Rev. Lett. 90, 046807 (2003).
[64] R. G. Mani, Physica E (Amsterdam) 22, 1 (2004).
[65] M. Torres and A. Kunold, Phys. Rev. B, 71, 115313 (2005).
[66] T. Hartmann, F Keck, H. J. Korsch y S Mossmann, New Journal of Physics 6, 2 (2004).
102
BIBLIOGRAFA
[67] M. Abramowitz y I. A. Stegun, Handbook of Mathematical Functions , New York, Dover, 1972.
[68] M. Holthaus y D. W. Hone Phil. Mag. B 74, 105 (1996).
[69] C. Waschke, H. G. Roskos, R. Schwedler, K. Leo, H. Kurz y K. Khler, Phys. Rev. Lett. 70, 3319
(1993).
[70] T. Dekorsy, P. Leisching, K. Khler y H Kurz, Phys. Rev. B 50, 8106 (1994).
[71] G. C. Cho, T. Dekorsy, H. J. Bakker, H Kurz, A. Kohl y B. Opitz, Phys. Rev. B 54, 4420 (1996).
[72] V. G. Lyssenko, G. Valusis, F Lser, T. Hasche y K. Leo, Phys. Rev. Lett. 79, 301 (1997).
[73] M. B. Dahan, E. Peik, J. Reichel, Y. Castin y C. Salomon, Phys. Rev. Lett. 76, 4508 (1996).
[74] E. Peik, M. B. Dahan, I. Bouchoule, Y. Castin y C. Salomon, Phys. Rev. A 55, 2989 (1997).
[75] E. Peik, M. B. Dahan, I. Bouchoule, Y. Castin y C. Salomon, Appl. Phys. B 65, 685 (1997).
[76] Q. Niu, X. G. Zhao, G. A. Georgakis y M. G. Raizen, Phys. Rev. Lett. 76, 4504 (1996).
[77] S. R. Wilkinson, C. F. Bharucha, K. W. Madison, Q. Nui y M. G. Raizen, Phys. Rev. Lett. 76,
4512 (1996).
[78] C. F. Bharucha, K. W. Madison, P. R. Morrow, S. R. Wilkinson, B. Sundaram y M. G. Raizen,
Phys. Rev. A 55, R857 (1997).
[79] K. W. Madison, C. F. Bharucha, P. R. Morrow, S. R. Wiikinson, Q. Niu, B. Sundaram y M. G.
Raizen, Appl. Phys. B 65, 693 (1997).
[80] K. W. Madison, M. C. Fischer y M. G. Raizen, Phys. Rev. A 60, R1767 (1999).
[81] M. G. Raizen, C. Salomon y Q. Niu, Phys. Today 50, 30 (1997).
[82] B. P. Anderson y M. A. Kasevich, Science 282, 1686 (1998).
[83] O. Morsch, J. H. Mller, M. Cristiani, D. Ciampini y E. Arimondo, Phys. Rev. Lett. 87, 140402
(2001).
[84] M. Cristiani, O. Morsch, J. H. Mller, D Ciampini y E. Arimondo, Phys. Rev. A 65, 063612 (2002).
[85] H. Trompeter, W. Krolikowski, D. N. Nesher, A. S. Desyatnikov, A. A. Sukhorukov, Y. S. Kivshar,
T. Pertsch, U. Peschel y F. Lederer, Phys. Rev. Lett. 96, 053903 (2006).
[86] J. Rotvig, A. P. Jauho y H. Smith, Phys. Rev. Lett. 74, 1831 (1995).
[87] A.. Kunold, Electrones de Bloch y Efecto Hall Cuntico, Tesis de Doctorado, Posgrado en Ciencias
Fsicas, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,Mxico, 2003.
[88] K. Huang, Statistical Mechanics, second edition, New York, John Wiley & Sons, 1987.
[89] Harper, Proc. Phys. Soc. 68, Sect. A (1955).
[90] R. Peierls, Z. Phys. 80, 763 (1933).
BIBLIOGRAFA
103
[91] Ch. Tang, M. Kohmoto. Phys. Rev. B 34, 2041 (1986).

[92] U. Kuhl y H. J. Stckmann, Phys. Rev. Lett. 80, 3232 (1998).
[93] O. Richoux y V. Pagneux, Europhys. Lett. 59, 34 (2002).
[94] P. Thiel, J. M. Dubois, Nature 406, 570 (2000).
[95] G. G. Naumis y F. J. Lpez-Rodrguez, Physica B 403, 1755 (2008).
[96] P. Moras, W. Theis, L. Ferrari, S. Gardonio, J. Fujii, K. Horn, and C. Carbone, Phys. Rev. Lett.
96, 156401 (2006).
[97] E. Macia, Rep. Prog. Phys. 69, 397 (2006).
[98] G. G. Naumis, Ch. Wang, M. F. Thorpe, R. A. Barrio, Phys. Rev. B 59, 14302 (1999).
[99] K. Husimi, Prog. Theor. Phys. 9, 381 (1953).
[100] T. Dittrich, P. Hanggi, G. L. Ingold, B. Kramer, G. Schon and W. Zwerger, Quantum Transport
and Dissipation Wiley-VCH, New York, (1998).
[101] D. P. DiVicenzo y E. J. Mele, Phys. Rev. B 29, 1685 (1984).
[102] M. Lewkowicz y B. Rosenstein, Phys. Rev. 109, 106802 (2009).
[103] E. T. Whittaker, G. N. Watson, A Course Of Modern Analysis, fourth edition, Cambrigde Universtiy
Press (1962).
[104] J. A. Strang arxiv:math-ph/0510076v2
[105] C. M. Bender y S. A. Orszag, Advanced Mathematical Methods for Scientistis and Engineers,
MacGraw-Hill, New York.
[106] I. S. Gradshteyn y I. M. Ryzhik, Tables of Integrals, Series and Products, 5th ed., Academic, San
Diego (1994).
[107] S. A. Mikhailov, Europhys. Lett. 79, 27002 (2007).
[108] H. Wang, D. Nezich, J. Kong y T. Palacios IEEE Electron Device Lett. 30, 547 (2009).
[109] J.Ward, E. Schlecht, G. Chattopadhyay, A. Maestrini, J. Gill, F. Maiwald, H. Javadi, and I. Mehdi,
IEEE Int. Microw. Symp. Dig. 3, 1587 (2004).
[110] K. Simizu, Prog. Theor. Phys. 74, 610 (1985).
[111] Ma. J. Anguiano y A. Bashir, Prog. Theor. Phys. 37, 71 (2005).
[112] G. Floquet, Ann. cole Norm. Sup. 12, 47 (1883).

Tesis 1 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tesis 1 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

TRANSPORTE DE CARGA EN GRAFENO BAJO

1.3. Paradoja de Klein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. Portadores de carga en slidos bajo campos electromagnticos

3. Grafeno sometido a radiacin

4. Corriente electrnica en grafeno.

Figura 1.1: Funcin hibrida sp3 , correspondiente a la estructura del diamante.

Figura 1.2: Funcin hbrida sp2 , correspondiente a la estructura del grato.

Figura 1.3: Nanoalambre cuya frontera es tipo silla en la direccin vertical.

Estructura electrnica del grafeno.

1.1. ESTRUCTURA ELECTRNICA DEL GRAFENO.

1.1. ESTRUCTURA ELECTRNICA DEL GRAFENO.

donde G es un vector de la red recproca dado por

obtenemos entonces que el espectro de energas es

En nuestro caso tomando las coordenadas del punto K

tenemos que la expansin en serie requerida es

Los valores nmericos de las cantidades involucradas en esta expresin son

1.2. EFECTO HALL

donde bi = pbi eAi =c (i = x; y) y usamos la siguiente norma Ax =

H (x; y)=E (x; y);

donde el espinor esta dado por

explicitamente se obtienen las dos ecuaciones acopladas

1 106 : El desacoplamiento de las ecuaciones anteriores se logra al multiplicar la Ec.(1.20) por

Se obtiene entonces la siguiente ecuacin para el espinor

(x; y) = E 2 (x; y);

que puede reescribirse de la siguiente manera

Tomando una solucin del tipo

(x; y) = E 2 (x; y):

(x; y) = Y(y)eipx x=~ ;

Al dividir esta por ~eBvF2 =c se obtiene

1.2. EFECTO HALL

haciendo el cambio de variable,

Esta ltima ecuacin es la ecuacin de un oscilador armnico con ~ = 2m = 1 y con frecuencia ! = 2:

En0 = 2(n + 1=2) n = 0; 1; 2; 3; :::;

donde el factor N en las funciones de onda es un factor de normalizacin y Hn es el polinomio de Hermite

y es innita a lo largo del eje y.

es el vector de onda de Fermi,

(ky =qx ) es el ngulo de

1.3. PARADOJA DE KLEIN

refraccin y s = signo E, s0 = signo (E V0 ). Podemos encontrar de las condiciones de continuidad

La Fig.(1.9) muestra ejemplos de la dependencia angular del coeciente de transmisin T = jtj =

1.4. CONDUCTIVIDAD MNIMA

donde q 2 = 2m (E V0 ) = ~2 y k 2 = 2mE=~2 , con E la energa inicial de la partcula. De esta ecuacin

1, la partcula se transmite poco a diferencia del caso de grafeno

( j = x; y; z) son las matrices de Pauli. Los eigenestados de este Hamiltoniano son:

aqui el + corresponde a electrones, el

Luego el trmino de la traza en la Ec.(1.46) puede escribirse como

= y, esta expresin se transforma en

1.4. CONDUCTIVIDAD MNIMA

para simplicar los clculos hagamos el cambio de variable

cambiando a coordenadas polares y usando el hecho de que,

+ !=2. Se obtiene para la traza la

es una energa de corte. Haciendo la integral angular se obtiene

Haciendo el cambio de variable

= vF k, podemos simplicar la expresin anterior de la siguiente manera

0 la integral del producto de deltas de Dirac se puede escribir como

si adems se asume que ; ! << , se obtiene

resultado vlido para ! < 2 . Para ! > 2 se tiene que

= 0. La integral en el segundo trmino da

Puede usarse la relacin

para obtener que la conductividad es

Hay dos lmites asintticos para la expresin

1.5. PROPIEDADES PTICAS DEL GRAFENO.