Vous êtes sur la page 1sur 2

SUMILLA : PRESENTA QUEJA CONTRA

JEFE DE TUTORA Y DOCENTE


RAMN CASTILLA.
SEOR VICERRECTOR ACADMICO
GARCILASO DE LA VEGA.

DE

LA

UNIVERSIDAD

PRIVADA

ROLANDO BOHORQUEZ PERALTA: alumno


de la Carrera Profesional de Derecho Corporativo, X Ciclo, identificado con DNI. N
07344448, telfono Celular RPM #941831412, E-mail pafre65@hotmail.com,
domicilio en el Jr. Pasco N 3790, San Martn de Porres, Lima, ante usted
respetuosamente digo:
Que, en mi calidad de Coordinador del grupo y
estudiante dela universidad de su vicerrectorado, recurro a vuestro superior
Despacho, a fin de presentar queja contra la Jefa de Tutora y el docente
universitario RAMON CASTILLA ICARO, tutor del curso de Derecho Ambiental del X
ciclo, por las siguientes razones:
1.
Que, el 05 de enero del 2015, ANTES
QUE CONCLUYERA EL CICLO, ejerciendo el derecho de peticin reconocido en el
Artculo 2 inciso 20) de la Constitucin Poltica del Estado, present queja con el
docente universitario RAMON CASTILLA ICARO, tutor del curso de Derecho
Ambiental del X ciclo, porque consideraba injusta su calificacin a nuestro
TRABAJO GRUPAL, toda vez que, con la debida anticipacin (24 de noviembre) se
le comunic el envo de la tarea en mencin y nunca nos hizo la retroalimentacin
hacindonos las observaciones que considerara pertinentes; sin embargo, esper el
28 de diciembre para calificarnos con 11; bsicamente, porque insistimos en que de
acuerdo a la normativa de la universidad, el trabajo es grupal ms no individual,
como l pretenda imponer. Al respecto seor Vicerrector, la educacin es para
ensear mas no para ensaarse, menos aun con las calificaciones.
2.
En tal sentido, se solicit la revisin del
trabajo y obviamente su rectificacin en el calificativo del cual no estbamos de
acuerdo, pues el trabajo est bien elaborado y se ha utilizado diversas fuentes, entre
ellas el internet, pues hoy en da, absolutamente todos, utilizamos esta herramienta
ciberntica como fuente de consulta por existir bibliotecas virtuales, abundante
informacin y diversidad de libros electrnicos de las cuales extraemos detalles a
nuestras necesidades acadmicas, ello no da derecho para descalificar un trabajo
realizado a conciencia y dedicacin. Es ms, inclusive, los libros que la universidad
nos envan, son copias fieles del internet con todos sus errores, lo cual es
entendible, pero queda en cada estudiante internalizar y sacar el mayor provecho de
la informacin que se nos proporciona

3.
El da de ayer 09 de febrero, me aperson
a la oficina de coordinacin (ODE) de la Av. 28 de Julio para pedir explicaciones
sobre el resultado de mi gestin respecto a la queja contra el docente RAMN
CASTILLA y la rectificacin de la calificacin de nuestro trabajo grupal, recibiendo
como simple respuesta que ya no se poda hacer nada, pues, ya estaban elaboradas
las boletas de notas. Al respecto, la universidad ha vulnerado el artculo 106.3 de la
Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General que a la letra dice: ()
Este derecho implica la obligacin de dar al interesado una respuesta por
escrito dentro del plazo legal. Obligacin por parte de la universidad que nunca
se cumpli. En consecuencia, se me est perjudicando, con tal arbitraria decisin,
hecho que me faculta interponer quejas y hacer valer mis derechos ante la SUNEDU
y otras instancias; por tanto, exhorto a su Despacho tener la diligencia en resolver el
fondo del asunto en mencin; es decir, revisar nuestro TRABAJO GRUPAL, rectificar
nuestra calificacin y tomar las medidas correctivas contra el docente RAMON
CASTILLA y la Jefa de Tutora por la negligencia cometida al no resolver mi peticin,
cometiendo flagrante violacin a la ley 27444 ya acotada.
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted seor Vicerrector atender mi
peticin por ser justicia que los integrantes del grupo de trabajo esperamos alcanzar.
Lima, 10 de febrero del 2015.

________________________________
FIRMA DEL RECURRENTE

Vous aimerez peut-être aussi