Vous êtes sur la page 1sur 74

Aula 01

Direito Penal p/ PRF - Policial - 2014/2015 (Com videoaulas)

Professor: Renan Araujo

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

AULA 01: INFRAO PENAL. APLICAO DA LEI


PENAL: NO TEMPO; NO ESPAO; EM RELAO S
PESSOAS. DISPOSIES PRELIMINARES DO CP.
SUMRIO
Apresentao do Curso e Cronograma - Sumrio
I Infrao Penal
II Aplicao da Lei Penal no Tempo
III Aplicao da Lei Penal no Espao
IV Aplicao da Lei Penal em relao s pessoas
V Contagem de Prazos Penais
VI Interpretao da Lei Penal
Lista das questes da aula
Questes comentadas
Gabarito

PGINA
01
02
07
20
31
39
40
44
52
72

Ol, meus amigos!

Na aula de hoje ns vamos estudar a infrao penal (conceito,


espcies, sujeitos, etc.), bem como a aplicao da lei penal (no tempo,
no espao, etc.), analisando as disposies preliminares do CP.

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 1 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
I INFRAO PENAL CONCEITO E ESPCIES

A infrao penal um fenmeno social, disso ningum duvida. Mas


como defini-la?
Podemos conceituar infrao penal como:

A conduta, em regra praticada por pessoa humana, que ofende


um bem jurdico penalmente tutelado, para a qual a lei estabelece
uma pena, seja ela de recluso, deteno, priso simples ou
multa.

Assim, um dos princpios que podemos extrair o princpio da


lesividade, que diz que s haver infrao penal quando a pessoa
ofender (lesar) bem jurdico de outra pessoa. Assim, se uma pessoa pega
um chicote e se autolesiona com mais de 100 chibatadas, a nica punio
que ela receber ficar com suas costas ardendo, pois a conduta
indiferente para o Direito Penal.
A infrao penal o gnero do qual decorrem duas espcies,
crime e contraveno.
Vamos dividir, desta forma, o nosso estudo. Primeiramente vamos
analisar o crime (conceito e elementos). Depois, vamos analisar o que diz
a lei acerca das contravenes penais.

I.A) Conceito de Crime

Muito se buscou na Doutrina acerca disso, tendo surgido inmeras


posies a respeito. Vamos tratar das principais.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 2 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
O Crime pode ser entendido sob trs aspectos: Material, legal e
analtico.
Sob o aspecto material, crime toda ao humana que lesa ou
expe a perigo um bem jurdico de terceiro, que, por sua
relevncia, merece a proteo penal. Esse aspecto valoriza o crime
enquanto contedo, ou seja, busca identificar se a conduta ou no apta
a produzir uma leso a um bem jurdico penalmente tutelado.
Assim, se uma lei cria um tipo penal dizendo que proibido chorar
em pblico, essa lei no estar criando uma hiptese de crime em seu
sentido material, pois essa conduta NUNCA SER crime em sentido
material, pois no produz qualquer leso ou exposio de leso a bem
jurdico de quem quer que seja. Assim, ainda que a lei diga que crime,
materialmente no o ser.
Sob o aspecto legal, ou formal, crime toda infrao penal a
que a lei comina pena de recluso ou deteno. Nos termos do art.
1 da Lei de Introduo ao CP:

Art 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso
ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente
com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei comina,
isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou
cumulativamente.

Percebam que o conceito aqui meramente legal. Se a lei cominar


a uma conduta a pena de deteno ou recluso, cumulada ou
alternativamente com a pena de multa, estaremos diante de um
crime.
Por outro lado, se a lei cominar a apenas priso simples ou multa,
alternativa ou cumulativamente, estaremos diante de uma contraveno
penal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 3 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Esse aspecto consagra o sistema dicotmico adotado no Brasil, no
qual existe um gnero, que a infrao penal, e duas espcies, que so o
crime e a contraveno penal. Assim:

INFRAO PENAL

CRIMES (Delito)

CONTRAVENES

Vejam que quando se diz infrao penal, est se usando um termo


genrico, que pode tanto se referir a um crime ou a uma contraveno
penal. O termo delito, no Brasil, sinnimo de crime.
O crime pode ser conceituado, ainda, sob um aspecto analtico,
que o divide em partes, de forma a estruturar seu conceito.
Primeiramente, surgiu a teoria quadripartida do crime, que
entendia que crime era todo fato tpico, ilcito, culpvel e punvel. Hoje
praticamente inexistente.
Depois, surgiram os defensores da teoria tripartida do crime, que
entendiam que crime era o fato tpico, ilcito e culpvel. Essa a teoria
que predomina no Brasil, embora haja muitos defensores da terceira
teoria.
A terceira e ltima teoria acerca do conceito analtico de crime
entende que este o fato tpico e ilcito, sendo a culpabilidade mero
pressuposto de aplicao da pena. Ou seja, para esta corrente, o conceito
de

crime

bipartido

(teoria

bipartida),

bastando

para

caracterizao que o fato seja tpico e ilcito.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 4 de 73

sua

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
As duas ltimas correntes possuem defensores e argumentos de
peso. Entretanto, a que predomina ainda a corrente tripartida. Portanto,
na prova objetiva, recomendo que adotem esta, a menos que a banca
seja muito explcita e vocs entenderem que eles claramente so adeptos
da teoria bipartida, o que acho pouco provvel.
Todos os trs aspectos (material, legal e analtico) esto presentes
no nosso sistema jurdico-penal. De fato, uma conduta pode ser
materialmente crime (furtar, por exemplo), mas no o ser se no houver
previso

legal

(no

ser

legalmente

crime).

Poder,

ainda,

ser

formalmente crime (no caso da lei que citei, que criminalizava a conduta
de chorar em pblico), mas no o ser materialmente se no trouxer
leso ou ameaa a leso de algum bem jurdico de terceiro.
Desta forma:
CONCEITO DE CRIME

ASPECTO MATERIAL

ASPECTO LEGAL

ASPECTO ANALTICO

Teoria quadripartida

Teoria tripartida

Teoria bipartida

Esse ltimo conceito de crime (sob o aspecto analtico), o que vai


nos fornecer os subsdios para que possamos estudar os elementos do
crime (Fato tpico, ilicitude e culpabilidade). Entretanto, isso tema para
nossa prxima aula apenas!

I. b) Contraveno Penal
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 5 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

As contravenes penais so infraes penais que tutelam bens


jurdicos menos relevantes para a sociedade e, por isso, as penas
previstas para as contravenes so bem mais brandas. Nos termos do
art. 1 do da Lei de Introduo ao Cdigo Penal:

Art 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso
ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente
com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei
comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas.
alternativa ou cumulativamente.

Percebam que a Lei estabelece que se considera contraveno a


infrao penal para a qual a lei estabelea pena de priso simples ou
multa.
Percebam, portanto, que a Lei estabelece um ntido patamar
diferenciado para ambos os tipo de infrao penal. Trata-se de uma
escolha poltica, ou seja, o legislador estabelece qual conduta ser
considerada crime e qual conduta ser considerada contraveno, de
acordo com sua noo de lesividade para a sociedade.
Mas professor, qual a diferena prtica em saber se a
conduta crime ou contraveno? Muitas, meu caro! Vejamos:

CRIMES
Admitem tentativa (art. 14, II).

CONTRAVENES
No

se

admite

contraveno
tentada.

Ou

contraveno

na
se

prtica

modalidade
pratica

consumada

ou

trata de um indiferente penal

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

de

Pgina 6 de 73

a
se

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Se cometido crime, tanto no Brasil A

prtica

de

contraveno

no

quanto no estrangeiro, e vier o exterior no gera reincidncia


agente a cometer contraveno, caso
haver reincidncia.

agente

condenado

tenha

sido

anteriormente

por

contraveno no exterior, s se
for no Brasil!
Tempo mximo de cumprimento de Tempo mximo de cumprimento de
pena: 30 anos.
Aplicam-se

pena: 05 anos.

as

hipteses

de No se aplicam as hipteses de

extraterritorialidade (alguns crimes extraterritorialidade do art. 7


cometidos

no

determinadas

estrangeiro,

em do Cdigo Penal.

circunstncias,

podem ser julgados no Brasil)

No se prendam a estas diferenas! Para o estudo desta aula o que


importa saber que H DIFERENAS PRTICAS entre ambos.
Portanto, crime e contraveno so termos relacionados
mesma categoria (infrao penal), mas no se confundem,
existindo diferenas prticas entre ambos.

II APLICAO DA LEI PENAL NO TEMPO

A Lei Penal, como toda e qualquer lei, entra no mundo jurdico em


um determinado momento e vigora at sua revogao, regulando todos
os fatos praticados nesse nterim. Entretanto, nem sempre as coisas so
to

simples,

surgindo

situaes

verdadeiramente

excepcionais

complexas.
certo, meus caros, que as leis se sucedem no tempo, pois da
natureza humana a mudana de pensamento. Assim, o que hoje

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 7 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
considerado crime, amanh pode no o ser, e vice-versa. claro,
tambm, que quando uma lei revoga a outra, a lei revogadora deve
abordar a matria de forma, ao menos um pouco, diferente do modo
como tratava a lei revogada, caso contrrio, seria uma lei absolutamente
intil. A esse fenmeno damos o nome de Princpio da continuidade
das leis.
A revogao, por sua vez, o fenmeno que compreende a
substituio de uma norma jurdica por outra. Essa substituio pode ser
total ou parcial. No primeiro caso, temos o que se chama de ab-rogao,
e no segundo caso, derrogao.
A revogao, como vimos, pode ser total ou parcial. Mas pode, ainda,
ser expressa ou tcita. Diz-se que expressa quando a nova lei diz
expressamente que revoga a lei anterior. Por exemplo, a lei 11.343/06
(nova lei de drogas) diz em seu art. 75, que ficam revogadas as
disposies contidas na lei 6.368/76.
Por sua vez, a revogao tcita ocorre quando a lei nova, embora
no diga nada com relao revogao da lei antiga, trata da mesma
matria, s que de forma diferente.
Assim:

REVOGAO

EXPRESSA

TCITA

(Lei diz expressamente que


a anterior fica revogada)

(Lei nova no diz nada, mas


aborda a mesma matria, de
forma diferente)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 8 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

REVOGAO

TOTAL = Ab-rogao

PARCIAL Derrogao

(Lei nova revoga totalmente a


anterior)

(Lei nova revoga apenas alguns


dispositivos da lei vigente, que
permanece em vigor)

Desta forma, a lei produz efeitos desde sua vigncia at sua


revogao.
Cuidado! No perodo de vacatio legis (Perodo entre a publicao
da Lei e sua entrada em vigor, geralmente de 45 dias) a lei ainda no
vigora! Ou seja, ela ainda no produz efeitos!
Em termos grficos:

Publicao Entrada em vigor

Revogao

|----------|-------------------------------------------------------|
Vacatio Legis

PRODUO DE EFEITOS

Logo, podemos perceber que a lei penal, assim como qualquer lei,
somente produz efeitos durante o seu perodo de vigncia. o que se
chama de princpio da atividade da lei.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 9 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Em alguns casos, porm, a lei penal pode produzir efeitos e atingir
fatos ocorridos antes de sua entrada em vigor e, at mesmo, continuar
produzindo efeitos mesmo aps sua revogao. Vamos analis-los
individualmente.

I.a) Conflito de Leis penais no Tempo

Ocorrendo a revogao de uma lei penal por outra, algumas


situaes iro ocorrer, e as consequncias de cada uma delas dependero
da natureza da norma revogadora.

A) Lei nova incriminadora

Nesse caso, a lei nova atribui carter criminoso ao fato. Ou seja, at


ento, o fato no era crime. Nesse caso, a soluo bastante simples: A
lei nova produzir efeitos a partir de sua entrada em vigor, como
toda e qualquer lei, seguindo a regra geral da atividade da lei.
B) Lex Gravior ou Novatio Legis in Pejus ou Lei nova mais
gravosa

Aqui, a lei posterior no inova no que se refere natureza criminosa


do fato, pois a lei anterior j estabelecia que o fato fosse crime. No
entanto, a lei nova estabelece uma situao mais gravosa ao ru.
Por exemplo: O crime de homicdio simples (art. 121 do CP) possui pena
mnima de 06 e pena mxima de 20 anos. Imaginemos que entrasse em
vigor uma lei que estabelecesse que a pena para o crime de homicdio
seria de 10 a 30 anos. Nesse caso, a lei nova, embora no inove no que
tange criminalizao do homicdio, traz uma situao mais gravosa para

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 10 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
o fato. Assim, produzir efeitos somente a partir de sua vigncia,
no alcanando fatos pretritos
Frise-se que a lei nova ser considerada mais gravosa ainda que no
aumente a pena prevista para o crime. Basta que traga qualquer prejuzo
ao ru, como forma de cumprimento da pena, reduo ou eliminao de
benefcios, etc.

C) Abolitio Criminis

A abolitio criminis ocorre quando uma lei penal incriminadora vem


a ser revogada por outra, que prev que o fato deixa de ser considerado
crime. Por exemplo: Suponhamos que a Lei A preveja que crime
dirigir veculo automotor sob a influncia de lcool. Vindo a Lei B a
determinar que dirigir veculo automotor sob a influncia de lcool no
crime, ocorreu o fenmeno da abolitio criminis.
Nesse caso, como a lei posterior deixa de considerar o fato
crime, ela produzir efeitos retroativos, alcanado os fatos
praticados mesmo antes de sua vigncia, em homenagem ao art. 5,
XL da Constituio Federal e ao art. 2 do Cdigo Penal. Vejamos:
Art. 5 (...)
XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
[...]
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da
sentena condenatria.

claro que quando uma lei deixa de considerar um determinado fato


como crime, ela est beneficiando aquele praticou o fato e que,
porventura, esteja respondendo criminalmente por ele, ou at mesmo,
cumprindo pena em decorrncia da condenao pelo fato.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 11 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Em casos tais, ocorre o que se chama de retroatividade da Lei Penal,
que passa a produzir efeitos sobre fatos ocorridos anteriormente sua
vigncia.

CUIDADO! No confundam abolitio criminis


com

continuidade

Em

tpico-normativa.

alguns casos, embora a lei nova revogue um


determinado artigo que previa um tipo penal,
ela simultaneamente insere esse fato dentro de
outro tipo penal. Por exemplo: A Lei 12.015/09
revogou o art. 214 do CP, que previa o crime
de atentado violento ao pudor. Entretanto, ao
mesmo tempo, ampliou a descrio do tipo
penal do estupro para abranger tambm a
prtica

de

atos

libidinosos

diversos

da

conjuno carnal, que era a descrio do tipo


penal de atentado violento ao pudor. Assim, o
que a Lei 12.015/09 fez, no foi descriminalizar
o Atentado Violento ao Pudor, mas dar a ele
novo contorno jurdico, passando agora o fato a
ser enquadrado como crime de estupro, tendo,
inclusive,

previsto

mesma

pena

anteriormente cominada ao Atentado Violento


ao Pudor. Assim, no houve abolitio criminis,
pois o fato no deixou de ser crime, apenas
passou a ser tratado em outro tipo penal.
CUIDADO!

Tambm no h abolitio criminis quando a lei nova revoga uma


lei especial que criminaliza um determinado fato, mas que mesmo
assim, est enquadrado como crime numa norma geral. Explico:
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 12 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Imagine que a Lei A preveja o crime de roubo a empresa de
transporte de valores, com pena de 4 a 12 anos. Posteriormente, entra
em vigor a Lei B, que revoga expressa e totalmente a Lei A. Pode-se
dizer que o roubo a empresa de transporte de valores deixou de ser
crime? Claro que no, pois a conduta, o fato, est previsto no art. 157 do
Cdigo Penal (crime de roubo). Assim, apenas deixou de existir a lei
especial que previa pena diferenciada para este fato, passando o mesmo
a ser regido pelo tipo previsto no Cdigo Penal. Pode-se dizer, no entanto,
que houve novatio legis in mellius, ou Lex mitior, que a supervenincia
de lei mais benfica.

D) Lex Mitior ou Novatio legis in mellius

A Lex mitior, ou novatio legis in mellius ocorre quando uma lei


posterior revoga a anterior trazendo uma situao mais benfica ao ru.
Nesse caso, em homenagem ao art. 5, XL da Constituio, j transcrito, a
lei nova retroage para alcanar os fatos ocorridos anteriormente sua
vigncia.
Essa previso est contida tambm no art. 2, nico do CPB:
Art. 2 (...)
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente,
aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria
transitada em julgado.

Vejam que o Cdigo Penal estabelece que a aplicao da lei nova se


dar ainda que o fato (crime) j tenha sido julgado por sentena
transitada em julgado. Assim, se Joo foi condenado e est cumprindo
pena por um crime que vem a ser considerado como fato atpico, extinta
est a punibilidade de Joo, nos termos do art. 107, III do Cdigo penal:
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade:
(...)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 13 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;

E) Lei posterior que traz benefcios e prejuzos ao ru

Pode ocorrer, no entanto, que a lei nova tenha alguns pontos mais
favorveis e outros mais prejudiciais ao ru. Por exemplo: Suponhamos
que Maria tenha praticado crime de furto, cuja pena de 1 a 04 anos de
recluso, e multa. Posteriormente, sobrevm uma lei que estabelece que
a pena passa a ser de 02 a 06 anos de deteno, sem multa. Percebam
que a lei nova mais benfica pois extinguiu a pena de multa, e
estabeleceu o regime de deteno, mas mais gravosa pois aumentou a
pena mnima e a pena mxima. Nesse caso, como avaliar se a lei mais
benfica ou mais gravosa? E mais, ser que possvel combinar as duas
leis para se achar a soluo mais benfica para o ru? Duas correntes se
formaram:
1 corrente: No possvel combinar as leis penais para se extrair
os pontos favorveis de cada uma delas, pois o Juiz estaria criando uma
terceira lei (Lex tertia), o que seria uma violao ao princpio da
Separao dos Poderes, j que no cabe ao Judicirio legislar. Essa a
TEORIA DA PONDERAO UNITRIA ou GLOBAL.
2 corrente: possvel a combinao das duas leis, de forma a
selecionar os institutos favorveis de cada uma delas, sem que com isso
se esteja criando uma terceira lei, pois o Juiz s estaria agindo dentro dos
limites estabelecidos pelo prprio legislador. Essa a TEORIA DA
PONDERAO DIFERENCIADA.
O STF, embora tenha vacilado em alguns momentos, firmou
entendimento no sentido de que deve ser adotada a TEORIA DA
PONDERAO UNITRIA, devendo ser aplicada apenas uma das leis,
em homenagem aos princpios da reserva legal e da separao dos
Poderes do Estado. O STJ sempre adotou esta posio.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 14 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Entretanto, no julgamento do RE 596152/SP, o STF adotou posio
contrria, ou seja, permitiu a combinao de leis. Trata-se de uma
deciso isolada, portanto, no caracteriza uma jurisprudncia de
verdade.
O STJ, por sua vez, CONSOLIDANDO sua tese, editou o
verbete n 501 de sua smula de jurisprudncia, entendendo,
relativamente aos crimes da lei de drogas, a impossibilidade de
combinao de leis. Vejamos:
SMULA N 501
cabvel a aplicao retroativa da Lei n. 11.343/2006, desde
que o resultado da incidncia das suas disposies, na ntegra,
seja mais favorvel ao ru do que o advindo da aplicao da Lei
n. 6.368/1976, sendo vedada a combinao de leis.

A smula, embora relativa aos crimes da lei de drogas, pode ser


entendida como um reforo do entendimento do STJ nesse sentido.
Quem deve aplicar a nova lei penal mais benfica ou a nova lei
penal

abolitiva?

Supremo

Tribunal

Federal

(STF)

firmou

entendimento no sentido de que a lei ser aplicada pelo Juzo que


estiver analisando a causa, ou aplicando a execuo. Nos termos da
smula 611 do STF:
SMULA N 611
TRANSITADA EM JULGADO A SENTENA CONDENATRIA,
COMPETE AO JUZO DAS EXECUES A APLICAO DE LEI
MAIS BENIGNA.

ATENO: Cuidado para no carem nessa:


Lei

durante

perodo

de

vacncia

(vacatio legis) no produz efeitos, logo, no


retroage, ainda que mais benfica ao
ru! Assim, se Pedro est cumprindo o
ltimo ano de sua pena por um determinado
crime, e publicada uma lei que prev que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 15 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
este fato deixa de ser crime, mas cujo
perodo de vacatio legis de um ano, Pedro
dever cumprir integralmente sua pena, pois
a lei nova s produzir efeitos quando Pedro
j tiver cumprido toda a pena. Resumindo:
Pedro deu um azar danado!

Mas e se a lei nova for revogada por outra lei mais gravosa?
Nesse caso, a lei mais gravosa no se aplicar aos fatos regidos pela lei
mais benfica, pois isso seria uma retroatividade da lei em prejuzo do
ru. No momento em que a lei intermediria (a que revogou, mas foi
revogada) entrou em vigor, passou a reger os fatos ocorridos antes de
sua vigncia. Sobrevindo lei posterior mais grave, aplica-se a regra geral
da irretroatividade da Lei.

Lei A (gravosa) Lei B (Mais benfica)

Lei C (Mais gravosa)

EFEITOS DA LEI B

EFEITOS DA LEI C

|----|------|------------------------------------------------------|
Fato

VIGNCIA DA LEI B

No caso representado pelo esquema acima, a Lei B produzir efeitos


mesmo aps sua revogao pela Lei C. Percebam que aps a revogao
da Lei B, as duas esto produzindo efeitos, tanto a Lei B quanto a Lei C,
embora s esta ltima esteja em vigor. A Lei B estar produzindo efeitos
com relao aos fatos cometidos anteriormente sua revogao, e a Lei
C produzir efeitos to-somente em relao aos fatos cometidos aps sua
entrada em vigor, no alcanando os fatos pretritos. Nesse caso, h a
ULTRA-ATIVIDADE DA LEI B.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 16 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Excepcional a situao das leis intermitentes, que se dividem em
leis excepcionais e leis temporrias. As leis excepcionais so
aquelas que so produzidas para vigorar durante determinada situao.
Por exemplo, estado de stio, estado de guerra, ou outra situao
excepcional. Lei temporria aquela que editada para vigorar durante
determinado perodo, certo, cuja revogao se dar automaticamente
quando se atingir o termo final de vigncia, independentemente de se
tratar de uma situao normal ou excepcional do pas.
No caso destas leis, dado seu carter transitrio, o fato de estas
leis virem a ser revogadas irrelevante! Isso porque a revogao
decorrncia natural do trmino do prazo de vigncia da lei. Assim, aquele
que cometeu o crime durante a vigncia de uma destas leis
responder pelo fato, nos moldes em que previsto na lei, mesmo
aps o fim do prazo de durao da norma.
Isso uma questo de lgica, pois, se assim no o fosse, bastaria
que o ru procrastinasse o processo at data prevista para a revogao
da lei a fim de que fosse decretada a extino de sua punibilidade. Isso
est previsto no art. 3 do Cdigo Penal:
Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua
durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante sua vigncia.

CUIDADO! Sempre se entendeu que a posterior revogao da lei


temporria no afetaria os fatos praticados durante sua vigncia. Isso
deve ser analisado com cautela.
Existem duas hipteses absolutamente distintas.
EXEMPLO Existe uma Lei A que diz que crime vender qualquer
cerveja que no seja a cerveja redonda durante a realizao da Copa
do Mundo no Brasil. Essa lei tem durao prevista at o dia da final da
Copa. Jos foi preso em flagrante, durante uma das semifinais da Copa
do Mundo, vendendo a cerveja quadrada e, portanto, praticando o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 17 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
crime previsto na Lei A.
Dessa situao, duas hipteses podem ocorrer:
01 A Lei A deixa de vigorar naturalmente porque se prazo de
validade expirou Nenhuma consequncia prtica em favor de Jos, pois
a expirao da validade o processo natural da lei penal temporria.
02 O Governo entende que um absurdo criminalizar tais condutas
que, na verdade, tem como nica finalidade proteger interesses
econmicos de particulares e, em razo, disso, edita uma nova Lei (aps
a expirao da lei temporria) que prev a descriminalizao da conduta
incriminada Nesse caso, teremos abolitio criminis, e isso ter efeitos
prticos para Jos. O mesmo ocorreria se o Governo, ao invs de
proceder descriminalizao da conduta, tivesse abrandado a pena (lex
mitior). Essa lei iria retroagir.
CUIDADO! Eu j vi este tema ser abordado das mais diversas formas. J
vi Banca entendendo que a lei temporria ser aplicada mesmo que
sobrevenha lei nova, abolindo o crime. Isso complicado, porque traz
insegurana ao candidato. Contudo, a vai meu conselho: Lei temporria
produz efeitos aps sua revogao natural (expirao do prazo de
validade). Se houver supervenincia de lei abolitiva expressamente
revogando a criminalizao prevista na lei temporria, ela no mais
produzir efeitos. Assim, cuidado com a abordagem na prova.

I.b) Tempo do crime

Trs teorias buscam explicar quando se considera praticado o crime:

1) Teoria da atividade O crime se considera praticado quando da


ao ou omisso, no importando quando ocorre o resultado. a
teoria adotada pelo art. 4 do Cdigo Penal, vejamos:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 18 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso,


ainda que outro seja o momento do resultado.

2) Teoria do resultado Para esta teoria, considera-se praticado o


crime quando da ocorrncia do resultado, independentemente de
quando fora praticada a ao ou omisso;
3) Teoria da ubiquidade ou mista Para esta teoria, considera-se
praticado o crime tanto no momento da ao ou omisso quanto
no momento do resultado.

Como vimos, nosso Cdigo adotou a teoria da atividade como a


aplicvel ao tempo do crime. Isto representa srios reflexos na
aplicao da lei penal, pois esta depende da data do fato, que, como
vimos, a data da conduta.
Imaginem que Renato, adolescente com 17 anos, 11 meses 10 dias
dispara arma de fogo contra Paulo, com inteno de matar, ferindo-lhe.
Paulo encaminhando para o Hospital e permanece internado no CTI por
60 dias, quando vem a falecer. Nesse caso, Renato no responder por
crime de homicdio doloso, pois quando da realizao da conduta Renato
era menor de idade, aplicando-se-lhe o ECA, ainda que a morte de Paulo
tenha ocorrido j quando Renato possua mais de 18 anos.
Nos crimes permanentes, aplica-se a lei em vigor ao final da
permanncia delitiva, ainda que mais gravosa que a do incio. O
mesmo ocorre nos crimes continuados, hiptese em que se aplica a lei
vigente poca do ltimo ato (crime) praticado. Essa tese est
consagrada pelo STF, atravs do enunciado n 711 da smula de sua
Jurisprudncia:
SMULA N 711

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 19 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO
OU AO CRIME PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR
CESSAO DA CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.
III APLICAO DA LEI PENAL NO ESPAO

To importante quanto conhecer as mincias referentes aplicao


da lei penal no tempo conhecer as regras atinentes lei penal no
espao.
Toda lei editada para vigorar num determinado tempo e num
determinado espao. No que tange lei penal, via de regra ela se aplica
dentro do territrio do pas em que foi editada, pois este o limite do
exerccio da soberania de cada Estado. Ou seja, nenhum Estado pode
exercer sua soberania fora de seu territrio.
Vamos estudar, ento, as regras referentes aplicao da lei penal
no espao.

A) Princpio da Territorialidade

Essa a regra no que tange aplicao da lei penal no espao. Pelo


princpio da territorialidade, aplica-se lei penal aos crimes cometidos
no territrio nacional. Assim, no importa se o crime foi cometido por
estrangeiro ou contra vtima estrangeira. Se cometido no territrio
nacional, submete-se lei penal brasileira.
o que prev o art. 5 do Cdigo Penal:
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e
regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.

Na verdade, como o Cdigo Penal admite algumas excees,


podemos

dizer

que

nosso

Cdigo

adotou

PRINCPIO

TERRITORIALIDADE MITIGADA OU TEMPERADA.


Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 20 de 73

DA

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Territrio pode ser conceituado como espao em que o Estado
exerce sua soberania poltica. O territrio brasileiro compreende:

O Mar territorial;

O espao areo (Teoria da absoluta soberania do pas


subjacente);

O subsolo

So considerados territrio brasileiro por extenso:

Os

navios

aeronaves

pblicos,

onde

quer

que

se

encontrem;

Os navios e aeronaves particulares, que se encontrem


em alto-mar ou no espao areo.

Assim, aos crimes praticados nestes locais aplica-se a lei brasileira,


pelo princpio da territorialidade.

B) Outros princpios

B.1) Princpio da Personalidade ou da nacionalidade


Divide-se em princpio da personalidade ativa e da personalidade
passiva.
Pelo princpio da personalidade ativa, aplica-se a lei penal brasileira
ao crime cometido por brasileiro, ainda que no exterior. As hipteses de
aplicao deste princpio esto previstas no art. 7, I, d e II, b do
CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
(...)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 21 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no
Brasil;
(...)
II - os crimes:
(...)
b) praticados por brasileiro;

No primeiro caso, basta que o crime de genocdio tenha sido


cometido por brasileiro para que a lei brasileira seja aplicada, no
havendo qualquer condio alm desta.
No segundo caso (crime comum cometido por brasileiro no
exterior), algumas condies devem estar presentes, conforme
preceitua o 2 do art. 7 do CPB:
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do
concurso das seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
a) entrar o agente no territrio nacional; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; (Includo pela Lei n
7.209, de 1984)
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a
extradio; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a
pena; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no
estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. (Includo pela Lei n
7.209, de 1984)

Assim, no basta que o crime tenha sido cometido por brasileiro,


necessrio que as condies acima estejam presentes, ou seja: O fato
deve ser punvel tambm no local onde fora cometido o crime; deve o
agente entrar no territrio brasileiro; O crime deve estar includo no rol
daqueles que autorizam extradio e no pode o agente ter sido absolvido
ou ter sido extinta sua punibilidade no estrangeiro.
Desta forma, se Paulo, brasileiro, fuma maconha na Holanda e volta
ao Brasil, no poder ser aplicado ao fato (uso de maconha) o art. 28 da
Lei de Drogas (Porte de droga para uso prprio), pois no local da conduta

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 22 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
o fato no considerado crime. TODAS AS CONDIES DEVEM ESTAR
PRESENTES!
Pelo princpio da personalidade passiva, aplica-se a lei brasileira
aos crimes cometidos contra brasileiro, ainda que no exterior. Nos termos
do art. 7, 3 do CPB:
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro
contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no
pargrafo anterior:
a) no foi pedida ou foi negada a extradio;
b) houve requisio do Ministro da Justia.

Percebam que, alm das condies previstas para a aplicao do


princpio da personalidade ativa, para a aplicao do princpio da
personalidade passiva o Cdigo prev ainda outras duas condies.

B.2) Princpio do domiclio

Por este princpio, aplica-se a lei brasileira ao crime cometido por


pessoa domiciliada no Brasil, no havendo qualquer outra condio. S h
uma hiptese de aplicao deste princpio na lei penal brasileira, e a
prevista no art. 7, I, d do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
(...)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;

Portanto, somente no caso do crime de genocdio ser aplicado o


princpio do domiclio, devendo ser aplicada a lei brasileira ainda que se
trate crime cometido no estrangeiro por agente estrangeiro contra vtima
estrangeira, desde que o autor seja domiciliado no Brasil.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 23 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

B.3) Princpio da Defesa ou da Proteo

Este princpio visa a garantir a aplicao da lei penal brasileira aos


crimes cometidos, em qualquer lugar e por qualquer agente, mas que
ofendam bens jurdicos nacionais. Est previsto no art. 7, I, a, b e
c:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
I - os crimes:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de
Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio;

Vejam que se trata de bens jurdicos altamente relevantes para o


pas. No se trata de considerar a vida e a liberdade do Presidente da
Repblica mais importante que a vida e a liberdade dos demais
brasileiros. Nesse caso, o que se busca garantir que um crime praticado
contra a figura do Presidente da Repblica no fique impune, pois mais
que um crime contra a pessoa, um crime contra toda a nao.
Reparem, ainda, que no qualquer crime cometido contra o
Presidente, mas somente aqueles que atentem contra sua vida ou
liberdade.
Estas hipteses dispensam outras condies, bastando que tenha
sido o crime cometido contra estes bens jurdicos. Alis, ser aplicada a
lei brasileira ainda que o agente j tenha sido condenado ou absolvido no
exterior:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 24 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei


brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro.

Entretanto, para que seja evitado o cumprimento duplo de pena (bis


in idem), caso tenha sido o agente condenado no exterior, a pena a ser
cumprida no Brasil ser abatida da pena cumprida no exterior, o que se
chama DETRAO PENAL. Nos termos do art. 8 do CPB:
Art. 8 - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena
imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou
nela computada, quando idnticas.

Embora o art. 8 seja louvvel, tecnicamente, a simples possibilidade


de duplo julgamento pelo mesmo fato j configura bis in idem.
Entretanto, o STF ignora este fato, e a norma permanece em pleno
vigor.

B.4) Princpio da Justia Universal


Este princpio utilizado para a aplicao da lei penal brasileira
contra crimes cometidos em qualquer territrio e por qualquer agente,
desde que o Brasil, atravs de tratado internacional, tenha se obrigado a
reprimir tal conduta. Tem previso no art. 7, II, a do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro:
(...)
II - os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a
reprimir;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 25 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Como a previso se encontra no inciso II do art. 7, aplicam-se as
condies previstas no 2, como ingresso do agente no territrio
nacional, etc.

B.5) Princpio da Representao ou da bandeira ou do


Pavilho
Por este princpio, aplica-se a lei penal brasileira aos crimes
cometidos no estrangeiro, a bordo de aeronaves e embarcaes privadas,
mas que possuam bandeira brasileira, quando, no pas em que ocorreu o
crime, este no for julgado.
Assim, se um cidado mexicano comete um crime contra um cidado
alemo, a bordo de uma aeronave pertencente a uma empresa area
brasileira, enquanto esta se encontra parada no aeroporto de Nova York,
pelo Princpio da Bandeira, a este crime poder ser aplicada a lei
brasileira, caso no seja julgado pelo Judicirio americano. A previso
est no art. 7, II, c do CPB:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no
estrangeiro:
(...)
II - os crimes:
(...)
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras,
mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio
estrangeiro e a no sejam julgados.

CUIDADO! Se, no exemplo anterior, o


crime fosse cometido a bordo de
uma

aeronave

pertencente

ao

Brasil, por exemplo, o avio oficial da


Presidncia da Repblica, a lei penal
brasileira seria aplicada no pelo
Princpio

Prof.Renan Araujo

da

Bandeira,

www.estrategiaconcursos.com.br

mas

pelo

Pgina 26 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Princpio da Territorialidade, regra
geral,

pois

estas

consideradas

aeronaves

territrio

so

brasileiro

por extenso! CUIDADO!

C) Lugar do Crime
Para aplicarmos corretamente o que foi aprendido acerca da lei penal
no espao, precisamos saber, com exatido, qual o local do crime. Para
tanto, existem algumas teorias:

1) Teoria da atividade Considera-se local do crime aquele em


que a conduta praticada;
2) Teoria do resultado Para esta teoria, no importa onde
praticada a conduta, pois se considera como lugar do crime o local
onde ocorre a consumao;
3) Teoria mista ou da ubiquidade Esta teoria prev que tanto o
lugar onde se pratica a conduta quanto o lugar do resultado so
considerados como local do crime. Esta teoria a adotada pelo
Cdigo Penal, em seu art. 6:
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que
ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como
onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado

Entretanto, esta regra da ubiquidade s se aplica quando


estivermos diante de pluralidade de pases, ou seja, a conduta
praticada num pas e o resultado se consuma em outro. Quando o que h
pluralidade de comarcas (conduta praticada em So Paulo e resultado
consumado em Campinas), o que h o chamado crime plurilocal.
Nos crimes plurilocais, aplica-se, via de regra, a teoria do
resultado, considerando-se como local do crime o lugar onde o resultado

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 27 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
se consuma. A exceo so os crimes plurilocais dolosos contra a
vida, onde se aplica a teoria da atividade.
Existem ainda alguns regramentos especficos, como nos crimes de
competncia dos Juizados Especiais e nos atos infracionais, em que se
aplica a teoria da atividade, e nos crimes falimentares, em que se
considera lugar do crime o local em que foi decretada a falncia. Assim:

Pluralidade de pases

Teoria da Ubiquidade

Crimes plurilocais comuns

Teoria do resultado

Crimes

plurilocais

dolosos Teoria da atividade

contra a vida
Juizados Especiais

Teoria da atividade

Crimes falimentares

Local

onde

foi

decretada

falncia
Atos infracionais

Teoria da atividade

D) Extraterritorialidade
Como estudamos, a regra na aplicao da lei penal brasileira o
princpio da territorialidade, em que se aplica a lei penal brasileira aos
crimes cometidos no territrio nacional.
Entretanto, existem algumas hipteses em que se aplica a lei penal
brasileira a crimes cometidos no exterior. Nestes casos, estamos diante
do fenmeno da extraterritorialidade da lei penal.
Esta

extraterritorialidade

pode

ser

incondicionada

ou

condicionada.
No primeiro caso, como o prprio nome diz, no h qualquer
condio. Basta que o crime tenha sido cometido no estrangeiro. As
hipteses so poucas e j foram aqui estudadas. So as previstas no art.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 28 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
7, I do CPB (Crimes contra bens jurdicos de relevncia nacional e crime
de genocdio). Nestes casos, pelos princpios da Proteo e do Domiclio
ou da Personalidade Ativa (a depender do caso), aplica-se a lei brasileira,
ocorrendo o fenmeno da extraterritorialidade:
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da
Repblica;

Princpio da
Proteo

b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do


Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio,
de empresa pblica, sociedade de economia mista,
autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu
servio;

Princpio do
Domiclio ou
Princpio da
personalidade
ativa

d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou


domiciliado no Brasil;

Embora sob fundamentos diversos (Princpios diversos), todas as


hipteses

culminam

no

fenmeno

da

extraterritorialidade

incondicionada da lei penal brasileira.


A extraterritorialidade condicionada, por sua vez, est prevista
no art. 7, II e 3 do CPB. Neste caso, a lei brasileira s ser aplicada
ao fato de maneira subsidiria, ou seja, se no tiver havido julgamento do
crime no estrangeiro. Alm disso, necessrio que o agente ingresse no
territrio nacional, que o crime esteja dentre aqueles pelos quais se
admite extradio e que haja a chamada dupla tipicidade (O fato tem
que ser crime nos dois pases).
Nos termos do Cdigo Penal:

Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora


cometidos no estrangeiro:
(...)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 29 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
II - os crimes:
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a
reprimir;
b) praticados por brasileiro;

Hipteses de
extraterritoriali
dade
condicionada

c)

praticados

em

aeronaves

ou

embarcaes

brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando


em territrio estrangeiro e a no sejam julgados.
(...)
3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime
cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se,
reunidas as condies previstas no pargrafo anterior:

Estas so as hipteses em que se aplica, condicionalmente, a lei


penal brasileira a fatos ocorridos no estrangeiro. As condies para esta
aplicao se encontram no art. 7, 2 do CPB:
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei
brasileira depende do concurso das seguintes condies:
a) entrar o agente no territrio nacional;
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi
praticado;
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei
brasileira autoriza a extradio;

Condies

d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou


no ter a cumprido a pena;
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou,
por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo
a lei mais favorvel.

Entretanto, exclusivamente para a hiptese do 3, existem ainda


duas outras condies:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 30 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

a) no foi pedida ou foi negada a extradio;

Condies
especficas
para a
hiptese de
3

b) houve requisio do Ministro da Justia.

Desta maneira, meus queridos, terminamos o estudo da aplicao da


lei penal, no tempo e no espao. S para finalizar, vou deixar de lambuja
pra vocs um macete para gravarem as teorias adotadas para o tempo do
crime e para o lugar do crime:
Lugar = Ubiquidade
Tempo = Atividade
Muita LUTA, meus amigos!!

IV APLICAO DA LEI PENAL EM RELAO S PESSOAS

Os sujeitos do crime so aqueles que, de alguma forma, se


relacionam com a conduta criminosa. So basicamente de duas ordens:
Sujeito ativo e passivo.

A) Sujeito ativo
Sujeito ativo a pessoa que pratica a conduta descrita no tipo
penal. Entretanto, atravs do concurso de pessoas, ou concurso de
agentes, possvel que algum seja sujeito ativo de uma infrao
penal sem que realize a conduta descrita no tipo penal.
EXEMPLO: Pedro atira contra Paulo, vindo a causar-lhe a morte.
Pedro sujeito ativo do crime de homicdio, previsto no art. 121 do
Cdigo Penal, isso no se discute. Mas tambm ser sujeito ativo do

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 31 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
crime de homicdio, Joo, que lhe emprestou a arma e lhe encorajou a
atirar. Embora Joo no tenha realizado a conduta prevista no tipo penal,
pois no praticou a conduta de matar algum, auxiliou material e
moralmente Pedro a faz-lo.
Somente o ser humano, em regra, pode ser sujeito ativo de
uma infrao penal. Os animais, por exemplo, no podem ser sujeitos
ativos da infrao penal, embora possam ser instrumentos para a prtica
de crimes.
Modernamente, tem se admitido a RESPONSABILIDADE PENAL
DA PESSOA JURDICA, ou seja, tem se admitido que a pessoa jurdica
seja considerada SUJEITO ATIVO DE INFRAES PENAIS.
Embora eu discorde desta corrente, por inmeras razes, temos que
estud-la.
A Constituio de 1988 trouxe, em seu art. 225, 3, estabelece
que:
3 - As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio
ambiente sujeitaro os infratores, pessoas fsicas ou
jurdicas,
a
sanes
penais
e
administrativas,
independentemente da obrigao de reparar os danos
causados.

Esse dispositivo considerado o marco mais significativo para a


responsabilizao penal da pessoa jurdica, para os que defendem essa
tese.
Os opositores justificam sua tese sob o argumento, basicamente, de
que a pessoa jurdica no possui vontade, assim, a vontade seria sempre
do seu dirigente, devendo este responder pelo crime, no a pessoa
jurdica. Ademais, o dirigente s pode agir em conformidade com o
estatuto social, o que sair disso excesso de poder, e como a Pessoa
Jurdica no pode ter em seu estatuto a prtica de crimes como objeto,
todo crime cometido pela pessoa jurdica seria um ato praticado com

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 32 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
violao a seu estatuto, devendo o agente responder pessoalmente, no a
Pessoa Jurdica.
Muitos outros argumentos existem, para ambos os lados. Entretanto,
isto no um livro de doutrina, mas um curso que visa aprovao de
vocs numa determinada prova, ento o que vocs precisam saber que
o STF e o STJ admitem a responsabilidade penal da pessoa jurdica
em

todos

os

crimes

ambientais

(regulamentados

pela

lei

9.605/98)!
Com relao aos demais crimes, em tese, atribuveis pessoa
jurdica (crimes contra o sistema financeiro, economia popular, etc.),
como no houve regulamentao da responsabilidade penal da
pessoa jurdica, esta fica afastada, conforme entendimento do STF
e do STJ.
Por fim, observem que os Tribunais s admitem a responsabilizao
da Pessoa Jurdica se houver a imputao do crime tambm pessoa
fsica que a gerencia, no que se denomina SISTEMA PARALELO DE
IMPUTAO OU TEORIA DA DUPLA IMPUTAO. um negcio meio
esquizofrnico, mas o que vigora atualmente, e vocs tm que saber!
Em regra, a Lei Penal aplicvel a todas as pessoas indistintamente.
Entretanto, em relao a algumas pessoas, existem disposies
especiais do Cdigo Penal. So as chamadas imunidades diplomticas
(diplomticas e de chefes de governos estrangeiros) e parlamentares
(referentes aos membros do Poder Legislativo).

A.I) Imunidades Diplomticas


Estas imunidades se baseiam no princpio da reciprocidade, ou seja,
o Brasil concede imunidade a estas pessoas, enquanto os Pases que
representam conferem imunidades aos nossos representantes.
No h violao ao princpio constitucional da isonomia! Cuidado!
Pois a imunidade no conferida em razo da pessoa imunizada, mas
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
em razo do cargo que ocupa. Ou seja, ela de carter funcional.
Entenderam?
Estas imunidades diplomticas esto previstas na Conveno de
Viena, incorporada ao nosso ordenamento jurdico atravs do Decreto
56.435/65, que prev imunidade total (em relao a qualquer crime) aos
Diplomatas, que esto sujeitos Jurisdio de seu pas apenas. Esta
imunidade se estende aos funcionrios dos rgos internacionais (quando
em servio!) e aos seus familiares, bem como aos Chefes de Governo e
Ministros das Relaes Exteriores de outros pases.
Essa imunidade IRRENUNCIVEL, exatamente por no pertencer
pessoa, mas ao cargo que ocupa! Essa a posio do STF! Cuidado
com isso!
Com relao aos cnsules (diferentes dos Diplomatas) a imunidade
s conferida aos atos praticados em razo do ofcio, no a qualquer
crime. EXEMPLO: Se Yamazaki, cnsul do Japo no Rio de Janeiro, no
domingo, curtindo uma praia, agride um vendedor de picols por ter lhe
dado o troco errado (carioca malandro...), responder pelo crime, pois
no se trata de ato praticado no exerccio da funo.

A.II) Imunidades Parlamentares


Esto previstas na Constituio Federal, motivo pelo qual geralmente
so mais bem estudadas naquela disciplina. Entretanto, como costumam
ser cobradas tambm na matria de Direito Penal, vamos estud-la ponto
a ponto.
Trata-se de prerrogativas dos parlamentares, com vistas a se
preservar a Instituio (Poder Legislativo) de ingerncias externas. So
duas as hipteses de imunidades parlamentares: a) material (conhecida
como real, ou ainda, inviolabilidade); b) formal (ou processual ou ainda,
adjetiva).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
A.II.I) Imunidade material

Trata-se de prerrogativa prevista no art. 53 da Constituio:


Art. 53. Os Deputados e Senadores so inviolveis, civil e penalmente, por
quaisquer de suas opinies, palavras e votos.

Assim, o parlamentar no comete crime quando pratica estas


condutas em razo do cargo (exerccio da funo). Entretanto, no
necessrio que o parlamentar tenha proferido as palavras dentro
do recinto (Congresso, Assembleia Legislativa, etc.), bastando que
tenha relao com sua funo (Pode ser numa entrevista a um jornal
local, etc.). ESSA A POSIO DO STF A RESPEITO DO TEMA.
Quanto

natureza

jurdica

dessa

(o

imunidade

que

ela

representa perante o Direito), h muita controvrsia na Doutrina, mas a


posio que predomina a de que se trata de fato atpico, ou seja, a
conduta do parlamentar no chega, sequer a ter enquadramento na lei
penal (Essa a posio que vem sendo adotada pelo Supremo
Tribunal Federal STF).

A.II.II) Imunidade formal

Esta imunidade no est relacionada caracterizao ou no de uma


conduta como crime. Est relacionada questes processuais, como
possibilidade de priso e seguimento de processo penal. Est
prevista no art. 53, 1 a 5 da Constituio da Repblica.
A primeira das hipteses a imunidade formal para a priso.
Assim dispe o art. 53, 2 da Constituio:
2 Desde a expedio do diploma, os membros do Congresso Nacional
no podero ser presos, salvo em flagrante de crime inafianvel.
Nesse caso, os autos sero remetidos dentro de vinte e quatro horas Casa

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 35 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
respectiva, para que, pelo voto da maioria de seus membros, resolva sobre a
priso.

O STF entende que essa impossibilidade de priso se refere a


qualquer tipo de priso, inclusive as de carter provisrio,
decretadas pelo Juiz. A nica ressalva a priso em flagrante pela
prtica de crime inafianvel.
Entretanto, recentemente, o STF decidiu que os parlamentares
podem ser presos, alm desta hiptese, no caso de sentena penal
condenatria transitada em julgado, ou seja, na qual no cabe mais
recurso algum.
Continuando no caso da priso em flagrante, os autos da priso
sero remetidos casa a qual pertencer o parlamentar, em at 24h, e
esta decidir, em votao aberta, por maioria absoluta de seus
membros, se a priso mantida ou no.
A imunidade se inicia com a diplomao do parlamentar e se encerra
com o fim do mandato.
J a imunidade formal para o processo, est prevista no 3 do
art. 53 da Constituio:
3 Recebida a denncia contra o Senador ou Deputado, por crime
ocorrido aps a diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar cincia
Casa respectiva, que, por iniciativa de partido poltico nela representado e
pelo voto da maioria de seus membros, poder, at a deciso final, sustar
o andamento da ao.

Assim, se um parlamentar cometer um crime aps a diplomao e for


denunciado por isso, o STF, se receber a denncia, dever dar cincia
Casa a qual pertence o parlamentar (Cmara ou Senado), e esta poder,
por iniciativa de algum partido poltico que l tenha representante, sustar
o andamento da ao at o trmino do mandato.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 36 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Cuidado! S quem pode tomar a iniciativa de pedir a sustao da
ao penal partido poltico que possua algum representante NAQUELA
CASA.
EXEMPLO: Se um Senador est sendo processado, sendo o Senado
comunicado pelo STF, somente um partido com representao no
SENADO FEDERAL poder tomar a iniciativa de pedir a sustao da
ao penal, que ser decidida pela Casa.

A sustao deve ser decidida no prazo de 45 dias a contar do


recebimento do pedido pela Mesa Diretora da Casa. Caso o processo seja
suspenso,

suspende-se

tambm

prescrio,

para

evitar

que

Parlamentar deixe de ser julgado ao trmino do mandato.


Havendo a sustao da ao penal em relao ao parlamentar, e
tendo o processo outros rus que no sejam parlamentares, o processo
deve

ser

desmembrado,

os

demais

rus

sero

processados

normalmente.
Cuidado, meu povo! No caso de crime
cometido ANTES da diplomao, no h
essa regra. O STF no tem que comunicar
a Casa e no h possibilidade de sustao
do andamento do processo!

Cuidado! Essas regras (referentes a ambas as espcies de


imunidades) so aplicveis aos parlamentares estaduais (Deputados
estaduais), por fora do art. 27, 1 da Constituio. Entretanto, aos
parlamentares municipais (vereadores) s se aplicam as imunidades
materiais! Muito, mas muito cuidado com isso! Ah, e em qualquer
caso, no abrangem os suplentes!

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 37 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Os parlamentares no podem renunciar a estas imunidades, pois,
como disse antes, trata-se de prerrogativa inerente ao cargo, no
pessoa. Entretanto, a Doutrina e a Jurisprudncia entendem que o
parlamentar afastado para exercer cargo de Ministro ou Secretrio
de Estado NO mantm as imunidades, ou seja, ele perde a
imunidade parlamentar (A smula n 04 do STF fora revogada!).
Fiquem atentos! As imunidades parlamentares permanecem ainda
que o pas se encontre em estado de stio. Entretanto, por deciso de 2/3
dos membros da Casa, estas imunidades podero ser suspensas, durante
o estado de stio, em razo de ato praticado pelo parlamentar FORA DO
RECINTO. Assim, EM HIPTESE NENHUMA (NEM NO ESTADO DE
STIO), O PARLAMENTAR PODER SER RESPONSABILIZADO POR
ATO PRATICADO NO RECINTO (aqueles atos previstos na Constituio,
claro).

B) Sujeito Passivo
O sujeito passivo nada mais que aquele que sofre a ofensa
causada pelo sujeito ativo. Pode ser de duas espcies:
1) Sujeito passivo mediato ou formal o Estado, pois a ele
pertence o dever de manter a ordem pblica e punir aqueles que
cometem crimes. Todo crime possui o Estado como sujeito passivo
mediato, pois todo crime uma ofensa ao Estado, ordem
estatuda;
2) Sujeito passivo imediato ou material o titular do bem
jurdico efetivamente lesado. Por exemplo: A pessoa que sofre
a leso no crime de leso corporal (art. 129 do CP), o dono do
carro roubado no crime de roubo (art. 157 do CP), etc.

CUIDADO!

Estado

tambm

pode

ser

sujeito

passivo

imediato ou material, nos crimes em que for o titular do bem jurdico


Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 38 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
especificamente violado, como nos crimes contra a administrao pblica,
por exemplo.
As pessoas jurdicas tambm podem ser sujeitos passivos de crimes.
J os mortos e os animais no podem ser sujeitos passivos de
crimes pois no so sujeitos de direito. Mas e o crime de vilipndio
a cadver e os crimes contra a fauna? Nesse caso, no so os mortos
e os animais os sujeitos passivos e sim, no primeiro caso, a famlia do
morto, e no segundo caso, toda a coletividade, pelo desequilbrio
ambiental.
NINGUM PODE COMETER CRIME CONTRA SI MESMO! Ou seja,
ningum pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo
imediato de um crime (Parte da Doutrina entende que isso possvel no
crime de rixa, mas isso no posio unnime).

V CONTAGEM DE PRAZOS

Nos termos do art. 10 do CP:


Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias,
os meses e os anos pelo calendrio comum.

Como se v, a lei estabelece que os prazos previstos na Lei Penal


sejam contados de forma a incluir o dia do comeo. Desta forma, se
Bruno condenado a um ms de priso e o mando cumprido dia 10 de
junho, essa data considerada o primeiro dia de cumprimento da pena,
que ir se extinguir no dia 09 de julho, independentemente de o mandado
ter sido cumprido no dia 10 de junho s 23h45min. Esse dia ser
computado como um dia inteiro para fins penais.
O artigo diz, ainda, que se computam os prazos pelo calendrio
comum (chamado de gregoriano), que o que todos ns utilizamos.
Assim, no cmputo de meses no levam em considerao os dias de cada

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 39 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
um (28, 29, 30 ou 31 dias). Se um sujeito condenado a pena de um
ms, e comea a cumpri-la no dia 05, sua pena estar extinta no dia 04
do ms seguinte, independentemente de o ms ter quantos dias for, o
que na prtica, gera algumas injustias. Com relao aos anos, aplica-se
a mesma regra (no importa se o ano bissexto ou no).
O art. 11 do CP, por sua vez, diz o seguinte:
Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de
direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.

Desta maneira, se o autor do crime condenado a 09 dias de priso,


aumentada de metade (9 + 4,5 = 13,5) a pena ser de 13 dias,
desprezando-se as 12 horas do clculo.
Com relao pena de multa, obviamente, hoje se entende como
real e no como cruzeiros. As fraes que no se computam so os
centavos. Assim, ningum pode ser condenado a R$ 125,43. Sero
desprezados os centavos.
Por fim, uma observao que se refere aplicao da Lei Penal. O
art. 12 diz que:
Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por
lei especial, se esta no dispuser de modo diverso.

Portanto,

Cdigo

Penal

(sua

parte

geral)

aplicado

subsidiariamente aos crimes previstos em lei especial, ou seja,


primeiro se analisa se a lei especial contm alguma regulamentao
acerca do tema. Se no possuir, aplica-se a regulamentao presente no
CP (Princpio da convivncia das esferas autnomas).

VI INTERPRETAO DA LEI PENAL

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 40 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Interpretar extrair o sentido de alguma coisa. Quando
interpretamos um texto, procuramos entender o que ele pretende nos
dizer. A mesma coisa acontece com o texto da lei.
Assim, quando o operador do Direito se depara com um texto legal,
deve procurar extrair a vontade da lei (mens legis).
So diversos os tipos de interpretao. Vejamos:

Autntica
(tambm

aquela

chamada

realizada

de

pelo

interpretao

prprio

legislador

legislativa).

POR

EXEMPLO: O art. 327 nos d a definio de funcionrio pblico


para fins penais. Trata-se de uma interpretao feita pelo
prprio legislador. A interpretao autntica, por ser s uma
interpretao, aplica-se aos fatos passados, ainda que mais
gravosa ao ru! Cuidado com isso! POR EXEMPLO: Imagine
que uma lei preveja que crime o funcionrio pblico dormir
na

repartio.

Assim,

vrios

funcionrios

esto

sendo

processados por crime. Posteriormente surge uma lei que diz


que funcionrio pblico para fins penais engloba qualquer
pessoa

que

exera

funo

no

poder

pblico,

inclusive

estagirios. Nesse caso, os eventuais estagirios que tenham


dormido no trabalho podero ser processados, porque a
previso de que a conduta era crime j existia, o que no
existia era uma lei interpretando o conceito de funcionrio
pblico!

Doutrinria a interpretao realizada pelos estudiosos do


Direito. No tem fora obrigatria, ou seja, o operador do
Direito no est obrigado a acat-la, at porque existem
inmeros doutrinadores. A exposio de motivos do Cdigo
Penal considerada interpretao Doutrinria;

Judicial aquela efetuada pelos membros do Poder


Judicirio, atravs das decises que proferem nos processos

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 41 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
que

lhe

so

submetidos.

Via

de

regra

no

vincula

os

operadores do Direito, salvo em casos excepcionais (no prprio


caso, em razo da coisa julgada, e no caso de smulas
vinculantes editadas pelo STF);

Gramatical Tambm chamada de literal. aquela que


decorre da natural anlise da lei. muito simples e precria;

Lgica (ou teleolgica) aquela que busca entender a


vontade da lei. uma das mais confiveis e tcnicas. O
intrprete analisa o contexto histrico em que foi editada, suas
tendncias, de forma a avaliar cada dispositivo da lei da forma
que mais se aproxime com aquilo que ela pretende dizer, ainda
que no tenha sido to explcita;

Declaratria Decorre da perfeita sintonia entre o que a lei


diz e o que ela quis dizer. Nada h a ser acrescido ou retirado;

Extensiva Trata-se de uma atividade na qual o intrprete


estende o alcance do que diz a lei, em razo de sua vontade
ser esta. No crime de extorso mediante sequestro, por
exemplo, lgico que a lei quis incluir, tambm, extorso
mediante crcere privado. Assim, faz-se uma interpretao
extensiva, que pode ser aplicada sem que haja violao ao
princpio da legalidade, pois, na verdade, a lei diz isso, s que
no est expresso em seu texto;

Restritiva Por outro lado, aqui o intrprete restringe o


alcance do texto da lei, por ser essa a sua vontade (o texto da
lei alcana mais situaes do que a lei realmente pretende);

Analgica Como o nome diz, decorre da analogia, que o


mesmo que comparao. Assim, essa interpretao ir existir
somente naqueles casos em que a lei estabelea uma frmula
casustica

(um

exemplo)

criminalize

outras

situaes

idnticas (frmula genrica). Caso clssico o do art. 121,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 42 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
2, I, do CP, que diz ser o homicdio qualificado quando
realizado mediante paga ou promessa de recompensa (frmula
casustica, exemplo), ou outro motivo torpe (frmula genrica,
outras hipteses idnticas).

A) Analogia
A analogia, por sua vez, no uma tcnica de interpretao da Lei
Penal. Trata-se de uma tcnica integrativa, ou seja, aqui se busca suprir
a falta de uma lei. Lembrem-se disso! No confundir analogia com
interpretao analgica!
Na analogia, por no haver norma que regulamente o caso, o
aplicador do Direito se vale de uma outra norma, parecida, de
forma a aplic-la ao caso concreto, a fim de que este no fique sem
soluo.
A analogia nunca poder ser usada para prejudicar o ru
(analogia in malan partem). Entretanto, possvel sua utilizao em
favor do ru (analogia in bonam partem). Ex.: O art. 128, II do CP
permite o aborto no caso de gravidez decorrente de estupro. Entretanto,
imaginem

que

uma

mulher

engravidou

somente

atravs

de

atos

libidinosos diversos da conjuno carnal (sexo anal com ejaculao


prximo vagina). At 2009 eram crimes diversos, hoje a conduta
passou a tambm ser considerado estupro. Assim, nada impedia que o
aplicador do Direito entendesse possvel aplicao do art. 128, II ao
caso dessa mulher, por ser analogia em favor do ru (me que comete o
aborto), pois decorrente de situao extremamente parecida que no
possua regulamentao legal.
Nesse ltimo caso, houve aplicao da analogia in bonam partem,
considerada, ainda, analogia legal, pois se utilizou uma outra norma
legal para suprir a lacuna. Nada impede, porm, a analogia jurdica,

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 43 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
que aquela na qual o operador do Direito se vale de um princpio
geral do Direito para suprir a lacuna.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

LISTA DAS QUESTES DA AULA

01 (CESPE/UnB 2011 TRE-ES ANALISTA JUDICIRIO


REA JUDICIRIA)
A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para alcanar o
fato praticado antes de sua entrada em vigor, como tambm, embora
revogada, continua a reger o fato ocorrido ao tempo de sua vigncia.

02 (CESPE/UNB 2009 POLCIA CIVIL/RN DELEGADO DE


POLCIA)
Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a opo
correta.
A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade, tm
capacidade penal ativa.
B)

possvel

que

os

mortos

figurem

como

sujeito

passivo

em

determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a


cadver.
C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que o
agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se concluir

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 44 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e passiva da
infrao.
D) No crime de auto aborto, a gestante , ao mesmo tempo e em razo
da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.
E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva dos
crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido por iniciativa
exclusiva da vtima, em que no h nenhum interesse estatal, apenas do
ofendido.

03 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)


Considere que um indivduo seja preso pela prtica de determinado crime
e, j na fase da execuo penal, uma nova lei torne mais branda a pena
para aquele delito. Nessa situao, o indivduo cumprir a pena imposta
na legislao anterior, em face do princpio da irretroatividade da lei
penal.

04 - (CESPE 2009 DETRAN/DF ANALISTA ADVOCACIA)


A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a
ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de frmula
genrica pelo legislador.

05 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA


JUDICIRIA)
Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para
magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recm-publicada,
essa interpretao considerada interpretao judicial.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 45 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
06 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao autntica
contextual.

07 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA


JUDICIRIA)
Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente aceita pela
doutrina penalista, quando o texto for suficientemente claro, no cabe ao
aplicador da lei interpret-lo.

08 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)


Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente sob a
vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo at a entrada
em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei, mesmo que seja a
mais severa.

09 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE


EXTERNO)
Sujeito ativo aquele que pratica a conduta descrita no tipo penal. Em
regra, o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, independentemente de
qualidades ou condies especiais, como, por exemplo, a de funcionrio
pblico no crime de peculato. O sujeito passivo, por sua vez, o titular do
bem jurdico lesado ou ameaado de leso, ou seja, a vtima da ao
praticada pelo sujeito ativo.

10 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE


EXTERNO)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 46 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
A lei penal que, de qualquer modo, beneficie o agente deve retroagir,
desde

que

respeitado

trnsito

em

julgado

da

sentena

penal

condenatria.

11 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO)


Em relao extraterritorialidade das normas previstas no CP, assinale a
opo correta.
a) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os
crimes contra a vida do presidente da Repblica, exceto se o agente tiver
sido condenado no estrangeiro.
b) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os
crimes contra a administrao pblica praticados por quem esteja ao seu
servio, exceto se o agente for absolvido no estrangeiro.
c) Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os
crimes de genocdio praticados por brasileiros natos, mas no os
praticados por estrangeiros, ainda que residentes no Brasil.
d) Os crimes praticados no estrangeiro, em embarcaes brasileiras
mercantes, ficam sujeitos lei brasileira, desde que, entre outras
condies, no sejam julgados no estrangeiro.
e) Os crimes cometidos no exterior por agente estrangeiro contra o
patrimnio de sociedade de economia mista instituda pelo poder pblico
federal brasileiro no se sujeitam lei brasileira.

12 - (CESPE 2012 TC/DF AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO)


A respeito dos crimes contra a f pblica, dos crimes previstos na Lei de
Licitaes, bem como dos princpios e conceitos gerais de direito penal,
julgue o item a seguir.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 47 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Segundo os princpios que regem a lei penal no tempo, a nova lei penal,
independentemente de ser mais ou menos benfica ao acusado, ser
aplicada aos fatos ocorridos a partir do momento de sua entrada em
vigor, mas a lei revogada, desde que mais benfica ao acusado, continua
a ser aplicada a fato anterior, ou seja, a fato praticado durante o perodo
de sua vigncia.

13 - (CESPE 2009 AGU ADVOGADO DA UNIO)


A respeito da aplicao da lei penal, dos princpios da legalidade e da
anterioridade e acerca da lei penal no tempo e no espao, julgue o
seguinte item.
Ocorrendo

hiptese

de

novatio

legis

in

mellius

em

relao

determinado crime praticado por uma pessoa definitivamente condenada


pelo fato, caber ao juzo da execuo, e no ao juzo da condenao, a
aplicao da lei mais benigna.

14 (CESPE 2007 AGU PROCURADOR FEDERAL)


Acerca da parte geral do direito penal, julgue o item seguinte.
Em caso de abolitio criminis, a reincidncia subsiste, como efeito
secundrio da infrao penal.

15 (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)


No que se refere aplicao da lei penal, assinale a opo correta.
a) Em relao ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria do
resultado, considerando praticado o crime no lugar onde se produziu ou
deveria produzir-se o resultado.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 48 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
b) Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de
direitos, as fraes de dia, mas, nas de multa, no se desconsideram as
fraes da moeda.
c) A abolitio criminis, que possui natureza jurdica de causa de extino
da punibilidade, conduz extino dos efeitos penais e extrapenais da
sentena condenatria.
d) Desde que em benefcio do ru, a jurisprudncia dos tribunais
superiores admite a combinao de leis penais, a fim de atender aos
princpios da ultratividade e da retroatividade in mellius.
e) Em relao ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a teoria da
atividade, considerando-o praticado no momento da ao ou omisso.

16 - (CESPE - 2013 - STF - AJAJ)


Acerca dos princpios gerais que norteiam o direito penal, das teorias do
crime e dos institutos da Parte Geral do Cdigo Penal brasileiro, julgue os
itens a seguir.
Considere que Manoel, penalmente imputvel, tenha sequestrado uma
criana com o intuito de receber certa quantia como resgate. Um ms
depois, estando a vtima ainda em cativeiro, nova lei entrou em vigor,
prevendo pena mais severa para o delito. Nessa situao, a lei mais
gravosa no incidir sobre a conduta de Manoel.

17 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)


A homologao de sentena estrangeira no Brasil, nos casos em que a
aplicao da lei brasileira produza na espcie as mesmas consequncias,
independe de pedido da parte interessada, a fim de obrigar o condenado
a reparar o dano.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 49 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
18 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)
A lei penal brasileira ser aplicada aos crimes cometidos no territrio
nacional ainda que praticados a bordo de aeronaves estrangeiras de
propriedade privada em voo no espao areo correspondente, sem
prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional.

19 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)


A

lei

penal

brasileira

ser

aplicada

crime

cometido

contra

administrao pblica por servidor pblico em servio, ainda que seja


praticado no estrangeiro.

20 - (CESPE - 2013 - POLCIA FEDERAL - ESCRIVO DA POLCIA


FEDERAL)
No que concerne a infrao penal, fato tpico e seus elementos, formas
consumadas e tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e imputabilidade
penal, julgue os itens que se seguem.
A

responsabilidade

penal

da

pessoa

jurdica,

indiscutvel

na

jurisprudncia, no exclui a responsabilidade de pessoa fsica, autora,


coautora ou partcipe do mesmo fato delituoso, o que caracteriza o
sistema paralelo de imputao ou da dupla imputao.

21 - (CESPE - 2013 - PC-BA - DELEGADO DE POLCIA)


Somente mediante expressa manifestao pode o agente diplomtico
renunciar imunidade diplomtica, porquanto o instituto constitui causa
pessoal de excluso da pena.

22 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 50 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade e
extraterritorialidade da lei penal.
A extraterritorialidade da lei penal condicionada e a da incondicionada
tm como elemento comum a necessidade de ingresso do agente no
territrio nacional.

23 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)


Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade e
extraterritorialidade da lei penal.
Suponha que Lencio tenha praticado crime de estelionato na vigncia de
lei penal na qual fosse prevista, para esse crime, pena mnima de dois
anos. Suponha, ainda, que, no transcorrer do processo, no momento da
prolao da sentena, tenha entrado em vigor nova lei penal, mais
gravosa, na qual fosse estabelecida a duplicao da pena mnima prevista
para o referido crime. Nesse caso, correto afirmar que ocorrer a
ultratividade da lei penal.

24 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)


Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade e
extraterritorialidade da lei penal.
No delito continuado, a lei penal posterior, ainda que mais gravosa,
aplica-se aos fatos anteriores vigncia da nova norma, desde que a
cessao da atividade delituosa tenha ocorrido em momento posterior
entrada em vigor da nova lei.

25 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - TCNICO JUDICIRIO - REA


ADMINISTRATIVA

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 51 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
De acordo com o Cdigo Penal, considera-se praticado o crime no
momento em que ocorreu seu resultado.

26 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - OFICIAL DE


JUSTIA AVALIADOR)
Pela analogia, meio de interpretao extensiva, busca-se alcanar o
sentido exato do texto de lei obscura ou incerta, admitindo-se, em
matria penal, apenas a analogia in bonam partem.

27 - (CESPE 2014 CMARA DOS DEPUTADOS CONSULTOR


LEGISLATIVO REA III)
Em relao aplicao da lei penal no tempo e no espao, no Cdigo
Penal adotaram-se, respectivamente, as teorias da atividade e da
ubiquidade.

QUESTES COMENTADAS

01 - (CESPE/UnB 2011 TER-ES ANALISTA JUDICIRIO


REA JUDICIRIA)
A lei penal que beneficia o agente no apenas retroage para
alcanar o fato praticado antes de sua entrada em vigor, como
tambm, embora revogada, continua a reger o fato ocorrido ao
tempo de sua vigncia.
CORRETA: Estudamos isso quando vimos a lei penal intermediria mais
benfica. Ainda que seja revogada por outra, mais gravosa, continua a
reger os fatos ocorridos durante a sua vigncia e anteriormente sua
vigncia.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 52 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
02 - (CESPE/UNB 2009 POLCIA CIVIL/RN DELEGADO DE
POLCIA)
Acerca da sujeio ativa e passiva da infrao penal, assinale a
opo correta.
A) Doentes mentais, desde que maiores de dezoito anos de idade,
tm capacidade penal ativa.
CORRETA: Os doentes mentais maiores de dezoito anos so sujeitos
ativos de infraes penais, devendo, entretanto, ser avaliada caso a caso
a sua imputabilidade.
B) possvel que os mortos figurem como sujeito passivo em
determinados crimes, como, por exemplo, no delito de vilipndio a
cadver.
ERRADA: Os mortos, por no serem titulares de direitos, no podem ser
sujeitos passivos de crimes. No caso do crime de vilipndio a cadver, os
sujeitos passivos so os familiares.
C) No estelionato com fraude para recebimento de seguro, em que
o agente se autolesiona no af de receber prmio, possvel se
concluir que se renem, na mesma pessoa, as sujeies ativa e
passiva da infrao.
ERRADA: A mesma pessoa no pode ser sujeito ativo e sujeito passivo
imediato de um mesmo crime! O direito penal no pune a autoleso!
Neste crime, o sujeito passivo imediato a seguradora que ser lesada
com a fraude.
D) No crime de auto aborto, a gestante , ao mesmo tempo e em
razo da mesma conduta, autora do crime e sujeito passivo.
ERRADA: O sujeito passivo no a gestante, mas o nascituro. Portanto,
a questo est errada. Lembrem-se: O Sujeito ativo nunca ser o sujeito
passivo imediato.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 53 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
E) O Estado costuma figurar, constantemente, na sujeio passiva
dos crimes, salvo, porm, quando se tratar de delito perquirido
por iniciativa exclusiva da vtima, em que no h nenhum
interesse estatal, apenas do ofendido.
ERRADA: O Estado sempre ser sujeito passivo mediato do crime.
Mesmo nos crimes em que se faculta vtima propositura ou no da
ao penal, o Estado possui interesse, sujeito passivo.

03 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)


Considere

que

um

indivduo

seja

preso

pela

prtica

de

determinado crime e, j na fase da execuo penal, uma nova lei


torne mais branda a pena para aquele delito. Nessa situao, o
indivduo cumprir a pena imposta na legislao anterior, em face
do princpio da irretroatividade da lei penal.
ERRADA: A lei penal, como qualquer outra lei, em regra, no retroage.
Entretanto, a lei penal, quando for mais benfica ao ru, ir retroagir, nos
termos do art. 5, XL da Constituio e art. 2, nico do CP.

04 - (CESPE 2009 DETRAN/DF ANALISTA ADVOCACIA)


A lei penal admite interpretao analgica, recurso que permite a
ampliao do contedo da lei penal, atravs da indicao de
frmula genrica pelo legislador.
CORRETA: Como estudamos, quando a lei fornece uma hiptese
casustica e criminaliza tambm quaisquer outras hipteses idnticas
(frmulas genricas), o intrprete estar se valendo da interpretao
analgica, que consiste na comparao entre a hiptese exemplificativa e
a hiptese que ocorreu, de fato, no caso concreto.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 54 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
05 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
Se o presidente do STF, em palestra proferida em seminrio para
magistrados de todo o Brasil, interpreta uma lei penal recmpublicada, essa interpretao considerada interpretao judicial.
ERRADA: Nesse caso, a interpretao doutrinria, pois proferida por
um estudioso do Direito. A interpretao dada lei pelo Presidente do STF
s seria interpretao judicial se proferida no mbito de um processo que
lhe fosse colocado para julgamento. Cuidado com isso!!

06 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA


JUDICIRIA)
A exposio de motivos do CP tpico exemplo de interpretao
autntica contextual.
ERRADA: Como disse a vocs, por no integrar o texto da lei, as
disposies relativas exposio de motivos do CP considerada
interpretao doutrinria, no autntica.

07 - (CESPE 2008 STF ANALISTA JUDICIRIO REA


JUDICIRIA)
Segundo a mxima in claris cessat interpretatio, pacificamente
aceita pela doutrina penalista, quando o texto for suficientemente
claro, no cabe ao aplicador da lei interpret-lo.
ERRADA: Embora quando o texto for suficientemente claro no seja
necessrio nenhum esforo interpretativo, mesmo nessa hiptese haver
interpretao, que ser meramente literal ou gramatical.

08 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 55 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Na hiptese de o agente iniciar a prtica de um crime permanente
sob a vigncia de uma lei, vindo o delito a se prolongar no tempo
at a entrada em vigor de nova legislao, aplica-se a ltima lei,
mesmo que seja a mais severa.
CORRETA: Como estudamos, o crime permanente considera-se praticado
quando do trmino da permanncia, aplicando-se ao crime a legislao
em vigor neste momento, ainda que mais gravosa ao ru, por no se
tratar de retroatividade. O STF, inclusive, editou a smula 711 sobre o
tema, corroborando este entendimento.

09 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE


EXTERNO)
Sujeito ativo aquele que pratica a conduta descrita no tipo
penal. Em regra, o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa,
independentemente de qualidades ou condies especiais, como,
por exemplo, a de funcionrio pblico no crime de peculato. O
sujeito passivo, por sua vez, o titular do bem jurdico lesado ou
ameaado de leso, ou seja, a vtima da ao praticada pelo
sujeito ativo.
COMENTRIOS: A afirmativa est correta, pois o sujeito ativo a
pessoa que pratica a conduta tida como criminosa. Por sua vez, o sujeito
passivo a pessoa que sofre a leso praticada pela conduta criminosa, ou
seja, o titular do direito lesado. O sujeito ativo, em regra, no necessita
possuir nenhuma qualidade especial, mas em determinados crimes isso
exigido. O mesmo se d em relao ao sujeito passivo.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

10 - (CESPE 2011 TCU AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE


EXTERNO)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 56 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
A lei penal que, de qualquer modo, beneficie o agente deve
retroagir, desde que respeitado o trnsito em julgado da sentena
penal condenatria.
COMENTRIOS: A lei penal mais favorvel deve retroagir para beneficiar
o infrator, ainda que j tenha ocorrido o trnsito em julgado da sentena
penal condenatria. Vejamos o nico do art. 2 do CP:

Art. 2 - (...)
Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente,
aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria
transitada em julgado. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

11 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO)


Em relao extraterritorialidade das normas previstas no CP,
assinale a opo correta.
a)

Ficam

sujeitos

lei

brasileira,

embora

cometidos

no

estrangeiro, os crimes contra a vida do presidente da Repblica,


exceto se o agente tiver sido condenado no estrangeiro.
b)

Ficam

sujeitos

lei

brasileira,

embora

cometidos

no

estrangeiro, os crimes contra a administrao pblica praticados


por quem esteja ao seu servio, exceto se o agente for absolvido
no estrangeiro.
c)

Ficam

sujeitos

lei

brasileira,

embora

cometidos

no

estrangeiro, os crimes de genocdio praticados por brasileiros


natos,

mas

no

os

praticados por

estrangeiros,

ainda

residentes no Brasil.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 57 de 73

que

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
d)

Os

crimes

praticados

no

estrangeiro,

em

embarcaes

brasileiras mercantes, ficam sujeitos lei brasileira, desde que,


entre outras condies, no sejam julgados no estrangeiro.
e) Os crimes cometidos no exterior por agente estrangeiro contra
o patrimnio de sociedade de economia mista instituda pelo
poder pblico federal brasileiro no se sujeitam lei brasileira.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Os crimes praticados contra a vida do Presidente da
Repblica sero sempre submetidos Lei Brasileira, ainda que o agente
tenha sido condenado no estrangeiro. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; (Includo pela Lei
n 7.209, de 1984)

Vejam que no h nenhuma condio para a aplicao da Lei brasileira.


B) ERRADA: Trata-se de outro caso de EXTRATERRITORIALIDADE
INCONDICIONADA, aplicando-se a lei brasileira ainda que o agente tenha
sido condenado ou absolvido no exterior. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; (Includo pela
Lei n 7.209, de 1984)
(...)
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda
que absolvido ou condenado no estrangeiro.(Includo pela Lei n 7.209, de
1984)

C) ERRADA: O crime de genocdio ser julgado pela lei brasileira mesmo


que o agente no seja brasileiro, desde que resida no Brasil. Vejamos:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 58 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil;
(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)

D) CORRETA: Trata-se, aqui, de EXTRATERRITORIALIDADE


CONDICIONADA, ou seja, a lei brasileira se aplica, DESDE que,
dentre outras condies, os crimes no tenham sido julgados no
exterior. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
II - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de
propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam
julgados. (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do
concurso das seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a
pena; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no
estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. (Includo pela Lei
n 7.209, de 1984)

E) ERRADA: Ser aplicada a lei brasileira nesse caso, e se trata, ainda,


de EXTRATERRITORIALIDADE INCONDICIONADA. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 59 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de
Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico;
(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)

12 - (CESPE 2012 TC/DF AUDITOR DE CONTROLE EXTERNO)


A respeito dos crimes contra a f pblica, dos crimes previstos na
Lei de Licitaes, bem como dos princpios e conceitos gerais de
direito penal, julgue o item a seguir.
Segundo os princpios que regem a lei penal no tempo, a nova lei
penal, independentemente de ser mais ou menos benfica ao
acusado, ser aplicada aos fatos ocorridos a partir do momento de
sua entrada em vigor, mas a lei revogada, desde que mais
benfica ao acusado, continua a ser aplicada a fato anterior, ou
seja, a fato praticado durante o perodo de sua vigncia.
COMENTRIOS: Toda Lei Penal s pode ter efeitos a partir do momento
em que entra em vigor, regendo os fatos ocorridos aps esse momento,
no que se chama de princpio da atividade da lei penal, sendo vedada a
RETROATIVIDADE DA LEI PENAL, salvo se esta lei for mais benfica ao
acusado.
J a lei revogada, por sua vez, perder a eficcia, a menos que seja mais
benfica que a lei nova, hiptese na qual continuar a reger os fatos
praticados durante sua vigncia (ULTRA-ATIVIDADE DA LEI PENAL).
A redao da questo meio truncada, de forma que d para entender
que a primeira parte estaria incorreta, na medida em que diz que a lei
nova no retroagir em hiptese alguma, o que um erro.
No entanto, parece que a Banca interpretou a questo de outra forma,
entendendo que a primeira parte da questo e a segunda parte esto
interligadas, de maneira que a segunda trata de lei nova mais prejudicial,
sendo a lei antiga mais benfica, o que daria legitimidade para se

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 60 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
considerar como correta a primeira parte da questo e, por consequncia,
a questo toda.
Assim, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

13 - (CESPE 2009 AGU ADVOGADO DA UNIO)


A respeito da aplicao da lei penal, dos princpios da legalidade e
da anterioridade e acerca da lei penal no tempo e no espao,
julgue o seguinte item.
Ocorrendo a hiptese de novatio legis in mellius em relao a
determinado crime praticado por uma pessoa definitivamente
condenada pelo fato, caber ao juzo da execuo, e no ao juzo
da condenao, a aplicao da lei mais benigna.
COMENTRIOS: A afirmativa est correta, pois este o entendimento
sumulado do STF:
SMULA N 611
TRANSITADA EM JULGADO A SENTENA CONDENATRIA,
COMPETE AO JUZO DAS EXECUES A APLICAO DE LEI
MAIS BENIGNA.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

14 (CESPE 2007 AGU PROCURADOR FEDERAL)


Acerca da parte geral do direito penal, julgue o item seguinte.
Em caso de abolitio criminis, a reincidncia subsiste, como efeito
secundrio da infrao penal.
COMENTRIOS: A abolitio criminis faz desaparecer todos os efeitos
penais da condenao, inclusive a reincidncia. Vejamos o art. 2 do CP:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 61 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da
sentena condenatria. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

15 (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)


No que se refere aplicao da lei penal, assinale a opo correta.
a) Em relao ao lugar do crime, o legislador adotou, no CP, a
teoria do resultado, considerando praticado o crime no lugar onde
se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
b) Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas
restritivas de direitos, as fraes de dia, mas, nas de multa, no
se desconsideram as fraes da moeda.
c) A abolitio criminis, que possui natureza jurdica de causa de
extino da punibilidade, conduz extino dos efeitos penais e
extrapenais da sentena condenatria.
d) Desde que em benefcio do ru, a jurisprudncia dos tribunais
superiores admite a combinao de leis penais, a fim de atender
aos princpios da ultratividade e da retroatividade in mellius.
e) Em relao ao tempo do crime, o legislador adotou, no CP, a
teoria da atividade, considerando-o praticado no momento da
ao ou omisso.
COMENTRIOS:
A) ERRADA. Na verdade, o art. 6 do CP definiu o lugar do crime
conforme a chamada Teoria da Ubiquidade, ou seja, o lugar do crime
pode ser considerado aquele onde se operou a conduta do agente ativo,
bem como, ao mesmo, tempo, onde se operou o resultado dessa conduta
(ou onde deveria produzir-se o resultado). Art. 6: Considera-se praticado
o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em
parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 62 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
B) ERRADA. No art. 11 do CP h a determinao de se desprezar as
fraes em dia e as fraes de valores monetrios. Assim o item est
errado, pois afirmou no desconsiderar a fraes em moeda.
C)

ERRADA.

abolitio

criminis

ocorre

com

uma

legislao

descriminalizando determinada conduta tida como penal. O art. 107, III,


do CP afirma que, de fato, a retroatividade de lei que no mais considera
o fato como criminoso CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE. No
entanto, os efeitos extrapenais da condenao devem ser mantidos, pois
a abolitio criminis s extingue os efeitos penais da conduta. Vejamos o
art. 2 do CP: Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei
posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo
e os efeitos penais da sentena condenatria. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
D) ERRADA: A questo foi considerada errada pela Banca, pois a
Jurisprudncia dominante, de fato, no admite a combinao de leis
penais para se extrair uma terceira lei, que seria a mais benfica ao
acusado. No entanto, o STF, em recente julgamento, entendeu que no
h problema na combinao de leis, desde que no haja combinao de
normas jurdicas que tratem sobre o mesmo assunto, devendo prevalecer
apenas uma delas. Assim, seria possvel utilizar num caso duas leis
distintas, desde que as normas jurdicas de cada uma delas, utilizadas no
caso, no se referissem ao mesmo tema (pena, possibilidade de
progresso, regime de cumprimento, etc).
E) CORRETA. Sim, a Teoria da Atividade a que define o tempo em que
o fato tpico veio a ocorrer, o que muito importante para se definir qual
lei aplicar ao caso. Nesse sentido, a Teoria da Atividade est assentada no
art. 4 do CP, o qual dispe que considera-se praticado o crime no
momento da ao ou da omisso, ainda que outro seja o momento do
resultado.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 63 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
16 - (CESPE - 2013 - STF - AJAJ)
Acerca dos princpios gerais que norteiam o direito penal, das
teorias do crime e dos institutos da Parte Geral do Cdigo Penal
brasileiro, julgue os itens a seguir.
Considere que Manoel, penalmente imputvel, tenha sequestrado
uma criana com o intuito de receber certa quantia como resgate.
Um ms depois, estando a vtima ainda em cativeiro, nova lei
entrou em vigor, prevendo pena mais severa para o delito. Nessa
situao, a lei mais gravosa no incidir sobre a conduta de
Manoel.
COMENTRIOS: A afirmativa errada, pois a lei nova, neste caso,
passou a vigorar DURANTE a consumao do delito, ou seja, ela PODE ser
aplicada, pois no h retroatividade neste caso. Aplica-se, na hiptese, a
smula n 711 do STF:
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO
CRIME PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.

Ora, o crime de extorso mediante sequestro um crime permanente, e


que se encontrava em execuo quando sobreveio a lei nova. Assim, esta
dever ser aplicada ao caso.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

17 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)


A homologao de sentena estrangeira no Brasil, nos casos em
que a aplicao da lei brasileira produza na espcie as mesmas
consequncias, independe de pedido da parte interessada, a fim
de obrigar o condenado a reparar o dano.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 64 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
COMENTRIOS: O item est errado, pois a sentena estrangeira, para
produo deste especfico resultado, depende de pedido expresso do
interessado, nos termos do art. 9, nico, a do CP:
Art. 9 - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz
na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no Brasil para:

(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)


I - obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros
efeitos civis; (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - sujeit-lo a medida de segurana.(Includo pela Lei n 7.209, de

11.7.1984)
Pargrafo nico - A homologao depende: (Includo pela Lei n

7.209, de 11.7.1984)
a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte
interessada; (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

18 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)


A lei penal brasileira ser aplicada aos crimes cometidos no
territrio nacional ainda que praticados a bordo de aeronaves
estrangeiras de propriedade privada em voo no espao areo
correspondente, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de
direito internacional.
COMENTRIOS: O item est correto. Neste caso, aplica-se o princpio da
TERRITORIALIDADE pois, mesmo tendo sido praticado a bordo de
aeronave estrangeira, o crime fora cometido dentro do territrio nacional:
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e
regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.

(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)


(...)
2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de
aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se
aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 65 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. (Redao dada

pela Lei n 7.209, de 1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

19 - (CESPE - 2013 - DEPEN - AGENTE PENITENCIRIO)


A lei penal brasileira ser aplicada a crime cometido contra a
administrao pblica por servidor pblico em servio, ainda que
seja praticado no estrangeiro.
COMENTRIOS: O item est correto. Embora, neste caso, o delito no
tenha sido cometido no territrio nacional, trata-se de uma hiptese de
extraterritorialidade, ou seja, um caso em que a lei penal brasileira ser
aplicada mesmo no tendo sido praticado o crime em territrio nacional.
Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de
Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de
economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; (Includo
pela Lei n 7.209, de 1984)

Neste caso, trata-se inclusive, de extraterritorialidade incondicionada, ou


seja, a lei penal brasileira ser aplicada, independentemente de qualquer
condio, inclusive mesmo que o agente tenha sido absolvido ou
condenado no exterior:
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda
que absolvido ou condenado no estrangeiro.(Includo pela Lei n 7.209, de

1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 66 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

20 - (CESPE - 2013 - POLCIA FEDERAL - ESCRIVO DA POLCIA


FEDERAL)
No que concerne a infrao penal, fato tpico e seus elementos,
formas consumadas e tentadas do crime, culpabilidade, ilicitude e
imputabilidade penal, julgue os itens que se seguem.
A responsabilidade penal da pessoa jurdica, indiscutvel na
jurisprudncia, no exclui a responsabilidade de pessoa fsica,
autora, coautora ou partcipe do mesmo fato delituoso, o que
caracteriza

sistema

paralelo

de

imputao

ou

da

dupla

imputao.
COMENTRIOS: O item est correto. A jurisprudncia pacfica em
considerar admissvel a responsabilidade penal da pessoa jurdica,
exigindo, para tanto, que a pessoa fsica responsvel tambm seja
punida, no que se convencionou chamar de sistema paralelo de
imputao ou da dupla imputao.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

21 - (CESPE - 2013 - PC-BA - DELEGADO DE POLCIA)


Somente

mediante

expressa

manifestao

pode

agente

diplomtico renunciar imunidade diplomtica, porquanto o


instituto constitui causa pessoal de excluso da pena.
COMENTRIOS: A imunidade diplomtica causa FUNCIONAL de
excluso de pena, ou seja, relativa funo, e no pessoa. Assim, o
agente

diplomtico

no

tem

poder

para

renunciar

imunidade

diplomtica, eis que ela pertence ao CARGO e no a ele. Enquanto ele


estiver exercendo o cargo, ter imunidade.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 67 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
22 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)
Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade
e extraterritorialidade da lei penal.
A

extraterritorialidade

da

lei

penal

condicionada

da

incondicionada tm como elemento comum a necessidade de


ingresso do agente no territrio nacional.
COMENTRIOS: O item est errado, pois somente a extraterritorialidade
condicionada exige a entrada do agente no territrio nacional. A
extraterritorialidade INCONDICIONADA no se submete a qualquer
condio, nem mesmo entrada do agente no territrio nacional,
podendo ser aplicada a lei penal mesmo que o agente permanea no
exterior. Vejamos:
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro:
(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
(...)
1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda
que absolvido ou condenado no estrangeiro.(Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do
concurso das seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
a) entrar o agente no territrio nacional; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

23 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)


Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade
e extraterritorialidade da lei penal.
Suponha que Lencio tenha praticado crime de estelionato na
vigncia de lei penal na qual fosse prevista, para esse crime, pena
mnima de dois anos. Suponha, ainda, que, no transcorrer do
processo, no momento da prolao da sentena, tenha entrado em

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 68 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
vigor nova lei penal, mais gravosa, na qual fosse estabelecida a
duplicao da pena mnima prevista para o referido crime. Nesse
caso, correto afirmar que ocorrer a ultratividade da lei penal.
COMENTRIOS: O item est correto. Temos, neste caso, uma hiptese
de novatio legis in pejus, ou seja, uma lei nova que MAIS GRAVOSA.
Como a lei nova mais gravosa, ela no ser aplicada ao caso de
Lencio. Assim, a lei antiga, mesmo j revogada, continua a produzir
efeitos, e dever ser aplicada pelo Juiz quando da condenao. Isso o
que se chama de ULTRATIVIDADE da lei penal (mais benfica).
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

24 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)


Julgue os itens seguintes, com relao ao tempo, territorialidade
e extraterritorialidade da lei penal.
No delito continuado, a lei penal posterior, ainda que mais
gravosa, aplica-se aos fatos anteriores vigncia da nova norma,
desde que a cessao da atividade delituosa tenha ocorrido em
momento posterior entrada em vigor da nova lei.
COMENTRIOS: O item est correto. A lei penal nova, embora mais
gravosa, ser aplicada ao crime, mas no se trata de retroatividade. Isto
acontece porque, nos delitos continuados e permanentes (que se
prolongam no tempo), enquanto perdura a execuo do delito, considerase que o delito est se consumando. Assim, se entre o incio e o fim da
execuo surge lei nova, mais gravosa, ela aplicada ao caso, pois
entrou em vigor durante a execuo do delito, e no depois.
Trata-se de aplicao do verbete n 711 da smula do STF:
SMULA N 711
A LEI PENAL MAIS GRAVE APLICA-SE AO CRIME CONTINUADO OU AO CRIME
PERMANENTE, SE A SUA VIGNCIA ANTERIOR CESSAO DA
CONTINUIDADE OU DA PERMANNCIA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 69 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

25 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - TCNICO JUDICIRIO - REA


ADMINISTRATIVA
De acordo com o Cdigo Penal, considera-se praticado o crime no
momento em que ocorreu seu resultado.
COMENTRIOS: O item est errado. O CP adotou a teoria da atividade
no que tange ao tempo do crime. Assim, considera-se praticado o crime
no momento da prtica da conduta, independentemente do momento em
que ocorre o resultado. Vejamos:
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso,
ainda que outro seja o momento do resultado.(Redao dada pela Lei n

7.209, de 1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

26 - (CESPE - 2013 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - OFICIAL DE


JUSTIA AVALIADOR)
Pela analogia, meio de interpretao extensiva, busca-se alcanar
o sentido exato do texto de lei obscura ou incerta, admitindo-se,
em matria penal, apenas a analogia in bonam partem.
COMENTRIOS: O item est errado. Apesar de, de fato, somente se
admitir a analogia in bonam partem, a analogia no forma de
interpretao extensiva, mas meio de integrao da lei penal. A analogia
a utilizao de uma norma penal para um caso no previsto por ela,
mas que lhe semelhante. A interpretao extensiva a aplicao da lei
penal a um caso que ela prev, mas de forma implcita.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 70 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
27 - (CESPE 2014 CMARA DOS DEPUTADOS CONSULTOR
LEGISLATIVO REA III)
Em relao aplicao da lei penal no tempo e no espao, no
Cdigo

Penal

adotaram-se,

respectivamente,

as

teorias

da

atividade e da ubiquidade.
COMENTRIOS: O item est correto. Com relao ao tempo do crime,
adotou-se a teoria da atividade. Com relao ao lugar do crime, o CP
adotou a teoria da ubiquidade. Vejamos os arts. 4 e 6 do CP:
Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou
omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.(Redao dada pela
Lei n 7.209, de 1984)
(...)
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a
ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou
deveria produzir-se o resultado.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 71 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01

1.

CORRETA

2.

ALTERNATIVA A

3.

ERRADA

4.

CORRETA

5.

ERRADA

6.

ERRADA

7.

ERRADA

8.

CORRETA

9.

CORRETA

10. ERRADA
11. ALTERNATIVA D
12. CORRETA
13. CORRETA
14. ERRADA
15. ALTERNATIVA E
16. ERRADA
17. ERRADA
18. CORRETA
19. CORRETA
20. CORRETA
21. ERRADA
22. ERRADA
23. CORRETA
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 72 de 73

Direito Penal PRF (2014)


INSPETOR DA PRF
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 01
24. CORRETA
25. ERRADA
26. ERRADA
27. CORRETA

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 73 de 73