" Ao contrrio do que o 'cartacapital' diz, a herana FHC no maldita.

FHC pegou uma i

nflao anual que chegava a quase 900% (83% ao dia) e estabilizou a menos de 10% (12
% em 2001 pela instabilidade internacional criada pela iminente eleio de Lula, hav
endo necessidade de FHC ir a pblico dizer que no havia risco investir no pas com a
eleio de lder petista). E eu vou explicar logo logo porque o PT no seria capaz de re
verter essa situao. Se existe alguma coisa bendita, a herana do governo FHC, do qua
l o PT se beneficiou imensamente.
Plano real (estabilizador da economia e o que de fato diminuiu a misria do pas, j q
ue no existe nada mais destruidor de salrios do que a inflao. Vale lembrar que Lula
se posicionou VEEMENTEMENTE contra esse programa), privatizao das telecomunicaes e r
odovias (pagava-se 2 mil dlares pelo direito a ter uma linha telefnica. Acho que no
preciso dizer que no se paga hoje pelo direito de linha, n? Ser que melhorou? Lula
foi contra, falou seu velho 'bla bla bla privatizaes', 'bla bla bla neoliberal' e
hoje estamos onde estamos nesse ponto), eliminao de restries de capital privado nac
ional e internacional (permitindo fixao de empresas como Volkswagen, Mercedes, Bay
er, Siemens, GM, wallmart, Pegeout, Carrefour, Fiat, Pirelli, Toyota, Honda e to
das as outras que geram empregos no nosso pas), Lei de Responsabilidade Fiscal (t
ambm tachada de neoliberal por Lula), dentre outras, so algumas das medidas do gov
erno FHC. Essas medidas dinamizaram a economia e, com o tempo merecido que levar
am para frutificar, fizeram com que o Brasil experimentasse uma expanso do PIB no
governo FHC (2,3% de 1995-2002) e no Governo Lula (4,1% de 2003-2010). Vale lem
brar que TODAS essas medidas foram criticadas por Lula, que, ao assumir o govern
o, manteve todas (muito bom criticar o capitalismo, usufruindo do crescimento qu
e ele traz... hipocrisia no tem limite mesmo). E essas so s algumas das principais
medidas FHC.
Esse crescimento econmico abriu espao para implantao de polticas sociais, tanto de au
mento de salrio mnimo (o aumento real de salrio mnimo do governo FHC maior que o do
governo DILMA, isso mesmo), como criao de programas assistenciais (unificados e in
tensificados pelo governo Lula, posteriormente, atravs do Bolsa Famlia).
Mas a verdade que nossa economia vai mal. Ainda no governo Lula, as medidas econm
icas do governo FHC foram progressivamente substitudas por intervencionismo estat
al crescente, consolidado no governo Dilma: queda dos juros fora, o regime cambia
l deixou de ser flutuante (no a oferta e procura que regula o valor do cmbio. Cont
ra a taxa de cmbio competitiva- marco do governo FHC), indiferena do Banco Central
inflao(que antes busca metas para inflao e passou a ser indiferente a ela) e contro
le dos preos da gasolina (atingindo a petrobrs - hoje a empresa mais endividada do
mundo - e os produtores de etanol). As polticas do governo frente ao Banco Centr
al, BNDES e Tesouro Nacional selam o intervencionismo do estado. Existe um impul
sionamento da produo com o objetivo de encorajar a demanda (quando, na verdade, a
demanda deve ditar a produo).
O que vivemos, hoje, uma economia progressivamente mais rgida, com gastos de uma
economia altamente dinmica. Resultado: pagamos altos impostos (diretos e indireto
s, sendo os indiretos altssimos por poltica de FHC, algo que critico), sem retorno
algum. As previses de crescimento do PIB so progressivamente menores, e entramos,
inclusive, em recesso este ano.
Mas claro que todos os nossos problemas so culpa da crise internacional (da burgu
esia, dos EUA, do avio que caiu na malsia, do Ebola e, claro, do aquecimento globa
l... dentre outros). Nossos pequenos e mseros sucessos se devem, no entanto, aos
esforos do nosso maravilhoso governo.

possvel citar a inflao artificialmente congelada, a desvalorizao da petrobrs em 162 b

lhes de reais, a iminente alta da gasolina como bombas-relgio prestes a estourar d
evido a esse intervencionismo. Ningum estranha a cotao atual do dlar?
E eis por que digo que o PT no consegue resolver isso (bem como jamais teria reso

lvido os problemas econmicos que FHC tinha quando assumiu o poder): o PT no nomeia
NINGUM por competncia tcnica (conforme fazia o governo FHC). O PT nomeia por amiza
de. Voc nunca se perguntou por que os mensaleiros, petroleiros e muitos outros so
sempre 'companheiros' dos lderes do PT? Jos Genoino, Jos Dirceu a Paulo Roberto Cos
ta? J viu o cargo a que Dilma nomeou Paulo Roberto Costa? E o pior, em ambos os e
scndalos, nenhum dos dois sabia de nada. Das duas, uma: 1-Ou so muito burros e no s
abem nomear, porque no tem competncia para faz-lo, ou; 2-Esto mentindo. Ou, claro, o
s dois (fico com esta). Logo, se voc espera boas solues para os problemas do pas, no
espere: ningum ali tem competncia tcnica para faz-lo. [...]
Lula um mentiroso compulsivo. H diversos vdeos dele mostrando suas garras. Postei
um recentemente sobre ele assumindo que inventava (em debate) dados sobre o nmer
o de crianas nas ruas (debochando, no vdeo, de pessoas que o aplaudiram). Completa
mente inescrupuloso.
Dilma, nem se fala. Essa a mente tanto que nem liga mais em ser desmentida em red
e nacional. Acio e Marina j tiveram o prazer de pegar essa mentirosa pelo topete e
m rede nacional ( inveja...).
E agora vem o assunto: 'no governo Lula, a pobreza diminuiu e os pobres tiveram
vez'. Em linhas gerais, a novidade: com o rumo da nossa economia, os pobres cont
inuaro pobres e a classe mdia ficar tambm pobre. As grandes empresas, que no sero best
as, abandonaro o pas, e isso s vai afundar ainda mais nossa economia. E no h ningum co
m competncia tcnica para impedir esse destino natural do nosso pas, pois o governo
no ousa nomear (os 'companheiros' so timos pra abafar ningum sabe quantos escndalos e
xistem nesse partido).
No... Votar no PSDB no significa que eu sou contra pobre estudar na universidade,
negro andar de avio, miservel ter o que comer, empregada domstica ter uma jornada d
igna de trabalho (conforme me foi sugerido recentemente). Votar no PSDB, e princ
ipalmente, contra PT, significa que eu no parto de duas premissas bsicas ridculas d
a qual o pensamento de esquerda parte: 1 - Pra haver algum rico, precisa haver al
gum pobre
2 - Dinheiro no acaba
1 - Pra haver algum rico, precisa haver algum pobre: Isso uma matemtica simples que
no se aplica ao mercado mundial, pois as atividades so complementares conforme as
habilidades individuais, e elas se completam. Sim, haver quem vai se destacar, c
onforme sacrifcio, esforo, mrito e, claro, sorte (doa a quem doer, sorte um fato e
esquerda no pode ficar sempre querendo compensar, apesar de poder amenizar certas
vezes).
2 - Dinheiro no acaba: e isso se diz mais a respeito dos programas sociais e a co
mo o PT quer monopolizar a educao. Recentemente, havia um plano de federalizar a e
ducao bsica, o que, talvez, no Estado e municpio merdas que eu vivo, fosse bom, porq
ue diminuiria os desvios de verba. No entanto, ao mesmo tempo, o governo quer ga
rantir universidade para todos. Ser mesmo que o governo tem dinheiro pra tanto? B
ancar ensino fundamental, mdio e universidade de todos os Brasileiros (+ previdnci
a + programas sociais +...)? Acho que no. Alm disso, imagine um pas que 100% da fora
de trabalho tenha nvel superior. Esse pas funcionaria? Trazer isso pauta no quer d
izer que eu queira estratificao da educao baseada no poder aquisitivo. Quero apenas
dizer que h prioridades, porque dinheiro tem fim.
Votar contra o PT significa dizer NO completa desmoralizao da poltica feita por esse
partido, que nomeia 'companheiros' ao invs de 'profissionais'. Significa dizer NO
ao descaso, ao improviso e ao completo despreparo de seus componentes para esta
rem no poder. Votar contra o PT dizer SIM ao crescimento econmico, pra que todos
(TODOS) possam aumentar seu poder aquisitivo. Votar contra o PT significa dar um
NO s alianas preferencialmente firmadas/instituies preferencialmente apoiadas pelo P
T como Rssia (que financia a guerra na Sria que j matou dzias de milhares de pessoas

), Cuba, Venezuela, Estado Islmico, etc. dizer NO a Lula ter ido apoiar a campanha
de Chavez e Maduro na TV venezuelana, despeito da matana que eles promoveram/pro
movem na Venezuela e da forma como eles restringem a liberdade das pessoas. dize
r NO cubanizao do nosso pas, e dizer SIM supremacia da DEMOCRACIA no Brasil.
FHC nunca teve nenhum escndalo comprovado (e ainda teve a decncia de pedir a Lula
que reabrisse os processos contra ele quando eleito. Por que ser que no abriu?) As
sista entrevistas de FHC, leia sobre ele. Tenho certeza que mudar sua opinio embut
ida pelo PT, pela esquerda e pelo servidorismo pblico. Acho que ao acompanhar os
debates, deu pra ver quem de fato era mais preparado para governar o pas."

Pq eu voto contra o PT: M gesto pblica e econmica , criao de ministrios de necessidade

duvidosa, aparelhamento do supremo, tentativa de controle da mdia, tratar como he
ris pessoas condenadas por corrupo, financiamento de obras em pases ideologicamente
ideologicamente aliados com o PT tendo em vista as necessidades internas, incomp
etncia nas obras da transposio, importao de mdicos cubanos a preo de banana, apoio d
duras bolivarianas, ridculo posicionamento internacional, priorizao da poltica de di
reitos humanos para criminosos, apoio ao mst, participao no foto de So Paulo,