Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727
08/02/15
Tengo mis dudas a la hora de introducir aqu lo que podra parecer pura guerra
de clases, pero si ustedes distinguen entre quienes ms se beneficiaron de las
polticas europeas antes de la crisis y quienes se beneficiaron menos (aquellos,
precisamente, de los que se espera ahora que paguen el grueso de los costes
del ajuste), lo que se ve es que no se trata de un conflicto entre alemanes y
espaoles: mucho ms ajustado a la verdad es verlo como un conflicto entre la
elite del mundo de los negocios y de las finanzas (junto con los altos
funcionarios de la UE), por un lado, y los trabajadores y las clases medias
ahorradoras, por el otro. En otras palabras: se trata de un conflicto entre
grupos econmicos, no de un conflicto nacional, aun cuando resulta harto difcil
evitar que acabe convirtindose en un conflicto nacional.
Una cantidad terriblemente grande de europeos entiende la crisis
primariamente en trminos de diferencias de caracteres nacionales, virtudes
econmicas y lucha moral entre la prudencia y la irresponsabilidad. Esta
interpretacin resulta intuitivamente atractiva, pero es poco menos que
absolutamente falsa. Y puesto que el coste de la salvacin de Europa es la
condonacin de la deuda, y puesto que Europa debe decidir si ste es un coste
que vale la pena yo creo que s, en la medida en que le crisis europea es vista
como una pugna entre pases prudentes y pases irresponsables, parece muy
improbable que los europeos estn dispuestos a pagar el coste.
ESTE texto de Michael Pettis es, literalmente, el mejor anlisis que yo haya ledo de
los problemas de la Eurozona. Tmense su tiempo para estudiarlo por s mismos.
Entretanto, lo que haremos aqu ser darle cierto valor aadido subrayando y
ampliando los puntos que creemos ms iluminadores e importantes del anlisis de
Pettis.
1 de 7
10/02/2015 11:34
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727
Espaa, Irlanda y Grecia, no deberamos olvidar que los trabajadores alemanes han
sufrido lo suyo a causa del estancamiento salarial y la degradacin de las
infraestructuras alemanas.
Uno de los peores costes para Alemania ha sido la falta de crecimiento de su
productividad. Si dejamos de lado la chchara gacetillera sobre la competitividad
teutnica, lo cierto es que la productividad del trabajo en Alemania ha crecido al
magro ritmo de slo un 0,6% anual, de promedio, desde 1998. El producto por hora
trabajada es, en realidad, ms bajo ahora que en 2007. Visto en perspectiva, este
registro es peor que el de prcticamente cualquier otro pas, incluidas Grecia y
Espaa!
(Fuente: Organisation for Economic Co-operation and Development, clculos del autor)
La distincin, correcta, as pues, no es la que se da entre pases, sino entre clases:
No fue el pueblo alemn quien prest dinero al pueblo espaol. Las polticas
desarrolladas por Berln, que redundaron en una gigantesca transformacin de la
balanza alemana por cuenta corriente del dficit de los 90 al supervit de la dcada
de 2000, se impusieron con un coste para los trabajadores alemanes, y esas
polticas han sido parcialmente responsables del crecimiento extremadamente bajo
de la productividad laboral alemana. El grueso del crecimiento alemn antes de la
crisis puede explicarse por el cambio en su balanza por cuenta corriente, no por una
productividad creciente.
Adems, puesto que los flujos de capital desde Alemania hacia Espaa garantizaban
que la inflacin espaola exceda la inflacin alemana, los tipos crediticios que podan
haber sido razonables en Alemania resultaban extremadamente bajos en Espaa, tal
vez incluso negativos en trminos reales. Dada la oferta, por parte de bancos
alemanes, espaoles y de otros pases, de cantidades prcticamente ilimitadas de
crdito extremadamente barato a todos los prestatarios en Espaa, el hecho de que
algunos de esos prestatarios fueran terriblemente irresponsables no fue una
eleccin espaola.
Tengo mis dudas a la hora de introducir aqu lo que podra parecer pura guerra de
clases, pero si ustedes distinguen entre quienes ms se beneficiaron de las polticas
europeas antes de la crisis y quienes se beneficiaron menos (aquellos, precisamente,
de los que se espera ahora que paguen el grueso de los costes del ajuste), lo que se
ve es que no se trata de un conflicto entre alemanes y espaoles: mucho ms
ajustado a la verdad es verlo como un conflicto entre la elite del mundo de los
negocios y de las finanzas (junto con los altos funcionarios de la UE), por un lado, y
los trabajadores y las clases medias ahorradoras, por el otro. En otras palabras: se
trata de un conflicto entre grupos econmicos, no de un conflicto nacional, aun
cuando resulta harto difcil evitar que acabe convirtindose en un conflicto nacional.
Irnicamente (hasta ahora), los beneficiarios polticos de la crisis no han sido los
socialistas paneuropeos, sino los movimientos nacionalistas, de derecha y de
izquierda.
2 de 7
10/02/2015 11:34
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727
Fuente: International Monetary Fund World Economic Outlook database on GDPand current account
balances, segn mis clculos)
En el momento culminante de la burbuja, Espaa una economa de tamao medio
con slo 45 millones de habitantes estaba importando ms capital que cualquier
otro pas en el mundo, salvo los EEUU. Obsrvese tambin que Grecia un pas con
slo 11 millones de habitantes era el quinto pas ms dependiente de los
acreedores extranjeros:
3 de 7
10/02/2015 11:34
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727
Pettis ilustra brillantemente esto dirigiendo su mirada a lo que pas con la economa
alemana luego de recibir las indemnizaciones blicas de Francia tras la Guerra
Franco-Prusiana:
Entre 1871 y 1873, enormes volmenes de capitales fluyeron de Francia hacia
Alemania. Ese flujo, ni que decir tiene, dio la vuelta a la balanza y trajo consigo los
dficits por cuenta corriente de Alemania, y el sector manufacturero alemn tuvo que
lidiar con el hecho de que una parte creciente de la creciente demanda interna
alemana fuera abastecida por empresas manufactureras francesas, britnicas y
norteamericanas.
Pero hay mucho ms que esas leves dificultades para el sector de bienes
comerciales. El impacto de conjunto sobre Alemania fue muy negativo. En efecto:
hace mucho que los economistas vienen sosteniendo que la economa alemana se vio
negativamente afectada por el pago de las indemnizaciones blicas a causa del
impacto de las mismas en las condiciones del comercio minaron su industria
manufacturera y de su papel en el desencadenamiento de la burbuja especulativa
del mercado de valores en 1871-73, que, entre otras cosas, trajo consigo un boom
de la inversin improductiva y dispar la deuda.
La partida termin con el inicio de la Gran Depresin en 1873. Cuando pinch la
burbuja, las opiniones sobre las pretendidas ventajas de la reparacin blica
cambiaron drsticamente:
Muy pocos aos despus del inicio de la crisis, las actitudes sobre la indemnizacin
francesa haban cambiado espectacularmente: no pocos economistas y polticos en
toda Alemania la culpaban del colapso econmico del pas. Tan malamente lleg
Alemania a verse afectada por los flujos de las reparaciones, que lleg a creerse de
manera generalizada, particularmente en Francia, que Berln estaba pensado
seriamente en devolver todo el importe. Ello es que el gran beneficiario de la
generosidad francesa no se benefici ms de lo que Espaa se ha beneficiado 135
aos despus con la generosidad alemana.
4 de 7
10/02/2015 11:34
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727
5 de 7
10/02/2015 11:34
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727
6 de 7
10/02/2015 11:34
7 de 7
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7727
reparaciones blicas en 1871 (una factura que rebasaba el 20% del PIB anual de la
Francia de la poca [5 billones de francos oro; N.T.]). El caso es que la
indemnizacin francesa lo que hizo realmente fue incrementar la liquidez mundial
expandiendo la oferta mundial de activos monetiformes altamente lquidos.
El gobierno de la Repblica de Weimar tuvo tambin un momento fcil cuando logr
asegurarse crdito procedente de Norteamrica y de otros prestamistas para cubrir
sus propias reparaciones blicas medio siglo despus, luego de que la hiperinflacin
hubiera evaporado sus deudas internas.
Pero a veces el calendario es adverso. El boom del prstamo a Amrica Latina,
financiado por los petrodlares en los 70, termin del modo ms desdichado porque
los 80 fueron un perodo de tipos relativamente altos en Norteamrica y Europa, por
no hablar de los bajos precios de las materias primas. La combinacin result un
desastre para los prestatarios que se haban endeudado en dlares.
Nosotros no tenemos el menor vislumbre de la poltica monetaria futura, o de la
liquidez global aqu o en Europa. Pero no nos sorprendera demasiado que la
ventana para la reestructuracin ptima incluso dejando de lado las implicaciones
polticas de un desempleo persistentemente alto se cerrara muy pronto. Algo que
los eurcratas, tan aficionados a dejar que las cosas se cuezan en su propio jugo,
deberan tener presente.
Compartir
10/02/2015 11:34