Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Autor:
Juan Francisco Garca Tom
Directores:
Prof. Dr. Pedro Guilln Garca
Prof. Dr. Jos Lus Martnez Romero
Murcia a 18 de Mayo de
2012
Fdo.: ____________________________________
(1)
Vicerrectorado de Investigacin
Campus de Los Jernimos. 30107 Guadalupe (Murcia)
Tel. (+34) 968 27 88 22 Fax (+34) 968 27 85 78 - C. e.: tercerciclo@pdi.ucam.edu
AGRADECIMIENTOS
A mis directores del Trabajo Fin de Mster, el Prof. Dr. Pedro Guilln
Garca y el Prof. Dr. Jos Lus Martnez Romero, por su confianza depositada en
mi para la realizacin de este trabajo, por ensearme, guiarme, darme nimos y
sobre todo, por su gran paciencia. Sin ellos este trabajo no seria lo que es. Es un
orgullo para mi haber trabajado con ellos.
Al Prof. Dr. Francisco Esparza Ros, Prof. Dr. Toms Fernndez Jan, Prof.
Dr. Carlos Snchez Marchori y al resto de profesores por ayudarme y asesorarme
en la realizacin de los estudios y resolver mis dudas en cualquier momento.
A Juan mi padre, que no est con nosotros y le hubiera gustado, sin duda,
disfrutar de este momento.
NDICE
RESUMEN 9
ABSTRACT 10
1.
INTRODUCCIN 11
2.
OBJETIVOS
3.
MATERIAL Y MTODO 31
4.
RESULTADOS
5.
DISCUSIN 47
6.
CONCLUSIONES 56
7.
BIBLIOGRAFA
8.
ANEXOS
79
30
35
57
RESUMEN
INTRODUCCION: El pinzamiento femoroacetabular (PFA) es un sndrome clnicoradiolgico caracterizado por un conflicto de espacio derivado de un contacto
anmalo entre la cabeza femoral y el acetbulo. Dos tipos de pinzamiento se
distinguen: CAM y PINCER.
OBJETIVOS; El traumatlogo del deporte debe conocer e interpretar los hallazgos
encontrados por la imagen PFA. El propsito del estudio es describir los signos
clnicos ms frecuentes y los hallazgos radiolgicos de este sndrome.
MATERIAL Y MTODO: Se realiz un estudio descriptivo y puesta al da de los
hallazgos clnico-radiolgicos del sndrome de PFA, entre las fechas 1/01/2002 y
29/02/2012. Para ello, se han revisado artculos publicados en revistas cientficas
de alto impacto y bases de datos cientficas.
RESULTADOS: El presente estudio describe los trabajos encontrados sobre los
hallazgos de imagen en la radiologa convencional, la tomografa computarizada, la
resonancia magntica, en el tipo CAM de PFA el uso de ultrasonido (US),
tomosntesis digital y escintigrafa sea para los casos de pinzamiento.
DISCUSION: Se comparan los hallazgos observados por distintos autores.
CONCLUSIONES: La radiologa convencional se utilizara en primer lugar. La
artroresonancia magntica es el examen de eleccin para dilucidar el dao del
labrum
cartlago
articular,
cuyos
hallazgos
permiten
manifestaciones clnicas.
PALABRAS CLAVES: Pinzamiento, femoroacetabular, radiologa.
comprender
las
ABSTRACT
BACKGROUND: Femoroacetabular Impingement (FAI) is a clinical and radiological
syndrome resulting from repetitive abutment between the acetabular rim and the
femur. Two types of impingement are distinguished: Pincer and Cam.
PURPOSE: The orthopedic of medicine sport must know and perform the findings
by the image of FAI. The purpose of this study is to describe the most common
clinical signs and imaging findings of the syndrome.
MATERIALS AND METHODS: A descriptive study was conducted Upgrades and
clinical radiological findings of femoroacetabular impingement syndrome, between
2002 and 2012. To do this, we reviewed articles published in high impact scientific
journals and scientific databases.
RESULTS: This study describes the papers found on the imaging findings on
conventional radiology, computed tomography, magnetic resonance imaging, CAM
type of PFA using ultrasound (U.S.), tomosynthesis digital, and bone scintigraphy
for cases of impingement.
DISCUSSION: We compare the findings observed by different authors.
CONCLUSION:
Conventional
radiology
is
used
first.
The
magnetic
MR
arthrography is the examination of choice to clarify the damage of the labrum and
articular cartilage, whose findings provide insight into the clinical manifestations.
Key words: radiology, femoroacetabular, impingement.
1. INTRODUCCIN
En los ltimos aos, el desarrollo de la medicina del deporte ha permitido
analizar de una forma sistemtica, la fisiopatologa de determinadas afecciones
especficas de la prctica a alto nivel de una actividad deportiva, ya sea
desencadenada por la intensidad, frecuencia o volumen de horas de trabajo que
exige y a la cual nuestro organismo intenta adaptarse.
Se ha detectado sobre todo en deportes como artes marciales, saltadores
de vallas en el atletismo, gimnastas, futbolistas, jugadores de hockey, tenistas,
danza, etc. Estos deportes, al haber sido incorporado al programa olmpico, han
permitido realizar un seguimiento ms exhaustivo a sus practicantes lo que nos ha
dado pie a ver la incidencia de las lesiones que aparecen en su aparato locomotor.
Est control sistemtico, ha permitido detectar la aparicin precoz de una serie
lesiones con una ubicacin concreta y repetitiva, lo que nos hace sospechar que
son propias de dicha especialidad deportiva [2].
Uno de los puntos diana en la aparicin de sintomatologa, es la
cadera que en algunos deportistas se concreta en un cuadro de dolor,
acompaado en ocasiones de una dificultad al realizar la abduccin y/o
flexin mxima, movimiento fundamental de estos deportes. Adems,
afecta con mayor frecuencia a los deportistas que ya llevan algunos aos
de prctica y en la mayora de casos, suelen ser los que han alcanzado
un mayor nivel de rendimiento deportivo.
En la literatura mdica se describe un cuadro clnico inespecfico, que puede
afectar a deportistas de diferentes especialidades, que se describe como artrosis
precoz del deportista. Desde principios del siglo XXI se relaciona el sndrome de
impingement, atrapamiento, choque o pinzamiento femoroacetabular (PFA), con el
origen de la artrosis del adulto joven [4]. El conflicto de espacio entre la transicin
cabeza cuello femoral y el reborde acetabular anterior son el origen del dolor de
cadera en muchos de nuestros deportistas jvenes. El conocimiento del PFA y su
diagnstico diferencial, es actualmente una herramienta diagnstica indispensable
para todo traumatlogo deportivo que trate la patologa del aparato msculoesqueltico. Es ms, resulta indispensable su diagnstico lo ms precoz posible en
tro del cartlago acetabular o avulsin del labrum y hueso subcondral en un rea
ntero superior relativamente constante. La lesin condral lleva al desgarro o
desinsercin del labrum no involucrado inicialmente. El tipo Cam o leva se observa
con ms frecuencia en hombres jvenes deportistas. Algunos autores creen que
son secuelas de epifisiolisis subclnica [1], o trastorno de la fusin de la placa de
crecimiento epifisario [14]. Ito et al. [60] describen el PFA tipo CAM mediante la
combinacin de una disminucin del dimetro de la relacin cabeza/cuello en la
zona anterosuperior y de lesiones del labrum en la misma zona. Esta anomala se
relaciona con la deformacin en "mango de pistola" (pistol grip, en su equivalente
en ingls) de la porcin proximal del fmur, que se describe en la radiografas de
pelvis [7]. Ntzli et al. en 2002 definen el ngulo alfa para cuantificar esta anomala
[111].
cuando
entra
la
cabeza
en
el
acetbulo,
produce
lesiones
limitacin
y
del
rotacin
rango
interna.
de
movilidad
de
Figura 4. Signo de la C
diagnostiquemos
debe
Inicialmente descrito
establecer
sndrome
el
ser
un
positiva.
de
borde
presente en el inicio
Figura
6: Prueba diagnstica de
la Xilocana.
Figura 7: maniobra
de descomprensin de Ribas.
Maniobra
de
en decbito supino, se
extensin
b)
moderada
Figura
8:
maniobra
de
aprehensin.
c) Maniobra
de
Patrick
FABER
(flexion,
abduction
external
rotation)
[17,29]:
o
and
con
el
abduccin
mientras se sujeta
vertical desde la
Se
es menor en la
contralateral.
rotacin
externa)
d)
interna
Rigidez de
durante
rotacin
la
de
la
movilidad
interna
flexin
disminucin
rotacin
la
en
aparece
limitacin
seo
define
algunos casos, la
el
PFA.
En
del
temprano
Figura 11: Examenes clnicos para la valoracin del PFA [9]: El signo del
atrapamiento anterior (izquierda) es positivo si se produce dolor con la rotacin
interna forzada a 90 de flexin.
En las formas extremas existe una rotacin externa pasiva inevitable de la cadera
durante su flexin. (Signo de Drehmann, centro).
El signo del atrapamiento posterior es positivo cuando la rotacin externa forzada
en extensin mxima es dolorosa (derecha).
Diagnostico diferencial del dolor inguinal
No resulta sencilla la valoracin de la cadera dolorosa del adulto joven
(<50-55 aos). Debemos investigar el origen del dolor lo que nos acercar al
diagnstico correcto, as, podremos realizar diagnsticos como:
Dolor referido a la cadera: dolor lumbar, dolor plvico (gastrointestinal,
genitourinario).
Dolor extrarticular: sndrome piriforme, cadera en resorte, bursitis trocantrea,
bursitis del psoas.
Dolor de la articulacin coxofemoral:
25
26
de
27
Figura
14:
RM
28
Figura
17:
(a
la
derecha,
el
26,8
30
Esta
31
predictivo positivo (VPP) del 90% y un valor predictivo negativo (VPN) del 98%
[154]. Otros signos se asocian en la radiografa de la pelvis:
32
cartlago como lo demostraron Beaule et al. [31] con un ngulo alfa de 66,4 en
34
que
no
est
claro
que
la
radiografa
simple
permita
35
36
Escintigrafa
sea:
Utiliza
como
molcula
trazadora
el
38
39
2. OBJETIVOS
40
3. MATERIAL Y MTODO
3.1 DISEO
Estudio descriptivo de los hallazgos radiolgicos significativos, as como
las manifestaciones clnicas relevantes para el diagnstico de PFA revisado en la
bibliografa consultada.
Las variables radiolgicas consideradas, comprendieron:
- la versin acetabular que significa la posicin del acetbulo y la relacin
de la misma con respecto a la cabeza femoral. Su localizacin diferente a la
anteversin es un factor de riesgo para la artrosis de cadera probablemente por
generacin previa de pinzamiento.
- El ngulo habla de la alteracin en la morfologa de la unin
cefalocervical femoral que produce el pinzamiento de los sndromes tipo CAM.
- Las lesiones del labrum como los arrancamientos o los desgarros
fueron descritos para las lesiones tipo PINCER.
- Las lesiones condrales como la delaminacin. Sobre todo en el tipo
CAM.
- Los cambios artrsicos descritos en las variables expuestas son
representacin de la consecuencia del pinzamiento cuando su localizacin as lo
permiti intuir y por lo tanto cualquiera de los hallazgos artrsicos hicieron
positivas las variables. Es importante valorar la clasificacin de Tnnis. Ver Anexo
2
41
3.3 VARIABLES
3.3.1 VARIABLES DEMOGRAFICAS
Edad (< 50 aos), sexo, deporte realizado (recreativo o alto rendimiento), actividad
realizada (artes marciales, atletismo, ftbol, beisbol, tenis, gimnasia, danza, etc.).
3.3.2 SIGNOS CLNICOS. Anexo 1. Tabla I Escala Funcional de WOMAC (Pg. 79)
Dolor inguinal.
Dolor al estar sentado de forma prolongada.
Dolor al entrar o salir de un coche.
Bloqueo o prdida transitoria de movimientos antagnicos.
Inestabilidad o incapacidad para la deambulacin.
Engatillamiento o incapacidad de volver a posicin original tras flexin.
Dolor en los movimientos torsionales.
Dolor en las maniobras de rotacin externa e interna.
Signo de la C (dolor de cadera al rodearla en forma de C).
Test de pinzamiento (dolor en flexin, rotacin interna y adduccin en
supino).
Signo de aprehensin (angustia al ejecutar un movimiento doloroso).
Rigidez articular.
3.3.3 VARIABLES RADIOLGICAS
Retroversin (alteracin en la posicin acetabular).
Coxa profunda (aumento de la profundidad acetabular).
Artrosis (cambios degenerativos con disminucin del espacio articular).
Osteofito acetabular.
Cross Over (visualizacin radiogrfica de la retroversin acetabular).
42
las
palabras
clave
FEMOROACETABULAR,
IMPINGEMENT
AND
43
Lmites
Idiomas: Ingls. Castellano (Spanish)
Estudios: en humanos.
Edades: menores de 50 aos.
Fechas: desde 1/01/2002 hasta 29/02/2012.
Operadores bolanos: AND.
Criterios de exclusin:
1. Pacientes con: cadera displsica del adulto; artropata aguda
concomitante; tendinopatias de los msculos insertados en el trocnter mayor;
desgarro del tendn del aductor; sndrome del pinzamiento isquiofemoral;
espondilitis anquilosante e hiperostosis idioptica esqueltica difusa.
2. Pacientes mayores de 50 aos.
3. Pacientes con Osteoartrosis de Cadera.
4. Pacientes con artroplastia total de cadera.
Criterios de Inclusin:
1. Deportistas de lite o recreativos con cadera sintomtica.
2. Edades inferiores a 50 aos.
3. Deportistas tratados quirrgicamente con Ciruga Minimamente Invasiva
o Ciruga abierta.
4, Estudios radiolgicos previos y tras la ciruga ortopdica.
44
45
4. RESULTADOS
EEUU.
Website: http://www.ahrq.gov/clinic/outfact.htm
46
47
48
49
9) RADIOLOGIA SIMPLE: 22 articulos (5, 12, 15, 16, 21, 23, 28, 35, 36,
45, 47, 53, 73, 74, 81, 83, 87, 113, 140, 141, 142, 147).
10) RM: 11 articulos (3, 5, 25, 26, 63, 65, 66, 82, 101, 126, 143).
11) artro-RM: 13 articulos (24, 25, 44, 75, 78, 79, 82, 98, 101, 120, 121,
126, 134).
13) TC y 3D TC: 10 articulos (6, 7, 20, 31,41, 69, 70, 105, 115, 118).
14) Ultrasonidos: 1 articulo (31).
14) Escintigrafa SPECT: 3 articulos (93, 103, 106).
15) Tomosntesis digital: 1 artculo (51).
16) ngulo alfa: 7 articulos (15, 66, 100, 109, 111, 112, 129).
17) ngulo beta: 1 articulo (28).
18) Retroversin acetabular: 3 articulos (68, 148, 150).
Ver figuras 5 a 8 donde se representa grficamente el nmero de artculos
encontrados.
50
Figura 5
Articulos
51
Figura 7 Articulos encontrados sobre Rx, RM, TC, US, SPECT y TD.
52
53
54
55
Escintigrafa sea
SPECT [103] present una sensibilidad del 84,7%, una especificidad del
62,5%, un valor predictivo positivo del 71% y un valor predictivo negativo del
78,9%*.
Tomosntesis digital
La Tomosntesis digital puede ser de gran utilidad clnica y puede describir
la patologa con un excelente detalle anatmico, particularmente en situaciones en
las que la RM no est disponible como as como en circunstancias en las que el
hardware ortopdico provoca artefactos[51].
56
La
sensibilidad
mide
la
proporcin
de
enfermos identificados
57
5. DISCUSIN
La mayora de las lesiones se encontraron en mujeres (60%), este dato
sumado a la mayor prevalencia de pinzamientos tipo PINCER 47%, es un
resultado similar a las publicaciones que encontraron la predisposicin de mujeres
de edad media para presentar factores etiolgicos de pinzamiento dependientes
del acetbulo [40].
La causa predominante de pinzamiento tipo PINCER fue la retroversin
acetabular, esto se asoci a lesiones lbrales anteroinferiores y en la cintura
femoral como edema medular subcondral, este hallazgo se observ tambin en la
serie del doctor Kassarjian [75] en cerca del 95% de los pacientes con pinzamiento
por retroversin acetabular, en este punto es importante ver como la correlacin
en la retroversin con la radiografa convencional es excelente demostrada por la
presencia del crossover en todos los pacientes con aumento de la profundidad
acetabular, hallazgo algo mejor que en las series. La edad media de los pacientes
fue de 35 aos.
El pinzamiento tipo CAM fue menos frecuente 15,5%, sin embargo los
pacientes presentaron mayor cantidad de sntomas, en especial el bloqueo
articular presente en todos los pacientes muy probablemente secundario a que la
magnitud de las lesiones es mayor, lo que predispondra tambin al
engatillamiento. La inestabilidad, la cual no se presento en los pacientes tipo CAM,
es un hallazgo que estuvo ausente en el 90% de los pacientes.
El pinzamiento mixto tuvo una presentacin inferior al estudio de Leunig y
Beck [97], (31.3 vs. 86%) teniendo en cuenta que sus hallazgos fueron sobre
especmenes patolgicos. Pero similar a la de Sink et al. 43% [137]. El dolor
inguinal fue un sntoma presente en todos los pacientes, inclusive en los que
tuvieron resonancia normal, hallazgo que habla de su baja especificidad, al igual
que la del test de pinzamiento, sin embargo creemos que este ltimo dato puede
ser debido en primera instancia a fallas en el anlisis clnico y al nmero de
pacientes, situacin que motiva a continuar la valoracin de pacientes con
rigurosidad clnica y metodolgica.
58
59
de
la
parte
anteroposterior,
menos
frecuentemente,
la
artrorresonancia
magntica
(artro-RM)
tambin
tiene
sus
60
aisladas
del
labrum
son
raras.
La
artro-RM
la
artro-TC
pueden aumentar la
61
63
el
paciente
afectado
por
el
sndrome
de
pinzamiento
65
66
6. CONCLUSIONES
Podemos concluir con las siguientes conclusiones que coinciden con los objetivos
planteados en nuestro estudio:
1. El traumatlogo del deporte debe apoyarse en la anamnesis y
exploracin fsica y saber interpretar las caractersticas del estudio por imagen del
pinzamiento femoroacetabular, definir el alcance y gravedad de las lesiones del
labrum y condrales para realizar un buen diagnstico diferencial y derivar al
cirujano ortopdico.
2. En casos de sospecha clnica sintomtica (dolor y limitacin del rango
de movimiento articular) y test positivos de pinzamiento, las radiografas y la
resonancia
magntica
pueden
confirmar
el
diagnstico
de
choque
femoroacetabular.
3. En casos de duda, la TC 3D por cortes finos (Thin-section) y la
escintigrafa puede esclarecer un diagnstico diferencial, si la radiologa simple y
la artro-RM no han sido suficientes.
67
68
7. BIBLIOGRAFA
69
8. Audenaert EA, Peeters I, Van Onsem S, Pattyn C. Can we predict the natural
course of femoroacetabular impingement? Acta Orthop Belg. 2011 Apr;77(2):18896.
9. Ayeni OR, Bedi A, Lorich DG, Kelly BT. Femoral neck fracture after arthroscopic
management of femoroacetabular impingement: a case report. J Bone Joint Surg
Am. 2011 May 4;93(9):e47.
10. Ball ST, Schmalzried TP. Posterior femoroacetabular impingement (PFAI) after hip resurfacing arthroplasty. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2009;67(2):173-6.
11. Banerjee P, Mclean CR. Femoroacetabular impingement: a review of diagnosis
and management. Curr Rev Musculoskelet Med. 2011Mar 16;4(1):2332
12. Bardakos NV, Villar RN. Predictors of progression of osteoarthritis in
femoroacetabular impingement: a radiological study with a minimum of ten years
follow-up. J Bone Joint Surg Br. 2009 Feb;91(2):162-9.
13. Bardakos NV, Vasconcelos JC, Villar RN. Early outcome of hip arthroscopy for
femoroacetabular impingement: the role of femoral osteoplasty in symptomatic
improvement. J Bone Joint Surg Br. 2008 Dec;90(12):1570-5.
14. Barros HJ, Camanho GL, Bernab AC, Rodrigues MB, Leme LE. Femoral
head-neck junction deformity is related to osteoarthritis of the hip. Clin Orthop
Relat Res. 2010 Jul;468(7):1920-5. Epub 2010 Mar 30.
15. Barton C, Salineros MJ, Rakhra KS, Beaul PE. Validity of the alpha angle
measurement on plain radiographs in the evaluation of cam-type femoroacetabular
impingement. Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):464-9.
70
16. Bathala EA, Bancroft LW, Peterson JJ, Ortiguera CJ. Radiologic case study.
Femoroacetabular impingement. Orthopedics. 2007 Dec;30(12):986, 1061-4.
17. Beall DP, Sweet CF, Martin HD, Lastine CL, Grayson DE, Ly JQ, Fish JR.
Imaging findings of femoroacetabular impingement syndrome. Skeletal Radiol.
2005 Nov;34(11):691-701. Epub 2005 Sep 20.
18. Beaul PE, Allen DJ, Clohisy JC, Schoenecker PL, Leunig M. The young adult
with hip impingement: deciding on the optimal intervention. Instr Course Lect. 2009
Jan;91(1):210-21.
19. Beaul PE, Harvey N, Zaragoza E, Le Duff MJ, Dorey FJ. The femoral
head/neck offset and hip resurfacing. J Bone Joint Surg Br. 2007 Jan;89(1):9-15.
20. Beaul PE, Zaragoza E, Motamedi K, Copelan N, Dorey FJ. Threedimensional
computed
tomography
of
the
hip
in
the
assessment
of
22. Bedi A, Chen N, Robertson W, Kelly BT. The management of labral tears and
femoroacetabular impingement of the hip in the young, active patient. Arthroscopy.
2008 Oct;24(10):1135-45.
24. Bittersohl B, Hosalkar HS, Kim YJ, Werlen S, Siebenrock KA, Mamisch TC.
Delayed gadolinium-enhaced magnetic Resonance imaging (dGEMRIC) of hip
joint cartilage in FAI: are pre-and postcontrast both necessary. Magnetic Reson
Med. 2009 Dic; 62 (6): 1362-7.
72
30. Brunner A, Horisberger M, Herzog RF. Evaluation of a computed tomographybased navigation system prototype for hip arthroscopy in the treatment of
femoroacetabular cam impingement. Arthroscopy. 2009 Apr;25(4):382-91. Epub
2009 Feb 11.
31. Buck FM, Hodler J, Zanetti M, Dora C, Pfirrmann CW.. Ultrasound for the
evaluation of femoroacetabular impingement of the cam type. Diagnostic
performance of qualitative criteria and alpha angle measurements. Eur Radiol.
2011 Jan;21(1):167-75. Epub 2010 Jul 26.
32. Byrd JW, Jones KS. Arthroscopic management of femoroacetabular
impingement. Instr Course Lect. 2009;58:231-9.
33. Byrd JW, Jones KS. Arthroscopic femoroplasty in the management of camtype femoroacetabular impingement. Clin Orthop Relat Res. 2009 Mar;467(3):73946. Epub 2008 Dec 19.
34. Clohisy JC, Knaus ER, Hunt DM, Lesher JM, Harris-Hayes M, Prather H.
Clinical presentation of patients with symptomatic anterior hip impingement. Clin
Orthop Relat Res. 2009 Mar;467(3):638-44. Epub 2009 Jan 7.
35. Clohisy JC, Nunley RM, Otto RJ, Schoenecker PL. The frog-leg lateral
radiograph accurately visualized hip cam impingement abnormalities. Clin Orthop
Relat Res. 2007 Sep;462:115-21.
73
36. Clohisy JC, Dobson MA, Robison JF, Warth LC, Zheng J, Liu SS, Yehyawi TM,
Callaghan JJ. Radiographic structural abnormalities associated with premature,
natural hip-joint failure. J Bone Joint Surg Am. 2011 May;93 Suppl2:39.
37. Cobb J, Logishetty K, Davda K, Iranpour F. Cams and pincer impingement are
distinct, not mixed: the acetabular pathomorphology of femoroacetabular
impingement. Clin Orthop Relat Res. 2010 Aug;468(8):2143-51. Epub 2010 Apr 30.
38. Colvin AC, Koehler SM, Bird J. Can the change in center-edge angle during
pincer
trimming
be
reliably
predicted?
Clin
Orthop
Relat
Res.
2011
Apr;469(4):1071-4.
39. Corten K, Ganz R, Chosa E, Leunig M. Bone apposition of the acetabular rim
in deep hips: a distinct finding of global pincer impingement. J Bone Joint Surg Am.
2011 May;93 Suppl 2:10-6.
40. Crawford JR, Villar RN. Current concepts in the management of
femoroacetabular impingement. J Bone Joint Surg Br. 2005 Nov;87(11):1459-62.
41. Dandachli W, Ul Islam S, Tippett R, Hall-Craggs MA, Witt JD. Analysis of
acetabular version in the native hip: comparison between 2D axial CT and 3D CT
measurements. Skeletal Radiol. 2011 Jul;40(7):877-83. Epub 2010 Dec 22.
42. Dodds MK, McCormack D, Mulhall KJ. Femoroacetabular impingement after
slipped capital femoral epiphysis: does slip severity predict clinical symptoms? J
Pediatr Orthop. 2009 Sep;29(6):535-9.
74
43. Domayer SE, Ziebarth K, Chan J, Bixby S, Mamisch TC, Kim YJ.
Femoroacetabular cam-type impingement: diagnostic sensitivity and specificity of
radiographic views compared to radial MRI. Eur J Radiol. 2011 Dec;80(3):805-10.
Epub 2010 Nov 11.
44. Domayer SE, Mamisch TC, Kress I, Chan J, Kim YJ. Radial dGEMRIC in
developmental dysplasia of the hip and in femoroacetabular impingement:
preliminary results. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Nov;18(11):1421-8. Epub 2010
Aug 18.
45. Dudda M, Albers C, Mamisch TC, Werlen S, Beck M. Do normal radiographs
exclude asphericity of the femoral head-neck junction? Clin Orthop Relat Res.
2009 Mar;467(3):651-9. Epub 2008 Nov 20.
46. Fadul DA, Carrino JA. Imaging of femoroacetabular impingement. J Bone Joint
Surg Am. 2009 Feb;91 Suppl 1:138-43.
47. Fraitzl CR, Kfer W, Nelitz M, Reichel H. Radiological evidence of
femoroacetabular impingement in mild slipped capital femoral epiphysis: a mean
follow-up of 14.4 years after pinning in situ. J Bone Joint Surg Br. 2007
Dec;89(12):1592-6.
48. Friend L, Kelly BT. Femoroacetabular impingement and labral tears in the
adolescent hip: diagnosis and surgical advances. Curr Opin Pediatr. 2009
Feb;21(1):71-6.
49. Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Ntzli H, Siebenrock KA.
Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Arthroscopy.
Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20.
75
50. Gazaille RE 3rd, Flynn MJ, Page W 3rd, Finley S, van Holsbeeck M. Technical
innovation: digital tomosynthesis of the hip following intra-articular administration of
contrast. Skeletal Radiol. 2011 Nov;40(11):1467-71. Epub 2011 Aug 7.
51.
Gdouin
JE,
Duperron
D,
Langlais
F, Thomazeau
H.
Update
to
57.
Horisberger
M,
Brunner A,
Herzog
RF. Arthroscopic
treatment
of
femoroacetabular impingement of the hip: a new technique to access the joint. Clin
Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):182-90. Epub 2009 Jul 30.
58. Ipach I, Mittag F, Syha R, Kunze B, Wolf P, Kluba T. Indications for total hip
arthroplasty in young adults - idiopathic osteoarthritis seems to be overestimated .
Rofo. 2012 Mar;184(3):239-47. Epub 2012 Jan 24.
59. Ipach I, Mittag F, Sachsenmaier S, Heinrich P, Kluba T. A new classification for
"pistol grip deformity" - correlation between the severity of the deformity and the
grade of osteoarthritis of the hip. Rofo. 2011 Apr;183(4):365-71. Epub 2010 Nov
15.
60. Ito K, Leunig M, Ganz R. Histopathologic features of the acetabular labrum in
femoroacetabular impingement. Clin Orthop Relat Res. 2004 Dec;(429):262-71.
61. Jger M, Wild A, Westhoff B, Krauspe R. Femoroacetabular impingement
caused by a femoral osseous head-neck bump deformity: clinical, radiological, and
experimental results. J Orthop Sci. 2004;9(3):256-63.
62. James SL, Connell DA, O'Donnell P, Saifuddin A. Femoroacetabular
impingement: bone marrow oedema associated with fibrocystic change of the
femoral head and neck junction. Clin Radiol. 2007 May;62(5):472-8. Epub 2007
Mar 21.
63. James SL, Ali K, Malara F, Young D, O'Donnell J, Connell DA. MRI findings of
femoroacetabular impingement. AJR Am J Roentgenol. 2006 Dec;187(6):1412-9.
77
78
70. Kang AC, Gooding AJ, Coates MH, Goh TD, Armour P, Rietveld J. Computed
tomography assessment of hip joints in asymptomatic individuals in relation to
femoroacetabular impingement. Am J Sports Med. 2010 Jun;38(6):1160-5. Epub
2010 Mar 12.
71. Kaplan KM, Shah MR, Youm T. Femoroacetabular impingement-diagnosis and
treatment. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2010;68(2):70-5.
72. Kappe T, Kocak T, Bieger R, Reichel H, Fraitzl CR. Radiographic risk factors
for labral lesions in femoroacetabular impingement. Clin Orthop Relat Res. 2011
Nov;469(11):3241-7. Epub 2011 Jul 12.
73. Kappe T, Kocak T, Neuerburg C, Lippacher S, Bieger R, Reichel H. Reliability
of radiographic signs for acetabular retroversion. Int Orthop. 2011 Jun;35(6):81721. Epub 2010 May 10.
74. Kapron AL, Anderson AE, Aoki SK, Phillips LG, Petron DJ, Toth R, Peters CL.
Radiographic prevalence of femoroacetabular impingement in collegiate football
players: AAOS Exhibit Selection. J Bone Joint Surg Am. 2011 Oct 5;93(19):e111(110).
75. Kassarjian A, Cerezal L, Llopis E. [MR arthrography of the hip with emphasis
on femoroacetabular impingement]. Radiologia. 2009 Jan-Feb;51(1):17-29; quiz
119. Spanish.
76. Kassarjian A, Belzile E. Femoroacetabular impingement: presentation,
diagnosis, and management. Semin Musculoskelet Radiol. 2008 Jun;12(2):136-45.
77. Kassarjian A, Brisson M, Palmer WE. Femoroacetabular impingement. Eur J
Radiol. 2007 Jul;63(1):29-35. Epub 2007 May 7.
79
arthrographic
findings
in
patients
with
cam-type
femoroacetabular
80
81
of
femeroacetabular
impingement.
Clin
Nucl
Med.
2008
Nov;33(11):757-62.
94. Leunig M, Mast NH, Impellizerri FM, Ganz R, Panaro C. Arthroscopic
appearance and treatment of impingement cysts at femoral head-neck junction.
Arthroscopy. 2012 Jan;28(1):66-73. Epub 2011 Oct 19.
status
and
future
perspectives.
Clin
Orthop
Relat
Res.
2009
97. Leunig M, Beck M, Kalhor M, Kim YJ, Werlen S, Ganz R. Fibrocystic changes
at anterosuperior femoral neck: prevalence in hips with femoroacetabular
impingement. Radiology. 2005 Jul;236(1):237-46.
98. Leunig M, Podeszwa D, Beck M, Werlen S, Ganz R. Magnetic resonance
arthrography of labral disorders in hips with dysplasia and impingement. Clin
Orthop Relat Res. 2004 Jan;(418):74-80.
99. Lincoln M, Johnston K, Muldoon M, Santore R. Combined arthroscopic and
modified open approach for cam femoroacetabular impingement: a preliminary
experience. Arthroscopy. 2009 Apr;25(4):392-9.
82
100. Lohan DG, Seeger LL, Motamedi K, Hame S, Sayre J. Cam-type femoralacetabular impingement: is the alpha angle the best MR arthrography has to offer?
Skeletal Radiol. 2009 Sep;38(9):855-62. Epub 2009 Jun 30.
101. Mamisch TC, Kain MS, Bittersohl B, Apprich S, Werlen S, Beck M, Siebenrock
KA. Delayed gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging of cartilage
(dGEMRIC) in Femoacetabular impingement. J Orthop Res. 2011 Sep;29(9):130511.
102. Mamisch TC, Kim YJ, Richolt JA, Millis MB, Kordelle J. Femoral morphology
due to impingement influences the range of motion in slipped capital femoral
epiphysis. Clin Orthop Relat Res. 2009 Mar;467(3):692-8. Epub 2008 Oct 22.
108. Nepple JJ, Zebala LP, Clohisy JC. Labral disease associated with
femoroacetabular impingement: do we need to correct the structural deformity? J
Arthroplasty. 2009 Sep;24(6 Suppl):114-9.
109. Neumann M, Cui Q, Siebenrock KA, Beck M. Impingement-free hip motion:
the 'normal' angle alpha after osteochondroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2009
Mar;467(3):699-703. Epub 2008 Nov 19.
110. Nho SJ, Magennis EM, Singh CK, Kelly BT. Outcomes after the arthroscopic
treatment of femoroacetabular impingement in a mixed group of high-level athletes.
Am J Sports Med. 2011 Jul;39 Suppl:14S-9S.
111. Ntzli HP, Wyss TF, Stoecklin CH, Schmid MR, Treiber K, Hodler J. The
contour of the femoral head-neck junction as a predictor for the risk of anterior
impingement. J Bone Joint Surg Br. 2002 May;84(4):556-60.
112. Nouh MR, Schweitzer ME, Rybak L, Cohen J.
Femoroacetabular
84
115. Panzer S, Esch U, Abdulazim AN, Augat P. Herniation pits and cysticappearing lesions at the anterior femoral neck: an anatomical study by MSCT and
microCT. Skeletal Radiol. 2010 Jul;39(7):645-54.
116. Panzer S, Augat P, Esch U. CT assessment of herniation pits: prevalence,
characteristics, and potential association with morphological predictors of
femoroacetabular impingement. Eur Radiol. 2008 Sep;18(9):1869-75. Epub 2008
Apr 4.
117. Parvizi J, Leunig M, Ganz R. Femoroacetabular impingement. J Am Acad
Orthop Surg. 2007 Sep;15(9):561-70.
118. Perreira AC, Hunter JC, Laird T, Jamali AA. Multilevel measurement of
acetabular version using 3-D CT-generated models: implications for hip
preservation surgery. Clin Orthop Relat Res. 2011 Feb;469(2):552-61. Epub 2010
Sep 25.
119. Peters CL, Anderson LA, Erickson JA, Anderson AE, Weiss JA. An algorithmic
approach to surgical decision making in acetabular retroversion. Orthopedics. 2011
Jan 3;34(1):10.
120. Pfirrmann CW, Duc SR, Zanetti M, Dora C, Hodler J. MR arthrography of
acetabular
cartilage
delamination
in
femoroacetabular
cam
impingement.
85
122. Philippon MJ, Wolff AB, Briggs KK, Zehms CT, Kuppersmith DA. Acetabular
rim reduction for the treatment of femoroacetabular impingement correlates with
preoperative
and
postoperative
center-edge
angle.
Arthroscopy.
2010
86
87
136. Sierra RJ, Trousdale RT. Labral reconstruction using the ligamentum teres
capitis: report of a new technique. Clin Orthop Relat Res. 2009 Mar;467(3):753-9.
Epub 2008 Dec 2.
137. Sink EL, Gralla J, Ryba A, Dayton M.
femoroacetabular
impingement
in
adolescents.
Clinical presentation of
J
Pediatr
Orthop.
2008
Dec;28(8):806-11.
138. Stafford G, Witt J. The anatomy, diagnosis and pathology of femoroacetabular
impingement. Br J Hosp Med (Lond). 2009 Feb;70(2):72-7.
139. Sussmann PS, Ranawat AS, Lipman J, Lorich DG, Padgett DE, Kelly BT.
Arthroscopic versus open osteoplasty of the head-neck junction: a cadaveric
investigation. Arthroscopy. 2007 Dec;23(12):1257-64. Epub 2007 Oct 29.
140. Tannast M, Mistry S, Steppacher SD, Reichenbach S, Langlotz F, Siebenrock
KA, Zheng G. Radiographic analysis of femoroacetabular impingement with
Hip2Norm-reliable and validated. J Orthop Res. 2008 Sep;26(9):1199-205.
141. Tannast M, Siebenrock KA, Anderson SE. [Femoroacetabular impingement:
radiographic diagnosis--what the radiologist should know]. Radiologia. 2008 JulAug;50(4):271-84. Spanish.
142. Tannast M, Siebenrock KA, Anderson SE. Femoroacetabular impingement:
radiographic diagnosis-what the radiologist should know. AJR Am J Roentgenol.
2007 Jun;188(6):1540-52.
88
89
151. Yun HH, Shon WY, Yun JY. Treatment of femoroacetabular impingement with
surgical dislocation. Clin Orthop Surg. 2009 Sep;1(3):146-54. Epub 2009 Aug 17.
152. Zebala LP, Schoenecker PL, Clohisy JC. Anterior femoroacetabular
impingement: a diverse disease with evolving treatment options. Iowa Orthop J.
2007;27:71-81.
153. Ziebarth K, Balakumar J, Domayer S, Kim YJ, Millis MB. Bernese
periacetabular osteotomy in males: is there an increased risk of femoroacetabular
impingement (FAI) after Bernese periacetabular osteotomy? Clin Orthop Relat Res.
2011 Feb;469(2):447-53.
154. Bolmar Montrull F (2008). Captulo 8. Medicin de los fenmenos de salud y
enfermedad. En Pidrola Gil. Medicina Preventiva y Salud Pblica 11 Ed. (87-96).
Barcelona: Elsevier Masson.
155. Wyss TF, Clark JM, Weishaupt D, Ntzli HP. Correlation between internal
rotation and bony anatomy in the hip. Clin Orthop 2007;460:152-8.
156. Ribas M, Ledesma R. Criterios diagnsticos. En Choque Femoroacetabular
(23). 2009; Barcelona: Temis Medical S. L.
157. Spencer S, Millis MB, Kim YJ. Early results of treatment of hip
impingement syndrome in slipped capital femoral epiphysis and pistol grip
deformity of the femoral head-neck junction using the surgical dislocation
technique. J Pediatr Orthop. 2006 May-Jun;26(3):281-5.
90
FUENTES ELECTRONICAS
158. http://www.ahrq.gov/clinic/outfact.htm (consulta: 2/05/2012). Agency for
Healthcare Research and Quality (AHRQ).
159. http/hip2norm.concoord.ch/ (consulta 10/05/2012). Hip2Norm.
160. Escala funcional de Womac (consulta 18/05/2012)
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/rehabilitacion/ escala_funcional__womac.pdf
161. http://conversemossobreimagenesvaldivia.wordpress.com
91
8. ANEXOS
ANEXO 1. ESCALA FUNCIONAL WOMAC.
92
93
94
95
2 PROYECCION DE DUNN/RIPPSTEIN
2-1 A 45 (Fig 38 y 39)
96
97
98
99
100
101
102
103