Vous êtes sur la page 1sur 22

Construction en bton

Introduction la norme SIA 262

Effort tranchant sur dalles sans triers et


poinonnement

Prof. Dr Aurelio Muttoni, Ecole Polytechnique Fdrale de Lausanne


Extrait de la documentation D 0182, Socit suisse des ingnieurs
et des architectes, Zrich, 2003

Elments sans armature deffort tranchant

Aurelio Muttoni, Lausanne

4.1

INTRODUCTION ET PRINCIPE

On dispose en gnral une armature deffort


tranchant dans les lments de structure de
type poutre. Cette armature est sous forme
dtriers dont la section vaut au moins 0.2% de
la section correspondante de bton (SIA 262
art. 5.5.2.2). On peut par contre renoncer une
armature deffort tranchant dans les dalles et
les lments de structures dimportance secondaire assimilables aux poutres, pour autant
que la valeur de calcul de leffort tranchant par
unit de longueur ne dpasse pas la valeur de
calcul de la rsistance leffort tranchant sans
armature deffort tranchant:

vd vRd

(4.1)

Il faut remarquer que selon SIA 262 art.


4.3.3.1.2, la disposition dune armature deffort
tranchant dans les dalles paisses est recommande, mme si la condition de lq. (4.1) est
respecte. Cela pour viter une rupture fragile
dlments de dalle importants, qui peut
conduire un effondrement gnralis de la
construction.

cd =

0.3 f ck

(262.3)

La valeur de cd est donne pour les sortes de


bton usuelles dans la SIA 262, tableau 8 pour
c = 1.5.

4.2

BASES THEORIQUES

Il est utile de comparer le comportement porteur effectif des dalles au voisinage des appuis
aux solutions habituelles bases sur lquilibre.
La fig. 4.1 montre deux bandes de dalle avec
un chargement diffrent et la solution base sur
lquilibre selon la thorie de la plasticit. Il
sagit en loccurrence dun appui direct par une
bielle ou un arc comprim.

La valeur de calcul de la rsistance leffort


tranchant par mtre courant dans les dalles sans
armature deffort tranchant peut tre dtermine au moyen de lquation :

vRd = kd cd d

(262.32a)

Le coefficient kd dpend des dformations attendues, de la hauteur statique d (effet


dchelle) et du diamtre maximal du granulat
Dmax. La dtermination de ce coefficient et son
dveloppement thorique sont expliqus au paragraphe suivant. Linfluence de la rsistance
la compression du bton sur la rsistance
leffort tranchant est prise en compte au moyen
du terme

Fig. 4.1: Bandes de dalle avec la solution


dquilibre selon la thorie de la plasticit et la fissuration la rupture; cas avec
une charge concentre et avec une charge
distribue.

Puisque toutes les bielles de compression et


tous les nuds ne sont sollicits qu la compression, ces solutions sont thoriquement admissibles mme en ngligeant la rsistance la
traction du bton. Il est intressant de noter que
pour ces solutions, la charge ultime selon la
47

4 Elments sans armature deffort tranchant

thorie de la plasticit est dfinie par


lpuisement de la rsistance la flexion miporte par suite de lcoulement de lacier.
Pour cela, il faut videmment que leffort dans
larmature soit intgralement ancr au-del des
appuis.
De nombreux essais montrent cependant que le
comportement effectif et la charge de rupture
atteinte peuvent scarter considrablement des
solutions dquilibre plastique dcrites plus
haut. Des fissures de flexion se dveloppent et
se propagent dans les bielles thoriques ou
dans larc (voir fig. 4.1). Des mesures effectues sur des bandes de dalle juste avant la rupture ont montr qu cause de louverture de
fissures relativement grande, seule une compression limite peut tre reprise par les bielles
[4.1, 4.2]. Pour cette raison, le champ de
contraintes avec appui direct selon la thorie de
la plasticit ne peut pas se dvelopper compltement et la charge ultime correspondante ne
peut pas tre atteinte. Cest pourquoi dans ces
cas, cest souvent la rupture par effort tranchant et non par flexion qui est dterminante.
Le comportement effectif avant la rupture et la
rsistance rsiduelle aprs la propagation des
fissures critiques sont fortement influencs par
leffet dengrnement des lvres de la fissure
qui permet de transmettre leffort tranchant au
travers des fissures de flexion. Pour cette raison, la rsistance leffort tranchant des dalles
sans armature deffort tranchant dpend
dabord des paramtres suivants :
-

rsistance du bton (voir q. 262.3)


ouverture des fissures dans la zone critique
diamtre maximal et rsistance du granulat

La rfrence [4.3] propose un modle de calcul


bas sur la dtermination de louverture des
fissures dans la zone critique. Ce dveloppement se base sur les hypothses suivantes :
-

48

la zone critique se situe dans une section


situe la distance 0.5d du point
dintroduction de la charge et 0.6d de la
surface comprime du bton.
louverture des fissures dans la zone critique est proportionnelle au produit de

Introduction la norme SIA 262

lallongement longitudinal par la hauteur


statique d.
Lallongement longitudinal dans la zone critique peut tre approxim au moyen de la thorie de llasticit linaire. En supposant que les
sections planes restent planes, on obtient pour
le cas sans effort normal :

md
0.6d x

d Es (d x 3) d x

(4.2)

o x est la hauteur de la zone comprime, calcule lastiquement, et md est le moment de


flexion dans la section critique.
Sur la base du dpouillement dessais la rupture de bandes de dalle sans armature deffort
tranchant, le coefficient kd (q. 262.32a) est
exprim en fonction de lallongement et de la
hauteur statique d :

kd =

1
1 + 2.5 d k D max

(4.3)

Le coefficient

k D max =

48
Dmax + 16

(4.4)

tient compte de linfluence du diamtre maximal du granulat.


Comme le montre la fig. 4.2, lq. (4.3) dcrit
de manire satisfaisante les rsultats dessais.
Les poutres testes faiblement armes, de
grande hauteur statique (jusqu 3m) et de granulats de petit diamtre ont souvent montr une
rsistance leffort tranchant trs faible.

Introduction la norme SIA 262

4 Elments sans armature deffort tranchant

En introduisant ce terme dans lq. (4.3), on


obtient :

1.20

1.00

kd

0.80

kd =

0.60

0.40

1
1 + kv d

kv = 2.2
0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

2.00

2.20

d k Dmax [mm]

Fig. 4.2: Influence de lallongement longitudinal


, de leffet dchelle et du diamtre
maximal du granulat sur la rsistance
leffort tranchant; comparaison de rsultats dessais avec lq. (4.3)

4.3

(262.32b)

et

0.20

0.00
0.00

d en [m]

DIMENSIONNEMENT

Selon lq. (4.3), la rsistance leffort tranchant dpend de lallongement dans la zone
critique. Cette valeur doit tre dtermine en
fonction de la rigidit du bton et de larmature
ainsi que des valeurs de calcul des effets
daction (md, nd). Lq. (4.3) est cependant trop
complexe pour le dimensionnement de structures. Les simplifications suivantes donnent les
bases du dimensionnement selon SIA 262.
Lallongement dans la zone critique peut tre
exprim en fonction de lallongement de
larmature s et de la hauteur de la zone comprime x. En admettant x 0.32 d , on obtient :

= s

0. 6 d x
0.41 s
dx

(4.5)

De plus, en admettant que lallongement de


larmature est directement li au moment de
flexion md et que la plastification de larmature
concide avec latteinte de la rsistance la
flexion mRd, on obtient pour

f sd = 500 1.15 = 435 N/mm2 :

= 0.41

f sd md
m

0.0009 d (4.6)
Es mRd
mRd

md
mRd

(262.33)

Leffet daction md et la rsistance la flexion


mRd doivent tre calculs pour la section dterminante.
Si un acier avec f sd > 435 N/mm2 ou un granulat de diamtre Dmax < 32 mm sont utiliss,
il faut en tenir compte en amplifiant kv par
resp. f sd 435 ou kDmax selon lq. (4.4). Pour
les btons lgers, la fissure critique traverse les
granulats de faible rsistance. Dans ce cas, il
convient dintroduire Dmax = 0 dans lq.
(4.4).
Lhypothse de lexistence dune relation directe entre allongement et moment de flexion,
qui conduit lq. (262.33), suppose un comportement lastique de larmature. Si des dformations plastiques de larmature de flexion
ne peuvent pas tre exclues (p. ex. rotules plastiques considres lors du dimensionnement), il
faut augmenter kv en consquence. Selon SIA
262 art. 4.3.3.2.2, la valeur kv = 3 doit tre
utilise dans de tels cas.
De nombreux essais montrent quun tagement
de larmature dans la zone critique conduit
une concentration de fissures et une diminution de la rsistance leffort tranchant. Ce
phnomne peut tre considr en augmentant
le coefficient kv de 50% si ltagement de
larmature longitudinale se situe une distance
d de la section de contrle. (SIA 162 art.
4.3.3.2.3).
Lq. (4.6) admet implicitement que
lallongement est mesur dans la direction de
larmature. Dans les dalles, il peut arriver que
la direction principale de leffort tranchant ne
concide pas avec celle de larmature principale
[4.4]. Si les armatures sont disposes paralllement aux axes x et y, langle entre larmature
49

4 Elments sans armature deffort tranchant

Introduction la norme SIA 262

principale et la direction principale de leffort


tranchant vaut :

vy

vx

= arctan

(4.7)

Lallongement dans la direction principale de


leffort tranchant peut tre dtermin en amplifiant lallongement de larmature par le facteur

bas sur une formule empirique qui lie la rsistance leffort tranchant diffrents paramtres, dont la rsistance du bton, lpaisseur de
la dalle (effet dchelle), le taux darmature
longitudinal, la granulomtrie et dune ventuelle contrainte membranaire.
1.0
SIA 162

0.9
0.8
2

(4.8)

vRd / d [N/mm ]

1
4
sin + cos 4

0.6

flexion

SIA 262, a / d = 8

0.5
0.4
0.2

Eurocode

f sd = 435 N/mm 2
0.2%

0.4%

0.6%

0.8%

1.0%

1.2%

1.4%

1.6%

1.8%

2.0%

taux d'armature
1.0
0.9

f ck = 25 N/mm

SIA 162

f sd = 435 N/mm 2

0.7

a/d=4

0.6

SIA 262, lastique

0.5
0.4 Eurocode 2
0.3
SIA 262, plastique

0.2

1.5

D max = 32 mm

0.8

0.1

: dimensionnement la flexion (coulement)

0.0
0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

hauteur statique d [m]

0.5

1.0
SIA 162

bton lger: D max = 0

0.9
0.8
15

30

45

60

75

90

Fig. 4.3: Facteur pour lamplification de


lallongement de larmature dans la direction principale de leffort tranchant en
fonction de langle entre larmature
principale et la direction principale de
leffort tranchant

4.4

COMPARAISON DE NORMES

Cette section compare le dimensionnement


prsent ci-dessus avec ceux de la SIA 162
(1993) et de lEurocode 2 [4.5].
Selon la SIA 162, la rsistance leffort tranchant est premirement une fonction de la rsistance du bton. Leffet dchelle est pris en
compte en fonction de la hauteur statique. Le
processus de dimensionnement selon lEC 2 est

vRd / d [N/mm ]

50

f ck = 25 N/mm 2
d = 0.40 m
D max = 32 mm

0.3

0.0
0.0%

2.5

effort tranchant

0.7

0.1

vRd / d [N/mm ]

Comme le montre la fig. 4.3, ce facteur


damplification est important si la direction
principale de leffort tranchant scarte fortement de la direction de larmature principale.
Selon SIA 262 art. 4.3.3.2.6, le coefficient kv
doit dans de tels cas tre major au moyen du
facteur dfini lq. (4.8).

SIA 262, a / d = 2

0.7

SIA 262

0.6
0.5

Eurocode 2

0.4

f ck = 25 N/mm
= 1.0 %
a = 0.80 m
d = 0.40 m

0.3
0.2
0.1

0.0
0

16

24

32

40

dimension maximale des agrgats D max [mm]

Fig. 4.4: Comparaison de la rsistance leffort


tranchant selon SIA 262, SIA 162 et DIN
1045-1 [4.5]; influence du taux
darmature, de la hauteur statique et du
diamtre maximal du granulat; la porte
deffort tranchant a correspond au rapport md / vd (voir fig. 4.1)

Selon la SIA 262, la rsistance leffort tranchant dpend galement de la dformation dans
la zone critique. Larmature longitudinale et le
moment de flexion (rapport a/d = md/d vd dans
la fig. 4.4) ont donc une influence directe sur la
rsistance leffort tranchant. Comme le mon-

48

Introduction la norme SIA 262

4 Elments sans armature deffort tranchant

m Dd = nd d '
2

(4.10)

n/h = -8 N/mm 2

n/h = -6 N/mm 2
n/h = -4 N/mm 2

n/h = -2 N/mm 2

2
n/h = 0

1
n/h = 2 N/mm 2

0
0.0000

0.0005

0.0010

0.0015

0.0020

0.0025

0.0030

0.0035

dformation de l'armature

a)
5

Dans ces expressions, nd est la valeur de calcul


de leffort normal induit par les actions externes et internes (p. ex. la prcontrainte). Il faut
videment galement prendre en compte leffet
de leffort normal sur la rsistance la flexion.

n/h = -8 N/mm 2

n/h = -6 N/mm 2

nd >0 :

(4.9)

m Dd

m Rd

n/h = -4 N/mm 2

nd <0 :

h d
= nd
2 3

Mise part la flexion, un effort normal ventuellement prsent (en traction ou en compression) ou une prcontrainte peuvent galement
influencer les dformations dans la zone critique. Selon SIA 262 art. 4.3.3.2.7, cet effet peut
tre pris en compte dans lq. (262.33) en remplaant la valeur de calcul du moment md par la
valeur md - mDd et la valeur de calcul de la rsistance la flexion mRd par mRd - mDd. Le moment de dcompression mDd est le moment
pour lequel s = 0 . Selon la fig. 4.5, les relations suivantes permettent de calculer sa valeur :

INFLUENCE DE LEFFORT
NORMAL

Moment / bh [N/mm ]

4.5

moment de flexion (ligne traitille) est une


bonne approximation de la courbe relle (ligne
continue). La fig. 4.6b montre par contre que
lallongement dans la zone critique scarte
parfois significativement de cette approximation.
Ceci
rsulte
de
lhypothse
x 0.32 d (q. 4.5) qui nest valable que
pour de grands taux darmature et de petits efforts normaux. On accordera donc un soin particulier aux lments importants sollicits la
traction pour lesquels il est raisonnable
dappliquer directement lq. (4.3).

Moment / bh [N/mm ]

tre la fig. 4.4, la rsistance leffort tranchant


selon la SIA 262 est en gnral un peu infrieure celle selon la SIA 162, et comparable
celle selon lEurocode 2.

n/h = -2 N/mm 2

2
n/h = 0

1
n/h = 2 N/mm 2

0
0.0000

0.0004

0.0008

0.0012

0.0016

0.0020

dformation dans la zone critique (0.6 d)

b)
h
d 2

d'

m Dd
nd < 0

mDd (<0)
nd > 0

Fig. 4.5: Moment de dcompression en fonction


de leffort normal (pour nd < 0, on nglige larmature de compression)

Fig. 4.6: Relation entre moment de flexion, allongement de larmature et allongement


dans la zone critique (0.6 d). Rsultat
dun calcul en section (lignes continues,
==0.5%, Ec = 30'000 N/mm2), approximation linaire (lignes traitilles)

Une prcontrainte influence non seulement


leffort normal, mais aussi leffort tranchant et
le moment de flexion. Lexemple dapplication
de la section 4.8 traite ce cas en dtail.

La fig. 4.6a montre que la relation linaire admise entre lallongement de larmature et le
51

4 Elments sans armature deffort tranchant

APPUI DIRECT

De nombreux essais ont montr que lorsquune


charge ponctuelle agit proximit dun appui
(a<2d), une transmission lappui directe peut
se produire. Une bielle de compression directe
peut se dvelopper, car les fissures de flexion
ne se propagent que partiellement dans la bielle
de compression. (fig. 4.7, [4.1, 4.2]). Cet effet
est pris en compte par SIA 262 art. 4.3.3.2.9.
Les charges ponctuelles dont la surface
dintroduction se situe une distance de
lappui a < 2d peuvent tre rduites par le facteur a /(2d ) lors de la dtermination de la valeur de calcul de leffort tranchant. Dans le cas
de charges ponctuelles trs importantes agissant proximit de lappui, il est recommand
de vrifier les bielles de compression et les zones des nuds au moyen de champs de
contraintes. Dans ce cas, la composante horizontale de la compression de la bielle de bton
doit tre reprise par une armature compltement ancre.

une discontinuit de la section ou de


larmature
Lors de la recherche de la section de contrle
dterminante, il faut non seulement prter attention la distribution des effets daction vdv ,
mais aussi la distribution des rsistances vRd .

c
vd

md
Lo

a)
1.2

f ck = 25 N/m m
d=0.20 m
=0.5 %

1.0

v Rd / d [N/mm 2]

4.6

Introduction la norme SIA 262

D max = 32 m m
f sd = 435 N/m m

0.8

L 0 /d = 12

0.6

Rsistance
Effet d'actions

0.4
d=1.60 m
=0.3 %

0.2
0.0
0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

c /L 0

b)
0.25

0.20

Bande de dalle avec solution dquilibre


selon la thorie de la plasticit et fissuration la rupture; cas avec une porte
moyenne leffort tranchant (a = 1.5d)

c / L0

0.15

Fig 4.7:

0.10
0.05
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

k v d [m ]

4.7

POSITION DES SECTIONS DE


CONTRLE

Les sections de contrle se trouvent habituellement la distance d/2 depuis :


-

52

un appui
un point dintroduction dune charge
concentre

c)
Fig. 4.8: (a) Position des sections de contrle pouvant tre dterminantes
(b) distribution des effets daction et de
la rsistance leffort tranchant pour une
dalle librement appuye sous charge rpartie
(c) position de la section de contrle dterminante

4.00

Introduction la norme SIA 262

4 Elments sans armature deffort tranchant

fck = 25 N/mm2.
cd = 0.2 25 = 1.00 N/mm2
diamtre
maximal
du
granulat
Dmax = 32 mm.

Pour des dalles librement appuyes avec une


charge distribue, il faut noter que leffet
daction et la rsistance leffort tranchant
sont maximaux prs des appuis et minimaux
dans la zone centrale. Comme le montre la fig.
4.8b, la diminution de la rsistance leffort
tranchant induite par la flexion peut tre si
grande dans les dalles paisses que la section
de contrle dterminante ne se trouve plus
proximit de lappui. La fig. 4.8c montre la distance c entre la section de contrle dterminante et lappui en fonction de la quantit d kv.

4.8

On obtient une approximation conservative de


la rsistance leffort tranchant en posant
md m Rd 1 dans lq. (262.33) :

EXEMPLE DAPPLICATION

Lexemple choisi est une dalle situe dans la


partie mdiane de la tranche couverte de la
fig. 4.9. Deux solutions sont compares, lune
sans prcontrainte et lautre avec une prcontrainte.

bton

C25/30 :

Solution 1 : dalle avec armature passive


de hauteur statique constante,
d = 0.74 m
Effets daction dans la section de contrle situe 0.37 m de la paroi intermdiaire :
vd = 0.371 MN/m, md = -0.552 MNm/m,
nd nglig

v Rd =

1.00 0.74
= 0.282 MN/m
1 + 2.2 0.74

La rsistance leffort tranchant est insuffisante. Un calcul plus fin avec prise
en compte de leffort intrieur de
flexion et de la rsistance la flexion
est ncessaire.

1.50
0.80

Rsistance la flexion:

0.60

10.00

0.50
2

charge : qd = 70 kN/m

10.00

0.60

- 0.744 MNm/m

md
0.395 MN/m

Rsistance leffort tranchant:

vd

0.80

d = 0.74m 0.60
0.37

solution 1

d = 0.54m
0.27

solution 2

cable de
prcontrainte
5 15.7 mm/m

Fig. 4.9: Exemple dapplication : dimensions et effets dactions de la dalle suprieure dune
tranche couverte

Les hypothses suivantes sont faites :


-

Il est admis quaucun tagement de larmature


nest prsent au-dessus de la paroi intermdiaire. Pour un dimensionnement la flexion
sans rserve on a mRd = 0.744 MNm/m
( = 0.33 %)

charge de calcul :

q d = G g + Q q = 70 kN/m2

(pour
permettre des comparaisons directes des
deux solutions, la charge de calcul et les effets daction qui en rsultent ont t admis
constants et indpendants de lpaisseur de
la dalle.)

0.552
= 1.63 ,
0.744
1.00 0.74
=
= 0.335 MN/m
1 + 1.63 0.74

k v = 2.2

v Rd

La rsistance leffort tranchant est toujours insuffisante. Les solutions constructives suivantes sont entre autres envisageables:
- augmentation de lpaisseur de la dalle
(0.88 m requis);
- augmentation de lpaisseur de la dalle
dans la zone des appuis (dalle avec goussets). Cela a pour effet non seulement
daugmenter la rsistance leffort tranchant, mais aussi de diminuer leffet
53

4 Elments sans armature deffort tranchant

daction car une partie de leffort tranchant


sera reprise par la zone de compression due
la flexion (SIA 262 art. 4.3.3.1.3);
disposition dune armature deffort tranchant;
augmentation de la rsistance la flexion :

cd d

vd ,

md
d
m Rd
2.2 md d
m Rd
= 0.905 MNm/m
cd d
1
vd
1 + 2.2

ou utilisation dune prcontrainte.

Lexemple montre que la vrification


v d v Rd est trs simple. Puisque non seulement leffet daction vd, mais aussi la rsistance
leffort tranchant vRd dpendent de la charge,
la capacit portante ne peut pas tre dtermine
directement. Elle doit soit tre exprime au
moyen dune quation quadratique, soit tre
obtenue par itration. Dans ce cas, md doit tre
dtermin chaque pas de calcul en fonction
de qRd et son influence sur vRd doit tre adapte.
Dans notre cas, avec mRd = 0.744 MNm/m on
obtient qRd = 65.5 kN/m2

Solution 2 : dalle prcontrainte de hauteur statique constante, d = 0.54 m


Prcontrainte : 5 15.7 mm / m, Ap = 750
mm2, fpd = 1320 N/mm2
Un dimensionnement la flexion au droit de la
paroi intermdiaire requiert une armature passive as 971 mm2/m.
Dans ce qui suit, la prcontrainte sera considre comme un effet daction des forces
dancrage, de dviation et de frottement. Les
efforts intrieurs pour t = et P = 1 sont reprsents la fig. 4.10.

Introduction la norme SIA 262

0.52

md

0.183 MNm/m

0.213 MNm/m
-0.129 MN/m

0.52

vd

0.129 MN/m
-0.753 MN/m

-0.713 MN/m

nd

Fig. 4.10:

Effets daction dus la prcontrainte

Effets des actions dans la section de contrle


0,27 m de la paroi intermdiaire :
Sous qd:
vd = 0.378 MN/m, md = -0.590 MNm/m,
nd nglig
Sous la prcontrainte:
vd = -0.129 MN/m, md = 0.183 MNm/m, nd =
-0.713 MN/m
Somme des effets dactions:
vd = 0.249 MN/m, md = -0.407 MNm/m, nd =
-0.713 MN/m
Remarque : leffort tranchant est diminu par
la prcontrainte. Cela correspond la contribution de la prcontrainte leffort tranchant selon SIA 262 art. 4.3.3.4.6.
Armature passive :
As = 971 mm2/m, d = 0.54 m,

f sd As = 435 0.000971 = 0.422 MN/m

Prcontrainte :
5 15.7 mm/m, Ap = 750 mm2, d = 0.495 m,

f pd A p Pd = 1320 0.00075 0.713 = 0.277

MN/m (la force de prcontrainte a dj t


prise en compte dans les effets dactions et doit
en consquence tre soustraite de la rsistance).
Hauteur de la zone comprime:
0.85 x = (0.422 + 0.277 + 0.713) / 16.5 = 0.086 m

Rsistance la flexion:

m Rd = 0.422 (0.54 0.086 / 2) +


0.277 (0.495 0.086 / 2) +

0.713 (0.30 0.086 / 2) = 0.519 MN


54

Introduction la norme SIA 262

Moment de dcompression:

0.60 0.54
m Dd = 0.713

= 0.086 MN
3
2
Rsistance leffort tranchant :

0.407 0.086
= 1.63 ,
0.519 0.086
1.00 0.54
=
= 0.287 MN/m
1 + 1.63 0.54

k v = 2.2
v Rd

La vrification de leffort tranchant est


satisfaite grce la prcontrainte,
mme pour une dalle plus mince.
Il faut noter que la prcontrainte a trois effets
bnfiques sur la vrification de leffort tranchant :
- diminution de leffort tranchant (contribution de la prcontrainte selon SIA 262 art.
4.3.3.4.6, o les effets daction de la prcontrainte incluent soit seulement les efforts hyperstatiques et lallongement initial
de lacier de prcontrainte, soit alors
leffort tranchant d aux forces dancrage,
de dviation et de frottement si cette approche est choisie pour la prise en compte
de la prcontrainte).
- influence du moment de dcompression sur
le coefficient kv (SIA 262 art. 4.3.3.2.7)
- influence des moments induits par la prcontrainte sur le coefficient kv . Cet effet
est directement pris en compte lorsque les
forces dancrage, de dviation et de frottement sont considres comme actions. Par
contre, si la prcontrainte est considre
comme un tat dautocontraintes et seulement les effets hyperstatiques de la prcontrainte sont considrs dans md , le
coefficient kv peut tre dtermin au moyen
de lexpression :

k v = 2 .2

4.9

md m Dd Pd e
m Rd m Dd Pd e

RESUME

Selon le modle prsent, la rsistance


leffort tranchant des lments de structures
sans armature deffort tranchant dpend de la

4 Elments sans armature deffort tranchant

hauteur statique, de la rsistance du bton et de


la dformation dans la zone critique.
Lexpression de dimensionnement de la SIA
262 permet de dterminer cette dformation en
fonction du moment de flexion et de leffort
normal ventuellement prsent.
Une estimation grossire et conservative de la
rsistance leffort tranchant est obtenue en
simplifiant lq. (262.33) en introduisant
md m Rd 1 . Si la rsistance leffort tranchant est dterminante, le calcul peut tre affin en prenant en compte le moment de flexion
et la rsistance la flexion. Dans ce cas, il est
galement possible de prendre en compte les
effets dun effort normal ou dune prcontrainte.

4.10

BIBLIOGRAPHIE

[4.1]

Muttoni A. : Die Anwendbarkeit der


Plastizittstheorie in der Bemessung
von Stahlbeton, Nr. 176, Dissertation,
Institut fr Baustatik und Konstruktion
ETH Zrich, Basel : Birkhuser
Verlag, 1990.
Muttoni A., Schwartz J. : Behavior of
Beams and Punching in Slabs without
Shear
Reinforcement,
IABSE
Colloquium Stuttgart, Vol. 62, Zrich :
International Association for Bridge
and Structural Engineering, 1991, S.
703-708.
Muttoni A. : Schubfestigkeit und
Durchstanzen von Platten ohne
Querkraftbewehrung, Beton- und
Stahlbetonbau, 98 (2003), Heft 2, S.
74-84.
Marti
P. :
Kraftfluss
in
Stahlbetonplatten,
Betonund
Stahlbetonbau, 98 (2003), Heft 2, S.
85-93.
Eurocode 2, Design of concrete structures, Part 1: General rules and rules
for buildings, prEN 1992-1-1, 2002,
pp 226

[4.2]

[4.3]

[4.4]

[4.5]

Traduit de lallemand par Olivier Burdet et


Sylvain Plumey, Lausanne

55

4 Elments sans armature deffort tranchant

56

Introduction la norme SIA 262

Poinonnement

Aurelio Muttoni, Lausanne

5.1

PRINCIPE

La vrification du poinonnement des dalles et


radiers de fondation par les colonnes seffectue
en comparant leffet daction la rsistance
leffort tranchant:

vd vRd

(5.1)

La valeur de calcul de leffort tranchant par


unit de longueur sobtient par division de
leffort tranchant total Vd par la longueur du
primtre de contrle u:

vd =

Vd
u

0,5d

0,5d
0,5d
0,5d

(262.48)

Il va de soi que les actions qui agissent


lintrieur de la section de contrle (p. ex.
poids propre, charges permanentes, charges
utiles, pression du sol ou efforts de dviation
dunits de prcontrainte) peuvent tre dduites.

5.2

Si la gomtrie ou les effets daction agissant


dans la dalle indiquent que leffort tranchant se
concentre en certains endroits de la section de
contrle, il faut en rduire le primtre. Cest
par exemple le cas des grandes colonnes rectangulaires ou de type mur. De manire similaire la SIA 162, il ne faut alors considrer
que les zones de bord (SIA 262 art. 4.3.6.2.4,
fig. 5.1b).

a)
1,5d

0,5d

SECTION DE CONTRLE

Le primtre pour lequel seffectue la vrification est le mme que dans la SIA 162, soit la
distance d/2 de la surface dappui (fig. 5.1a).
LEurocode, au contraire, a choisi la position
du primtre de telle faon que la rsistance
leffort tranchant de celui-ci soit gale celle
des dalles appuyes linairement (chapitre 4 du
prsent document).
Ce choix est peu judicieux, tant du point de vue
phnomnologique que pratique, car la section
de contrle ainsi dfinie ne se trouve plus dans
la zone o se produit la rupture. De plus, toutes
les actions qui se trouvent lintrieur du primtre de contrle ne peuvent pas tre dduites.

1,5d

1,5d

1,5d

0,5d

b)
Fig. 5.1: Dfinition de la section de contrle (a),
Section de contrle en cas de sollicitations concentres (b)

Lorsquune colonne est lie monolithiquement


la dalle et quelle reprend des moments de
flexion, les efforts tranchants ne sont pas rpartis de manire uniforme dans la dalle le long de
la section de contrle. Cet effet peut tre
considr en rduisant le primtre de la sec-

57

Poinonnement

Introduction la norme SIA 262

tion de contrle par le coefficient ke selon


[5.1] :

ke =

(262.49)

e
1+
b

avec le long ct perpendiculaire au bord de la


dalle (fig. 5.2b). Dans de tels cas, on peut rduire la section de contrle de manire prudente selon SIA 262 fig. 21 et 22 par le coefficient ke selon lq. (262.49).

avec

e=

Md
Vd

excentricit de la force
dappui, o Md est le moment
transmis par la dalle la colonne. Pour des moments selon
les deux axes principaux, la
somme vectorielle doit tre
considre :

bielle comprime dans


l'angle de cadre

2
M d = M xd2 + M yd

Pour les planchers-dalles appuys rgulirement avec des colonnes intrieures encastres,
on peut admettre approximativement k e = 0.9 .
Cette valeur inclut leffet de la distribution de
la charge utile et leffet de la flexion de la colonne sous leffet des dformations imposes
(changement de temprature, retrait et fluage
diffrentiels des dalles) [5.2]. Pour les planchers-dalles appuys irrgulirement (trame
des colonnes irrgulire, rapport des portes
adjacentes l max l min > 1.25 ), ou en prsence
de charges utiles fortement variables, il faut par
contre appliquer lq. (262.49). Dans le cas o
les colonnes doivent galement reprendre des
actions horizontales, (p. ex. dans les btiments
sans refends pour la reprise du vent et des
sismes), lq. (262.49) doit galement tre applique.
Pour les planchers-dalles rgulirement appuys avec des colonnes de bord et dangle encastres ne participant pas la reprise des actions horizontales, leffet de lencastrement
peut tre trait de manire analogue la SIA
162. Seule la partie de la section de contrle
situe dans la zone dappui effectif doit alors
tre considre. Cette approche admet implicitement que lintroduction du moment se fait
par une bielle de compression incline dans le
nud sans influencer la portance dans la zone
critique (fig. 5.2a). Cela nest pas ncessairement le cas pour des colonnes de type mur
58

Vd

diamtre dun cercle de surface


quivalente celle de lappui
Vd

a)
bielle comprime en partie en
dehors de l'angle de cadre

Vd

Vd

b)
Fig. 5.2: Section de contrle pour des colonnes de
bord encastres (a), cas avec une colonne
en forme de mur perpendiculaire au bord
(b)

Dans les dalles dpaisseur variable, il peut arriver que des sections de contrle situes une
distance la surface dappui plus grande que
d/2 soient dterminantes. Dans ce cas, la position de la section de contrle doit tre dtermine de telle manire que la charge de poinonnement soit la plus petite. La hauteur statique d
correspondante doit tre admise selon SIA 262
fig. 23.
Des canalisations, faisceaux de conduites ou
des incorpors dans la dalle situs une distance la surface dappui infrieure 6d et

Introduction la norme SIA 262

Poinonnement

fissures de flexion. La valeur de calcul de la


rsistance leffort tranchant

dont la largeur ou la hauteur est suprieure


d/6 doivent tre pris en compte. Selon SIA 262
art. 4.3.6.2.9, aucun effort tranchant ne peut
tre transmis ds que leur hauteur ou leur largeur excde d/3 de sorte que le primtre de la
section de contrle doit tre rduit (voir figure
5.3.a). Dans le domaine intermdiaire (largeur
et hauteur entre d/6 et d/3), leur influence sur la
rsistance leffort tranchant doit aussi tre
considre (diminution de la hauteur statique,
voir figure 5.3.b).

tient compte de ce fait au moyen du coefficient


kr qui est fonction des dformations attendues
dans la zone critique. Linfluence de la rsistance du bton sur la rsistance au poinonnement est considre dans la valeur de calcul de
la contrainte limite de cisaillement cd selon q.
(262.3) ou SIA 262 tab. 8.

a)

Puisque les dformations se concentrent au


voisinage de la colonne et sont donc fortement
variables dans la direction radiale, il est prfrable dutiliser la rotation de la dalle comme
dformation dterminante. Selon [5.3],
louverture de la fissure critique prsente une
forte corrlation avec le produit d (fig.
5.4a), de sorte que le coefficient kr peut tre
exprim en fonction de d . Comme le montre la figure 5.4b [5.4], la relation

deff
d

v Rd = k r cd d

kr =

1
0.45 + 0.135 d k D max

(262.51)

(5.2)

/d
16 13

b)
Fig. 5.3: canalisations, faisceaux de conduites et
incorpors, rduction du primtre de la
section de contrle dans le cas dune canalisation dont la largeur ou la hauteur
dpasse d/3 (a) et diminution de la hauteur statique effective dans le cas dune
canalisation tangentielle (b).

5.3

RSISTANCE LEFFORT
TRANCHANT DES DALLES SANS
ARMATURE DE
POINONNEMENT

De manire analogue au cas des dalles appuyes linairement (voir chap. 4 de cette documentation), la transmission des efforts tranchants dans le cas du poinonnement est influence ngativement par la propagation des

dcrit trs bien les rsultats dessais de poinonnement sur des parties de dalle. Le coefficient kDmax selon lq (4.4) tient compte de
linfluence du diamtre maximal du granulat.
La dtermination de la rotation de la dalle
doit prendre en compte le fait qu ltat ultime, larmature situe au voisinage de la colonne a normalement atteint sa limite
dcoulement. Cest ce qui conduit aux relations charge-dformation non linaires de la
fig. 5.4c. Lintersection de la courbe chargedformation avec le critre de rupture de lq.
(5.2) dfinit la charge de poinonnement.
La mthode dcrite pour la dtermination de la
charge de poinonnement nest cependant pas
approprie pour une application pratique, car
un calcul non linaire est requis. Une approche
plus pratique peut tre dveloppe en introduisant ltendue de la zone plastique ry selon la
fig. 5.4d [5.4].

59

Poinonnement

Introduction la norme SIA 262

conditions axi-symtriques comme une fonction directe du rayon r et de la rotation :

d
Ouverture de
la fissure
corrle
avec et d

a)

(5.3)

Lallongement de larmature dans la direction


tangentielle vaut:

2.5

s = (d x )

2.0

kr

1.5
Eq. (5.2)

1.0

0.5

0.0
0

10

11

(5.4)

o est une constante permettant de prendre


en compte les dformations plus importantes
lorsque larmature est non istotrope (voir q.
4.8). Pour des barres disposes orthogonalement, 0.4 . Les q. (5.2) et (5.3) donnent
alors :

d k Dma x [m m ]

b)

= r = ry y =

ry
f

sd 0.0065
0.85 d E s
d

kr

Poinonnement

Relations charge-dplacements

faible

d k Dmax

c)
plastique

ry
fy

lastique :
s = f y r y r
r

d)
Fig. 5.4: Dformations au voisinage de la colonne
et estimation de louverture de la fissure
critique (a), comparaison de lq. 5.2
avec les rsultats dessais de poinonnement sur des parties de dalle (b), dtermination de la charge de poinonnement
par le critre de rupture selon q. 5.2 (c),
variation de la contrainte tangentielle
dans lacier ltat lasto-plastique et dfinition de la zone plastique (d)

En admettant que la rotation se concentre au


voisinage de la colonne, on peut estimer la
courbure dans la direction tangentielle sous

60

(5.5)

En introduisant ce rsultat dans lq. (5.4),


on obtient:
1
(262.52a)
kr =
0.45 + 0.9 ry

Eq. (5.2)

(d x )

ry

important

ry sy

Ltendue ry de la zone plastifie la rupture


(exprim en [m] dans lq. (262.52)) dpend de
lintensit des effets daction et des dimensions
de la dalle. Pour les planchers-dalles avec une
trame rgulire, on peut admettre :

m
ry = 0.15 l 0 d
m Rd

(262.52b)

o l est la porte et m0d un moment de rfrence qui correspond la rsistance minimale


selon la SIA 162 (les valeurs pour les colonnes
intrieures, de bord et dangle sont donnes par
SIA 262 art. 4.3.6.4.3 en fonction de Vd.). La
rsistance la flexion mRd est la valeur de calcul du moment qui peut tre repris au voisinage
de la colonne.
Pour les autres systmes de dalles, la dtermination de ry peut seffectuer partir de la relation suivante :

Introduction la norme SIA 262

vRd / d [N/mm ]

La SIA 162 exigeait que m Rd m0 d pour que


la rsistance au poinonnement puisse tre active. La SIA 262 art. 4.3.6.4.1 permet par
contre daccepter une rsistance la flexion
bien plus petite :
(262.53)

Il en rsulte cependant de grandes dformations plastiques (ry grand selon q. (262.52b))


ce qui quivaut une faible rsistance au poinonnement selon lq. (262.52a). A linverse, il
est possible daugmenter la rsistance au poinonnement en augmentant la rsistance la
flexion. Dans lq. (262.52b), laugmentation
de la rsistance la flexion est limite
4 m0 d . Comme le montre la figure 5.5a et b,
la rsistance au poinonnement selon SIA 262
est influence par le taux darmature. En comparaison avec la SIA 162, la nouvelle norme
donne des rsistances leffort tranchant plus
basses pour les dalles faiblement armes et
plus hautes pour les dalles fortement armes.
La mthode de calcul selon lEurocode 2 [5.5]
qui est base sur des relations dtermines empiriquement montre une dpendance similaire.
Selon la SIA 162 et lEurocode 2, leffet
dchelle dtermin empiriquement est fonction de la hauteur statique.

1.2
1.0

SIA 262

0.8

L=9m
d = 0.30 m (L / d = 30)
= 0.30m ( / d = 1)

0.6
0.4

D max = 32 mm

0.2
0.0
0.00%

f ck = 20 N/mm 2

0.25%

0.50%

0.75%

1.00%

1.25%

1.50%

1.75%

2.00%

taux d'armature

a)
1.8
1.6

SIA 262

vRd / d [N/mm ]

1.4

EC 2

1.2

SIA 162

1.0
0.8

L=9m
d = 0.60 m (L / d = 15)
= 0.60m ( / d = 1)

0.6
0.4

D max = 32 mm

0.2
0.0
0.00%

f ck = 20 N/mm 2

0.25%

0.50%

0.75%

1.00%

1.25%

1.50%

1.75%

2.00%

taux d'armature

b)
1.8
SIA 262

1.6

SIA 162, L/d = 30

1.4
2

COMPARAISON DE NORMES

EC 2

SIA 162

1.4

vRd / d [N/mm ]

Comme pour les dalles appuyes linairement,


lors de lutilisation daciers darmature avec
f sd > 435 N/mm2 ou en prsence de granulats
de diamtre maximal Dmax < 32 mm, ry doit
tre corrig par le facteur f sd 435 , resp. kDmax
selon lq. (4.4).

m Rd 0.5 m0 d

1.6

(5.6)

o a est le rayon pour lequel le moment radial


sannule et m0d est la moyenne du moment tangentiel entre le bord de la colonne et a.

5.4

Poinonnement

1.8

1.2
1.0

SIA 162, L/d = 20

0.8

0.6

/d=1

f ck = 20 N/mm

0.4

0.2

SIA 162, L/d = 10

= 0.8%

D max = 32 mm

0.0
0

10

15

20

porte L [m]

c)
1.8
EC2

1.6

L=9m
d = 0.30 m (L / d = 30)
2
f ck = 20 N/mm

SIA 162

1.4
2

vRd / d [N/mm ]

m
ry = 0.7 a 0 d
m Rd

1.2

= 0.8%

1.0
0.8
0.6

0.4

SIA 262

0.2
0.0
0

taille de colonne relative / d

d)
Fig. 5.5 : Comparaison de la rsistance leffort
tranchant par mtre courant selon SIA
262, SIA 162 et EC2, influence du taux
darmature (a,b), influence de la porte
(c) et influence des dimensions de la colonne (d)

Les rflexions thoriques sur lesquelles


sappuie la mthode de dimensionnement selon
61

Poinonnement

la SIA 262 montrent par contre que leffet


dchelle selon lq. (262.52) dpend en premier lieu de la porte de la dalle. Comme le
montre la figure 5.5c, la SIA 262 donne des valeurs de rsistance plus basses pour les dalles
trs lances et plus hautes pour les dalles trapues.
Comme le montre la figure 5.5d, la rsistance
leffort tranchant par mtre courant vRd diminue
lorsque les dimensions de la colonne augmentent. Selon lq. (262.52b), ceci rsulte de
laugmentation de m0d et ry. La rsistance
leffort tranchant de lEurocode 2, pour lequel
la section de contrle est situe une distance
2d de la colonne, montre une allure similaire.
Selon la SIA 162 la rsistance leffort tranchant ne diminue que pour u>16 d.

Introduction la norme SIA 262

v. de frottement selon SIA 262 art.


4.1.5.1.1).
Linfluence favorable de leffort normal (moment de dcompression analogue SIA 262
art. 4.3.3.2.7) est par contre nglige.
5.6

On considre la dalle de la tranche couverte


traite au chapitre 4, en disposant une range
de colonnes dans la partie centrale. Pour permettre des comparaisons directes, les dimensions principales de la structure (fig. 5.6), la
charge de calcul et les proprits des matriaux
sont inchangs :
-

5.5

INFLUENCE DE LA
PRCONTRAINTE

La mise en place dune prcontrainte adquate


dans un plancher-dalle peut avoir deux effets
favorables sur le poinonnement :
-

62

linclinaison du cble de prcontrainte au


droit de la section de contrle permet de
reprendre une partie de leffort tranchant.
Cet effet peut tre pris en compte lors de la
dtermination de leffet daction Vd en dduisant les forces de dviation des cbles
de prcontrainte situs lintrieur du primtre de contrle (SIA 262 art. 4.3.6.2.2).
Par analogie avec SIA 262 art. 4.3.3.4.6, on
admettra la valeur minimale P lorsque la
force de prcontrainte agit favorablement.
comme pour les dalles appuyes linairement (voir section 4.5 et exemple
dapplication de la section 4.8), la prcontrainte diminue les dformations et
augmente en consquence la rsistance
leffort tranchant. Cela peut tre pris en
compte selon SIA 262 art. 4.3.6.3.6, en
remplaant dans lq. 262.52b le moment
de rfrence m0d par la valeur m0 d m Pd .
Le moment moyen mPd est celui qui est
caus par la prcontrainte dans la bande
dappui (forces de dviation, dancrage et

EXEMPLE DAPPLICATION

charge de calcul :
q d = G g + Q q = 70 kN/m2
bton C25/30 : fck = 25 N/mm2 ,
cd = 0.2 25 = 1.00 N/mm2 .
diamtre maximal du granulat: Dmax = 32
mm => kDmax = 1

1.50

colonne = 0.80m
espacement L = 6.00m

0.60

10.00

0.50

10.00

0.60

Fig. 5.6: Exemple dapplication : tranche couverte avec une range de colonnes au milieu (voir aussi fig. 4.9 et les effets
dactions la section 4.8)

Prdimensionnement de lpaisseur de la
dalle
Charge de la colonne : 0.830 6.00 = 4.98 MN

On admet que les colonnes ne sont pas sollicites la flexion => ke = 1 (pression des terres
et charge symtriques dans la direction transversale, charge rpartie constante, pas de retrait
diffrentiel de la dalle et de la fondation, pas
dimpact dans le sens longitudinal).
Hypothses:

Introduction la norme SIA 262

- direction transversale de la tranche dterminante


- mRd = 2.5 m0d
3
2

Rsistance flexionnelle requise:


2

m Rd

1
= 0.40 m
2 .5

=> ry = 0.15 10.55


=> V Rd =

1.00 (0.80 + d ) d
4.98 MN
0.45 + 0.9 0.40

=> d 0.80 m
On choisit d = 0.84 m (paisseur de la dalle
0.90 m - 0.04 m denrobage 0.02 m de diamtre darmature)
Vrification transversale

Primtre de la section de contrle :

u = (0.80 + 0.84) = 5.15 m


Porte: l = 10.55 m
Rsistance la flexion sur appui:
mRd = 1.34 MNm/m (mRd correspond 180 %
du moment de flexion moyen md = -0.744
MNm/m, voir aussi lexemple de la section 4.8,
dimensionnement la flexion : = 0.46 %)
Rayon de la zone plastique:
3
0.125 4.83 2
ry = 0.15 10.55
= 0.48 m
1.34

Capacit portante leffort tranchant :

V Rd =

1.00 5.15 0.84


= 4.90 MN > Vd
0.45 + 0.9 0.48

Dimensionnement longitudinal

Porte: l = 6.00 m

0.15 l 3

0.125 Vd
r

=0.906 MNm/m ( = 0.31%)

Cet exemple montre que la mthode selon la


SIA 262 conduit relativement rapidement au
rsultat. En particulier, les vrifications ou dimensionnements suivants peuvent tre effectus:
-

Effort tranchant :
2
Vd = 4.98 0.07 (0.40 + 0.42) = 4.83 MN

Poinonnement

prdimensionnement de lpaisseur de la
dalle
(en
admettant
une
valeur
dexprience pour m Rd m0 d ).
vrification directe si Vd V Rd ou
Vd VRd (voir Vrification transversale ).
dimensionnement de larmature flexionnelle pour que la rsistance leffort tranchant soit suffisante (voir Dimensionnement longitudinal ). Si on obtient un taux
darmature trop lev, il faut prendre
dautres mesures constructives (augmentation de lpaisseur de la dalle, armature de
poinonnement, renforcement en tte de
colonne, prcontrainte,).

Il faut noter que la la valeur de VRd dtermine


lors de la vrification ne reprsente pas la
charge de poinonnement effective (ry a t dtermin en fonctoin de Vd et non de VRd). Celleci pourrait tre dtermine par la rsolution de
lquation suivante :

V Rd =

cd u d
V
0.45 + 0.9 0.15 l Rd
8 m Rd

(5.7)

Pour les colonnes de bord et dangle, le facteur


8 dans lquation devrait tre remplac par une
autre constante selon lq. (262.54).

Rayon de la zone plastique pour que la vrification soit satisfaite (des q. 262.48, 262.51 et
262.52):

ry

cd u d
0.9 Vd

0.45
= 0.49 m
0.9
63

Introduction la norme SIA 262

DALLES AVEC ARMATURE DE


POINONNEMENT
2

5.7

Poinonnement

vRd / d [N/mm ]

Le dimensionnement de larmature de poinonnement peut tre effectu au moyen dun


champ de contraintes de manire similaire aux
lments porteurs de type poutre. Il faut alors
faire lhypothse dune inclinaison des champs
de compression de = 45 . Cela signifie que
la rsistance leffort tranchant en prsence
darmature de poinonnement verticale peut
tre calcule par :

VRd = Asw f sd

(5.8)

o Asw est la section darmature de poinonnement qui est intercepte par une coupe faisant
un angle de 45 avec la section de contrle.
De nombreux essais ont montr que la limite
dcoulement de larmature de poinonnement
ne peut tre mobilise que si les lments
darmature sont compltement ancrs en haut
et en bas. Selon SIA art. 4.3.6.5.2, il convient
de respecter des conditions constructives supplmentaires. Si elles ne sont pas respectes,
lefficacit de larmature de poinonnement
devra tre dmontre exprimentalement.
Afin dviter la rupture du bton au voisinage
de la colonne, la rsistance au poinonnement
doit tre limite la valeur :

v Rd = 2 k r cd d

(262.55)

Il faut noter que cette rsistance au poinonnement ne peut pas tre compare directement
celle des dalles sans armature de poinonnement (q. 262.51 : v Rd = k r cd d ) . Pour
une mme rsistance la flexion, une dalle
avec armature de poinonnement aura un coefficient kr plus petit, car selon lq. (262.52,)
m0d et ry sont plus grands. Comme le montre la
figure 5.7, une armature de poinonnement en
prsence de taux darmature usuels peut accrotre la rsistance au poinonnement denviron
50% au maximum.

64

2.6
2.4 SIA 162, avec armature
SIA 262, avec armature
2.2 de poinonnement
de poinonnement
2.0
1.8
SIA 262, sans armature
1.6
de poinonnement
1.4
1.2
L=9m
1.0
d = 0.30 m (L / d = 30)
SIA 162, sans armature
0.8
=
0.30m
(
/ d = 1)

de poinonnement
0.6
D max = 32 mm
0.4
0.2
f ck = 20 N/mm 2
0.0
0.00% 0.25% 0.50% 0.75% 1.00% 1.25% 1.50% 1.75% 2.00% 2.25%

taux d'armature

Fig. 5.7: Rsistance au poinonnement avec et


sans armature de poinonnement (rupture
du bton), comparaison SIA 262 SIA
162

Une vrification supplmentaire en-dehors de


la zone munie darmature de poinonnement
permet de dterminer jusquo celle-ci est ncessaire. Pour cela, on considre que des bielles de compression stablissent dans la zone
de transition en sappuyant sur la dernire range darmatures de poinonnement (appui indirect). La hauteur statique effective pour la vrification au poinonnement (q. 262.51) doit
tre rduite en consquence selon SIA 262 fig.
25. La dtermination du primtre de la section
de contrle peut se faire en admettant que la
surface dappui correspond la surface dcrite
par la dernire range darmatures. Si les units
darmature sont disposes radialement autour
de la colonne, le primtre de la section de
contrle peut tre dtermin de manire analogue lEurocode 2, selon la fig. 5.8.

>2d
2d

d
d2
d2

Fig. 5.8: Primtre de la section de contrle endehors des units darmature disposes
radialement

Introduction la norme SIA 262

DALLES AVEC TTES DE


POINCONNEMENT
MTALLIQUES

Deux modes de poinonnement sont possibles


dans les dalles avec ttes de poinonnement
mtalliques :
-

5.9

poinonnement en-dehors de la zone renforce. Dans ce cas, on peut admettre de


faon approximative que la tte de poinonnement reprsente une surface dappui.
Pour les ttes de poinonnement de hauteur
partielle, la hauteur statique moyenne doit
tre rduite en consquence (SIA 262 fig.
26).
poinonnement dans la zone renforce.
Dans ce cas, leffort tranchant peut tre repris par le bton et la tte de poinonnement. Lors du dimensionnement, il faut tenir compte que la dalle en bton se comporte de manire fragile au poinonnement. Cela signifie que les rsistances de
ces deux modes ne peuvent pas tre simplement additionns. En labsence dune
investigation particulire et selon SIA 262
art. 4.3.6.6.1, on ne peut considrer lors
dune vrification au poinonnement
lintrieure de la tte de poinonnement,
que de la rsistance du renforcement mtallique. Une investigation dtaille pourrait tre mene sur la base de lq. (5.2) en
prenant en compte le comportement non
linaire du renforcement mtallique [5.6].

PRVENTION CONTRE
LEFFONDREMENT

Des essais ont montr que larmature de la


zone comprime sur la colonne peut tre mobilise en traction aprs le poinonnement [5.7].
Comme le montre la fig. 5.9, seule larmature
qui traverse la surface dappui et qui est compltement ancre peut tre prise en considration. Si on admet que cette armature a une inclinaison = 42 aprs le poinonnement, la
force qui peut tre reprise vaut :

VRd =

Poinonnement

As f sd
1 .5

(5.9)

Il en rsulte lq.(262.56) qui permet de dimensionner larmature infrieure pour prvenir


leffondrement de la dalle aprs le poinonnement. Il faut noter que lq. 5.9 ne dtermine
que la charge portante aprs le poinonnement
pour une situation de projet exceptionnelle.

poinonnement

charge

5.8

avec armature selon eq.


262.56

sans armature dans la


zone comprime

dplacement

Fig. 5.9: Comportement charge-dformation, portance aprs le poinonnement

5.10

RSUM

La vrification du poinonnement selon la SIA


262 est une approche plus raffine que la mthode selon la SIA 162. Des exemples montrent
que le prdimensionnement et les vrifications
simples peuvent tre effectus rapidement.
Grce au degr de raffinement suprieur, des
dimensionnements et des vrifications plus
pousss peuvent aussi tre effectus (prise en
compte de la rsistance la flexion, de la prcontrainte, armature ingale dans les deux directions).

65

Poinonnement

5.11

BIBLIOGRAPHIE

[5.1]

Nlting D. : Durchstanzbemessung bei


ausmittiger Sttzenlast, Beton- und
Stahlbetonbau, 96 (2001), Heft 8, S.
548-551.
Krger G. : Rsistance au poinonnement excentr des planchers-dalles,
Thse EPFL No. 2064, 1999, pp. 171
Muttoni A., Schwartz J. : Behaviour of
Beams and Punching in Slabs without
Shear Reinforcement, IABSE Colloquium Stuttgart, Vol. 62, Zrich : International Association for Bridge and
Structural Engineering, 1991, S. 703708.
Muttoni A. : Schubfestigkeit und
Durchstanzen von Platten ohne
Querkraftbewehrung, Beton- und
Stahlbetonbau, 98 (2003), Heft 2, S.
74-84.
Eurocode 2, Design of concrete structures, Part 1: General rules and rules
for buildings, prEN 1992-1-1, 2002,
pp 226
Frangi T., Tonis D., Muttoni A. : Zur
Bemessung
innerer
Sttzenkopfverstrkungen aus Stahl,
Schweizer Ingenieur und Architekt,
(1997), Heft 12, S. 227-230.
Kupfer H., Georgopoulos Th. : Eine
kostengnstige
Massnahme
zur
Vermeidung des fortschreitenden
Einsturzes
punktgesttzter
Stahlbetonplatten
infolge
Durchstanzens, Bauingenieur, 61
(1986), S. 561-562.

[5.2]
[5.3]

[5.4]

[5.5]

[5.6]

[5.7]

Traduit de lallemand par Olivier Burdet et


Sylvain Plumey, Lausanne

66

Introduction la norme SIA 262

Vous aimerez peut-être aussi