Cet article est issu de mon exprience denseignement aux premier et deuxime
cycles en littrature, et de la ncessit rcurrente dexpliciter dans ce contexte
lintrt et les modalits dune sociopotique historique pour faire lhistoire littraire
des femmes1. Les diffrentes interventions ou sous-entendus auxquels jai eu ragir
se rsument pour lessentiel deux grands ensembles. Le premier, que jvoque sans
my attarder, concerne le scepticisme persistant suscit par lintroduction de la
variable du genre sexuel dans lanalyse du littraire, qui donne prise de nombreux
prjugs sur les biais idologiques perus comme inhrents cet lment, et qui se
marient mal aux enjeux thoriques et formels qui conditionnent les attentes dans
notre discipline. Lautre ensemble, moins visible et donc plus pernicieux, donne lire,
en creux, une foi absolue dans les capacits naturelles du temps et des
mcanismes qui assurent la rception long terme, et qui nous librerait de lexigence
de mettre en question les cadrages et les slections qui orientent nos faons de faire
lhistoire du littraire. Cest ainsi de la ncessit de convaincre que la question des
femmes en littrature est une question littraire gnrale, qui soulve des questions
thoriques et mthodologiques gnrales, qui demandent quon les problmatisent
comme toutes les autres, et qui appellent des solutions qui puisent tous les aspects
du littraire, quest ne la rflexion sur la sociopotique historique que je rsume ici.
Cette rflexion jalonne le chemin parcouru sur la piste des femmes de lettres
canadienne-franaises au tournant du xxe sicle depuis plusieurs annes. Cest
littralement du premier contact avec ce travail de terrain quelle merge.
Malgr un nombre croissant de travaux, sur les femmes de lettres au tournant du 20e
sicle, surtout au Qubec et au Canada anglais3. Dautre part, lorsque la production
des femmes est considre sous un angle plus littraire, ce sont les uvres publies
sous la forme du livre qui sont priorises, et on aboutit le plus souvent alors un
diagnostic de conformit, tant du point de vue des valeurs que de celui du projet
esthtique, comme dans une impasse intellectuelle. Ces deux tendances fortes
concourent perptuer une marginalisation de la contribution des femmes aux
phnomnes littraires, en accentuant les aspects de leurs pratiques qui les
dfavorisent dans le contexte dune histoire littraire largement oriente par la
1 / 15
Phoca PDF
avec plus dun titre, les Adle Bibaud (dautres femmes avaient donc crit des romans
historiques !), Emma-Adle Bourgeois (mais cest de la littrature enfantine, plus
didactique que littraire), Henriette Dessaulles (mais ses Lettres de Fadette , trop
conservatrices, catholiques et moralisantes, seraient bien moins intressantes que son
Journal, de lavis de plusieurs), Franoise, Madeleine et Josphine Marchand (des
journalistes qui se seraient essayes lcriture littraire), Blanche Lamontagne
(qui aurait fait de la posie conventionnelle pour plaire aux tenants du rgionalisme).
Pour le reste, on a surtout affaire des auteures duvre unique, dont ni les titres ni
les auteurs, sauf exception, ne nous sont familiers. Qui plus est, ces inconnues ont
souvent crit dans des genres aussi varis que peu valoriss par les tudes littraires,
comme la monographie de paroisse, lhistoire de congrgations religieuses, la
biographie, lhagiographie, le thtre pour jeunes gens, le rcit de voyage, le portrait,
les souvenirs, etc. Lil plus sensible aux considrations matrielles observera que
plusieurs des titres sont en fait des brochures de sept une trentaine de pages. En
somme, uvres et auteures mconnues, genres dconsidrs sur le plan littraire et
brivet des textes, voil les caractristiques qui ressortent dune premire
apprciation de cette liste. Le tout semble vouloir alimenter le prjug voulant que,
somme toute, lhistoire littraire ait bien jou son rle et tri efficacement le bon grain
de livraie.
Le deuxime type de donnes, une liste de noms de femmes qui ont crit durant les
mmes annes et pour lesquelles nous disposons de donnes bio-bibliographiques,
permet damorcer une sociologie des acteurs[13] dont les lments permettent de
raconter une tout autre histoire. Si les noms restent encore ici pour la plupart
inconnus, laccroissement substantiel du nombre de femmes qui crivent par rapport
aux annes qui prcdent suggre une mutation, mutation peu perceptible si la seule
liste des monographies est considre. En effet, cest surtout limportance de lcriture
journalistique qui frappe demble : plus de la moiti des femmes pratiquent
rgulirement ou occasionnellement le journalisme, et signent plus particulirement
des chroniques dans les quotidiens, les hebdomadaires, les revues dassociations, les
magazines illustrs, les priodiques fminins, etc. Cest en fait la pratique de cette
activit ou la diffusion de leurs textes par cette voie qui semble donner sa cohrence
aux pratiques littraires des femmes du tournant du xxe sicle, rassemblant
journalistes de carrire, potes, romancires, clibataires et femmes maries,
scolarises et autodidactes, jeunes et anes, filles de la ville ou du monde rural,
femmes de mdecin et filles dagriculteurs et de marchands. Or si quelques titres de la
liste des uvres sont bien des recueils de chroniques, rien ne laissait prsager une
3 / 15
Phoca PDF
lhistoire littraire dun groupe dcrivaines domin tant sur le plan social que
littraire. Ce dcalage initial se dmultiplie en une srie dautres oppositions
galement fertiles pour formuler les problmes que pose ce corpus particulier et tenter
de les rsoudre.
Arrims au dcalage entre la liste des titres et les trajectoires des femmes qui crivent
se profile ainsi une premire polarisation qui oppose les pratiques plus lgitimes
(consacres par le support livresque) et les pratiques moins considres
(phmrises par lobsolescence de la presse). Observe sous langle de sa nature de
mmoire long terme, la liste des uvres publies apparat dans toute la conformit
qui sied cet outil de prennisation quest la publication en volume, et on ne peut
gure stonner, compte tenu de la faible autonomie du champ littraire canadienfranais de lpoque et de sa relative soumission lidologie dominante en gnral et
au nationalisme en particulier, des critres implicites qui favorisent la postrit
littraire. Quelle soit relle ou apparente, complte ou partielle, stratgique ou
intgrale, la conformit savre la caractristique dominante de la liste des titres
signs par les Canadiennes franaises. Toutefois, plutt que de linterprter comme un
rsultat des ( mauvais ) choix scripturo-culturels des femmes, on gagne dplacer
ce conformisme en amont. Considr comme une contrainte de dpart et donc comme
une interprtation des attentes socio-culturelles, ce conformisme devient point de
convergence entre les vellits dcriture des femmes et les attentes de la socit
cet gard, et il en dit long sur les limites de lacceptabilit de lcriture fminine autant
sur les rles scripturaires dvolus aux femmes.
Cette contextualisation, la lumire dune sociologie des acteurs, des donnes qui
figurent sur la liste des uvres permet ainsi dinfrer les conditions dacceptabilit des
titres dans le contexte de la mmoire long terme. Toutefois, les diffrents supports
et espaces discursifs investis par les femmes font moduler les critres permettant de
dterminer ce qui est acceptable ou non. Or ce qui est jug digne de faire date et de
nourrir la mmoire soppose souvent assez rsolument ce qui fait momentanment
et massivement consensus, ou presque, cest--dire ce qui connat le succs. La
popularit, dun texte ou dune auteure, incarne une autre forme dacceptabilit,
parfois reflte par les mcanismes qui assurent la prennit long terme, mais qui
dautres fois lui chappent compltement.
Il est invitable que la considration du succs et de la popularit doive fournir une
partie des indicateurs permettant de reconstituer lhistoire littraire des femmes et
5 / 15
Phoca PDF
quune partie du dcalage entre la prsence des femmes dans la sphre littraire et la
mmoire de cette prsence sexplique par un investissement par les femmes de
pratiques moins prennes mais mieux admises, et souvent plus lucratives. Or lhistoire
littraire et les engouements du public ne font pas toujours bon mnage. Dentre de
jeu controvers, le succs lest encore davantage lorsquil sarrime une apparente
conformit lordre social tabli. De plus, sil suscite le plus souvent la mfiance
lorsquil est abord pour la priode contemporaine, il nest que rarement pris en
compte pour faire lhistoire de la littrature, dans la mesure o il soppose le plus
souvent aux considrations formelles et la lgitimit long terme, notions mieux
prises en compte par les paramtres de lhistoire littraire gnrale. La considration
du succs constitue en fait un moyen de prendre une autre mesure de ce corpus en
pointant des pratiques qui ont eu un impact, et dont, en consquence, on pouvait
supposer quelles condensent ou superposent plusieurs lectures possibles, mais aussi
et surtout quelles incarnent un juste milieu , quelles sinscrivent en plein cur des
possibles et des contraintes dune poque15.
Ces diffrents lments qui contribuent accrotre notre comprhension des pratiques
dcriture des femmes dans les espaces fminins de la grande presse mettent
rsolument en vidence la ncessit de prendre en compte les attentes et les
possibles socio-littraires lgard des femmes une poque donne, conditions
telles quelles se traduisent en diffrents ajustements des stratgies dcriture, en
modulations des diffrents discours. Le texte devient ainsi le carrefour entre les
stratgies scripturaires et la tentative den conditionner la bonne rception, tant
sociale que littraire. La notion dacceptabilit savre ainsi centrale notre propos. Et
cest dans la perspective den construire les indicateurs et de faonner des outils
mthodologiques permettant den faire un enjeu cl dune sociopotique historique
des pratiques littraires des femmes que jai travaill avec cette notion. Pour la liste
des uvres voque en dbut de parcours, la chose est entendue, peu de chose
prs. La thse de Micheline Goulet18, force est de constater que les cas qui nous
occupent font partie des zones moins exploites de cette notion. En effet, bien que la
notion soit inclusive, les figures domines, de mme que les cas relevant dtats
moins autonomes du champ littraire, tendent tre rapidement dlaisss au profit
des postures ayant acquis une lgitimit durable dans un tat du champ qui donne sa
pleine extension la sphre restreinte. Or les femmes de lettres la lgitimit
littraire modeste dans un champ en voie dautonomisation constituent le profil le plus
courant de notre corpus. Et ce profil semble justement redoubler la ncessit dun
rappel constant de ce statut socio-littraire dans lnonciation elle-mme. Cest ainsi
6 / 15
Phoca PDF
Conclusion
Ces quelques lments dune sociopotique historique sont le rsultat des diffrents
problmes, constats et solutions qui ont jalonn mon parcours vers une meilleure
comprhension des enjeux de lcriture des femmes au tournant du xxe sicle. Le
principal intrt de cette sociopotique est quelle permet dviter certains des cueils
8 / 15
Phoca PDF
Notes :
9 / 15
Phoca PDF
priode.
15 / 15
Phoca PDF
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)