UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

ESCUELA DE POSTGRADO
SECCIN MAESTRA

GUA DE ELABORACIN DE PROYECTOS DE

INVESTIGACIN E INFORMES DE TESIS CUALITATIVA

Director de la escuela de postgrado

Dr. Juan Carlos Crdova Palacios
Director de la seccin maestra, 2da especializacin y convenios
Dr. Marcial Colonia Valenzuela
Autores:
Mg. Jully Pahola Caldern Saldaa
Mg. Luis Alzamora de los Godos Urcia

Lima - Per

2006

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

GUA DE ELABORACIN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIN

E INFORMES DE TESIS CUALITATIVA
La GUA DE ELABORACIN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIN E INFORMES DE TESIS
CUALITATIVA, es una publicacin realizada por La Universidad Inca Garcilaso de la Vega a travs de la
Seccin de Maestra de la Escuela de Postgrado, dentro de su poltica de investigacin y publicaciones. Este
trabajo ha sido realizado con la finalidad de convertirse en una gua para la elaboracin de proyectos e
informes de tesis de Maestra desde un abordaje cualitativo.

Director de la escuela de postgrado

Dr. Juan Carlos Crdova Palacios
Director de la seccin maestra, 2da especializacin y convenios
Dr. Marcial Colonia Valenzuela
Autores:
Mg. Jully Pahola Caldern Saldaa
Mg. Luis Alzamora de los Godos Urcia

@ 2006 Universidad Inca Garcilaso de la Vega EPG - 2006

Seccin de Maestra
Editor: Luis Alzamora de los Godos Urcia
Revisin del documento: Jully Pahola Caldern Saldaa
Jr. Cayetano Heredia 920. Jess Mara
Lima Per
Telefax: 471-4739 anexo 3501
e-mail: posgrado@uigv.edu.pe
Hecho el depsito de Ley, N
Publicacin. ISBN N

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

1. ESQUEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN CUALITATIVO

I. GENERALIDADES
1.1 Ttulo
1.2 Autor (es)
1.3 Asesor
1.4 Tipo de Investigacin
1.5 Rgimen de la Investigacin
1.6 Institucin a la que pertenece el Proyecto
1.5 Institucin y lugar donde se ejecutar el Proyecto
1.7 Duracin del Proyecto
II. ADMINISTRACIN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIN
2.1 Recursos: Humanos y Materiales
2.2 Presupuesto
2.3 Financiamiento
III .CRONOGRAMA
IV. PLAN DE INVESTIGACIN
4.1 Problema
4.1.1 Realidad Problemtica
4.1.2 Formulacin del problema
4.1.3 Justificacin
4.1.4 Limitaciones
4.1.5 Antecedentes
4.2 Objetivos
4.3 Marco Referencial
4.3.1 Marco Terico
4.3.2 Marco Conceptual
4.4 Dimensiones y teorizacin
4.4.1 Hiptesis
4.4.2 Variables - Indicadores
4.4.3 Definicin operacional de Variables
4.5 Metodologa
4.5.1 Tipo de estudio
4.5.2 Diseo de estudio
4.5.3 Muestra
4.5.4 Mtodos, Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.
4.5.5 Tcnicas de anlisis de Datos
V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y ANEXOS

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

EL PROYECTO DE INVESTIGACIN
La opcin de la metodologa cualitativa implica tambin el hecho de que se
ha considerado como la ms apropiada para el estudio del fenmeno en
cuestin. Esto, a su vez, como veremos, se fundamenta en una opcin
previa epistemolgica (teora del conocimiento) y ontolgica (teora sobre
la naturaleza de la realidad).
Una idea general, que nunca se debe olvidar, es que quien escribe algo lo
hace para alguien (el destinatario), al cual hay que tener siempre presente.
En este caso, es el evaluador del proyecto o de la tesis. Estas personas
tienen su visin de las cosas y nuestro dilogo es con ellas.
Un buen proyecto no debiera exceder las 20 30 pginas. Cuando se
escriben 60 u 80, es porque se desarrolla el "marco terico" u otras partes
que son ya propias de la tesis en s. Esto aleja y distrae la atencin del
evaluador de su tarea especfica.
A continuacin, se exponen las partes fundamentales de un proyecto, el
orden en que pueden ir y las ideas centrales de cada parte, quedando
siempre en pie el hecho de que hay muchas formas de hacer las cosas;
todo depende de cmo se entrelazan sus elementos..
ESQUEMA
1. GENERALIDADES
1.1 TTULO
Debe ser especfico, breve y claro, sin quitar la claridad, adems tiene
como finalidad identificar el sentido que el proyecto de investigacin desea
conseguir. El titulo por lo tanto debe expresar los siguientes trminos
(QU) lo que se persigue en la investigacin en trminos de objetivos de
conocimiento (DNDE) lugar donde se va a llevar a cabo el desarrollo de la
investigacin (FECHA) fecha o periodo que abarcara la investigacin.
1.2. AUTORES
Se indica el nombre y apellido del autor o autores. Generalmente en
Maestra es un solo autor, sin embargo si la investigacin es muy compleja,
podran ser dos los autores.
1.3. ASESOR
Debe ser el docente que tiene a su cargo las reas de diseo de la
investigacin y los cursos relacionados con la tesis, este debe tener
experiencia profesional o ser especialista en el rea de la investigacin
cientfica, por lo que debe tener trayectoria de investigador demostrada con
publicaciones.
1.4. TIPOS DE INVESTIGACIN
Los tipos de investigacin se plantean segn los fines que se pretenden
alcanzar con la investigacin, adems se plantea segn su viabilidad
econmica, temporal, tecnolgica y de capacidades. Adems se debe

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

tener en cuenta la vulnerabilidad del problema que se desea investigar y se

clasifica en:
El tipo Hermenutico-Dialctico
El tipo Fenomenolgico.
El tipo Etnogrfico.
El tipo de Investigacin-Accin.
El tipo de Historias de Vida.
5. RGIMEN DE INVESTIGACIN
5.1 LIBRE:
Cuando el problema que se desea investigar es seleccionado por intereses
particulares y cientficos del investigador.
5.2 ORIENTADA:
Cuando el problema que se desea investigar pertenece a los planes o
lneas de investigacin de la institucin, organizacin o empresa a la que
pertenece el investigador.
6. INSTITUCIN A LA QUE PERTENECE EL PROYECTO
Facultad, Maestra, Mencin y Universidad.
7. INSTITUCIN Y LUGAR DONDE SE EJECUTAR EL PROYECTO
Espacio geogrfico como la institucin donde labora, Comunidad o distrito
en donde se desarrollar el proyecto. Se precisa la direccin del mismo
para efectos de la labor de asesoramiento y supervisin.
8. DURACIN DEL PROYECTO
FECHA DE INICIO
: (mes y ao)
FECHA DE TERMINACIN
: (mes y ao)
II. ADMINISTRACIN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIN
2.1 RECURSOS
2.1.1 HUMANOS: Se indica el personal que participar en la investigacin.
Enumere el personal auxiliar, administrativo, investigadores y de servicio
disponible para el proyecto.
2.1.2 MATERIALES: Se mencionan los materiales, como encuestas,
registros, bitcoras de control y otros instrumentos, especificando calidad y
cantidad que se usarn en la investigacin.
2.2 PRESUPUESTO: Son los gastos consumibles en el Proyecto de
Investigacin, que generalmente se refiere a material fungible. Debe ser
detallado por actividad y productos.
III. CRONOGRAMA
Se seala en funcin del tiempo que llevar realizar todas las actividades

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

fundamentales que se realizarn en la investigacin. Se presenta en una

tabla de contingencia de doble entrada, este debe tener las actividades,
duracin y fecha de cada una.
Se recomienda las cartas o grficos HENRY L. GANTT, que consiste en
representar cada actividad por una barra horizontal, la que por su cruce
con niveles o lneas verticales, indica en meses, semanas, das, etc. El
momento de su iniciacin y terminacin. Adems para el cronograma
especfico por actividad se recomienda el empleo del diagrama de PERT.
En tas actividades debe considerarse:
Elaboracin del Proyecto o protocolo
Aplicacin de instrumentos
Procesamiento y anlisis de datos
Elaboracin del informe final
Sustentacin de Tesis
Entre otros
IV. PROTOCOLO DE INVESTIGACIN
En esta seccin se orienta las actividades que el investigador debe realizar
para explorar e intervenir en un problema cientfico. El plan debe ser lo
suficientemente detallado para permitir comprender la naturaleza y los
alcances de la investigacin: as como la metodologa seguida.

4.1 EL PROBLEMA
4.1.1 REALIDAD PROBLEMTICA:
El fin principal de la introduccin es "introducir" al lector-evaluador en la
problemtica que se desea investigar. Para ello, es necesario hacer una
descripcin de los rasgos fundamentales que configuran dicha realidad (el
fenmeno en su contexto) y la necesidad de estudiar un sector descuidado
o no atendido suficientemente hasta el momento o, tambin, un tema ya
estudiado pero no en nuestro medio o con enfoque y metodologa
diferentes. La calidad de esta descripcin es muy importante, ya que
determinar el enfoque epistemolgico y metodolgico que se emplear
para abordarla, los objetivos a lograr, la relevancia de la investigacin y su
posible originalidad. Su amplitud podra ser de 2 3 pginas. Vale la pena
resaltar que esta parte debe tener citas bibliogrficas y debe abordar el
problema desde el rea. Subarea, tema y problema, presentando la
investigacin.

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

4.1.2 FORMULACIN DEL PROBLEMA

La orientacin metodolgica cualitativa no suele partir del planteamiento de
un problema especfico, sino de un rea problemtica ms amplia en la cual
puede haber muchos problemas entrelazados que no se vislumbrarn
hasta que no haya sido suficientemente avanzada la investigacin. Por
esto, en general, el partir de un problema, cierra el posible horizonte que
tienen las realidades complejas, como son todas las realidades humanas.
Esto, de ninguna manera quiere decir que, en un caso especfico, no sea
til o conveniente partir de un problema concreto, si eso es particularmente
lo que se desea investigar. En caso de que se plantea un problema
especfico este debe expresar ampliamente como la Pregunta de
Investigacin.

4.1.3 JUSTIFICACIN:
En este punto el investigador debe responder las siguientes interrogantes
Para qu y/o para quines es necesaria la investigacin? Para qu o
para quin es conveniente? Se hace notar que toda investigacin debe
estar orientada preferentemente a contribuir al desarrollo regional y
nacional.
Se derivan del planteamiento del problema en lo relacionado a la
justificacin e importancia de la investigacin en cuanto a su aporte en el
campo del conocimiento .asimismo, darn cuenta del (PARA QUE ) se
requiere los resultados del estudio y cual sera su utilidad
4.1.4 LIMITACIONES:
Estarn referidas a las dificultades consideradas por el investigador para el
buen desarrollo de trabajo de investigacin, ejemplo limitaciones de
bibliografa sobre el problema, tiempo, recursos, econmicos, humanos,
etc.
4.1.5 ANTECEDENTES:
Esta parte tiene por finalidad exponer lo que se ha hecho hasta el momento
para esclarecer el fenmeno que nos ocupa. Debe referir las principales
investigaciones sobre el rea o reas cercanas: autores, enfoques y
mtodos empleados, conclusiones e interpretaciones tericas a que
llegaron y otros elementos de importancia. Es necesario dar mayor nfasis
a lo ms cercano (lo regional, lo nacional, lo latinoamericano), ya que
comparte ms nuestra cultura e idiosincrasia. Lo extranjero, especialmente
si es anglosajn, podra distorsionar la comprensin de nuestra realidad. Es
decir, es una fuente de informacin y nunca modelo terico en el cual ubicar
nuestra investigacin. Servir para contrastar, despus, nuestras

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

conclusiones con las de esos autores y, as, entenderlas mejor, pero nunca
para forzar e imponer una interpretacin.
De todos modos, esto no indica que no se pueda hacer una investigacin
partiendo ya de una teora slida (por ej. el psicoanlisis u otra) y
aceptndola, inicialmente. El inconveniente de esto es que nos impone ya
desde el principio todo un mundo terico, conceptual e interpretativo que
pudiera no ser el ms adecuado para entender la realidad que estamos
estudiando. Y su falta de lgica est en el hecho de que da en gran parte
por resuelto lo que todava no se ha estudiado.
Por esto, muchos marcos tericos son cerrados, ya que instalan lo nuevo
en moldes viejos, imposibilitando la emergencia de de lo novedoso, de lo
original, de la innovacin.
4.2. OBJETIVOS:
Se fijan unos objetivos a lograr: algunos son ms bien generales y otros
especficos, pero todos deben ser relevantes para las personas interesadas
en la investigacin. A veces, es preferible fijar slo los objetivos generales,
y determinar los especficos durante la marcha, para no buscar metas que
quiz resulten triviales. Estos objetivos determinarn, en parte, las
estrategias y procedimientos metodolgicos. No obstante, tampoco los
objetivos sern intocables. Tambin aqu se sigue el famoso principio de
"Los tres prncipes de Serendip": "si ests buscando una cosa buena y
encuentras otra mejor, deja la primera por la segunda".
4.3 MARCO REFERENCIAL:
4.3.1 MARCO TERICO:
Es el fundamento de la investigacin integrado por un conjunto de
conocimientos y teoras que apoyan el estudio que se propone hacer el
investigador. Si el problema que se investiga es completamente nuevo, no
habr teora vigente que soporte el estudio, sin embargo se debe sustentar.
En este caso el investigador puede valerse de cuanta teora puede
sustentar su problema de investigacin y se ver precisado a hacer una
construccin terica propia que respalda el estudio.
Es e! conjunto de conocimientos y experiencias previas relacionadas con
un tipo especfico de problema que posee o han sido acumulados para
argumentar los procesos o mecanismos en los que la variable
independiente ocasiona u se relaciona con la variable dependiente, o como
un experimento puede dar un efecto deseado en una variable dependiente.
4.3.2 MARCO CONCEPTUAL:
Conjunto de conceptos que expone el investigador cuando hace el sustento
terico de su problema. Es decir el problema est incluido en el contexto de

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

un conjunto de conceptos, vale la pena resaltar que stos solamente se

trabajan en funcin de los conceptos relacionados a las variables y el
problema y no conceptos sueltos que muchas veces son irrelevantes.
4.4 DIMENSIONES
Las Categoras. No hay categoras preconcebidas, previas a la
investigacin. Si el investigador las tiene en su mente, es porque las ha
tomado de otras investigaciones, de otras muestras, realizadas por otros
investigadores en otros lugares. Las verdaderas categoras que
conceptualizarn nuestra realidad deben emerger del estudio de la
informacin que se recoja, al hacer el proceso de "categorizacin". No
obstante, se podra partir de un grupo de categoras preestablecidas, con
tal de que se utilicen con mucha cautela y como algo provisional hasta que
no se confirmen, y no se deje uno llevar por la tendencia (cosa muy fcil y
natural) de rotular la nueva realidad con viejos nombres.
Las Variables. Tampoco hay variables (ni dimensiones) preconcebidas, ya
sea que se consideren independientes o dependientes, pues provendran,
igualmente, del estudio de realidades exgenas a la nuestra. Las
verdaderas variables de nuestra realidad emergern tambin cuando,
despus de la categorizacin, iniciemos el proceso de teorizacin, es decir,
cuando se analicen, relacionen, comparen y contrasten las categoras.
Ante esto se establecen variables a las cuales se le realizan una respectiva
codificacin denomina codificacin apriori, pero en el informe de
investigacin se realiza otra codificacin denominada aposteriori.
La Categorizacin y la Teorizacin. Estos dos procesos constituyen la
esencia de la labor investigativa. Una buena investigacin no puede quedar
al nivel emprico, pues no sera investigacin propiamente dicha; "la ciencia
consiste en crear teoras", es lograr estructurar una imagen representativa,
un patrn coherente y lgico, un modelo terico o una autntica teora o
configuracin del fenmeno estudiado, que le d sentido a todas sus partes
y componentes. Tambin estn disponibles ms de una docena de
programas de computacin que facilitan la parte tcnica de ambos
procesos: programas que manipulan, ordenan, organizan y hasta tratan de
interpretar y teorizar con los datos cualitativos.
4.5

METODOLOGA

Como la metodologa es, por definicin, el camino a seguir para alcanzar

conocimientos seguros y confiables y, en el caso de que stos sean
demostrables, tambin ciencia, la eleccin de una determinada
metodologa implica la aceptacin de un concepto de "conocimiento" y de
"ciencia", es decir, una opcin epistemolgica (teora del conocimiento)
previa; pero esta opcin va acompaada, a su vez, por otra opcin, la
opcin ontolgica (teora sobre la naturaleza de la realidad).

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

Lamentablemente, muchos acadmicos no toman suficiente conciencia de

esto, y ello conlleva una serie de consecuencias desorientadoras.
La metodologa cualitativa est muy consciente de estas dos opciones. Por
ello, no debiera omitirse una breve referencia a las mismas exponiendo la
idea central de cada una. Se puede hacer en un pequeo sector aparte de 2
3 pginas, con el nombre de metodologa.
4.5.1 TIPO DE ESTUDIO
Los tipos de investigacin cualitativa pueden tener una diversidad de
clasificaciones, sin embargo se sugiere seguir la siguiente clasificacin.

Estudio
transeccional,
o investigacin sin
perspectiva
temporal

Estudio de caso:
- Estudio exploratorio de caso
- - Describir un caso extraordinario
El estudio concierne a
-- Documentar
un solo caso:
- - Estudio fenomenolgico
- Estudio de caso sobre la base de
un modelo previo
El estudio concierne a
Estudio comparativo
dos casos:

El estudio concierne
un nmero de casos:

Estudio histrico

Clasificacin:
- Clasificaciones autctonas
- Clasificaciones basadas en
propiedades
- Tipologas
- Clasificaciones difusas
- Historias de Vida
- Anlisis de Perspectiva Histrica
- Biografas

4.5.1 TIPOS DE DISEO

El mtodo cualitativo especfico que se vaya a emplear depende de la
naturaleza de la estructura a estudiar. La metodologa cualitativo-sistmica
dispone de una serie de mtodos, cada uno de los cuales es ms sensible y
adecuado que otro para la investigacin de una determinada realidad. A
continuacin, ilustramos la idea central que los caracteriza y diferencia.
El Mtodo Hermenutico-Dialctico.
En sentido amplio, ste es el mtodo que usa, consciente o
inconscientemente, todo investigador y en todo momento, ya que la mente
humana es, por su propia naturaleza, interpretativa, es decir, hermenutica:
trata de observar algo y buscarle significado. En sentido estricto, se

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

aconseja utilizar las reglas y procedimientos de este mtodo cuando la

informacin recogida (los datos) necesiten una continua hermenutica,
como sera el caso, por ejemplo, del estudio del crimen organizado, de
sujetos paranoicos, etc., donde la informacin que se nos da puede tratar
expresamente de desorientar o engaar. Sin embargo, este mtodo tiene
un rea de aplicacin mucho ms amplia: es adecuado y aconsejable
siempre que los datos o las partes de un todo se presten a diferentes
interpretaciones.
El Mtodo Fenomenolgico.
Este mtodo es el ms indicado cuando no hay razones para dudar de la
bondad de la informacin y el investigador no ha vivido ni le es nada fcil
formarse ideas y conceptos adecuados sobre el fenmeno que estudia por
estar muy alejado de su propia vida, como, por ejemplo, el mundo
axiolgico de los drogadictos, las vivencias de las personas atracadas que
estuvieron a punto de morir, la ruptura de una relacin amorosa cuando no
se ha vivido, una experiencia cumbre, etc.
El Mtodo Etnogrfico.
Es el de mayor preferencia para entrar a conocer un grupo tnico, racial, de
ghetto o institucional (tribu, raza, nacin, regin, crcel, hospital, empresa,
escuela, y hasta un aula escolar, etc.) que forman un todo muy sui gneris y
donde los conceptos de las realidades que se estudian adquieren
significados especiales: las reglas, normas, modos de vida y sanciones son
muy propias del grupo como tal. Por esto, esos grupos piden ser vistos y
estudiados holsticamente, ya que cada cosa se relaciona con todas las
dems y adquiere su significado por esa relacin. De ah que la explicacin
exige tambin esa visin global.
El Mtodo de Investigacin-Accin.
Es el nico indicado cuando el investigador no slo quiere conocer una
determinada realidad o un problema especfico de un grupo, sino que
desea tambin resolverlo. En este caso, los sujetos investigados participan
como coinvestigadores en todas las fases del proceso: planteamiento del
problema, recoleccin de la informacin, interpretacin de la misma,
planeacin y ejecucin de la accin concreta para la solucin del problema,
evaluacin posterior sobre lo realizado, etc. El fin principal de estas
investigaciones no es algo exgeno a las mismas, sino que est orientado
hacia la concientizacin, desarrollo y emancipacin de los grupos
estudiados.

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

El Mtodo de Historias de Vida.

Se aconseja este mtodo para los estudios longitudinales de ciertos grupos
sociales, donde la visin diacrnica de la realidad constituye una gestalt en
el tiempo que no se puede fraccionar sin perder las relaciones esenciales
que la configuran como tal. Se concentra en una familia, y a veces en una
sola persona, estudiada a lo largo de un amplio perodo de sus vidas. El
ejemplo ms clsico de la misma lo tenemos en Los Hijos de Snchez, de
Oscar Lewis, obra que revolucion los mtodos de investigacin
sociolgica y dio aportes como ninguna antes haba hecho.
4.5.2 DISEO DEL ESTUDIO
En este caso no hay diseo se refiere a lo mismo del tipo de estudio.
4.5.3 MUESTRA
MUESTRA:
Cada uno de los mtodos sealados tiene su forma propia de entender la
muestra que nos ofrecer la informacin necesaria para realizar la
investigacin. Pero, en general, la opcin ontolgica asumida por todos
ellos (que es estructural-sistmica) nos exige una muestra que no podr
estar constituida por elementos aleatorios descontextualizados (como es,
la mayora de las veces, la informacin recogida a travs de cuestionarios
preconcebidos), sino por "un todo" sistmico con vida propia, como es una
persona, una institucin, una etnia o grupo social, etc. Por ello, se impone la
profundidad sobre la extensin y la muestra se reduce en su amplitud
numrica, y se explicitan los criterios conceptuales para su escogencia,
segn su relevancia para los objetivos de la investigacin. Sin embargo,
conviene escogerla de forma que estn representadas de la mejor manera
posible las variables de sexo, edad, nivel socioeconmico, profesin, etc.,
segn el caso, ya que su informacin puede ser diferente y hasta
contrastante.
4.5.4. MTODOS, TCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION
DE DATOS:
Los instrumentos, al igual que los procedimientos y estrategias a utilizar,
los dicta el mtodo escogido, aunque, bsicamente, se centran alrededor
de la entrevista, la observacin directa y los grupos focales. Hay que
describir los que se vayan a utilizar y justificarlos. Sin embargo, la
metodologa cualitativa entiende el mtodo y todo el arsenal de medios
instrumentales como algo flexible, que se utiliza mientras resulta efectivo,
pero que se cambia de acuerdo al dictamen, imprevisto, de la marcha de la
investigacin y de las circunstancias.
1. Observacin: Simple y Participante:
2. - Entrevista: Grupal y En profundidad.
3. - Grupo de discusin:
Grupo de Discusin.

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

Grupo Focal.
4. - Tcnicas Grupales: Si se utiliza para la generacin de ideas:
Brainstorming o Tormenta de ideas.
Role-Playing.
Mesa Redonda.
Si se utiliza para llegar a un consenso:
Grupo Delphi.
Philips 66.
Si se utiliza para priorizar actuaciones:
Grupo Nominal.
5.- Otros
4.5.5. MTODO DE ANLISIS DE LA INFORMACIN
La lgica y el proceso de la investigacin cualitativa son raramente tan
llanas como la del estilo cuantitativo de investigacin. Mientras que ambos
tipos comprenden una bsqueda de informacin, rara vez ocurre que no se
conozca casi nada sobre el asunto en el momento de comienzo del
proyecto. Tenemos entonces que comenzar con una impresin ms bien
vaga de lo que tenemos que estudiar.
A veces podemos comenzar simplemente un nico caso que ilustra el
problema que nos interesa y entonces tal vez continuar estudiando el
mismo sujeto de estudio, o un grupo progresivamente creciente de sujetos
hasta que llega a ser evidente que no se puede profundizar ms en el
problema. Una indicacin de este estado de "saturacin" del estudio es que
el anlisis de nuevos integrantes o casos ya no revela conocimientos
interesantes.
El anlisis de un campo emprico cualitativo puede ser una tarea bastante
exigente. Los informes pueden incluir muchas pginas manuscritas, de las
que tenemos que seleccionar las pocas pginas de hallazgos significativos.
La tarea se har mucho ms fcil tan pronto como podamos especificar la
invariancia que estamos persiguiendo. Tras esa decisin, podemos omitir
todo el material que ya no sea pertinente y comprimir la informacin
pertinente. La compactacin se suele hacer con la ayuda de la codificacin
de los elementos frecuentes y tpicos, que consiste en asignarles nombres
cortos, letras o smbolos.
Para facilitar el anlisis de los datos, debiramos almacenarlos bien
ordenados. Las herramientas tradicionales para esta tarea eran las fichas
de cartulina y las carpetas, pero hoy lo ms probable es que prefiramos un
software de computadora. Antes de empezar a alimentar a la computadora
con datos (textos), el investigador debe considerar qu tipo de programa
informtico le va a resultar en el ms efectivo cuando haya de someter el
material a operaciones analticas. La eleccin debe ser hecha dependiendo

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

del carcter de los datos.

El texto se presenta y maneja fcilmente con programas de tratamiento de
textos, como Word o WordPerfect. Los materiales combinados que
incluyen imgenes se pueden manejar en algunos programas de
tratamiento de textos que son capaces de manejar varios tipos de material.
El almacenado de imgenes, imgenes en movimiento y grabaciones de
voz sigue siendo algo complicado y con sus riesgos. Las tablas se manejan
mejor con programas de hoja de clculo, como Excel o QuattroPro. Son
ideales para datos numricos, pero pueden manejar tambin textos cortos.
Junto a los programas de funciones ms generales que acabamos de
mencionar, hay programas especiales para anlisis cualitativo. Una
recopilacin de ellos puede encontrarse en Computer Assisted Qualitative
Data Analysis Software. Un programa bastante extendido es, por ejemplo,
Atlas.ti, desarrollado originalmente en la Universidad Tcnica de Berln. Se
pretende que facilite muchas de las actividades que implica el anlisis y la
interpretacin de datos textuales, grficos y sonoros, particularmente
seleccionando, codificando, anotando y comparando segmentos
relevantes. Tambin ayuda a presentar los resultados en forma de modelos
lgicos, como rboles o tablas.
V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y ANEXOS
La bibliografa debe ser suficiente y actualizada para demostrar que se
explor el rea respectiva en forma adecuada. En el estudio de las
realidades humanas, deben figurar, sobre todo, los autores que han
estudiado nuestra realidad, aunque no tengan la autoridad o renombre de
los extranjeros que estudiaron su realidad. Esto es debido al hecho, ya
sealado, que las realidades humanas estn constituidas por un entramado
tan complejo de relaciones y variables, que configuran entidades singulares
y nicas y, por lo tanto, las conclusiones de otras investigaciones lejanas no
son transpolables a nuestro medio.
Respecto la forma como citar las referencias Bibliogrficas debe
especificarse que se debe emplear la forma nica de citas ISO 690 I para
material impreso y la ISO 690 II, para recursos electrnicos y de Internet. Lo
cual explica la forma especfica de citar de acuerdo al tipo de informacin a
citar.
Respecto a la antigedad de la informacin especificar que la antigedad
depende del tema de estudio y que si el tema es de mucha revisin como
por ejemplo SIDA, la literatura debe tener una antigedad no mayor de 5
aos. Si el tema es original y no existen muchos antecedentes al respecto,
o si es indito, entonces no existe lmite de antigedad de las referencias ya
que estaramos limitando a que se estudien temas muy investigados y sin
aportes importantes.

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

CRONOGRAMA TIPO DE UNA INVESTIGACIN

Este breve sector ayuda a poner los pies en tierra. Algunas personas
siempre los tienen, pero hay otras para las cuales este punto puede jugar
un papel determinante en todo el proceso de su trabajo y le puede evitar
momentos desagradables y hasta traumticos. Por ello, no conviene
omitirlo.
(Caso de una Encuesta)

Actividades

Semanas No.
1

Arqueo bibliogrfico
Elaboracin del marco terico
Definicin de DImenciones
Elaboracin del cuestionario
Prueba del Cuestionario
Recoleccin de la muestra
Realizacin de las tcnicas
Plan de anlisis Cualitativo
Codificacin A priori
Anlisis y codificacin
Aposteriori
Redaccin del borrador
Revisin del manuscrito
Presentacin del informe

10 11 12 13 14 15 16

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

2. CARACTERSTICAS DE LA TESIS
Consideraciones
Investigacin

para

la

preparacin

del

Informe

final

de

Normalmente se combinan en varios captulos de una investigacin los

Resultados y la Discusin. Piense acerca del plan de captulos y decida qu
es lo mejor para informar en su trabajo. Entonces haga una lista, en forma
de puntos destacados, de lo que entrar en cada captulo. Trate de hacer
esto bien detallado, de manera que acabe con una lista de subsecciones o a los prrafos de su investigacin.
En esta fase piense con cuidado sobre la estructura lgica de la
presentacin: dentro de los captulos. A menudo es posible presentar las
ideas en un orden diferente, y no todos los esquemas sern igualmente
fciles de seguir en la lectura. Si usted disea un plan o esquema para cada
captulo (antes de sentarse a escribir), el resultado ser probablemente
ms claro y ms fcil de leer. Tambin ser ms fcil de escribir.
Pruebe la construccin de mapas conceptuales para clarificar y relacionar
correctamente las ideas.
Resumen
Un resumen inicial del proyecto es importante y debe dar al
lector-evaluador una idea general del fenmeno que se va a estudiar,
sealando su problemtica, la urgencia y relevancia para una determinada
comunidad (nacional, regional, institucional, etc.), los objetivos que se
espera alcanzar, el enfoque y la metodologa que empleada los resultados
y las conclusiones. Este resumen no debiera exceder de una pgina, ya
que es suficiente para cumplir su misin. Un mayor a 120 palabras.
2.1. Introduccin:
El fin principal de la introduccin es "introducir" al lector-evaluador en la
problemtica que se desea investigar. Para ello, es necesario hacer una
descripcin de los rasgos fundamentales que configuran dicha realidad (el
fenmeno en su contexto) y la necesidad de estudiar un sector descuidado
o no atendido suficientemente hasta el momento o, tambin, un tema ya
estudiado pero no en nuestro medio o con enfoque o metodologa
diferentes. La calidad de esta descripcin es muy importante, ya que
determinar el enfoque epistemolgico y metodolgico que se emplear
para abordarla, los objetivos a lograr, la relevancia de la investigacin y su
posible originalidad. Su amplitud podra ser de 2 3 pginas. Vale la pena
resaltar que esta parte debe tener citas bibliogrficas y debe abordar el
problema desde el rea. Subarea, tema y problema, presentando la
investigacin.

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

III. MATERIAL Y MTODOS

En esta parte se coloca como se realiz la seleccin de los casos, la
seleccin de la muestra, las tcnicas empleadas, ya sea grupo focal,
entrevista en profundidad, observacin, etc. As mismo los procedimientos
de codificacin a priori y aposteriori, los softwares empleados como el
Atlas-ti o el NUD-IST, entre otros.
IV. RESULTADOS:
Los resultados de una investigacin cualitativa se exponen en lo que se
llama el "Informe Final". Este informe no se limita a exponer unos
resultados aislados de la investigacin como tal, sino que tambin ilustra el
proceso por medio del cual se lleg a las estructuras particulares de los
casos estudiados y a la estructura general, o estructuras generales, que los
integran.
Los resultados deben expresar el nmero de tablas, grficos, esquemas,
citas citables, entre otros, suficientes que respondan a los objetivos. Otro
aspecto importante es evitar la duplicacin o triplicacin de informacin, en
tal sentido lo que va en cuadros, ya no va en grficos, y viceversa, adems
si el contenido de las tablas se escribe completamente.
El aporte de los resultados generalmente es un anlisis inductivo, que trata
de analizar el fenmeno particular caracterizndolo y profundizando en su
entendimiento.
V. DISCUSIN:
En la discusin se compraran los hallazgos con los de otras
investigaciones. Pero se debe tener en cuenta que la discusin no slo es
la comparacin con antecedentes, ya que en los trabajos completamente
originales, los resultados no siempre se comparan con otros trabajos,
podra ser un trabajo nico, lo que hace que el trabajo sea ms valioso.
Lo que adems es pertinente trabajar en esta seccin, es el anlisis
profundo, ya sea la interpretacin con marcos o bases tericas generales y
induccin de resultados para posibles hiptesis cuantitativas posteriores.
Para explicar los resultados en caso de no existir investigaciones, se
pueden explicar los procesos en base a fundamentos lgicos y
epistemolgicos, de las bases conceptuales existentes y no
necesariamente con investigaciones similares (trabajos originales).
VI. CONCLUSIONES:
Son las contribuciones del autor que responden a los objetivos planteados.
En cualquiera de estos casos se produce el saber cientfico, por lo que las
investigaciones que lo sustentan deben ser publicados de todas maneras.
Los resultados y las discusiones deben ofrecer suficiente evidencia

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

Escuela de Postgrado

cientfica como para respaldar a las conclusiones. Debe existir adems una
fuerte correlacin entre la introduccin (responde al qu) y las conclusiones
(responden al cmo).
La conclusin global, debe despejar la idea principal, la que debe ser
escrita con nfasis. Para tener valor, tanto la premisa mayor como la
menor, deben salir ambas de la propia experiencia.
Un resumen de conclusiones normalmente es ms largo que la seccin
conclusiva del resumen, y usted tiene el espacio para ser ms explcito y
ms cuidadoso con las calificaciones verbales.
Las conclusiones se escriben siempre en el captulo final. Puede ser
conveniente ponerlas sistematizadas en forma de una lista numerada (no
ms de 10 vietas). Y no deben expresarse en nmeros ni porcentajes si no
en teoras generales e interpretacin de la realidad tomando en cuenta el
contexto.
A menudo las conclusiones llevan a ms interrogantes que a respuestas.
Sugerencias
Se hace en base a las conclusiones y estas aportan de manera particular la
profundizacin de hallazgos o la intervencin en base a resultados.
VIl. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
La bibliografa debe ser suficiente y actualizada para demostrar que se
explor el rea respectiva en forma adecuada. En el estudio de las
realidades humanas, deben figurar, sobre todo, los autores que han
estudiado nuestra realidad, aunque no tengan la autoridad o renombre de
los extranjeros que estudiaron su realidad. Esto es debido al hecho, ya
sealado, que las realidades humanas estn constituidas por un entramado
tan complejo de relaciones y variables, que configuran entidades singulares
y nicas y, por lo tanto, las conclusiones de otras investigaciones lejanas no
son transpolables a nuestro medio.
Respecto a la forma como citar las referencias Bibliogrficas debe
especificarse que se debe emplear la forma nica de citas ISO 690 I para
material impreso y la ISO 690 II, para recursos electrnicos y de Internet. Lo
cual explica la forma especfica de citar de acuerdo al tipo de informacin a
citar.
Respecto a la antigedad de la informacin especificar que la antigedad
depende del tema de estudio y que si el tema es de mucha revisin como
por ejemplo SIDA, la literatura debe tener una antigedad no mayor de 5
aos. Si el tema es original y no existen muchos antecedentes al respecto,
o si es indito, entonces no existe lmite de antigedad de las referencias ya
que estaramos limitando a que se estudien temas muy investigados y sin
aportes importantes.