CASO 3

Nombres y Apellidos
INDICACIONES:
Lea el caso prctico con atencin y sustente sus respuestas, con la debida motivacin
y considerando la normatividad vigente.
Tal como ha sido sealado por el Impugnante, su propuesta tcnica ha sido
descalificada por el Comit Especial, por no haber alcanzado el puntaje mnimo
establecido en las Bases, a consecuencia que no se le otorg puntaje en los factores
de evaluacin EXPERIENCIA DEL POSTOR, al considerarse que mediante el
Contrato de Distribucin Exclusiva que suscribiLaboratorios Baxter del Per S.A. con
la empresa Hersil S.A. Laboratorios Industriales as como la Constancia de Prestacin
emitida por la acotada empresa, no se acreditara dichos factores de evaluacin.
1. El Impugnante seal que ha cumplido con acreditar, a travs del Contrato de
Distribucin Exclusiva, su experiencia en la venta de equipo de venoclisis para
bomba de infusin, toda vez que de sus clusulas 3.1 y 5, se puede advertir
que responden al de un contrato de venta de material mdico y medicamentos,
por lo tanto, si bien es cierto las partes han otorgado el nomen iuris de Contrato
de Distribucin Exclusiva, no es menos cierto que en por su naturaleza es un
Contrato de Venta de Material Mdico y Medicamentos, el mismo que permite
acreditar su experiencia como postor de acuerdo a los trminos de las bases
del proceso de seleccin.
As tambin, seal que adjunt a su propuesta tcnica la Carta HB/264.10.101 del 26
de octubre de 2010, Carta HB/005.01.112 del 21 de enero de 2011 y Carta
HB/068.05.11 del 30 de mayo de 2011 en las que dej constancia de las facturas
pagadas por Hersil S.A. Laboratorios Industriales Farmacuticos a Baxter por la venta
de medicamentos y material mdico en los perodos de enero a junio de 2010, enero a
diciembre de 2009 y julio a diciembre de 2010, respectivamente.
2. El Adjudicatario seala que el referido Contrato de Distribucin Exclusiva no
contiene informacin respecto del nmero de productos transferidos ni el precio
total que se pagaran por los mismos, por lo que las cantidades y precios a
adquirirse no fueron precisados en el documento denominado contrato de
distribucin no acredita que el Impugnante haya comercializado producto
alguno a Laboratorios Hersil S.A., por lo que constituira un acuerdo sobre
futuros contratos.
3. Por otro lado, la Entidad seal que el Contrato de Distribucin Exclusiva
presentada por el Impugnante como parte de su propuesta tcnica, no fue
considerado por tratarse de un contrato de distribucin de productos y no de
1 Obrante a folios 275 de su propuesta tcnica.
2 Obrante a folios 329 de su propuesta tcnica.

venta, considerando el Comit Especial, adems que no cuenta con

conformidad de la prestacin, no habra acreditado que las ventas se hayan
efectuado, ni se adjunt copia de los comprobantes de pago debidamente
cancelados.

Asimismo, seal que resulta vlida la Constancia de Prestacin, que obran a fojas
442 al 444, suscrita por los representantes de la empresa Hersil S.A. Laboratorios
Industriales Farmacuticos, por lo que corresponde otorgar el puntaje respectivo en el
factor Cumplimiento de la Prestacin, de conformidad con lo establecido en las
Bases del proceso.
Seale usted, sustentando su posicin, si es vlido, la experiencia de un productor o
fabricante a un distribuidor, aunque no sea el consumidor final (contrato de
distribucin).
Recuerde enviar EL TRABAJO al correo: msilva@utrivium.com