Pedogênese de Espodossolos em ambientes do Grupo Barreiras e
Restinga do Sul da Bahia
A.P. OLIVEIRA(1), J.C. KER(2), A.P. OLIVEIRA(3), A.T.G. NEVES(4), ARAÚJO, E.A.
RESUMO – Este trabalho teve como objetivo
caracterizar química, física e mineralogicamente
Espodossolos de ambientes Barreiras e Restinga do sul
da Bahia. Para tanto, foram descritos e coletadas
amostras de horizontes de oito perfis de Espodossolos,
sendo um em Restinga (P7), dois de muçunungas pretas
(P5 e P6) e cinco de muçunungas brancas (P1, P2, P3,
P4 e P8), sendo realizadas as análises textural,
químicas de rotina, extração de Fe e Al pelo ditionito-
citrato-bicarbonato de sódio, oxalato ácido de amônio e
pirofosfato de sódio, densidade ótica do extrato do
oxalato de amônio, fracionamento da matéria orgânica
e difratometria de raios-x das frações areia, silte e
argila. Os Espodossolos no ambiente Barreiras
apresentaram fragipã abaixo dos horizontes espódicos.
As muçunungas brancas apresentaram horizonte B
espódico cimentado, enquanto as pretas possuem
estrutura pequena granular e coloração escura desde a
superfície. No Espodossolo de Restinga (P7) não se
observou horizonte espódico endurecido nem fragipã.
Os solos apresentam textura arenosa com aumento dos
teores de argila nos horizontes espódicos à exceção do
P7. Os solos são ácidos e distróficos, não raramente
apresentando teores de Al3+ muito elevados (P1, P2 e
P8). Os Espodossolos desenvolvidos de sedimentos do
Barreiras apresentaram acúmulo de Al e Fe nos
horizontes espódicos, sendo baixos os teores de Fe2O3
pelos três extratores e, conseqüentemente, elevada
relação Al2O3/Fe2O3. No P7 esta relação foi menor que
a unidade. Os valores das relações Alo/Ald(6), assim
como para o Feo/Fed(6) foram elevados indicando
participação expressiva das formas menos cristalinas, o
que se encontra condizente com os menores valores de
Prem constatados nos horizontes espódicos. Os perfis P6
e P7 apresentaram valores de densidade ótica (DOEO)
menores que aqueles preconizados na definição de
materiais espódicos da Soil Taxonomy (< 0,25). Em
razão da maior mobilidade dos ácidos húmicos (AH) e
fúlvicos (AF) no perfil, seus teores apresentaram-se
crescentes em profundidade; os teores da fração
humina (HU), por sua vez, decresceram. A fração
argila é constituída quase que exclusivamente por
caulinita, enquanto as frações silte e areia têm o quartzo
como mineral exclusivo.
Introdução
No norte do Espírito Santo e sul da Bahia é comum
a ocorrência de Espodossolos em áreas deprimidas do
domínio de Argissolos Amarelos coesos do Grupo
Barreiras. Estas áreas são popularmente reconhecidas
como muçunungas, que quer dizer terras arenosas que
acumulam água [1], onde normalmente são encontrados
Espodossolos diferenciados morfologicamente, ora
todo escuro desde a superfície, ora com horizonte E
álbico típico, o que leva a denominação popular de
muçunungas pretas e brancas, respectivamente. Em
ambos os casos, é comum a ocorrência de horizonte
subsuperficial endurecido tipo ortstein e, ou fragipã, ou
mesmo duripã, horizontes responsáveis pelo acúmulo
de água nas depressões. Desta forma, o objetivo deste
trabalho foi caracterizar morfológica, química, física e
mineralogicamente Espodossolos de áreas deprimidas
do ambiente Barreiras contrastando-os com um de
Restinga (Quaternário), testando, também, a hipótese
de que a participação de substâncias húmicas ligadas ao
alumínio é mais expressiva que aquela ligada ao ferro
na formação de Espodossolos da região litorânea
brasileira, conforme sugerem dados de literatura [2, 3,
4, 5].
Palavras-Chave: (Espodossolos, Muçunungas,
Complexos Al-orgânicos)
Material e métodos
Foram descritos e coletados oito perfis de
Espodossolos, dos quais sete foram desenvolvidos a
partir de sedimentos do Grupo Barreiras (Terciário), e
um a partir de sedimentos arenosos Holocênicos em
ambiente de Restinga (P7), nos municípios de
Alcobaça, Teixeira de Freitas, Nova Viçosa e
Caravelas no sul do Estado da Bahia. Dos
Espodossolos do Barreiras cinco apresentaram
horizonte E álbico (muçunungas brancas - P1, P2, P3,
P4 e P8) e dois apresentaram-se escuros desde a
superfície (muçunungas pretas - P5 e P6).
As amostras foram secas ao ar, trituradas e
passadas em peneira de malha de 2,0 mm obtendo-se, a
TFSA, onde foram realizadas as seguintes análises:
granulometria [6]; químicas de rotina [6]; Al e Fe
extraídos pelo ditionito-citrato-bicarbonato de sódio
[7]; oxalato ácido de amônio [8]; pirofosfato de sódio
[9]; densidade ótica do extrato do oxalato de amônio
(DOEO) pela medida da absorbância a 430 nm [10];
carbono orgânico total e fracionamento de substâncias
húmicas por diferença de solubilidade [11]; e análise
mineralógica por difratometria de raios-x das frações
areia, silte e argila.
Resultados
Todos os Espodossolos do ambiente Barreiras (P1,
P2, P3, P4, P5, P6 e P8) possuem fragipã (horizonte
Cx) abaixo do horizonte B espódico. Os perfis P1, P2,
P3, P4 e P8 (muçunungas brancas) apresentaram
horizonte B espódico cimentado (ortstein) abaixo do
horizonte E. Os perfis P5 e P6 (muçunungas pretas)
apresentam horizontes espódicos com estrutura fraca a
moderada pequena granular e coloração escura, tipo
pó-de-café, desde a superfície, sendo muito solto e
friável. Em alguns casos o horizonte Cx aparece de
forma descontínua ou fragmentada. Ao que tudo indica,
essa característica pode estar relacionada ao
desequilíbrio destes materiais com as atuais condições
de clima. O P7 é o que mais se diferenciou
morfologicamente dos demais, se apresentando solto
com estrutura em grãos simples em todo o perfil, e sem
fragipã abaixo do horizonte Bs. Estas características
retratam a incipiente pedogênese deste perfil, em
função de sua proximidade ao mar e de sua baixa
altitude, havendo, portanto, pouco tempo de atuação do
processo de podzolização neste solo.
Os solos são de textura arenosa com predomínio da
fração areia grossa (Quadro 1). Isso favorece a
percolação de complexos organometálicos contribuindo
para a formação de horizontes B espódicos. Ainda com
relação à textura, observou-se o aumento nos teores de
argila nos horizontes B espódicos, exceto para os perfis
localizados mais próximos ao mar (P7 e P8).
Os solos são ácidos, em alguns casos com teores
muito elevados de alumínio (Al3+ > 4,0 cmolc dm-3)
(Quadro 1) com predomínio de cargas negativas. A
soma de bases (SB) é mais elevada na superfície dos
perfis em razão da ciclagem de nutrientes e,
possivelmente, também pelo aporte de nutrientes via
“sprays” marinhos, contudo, decresce em profundidade
com um ligeiro aumento no horizonte B espódico, onde
a lixiviação é dificultada. Os valores de H + Al
acompanham os de carbono orgânico (CO) ao longo
dos perfis, indicando que a CTCpH7,0 é quase que
exclusivamente devida a matéria orgânica. Com
exceção ao perfil P7, os valores de P extraído pelo
Mehlich-1 indicam acúmulo deste elemento nos
horizontes espódicos que pode estar sendo translocado
junto aos compostos orgânicos. De modo geral, o Prem
apresenta valores nas faixas média e alta nos horizontes
A e E com quedas abruptas nos horizontes B espódicos
e estão inversamente relacionados aos teores de óxidos
de Fe e Al e argila dos perfis, sendo estes responsáveis
pela adsorção de P nesses solos.
Os resultados das extrações seletivas de Fe e Al
pelo DCB (Fed e Ald), oxalato de amônio (Feo e Alo) e
pirofosfato de sódio (Fep e Alp), mostram acúmulo
destes elementos no horizonte espódico dos solos
estudados (Quadro2). Este acúmulo se dá pela
iluviação de Fe e Al complexados às substâncias
orgânicas [12]. Os teores de Al foram superiores aos de
Fe para os três extratores, à exceção ao P7. Esses
resultados sugerem que o horizonte B espódico
dificulta a passagem de água, criando um ambiente
redutor responsável induzindo a perda de Fe2+ [13,14].
As elevadas relações Alo/Ald e Feo/Fed indicam a
participação de formas pouco cristalinas nos horizontes
espódicos. No caso do Fe, além do hidromorfismo, este
fato pode estar relacionado aos elevados teores de
matéria orgânica que inibe a cristalização do Fe, ou à
presença do mineral ferridrita que tem sua síntese
favorecida nestas condições e é muito solúvel em
oxalato de amônio [15]. Estes resultados foram
diferentes para o P7, onde prevalecem óxidos de Fe
melhor cristalinidade. À exceção do P6 e P7, os valores
de DOEO dos horizontes espódicos foram superiores a
0,25 atendendo a um dos critérios para enquadramento
em materiais espódicos propostos pela Soil Taxonomy
[16]. Porém, apenas nos perfis P1, P2, P3, P4 e P8 o
valor da DOEO foi maior que o dobro em relação ao
horizonte sobrejacente.
Os perfis estudados apresentaram acúmulo de CO
no horizonte espódico (Quadro 2), tendência esta
também verificada para os teores de AH e AF,
evidenciando a iluviação destas substâncias húmicas
em razão de suas maiores solubilidade e mobilidade na
forma de complexos com Al e Fe.
Os difratogramas de raios-x da fração argila dos
horizontes B espódicos e Cx indicam sua constituição
basicamente por caulinita, sendo este um mineral
comumente encontrado em solos formados a partir de
sedimentos da Formação Barreiras ou com acentuada
retirada de Si do sistema como aqueles de regiões
tropicais. Foram observados, também, traços de
vermiculita com hidroxi entre camadas. As frações silte
e areia são constituídas principalmente por quartzo,
sendo que o silte do perfil P7 apresenta pequena
quantidade de mica, possivelmente por estar situado na
Restinga, portanto originado de sedimentos mais
recentes.
Conclusões
Os Espodossolos situados no domínio da Formação
Barreiras se diferenciam química, física e
morfologicamente entre si e daquele situado na
Restinga.
Todos os Espodossolos relacionados aos
sedimentos Barreiras apresentaram horizonte
endurecido na subsuperfície (ortstein e, ou fragipã),
sugerindo aporte lateral de sílica e alumínio resultante
da destruição de argila de argissolos amarelos coesos
localizados em cotas altimétricas superiores.
Ainda nos Espodossolos relacionados ao Barreiras
destacam-se teores bem mais elevados de Al do que Fe
pelas extrações do oxalato de amônio, DCB e
pirofosfato de sódio. Isto, no mínimo, leva a questionar
as denominações Ferrilúvicos e Ferrihumilúvicos como
subordens no SiBCS.
O P7, além de não apresentar fragipã até dois
metros de profundidade, nem tão pouco horizonte
espódico endurecido e, ou bem definido, apresentou
maiores teores de Fe2O3 do que de Al2O3. Sua feição
morfológica indica podzolização incipiente e muito
diferenciada em relação aos outros Espodossolos deste
estudo.
Agradecimentos
Ao CNPq pela concessão da bolsa de estudos.
À Aracruz Celulose S/A, em especial ao Dr.
Sebastião Fonseca, pelo apoio financeiro por ocasião
da coleta dos solos.
 À Universidade Federal de Viçosa e ao
Departamento de Solos/UFV pela oportunidade de
realização do presente trabalho.
Referências
[16] ESTADOS UNIDOS. Departament of Agriculture. Soil Survey
[1] FERREIRA, A.B.H. 1986. Novo dicionário da Língua
Portuguesa. Rio de Janeiro. Nova Fronteira. 1838p.
[2] EMBRAPA. Centro de Pesquisa Pedológica. Levantamento
Exploratório – Reconhecimento de Solos do Estado de Sergipe.
Recife: 1975. 506p. (EMBRAPA-CPP. Boletim Técnico nº 36;
SUDENE-DRN. Série Recursos de Solos 6).
[15] SCHWERTMANN, U.; KODAMA, H.; FISCHER, W.R.
Mutual Interactions Between Organics and Iron Oxides. In:
HUANG, P.M. & SCHNITZER, M. (Eds.) Interactions of soil
minerals with natural organics and microbes. 2a ed. Soil
Science Society of America. Madison, USA. 1986. 606p.
Division. Soil Conservation Service. Soil Survey Staff. Soil
Taxonomy: a basic system of soil classification for making and
interpreting soil surveys. 2.ed. Washington: USDA, 1999.
869p.

[3] GOMES, J.B.V. Caracterização, gênese e uso de solos de três

sítios de restinga sob diferentes coberturas vegetais no Estado
do Rio de Janeiro. Viçosa, MG: UFV, 1995, 170p. Tese
(Doutorado em Solos e Nutrição de Plantas) – Universidade
Federal de Viçosa, 1995.

[4] MOREAU, A.M.S.S. Gênese, mineralogia e micromorfologia

de horizontes coeso, fragipã e duripã em solos do tabuleiro
costeiro do sul da Bahia. Viçosa, MG: UFV, 2001, 139p. Tese
(Doutorado em Solos e Nutrição de Plantas) – Universidade
Federal de Viçosa, 2001.

[5] GOMES, F.H. Gênese e classificação de solos sob vegetação de

restinga na Ilha do Cardoso – SP. Piracicaba, SP: ESALQ,
2005, 107p. Tese de Doutorado – Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, 2005.

[6] EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA

– Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos
de análises de solo. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 2.
ed. Ver. Atual. Rio de Janeiro: EMBRAPA/CNPS. 1997. 212p.

[7] MEHRA, J.P.; JACKSON, M.L. Iron oxids removal from soils
and clays by a dithionite-citrate-bicarbonate system buffered
with bicarbonate sodium. Clays Clay Miner., v.7, p.317-327,
1960.

[8] McKEAGUE, J.A.; DAY, J.H. Dithionite and oxalate.

Extratable Fe and Al as Aids in differentiating various classes
of soils. Can. J. Soil Sci., v.46. p.13-22, 1966.

[9] WANG, C. Extratable Al, Fe and Mn (and Si if desidered). In:

McKEAGUE, J.A., (ed.) Manual on Soil Sampling and
Methods of Analysis. 2.ed., Canadian Society of Sil Science,
1978. p. 98-108.

[10] UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE. Soil

survey laboratry methods manual. 3.ed. Washington, D.C.
USDA, NRCS, NSSC, 1996. 693p. (Soil Survey Investigations
Report, 42).

[11] SWIFT, R. Organic matter characterization. In D.L. Sparks

(ed.) Methods of soil analysis. Part 3. SSSA Book Ser. 5.
SSSA, Madison.WI, 1996. p.1011-1069.

[12] McKEAGUE, J.A.; DeCONINCK, F.; FRANZMEIER, D.P.

Spodosols. In: WILDING, L.P.; SMECK, N.E.; HALL, G.F.
Pedogenesis and soil taxonomy. II The soil orders. Amsterdam:
Elsevier, 1983. chap. 2, p.217-252.

[13] ANDERSON, H.A.; BERROW, M.L.; FARMER, V.C.;

HEPBURN, A.;RUSSEL, J.D.e WALKER. A.D. A
reassesment of podzol formation processes. J. Soil Sci., v. 33,
p. 125-136, 1982.

[14] FARMER, V.C.; SKJEMSTAD, J.O.; THOMPSON, C.H.

Genesis of humus B horizons in hidromorphic humus podzols.
Nature. 304: 342-344, 1983.
Quadro 1. Características químicas e físicas dos perfis estudados.

pH Areia Areia
Horizonte Prof. Al3+ H + Al Valor S Valor T V m Pass Prem Silte Argila
H2O KCl Grossa Fina
--- cm --- --- cmolc dm-3 --- ------- % ------ mg dm-3 mg L-1 ----------------- g kg-1 ---------------
P1 – Espodossolo Ferrihumilúvico Hidromórfico dúrico
A 0 – 14 5,1 3,7 0,40 8,8 2,04 10,9 19 16 3,3 55,6 760 140 60 40
E 28 – 53 5,3 3,9 0,30 2,6 0,42 3,0 14 42 0,9 54,4 780 160 40 20
Bhsm 94 – 101 4,8 3,7 7,80 65,2 0,34 65,5 1 96 0,9 10,0 650 200 20 130
Cx 120 – 130+ 4,9 4,2 2,57 19,6 0,04 19,6 1 98 0,1 15,7 390 100 30 480
P4 – Espodossolo Ferrihumilúvico Hidromórfico dúrico
A 0 – 16 6,1 4,5 0,10 4,1 1,43 5,5 26 7 3,3 62,3 800 150 20 30
E 16 – 68 5,8 5,1 0,00 0,0 0,03 0,0 100 0 0,5 60,5 750 210 20 20
Bhsm 71 – 90 5,4 4,0 3,36 37,8 1,77 39,5 5 66 2,2 13,2 760 150 10 80
P5 - Espodossolo Humilúvico Órtico típico
A 0–8 5,2 4,2 0,89 13,2 2,04 15,2 13 31 4,7 39,8 780 100 20 100
Bh1 32 – 53 4,9 4,3 2,27 24,8 0,18 24,9 1 93 1,6 11,9 710 120 30 140
Bh2 53 – 85 5,2 4,5 0,99 14,8 0,24 15,0 2 81 0,8 13,3 690 140 40 130
Cx1 114 – 134 5,7 4,9 0,20 13,9 0,50 14,4 4 29 1,7 11,3 460 100 30 410
P7 – Espodossolo Ferrilúvico Órtico arênico
A 0 – 26 4,4 3,1 1,98 11,4 0,29 11,6 3 87 4,7 55,9 930 20 10 40
E 45 – 68/80 4,7 3,7 0,49 3,3 0,03 3,3 1 93 0,7 57,0 930 50 10 10
Bs1 68/80 – 110 4,9 4,4 0,40 3,4 0,00 3,4 0 100 0,6 52,8 950 30 10 10
Bs2 110 – 150+ 4,9 4,1 0,79 5,7 0,00 5,7 0 100 0,4 49,6 920 60 10 10
P8 – Espodossolo Ferrihumilúvico Hidromórfico dúrico
A 0 – 15 5,1 4,2 2,67 17,8 0,23 18,0 1 92 3,2 26,2 670 180 90 60
E 25 – 40 5,2 4,1 0,69 5,1 0,09 5,1 2 89 1,3 55,1 650 240 80 30
Bhsm 40+ 5,1 4,2 4,84 47,4 0,06 47,4 1 99 1,0 5,2 650 210 120 20
Quadro 2. Fe e Al extraíveis pelo oxalato de amônio, ditionito-citrato-bicarbonato (DCB) e pirofosfato de sódio, relações moleculares entre esses elementos, e características da
matéria orgânica dos perfis estudados.

Oxalato DCB Pirofosfato

Horizonte DOEO Alo/Ald Feo/Fed CO AF AH HU
Al2O3 Fe2O3 Al/Fe Al2O3 Fe2O3 Al/Fe Al2O3 Fe2O3 Al/Fe
--- dag kg-1 --- --- dag kg-1--- --- dag kg-1 --- dag kg-1 --- CO (dag kg-1) ---
P1 – Espodossolo Ferrihumilúvico Hidromórfico dúrico
A 0,03 0,03 0,00 0,00 0,04 0,01 6,28 0,07 0,02 5,50 1,00 0,00 1,95 0,22 0,52 1,99
E 0,02 0,03 0,00 0,00 0,05 0,01 7,85 0,00 0,00 0,00 0,67 0,00 0,38 0,02 0,08 0,33
Bhsm 2,74 1,62 0,01 254,34 1,15 0,01 180,55 1,52 0,01 238,64 1,41 1,00 3,53 2,18 0,37 0,25
Cx 0,56 1,31 0,01 205,67 0,91 0,00 0,00 0,94 0,04 38,90 1,44 0,00 1,68 0,82 0,12 0,68
P4 – Espodossolo Ferrihumilúvico Hidromórfico dúrico
A 0,05 0,02 0,01 3,14 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,77 0,10 0,24 0,86
E 0,01 0,01 0,00 0,00 0,05 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 0,20 0,20
Bhsm 1,86 0,84 0,01 131,88 0,53 0,01 83,21 0,71 0,01 111,47 1,57 1,00 1,99 1,17 0,48 0,48
P5 - Espodossolo Humilúvico Órtico típico
A 0,12 0,19 0,03 7,85 0,17 0,04 4,71 0,17 0,03 7,07 1,11 0,75 2,06 0,22 0,61 2,95
Bh1 0,59 1,10 0,06 22,77 0,93 0,03 38,47 1,55 0,05 32,19 1,18 2,00 2,30 0,64 0,48 0,77
Bh2 0,60 1,23 0,05 25,51 0,91 0,03 37,68 0,95 0,04 26,17 1,35 1,67 1,53 0,89 1,03 1,17
Cx1 0,19 4,16 0,23 21,59 1,49 0,21 0,19 0,72 0,19 4,59 2,78 1,10 1,55 1,39 0,09 0,84
P7 – Espodossolo Ferrilúvico Órtico arênico
A 0,10 0,03 0,02 3,14 0,07 0,12 0,79 0,00 0,03 0,00 0,50 0,17 1,36 0,29 0,51 2,76
E 0,09 0,02 0,02 1,57 0,05 0,16 0,43 0,00 0,02 0,00 0,33 0,13 0,30 0,05 0,13 0,63
Bs1 0,07 0,04 0,04 1,05 0,11 0,17 0,79 0,00 0,04 0,00 0,33 0,24 0,20 0,07 0,10 0,37
Bs2 0,10 0,04 0,05 0,79 0,08 0,18 0,48 0,00 0,07 0,00 0,50 0,28 0,27 0,09 0,10 0,41
P8 – Espodossolo Ferrihumilúvico Hidromórfico dúrico
A 0,49 0,35 0,02 29,83 0,49 0,02 40,82 0,33 0,00 0,00 0,73 1,00 1,77 0,71 1,04 3,29
E 0,05 0,04 0,01 3,14 0,10 0,01 7,85 0,00 0,00 0,00 0,40 1,00 0,39 0,04 0,15 0,64
Bhsm 2,10 2,88 0,08 39,77 3,10 0,04 85,83 2,33 0,04 64,37 0,93 2,00 4,72 6,04 1,24 0,66