Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ANTECEDENTES
Llamado tambin debido proceso general podra mencionar que esta institucin
jurdica tuvo origen en el derecho romano, pero estara cometiendo una
equivocacin. Pues como bien sabemos el derecho romano nos dej un vasto
legado en cuanto a instituciones jurdicas se refiere mas tambin es necesario
resaltar a que dentro de la herencia jurdica del derecho romano encontramos a
los principios del debido proceso, pero ms no a la regulacin de esta ltima.
El origen propiamente dicho de la institucin jurdica que denominaremos debido
proceso se enmarca en la firma del rey juan de Inglaterra (que posteriormente se
llamara juan sin tierra) - en la primera carta magna dada el 15 de junio de 1215
en Inglaterra que en adelante integrara el derecho anglosajn comon law ,
rememorando, la carta magna era un lmite al poder del soberano pues se
entiende que en ese entonces juan sin tierra era un soberano dspota 1 en ella se
instituye en el apartado 39 que seala ningn hombre libre ser arrestado , o
detenido en prisin o desposedo de sus bienes , proscrito o desterrado , o
molestado de alguna manera ; y no dispondremos sobre l , ni lo pondremos en
prisin , sino por el juicio legal de sus pares, o por la ley del pas 2.
Con este apartado podra mencionar que que erigi a la institucin del debido
proceso como una columna fundamental para proteger la vida y la libertad, la
propiedad, el honor, as como los derecho inalienables e inmanentes del hombres.
Posteriormente esta institucin seria tomada en el comon law de Norteamrica y
pasara a llamarse due process of law (debido proceso legal) se consagrara en
la constitucin del mismo pas que data de 1787 enmarcada en la enmienda V y
XIV cuyo texto de la primera es el siguiente :
Nadie estar obligado a responder de un delito castigado con la pena
capital u otro delito infame, si un Gran Jurado no lo denuncia o acusa, a
excepcin ; ni podr persona alguna ser puesta dos veces en peligro
grave por el mismo delito a; ni ser forzada a declarar en su propia contra
en ningn juicio criminal; ni se le privar de la vida, libertad o propiedad sin
1 SCOTT, Ridley
(Director)2010
DEBIDO PROCESO
O DEBIDO PROCESO
3.
4.
5.
Articulo 8 .- Garantas Judiciales toda persona tiene derecho a ser odo con las debidas garantas y
dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada
contra ella o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carcter.
2. toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso toda persona tiene derecho, en plena
igualdad a las siguientes garantas mnimas.
a) Derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o interprete, si no
comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal.
b) Comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada.
c) Concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su
defensa
d) Derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de
su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor
e) Derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado,
renunciando o no segn la legitimacin interna, si el inculpado no se defendiere por si
mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por ley.
f)
Derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y obtener la
comparecencia con testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los
hechos
g) Derecho de no ser obligado a declarar contra si mismo ni a declararse culpable y
h) Derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
La confesin del inculpado solamente es valida si es hecha sin coaccin de ninguna naturaleza.
el inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos
hechos.
el proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la
justicia.
PROCESO JUSTO
EL proceso JUSTO llamado tambin fair trial- (jucio justo)- tiene por as decirse su
gnesis en el apartado 40 de la law of the land (ley de la tierra) la carta magna
inglesa de 1215 cuyo texto es el siguiente a nadie venderemos, a nadie
negaremos, ni retardaremos el derecho a la justicia13 este apartado se conjugo
con el apartado 39 que consagraba al debido proceso conformndose de esta
manera las garanta del justiciable a un proceso justo.
Para entender ms este maravillo tema es menester incursionar en trminos que
nos darn ms entendimiento con respecto al mismo, por ello invoco al garantismo
y consecuentemente el garantismo procesal.
QU ES EL GARANTISMO Y EL GARANTISMO PROCESAL?
El garantismo es cognicin de la estructura del derecho, es el derecho mismo; en
consecuencia no hay clasificacin jurdica que quede al margen del influjo de su
significado en la medida en que no hay derecho fundamental sin garanta
correlativa y que no hay clasificacin jurdica sin presencia de los derechos
fundamentales14.
De ello se destaca que las garantas conforman las obligaciones y prohibiciones
correlativas a los derechos fundamentales que buscan la efectividad de los
mismos logrando de esta manera que los derechos fundamentales.
Prosiguiendo con el trmino de garantismo procesal LORCA NAVARRETE define:
La garanta procesal posee una conceptuacin funcional. El proceso es
una garanta en tanto que afianza y protege , segn el referente
constitucional () esa funcionalidad se modela con el referente
constitucional a travs de una sustantividad() la misma que ampara el
garantismos constitucional de la norma procesal () ampara los derechos
de los ciudadanos.
De esta concepcin se puede distinguir que el garantismo procesal es pilar
fundamental para que los ciudadanos pudieran a acceder a la tutela judicial
efectiva de sus derechos.
13 Instituto De Investigaciones Juricas De La Unam La Carta Magna
(Www.Juridicas.Unam.Mx)- pag-172
14 GONZALES ALVAREZ, Roberto Neoprocesalismo -Teora Del Proceso Civil
Eficaz Edit. ARA PRIMERA EDICION PERU-2013 PAG. 343