Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIDAD ETAPALAPA
DIVISION DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
Licenciado en Lingstica
..
.i
*-
INDICE
No de pgina
DEDICATORIA .............................................................................................................
INDICE .........................................................................................................................
INTRODUCCION ..........................................................................................................
12
13
1 .5 Restricciones al modelo
15
..........................................................................................
15
17
17
19
1.6.1 El modelo de Sagey (1986) respecto a la jerarqua interna del nodo PA .............. 19
1.6.2 El modelo de Clements(1 993) sobre la unificacin de rasgos de PA voclicos y
consonnticos ......................................................................................................
20
25
2 GENERALIDADES ....................................................................................................
28
28
29
35
3 DESARROLLO ..........................................................................................................
40
40
44
3.3 El descenso voclico del totonaco como la propagacin del rasgo [+abierto] .......... 50
3.3.1 Acerca de las reglas de redundancia ....................................................................
50
55
58
60
63
64
67
67
.............................................................................................................
68
...........................................................................................................
67
73
74
78
78
79
80
81
82
83
BlBLlOGRAFlA
86
............................................................................................................
INTRODUCCION
Los avances en el nivel fonolgico de los estudios lingsticos han sido enormes desde la
dcada pasada y hasta la fecha. AI cuestionamiento del segmento como unidad mnima e
indivisible, y la consiguiente postulacin de unidades subsegmentales, ha seguido el desarrollo de
una teora que intenta probar la existencia de una jerarqua entre estas unidades, es decir, la
existencia de una estructura al interior del segmento. Tal teora es conocida como geometra de
rasgos.
El presente trabajo est enmarcado en el programa de trabajo de esta teora. En I,
intentar constatar, en un proceso particular de la lengua totonaca, la pertinencia de un modelo
dentro de esta teora, el propuesto por Clements (1993), respecto a la unificacin de los rasgos de
Punto de Articulacin voclicos y consonnticos. El proceso especfico del cual me ocupar en este
trabajo es el del descenso en la calidad de las vocales altas cuando estn en contigidad con
consonantes postvelares.
La organizacin de este trabajo es la siguiente. Enel
(rubro
general dentro del cual cabe la geometra de rasgos), as como ciertos principios ms particulares
que estn relacionados con el proceso que ocupa el lugar central en este trabajo. En el captulo
dos, merefiero
interdialectales, y los procesos fonolgicos ms generales, as como a los trabajos precedentes que
se han hecho acerca de la lengua. En el captulo tres, primeramente hago el planteamiento del
proceso de descenso voclico y presento todos los datos que Io ilustran. Despus, presento la nica
Propuesta formulada hasta la fecha respecto a este proceso -la de MacKay (1994)-, y la discuto
mostrando su inadecuacin. Posteriormente, propongo una solucin alternativa al proceso. En el
1 MARCO TERICO
1.lBreves antecedentes
En el modelo de la fonologa lineal de The Sound Pattern of English (SPE) desarrollado por
Chomsky
y
Halle (1968),
los segmentoseranconcebidos
comoelementosqueformaban
secuencias lineales y que en su interior eran slo matrices de rasgos en forma de lista, sin ningn
tipo de jerarquizacin. En este modelo, por ejemplo, la representacin de una palabra como mesa
sera la que se expresa en 1 :
-SilbiCO
+nasal
-coronal1
etc
As expresados,
I[ I[ 1
-
+silbico
-alto
-bajo
- etc
-SilbiCO
+continuo
+coronal
etc
-
+silbico
+bajo
etc
sentido. Por ejemplo, nada impedira que en la matriz de /a/ el rasgo [+bajo] apareciera ms arriba
que
el rasgo [+silbico]. Podra postularse, tambin, un rasgo [+acento] para caracterizar a la /e/. Y
para una lengua tonal, en una representacin de este tipo, el tono podra quedar especificado como
un rasgo ms.
Por otro lado, es importante sealar que no hay entre
ningn tipo de estructura: tanto vocales como consonantes tienen el mismo status y en principio no
habra ninguna
restriccin
que
impidiera
que
un
rasgo
que
denotara
alguna
caracterstica
rasgo exclusivo para caracterizar consonantes (por ejemplo [+obstruyente]). En un modelo de este
tipo, entonces, el segmento es una unidad que no tiene ningn tipo de estructura interna, y tampoco
existe una estructura superior que
A partirde
IO
contenga.
la observacin,
en
algunas
lenguas
africanas,
defenmenoscomo
la
permanencia de los tonos a pesar de la elisin de los segmentos que supuestamente los contenan
ensu interior, Goldsmith (1976, 1979) inici un trascendental cuestionamiento
unidad mnimaindivisible
(.e.objeto
de estudio)de
al segmento como
Goldsmith (1981) propuso la existencia de unidades subsegmentales de rasgos para dar cuenta de
fenmenos de la fonologa del espaol como la asimilacin del Punto de Articulacin (PA) de las
nasales ante obstruyentes,yotrosprocesoscomo
Siguiendo la propuestadeGoldsmith,
Clements (1985)estableci
elprimermodelo
En estemodelo,
los rasgosysusvalencias
[+/-I seencuentran
distribuidos en
An cuando, en este modelo, el trmino y la nocin de slaba sean utilizados en la formulacin de ciertas
reglas.
Laringueal (L) que captura la actividad de la laringe y agrupa 10s siguientes rasgos:
Supralaringeal (SL) nodo hermano del anterior, que captura toda actividad
no laringeal en la
Modo de Articulaci6n (MA), que caracteriza los modos de produccin del sonido (por ejemplo, el
punto de Articulacin(PA), que agrupa -entre otros- los Siguientes rasgos, referidos, unos, al
articulador activo en la produccin, y otros, a ciertas "posturas" que el articulador adopta durante la
emisin:
[labial],
[redondeado]
[coronal]
[anterior],
[distribuido], etc.
Los nodos de clase estn dominados por el nodo Raz (R), que representa al segmento en
"X,
prosddico. El esqueleto prosdico consiste en una serie de posiciones o unidades en las que los
segmentos deben anclarse siempre que tengan una realizacin fnica. As, cada posicin
representa una unidad de tiempo real. AI esqueleto pros6dico se le puede denominar grada CV,
donde C equivale a la especificacin del rasgo [-silbico], y V a la del rasgo [+silbico]. Pero los
segmentos tambin pueden ser representados a nivel del esqueleto prosdico simplemente como
unidades temporales "X"; y, por tanto, la grada CV puede ser llamada simplemente grada X.
10
(2)
Grada
de
[+ -1
[+/-I
(o conjunto de rganos
11
Por otro lado, la organizacin que se haga de los rasgos debe tomar en cuenta los procesos
fonolgicosque
sustentada por el hecho de que todo lo contenido en I -rasgos u otros nodos- se comporte como
una unidad ante procesos constatados en las lenguas. La jerarqua que guarden entre s los nodos
debe obedecer a que en procesos reales ciertos nodos sean dependientes respecto
ejemplo, puesto que
a otros. Por
segmento. Si, por el contrario, se propaga un rasgo al nivel del nodo L -el cual no domina a ningn
otro nodo- tal propagacin no afecta a los dems nodos del segmento.
De lo anterior sepuedeconcluirqueunmodeloautosegmental
Organizacin de rasgos a priori y que, por lo tanto, es susceptible de sufrir ciertas modificaciones en
la medida en que procesos generales (.e. constatados en ms de una lengua) as 10 requieran.
Paralelamenteal reconocimientode
reconoci,tambin,la
la estructurajerrquica
existenciadeunaestructurasuperior
alinteriordelsegmento,
se
Clements (1985). La geometra de rasgos forma junto con los estudios relativos a los fenmenos
tonales el programa de la fonologa aufosegmenfa/.
Por otrolado,
fonologa
La fonologa mtrica
12
Una gran diferencia entre un modelo como el de SPE y un modelo autosegmental estriba
en el giro que se da en este ltimo respecto a la concepcin de los fenmenos fonolgicos y al
modo en que stos son explicados. Mientras que en en el modelo lineal de SPE la explicacin a los
procesos consista en la formulacin de reglas y en su ordenamiento adecuado, en un modelo no
lineal, la nocin de regla ha sido desplazada casi totalmente por la de operacin2. Y la explicaci6n a
los procesos est dada en gran medida por la representacin misma que de ellos sehaga.
En
Una gran ventaja de un modelo autosegmental sobre el modelo lineal de SPE es que en el
un modelo no lineal la explicacin de los procesos puede ser dada mediante slo dos operaciones
simples.
McCarthy (1 988):
2En la fonologia no lineal, el trmino "regla"ha sido restringido al contexto de regla de redundancia (o regla
de default) a la que me referir posteriormente.
13
(3)
- - ):
Grada Z
Grada Y
-0
Esta operacin constituye la representacin de los procesos de asimilacin puesto que toda
asimilacin es formalmente una propagacin.
lnea que conecta un rasgo o nodo W con un rasgo o nodo U. Se representa mediante un par de
lneas perpendiculares ( =)
(4)
Grada U
Grada W
Esta operacin captura los fenmenos de elisin (desasociacin del segmento completo a
niveldel
nodo R),
particular).
Vale la pena hacer notar que mientras la operacin de propagacin se establece entre
rasgos o nodos de segmentos distintos, la desasociacin se establece alinteriordeun
solo
segmento.
14
(5)
Z de otro segmentos si entre ambos hubiera un segmentos especificado en ese plano, ya sea por el
mismo rasgo [F] o por algn otro ([HI, por ejemplo). Lo anterior queda ilustrado en 6:
(6)
Grada de 2
Gradade F
4 __ 4
[q
e
"
[F HI
Ntese que no importa que el rasgo del segmento intermedio sea [F] o [HI, sino que haya
una lnea que una al rasgo con el nodo Z, y sea sta la que impida la propagacin. Si el segmento
intermedio no estuviera especificado en el nodo Z por ningn rasgo, entonces la propagacih podra
llevarse a cabo sin ningn problema, tal y como queda ilustrado en 7:
15
(7)
Grada del nodo Z
Grada de F
Ahora bien, que un segmento tenga o no especificado un rasgo como [F] para permitir o no
la propagacin no es una cuestin tan impredecible como puede parecer a primera vista. Por un
lado, es importante sealar que es un hecho constatado en las lenguas del mundo que hay ciertos
segmentos que universalmente son ms proclives a permitir la realizacin de los procesos que
otros. Los segmentos que con mayor facilidad permiten la realizacin de los procesos a travs de s
mismos pueden ser llamados transparentes. Los que, por el contrario, impiden regularmente los
procesos cuando son segmentos intermedios pueden ser llamados opacos. Algunos segmentos
como la aspiracin y el saltillo son transparentes a gran cantidad de procesos; por ende, es lgico
que su especificacin de rasgos sea mnima. Efectivamente, la aspiracin y el saltillo no requieren
en su caracterizacin ms que el rasgo [+glotis extendida] y [+glotis constreida] respectivamente,
ambos rasgos dominados por el nodo L. Pero enotro tipo de segmentos, la transparencia y la
opacidad pueden ser mucho ms relativas y variables de lengua a lengua, dependiendo de si
permiten o restringen la realizacin de los procesos.
De cualquier modo, la transparencia u opacidad relativa de cualquier segmento debe
reflejarse en la subespecificacin (.e. especificacin mnima) de sus rasgos. El diferente
comportamiento -de transparencia u opacidad- de un mismo segmento en varias lenguas puede ser
explicado, entonces, proponiendo que en algunas lenguas tal segmento estara mayormente
especificado subyacentemente que en otras, sin dejar de tomar en cuenta, en esto, su relacin con
16
Dela
Los rasgos predecibles o redundantes son asignados a los segmentos durante la derivacin
mediante Reglas de Redundancia (RR).
y no se refera, en principio, a
17
los segmentos. En este mbito preciso, el P C 0 puede ser formulado como sigue:
(9)
R, y, por tanto, a una sola especificacin de rasgos. Lo anterior queda ilustrado en 10:
Por Io tanto, una representacin como la de 11, sera una representacin inadecuada
18
Desde el primer modelo autosegmental -el de Clements (1985) visto antes- la fonologa ha
estado abocada, sobre todo, a revisar y adecuar la organizacin de los rasgos sobre la base de los
procesos que ocurren en las lenguas. Las propuestas que de entonces ala
elaboradas son innumerables. Por ello, a continuacin me ocupar especficamente del desarrollo
que ha tenido el nodo de PA por serste de un inters excepcional para el trabajo que en lo
posterior desarrollar. Aleatoriamente, me referir a un par de principios respecto a la integridad de
las geminadas, los cuales son, tambin, pertinentes para los fines que me he planteado.
Sagey (1986) propuso una jerarquizacin interna a los rasgos del nodo de PA basndose en
criterios articulatorios. En este modelo, para las consonantes hay tres subnodos de PA:
a) [labial] que se refiere a los sonidos cuyo articulador activo son los labios, precisamente,
b) [coronal] que se refiere a los sonidos cuyo articulador activo es la parte delantera de la lengua, y
c) [dorsal] que se refiere a los sonidos cuyo articulador activo es el cuerpo de la lengua.
Estos rasgos poseen un par de peculiaridades. Por un lado, son rasgos privativos (.e.
rasgos que estn presentes o estn ausentes, pero no tienen valor de [+] o
rasgos que no dependen ms que del nodo PA, y a su vez, dominan a otros rasgos. Por ejemplo, el
rasgo privativo [labial] domina al rasgo [+/-redondeado], y el rasgo privativo [coronal] domina al
rasgo [+/-anterior]. Un modo de referirse a los rasgos privativos del nodo de PA por su relativa
19
independencia es llamndolos articuladores libres, mientras que los rasgos dependientes de stos
(como [+/-labial]) son llamados articuladores ligados.
Posteriormente, McCarthy (1988, 1991) propuso como rasgo privativo del nodo de PA de
las consonantes (al lado de [labial], [coronal] y [dorsal]) al rasgo [faringeal],elcual
designa los
la diferencia
consonntico y PA voclicoapartirde
del
la
postulacin de los rasgos suplementarios [posterior], [redondeado] y [ATRIJ para las vocales. Estos
rasgos suplementarios son colocados en un plano diferente del de los rasgos consonnticos de PA.
voclicos
Apartirde
La
propuesta deClements incluye un nodo Vocdlico, pertinente para caracterizar las articulaciones
secundarias delas
voclicos, as como un rasgo nuevo para caracterizar las vocales: el de grado de apertura.
4Avanced Tongue of Root, o "raz de la lengua adelantada", rasgo que, en su Valencia positiva, caracteriza
vocales tensas, y, en su Valencia negativa, vocales relajadas.
20
Los rasgos unificados propuestos por Clements (1993) son los siguientes:
a) [labial] que caracteriza los sonidos producidos con una constriccin en los labios (= consonantes
labiales; vocales redondeadas y labializadas)
b) [coronal] que caracteriza los sonidos producidos con una constriccin formada por el frente
c) [dorsal] que caracteriza los sonidos producidos con una constriccin formada por el cuerpo de la
lengua y situada entre el velo del paladar y la vula (= consonantes velares y uvulares;
vocales posteriores)
d) [radical] que caracteriza los sonidos producidos con una constriccin formada por la raz de la
lengua en la parte inferior de la faringe (= consonantes faringeales y faringealizadas;
vocales bajas y vocales faringealizadas)
Para ilustrar el lugar que en el modelo de Clements (1993) ocupa el nodo voclico, y de
qu modo un mismo rasgo puede caracterizar tanto a los PA voclicos como a los consonnticos,
a continuacin muestro la representacin de una [t), de una [i],y de una [ty], en este modelo5:
5Estas representaciones provienen de Clements (1993: 103). Los trminos en espaol empleados para los
rasgos o nodos -como por ejemplo, Cavidad Oral- son responsabilidad ma.
21
[coronal]
[coronal]
Ntese, por un lado, que el rasgo [coronal] sirve tanto para caracterizar a la [t] como para
caracterizar a la [i]. Pero ntese tambin que tal rasgo en uno y otro segmento est situado en dos
planos diferentes: mientras que en [t] [coronal] depende del nodo de PAC, en [i] [coronal] depende
del nodo PAV. Por otro lado, mientras que [i] y [ty] tienen el rasgo [coronal] sobre el mismo nodo
(PAV), [i] noest especificado en el PAC y [tY]s lo est, tambin con el rasgo [coronal]. Esta
aparente redundancia no lo es en realidad puesto que en [tyj el rasgo [coronal] a nivel del nodo de
PAC se refiere a la articulacin primaria del sonido y en el nivel del nodo de PAV se refiere a la
articulacin secundaria.
22
"
"
"_
Un modelo as predice -o implica- que las propagaciones de vocal a vocal con un segmento
intermedio son menos problemticas ensu
6A menosque la w : ~ lintermedianotuvieraninguna
especificacin derasgossubyacentemente,
(1991).
lo cual
23
Apertura,
Apertura2
Apertura3
+
+
+
Aqu es conveniente hacer notar que mientras que los rasgos de apertura 1 y 2 caracterizan
un grado de apertura absoluto y la diferencia fundamental entre ambos slo consiste en el lmite
que establecen entre lo [+I y Io [-] abierto, el rasgo de apertura 3 establece una caracterizacin de
grados de apertura relativa, lo que permite que en tal rasgo las vocales [e] y [o] puedan ser
caracterizadas como [-abierto] y la vocales [ I ] e [ u ] como [+abierto] siendo que las primeras son
ms abiertas que las segundas. De este modo, el rasgo de apertura 3 es un sustituto del rasgo
[ATR]. Toda vocal que en otra terminologa fuera [+ATR] en sta ser caracterizada como [-abierto]
en el rasgo de apertura 3.
De acuerdo con el mismo Clements, la ventaja de deshacerse de los rasgos suplementarios
de las vocales como [ATR] y [posterior] -y, a cambio, postular el rasgo de grado de apertura con
todos sus posibles desdoblamientos hasta ajustarse al sistema voclico de cualquier lenguaconsiste en que la representacin de cualquier vocal se reduce a los rasgos de PAV y Grado de
Apertura, ambos dominados por el nodo Voclico.
Hasta aqu llega esta breve exposicin del modelo de Clements (1993). Para finalizar el
marco terico de
lenguas poseen las geminadas. Tales caractersticas pueden ser agrupadas bajo el principio de La
lntegridad de las Geminadas.
24
fonolgicas.Posteriormente,autores
(1986)
desarrollaron con mucha mayor precisin las nociones de inseparabilidad y de inalterabilidad, las
cuales forman partede esta "integridad" en las geminadas. De acuerdo con Kenstowicz (1994)
First, geminates
characteristically
repel
insertion
of
an
intervening segment. Second, geminates often escape rules whose
application would modify one half of the geminate while leaving the
otherunchanged. In the literature theseaspectsofthe
geminate
behavoir
have
been
called
inseparability and inalterability,
respectively. (Kenstowicz, 1994: 41O)
(14)
En una geminada, ninguna de las lneas 9ue une Rlacon las posiciones
esguelticas X X puede ser desasociada.
* X
*X
Este principio puede funcionar como una restriccin que impida que entre las mitades de la
geminada puedaocurrir
la insercindeunsegmento.Puedeencontrarse
ejemplosde
este
25
fenmeno en algunos dialectos Bereberes hablados en las montaas medias de Marruecos (Cfr.
Guerssel 1977, 1978; Kenstowicz 1994). Es importante sealar, sin embargo, que este principio -el
cual, como ya lo dije, est ntimamente ligado al PCO- tambin puede ser desencadenador de
ciertos procesos y, en esoscasos, no seruna restriccin. A este respecto, se puede recurrir a
McCarthy (1986) quien estudia los efectos del P C 0 con relacin a los fenmenos de geminacin y
antigeminacin.
aplicada slo en ciertas posiciones esquelticas y no en otras. Por ejemplo, en persa existe la regla
/v/ ----a [w] que se aplica slo en coda silbica. Subsecuentemente, /
realizada alternadamente
como [mi:r~vzem]"estoy en marcha" y como [bo-row] "vamos". Esta regla no se aplica, sin
embargo, cuando la coda silbica es ocupada por una [VI que sea elprimermiembrode
geminada, como en [morov vzet] "generosidad" y
[EV
una
26
voclicas no pueden tener una distribucin en posiciones esquelticas, sino que, en conjunto,
slo
Puestoque
en
totonaco
existen
geminadas
voclicas
pero
no
consonnticas,
ser
de la diptongacin queocurre en algunos casos al lado del descenso voclico en esta lengua.
27
2. GENERALIDADES
El totonaco es una lengua que se habla en los estados de Puebla y Veracruz. Forma, junto
con el tepehua, la familia totonaco-tepehua la cual no tiene relacin gentica bien definida con
ninguna otra, aunque hay autores quehan intentado agruparla junto con las familias mayense y
zoqueana en una superfamilia "macromayense" (Cfr. Wonderly 1953, Brown & Witkowski 1979). En
lo que respecta a su variacin interna, existen tres dialectos principales. A saber: el dialecto de la
costa o papantleco, el dialecto central, que se habla en Puebla y a su vez puede ser dividido en,
cuando menos, dos variantes ininteligibles entre s (Cfr. Garcia Rojas 1978)-, y el dialectode
Misantla, hablado en el rea comprendida entre Jalapa y Misantla, en Veracruz.
Aunque este trabajo no tiene fines dialectolgicos, a continuacin muestro los inventarios
fonolgicos delas
variantes que han sido analizados por autores como Aschmann (1946),
McQuown (1940), Levy (1987), MacKay (1994), entre otros, con el findemostrar
-aunque sea
28
CONSONANTES
tl
kW
X"
I:
U:
7
h"
Y
I
VOCALES
a:
29
CONSONANTES
t
S
S
t
S,f
9
h
VOCALES
i:
U:
a:
"
.
I
"
i:
-U:
a:
30
CONSONANTES
VOCALES
i:
U:
a:
31
CONSONANTES
t
$1
tl
E
m
VOCALES
i:
U:
a:
.i
i:
U:
..
a:
32
CONSONANTES
S
t
S,f
n
h, 7
VOCALES
U:
I:
U
I
a:
a
I
U:
I:
a:
33
a) Debido a que algunos de los inventarios fueron formulados por lingistas descriptivistas,
aveces nohayunaclaradiferenciaentrefonemas
y alfonos. Porejemplo,enlavariante
de
Coatepec, McQuown incluye a [b] y [g] en su inventario, cuando ambos sonidos son realizaciones
respectivas de /p/ y
/k/.
de la
lengua y sonidos que slo aparecen en prstamos. As, de entre todas las variantes, [fl niCamente
es consignada en este inventario.
b) Los inventarios de Ahuacatln y Coatepec no tienen,
laringeales. Por tanto, en estas variantes, los sistemas voclicos constan de slo seis elementos.
obedecer no tanto a diferencias reales en las variantes, sino a la postura terica que asumieron los
autores en la elaboracin de stos. Por ejemplo, para Aschmann (1946), la secuencia fontica de
vocal ms saltillo es resultado de una vocal fonolgicamente
las variantespresentan,
la duracin,trescalidadesvoclicas:
dejandodeladotantola
variantes contienen al menos un segmento consonntico postvelar. Lo anterior est relacionado con
el hecho de que el
procesodedescensovoclico,centraleneste
lengua.
34
esta lista no es exhaustiva ni libre de reformulaciones. Los datos que la componen fueron tomados
de los trabajos de Aschmann(1973),McQuown(1990),Espinoza(1978),
1 N-
I tanpusm I
[ tambusm ]
"veinte" (animales)
I tanty I
..
I lnka I
.
[ tandy ]
(animales)
"dos"
I ik-lnqa I
[ ikl2NGa ]
"tengo fro"
I tanq?aynI
[ tandzayn ]
"ocho" (animales)
I kindik I
[ kind3k ]
"mi casa"
I spun$ I
[ abune ]
"al rato"
L.
I laat I
L.
"grande"
II
[ laad ]
"desde"
[ xaga ]
"zapote"
.
I
I
I haka I
81a opcionalidad puede referirse a que en un mismo dialecto haya fluctuacin (i.e. variacin libre), o bien, a
que la regla se aplique para ciertos dialectosy para otros no.
35
-SilbiCO
[+nasal] 3 [aP A ] I
I min-pas-ni I
I
[ mmpsne ]
I min-kus-muu I
[ miqksmuu ]
I lunqnn I
[ I XNqnn ]
..
I min-ei? I
"tu puerco"
m . .
"tu pecho"
"hace fro"
"tu hermano mayor"
[ rnn$i? ]
m
I min-tjik I
[ mhtjik ]
"tu casa"
I min-duwa I
[ miduwa ]
"tu pellejo"
-continuo
faringeal
.. . ..
]+
[+continuo] /
..
v-
I qstaqa I
[ 79~sta~
] a
"casa"
I laqapt I
[ laxapt ]
"capuln"
I tq-tq I
[tIXtIXI
"petirrojo"
"haba verde"
36
+ ? I -#V
[ lakatah7an ]
I lakatah-an I
I k-min I
..
[ 7Sni ]
....
[ ?ta?kaf ]
..
[ ?kmin ]
I Sni I
I ut ta-uka-la I
m..
"se
va
de lado"
"yo vengo"
"entonces"
"61lella subi"
.
.
m
Los anterioresejemplossirventambin
para ilustrar
el siguienteproceso
delaringealizacin
+V I
[ 7 -X , ]
Donde X equivaleacualquiersegmento.
.
I
+silbico
llaqapuq!ya/
/q!uqawasa/
+ [ a PA ] I laqaPuq!&YaI
[q!xGxwasa ]
-SilbiCO
-consonntico
37
/ ik-kaa /
/ iS-Spsa /
"yo Io corto"
[ ?kaa ]
a -
.
I
[ ?iSpsa ]
a
(23)
rL dorsal
1
-continuo J + [faringeat] /
/ ik-qawa /
I
[ 7Eqaw ]
a
/ ik-qaSmat /
-continuo J
"yo hablo"
[ ?&qSmat ]
"yo lo oigo"
+silbico
coronal
3 [ATR] /
- [coronal]
/ min-pi iS /
[ mmpIIS ]
'
/ min-puSnimit /
[ mimpuSnrmrt ]
[ miqkakskItIt ]
"tu cerebro"
/ min-kaak-skiti-it /
,J
verruga"
.
I
L
.
38
[I
+silbico
faringeal
]3
[RTR] I
faringeal
I haq I
[ haqal
"espantar"
I qamaann I
[ qamaann ]
"jugar"
I qalwaat I
[qa lwaat ]
"huevo"
Descenso voclico de las vocales altas I i I e I u I en slaba no trabada (.e. sin coda), tona, a final
de palabra. Vale la pena hacer notar que estedescenso,
consonantes postvelares, es opcional, y que las vocales resultantes no son relajadas sino tensas:
[I
+silbico
-abierto
3 [+abierto] / CVC
-#
I sasti I
[ saste ]
"nuevo"
I fuku I
[ fuko ]
"agujero"
I kyu I
[ kY0 1
"armadillo"
39
3 DESARROLLO
En totonaco, el descenso que sufren las vocales altas I i I e I u I -sean cortas o largas y
simples o laringeales-cuandoestnencontigidadconsegmentos
tomar encuentaquestaserauna
asimilacin
de dar cuentadetaltipode
relajacin. La mayor interrogante a este respecto es si la relajacin y el descenso deben ser vistos
como un mismo fenmeno, o como fenmenos incidentales. Finalmente, debe tomarse en cuenta
que la representacin del
continuacin. Enlos
lasalternanciasquecitoa
son los queilustranel
proceso:
9Las consonantes postvelares son todas aquellas que en su realizacin fontica tienen ubicado el punto de
articulacin pasivo entre la \;ula y la laringe (Le. sonidos guturales en la terminologa de Mac Carthy
(1991)). En totonaco, en particular, me refiero a /q/ -que fonticamente puede ser la oclusiva [a,o bien la
fricativa [x],ambas conelmismo punto de articulacin- a la nasal fontica [N] -producto del proceso de
asimilacin al P.A. de /q/, precisamente-, y a la aspiracin /M que tiene una manifestacion fontica glotlica.
Excluyo a ciertas manifestaciones de /Ndel dialecto de Papantla las cuales son la de una fricativa velar (Cfr.
Levy 1987:34).
40
- ..
//+[e] /
[ tkqae ] "quebrarse"
/ $si /
[ pilqa ]
/ pilqi /
I
"flor de maz"
/ii/+
[&E] /
[ sssxna ]
/ siqna /
faringeal
-SilbiCO
"pltano"
/ ut qi-sun / [ 7tqsssun ]
"I/ella es flaco(a)"
(29)a.
b.
/ii/
/ niiqaltya /
+ [ea] / -
faringeal
-SilbiCO
[ nsaxaltya ]
"no
tienes
sed"
l o Como ms adelante lo argumentar, el rasgo [faringeal] es el pertinente para caracterizar a las consonantes
postvelares del totonaco.
41
(30) a.
/ qiin-tjtji /
[ qsindItji ]
L.
"tizn" (carbnencendido)
b.
/ qin-Siih-na /
[ qsiSishna ]
"races"
faringeal
/u/+
[x]/
/ squ /
[ S S 37
/ $uqsni /
[$
/uu/
"brilloso"
Isne]
[33]
/
"rodilla"
L -silbico
_]
/ quutn /
[q 3An ]
"ayer"
/ punqnn /
[ p 33Nqnn ]
"l/ella hacesemillero"
42
postvelar precede a la vocal larga y sta se diptonga, el diptongo va de lo bajo a lo alto. Si, por el
contrario, la consonante postvelar sigue a la vocal larga cuando sta se diptonga, el diptongo ir de
lo alto a lo bajo. Podemos, entonces, considerar a (29b) como un reflejo de (29a), y a (30b) como
un reflejo de (30a). Dicho deotro modo, la explicacin de los procesos en (29b) y (30b) estara
dada, si hay una explicacin para (29a) y (30a), como un proceso de direccin inversa.
Ahora bien, ntese que mientras que [ E& ] est en completa variacin libre con el diptongo
bajo-medio ([ a& ] o [ &a ] segn sea el caso), la aparicin del diptongo medio-alto ([ i&] o [ &i1) est
condicionada, por Io menos parcialmente, por el contexto fontico. AI respecto, para MacKay (1994)
"
[...I the second vowel does not always lower and can remain high, particularly preceding a palatal
consonant" (MacKay, 1994: 389). Por esta razn, en 30 he puesto, como parte del contexto fontico
desencadenador del proceso, un segmento [coronal, anterior] (i. e. cualquiera de las palatales:
/ y /, /
fl
~~~
~~
43
Una vez expuestos todos los datos que ilustran el proceso del que me ocupo y de haber
hecho las aclaraciones que creo pertinentes respecto a ellos, presento a continuacin la propuesta
hecha por Mackay (1994) sobre este
propuesta alternativa.
MacKay (1994) califica el descenso voclico ante consonantes postvelares como una
asimilacin. Dice textualmente:
It is posible to write an asimilation rule to account for vowel
lowering [...I If one asumes that /q/ and /h/ are [+RTR13],the vowel
lowering rule can be formalized as the spreading of the features
[RTR] to adjacent high vowel, resulting in the lowering of these
vowel. (MacKay, 1994: 387-388)
En
contraparte, todos los autores que hasta la fecha han trabajado totonaco -incluyendo a MacKaycaracterizan a los segmentos que aqu he llamado simplemente postvelares como uvulares. Ahora
bien, al margen de que la realizacin de las consonantes postvelares del totonaco sea
13RetractedTongue oftioot, o
44
necesario postular que stas estn caracterizadas por el rasgo privativo [faringeal]. Tambin esto
puede aceptarse sin correr gran riesgo.
Hasta aqu, entonces, puede resumirse lo siguiente: para aceptar que las postvelares del
totonaco son [+RTR] se hace necesario postular que son, tambin, [faringeal]. Ambas postulaciones
son plausibles siempre y cuando esto permita dar cuenta del descenso voclico que ocurre en el
totonaco.
Ahora bien, una vez aceptado lo anterior, el siguiente problema es determinar cul es el
nodo, dentro de la representacin de las vocales altas /i/ e /u/, en el cual el rasgo [+RTR] podra
aterrizar como resultado de la propagacin propuesta por MacKay. Y este problema es, a mi
parecer, irresoluble: puesto que [+/-RTR] es dominado por [faringeal], para que las vocales altas
del totonaco pudieran recibir el rasgo [+RTR] como resultado de la propagacin tendran que ser
[faringeal]14. Pero ni /i/ ni /u/ pueden ser caracterizadas con tal rasgo. En el modelo de Clements, /i/
posee, en el nodo de PAV, el rasgo privativo [coronal] mientras que /u/ posee el rasgo privativo
45
[dorsal]. Pero an
[faringeal] sera tan descabellado como plantear que las consonantes palatales son [labial]. En
realidad la nica vocal que puede ser caracterizada con el rasgo privativo [faringeal] es /a/.
De lo anterior se puede concluir que si las vocales altas /i/e
privativo [faringeal], entonces no es posible la propagacin, a estas vocales, del rasgo [+RTR], a no
ser que tal propagacin se diera como un resultado secundario de la propagacin del rasgo
[faringeal] (o, como dije antes, de la creacin del rasgo [faringeal] en las vocales altas). Si as fuera,
las vocales altas se convertiran en la vocal baja /a/, lo cual le ocurre, efectivamente (en los casos
29a y 29b), a uno de los miembros voclicos que son producto de la diptongacin. En estos casos,
sin embargo, el rasgo [+RTR] resulta intil puesto que el descenso voclico puede ser explicado
perfectamente como la propagacin exclusiva del rasgo [faringeal]. Por otro lado, mientras que el
rasgo [+/-RTR] parece ser el ms apropiado para caracterizar la posicin de la raz de la lengua en
las consonantes, para la caracterizacin de tal posicin en las vocales el rasgo tradicional ha sido,
desde Stewart (1967), el de [+/-ATR].
As pues, mientras que para explicar el descenso en vocales largas cuando uno de sus
miembros se convierte en [a] se podra postular -y de hecho esa es parte de la propuesta que en lo
subsiguiente desarrollar- la propagacin del rasgo [faringeal], para los casos en que por Io menos
uno de los miembros voclicos se convierte, yaen la vocal media anterior relajada [E], ya en la
media posterior relajada
[I],
Efectivamente, uno puede preguntarse por qu razn el proceso no da como resultado las vocales
medias [el Y [O] (.e. vocales medias tensas) si las vocales subyacentes de las que provienen (/i/ e
/u/,respectivamente) son, en otros contextos de realizacin fontica, las vocales altas tensas [i] e
[u]. La propuesta de MacKay podra incluir una implicacin del tipo si relajado entonces [-alto]*5.O,
en una terminologa ms adecuada:
(33)
Si as fuera, y sila
subsecuente
otro ya sea
el
rasgo [-ATR], y no habra entre ambos nada que justificara el empleo del trmino asimilaci6n. Es,
precisamente, para dar cuenta de las asimilaciones transcategoriales (.e. de vocal a consonante o
viceversa) que se hace necesario postular una serie de rasgos que puedan ser compartidos por
ambas, tal ycomo
I5Debido a que la propuesta de MacKay respecto a este proceso especfico es slo un esbozo y prcticamente
est reducida a la cita que lneas arriba hagode ella, lo que a continuacin digo est en modo verbal
subjuntivo, y es, de hecho, una sene de conjeturas respecto ai tipo de solucin implicado en tal propuesta. En
el ltimo de los casos. esto podra ser visto si no como la solucin de Mac Kay, s como una posible solucin
derivada de su propuesta. a la que se hace necesario revisar.
47
Clements son los adecuados para explicar una asimilacin transcategorial como la que ocurre en el
totonaco, es una cuestin que slo podr ser comprobada con la aplicacin del modelo, lo cual har
en los siguientes apartados del presente captulo.
Por otro lado, y en lo que respecta a la regla implicatoria de
a su correspondiente
pena ahora hacer un pequeo parntesis para aclarar algunos puntos. A decir de Trechsel y Faber
(1992), la diferencia entre vocales tensas
el punto de vista de la
fontica articulatoria, pero sobre todo acstica, como una diferencia de tipo de fonacin, similar a la
que hayentre
voiced,respectivamente),y
o "rechinadas"(breathy
nocomounadiferenciadecalidad
voicedycreaky
serealizacomo
[I]
antesegmentoscoronales.
16A este respecto, tambin se puede ver el trabajo de Maddieson y Ladefoged (1985) sobre la alternancia de
vocales tensas y relajadas en cuatro lenguas minoritarias del sudeste de China (Jingpho, Hani, Yi y Wa), el
trabajo de Di Paolo y Faber (1990) sobre el aparente merger de vocales relajadas y tensas ante [I] en el ingls
de Utah, y los trabajos sobre las vocales del Mazateco de Jalapa hechos por Kirk, Ladefoged y Ladefoged
(1984), y Ladefoged, Maddieson y Jackson (1988).
"Uno de estos mtodos,eldel Indice dela Calidad de Voz (VQI,por sus siglas en ingls) consiste en
determinar la amplitud de la frecuencia fundamental (F,) y la amplitud del armnico ms intenso del F, de
cada vocal, y, luego sacar la diferencia entre ambos. El resultado. que siempre ser un nmero negativo, es el
VQI. El VQI est siempre ms cerca del cero en las vocales tensas (o en las simples) que en las vocales
relajadas (o en las vocales con fonacin "susurrada" o "murmurada"). Este mtodo fue creado por Di Paolo y
Faber (1990). Posteriormente. Trechsel y Faber (1992) lo utilizaron en su estudio sobre las diferencias
acsticas de las vocales simples y laringeales del totonaco.
48
descenso de grado tal que cambiara la calidad de la vocal en cuestin, todas las /i/ relajadas se
convertiran en [E], y, por lo tanto,
la lengua. As pues, al
menos en una lengua como el totonaco en que hay realizacin fontica tanto de [E] como de [I],
derivacinde
como un relajamiento.Por
la
otrolado,
tampoco es plausible tratar de explicar la relajacin a partir del descenso invirtiendo la regla de 33
en la regla de 34:
(34)
puesto que en totonaco -regla de 26- en slaba no acentuada a final de palabra las vocales altas /i/
e /u/ se convierten, respectivamente, en [e] y [o], es decir, en vocales medias tensas. As pues, la
relajacinyel
descensovoclicosnoson,
al menosentotonaco,
fenmenosque se impliquen
encontrarunrasgoquepuedaserpostulado
comoinherentealas
postvelares y como perteneciente a las vocales despus de la propagacin. En segundo lugar, una
vez explicado el proceso exclusivo del descenso, se hace necesario explicar la relajacin voclica,
ya como la propagacin de otro rasgo, ya como un proceso de otro
problema que MacKay (1994) no toma en cuenta, es necesario
la representacin se ajusta al
el
descenso voclico del totonaco como la propagacin del rasgo de grado de apertura [+/-abierto]. En
lo que respecta al principio de integridad de las geminadas, tratar que la representacin tanto de
los segmentoscomo
de los procesosnoimpliqueninguna
violacin sobreste.
Y finalmente,
mediante la postulacin de un filtro, tratar de dar cuenta del fenmeno del relajamiento.
3.3 El descenso voclico del totonaco como la propagacin del rasgo [+abierto]
3.3.1, Acerca de las reglas de redundancia
La distincin entre rasgos distintivos y rasgos redundantes parte, ante todo, del criterio de
una caracterizacin mnima de los
segmentosdeun
lengua -el espaol, por ejemplo- todas las nasales son fonticamente sonoras, el rasgo [+sonoro] es
y, por tanto, lo ms plausiblees
redundanteparasucaracterizacin
plantear unaregla
de
(35)
Ahorabien,enespaol
tambin ocurreunasonorizacinde
/S/ cuandoseencuentraen
posicin de coda y precede, ya a una oclusiva sonora (.e. lb/, /dl, 199, ya a una nasal1*:
(36)a.
:~~i:uo
]+
[sonoro] /
-continuo
+sonoro
lgEn realidad. la sonorizacin de /S/ ocurre, tambin, ante la lateral /V y ante las vibrantes / r / y / r / (i. e.
consonantes lquidas), es decir, ocurre ante cualquier consonante fonticamente sonora. En 36 omito este
hecho debido a que las consonantes lquidas estn en la misma situacin que las nasales: no manifiestan en
ningn contexto una alternancia sordo-sonoro. As pues,porsimplificacin de los datos, todo lo que diga
respecto a las nasales y al rasgo [+sonoro] en stas, es vlido, tambin, para las lquidas.
b.
1+
~ i G u o
[+sonoro] /
- [nasal]
I rasgo I
[ rzgo ]
"rasgo"
I bisbiseo I
[ bizbiso ]
"bisbiseo"
I desden I
[ dezdn ]
"desdn"
I asno I
[ zno ]
"asno"
I mismo I
[ mzmo ]
"mismo"
Para poder representar Io anterior con una sola regla es necesario postular que las nasales
ya poseen el rasgo [+sonoro] en el momento del proceso de sonorizacin de Is/. Si aceptamos
]+
[+sonoro] 1
-continuo
+sonoro
proceso de
nasales pueda
propagar el rasgo [+sonoro] -no especificado subyacentemente para stas- es necesario que les
sea asignado mediante la aplicacin de la regla expresada en 35.
51
....
(38)
nasales).
Veamos ahoraotroejemplo,enespaoltambin,deunrasgoredundante
que presenta
algunas diferencias con respecto al [+sonoro] de las nasales. El sistema fonolgico de las vocales
espaolas es el siguiente:
(39)
i
52
a i
alto
bajo
posterior
redondeado
que toda
vocal [+posterior] es, tambin, [+redondeado]. Por lo tanto, para un sistema de este tipo, puede ser
planteada la siguiente regla:
(41)
[ ( Xposterior] 3
[ aredondeado]
Sin
embargo, es importante sealar que el rasgo [redondeado] de las vocales -a diferencia del rasgo
[sonoro] de las nasales-es un rasgo que notieneningn
tipo de injerencia
en los procesosno
fonolgicos de la lengua. En este sentido, no habra problema si se planteara que reglas del tipo de
la expresadaen
41 fueran aplicadasdespus,incluso,de
fonolgicos. Quizs la objecin a este hecho podra ser que no hay ninguna necesidad para que las
reglas de redundancia sean aplicadas por partes: unas antes
Porel
el nfasisen
delasreglas
de
53
"
"
redundancia requieren ser aplicadas antes de los procesos no fonolgicos, mientras que otras no. A
lasdelprimertipolasllamarReglas
deRedundancia
redundancia B (RRB).
El siguientepuntoa
consonantesfaringeales
discutir es,ahora,
del totonacoposeen
postular quelas
as lo
aceptramos, el proceso de descenso voclico podra ser representado como la propagacin de tal
rasgo de las consonantes faringeales a las vocales, y gran parte del problema quedara resuelto. Si,
por el contrario, no aceptamos
[+abierto], entonces el nico tipo de solucin al problema sera uno como el representado en (42):
+silbico
+alto
elcualdescribe
I
correctamente lo queocurreentotonaco,pero,a
mi entender,no
explica
l 9 Para este caso, valdra igualmente [+ATR] en vez de [+tenso] y [ - A m ] envez de [-tenso]. Del mismo
modo, dara lo mismo utilizar [uvular] en lugar de [faringeal].
Para poder caracterizar a las consonantes faringeales del totonaco como [+abierto], se
hace necesario comprobar si este rasgo aporta algn tipo de informacin articulatoria sobre estos
sonidos. Es necesario, entonces, determinar qu es lo que el rasgo [+/-abierto] caracteriza
articulatoriamente en las vocales. Para ello, en primer lugar, hay que aclarar un punto muy
importante. La nocin de Punto de Articulacibn, utilizada en el mbito de los sonidos voclicos,
presenta ciertas particularidades: en un sentido estricto, las vocales no poseen un "punto de
articulacin" si por stese
moverse hacia la parte pasiva, produce una constriccin (y por ende, una suspensin momentnea
del flujo de aire), o una friccin (o roce de ambas parte, Io que no suspende, pero s altera el flujo
de aire). Durante la emisin de los sonidos voclicos ningn articulador activo se desplaza a grado
talque
vocales de otras es, sobre todo, la postura que la lengua adopta durante la expulsin del aire
pulmonar, el cual es siempre libre.
Ahora bien, esto no quiere decir, de ningn modo, que la nocin de Punto de Articulacin
Voclico deba ser desechada. Que las vocales anteriores sean caracterizadas como [coronal] y las
posteriores como [dorsal] no es algo arbitrario. Un argumento a favor de esta caracterizacin lo da
el hecho de que existen, en una gran cantidad de lenguas, procesos de cierto tipo de asimilacin
cuya explicacin puede ser simplificada si se asume esta caracterizacin20. Otro argumento es el
siguiente: en las vocales anteriores, por ejemplo, la corona de la lengua (en tanto potencial
articulador activo) no alcanza a tocar al paladar duro (su articulador pasivo correspondiente), pero
20Tales procesospuedenocurrirtantodevocalesaconsonantescomodeconsonantesa
ejemplos de ambos tipos, puede recumsrse a Clements(1993).
altas que en
de realizarse que en
las vocales medias. Lo mismo puede decirse respecto a las vocales posteriores: en la [u], el dorso
de la lengua est ms cerca del velo del paladar que en la [o].
En la medida que, en el modelo de Clements (1993),el rasgo [+/-abierto] distingue vocales
medias de vocales altas, puede afirmarse que tal rasgo caracteriza articulatoriamente, al menos en
estas vocales, la distancia que hay entre el potencial articulador activo y su correspondiente pasivo.
Es lgico, por tanto, quesi en las vocales altas la distancia entre ambos articuladores es menor que
en las vocales medias, las primeras sean [-abierto] y las segundas [+abierto].
Ahora bien, asumiendo que el potencial articulador activo de las vocales bajas es la raz de
la lengua (en tanto que es la parte que est ms cercana, durante la emisin de estos sonidos, a su
articulador pasivo correspondiente, la faringe), podra afirmarse que las vocales bajasson
[-abierto], puesto que la distanciaentre la raz delalengua
durante la emisin de vocales bajas como cuando
neutra) que la distancia que hay entre
y la faringees
embargo, en las vocales bajas el rasgo [+/-abierto] no apunta a la misma caracterstica que en las
medias y en las altas. Lo que en las vocales bajas caracteriza el rasgo [+abierto] es la distancia que
hay entre el cuerpo entero de la lengua y el paladar. Esto se puede decir de otro modo: las vocales
bajas son, entre todas las vocales, las ms abiertas, puesto que son las nicas vocales en las que
ningnpotencial
o razde
la lengua)realizaun
la posturaqueadoptan
cuales
56
[+/-abierto] de acuerdo con el mismo criterio con el que tal rasgo caracteriza a las vocales no bajas,
toda consonante tendra que ser [-abierto] puesto que durante la emisin de las consonantes -sobre
todo delas oclusivas- ni siquierapuedeafirmarsequeexistaunadistanciaentre
el articulador
activo y el pasivo. Sin embargo, si para caracterizar a las consonantes con el rasgo [+/-abierto] se
utilizaelmismo
criterio queparacaracterizara
las vocalesbajas,entonceshayun
tipode
consonantes que puede ser caracterizado como [+abierto]: el de las faringeales. Durante la emisin
de un sonido consonntico faringeal, las mandbulas se abren, y la distancia entre el cuerpo entero
de la lengua y el paladar es tan grande como durante la emisin de una vocal baja. De hecho, la
nica diferencia entre una vocal baja y una consonante faringeal est en que, en la segunda, la raz
de la lengua se mueve hacia la faringe hasta tocarla, lo que provoca que el flujo de aire pulmonar
sea suspendido momentneamente.
Lo anterior, entonces, sirve como argumento para afirmar que las consonantes faringeales
pueden, efectivamente, ser caracterizadas con el rasgo [+abierto]. A este respecto, vale mencionar
que tanto McCarthy
(43)
[faringeal]
+ [+abierto]
Ahora bien, es importante subrayar que en la medida en que la regla de 43 sea aceptada,
se est aceptando, tambin, que el rasgo [+abierto] no es distintivo, sino redundante, puesto
que
sera impensable la idea de una oposicin entre consonantes faringeales [+abierto] y [-abierto].
2'Aunque McCarthy (1991) se refiere al rasgo [+abierto] como [+low], es decir. [+bajo]. A pesar de las
diferencias terminolgicas. resulta notable que tanto McCarthy como Clements proponen este tipo de reglas
para dar cuenta de alteraciones -no siempre de descenso- en la calidad voclica ante consonantes faringeales.
57
faringeales es explicado como la propagacin del rasgo redundante [+abierto], entonces tal proceso
no es fonolgico. Ms adelante argumentar este punto con mayor precisin.
las consonantesfaringealespuedenser
[+abierto],la
siguiente es determinar el nodo del cual depende dicho rasgo en estos segmentos.
cuestin
Para ello, se
debe tomar en cuenta que: a) el rasgo [+abierto] nunca es pertinente para caracterizar oposiciones
en las consonantes, sino slo para explicar procesos en
ven envueltas, y, b) el
rasgo
VocAlico. La objecin a esta propuesta es que slo las consonantes con articulacin secundaria -y
las vocales, por supuesto- poseen especificacin de rasgos@) debajo del nodo Vocdlico.
Unapropuestaalternativaconsisteenpostular
cual estara dominado por el nodo CO, y, a su vez, dominara a los nodos de PAC y Apertura C.
la regla de redundanciade43sera
la expresadaen44a,
mientrasque
la
(44)
tR
Consonntico
Apertura C
[faringeal]
[+abierto]
Si, por el contrario, se asume que las consonantes faringeales tienen expresado el rasgo de
grado de apertura debajo del nodo Vocdlico, entonces la representacin de este tipo de segmentos
despus de la aplicacin de la regla de 43, sera la expresada en 45:
t"
Voclico
Apertura
Puesto que, en ambas representaciones, el rasgo [+abierto] est dominado por un nodo
Apertura, la propagacin de ste se podra llevar a cabo, sin ninguna dificultad, al nodo Apertura de
la vocal adyacente. Ms adelante discutir cul de las dos representaciones es la ms pertinente
(tanto en eficacia como en elegancia) en la representacin del proceso.
59
Voy a referirme ahora brevemente a las reglas de redundancia del totonaco con el fin de
comprobar si, efectivamente, el proceso de descenso en totonaco no es fonolgico.
Puesto que en totonaco hay tres calidades voclicas subyacentes, en un modelo como el
de Clements (1993),stas no requieren la especificacin del rasgo de grado de apertura, pues con
el slo rasgo privativo de P.A.V. quedan completamente diferenciadas: /i/ como [coronal], /u/ como
[dorsal], y /a/ como [faringeal]. Ahora bien, dado que los tres timbres voclicos subyacentes del
totonaco (46a) tienen un gran nmero de manifestaciones fonticas (46b):
46
a.
b.
U
I
&
para las manifestaciones que no sufren ninguna modificacin en su altura por algn tipode
proceso, puede proponerse una regla de redundancia como la de 47
mientras que para aquellas manifestaciones fonticas de las vocales en las que si hay algn tipo de
proceso que modifique la altura22, la regla de redundancia de 47 no necesitar ser aplicada,
precisamente porque en esas vocales el grado de apertura estar especificado como resultado de
tal proceso. De este modo, la regla de redundancia de 47, puede ser caracterizada como una RRB,
es decir, como una regla que no requiere ser aplicada antes de los procesos no fonolgicos. Y no
slo eso, sino que, adems, esta regla requiere ser aplicada despues de dichos procesos. Si se
asumiera que todas las reglas de redundancia deben ser aplicadas entre la ocurrencia de los
procesos fonolgicos y la de los procesos no fonolgicos, entonces la regla de 47 le asignara el
rasgo [-abierto] a las vocales altas antes de que el rasgo [+abierto] les fuera propagado por las
consonantes faringeales, y, de este modo, el procesode asimilacin no podra ser representado
formalmente mediante una sola operacin (la de propagacin del rasgo [+abierto]), sino que tendra
que ser representado mediante dos (la de desasociaci6n del rasgo [-abierto] asignado por la regla
de redundancia 47, y la de propagacin del rasgo [+abierto] a partir de la consonante faringeal). As
pues, resulta costoso asumir que reglas como la de 47 sean aplicadas antes de los procesos no
fonolgicos.
Pero. por otro lado, es importante sealar que la regla de redundancia expresada en 43, a
diferencia de la de 47, esuna RRA, es decir, una regla que requiere ser aplicada antes de los
procesos no fonolgicos, puesto que el rasgo [+abierto] que le asigna a las consonantes
faringeales, es til en la explicacin del proceso de descenso voclico. As, la distincin entre RRA
y RRB, hecha en el punto 3.3.1, resulta pertinente.
A este respecto, tambin cabe sealar que, de acuerdo con la segunda caracterstica de la
Teora de la Subespecificacin, expresada por Durand (1990: 158), una RR tiene que ser del tipo
22Es decir, el descenso voclico ante postvelares que aqu estudio, y el descenso voclico opcional que ocurre
a final de palabra en slaba tona -regla de 26.
Valencia del rasgo, una RR debe asignar el rasgo (en su Valencia positiva). Si asumimos esto como
una restriccin a la aplicacin de RRs, entonces no es necesario agregar ms informacin respecto
a la aplicacin de RRs como la de 47, puesto que, como antes lo dije, esta regla slo se aplicar
en los casos en que el grado de apertura an no est especificado (ni positiva ni negativamente)
como resultado de algn proceso.
Otra diferencia entre la regla de 43 y la de 47 es que la primera es universal mientras que
la segunda es complementaria. Cabra, entonces, preguntarse si existe una relacin entre la
universalidad de una RR y la necesidad de que sea aplicada antes de los procesos no fonol6gicos.
A este respecto, cabe agregar que al lado de la regla de 47 cuyo mbito de aplicacin es el de las
vocales [coronal] o [dorsal], podra ser postulada una regla como la de 48:
+silbico
faringeal
3 [+abierto]
para las vocales [faringeal]. Ntese que la regla de 48 es, en cierto modo, la misma que la de 43.
Sin embargo, la regla de 48 estara planteada como una RRB por las mismas razones que la regla
de 47 (ms adelante discutir esto con mayor precisin), mientras que la de 43 es, segn lo he
argumentado, una RRA. Ntese tambin que la reglas de 48 y 43 (sean o no la misma regla) son
RRs universales, mientras que la de 47 es, como lo dije antes, una RR complementaria.
Alternativamente, se puede proponer, para desechar la regla de 48, que las RRs
complementarias, deben ser aplicadas en un solo momento durante la derivacin (as, en el caso
del totonaco, la regla de 47 slo se aplicara despus de los procesos no fonolgicos), mientras que
lasRRs
universales, pueden ser aplicadas de manera cclica, y, por lo tanto, son reglas
62
exhaustivas. As, se podra explicar que una RR universal como la de43 fuera aplicada, en las
consonantes, antes de los procesos no fonolgicos, mientras que en las vocales, despus de stos.
3.3.5
El rasgo
descenso
voclico, queda por discutir ciertas alternancias del proceso, mostradas en 3.1. Particularmente me
refiero a las de 29a y 29b. En estos casos, la calidad de una de las mitades del segmento voclico
es la de una [a]. Si subyacentemente la vocal /i/ slo posee el rasgo [coronal], la propagacin del
rasgo [+abierto] la convertira en [e] o en [E], y no en la baja [a]. Para explicar la conversin de /i/
en [a] es necesario, entonces, postular la propagacin del rasgo [faringeal].
Ahora bien, la propagacin de esterasgo
es
totonaco que producen el descenso voclico, y es, tambin, un rasgo que puede caracterizar a la
[a] resultado de dicho proceso, tal rasgo se encuentra en distintos planos en uno y otro tipo de
segmentos: en las consonantes, [faringeal] depende del PAC, mientras que en las vocales bajas
depende delPAV.
del proceso, adquiere una articulacin secundaria. Pero si la consonante no adquiere una
articulacin secundaria sino que se transforma esencialmente, entonces el rasgo no se queda en su
PAV sino que asciende a su PAC. Por ejemplo, si ante vocales con el rasgo [labial], las oclusivas
63
..
..
al PAV de la
consonante,
ocurre, en sta ltima, el ascenso de [labial] desu PAV a su PAC. As, en las asimilaciones de
vocal a consonante se justifica la existencia de un PAC y un PAV.
Sin embargo, en las propagaciones contrarias, es decir de consonante a vocal, estos
nodos se comportan como uno slo. El mismo Clements (1993), refirindose a una propagacin de
~ ~ que
este tipo en los verbos imperfectivos del rabe p a l e ~ t i n oafirma
"
[...I
V sont un seul et meme neud, ne se distinguant que par leur situation dans I' arbre." (Clements,
1993: 115). As pues, el hecho de que en totonaco el rasgo [faringeal] se encuentre en el PAC de
las consonantes y en el PAV de
Delmismo
[+abierto] en tanto que, durante la emisin de estos sonidos, la postura del aparato fonoarticulador
es muy similar a la que se adopta durante la emisin de las vocales bajas (las ms abiertas), las
consonantes palatales pueden ser caracterizadas como [-abierto], puesto que durante su emisin, el
aparato fonoarticulador adopta una posicin muy similar a la de una vocal alta coronal.
23Donde ocurre una propagacin del rasgo [dorsal] tanto a partir del PAC de las consonantes uvulares / K, x,
y J como a partir del PAV de las consonantes enfticas Jt S z r/.
I
1 1
64
".
"
Las consonantes palatales, poseen en el PAC el rasgo privativo Icoronal], y, debajo de ste,
el rasgo [-anterior], que las distingue de las consonantes alveolares. Puesto que en totonaco la
permanencia en la altura de una de las mitades de las vocales que sufren el proceso de descenso
voclico (casos de 30a y 30b) slo ocurre ante segmentos palatales y no ante segmentos
alveolares, puede afirmarse que no es el rasgo [coronal], sino el rasgo [-anterior] el pertinente en la
caracterizacin de los segmentos que producen estas alternancias. De este modo, se puede
plantear la siguiente regla de redundancia:
(49) [-anterior]
+ [-abierto]
en la cual no es necesario especificar el rasgo [-continuo] ni el rasgo [coronal] puesto que slo las
consonantes palatales y las alveolares pueden ser caracterizadas con el rasgo [+/-anterior], y slo
las palatales con el rasgo [-anterior]. Esta regla de redundancia es muy similar a la expresada en
43. Por ello, su aplicacin en las consonantes palatales deber realizarse antes de los procesos no
Apertura
[-abierto]
[coional]
[-abierto]
[-anterior]
65
segn se acepte o no la existencia del nodo Consondnfico. Ahora bien, a reserva de que en otras
lenguas se justifique plenamente, postular la existencia de tal nodo me parece ms costoso que
asumirquelas
consonantesfaringealestengan
debajodelnodo
Vocdlico. La objecindeque
el [-abierto]
superada con el siguiente argumento: las articulaciones secundarias slo pueden ser caracterizadas
mediante rasgos de PA, y, en la medida que el rasgo [+/-abierto] no es un rasgo de PA (an cuando
este relacionado con ste), una especificacin de tal rasgo en el nodo voclico de una consonante
cualquiera no podra ser interpretada como la representacin de una articulacin secundaria.
As pues, a continuacin tratar deexplicar
autosegmental que asuma que las representaciones de 45 y 50a son ms adecuadas que las de
asignacinde
los rasgos[+abierto]
y [-abierto] porlasreglas
43 y 49
[corbna~]
[-anterior]
66
""
..
los casos 27 y 31. La nica diferencia entre stos y los de 28 y 32 es que en stos ltimos habra
dos X X ligadas a la R voclica. Tal diferencia no es relevante en la representacin del proceso, por
a)
(52)
X
R
co
PAC
Voclico
Voclico
c
Apertura
.c
PAV
Voclico
Apertura
PAV
67
nodo voclico de la vocal adyacente. Ntese que como las vocales no poseen, antes del proceso,
el rasgo de grado de apertura, entonces tampoco poseen el nodo Apertura. Tal nodo es creado por
promocin. El inciso b) muestra la vocal despus de realizada la propagacin.
3.4.2 Las asimilaciones con creacinde contorno y propagacin del rasgo [faringeal]
Los casos de 29a y 29b requieren, como lo dije antes, la propagacin del rasgo [faringeal].
Como se vi en 3.3.5, una propagacin de consonante a vocal puede llevarse a cabo tanto a partir
del PAC como a partir del PAV. Sin embargo, para que la representacin de este tipo de procesos
sea adecuada, es necesario tambin que la propagacin sea llevada a cabo a partir de un rasgo o
nodo que se encuentre en un plano o grada inferior al del rasgo o nodo que la reciba. Tomando en
cuenta esto, existen dos modos de representar este tipo de procesos. Por un lado, se puede asumir
que la propagacin se lleva a cabo del PAC de la consonante faringeal alPACde
la vocal
adyacente. Una restriccin que impida que las vocales (y los glides) puedan ser caracterizadas con
algn rasgo en su PAC, producira una "despromocin " del rasgo [faringeal], de modo tal que 6ste
pasara, en la vocal, del PAC al PAV. La otra alternativa consiste en asumir que todas las
consonantes que no tenga articulacin secundaria, potencialmente posean el rasgo que poseen en
su PAC tambin en su PAV. As, las consonantes faringeales tendran el rasgo [faringeal] tanto en
su PAC como en su PAV, y a partir de ste ltimo, la propagacin se podra llevar a cabo hacia el
PAV de la vocal adyacente.
'
ejemplifico los casos de 29a. Para los casos de 29b, la representacin adecuada sera la de 29a
vista en un espejo, por lo tanto la omito. 53c muestra la vocal despus del proceso :
5
X
[-continuo]
%PAC
"
[faringealJ
[+continuo]-
"
"
"
"
--
PAC
Voclico
PAV
[coronal]
YX
[-continuo]
[+continuo]
Voclico
PAC
Voclico
PAV
x;
[faringeal]
[+continuo]
[coronal]
PAC -
Voclico
[faringeal] [coronal]
69
Por otrolado,
el rasgodegrado
de aperturasigue
queel
sin estar
segmento voclico
en principio
aplicara la RR de 47 habra una contradiccin, puesto que ningn segmento con el rasgo [faringeal]
puede ser [-abierto]. Por el contrario, si se aplicara la RR de 43, tal contradiccin no existira puesto
queun segmento[coronal]
por lo tanto,queenuna
[faringeal], sino [coronal]. Por lo tanto, el rasgo [+abierto] no podra ser asignado
a tal vocal en el
mismo momento en que es asignado a las consonantes [faringeal] por la regla de 43. Pero s podra
ser asignadodespusde
los procesosnofonolgicos,cuandodicha
vocal yaposee
el rasgo
[faringeal]. Si aceptamos la ciclicidad de las RRs universales -como la de 43-, entonces la regla de
48 puede ser desechada.
consonantes
70
palatales. AI igual que en el caso anterior (el de 29a y 29b), la representacin de 30a y de 30b son
simtricas. 54 ilustra lo que ocurre en 30a:
(54)
a)
X
X
R
Voclico
J
Apertura
PAV
Apertura
*
/
[+abierto]
[coronal]
[-anterior]
[;bierto]
YX
p\,
[+continuo]
PAC
PAV
[coronal]
[+abierto] [-abierto]
Aqu, al igual que en los casos de 3.4.1, el nodo Apertura es creado por promocin en la
vocal, al propagarse el rasgo [+/-abierto] de las consonantes faringeal y palatal adyacentes. Ntese
que a diferencia de los casos de 29 (representados en 3.4.2), el contorno creado no est situado en
el nodo PAV, sino en el nodo Apertura.
71
Ntese, ahora, que en todos los casos que acabo de ilustrar, siempre que hay un contorno
voclico hay, tambin, dos X X ligadas a una R. Esto podra inducir a pensar que la representacin
ms adecuada de estos casos no es la que acabo de mostrar ( por ejemplo en 54b), sino una como
la representada en 55:
Apertura
[corbna~]
[+abierto]
Apertura
[coronal]
[-abierto]
se tendra que
72
Aunque a lo largo de este trabajo me he referido a los casos en los que la calidad voclica
se ve alterada desigualmente en sus partes (como en 29 y 30) llamndolos casos de diptongacibn,
en realidad es ms adecuado referirse a stos como casos de
simple: un diptongo es una secuencia de dos vocales, cada una
por lo tanto, con su propia especificacin de rasgos. A un contorno voclico, por el contrario, no lo
constituyen dos vocales,sino una sola, la cual puede ser larga, pero tambin corta. A este respecto,
vale la pena mencionar que en totonaco, en casos excepcionales -consignados
incluso una vocal corta puede ser
(56)
I min-qlni I
[ msaNqlne ]
"tu sangre"
I naq I
[ naqas I
"echar aire"
vocal de
contorno,
ltimos noexistenentotonaco,
mientras
que
55 es la
debidoaunarestriccin
general que se sigue de la regla de insercin de saltilio expresada en 19: en totonaco no existen
vocales adyacentes. Esta restriccin, particular del totonaco, est formulada en 57:
(57)
dR
dR
73
._
..
"
un saltillo se interponeentreambas,ancuandoestassean
de la
misma calidad.
As, si se acepta que representaciones como la de 54b son correctas, entonces el P C 0 y el
Principio de lnseparabilidad de las geminadas (que a diferencia
vlido tanto para geminadas voclicas como para consonnticas) no son violentados.
Por ltimo, puedo proponer una restriccin a la representacin de vocales de contorno, la
. la siguiente: Una
cual servir para explicar la ausencia de contornos del tipo [ai], [ a ~ ][a]
, o [ ~ a ] Es
vocal de contorno no puede fener m& de una doble especificacidn de rasgos. As, la ausencia de
los contornosanterioressesiguede
la imposibilidaddequeuna
vocal puedaseraun
mismo
Como ante lo dije, la relajacin y el descenso en la calidad de las vocales altas del totonaco
no son fenmenos que se impliquen. El nico modo de explicar ambos fenmenos como uno slo
es igualando el rasgo [+/-abierto] al de [ATR] al desdoblar el primero cuantas veces sea necesario,
tal y como lo hace Clements (1991). Hacerestoconvocalesnoresulta
sistema voclico a otro (y an en un mismo sistema) los grados de apertura pueden ser muchos y
variables. Una vocal puedesercaracterizadacomo[+abierto]conrespectoa
como[-abierto]
conrespecto
a otras. Peroconunaconsonantees
ciertas vocales,
distinto.Las
consonantes
faringeales, segn lo he argumentado, poseen el rasgo [+abierto], pero el rasgo [-abierto] en estas
74
~~
."
consonantes no servira para oponerlas con ningn otro tipo de segmentos. Por tanto hablar de
Apertura,, Apertura;! ... en los sonidos consonnticos en general no tiene sentido. Si se asume que
el rasgo [+abierto] es imposible de desdoblar en las consonantes, y que tambin es imposible que
se multipliqueen
distintos grados de apertura en una y otra vocal, entonces debemos aceptar que para explicar la
relajacin es necesario aceptar la pertinencia del rasgo [ATR]. Ahora bien, aceptar la pertinencia de
este rasgo implica, o bien, renunciar al modelo de Clements (1993),o bien, modificarlo de modo
que, en I, el rasgo [ATR] tenga cabida. Dado que este trabajo est basado esencialmente en tal
modelo, me parece mucho ms sensata la segunda opcin que la primera.
El punto importante eneste
puede
depender el rasgo [ATR] en un modelo donde del nodo voclico dependen los nodos de apertura y
PAV. Si se asume que el rasgo [ATR] esta dominado por voclico, la representacin binaria de las
ramificaciones se vera violentada. Para evitar esto, se podra proponer un nodo intermedio entre,
por ejemplo, el nodo de Apertura y el rasgo [ATR]. Pero quizs justificar la pertinencia de tal nodo
sera una tarea demasiado exigente. La nica solucin viable que vislumbro en este momento es, a
reserva de que Io que ocurra en otras lenguas lo constate o desacredite, postular al rasgo [ATR]
como una especie de articulador ligado que dependa del rasgo privativo de PAV.
Esta solucin
implica que para que un segmento pueda ser [+/-ATR] debe tener especificado cierto rasgo de PAV
y no otro, del mismo modo que, por ejemplo, [+/-anterior] depende del rasgo privativo del PAC
[coronal] y no de [labial]. A este respecto, mi propuesta consiste en postular que [ATR] depende de
[coronal] y [dorsal], pero no de [faringeal]. [ATR] distingue vocales tensas de vocales relajadas, y, al
menos en totonaco, tal oposicin slo ocurre con vocales medias y altas, pero nunca con vocales
bajas. Las manifestaciones fonticas de vocales bajas en totonaco son, bsicamente de dos tipos:
las de la vocal baja central [a], y la de la vocal baja posterior [a]24. La oposicin ms adecuada
mediante rasgos entre ambas manifestaciones nola proporciona el rasgo [ATR], sino el rasgo
[RTR]: resulta articulatoriamente ms plausible caracterizar a [a] como [-RTR] y a [a] como [+RTR]
que caracterizarlas como [+ATR] y [-ATR] respectivamente. Si aceptamos esto, adems, la
posteriorizacin de /a/ ante consonantes faringeales se puede explicar como la propagacin del
rasgo [+RTR],el
consonantes faringeales.
[faridgeall
[+ATR]
(58)
0x3
(59)
[faringeal]
[-abierto]
elcual resulta mucho ms econmico que toda la propuesta que a I o largo de este trabajo he
desarrollado. Sin embargo, si bien el filtro de 59 no entrara en contradiccin con loque
aqu
76
entrar en contradiccin con l. Dicho de otro modo, a partir de este filtro no se podra predecir si las
vocales [-abierto] son fonticamente bajas
que sirve
para ilustrar lo que no ocurre antes que lo que ocurre, y con ese fin es que debe ser utilizado.
4. RECAPITULACION Y CONCLUSIONES
a) Este proceso es una asimilacin transcategorial, que puede ser calificada como "gradual"
a partir de las alternancias que en ella ocurren como variacin libre. As, los casos de 29 -en los
que en el contorno voclico aparece el rasgo [faringeall- pueden ser calificados como asimilaciones
mayores que, por ejemplo, los de 27 y 28. Si en 29 al lado de la propagacibn de [faringeal] se diera
la desasociacin del rasgo [coronal] en la vocal, y, de este modo, el resultado no fuera una vocal de
contorno sino una [a] plena, esto constituira una asimilacin de un grado mayor a todas las que
ocurren realmente en totonaco. Vale mencionar que este tipo de asimilaciones totales a nivel de
PA, si bien no existen en totonaco, si existen en otras lenguas como, por ejemplo, el grabe. As,
puedo afirmarquela
78
que en
mencionarqueel
general en la lengua,ynounprocesoqueocurrasolamenteenciertos
o emisin), y b) queseaunproceso
posiciones (deslaba,palabra
acuerdoconestos
status de un
quedejede
ocurriren
procesodedescenso
vocSlico no es fonolgico.
d)Respecto
al relajamientoqueocurresimultneamente
al descenso, cabeaclarar
lo
a este fendmeno
En lo concerniente al ModelodeClements(1993),concluyo
asimilaciones transcategoriales es indispensable contar con un modelo
lo siguiente:para
explicar
este modelo en la explicacin del proceso de descenso voclico -y, por supuesto, de muchos otros
79
".
. .-
"
la posicinde
la lenguaenunplano
vertical. Esta
afectadas por la relajacin. No existen, ni excepcionalmente, casos en los que la vocal alta simple
(.e. vocal no contornal) se convierta en una vocal de un contorno del tipo [+ATR] y [-ATR].
Por otra parte, postularque el nodo voclico sirvaen las consonantes, adems depara
indicar articulaciones secundarias, tambin para contener rasgos redundantes en la caracterizacin
del segmento, pero pertinentes en la explicacin de procesos que afectan
a vocales, no es, a mi
servir comounabasepara
comenzarapostular
80
las otras pueden ser aplicadas exhaustivamente, como en el sentido de si una RR, en general, debe
asignar rasgos en su Valencia positiva, o puede tambin asignar rasgos en Valencia negativa.
Respecto a la TSE, un asunto de inters consiste en determinarla
pertinencia de
especificar a los segmentos con rasgos de Valencia negativa en las representaciones subyacentes,
y en determinar si, adems de los rasgos privativos de PA, existen otros rasgos que puedan carecer
de Valencia especificada.
existen
restricciones que impidan que ciertos rasgos particulares (pinsese en el caso de [ATR]) puedan ser
especificados ambivalentemente en un mismo segmento.
ATR
Consonante, Consonntico
CNCL
co
Cavidad Oral
cu
Condicin de Uniformidad
Laringueal
MA
Modo de Articulacin
PA
Punto de Articulacin
PAC
PAV
PC0
Raz
RR
Regla de Redundancia
RTR
SL
Supralaringueal
SPE
TSE
Teora de la Subespecificacin
Vocal, Voclico.
82
.".
VOCALES
CONSONANTES
OCLUSIVAS SORDAS
[PI
bilabial
[tl
dentoalveolar
[ t Y1
dentoalveolar
palatalizada
[kl
velar
[ kW1
velar labializada
[9I
faringeal
OCLUSIVAS SONORAS
[bl
bilabial
[dl
dentoalveolar
[gl
velar
[GI
faringeal
AFRICADAS
[$I
dentoalveolar, sorda
[ tJ 1
alveopalatal, sorda
[ dzl
dentoalveolar, sonora
[ d31
alveopalatal, sonora
[Al
FRICATIVAS
if1
labiodental, sorda
[VI
labiodental, sonora
[SI
alveolar, sorda
[ZI
alveolar, sonora
[SI
alveopalatal, sorda
[XI
velar, sorda
[ x"
[XI
84
.-
."
bilabial
alveolar
palatal
velar
faringeal
LIQUIDAS
[rl
[I1
lateral, sonora
[fl
lateral-fricativa, sorda
labial-velar
palatal
oclusin glotal
aspiracin
aspiracin labializada
DlACRlTlCOS
vocal laringeal
v:
vocal larga
consonante enftica
linde silbico
linde de palabra
BlBLlOGRAFlA
Archangel, Diana (1984) UndersDecification in Yawelmani fonoloav and morpholoay, Tesis doctoral,
MIT, Cambridge, Mass.
Aschmann, Herman P. (1946) "Totonaco Phonemes" en : I J A L , vol. 12, n. 1, pp. 34-43.
Broselow, Ellen (1979) "Cairene Arabic syllable structure" en : Linauistic Analvsis, n. 5, pp. 345-382.
Brown,Cecil H. & Stanley R.Witkowski (1979) "Aspectsof
zoquean" en : I J A L , vol. 45, n. 1, pp. 34-47.
. (1993) "Lieu d' articulation des consonnes et des voyelles : une thorie unifie" en :
Bernard Laks et Annie Rialland (comp.), Architecture des redresentations Dhonoloaiaues,
Pars, CNRS, pp. 101-145. (versin original del artculo : Placeofarticulationin
consonants and vowels : A unified theory" en : Workinn DaDers of the Cornell Phonetics
Laboratory, n. 5, pp. 77-123. Versin al francs hecha por Annie Rialland y revisada por el
autor).
Clements,GeorgeN.
& Samuel J. Keyser (1983) CV Phonoloav : Aaenerative
Svllable, Cambridge, Mass., MIT Press.
Theorv of the
Chomsky, Noam & Morris Halle (1968) The Sound Pattern of Enalish, New York, Harper & Row
Di Paolo, M. & Alice Faber (1990) "Phonation differences and the phonetic content of the tense-lax
contrast in Utah English" en : Lanauaae Variation and Chanae, n. 2, pp. 155-204.
Durand,Jacques (1990) Generative and Non-linear Phonoloay, London,LongmanLinguistics
Library.
Espinoza Morales, Antonio (1978) GramAtica del totonaco de San AndrsTlavehualancinao,
Puebla, Tesis de licenciatura, Escuela Nacional de Antropologa eHistoria (ENAH),
Mxico.
Garcia Rojas, Blanca Rosa (1978) Dialectoloaa de la zona totonaco-tepehua, Tesis de licenciatura,
ENAH, Mxico.
Goldsmith, John (1976) Autoseamental Phonoloay,Tesis doctoral, MIT, Cambridge, Mass.
. (1979) "The aims of autosegmental phonology " en : Daniel A. Dinnsen (ed.) Current
PDDroaches to Phonoloaical Theory, Bloornington, Indiana University Press, pp. 203-222.
86
.-
.."
IJAL,
Maddieson, I . , & P. Ladefoged (1985) "Tense and lax in four minority languages of China" en :
Journal of Phonetics, n. 13, pp. 433-454.
McCarthy, John (1986) "OCP Effects : Gemination and Antigemination" en : Linauistic Inwuiry, n.
17, PP. 207-264.
87
_"
""
in non-linear RhOnOlOQy,
: Phonetica, n. 16, pp. 185-
Trechsel, Frank 8, Alice Faber (1992) Acoustic propierties of plain and laryngealized vowels in the
Misantla dialect of Totonac (manuscrito).
Wonderly, William L. (1953) Sobre la propuesta filiacin lingstica de la familia totonaca con las
familias zoqueanaymayenseen
: Berna1Hurtado y DvalosHurtado (ed.), Revista
Mexicana de Estudios AntroDolaicos, vol. 13, n. 2-3, Mexico, 1953, pp. 105-1 13.