Vous êtes sur la page 1sur 24

LES ANNONCES DE LA SEINE

Jeudi 7 aot 2014 - Numro 34 - 1,15 Euro - 95e anne

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Bruno Lasserre

Rapport annuel 2013

VIE DU DROIT

Autorit de la concurrence
- Sauvegarder lordre public conomique par Bruno Lasserre ......................................... 2
l cole Nationale des Grefers(ENG) 40me anniversaire .......................................... 8
l Accord sur la rforme statutaire des Grefers............................................................. 8
l Institut dtudes Judiciaires de lUniversit Panthon-Assas ........................ 11
l Institut National dAide aux Victimes Et de Mdiation (INAVEM),
- 40 propositions pour un droit des victimes en mouvement ......................................... 12
l Campus 2014 ................................................................................................................ 15
l Confdration Nationale des Avocats (CNA)
- Rforme de laide judiciaire : entretien avec Jean-Yves LeBouillonnec ........................ 15
l Aide juridictionnelle: rapport des Snateurs Joissains et Mzard............... 18
l Groupement Europen des Magistrats pour la Mdiation 10me anniversaire .. 23
l

AGENDA .......................................................................................................................... 7
TRIBUNE
l

Une envie de Verbatim par Xavier Chiloux ..................................................................... 8

PALMARS
l

Crdit dimpt pour la comptitivit et lemploi To do today ............................. 9

JURISPRUDENCE
l
l

Conseil dtat Code des juridictions financires .................................................10


Cour de cassation Comptence arbitrale du Btonnier .....................................11

CHRONIQUE
l

Rexions en vue dune lutte plus efcace contre la cybercriminalit


par Yves Benhamou Magistrat Conseiller la Cour dappel de Douai ....................16

ANNONCES LGALES ................................................................................. 19

Paris, 10 juillet 2014

ne fois encore lactivit de


lAutorit de la concurrence a t
soutenue en 2013, le Prsident
Bruno Lasserre la confirm lors
dune confrence de presse qui sest droule
le 10juillet 2014.
Il na pas manqu de rappeler que la concurrence
est dabord un levier de la politique de loffre
avant dtre un facteur de stimulation de la
demande et de retracer les grandes lignes de
lvolution de lInstitution de la rue de lchelle
Paris qui a beaucoup chang ces dernires
annes: elle est devenue plus proactive.
Bruno Lasserre sest dclar satisfait que
lAutorit de la concurrence ait pris la pleine
mesure de la rgulation conomique et que
ses diagnostics comme ses recommandations
suscitent le dbat et donnent une grande
rsonance son activit.

Cette anne ltude thmatique a


port sur les marchs locaux , ce
secteur dactivit prsente en effet un
intrt particulier pour une autorit de
concurrence puisque les fournitures de
certains services pour des petits marchs
doivent tre surveilles avec vigilance car
la concurrence susceptible de sy exercer
est sensiblement attnue par rapport
celle constate pour les gros marchs.
LAutorit de la concurrence, grce
de nombreux actes danalyse et
dintervention cibls lui permettant
dexercer une action concurrentielle
efficace sur le fonctionnement des marchs
locaux, apporte donc des rponses rapides
et appropries dans les zones de chalandise
risque.
Jean-Ren Tancrde

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES


bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15


Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE

LES ANNONCES DE LA SEINE

Vie du droit

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 339 349 888
Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15
Internet : www.annoncesdelaseine.fr
e-mail : as@annoncesdelaseine.fr

Bruno Lasserre

Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01 34 87 33 15
l 1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01 42 60 84 40
l 7, place du 11 novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01 42 60 84 41
l 1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01 45 97 42 05

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Directeur de la publication et de la rdaction :


Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Agns Bricard, Prsidente de la Fdration des Femmes Administrateurs
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Bertrand Favreau, Prsident de lInstitut des Droits de lhomme des Avocats Europens,
ancien Btonnier de Bordeaux
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Magistrat honoraire
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Chlo Grenadou, Juriste dentreprise
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Grard Haas, Avocat la Cour, Prsident de Gesica
Franoise Kamara, Conseiller la premire Chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Christian Lefebvre, Prsident Honoraire de la Chambre des Notaires de Paris
Dominique Lencou, Prsident dHonneur du Conseil National des Compagnies
dExperts de Justice
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire Chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire : Didier Chotard
Commerciale : Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0718 I 83461
I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 407 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS

PRESSE
PAYANTE
Diffusion
Certie

2013

Copyright 2014
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction,
totale ou partielle du prsent numro est interdite et constituerait une
contrefaon sanctionne par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur ofciel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2014, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 24 dcembre 2013 ; des Yvelines, du 19 dcembre 2013 ; des Hautsde-Seine, du 18 dcembre 2013 ; de la Seine-Saint-Denis, du 26 dcembre 2013 ;
du Val-de-Marne, du 30 dcembre 2013 ; de toutes annonces judiciaires et lgales
prescrites par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale
et de Commerce et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de
procdure ou des contrats et des dcisions de Justice pour les dpartements de Paris,
des Yvelines, de la Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne
A) Lgales :
Paris : 5,49 Seine-Saint-Denis : 5,49
Yvelines : 5,24 Hauts-de-Seine : 5,49
Val-de-Marne : 5,49
B) Avis divers : 9,76
C) Avis nanciers : 10,86
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,83 Hauts-de-Seine : 3,83
Seine-Saint Denis : 3,83 Yvelines : 5,24
Val-de-Marne : 3,83
- Vente au numro : 1,15
- Abonnement annuel : 15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES
NORMES TYPOGRAPHIQUES

Surfaces consacres aux titres, sous-titres, lets, paragraphes, alinas

Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un let 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le let et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le let sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des lets maigres centrs. Le blanc
plac avant et aprs le let sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire an de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dnitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.

Sauvegarder
lordre public conomique
par Bruno Lasserre

anne coule atteste du rle proactif


que lAutorit de la concurrence entend
jouer dans le maintien ou la restauration
dun jeu concurrentiel ouvert et quitable.
mesure que se profile le dbut dun cycle de
sortie de crise en France et dans le reste de lEurope,
il incombe au rgulateur de la concurrence de
contribuer, dans le cadre de son office, librer
les gisements de croissance et accompagner
les rformes structurelles destines asseoir, de
manire prenne, la comptitivit de notre pays.
De concert avec cette impulsion donne la leve
des barrires ou distorsions rglementaires dont
ltablissement ne semble pas rpondre, de manire
proportionne, lobjectif dintrt gnral affich,
lAutorit a poursuivi son action ferme et constante
de sauvegarde de lordre public conomique.
Cette fermet, essentielle la dissuasion de
comportements prjudiciables lintrt collectif,
nexclut pas le recours des procdures ngocies
lorsque les conditions sont runies pour une
solution pragmatique visant le rtablissement
prompt et efficace de la concurrence.
Le renouvellement du collge, cinq annes
aprs linstallation de lAutorit
Il y a cinq ans, lAutorit succdait au Conseil
de la concurrence, marquant laboutissement
dune monte en puissance de la rgulation
indpendante de la concurrence en France. Les traits
caractristiques de lAutorit un guichet unique
regroupant lensemble des pouvoirs denqute et
de sanction des pratiques anticoncurrentielles, de
contrle des oprations de concentration et de
suivi de lexcution des dcisions lui ont permis
de prendre linitiative, en alimentant elle-mme
son portefeuille de cas, en assurant un contrle
robuste du respect des injonctions prononces et
des engagements accepts ou encore en lanant
intervalles rguliers des enqutes sectorielles dont les
conclusions viennent galement enrichir lexpertise
densemble de linstitution.
Si lAutorit a tenu ses promesses, le premier collge
dont le mandat sest achev en dbut danne 2014

peut tre crdit, ainsi que lensemble des services


de lAutorit, de ce succs. Le collge renouvel
peut donc sinscrire en toute confiance dans les
pas de son prdcesseur, enrichi en outre de profils
nouveaux et intressants et dune composition
qui fait honneur la parit, puisque 11 membres
sur17sont des femmes.
Des avances importantes pour un droit
eectif rparation
Que ce soit Bruxelles ou Paris, les initiatives
lgislatives se sont multiplies pour traduire dans les
actes lambition, maintes fois affiche, doffrir aux
victimes de pratiques anticoncurrentielles un cadre
propice la rparation effective des dommages
quelles subissent.
La loi relative la consommation du 17 mars2014 a
introduit pour la premire fois en France une action
de groupe qui couvre notamment les infractions
au droit de la concurrence, suivant en cela les
recommandations formules ds 2006 par lAutorit.
Le mcanisme retenu est quilibr et contient un
ensemble de garde-fous qui, tout en prvenant
les actions abusives et la judiciarisation de la vie
conomique, devraient permettre, en agrgeant
des prtentions diverses, de lever lobstacle que
constituent, pour les petits prjudices, des
frais importants lis un contentieux complexe.
cet gard, laction de groupe aura pour effet de
rapprocher les consommateurs de la rgulation
concurrentielle, en rendant ses bnfices la fois
plus tangibles et plus concrets.
En outre, lapplication dun principe de follow on,
en vertu duquel laction est forme sur la base dun
constat pralable dinfraction tabli par lautorit de
concurrence, est favorable lensemble des parties
prenantes, consommateurs, entreprises et juges.
Le projet de directive europenne dont
ladoption dfinitive sur la base du compromis
politique obtenu en mars dernier nest prsent
quune question de mois prolonge et amplifie
les effets positifs attendus de lintroduction de
laction de groupe en France. En effet, lapplication
dune rgle commune, quilibre et ordonne
travers lEurope semble ncessaire la fois pour
viter la concentration du contentieux antitrust
dans des places juridiques particulirement
accommodantes, pour acclimater le procs civil
aux complexits du droit de la concurrence et

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Vie du droit
pour articuler de faon efficace actions prive et
publique. Sur ce dernier point, il convient de noter
le juste quilibre auquel la directive aboutit travers
des mesures favorables au plaignant telles que
ltablissement dune prsomption irrfragable
de faute attach une dcision dfinitive dune
autorit de concurrence ou lajustement des rgles
de prescription et des mesures protectrices de
lefficacit des outils dinvestigation dune autorit
de concurrence, en particulier sagissant de son
programme de clmence.
Une action en faveur du rtablissement de
la concurrence tirant pleinement parti de la
varit des outils procduraux
LAutorit demeure lautorit nationale la plus
active au sein du rseau europen de concurrence
par le nombre daffaires ouvertes (228 entre
le 1ermai2004 et le 4juin2014) ainsi que par le
nombre de projets de dcision transmis la
IIImeCommission europenne (99 sur la mme
priode) sur le fondement des articles101 et/ou
102 du trait europen.
Lactivit en 2013 confirme lapproche pragmatique
de lAutorit, qui consiste avoir recours, de
manire quilibre, aux dcisions dengagements
lorsquelles reprsentent loutil le plus efficace
pour rtablir rapidement les conditions dune
concurrence par les mrites, sans hsiter cependant
manier loutil de la sanction, qui remplit un
objectif de dissuasion ncessaire lendroit des
acteurs qui verraient dans la violation des rgles
de concurrence une stratgie gagnante.
Ainsi, lAutorit a rendu 10 dcisions de sanction
pour un total de plus de 160millionsdeuros, les
entreprises mises en cause ayant renonc contester
les griefs dans la moiti des affaires de pratiques
anticoncurrentielles. LAutorit a galement accept
de clore trois affaires par des engagements.
Elle a adopt en particulier deux dcisions
dengagements, concernant respectivement Visa
et Mastercard, qui marquent laboutissement
de lexamen systmatique des commissions
interbancaires entam il y a quatre ans. Cet effort
sans prcdent a conduit une baisse
significative du niveau des commissions
applicables aux chques, aux cartes de
paiement et lensemble des autres moyens
de paiement scripturaux, rinjectant par
l-mme des liquidits importantes dans
lconomie relle. En outre, ces initiatives
ont t conduites en cohrence avec le
consensus existant lchelle europenne,
comme en atteste le fait que les niveaux de
commissions sur lesquels se sont engages
les banques et les systmes de paiement
sont en phase avec les options retenues par
la Commission europenne dans son projet
de rglement relatif aux commissions
multilatrales dinterchange, actuellement
dbattu dans le cadre de la procdure
lgislative ordinaire.
LAutorit a sanctionn des pratiques
anticoncurrentielles mises en uvre dans
des secteurs varis, au dtriment, selon les
cas, des entreprises utilisatrices de lintrant
cartellis, des consommateurs des services
en cause ou encore des comptes publics,
affectant ainsi lensemble des contribuables.
Les entreprises, y compris de
nombreuses PME, ont ainsi souffert
dune entente, sanctionne hauteur
de 79 millionsdeuros, entre les quatre
principaux distributeurs de commodits

chimiques qui se sont rpartis leurs clients et ont


coordonn leurs prix. La dcision de lAutorit
dans cette affaire apporte par ailleurs des prcisions
intressantes sur la procdure de clmence, dune
part quant au cumul possible avec la procdure de
non-contestation des griefs, et dautre part quant au
champ ratione personae du bnfice de la clmence
en lespce au regard de la situation de lancienne
socit mre du demandeur de clmence.
LAutorit est galement intervenue pour mettre
fin la confusion quentretenait EDF entre son
activit rglemente de fourniture dlectricit et
limage de service public qui lui tait attache, dune
part, et les prestations quil rendait par ailleurs sur
le march libre des services photovoltaques aux
particuliers, dautre part. Plus largement, EDF faisait
bnficier sa filiale oprant sur le march libre
davantages non reproductibles par ses concurrents
et qui sont lhritage de son monopole historique.
La dcision adopte par lAutorit nest que la
dernire expression dune mise en garde rcurrente
et constante sur les risques concurrentiels associs
la diversification doprateurs historiques qui
continuent bnficier par ailleurs des avantages
dun monopole, actuel ou ancien. La dcision
dengagements de fvrier 2014 relative lactivit
de paris hippiques en ligne du Pari Mutuel Urbain
P.M.U procde du mme souci dassurer un
jeu concurrentiel quitable entre oprateurs
historiques et nouveaux entrants: en lespce,
lavantage non reproductible dont bnficiait
le P.M.U tenait aux masses denjeux gnres
sur lactivit en monopole de pari hippique en
dur, quil mutualisait avec les masses denjeux
en ligne, accroissant considrablement de ce fait
lattractivit de son offre en ligne. La dissociation
des masses que le P.M.U sest engag mettre en
place devrait remdier au risque dviction identifi
par lAutorit.
Le secteur de la distribution des mdicaments
a continu susciter une riche activit, sur le
terrain contentieux mais galement sous forme
de recommandations (cf. infra). LAutorit a
condamn deux reprises en 2013 la mise en

uvre de stratgies de dnigrement du gnrique


dun mdicament princeps menes aux deux
tapes cls de la substitution gnrique que sont la
prescription (par le mdecin) et la dlivrance (par
le pharmacien).
Un contrle des concentrations ecace
dans un cadre prcis et enrichi
La rvision des lignes directrices sur le contrle des
concentrations a abouti en juillet 2013, aprs une
large consultation publique qui a permis daffiner et
de complter le cadre propos sur certains points.
Des garanties incitatives ont ainsi t introduites au
stade de la pr-notification, lAutorit sengageant
faire un retour rapide aux parties notifiantes sur
le nom du rapporteur et ltat de la compltude
du dossier. LAutorit a galement rappel son
cadre conceptuel de rfrence, qui est celui du
monopoleur hypothtique, les nouveaux renvois
dans les lignes directrices aux tests quantitatifs
alternatifs (GUPPI, UPP, etc.) ne devant pas tre
interprts comme un changement de paradigme
au niveau de lanalyse au fond.
Ces nouvelles lignes directrices obissent au triple
objectif que lAutorit stait assigne en entamant
le processus de rvision : concilier le temps
conomique et lanalyse pousse des dossiers;
consolider les acquis de lanalyse concurrentielle;
anticiper, scuriser et homogniser la conception
et le suivi des engagements pris par les entreprises
loccasion dune opration de fusion ou de rachat.
Lanne coule est particulirement illustrative de
lapproche la fois ferme et ouverte de lAutorit
en matire de contrle des concentrations.
Sur le terrain de la fermet, elle a sanctionn
deuxreprises des entreprises pour avoir enfreint
leur obligation de notification avant la ralisation de
lopration. Sur le terrain de louverture, lAutorit
a montr, dans le cadre de lexamen du rachat
de Monoprix par le groupe Casino, quelle tait
dispose discuter et le cas chant tenir compte
des rsultats de lapplication de tests mesurant la
proximit concurrentielle entre les parties une
opration de concentration.
Lenqute sectorielle: un instrument
la recherche de gisements de croissance
LAutorit a continu faire fruit des
nouveaux moyens qui lui ont t octroys
par la loi de modernisation de lconomie
en vue de conduire, de sa propre initiative, le
diagnostic dun secteur concern, identifier
les blocages qui freinent son expansion et
mettre des recommandations mme de
contribuer la leve de ces freins, lattention
des entreprises ou des pouvoirs publics. Les
deux enqutes sectorielles closes en fin danne
dernire et en dbut danne 2014 ont t par
ailleurs loccasion de poursuivre leffort de
transparence qui avait t initi avec lavis sur la
rparation automobile, par lorganisation dune
consultation publique la plus large possible
et la mise disposition dun document de
consultation qui informe les parties prenantes
sur les premires valuations ralises par
lAutorit.
Les rcents avis sur la distribution des
mdicaments et le transport par autocars
sur longue distance refltent lapproche
gnrale de lAutorit en prsence de barrires
rglementaires disproportionnes.
Dans un premier temps, lAutorit semploie
dmontrer les bnfices attendus dune
leve des barrires sur les prix, ltendue et

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Vie du droit

Conclusion
Tout au long de lanne 2013, la rgulation
concurrentiellesestmontrelahauteurdesnombreux
dfis auxquels elle est en permanence confronte.
mesure que lconomie et les acteurs qui la
composent sinternationalisent, un enjeu de plus en

plus prgnant pour lAutorit tient sa capacit


intervenir sur des comportements qui dpassent,
par leurs effets et leur chelle de mise en uvre, le
seul territoire national. La question se pose avec
une particulire acuit sagissant des gants
de linternet, dont la prminence acquise sur
leurs marchs respectifs implique en retour une
responsabilit particulire de ne pas entraver une
vritable concurrence par les mrites.
LAutorit a dmontr par le pass que
linternationalisation des comportements ne fait
pas obstacle lintervention du rgulateur national,
par exemple sur le march de linterconnexion sur
internet ou sur celui de la publicit en ligne. Elle
veillera maintenir cette vigilance, en uvrant
en parallle une concertation accrue avec les
autorits comptentes et concernes afin de
garantir une rgulation effective et une analyse
cohrente lchelle europenne et internationale.
Une des rponses au changement dchelle
des comportements des acteurs conomiques
passe par une mise en rseau des autorits de
concurrence, afin de faciliter les changes et
la coopration tout en assurant une allocation
optimale des affaires susceptibles dintresser
plusieurs autorits de concurrence. Cest le
pari fait en Europe avec la constitution en 2004
dun Rseau Europen de Concurrence (REC)
rassemblant lensemble des autorits comptentes
des tats membres ainsi que la Commission

europenne. Dix ans plus tard, le REC a tenu


ses promesses en favorisant une application la
fois efficace et cohrente du droit europen de la
concurrence. Plus largement, le REC sest rvl
une instance particulirement utile de discussion
et de dfinition dorientations communes sur un
ensemble de sujets structurants, de la prservation
de lefficacit des programmes de clmence
lidentification dun socle minimum doutils
procduraux ncessaires la dtection et la
rpression des pratiques anticoncurrentielles.
Si les russites du REC sont incontestables,
il convient prsent de rflchir une
convergence procdurale accrue, garante de
lefficacit densemble du rseau, et pour laquelle
il faudra vraisemblablement en passer par une
rvision du rglement 1/2003.
En outre, si lapprofondissement du REC est
souhaitable, son largissement dautres matires
lest galement: lAutorit entend ainsi peser pour
que le contrle des concentrations, parent pauvre
de la coopration en Europe, fasse lobjet dune
vritable convergence procdurale et matrielle,
limage de celle qui existe en matire de pratiques
anticoncurrentielles.
LAutorit a remis un rapport en ce sens au
Ministre de lconomie, publi le 14marsdernier,
qui contient un certain nombre de
recommandations qui pourraient tre lagenda
de la prochaine lgislature europenne.

Les missions du
conseiller auditeur

LES POUVOIRS
DU CONSEILLER AUDITEUR

Recueillir les observations des parties


Aux termes de larticleL.461-4, quatrimealina,
du Code de commerce, le conseiller auditeur
peut recueillir les observations des parties mises
en cause et saisissantes sur le droulement des
procdures les concernant ds lenvoi de la
notification des griefs.
LarticleR.461-9 II, deuxime alina, confirme
ce pouvoir. Il prcise cependant que cela
concerne des faits ou des actes intervenus
compter de la rception de la notification des
griefs et jusqu la rception de la convocation
la sance de lAutorit.

BILAN DACTIVIT 2013

Recueillir les observations complmentaires


des parties et du rapporteur gnral
LarticleR.461-9 II, troisime alina, dispose que
le conseiller auditeur recueille, le cas chant,
les observations complmentaires des parties ainsi
que celles du rapporteur gnral sur le droulement
de la procdure. Ces observations peuvent venir
complter les observations principales prvues
larticleL.461-4 du Code de commerce.
Cette disposition conduit linstauration dun
dialogue entre le conseiller auditeur, les parties
saisissantes et le rapporteur gnral. Ce dialogue
doit lui permettre de remplir au mieux sa mission
de mdiation dans un esprit constructif.

la diversit de loffre, linnovation et la qualit, la


croissance et lemploi.
Dans un second temps, lAutorit propose une
feuille de route qui couvre lensemble des
paramtres pertinents pour assurer louverture
effective la concurrence tout en intgrant certaines
limites qui ressortissent dautres objectifs lgitimes
de politique publique. Cest pourquoi lAutorit,
dans le cadre de son avis sur la distribution des
mdicaments, propose de limiter louverture de la
vente de mdicaments au dtail aux spcialits non
soumises prescription obligatoire, en prsence
dun diplm en pharmacie et dans le cadre dun
espace ddi. Il en est de mme sagissant de sa
proposition douvrir le transport par autocars
sur longue distance, au-del des hypothses de
cabotage international: lAutorit tient compte ici
des externalits susceptibles de peser sur les services
conventionns rgionaux et infrargionaux et
intgre cette dimension dans ses recommandations,
en prconisant la mise en uvre dun test datteinte
lquilibre conomique, refondu et objectif, pour les
liaisons infrieures 200kilomtres.

a mission confie au conseiller auditeur par


larticleL.461-4 du Code de commerce
consiste permettre damliorer lexercice
de leurs droits par les parties. cette fin, il
recueille, le cas chant, les observations des parties
mises en cause et saisissantes sur le droulement des
procdures les concernant ds lenvoi de la notification
des griefs. Il transmet au Prsident de lAutorit
un rapport dvaluation de la situation et propose,
si ncessaire, tout acte permettant damliorer
lexercice de leurs droits par les parties.
Larticle R. 461-9 II, troisime alina, du Code
de commerce rappelle la mission du conseiller
auditeur, dans des termes identiques ceux de la
loi: Les parties mises en cause et saisissantes peuvent
prsenter des observations au conseiller auditeur
sur le droulement de la procdure dinstruction
les concernant dans les affaires donnant lieu une
notification de griefs, pour des faits ou des actes
intervenus compter de la rception de la notification
des griefs et jusqu la rception de la convocation la
sance de lAutorit. Toutefois, cet articleapporte
une prcision complmentaire importante, car
le conseiller auditeur peut galement appeler
lattention du rapporteur gnral sur le bon droulement
de la procdure, sil estime quune affaire soulve une
question relative au respect des droits des parties.

LA SAISINE
DU CONSEILLER AUDITEUR

Le conseiller auditeur peut tre saisi par les parties


mises en cause dans des affaires donnant lieu
notification des griefs; il peut aussi de sa propre
initiative appeler lattention du rapporteur gnral
sur le bon droulement de la procdure sil estime
quune affaire soulve une question relative au respect
des droits des parties. Cette facult correspond
un droit dautosaisine du conseiller auditeur.

Contrairement ses homologues communautaires,


le conseiller auditeur franais ne dispose
pas de pouvoir dcisionnel. Le lgislateur la
cependant dot de diffrents pouvoirs qui lui
permettent dintervenir aux divers stades de la
procdure devant lAutorit de la concurrence
et ainsi dtre mme de remplir la mission
de protection des droits des parties qui lui
a t confie. Ces pouvoirs sont numrs
ci-dessous.

dcisions

Proposer des mesures


LarticleR.461-9 II, troisime alina, prcise que
le conseiller auditeur peut proposer des mesures
destines amliorer lexercice de leurs droits par les
parties. Les propositions du conseiller auditeur, en
gnral concrtes et pragmatiques, sont destines
orienter les dcisions du rapporteur gnral.
Rdiger un rapport
Conformment larticle L. 461-4,
quatrime alina, une fois les observations
recueillies, le conseiller auditeur transmet au

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Vie du droit
Prsident de lAutorit un rapport valuant ces
observations. Dans son rapport, le conseiller
auditeur peut proposer tout acte permettant
damliorer lexercice de leurs droits par les
parties.
Larticle R. 461-9 II ajoute une prcision.
En son quatrimealina, il prvoit quune copie du
rapport remis au Prsident de lAutorit dix jours
ouvrs avant la sance doit tre adresse au
rapporteur gnral et aux parties concernes.
Assister la sance et prsenter le rapport
sur invitation du Prsident de lAutorit
LarticleR. 461-9 II, cinquime alina, dispose que
le Prsident de lAutorit de la concurrence peut
inviter le conseiller auditeur assister la sance
et y prsenter son rapport.
Par ailleurs, larticleR.461-9 III prvoit que, pour
lexercice de ses fonctions, le conseiller auditeur
bnficie du concours des services dinstruction
de lAutorit. Il est habilit demander la
communication des pices du dossier dont il est
saisi auprs du rapporteur gnral de lAutorit.
La confidentialit des documents et le secret des
affaires ne lui sont pas opposables.
Afin dassurer la pleine efficacit de la mission du
conseiller auditeur, il est apparu ncessaire que
celui-ci, soumis au secret professionnel, ait accs
tous les lments des dossiers, sans quil puisse
se voir opposer la confidentialit ou le secret des
affaires. (Cf tableau ci-dessous)
Rdiger un rapport annuel dactivit
Larticle R. 461-9 IV prcise enfin que le
conseiller auditeur remet chaque anne au
Prsident de lAutorit un rapport sur son
activit. Ce rapport est joint au rapport public
annuel de lAutorit de la concurrence.

Au cours de lanne 2013, le conseiller auditeur a


donc t saisi dans le cadre de deux affaires ayant
donn lieu notification de griefs.
Dans le courant du mme exercice, les services
dinstruction de lAutorit ont adress dix
notifications de griefs, une notification de grief
complmentaire et huit rapports.
Lintervention du conseiller auditeur a dautre
part t sollicite quatre reprises, courant 2013,
dans des cadres procduraux ne relevant pas de
ses attributions lgales (intervention sollicite
avant la notification des griefs ou intervention
sollicite dans un champ de comptence non
prvu par les dispositions de larticleL.461-4
du Code de commerce). titre dexemple, le
conseiller auditeur a t saisi par le Conseil dune
association sportive loccasion de linstruction
dune demande davis formule lAutorit de la
concurrence par un Tribunal de commerce.

LES SUITES DONNES AUX


OBSERVATIONS DU CONSEILLER
AUDITEUR PAR LES DCISIONS
DE LAUTORIT ET LES ARRTS
DE LA COUR DAPPEL

Au cours de lanne 2013, la Cour dappel na pas


t amene statuer sur des affaires ayant donn
lieu saisine du conseiller auditeur.
1. Arrt de la Cour dappel de Paris du
30janvier2014, relatif des pratiques mises en
uvre dans le secteur des lessives
Cet arrt fait suite au recours form contre la
dcision 11D17 du 8 dcembre 2011 rendue
par lAutorit de la concurrence et analyse
dans le rapport annuel 2011. La saisine du
conseiller auditeur, galement rsume dans le
rapport annuel 2011 (p. 332), avait port sur la

volont des socits Henkel AG & Co et Henkel


France SA (ci-aprs collectivement dnommes
les socits Henkel) dobtenir la communication
de pices du dossier numro COMP/39579
suivi par la Commission europenne qui leur
semblaient pertinentes pour lapprciation de
laffaire instruite par lAutorit et indispensables
lexercice de leurs droits de la dfense dans la
mesure o elles pourraient permettre de montrer
la dimension internationale de cette affaire, ou
tablir dautres aspects importants de laffaire.
Sur ce point, il convient de rappeler que par
courrier du 12 septembre 2011, le rapporteur
gnral adjoint de lAutorit a finalement transmis
la Commission, sur la suggestion du conseiller
auditeur, la demande de communication de
pices dont il tait saisi par les socits Henkel.
Par courrier du 30 septembre 2011, la Commission
a cependant refus la communication des pices
en indiquant notamment quelles concernaient
une enqute portant sur une infraction autre que
celle examine dans le dossier franais165.
Dans son rapport du 3 octobre 2011, le conseiller
auditeur a conclu que le service de linstruction
de lAutorit avait pris les mesures appropries
pour assurer le respect des droits de la dfense,
dans le sens dans lequel les parties entendaient
lexercer, et quil pouvait donc tre considr
que toutes les facilits pour prserver lexercice
effectif de leurs droits avaient bien t reconnues
aux socits Henkel.
Devant la Cour dappel, les socits Henkel ont
soutenu quen rendant sa dcision, sans quait pu
intervenir au pralable un dbat contradictoire
sur les pices du dossier de la Commission,
lAutorit avait viol leurs droits de la dfense.
Elles ont par ailleurs demand la Cour dappel
de solliciter auprs de la Commission europenne

LES SAISINES DU CONSEILLER AUDITEUR

Depuis sa cration, le conseiller auditeur a t saisi onze reprises.


Anne
Numro de dossier


2009 07/0047



2009 08/0003F

et
08/0023F




2010
05/0044F




2010
08/0040F


2010
06/0070F



2011 09/0007F



09/0117F
2012
et
10/0059F



2012
07/0032F



2012 12/0032F



2013 10/0001F



2013 07/0032F

Secteur concern
Pratiques mises en uvre par les socits du
groupe Carrefour dans le secteur de lalimentation.
Pratiques mises en uvre dans le secteur de
la manutention pour le transport de conteneurs
au Port du Havre
Pratiques mises en uvre par la socit
Hypromat France SAS dans le secteur
du lavage automobile par haute pression
Pratiques mises en uvre dans le secteur
des farines alimentaires
Pratiques mises en uvre dans le secteur
de la tlphonie mobile destination
de la clientle rsidentielle en France mtropolitaine
Pratiques mises en uvre dans le secteur
des lessives en France
Pratiques mises en uvre dans le secteur
du commerce de dtail des produits
pharmaceutiques en magasin spcialis
Pratiques mises en uvre dans
le secteur des produits chimiques
Pratiques mises en uvre dans le secteur
de la fabrication de matriel dinstallation lectrique
Pratiques mises en uvre dans le secteur
de la boulangerie artisanale
Pratiques mises en uvre
dans le secteur des produits chimiques

Dcision rendue
Dcision 10D08 du 3 mars 2010
Dcision 10D13 du 15 avril 2010
Arrt du 20 janvier 2011 de la Cour dappel de Paris
Dcision 10D12 du 15 avril 2010
Dcision 12D09 du 13 mars 2012*
Dcision 12D24
du 13 dcembre 2012**
Dcision 11D17 du 8 dcembre 2011
Arrt du 30 janvier 2014 de la Cour dappel de Paris
Dcision 13D11***
du 14 mai 2013
Dcision 13D12****
du 28 mai 2013
Dcision 13D08*****
du 15 avril 2013
Instruction en cours
Dcision 13D12******
du 28 mai 2013

* Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour dappel de Paris. ** Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour dappel de Paris. *** Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour dappel de Paris. ****
Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour dappel de Paris. ***** Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour dappel de Paris. ****** Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour dappel de Paris.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Vie du droit
la communication des pices en cause, de surseoir
statuer jusqu ce que les juridictions europennes
se soient prononces sur la lgalit de la dcision
de la Commission rejetant la demande de transfert
de pices ainsi que de poser la Cour de Justice
de lUnion europenne (CJUE) des questions
prjudicielles portant notamment sur latteinte
aux droits procduraux des parties, en particulier
latteinte aux droits de la dfense du chef de la noncommunication des pices sollicites.
En rponse ces arguments, la Cour dappel a
indiqu que le respect des droits de la dfense
sapprcie par rapport aux griefs notifis. La Cour
a ainsi relev quen lespce les socits Henkel
avaient t places en mesure de rpondre la
notification des griefs et au rapport leur reprochant
davoir particip une entente sur le march
franais des lessives. Elle en dduit que, dans ces
conditions, lAutorit tait tout fait fonde
rpondre aux socits Henkel que leur demande de
transfert de pices se situait au-del des exigences
du dbat contradictoire organis par le Code de
commerce. La Cour a ainsi cart les moyens
soulevs par les socits Henkel au titre du respect
des droits de la dfense et rejet leurs demandes.
2. Dcision 13D11166 du 14 mai 2013 relative
des pratiques mises en uvre dans le secteur
pharmaceutique (affaire no 09/0117F et 10/0059F)
Dans cette affaire, la notification des griefs est
intervenue le 23 novembre 2011.
Par lettre du 8 aot 2012, la socit Sanofi-Aventis
France a saisi le conseiller auditeur des difficults
quelle estimait rencontrer dans lexercice de
ses droits, notamment au regard du respect des
principes dgalit et dquit de traitement lors du
droulement de la procdure. Elle a indiqu avoir,
par lettre du 12 juillet 2012, sollicit auprs de la
rapporteure gnrale un dlai supplmentaire
de un mois afin de prsenter ses observations en
rponse au rapport, notamment au regard de
la fermeture de ses locaux pendant quinze jours
au mois daot. Elle ajoutait navoir cependant
obtenu quun dlai supplmentaire de quinze
jours, alors que la socit BMS France, galement
partie la procdure, avait obtenu un dlai
supplmentaire de trois semaines et estimait cette

diffrence de traitement injustifie dans la mesure


o les deux socits taient, selon elle, dans la
mme situation. Elle expliquait alors quaprs
avoir sollicit une nouvelle fois la rapporteure
gnrale par courrier du 25 juillet 2012 aux fins
dobtenir un dlai total de trois semaines, il lui avait
t rpondu quil ny avait pas lieu de modifier le
dlai initialement accord, suivant courrier du
31juillet 2012.
Au regard des lments communiqus par la
socit demanderesse, le conseiller auditeur a
rappel que les dispositions de larticleL.463-2
du Code de commerce, prvoyant que
loctroi dun dlai supplmentaire dpend
de la dmonstration par chaque partie de
circonstances exceptionnelles le justifiant,
impliquent ncessairement de traiter les parties
de manire individuelle et donc, le cas chant,
de manire diffrente selon leur situation167. Il a
galement rappel que la seule concidence du
dlai de rponse la notification des griefs ou du
rapport avec la priode estivale ne constitue pas
en soi une circonstance exceptionnelle justifiant
loctroi dun dlai supplmentaire168.
Le conseiller auditeur a ainsi conclu que le refus
de la rapporteure gnrale daccorder un dlai
supplmentaire la socit Sanofi-Aventis France ne
constituait pas une atteinte aux droits de cette socit.
Devant lAutorit, la socit Sanofi-Aventis sest
plainte une nouvelle fois de ce quelle sest vu
accorder, pour la rponse la notification des
griefs et au rapport, des dlais supplmentaires
infrieurs ceux accords la socit BMS France.
Dans sa dcision, lAutorit a partag lanalyse
du conseiller auditeur, et repris les termes de la
rapporteure gnrale dans le courrier susvis du
31 juillet 2012, soulignant que la dure du dlai
supplmentaire ventuellement accord pour
prsenter le mmoire en rponse est apprcie
individuellement, en fonction des circonstances
propres chacune des parties. Par consquent,
rien nimpose daccorder systmatiquement des
dlais identiques lensemble des parties une
mme affaire. Elle a dautre part indiqu quen
lespce la socit BMS France avait fait valoir
des problmes lis des ncessits de traduction,
ce qui a conduit la rapporteure gnrale lui

Renouvellement du Collge de lAutorit en 2014

e collge de lAutorit a t renouvel en mars 2014 de faon significative avec 8 nouveaux membres (en rouge)
soit prs de la moiti du collge). Il tient plus que ses promesses en matire de parit (11femmes et 6hommes).
Il sest aussi diversifi (grande varit des profils juridiques et conomiques). Bruno Lasserre a t reconduit dans
ses fonctions de Prsident le 28fvrier2014, par dcret du Prsident de la Rpublique aprs avis favorable mis
lunanimit par les commissions des affaires conomiques du Snat et de lAssemble nationale.
Lindpendance de linstitution dcoule de son statut dautorit administrative indpendante (AAI),ainsi que du
mode de nomination des membres du collge et de la nature irrvocable de leur mandat.

Le Prsident et les vice-Prsidents:


lBruno Lasserre, Prsident, Conseiller dtat;
llisabeth Flry-Hrard, Vice-Prsidente, ancien membre du Conseil Suprieur de lAudiovisuel;
lClaire Favre, Vice-Prsidente, Prsident de Chambre honoraire la Cour de cassation;
lEmmanuel COMBE, Vice-Prsident, professeur de sciences conomiques lUniversit Paris I;
lThierry Dahan, Vice-Prsident, conseiller matre la Cour des comptes;
Les membres:
lChantal Chomel, Directrice des affaires juridiques et fiscales de Coop de France;
lPhilippe Chon, Chercheur au Centre de recherche en conomie et statistique;
lNol Diricq, Conseiller matre la Cour des comptes;
lLaurence Idot, Professeur de droit de la concurrence lUniversit Paris II;
lSandra Lagumina, Directrice gnrale de GrDF;
lSverine Larre, Matre des requtes au Conseil dtat ;
lReine-Claude Mader-Saussaye, Prsidente de la Confdration de la consommation, du logement et du cadre de vie;
lOlivier dOrmesson, Avocat la Cour;
lPierrette Pinot, Conseiller la Cour de cassation;
lMarie-Laure Sauty de Chalon, Prsidente-Directrice gnrale du groupe aufeminin.com;
lIsabelle de Silva, Conseiller dtat;
lCarolXueref, Directrice des affaires juridiques et du dveloppement de la socit Essilor InternationalS.A.

SECTEURS CONOMIQUES

accorder un dlai supplmentaire pour le dpt


de ses observations la notification de grief
et au rapport. Elle a enfin not que la socit
Sanofi-Aventis France avait en tout tat de cause
bnfici dun dlai suffisant pour prsenter ses
observations en rponse au rapport et avait donc
pu exercer valablement ses droits de la dfense.
3. Dcision 13D12169 du 28 mai 2013 relative
des pratiques mises en uvre dans le secteur de
la commercialisation de commodits chimiques
(affaire no 07/0032F)
Dans cette affaire, la notification des griefs est
intervenue le 12 juin 2012.
Entre le 6 aot 2012 et le 23 janvier 2013, les
socits Deutsche Bahn (DB), DB Mobility
Logistics AG (DBML) et Brenntag ont saisi le
conseiller auditeur de leurs observations sur le
droulement de la procdure dans ce dossier.
a) Sur les observations des socits DB et DBML
Les observations des socits DB et DBML
ont port sur la fixation des dlais de rponse
la notification des griefs au regard de leur
domiciliation ltranger et sur la ncessit de faire
procder la traduction en langue allemande de la
notification des griefs comportant 347 pages.
la suite de divers courriers changs, la
rapporteure gnrale, tenant compte des
observations dveloppes par les deux socits
allemandes ainsi que des observations du conseiller
auditeur, a accord aux socits DB et DBML
un dlai supplmentaire couvrant la totalit
du dlai supplmentaire de un mois prvu par
les dispositions de larticleL.463-2 du Code de
commerce.
Le conseiller auditeur a donc conclu que les droits
de la dfense des socits DB et DBML, tels que
la loi en prvoit lexercice, avaient t respects.
Devant lAutorit, les socits DB et DBML ont
ritr leurs observations relatives linsuffisance
du dlai accord pour rpondre la notification
de griefs adresse en franais alors quelles sont de
nationalit allemande.
Dans sa dcision, lAutorit a rappel que
toute entreprise est rgulirement informe de
laccusation porte contre elle ds la notification
de griefs, acte compter duquel la procdure
devient contradictoire, et que conformment aux
exigences issues de larticle2 de la Constitution,
reprises, sagissant notamment des services
publics, larticle 1er de la loi no 94-665 du

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Vie du droit
4 aot 1994, relative lemploi de la langue
franaise, la langue de procdure devant lAutorit
est le franais, comme le rappelle larticle26 de son
rglement intrieur. Elle a notamment prcis que
les socits demanderesses avaient t destinataires
de la notification de griefs et quelles avaient
bnfici, leur demande, de la totalit du dlai
supplmentaire de un mois fix par larticleL.463-2
du Code de commerce.
Aprs avoir rappel les termes du rapport du
conseiller auditeur, lAutorit a soulign que le
dlai octroy aux parties leur avait permis de
faire procder des traductions et de formuler des
observations longues et prcises, et a ainsi conclu
que lirrgularit allgue ntait pas fonde.
b) Sur les observations de la socit Brenntag
Les observations de la socit Brenntag ont port
sur les difficults suivantes rencontres dans
lexercice de ses droits de la dfense:
l un accs incomplet aux pices de la procdure,
soit quelles ne figurent pas au dossier (rapport
sur la demande de clmence de la socit Solvadis
France et observations de la socit Univar en
rponse au rapport sur sa demande de clmence),
soit quelles soient indisponibles en consultation
lectronique;
l les conditions de la convocation en sance des
membres du collge par le Prsident de lAutorit
pour examiner laffaire dans un dlai rapproch,
considr comme insuffisant pour permettre aux
parties et aux membres du collge de prendre
connaissance du dossier et dintgrer de manire
effective les observations des parties en rponse
au rapport;
l et la prsence au dossier de pices contenant
des allgations considres comme calomnieuses
et injurieuses lgard de lun de ses conseils qui
lui apparaissaient prjudiciables lexercice de sa
dfense.
Sagissant de laccs aux pices de la procdure,
le conseiller auditeur a tout dabord rappel que
la communication des rapports et observations,
tablis loccasion dune demande de clmence,
aux parties une procdure subsquente de
sanction nest pas envisage par la loi, le dispositif
lgal prvu par larticle L. 464-2 du Code de
commerce visant au contraire tenir lcart
les entreprises concurrences mises en cause170.
Il a ensuite indiqu, aprs vrification, que
lensemble des pices de la procdure avait t
communiqu aux parties ds la notification des
griefs, puis au moment du rapport. Il a prcis
cet gard que certaines pices apparaissant sur le
support numrique avaient bien t remises aux
parties, mais sous une cotation diffrente de celle
du dossier original, cette diffrence de cotation
ntant cependant pas susceptible de caractriser

un manquement au principe du contradictoire ni


une atteinte aux droits de la dfense.
Conclusion
Dans ces conditions, le conseiller auditeur a pu
conclure que laccs des parties au dossier, tous
les stades de la procdure, apparaissait avoir t
exerc dans des conditions permettant lexercice
de leurs droits.
Sagissant de la fixation de la date de la sance,
le conseiller auditeur a rappel quelle relve
du collge, sous lautorit de son Prsident. Il a
ce titre considr quil ne lui appartenait pas
dapprcier la place du collge le temps dont ses
membres ont besoin pour prendre connaissance
de la procdure en vue de la sance.
Sagissant finalement de latteinte aux droits de
la dfense de la socit Brenntag susceptible de
rsulter de la prsence de pices verses au dossier
contenant des allgations considres par la socit
comme calomnieuses et injurieuses lgard de
lun de ses avocats, le conseiller auditeur a not
quaucune des allgations incrimines navait t
retenue par les rapporteurs pour fonder les griefs
notifis aux entreprises.
Devant lAutorit, la socit Brenntag a ritr ses
observations sur ce point.
Dans sa dcision, lAutorit a prcis que les
lments matriels remis aux rapporteurs par
le demandeur la clmence dans le cadre de
linstruction de sa demande le sont sous son
entire responsabilit et que le procs-verbal,
rdig conformment aux dispositions de
larticleL.450-2 du Code de commerce, atteste
seulement le fait que lentreprise dtentrice des
documents les a remis au rapporteur, ce dernier
ne disposant daucune comptence pour carter
telle ou telle pice transmise par lentreprise ou
dcider de leur nullit.
LAutorit a par ailleurs partag lanalyse du conseiller
auditeur, soulignant que les propos dnoncs,
qualifis dinjurieux, navaient en dfinitive jamais
t utiliss dans le cadre de la procdure. 2014-446
Source: Rapport dactivit 2013 de lAutorit de la concurrence

165.Les socits Henkel ont exerc deux recours devant


le Tribunal de lUnion europenne contestant la lgalit des
dcisions de la Commission rejetant, dune part, la requte
de lAutorit visant obtenir la communication des pices du
dossier communautaire et, dautre part, leur demande daccs
au dossier sur le fondement du rglement 1049/2001. Suivant
ordonnance rendue le 7 mars 2013, le Tribunal de lUnion
europenne a rejet les recours des socits Henkel pour dfaut
dintrt agir; un appel est pendant devant la Cour de justice
de lUnion europenne (affaire C-284/13 P).
166. Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour
dappel de Paris.
167. Voir notamment Cons. conc. 06-D-03 du 9 mars 2006 et
Cass.com du 13 octobre 2009.
168. Voir arrt de la Cour dappel de Paris du 20 janvier 2011.
169. Cette dcision a fait lobjet dun recours devant la Cour
dappel de Paris.
170. Voir arrt de la Cour dappel de Paris du 24 avril 2007.

AFFAIRES EN COURS

Agenda

BARREAU DE BAYONNE
VImes Rencontres internationales
de droit taurin
Du 4 au 7 septembre 2014
Chambre de Commerce et dIndustrie
50/51, alle Marines
64100 BAYONNE
Renseignements:
droit-taurin-bayonne2014.fr

2014-447

CONFDRATION NATIONALE
DES AVOCATS
LAvocat dans tous ses tats
78me congrs Ajaccio
19/20 septembre 2014
Renseignements:09 806 879 18
contact@eventiv.fr

2014-448

CLUB BANQUE
La dimension internationale de la lutte
contre lvasion scale
Sminaire le 23 septembre 2014
Auditorium FBF
18, rue La Fayette
75009 PARIS
Renseignements:01 48 00 54 04
marchal@revue-banque.fr

2014-449

ASSOCIATION DES AVOCATS


PRATICIENS DES PROCDURES
ET DE LEXCUTION (AAPPE)
La procdure civile du 21me sicle:
du cadre au contrat
Colloque le 3octobre2014
Maison de lAmrique Latine
217, boulevard Saint Germain
75007 PARIS
Renseignements:01 34 74 38 95
jeande.veronique@orange

2014-450

AVOCATS CONSEILS DENTREPRISES


Lavocat pour une croissance responsable
22me Congrs
Les 9 et 10 octobre 2014
5, avenue Edouard VII
64200 BIARRITZ
Renseignements:01 47 66 30 07
ace@avocats-conseils.org

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

2014-451

Vie du droit

cole Nationale des Greffiers (ENG)

es personnels et stagiaires
de lENG ont t honors
daccueillir de nombreuses
personnalits du monde
judiciaire au premier rang
desquelles la Garde des Sceaux
ChristianeTaubira, le Maire de Dijon

D.R.

Christiane Taubira

AlainMillot, lInspecteur Gnral des


services judiciaires FranoisFeltz,
les Chefs de la Cour dappel
HenryRobert Premier Prsident et
Jean-Jacques Bosc Procureur
Gnral, le Prsident du Tribunal
de Grand Instance de Dijon Claude
Consigny et le Commandant
de gendarmerie de la rgion
Bourgogne Jean-LucFavier.
Cette crmonie a galement
runi les Directeurs des quatre
coles du Ministre de la Justice et
Jean-Franois Beynel Directeur des
services judiciaires qui ont insist
dans leurs discours sur limportance
et le rle des greffes dans le
fonctionnement des juridictions et
leur implication dans le dbat national
sur la justice du XXImesicle.

D.R.

40me anniversaire - Dijon, 4 juillet 2014

Signe du dynamisme voqu par


Madame la Ministre de la Justice,
les greffiers en chef stagiaires de la
promotion Garriga (dite promotion
du quarantenaire) ont prsent une
rtrospective originale des grandes
tapes de la formation des greffes depuis

la cration de lENG le 29 avril1974.


Tour tour, les quatre dernires
dcennies ont t ainsi traites
travers quatre scnettes filmes,
interprtes et mises en scne par les
stagiaires que nous flicitons.
Jean-Ren Tancrde
2014-452

Accord sur la rforme statutaire des Greffiers

a Ministre de la Justice Christiane Taubira


salue la signature du protocole daccord
sur le statut des personnels des greffes
par la majorit des organisations
syndicales des services judiciaires.
Etaient reprsentes: lUNSA Services judiciaires,
C.Justice syndicat national des personnels
administratifs et techniques du Ministre de la

justice, et le Syndicat des greffiers de France


Force ouvrire. Grce ce protocole, la spcificit
des mtiers de greffiers en chef et de greffiers des
services judiciaires est confirme et de trs nettes
volutions statutaires sont prvues pour chacun
de ces deux corps a soulign la garde des Sceaux.
Par ailleurs le protocole daccord mentionne
galement lattribution de primes exceptionnelles

pour les fonctionnaires des corps communs et


les greffiers des services judiciaires.
Avec la concrtisation de cette rforme
statutaire des personnels des greffes, le
Gouvernement dmontre sa volont de
moderniser linstitution judiciaire dans le
respect de ses agents.
2014-453
Source: communiqu Ministre de la Justice du 11 juillet 2014

Tribune

Une envie de Verbatim

membres du Conseil demandent un accs aux


procs-verbaux de toutes les sances du Conseil
ainsi que de tous les rapports ayant exist.
Ceci vous semblera peut-tre vident et de
bon sens mais tel ntait pas la norme jusqu
aujourdhui et il faut le dire, tous les trois ans une
fois que le Conseil tait totalement renouvel, lon
avait tendance, sauf ce quun Btonnier prsent
sen souvienne, reprendre la discussion sur des
sujets dores et dj vots de longue date par le
conseil, et dont tout le monde ignorait
Avec ce Btonnier, cela change puisque nous
aurons maintenant vraisemblablement accs ces
documents et que, une vritable mmoire avec
voix consultative accompagnera les futures sances
du Conseil de lOrdre en la personne du secrtaire
gnral de lOrdre; un permanent de linstitution.
Jai un peu particip cette volution qui na pas lair
aussi minime que cela car elle assurera pour le futur

Xavier Chiloux

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone:01.42.60.36.35

e Btonnat est un peu fou, il faut


lavouer, parfois dsordonn, et
souvent il ncessiterait beaucoup plus
de travail en amont, mais il est aussi
et indniablement:rformateur, provocateur et
essentiellement proactif
Le dernier Conseil de lOrdre du 15 juillet 2014,
avant les vacances ou plutt la vacance de deux
mois, tait de cet acabit et aurait ncessit, Comme
tous ceux qui lont prcd, une retranscription
Verbatim.
Cest un lment de notre dmocratie, et si lon veut
que plus dentre nous sintressent aux travaux du
Conseil encore faut-il quils en aient connaissance
et quils puissent examiner les prises de position
de ceux quils ont lus. Le succs de la runion du
Conseil de lOrdre de campus retransmise en direct
en est la dmonstration.
Depuis de nombreuses annes, nombre de

Tribune
une cohrence et une efficacit de nos prises de
position.
Il ne me reste plus, sur ces questions de
fonctionnement quotidien de linstitution, qu
obtenir dans les quatre derniers mois de mon
mandat et les cinq dernires sances du Conseil
de lOrdre, pour tous les membres, notamment
des commissions de Dontologie un accs direct
et distance, en temps rel et dmatrialis, aux
dossiers administratifs, dores et dj scanns par
les secrtaires et assistantes.
Notre travail de soute, souvent mconnu, mais
qui nous prend la plus grande partie du temps
consacr aux travaux de lOrdre, nen serait que
plus efficace.
Il sagit de toute vidence de lvolution de la norme
ISO voulue et mise en place par JeanCastelain.
Bientt, il nest pas en douter, les procsverbaux des runions du Conseil seront publis
immdiatement et Verbatim sur le site de lOrdre.
En attendant, que sest-il rellement pass lors de
notre dernire runion du 15juillet2014?
En premier lieu, a t vot la suppression de la
condition dligibilit (quatre ans) pour llection
de membre du Conseil de lOrdre.
Le membre lu du Conseil de lOrdre ne pourra

plus exercer quun seul et unique mandat vie, et


nos Btonniers ne pourront se reprsenter, lissue
de leurs btonnats, que dans la proportion de deux
mandats postrieurs.
La rduction des membres du Conseil de lOrdre
a t rejete et cest une bonne chose tant le travail
qui attend chacun est consquent.
Enfin dans les sujets polmiques, aprs la fixation
mal prpare et inopportune de llection du futur
Btonnier en novembre 2015, celle-ci a t reporte
juin 2015 et ce, malgr les risques vidents qui
psent sur un double suffrage : membres du
Conseil de lOrdre en novembre 2014 et Btonnier
en juin 2015.
Toutes ces modifications semblent relever du
dcret et lon peut sinterroger sur la possibilit
dobtenir celles-ci dans les quatre mois qui nous
sparent maintenant des prochaines lections de
novembre 2014:membres du Conseil de lOrdre,
membres du Conseil national des Barreaux
Et Btonnier?
Et puis, Pierre Olivier Sur nous a fait part de
sa volont de dposer une plainte contre X
concernant les suites de laffaire des coutes et
des graves accusations que certains journalistes
colportent sans le dbut dune dmonstration.

Comme je lavais dj crit prcdemment,


il sagit de toute vidence des intrts gnraux de
la profession et plusieurs membres du Conseil de
lOrdre lui ont demand que nous nous associions,
es qualit dinstitution, cette procdure.
Les attaques et critiques inopportunes de quelques
coins, et peut-tre faudrait-il mieux prciser
recoins, du monde quelles puissent venir, nous
trouveront devant elle.
Le papier dont sagit, est au demeurant mal crit et
facile, et sattaquer celui qui nous reprsente en
ressortant un dossier vieux dune dizaine dannes
nayant aucun lien avec la fonction actuelle quil
assume ne grandit aucunement celui qui la rdig.
Comme je vous lai dit en exergue, ce btonnat,
la rflexion, semble bien excitant et la nouvelle
gnration de membre du Conseil de lOrdre
dmontre que ladage de lun dentre deux, pendant
la campagne tait vident:les Codes ont chang.
Cela donnerait presque lenvie de repartir pour
un tour Remarque peut tre que les dcrets
nauront pas t modifis dans les temps
toutes et tous, je dsire souhaiter dexcellentes
vacances, faite de repos, de srnit, et dassurance
dans lavenir de notre profession.
2014-454
Xavier Chiloux

Palmars

Pacte de responsabilit et de solidarit


Crdit dimpt pour la comptitivit et lemploi*
To do Today, concepteur et oprateur de services dquilibre de vie et de mieux tre
a bnfici du CICE* - Paris, 25 juillet 2014

Stphanie Cardot

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

lors que le Parlement a dfinitivement


adopt la loi de finances rectificative
ainsi que la loi de financement
rectificative de la scurit sociale
pour 2014 qui mettent en uvre le Pacte
de responsabilit et de solidarit pour 2014
et 2015, Jean Daubigny, Prfet dle-deFrance et Bertrand Munch, Prfet de Paris
Secrtaire Gnral de la Prfecture de rgion
le-de-France se sont dplacs au sige
de lentreprise To do today, le vendredi
25 juillet 2014 o ils ont t accueillis par
Stphanie Cardot, associ fondateur PrsidentDirecteur Gnral et Jacques Manardo,
associ fondateur - Administrateur de lentreprise.
Cre en 2001, cette socit ralise un chiffre daffaires
de prs de 9 millions deuros et propose une offre de
services dquilibre de vie aux salaris des entreprises
soucieuses de leur responsabilit socitale.
En 2013, To do today a bnfici du CICE et la
mobilis sous la forme dun prfinancement.
Cela lui a permis de gagner en comptitivit,
doffrir des conditions salariales suprieures ses
employs et damliorer leurs conditions de travail.
La demande a t renouvele pour 2014.
Voici un bel exemple de dveloppement
dune entreprise qui a augment sa capacit
commerciale grce au soutien de ltat.

Michel Sapin, Ministre des Finances et des


Comptes publics, Marisol Touraine, Ministre des
Affaires sociales et de la Sant, et ChristianEckert,
Secrtaire dtat charg du Budget nont qu se
fliciter de lengagement du Gouvernement

qui souhaite, par la mise en uvre du Pacte de


responsabilit et de solidarit pour 2014 et 2015,
soutenir la croissance et lemploi en France dans
un esprit de justice sociale.
2014-455
Jean-Ren Tancrde

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Jurisprudence

Conseil dtat

Code des juridictions financires : trois questions prioritaires de


constitutionnalit (QPC) renvoyes devant le Conseil constitutionnel
Section du contentieux, 6me sous-section - Dcisions numros 380743, 380744, 380745
Sance du 10 juillet 2014 - Lecture du 23 juillet 2014
La Cour de discipline budgtaire et financire (CDBF), cre par la loi du 25 septembre 1948, est une juridiction administrative
financire spcialise, charge de rprimer les infractions commises en matire de finances publiques par certains agents publics.
Elle a transmis au Conseil dtat trois questions prioritaires de constitutionnalit (QPC) souleves devant elle et portant sur
les dispositions du Code des juridictions financires qui fixent les rgles relatives sa composition et son fonctionnement,
la procdure applicable devant elle et aux faits quelle est susceptible de rprimer par des amendes.
Les requrants soutenaient notamment que les dispositions de ce Code relatives la composition et lorganisation de
la CDBF mconnaissaient les principes dindpendance et dimpartialit des juridictions, rsultant de larticle16 de la
Dclaration des droits de lhomme et du citoyen de 1789, que les dispositions relatives aux pouvoirs du rapporteur et
du Procureur Gnral dans linstruction des affaires et la procdure dinstruction seraient contraires aux droits de la
dfense, au principe du contradictoire et au droit un procs quitable, protgs par le mme articleet que les dispositions
dfinissant les infractions rprimes par la Cour et le montant des sanctions encourues taient contraires au principe de
lgalit des dlits et des peines et aux principes de proportionnalit et de ncessit des peines.
Le Conseil dtat a estim que la question de savoir si les dispositions lgislatives en cause portent atteinte aux droits et liberts
garantis par la Constitution, notamment au regard des exigences de la garantie des droits telle quelle dcoule de larticle16 de
la Dclaration des droits de lhomme et du citoyen de 1789, justifiait le renvoi au Conseil constitutionnel de la QPC souleve.

Source:Communiqu du 23 juillet 2014

u 1, sous le numro 380743, larrt


numro192-694/695-1 du 22 mai2014,
enregistr le 28 mai 2014 au secrtariat du
contentieux du Conseil dtat, par lequel
la Cour de discipline budgtaire et financire, avant
de statuer sur deux dfrs de la Cour des comptes
du 9 dcembre 2010 portant sur la gestion, dune
part, de ltablissement public de financement et de
restructuration (EPFR) et, dautre part, du consortium
de ralisation (CDR), a dcid, par application
des dispositions de larticle23-2 de lordonnance
numro58-1067 du 7novembre 1958 portant loi
organique sur le Conseil constitutionnel, de transmettre
au Conseil dEtat la question de la conformit aux droits
et liberts garantis par la Constitution des articlesL.3112, L.311-3, L.311-5, L.313-1, L.313-4, L.313-6,
L.313-7-1, L.313-11, L.314-3, L.314-4 et L.314-18 du
Code des juridictions financires;
Vu le mmoire, enregistr le 13 mars 2014 au greffe
de la Cour de discipline budgtaire et financire,
prsent par Monsieur Richard, demeurant
17,avenuedeBreteuil Paris75007, en application
de larticle23-1 de lordonnance numro58-1067 du
7novembre 1958;
Vu le mmoire, enregistr le 24 avril 2014 au greffe
de la Cour de discipline budgtaire et financire,
prsent par Monsieur Rocchi, demeurant
113, rue Danton Levallois-Perret 92300, en
application de larticle 23-1 de lordonnance
numro58-1067 du 7novembre1958;
Vu le Code des juridictions financires, notamment
les articlesL.311-2, L.311-3, L.311-5, L.313-1, L.313-4,
L.313-6,L.313-7-1,L.313-11,L.314-3,L.314-4etL.314-18;
Vu le dcret numro2005-677 du 17 juin 2005;
Vu le Code de justice administrative;
Aprs avoir entendu en sance publique:
- le rapport de Madame Sophie Roussel, matre des
requtes,
- les conclusions de Monsieur Xavier de Lesquen,
rapporteur public;

10

1. Considrant quil rsulte des dispositions de


larticle23-4 de lordonnance du 7 novembre 1958
portant loi organique sur le Conseil constitutionnel
que, lorsquune juridiction relevant du Conseil
dEtat a transmis ce dernier, en application de
larticle23-2 de cette mme ordonnance, la question
de la conformit la Constitution dune disposition
lgislative, le Conseil constitutionnel est saisi de cette
question de constitutionnalit la triple condition que
la disposition conteste soit applicable au litige ou la
procdure, quelle nait pas dj t dclare conforme
la Constitution dans les motifs et le dispositif dune
dcision du Conseil constitutionnel, sauf changement
des circonstances, et que la question soit nouvelle ou
prsente un caractre srieux;
2. Considrant que les questions prioritaires de
constitutionnalit souleves par Messieurs Richard,
Rocchi et Scemama ont t transmises au Conseil
dEtat par un unique arrt et portent sur les mmes
dispositions du Code des juridictions financires;
quil y a lieu de les joindre pour statuer par une seule
dcision;
3. Considrant que les requrants soutiennent que
les articlesL.311-2, L.311-3, L.311-5 et L.314-3,
relatifs la composition et lorganisation de la Cour
de discipline budgtaire et financire, mconnaissent
les principes dindpendance et dimpartialit des
juridictions, rsultant de larticle16 de la Dclaration
des droits de lhomme et du citoyen de 1789; que
les articlesL.313-1, L.313-4, L.313-6, L.313-7-1 et
L.313-11, qui dfinissent les infractions rprimes
par la Cour et le montant des sanctions encourues,
mconnaissent, dune part, le principe de lgalit
des dlits et des peines, dautre part, les principes
de proportionnalit et de ncessit des peines ainsi
que la rgle non bis in idem, rsultant de larticle8
de la Dclaration de 1789; que larticleL.314-4
mconnat les droits de la dfense, le principe du
contradictoire et le droit un procs quitable,

protgs par larticle16 de la Dclaration de 1789,


ainsi que la prsomption dinnocence garantie par
larticle9 de cette Dclaration; que larticleL.314-4
porte par ailleurs atteinte au secret de linstruction; que
larticleL.314-18 mconnat le principe de ncessit
des peines ainsi que la rgle non bis in idem rsultant
de larticle8 de la Dclaration de 1789 et porte atteinte
au secret de linstruction;
4. Considrant que les articlesL.311-2, L.311-3,
L.311-5, L.313-1, L.313-4, L.313-6, L.313-7-1,
L.313-11, L.314-3, L.314-4 et L.314-18 du Code
des juridictions financires sont applicables aux
litiges dont la Cour de discipline budgtaire et
financire est saisie; que ces dispositions nont pas
t dclares conformes la Constitution par le
Conseil constitutionnel; que le moyen tir de ce que
ces dispositions portent atteinte aux droits et liberts
garantis par la Constitution, notamment au regard
des exigences de la garantie des droits telles quelles
dcoulent de larticle16 de la Dclaration des droits de
lhomme et du citoyen de 1789, soulve une question
prsentant un caractre srieux; quainsi, il y a lieu de
renvoyer au Conseil constitutionnel les questions
prioritaires de constitutionnalit invoques;
Dcide:
Article 1er. - La question de la conformit la
Constitution des articlesL.311-2, L.311-3, L.3115, L.313-1, L.313-4, L.313-6, L.313-7-1, L.313-11,
L.314-3, L.314-4 et L.314-18 du Code des juridictions
financires est renvoye au Conseil constitutionnel.
Article2. - La prsente dcision sera notifie
Messieurs Richard, Rocchi et Scemama.
Copie en sera adresse au Premier Ministre, la garde
des sceaux, Ministre de la justice, au Ministre des
finances et des comptes publics, au Parquet gnral
prs la Cour de discipline budgtaire et financire ainsi
qu la Cour de discipline budgtaire et financire.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

2014-456

Jurisprudence

Cour de cassation

Comptence arbitrale du Btonnier


Premire Chambre civile - Arrt numro 955 du 9 juillet 2014 (13-13.598)

ttendu selon larrt attaqu (Paris,


30 janvier 2013), que Monsieur X...,
aprs avoir rejoint la socit anglaise
davocats Le Partnership Thomas
Cooper en qualit dassoci Paris, a, la suite
de dissensions sur sa rmunration, saisi le
Btonnier de Paris dune demande darbitrage
contre Monsieur Y... qui lui avait succd au sein
du Cabinet Paris et le Cabinet Thomas Cooper
alors que ce dernier avait engag une procdure
darbitrage Londres en application de la clause
compromissoire des statuts du Cabinet;
Attendu que Monsieur X... fait grief larrt de
confirmer la sentence du 12 avril 2011 par laquelle
Monsieur Z..., agissant en qualit darbitre unique
dsign par le Btonnier du Barreau de Paris, sest
dclar incomptent et la renvoy mieux se
pourvoir, alors, selon le moyen:

1. que la clause compromissoire qui noffre pas


les garanties dindpendance et dimpartialit de
larbitre est contraire lOrdre public international;
que la validit dune clause sapprcie au moment
de la formation du contrat; quen jugeant que la
clause compromissoire stipule larticle16 du
Partnership Agreement ntait pas contraire
lOrdre public international au motif inoprant
que la partialit de lexpert dsign en excution de
cette clause, Monsieur A..., ntait pas dmontre
cependant quelle constatait elle-mme que la
clause compromissoire litigieuse permettait
Thomas Cooper de dsigner lun de ses propres
associs comme arbitre au mpris des principes
dimpartialit et dindpendance de larbitre, ce
dont il rsultait que cette clause tait entache
dune nullit manifeste, peu important les
conditions dans lesquelles elle avait t excute,
la Cour dappel a viol larticle3 du code civil, les
principes gnraux du droit international priv,
ensemble larticle6 de la Convention europenne
de sauvegarde des droits de lhomme et des
liberts fondamentales;

2. que le principe de lgalit des parties dans


la dsignation des arbitres est dordre public
international; que la validit dune clause sapprcie
au moment de la formation du contrat; quen
jugeant que la clause compromissoire stipule
larticle16 du Partnership Agreement ntait pas
contraire lOrdre public international au motif
inoprant que la partialit de lexpert dsign
en excution de cette clause, Monsieur A...,
ntait pas dmontre cependant quelle constatait
elle-mme que la clause compromissoire stipulait
que larbitre serait dsign, en cas de dsaccord,
par les seuls comptables de lune des parties au
mpris du principe dgalit dans la dsignation
des arbitres, ce dont il rsultait que cette clause
tait entache dune nullit manifeste, peu
important les conditions dans lesquelles elle
avait t excute, la Cour dappel a viol larticle3
du code civil, ensemble les principes gnraux du
droit international priv;
3. quest dpourvue dautorit de chose juge
la sentence arbitrale rendue en violation de
lOrdre public international; quen jugeant que
le Btonnier de lOrdre des avocats du Barreau
de Paris ntait pas comptent aux motifs que
Monsieur X... na[vait] exerc aucune des
voies de recours lencontre des sentences
statuant spcifiquement sur la comptence
de Monsieur A... quand cette sentence
avait t rendue en application dune clause
compromissoire contraire lOrdre public
international, la Cour dappel a viol les articles
1476 et 1498 du code de procdure civile, dans
leur version applicable aux faits de la cause,
larticle3 du code civil, ensemble les principes
gnraux du droit international priv;
4. que tout diffrend entre avocats loccasion
de leur exercice professionnel est soumis au
Btonnier; que lavocat europen qui exerce
de manire permanente au sein dun Barreau

sous son titre professionnel dorigine est soumis


aux rgles dontologiques de ce Barreau; quen
jugeant que rien ne permet[tait] de retenir en
lespce la comptence lgale du Btonnier de
Paris aux motifs que Thomas Cooper navait
pas procd son inscription au Barreau de Paris,
quand le seul exercice effectif de lactivit davocat
Paris, par Thomas Cooper, soumettait ce cabinet
aux rgles de ce Barreau et ainsi larbitrage de son
Btonnier, indpendamment de son inscription
ce Barreau, la Cour dappel a viol les article21
et 83 de la loi du 31 dcembre 1971, ensemble
larticle179-1 du dcret du 27 novembre 1991;
5. quen toute hypothse, la fraude corrompt tout;
quen jugeant que rien ne permet[tait] de retenir
en lespce la comptence lgale du Btonnier de
Paris aux motifs que Thomas Cooper navait pas
procd son inscription un Barreau franais
sans rechercher, comme elle y tait expressment
invite, si ce cabinet navait pas tard procder
son inscription lOrdre des avocats du Barreau
de Paris quand il exerait pourtant lactivit
davocat de manire permanente prs la Cour
dappel de Paris, afin dchapper la comptence
de son Btonnier qui avait prcisment attir son
attention sur ce point, la Cour dappel a priv sa
dcision de base lgale au regard de larticle21 de la
loi du 31dcembre1971, ensemble larticle179-1
du dcret du 27 novembre 1991;
Mais attendu que les prtendues irrgularits
affectant les modalits de dsignation de larbitre
sont sans incidence sur la validit de la clause
compromissoire elle-mme; que sagissant dun
litige entre avocats, une telle clause est exclusive
de lapplication des dispositions de larticle21 de la
loi du 31 dcembre 1971 attribuant comptence
au Btonnier; que le moyen est inoprant en ses
diverses branches;
Par ces motifs: rejette le pourvoi.

2014-457

Vie du droit

Institut dtudes Judiciaires


de lUniversit Panthon-Assas

Prparation aux concours daccs lcole Nationale de la Magistrature

Institut dtudes Judiciaires de lUniversit


Panthon-Assas propose une nouvelle
prparation en ligne aux trois concours
dentre lcole Nationale de la
Magistrature. Cette formation permet aux
candidats de se prparer aux preuves crites et
orales dentre lENM grce, dune part, des

modules de mthodologies et, dautre part, des


cours thoriques. A chaque instant, les tudiants
peuvent accder aux nombreuses ressources
numriques de lUniversit: publications, revues
et bases de donnes. Les cours sont prsents
sous la forme de vidos dune dure de 10
20minutes pour un volume total qui est de

8heures de vidos, en moyenne, par matire


juridique et de 20 heures de vidos en culture
gnrale. Chaque semaine, un entranement
aux exercices crits est propos aux tudiants.
En outre, un concours blanc est organis au
mois de mars.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

2014-458

11

Vie du droit

Institut National dAide aux


Victimes Et de Mdiation (INAVEM),

40 propositions pour un droit des victimes en mouvement


Ministre de la Justice - 11 juin 2014
Suite au colloque organis par le Ministre de la Justice lUNESCO en janvier 2014 sur le thme de la Justice
du 21mesicle, la Fdration INAVEM a rchi et travaill des propositions pour amliorer les droits et laide aux victimes.

Isabelle Sadowski, Sahra Bellucci, Jean-Pascal Thomasset,


Michle de Kerckhove et Olivia Mons

Parmi les propositions 4 dentre-elles


sont particulirement emblmatiques
l ACCOMPAGNEMENT:
Proposition 1 : Systmatiser le recours une
association daide aux victimes en matire criminelle
et dlictuelle, ds lors quil y a une atteinte la personne
ou un fait touchant une personne vulnrable.
l INFORMATION:
Proposition 13: Faire figurer les coordonnes de
lassociation daide aux victimes, du Bureau daide
aux victimes (BAV) et du 08Victimes sur tout
document adress la victime: avis victimes,
citations, dcisions, ainsi que sur les PV daccident
et sur la notice Badinter remis par les assureurs
dans le cadre de la loi du 5 juillet1985 (modification
de larrt du 22juin1988).
l FACILITATION DES DMARCHES:
Proposition 17: largir le champ dapplication
du Bureau de lAide Juridictionnelle toutes les
situations particulirement digne dintrt et
la liste des infractions mentionnes larticle9-2
de la loi de 1991, pour permettre une prise en
charge sans conditions de ressources (ex: tous
les faits de violences volontaires entranant une
Incapacit Temporaire Totale (ITT) de plus de
10jours et les situations de violences commises
au sein du couple), et si une victime dpose
plusieurs dossiers dAide Juridictionnelle (AJ),
joindre le traitement de ces dossiers.
l INDEMNISATION:
Proposition 32 : Prvoir que la Commission
dIndemnisation et dAide aux Victimes dInfractions
(CIVI) ne puisse pas allouer une somme infrieure en
termes de dommages et intrts celle octroye par
un Tribunal.

12

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

es propositions sinscrivent dans le


prolongement des exigences poses
par la directive europenne du
25octobre2012 tablissant les normes
minimales concernant les droits, le soutien et la
protection des victimes de la criminalit, qui doit
tre transpose en France, et font galement
cho aux dispositions relatives aux victimes dans
le projet de loi sur la prvention de la rcidive et
lindividualisation des peines.
Pour une meilleure visibilit et accessibilit
aux droits, mais galement pour une prise de
conscience accrue par les professionnels du
droit des difficults que peuvent rencontrer les
victimes dans leur parcours, lINAVEM prconise
que lensemble des dispositions relatives aux
victimes soient rassembles dans un Code du
Droit des Victimes.

Vie du droit

D.R.

Christiane Taubira et Michle de Kerckhove

Les propositions de lINAVEM publies ci-dessous


auraient pu tre prsentes dans lOrdre
chronologique de la procdure que peut suivre
une victime mais nous avons prfr les regrouper
en 4axes qui visent, pour les victimes et les parties
civiles, :
l Renforcer leurs droits linformation;
l Rendre effectif leur accompagnement toutes les
phases importantes dune procdure;
l Faciliter leurs dmarches;
l Amliorer leur indemnisation.

1- RENFORCER LES DROITS


LINFORMATION DE LA VICTIME

Proposition 6: Remettre systmatiquement la


victime dun accident de la circulation routire une
fiche synthtique dinformations, la charge des
services enquteurs et sous le contrle du Parquet,
afin de lui permettre dentamer les premires
dmarches destination de son assureur.
Proposition 11 : Prvoir dans chaque
juridiction, des procdures de notification des avis
des classements sans suite (sur lesquels devraient
figurer quand cela est possible les coordonnes
des Associations dAides aux Victimes (AAV) et
du 08Victimes, compltes par une offre de prise
en charge postrieure par lassociation daide aux
victimes) au cours dun entretien personnalis au
BAV, en prsence si possible dun reprsentant
du Parquet.
Proposition 13: Faire figurer les coordonnes des
AAV, BAV et du 08Victimes sur tout document
adress la victime: avis victimes, citations,
dcisions, ainsi que sur les PV daccident et sur la
notice Badinter remis par les assureurs dans le
cadre de la loi du 05/07/1985 (modification de
larrt du 22 juin 1988).
Proposition 15 : La victime est informe et
entendue par le Parquet avant la dcision de
renvoi et peut sopposer une orientation en
Comparution sur Reconnaissance Pralable de
Culpabilit (CRPC).
Proposition 19: Convoquer la victime toute
audience la concernant y compris en appel sur
la dcision pnale. Les juridictions confient au
Bureau dAide aux Victimes la mission de sassurer
de linformation de la victime de toutes les dates
daudiences, quel que soit le type de jugement
rendu. A cet effet, les juridictions communiquent
en amont les rles daudience au BAV.

Proposition 26: Crer dans tout Tribunal de


Grande Instance et Cour dappel un espace ddi
pour les victimes et leurs proches. Cet espace
pourrait tre proche du bureau daide aux victimes
dont la fonction premire est celle daccueillir et
dinformer les victimes.
Proposition 29: Informer immdiatement
le BAV des appels interjets par la personne
condamne et/ou le Ministre Public sur laction
publique afin quil puisse informer la partie civile
non assiste par un avocat dans un dlai lui
permettant de relever appel incident.
Proposition 33: Complter larticle706-15 du
CPP pour quil sapplique au SARVI.
Proposition 36 : laborer des plaquettes
dinformation et des formulaires de saisines de
lAGRASC, qui seront mis disposition dans les
Bureaux dAide aux Victimes, afin damliorer
linformation des victimes sur cette voie
dindemnisation par les professionnels tenant le BAV.

2- RENDRE EFFECTIF
LACCOMPAGNEMENT
DE LA VICTIME TOUTES
LES PHASES IMPORTANTES
DUNE PROCDURE

Proposition 1 : Systmatiser le recours


une association daide aux victimes en matire
criminelle et dlictuelle, ds lors quil y a une
atteinte la personne ou un fait touchant une
personne vulnrable.
Proposition 2: Systmatiser le recours une
association daide aux victimes avant toute
procdure de CRPC impliquant une victime mais
galement pour les compositions pnales.

Proposition 7: Dsigner un interlocuteur unique


pour les victimes, au sein des services enquteurs,
notamment dans les cas les plus graves.
Proposition 8: Prvoir laccompagnement de
la victime depuis le dpt de plainte et pendant
tous les stades de lenqute par une AAV et/ou
un avocat.
Proposition 12 : Crer une cote obligatoire
regroupant toutes les pices de la procdure relative
la victime et la partie civile pour lensemble des
procdures.
Proposition 14 : Afin de personnaliser et
damliorer laccueil de la victime au Tribunal,
lorienter vers le BAV, afin quelle puisse y recevoir
toute laide et les explications en amont.
Proposition 28: Systmatiser la proposition par
le Parquet dun rendez-vous prparatoire avec
les personnels associatifs du BAV dans le cadre
daudiences devant la Cour dassises ou daffaires
susceptibles dtre traumatisantes.
Proposition 16: Prvoir des formations (initiale et
continue) sur laccueil et lcoute, destination
du personnel susceptible daccueillir des victimes
au sein des juridictions et des services enquteurs.
Proposition 20: Rendre obligatoire les enqutes
de personnalit victime en matire criminelle.
Proposition 21: Confier lAAV la mission
dvaluer la capacit pour une victime/partie
civile de se rendre au cabinet du juge; prvoir le
cas chant, que le Magistrat tienne audience
foraine. Autoriser laccompagnement aux mesures
dinstruction de la victime par un membre dAAV.
Proposition 23 : Prioriser par principe les
affaires incluant les victimes les plus traumatises
accompagnes ou non par un avocat ou une
AAV, dans la composition du rle de laudience,
et matrialiser les places rserves aux victimes
dans la salle daudience.
Proposition 24: Proposer systmatiquement la
parole la victime, partie civile ou non, afin quelle
ne sente pas prive dun procs qui la concerne au
premier chef.
Lexpression de la victime peut tre verbale ou
crite. Si cette expression est crite, elle sera lue
par son conseil ou le Prsident de laudience.
Lors du prononc du jugement, le Tribunal doit
sassurer de la prsence de la victime; dfaut,
mandater le BAV ou le cas chant lAAV, pour
quelle soit informe de la dcision rendue.
Proposition 26: Crer dans tout Tribunal de
Grande Instance et Cour dappel un espace ddi
pour les victimes et leurs proches. Cet espace
pourrait tre proche du bureau daide aux victimes
dont la fonction premire est celle daccueillir et
dinformer les victimes.
Proposition 27: Autoriser le personnel du BAV
accompagner la victime tout au long du procs
pnal et permettre au procureur de la Rpublique
den faire la demande.

INAVEM en bref

re en 1986, la Fdration
nationale des associations daide
aux victimes, INAVEM, promeut et
dveloppe laide et lassistance aux
personnes qui sestiment victimes
(dune atteinte leurs biens, leurs
propres personnes, victimes dun
accident de la circulation), ainsi que
toutes les pratiques de mdiation, et
toute mesure contribuant amliorer
la reconnaissance des victimes.
LINAVEM fdre 135 associations

daide aux victimes composes de


professionnels forms, bnvoles et
salaris, de laide aux victimes, sur
lensemble du territoire mtropolitain
et dOutre-mer, dans environ
700lieux daccueil.
Les associations aident toutes
les personnes victimes en
proposant une coute privilgie,
un accompagnement global et
pluridisciplinaire: information sur
les droits, soutien psychologique et

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

accompagnement social.
LINAVEM anime une plate-forme
tlphonique daide aux victimes avec
notamment le numro national daide
aux victimes du Ministre de la Justice.

13

Vie du droit
Proposition 38: tendre les missions du BAV
pour en faire un guichet unique pour la victime. Elle
pourra, au travers de formulaires ddis, exprimer
ses souhaits pour ce qui concerne le droul de la
procdure et notamment pour ce qui concerne les
mesures damnagements de la peine.
Proposition 39 : Dvelopper les Enqutes
Victimes prvues larticle712-16 du CPP pour
une mise en uvre effective de la protection des
intrts et des droits de la victime et de la partie
civile par les juridictions de lapplication des peines.

3- FACILITER LES DMARCHES


DE LA VICTIME

Proposition 3 : Dvelopper la saisine de


lassociation daide aux victimes pour toute
procdure dviction du conjoint violent et lors de
la saisine du JAF.
Proposition 4 : Dvelopper les mesures
de mdiation et notamment permettre aux
juridictions pnales de pouvoir les prononcer
dans le cadre du contrle judiciaire ou dune
mesure dajournement.
Proposition5: Permettre la victime de se
domicilier, ds le dpt de plainte, auprs des
services enquteurs ou auprs dun avocat
dsign par le Btonnier.
Proposition9: Prvoir la possibilit pour la
victime de se constituer partie civile, ds le dbut
de lenqute, de faire des demandes dactes.
Proposition17: largir le champ dapplication
du Bureau de lAide Juridictionnelle toutes les
situations particulirement digne dintrt et
la liste des infractions mentionnes larticle9-2
de la loi de 1991, pour permettre une prise en
charge sans conditions de ressources (ex: tous
les faits de violences volontaires entranant
une ITT de plus de 10 jours et les situations de
violences commises au sein du couple), et si une
victime dpose plusieurs dossiers dAJ, joindre le
traitement de ces dossiers.

FOCUS SUR LA DIRECTIVE


EUROPENNE DU 25OCTOBRE2012
ET LA JUSTICE RESTAURATIVE

>DIRECTIVE EUROPENNE

Certaines propositions garantissent la


transposition effective de la directive europenne:
l Conscration des services gnralistes daide
aux victimes
Proposition 1 : Systmatiser le recours
une association daide aux victimes en matire
criminelle et dlictuelle, ds lors quil y a une
atteinte la personne ou un fait touchant une
personne vulnrable.
Proposition 13: Faire figurer les coordonnes
des AAV, BAV et du 08Victimes sur tout
document adress la victime: avis victimes,
citations, dcisions, ainsi que sur les PV daccident
et sur la notice Badinter remis par les assureurs
dans le cadre de la loi du 05/07/1985 (modification
de larrt du 22 juin 1988).
Proposition 14 : Afin de personnaliser et
damliorer laccueil de la victime au Tribunal,
lorienter vers le BAV, afin quelle puisse y recevoir
toute laide et les explications en amont.
l valuation personnalise et protection des
victimes
Proposition 21: Confier lAAV la mission
dvaluer la capacit pour une victime/partie civile

14

Proposition18: Afin de permettre la victime


de participer la procdure et dtre prsente aux
audiences, instaurer une avance automatique de
frais, notamment pour les personnes victimes
ltranger, pour les personnes victimes dont
laffaire est juge dans une juridiction loigne de
leur domicile, et pour les personnes en situation de
grande prcarit.
Proposition 22 : La mise en cause des
organismes tiers payeurs doit tre effectue
la diligence du Parquet.
Proposition 40 : Afin doffrir un espace de
dialogue et de favoriser la rinsertion des victimes
et des condamns en tant que personne et citoyen,
des rencontres restauratives sont prvues dans le
CPP, entre victimes et dtenus, entre victimes et
condamns.

4- AMLIORER LINDEMNISATION
DE LA VICTIME

de se rendre au cabinet du juge; prvoir le cas


chant, que le Magistrat tienne audience foraine.
Autoriser laccompagnement aux mesures
dinstruction de la victime par un membre dAAV.
Proposition 23 : Prioriser par principe les
affaires incluant les victimes les plus traumatises
accompagnes ou non par un avocat ou une
AAV, dans la composition du rle de laudience,
et matrialiser les places rserves aux victimes
dans la salle daudience.
Proposition 5: Permettre la victime de se
domicilier, ds le dpt de plainte, auprs des
services enquteurs ou auprs dun avocat dsign
par le Btonnier.
Proposition 7 : Dsigner un interlocuteur
unique pour les victimes, au sein des services
enquteurs, notamment dans les cas les plus
graves.
Proposition 26 : Crer dans tout Tribunal
de Grande Instance et Cour dappel un espace
ddi pour les victimes et leurs proches. Cet
espace pourrait tre proche du bureau daide
aux victimes dont la fonction premire est celle
daccueillir et dinformer les victimes.
l Formation de tous les professionnels en contact
avec les victimes
Proposition 16 : Prvoir des formations
(initiale et continue) sur laccueil et lcoute,

destination du personnel susceptible


daccueillir des victimes au sein des juridictions
et des services enquteurs.
l Mmes droits pour toutes les victimes, quel
que soit le pays de commission des faits
Proposition 18 : Afin de permettre la
victime de participer la procdure et dtre
prsente aux audiences, instaurer une avance
automatique de frais, notamment pour les
personnes victimes ltranger, pour les
personnes victimes dont laffaire est juge
dans une juridiction loigne de leur domicile,
et pour les personnes en situation de grande
prcarit.

Proposition 10: Systmatiser le contact entre


le service denqute et les AAV afin de permettre
la victime de se constituer partie civile ds le
dpt de plainte, de lui permettre de formuler
sa demande de restitution ou de dommages
et intrts et de lui viter, le cas chant de se
prsenter laudience.
Proposition 30 : Les coordonnes de
lassociation daide aux victimes conventionne,
du 08Victimes et du BAV figurent
systmatiquement sur le jugement ou larrt
pour informer sur lindemnisation, et pour
faciliter le recouvrement des dommages et
intrts, lAAV peut percevoir les fonds que
verserait un auteur pour la victime, si cette
dernire na pas davocat et ne souhaite plus
aucun contact avec lauteur.
Proposition 31 : largir laccs au
dispositif CIVI, notamment concernant
larticle706-14 du CPP.
Proposition 32 : Prvoir que la CIVI
ne puisse pas allouer une somme infrieure
en termes de dommages et intrts celle
octroye par un Tribunal.
Proposition 34: Dans le cas o le jugement
condamnant lauteur au versement de
dommages et intrts la partie civile nest
pas signifi personne dans les deux mois qui
suivent la dcision, la victime pourra saisir
le Fonds de garantie des victimes des actes
de terrorisme et dautres infractions (FGTI).
Proposition 35 : largir le champ
dapplication du SARVI aux compositions
pnales.
Proposition 37 : La mise excution
de toute dcision dindemnisation doit
tre garantie et mise la charge de ltat.
Les frais de cette excution ne doivent pas
tre supports par la victime.

>DANS LE CADRE

DE LA JUSTICE RESTAURATIVE
Proposition 4 : Dvelopper les mesures
de mdiation et notamment permettre aux
juridictions pnales de pouvoir les prononcer
dans le cadre du contrle judiciaire ou dune
mesure dajournement.
Proposition 40 : Afin doffrir un espace
de dialogue et de favoriser la rinsertion des
victimes et des condamns en tant que personne
et citoyen, des rencontres restauratives sont
prvues dans le CPP, entre victimes et dtenus,
entre victimes et condamns.
2014-459

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Vie du droit

Campus 2014
cole de Formation du Barreau de Paris
Issy-les-Moulineaux, 7/10 juillet 2014
Pour la premire fois, Campus sest tenu dans la nouvelle cole de formation des avocats Issy-les-Moulineaux.
Durant 4jours, les2800participants prsents ont pu suivre plus de 180 formations animes par 300intervenants
(avocats, magistrats, professeurs duniversit, experts) en sances plnires ou en ateliers pratiques, rparties autour de
quatregrands axes dactivit, pris dans leur dimension nationale, mais galement europenne et internationale lorsque
cela simposait: le droit des personnes, le droit des affaires, des contrats et vie de lentreprise, le droit public, environnement
et construction, le droit des mdias et des nouvelles technologies.
Christophe Barut, Laurent Martinet et Anne-Sophie Le Lay

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

e nouveau Campus a galement


permis de proposer des
formations ddies aux
contraintes lies lexercice
quotidien de notre activit professionnelle
que ce soit dans les structures de type
traditionnel ou dans les Cabinets daffaires
et internationaux. Ce fut loccasion:
l danticiper son avenir professionnel et
penser sa structure avec un programme
spcifique du Barreau entrepreneurial,
l de suivre des ateliers interactifs pour
mieux communiquer, argumenter et
optimiser la plaidoirie,
l de prendre du recul pour rflchir au sens
du Secret professionnel de lavocat avec les
membres du Comit dthique, au secret
des affaires avec des personnalits politiques
et de hauts Magistrats, larchitecture
judiciaire avec ceux qui imaginent nos Palais
de Justice, ou encore dchanger avec les
directeurs juridiques de grands groupes
Campus 2014 a surtout t un moment de
convivialit privilgi pour retrouver ses
confrres, ses amis et fter ensemble les
10ans de la formation continue! 2014-460

Confdration Nationale des Avocats (CNA)

Rforme de laide judiciaire : entretien avec Jean-Yves LeBouillonnec


Paris, 16 juillet 2014

ouis-Georges Barret, Prsident de la


Confdration Nationale des Avocats
(CNA), Thi My Hanh Ngo-Folliot,
Premire Vice-Prsidente et Cyrille
Piot-Vincendon, Vice-Prsident en charge
de la rmunration de lavocat, ont t reus
hier lAssemble Nationale par Jean-Yves
Le Bouillonnec, Dput, Vice-Prsident
de la Commission des lois, charg par le
Gouvernement de lui prsenter, la fin du
mois daot, un rapport des propositions pour
rformer en profondeur et de manire prenne
laide juridictionnelle.

Les reprsentants de la CNA ont raffirm avec


force et dtermination:
l leur refus de toute taxation de la profession davocat
l leur opposition la cration de structures ddies
qui empchent toute indpendance de lavocat
l leur proposition de mise en uvre dune taxation
sur les contrats de protection juridique et sur les actes
enregistrs soumis enregistrement et publication.
Il est vident quil ne sagit pas de trouver
50millionsdeuros pour financer les nouvelles
attributions relevant de laide juridictionnelle.
Ce quil faut aujourdhui, cest la refonte totale du
systme daide juridictionnelle actuel bout de souffle.

A cet effet, il faut crer un fonds permettant, avec


un budget annuel de 700 millions deuros, de
financer laide juridictionnelle afin de rmunrer
correctement les avocats qui assurent cette mission
de service public au lieu de les indemniser faiblement.
Les reprsentants de la CNA nont pas manqu, cette
occasion, de rappeler que la France est un Etat de droit
qui sert de modle certains pays avec lesquels elle a
des liens historiques troits et quil est inacceptable de
constater le mpris quont les Pouvoirs publics pour
la profession davocat sans laquelle laccs la justice
pour les plus dmunis nest pas garanti.
2014-461

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Source:Communiqu du 17 juillet 2014

15

Chronique

lors qu la faveur de la mondialisation


les rseaux informatiques
transfrontaliers voient transiter des
flux impressionnants et protiformes
dinformations et de donnes personnelles
ou affrentes des oprations financires et
commerciales, et que les technologies numriques
connaissent de fulgurants progrs, nul doute que
les citoyens et internautes du monde entier soient
vivement proccups par lampleur exceptionnelle
de la cybercriminalit et de son cot pour lconomie
mondiale. Ainsi dans un trs intressant rapport
rendu public en juin 2014, le Center For Strategic
and International Studies (CSIS) a estim le cot
de la cybercriminalit 445milliardsdedollars
(soit 327milliardsdeuros) par an(1). Les grandes
puissances sont les cibles principales de ce type
dactivits criminelles linstar des Etats Unis, de la
Chine, du Japon et de lAllemagne dont le prjudice
a t chiffr la somme de 150milliardsdeuros
notamment dans la sphre des infractions
affrentes la proprit intellectuelle. En France
le cot de cette cybercriminalit nest cependant
pas ngligeable - loin sen faut - puisquil slverait
plus de 3milliardsdeuros soit 1,1% de notre PIB.
Pour autant ces chiffres sont souvent en de de la
ralit car dans nombre de cas les victimes de cette
criminalit informatique ne sont pas conscientes
de ltre mais aussi parce que certaines dentre elles
comme les entreprises renoncent dposer plainte
par crainte que cela porte atteinte leur image.
Dvidence, alors mme que les technologies du
numrique sont omniprsentes dans la vie des
citoyens, des administrations et des entreprises,
la lutte efficace contre la cybercriminalit
apparat dans lhexagone et au del de nos
frontires comme la condition sine qua non de
la confiance sans laquelle les rseaux numriques
ne pourront fonctionner de manire pleinement
satisfaisante et sans mettre mal la dignit, les
droits et intrts des internautes.
Une lutte efficiente contre cette forme de
criminalit contemporaine de lre des nouvelles
technologies de linformation, outre lexigence
dune parfaite synergie entre Magistrats
et enquteurs, suppose pralablement
que lon prenne la mesure de ce quest la
cybercriminalit; aucune action en ce domaine
ne peut tre couronne de succs si lon ne
parvient pas une approche exacte et nuance
de cette ralit. Ainsi dans un premier temps je
tenterai dapprhender les visages multiformes
et complexes de celle-ci (I). Dans un second
temps dans une optique prospective et critique,
jessayerai de brosser les linaments des rponses
susceptibles dtre apportes en vue dune lutte
efficace contre la cybercriminalit (II).

I / LES VISAGES MULTIFORMES


ET COMPLEXES DE
LA CYBERCRIMINALIT

Dvidence la cybercriminalit offre des visages


multiformes. En effet il sagit dune notion
complexe et malaise dfinir, et de surcrot
elle renvoie des infractions multiformes et
disparates.

16

Yves Benhamou
A/ Une notion complexe
et malaise dnir:
Le dictionnaire Larousse dfinit avec une simplicit
apparente la cybercriminalit comme lensemble
des infractions pnales commises sur les rseaux
de tlcommunication, en particulier internet.
Pourtant cette dfinition est trs perfectible car elle
ne rend pas compte de la trs grande diversit et
de la complexit de telles activits criminelles sur
les rseaux informatiques.
Un rcent rapport dun groupe de travail
interministriel sur la lutte contre la cybercriminalit
a du reste mis en exergue le flou qui entoure
cette notion: Trouvant son origine dans le droit
anglo saxon et lgitime par la norme europenne,
la cyberciminalit ne renvoie pas une liste
dinfractions bien dtermines puisquelle couvre
quasiment lensemble du champ infractionnel. (...)
la cybercriminalit se prte mal une dfinition
- celles ci sont en fait lgion mais aucune ne
sest vritablement impose - comme une
quantification exhaustive, deux difficults qui
contribuent au sentiment de flou que suscite ce
concept et donc son apprhension(2).
Faute de dfinition prcise en droit interne
de la cybercriminalit, certaines instances
internationales et europennes ont essay de
dfinir celle - ci en se rfrant lordinateur ou
au systme informatique connect un rseau
comme objet ou instrument de cette activit
criminelle. A loccasion du 10me Congrs de
Nations-Unies (2000), la cybercriminalit a t
dfinie comme recouvrant toutes les formes
dactivits criminelles conduites partir dun
ordinateur dans lespace dun rseau local ou dune
entreprise, ainsi que dun rseau plus large comme
internet ou encore toute infraction susceptible
dtre commise laide dun systme ou dun rseau
informatique, ou contre un systme ou un rseau
informatique. La Commission europenne en
ce qui la concerne dans une communication au
Parlement europen en date du 22mai2007 a
prcis que la cybercriminalit devait sentendre
comme des infractions pnales commises laide
de rseaux de communications lectroniques et

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone:01.42.60.36.35

Rflexions en vue dune lutte plus efficace


contre la cybercriminalit
de systmes dinformations ou contre ces rseaux
et systmes(3).
Les experts de la criminalit sur les rseaux
numriques quant eux ont coutume daffirmer
que ce concept de cybercriminalit renvoie deux
catgories dinfractions:
l la premire catgorie dinfractions se rfre
des faits totalement spcifiques qui sont diriges
contre le systme dinformation lui mme,
l la deuxime catgorie dinfractions extrmement
large regroupe lensemble des infractions de
droit commun commises au moyen de ces
nouvelles technologies de linformation et de la
communication.
B/ Des infractions multiformes et disparates:
Des listes des infractions relevant de la
cybercriminalit ont t labores par le ple
dvaluation des politiques pnales de la Direction
des affaires criminelles et des grces du Ministre
de la justice. De telles listes mettent en vidence
le fait que la cybercriminalit renvoie des
infractions multiformes et disparates.
La premire liste recense 248 infractions (crimes,
dlits, et contraventions de la 5meclasse) pour
lesquelles lobjet ou le moyen utilis relve selon le
texte lgal dincrimination, de la cybercriminalit.
Il sagit dincriminations telles que notamment
le dlit de recours la prostitution de mineur
par rseau de communication, le dlit de
proxntisme aggrav, la circonstance aggravante
rsidant dans le fait que lauteur a t mis en contact
avec la victime par un rseau de communication
lectronique, et le dlit de traitement de donnes
caractre personnel sans autorisation.
La deuxime liste comportant 181infractions
recense les qualifications pnales pour lesquelles
le texte dincrimination ne fait pas rfrence
la cybercriminalit mais dont la commission
au moyen dun systme dinformation est
avre. Il sagit de dlits comme la dnonciation
calomnieuse, lescroquerie ou la violation du
secret professionnel.
La troisime liste de46infractions comporte
des qualifications pnales prvues par le code
des postes et communications lectroniques qui
relvent de la cybercriminalit. Cette liste renvoie
notamment des dlits comme lutilisation non
autorise de dispositif destin rendre inoprant
des appareils de communication lectronique.
La monte en puissance des fraudes la
recommandation sur internet est emblmatique
de cette cybercriminalit qui prospre
actuellement lre du numrique alors que le
commerce en ligne draine un nombre toujours
plus grands de consommateurs. Ainsi dans son
bulletin du 22juillet2014 la Direction Gnrale
de la Concurrence, de la Consommation et de la
Rpression des Fraudes (DGCCRF) fait tat de
44,4% davis faux ou biaiss sur les sites internet
de 139 tablissements contrls par elle en
2013 notamment dans le secteur du tourisme
(htels, restaurants, locations de vacances, tour
oprateurs).
Lexemple le plus topique de ce type de fraude,
est un site de bonnes adresses qui faisait rdiger

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Chronique
de faux avis favorables par des proches ainsi
que par une socit domicilie Madagascar.
La socit exploitante du site a t condamne
le 20juin2014 par le tribunal correctionnel de
Paris pour pratiques commerciales trompeuses
une amende de 7000euros, son grant quant
lui se voyant infliger le paiement dune amende
de 3000euros(4).
Il importe prsent dexaminer dans une
optique prospective et critique mais sans viser
lexhaustivit, quelles rponses peuvent tre
apportes pour parvenir une lutte plus efficace
contre la cybercriminalit.
QUELLES RPONSES POUR
UNE LUTTE PLUS EFFICACE CONTRE
LA CYBERCRIMINALIT ?
Laffaire Snowden qui a rvl notamment le
programme de surveillance lectronique de
masse Prism a sensibilis lopinion publique
mondiale la ncessit de protger le rseau
des rseaux contre un espionnage gnralis
des internautes qui minerait la confiance dans
linternet et mettrait trs srieusement mal
les liberts individuelles. Do la ncessit de
trouver dans la sphre du cyberespace un dlicat
quilibre entre le respect des liberts et droit
fondamentaux et les exigences de scurit qui
commandent de sanctionner efficacement les
auteurs dinfractions tant sur internet que sur les
autres rseaux numriques.
Certes au cours des dernires dcennies on a vu
merger un corpus lgislatif et rglementaire prenant
en compte la problmatique de la cybercriminalit.
On citera notamment pour exemples la loi du
5 janvier 1988 dite loi Godfrain sur la fraude
informatique, la loi du 21 juin 2004 pour la confiance
dans lconomie numrique, et la loi du 9 juillet 2004
relative aux communications lectroniques et aux
services de communication audiovisuelle.
Ce dispositif lgislatif et rglementaire a t
complt par des instruments internationaux
linstar de la Convention sur la cybercriminalit de
Budapest que nous voquerons plus loin.
Pour autant ce cadre normatif peut tre amlior
en vue dune plus grande efficacit dans la lutte
contre la cybercriminalit.
Certes en amont il faut imprativement
dvelopper la prvention de la cybercriminalit en
crant notamment des espaces dinformation en
ligne ou par tlphone et en associant les grandes
entreprises notamment du secteur du numrique
des actions de sensibilisation en ce domaine.
Mais cet effort de ltat doit pour lessentiel porter
sur la plus grande efficacit de la rponse pnale
face la cybercriminalit.
Il faut en premier lieu amliorer la coopration
pnale internationale en ce domaine. Il importe
galement en cette matire de renforcer la
formation des Magistrats et enquteurs uvrant
dans le cadre de procdures pnales et des moyens
pour lutter contre la cybercriminalit.
A/ Lexigence dune amlioration de la
coopration pnale internationale pour
lutter contre la cybercriminalit:
Par essence la cybercriminalit a une dimension
internationale. On voit que les flux de donnes
et les transactions qui transitent par les rseaux
numriques sont souvent transfrontaliers.
Par ailleurs les prestataires techniques qui
dtiennent des informations utiles lenqute
sont eux mmes trangers comme le sont les
principales bases de donnes. Il faut aussi faire le

constat que dans nombre de cas les auteurs qui


agissent en bandes organises sont ltranger, et
souvent les fonds dtournes partent ltranger.
Certes il existe actuellement des instruments
conventionnels en ce domaine. Tel est le cas
de la Convention adopte le 23novembre2001
Budapest par le Conseil de lEurope sur la
cybercriminalit qui a constitu une avance
notable en matire de coopration pnale
internationale. Cet instrument juridique
europen est entre en vigueur le 1erjuillet2004,
et a t ratifi par la France le 10janvier2006 (au
total 39 Etats ont sign et ratifi cette convention).
Il sagit du premier trait international sur les
infractions commises sur internet et dautres
rseaux informatiques, sagissant notamment de
dlits portant atteinte aux droits dauteur, de la
fraude lie linformatique, de la pornographie
enfantine, ainsi que des infractions lies la
scurit des rseaux.
Ce trait permet par ailleurs dorganiser,
pralablement une demande dentraide judiciaire,
le gel provisoire et en urgence des donnes
informatiques stockes dans les Etats parties. Le
protocole additionnel adopt le 7novembre2002
a quant lui tendu ce dispositif en matire de
racisme et de xnophobie sur internet.
Toutefois cette entraide judiciaire internationale
est confronte des difficults patentes. Lorsquil
est dcid de recourir cette entraide judiciaire,
il a t constat que la simple prparation de la
demande dentraide puis sa traduction, ncessaire
dans nombre de cas, gnre des dlais trop longs,
et parfois incompatibles avec le maintien
disposition des donnes geles.
Pour remdier de telles imperfections
de ces procdures de coopration pnale
internationale , voici dj une peut moins de
dixans, un rapport dun spcialiste des nouvelles
technologies de linformation remis au Ministre
de lintrieur le 25fvrier2005, prconisait dans
le cadre de lEurope juste titre, dans un souci
de clrit, lextension de lespace Schengen
la cybercriminalit(5). Plus rcemment encore
au dbut de cette anne le rapport du groupe
de travail interministriel sur la lutte contre
la cybercriminalit formulait nouveau une
telle prconisation en se prononant en faveur
de la cration dun dispositif Schengen
de coopration simplifie en matire de
cybercriminalit pour la saisie des donnes de
contenu comme pour la mise excution des
dcisions propres mettre un terme des activits
ou contenus illgaux via internet(6).
B/ Lexigence du renforcement de la formation
des Magistrats et enquteurs ainsi que des
moyens pour lutter contre la cybercriminalit.
1/ Renforcer la formation des enquteurs et
Magistrats:
Par essence la matrise des procdures pnales
affrentes la cybercriminalit suppose que
les acteurs rpressifs (gendarmes, policiers,
douaniers, Magistrats...) soient familiariss avec
les technologies numriques qui connaissent des

progrs constants et extrmement rapides, et


manient efficacement les techniques denqutes
permettant de traiter cette forme nouvelle de
criminalit. Certes il existe dores et dj des
structures et modules de formations; ainsi en
janvier2014 a t cr un Centre Expert contre
la Cybercriminalit (CECyF) en partenariat avec
la police et la gendarmerie.
Il apparat toutefois trs souhaitable daccentuer
cette formation (tant au stade de la formation
initiale que sagissant de la formation continue) pour
permettre notamment aux Magistrats daccder
une vritable spcialisation en ce domaine.
2/Renforcer les moyens pour lutter contre la
cybercriminalit:
Certes il faut convenir que sagissant des moyens
ddis la lutte contre la cybercriminalit des
efforts ont t entrepris ou sont en gestation.
Ainsi lagence europenne de police (Europol)
va compter du 1erseptembre2014 constituer
une quipe internationale denquteurs pour
coordonner la lutte contre la cybercriminalit
transfrontalire. LUnion europenne sappuyant
sur lexprience amricaine pour protger ses
citoyens et entreprises des attaques en ligne,
entend ainsi crer une cellule oprationnelle
pour lutter contre cette forme de criminalit:
le J-Cat (Joint Cybercrime Action Taskforce)
qui sera intgr au Centre europen pour la
cybercriminalit sous lgide dEuropol La Haye.
Vingtexperts issus de six Etats membres - France,
Autriche, Grande Bretagne, Pays Bas, Allemagne
et Espagne - coordonneront des enqutes
transfrontalires; ces pays seront ponctuellement
pauls par quatre pays non europens :
les Etats-Unis, le Canada, lAustralie, et la Colombie(7).
Il nen reste pas moins que dans lhexagone les
moyens humains, notamment dans les services
denqute demeurent insuffisants pour faire face
au dfi que constitue la cybercriminalit.
Sagissant de la police judiciaire, lOffice Central de
Lutte contre la Criminalit lies aux Technologies de
lInformation et de la Communication (OCLCTIC)
comporte 52fonctionnaires (dont un ingnieur et
deux personnels administratifs).
Pour avoir un lment de comparaison avec les
moyens en effectifs dont dispose la GrandeBretagne,
on prcisera que la structure centrale de la
National Cyber Crim Unit (NCCU), office
britannique comptence nationale ayant en charge
la lutte contre la cybercriminalit est compos de
150personnes auxquelles sajoutent 60spcialistes
implants dans les structures territoriales.
Il serait ainsi souhaitable quen France, les services
denqute ddis la lutte contre la cybercriminalit
voit leurs effectifs sensiblement renforcs.

CONCLUSION

On a vu quen contrepoint de la mondialisation


et des formidables progrs des technologies
numriques, la cybercriminalit suscite une vive
inquitude car elle pse dun poids trs lourd sur
lconomie mondiale.
Cette forme nouvelle de criminalit revt des
visages multiformes et complexes ; elle est

RECTIFICATIF larticle dYves Benhamou intitul Avnement dune autre gouvernance mondiale de
linternet Les Annonces de la Seine du 24juillet2014 en page8, aux lieu et place de la phrase suivante:
Cette charte prvoirait lexistence dun organe en charge de la gouvernance mondiale de linternet dont
les membres seraient dans des proportions quitables des citoyens des pays des trois grands continents
(Europe, Asie et Amrique) et non plus pour lessentiel des citoyens amricains il faut lire :
Cette charte prvoirait lexistence dun organe en charge de la gouvernance mondiale de linternet
dont les membres seraient dans des proportions quitables des citoyens des cinq continents que sont
lEurope, lAsie , lAmrique, lAfrique et lOcanie et non plus pour lessentiel des citoyens amricains.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

17

Chronique
malaise dfinir et renvoie tout la fois aux
infractions spcifiques qui sont diriges contre
un systme dinformations ou un rseau de
communication lectronique, et lensemble des
infractions de droit commun commises au moyen
de ces nouvelles technologies de linformation et
de la communication.
De plus la cybercriminalit concerne des
infractions multiformes et disparates. Ainsi la
faveur du dveloppement du commerce en ligne,
lillustration emblmatique de cette cybercriminalit
est la monte en puissance des fraudes la
recommandation sur internet. Une lutte plus efficace

contre cette criminalit informatique commande


damliorer en ce domaine les procdures affrentes
la coopration pnale internationale.
Elle implique aussi un renforcement de la formation
des Magistrats et enquteurs sur la cybercriminalit,
et des moyens en effectifs des services denqute.
A lre du numrique il faut tout mettre en uvre
pour parvenir lutter de manire pleinement
efficace contre cette cybercriminalit tout en ayant le
souci constant de ne pas mettre mal les liberts et
droits fondamentaux des internautes.
2014-462

Yves Benhamou
Magistrat, Conseiller la Cour dappel de Douai

1.Ce rapport intitul Net Losses - Estimating the Global Cost of Cybercrime,
est consultable sur internet en cliquant sur le lien suivant: www.mcafee.com/
us/resources/reports/rp-economic-impact-cybercrime2.pdf
2.Protger les internautes - Rapport sur la cybercriminalit, Groupe de travail
interministriel sur la lutte contre la cybercriminalit dirig par M. Marc Robert,
fvrier 2014, p 10: www.justice.gouv.fr/la-garde-dessceaux-10016/lutte-contrela-cybercriminalite-27255.html
3.Cit in Protger les internautes - Rapport sur la cybercriminalit prcit (2), p 12.
4.I. Rey-Lefbvre, La Direction de la concurrence pointe la multiplication des
fraudes la recommandation sur internet, Le Monde des 3 et 4 aot 2014.
5. T. Breton, Chantier sur la lutte contre la cybercriminalit,
rapport remis au Ministre de lintrieur le 25 fvrier 2005, p 17 ;
ce rapport est consultable sur la site de la Documentation franaise :
www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/054000263/0000.pdf
6.Rapport prcit (3), p 258.
7.B. Theunissen, Europol renforce son arsenal contre la cybercriminalit,
Les Echos, 28juillet 2014: www.lesechos.fr/monde/europe/0203670979414europl-renforce-son-arsenal.

Vie du droit

Aide juridictionnelle

lors que laide juridictionnelle constitue


lun des piliers de laccs la justice,
vritable impratif dmocratique et
que depuis la loi numro 91-647 du
10 juillet 1991 relative laide juridique, le nombre
dadmissions laide juridictionnelle a quasiment
tripl ; force est de constater que la politique daccs
la justice ne sest pas traduite par la mise en place
des moyens correspondants suffisants.
Du point de vue du justiciable, laide
juridictionnelle ne remplit plus sa promesse. Plafonds
daccs trop bas, aide juridictionnelle partielle
inefficace, complexit de la procdure applicable... Une
partie des citoyens les plus modestes est laisse de ct.
Du point de vue des avocats, la charge des
missions daide juridictionnelle est devenue bien trop
lourde. Rtribution insuffisante, barmes dsormais
dconnects de la complexit des affaires... Les
barreaux se sont mobiliss massivement en faveur dune
remise plat de leurs conditions dindemnisation (Les
Annonces de la Seine du 10juillet 2014 pages 31 et 32).
Du point de vue de ltat, dans un contexte
budgtaire contraint, les crdits consacrs laide
juridictionnelle se rduisent inexorablement. En 2012,
pour permettre notamment de faire face la rforme
de la garde vue, la contribution pour laide juridique
a t mise en place. Acquitte par tout justiciable
saisissant un tribunal, elle a t vivement dnonce
par de nombreux professionnels comme constituant
une entrave non justifie laccs la justice.
Le rapport dinformation, ralis par
SophieJoissains Snatrice des Bouches-du-Rhne
et Jacques Mzard Snateur du Cantal, semploie
proposer un nouvel quilibre entre renforcement
de laccs la justice pour les citoyens les plus
modestes, indemnisation satisfaisante des avocats
et soutenabilit du systme pour les finances
publiques. Il comporte quatre grands chapitres
qui se dclinent en vingt deuxpropositions publies
ci-dessous.
Jean-Ren Tancrde

A.Un accs facilit laide juridictionnelle pour


le justiciable, indissociable dune rforme des
modalits de rtribution de lavocat
Proposition 1 Relever le plafond dadmission
laide juridictionnelle au niveau du smic net et
supprimer corrlativement laide juridictionnelle
partielle.
Proposition 2 Renforcer la diffusion, dans les
structures daccs au droit, de linformation relative
aux diffrentes professions susceptibles dintervenir
au titre de laide juridictionnelle.

18

Proposition 3 Maintenir la suppression de la


modulation des units de valeur (en fonction
du volume des missions effectues au regard du
nombre davocats inscrits au Barreau) mais revaloriser
lunit de valeur de base au niveau maximal atteint
actuellement en application de la modulation.
Proposition 4 Revoir intgralement le
barme de rtribution des avocats applicable
aux diffrentes missions daide juridictionnelle,
certaines tant survalues et dautres, plus
nombreuses, sous-values.
Proposition 5 Constituer un groupe de travail charg
dune rflexion globale sur les modalits de rtribution
des avocats intervenant laide juridictionnelle et, en
particulier, de lvaluation de la pertinence de la mise
en place dun barme-horaires.
Proposition 6 Encourager la signature de
protocoles article91 et tudier la possibilit
dtendre leur champ dapplication certaines
matires civiles.

B. La recherche de nouveaux financements pour

laide juridictionnelle
Proposition 7 Abandonner dfinitivement
lhypothse dune contribution daccs la justice.
Proposition8 Augmenter les droits denregistrement
pour contribuer au financement de laide juridictionnelle.
Proposition 9 Augmenter le taux de la taxe
spciale sur les conventions dassurance (TSCA)
applicable la protection juridique ou crer une
contribution complmentaire sur les contrats de
protection juridique.
Proposition 10 Crer un fonds gr par les
professionnels du droit et par des reprsentants
de ltat, aliment par les nouvelles sources de
financements dgages et destin complter le
financement de laide juridictionnelle.

C. Les gains defficacit attendus dune

rationalisation du circuit de gestion de laide


juridictionnelle
Proposition 11 Faciliter le dpt des demandes
daide juridictionnelle par:
l le renforcement des changes entre les bureaux
daide juridictionnelle pour promouvoir les bonnes
pratiques dorganisation et daccueil des demandeurs;
l la simplification du formulaire de demande
daide juridictionnelle et sa large diffusion dans les
structures daccs au droit.
Proposition 12 Exprimenter, dans les bureaux
daide juridictionnelle volontaires, le traitement
dmatrialis des dossiers.

Proposition 13 Simplifier les formalits


accomplir pour le demandeur lorsquune mme
affaire donne lieu plusieurs procdures ouvrant
chacune droit laide juridictionnelle.
Proposition 14 Revoir la liste des pices
justificatives de ressources fournir par le
demandeur, pour permettre une harmonisation
des modalits de contrle de la recevabilit des
demandes par les bureaux daide juridictionnelle et
un renforcement de lefficacit de ce contrle.
Proposition 15 Systmatiser la consultation
par les bureaux daide juridictionnelle des services
fiscaux ou des organismes sociaux pour apprcier
les ressources du demandeur.
Proposition 16 Renforcer le contrle a priori des
ressources pour lattribution de laide juridictionnelle
dans le cadre des procdures pnales.
Proposition 17 Exprimenter au sein des bureaux
daide juridictionnelle un circuit dexamen de la
recevabilit des demandes en deux temps:
l un contrle pralable des ressources du demandeur
confi aux personnels de greffe;
l un contrle de la recevabilit au fond de laffaire par
le bureau daide juridictionnelle dans sa composition
pluripartite.
Proposition 18 Amliorer la mise en uvre de
la procdure de retrait de laide juridictionnelle en
renforant les changes dinformations entre les
juridictions, les bureaux daide juridictionnelle, les
Barreaux et les caisses des rglements pcuniaires
des avocats et sensibiliser davantage les Magistrats
lapplication de ce dispositif.
Proposition 19 Encourager le regroupement
des caisses des rglements pcuniaires des avocats.
Proposition 20 Conserver la gestion des crdits
de laide juridictionnelle au niveau du Ministre de
la justice, pour viter lintervention dune pluralit
dacteurs, entranant une complexification des
procdures et une augmentation des dlais de
versement des dotations aux Barreaux.

D. Le renforcement de la mise en uvre de


lassurance de protection juridique
Proposition 21 Poursuivre la rflexion engage
par le Ministre de la justice et les reprsentants des
assureurs sur linformation des justiciables, relative
leur couverture par un contrat de protection juridique.
Proposition 22 Acclrer la mise en uvre, par voie
rglementaire, du nouveau circuit de consultation de
lassureur, pour dterminer si le demandeur laide
juridictionnelle est dj couvert par un contrat de
protection juridique pour le litige en cause. 2014-463

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Annonces judiciaires et lgales


PARIS
CONSTITUTION

CAPCLINIK

Socit par Actions Simplifie


au capital de 2 500 Euros
Sige social :
40, rue Bzout
75014 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 16 juillet 2014, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
CAPCLINIK
Sige social :
40, rue Bzout
75014 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital social : 2 500 Euros.
Objet : la formation mdicale et
psychologique et plus prcisment la
formation professionnelle dtaille, les
activits de recherche et consulting,
laccompagnement et la supervision
dquipes, lanalyse des pratiques.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Prsident : Monsieur Jacques
RIFFAULT demeurant 40, rue Bzout
75014 PARIS.
Admission aux Assembles et droit de
vote : tout Actionnaire peut participer
aux dcisions collectives sur justification
de son identit et de linscription en
compte de ses actions au jour de la
dcision collective.
Sous rserve des dispositions lgales,
chaque Actionnaire dispose dautant de
voix quil possde ou reprsente
dactions.
Agrment : les cessions dactions,
lexception des cessions aux
Actionnaires, sont soumises lagrment
de la collectivit des Actionnaires
statuant la majorit des trois quarts.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris.
Pour avis
2877
Le Prsident

LES MILLE ET UNE SAVEURS

Socit par Actions Simplifie


au capital de 10 000 Euros
Sige social :
34, rue Rochechouart
75009 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 24 juillet 2014,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Paris 9me Ouest
le 25 juillet 2014, bordereau 2014/881,
case 55, extrait 7 793, il a t constitu
une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
LES MILLE ET UNE SAVEURS
Sige social :
34, rue Rochechouart
75009 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital social : 10 000 Euros, divis
en 1 000 actions de 10 Euros chacune.
Objet : lexploitation de tous fonds de
commerce de boulangerie, ptisserie,
boissons, sandwichs, activit de traiteur
pour plats emporter mais non
consommer sur place et toutes activits
sy rapportant.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Prsident : Madame Sandrine
CHEYNET demeurant 9, rue Sadi
Carnot 92170 VANVES a t
statutairement nomme en qualit de

Prsidente pour une dure illimite.


Admission aux Assembles : chaque
Actionnaire a le droit de participer aux
dcisions collectives par lui-mme ou
par son mandataire.
Exercice du droit de vote : chaque
action donne droit une voix.
Transmission des actions : la cession
daction est libre entre Actionnaires et
soumise lagrment pralable de la
socit pour toute cession un tiers.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris.
2884
Pour avis
Suivant acte sous seing priv en date
Paris du 2 aot 2014, il a t constitu
une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

ECHIQUIER R
Sige social :
41, rue de lEchiquier
75010 PARIS
Forme : Socit Civile.
Capital : 1 000 Euros divis en
1 000 parts dun Euro chacune.
Apports : apports en numraire de
1 000 Euros.
Objet : lacquisition, la construction,
la dtention, la proprit,
ladministration, la gestion et la mise
disposition gratuite au profit dun ou
plusieurs Associs, par tous moyens
directs ou indirects, de tous droits et
biens immobiliers.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Grance : Monsieur Jacques KOVAL
et Madame Victoria RASHEVSKAIA
demeurant ensemble 41, rue de
lEchiquier 75010 PARIS.
Agrment : toutes les cessions de parts
sont soumises lagrment pralable de
lunanimit des Associs.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris.
2889
Pour avis

MODIFICATION

2C3P

Socit Civile Immobilire


au capital de 176 850 Euros
Sige social :
11 bis, rue Norvins
75018 PARIS
514 279 413 R.C.S. PARIS
Aux termes dun acte reu par Matre
Catherine LE CARBONNIER de LA
MORSANGLIERE, le 28 juillet 2014, il
a t dcid de transfrer le sige social
du :
11 bis, rue Norvins
75018 PARIS
au :
25, rue dOrlans
92200 NEUILLY SUR SEINE
compter du 28 juillet 2014.
Larticle "Sige" des statuts a t
corrlativement modifi.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre et radie de celui de Paris.
Pour avis
2866
Le Notaire

SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE


PATRIELLE

Socit Civile
au capital de 3 048,98 Euros
Sige social :
131, avenue Parmentier
75011 PARIS
331 213 744 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
Ordinaire des Associs en date du
31 juillet 2014, il a t dcid de
nommer Monsieur Aymeric BOIRET, n
le 5 juin 1979 PARIS 11me

arrondissement, de nationalit franaise,


demeurant 6, rue dOrchampt
75018 PARIS, en qualit de nouveau
Grant, compter du mme jour, pour
une dure illimite, en remplacement de
Monsieur Gilles BOIRET, Grant
dcd le 23 dcembre 2013.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2872
Pour avis

MONTESPAN FAMILY

Socit Civile
au capital dun Euro
port 1 461 000 Euros
Sige social :
4, avenue de Montespan
75116 PARIS
803 552 090 R.C.S. PARIS
Suivant acte authentique reu par
Matre Sylvain GUILLAUDBATAILLE, Notaire au 6, rue Riboutt
75009 PARIS, le 31 juillet 2014, il a t
dcid :
- laugmentation du capital social dun
montant de 1 460 000 Euros afin de le
porter de 1 000 Euros 1 461 000 Euros
divis en 1 461 000 parts numrotes de
1 1 461 000, par apports en nature de
biens immobiliers sis COLOMIERS
(Haute Garonne) et AMBARES ET
LAGRAVE (Gironde).
- la modification corrlative des
statuts (qui ont t mis jour en
consquence).
Mention en sera faite au du Registre
du Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
2876
Le Notaire

COOL WAVES

Socit Responsabilit Limite


au capital de 8 000 Euros
Sige social :
14, rue des Petits Htels
75010 PARIS
382 284 818 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Extraordinaire
du 23 dcembre 2013 a dcid
daugmenter le capital dun montant de
217 600 Euros par mission de
13 600 parts nouvelles.
Dsormais le capital social slve
225 600 Euros reprsent par
14 100 parts de 16 Euros chacune.
Larticle 7 des statuts a t modifi en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2880
Pour avis

LAFAYETTE
PATRIMOINE FINANCES

Socit Responsabilit Limite


au capital de 61 000 Euros
Sige social :
16, chemin Traenkweg
68340 ZELLENBERG
495 373 516 R.C.S. COLMAR
LAssemble Gnrale Extraordinaire
du 1er avril 2014, a dcid de transfrer
le sige social du :
16, chemin Traenkweg
68340 ZELLENBERG
au :
27, rue de la Ferronnerie
75001 PARIS
compter du mme jour et de modifier
en consquence larticle 4 des statuts.
Les statuts de la socit prsentent,
outre les mentions ci-dessus nonces,
les caractristiques suivantes :
Objet : la socit a pour objet :
- lassistance au montage et au suivi
de projets dentreprises et la prise de
participation dans les socits porteuses
des projets concerns,
- titre accessoire le conseil en
investissement financier et les
transactions immobilires.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Eddy
VINGATARAMIN demeurant
16, chemin Traenkweg
68340 ZELLENBERG.

Les Annonces de la Seine du


- Jeudi
jeudi77aot
aot2014
2014--numro
numro34
34

La socit sera immatricule au


Registre du Commerce et des Socits de
Paris et radie de celui de Colmar.
Pour avis
2887
La Grance

ATELIER DARCHITECTURE
GUILLAUME ALNO

Socit Responsabilit Limite


au capital de 15 000 Euros
Sige social :
13, rue Fnelon
75010 PARIS
515 109 437 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dcision en date du
1er juillet 2014, la Grance a dcid de
transfrer le sige social du :
13, rue Fnelon
75010 PARIS
au :
46, rue Barbara
44300 NANTES
compter du 1er juillet 2014 et de
modifier en consquence larticle 4 des
statuts.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nantes et radie de celui de Paris.
Pour avis
2860
La Grance

FINANCIERE FVS

Socit par Actions Simplifies


au capital de 1 000 Euros
port 3 200 000 Euros
Sige social :
27, rue de Lorraine
75019 PARIS
802 470 237 R.C.S. PARIS
En date du 3 juillet 2014, lAssemble
Gnrale Mixte a dcid de :
- constater la ralisation dfinitive
dune augmentation de capital en
numraire dun montant total de
3 199 000 Euros pour le porter de
1 000 Euros 3 200 000 Euros et de
modifier corrlativement les articles 6 et
7 des statuts de la socit,
- nommer les premiers Membres du
Conseil de Surveillance pour une dure
illimite :
- Monsieur David AZOUTE, n le
15 septembre 1972 Paris 12me
arrondissement, demeurant 27, rue de
Lorraine 75019 PARIS, de nationalit
franaise,
- Monsieur Jacques VINCENT, n le
26 septembre 1963 Boulogne
Billancourt (Hauts-de-Seine) demeurant
112, rue Raumur 75002 PARIS,
de nationalit franaise,
- Monsieur Alexandre VILLET,
n le 6 dcembre 1977, demeurant
8, rue Bellini 75016 PARIS, de
nationalit franaise,
- Monsieur Jean-Christophe
SAMPSON, n le 25 janvier 1976
Strasbourg (Bas Rhin) demeurant
94, avenue Parmentier 75011 PARIS,
de nationalit franaise.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2878
Pour avis
Rectificatif linsertion 2086, page 18
du 28 avril 2014 pour COOL WAVES,
lire, capital social : 225 600 Euros et non
8 000 Euros.
2881
Pour avis

JMR NM

Socit Civile Immobilire


au capital de 1 000 Euros
Sige social :
15-17, rue Vitruve
75020 PARIS
528 440 738 R.C.S. PARIS
Par dcision des Associs en date du
26 juin 2014, il a t dcid de transfrer
le sige social du :
15-17, rue Vitruve
75020 PARIS
au :
13, rue Colbert
78000 VERSAILLES

1
19

Annonces judiciaires et lgales


compter du mme jour.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Versailles et radie de celui de Paris.
2895
Pour avis

la cession de tous procds et brevets,


- la participation directe ou indirecte
toutes actions ou entreprises contribuant
cet objet.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2888
Pour avis

SOFI JPB

DISSOLUTION

Socit Civile
au capital de 20 000 Euros
Sige social :
11, rue Tournefort
75005 PARIS
441 785 045 R.C.S. PARIS
Aux termes des dlibrations de
lAssemble Gnrale Ordinaire en date
du 22 juillet 2014, il a t dcid de
nommer Monsieur Pascal BEDER
demeurant 11, rue Tournefort
75005 PARIS en qualit de Co-Grant
compter du mme jour pour une dure
indtermine.
La socit est dsormais dirige par
Madame Josette JOLY, pouse BEDER
et Monsieur Pascal BEDER, Co-Grants.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2899
Pour avis

MY HOME
CONNEXION SERVICES

Socit Responsabilit Limite


au capital de 5 000 Euros
Sige social :
24, rue Eugne Flachat
75016 PARIS
532 980 307 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
21 juillet 2014, les Associs ont dcid
de transfrer le sige social du :
24, rue Eugne Flachat
75016 PARIS
au :
45, avenue de la Valle des Baux
13520 PARADOU
compter du mme jour.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Tarascon et radie de celui de Paris.
2868
Pour avis
FILOR AVOCATS
659, avenue Paul Muller
CS 50133
54601 VILLERS LES NANCY CEDEX
Tlphone : 03.83.92.31.00.

SDCC

Socit Responsabilit Limite


au capital de 44 000 Euros
Sige social :
14, rue Thophile Roussel
75012 PARIS
408 548 790 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Extraordinaire
des Associs en date du 1er aot 2014 a
tendu lobjet social aux prestations de
services toutes socits et a modifi en
consquence larticle 3 des statuts qui est
dsormais libell comme suit :
Article 3 - Objet social :
La socit a pour objet en France et
dans tous pays :
- ltude, la conception, la promotion,
lexploitation de toutes mthodes
favorisant directement ou indirectement
le dveloppement de la vente et de la
commercialisation dans toutes formes de
distribution,
- toutes oprations, prospections et
prestations commerciales, techniques et
promotionnelles spcialises se
rattachant lobjet ci-dessus,
- limportation, lexportation, le
ngoce de tous produits,
- la gestion de personnel et
laccompagnement des produits
distribus,
- la fourniture de prestations et de
conseils toutes socits,
- la prise, lacquisition, lexploitation,

220

LA FABRIC NUMERIQUE

Socit Responsabilit Limite


au capital de 16 000 Euros
Sige social :
38, avenue des Ternes
75017 PARIS
449 152 529 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 27 juin 2014, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit, compter du mme jour,
- nomm en qualit de Liquidateur,
Monsieur Olivier CONAN demeurant
11, rue des Terres Blanches
92150 SURESNES.
- fix le sige de la liquidation au
38, avenue des Ternes 75017 PARIS.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2859
Le Liquidateur

SCI LOFLOCYR

Socit Civile Immobilire


au capital de 1 600 Euros
Sige social :
12, boulevard Poissonnire
75009 PARIS
441 888 708 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Extraordinaire
runie le 31 dcembre 2013 a dcid la
dissolution anticipe de la socit
compter du mme jour et sa mise en
liquidation amiable compter de la
mme date sous le rgime conventionnel
dans les conditions prvues par les
statuts et les dlibrations de ladite
Assemble.
Elle a nomm en qualit de
Liquidatrice Madame Marie-Lorraine
JAKOB demeurant 12, boulevard
Poissonnire 75009 PARIS, compter
du 31 dcembre 2013 pour toute la dure
de la liquidation, avec les pouvoirs les
plus tendus tels que dtermins par la
loi et les statuts pour procder aux
oprations de liquidation, raliser lactif,
acquitter le passif, et la autorise
continuer les affaires en cours et en
engager de nouvelles pour les besoins de
la liquidation.
Le sige de la liquidation a t fix
12, boulevard Poissonnire
75009 PARIS. Cest cette adresse que
la correspondance devra tre envoye et
que les actes et documents concernant la
liquidation devront tre notifis.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris, en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2882
La Liquidatrice

CABINET LUNDGREN

Socit Responsabilit Limite


au capital de 4 000 Euros
sige social :
85, rue La Fayette
75009 PARIS
491 335 626 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire du 28 juillet
2014, les Associs ont dcid la
dissolution anticipe de la socit
compter du 28 juillet 2014 et sa mise en
liquidation amiable.
Elle a nomm Monsieur Jacques

LUNDGREN, Grant, domicili


35, boulevard Gutenberg 93190 LIVRY
GARGAN, en qualit de Liquidateur et
lui a confr les pouvoirs les plus
tendus pour terminer les oprations
sociales en cours.
Le sige de liquidation a t fix au
85, rue La Fayette 75009 PARIS.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Paris en annexe au Registre
du Commerce et des Socits.
Pour avis
2903
Le Liquidateur

CLTURE DE LIQUIDATION

RAMANA SENG CONSULTING

Socit par Actions Simplifie


Unipersonnelle en liquidation
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
90, rue du Rocher
75008 PARIS
792 665 291 R.C.S PARIS
Suivant dcision de lActionnaire
Unique du 31 juillet 2014, il a t :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- dcharg Monsieur Ramana SENG
et Monsieur Kassi SENG de leurs
mandats de Liquidateurs et donn ces
derniers quitus de leurs gestions,
- prononc la clture de la liquidation
compter du 31 juillet 2014.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris, en annexe au
Registre du Commerce et des Socits
duquel la socit sera radie.
Pour avis
2862
Les liquidateurs

SCI LOFLOCYR

Socit Civile Immobilire


au capital de 1 600 Euros
Sige social :
12, boulevard Poissonnire
75009 PARIS
441 888 708 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale runie le
31 dcembre 2013, a :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- dcharg Madame Marie-Lorraine
JAKOB de son mandat de Liquidatrice,
donn cette dernire quitus de sa
gestion,
- prononc la clture de la liquidation
compter du 31 dcembre 2013.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris, en annexe au
Registre du Commerce et des Socits
duquel la socit sera radie.
Pour avis
2883
La Liquidatrice

LOCATION-GRANCE
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 29 juillet 2014,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Paris 9me Ouest
le 1er aot 2014, bordereau 2014/928,
case 20, extrait 8 163,
Monsieur Jrme LEFRANOIS et
Madame Sandrine CRUCHET
demeurant 27, rue de Ponthieu
75008 PARIS,
ont donn en location-grance, :
la socit LES MILLE ET UNE
SAVEURS, Socit par Actions
Simplifie en formation au capital de
10 000 Euros dont le sige social est
34, rue Rochechouart 75009 PARIS,
reprsente par ses Actionnaires,
Monsieur David DEBUCHY et Madame
Sandrine CHEYNET,
un fonds de commerce de boulangerie,
ptisserie,
sis et exploit 34, rue Rochechouart
75009 PARIS,

Les
Annonces
Seine
Jeudi77aot
aot2014
2014- numro
- numro3434
Les
Annonces
dede
la la
Seine
du- jeudi

pour une dure de deux ans compter


du 1er aot 2014 pour se terminer le
30 septembre 2016.
Pendant la dure de cette locationgrance, tout ce qui sera ncessaire
lexploitation du fonds sera acquis par la
socit LES MILLE ET UNE
SAVEURS, Monsieur Jrme
LEFRANOIS et Madame Sandrine
CRUCHET ne devant en aucun cas tre
inquits ni recherchs ce sujet.
2904
Pour unique insertion

OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 1er aot 2014,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Paris 11me Sainte
Marguerite le 5 aot 2014, bordereau
2014/440, case 17, extrait 3 596,
Monsieur Jean-Michel CHARLOT,
demeurant 20, rue Jean-Pierre Timbaud
75011 PARIS,
a vendu :
la socit LE TEMPS DU REVE,
Socit par Actions Simplifie au capital
de 5 000 Euros dont le sige social est
20, rue Jean-Pierre Timbaud
75011 PARIS, R.C.S. PARIS
B 803 025 659, reprsente par son
Prsident, Monsieur Erwan BLANCHE,
un fonds de commerce de boulangerie,
ptisserie,
sis et exploit 20, rue Jean-Pierre
Timbaud 75011 PARIS, pour
lexploitation duquel Monsieur
Jean-Michel CHARLOT est immatricul
au Registre du Commerce et des Socits
de Paris sous le numro A 393 111 554,
moyennant le prix principal de
330 000 Euros sappliquant aux
lments :
- incorporels pour 300 000 Euros,
- corporels pour 30 000 Euros.
Lacqureur est propritaire du fonds
depuis le 1er aot 2014 mais nen aura la
jouissance que par la prise de possession
fixe au 18 aot 2014.
Les ventuelles oppositions, sil y a
lieu, seront reues dans les dix jours de
la dernire en date des publications
lgales par la SELARL VALERIE
GONDARD, Avocats la Cour, 5, place
Tristan Bernard 75017 PARIS.
2896
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 4 aot 2014,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Paris 19me le 5 aot 2014,
bordereau 2014/283, case 4,
extrait 1 875,
Madame Maryvonne
BONNESOEUR, demeurant 3, avenue
de Laumire 75019 PARIS,
a vendu :
la socit LE GRENIER A
CEREALES, Socit Responsabilit
Limite Unipersonnelle au capital de
5 000 Euros dont le sige social est
3, avenue de Laumire 75019 PARIS,
R.C.S. PARIS B 751 484 445,
reprsente par son Grant, Monsieur
Farhat LABOUDI,
un fonds de commerce de boulangerie,
ptisserie,
sis et exploit 3, avenue de Laumire
75019 PARIS, pour lexploitation duquel
la socit LE GRENIER A
CEREALES est immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Paris sous le numro B 751 484 445 en
qualit de locataire-grant,
moyennant le prix principal de
320 000 Euros sappliquant aux
lments :
- incorporels pour 300 000 Euros,
- corporels pour 20 000 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au 1er aot 2014.
Les ventuelles oppositions, sil y a
lieu, seront reues dans les dix jours de
la dernire en date des publications
lgales par la SELARL VALERIE
GONDARD, Avocats la Cour, 5, place
Tristan Bernard 75017 PARIS.
2901
Pour avis

Annonces judiciaires et lgales


REQUTE EN VUE
D'UN CHANGEMENT
DE NOM
Monsieur David MA
4, rue des Portes Blanches
75018 PARIS
Monsieur David MA, n le 27 juin
1995 Paris 12me arrondissement
demeurant 4, rue des Portes Blanches
75018 PARIS, dpose une requte
auprs du Garde des Sceaux leffet de
substituer son nom patronymique,
celui de :
WANG
2857
Pour avis

YVELINES
MODIFICATION

TERRASSERRURERIE

Socit Responsabilit Limite


au capital de 8 000 Euros
Sige social :
32, rue des Sablons
78780 MAURECOURT
512 197 641 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire des
Associs en date du 30 juin 2014, il a t
dcid de transfrer le sige social du :
32, rue des Sablons
78780 MAURECOURT
au :
43, rue du Gnral de Gaulle
78780 MAURECOURT
et de modifier en consquence larticle 4
des statuts.
Aux termes du mme procs-verbal,
lAssemble Gnrale a accept la
dmission de lun des deux Co-Grants,
Monsieur Patrice BARNE.
En consquence, Monsieur
Jean-Jacques MANGELLE demeure seul
Grant et il a t dcid de modifier en
consquence larticle 12 des statuts.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2871
Pour avis

TITI ET NONO

Socit Responsabilit Limite


au capital de 10 000 Euros
Sige social :
1, rue de la Chane
78250 MEULAN
798 514 451 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes de lAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 28 juillet 2014,
Monsieur Herv DEFRANCE demeurant
1, rue de la Chane 78250 MEULAN a
t nomm en qualit de Co-Grant
compter du mme jour pour une dure
illimite.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2869
Pour avis

SCI VOGALONGA

Socit Civile
au capital de 14 330,21 Euros
port 33 190 Euros
Sige social :
9, chemin de lAbreuvoir
78590 NOISY LE ROI
418 892 261 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes dun acte sous seing priv
contenant dcision collective par
consentement unanime des 28 mai,
1er juin, 5 juin et 8 juin 2014, il a t
dcid :
- la rduction du capital de la socit
de 14 330,21 Euros 14 288 Euros par
rduction de la valeur nominale unitaire
des titres de 152,449 Euros 152 Euros,
- la division de la valeur nominale des
parts sociales par cent cinquante deux

(152) de sorte que la nouvelle valeur


nominale unitaire des parts sera dun (1)
Euro,
- laugmentation du capital dun
montant de 18 902 Euros afin de le
porter de 14 288 Euros 33 190 Euros
numrotes de 1 33 190, par apports en
nature dune crance de compte courant
dAssoci.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2909
Pour avis

LA COMPAGNIE
DU CERCLE DE CRAIE

Socit Action Simplifie


au capital de 40 000 Euros
Sige social :
25, rue Basse
78730 SAINT ARNOULT
EN YVELINES
498 854 116 R.C.S. VERSAILLES
Par dcision Assemble Gnrale
Mixte en date du 26 juin 2014, il a t
pris acte de la nomination de Madame
Franoise MARTIN demeurant 46, rue
de Grenelle 75007 PARIS en qualit de
nouveau Prsident, compter du mme
jour pour une dure illimite, en
remplacement de Monsieur Christian
MARTIN, dmissionnaire.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2875
Pour avis

MATH-ACTION ET LANGUES

Socit Responsabilit Limite


au capital de 138 000 Euros
Sige social :
77, avenue de Saint Germain
78600 MAISONS LAFFITTE
478 430 341 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Ordinaire en date
du 9 mai 2014, il a t dcid
daugmenter le capital de 20 000 Euros
par apports en numraire pour le porter
de 138 000 Euros 158 000 Euros,
hauteur de 10 000 Euros respectivement
par Madame Albertina BERNARDINO
et par Monsieur Jean-Marc LUZI.
Les articles 7 et 8 des statuts ont t
modifis en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2905
Pour avis

AMBULANCES
SAINT CHRISTOPHE HOLDING

Socit par Actions Simplifie


au capital de 250 000 Euros
Sige social :
99, avenue de lEurope
78160 MARLY LE ROI
498 645 639 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Ordinaire du
31 juillet 2014, Monsieur Lucien
LEGALLAIS demeurant 1 ter, rue
dArtois 78630 ORGEVAL a t nomm
en qualit de Prsident compter du
mme jour pour une dure de deux ans,
en remplacement de Monsieur David
LEGALLAIS.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2870
Pour avis

HARAS DE SAINTE GEMME

Socit Responsabilit Limite


au capital de 99 000 Euros
Sige social :
46, route de Poissy
78810 FEUCHEROLLES
538 035 700 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes dune Assemble
Gnrale Mixte en date du 27 juin 2014,
il a t pris acte de la dmission de
Monsieur Thierry CLERCX, de ses
fonctions de Co-Grant compter du
mme jour. Monsieur Christian

MARTIN demeure seul Grant.


Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2897
Pour avis

JMR NM

Socit Civile Immobilire


au capital de 1 000 Euros
Sige social :
15-17, rue Vitruve
75020 PARIS
528 440 738 R.C.S. PARIS
Par dcision des Associs en date du
26 juin 2014, il a t dcid de transfrer
le sige social du :
15-17, rue Vitruve
75020 PARIS
au :
13, rue Colbert
78000 VERSAILLES
compter du mme jour.
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet : lacquisition par voie dachats
ou dapports, la mise en valeur, la
transformation, la construction,
lamnagement et la location de tous
biens et droits immobiliers.
Dure : jusquau 15 novembre 2109.
Grance : Monsieur Jean-Marie
ROUSSEAU demeurant 53, avenue
Foucault de Payant
78000 VERSAILLES.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Versailles et radie de celui de Paris.
2894
Pour avis

DISSOLUTION

RG MENUISERIE

Socit Responsabilit Limite


Unipersonnelle
au capital de 6 000 Euros
Sige social :
9, chemin des Eglantines
78740 VAUX SUR SEINE
499 893 998 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes dun procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 27 juin 2014, lAssoci
Unique, a :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit, compter du mme jour,
- nomm en qualit de Liquidateur,
Monsieur Adrien GAUDRON
demeurant 7, rue de lHautil
78570 ANDRESY.
- fix le sige de la liquidation au
9, chemin des Eglantines 78740 VAUX
SUR SEINE.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Versailles en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2858
Le Liquidateur

AMBULANCES
SAINT CHRISTOPHE

Socit par Actions Simplifie


au capital de 40 000 Euros
Sige social :
99, avenue de lEurope
78160 MARLY LE ROI
338 598 402 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 30 juillet 2014,
il a t :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit, compter du mme jour,
- nomm en qualit de Liquidateur,
Monsieur Lucien LEGALLAIS
demeurant 1 ter, rue dArtois
78630 ORGEVAL,
- fix le sige de la liquidation au
sige social. Toute correspondance devra
tre envoye ainsi que tous documents et
pices relatifs la liquidation devront
tre notifis ladresse du Liquidateur.

Les Annonces de la Seine du


- Jeudi
jeudi77aot
aot2014
2014--numro
numro34
34

Les actes et pices relatifs la


liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Versailles en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2861
Le Liquidateur

HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION

CT ADVISORY

Socit Responsabilit Limite


au capital de 1 000 Euros
Sige social :
13, rue Gambetta
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Boulogne Billancourt du
27 juin 2014, il a t constitu une
socit prsentant les caractristiques
suivantes :
Dnomination sociale :
CT ADVISORY
Sige social :
13, rue Gambetta
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 1 000 Euros reprsent
par 1 000 parts sociales dun Euro
chacune.
Objet : fournir aux entreprises des
prestations de conseil et dassistance
spcialiss, en particulier dans les
domaines de la gestion, de la finance et
de ladministration.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Grant : Monsieur Charles TETARD
demeurant 13, rue Gambetta
92100 BOULOGNE BILLANCOURT.
Immatriculation: la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Nanterre.
2867
Pour avis

MODIFICATION

VALS

Socit Responsabilit Limite


au capital de 4 000 Euros
Sige social :
50, rue des Suisses
92000 NANTERRE
519 381 883 R.C.S. NANTERRE
LAssemble Gnrale Ordinaire des
Associs, runie titre Extraordinaire,
du 18 juillet 2014 a pris acte de la
dmission des fonctions de Co-Grante
de Madame Valrie LENORMAND
avec effet du mme jour et a dcid de
ne pas procder son remplacement.
Madame Valrie VION restera seule
Grante de la socit.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
2892
Pour avis

2C3P

Socit Civile Immobilire


au capital de 176 850 Euros
Sige social :
11 bis, rue Norvins
75018 PARIS
514 279 413 R.C.S. PARIS
Aux termes dun acte reu par Matre
Catherine LE CARBONNIER de LA
MORSANGLIERE le 28 juillet 2014, il
a t pris acte de la dcision prise par
Monsieur Jacques PIERLOT et de
Madame Claude PIERLOT de
dmissionner de leur fonction de
Co-Grants de la socit 2C3P compter
du 28 juillet 2014.
Ils ont dcid ensuite de nommer en
qualit de nouveaux Co Grants pour les

3
21

Annonces judiciaires et lgales


remplacer, Monsieur Christophe
DECONINCK et Madame Cline
DECONINCK, demeurant 25, rue
dOrlans 92200 NEUILLY SUR
SEINE.
Le nom des nouveaux Co-Grants
ainsi que leur domicile a t substitu
dans les statuts celui de Monsieur et
Madame Jacques PIERLOT.
Aux termes dudit acte, le sige social
a t transfr du :
11 bis, rue Norvins
75018 PARIS
au :
25, rue dOrlans
92200 NEUILLY SUR SEINE
compter du 28 juillet 2014.
Larticle "Sige" des statuts a t
corrlativement modifi.
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet : la proprit, la mise en valeur,
ladministration et lexploitation par bail,
location ou autrement :
- de tous immeubles et droits
immobiliers dtenus en pleine proprit,
nue-proprit ou usufruit, dont elle
pourrait devenir propritaire par voie
dacquisitions, dapports, dchanges ou
autrement,
- de tous biens et droits pouvant
constituer laccessoire, lannexe ou le
complment des immeubles et droits
immobiliers en question,
- la proprit et la gestion dun
portefeuille de valeurs mobilires, droits
sociaux ou tous autres titres, dtenus en
pleine proprit, nue-proprit ou
usufruit, par voie dachats, dchanges,
dapports, de souscriptions de parts,
dactions, obligations et de tous titres ou
droits sociaux en gnral,
- la vente de ces mmes biens pour
autant toutefois quelle nexpose pas la
socit tre soumise limpt sur les
socits, ne puisse tre considrs
comme un acte de commerce et ne porte
pas en consquence atteinte au caractre
civil de la socit.
Et gnralement toutes oprations
civiles pouvant se rattacher directement
ou indirectement cet objet et ne
modifiant pas le caractre civil de la
socit.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation intervenue le
25 aot 2009.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre et radie de celui de Paris.
Pour avis
2865
Le Notaire

N.O.E. EPINAY

Socit Responsabilit Limite


au capital de 10 800 Euros
Sige social :
1, avenue de la Rpublique
93800 EPINAY SUR SEINE
492 203 997 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
25 juillet 2014, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
1, avenue de la Rpublique
93800 EPINAY SUR SEINE
au :
23, rue Marcel Binet
Appartement 113
92270 BOIS COLOMBES
compter du 1er aot 2014.
Suite ce transfert, il est rappel les
caractristiques suivantes :
Objet social : la socit a pour objet
loptique lunetterie.
Et, plus gnralement, toutes
oprations industrielles, commerciales,
financires, mobilires ou immobilires,
se rapportant directement ou
indirectement lobjet social ou
susceptible den faciliter lextension ou
le dveloppement.
Dure : 99 ans compter de
limmatriculation de la socit au
Registre du Commerce et des Socits.
Grance : Monsieur Stphane
TOURNADRE, Grant, demeurant
23, rue Marcel Binet, Appartement 113
92270 BOIS COLOMBES.

422

Les statuts ont t modifis en


consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre et radie de celui de Bobigny.
2890
Pour avis

INFINIJOB

Socit par Actions Simplifie


Unipersonnelle
au capital de 10 000 Euros
Sige social :
159, rue Gallini
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
432 033 090 R.C.S. NANTERRE
Suivant dlibration du 30 juin 2014,
lActionnaire Unique a dcid de
nommer en qualit de Commissaires aux
Comptes :
- Titulaire, en remplacement du
CABINET COMPTAUDIT dont le
mandat est arriv expiration, la socit
SCP J.L. MONNOT & L. GUIBOURT,
Socit Civile au capital de 40 000 Euros
dont le sige social est 2 bis A, avenue le
Corbeiller 92190 MEUDON,
R.C.S. NANTERRE B 384 886 156 de la
Compagnie Rgionale des Commissaires
aux Comptes de Versailles,
- Supplant, en remplacement du
CABINET GIFEC dont le mandat est
arriv expiration, Monsieur Thierry
CICILE, n le 23 mai 1963 Paris 8me
domicili 8, place dAnvers
75009 PARIS de la Compagnie
Rgionale des Commissaires aux
Comptes de Paris,
pour une dure de six exercices.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
2886
Pour avis

SOCIETE INTERNATIONALE
DE TECHNIQUES AVANCEES
ET DE SECURITE

Socit par Actions Simplifie


au capital de 50 900 Euros
Sige social :
10, rue Pierre Brossolette
94270 LE KREMLIN BICETRE
329 394 696 R.C.S. CRETEIL
Aux termes dune dcision du 8 juillet
2014, le Prsident, usant des pouvoirs
confrs par les statuts, a dcid de
transfrer le sige social du :
10, rue Pierre Brossolette
94270 LE KREMLIN BICETRE
au :
99, avenue du 12 Fvrier 1934
92240 MALAKOFF
compter du 8 juillet 2014 et de
modifier en consquence larticle 4 des
statuts.
Suite ce transfert, il est rappel que
le Prsident de la socit est Monsieur
Eric SEULIN demeurant 3, alle des
Pinsons 91440 BURES SUR YVETTE.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre et radie de celui de Crteil.
Pour avis
2873
Le Prsident

MEDIASOFT COMMUNICATIONS

Socit Anonyme
au capital de 75 000 Euros
Sige social :
69, rue des Raguidelles
92150 SURESNES
399 218 700 R.C.S. NANTERRE
Par dcisions collectives des
Actionnaires du 25 octobre 2013, il a t
dcid, conformment aux dispositions
de larticle L.225-248 du Code de
Commerce, la non-dissolution anticipe
de la socit bien que les capitaux
propres soient devenus infrieurs la
moiti du capital social.
Mention en sera faite du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
2864
Pour avis

OPPOSITION
CHANGEMENT DE
RGIME MATRIMONIAL
Conformment aux dispositions de
larticle 1397 du Code Civil,
Monsieur Stphane, Jean-Marie
VIGNAUD, directeur commercial, n le
16 septembre 1968 Antony
(Hauts de Seine),
et
Madame Isabelle Kristina Anita
AXELSON, avocate, son pouse, ne le
29 juin 1968 aux Lilas
(Seine Saint Denis),
demeurant ensemble 17, rue des
Galons 92190 MEUDON,
maris la Mairie de Meudon
(Hauts de Seine) le 3 septembre 1993,
initialement sous le rgime de la
sparation de biens aux termes de leur
contrat de mariage reu par Matre
Emile-Franois LE BRETON, Notaire
Paris 7me arrondissement, le 15 juillet
1993, ont procd un changement de
rgime matrimonial afin dadopter le
rgime de la communaut de biens
rduite aux acquts.
Lacte a t reu par Matre Fabienne
MASSON, Notaire, 1, place des Cnes
33390 BLAYE, le 1er aot 2014.
Les oppositions, seront reues en
lEtude de Matre Fabienne MASSON,
Notaire, 1, place des Cnes
33390 BLAYE, o domicile a t lu
cet effet, pendant un dlai de trois mois
compter de la date de parution de la
prsente insertion, par lettre
recommande avec demande davis de
rception ou par acte dhuissier de
justice.
En cas dopposition, les poux
peuvent demander lhomologation du
changement de rgime matrimonial
Monsieur le Juge aux Affaires Familales
du Tribunal de Grande Instance
comptent.
Pour extrait
2898
Fabienne MASSON

SEINE-ST-DENIS
MODIFICATION

N.O.E. EPINAY

Socit Responsabilit Limite


au capital de 10 800 Euros
Sige social :
1, avenue de la Rpublique
93800 EPINAY SUR SEINE
492 203 997 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
25 juillet 2014, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
1, avenue de la Rpublique
93800 EPINAY SUR SEINE
au :
23, rue Marcel Binet
Appartement 113
92270 BOIS COLOMBES
compter du 1er aot 2014.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre et radie de celui de Bobigny.
2891
Pour avis

DISSOLUTION CLTURE
Rectificatif linsertion 2678 du
17 juillet 2014 pour FROID
SYSTEMS, lire : du 8 juillet 2014 et
non 7 juillet 2014.
2907
Pour avis

Les
Annonces
Seine
Jeudi77aot
aot2014
2014- numro
- numro3434
Les
Annonces
dede
la la
Seine
du- jeudi

CLTURE DE LIQUIDATION

DETOXEO

Socit Responsabilit Limite


au capital de 5 000 Euros
Sige social :
9, rue des Quatre Saisons
93160 NOISY LE GRAND
511 864 068 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes de lAssemble Gnrale
Mixte en date du 30 juillet 2014, les
Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus la Liquidatrice,
Madame Catherine GARNIER, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
Pour avis
2902
La Liquidatrice

FUSION
Rectificatif linsertion 2677 du
17 juillet 2014 pour FROID, AIR
CONDITIONNE, lire : 8 juillet 2014 et
non 7 juillet 2014.
2906
Pour avis

OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 31 juillet 2014,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Bobigny le 1er aot 2014,
bordereau 2014/464, case 1,
extrait 4 480,
la socit LES DELICES DU
FOURNIL, Socit Responsabilit
Limite au capital de 5 000 Euros dont le
sige social est 134, avenue Jean Jaurs
93700 DRANCY, R.C.S. BOBIGNY
B 493 000 301, reprsente par son
Grant, Monsieur Haj LAZGHAB,
a cd :
la socit LAMIE DU PAIN,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 5 000 Euros dont le sige
social est 134, avenue Jean Jaurs
93700 DRANCY, R.C.S. BOBIGNY
B 803 439 652, reprsente par son
Grant, Monsieur Youssef HLALI,
un fonds de commerce de boulangerie,
ptisserie,
sis et exploit 134, avenue Jean Jaurs
93700 DRANCY,
moyennant le prix principal de
202 000 Euros, sappliquant aux
lments :
- incorporels pour 180 000 Euros,
- corporels pour 22 000 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au 1er aot 2014.
Les ventuelles oppositions, sil y a
lieu, seront reues dans des dix jours de
la dernire en date des publications
lgales au fonds vendu pour la validit et
par la SELARL VALERIE GONDARD,
Avocats la Cour, 5, place Tristan
Bernard 75017 PARIS pour la
correspondance.
2879
Pour avis
Par acte sous seing priv en date
Paris du 25 juillet 2014, enregistr le
29 juillet 2014 au Service des Impts des
Entreprises de Saint Denis Nord,
bordereau 2014/473, case 15,
la socit SARL N.O.E EPINAY,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 10 800 Euros, dont le sige
social est 1, avenue de la Rpublique
93800 EPINAY SUR SEINE,
R.C.S. BOBIGNY B 492 203 997,
reprsente par son Grant, Monsieur
Sylvain TOURNADRE,
a vendu :
la socit ACCORD OPTICAL,
Socit Responsabilit Limite au

94700
MAISONS
ALFORT
aat
422
668 749
R.C.S.
CRETEIL
94700
MAISONS
ALFORT
t
MAUVENU,
Aux
termes
du
procs
dede
statutairement
nomm
en
qualit
statutairement
nomm
enverbal
qualit
de mai
son fonds
de
commerce
doptique
Aux
termes
du
procsindtermine.
verbal
de25
lAssemble
Gnrale
Mixte
du
Grant
pour
une
dure
Rectificatif linsertion 2702, page 22
Grant
pour
une
dure
indtermine.
lunetterie,
lAssemble
Gnrale
Mixte
du
25 mai
2010,
il
a
t
pris
acte
du
changement
de
Immatriculation
:
la
socit
sera
du 24 juillet 2014 pour MERRY, lire,
Immatriculation
:
la
socit
sera
sis
et
exploit
sous
lenseigne
:
2010,
il
a
t
pris
acte
du
changement
de
ladresse
du sige
social du
de
la socit
immatricule
au
sige social : 37 bis, rue Gabriel Pri
immatricule
au Registre
Registre
du Commerce
Commerce
ladresse
du sige
social
de
ladusocit
suite
Socits
larrt
numro
2008.114
(et non, 62, rue Paul Vaillant Couturier).
etetdes
de
Crteil.
"Optique
NOE
Epinay"
des
Socits
depar
Crteil.
suite

larrt
numro
2008.114
du
21
mai
2008
pris
Monsieur
Raymond
2893
Pour avis
2885
Pour
2885
Pouravis
avis
au
1,2008
avenue
la Rpublique
21
mai
prisdepar
Monsieur
Raymond
CHARRESSON,
maire
de Rungis.
93800
EPINAY
SUR
SEINE,
pour
CHARRESSON,
maire de
de Rungis.
Ladresse du sige
la socit est
lequel
elle estdu
immatricule
Ladresse
donc
dsormais
: sige de laausocit est
MODIFICATION
Rpertoire
National
des Entreprises sous
capital de 7 500 Euros, dont le sige
La socit sera immatricule au
donc
dsormais
:
Place
deMODIFICATION
la Logistique
le 94150
numro
SIRET
492 203 997 00019,
social est 62, boulevard de lHpital
Registre du Commerce et des Socits de
Place
de
la Logistique
RUNGIS
moyennant
prix a t
principal
de
75013 PARIS, R.C.S. PARIS
NanterreCONSTITUTION
et radie de celui de Crteil.
94150
RUNGIS
Larticle
4 deslestatuts
modifi en
Socit Civile Immobilire
153
560 Euros.
B 478 347 230, reprsente par son
Pour avis
Larticle
4 et
des
t modifi
consquence
eststatuts
rdigaainsi
quil en
CONSTITUTION
au capital de 1 713 538 Euros
Lentre
en
jouissance
a
t
fixe
au
Grant, Monsieur Jean-Baptiste
2874
Le Prsident
consquence
et
est
rdig
ainsi
quil
suit
:
Sige social :
1erArticle
aot
MAUVENU,
suit
: 2014.
4 - Sige social
Avenue de Versailles
Aux termes dun acte sous seing priv,
Les sige
oppositions,
sil y est
a lieu,
son fonds de commerce doptique
Article
4 - de
Sige
social
"Le
la socit
fix seront
Place
Rectificatif

linsertion
2702,
page
22
94150 RUNGIS
sous
seingil priv,
en Aux
datetermes
Parisdun
du acte
9 mai
2014,
a t
reues
dans les
dixsocit
jours
de
dernire
lunetterie,
"Le
sige
de la
est lafix
Place
de
la Logistique
94150
RUNGIS".
du date
24 juillet
2014
en
une
Paris
du 9pour
mai MERRY,
2014,lesil a lire,
t
422 668 749 R.C.S. CRETEIL
constitu
socit
prsentant
enMention
date
desen
publications
lgales
pour du
la
sis et exploit sous lenseigne :
de
la
Logistique
94150
RUNGIS".
sera
faite
au
Registre
sige social
bis, rue
Gabriel
Pri
constitu
une: 37
socit
prsentant
les
caractristiques
suivantes
:
validit
ladresse
du
fonds
et pour
Socit
Actions
Simplifie
Mention
enpar
sera
faite
au
Registre
du
Commerce
et
des
Socits
decd
Crteil.
Socit
par
Actions
Simplifie
Aux termes du procs verbal de
(etDnomination
non, 62, rue Paul
Vaillant
"Optique NOE Epinay"
caractristiques
suivantes
sociale
: : Couturier).
les correspondances
chez
Matre
Marieau
900
Euros
Commerce
et des de
Socits
de
Crteil.
2900
Pour
avis
aucapital
capital
de50
50
900
Euros
lAssemble Gnrale Mixte du 25 mai
2893
Pour avis
Dnomination sociale :
Hlne
THOMAS,
CABINET
MH
Sige
social
:
au 1, avenue de la Rpublique
2900
Pour avis
Sige social :
2010, il a t pris acte du changement de
THOMAS,
91, Pierre
rue
du Brossolette
Faubourg
Saint
10,
93800 EPINAY SUR SEINE, pour
10,rue
rue
Pierre
Brossolette
ladresse du sige social de la socit
Honor
75008
PARIS.
94270
LE
BICETRE
lequel elle est immatricule au
94270
LEKREMLIN
KREMLIN
BICETRE
suite larrt numro 2008.114 du
Sige social :
2863 329
Pour avis
Rpertoire National des Entreprises sous
329394
394696
696R.C.S.
R.C.S.CRETEIL
CRETEIL
21 mai 2008 pris par Monsieur Raymond
Sige
:
14,
ruesocial
de Bordeaux
le numro SIRET 492 203 997 00019,
CHARRESSON, maire de Rungis.
Aux
termes
dune
dcision
du
8
juillet
Aux
termes
dune
dcision
du
8
juillet
14,
rue
de
Bordeaux
94700
MAISONS
ALFORT
moyennant le prix principal de
Ladresse du sige de la socit est
2014,
2014, lele Prsident,
Prsident, usant
usant des
des pouvoirs
pouvoirs
94700
MAISONS
ALFORT
Forme
: Socit
Responsabilit
Socit
Civile
Immobilire
153 560 Euros.
donc dsormais :
confrs
confrspar
parles
lesstatuts,
statuts,aadcid
dcidde
de
Forme
: Socit
Limite.
au capital
de 1Responsabilit
713 538 Euros
Lentre en jouissance a t fixe au
Place de la Logistique
transfrer
transfrerlelesige
sigesocial
socialdu
du::
Limite.
Capital social
: 1 social
000 Euros
divis en
Sige
:
1er aot 2014.
94150 RUNGIS
10,
10,rue
ruePierre
PierreBrossolette
Brossolette
Capital
social
: de
1 000
Euros divis en
100
parts de
10 Euros.
Avenue
Versailles
Les oppositions, sil y a lieu, seront
Larticle 4 des statuts a t modifi en
94270
LE
94270CONSTITUTION
LEKREMLIN
KREMLINBICETRE
BICETRE
100Objet
parts: de
10 Euros.
la socit
pour objet, en France
94150
RUNGIS
reues dans les dix jours de la dernire
consquence
et est rdig ainsi quil
au
:
au
:
Objet
:
la
socit
pour
objet,
en
France
et

lEtranger,
lachat,
la
vente,
la
422 668 749 R.C.S. CRETEIL
en date des publications lgales pour la
suit :
99,
99,avenue
avenuedu
du12
12Fvrier
Fvrier1934
1934
et lEtranger,
lachat, la
la
prestation
de services,
la vente,
sous-traitance,
validit ladresse du fonds cd et pour
Article 4 - Sige social
92240
MALAKOFF
Aux
termes
du
procslaverbal
de
92240
MALAKOFF
prestation
de services,
sous-traitance,
et
la
rnovation
dappartements
et de
Aux
termes
dun acte
sous
priv,
les correspondances chez Matre Marie"Le sige de la socit est fix Place
compter
du
2014
etetseing
de
lAssemble
Gnrale
Mixte
compter
du88juillet
juillet
20142014,
de il a t
et
la rnovation
dappartements
de mai
locaux
et de tous
produits
non duet 25
en
date

Paris
du
9
mai
Hlne THOMAS, CABINET MH
de la Logistique 94150 RUNGIS".
modifier
en
larticle
44 des
2010, iletade
tse
pris
acte dunon
changement
modifier une
en consquence
consquence
larticle
des
locaux
tous
produits
rglements
rattachant
lactivit. de
constitu
socit
prsentant
les
THOMAS, 91, rue du Faubourg Saint
Mention en sera faite au Registre du
statuts.
ladresse
sige
social lactivit.
de
la socit
statuts.
rglements
rattachant
Dure : du
99seans
compter
de son
caractristiques
suivantes
:
Honor 75008 PARIS.
Commerce et des Socits de Crteil.
capital
799
500
Euros,
dont
le
sige
La
socit
sera
immatricule
au
suite
de
larrt
numro
2008.114
du
capital
de
7
500
Euros,
dont
le
sige
La
socit
sera
immatricule
au
Dure
:
ans

compter
de
son
immatriculation
au
Registre
du
Dnomination
sociale : des Socits de
2863
Pour avis
2900
Pour avis
social
62,
boulevard
de
lHpital
Registre
21
mai est
2008
pris
par
Monsieur
social
est
62,
boulevard
de Raymond
lHpital
Registre du
du Commerce
Commerce et
et des Socits de
immatriculation
Registre
du
Commerce
et
desau
Socits
sauf
Les
75013
R.C.S.
Nanterre
CHARRESSON,
maire
de sauf
Rungis.
Les Annonces
Annonces de
de la
la Seine
Seine du
du jeud
jeu
75013 PARIS,
PARIS,
R.C.S.
PARIS
Nanterre et
et radie
radie de
de celui
celui de
de Crteil.
Crteil.
Commerce
et
des
Socits
dissolution
anticipe
ouPARIS
prorogation.
B
347
par
son
Pour
Ladresse
dureprsente
sige
de
la
est
B 478
478
347 230,
230,
reprsente
parsocit
son
Pour avis
avis
dissolution
ouValentin
prorogation.
Grance
:anticipe
Monsieur
BUGAN
Grant,
Monsieur
2874
Le
donc
dsormais
: Jean-Baptiste
Grant,
Monsieur
Jean-Baptiste
2874
Le Prsident
Prsident
Grance
: Monsieur
Valentin BUGAN
demeurant
14,
rue
de Bordeaux
Sige social :
MAUVENU,
Place
de14,
la Logistique
MAUVENU,
demeurant
rue de
Bordeaux
94700
MAISONS
ALFORT
a t
14,
rue
de
Bordeaux
son
fonds
de
commerce
doptique
94150
RUNGIS
son MAISONS
fonds
denomm
commerce
doptique
94700
ALFORT
a tde
statutairement
en qualit
Rectificatif
linsertion
2702,
94700
MAISONS
ALFORT
Rectificatif
linsertion
2702, page
page 22
22
lunetterie,
Larticle
des
statuts
aqualit
t modifi
lunetterie,
statutairement
nomm
en
de en
Grant
pour 4une
dure
indtermine.
CONSTITUTION
du
24
2014
: Socit
Responsabilit
duForme
24 juillet
juillet
2014 pour
pour MERRY,
MERRY, lire,
lire,
sis
et
exploit
sous
lenseigne
:
consquence
et
est
rdig
ainsi
quil
sis etpour
exploit
sous
:
Grant
une dure
indtermine.
Immatriculation
: lalenseigne
socit
sera
sige
social
:: 37
bis,
rue
Gabriel
Pri
Limite.
sige
social
37
bis,
rue
Gabriel
Pri
suit
: "Optique
Immatriculation
: la socit
sera
immatricule
au Registre
du Commerce
(et
non,
rue
Couturier).
NOE
Epinay"
: 1 Vaillant
000
Euros
divis en
(etCapital
non, 62,
62,social
rue Paul
Paul
Vaillant
Couturier).
"Optique
NOE
Article
4 - Sige
socialEpinay"
immatricule
audeRegistre
du Commerce
et
des
Socits
Crteil.
2893
Pour
100
2893parts de 10 Euros.
Pour avis
avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
au
avenue
de
la
Rpublique
"Le
sige
dede
laCrteil.
est fix
Place
au 1,
1,
avenue
de
lasocit
Rpublique
et des
Socits
2885
Pour
avis
Objet : la socit pour objet, en France
en date Paris du 9 mai 2014, il a t
93800
EPINAY
pour
de
la Logistique
94150SEINE,
RUNGIS".
93800
EPINAY SUR
SUR
SEINE,
pour
2885
Pour avis
et

lEtranger,
lachat,
la
vente,
la
constitu une socit prsentant les
lequel
elle
Mention
enimmatricule
sera faite auau
lequel
elle est
est
immatricule
auRegistre du
prestation de services, la sous-traitance,
caractristiques suivantes :
Rpertoire
National
des
Commerce
et des Socits
de Crteil.sous
Rpertoire
National
des Entreprises
Entreprises
sous
MODIFICATION
et la rnovation dappartements et de
Dnomination sociale :
le
SIRET
2900
Pour avis
le numro
numroMODIFICATION
SIRET 492
492 203
203 997
997 00019,
00019,
locaux et de tous produits non
moyennant
moyennant le
le prix
prix principal
principal de
de
rglements
se Civile
rattachant
lactivit.
Socit
Immobilire
153
Socit
Civile
Immobilire
153 560
560 Euros.
Euros.
Dure
: 99 ans
1compter
deEuros
son
au
capital
de
713
538
Lentre
en
jouissance
aa t
fixe
au
au
capital
de
1
713
538
Lentre
en
jouissance
t
fixe
au
immatriculation
au
Registre
duEuros
Sige social :
Sige
social
11erer aot
2014.
Sige
social ::sauf
aot
2014.
Commerce
et
des
Socits
14, rue de Bordeaux
Avenue de
Versailles
Les
de ou
Versailles
Les oppositions,
oppositions, sil
sil yy aa lieu,
lieu, seront
seront
dissolutionAvenue
anticipe
prorogation.
94700 MAISONS ALFORT
94150
RUNGIS
reues
94150
RUNGIS
reues dans
dans les
les dix
dix jours
jours de
de la
la dernire
dernire
Grance
:
Monsieur
Valentin
BUGAN
Forme : Socit Responsabilit
422
668
749
R.C.S.
CRETEIL
en
date
des
publications
lgales
pour
la
422
668
749
R.C.S.
CRETEIL
en
date
des
publications
lgales
pour
la
demeurant 14, rue de Bordeaux
Limite.
validit
ladresse
du
fonds
cd
et
pour
validit
ladresse
du
fonds
cd
et
pour
Aux
termes
du
procs
verbal
de
94700
ALFORT
a t
AuxMAISONS
termes du procs
verbal
de
Capital social : 1 000 Euros divis en
Socit par Actions
les
chez
Matre
les correspondances
correspondances
chezSimplifie
Matre MarieMarielAssemble
Mixte
du
25
statutairement
nomm en
qualit
lAssemble Gnrale
Gnrale
Mixte
dude
25 mai
mai
100 parts de 10 Euros.
Socit
par Actions
Simplifie
au THOMAS,
capital
de 50 900
Euros MH
Hlne
CABINET
Hlne
THOMAS,
CABINET
MH
2010,
il
a
t
pris
acte
du
changement
Grant
pour
une
dure
indtermine.
2010, il a t pris acte du changement de
de
Objet : la socit pour objet, en France
au
capital
de
50
900
Euros
Sige
social
:
THOMAS,
91,
rue
du
Faubourg
Saint
THOMAS, 91, rue du Faubourg Saint
ladresse
du
sige
social
de
la
socit
Immatriculation
:
la
socit
sera
ladresse
du
sige
social
de
la
socit
et lEtranger, lachat, la vente, la
social
:
rueSige
Pierre
Brossolette
Honor
75008
PARIS.
Honor10,
75008
PARIS.
suite

larrt
numro
2008.114
du
immatricule
au
Registre
du
Commerce
suite

larrt
numro
2008.114
du
prestation deme
services, la sous-traitance,
10,
rue
Pierre
Brossolette
94270 LE KREMLIN BICETRE
2863
Pour
2863
Pour avis
avis
21
mai
2008
Monsieur
et
depar
Crteil.
21des
maiSocits
2008 pris
pris
par
Monsieur Raymond
Raymond
et la rnovation dappartements et de
94270
LE KREMLIN
BICETRE
329 394
696 R.C.S. CRETEIL
CHARRESSON,
2885
Pour avis
CHARRESSON, maire
maire de
de Rungis.
Rungis.
locaux et de tous produits non
329 394 696 R.C.S. CRETEIL
Aux
termes
dune
dcision
du
8
juillet
Ladresse
du
sige
de
la
socit
Ladresse du sige de la socit est
est
rglements se rattachant lactivit.
Aux
termes
dune
dcision
du
8
juillet
2014,
le
Prsident,
usant
des
pouvoirs
donc
dsormais
:
donc dsormais :
Dure : 99 ans compter de son
2014, le par
Prsident,
usant
des pouvoirs
confrs
les statuts,
a dcid
de
Place
la
MODIFICATION
Place de
de
la Logistique
Logistique
immatriculation au Registre du
confrs par
les statuts,
dcid
de
transfrer
le sige
socialadu
:
94150
94150 RUNGIS
RUNGIS
Commerce et des Socits sauf
transfrer
le sigeBrossolette
social du :
10, rueCONSTITUTION
Pierre
Larticle
Larticle 44 des
des statuts
statuts aa t
t modifi
modifi en
en
dissolution anticipe ou prorogation.
CONSTITUTION
10,
rue
Pierre
Brossolette
94270
LE
KREMLIN
BICETRE
consquence
consquence et
et est
est rdig
rdig ainsi
ainsi quil
quil
Grance : Monsieur Valentin BUGAN
Batrice Blohorn-Brenneur
94270
LE
KREMLIN
BICETRE
au
:
suit
:
suit :
demeurant 14, rue de Bordeaux
au :avenue du 12 Fvrier 1934
99,
Article
Article 44 -- Sige
Sige social
social
94700 MAISONS ALFORT a t
Aux
termes
dun
acte
sous
seing
priv,
99,
du
12acte
Fvrier
92240
MALAKOFF
"Le
Auxavenue
termes
dun
sous1934
seing priv,
"Le sige
sige de
de la
la socit
socit est
est fix
fix Place
Place
statutairement nomm en qualit de
date
Paris
du
mai
92240
en
du
8 juillet
et
de ilil aa t
de
encompter
date MALAKOFF
Paris
du 99 2014
mai 2014,
2014,
t
Grant pour une dure indtermine.
de la
la Logistique
Logistique 94150
94150 RUNGIS".
RUNGIS".
constitu
une
socit
prsentant
les

compter
du
8
juillet
2014
et
de
modifier
en
consquence
larticle
4
des
Mention
constitu une socit prsentant les
Immatriculation
socit
sera se runissaient,
Mention en
en sera
sera faite
faite au
au Registre
Registre du
du
Les 5 et 6: lajuin
2014
fter::larticle
les dix4 des
ans duCommerce
Groupement
caractristiques
suivantes
modifier
en pour
consquence
statuts.
et des
Socits
de
caractristiques
suivantes
immatricule au Registre du Commerce
Commerce
desActions
SocitsSimplifie
de Crteil.
Crteil.
Socitetpar
Dnomination
sociale
::
statuts.
2900
Pour
avis
Dnomination
sociale
et desEuropen
Socits de Crteil.
2900
Pour avis
des Magistrats pour la Mdiation (GEMME), 250 hautes
personnalits
au capital de 50 900 Euros
2885
Pour avis
Sige social
: Seine du jeudi 7 aot 2014 - numro 34
Les Annonces
de la
du monde judiciaire venues des 28 Etats de lUnion Europenne,
parmi
10, rue Pierrede
Brossolette
Les Annonces
la Seine du jeudi 7 aot 2014 - numro 34
94270
LE KREMLIN
BICETRE
Sige
::
lesquelles
Madame Sandra Artukovic
Vice Ministre de la
Justice
de
Sige social
socialKunst,
MODIFICATION
329 394 696 R.C.S. CRETEIL
14,
14, rue
rue de
de Bordeaux
Bordeaux
Croatie, MadameBandion-Ortener,
ancienne
Ministre
de
la
Justice
dAutriche,
94700
94700 MAISONS
MAISONS ALFORT
ALFORT
Aux termes dune dcision du 8 juillet
Forme
:: Socit
Responsabilit
Forme
Socit
Responsabilit
2014, leplusieurs
Prsident, usant des pouvoirs
Monsieur Als Zalar, ancienLimite.
Ministre
de
la
Justice
de
Slovnie,
Limite.
confrs par les statuts, a dcid de
Capital
social
:
1
000
Euros
divis
en
Prsidents de Cours suprmes
(Monsieur
Santacroce
pour lelItalie,
Capital
social : 1 Giorgio
000 Euros divis
en
transfrer
sige social du :
100
10
100 parts
parts de
10 Euros.
Euros.
10, ruepour
Pierre Brossolette
Monsieur Geert Corstens pour
les:: lade
Monsieur
la BICETRE
Objet
socit
en
Objet
laPays-Bas,
socit pour
pour objet,
objet,
en France
FranceBickovics
94270 LE KREMLIN
lEtranger,
la
vente,
et reprsentant
lEtranger, lachat,
lachat,
laPrsident
vente, la
la de la Cour
au : Suprme
Lettonie, MonsieurPamballis,etprestation
le
de
services,
la
sous-traitance,
prestation de services, la sous-traitance,
99, avenue du 12 Fvrier 1934
la
dappartements
et
Socit
par Actions
Simplifieanciens et
etPrsidents
la rnovation
rnovationde
dappartements
et de
de
deau Chypre),
plusieurs
Coursnon
Suprmes
(Monsieur
92240 Cardona
MALAKOFF
locaux
et
de
tous
produits
capital de 50 900 Euros
locaux et de tous produits non
compter du 8 juillet 2014 et de
rglements
Ferreira
pour
le :Portugal et MonsieurVerougstraete
pour la Belgique),
le
Prsident
Sige
social
rglements se
se rattachant
rattachant lactivit.
lactivit.
modifier en consquence larticle 4 des
Dure
rue Pierre Brossolette
Dure :: 99
99 ans
ans compter
compter de
de son
son
de10,LE
la
Cour dappel
dAthnes,
Monsieur
Macheras
etstatuts.
de nombreux
immatriculation
au
Registre
94270
KREMLIN
BICETRE
immatriculation
auHarry
Registre du
du
et
des
329
394 Magistrats
696 R.C.S. CRETEIL
Commerce
etSuprmes.
des Socits
Socits sauf
sauf
hauts
dont des JugesCommerce
de
Cours
dissolution
dissolution anticipe
anticipe ou
ou prorogation.
prorogation.
Les Annonces de la Seine du jeud
Aux termes dune dcision du 8 juillet
Grance
Grance :: Monsieur
Monsieur Valentin
Valentin BUGAN
BUGAN
2014, le Prsident, usant des pouvoirs
demeurant
14,
rue
de
Bordeaux
demeurant
14,
rue
de
Bordeaux
confrs par les statuts, a dcid de
94700
MAISONS
ALFORT
aa t
94700
MAISONS
ALFORT
t de la Cour de cassation tait
transfrer le sige
:
e 5 social
juin, ledu
colloque
sest droul
la Cour
Premier
Christiane Taubira, Ministre de la Justice,
statutairement
nomm
en
qualit
statutairement
nomm
enPrsident
qualit de
de
10, rue Pierredappel
Brossolette
Grant
pour
une
dure
indtermine.
de
Paris
o
le
Premier
Prsident
reprsent
par
Alain
Lacabarats,
Prsident
de
tait reprsente par Carole Champalaune,
Grant
pour
une
dure
indtermine.
94270 LE KREMLIN BICETRE
Immatriculation
:: la
sera
Immatriculation
la socit
socit
sera
Jacques Degrandi et le Procureur
Gnral auChambre
et
leCommerce
Procureur Gnral, Jean-Claude Directrice des Affaires civiles et du Sceau.
au :
immatricule
Registre
du
immatricule
au
Registre
du
Commerce
99, avenue du
12 Fvrier
1934
Franois
Falletti
ont ouvert leset
travaux
et Marin,
tait reprsent par Bernard de la Gtinais, Ce colloque, qui tait plac sous le haut patronage
des
de
et
des Socits
Socits
de Crteil.
Crteil.
92240 MALAKOFF
avis
le
6
juin,

la
Cour
de
cassation
Vincent2885
Lamanda, PremierAvocatPour
Gnral
de Martin Schulz, Prsident du Parlement
2885
Pour
avis la Cour de cassation.
compter du 8 juillet 2014 et de
modifier en consquence larticle 4 des
statuts.
MODIFICATION
en date des
publications
lgales
la
validit
ladresse
du fonds
cd pour
et pour
validit
ladresse duchez
fonds
cd et
pour
les
correspondances
Matre
Marieles correspondances
Matre MarieHlne
THOMAS, chez
CABINET
MH
Hlne THOMAS,
CABINET
THOMAS,
91, rue du Faubourg
SaintMH
THOMAS,
91,
rue
du
Faubourg
Saint
Honor 75008 PARIS.
Honor 75008 PARIS.
2863
Pour avis
2863
Pour avis

Annonces judiciaires et lgales

VAL
VAL DE
DE MARNE
MARNE

SOCIETE
SOCIETE INTERNATIONALE
INTERNATIONALE
DE
DE TECHNIQUES
TECHNIQUES AVANCEES
AVANCEES
ET
ET DE
DE SECURITE
SECURITE

MM VV VV
SCI SOGARIS-PORT
DE ROUEN
VALLE DE SEINE

VAL DE MARNE

MVV

VAL DE MARNE

MVV

SCI SOGARIS-PORT DE ROUEN


VALLE DE SEINE

SCI SOGARIS-PORT DE ROUEN


VALLE DE SEINE

Vie du droit

SOCIETE
SOCIETE INTERNATIONALE
INTERNATIONALE
DE
DE TECHNIQUES
TECHNIQUES AVANCEES
AVANCEES
ET
DE
SECURITE
ET DE SECURITE

Groupement Europen des Magistrats


pour la Mdiation (GEMME)

10 anniversaire de GEMME:
La mdiation, un
chemin
de Paix pour la Justice en Europe
VAL
DE MARNE
DE TECHNIQUES AVANCEES
ET DE SECURITE

MVV

SOCIETE INTERNATIONALE
DE TECHNIQUES AVANCEES
ET DE SECURITE

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Colloque europen - Palais de Justice - Paris, 5/6 juin


2014
SOCIETE
INTERNATIONALE

MODIFICATION

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34


Les Annonces de la Seine du jeudi 7 aot 2014 - numro 34

23 5

ces deux journes dexception, sur le futur et la


porte de la mdiation en Europe.
Fernando Paulino Pereira, responsable de la
coopration judiciaire en matire civile et
commerciale, sortant de la runion du Conseil
des Ministres de lUnion europenne du jour
mme (6 juin 2014) Luxembourg a laiss par
vido un message: il a t dcid que dans
chaque pays il devrait tre cr avant 2018 une
liste de mdiateurs comme existent des listes
davocats, de notaires ou dofficiers judiciaires.
Au cours de ce colloque, les dix ans de travail
accomplis par GEMME pour dvelopper
la mdiation furent salus ainsi que son
dynamisme. GEMME est constitu par les

Magistrats des pays de lUnion Europenne


et de lAssociation Europenne de Librechange (AELE) regroups en sections
nationales. Au cours de cet vnement
remarquable, trois pays, la Grce, le Danemark et
la Sude, ont annonc leur intention de crer des
sections nationales de GEMME, portant ainsi
26le nombre de pays reprsents au sein
de lassociation.
Le succs de cette manifestation fut
incontestablement au rendez-vous et atteste
de limportance du dveloppement de ce mode
amiable de rglement des conflits quest la
mdiation, au sein de la Justice du XXIme sicle.
2014-464
Jean-Ren Tancrde

Arnaldo Abruzzini, Franois Falletti, Jacques Degrandi, Jaime Octavio Cardona Ferreira et Batrice Blohorn-Brenneur

24

Les Annonces de la Seine - Jeudi 7 aot 2014 - numro 34

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

europen, de Christiane Taubira, Garde des


Sceaux, Ministre de la Justice et de Vincent
Lamanda, Premier Prsident de la Cour de
Cassation, avait pour titre La mdiation, un
chemin de Paix pour la Justice en Europe.
Lambition de ce colloque tait de runir autour
de tables rondes des Magistrats, mais galement
des personnalits du monde judiciaire
international afin de dbattre sur la justice du
XXImesicle.
Lobjet tait dtablir un panorama des
pratiques judiciaires en Europe ainsi que de faire
linventaire des meilleures incitations lgislatives,
gouvernementales et judiciaires pour favoriser le
recours la mdiation.
Parmi ces pays, la Grande-Bretagne, la Grce,
la Finlande, le Portugal, lEstonie, la Croatie,
le Danemark, la Hongrie et lItalie ont expos
leurs pratiques et les raisons des succs recueillis
en prsence dexperts venus dEurope entire.
Il sagissait galement de prsenter la mdiation
au sein de la justice du XXImesicle afin de faire
face aux enjeux contemporains.
La mise en uvre de la directive europenne
2008/52/CE fut dbattue, au mme titre que la
question du caractre obligatoire ou volontaire
de la mdiation et des rflexions sur son avenir.
Limpact de la mondialisation et des nouvelles
technologies de communication sur la mdiation
furent abords: la rsolution en ligne des litiges et
intrt dharmoniser les diffrentes pratiques.
Sicle de la modernit, tourn sur linternational,
il fut rappel quil tait illusoire de croire que
la mdiation ne devait revtir quun caractre
national. Le litige peut dpasser les frontires
et il appartient aux acteurs du monde judiciaire
de travailler, comme cela a t fait au cours de

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Vie du droit