Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Docente:
Gendy del Rosario Leyva Castro
Alumno:
Jorge Eduardo Matus Iiguez
Nombre de la Temtica:
Juicios Orales
Cuatrimestre:
Cuarto
Carrera:
Licenciatura en Ciencias de la Educacin
ndice Temtico
1.1 Introduccin...
Juicios Orales
3
5
7
8
9
10
12
15
16
17
18
19
20
21
23
24
26
28
Juicios Orales
Introduccin
En el presente ensayo explicare l por qu es importante el cambio y de las
bondades del Nuevo Sistema de Justicia Penal en Mxico, pero sobretodo en Mexicali
con la implementacin del Nuevo Sistema de Justicia Penal, que conlleva medios
alternos de solucin a los conflictos, ya que la sociedad est harta de la impunidad,
cree que nuestro sistema de justicia es una porquera con la corrupcin y el
tortuguismo de nuestras autoridades al sumarle que el fenmeno delictivo en la
sociedad de Baja California se ha incrementado considerablemente en los ltimos
aos, afectando negativamente la vida, el patrimonio y la tranquilidad de los
ciudadanos. En apenas una dcada, la sociedad mexicana pas de una criminalidad
medianamente controlable, a una alta criminalidad incontrolable. Por si esto fuera
poco, a la par del incremento de la delincuencia ordinaria, se ha producido una
consolidacin de la delincuencia organizada, generadora de delitos de alto impacto
social, como el narcotrfico, el secuestro y el robo de vehculos.
Es indudable que el sistema de imparticin de justicia penal mexicano requiere
de una profunda transformacin orientada hacia el fortalecimiento del modelo
acusatorio, para mejorar el debido proceso y la adecuada defensa de los procesados
y sentenciados; sin embargo, es necesario precisar que la aprobacin de los juicios
orales no es la solucin para abatir el problema de la inseguridad pblica en Mxico.
La implementacin de los Juicios Orales en aja California, definitivamente implica un
beneficio para la ciudadana, la principal caracterstica del nuevo sistema son: la
oralidad y la publicidad, lo que conlleva una justicia ms humana y transparente ya
que la presuncin de inocencia, la persona enfrenta la investigacin, y el proces y el
juicio en liberad.
El xito de la reforma constitucional penal del 18 de junio de 2008, no depende
de su incorporacin a la Constitucin, sino ms bien, del cuidado que se tenga en la
capacitacin de los actores y en superar el impacto cultural que genera el cambio de
sistema; en contar con los recursos econmicos sucientes para planear la creacin
y funcionamiento de los juzgados de Control, de Juicio Oral y de Ejecucin de
Sentencia, as como de la expedicin oportuna del Cdigo Federal de
Comunicacin Oral y Escrita
Juicios Orales
Procedimientos Penales y dems leyes secundarias, por parte del Poder Legislativo.
El nuevo sistema acusatorio necesita operadores que lo hagan posible en el marco
del Estado de Derecho. Para el caso de la polica, esto slo podr lograrse con la
formacin y profesionalizacin de sus agentes, mismas que estarn regidas por tres
directrices: habilidades prcticas, conocimientos legales y formacin tica.
La nueva perspectiva de la oralidad para el sistema procesal penal, han
tomado como soporte las experiencias de algunas entidades federativas y pases
extranjeros en los cuales ya se est aplicando el sistema oral en los procesos
penales, de lo que resulta que la sociedad sepa hacia dnde va el cambio y opine
sobre l, poniendo a la vanguardia a nuestro estado en el cambio jurdico, que
significa la transformacin ms profunda no slo en la justicia penal, sino en la
manera en que se desarrolla la labor de
Los abogados y en cmo se ensea el derecho en el Pas. La estructura del
procedimiento penal tradicional ha sufrido un cambio radical, dando vigencia a una
serie de principios que posibilitan una aplicacin de justicia de cara a la sociedad,
partiendo de informacin de mejor calidad y en un entorno de controversia igualitaria.
La implementacin del Nuevo Sistema de Justicia Procesal Penal en Mxico y
en Baja California es una realidad jurdica social, que se ajusta a la problemtica
terica y prctica de la aplicacin del derecho penal, resultando la aplicacin del
nuevo sistema una luz de esperanza con la finalidad de recuperar la credibilidad en el
sistema de justicia penal en nuestro Estado y de que se cumpla con el objetivo
general de la funcin pblica de la imparticin de justicia, que no es otra cosa que
ajustarse a lo que establece el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos que reza ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni
ejercer violencia para reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le
administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y
trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa
e imparcial.
Juicios Orales
1.1Antecedentes Histricos
En Mxico los juicios orales en 1820 se implementaron para los delitos de
imprenta, casi 50 aos ms tarde, en 1869 el Presidente Benito Jurez los estableci
para los delitos comunes y oficiales y fue el 15 de diciembre de 1929 cuando
quedaron en desuso, siendo el ltimo juicio oral el que se ventil contra la ex miss
Mxico, Mara Teresa Landa, acusada de asesinato de su esposo.
Como antecedente importante para el soporte del nuevo proceso penal
acusatorio adversarial, que a partir de la reforma constitucional regir en nuestra
Nacin, se encuentra la reforma procesal chilena.
El desarrollo de los sistemas de justicia penal en Amrica Latina basados en el
nuevo sistema de justicia procesal penal que fue soporte para el establecimiento de
dicho sistema en Mxico y que sirvieron de orientacin, es de la siguiente manera:
Cdigo Procesal de Panam, Cdigo Procesal de Neuqun, Argentina, Cdigo
Procesal de Bolivia (1999); Cdigo Procesal de Chile (2000); Cdigo Procesal de
Chubut, Argentina /2003); Cdigo Procesal de Costa Rica (1999); Cdigo Procesal de
Guatemala (2000); Cdigo Procesal de Honduras /1999), Cdigo Procesal de
Paraguay (1998); Cdigo Procesal de la Repblica Dominicana (1999); Cdigo
Procesal de Venezuela (2001); Ley de enjuiciamiento criminal de Espaa.
En ese orden de ideas el nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el
Estado de Baja California en su discusin legislativa asumi la orientacin originaria
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as de las disposiciones
normativas mencionadas con antelacin y a las fuentes 14 provenientes del derecho
Internacional respecto a los derechos humanos contenidos en los diversos Tratados
Internacionales y pactos sobre la materia, as como la doctrina procesal penal ms
avanzada.
A partir de la segunda mitad del siglo XX se vivi una crisis del sistema penal
mixto cuyo origen se sita en el Cdigo criminal francs de 1808, sistema que vio
nacer la figura del fiscal tal como lo conocemos en la actualidad, producto de la
revolucin procesal penal que se intent en Europa continental del siglo XIX. Se
Comunicacin Oral y Escrita
Juicios Orales
puede constatar que en los pases de Europa continental hubo una notable influencia
de los esquemas procesales adversariales caractersticos de los pases anglosajones
(commonlaw). Uno de los ejemplos ms relevantes es el modelo italiano con la
aprobacin del Cdice de Proceder Penale de 1988 de claro porte adversarial. Esta
influencia tambin la podemos observar en los pases de Europa del este y en
Estados Unidos de Amrica, adems en Alemania en su gran reforma procesal penal
de 1975 donde se adopta el sistema procesal penal adversarial.
La influencia de este modelo es tambin evidente en toda Latinoamrica que
desde hace algunas dcadas en un proceso de cambio de sus Instituciones
procesales penales heredadas del periodo colonial, tiene lugar en un contexto
poltico de paulatina consolidacin de los sistemas democrticos en los diferentes
pases de la regin. Los cdigos procesales penales latinoamericanos redactados en
las ltimas pocas son inspirados en el Cdigo Procesal modelo para Iberoamrica
y responden a un mismo patrn que se caracteriza por la implantacin de un
procedimiento de corte acusatorio en el que la direccin de la etapa de la
investigacin se atribuye al Ministerio Pblico, bajo la vigilancia de un juez de
garanta, y un juicio oral abierto tras una concreta acusacin del Ministerio Pblico
desarrollado bajo los principios de publicidad, oralidad, contradiccin e inmediacin
judicial. Todas las reformas procesales penales han tenido y tienen un profundo
impacto en la institucin del Ministerio Pblico, ya que adquiere un papel
protagnico.1
En el contexto de la globalizacin que caracteriza al inicio del siglo 15 XXI, las
instituciones en materia de procuracin y administracin de justicia representan
elementos claves para generar los niveles de seguridad, confianza y certidumbre que
exigen los justiciables, es por ello que reviste vital importancia la implementacin del
nuevo sistema de justicia procesal penal. Mencin especial, tiene el caso de Chile
que en su instrumento jurdico adjetivo, establece que la sentencia descansa en el
principio de que nadie puede ser condenado por delito, sino cuando el tribunal que lo
1Berdejo David. El Juicio Oral Penal. Mxico, 2009. Pg. 369.
Juicios Orales
Juicios Orales
Juicios Orales
Juicios Orales
debern encontrar salida la mayor parte de los asuntos. Con este nuevo contexto
procesal, se produce un nuevo reparto de roles entre los protagonistas del proceso
penal.
No solo la ciudad de Mexicali, sino tambin su Valle y San Felipe, se
posicionan a nivel nacional como uno de los mejores modelos a seguir y estn siendo
observados de cerca, por muchos actores nacionales y por funcionarios de muchas
entidades federativas, que incluso ya lo estn operando y por otros que estn por
implementarlo. Se tienen las condiciones para aspirar a ser el mejor modelo a nivel
nacional.
2.1.1. Etapa de Investigacin
Es en la etapa de la investigacin donde los nuevos rganos jurisdiccionales
(jueces de garanta) debern ejercer un efectivo control de la actividad policial y del
Ministerio Pblico, para que se haga efectivo el respeto a los derechos humanos, no
solo del imputado, sino tambin de la vctima del delito. Por lo que esta primera fase
de intervencin del juez de garanta inicia generalmente con la audiencia del control
de la detencin, pasando por la formulacin de la imputacin, la declaracin
preparatoria, la vinculacin a proceso, hasta la audiencia de preparacin de juicio
oral.4
2.1.2. Control de la Detencin
Es importante tener presente, que desde la audiencia de control de la
detencin del imputado, donde cobra relevancia la nueva estructura del proceso
penal, ya no ser ms desde la privacidad de una oficina como el juez resolver si la
detencin del imputado se ajust a los requisitos legales, sino que ser a travs de
audiencia pblica, viendo y escuchando directamente a las partes involucradas en el
conflicto.
79.
Juicios Orales
Juicios Orales
6Aranda Enrique. Proceso Penal Acusatorio y Teora del Delito. Estraf, Mxico, 2008. Pg. 3, 5.
Juicios Orales
Juicios Orales
denunciado, es decir, debe aportar los elementos que convenzan a los jueces de la
versin que, sobre lo sucedido imputa. Por otra parte el imputado se considera
inocente hasta en tanto se demuestre lo contrario, y as se haga constar en el
documento sancionador emitido por el rgano jurisdiccional competente. Ms que
considerarlo inocente, todo imputado es inocente hasta que el juez o tribunal exprese
lo contrario, al concluir el proceso. Misma prerrogativa que ha quedado debidamente
incorporada al texto constitucional, as contemplada en el artculo 20 apartado B de
la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federacin de fecha 18
de junio de 2008, que a la letra dice el imputado tendr derecho a que se presuma
su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida
por el juez de la causa
El rgano jurisdiccional llamado juez de garanta dentro del nuevo
enjuiciamiento penal debe arribar a la conviccin plena de los hechos que considera
probados, y para ello no puede quedarse en presunciones o suposiciones, las cuales
han de descartarse del proceso penal, particularmente del trmite intelectivo de los
jueces al examinar las pruebas para arribar al conocimiento del hecho, los sucesos
se prueban o no se prueban para el tribunal. Pero ste no puede considerarlos como
acaecidos por ejercicios mentales de suposicin o presuncin, lo cual no niega que
llegue a colegir ciertas particulares.
3.1.2. Caractersticas del Nuevo Sistema Procesal
Las caractersticas del nuevo sistema procesal penal que soportan la actividad
de los rganos jurisdiccionales, como son la oralidad, la publicidad, la contradiccin,
la continuidad, la inmediacin y la confrontacin constituyen un avance indiscutible
en relacin al sistema inquisitorial y predominantemente escrito a que hemos estado
acostumbrados. La posibilidad de salidas alternas como la conciliacin, el
desistimiento, la suspensin del proceso y la aplicacin en ciertos casos de criterios
de oportunidad y otras facultades discrecionales, sobre la base de razones objetivas
y valorando los elementos probatorios en cada caso, dan flexibilidad a las partes para
no llegar a la ltima etapa del procedimiento penal y resolver definitivamente el
Juicios Orales
Juicios Orales
Juicios Orales
Juicios Orales
casos, que permitir racionalizar y aplicar los recursos pblicos para perseguir de
manera pronta y efectiva los delitos que ms afectan a la sociedad bajacaliforniana.
4.1. Reinsercin Social
El concepto de reinsercin signica sin lugar a dudas un avance muy
importante frente a los conceptos que anteriormente haba adoptado nuestra
Constitucin en 1917. Recordars que el concepto constitucional era la regeneracin,
entonces qu tenemos del otro lado, tenemos una persona degenerada, es muy
grave.
Que confen en que el Nuevo Sistema de Justicia Penal traer benecios a la
ciudadana, vendr a valorar lo que son los derechos humanos de las vctimas, de
los indiciados, de los imputados y sobre todo vendr al nal cuando est
implementada la reforma en todo el pas, a brindar una gran conanza en las
autoridades de administracin y procuracin de justicia por los elementos y los
trmites que se dan en los procedimientos, como es la transparencia, la oralidad y la
publicidad, tres de los muchos elementos que constituyen el sistema acusatorio y
que son los ms visibles en cuanto a percepcin ciudadana, que hacen que la
misma ciudadana crea que realmente la justicia es ms rpida, sobre todo que es
muy pblica, que se da muy de cara a la sociedad y que se olviden de cuestiones
que generan desconanza por hacerlo con opacidad o en lo oscuro.
El ciudadano comn tambin desconfa en gran manera del sistema actual de
procuracin y administracin de justicia, por ser un sistema caduco, un sistema
anquilosado, un sistema en el cual hemos vivido los ciudadanos mexicanos desde
hace muchos aos y que necesita renovarse, requiere modicar sus estructuras y
que el ciudadano comn vea a las instituciones, al gobierno y al estado, realmente
brindando honestidad, justicia, tranquilidad y conanza a la ciudadana.
4.1.2. Auto de Vinculacin a Proceso
Una de las aportaciones ms trascendentales de la Reforma Penal
Constitucional de junio de 2008, es la introduccin de la institucin procesal
Comunicacin Oral y Escrita
16
Juicios Orales
10Rivera Camilo. El Derecho Penal como Disciplina Cientfica del Proceso Penal Acusatorio. Mxico, 2008. Pg. 38.
Juicios Orales
Juicios Orales
Partiendo del marco legal del nuevo sistema, los cuales incluyen una serie de
audiencias incluyendo la de medidas cautelares, el Proyecto Presuncin de
Inocencia ha asesorado en la creacin de una unidad administrativa para que brinde
informacin a las partes sobre las circunstancias socio ambientales de los
imputados, para que stos puedan argumentarla frente al Juez, que ser quien tome
la decisin. Una vez que el Juez haya impuesto medidas cautelares en libertad, la
unidad se encarga de la supervisin para asegurar la comparecencia del imputado
en el proceso de esta manera el modelo.
Sin embargo para que exista una verdadera justicia en la aplicacin del
derecho, es fundamental que en el nuevo Sistema, se materialicen los derechos que
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, otorga en su artculo 20
apartado C, a favor de Vctimas y Ofendidos por el delito, y adems se brinde
proteccin a estos y a los testigos que participen en el proceso, pues solo siendo
atendidos desempearan su rol, participando as en las etapas del proceso, en su
sistema de audiencias e inclusive en el de la construccin o constitucin de la
prueba, al tener conocimiento de los hechos.
4.1.6. Derechos para las Vctimas y Ofendidos.
As, la Constitucin establece que las Vctimas y Ofendidos tienen derecho a:
I.- Recibir asesora jurdica;
II.- Coadyuvar con el Ministerio Pblico a que se le reciban todos los datos o
elementos de prueba;
III.- Recibir, desde la comisin del delito, atencin mdica y psicolgica de
urgencia;
IV.- Resguardo de su identidad y proteccin por parte del Ministerio Pblico a
vctimas, ofendidos, testigos;
V.- Solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la
proteccin de sus derechos;
Comunicacin Oral y Escrita
19
Juicios Orales
Juicios Orales
Juicios Orales
Juicios Orales
los contrarios, con lo que las partes pueden voluntariamente evitar el sometimiento a
un largo proceso judicial -con el desgaste econmico y emocional que este conllevapudiendo acordar una solucin para su problema en forma rpida, econmica y
cordial.12
5.1.2. Ventajas de la Mediacin.
Por ser un tema si no de primera innovacin, si nuevo para muchos, es importante
identificar las benevolencias de este mtodo de solucin de conflictos. Algunas de sus
caractersticas:
La mediacin es un proceso no adversarial, en donde las partes que participan y
que se renen para resolver un conflicto lo hacen de manera voluntaria, obrando
con buena fe y con una actitud de colaboracin.
Es un espacio en donde las partes tienen la oportunidad de expresar libremente
acerca de las diferencias que tienen.
Es gil, rpida, transparente y econmica.
Los mediados son acompaados por un especialista que los asiste durante el
dilogo que establecen, lo cual les permite ser escuchados y as como escuchar
y comprender la postura del otro.
En una mediacin no hay ni ganador ni vencedor, es una mediacin existen dos
partes que llegan con un conflicto y a travs del dilogo logran solucionarlos,
modificando su percepcin del problema, de la persona con quien tienen la
diferencia y de s mismos.
En una mediacin, los mediados son la parte activa, es decir, son ellos mismos
quienes proponen y definen las soluciones a su divergencia.
Los mediados pueden entender que los conflictos no significan pelea o
enemistad, sino una situacin que ellos mismos podrn solucionar.
Los mediados se enteran de que no son adversarios, y que el resultado no es
ganar o perder, sino que pueden lograr un convenio en donde ambos ganen. 13
5.1.3. Principios de la Mediacin.
12bidem, Pg. 40.
13Gorjon Francisco. Mtodos Alternos de Solucin de Conflictos. Oxford. Mxico, 2008. Pg. 21.
Juicios Orales
Todo proceso de mediacin se rige por principios que le dan el sustento tico al
proceso, en el Centro de Mediacin de Justicia Alternativa de Baja California segn lo
indica el artculo 7 de la Ley de Justicia Alternativa para el Estado de Baja California,
los principios son de voluntariedad, confidencialidad, flexibilidad, especialidad,
neutralidad, imparcialidad, equidad y honestidad.
Voluntariedad: cuando una de las partes acude a un proceso de mediacin, se
presume que acude de manera voluntaria, ya sea porque haya solicitado el servicio o
haya recibido una invitacin para acudir a una sesin de mediacin, la voluntariedad
significa que las partes pueden permanecer en la mediacin o bien retirarse en el
momento que lo deseen. Sallard menciona que La voluntariedad consiste en la
libertad de las partes para entrar al proceso de mediacin, para la toma de decisiones
durante el proceso, para decidir permanecer o no, para participar en las aportaciones
a la solucin del conflicto, para llegar a los acuerdos, para tomar decisiones de qu
hacer con los acuerdos.
Confidencialidad: este principio ofrece la seguridad de que lo que acontezca
durante el proceso de mediacin, no ser comunicado a terceros que no participan, la
mediacin es un proceso privado, nadie ms cuenta con el derecho de ser informado
de lo que acontece, esto les da seguridad a las partes de poder expresar libremente
lo que piensan, sienten, o quieren. La actitud del mediador ser un elemento clave
para que se cree un ambiente de confianza.
Flexibilidad: este principio les ofrece a las partes la seguridad de que la
mediacin no cuenta con una metodologa rgida, sino que por el contrario, la actitud
del mediador toma relevancia en este punto ya que romper cualquier tipo de
formalidad y le dar mayor validez a los comentarios espontneos de las partes, al
ser ellos las partes activas en la mediacin, tienen la posibilidad de cambiar de
opinin en cualquier momento dentro de la mediacin, ayudando a moverse de la
postura de posesin a la de intereses, o a cambiar los cuerdos que hayan sugerido
por otros que quiz sean ms acordes a las necesidades de ambas partes.
Juicios Orales
Especialidad: este principio se refiere a que todo personal que participe como
un tercero neutral en una mediacin, deber contar con la capacitacin requerida y
reconocida por la Secretara de Educacin Pblica que acrediten al interesado como
capacitado terica y tcnicamente en la mediacin.
Neutralidad: este principio est bsicamente enfocado a la actitud mediador,
quien tendr que mantener una postura ecunime, recta y objetiva ante los dilogos
que establezcan los mediados, sin hacer la ms mnima mencin de favoritismo que
pudiese ser interpretada por las personas en conflicto, como una predileccin hacia s
mismos o hacia el otro. Para los mediadores, la neutralidad requiere de un
entrenamiento especial, hasta hacerla un proceso consciente. Es decir, el mediador
debe tener la firme conviccin de que al interactuar en la dinmica del conflicto, no
tomar partido, no juzgar, no impondr razn alguna y dar igual valor a las
verdades que escucha de las dos partes, se abstendr de poner en juego sus
simpatas y antipatas en el conflicto y se abstendr de caer en las propuestas de
parcialidad a las que frecuentemente lo inducen las partes.
Imparcialidad: el mediador a fin de ser imparcial durante el proceso deber ser
objetivo, es decir no juzgar los comentarios y fundamentos que exprese cada una de
las partes, el mediador debe inhibirse de cualquier tipo de simpata hacia alguno de
los mediados, asumiendo el compromiso de apoyarlos por igual.
Equidad: este principio hace referencia a que el mediador conceder el mismo
trato a ambas partes de la mediacin, en tiempo y en atencin. Un ejemplo de la
aplicacin de este principio es cuando, en algunos casos puede existir la necesidad
de llevar a cabo mediacin individual ya sea porque el mediador lo considere
pertinente o porque una de las parte lo solicita, el mediador se vera en el
compromiso de darle el mismo tiempo a cada una de las mediaciones individuales.
Conclusin Personal
14
Juicios Orales
Juicios Orales
vctimas, y menos traumticas para los imputados, al lograr una reconciliacin con la
vctima, y para el Estado por el hecho de que el imputado se integrar en forma
voluntaria de manera positiva, resultando por lo tanto una administracin de justicia
que vela por los derechos y garantas de sus ciudadanos, que viene a ser el papel
principal de todo buen gobierno.
Se puede decir que a travs de los nuevos rganos jurisdiccionales (juez de
garanta y tribunal de Juicio oral en Baja California) y la aplicacin del nuevo
ordenamiento procesal penal se obtendr; una justicia penal humana y accesible; una
justicia penal ms gil y rpida; una adecuada atencin y proteccin de las vctimas
de los delitos; una justicia penal transparente y entendible para todos; la prevencin
para que las personas no vuelvan a cometer un delito a travs de la justicia
restaurativa.
Es as que el mayor reto de enfrentar con el Nuevo Sistema de Justicia es
recuperar la credibilidad y confianza de la ciudadana, en las instituciones encargadas
de administrar justicia.
Fuentes de Informacin
Juicios Orales
Aranda Enrique. Proceso Penal Acusatorio y Teora del Delito. Estraf, Mxico,
2008. Pg. 3, 5.
Berdejo David.El Juicio Oral Penal. Mxico, 2009. Pg.369.
Bodes Jorge. El Juicio Oral, Doctrina y Jurisprudencia. Mxico, Flores, 2009.
Pg.2, 5, 8.
Rivera Camilo. El Derecho Penal como Disciplina Cientfica del Proceso Penal