Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
49
50
2. Kagan, R. El retorno de la historia y elfin de los sueos. Edit. Taurus. Madrid 2008
3. Brzezinski, Z. Tres presidentes: Una segunda oportunidadpara la supervivencia norteamericana. Edit. Paids. Barcelona 2008
51
EE. Uu. (prestatario actual del 80% aproximado de los ahorros totales
del mundo) y de sus enormes dficits comerciales, una crisis financiera
de grandes proporciones, sobre todo en el actual contexto de predomzmo
del sentimiento antinorteamericano (tan emocionalmente cargado como
mundialmente generalizado), podra tener enormes consecuencias para
el bienestar y la seguridad estadounidenses ". Siguiendo esta reflexin
podemos analizar la crisis econmica como efecto y causa deJus
conflictos geopolticossubyaccntes. Lo hemos hecho pomendo atencin en lo que piensan y maquinan instituciones e intelectuales del
"establishment" norteamericano que muchas veces aciertan ms que
los intelectuales crticos al sistema.
53
VlSta marxIsta.
8. Arrigh, G. Adam Smith en Pekin. Orgenes y fondamentos del siglo XXI. Edit. Akal.
Madrid 2007.
55
'i4
de crisis del capitalismo, de cuestionamiento de la hegemona norteamericana en el mundo y de avance de los movimientos de liberacin nacional y social, las clases dominantes iniciaron una
contraofensiva que dura hasta el presente. El infolIne. d<;J-Trilateral
sobre la ingobernabilidad de las democracias pone fecha a la ofensiva
ideolgica y supone, hay que tenerlo en cuenta, que las salidas a las
crisis son siempre polticas y dependen de la lucha de clases en curso.
Crisis es siempre movimiento, reestructuracin, cambio y excepcin
que se convierte en regla.
La ruptura de Nixon con el sistema de Bretton Woods y, sobre
todo, el golpe de Estado de Volker en los 80 inician la financiarizacin de la economa mundial y la conversin de EE.UU. de una
economa acreedora a una economa deudora. ]1,laD Raml1 <::apella y Miguel ngel Lorente, en un excelente libr09 han llamado la
atencin sobre la novect'!<i que signific que la economa_norteamericana se financiase sistemticamente recurriendo al mercado
mundial y colocando los bonos del Tesoro. Estamos hablando
(2007) de que EE.UU. consigui apropiarse de ms del 40% del
ahorro mundial. Se cre un gig"N~~co mecanismo de.. ~r~ase de
capitales hacia los. EE.UU., necesa o. para financiareLconsumo,
l~gfg~t~~;~aqlli.12a..t:ia..mli~ar y las guerras que este pas desplegab; .~~ ~l mundo.
Para decirlo desde otro punto de vista, las reglas de juego que
se fueron estableciendo consistan en que se prestaba dinero a
EE.UU. a cambio de que se convirtiera en el gran consumidor de
la economa mundial, es decir, una economa bsicamente parasitaria del resto del planeta, al que vendan proteccin militar e
instituciones financieras capaces de asegurar el control que la plu9. YeIla,-J..-R.-y_Lorente , M. A El Crack de los anos 80. La crisis. El foturo. Edit.
Trotra. Madrid 2009.
56
57
tionar las reglas del juego que organizan e! poder. A este proceso Samir Amn lo llam con gran lucidez el "capitalism9S'.olectivo de la
Trada". Estos pases se caracterizan por ser, en primer lugar,Est,,dos
~ontinentes, con grandes territorios, poblacin creciente y culturas
;~~i~uas y arraigadas. En segundo lugar, todos, en uno u otro mo;:;ento, h".!lIechazado.1as directrices del Consenso de Washington.
En tercer lugar, todos d"fieQflen una estrategia nacionaLdedesarrollo
desde e! fortalecimiento del pape! del Estado convertido. el1el.c;,entro
y articulador del proyecto nacional. En cuarto lugar, estos ~ases no
sin dificultades ni conflictos, estn empeados en constrUlr,un,autntico Estaqo n.acin e integrar a las clases subalternasen l. Segur~~;~t~"hasido Ha-}oon Chang12 e! que mejor ha sabido explicar
estos cambios desde una crtica histrica a los conceptos de librecambio, ptoteccionismo y al pape! de! ahorto externo como motor
de crecimiento.
Parafraseando a Gramsci podramos decir que ell. EE,JJlJ. se
"anudan todas las contradicciones". La crisis, su duracin, su intensid~d y sus consecuencias de todo tipo estn relacionadas con el mantenimiento o no de su hegemona en el mundo. La decadencia
norteamericana, tal y como la definen numerosos autores, no necesariamente significa colapso y mucho menos hundimiento. Una
potencia como la norteamericana, que gasta ms del 50% del presupuesto militar mundial y que tiene ms de 700 bases militares en
el mundo, intentar siempre hacer prevalecer poltica y militarmente
lo que ya no puede hacer econmicamente, es por ello que en este
ao fiscal, con Obama, se alcanz otra cifra record en el gasto militar. Todo ello en un contexto de rearme generalizado especficamente en Amrica Latina y el Caribe.
Pensar la decadencia de una potencia de estas dimensiones, suma12. Ch:gg,Ha;:L&i!arJa.~!f~lera. EdiL La Catarata. Madrid 2004.
58
da al agravamiento de los problemas medioambientales y de las desigualdades en un mundo en crisis requiere mucha lucidez y una importante capacidad de intervencin de los pueblos. Antes se ha dicho
y conviene insistir en ello: la ms slida tradicin del movimiento
obrero ha ligado siempre competencia intercapitalista con el imperialismo y con la militarizacin de las relaciones internacionales. Vivimos una gran transicin geopoltica y debemos tener en cuenta
que todas las anteriores se han resuelto, de una u otra forma, con
gravsimos conflictos armados.
59
al final, es una de las muchas paradojas del neoliberalismo, elllamado triunfo dela sociedad civil se convierte en elte.rritorio privil~giado de los grupos de poder econmico, en perfecta relacin con
las mafias de todo tipo y mediante la captura deLEstadCLpara-=vertirlo en correa de transmisin de los intereses ms-ascusos, ante
la impotencia, ahora s, de la sociedad sometida~le-tirnde
la involucin social y la anomia colectiva.
Como antes se indic Amrica Latina fue un terreno privilegiado
de resistencia, con capacidad y la imaginacin suficiente para convertirse en alternativa de gobierno y de poder. Esto fue lo decisivo.
Cuando dichas alternativas provocaron una crisis de rgimen, los
procesos se radicalizaron hasta plantearse la construcci.~ de un
nuevo tipo de Estado, una nueva matriz de poder al servIcIo de los
de abajo. En otros lugares, las resistencias se convirtieron en alternativas electorales; tuvieron que vrselas con unas clases dominantes
que no haban perdido su poder ni su influencia electoral. Los ritmos, hondura y profundidad de los cambios fueron definidos por
la capacidad del Movimienro Popular para convertirse en alternativa
electoral y de poder.
Amrica Latina, como se seal anteriormente, es un territorio
enclisputa. Si partimos de la hisroria de las relaciones entre Amrica
Latina y el Caribe con los EE.UU., tal como lo hace PeterSrnitll,'3
llegaramos a la conclusin de que esta confrontacin es parte de ~n
conflicto ms global, donde entran en juego desde la poca colomal
las distintas potencias mundiales y las diversas etapas que han configurado su evolucin histrica. El autor seala lo que orros investigadores han documentado fehacientemente: la constrw::<::.iQn. de~os
13. Peter H, Srnith, P. Estados Unidos y Amrica Latina: hegemona y resistencia. Edit.
PUv. Valencia 2010.
~!]l1L.c()mo
nacin ha e,sradQ.indisoluble.rnente .unida asu constitucin c()ml.Limperio. Basta mirar su mapa y conocer su historia
para darse cuenta con toda claridad de que su actual territorio se ha
hecho a costa de otros pases, utilizando la expropiacin, la venta o
la invasin. Las clases dirigentes de EE.UU. asumieron que tenan
un "destino manifiesto", una vocacin casi natural al liderazgo continental. Antes de la "Doctrina Monroe" (1830) se plante con toda
radicalidad que sus intereses estratgicos estaban determinados por
dos principios: asegurar su hegemona en el continente e impedir la
presencia de otras potencias. Eso explica la tibieza con que presenciaron la lucha por la independencia de Amrica Latina y su sistemtica determinacin para neutralizar la configuracin de otros
poderes alternativos que cuestionaran su dominio.
Nicholas Spykman ha sido con mucho e! analista geopoltico
norteamericano ms importante del siglo XX. Su doctrina sigue
siendo hoy el ncleo de la estrategia que despliega en e! continente
la gran potencia dominante. l distingua entre Amrica de! Norte,
anglosajona y europea, ye! resto. Consideraba que el "mediterrneo"
circunscrito por Mxico, Centroamrica, el Caribe .... era de su uso
exclusivo. No era permitido compartir e! poder con otra potencia.
Cualquier modificacin en este "statu quo" siempre afect 14 y seguir afectando directamente a los intereses estratgicos ms inmediatos
de Norteamrica. Desde esta perspectiva los peligros provendran
de los procesos de unidad e integracin que se pudiesen articular en
el gran "Continente Sudamericano". Spkyman fue al respecto extremadamente claro y rotundo: en caso de unidad econmica y poltico-militar, la respuesta no podra ser otra que la guerra. En lo
fundamental esta doctrina ha sido con unos u otros tonos repetida
por los estrategas tanto civiles como militares de los EE.
uu.
l'
",i.
evitando cualquier conflicto serio entre los dos pases. Para e! "lulismo" el acento se pondra en la integracin sudamericana como zona
de accin preferente y como suma de fuerzas para ser un sujeto activo en e! nuevo orden internacional en un proceso de cambio acelerado. No se debe olvidar que Brasil ha definido intereses y polticas
para frica, especialmente para la zona subsahariana, y que busca
una concertacin estable con la potencia hegemnica en la zona que
es Sudfrica.
,
1I
,
1)
.,