Vous êtes sur la page 1sur 80

MECANIQUE DES SOLS

Chapitre I: Pousse et Bute des terres


Ouvrages de soutnement
1. Notions physiques
1.1
1.2
1.3
1.4

Gnralits
Coefficient de pression latrale des terres au repos
Approche exprimentale des phnomnes de pousse et de bute
Forces de pousse et de bute

2. Thorie de Rankine
2.1
Hypothses
2.2 Coefficient de pousse et de bute
A. Sol pulvrulent surface horizontale
B. Sol la fois cohrent et frottant surface horizontale
C. Sol purement cohrent
D. Sol pulvrulent surface incline

2.3 Calcul des forces de pousse et de bute


A. Sol quelconque
B. Sol purement cohrent

3. Thorie de Coulomb
3.1

..

Des ouvrages de
soutnement

1.

Notions physiques

1.1 Gnralits

Pression active

Pression passive
Le massif (remblai) exerce
une pousse sur le mur

Le massif exerce une

bute sur lcran AB


Mur de soutnement

Massif dancrage dun pont suspendu

Pression latrale
des terres au repos

Dformation 0

Voiles en sous-sol dun immeuble

1. Notions physiques

1.2 Coefficient de pression latrale des terres au repos


Pression latrale
des terres au repos

lasticit linaire et isotrope: Loi de Hook

0
0
0 x
x

E E E
y 1
0
0
0 y

E E E

1
0
0
0 z
z E E E

=
2(1+)
yz 0 0 0
0
0 yz
E


2(1+)

yz 0 0 0
0
0 yz

E
yz
2(1+) yz
0
0
0 0 0

Dformation 0

e
Pente E

u=0

H = 0

Chemin oedomtrique (u=0)

v = .H r = H = 0
H =

1
[
E

Voiles en sous-sol dun immeuble

Plasticit parfaite

+ v )]= 0

K0 =

H
v

v
5

Essai K0

1. Notions physiques

K0

1.2 Coefficient de pression latrale des terres au repos

H
=
v

K0

K0 varie suivant la nature du sol tudi


Et pour un sol donn, K est fonction de lhistoire des contraintes subies (compacit)

Sable lche
Sable compact
Argile normalement consolide
Argile molle, vase
Argile surconsolide

K0 = 0,45 0,50
K0 = 0,40 0,45
K0 = 0,50
K0 = 1
K0 variable

Pour les sables, JAKY a propos la formule empirique suivante

K 0 = 1 sin

1. Notions physiques
Pression passive
Pression active

Le massif (remblai) exerce


une pousse sur le mur

Le massif exerce une

bute sur lcran AB


Mur de soutnement

Massif dancrage dun pont suspendu

Pression latrale
des terres au repos

Dformation 0
7

Voiles en sous-sol dun immeuble

1. Notions physiques

1.3 Approche exprimentale des phnomnes de pousse et de bute

Un dispositif de chargement et de mesure de force


une caisse paralllpipdique parois rigides
la paroi frontale est vitre
la paroi latrale AB peut se dplacer en restant verticale

H = K 0 v

1 anneau dynamomtrique 3 & 4 comparateurs


2 cran mobile

5 vrin

F0 =

1
K 0 v dh = K 0 H
2
8

1. Notions physiques

1.3 Approche exprimentale des phnomnes de pousse et de bute

POUSSEE
v

H > 0

Expansion latrale

v constante

diminue

( H ) a = K a v

Coefficient de pousse
(Active state)

1. Notions physiques

1.3 Approche exprimentale des phnomnes de pousse et de bute

BUTEE

v = 3

H
Compression latrale

H < 0
v constante
H augmente

( H ) p = K p v

Coefficient de bute
(Passive state)

H
10

1. Notions physiques

1.3 Approche exprimentale des phnomnes de pousse et de bute

POUSSEE
quilibre active

BUTEE
quilibre passive

( H ) a = K a v

( H ) p = K p v

11

1. Notions physiques

1.4 Force de pousse et force de bute

La force l quilibre
H

F0 =

1
K 0 H
2

K 0 v dh =

BUTEE
quilibre passive

( H ) p = K p v

Fp =

POUSSEE

quilibre active
=

( H ) a dh =

1
Ka H
2

H
1000

5H

1000

H
H

10
20

1
Kp H
2

( H ) = K a v

Fa =

( H ) p dh =

12

BILAN
Pousse et bute sur des ouvrages enterrs

Mur de soutnement

Massif d ancrage dun pont suspendu

Palplanche
13

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.1 Hypothses
Sol homogne, isotrope
La prsence de discontinuits (provoques par
des murs ou des crans la surface dun sol)
ne modifie pas la rpartition des contraintes
verticales dans ce sol.

Inconvnient
On impose la direction de la contrainte qui s exerce sur le mur
Donc
on ne tient pas compte de la valeur du frottement entre le mur et le sol
Dans un sol surface horizontale et dun mur paroi vertical
la thorie de Rankine suppose que

le frottement entre le mur et le sol est nul


puisque la contrainte est horizontale.
14

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.1 Coefficient de pousse et de bute

A. Sol pulvrulent surface horizontal

Sin
= IA/OA

En crivant IA = OA sin

v ( H ) a
2

BUTEE

v + ( H ) a
2

sin

POUSSEE

On obtient

( H ) a

1 sin
= v
1 + sin

( H ) a = v tg 2 (

( H )a

) ( H )a = K a v

De la mme manire, on montre que:

( H ) p

do
K

= tg

= tg

) =15

1
K a

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.1 Coefficient de pousse et de bute

B. Sol la fois cohrent et frottant surface horizontal

POUSSEE
quilibre active

BUTEE
quilibre passive

( H ) a = K a v
C

( H ) p = K

v + c cotg '
C cotg

( H ) p + c cotg '

( H )a + c cotg '

16

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.1 Coefficient de pousse et de bute

B. Sol la fois cohrent et frottant surface horizontal


m

En remplaant

( H ) a

par
par

( H ) a + c cotg '

v + c cotg '

C cotg

( H ) p + C cotg '

v + C cotg '

( H ) a + C cotg '

On obtient

( H ) a + c cotg
2
= tg ( )
v + c cotg
4
2
( H ) a = v tg 2 (

) + c cot g tg 2 (
) 1
2
4
2

17

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.1 Coefficient de pousse et de bute

B. Sol la fois cohrent et frottant surface horizontal

C cotg

On obtient finalement:

v + C cotg '

( H ) a + C cotg '

[ h ' ]active = K a v '2c K a


[ h ' ] passive = K p v '+2c K p

[ h ' ]sol au repos = K 0 v '

( H ) p + C cotg '

= tg

K p = tg 2 (

)=

18

1
Ka

19

20

21

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.1 Coefficient de pousse et de bute
A. Sol pulvrulent surface horizontal

( H )a = K a v

= tg

)
4
2

BUTEE

POUSSEE

( H )p = K p v

) =
= tg 2 (
+
4
2
Ka

( H )a

( H ) p

B. Sol la fois cohrent et frottant surface horizontal

[ h ' ]active = K a v '2c K a

[ h ' ] passive = K p v '+2c K p

C cotg

( H )a + C cotg '

( H ) p + C cotg '

v + C cotg '

22

1. Notions physiques
1.4 Inclinaison des plans de rupture

POUSSEE: Inclinaison des plans de rupture

2 =

r &r

B
R

2
O

( H ) a

POUSSEE

23

1. Notions physiques
1.4 Inclinaison des plans de rupture

BUTEE: Inclinaison des plans de rupture

2 =

r &r

BUTEE

( H ) p

24

1. Notions physiques
1.4 Inclinaison des plans de rupture

POUSSEE
quilibre active
BUTEE
quilibre passive

( H ) a = K a v

( H ) p = K p v
=
=

25

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.1 Coefficient de pousse et de bute

B. Sol purement cohrent


Cu

v = h

( H ) a

( H ) p

On a immdiatement

( H ) a = h - 2 Cu

( H ) p = h + 2 Cu

Rappelez vous !
[ h ' ]active = K a v '2c K a

[ h ' ] passive = K p v '+2c K p

= tg 2 (

26

2. THEORIE DE RANKINE (1860): Calcul des forces de pousse et de bute

B. Sol purement cohrent

( H ) a = h - 2 Cu

Cu

( H ) p = h + 2 Cu

Au point A, la contrainte verticale est nulle

( H ) a = -2 Cu

Le sol est en traction jusqu la profondeur z0 (point B)

z 0 = 2 Cu

&

z0 =

2 Cu

z0

Hc

La profondeur 2z0 (point D), la contrainte a pour valeur 2Cu


et la force qui s exercerait sur un cran plac suivant AD

Fa =

1
h 2 2 Cu h = 0
2

D 2z0
Hc =

4 Cu

Donc, pour une courte priode, une tranche parois verticales, taille dans un sol
27
purement cohrent, est stable tant que la profondeur est infrieure la profondeur critique

2. THEORIE DE RANKINE (1860)


2.2 Calcul des forces de pousse et de bute

A. Sol quelconque
H

F h =

) dh

Fa =

( H ) a dh =

1
H
2

( H ) p dh =

1
H
2

0
H

Fp =

K a c H

+ c H

Ka

Ft = Fa + F w

Ft = F p + F w

F w Force hydraulique

Ft

Force totale

28

3. THEORIE DE COULOMB (1773)


Intrt: mthode aisment applicable dans bien des cas:

Terre-pleins surface
libre non rectiligne

Surcharges partielles

Remblais limits

Principe & mthode : quilibre statique des forces


mthode graphique (construction de Culmann)
29

3. THEORIE DE COULOMB (1773)


3-1 Hypothses
H1

H2

Le sol se rompt suivant une surface de rupture plane


La force agissante sur le mur a une direction connue: c.a.d.
langle de frottement (

)entre le sol et le mur est connu

Mur rugueux

Mur lisse

=0

30

3 THEORIE DE COULOMB (1773)


3-2 Calcul de la force exerce: sol pulvrulent

W
F

poids du coin de sol ABC

W
R

sin( )

F =W

sin(

W poids de sol

+ )

F force exerce par le mur

A
Mur lisse
=0

R raction exerce par le sol sur le plan de rupture

31
quilibre statique du coin de sol ABC sous laction des forces qui lui sont appliques

3 THEORIE DE COULOMB (1773)


3-2 Calcul de la force exerce: sol pulvrulent
B

B
B

A
A
Cas gnral /3 << /2
F

(/2)--

Mur rugueux
=
A

W poids de sol

Mur lisse = 0

W
R

(/2)-

F force exerce par le mur

W
-

R raction exerce par le sol sur le plan de rupture

32
quilibre statique du coin de sol ABC sous laction des forces qui lui sont appliques

3. THEORIE DE COULOMB (1773)


3-2 Calcul de la force exerce: sol pulvrulent

F
Dans le cas d un sol pulvrulent surface horizontale

F =W

sin( )
sin(

+ )

W
R

Le rsultat est le mme que celui trouv par la thorie de Rankine

33

3 THEORIE DE COULOMB (1773)


3-2 Calcul de la force exerce: sol cohrent

= v tg '+c

(/2)--
l = AC

(/2)+
-

W poids de sol

F force exerce par le mur

R raction exerce par le sol sur le plan de rupture

34
quilibre statique du coin de sol ABC sous laction des forces qui lui sont appliques

3 THEORIE DE COULOMB
3-2 Validit de lhypothse dune surface de rupture plane

Dans le cas de la pousse, lhypothse est valable.


Elle est mme bien vrifier pour les sols pulvrulents

Le frottement entre lcran et le


mur a une valeur importante

Dans le cas de la bute, lhypothse nest pas valide.


La surface du sol prsente une courbure nette au voisinage du mur
35

4. Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


4-1 Calcul dun mur de soutnement

Examiner sil y a ou non possibilit de dplacement du mur

Dans le cas o le dplacement est suffisant, calculer les forces de bute et de pousse, compte
tenu des conditions de pressions interstitielles dans le sol (nappe, coulement, ..etc)

Vrifier la scurit au glissement la base du mur

Calculer la stabilit du mur en tant que fondation

Vrifier la scurit du mur au renversement

Dans certain cas, vrifier la scurit au grand glissement de lensemble mur et remblai

Vrifier que les tassements du mur sont admissibles


36

4. Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


4-1 Calcul dun mur de soutnement

1
Examiner s il y a ou non
possibilit de dplacement du mur

H
1000

5 H
1000

H
10

H
20
37

4 Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


4-1 Calcul d un mur de soutnement

Dans le cas o le dplacement est suffisant, calculer les forces de bute et de pousse, compte
tenu des conditions de pressions interstitielles dans le sol (nappe, coulement, ..etc)

La force de pousse exerce sur un mur par un remblai satur deau > celle exerce par
un remblai sec
38

4 Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


4-1 Calcul d un mur de soutnement

3
5

Vrifier la scurit au glissement la base du mur et au renversement

r
W
r
Fa
r
F

r
Q

Poids du mur

(Fa)v

Force de pousse [composantes (Fa)H et (Fa)V]

Fa

W
p

Force de bute (souvent ngligeable)

(Fa)H

Raction du sol sous la base [composantes Qv et QH]

Fp
Lquilibre des forces impose que

Q H = ( Fa ) H ( F p ) H
QV = W + ( Fa ) V ( F p ) V

xO

QH

b/2

Qv

e
39

4 Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


4-1 Calcul d un mur de soutnement
La scurit au glissement la base du mur est

QH
tg
QV

FG =

(Fa)v

angle de frottement entre la base du mur et le sol

Force rsistante sur la base

(Fa)H

Force motrice sur la base

FG coefficient de scurit au glissement

Fp
b/2

QH
Qv

A long terme, FG

max

= W tg + c B
B: largeur de la base

A court terme, FG

Fa

max

= Cu B = QH

= QH

xO

FG 1,5

sans la Fp

FG 2

avec la Fp
40

4 Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


4-1 Calcul d un mur de soutnement
La scurit au renversement est
(Fa)v

FR =

Fa

Moment rsistant sur la base

(Fa)H

Moment moteur sur la base

FR coefficient de scurit au renversement

FR 1,5

Fp
b/2

QH
Qv

L/3

La scurit au renversement est assure

si
la rsultante passe dans le tiers central de la base

41

4. Calcul de murs de soutnement et modalits constructives

Dans certain cas, vrifier la scurit au grand glissement de lensemble mur et remblai

Stabilit des pentes

42

4. Calcul de murs de soutnement et modalits constructives

Vrifier que les tassements du mur sont admissibles

1. Le mur et le remblai tassent diffremment


Si le remblai tasse

Plus que le mur


(cas courant)
langle de frottement
entre le sol et le mur
est positif (
> 0)

Dans le cas contraire,


(
< 0)

2. Sassurer que les tassements ne sont pas excessifs

43

Forces sexerant sur un mur-poids


Dispositifs de drainage derrire un mur

Parement fictif utilis pour la dtermination


de leffort de pousse sur un mur poids

44

Forces sexerant sur un mur-poids


Dispositifs de drainage derrire un mur

Parement fictif utilis pour la dtermination


de leffort de pousse sur un mur poids

45

Scurit vis--vis dun glissement sur la base du mur

Rgle du tiers central pour le calcul


de la scurit au renversement

Scurit au renversement

46

Rupture par grand glissement

47

Surface de rupture du sol de fondation

Scurit vis--vis dun glissement sur la base du mur

Rgle du tiers central pour le calcul


de la scurit au renversement

Scurit au renversement

48

Rupture par grand glissement

49

Surface de rupture du sol de fondation

50

Diffrents types douvrages de soutnement

51

52

53

54

4. Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


Rideau de palplanche ancr

55

4. Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


Mur en terre arme
Sol pulvrulent
Armatures mtalliques qui rsistent la traction

Cration dune cohsion dans le sol


proportionnelle la densit et la rsistance la traction des bandes

56

57

58

PHOTOS

Rock-filled butress

Gabion wall

Crib wall

Reinforced earth wall

Concrete gravity wall

Concrete renforced
semigravity wall

59

60

61

62

63

64

65

4. Calcul de murs de soutnement et modalits constructives


H/24 minimum 30cm

66

67

68

Retaining Walls - Applications

Road
Train

69

Retaining Walls - Applications

highway

70

Retaining Walls - Applications

High-rise building

basement wall

71

Gravity Retaining Walls


cement mortar

plain concrete or
stone masonry
cobbles

They rely on their self weight to support the backfill


72

Cantilever Retaining Walls


Reinforced;
smaller section
than gravity
walls

They act like vertical cantilever,


fixed to the ground

73

Design of Retaining Wall - in granular soils


Analyse the stability of this rigid body with vertical walls (Rankine theory valid)

Block no.

1
1

toe
toe
Wi = weight of block i
xi = horizontal distance of centroid of block i from toe
74

Safety against sliding along the base

Fsliding =

PP + {Wi }. tan

soil-concrete friction
angle 0.5 0.7

PA

to be greater
than 1.5
2

PA

PP

PA

h PP
R

toe

S
R

toe

PP= 0.5 KPh2

PA= 0.5 KAH2


75

Safety against overturning about toe

Foverturning =

PP h / 3 + {Wi xi }
PA H/3

to be greater
than 2.0
2

PA

PA

PP

S
toe

h PP
R

S
toe

R
y

76

77

78

2. THEORIE DE RANKINE (1860)

Formules de Rankine pour les Sols pulvrulents


Sol surface horizontal

Sol surface incline

79

Introduction
Notations
1 Milieu pesant, pas de cohsion, surface libre sans surcharge
1.1 Bute
1.2 Pousse
2 Milieu pesant, pas de cohsion, surface libre surcharge

Elie Absi, Jean Kerisel


ISBN : 2-85978-382-2, 2003
226 p., 17 x 24, broch

52

Le problme de la pousse des terres sur les massifs de soutnement est lun des plus anciens
de la mcanique des sols.
Malgr les travaux de Rankine, de Resal et de Caquot notamment, ce vieux problme nest pas
encore parfaitement rsolu et de nombreux points restent encore claircir
Ces tables fournissent des coefficients qui sont des bornes extrmes traduisant lexistence de
lquilibre limite du massif.
Elles sont organises pour permettre la connaissance simultane par lutilisateur des valeurs,
souvent fort loignes, des deux quilibres limites de pousse et de bute.
Regroupant les tables prcdemment tablies par MM. Caquot, Kerisel et Absi pour les milieux
pesants et celles ralises par MM. LHerminier et Absi pour les milieux non pesants mais
chargs, ce document constitue un outil dutilisation pratique pour tous les professionnels
80
concerns par ltude des ouvrages et des fondations lis au comportement des massifs.

Vous aimerez peut-être aussi