Vous êtes sur la page 1sur 24

LES ANNONCES DE LA SEINE

Jeudi 24 avril 2014 - Numro 19 - 1,15 Euro - 95e anne

Tribunal de Grande Instance de Paris

D.R.

Colloque de printemps, 8avril2014

VIE DU DROIT

Tribunal de Grande Instance de Paris


- Exigence de Justice, une valeur cardinale par Chantal Arens ........................................................... 2
- Tables rondes ................................................................................................................................... 4
- Rapport de synthse ............................................................................................................................. 7
Association des Professionnels du Contentieux Economique et Financier
- Le cnacle du droit conomique et nancier par Vincent Lamanda ................................................. 8
- Le rle des professionnels du droit et du chiffre dans ladministration
des prjudices conomiques et nanciers par Jean-Pierre Dumas ................................................... 9
- Les forces du droit franais dans la rparation des prjudices
conomiques et nanciers par Mikal Ouaniche .......................................................................... 10
Droit collaboratif: lavocat du XXIme sicle
- Lavocat collaboratif par Charlotte Butruille-Cardew ....................................................................11
- Le propre du mtier davocat: couter par Dominique Dollois et Sylvie Adijes ............................13
Chambre Nationale des Huissiers de Justice 20 propositions pour la Justice du XXIme sicle 16
Palais de Justice de Paris et Association La Justice dans la Cit .......................................17
Mmorial de Caen ...........................................................................................................................15
AGENDA ..................................................................................................................................13et14
CHRONIQUE
Hommage Jacques Charlot par Etienne Madranges ..................................................................14
ANNONCES LGALES ..................................................................................................... 18
DCORATION
Philippe Rochmann Chevalier du mrite ......................................................................................... 24

our la deuxime anne conscutive


le Tribunal de Grande Instance de
Paris a organis son colloque de
printempsle 8avril2014, Chantal
Arens prsidait cette manifestation autour
du thme Le Juge la rencontre du
monde: quelle exigence de Justice?.
Aprs Loffice du Juge en 2013, les
magistrats parisiens, forts des propos de
clture du recteur SergeGuinchard qui
les avait exhorts ne pas avoir
peur face lvolution importante
de loffice du Juge et conduits
sinterroger sur le pouvoir du Juge
et ce quil en fait , ont rflchi cette
anne aux attentes des parties
lgard des Juges, celles de la socit
et celles du monde.
Les modrateurs des trois tables
rondes ont anim avec talent les
dbats, successivement Jean Castelain,

Jean-PaulJean et AlainLacabarats ont


confront les diffrentes attentes afin
de relever les dfis de la Justice de demain.
Il a t notamment question de savoir si le
Juge devait dployer son oce de faon
identique dans tous les domaine du droit,
rpondre toutes les attentes de la socit,
adapter son regard aux nouveaux droits
en matire dinternet et denvironnement
notamment.
Autant de questions qui prouvent
que les Juges franais, parfaitement
conscients dtre eux-mmes dans
une socit composite, clate et
protiformeen pleine volution , se sont
interrogs avec clairvoyance sur leur
capacit percevoir les changements
socitaux et les mutations culturelles
prendre ou non en compte dans la
faon de juger.
Jean-Ren Tancrde

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES


bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15


Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE

LES ANNONCES DE LA SEINE


Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 339 349 888
Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15
Internet : www.annoncesdelaseine.fr
e-mail : as@annoncesdelaseine.fr

Exigence de Justice,
une valeur cardinale

Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01 34 87 33 15
l 1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01 42 60 84 40
l 7, place du 11 novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01 42 60 84 41
l 1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01 45 97 42 05

Chantal Arens

par Chantal Arens

Directeur de la publication et de la rdaction :


Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Agns Bricard, Prsidente de la Fdration des Femmes Administrateurs
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Bertrand Favreau, Prsident de lInstitut des Droits de lHomme des Avocats Europens,
ancien Btonnier de Bordeaux
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Magistrat honoraire
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Chlo Grenadou, Juriste dentreprise
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Grard Haas, Avocat la Cour, Prsident de Gesica
Franoise Kamara, Conseiller la premire Chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Christian Lefebvre, Prsident Honoraire de la Chambre des Notaires de Paris
Dominique Lencou, Prsident dHonneur du Conseil National des Compagnies
dExperts de Justice
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire Chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire : Didier Chotard
Commerciale : Frdric Bonaventura
PRESSE
PAYANTE

Commission paritaire : n 0718 I 83461


I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 373 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS

Diffusion
Certie

2013

Copyright 2014
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction,
totale ou partielle du prsent numro est interdite et constituerait une
contrefaon sanctionne par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur ofciel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2014, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 24 dcembre 2013 ; des Yvelines, du 19 dcembre 2013 ; des Hautsde-Seine, du 18 dcembre 2013 ; de la Seine-Saint-Denis, du 26 dcembre 2013 ;
du Val-de-Marne, du 30 dcembre 2013 ; de toutes annonces judiciaires et lgales
prescrites par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale
et de Commerce et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de
procdure ou des contrats et des dcisions de Justice pour les dpartements de Paris,
des Yvelines, de la Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne
A) Lgales :
Paris : 5,49 Seine-Saint-Denis : 5,49
Yvelines : 5,24 Hauts-de-Seine : 5,49
Val-de-Marne : 5,49
B) Avis divers : 9,76
C) Avis nanciers : 10,86
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,83 Hauts-de-Seine : 3,83
Seine-Saint Denis : 3,83 Yvelines : 5,24
Val-de-Marne : 3,83
- Vente au numro : 1,15
- Abonnement annuel : 15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES
NORMES TYPOGRAPHIQUES

Surfaces consacres aux titres, sous-titres, lets, paragraphes, alinas

Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un let 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le let et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le let sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des lets maigres centrs. Le blanc
plac avant et aprs le let sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire an de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dnitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.

orte du succs rencontr par le premier


colloque de printemps du Tribunal
de Grande Instance de Paris, intitul
Le Juge lcoute du monde, un nouvel
oce pour leJuge au XXIme siclequi sest
tenu le 21mars2013, la juridiction a dsir
poursuivre sa rflexion sur loce du Juge.
Lors de ce prcdent colloque, le Juge de Paris tait
lcoute du monde pour mesurer les volutions
de son office lies aux changements majeurs
intervenus dans sa faon de trancher les litiges
en raison de lclatement des sources de droit.
Le Recteur Guinchard, en clturant le colloque,
nous avait dailleurs exhorts ne pas avoir
peur face lvolution importante de loffice
du Juge tout en nous interrogeant sur le pouvoir
du Juge et ce quilen fait.
Le Juge de Paris est lcoute du monde
et ce constat, devenu essentiel quant la
connaissance de son office, a requis cette
anne que les magistrats aillent la rencontre
de leurs publics. Juges du premier degr, ils
ont en eet tenu tablir un dialogue aussi
indit quenrichissant avec de nombreux
professionnels venant dhorizons divers.
Ce projet collectif sinscrit dans la continuit du
prcdent colloque annuel en cela que lors de son
intervention au cours de la synthse de clture,
Monsieurle Professeur Frdric Gros a voqu
lide selon laquelle lacte de Juger demande un
point fixe, lexigence de justice laquelle est, selon
lui, la boussole du Juge.
Partant du constat, pour le moins droutant,
selon lequel le Juge, pour prendre des dcisions
cruciales pour les justiciables, naurait
sa disposition que sa propre conscience,
sa propre boussole la juridiction sest
interroge sur le bien fond dune telle
acception et sur la dfinition quil convenait
de donner lexigence de Justice qui, si elle
peut varier dans la dfinition que les uns et
les autres lui donnent, nous est, une chose est
sre, chre tous en tant que valeur cardinale.
Bien que participant luvre de Justice, le
premier constat qui a pu tre fait est quil ny
a aucune vidence pour des Juges dfinir
lexigence de Justice. Pour tous et pour chacun,
la justice se donne dabord dans le sentiment de
son absence, le sentiment dinJustice. Nous avons
tous pu ds notre enfance en faire lexprience.
Mais le sentiment est du ct du subjectif,
du ractif alors que lexigence serait du ct
du rationnel, de la connaissance avec une fin
impose: la Justice.
Il sagirait donc de construire le juste. Pour
le Juge, cette construction passe dabord par
lapplication de la loi.
Ds lpoque romaine mais surtout au sicle
des Lumires, les penseurs souhaitaient en
effet imposer aux Juges une stricte application
de la loi. Ils leur refusaient en consquence de
pouvoir linterprter, Voltaire soutenant par
exemple quinterprter une loi, cest toujours
la corrompre. Toutefois, llaboration du Code
civil rompait avec les reprsentations passes et
permettait aux magistrats dinterprter la loi et
dy suppler dans lexercice de leur fonction.
Aujourdhui, au cur de demandes
contradictoires et de tensions, le Juge doit

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Vie du droit

pourtant statuer. Lors du prcdent colloque,


avait t mise lide que le rle du Juge
saccrot sous lemprise de la diraction de
son oce et des multiples sollicitations dont
il est lobjet: Juge rgulateur, Juge tutlaire,
Juge arbitre, Juge pacificateur. Il ne serait
donc pas seulement celui qui applique la loi
et linterprte.
Mais comment peut-il tracer un chemin
de Justice travers un maquis broussailleux
de rgles ainsi que le relevait le Professeur
FrdricGros?
Le Juge, on la dit, est tenu de dire le droit. Ainsi, il a le
devoir de se prononcer sur le litige qui lui est soumis
car les parties doivent pouvoir obtenir une rponse
leur demande. La ngation de ce droit constituerait
un dni de Justice. Toutefois, ce pouvoir propre de
dire le droit dont ilest investi et son devoir de juger
rencontrent des difficults ds lors que la loi nest
pas suffisamment claire ou bien que la complexit
des faits lempche de les interprter, sans oublier
lventualit pour le Juge dtre sollicit afin quil
se prononce sur une situation ne dun progrs
de la science ou de lvolution de la socit que le
lgislateur navait pas prvue.
Par consquent que doit faire le Juge dont on
vient de rappeler quil doit statuer quand il
est saisi, ds lors que le silence, lobscurit ou
lincompltude de la loi ne lui permet pas de
rendre une dcision?
La rponse cette question nous est donne
larticle 4 du code civil: le Juge qui refusera de
juger, sous prtexte du silence, de lobscurit ou
de linsusance de la loi, pourra tre poursuivi
comme coupable de dni de Justice.
Ainsi, devons nous comprendre, la lecture
de cet nonc, que le Juge retrouverait une
totale libert dapprciation des faits si la loi
est lacunaire, muette, obscure? Le Juge peut-il
statuer selon sa propre conscience, alors quil
est, lui aussi, au cur dune socit clate et
doit faire face des demandes contradictoires,
paradoxales et de fortes tensions? Doit-il tre
sa propre boussole pour trouver son point fixe
au milieu de cette valse tourbillonnante de lois?.
Avec le caractre beaucoup moins structurant
des corps sociaux et la notion dintrt gnral
moins prgnante, lindividu tend occuper

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Vie du droit
relles, qui peuvent tre contradictoires.
Ainsi, pour leurs travaux, les magistrats ont,
ensemble, dtermin trois axes de rflexion
relatifs loffice du Juge et ont constitu
trois groupes de travail au sein desquels ils
ont men une recherche sappuyant plus
prcisment sur les diverses spcificits de la
juridiction parisienne et sur des contentieux
pralablement identifis dans cette juridiction
importante et observe.
Ce sont ces trois groupes de rflexion qui
structurent le prsent colloque, sous la forme
de trois tables rondes qui prsenteront les
fruits de leurs travaux.
LE JUGE LA RENCONTRE
DES PARTIES
Sagissant de la premire table ronde consacre
une rflexion quant au rle du Juge face aux
attentes des parties, dans un contexte de socit
mondialise et individualise, il a t observ que
ces attentes sont souvent identiques, et ce, mme
dans des contentieux trs diffrents. Aussi, la
question tait de savoir si le Juge devait dployer

son office de la mme faon en matire de


contentieux communautaire trs technique, ayant
trait aux brevets et aux marques, quen matire
daccidents collectifs ou de sant dans lesquels les
personnes se regroupent en associations pour faire
valoir leurs droits.
LE JUGE LA RENCONTRE
DE LA SOCIT
Les magistrats parisiens qui ont particip la seconde
table ronde, se sont concentrs sur les attentes de
la socit et sur la place quoccupe le Juge dans
une socit clate. Le Juge doit-il tre rceptif aux
demandes de la socit qui peuvent tre volutives,
multiformes et contradictoires ou doit-il savoir dire
non et rsister aux diktats, comme la observ une
pdopsychiatre? Le Juge a-t-il le devoir de rpondre
toutes les attentes de la socit?
LE JUGE LA RENCONTRE
DU MONDE
Enfin, les magistrats de la troisime et dernire
table ronde ont envisag la nouvelle fonction du
Juge franais au regard des attentes du monde.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

photo: Thierry Le Boit

une place de plus en plus prpondrante et


faire reconnatre davantage en Justice ses droits
individuels. Dans ce contexte, quelle dfinition
consensuelle peut-on tenter de donner
lexigence de Justice, dans une poque o les
contentieux sont plus que jamais individualiss
alors quils portaient autrefois sur de grandes
questions dgalit?
La dmocratie porte en elle une exigence
premire en direction des liberts fondamentales
des citoyens. Il sagit dune exigence prioritaire
qui exprime notre sens de la Justice.
Le droit ne doit-il pas tre mesur laune de
cette notion? Face la multiplicit des sources de
droit, la hirarchie des normes parfois incertaine,
aux situations nouvelles auxquelles le Juge est
confront, lexigence de Justice peut constituer
une rfrence, un guide pour le Juge.
Comment se traduit-elle au quotidien pour le
magistrat, dans lapplication des rgles et principes,
dans la faon de rdiger les dcisions de Justice?
Cest prcisment pour tenter dapporter, du
point de vue de leur pratique, des rponses
ces questionnements fondamentaux que les
Juges de Paris ont dcid daller la rencontre
des professionnels du droit ainsi que des
usagers de la Justice.
Quest ce que lexigence de Justice pour un Juge
gardien des liberts et aussi rgulateur? Quest ce
que lexigence de Justice au regard de lexigence
de qualit ? Comment articuler exigence de
Justice et autorit, lgitimit et lgalit, exigence
de justice et vrit?
Lexigence de Justice, qui constitue le cur de la
rflexion mene, est aborde lors de ce colloque
au regard des attentes des parties, de la socit et
du monde dans une approche plus sociologique.
Alors quen 2013, les Juges de Paris sont partis
pour mener leur rflexion, de cas concrets, jugs
au Tribunal de Grande Instance, ils ont dcid de
poursuivre celle-ci, dans une dmarche indite,
partir de rencontres. Au regard des contentieux
spcialiss traits par le Tribunal, des Juges
ont chang avec des Avocats, un Prsident
dAssociation de victimes, la Mdiatrice de la
Ville de Paris, des parlementaires, des journalistes,
des universitaires, une pdopsychiatre, un
sociologue, des reprsentants du Dfenseur des
droits et des juristes.
Quelles sont les attentes des parties lgard
des Juges ? Quelles sont les attentes de la
socit? Quelles sont les attentes du monde?
Cest en partant de ces questions que les Juges
de Paris ont, dans un premier temps, mis des
suppositions quant aux dites attentes.
Puis, dans un second temps, les Juges ont
procd la confrontation de ces attentes
supposes aux attentes relles , qui ont
t exprimes lors des changes avec les
personnes ressources.
Ainsi, au cours de ces runions, quoi quextrmement
profitables pour la juridiction, certaines critiques
svres ont t faites. Les constats, les ides et
les propositions mis au jour lors de ces travaux,
permettront douvrir aujourdhui nombre de
discussions lors des tables rondes, et ne manqueront
pas de lancer de vifs dbats.
Notre dmarche rejoint celle qua exprim
Andr Gide dans sa prface de limmoraliste
Poser un problme nest pas le supposer
davance rsolu .
Aux attentes supposes des parties, de la
socit et du monde au regard des contentieux
traits, les Juges ont pu mesurer leurs attentes

Vie du droit
En effet, le Juge tant en charge de nouveaux
contentieux (en matire dInternet,
denvironnement notamment) ne doit-il pas faire
preuve dadaptabilit? Jusqu quel point le Juge
doit-il faire preuve de plasticit?
Mme sil est saisi de litiges particuliers, la rponse
du Juge nest plus seulement individuelle. Elle
semble dsormais sinscrire dans un contexte
global de nature rpondre lexigence de Justice
attendue, le Juge sinscrivant ainsi lui-mme dans
une longue histoire et tradition juridique.
Au del de lorganisation de ce colloque, les
travaux mens pendant un an par les Juges du
Tribunal de Paris ont t pour eux source des
enseignements suivants :
- Alors quil est au cur de tensions entre
lindividuel et le collectif (entre mes droits, mon

blog et loppos des catastrophes sanitaires,


ariennes...), et statue le plus souvent seul, le Juge
sollicite vivement le recours la collgialit dans
les dossiers complexes et souhaite faire partager
ses pairs son exprience.
- Par ailleurs, alors que souvent. il est fait tat
dune crise de confiance lgard de la Justice,
le fait que les parties et la socit souhaitent des
dcisions lisibles, prvisibles au terme dun dbat
pleinement men en lien avec les parties, montre
que celles ci mettent toute leur confiance dans le
Juge, la motivation de ses dcisions tant au cur
de loffice du Juge et source de sa lgitimit.
- Les Juges se sont interrogs aussi sur ce qui
sous-tend leur faon de juger, conscients dtre
eux-mmes pleinement dans une socit
composite, clate et protiforme.

Ils se sont interrogs sur leur capacit percevoir


les changements socitaux et les mutations
culturelles prendre ou non en compte dans la
faon de juger.
- Les travaux mens ont permis enfin aux Juges
de faire voluer leur conception de la notion
dexigence de Justice ;dune approche individuelle
pour le philosophe Frdric Gros, chaque Juge
tant sa propre boussole, et qui par son caractre
par trop prgnant peut inquiter, lapprhension
de cette notion est devenue au fil des mois
partage et adosse des rgles de droit, la
dontologie et la collgialit.
Au titre de tous ces questionnements des
magistrats de ce Tribunal, quil leur en soit
rendu hommage et quils puissent dans ce
colloque en faire partager toute la richesse.

JEAN CASTELAIN
Modrateur, ancien Btonnier de Paris

Sagissant des attentes identiquement exprimes,


Madame Churlet-Caillet mentionne un besoin
dinformation et de jurisprudence stable. Les
parties demandent tre informes sur la dure,
le cot, les modalits de traitement et les issues
possibles du litige dans un contentieux donn.
Sagissant des attentes de Justice individuelles
auxquelles une rponse collective est
ncessaire, Madame Churlet-Caillet propose
par exemple une rflexion en matire de droit
de la consommation. En effet, la demande
de droit ntait pas satisfaite car les litiges en
matire de consommation et les pratiques
anticoncurrentielles concernent frquemment
un grand nombre de consommateurs qui
renoncent toute action individuelle en raison
de la complexit, du cot procdural et de la
faiblesse des montants sur lesquels portent ces
litiges. Avec linstauration de laction de groupe,
rserve aux seules associations nationales
agres de consommateurs, le Tribunal de
Grande Instance de Paris pourra prononcer ou
non la rparation des prjudices matriels subis
titre individuel par des consommateurs.
Madame Churlet-Caillet souligne que seule
la pratique dterminera quelles attentes sont
satisfaites, celle de laccs au droit (selon
limportance du contentieux venir) celle de la
finalit indemnitaire ou punitive du texte, ou,
plus difficile valuer, de la finalit prventive
puisque lexistence seule de laction a aussi pour
objectif de dissuader les mauvaises pratiques.
Il reste quen limitant laction de groupe la
consommation et la rparation de prjudices
uniquement matriels, le lgislateur fait le choix
des attentes auxquelles il veut rpondre.
Or, tel nest pas le cas du Juge qui se retrouve
seul, la croise de toutes les attentes multiples et
contradictoires des parties. Ainsi, dans les grands
procs de sant publique, comme de catastrophe
en gnral, les victimes adoptent naturellement
une dmarche collective en crant des
associations. Cest la fois une faon dgaliser les
armes face un adversaire souvent institutionnel
ou conomiquement fort et une faon de devenir
incontournable aux yeux des Juges et de la socit.
Dans ces types de procs, le Juge ne peut travailler
seul et doit adapter ses pratiques.

Tables rondes
ANTOINE GARAPON
Secrtaire gnral de lInstitut
des Hautes Etudes sur la Justice

Les Juges la rencontre de leurs publics


Monsieur Garapon souligne la dmarche plus
volontariste du Juge du XXIme sicle que le Tribunal
de Grande Instance, laboratoire de la Justice de
demain, a perue. Il propose pour comprendre ce
tournant denvisager une mtaphore au travers des
trois ges de lorganisation du travail.
Il voque tout dabord lartisanat et le rapport singulier
(et centr sur le mtier) de lartisan qui construit des
objets uniques avec son public. Il prend ensuite
lexemple du modle industriel et de la production qui
sinscrit dans un process. Ilfaut remplir une place,
dit-il, tout en soulignant limportance accorde la
mesure. Enfin, il prsente un dernier modle, savoir
le modle du service, ce quil appelle le serviciel,
dont lorganisation collective doit se reconfigurer en
permanence. Nous sommes plus dans la coopration
que dans la coordination dsormais.
Ce tournant, selon lui, est un tournant civique
qui caractrise le nouvel esprit des institutions. La
Justice serait une Justice civique et le Juge penserait
son rapport la cit sur le modle dune relation
et de la recherche dun contact avec ses publics.
Toutefois, si le Juge sengage dans une relation avec
ses publics, il doit continuer exercer une autorit
lintrieur de cette relation civique. Cette dmarche
nouvelle entrane des consquences car elle a des
implications trs importantes qui transparaissent
la suite des premiers rsultats de ces rencontres.
En ralit, les Juges doivent rpondre des demandes
selon un double facteur de complexit. Linstitution
nest pas une entreprise de services mais elle doit
pourtant prendre en compte ces attentes. Ainsi,
cette complexit oblige repenser la division du
travail judiciaire.
Monsieur Garapon insiste sur la ncessit dune
cohrence plus horizontale et collective. Lurgence
aujourdhui est de penser ensemble le juridictionnel et
lorganisationnel, autant par une formation juridique
que par une manire concrte dorganisation. La
reprsentation dun Juge qui ne statue que dans des
affaires individuelles ne rpond plus aux demandes
que lui adressent ses publics. Le Juge doit accder
cette dimension collective.

Ce que le justiciable attend, cest quune


dcision soit rendue dans un dlai
raisonnable et quelle soit applicable
Pour introduire les travaux de la premire
table ronde intitule le Juge la rencontre
des parties, Monsieur le Btonnier Castelain
rappelle que les Franais ne sont pas seuls
au monde. En effet, en matire de droit des
brevets par exemple, les parties ont le choix
de la juridiction qui statuera sur leur cas. Cest
le forum-shopping. Le Juge franais est au
cur dune vraie comptition judiciaire avec ses
homologues trangers. La France ne doit pas tre
un choix subsidiaire, voire un pays que lon subit.
Est-ce une question de moyens? Est-ce une
question de spcialisation? Toujours est-il que
la Justice franaise est rendue pour une somme
drisoire car le systme franais, souligne-t-il,
est un systme trs peu coteux. On entend
que lon veut plus de moyens, on fait bien avec
bien peu dargent!.
DANILE CHURLET-CAILLET
Premire Vice-Prsidente adjointe, 1re Chambre

Rencontrer les parties pour connatre


leurs attentes, telle est la mission
confie notre groupe de travail.
Pour se faire, il nous a fallu relever trois
dfis: dterminer le profil des parties
rencontrer, obtenir de nos interlocuteurs
des rponses sans dtours, et organiser
toutes les rponses et nos rflexions
en un propos cohrent et exploitable.

Trois contentieux diffrents ont t choisis pour


dvelopper et illustrer le rapport du groupe de
travail, savoir les brevets et les marques, la sant
publique et le droit de la consommation.
Deux ides-forces se sont dgages lissue des
travaux.
Madame Churlet-Caillet relve dune part que les
parties ont des attentes identiquement exprimes
et, dautre part, que les parties ont des attentes
de Justice individuelles auxquelles une rponse
collective est ncessaire.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Vie du droit
BENOT BASTARD
Sociologue

Lorsque jai t invit ce travail,


je me suis intress sur le sens
de la dmarche de la juridiction.
Est-ce bien au Juge daller interroger
les parties sur leurs attentes?
Est-ce que cest au Juge
de demander aux parties ce
quelles penent de la Justice?

Le sociologue indique que ces rencontres de la


juridiction avec des professionnels extrieurs a
permis dlaborer un travail de qualit tonnant,
intressant et profitable tout ceux qui souhaitent
mener des rflexions sur la Justice daujourdhui. Le
colloque montre bien les transformations qui sont
en cours et quun vritable effort est fait pour rendre
la Justice comprhensible, active, participative, plus
transparente. Il importe pour la juridiction de
rpondre aux attentes des parties. Il voque une
horizontalisation de la norme, mais se demande
jusqu quel point la Justice doit intgrer et couter
les victimes.
Puis, Monsieur Bastard dveloppe une rflexion
sur le temps. Il distingue trois priodes. Selon lui,
auparavant, le temps se justifiait par une ncessaire
prise de recul du Juge sur les cas qui lui taient soumis.
Le Juge prenait le temps de la rflexion. Toutefois,
ce temps (trop long) de la rflexion fut vivement
critiqu, aussi y eut-il un basculement. Le temps a
chang de sens et la Justice semble stre acclre.
Monsieur Bastard prend lexemple de la pratique
pnale (qui est un succs pour la Justice) pour justifier
ce changement de cap. Mais il mentionne le risque
de traiter les affaires trop rapidement. Aussi peroit-il
en se fondant sur le rapport de la juridiction labor
dans le cadre de la prparation du colloque, un
troisime moment, celui dans lequel nous ne serions
aujourdhui ni dans le temps trop long davant, ni
dans le temps trop rapide qui lui a succd. Ainsi
le Juge voluerait dsormais dans un temps qui
prend son temps (un temps peut-tre long car il y a
beaucoup de plaignants) mais un temps qui permet
la Justice de passer sereinement.
EMMANUEL JEULAND
Professeur agrg lcole de Droit de la
Sorbonne, Universit Paris 1, Directeur du
dpartement de recherche sur la Justice et le
procs de lInstitut de recherche juridique de la
Sorbonne

Quelle est lapprciation de la


qualit de la Justice par les parties?
Ce travail du Juge sur les relations
quil entretient avec les parties ne
tend-il pas vers lindividualisation?

Le Professeur Jeuland observe que ltude des


attentes des parties renvoie la notion de qualit
de la Justice. Quelle est lapprciation de la qualit
de la Justice par les parties? Ce travail du Juge sur les
relations quil entretient avec les parties ne tend-il
pas vers lindividualisation?
Il considre que les demandes des justiciables sont
finalement les mmes que celles des usagers du
mtro ou des automobilistes. Il y a un usager de la
Justice avec une demande dinformations.
Sagissant de la collectivisation de certains
contentieux au travers des groupes de victimes,
il remarque que si laction de groupe vient dtre
instaure dans le droit franais de la consommation,
il existe aussi des actions de groupe (regroupements
de victimes) en matire de sant.

Sagissant de la spcialisation des magistrats,


MonsieurJeuland indique que si la spcialisation
semble ncessaire, cette notion vient sopposer
une autre notion, savoir celle du Juge naturel.
En effet, si le Juge se spcialise, il aura de fait une
comptence particulire. Il sera peut-tre mme
connu pour cette comptence et les parties sauront
lavance quelles seront ses tendances.
Enfin, Monsieur Jeuland met en exergue une
tension dcoulant du rapport prsent par le
groupe de travail de la juridiction. Il y a en effet
dun ct une approche managriale vidente,
modernise, qualitative (il souligne le vocabulaire
managrial utilis : dialogue, qualit, change,
partage) et de lautre une approche relationnelle.
Cest cette ide de qualit qui lintresse car elle peut
avoir des vises caches, des vices cachs.
JEAN-PAUL JEAN
Avocat gnral la Cour de cassation,
Professeur associ lUniversit de Poitiers,
Prsident du groupe des experts de la CEPEJ
au Conseil de lEurope

Regarder o la Justice fonctionne


le mieux

Pour introduire les travaux de la seconde table


ronde intitule le Juge la rencontre de la
socit, MonsieurJean remarque que les Juges
vont la rencontre pour essayer de comprendre
mais aussi pour rflchir leur mtier. Il voque la
rforme de la Justice nerlandaise dont les Juges
sont lorigine. Ils ont en effet, prcise-t-il, propos
aux politiques un nouveau modle aprs avoir
effectu une valuation prenant notamment en
compte les attentes des usagers de la Justice.
En tant que membre de la CEPEJ, Monsieur Jean
souligne combien il est ncessaire de regarder o
la Justice fonctionne le mieux. Il mentionne le rle
des magistrats de liaison qui sont des observateurs
dautres manires de rendre la Justice, puis il critique
la rotation trop rapide des magistrats franais lie
lavancement. Il indique quaucun autre pays ne
connat autant de mobilit des magistrats.
ANNE BERARD
Vice-Prsident, 1re Chambre

Aller la rencontre de la Socit a


paru au groupe une preuve redoutable.
Pass les premiers effrois de limpossible
dfinition dun tel interlocuteur, aussi
prsent quvanescent, nous avons
fait le choix de nous en tenir ses
caractristiques. La premire dentre
elles est quelle est bruyante, ce qui
na rien dtonnant pour une socit
de communication. Parmi ces bruits,
lhonntet commande dentendre
celui du mcontentement.

Madame Brard relve que la socit est une


caisse de rsonance sujette dincessants
changements de tempo. Elle nest pas facile
entendre et comprendre, en des temps o
lexpression de la volont gnrale ressemble
plus souvent une polyphonie dysharmonieuse
qu une chorale.
Le groupe de travail a peru les attentes de la
socit comme relevant de deux ordres. Lun
tient aux volutions du droit face un monde
qui change, au gr dattentes sociales modifies
par lvolution des murs, parfois plus promptes
que celles des lois. Lautre sexprime lgard de
la faon de Juger.

Sagissant du Juge face aux nouvelles attentes


sociales, Madame Brard indique que le Juge
doit faire face des contentieux qui ont volu
avec lmergence de revendications rsultant
de lvolution des murs et de la monte de
lindividualisme. Il doit aussi sadapter la
crise. Comment dire le droit dans un monde
qui change? Et que faire lorsque le droit na
pas volu aussi vite que la socit elle-mme?
Jusquo faire preuve de plasticit? Le Juge ne
doit il pas aussi rsister aux diktat de la socit?
Pour illustrer ces questions, le rapport du
groupe de travail sappuie sur les contentieux
du droit de la presse, du travail du dimanche et
de nuit et le droit de la famille.
Sagissant des attentes relatives la faon de
Juger, Madame Brard observe que ces attentes
interpellent le Juge sur sa faon de faire et
mme sur sa faon dtre. Elle prcise quau
cours des rencontres, mme si cela na pas
t trs agrable entendre, le groupe a reu
lcho dattitudes laudience ou en cabinet
parfois inadaptes comme peu respectueuses
du justiciable. La salle daudience, quelle
soit publique ou non, est un lieu de tension,
o rsonnent les passions. Rceptacle de ces
tensions, voire de cette violence, le Juge doit
veiller rester la juste distance. La mise
lpreuve de la srnit du Juge est dautant plus
grande en labsence de collgialit
LAURENCE NEUER
Journaliste au Point, Docteur en droit

Mon propos sera de dresser un tat


des lieux in concreto de cette relation
plus souvent tumultueuse que paisible
entre Thmis et ses justiciables.
La Justice et le droit sont plus que jamais au cur
des grands dbats de socit. Et lheure de la
socit de linformation et de la communication,
les citoyens interagissent de plus en plus dans ces
dbats. Le journaliste en tant que dpositaire des
commentaires et ractions en tous genres de ses
lecteurs, occupe un poste dobservation sphrique
sur le dialogue quotidien que noue linstitution
judiciaire avec la socit, que ce soit au travers
de la mdiatisation dun procs ou dune rforme
lgislative ou de lexprience personnelle de ceux
qui sont directement confronts la Justice.
Madame Neuer observe que le primtre des
centres dintrts des citoyens ne se cantonne pas
aux seules affaires criminelles mdiatises mais
concerne aussi la Justice ordinaire, les incivilits et
les violences anonymes du quotidien. Avec la loi
sur le mariage pour tous, les franais se positionnent
sur les questions de filiation et de procration. Ils se
sentent concerns par le droit de lenvironnement
(on le voit avec lexemple de lamiante) le droit de
la sant (affaire du Mdiator), par la souffrance au
travail ou le travail du dimanche. Et ils sont de plus en
plus nombreux sintresser aux liberts publiques:
la protection des donnes personnelles, la libert
dexpression sur les rseaux sociaux, le droit loubli,
entre autres, suscitent beaucoup de commentaires
et de dbats autour des articles de presse.
Elle indique que le Tribunal de lopinion a eu
une rsonance sans prcdent avec le web 2.0.
Le citoyen nest plus ce spectateur impuissant,
ce nophyte perdu face un monde hermtique
rserv aux seuls initis. La connaissance et laccs
linformation aidant, il est devenu un acteur de la
vie publique et judiciaire. Il prend la plume, ragit,
sindigne, condamne. Il questionne la lgitimit

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Vie du droit
dune dcision, relve un abus voire suggre une
solution qui lui semble plus juste. Il tweete
jusque dans les salles daudiences pour partager en
direct ses impressions.
Les dcisions judiciaires sont-elles comprises et
sont-elles conformes aux attentes? Comment les
citoyens peroivent-ils le contenu du droit dans un
monde qui change?
Pour rpondre ces questions, Madame Neuer
propose ltude dun chantillon des nombreux
commentaires de lecteurs qui lisent ses chroniques
sur le site du Point.fr.
EMMANUELLE WACHENHEIM
Magistrat, Chef du ple dfense
des enfants au sein du Dfenseur des Droits

Face la ralit de certains besoins, le


Code de procdure civile est-il adapt?
En qualit de Chef du ple dfense des enfants
au sein du Dfenseur des Droits, la volont de
MadameWachenheim est daller la rencontre
de la socit dune manire diffrente qui tient
la place indite de linstitution, qui est, selon elle,
la confluence dintrts varis.
Elle indique que tous les publics du Dfenseur des
droits attendent beaucoup de la Justice. Mais elle
sinterroge: quattendent-ils?
Au terme dune modeste enqute quelle a mene,
MadameWachenheim a identifi que la socit
attendait avant tout des Juges quils puissent faire
bien leur travail, dans la plnitude.
Mais elle avance avant tout quon attend des Juges
quils statuent, tout simplement. Par ailleurs, on
attend des Juges quils rendent des dcisions
qui respectent certaines rgles fondamentales,
sans cart par rapport aux normes dictes,
notamment les textes internationaux.
Outre une grande capacit dcoute, on attend
aussi du Juge quil motive ses dcisions, pse
chaque argument et principe, refltant lintgralit
du litige, que chaque lment ait t pris en
compte.
Madame Wachenheim sinterroge ensuite sur
lide selon laquelle, face aux demandes des parties,
notamment en termes daccompagnement,
les codes ne suffiraient plus aux Juges pour se
prononcer. Face la ralit de certains besoins, le
Code de procdure civile est-il adapt?
Remarque est ensuite faite que la dcision du Juge
doit sinscrire dans la globalit dune situation
plutt que de rester dans le cadre strict dun
dossier. Madame Wachenheim souligne que
les diffrentes dcisions prises dans des affaires
similaires sont examines, compares, par les
justiciables eux-mmes mais aussi les associations,
mdias, etc. La cohrence est donc essentielle.
Enfin, les dcisions doivent tres appliques,
respectes, pour que la Justice soit comprise et
respecte de lensemble de la socit.
ALAIN LACABARATS
Prsident de Chambre la Cour de cassation,
modrateur.

La difficult dexcuter les dcisions


judiciaires lEtranger.

Monsieur le Prsident Lacabarats, modrateur


de la dernire table ronde, voque le problme
insoluble aujourdhui de lexcution des dcisions
judiciaires ltranger. Il ajoute quau sein mme
de lUnion europenne, un principe de mfiance
des diffrents Juges nationaux prime. Il estime que
ce principe doit tre dpass.

JEAN-BAPTISTE PARLOS
1er Vice-Prsident, charg des Chambres
correctionnelles et du service de linstruction,

La Justice nen est plus rduite


plaquer, parfois tardivement,
une solution dj dpasse sur
une situation dsute. Elle est tout
la fois constructive et prospective.
En dautres termes, elle est action.

Limage, renvoye par une socit mondialise,


de la Justice que le Juge rend, de ses comptences,
modes dorganisation et de fonctionnement nest
pas son avantage. Appel par les contentieux du
monde, le Juge est appel changer. Ce nest pas
un vu, mais une ncessit. Aussi Monsieur Parlos
propose-t-il ltude de trois domaines pour illustrer
le Juge la rencontre du monde: lenvironnement,
la lutte contre les crimes contre lhumanit et les
crimes et dlits de guerre, le dveloppement du
numrique et des technologies de linformation et
de la communication. Il prcise que le groupe de
travail a recherch dans ces domaines, au travers
des volutions rcentes, dune part, ce que le monde
attend du Juge et, dautre part, la faon dont le Juge
rpond cette attente.
Sagissant des attentes du monde, Monsieur
Parlos rappelle, quen matire denvironnement,
selon une conception classique de la responsabilit,
lanimal, le vgtal, la chose nont pas de droit par
eux-mmes et nen acquirent qu partir du
moment o ils entrent dans le patrimoine dun sujet
de droit. Toutefois, cette conception a t remise
en cause par la multiplication et laggravation des
atteintes lenvironnement et de nombreux textes
internationaux destins renforcer sa protection
nont pu viter la question de la rparation. Il en
va de mme concernant la lutte contre les crimes
contre lhumanit et les crimes et dlits de guerre
dont la question du renforcement a suivi en France
une volution un peu similaire. Dans les domaines
du numrique et des technologies de linformation
et de la communication, leffervescence peut tre
qualifie de mondiale.
Face de telles attentes que provoquent des
vnements fort retentissement et leur prise en
compte par des textes incitatifs ou normatifs de
lOrdre juridique international, comment le Juge
parisien a-t-il ragi?
Pour rpondre cette question, Monsieur Parlos
indique que les rponses du Juge peuvent intervenir
en labsence de toute disposition lgale nationale
(sinon, ces rponses prennent appui sur la lgislation
tatique). Pour la rparation de latteinte porte
lenvironnement par exemple, le mrite du Juge,
ou le reproche quil est possible de lui faire, selon
le point de vue quon adopte, est davoir devanc
le lgislateur. Aussi, mme si la loi du 1er aot2008
relative la responsabilit environnementale est
venue donner un fondement juridique prcis
une obligation gnrale de rparation, Monsieur
Parlos estime que lon pourrait tre tent de dire
que cest maintenant que tout commence.
En effet, quen est-il de la dfinition du prjudice
cologique? Faut-il se contenter dune dfinition
gnrale ou crer une nomenclature linstar
de la liste des postes de prjudices rsultant dun
dommage corporel? Quel rgime de responsabilit
choisir? Sur le plan de la procdure, comment
dfinir lintrt agir? Y a-t-il lieu ddicter des
rgles de prescription spcifiques ? Quel type
de rparation doit-on privilgier : en nature,
pcuniaire, par lintermdiaire dun fonds, comme
cela est prvu dans certains domaines au niveau

international? Monsieur Parlos constate que bien


quelle nait pas vocation tout rgir, lintervention
du Juge est, pour le moment, loin de rpondre
aux attentes manifestes, dans les faits ou de
faon normative, au sein de notre environnement
international.
RICHARD WILLEMANT
Avocat au Barreau de Paris et Qubec

Il faudrait que le systme judiciaire


franais acclre son adaptation
aux nouvelles technologies.
Matre Willemant prsente trois exigences
pour illustrer sa rflexion. Il voque tout dabord
lexigence defficacit du Juge sans frontire qui
dispose dun pouvoir extraterritorial. Comment
le Juge national peut-il apprhender le prjudice
extraterritorial? Comment la juridiction peutelle sadapter pour rendre sa dcision excutable
ltranger?
Puis il envisage lexigence dadaptation de la Justice
aux nouvelles technologies (et des nouvelles
technologies la Justice), savoir la cyberJustice. Si ce terme semble sapparenter de la
sciencefiction, il nempche que ce concept est
pris trs au srieux au Qubec, par exemple.
Il remarque que lUnion europenne projette de
distribuer une plate-forme en ligne pour rgler
les litiges (en ligne), projet qui sinscrirait dans
une volont de dvelopper un service public de
la e-Justice.
Enfin, MatreWillemant met en exergue lexigence
de transparence numrique de limage de la
juridiction et des procdures applicables Paris pour
un tranger qui souhaiterait sinformer.
La transparence de la juridiction pour ltranger
doit passer par linternet mais aujourdhui cela
nexiste pas.
La transparence est lie aux nouvelles technologies.
Si les juridictions communiquaient sur leurs
travaux en cours auprs du public, cela favoriserait
la rsolution judiciaire des litiges.

JEAN-PAUL COSTA
Prsident de lInstitut international
des Droits de lhomme, ancien Prsident
de la Cour Europenne des Droits
de lHomme, conseiller dtat honoraire

Le monde bouge et plus vite


quon ne limagine.

Aprs avoir partag quelques rflexions sur


le rle de la Cour de Strasbourg quil a prsid
et dont lobjectif implicite de lexistence de la
Cour Europenne des Droits de lHomme est
dharmoniser dans le domaine des droits et liberts
les systmes europens, Monsieur Costa propose
denvisager deux ides. Dune part, lide que la
CEDH va la rencontre de lEurope (cest--dire
des tats signataires de la CESDH mais aussi de la
CJUE par exemple) et, dautre part, que la CEDH
va (aussi) la rencontre du monde.
Si la CEDH et la CJUE sont deux mondes diffrents
parallles qui sefforcent dviter les discordances, la
CEDH est une juridiction rgionale imite. La Cour
de Strasbourg rayonne en effet au-del du continent
europen. Son organisation rayonne mais il convient
dinsister sur son rayonnement jurisprudentiel.
Monsieur Costa relve que la CEDH a une
influence en Amrique latine, au Canada et au
Japon. Il prend lexemple de larrt sur les enfants
adultrins discrimins dont la dcision vient dtre
reprise par les Juges japonais.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Vie du droit

La justification publique des institutions, la motivation


desdcisionspolitiquesetjuridiques,sontindispensables
la production dun sens de la Justice commun.
Lexigence de Justice est une exigence de justification;
le mtier du Juge est de donner du sens la dcision.
Or les exigences sont aujourdhui contradictoires et il
est difficile didentifier une seule culture politique et des
principes moraux et sociaux communs tous.
Puisque le formalisme juridique ne saurait tre
considr comme lachvement indpassable de
la rationalit juridique, il faut imaginer une autre
rponse aux exigences de Justice que celle du
Code, qui trouverait dsormais ses limites. Ainsi
ne faudrait-il pas admettre que les dcisions
judiciaires sont politiques, les Juges agissant
souvent, raison, dans des cas o la loi est muette
ou ambigu, comme des lgislateurs?
Trancher au nom de questions de principe,
justifier les dcisions par la norme et non la source

du droit ne revient pas ncessairement porter


atteinte la dmocratie, puisque celle-ci ne spuise
pas dans la contrainte lectorale. Aussi lopinion
publique ne pouvant faire remplacer le Juge, celuici est indpendant, libr des tractations et de la
pression lectorale mais que, en revanche, cela
peut miner le prestige du Juge, des procdures et
de linstitution. Cependant, si la dcision du Juge
assume quelle est prise conformment lesprit
de la dmocratie, argumente dans ce sens en
discutant ses principes, le sentiment dillgitimit
ne perdurera pas, la dcision pouvant au contraire
inciter la discussion publique de la loi.
Le poids des personnalits individuelles et le rle
que jouent les convictions morales, religieuses,
mtaphysiques personnelles des Juges dans
les dcisions sont significatifs. Les principes de
morale politique doivent tre en accord avec les
principes de la loi et la publicit de largumentation
a pour fonction den tester laptitude rsister
lexamen public. La motivation a donc pour
enjeu de former lexigence de Justice.
Les questions souleves par linstitution lors
de cette journe sont identiques celles que
se posent la plupart des institutions publiques
franaises.
Par exemple que les discussions relatives
ladaptation de lcole aux mouvements du monde
sont presque les mmes quici. Ce constat par la
mondialisation, lurbanisation de la socit dont
le bouleversement nous renvoie des mutations
anthropologiques. Lordre des cultures humaines
est boulevers ainsi que lorganisation des espaces
de vie. Toutes ces mutations mettent sous tension
la Justice. Les territoires paisibles et apaiss qui
taient les ntres nexistent plus. Ils ne sont plus
que des fictions. Le dveloppement exponentiel
de la vie numrique remet galement en jeu le
partage entre humains et non humains.

Toutes les institutions sont branles parce quelles


cdent linstitution publique face aux mutations de
la mondialisation. En France, il convient de rajouter
que ce qui fondait linstitution publique tait, dit-il,
une territorialit puissante et hirarchise, assez
baroque. Cette territorialit est petit petit en train
de seffondrer. Aussi, comment la Justice partir de
ces constats, peut-elle sinstitutionnaliser de manire
diffrente? Quelle est la souplesse, la plasticit de
linstitution judiciaire? Dans quelle mesure estelle capable de sadapter au(x) changement(s) en
faisant preuve de plasticit?
2014-241
Magali Bessone
Matre de confrences en philosophie
lUniversit de Rennes 1, membre de lIUF
Michel Lussault
Gographe, Professeur dtudes urbaines,
Universit de Lyon
(Ecole Normale Suprieure de Lyon),
Directeur de lInstitut Franais dducation

photo: Thierry Le Boit

photo: Thierry Le Boit

Rapport de synthse

Institut Franais dExperts Juridiques Internationaux


Stphane Beaumont, Marc Frilet, Jacques Sagot, Dominique de La Garanderie,
David Gordon-Krief, Chantal Bothorel, Jean-Claude Beaujour, Anne Durez,
Louis-Bernard Buchman et Dominique Borde

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

David Gordon-Krief, avocat la Cour


de Paris et ancien Prsident de lUNAPL,
a succd sa consur Dominique
de La Garanderie, il a t lu lors
de lAssemble Gnrale de lI.F.E.J.I
du 26 novembre 2013. Au cours de
son mandat, pour lequel nous lui
souhaitons plein succs, il sera entour
de deux Vice-Prsidents Jacques Sagot
et Marc Frilet ainsi que dun Secrtaire
Gnral Jean-Claude Beaujour.
Dominique de La Garanderie a t
lue Prsidente dhonneur, nous
la flicitons pour ses actions trs
cibles en faveur du rayonnement
de lexpertise juridique franaise et
du droit franais linternational.
2014-242
Jean-Ren Tancrde

Vie du droit

Association des Professionnels


du Contentieux Economique et Financier (APCEF)
Paris, 3mars2014
Le Colloque inaugural de lAssociation des Professionnels du Contentieux Economique et Financier (APCEF) sest tenu le
3mars2014 au sein de la GrandChambre de la Cour de cassation, en prsence de Magistrats, Avocats, Experts, Directeurs
Juridiques et Universitaires.
Monsieur le Premier Prsident de la Cour de cassation Vincent Lamanda a personnellement ouvert le colloque puis
Jean-Pierre Dumas, Prsident Honoraire de la Chambre Commerciale, Financire et Economique de la Cour de cassation
et Prsident de lAPCEF a expliqu les rles des professionnels du droit et du chire dans la dtermination des prjudices
conomiques et nanciers.
Se sont ensuite exprims, sur le thme du prjudice conomique: Mikal Ouaniche, Expert-Comptable, Commissaire
aux Comptes et Secrtaire Gnral de lAssociation qui a prsent lactivit de lAPCEF, le Btonnier de Paris,
Pierre-Olivier Sur qui a livr sa vision du Barreau de Paris adapte la Justice du 21me sicle et Pierre Laporte, Directeur
Juridique dALSTOM GRID qui a parl de la gestion du contentieux conomique.
Quant Jean-Pascal Chazal, Professeur agrg lcole de Droit de Sciences Po, il a voqu lala judiciaire qui pse
sur la fixation du prjudice conomique. Laurent Neyret, Professeur agrg lUniversit de Versailles Saint-Quentinen-Yvelines a, quant lui, dfini et valu le prjudice cologique.
Nous publions ci-dessous lintervention de Monsieur le Premier Prsident Vincent Lamanda ainsi que celles de JeanPierre Dumas et Mikal Ouaniche.
Nous prcisons nos lecteurs que les discours des autres intervenants sont accessibles sur le site www.apcef.com
Jean-Ren Tancrde

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Vincent Lamanda

Le cnacle du droit
conomique et financier
par Vincent Lamanda

est pour moi une grande joie de


vous accueillir en ces lieux chargs
dhistoire pour ce Colloque inaugural
de lAssociation des Professionnels du
Contentieux Economique et Financier.
Lieu de dialogues et dchanges, lAssociation qui
prend corps sous nos yeux, loccasion de cette
premire rencontre, nous offre de mettre en
commun, dans la dure, sur des questions dintrt
public, les rflexions et les expriences de juristes

de tous horizons, soucieux de mieux comprendre


les singularits dune matire, le droit conomique
et financier, prenant une part de plus en plus
importante dans la vie de la cit.
Voir ainsi runis en un mme cnacle Avocats,
Experts, Universitaires, Juristes dEntreprises et
Magistrats me rjouit.
Il est de bon augure pour lavenir que tant de regards
diffrents et de forces complmentaires, aient
accept de confronter leurs points de vue.
Serviteurs de la loi et professionnels du chiffre
pourront ainsi contribuer, de concert, prserver
lessentiel tout en imaginant les solutions innovantes
de demain avec comme moteur riv au cur, cette
thique que tous nous avons en partage.

Transparence, scurit des transactions financires,


loyaut des changes commerciaux, protection de la
proprit intellectuelle et industrielle, voil certains
des dfis quil vous faudra, jusque dans les prtoires,
relever, Mesdames et Messieurs, dans un monde
global marqu par les mutations technologiques et
une comptition accrue sur fonds de ralentissement
des conomies occidentales.
Faire honneur cette belle initiative me tenait
cur. Rendre aussi hommage aux femmes et aux
hommes de talent qui en sont et en seront encore
demain les artisans.
Quil me soit permis de saluer, en particulier,
Monsieur le Commissaire aux Comptes,
Mikal Ouaniche, distingu et dj trs actif,
Secrtaire Gnral lAssociation, et bien sr
lminent Prsident quelle sest choisie en votre
personne Cher Jean-Pierre Dumas, vous qui
avez tant apport cette Cour, hier la tte de
sa Chambre Commerciale, Economique et
Financire et aujourdhui celle de son Bureau
dAide Juridictionnelle.
Je reconnais en cette uvre commune lhomme
de culture et de rflexion que vous tes, son
nergie inlassable et ce got de linnovation, qui
ml un sens prouv de lorganisation, ne peut
conduire quaux plus belles entreprises.
Nul doute que sous votre bienveillante impulsion
et avec le prcieux concours dinvits de renom,
cette prestigieuse runion saura donner naissance
dimportantes ralisations.
Cest dire, si devant tant de bonne volont et
dardeur louvrage, la Cour de cassation ne
pouvait quouvrir en confiance les portes de sa
GrandChambre.
Je forme lintention de votre association des
souhaits de grande russite.
Tous mes vux de plein succs vos travaux.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Vie du droit

Photo : Kristofer Sandberg

Laurent Neyret, Pierre Laporte, Jean-Pierre Dumas, Jean-Pascal Chazal et Mikal Ouaniche

Rles des professionnels


du droit et du chiffre
dans la dtermination
des prjudices
conomiques et
financiers
par Jean-Pierre Dumas

est un grand honneur que vous nous


faites Monsieur le Premier Prsident , en
mettant ces lieux chargs dhistoire et de
droit la disposition de notre association
et en nous accueillant si aimablement, tmoignant
ainsi de lintrt que vous portez notre entreprise.
Les rflexions sur le prjudice conomique et,
par extension, sur le prjudice financier et, plus
rcemment, sur le prjudice cologique, ont fait
natre beaucoup de questions intressantes. Parmi
celles-ci, lune merge plus particulirement, savoir
la dfinition et la rparation de ces prjudices.
En ce domaine, limagination est dbordante,
comme elle lest pour les prjudices ns de
dommages corporels. Jean Giraudoux crivait que
nous savons tous que le droit est la plus puissante
des coles de limagination . Pour les prjudices
corporels, le foisonnement de prjudices invoqus
a fait lobjet dune tentative de canalisation, non
contraignante mais, en pratique trs russie, avec
les travaux de la Commission Dintilhac, du nom
dun ancien Prsident de la deuxime Chambre de
cette Cour.
Cest une dmarche de ce type qui inspire
lassociation des professionnels du contentieux
conomique et financier (APCEF). Quelques
travaux ont dj t conduits en ce sens,
notamment lors du colloque sur les experts
comptables de Justice et lvaluation des

prjudices conomiques organis par la


compagnie nationale des experts comptables de
Justice Nice, le 30septembre2011.
Le dfi, aujourdhui, est de rendre cette rflexion
commune tous les professionnels qui, dune faon
ou dune autre, interviennent dans le processus
dindemnisation: avocats par leurs interventions
aux cts des victimes, experts comptables pour
leurs propositions dindemnisation, universitaires
pour leur clairage dsintress, arbitres, juristes
dentreprise et Juges professionnels ou consulaires
pour leurs dcisions. Bref, linter-professionnalit
comme cadre de recherches et de propositions.
A lire ce qui est publi sur le sujet, un motif
dinsatisfaction semble merger. Il a pour point
de fixation un arrt prononc en ces lieux mmes
le 26mars1999 par la Cour de cassation runie en
assemble plnire (publi au bulletin des arrts
de la Cour de cassation, AP numro3 numro
95-20.640, aux termes duquel la Cour dappel
apprcie souverainement le montant du prjudice
dont elle a justifi lexistence par lvaluation
quelle en a faite, sans tre tenue den prciser les
divers lments.
Les pays anglo-saxons, dont linfluence ne
cesse de grandir, quon le veuille ou non, sont
moins sensibles ce problme, car ils attachent
moins dimportance la distinction, cultive
par les pays de droit continental, entre le fait et
le droit, ce dernier tant seul soumis nos cours
suprmes. Le critre qui compte pour accder
aux cours rgulatrices anglo-saxonnes est celui
de limportance juridique, conomique, sociale
ou socitale de laffaire.
Cela tant dit, le problme de la motivation, car
cest de cela quil sagit, nest pas ignor par la
Cour de cassation. Elle ne sinterdit pas toujours
de dfinir un prjudice financier et de donner la
clef de son indemnisation.
Jen veux pour preuve, entre autres, un arrt
rcent prononc le 22mai2012 par sa Chambre

commerciale, conomique et financire qui


a jug quun tablissement qui sabstient, en
contravention aux rgles du march, dexiger
la couverture des positions de son client sur le
march terme, cause ce dernier un prjudice
gal laggravation du solde dbiteur du compte
caus par cette faute. Cet arrt a t publi au
bulletin des arrts de la Cour de cassation de
lanne 2012, quatrime partie, numro 105.
Et quand une dcision des Juges du fond parait
injuste sur la rparation, la Cour de cassation use
de stratagmes bien connus sous le nom de motifs
disciplinaires: dnaturation de conclusions ou
dfaut de rponse ces conclusions, contradiction
de motifs, insuffisance de motivation, motifs
hypothtiques, dfaut de base lgale, et jen passe.
La balle est alors retourne dans le camp des Juges
du fond, afin quils sexpliquent mieux.
Pour rflchir tout cela, nous avons la chance de
compter, au nombre de nos intervenants, Matre
Pierre Olivier Sur, Btonnier du Barreau de Paris,
qui nous exposera la vision de ce Grand Barreau
concernant la Justice du vingt et unime sicle,
Monsieur Pierre Laporte, Directeur juridique
dAlstom Grid de qui nous apprendrons la gestion
du contentieux par les directions juridiques
des entreprises, Monsieur Jean-Pascal Chazal,
Professeur agrg lEcole de droit de Sciences Po
Paris qui rpondra la question de savoir comment
limiter lala judiciaire qui pse sur la fixation
du prjudice conomique, enfin de Monsieur
Laurent Neyret, Professeur agrg lUniversit
de Versailles Saint-Quentin-en Yvelines, grce
auquel nous seront plus savants sur la dfinition
et lvaluation du prjudice cologique.
Mais auparavant, Monsieur Mikal Ouaniche,
expert-comptable et commissaire aux comptes,
trs dynamique et inventif secrtaire gnral
de notre association interviendra pour nous
prsenter lAPCEF dont cest aujourdhui le
colloque inaugural.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Vie du droit
Les forces du droit franais
dans la rparation des
prjudices conomiques
et nanciers

Mikal Ouaniche

par Mikal Ouaniche

10

Photo : Kristofer Sandberg

ermettez-moi tout dabord de massocier


vous, pour adresser mes trs vifs
remerciements Monsieur le Premier
Prsident Lamanda pour son accueil dans
le haut lieu o nous nous retrouvons aujourdhui
et pour lextrme honneur de sa prsence au
colloque inaugural de notre association.
Je tiens galement vous exprimer, Monsieur
le Prsident Dumas, toute notre reconnaissance
pour avoir immdiatement accept de prsider
cette association et lavoir porte ce jour sur les
fonts baptismaux.
Notre initiative est ne dun double constat:
Le premier est que les contentieux conomiques
et financiers ont pris une ampleur ingale, sous
leffet du ralentissement conomique et de la
mondialisation des rapports de forces entre les
entreprises.
Les prtoires et les salles darbitrages figurent
dsormais parmi les thtres dopration essentiels
de cette guerre conomique, qui a pour enjeux la
transparence et la scurit financire, la loyaut
des changes commerciaux et la protection de la
proprit intellectuelle et industrielle.
Le second constat est que, dans ce contexte,
la gestion des contentieux conomiques et
financiers est devenue extrmement complexe
et sest donc professionnalise.
Elleintgredsormaisdesproblmatiquesjuridiques,
comptables, financires et macroconomiques qui
ncessitent lapport dexperts de ces disciplines.
Cest pour rpondre ces enjeux que lAPCEF a vu
le jour endcembre2012.
Son ambition est douvrir un espace de rflexion
et dchanges entre les diffrentes professions
concernes par les contentieux conomiques
et financiers: Magistrats, Arbitres, Responsables
Juridiques dentreprises, Avocats, Experts et
Universitaires.
Nous sommes en eet convaincus que cest
dans un cadre pluridisciplinaire, par lcoute et
la rencontre des points de vue, que les travaux
de notre association pourront faire merger
des propositions concrtes et originales pour
amliorer le traitement des contentieux
conomiques.
A ce titre, le premier cycle de rflexion approuv
par notre Conseil dadministration portera,
sur la dfinition et lvaluation des prjudices
conomiques.
Vous lavez dit, Monsieur le Prsident Dumas,
cette question est considre en droit franais
comme une question de fait, qui relve en tant que
telle de lapprciation souveraine du Juge du fond.
Elle nest, par consquent, pas soumise la censure
de la Cour de cassation, sinon par les moyens que
vous avez voqus.
Ceci pose, avec une intensit particulire en matire
conomique, la question de loffice du Juge et du
rle des experts, et nous conduit nous interroger
sur les possibilits de limiter, dans ce contexte, lala
judiciaire qui pse sur la question du dommage.
Pour formuler des propositions concrtes, nos
commissions de rflexion auront cur de
sinspirer des expriences de chacun, des avis

de spcialistes de diffrents horizons et de la


comparaison avec les pratiques des juridictions
trangres.
Mais notre prsence en ces lieux tmoigne
galement de notre attachement la tradition
et aux forces du droit franais de la rparation,
en particulier la jurisprudence cratrice des
diffrentes Chambres de la Cour de cassation,
notamment celle de la Chambre commerciale,
financire et conomique.
Cette force repose sur la thorie gnrale de la
responsabilit, qui senracine depuis plus de deux
sicles dans les articles 1382 et 1383 du Code civil
en matire dlictuelle et 1148 et 1149 en matire
contractuelle et qui conduit au respect, par le
Juge, de la rgle fondamentale de lquivalence
entre la rparation et le dommage.
Le principe jurisprudentiel de la rparation
intgrale, connu de tous ici, fixe un cadre conceptuel
oprationnel au Juge de lindemnisation, qui
consiste replacer la victime dans la situation o
elle se serait trouve en labsence de dommage.
Cette rgle prmunit la Justice Franaise des
drives que lon peut observer dans les juridictions
du Common Law o sont notamment observes
des allocations de dommages punitifs.
Notre ambition est donc de respecter ce cadre
juridique, tout en contribuant le faire voluer
pour rpondre aux ncessits du monde
conomique actuel et prendre en considration
les difficults conceptuelles poses par les
nouvelles formes de prjudice.
Lobjectif de nos travaux est ainsi de proposer
des critres de dfinition et des mthodologies
dvaluation des prjudices conomiques,
pertinents et lisibles, accepts de tous et donc
opposables chacun.
La mise en uvre de ces critres devrait ainsi
permettre damliorer la comprhension et
donc lacceptation des dcisions de Justice par
les entreprises en matire de dtermination de
dommages et intrts.
Pour rflchir ces questions, deux commissions
de travail seront mises sur pied ds le mois davril,
auxquels nous vous invitons participer: lune
sattachera examiner les possibilits de rduire
lala judiciaire en matire de dtermination du
dommage, comme va nous lexposer tout lheure
Monsieur le Professeur Chazal.

Lautre commission se consacrera lvaluation


des nouveaux prjudices conomiques, en
particulier le prjudice cologique - dont va
nous parler Monsieur le Professeur Neyret et le dommage lconomie, n de pratiques
anticoncurrentiels ou de dlits boursiers.
Les commissions se runiront tous les deux mois
et chaque runion fera lobjet dune publication
crite avec le soutien actif de lEcole de Droit de
Sciences Po.
Une synthse des premiers travaux sera publie
dans les Cahiers du Droit du mois de Novembre
2014. Je tiens ce propos remercier les Editions
Lexisnexis pour leur partenariat et pour la
publication de la premire table ronde publie
dans les Cahiers du Droit de ce mois, qui vous
a t remise.
Dautres vnements sont galement ltude
pour favoriser la convivialit et les changes entre
les membres de lassociation, dont les modalits
seront publies sur le site internet de lAPCEF.
Je vais tout de suite laisser la parole nos
intervenants.
Mais je tiens conclure en remerciant toutes les
bonnes fes qui se sont penches sur le berceau
de notre jeune association.
Jespre que Monsieur le Prsident Dumas ne
me tiendra pas rigueur de le comparer dans cette
enceinte une bonne fe.
Mes chaleureux remerciements vont galement
aux membres fondateurs qui composent
lactuel Conseil dadministration, en particulier:
Monsieur lAvocat Gnral Doyen MauriceAntoine Lafortune, Matre Christian Hausmann,
Avocat au cabinet Squire Sanders, Monsieur
Alain Quartner Expert de Justice et trsorier
de lassociation, Monsieur Emmanuel Jolivet,
Conseiller Gnral de la Cour Internationale
dArbitrage de la CCI, Madame Marie Glomet
Directrice Juridique de lInstitut Pasteur et enfin
Monsieur Jean-Pascal Chazal et avec lui lEcole
de Droit de Sciences Po qui ont apport leur
concours indispensables la cration de lAPCEF
depuis les toutes premires heures.
Je remercie enfin par avance toutes les personnalits
qui dcideront ds demain dadhrer lassociation
et de participer nos commissions de travail et aux
vnements de lAPCEF.
2014-243

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Vie du droit

Droit collaboratif: lavocat du XXIme sicle


Maison du Barreau - Paris, 28mars2014
Comme chaque anne lAssociation Franaise des Praticiens du Droit Collaboratif AFPDCa organis un colloque,
qui sest tenu le 28mars2014 la Maison du Barreau, an de proposer ce nouveau processus pendant une journe
aux praticiens du droit collaboratif mais aussi aux personnes qui sont intresses par une journe de formation autour de
ce thme. Lobjectif de ce troisime colloque annuel est de montrer quel point le droit collaboratif est un outil indispensable
pour lavocat daujourdhui et quil sinscrit parfaitement dans la politique de djudiciarisation et de dveloppement
des modes amiables de rglement des dirends.
Lallocution de bienvenue aux participants a t prononce par Pierre-Olivier Sur, Btonnier de lOrdre des avocats de Paris
et Charlotte Butruille-Cardew, avocat associ du cabinet CBBC et Prsidente de lAFPDC.
Cette anne lAFPDC a eu le plaisir daccueillir dans la matine une table ronde Regards croiss dun diplomate et dun
philosophe sur les outils dploys par le droit collaboratifanime par Lorraine Bertagna, avocat au Barreau de Paris,
Jean-Luc Rivoire, avocat honoraire, ancien Btonnier des Hauts-de-Seine, Pierre Morel, diplomate reprsentant spcial
de lUnion Europenne pour la crise en Gorgie 2008-2011 et Nathalie Sarthou-Lajus, philosophe et directrice adjointe
de la revue Etudes qui a notamment crit un ouvrage Sauver nos viessur le thme de la mdiation.
En dbut daprs-midi, la seconde table ronde, qui avait pour thme Droit collaboratif, la force dun outil ecace pour
lavocat du XXImesicle, futanime par Catherine Bourgs Habif, avocat au Barreau de Paris et Vice-Prsidente de lAFPDC,
elle a permis plusieurs avocats forms au droit collaboratif de partager leurs expriences et points de vue.
Les participants ont pu ensuite choisir un atelier pratique parmi ceux proposs: coute active, ngociation raisonne,
droit collaboratif et droit international, gestion des motions, droit collaboratif et droit des aaires, droit collaboratif et
droit du travail, jeux de rle: mise en pratique des outils du droit collaboratif.
Madeleine Diebolt

Lavocat collaboratif

e Doyen Carbonnier, avait pris


laudacieuse libert dcrire dans son
livre intitul Flexible droit: le droit est
plus petit que lensemble des relations
humaines.
le Code de procdure civile et les rgles de saisine
enferment le procs dans dtroites limites, et ne
laissaient pas toujours le loisir au Juge de statuer
de prendre en compte le contexte relationnel
et humain du litige. Or, les avocats, les citoyens,
mais aussi les magistrats se sont pris rver
que le procs civil devienne aussi un procs
civilis. Une rsolution du diffrend o lon
cesserait denvenimer sans fin les conflits engags
dans le cycle infernal des reprsailles, alternance
de vainqueurs et de vaincus qui ne succombent
que pour mieux se venger.
Tel est justement lapport du droit collaboratif
et des autres modes alternatifs de rglement
des diffrends et des avocats qui les mettent
en uvre. Jean-Claude Magendie, minent
Chef de juridiction, dclarait que dsormais il
faut admettre que les approches amiables sont
premires et que cest le procs qui est le mode
alternatif de rsolution des diffrends. Plus
rcemment, la Commission Delmas-Goyon, en
charge de penser la Justice du XXIme sicle,
donne aux modes amiables de rglement des
diffrends une place prpondrante, et dcrit le
droit collaboratif comme la forme la plus acheve
de recherche dune solution amiable dun conflit,
mettant en uvre la pratique de la ngociation
raisonne, qui se distingue de la ngociation sur
position, il suppose la renonciation saisir le Juge

Charlotte Butruille-Cardew
pendant toute sa dure, et quen cas dchec, vrai
dire trs rare, les avocats sinterdisent dassister et de
reprsenter leur client lors dune action en Justice.
De son cot le 13 dcembre 2013, le Conseil
National des Barreaux a adopt une mention de
spcialisation en Modes amiables de rsolution des
diffrends qui porte aussi bien sur la mdiation que
sur le droit collaboratif.
Certes, laccs au Juge est essentiel et le procs
un recours prcieux. Cependant, il convient de
remettre au premier plan la personne, titulaire de
droits dont elle a la libre disposition, droits, que
lavocat se doit de protger et de dfendre. Les
droits du client, cest la loi de lavocat. Et cette loi
lui prescrit dpargner le temps, lala et les cots
vitables au justiciable qui lui fait confiance. Il a un
devoir de conseil et une obligation de moyens:

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

par Charlotte Butruille-Cardew

or, droit collaboratif, mdiation, conciliation ou


procdure participative, sont des moyens au
mme titre que le procs judiciaire. Il appartient
tout simplement et constamment lavocat de
conseiller son client la meilleure voie. Il y a des
armes, mais il y a aussi des outils. Dailleurs, ce nest
pas faiblesse ni capitulation que davoir le courage
daller la rencontre de lautre, de lui opposer
arguments et propositions pour trouver une
solution honorable. Le droit collaboratif, constitue
une des manires dy parvenir.
Le droit collaboratif est une ide dont le temps est
venu et il ny a rien de plus fort quune ide dont le
temps est venu (Le processus de droit collaboratif
a t mis en place pour la premire fois en 1990
aux Etats-Unis par un avocat, Stuart Webb, dabord
en matire famille, puis, fort de ce son succs, en
matire civile et commerciale ou encore en matire
sociale.
Aprs stre dvelopp dans tous les pays anglosaxons, le processus de droit collaboratif est entr
dans de nombreux Etats europens (par exemple:
Angleterre, Italie, Espagne, Norvge, Ecosse,
Irlande, Belgique, Suisse, Autriche, Allemagne,
Rpublique tchque). Il est pratiqu lidentique
dans tous ces pays. Le droit collaboratif a t
prsent en 2007 dans le cadre de lInstitut du
Droit de la Famille et du Patrimoine (IDFP) par
moi-mme et Pauline Tesler. La presse spcialise
et le grand public sen est rapidement fait lcho).
Les avocats forms au processus de droit
collaboratif ne sont mandats que pour une mission
de conseil et de ngociation. En cas daccord global,
les avocats feront homologuer laccord auquel
les clients sont parvenus en revanche en cas de
dsaccord persistant, mme partiel, ou dabus du
processus, le processus prendra fin, les avocats
se retireront du dossier et ne pourront assister

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

11

Vie du droit

Le droit collaboratif est un processus


alternatif qui est mis en uvre
pralablement toute saisine judiciaire,
reposant sur lengagement contractuel
matrialis par une charte collaborative
parfois appele accord de participation,
des parties et de leurs avocats conseils,
rechercher de bonne foi, lors de
rencontres quatre, une solution
ngocie reposant sur la satisfaction
des intrts mutuels des parties,
si ncessaire avec laide de tiers-experts
neutres nomms amiablement et
conjointement par elles.
leur client dans le cadre des suites judiciaires
du litige. Il en sera de mme pour les experts
amiables qui auraient pu intervenir dans le cadre
du processus. Le processus collaboratif intervient
ncessairement avant toute saisine judiciaire et le
rle de lavocat est exclusivement de conseiller et
daider llaboration dune solution mutuellement

ATELIER DROIT COLLABORATIF INTERNATIONAL

Les atouts du processus


collaboratif en matire
de conflits internationaux
par Audrey du Roselle et Charlotte Butruille-Cardew

epuis quelques annes, la plupart des pays


capitalistes industrialiss connaissent de
profondes mutations qui ont affect la
structure traditionnelle de la famille.
La mobilit des personnes et des biens a favoris les
changes internationaux apportant ainsi son lot de
litiges. Divers instruments internationaux ont t
adopts pour rpondre aux situations engendres
par cette internationalisation et complexification
des rapports entre particuliers.
Pour lavocat, la dfense du particulier au plan
international sinsre dans un contexte juridique
souvent complexe et difficile apprhender.
Les rgles juridiques en vigueur tant au niveau du droit
international quau niveau des droits nationaux internes
sont difficiles identifier et difficiles articuler entre elles.
Les litiges en eux-mmes sont galement complexes
car ils posent deux questions supplmentaires qui
sont de trouver la preuve en droit international et de
rapporter cette preuve de manire recevable devant la
juridiction saisie, dans le respect de la loi du pays saisi.
Ainsi, en droit international de la famille, plus que dans
tout autre domaine, il existe un vritable problme

12

acceptable ce qui place ncessairement lensemble


des parties dans un cadre de ngociation scuris,
o lobjectif de chacun est de trouver un accord. Les
parties peuvent sexprimer, en toute scurit, sur les
causes relles de leur litige et faire valoir toutes leurs
proccupations. Cette prise en charge approfondie
et globale amne les parties vers un accord qui est,
par voie de consquence, stable et durable.
Ce faisant, le processus de droit collaboratif se
diffrencie de la mdiation (qui peut intervenir
tous les stades du contentieux judiciaire), mme
lorsquelle se droule en prsence des avocats
des parties lesquels restent mandats pour le
contentieux. Il se distingue de la procdure
participative dans le cadre de laquelle les avocats
ngocient et en cas dchec restent en charge du
contentieux (Dans le cadre du rapport Guinchard, il
a inspir les rflexions sur la procdure participative
(articles 2062 et suivants du Code civil) dont il se
distingue fondamentalement par lobligation de
retrait des avocats en cas dchec, mme partiel,
et la cration dun rel processus de ngociation
transparent et raisonn avec responsabilisation
corrlative des partenaires).
La cl de la russite et de lefficacit du processus
repose sur les engagements contractuels pris par
les avocats et les parties: outre un engagement de
confidentialit, les avocats et les parties sengagent
la transparence, cest--dire se communiquer
toutes les informations et donnes ncessaires la
rsolution de bonne foi de leur problme. En cas
de non-respect de ces obligations ou dchec du
processus les avocats ne peuvent plus intervenir.
Ainsi, lavocat est un partenaire engag au ct de
son client en cas de succs comme en cas dchec.
En rgle gnrale, la mise en uvre dun processus
dure entre trois et douze mois et se droule sur
quatre six sances espaces de deux trois
semaines minimum. Certaines affaires peuvent se

rgler plus rapidement, dautres plus lentement,


selon leur degr de complexit, et les besoins des
parties. Il est extrmement rare quun processus de
droit collaboratif naboutisse pas. Ce risque souvent
considr au premier abord comme dirimant est
en pratique quasiment absent ds lors que les
tapes du processus sont respectes. Le processus
de droit collaboratif a un taux de succs durable
de lordre de 90% en ce inclus, les cas dchec du
processus et/ou de contentieux postrieur sur une
dure de cinq annes suivant lhomologation de
laccord (selon les statistiques canadiennes et les
donnes recueillies en France par lAFPDC).
En six ans, plus de 1200avocats franais se sont
forms cette pratique. Ces avocats sont regroups
en plusieurs associations et nationalement sous
lgide de lAssociation Franaise des Praticiens
du Droit Collaboratif. Le nombre de demandes
de formation augmente de manire exponentielle.
Il est enseign dans de nombreuses coles de
formation et fait partie de diffrents cursus
universitaire. Ainsi, Paris, depuis 2014, il fait partie
intgrante, ct de la mdiation, du cursus EFB de
formation des lves avocats et sera enseign dans
la future cole de la mdiation. Le droit collaboratif
sinscrit dans une notion de Justice rsolutive des
problmes qui associe lintress la solution et
sintresse limpact social de la solution ainsi
dgage ; lavocat devient le partenaire juridique
et constructif de la crise familiale (C.ButruillleCardew, Le droit de la famille collaboratif, AJ Famille
janv. 2007, p. 28). Une vritable dontologie du
droit collaboratifapparat: lavocat nest plus
le dfenseur combatif. Une volution du rle
des avocats se profile, ces derniers acqurant de
nouvelles comptences de ngociation raisonne,
dans les matires traditionnellement contentieuses,
afin de travailler ensemble, en toute transparence
la recherche dune solution respectueuse et juste.

daccs la Justice en raison de la multiplicit, du cot


et de la complexit des litiges pouvant naitre.
Une problmatique supplmentaire apparait en
raison des diffrences culturelles qui demeurent
encore saillantes entre les pays qui rendent, lorsquelles
ne sont pas prises en compte, la mise en uvre des
dcisions difficile, si ce nest impossible.
Or labsence dadhsion la dcision judiciaire rend
impossible son excution.
Souvent lapproche judiciaire des litiges prsentant
un lment dextranit ne permet pas dassurer
pleinement laccs la Justice, la prennit des
relations entre les membres de la famille et plus
gnralement lefficacit des dcisions dans le temps.
Cest bien en raison de ces problmes particuliers
que les textes europens, notamment, incitent
lutilisation des modes alternatifs de rglement des
litiges en matire de conflits familiaux transnationaux.
Le droit collaboratif en matire de droit de la
famille international prsente lintrt de pouvoir
remdier lensemble des problmatiques lies
linternationalisation des litiges en favorisant la
conclusion dun accord.
Il est intressant de noter que le droit collaboratif est
mis en uvre de manire quasiment identique dans
chacun des Etats o il existe. Il permet ainsi dans les
litiges internationaux doffrir un outil de rsolution
lissant les spcificits procdurales de chaque pays.
En ce quil repose sur un engagement contractuel des
parties, les processus collaboratif est minemment
flexible et sadapte aux contraintes de temps et de

lieu si prsentes en matire internationale. Les parties


devront choisir le lieu de la collaboration qui pourra
tre, comme en matire darbitrage, un troisime Etat.
Les rencontres quatre peuvent se tenir en ce lieu ou
par changes Webcam.
En droit collaboratif, ces avocats, dont on sassurera
quils reprsenteront chacun un des pays impliqu,
travailleront ensemble avec leurs clients pour
rechercher ltat du droit applicable dans chacune des
juridictions en toute transparence et communiqueront
sur les spcificits lgislatives locales.
Pour que laccord conclu soit valable, il faudra quil
respecte les diffrentes lgislations en vigueur dans
chacun des Etats concerns et les dispositions
internationales, notamment dordre public. Ils
pourront ensuite faire homologuer leur accord par
chacune des juridictions. Mais surtout, et cest son
deuxime avantage, le droit collaboratif permettra
de prendre en compte le contexte culturel, ce que
les rgles de droit international ne permettent pas, et
de rendre ainsi possible llaboration dune solution
ngocie juste et respectueuse des droits de chacun.
Seront ainsi identifies et reconnues les approches
culturelles diffrentes et une solution qui en tiendra
compte sera ensuite labore.
Le droit collaboratif, en ce quil est une solution
consensuelle et fonde sur une recherche dun accord
qui soit juste et quitable est en matire internationale
un des outils les plus puissant et performant pour
apporter une rponse adquate et flexible aux conflits
transnationaux.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Agenda

Dominique Dollois et Sylvie Adijes


ATELIER COUTE ACTIVE

Le propre du mtier
davocat: couter
par Dominique Dollois et Sylvie Adijes

prs un exercice de retour sur soi, les


participants de latelier ont t invits
rflchir par petits groupes de trois ou
quatre aux questions suivantes:
Quest ce que lcoute pour moi?
- Une situation dans laquelle je me suis senti(e)
cout(e).
- Une situation dans laquelle je ne me suis pas
senti(e) cout(e)
- Par groupe un rapporteur a t dsign et voici
les rsultats
Ecouter cest:
- le contact et le regard, accepter les paroles telles
quelles arrivent, tre attentif,
- Ne pas tre interrompu, Prter attention,
- Entendre et comprendre, Respect, Importance
de la personne en face de soi, Eviter de surenchrir,
- Ouverture lautre, prendre le temps, rponse
aux besoins de lautre,
- cest une mise en coute pour soi, faire silence, se
dsencombrer, galvaniser son nergie pour tre en
tat dcoute, sabstenir de tout Jugement et de tout
-priori, entendre au-del des mots, disponibilit
totale, notion de temps, ne pas limiter lcoute dans

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Vie du droit

un temps donn, donner la sensation que lon a


tout le temps, viter tout parasitage (portable et
autres ), faire silence pour entendre lautre, ouvrir
ses oreilles, cohrence, ce qui se dit dessous,
regard, posture arrt du temps, arrt rel, arrter
ses propres ides, rapport individuel plutt que
collectif, interroger lautre, aller plus loin, le
comprendre, laccepter, voir le tolrer, couter,
sans tre coup en permanence, attitude, trouver
les bons mots, se rendre disponible lautre, tant
matriellement (sans portable) et au niveau de
lesprit (fatigue et distraction)porter attention,
tre tendu vers lautre, posture, rceptivit
lautre, lutter contre ses prjugs et se propre
subjectivit, attention sans Jugement.
Les signes de non coute: fait autre chose/ ne regarde
pas/interrompt/parledautrechose/poseunequestion
et malgr la rponse, repose la mme question
En synthse, les confrres prsents ont plutt la
sensation de ne pas tre couts dans la sphre
professionnelle (par les magistrats, par leurs associs,
pour les jeunes collaborateurs par leurs patrons)
en revanche limpression dtre davantage couts
dans la sphre prive amicale, amoureuse, familiale,
parfois par un tiers neutre (psy, prtre, ect).
Certains confrres ont dclar ne stre jamais senti
cout, dautre considrent que cest le propre de
ce mtier que dtre cout. Perceptions diffrentes
et trs vastes selon le vcu de chacun, cet atelier a
permis un moment dchange et de partage.
Trop court!
2014-244

Renseignements: 01 40 20 47 33
info@expert-mcth.fr

2014-245

Le 29avril2014
Universit Paris Dauphine Salle Raymond Aron
Place du Marchal de Lattre de Tassigny
75016 - PARIS
Renseignements: contact@info.revue-banque.fr
futureofam2014@dauphine-assetmanagement.com
2014-246

CABINETS RICOL LASTEYRIE


CORPORATE FINANCE ET LIXIO
Loi scurisation de lemploi :
entre en vigueur partir du 14 juin 2014
*Base de donnes conomiques et
sociales: quels enjeux, quelles obligations
et quelle solution pour les entreprises?
Petit-djeuner le 29avril2014
Pavillon Ledoyen
1, avenue Dutuit
75008 PARIS
Renseignements: 01 44 15 25 17
mag@ricol-lasteyrie.fr

2014-247

ASSOCIATION DES CORSES DU PALAIS


9me Juris Corsica / Scontri 2014
Lavocat du 21me sicle
Colloque du 29maiau 1er juin 2014
Espace Saint Jacques
20169 BONIFACIO
Renseignements: 06 22 45 97 62
asso.corsesduPalais@gmail.com

Les auteurs ont men lenqute.


Elles en restituent les rsultats dans
leur ouvrage, construit partir de
situations vcues en mdiation
et de tmoignages. Leurs propres
expriences et leur analyse clairent
la rexion.
Au-del des prjugs, chacun
est invit mieux connatre les
comptences spciques de lautre,
dans lintrt des personnes
concernes par le conit.

2014-278

CLUB FINANCE HEC


Stratgie dune grande maison
de gestion dactifs dans son
environnement international
Djeuner-Dbat le 6mai2014
Htel Royal Garden Champs Elyses
218/220, rue du Faubourg Saint Honor
75008 PARIS
Renseignements: 01 39 67 97 86
jullienc@hec.fr
D.R.

Editions Mdias et mdiations, 20euros.

Le 29avril2014
Ecole Militaire
Amphithtre Desvallires
1, place Joffre
75007 PARIS

ASSOCIATION DU MASTER 222


ASSET MANAGEMENT DE LUNIVERSIT
PARIS DAUPHINE
De la gestion traditionnelle aux
Hedge Funds et ETFs,
Quel Avenir pour lAsset Management?

Mdiateurs et avocats
Ennemis? Allis?
Depuis quelques dcennies, les
domaines dexercice de la mdiation
se sont largis. Les mdiateurs
ctoient davantage les avocats,
qui, eux-mmes trouvent intrt
se former la mdiation. De ces
croisements dcoulent des difcults
dordre relationnel, conomique,
politique et mme thique.
Linteraction entre ces deux champs
professionnels questionne. Comment
voient-ils leurs places et leurs rles
dans le processus de mdiation?

COMPAGNIE NATIONALE DES EXPERTS MCTH


VIVEMEX:
Violences au Vnzuela et au Mexique

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

2014-249

13

Chronique

Hommage Jacques Charlot


Etienne Madranges, avocat gnral et historien du Palais de Justice de Paris,
a souhait rendre hommage Jacques Charlot, grand serviteur de la Justice, dont
le dvouement fut exemplaire. Nous publions ci-dessous ses propos et prsentons
nos condolances tardives mais sincres sa famille.
Jean-Ren Tancrde
beaucoup consacr la vie associative), jai pens
quil tait temps de lui rendre hommage.
N en juin 1921 Bon sur Lignon (Loire), fils
dun mdecin de campagne, apprenant le grec
auprs du cur de sa paroisse, scolaris Lyon
chez les Chartreux, tudiant en droit SaintEtienne, Jacques Charlot est devenu magistrat le
6 juin 1944, jour du Dbarquement, exerant la
fonction de Juge supplant puis celle de substitut
Nmes. Nomm ds 1945 substitut Mende, il
devint le Procureur de cette ville en 1953, avant
de rejoindre le Parquet de Lille comme Procureur
adjoint en 1963.
Puis il fut dtach deux reprises dans les fonctions
davocat gnral la Cour de Sret de lEtat, o il
eut connatre des affaires lies lOAS puis des
reconstituions de ligues dissoutes aprsmai68.
Aprs avoir exerc Douai (Conseiller) et
Versailles (Premier Vice-Prsident), puis au TGI
de Paris o il fut questeur, passionn par lhistoire
du Palais, il devint, en 1984, un Prsident de
Chambre cout et respect la Cour dappel
de Paris, ayant la confiance du Premier Prsident
Pierre Drai, et tablissant une jurisprudence
reconnue en matire de droit social. Il prit sa
retraite fin 1985.
Jacques Charlot tait un homme dhonneur.
On apprciait, au Palais, son rudition et son
humanit. On admirait sa passion pour le
droit quil considrait comme un art vivant (il a
demand tre enterr avec sa robe de magistrat),
on stonnait devant sa connaissance de lhistoire
de la Justice et ses explications dtailles sur les
symboles judiciaires.
Alors quil tait officier de la Lgion dHonneur et
de lOrdre du Mrite, il tait fier par-dessus tout

Jacques Charlot

D.R.

l est tonnant de constater combien


rapidement tombent dans loubli certains
serviteurs du Palais de la Cit de Paris.
On surveille lintranet sous ses diverses
formes, la presse spcialise. Rien sur certains
grands serviteurs de la Justice. Ainsi, il y a 3ans,
Jean Favard, conseiller honoraire de la Cour de
cassation, rapporteur en rvision de dossiers
criminels mdiatiques, ancien Prsident de
la Fondation Daguesseau, ancien Prsident
de la Commission des Archives, dcdait
brutalement sans quaucun loge appuy ne lui
soit immdiatement rendu dans la presse ou sur
internet. Lui qui avait tant fait pour amliorer le
Palais de Justice de Paris et sauvegarder notre
patrimoine!
Son pouse, Claude Ducouloux-Favard, avocate
honoraire, Matre de confrences ParisDauphine, qui avait fait connatre les dessous de
la mafia italienne, et qui accueillait de nombreux
amis lorsquelle exposait ses peintures, est morte
il y a quelques semaines dans lindiffrence
gnrale. Lorsque les Surs de la Congrgation
de Marie-Joseph et la Misricorde ont quitt le
dpt du Palais o leur Congrgation uvrait
avec un dvouement sans pareil depuis 148ans,
le Cardinal-Archevque de Paris a clbr,
accompagn par un second vque, en prsence
de plusieurs personnalits, une messe en leur
honneur, dans la chapelle du Palais, enavril2013.
Jtais le seul magistrat prsent.
Jai attendu un peu avant de parler de Jacques
Charlot, ce magistrat original, dcd lge de
92ans le 7mars 2013. Ne voyant rien venir le
concernant (rien dautre quun entrefilet dans
le journal municipal dElancourt o il stait

dune autre dcoration, la Croix de Chevalier du


Mrite agricole, car il avait contribu sauver
le fromage de Roquefort et son appellation
en poursuivant sans relche les fraudeurs qui
remplaaient le lait de brebis par du lait de vache.
Cest dire si Jacques Charlot, homme de tradition,
juriste dtermin, tait un magistrat original,
admirateur de Teilhard de Chardin, confrencier,
aimant les voyages et la posie, qui a beaucoup
uvr, jusqu sa mort, dans le domaine associatif,
religieux et laque, notamment au service des
mineurs en danger.
Jaimais changer avec lui sur la petite histoire et sur
la grande histoire du Palais de la Cit, commenter
telle sculpture, le surprendre par telle dcouverte,
le laisser me raconter des anecdotes.
Je lavais pris en photo en haut de la Tour Bonbec,
en 2002, alors que cherchions ensemble les secrets
des locaux de la Cour de cassation. Cest ce clich
qui illustre cet hommage.
Merci, cher Jacques, pour tout ce que vous avez
fait pour le droit, pour le Palais, pour la dfense du
bnvolat, pour votre ville, pour les jeunes, pour
la connaissance du patrimoine.
2014-250
Etienne Madranges, Avocat Gnral,
ancien Directeur dadministration centrale
historien du Patrimoine judiciaire

Agenda
Anciens Combattants du Palais

Commmoration du 8mai1945
mardi 6mai2014
11 heures 45 lOrdre des avocats de Paris
D.R.

Le cortge partira des locaux de lOrdre des Avocats en prsence de personnalits politiques, magistrats, avocats
et de ceux qui voudront bien les rejoindre, accompagn de la Garde Rpublicaine.
A 13 heures, se tiendra la Maison du Barreau, lAssemble Gnrale Ordinaire et Extraordinaire destine entendre les rapports
du Prsident et du Trsorier, modifier les Statut et lire les membres du Conseil dAdministration et du Bureau.
Enfin, en coopration avec lOrdre des avocats et Matre Marie-Alice Jourde, il sera examin les modalits
de notre participation la Commmoration du Centenaire de la Premire Guerre Mondiale.
Contact: Bertrand Hohl - Prsident des ACP - 58, avenue dIna - 75116 PARIS - Tlphone: 06 86 97 96 07 - Courriel: hohlbertrand@orange.fr

14

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

2014-251

Vie du droit

Mmorial de Caen

e 25me concours international


de plaidoiries, dont le Barreau
de Caen est le crateur et
lorganisateur sest tenu le
31janvier pour les lycens et le 1erfvrier
pour les lves avocats. Le 2fvrier sous
la prsidence du Btonnier du Barreau
de Caen Robert Apry, et de son ViceBtonnier Franoise Boutillon a eu lieu
le concours de plaidoirie dont le succs
au fil des annes ne se dment pas bien
au contraire. Les prestations 2014 ont
t dune grande qualit.
Il y a quinze ans, clbrant son dixime
anniversaire, le Btonnier Robert Apry
et Jean Pierre Marin ancien Btonnier
en expliquent le succs :
Diuser la connaissance est la meilleure
manire de lutter contre lobscurantisme
et le ngationnisme, ils ajoutent en dix
annes dexistence, le mmorial est
devenu une tribune universelle oerte
aux avocats pour leur permettre de

dnoncer, ce quils peuvent toujours faire


dans leur pays, les atteintes aux droits de
lhomme de quelques manires quelles
se produisent .
Propos visionnaires, prophtiques
quinze annes ont pass ; le sujet
demeure dune cruelle actualit.
Par son caractre international, ce
concours o sexpriment, en toute
libert, des avocats du monde entier
qui dnoncent le nombre croissant de
violation des droits de lhomme, est la
rfrence en la matire.
La diversit, le srieux des intervenants
nous rvlent, par des exemples
concrets, que la ralit de la violation
des droits de lhomme dans le monde
demeure en 2014.
Depuis 1998, les organisateurs ont largi
ce concours aux lycens puis aux lves
avocats en 2011.
Cette anne le jury, prsid par
lincontournable avocat pnaliste Eric

D.R.

25me concours de plaidoirie pour la dfense des droits de lhomme

Dupont-Moretti, tait compos de


Robert Apry, Btonnier de lOrdre
des avocats de Caen, MayaAffeich,
Magistrate au Tribunal de Grande
Instance de Beyrouth, Daniel Charles

Les Laurats
Concours des lycens
Prix du Mmorial de Caen (1erprix):
Joris Bernard du lyce du Castella
Pamiers en Ardche,
La poule et le renard.
Prix de Amnesty International (2meprix):
Thierno Diallo et Amadou Ly, du lyce
Albert Camus Conakry en Guine,
Les anges de la rue.
Prix de Reporters sans Frontires
(3meprix): Siriane Keller et Viktor
Sobra-Delseny du lyce Notre-Dame
de Bon Secours Perpignan dans
les Pyrnes Orientales, Femmes
de lEst, biens sexuels lOuest

Prix de lengagement citoyen (4meprix):


Lna Huv et Ins Fernandez du lyce
Catherine et Raymond Janot Sens dans lYonne
Le Prix de lindiffrence.
Prix des lycens (5meprix): Paul Thom
et Grgoire Matron de lInstitution SaintJoseph du Havre en Seine Maritime
Un sucre au got bien amer.
Concours des lves avocats
Grand prix du Mmorial de Caen (1erprix):
Caroline Cornaz, de lEcole des avocats
de Strasbourg dans le Haut-Rhin,
Rawan, dans lombre de la reine de Saba.
Prix des Liberts et de la Paix (2meprix):
Nama Haoulia de lEcole des avocats

de Marseille dans les Bouches-du-Rhne,


Sarita Kudumula, cobaye malgr elle
de lindustrie pharmaceutique.
Prix des Droits de lHomme (3meprix) :
Benjamin Le Saos de lEcole des avocats
de Rennes dans le Finistre, Lvad.
Concours des avocats
Prix du Mmorial de Caen (1erprix):
Yasmine Attia du Barreau de Tunis (Tunisie),
Le Jihad au fminin.
Prix du Barreau de Caen (2meprix) et
Prix du public (3meprix): Cavit Yurt
du Barreau de Bruxelles (Belgique),
Dbarquer encore. De lassassinat de Pavlos
Fyssas au crpuscule de lAube dore.

Badache, avocat au Barreau de


Caen, Jean-Marie Bedry, Btonnier
et Prsident de la Commission
formation, Conseil National des
Barreaux, Bertrand Bruneau de la
Salle, Ancien Btonnier de lOrdre
des avocats de Caen, Dominique
Delhoume, Dlgu rgional des
antennes de proximit, France3 BasseNormandie, Thierry Le Bars Doyen de
la Facult de droitde lUniversit de
Caen, Aurlie Lematre Rdactrice
en Chef, Ouest-France, Delphine
Manuel-Lauriano avocate au Barreau
de Caen, Alexandre Orts Laurat du
concours de plaidoiries des lves
avocats en 2013, Sbastien Revel
avocat au Barreau de Caen. Nous
adressons nos vives et chaleureuses
flicitations aux laurats.
A. Coriolis
2014-252

Au l des pages

Le service de sant 1914-1918


par Bernard Giovanangeli par Marc Morillon
de larrire. Il sera utile tous ceux qui, amateurs
dhistoire ou curieux de leur histoire familiale,
voudront dcoder les documents ou photographies
dun anctre, quil ait t soignant ou bless.
Les photographies dpoque, les objets et les
uniformes ainsi que les peintures et dessins dus
des artistes combattants permettent dapprhender
ce qui fut le quotidien de ces hommes et de ces
femmes pendant plus de quatre annes. 2014-253
Editions Bernard Giovanangeli par Marc Morillon et Jean-Franois
Falabrgues - Le service de sant 1914-1918 - 160 pages - 35 euros.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

D.R.

e livre, bien au-del de lhistoire du Service de


sant militaire, voque toutes les professions de
sant mobilises au cours de la Grande Guerre.
Avec plus de quatre cents images dont la
plupart sont indites, il illustre la guerre des mdecins,
pharmaciens, dentistes, officiers dadministration,
brancardiers, infirmires et aumniers tous dvous au
secours des blesss.
Il permet de suivre et de comprendre le parcours des
blesss depuis leur relvement sur le champ de 19141918 bataille et la boue des tranches jusquaux hpitaux

15

Vie du droit

Chambre Nationale des Huissiers de Justice


20 propositions pour la Justice du XXIme sicle

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

Patick Sannino

epuis plusieurs mois, Madame


Christiane Taubira, Garde des Sceaux,
a engag une large rflexion autour de la
modernisation la Justice franaise.
Cette consultation nationale sur la Justice du
XXImesicle a dj connu plusieurs temps forts.
Les premiers scnarios de rformes ont t esquisss
dans quatre rapports:
- La Prudence et lAutorit: loffice du Juge au
- XIImesicle (par lIHEJ),
- Le Juge du XXIme sicle (par le groupe de travail
prsid par Pierre Delmas-Goyon),
- Les juridictions du XXIe sicle (par le groupe de
travail prsid par Didier Marshall)
- et La modernisation du ministre public (par la
commission prside par Jean-Louis Nadal).
Ces scnarios ont ensuite t soumis aux changes
des professionnels du droit lors du dbat organis
lUnesco les 10 et 11janvier2014. La rflexion est
aujourdhui entre dans une nouvelle phase pour
faire lobjet dune large concertation
au sein des juridictions, avant la synthse finale.
Les huissiers de justice entendent sinscrire
rsolument dans ce dbat essentiel pour la justice de
notre pays. Lors du dbat qui sest tenu lUnesco,
nous avons rappel lexigence imprieuse damliorer
laccs au droit pour nos concitoyens, et de renforcer
lefficacit des outils dont dispose la Justice.
Ce sont ces mmes priorits que la Chambre
nationale des huissiers de justice soumet au dbat
public par les 20 propositionsqui reprsentent
notre contribution la rflexion nationale et que vous
trouverez ci-aprs runies.
A travers elles, nous proposons damliorer laccs la
Justice et linformation des justiciables, de renforcer la
place des nouvelles technologies, car nous partageons
lide quelles peuvent participer au rapprochement
entre la Justice et les citoyens. Enfin, nous proposons
daccrotre lefficacit des procdures existantes, par
un renforcement des missions que la loi nous confie.

16

La contribution la dfinition de la Justice de


demain est un enjeu essentiel pour toutes les
professions du droit. Les nouveaux rapports
entre le Juge et les auxiliaires de justice, la
dmatrialisation, le dveloppement des
modes alternatifs de rglement des conflits, la
djudiciarisation sont autant de questions qui
appellent de la part des acteurs du droit et des
procdures un effort commun et non partisan.
Cest cette approche qui a soutenu nos rflexions
et qui se doit se poursuivre lors des prochaines
tapes de cette dmarche rformatrice.
Patrick Sannino
Prsident de la Chambre Nationale
des Huissiers de Justice

Amliorer laccs la Justice et linformation


des justiciables
1. Donner chaque tude dhuissier de Justice la
qualit de guichet universel, pour les procdures
sans reprsentation obligatoire ou ne ncessitant
pas lintroduction de linstance par assignation.
2. Confier aux huissiers de Justice la cration et le
fonctionnement du bureau dexcution civile.
3. Mettre en place un serveur destination des mal
voyants, malentendants et des illettrs, coupl un
envoi de courriers en braille.

Amliorer le fonctionnement
des procdures grce le-Justice
4. Modifier larticle 757 du Code de procdure
civile pour prvoir que Lorsque lassignation a
t dlivre par voie lectronique, cette remise
soit effectue par lhuissier de Justice, qui
transmet lacte au greffe de la juridiction.
5. Mettre en place des moyens de communication
lectronique pour faciliter la transmission des
actes par les greffes aux huissiers de Justice aux
fins de signification, en matire pnale.
6. Confier aux huissiers de Justice la notification
par voie lectronique des actes judiciaires. Le
systme mis en uvre par la CNHJ sera gratuit
par le Ministre de la Justice.
7. Mettre en place un serveur des titres
excutoire, confi la Chambre Nationale des
Huissiers de Justice.
8. Permettre la signification par voie lectronique
tant en matire judiciaire quextrajudiciaire.
9. Promouvoir le-mdiation et favoriser
la communication lectronique aux fins
dobtention de lhomologation du procs verbal
daccord de mdiation.
10. Confier aux huissiers de Justice la cration
dune plateforme de gestion des actions de groupe.
Amliorer lecacit de la Justice
grce un renforcement des missions
des huissiers de Justice
11. Permettre que lhuissier de Justice puisse
avoir accs aux informations ncessaires la
dlivrance de lacte personne.
12. Cration dun observatoire des modes
alternatifs de rsolution des conflits associant les
professionnels du droit, les coles de formation,
lUniversit.
13. Permettre lhuissier de Justice de prsenter
les requtes aux fins de constat devant le
Prsident du TGI.
14. Accrotre les possibilits pour les huissiers de
Justice de reprsenter les parties devant certaines
juridictions.
15. Confier au prsident de la Chambre
dpartementale des huissiers de Justice (ou son
dlgu, aprs avis du Procurer gnral dont il
dpend) lapposition de la formule excutoire sur
lordonnance dinjonction de payer nayant pas
fait lobjet de contestation.
16. Confier aux huissiers de Justice la vrification
des comptes de tutelle et des comptes relatifs aux
mandats de protection future.
17. Prvoir une comptence exclusive en faveur
de lhuissier de Justice pour intervenir tous les
stades de la procdure de saisie immobilire.
18. Confrer la valeur dacte authentique au
constat contradictoire.
19. Afin dinciter les cranciers privilgier
la mise en place damnagement de la dette,
donner une valeur au protocole signs par les
parties pour garantir les droits du crancier
en cas de saisie postrieure mise en uvre par
dautres cranciers.
20. Rformer la procdure dinjonction de faire,
par le mcanisme de la consignation.

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

2014-254

Vie du droit

Palais de Justice de Paris et


Association La Justice dans la Cit

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

a Cour Administrative dappel de


Paris valide le recours au contrat
de partenariat public-priv pour la
ralisation du futur Palais de Justice de
Paris sur le site des Batignolles.
Le 15fvrier2012, lEtablissement public du
Palais de Justice (EPPJP), plac sous la tutelle
du Ministre de la Justice, et la socit de projet
Arelia, ayant notamment des socits du groupe
Bouygues comme actionnaires, ont sign un
contrat de partenariat public-priv (PPP) portant
sur la conception, la construction, le financement,
lentretien et la maintenance du futur Palais de
Justice de Paris dans la zone damnagement
concert (ZAC) de Clichy- Batignolles.
Le mme jour, la socit Arelia a cd aux
tablissements de crdit auprs desquels elle
a souscrit un emprunt pour financer ce projet
une partie de la crance quelle dtient sur
lEtat en vertu de ce contrat. Cette cession a
t accepte par lEtat, qui sest engag payer
ces tablissements de crdit les sommes en
cause.
LEtat, la socit Arelia et les tablissements de
crdit ont par ailleurs sign une convention, dite
accord autonome, dfinissant les modalits
dindemnisation du partenaire par lEtat en cas
dannulation ou de rsiliation du contrat.
Lassociation La Justice dans la Cit , qui
souhaite le maintien du Tribunal de Grande
Instance de Paris dans lIle de la Cit, et Monsieur
Bourayne, qui est Avocat au Barreau de Paris,
ont demand au Tribunal Administratif de
Paris dannuler les dlibrations du Conseil
dadministration de lEPPJP du 3fvrier2012
et la dcision du Directeur gnral de cet
tablissement du 15fvrier2012 relatives la
signature du contrat, ainsi que les dcisions
du secrtaire gnral du Ministre de la Justice
concernant lacceptation de la cession de crance
et la signature de laccord autonome.
Par trois Jugements du 17mai2013, le Tribunal
Administratif a rejet ces demandes comme
irrecevables en considrant que ni lassociation,
ni Monsieur Bourayne, navaient intrt agir
contre ces actes.
Par un arrt du 3 avril 2014, la Cour
Administrative dappel de Paris a jug, linverse
du Tribunal Administratif, que lassociation
La Justice dans la Cit et Monsieur Bourayne
avaient intrt demander lannulation de
la dlibration du Conseil dadministration
de lEPPJP autorisant la signature du contrat
et de la dcision du Directeur gnral de cet
tablissement procdant cette signature.
La Cour a, ce titre, relev notamment que la
signature du contrat emporte terme le transfert
du Tribunal de Grande Instance sur le site des
Batignolles, auquel lassociation La Justice dans
la Cit a prcisment pour objet de sopposer,
et que cette opration, qui induit notamment
un loignement entre le Tribunal de Grande
Instance et la Cour dappel (destine rester
sur lIle de la Cit), aura une incidence sur les
conditions dexercice par Monsieur Bourayne
de sa profession.

La Cour a, en revanche, confirm lirrecevabilit


pour dfaut dintrt agir des demandeurs
sagissant des autres dcisions en litige, au
motif que ces actes ne lsaient pas de faon
suffisamment directe et certaine leurs intrts.
Sur le fond, la Cour a, dans un premier
temps, cart lensemble des moyens relatifs
lirrgularit de la procdure ayant conduit la
signature du contrat.
Ceux-ci ont en effet t jugs sans fondement
la seule exception de lun dentre eux, qui
ne justifiait toutefois pas lannulation des actes
en cause, sagissant dune irrgularit qui navait
pu avoir dinfluence concrte sur leur contenu.
Dans un second temps, la Cour a admis la
validit du choix de lEPPJP de recourir
un contrat de partenariat public-priv, qui
constitue une drogation au droit commun
de la commande publique rserve aux seules
situations rpondant des motifs dintrt
gnral numrs larticle2 de lordonnance
du 17juin 2004 ayant institu ces contrats.
Dune part, elle a reconnu le caractre durgence,
au sens des dispositions de cet article, du
projet contest, compte tenu de la dispersion
gographique actuelle des services du Tribunal
de Grande Instance de Paris sur neuf sites
diffrents ainsi que de la configuration et de
la vtust de lactuel Palais de Justice, qui ne
permettent pas un fonctionnement normal de
cette juridiction.
Dautre part, elle a considr que la complexit
du projet avait lgalement pu conduire lEPPJP a
dcider de recourir un contrat de partenariat,
afin de permettre une convergence optimale
des rponses architecturales et techniques

de la matrise doeuvre, des entreprises de


construction et des entreprises dexploitation
et de maintenance.
Pour aboutir cette conclusion, la Cour a
notamment pris en considration les dimensions
exceptionnelles des locaux raliser, le nombre
de personnes appeles frquenter le btiment
et les exigences en dcoulant en matire de
scurit, ainsi que les contraintes techniques
et fonctionnelles induites par la construction,
Paris, sur une ancienne friche industrielle, dun
immeuble de grande hauteur dont les pouvoirs
publics ont dcid quil devait tre dune qualit
environnementale exemplaire.
La Cour a, en consquence, admis que lEPPJP
tait dans lincapacit de dfinir seul et
lavance, y compris en recourant aux moyens
mis sa disposition par lAgence publique pour
limmobilier de la Justice (APIJ), qui na jamais
conduit un projet dune telle ampleur, les
moyens techniques permettant la ralisation
de lopration.
Ces mmes lments de complexit justifiaient
par ailleurs le recours par lEPPJP la procdure
du dialogue comptitif, qui permet dassocier
les candidats lattribution dun contrat la
dfinition des moyens techniques et du montage
juridique et financier du projet.
La Cour a, en consquence, rejet, au fond, les
conclusions de lassociation La Justice dans
la Cit et de Monsieur Bourayne tendant
lannulation de la dlibration du Conseil
dadministration de lEPPJP et de la dcision de
son Directeur gnral relatives la signature du
contrat de partenariat.
2014-255
Source: Communiqu de la Cour Administrative dappel de Paris du 3 avril 2014

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

17

Annonces judiciaires et lgales


PARIS
CONSTITUTION
Suivant acte sous seing priv en date
Paris du 6 avril 2014, il a t constitu
une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

CLEMART
Sige social :
6, rue Ptrelle
75009 PARIS
Forme : Socit Civile.
Capital : 58 000 Euros divis en
58 000 parts dun Euro chacune.
Apports en numraire : 58 000 Euros.
Objet : lacquisition, la construction,
la dtention, la proprit,
ladministration, la gestion et la mise
disposition gratuite au profit dun ou
plusieurs Associs, par tous moyens
directs ou indirects, de tous droits et
biens immobiliers.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Grance : Madame Agns
SEYEWETZ dite SEVESTRE
demeurant 6, rue Ptrelle 75009 PARIS.
Agrment : toutes les cessions sont
soumises lagrment pralable
lunanimit des Associs sauf celles
consenties un Associ.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris.
2000
Pour avis

LVMH FASHION
GROUP SUPPORT

Socit par Actions Simplifie


Unipersonnelle
au capital de 50 000 Euros
Sige social :
24/32, rue Jean Goujon
75008 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 14 avril 2014, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
LVMH FASHION
GROUP SUPPORT
Sige social :
24/32, rue Jean Goujon
75008 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie Unipersonnelle.
Capital social : 50 000 Euros.
Objet social : lexcution de
prestations de services, directement ou
indirectement, en relation avec le
dveloppement et la distribution
darticles et accessoires de maroquinerie,
de vtements, souliers, lunettes et
accessoires gnralement lis lactivit
de prt--porter et de haute couture, ainsi
que dans les domaines des articles de la
table, du linge de maison, de la
dcoration, de la papeterie, de la lingerie,
de la bijouterie, de la joaillerie, de
lhorlogerie, de la parfumerie, de la
beaut, du sport et des loisirs.
Lexcution de prestations de services
effectues par son personnel ou par des
tiers en relation avec son personnel, et
cela dans les domaines les plus divers.
Dure : 99 annes compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Prsident : Madame Lisa Kimberley
MONTAGUE demeurant Calle Tormes
11 - Portal 2, 3B - 28002 MADRID
(99134 ESPAGNE) nomme pour trois
ans.
Commissaires aux Comptes :
- Titulaire : Cabinet MAZARS,
Socit Anonyme sise au 61, rue Henri

18

Rgnault 92400 COURBEVOIE


R.C.S. NANTERRE B 784 824 153.
- Supplant : Monsieur Gilles
RAINAUT domicili au 61, rue Henri
Rgnault 92400 COURBEVOIE.
Admission aux Assembles : en cas de
pluralit dActionnaires, chaque
Actionnaire a le droit de participer aux
dcisions collectives par lui-mme ou
par son mandataire.
Exercice du droit de vote : chaque
action donne droit une voix.
Clause dagrment : les cessions
dactions consenties par lActionnaire
Unique sont libres. En cas de pluralit
dActionnaires, les actions de la socit
ne peuvent tre cdes titre onreux, y
compris entre Actionnaires, quaprs
agrment pralable donn par dcision
collective adopte la majorit des
Actionnaires.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris.
2014
Pour avis

MODIFICATION

EFINOVIA

Socit Anonyme Directoire


et Conseil Surveillance
au capital de 37 000 Euros
Sige social :
21, boulevard Haussmann
75009 PARIS
531 230 332 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
en date du 6 novembre 2013 il a t pris
acte de la :
- dmission de Monsieur Yannic
BOURBIN et de Monsieur Michel
MALAISE de leurs fonctions
dAdministrateurs compter du mme
jour,
- nomination de Monsieur Franois
JOUVEN demeurant 243, boulevard
Raspail 75014 PARIS, de Madame
Isabelle COTTIN demeurant
60, boulevard de la Rpublique
92210 SAINT CLOUD et de Madame
Bndicte RIFA demeurant 27, avenue
Bernard Palissy 92210 SAINT CLOUD
en quali dAdministrateurs
indpendants au Conseil de Surveillance
cette mme date pour une dure de
trois ans.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2003
Pour avis

CENTRE INTERNATIONAL
DES SCIENCES ET CLINIQUES
ORTHODONTIQUES - CISCO
Socit Responsabilit Limite
au capital de 9 370 Euros
Sige social :
37, rue des Mathurins
75008 PARIS
511 466 625 R.C.S. PARIS

Aux termes dune dlibration en date


du 20 mars 2014, la collectivit des
Associs a nomm en qualit de
Co-Grante, Madame Monique
JACQUOT, pouse BALLAND
demeurant 10, place Jeanne dArc
88000 EPINAL pour une dure illimite
compter du mme jour.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
2004
La Grance

GIANT SQUID

Socit Responsabilit Limite


au capital de 1 000 Euros
Sige social :
123, rue de Longchamp
75116 PARIS
798 217 147 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 17 avril 2014, il a t dcid
daugmenter le capital social dun
montant de 90 000 Euros suite lapport
en nature effectu par Madame
Vronique de LASSUS SAINT GENIES
constitu de ses droits dauteur sur le
scnario intitul "LA DOUCEUR DE
TA PEAU".
Lvaluation de cet apport a t tablie
par Jean-Benot MONNAIS du cabinet
H3P AUDIT & CONSEIL, 30, rue des
Mathurins 75008 PARIS, aux termes de
son rapport en date du 31 mars 2014.
Le capital social a ainsi t port de
1 000 Euros 91 000 Euros.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2017
Pour avis

STS CONSULTING

Socit Responsabilit Limite


Unipersonnelle
au capital de 40 000 Euros
Sige social :
115, rue de la Pompe
75116 PARIS
485 087 894 R.C.S. PARIS
Par dcision de lAssoci Unique en
date du 15 fvrier 2014 il a t pris acte
de :
- la nomination en qualit de
Co-Grant de Monsieur Philippe
LEROY demeurant 5, rue Auguste
Buisson 92250 LA GARENNE
COLOMBES compter du 15 fvrier
2014 pour une dure indtermine,
- laugmentation du capital social dun
montant de 24 533,33 Euros par apports
en numraire pour le porter de
40 000 Euros 64 533,33 Euros.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2033
Pour avis

ISAMBERT SAS

Socit par Actions Simplifie


au capital de 150 000 Euros
Sige social :
93, rue Blomet
angle :
1, Place Adolphe Chrioux
75015 PARIS
301 191 698 R.C.S. PARIS
Aux termes des dlibrations de
lAssemble Gnrale caractre Mixte
du 31 mars 2014, il a t pris acte de la
dmission de Monsieur Arnaud FEREY
de ses fonctions de Prsident de la
socit compter du mme jour, et de
nommer, en remplacement, la socit
GAA, Socit Responsabilit Limite
au capital de 9 400 000 Euros dont le
sige social est 93 rue Blomet
75015 PARIS, immatricule au Registre
du Commerce et des Socits de Paris
sous le numro B 522 393 545,
reprsente par son Co-Grant, Monsieur
Arnaud FEREY, n le 14 fvrier 1967
Coutances (Manche) de nationalit
franaise, demeurant 16, boulevard
Arago 75013 PARIS, pour une dure
illimite.
LAssemble Gnrale a dcid de
nommer, compter du mme jour, en
qualit de deuxime Directeur Gnral
de la socit, pour une dure illimite, la
socit EPONYME, Socit
Responsabilit Limite au capital de
3 904 000 Euros dont le sige social est

93, rue Blomet 75015 PARIS,


immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris sous le numro
B 522 739 606, reprsente par son
Co-Grant, Monsieur Alexandre
FEREY, n le 17 juin 1980 Paris 15me,
de nationalit franaise,
demeurant 30, rue Pclet 75015 PARIS.
Corrlativement larticle 22 des statuts
a t modifi.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2038
Pour avis

LYRA MEDIA GROUP


devenue :

QOBUZ MUSIC GROUP

Socit Anonyme Directoire


et Conseil de Surveillance
au capital de 1 575 571 Euros
Sige social :
249, rue de Crime
75019 PARIS
499 971 414 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Mixte du 26 mars 2014, il a t
dcid compter du mme jour de :
1) modifier la dnomination sociale
qui devient :
QOBUZ MUSIC GROUP
2) nommer Monsieur Emmanuel
SIMONNEAU demeurant 15, rue Victor
Mass 75009 PARIS en qualit de
Reprsentant Permanent de la socit
SIGMA GESTION, Membre du Conseil
de Surveillance, en remplacement de
Monsieur Pascal FITE,
3) nommer la socit WlZ
CONSULT, Socit Responsabilit
Limite au capital dun Euro dont le
sige social 1, rue Saint James
92200 NEUILLY SUR SEINE,
R.C.S. NANTERRE B 789 994 795, en
qualit de Membre du Conseil de
Surveillance en remplacement de
Monsieur Laurent HORWITZ,
4) dsigner Monsieur Pascal FITE
demeurant 193, rue de lUniversit
75007 PARIS en qualit de Membre du
Conseil de Surveillance.
Aux termes du Conseil de
Surveillance du 26 mars 2014, a t
dsign en qualit de Vice-Prsident du
Conseil de Surveillance, en
remplacement de Monsieur Laurent
HORWITZ, Monsieur Pascal
FITE, susvis.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
1985
Pour avis

VOILE AUSTRALE

Socit Responsabilit Limite


au capital de 235 000 Euros
Sige social :
57, rue Saint Jacques
75005 PARIS
494 527 369 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
28 fvrier 2014, il rsulte que le capital a
t rduit de 65 000 Euros par annulation
de parts sociales pour tre ramen de
235 000 Euros 170 000 Euros.
Larticle 8 des statuts a t modifi en
consquence.
Ancienne mention :
Capital : 235 000 Euros.
Nouvelle mention :
Capital : 170 000 Euros.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
1998
Pour avis

Les
Annonces
Seine
Jeudi24
24avril
avril2014
2014- numro
- numro1919
Les
Annonces
dede
la la
Seine
du- jeudi

Annonces judiciaires et lgales


MILES 1609

Socit Responsabilit Limite


Unipersonnelle
au capital de 500 Euros
Sige social :
62, rue de Caumartin
75009 PARIS
793 898 891 R.C.S. PARIS
LAssoci Unique, en date du
31 dcembre 2013, aprs avoir constat
que les capitaux propres taient devenus
infrieurs la moiti du capital social a
dcid de procder une augmentation
de capital dune somme de 4 500 Euros,
pour le porter de 500 Euros
5 000 Euros, par cration de parts
nouvelles, souscrire et librer en
numraire.
Cette augmentation de capital a t
ralise au moyen de lmission au pair
de 900 parts nouvelles de 5 Euros de
valeur nominale.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2012
Pour Avis

UNCOVER

Socit Responsabilit Limite


au capital de 1 500 Euros
Sige social :
81, rue Rambuteau
75001 PARIS
794 753 616 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Ordinaire du
30 dcembre 2013, il rsulte qu
compter du mme jour, Monsieur Julien
MVOUTOUKOULOU demeurant
81, rue Rambuteau 75001 PARIS
poursuit seul la Grance de la socit
suite la dmission de ses fonctions de
Co-Grant de Monsieur Gwendal
QUANTIN demeurant 18, rue
Chateaubriand 92500 REUIL
MALMAISON.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2028
Pour avis
AVOXA BREST
Socit dAvocats
2 bis, rue Colbert
29200 BREST
Tlphone : 02.98.44.45.01.

COREVILLE

Socit par Actions Simplifie


au capital de 44 210,21 Euros
Sige social :
6, rue Saint Lambert
75015 PARIS
329 747 497 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Ordinaire en
date du 1er avril 2014 a pris acte de la
dmission de Monsieur Franois
LESREL de ses fonctions de Prsident,
compter du 1er avril 2014 et a dcid de
nommer la socit SERITEL, Socit par
Actions Simplifie au capital de
749 552 Euros dont le sige social est
3, Impasse de la Tour 29680 ROSCOFF,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Brest sous le numro
344 740 667, reprsente par Monsieur
Ren GAD demeurant 39, rue Edouard
Corbire 29680 ROSCOFF en qualit de
nouveau Prsident.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
2035
Le Prsident

ELSY

Socit par Actions Simplifie


au capital de 120 000 Euros
Sige social :
94, rue Saint-Lazare
75009 PARIS
423 015 098 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale en date du 17 avril 2014, les
Actionnaires ont dsign en qualit de
nouveau Prsident en lieu et place de
Monsieur Jrme ARNOULD, effet du
17 avril 2014 et jusqu lAssemble
Gnrale devant statuer sur les comptes
de lexercice 2014, Monsieur Marc
MARQUIZEAU, n le 1er avril 1970
Saintes (Charente-Maritime) de
nationalit franaise, demeurant
13, sente du Haut des Buis
78780 MAURECOURT.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
2030
La Prsidence

CLEMENCEAU
INVESTISSEMENTS

Socit Responsabilit Limite


au capital de 14 000 Euros
Sige social :
60, rue du Rendez-Vous
75012 PARIS
351 203 278 R.C.S. PARIS
1989 B 9283
Aux termes dune dlibration
ordinaire en date du 5 dcembre 2013,
Monsieur Yves THEVES domicili
17, rue du Docteur Raffin 69009 LYON
a t nomm en qualit de Co-Grant
compter du mme jour pour une dure
indtermine.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
2031
La Grance

DISSOLUTION

GUERRILLEROS

Socit Responsabilit Limite


au capital de 7 500 Euros
Sige social :
13, Galerie Vivienne
75002 PARIS
491 696 126 R.C.S. PARIS
SIRET 491 696 126 00028
Aux termes dun procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 30 dcembre 201, il a t :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit, compter du 31 dcembre 2013,
- nomm Monsieur Thomas
BERTRAND, Grant dmissionnaire, en
qualit de Liquidateur.
- fix le sige de la liquidation au
sige social.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
1996
Le Liquidateur

PIKE RECORDS

Socit Responsabilit Limite


au capital de 1 000 Euros
Sige social :
13, rue de Thran
75008 PARIS
518 858 147 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Extraordinaire
runie le 15 avril 2014 a dcid la
dissolution anticipe de la socit et sa
mise en liquidation amiable sous le
rgime conventionnel dans les conditions
prvues par les statuts et les dlibrations

de ladite Assemble.
Elle a nomm en qualit de
Liquidateur Monsieur Pierre-Emmanuel
de LEUSSE demeurant 13, rue de
Thran 75008 PARIS, pour toute la
dure de la liquidation, avec les pouvoirs
les plus tendus tels que dtermins par
la loi et les statuts pour procder aux
oprations de liquidation, raliser lactif,
acquitter le passif, et la autoris
continuer les affaires en cours et en
engager de nouvelles pour les besoins de
la liquidation.
Le sige de la liquidation a t fix
13, rue de Thran 75008 PARIS. Cest
cette adresse que la correspondance
devra tre envoye et que les actes et
documents concernant la liquidation
devront tre notifis.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris, en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2001
Le Liquidateur

ZEYKO SAINT GERMAIN

Socit Anonyme
au capital de 114 336,76 Euros
Sige social :
203 bis, boulevard Saint Germain
75007 PARIS
388 105 991 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration en date
du 21 mars 2014, lAssemble Gnrale
Extraordinaire a dcid la dissolution
anticipe de la socit compter du
mme jour et sa mise en liquidation
amiable sous le rgime conventionnel en
conformit des dispositions statutaires et
des articles L. 237-1 237-13 du Code
de Commerce.
Elle a nomm en qualit de
Liquidateur Monsieur Grard
FOUCAULT demeurant 76, avenue de
Paris 78000 VERSAILLES et lui a
confr les pouvoirs les plus tendus
pour terminer les oprations sociales en
cours, raliser lactif, acquitter le passif.
Le sige de la liquidation a t fix
203 bis, boulevard Saint Germain
75007 PARIS. Cest cette adresse que
la correspondance devra tre envoye et
que les actes et documents concernant la
liquidation devront tre notifis.
Le dpt des actes et pices relatifs
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris, en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2026
Le Liquidateur

ATINA PRODUCTIONS

Socit Responsabilit Limite


au capital de 476 311 Euros
Sige social :
320 rue Saint-Honor
75001 PARIS
334 258 589 R.C.S. PARIS
Par dcision collective en date du
12 novembre 2013, les Associs ont
dcid la dissolution anticipe volontaire
de la socit compter du mme jour et
sa mise en liquidation amiable.
LAssemble Gnrale susvise a
nomm en qualit de Liquidatrice
Madame Nicole GOLDET demeurant
54, avenue dIna 75016 PARIS, avec
les pouvoirs les plus tendus pour
raliser les oprations de liquidation et
parvenir la clture de celle-ci.
Le sige de la liquidation a t fix
lancien sige social.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2036
La Liquidatrice

Les Annonces de la Seine du


- Jeudi
jeudi24
24avril
avril2014
2014--numro
numro19
19

DISSOLUTION CLTURE

COMPAGNIE FINANCIERE
EUROPEENNE DIMMOBILIER
COFINEDIM
Socit Responsabilit Limite
au capital de 2 000 Euros
Sige social :
3, avenue Paul Doumer
75016 PARIS
499 205 383 R.C.S. PARIS

1) Aux termes de lAssemble


Gnrale Extraordinaire en date du
31 mars 2014, enregistre au Ple
Enregistrement de Paris 16me
le 10 avril 2014, bordereau 2014/386,
case 6, il a t dcid la dissolution
anticipe de la socit compter du
mme jour.
Monsieur Michel BOURLA
demeurant 3, avenue Paul Doumer
75016 PARIS a t nomm en qualit de
Liquidateur.
Le sige de la liquidation a t fix au
sige social.
2) Aux termes de lAssemble
Gnrale Extraordinaire de clture de la
liquidation en date du 31 mars 2014, il a
t :
- constat que les oprations de
liquidation de la socit taient
termines,
- donn quitus au Liquidateur pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture de ladite
liquidation compter du jour de
lAssemble.
LAssemble Gnrale a constat, en
consquence, que la personnalit morale
de la socit cessait dexister compter
dudit jour et quelle serait radie du
Registre du Commerce et des Socits de
Paris.
Pour avis
2007
Le Liquidateur

M.C.V.

Socit Responsabilit Limite


au capital de 1 500 Euros
Sige social :
23, rue Blondel
75002 PARIS
448 338 822 R.C.S. PARIS
1) Aux termes de lAssemble
Gnrale Extraordinaire en date du
30 mars 2014, enregistre au Service des
Impts des Entreprises de Paris 1er Ple
Enregistrement le 10 avril 2014,
bordereau 2014/497, case 4, il a t
dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du mme jour.
Monsieur Michel BOURLA
demeurant 3, avenue Paul Doumer
75016 PARIS a t nomm en qualit de
Liquidateur.
Le sige de la liquidation a t fix au
sige social.
2) Aux termes de lAssemble
Gnrale Extraordinaire de clture de la
liquidation en date du 30 mars 2014, il a
t :
- constat que les oprations de
liquidation de la socit taient
termines,
- donn quitus au Liquidateur pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture de ladite
liquidation compter du jour de
lAssemble.
LAssemble Gnrale a constat, en
consquence, que la personnalit morale
de la socit cessait dexister compter
dudit jour et quelle serait radie du
Registre du Commerce et des Socits de
Paris.
Pour avis
2008
Le Liquidateur

19

Annonces judiciaires et lgales


CLTURE DE LIQUIDATION

CLUBAOUSSE

Socit Responsabilit Limite


en liquidation
au capital de 4 000 Euros
sige social :
25, rue Rousselet
75007 PARIS
501 290 126 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Ordinaire
runie le 20 mars 2014 a :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- dcharg Monsieur Sbastien
PEYROLES de son mandat de
Liquidateur, donn ce dernier quitus de
sa gestion,
- constat la clture de la liquidation
effet rtroactif au 31 dcembre 2013.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris en annexe au
Registre du Commerce et des Socits.
Pour avis
2021
Le Liquidateur

PME 2.0.

Socit par Actions Simplifie


en Liquidation
au capital de 20 000 Euros
Sige social :
30, rue Fortuny
75017 PARIS
522 551 316 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
Ordinaire du 26 mars 2014, les Associs
ont :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Bruno FUCHS, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
2023
Le Liquidateur

AKSHARA

Socit Responsabilit Limite


au capital de 3 000 Euros
Sige social :
55, rue Jeanne dArc
75013 PARIS
524 455 110 R.C.S. PARIS
Par dcision de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 31 dcembre
2013 il a t :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Paul BADAL demeurant
27, rue Jean Vernet
93120 LA COURNEUVE pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2015
Pour avis

PIKE RECORDS

Socit Responsabilit Limite


en liquidation
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
13, rue de Thran
75008 PARIS
518 858 147 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale runie le
15 avril 2014 a :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- dcharg Monsieur PierreEmmanuel de LEUSSE de son mandat
de Liquidateur, donn ce dernier quitus
de sa gestion,

20

- prononc la clture de la liquidation


compter du jour de ladite Assemble.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris, en annexe au
Registre du Commerce et des Socits.
Pour avis
2002
Le Liquidateur

PIERSELECTION

Socit Responsabilit Limite


au capital de 8 000 Euros
Sige social :
75, rue du Rocher
75008 PARIS
337 893 663 R.C.S. PARIS
Par dcision de lAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 17 avril 2014,
il a t :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Herv GARCIA demeurant
75, rue du Rocher 75008 PARIS, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2034
Pour avis

GRANDE PHARMACIE
DE LA PORTE DE VANVES
Socit en Nom Collectif
au capital de 9 146,94 Euros
Sige social :
8-10, boulevard Brune
75014 PARIS
340 623 453 R.C.S. PARIS

En date du 28 fvrier 2014, lAssoci


unique, a :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur de sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture dfinitive de
liquidation compter du 28 fvrier 2014.
La socit sera radie du Registre de
Commerce et des Socits de Paris.
Pour avis
2020
Le Liquidateur

ALLO J

Socit Responsabilit Limite


au capital de 8 000 Euros
Sige social :
57, rue Jean-Pierre Timbaud
75011 PARIS
519 464 309 R.C.S. PARIS
Par dcision de lAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 31 mars 2014 les
Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Monsieur Jonathan
BALASUNDARAM, pour sa gestion et
dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
1997
Pour avis

FUSION
ARTICLE 1844-5 ALINEA 3
DU CODE CIVIL

DEGRES FINANCE

Socit par Actions Simplifie


Unipersonnelle
au capital de 40 000 Euros
Sige social :
1, rue de la Faisanderie
75116 PARIS
392 435 400 R.C.S. PARIS
Aux termes de la dcision du
Prsident du 17 avril 2014, la socit
MATINVEST, Socit par Actions
Simplifie, au capital de
28 080 000 Euros dont le sige social est
1, rue de la Faisanderie 75116 PARIS,
R.C.S. PARIS B 414 876 672, a, en sa
qualit dActionnaire Unique de la
socit DEGRES FINANCE, dcid la
dissolution anticipe de ladite socit
sans quil y ait lieu liquidation
compter du 17 avril 2014.
Conformment aux dispositions de
larticle 1844-5, alina 3 du Code Civil,
les cranciers de la socit DEGRES
FINANCE peuvent faire opposition la
dissolution dans un dlai de trente jours
compter de la publication du prsent
avis devant le Tribunal de Commerce de
Paris.
La dclaration de dissolution sera
dpose au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2019
Pour avis

SOCIETE DE TRANSPORTS
AUTOMOBILES
Socit par Actions Simplifie
Unipersonnelle
au capital de 1 600 000 Euros
Sige social :
1, rue de la Faisanderie
75116 PARIS
642 037 345 R.C.S. PARIS

Aux termes de la dcision du


Prsident du 18 avril 2014, la socit
MATINVEST, Socit par Actions
Simplifie, au capital de
28 080 000 Euros dont le sige social est
1, rue de la Faisanderie 75116 PARIS,
R.C.S. PARIS B 414 876 672, a, en sa
qualit dActionnaire Unique de la
SOCIETE DE TRANSPORTS
AUTOMOBILES, dcid la dissolution
anticipe de ladite socit sans quil y ait
lieu liquidation compter du
18 avril 2014.
Conformment aux dispositions de
larticle 1844-5, alina 3 du Code Civil,
les cranciers de la SOCIETE DE
TRANSPORTS AUTOMOBILES
peuvent faire opposition la dissolution
dans un dlai de trente jours compter
de la publication du prsent avis devant
le Tribunal de Commerce de Paris.
La dclaration de dissolution sera
dpose au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
2032
Pour avis

CONVOCATION

COVA R

Socit de Rassurance Mutuelle


cotisations fixes rgie
par le Code des Assurances
Sige social :
7, Place des Cinq Martyrs
du Lyce Buffon
75014 PARIS
429 905 581 R.C.S. PARIS
2003 D 556
Les Mutuelles adhrentes sont
convoques en Assemble Gnrale
Ordinaire le :
12 juin 2014
15 heures
11, Place des Cinq Martyrs
du Lyce Buffon
75014 PARIS
LAssemble Gnrale dlibrera sur
lordre du jour suivant :
Ordre du jour de la comptence de
lAssemble Gnrale Ordinaire :
1- Examen du rapport du Conseil
dAdministration sur les comptes
sociaux de lexercice 2013 ;
approbation des comptes de lexercice et
affectation du rsultat.
2- Examen des rapports du
Commissaire aux Comptes.
3- Administrateurs : quitus renouvellement de mandats indemnits.
4- Adoption des rsolutions.
5- Pouvoirs donner pour les
formalits.
Ordre du jour de la comptence de
lAssemble Gnrale Extraordinaire :
1- Examen du rapport du Conseil
dAdministration portant sur lopration
de fusion absorption de COVEA RE
avec MMA IARD ASSURANCES
MUTUELLES.
2- Approbation de la fusionabsorption de COVEA RE avec MMA
IARD ASSURANCES MUTUELLES.
3- Adoption des rsolutions.
4- Pouvoirs donner pour les
formalits
Des formules de pouvoirs sont la
disposition des Mutuelles adhrentes au
sige social de la socit COVA R.
Pour avis
1983
Le Conseil dAdministration

ASSOCIATION
POUR FAVORISER
LE CREDIT ET LEPARGNE
DES FONCTIONNAIRES
ET ASSIMILES
ACEF RIVES DE PARIS
Association rgie par la loi
du 1er juillet 1901
inscrite la
Prfecture de Police de Paris
sous le numro 2006.0007
Sige social :
76-78, avenue de France
75013 PARIS

Les Membres de lASSOCIATION


POUR FAVORISER LE CREDIT
ET LEPARGNE DES
FONCTIONNAIRES ET ASSIMILES
ACEF RIVES DE PARIS sont
convoqus lAssemble Gnrale
Ordinaire qui se tiendra le :
Mercredi 14 mai 2014
18 heures

Les
Annonces
Seine
Jeudi24
24avril
avril2014
2014- numro
- numro1919
Les
Annonces
dede
la la
Seine
du- jeudi

Annonces judiciaires et lgales


aux :
Salons du Pr Catelan
Route de Suresnes
75016 PARIS
leffet de dlibrer sur lordre du
jour suivant :
- rapport moral et financier sur
lexercice 2013,
- information sur la gestion et les
actions de lexercice en cours,
- orientations, projets et budget pour
lexercice 2014,
- renouvellement du tiers du Conseil
dAdministration,
- questions diverses.
Pour avis
le Conseil dAdministration
1984
et le Prsident

OPPOSITION
VENTE DE FONDS
SELARL MATHIEU
SAADA & ASSOCIES
11, rue Lincoln
75008 PARIS
Tlphone : 01.47.63.75.01.
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 10 avril 2014,
enregistr le 14 avril 2014 au ple
enregistrement de Paris 16me, bordereau
2014/399, case 30, extrait 3066,
Madame Jacqueline MAMAN,
Pharmacien, ne le 12 juillet 1961
Alger (ALGERIE) de nationalit
franaise, demeurant 29, rue Eugne
Jumin 75019 PARIS, R.C.S. PARIS
A 350 114 245,
a cd :
la socit PHARMACIE PARIS,
Socit dExercice Libral
Responsabilit Limite au capital de
40 000 Euros, sise 29, rue Eugne Jumin
75019 PARIS, en cours
dimmatriculation,
une officine de pharmacie sise et
exploite 29, rue Eugne Jumin
75019 PARIS,
moyennant le prix principal de
1 400 000 Euros, sappliquant aux
lments :
- incorporels pour 1 305 000 Euros,
- corporels pour 95 000 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au 1er juillet 2014.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours de la dernire
en date des insertions lgales pour la
correspondance et pour la validit au
sige de lEtude de Matre Grard
BEMBARON, 11, rue Lincoln
75008 PARIS.
2005
Pour avis

OPPOSITION
CHANGEMENT DE
RGIME MATRIMONIAL
Suivant acte reu par Matre Marceau
CLERMON, Notaire, 5, avenue de
Messine 75008 PARIS, le 15 avril 2014,
Monsieur Laurent Marcel Franois
PARRUITTE, Directeur Gnral,
et
Madame Marie Christine GROCQ,
dirigeant de socit, son pouse,
demeurant ensemble 9, boulevard
Preire 75017 PARIS,
maris la Mairie de Rivire Saas et
Gourby (Lande) le 7 septembre 1991,
sous le rgime de la communaut
dacquts dfaut de contrat de mariage
pralable,
ont adapt leur rgime matrimonial
existant par adjonction davantages
matrimoniaux particuliers.
Les opposition, sil y a lieu, seront
reues par Matre Marceau CLERMON,
5, avenue de Messine 75008 PARIS dans
les trois mois de la prsente insertion par
lettre recommande avec demande davis

de rception ou par acte dhuissier de


justice.
En cas dopposition, les poux
peuvent demander lhomologation du
changement de rgime matrimonial
Monsieur le Juge aux Affaires Familiales
du Tribunal de Grande Instance
comptent.
2006
Pour extrait
Suivant acte reu par Matre
Jrme MABILLE de
PONCHEVILLE, Notaire, 28, rue de la
Gare 59170 CROIX, le 16 avril 2014,
conformment aux dispositions de
larticle 1397 du Code Civil,
Monsieur Serge Pierre Robert
ALLAIN, prparateur de commande,
n Quimperl (Finistre) le 16 mai
1960,
et
Madame Fatima AOUADI,
infirmire, son pouse, ne Ain El
Hadjan (99352 ALGERIE) le 22 mars
1962,
demeurant ensemble 61, rue Letellier
75015 PARIS,
maris la Mairie de Paris 13me
arrondissement, le 22 avril 1995,
initialement sous le rgime lgal de la
communaut rduite aux acquts,
ont procd un changement de
rgime matrimonial afin dadopter le
rgime de conventionnel de la sparation
de biens.
Les oppositions seront reues en
lEtude de Matre Jrme MABILLE de
PONCHEVILLE, Notaire Croix
(Nord), o domicile a t lu cet effet,
pendant un dlai de trois mois compter
de la date de la prsente insertion, par
lettre recommande avec demande davis
de rception ou par acte dhuissier de
justice.
En cas dopposition, les poux
peuvent demander lhomologation du
changement de rgime matrimonial
Monsieur le Juge aux Affaires Familiales
du Tribunal de Grande Instance
comptent
Pour extrait
Matre Jrme MABILLE
2022
de PONCHEVILLE
Sylvain GUILLAUD-BATAILLE
Notaire
6, rue Riboutt
75009 PARIS
Tlphone : 01.53.24.90.90.
Tlcopie : 01.53.24.90.99.
Suivant acte authentique reu par
Matre Sylvain GUILLAUDBATAILLE, le 20 fvrier 2014, il a t
procd un changement de rgime
matrimonial prsentant les
caractristiques suivantes :
Monsieur Daniel BIDEAUD
et
Madame Laura REGNAUT
demeurant ensemble 40, rue
Condorcet 75009 PARIS,
maris Franconville (Val dOise), le
25 avril 1970 sous le rgime de la
communaut dacquts dfaut de
contrat de mariage pralable,
ont adopt le rgime de la
communaut universelle avec apport
en communaut de leurs biens et facult
de prciput au profit du conjoint
survivant.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
adresser dans les trois mois de la date de
la parution du prsent avis, par lettre
recommande avec demande davis de
rception ou par exploit dhuissier en
lOffice Notarial GUILLAUDBATAILLE, 6, rue Riboutt
75009 PARIS.
En cas dopposition, les poux
peuvent demander lhomologation du
changement de rgime matrimonial
Monsieur le Juge aux Affaires Familiales
du Tribunal de Grande Instance
comptent.
2046
Pour avis

TRANSFORMATION

COMCA LE LOOK

Socit Responsabilit Limite


au capital de 7 500 Euros
Sige social :
30, rue Perrinon
97200 FORT DE FRANCE
448 725 507 R.C.S. FORT DE FRANCE
Aux termes dune dcision unanime
du 14 mars 2014, il a t dcid,
compter du mme jour, de :
- modifier lobjet social qui est
dsormais : "la gestion de patrimoine
mobilier et immobilier",
- transformer la socit en Socit
Civile sans cration dun tre moral
nouveau,
- modifier la dnomination sociale qui
est dsormais :
RPM
- transfrer le sige social du :
30, rue Perrinon
97200 FORT DE FRANCE
au :
7, rue Castellane
75008 PARIS
- nommer aux fonctions de Grant, la
socit ECHOBAY LIMITED, Socit
de droit britannique, ayant son
sige social au 44A The Green Warlus
SURREY
CR6
9NA
(99142
ROYAUME-UNI), immatricule sous le
numro 08617967, pour une dure
indtermine, en remplacement de
Georges BETZY dmissionnaire.
Admission aux Assembles : chaque
Associ a le droit de participer aux
dcisions collectives par lui-mme ou
par son mandataire.
Exercice du droit de vote : chaque
action donne droit une voix.
Clause dagrment : les actions ne
peuvent tre cdes quavec lagrment
pralable de la collectivit des
Associs.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Paris et radie de celui de Fort de
France.
2040
Pour avis

YVELINES
CONSTITUTION
Rectificatif linsertion 95 du
6 janvier 2014 pour QUITUDES lire,
sige social : 21, rsidence La Mare
Griseau 78750 MAREIL MARLY
(et non, 10, avenue du Gnral Leclerc
78230 LE PECQ).
1986
Pour avis

SCI MALGOUYRES

Socit Civile Immobilire


au capital de 1 000 Euros
Sige social :
4, rue de la Marne
78500 SARTROUVILLE
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Sartrouville du 16 avril 2014, il
a t constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
SCI MALGOUYRES
Sige social :
4, rue de la Marne
78500 SARTROUVILLE
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital social : 1 000 Euros constitu
dapports en numraire.
Objet : lachat, la construction, la
proprit, la gestion, ladministration de
tous immeubles btis ou non btis.

Les Annonces de la Seine du


- Jeudi
jeudi24
24avril
avril2014
2014--numro
numro19
19

Dure : 99 ans.
Grant : Monsieur Stphane
MALGOUYRES demeurant 4, rue de la
Marne 78500 SARTROUVILLE.
Clause dagrment : les cessions de
parts sont soumises agrment.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Versailles.
2024
Pour avis

MODIFICATION

SCI LES MARRONNIERS DE BUC


Socit Civile Immobilire
au capital de 30 000 Euros
Sige social :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
393 777 396 R.C.S. VERSAILLES

LAssemble Gnrale Extraordinaire


du 3 avril 2014, a dcid de transfrer le
sige social du :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
au :
72, rue du Gnral Gallini
78220 VIROFLAY
compter du mme jour.
Larticle 5 des statuts de la socit a
t modifi en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
1988
Pour avis

SCI DU PASSAGE DE SEVRES


Socit Civile Immobilire
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
524 541 497 R.C.S. VERSAILLES

LAssemble Gnrale Extraordinaire


du 3 avril 2014, a dcid de transfrer le
sige social du :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
au :
72, rue du Gnral Gallini
78220 VIROFLAY
compter du mme jour.
Larticle 4 des statuts de la socit a
t modifi en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
1989
Pour avis

KHALISTA

Socit Responsabilit Limite


au capital de 38 000 Euros
Sige social :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
388 317 083 R.C.S. VERSAILLES
LAssemble Gnrale Extraordinaire
du 3 avril 2014, a dcid de transfrer le
sige social du :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
au :
72, rue du Gnral Gallini
78220 VIROFLAY
compter du mme jour.
Larticle 4 des statuts de la socit a
t modifi en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
1990
Pour avis

HAEGEL IMMOBILIER

Socit Responsabilit Limite


au capital de 10 000 Euros
Sige social :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
504 883 679 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes de la dcision de
lAssocie Unique du 3 avril 2014, il

21

Annonces judiciaires et lgales


rsulte que le sige social a t transfr
du :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
au :
72, rue du Gnral Gallini
78220 VIROFLAY
compter du mme jour.
Larticle 4 des statuts de la socit a
t modifi en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
1991
Pour avis

ALTIK

Socit par Actions Simplifie


au capital de 1 000 000 Euros
Sige social :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
442 999 330 R.C.S. VERSAILLES
Aux termes de la dcision de
lActionnaire Unique du 3 avril 2014, il
rsulte que le sige social a t transfr
du :
1232, rue Louis Blriot
78530 BUC
au :
72, rue du Gnral Gallini
78220 VIROFLAY
compter du mme jour.
Larticle 3 des statuts de la socit a
t modifi en consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
1992
Pour avis

CLTURE DE LIQUIDATION

ACTICIPE

Socit Responsabilit Limite


au capital de 3 000 Euros
Sige social :
10, rue Gabriel Laubeuf
78360 MONTESSON
478 456 189 R.C.S. VERSAILLES
Par dcision de lAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 8 avril 2014, il a
t :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus la Liquidatrice,
Madame Florence FERRAZ demeurant
24, rue de Verdun 78110 LE VESINET,
pour sa gestion et dcharge de son
mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Versailles.
2016
Pour avis

SCI AUBERGE DU PIN

Socit Civile
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
13, rue Jean Jaurs
78600 LE MESNIL LE ROI
517 597 613 R.C.S. VERSAILLES
LAssemble Gnrale runie le
31 dcembre 2013 a :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- dcharg Monsieur Camille
GARNIER de son mandat de
Liquidateur, donn ce dernier quitus de
sa gestion,
- constat la clture de la liquidation
compter du 31 dcembre 2013.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Versailles, en annexe au
Registre du Commerce et des Socits.
Pour avis
2042
Le Liquidateur

22

HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
Florian GENEAU de LAMARLIERE
Notaire
23, rue Berger
75001 PARIS
Suivant acte reu par Matre Florian
GNEAU de LAMARLIRE, Notaire,
titulaire dun Office Notarial,
23, rue Berger 75001 PARIS, le
7 avril 2014, il a t constitu une
socit prsenant les caractristiques
suivantes :
Dnomination sociale :

A LA BONNE ETOILE
Sige social :
11, rue Huntzinger
92110 CLICHY
Forme : Socit Civile Immobilire
Capital social : 739 693,66 Euros.
Objet : la socit a pour objet :
lacquisition par voie dachat ou
dapport, la proprit, la mise en valeur,
la transformation, la construction,
lamnagement, ladministration, la
location et la vente de tous biens et droits
immobiliers, de tous biens et droits
pouvant constituer laccessoire, lannexe
ou le complment des biens et droits
immobiliers en question.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Jean-Jacques
POUJADE, demeurant 11, rue Huntziger
92110 CLICHY.
Clauses dagrment : les cessions de
parts, quelle que soit la qualit du ou des
cessionnaires, sont soumises
lagrment pralable lunanimit des
associs.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
Pour avis
2045

Le Notaire

MODIFICATION

A LA BONNE TOILE

Socit Civile
au capital de 152 449,02 Euros
Sige social :
5, Square Fontenay
92140 CLAMART
398 224 683 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune Assemble
Gnrale du 21 mars 2014, Monsieur
Jean-Jacques POUJADE, Associ,
demeurant 11, rue Huntziger
92110 CLICHY a t nomm en qualit
de Grant de la socit compter du
mme jour pour une dure indtermine
en remplacement de Monsieur Andr
POUJADE, dcd et de Madame Claire
RABINOVICI-PERNET, pouse
POUJADE, dcde.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
Pour avis
1994
Le Grant

DEMEPOOL DISTRIBUTION
Socit Anonyme
au capital de 394 160 Euros
Sige social :
5, impasse Gallini
92230 GENNEVILLIERS
303 972 061 R.C.S. NANTERRE

Aux termes dune dlibration en date


du 24 mars 2014, le Conseil
dAdministration a nomm Monsieur
Kevin MANCHON demeurant 9, alle
des Lys 78990 ELANCOURT, en qualit
de Prsident de la socit compter du
1er avril 2014 pour une dure
indtermine, en remplacement de

Monsieur Cdric CASTRO,


dmissionnaire, effet du 31 mars 2014
minuit.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
Pour avis
2010
Le Reprsentant Lgal

EXECUTIVE RELOCATIONS

Socit par Actions Simplifie


au capital de 671 644 Euros
Sige social :
9, rue Thomas Edison
92230 GENNEVILLIERS
378 473 532 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune dlibration
dAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 10 avril 2014, les Actionnaires
ont dcid dtendre lobjet social de la
socit et larticle 2 des statuts a t
modifi en consquence comme suit :
Article 2 Objet :
La socit a pour objet dapporter
toutes assistances, conseils et aides de
toutes natures toutes personnes
physiques ou morales franaises ou
trangres pour leur installation ou celle
de leurs cadres ou membres du personnel
expatris ou dtachs en France, et plus
gnralement toutes oprations
quelconques contribuant directement ou
indirectement la ralisation de cet
objet.
Elle peut, pour raliser son objet,
participer directement et/ou
indirectement toutes oprations,
quelles quen soient la forme et la nature,
permettant lachat, la prise bail, la
construction, la rhabilitation, la gestion
pour son propre compte ou pour le
compte de quiconque, la vente de locaux
usage principal dhabitation et plus
gnralement, faire toutes oprations
mobilires ou immobilires pouvant se
rattacher directement ou indirectement
lobjet social, concourir en tous lieux
tous actes ou oprations de quelle que
nature et importance que ce soit, ds lors
quils contribuent ou peuvent
contribuer, facilitent ou peuvent faciliter
la ralisation de lobjet ci-dessus dfini.
Elle peut galement prendre toutes
participations dans tous types de socits
ou entreprises, crer ou supprimer des
agences, bureaux ou succursales en
france, dans les territoires franais ou
ltranger, qui pourraient tre utiles la
ralisation dudit objet.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Soicts de Nanterre.
2011
Pour avis

SELARL PHARMACIE
EL FARAH

Socit dExercice Libral


Responsabilit Limite
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
19, rue du Haut de la Noue
92390 VILLENEUVE LA GARENNE
492 269 469 R.C.S. NANTERRE
En date du 8 avril 2014, lAssocie
unique a dcid de :
- transfrer le sige social compter
du 9 avril 2014 du :
19, rue du Haut de la Noue
92390 VILLENEUVE LA GARENNE
au :
Centre Commercial Qwartz
4, boulevard Gallini
92390 VILLENEUVE LA GARENNE
- changer la dnomination sociale de
la socit par :

DISSOLUTION
Rectificatif linsertion 590 du
20 janvier 2014 pour DOM SERVICES
lire : dissolution anticipe compter du
31 dcembre 2013 (et non compter du
mme jour, soit le 23 dcembre 2013).
2018
Pour avis

A LA BONNE TOILE

Socit Civile
au capital de 152 449,02 Euros
Sige social :
5, Square Fontenay
92140 CLAMART
398 224 683 R.C.S. NANTERRE
Aux termes dune dlibration du
21 mars 2014, les Associs ont dcid la
dissolution anticipe de la socit effet
du 21 mars 2014 et sa mise en
liquidation amiable.
Monsieur Jean-Jacques POUJADE,
Associ, demeurant 11, rue Huntziger
92110 CLICHY a t nomm en qualit
de Liquidateur pour toute la dure de la
liquidation, avec les pouvoirs les plus
tendus pour achever les oprations
sociales en cours, raliser lactif,
acquitter le passif.
Le sige de la liquidation a t fix au
sige social. Toute correspondance devra
tre adresse ainsi que tous actes et
documents concernant la liquidation
devront tre notifis chez le Liquidateur.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Nanterre en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
2037
Le liquidateur

DISSOLUTION CLTURE
Rectificatif aux insertions 671 et 672
du 23 janvier 2014 page 29 pour
MARTINE LANDRY CONSEIL, lire :
MARTINE LANDRY CONSEIL (et
non : EURL MARTINE LANDRY).
2041
Pour avis

CLTURE DE LIQUIDATION

EXCELITS

Socit par Actions Simplifie


Unipersonnelle
au capital de 5 000 Euros
Sige social :
63, rue de Verdun
92160 ANTONY
792 035 941 R.C.S. NANTERRE
Par dcision de lassoci unique en
date du 31 mars 2014 il a t :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Bruno CARLIER, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
2039
Pour avis

SYLRIC

Socit par Actions Simplifie


au capital de 61 000 Euros
Sige social :
117, avenue du Gnral Leclerc
92340 BOURG LA REINE
Sige de liquidation :
15, rue Anglique Vrien
92200 NEUILLY SUR SEINE
331 312 058 R.C.S. NANTERRE

SELARL PHARMACIE VLG 92


Les statuts ont t modifis en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre.
2025
Pour avis

Aux termes des dlibrations de


lAssemble Gnrale de clture de la

Les
Annonces
Seine
Jeudi24
24avril
avril2014
2014- numro
- numro1919
Les
Annonces
dede
la la
Seine
du- jeudi

Annonces judiciaires et lgales


liquidation en date du 31 mars 2014,
enregistre au Service des Impts des
Entreprises dIssy les Moulineaux le
14 avril 2014, bordereau 2014/532,
case 23, il a t :
- constat que les oprations de
liquidation de la socit taient
termines,
- prononc la clture de ladite
liquidation compter du jour de
lAssemble.
- donn au Liquidateur quitus entier et
sans rserve de sa gestion pour
lexcution de sa mission de liquidation
de la socit et le dcharge de son
mandat.
LAssemble Gnrale a constat, en
consquence, que la personnalit morale
de la socit cessait dexister compter
dudit jour et quelle sera radie du
Registre du Commerce et des Socits de
Nanterre.
Pour avis
2009
Le Liquidateur

SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Vitry sur Seine du 7 avril 2014,
il a t constitu une socit prsentant
les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

Z Fibre
Sige social :
56, avenue du Prsident Wilson
93210 SAINT DENIS LA PLAINE
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 8 000 Euros divis en
160 parts de 50 Euros
Objet : la socit a pour objet les
tudes et les travaux dans les domaines
de la fibre optique et du courant faible ;
tous travaux dinstallations lectriques.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Grance : Monsieur Quentin
SOETEMONDT, de nationalit
franaise, demeurant 69, rue de la
Rsistance 94320 THIAIS a t nomm
en qualit de Grant pour une dure
indtermine.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Bobigny.
1987
Pour avis

MODIFICATION

GROUPE APPRO

Socit Anonyme
au capital de 4 610 000 Euros
Sige social :
20, alle des Erables
Z.A.C. de Paris Nord II
93420 VILLEPINTE
424 723 369 R.C.S. BOBIGNY
Par dcision du 11 avril 2014,
lAssemble Gnrale a dcid de
transfrer le sige social du :
20, alle des Erables
Z.A.C. de Paris Nord II
93420 VILLEPINTE
au :
1, route de Tahure
51600 SOMMEPY TAHURE
et ce compter du mme jour.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Chalons en Champagne et radie de celui
de Bobigny.
1993
Pour avis

RADIATEURS INDUSTRIE
Socit par Actions Simplifie
Unipersonnelle
au capital de 5 882 000 Euros
Sige social :
157, avenue Charles Floquet
93150 LE BLANC MESNIL
447 648 056 R.C.S. BOBIGNY

LActionnaire Unique, suivant


dcision en date du 14 avril 2014 a pris
acte de la dmission de Monsieur
Franois HIRIART de ses fonctions de
Prsident et nomm en qualit de
nouveau Prsident, Monsieur Joseph
LE JOLLEC, n le 7 septembre 1952
Quimper (Finistre) de nationalit
franaise, demeurant 10, rue du Gnral
Rapp 67000 STRASBOURG compter
du mme jour pour une dure illimite.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
2013
Pour avis

TOKHEIM
SOFITAM APPLICATIONS

Socit par Actions Simplifie


au capital de 52 511 458 Euros
Sige social :
Immeuble le Czanne
31/35, Alle des Impressionnistes
93420 VILLEPINTE
302 640 610 R.C.S. BOBIGNY
1996 B 4391
Aux termes du procs verbal des
dcisions des Associs du 18 avril 2014,
il a t pris acte de la dmission de
Monsieur Patrick BERTHON de ses
fonctions de Prsident et de nommer, en
son remplacement, Monsieur Baudouin
du FAYET de La TOUR, actuellement
Directeur Gnral, demeurant 51, avenue
Albine 78600 MAISONS LAFFITTE en
qualit de Prsident pour une dure de
trois ans, soit jusqu lissue de la
dcision des Associs appels statuer
sur les comptes de lexercice clos le
30 avril 2017.
Il a t dcid de ne pas nommer de
Directeur Gnral en remplacement de
Monsieur Baudouin du FAYET de La
TOUR.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Bobigny.
2043
Pour avis

VAL DE MARNE
CONSTITUTION
Office Notarial de la Place de Verdun
Pascal LEBEAU - Lanig DAOULAS Delphine LEBOSSE-FAYE
Notaires Associs
12, place de Verdun
17000 LA ROCHELLE
Suivant acte reu par Delphine
LEBOSSE-FAYE, Notaire
La Rochelle, le 16 avril 2014, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :

COMTE DES VICTOIRES


Sige social :
5, rue Francis Poulenc
94440 SANTENY
Forme : Socit Civile.
Capital social : 350 010 Euros.
Apports :
Monsieur Grgoire COMTE JACTA
apporte en nature des biens compris dans
un ensemble immobilier situ 10, rue
Notre-Dame des Victoires, lot 10
75002 PARIS.
Apports en numraire par Madame
Danielle KHERBOUCHE.
Objet : lacquisition par voie dachats

ou dapports, la proprit, la mise en


valeur, la transformation, la construction,
lamnagement, ladministration et la
location de tous biens et droits
immobiliers, de tous biens et droits
pouvant constituer laccessoire, lannexe
ou le complment des biens et droits
immobiliers en question.
Et ce, soit au moyen de ses capitaux
propres soit au moyen de capitaux
demprunt, ainsi que de loctroi, titre
accessoire et exceptionnel, de toutes
garanties des oprations conformes au
prsent objet civil et susceptibles den
favoriser le dveloppement.
Et, gnralement toutes oprations
civiles pouvant se rattacher directement
ou indirectement cet objet ou
susceptibles den favoriser le
dveloppement, et ne modifiant pas le
caractre civil de la socit.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits.
Clause dagrment : toutes cessions
sont soumises lagrment de la socit.
Toutefois, interviennent librement les
cessions entre Associs, entre ascendants
et descendants.
Grance : Monsieur Grgoire COMTE
JACTA demeurant 10, rue Notre-Dame
des Victoires 75002 PARIS.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Crteil.
Pour avis
2027
Le Notaire

SPFPL DE PHARMACIENS
DOFFICINE PAR
ACTIONS SIMPLIFIEE SEBBAN

Socit de Participations Financires


de Professions Librales
constitue sous forme
de Socit par Actions Simplifie
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
58 bis, avenue Paul Vaillant Couturier
94400 VITRY SUR SEINE
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Paris du 9 avril 2014, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
SPFPL DE PHARMACIENS
DOFFICINE PAR
ACTIONS SIMPLIFIEE SEBBAN
Sige social :
58 bis, avenue Paul Vaillant
Couturier
94400 VITRY SUR SEINE
Forme : Socit de Participations
Financires de Professions Librales
constitue sous forme de Socit par
Actions Simplifie.
Capital social : 1 000 Euros.
Objet social : la dtention de parts ou
dactions de Socits dExercice Libral
(SEL) ayant pour objet lexercice de la
profession de pharmaciens dofficine,
ainsi que la participation tout
groupement de droit tranger ayant pour
objet lexercice de la mme profession.
La socit peut avoir des activits
accessoires en relation directe avec son
objet sus-indiqu et destines
exclusivement la (ou aux) socit(s) ou
aux groupements dont elle dtient une
(ou des) participation(s).
Dure : 99 ans.
Prsident : Madame Sandra Laurence
LEKOUBY, pouse SEBBAN
demeurant 33, rue Alphonse Daudet
94450 LIMEIL BREVANNES nomme
statutairement.
Transmission des actions : les actions
ne peuvent tre cdes quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Actionnaires statuant la majorit
des deux tiers (2/3) des Actionnaires
exerants la profession de pharmacien.
Conditions dadmission aux
Assembles dActionnaires et dexercice
du droit de vote : il existe trois catgories

Les Annonces de la Seine du


- Jeudi
jeudi24
24avril
avril2014
2014--numro
numro19
19

dactions dont les critres de


diffrenciation sont fonction de la qualit
dActionnaire, conformment aux
dispositions statutaires.
Immatriculation : la socit sera
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Crteil.
1999
Pour avis

MODIFICATION

EPIC EUROPE

Socit par Actions Simplifie


au capital de 915 884 Euros
Sige social :
6, rue Raspail
94460 VALENTON
447 657 453 R.C.S. CRETEIL
Suivant le procs-verbal dAssemble
Gnrale Extraordinaire du 18 avril
2014, il rsulte quil a t dcid de
modifier lobjet social de la socit,
compter du mme jour, par adjonction
des activits suivantes : transaction sur
immeubles et fonds de commerce ;
conseil en investissement financier ;
activit de Courtier en Oprations de
Banque et Services de Paiement
(COBSP).
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence.
Mention en sera faite au Registre du
Commerce et des Socits de Crteil.
Pour avis
2044
le Reprsentant Lgal

CLTURE DE LIQUIDATION

SOCIETE CIVILE DE MOYENS


ADAMVILLE DENTAIRE

Socit Civile de Moyens


au capital de 200 Euros
Sige social :
88, rue Garibaldi
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
532 424 439 R.C.S. CRETEIL
Par dcision de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 7 avril 2014,
il a t :
- approuv les comptes dfinitifs de
liquidation,
- donn quitus la Liquidatrice,
Madame Vanessa JAULIN, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du mme jour.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits de Crteil.
2029
Pour avis

JRT

SERVICES

Domiciliations
commerciales

01 42 60 36 35
jr.tancrede@jrtservices.fr
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS

23

Dcoration

Philippe Rochmann, Chevalier du mrite


Paris, 8avril2014

Peut-tre pourrions-nous dcliner en acrostiche


le prnom de Philippe Rochmann :
P comme Professionnel
H comme Honorabilit
I comme Intelligence
L comme Loyaut
I comme Ingnieux
P comme Prcis
P comme Pratique
E comme Exactitude ou Esprit de famille.
Conseil juridique et scal, vous tes devenu avocat
en 1992 au moment de la fusion de nos deux
professions et vous vous tes engag brillamment
dans un parcours sans faille, tant lgard de vos
clients qu lgard de vos confrres. Cet engagement
pour la profession nest pas le fruit du hasard. Il
est la suite logique dun parcours sans dtour,
dune personnalit qui sest construite autour des
valeurs altruistes qui guident votre existence et
dengagements de long terme. Mais suivons le l
directeur de la vie et de lengagement de Philippe.
Votre engagement, cher Philippe, est dabord et avant
tout, vis--vis de votre famille et de vos amis.
Les valeurs qui sy rattachent sont les piliers de votre
vie : partager, aider avec amour, gnrosit, humilit
et sensibilit, responsable de vous, mais galement des
autres... Ce sont ces valeurs, sans aucun doute, qui ont
structur votre personnalit, dabord et avant tout, en
vous imprgnant de lexemple donn par vos parents
qui se sont soucis de vous orir, vous et votre sur
Valrie, la meilleure vie possible, Chartres, puis
Tours. (...) Vos amis reconnaissent en vous un homme
attentif, respectueux, dle, toujours lcoute,
prt tre un soutien. Ils me disent dinsister sur
votre abilit, votre disponibilit, votre gnrosit
Lamiti est dailleurs pour vous une ncessit. Elle
induit trs naturellement loyaut et bienveillance
lgard dautrui. Lun de vos amis proches ma
con quen plus de 30 ans damiti, il ne vous
a jamais vu vous fcher. Mieux encore, il a t
tmoin de votre grande capacit pardonner.
Tout cela va bien avec cet humour qui est le vtre,
cette capacit dautodrision qui vous caractrise.
Quant vos associs, ils vous disent trs humain
et ce qui va avec cette premire qualit toujours
lcoute des autres, tant sur le plan personnel que
professionnel, toujours prt aider les autres. -Ils
saluent un professionnel qui conjugue avec talent
un raisonnement ultrarapide et concis, une grande
capacit de travail et une empathie naturelle et jai
envie de dire viscrale. Et puis ils insistent sur votre
exigence qui fait, du coup, que vous avez du mal
comprendre que tout le monde ne soit pas aussi able
que vous, ce qui peut vous mettre parfois en colre,
une colre rentre mais aussi exprime loccasion.(...)
Lengagement de Philippe, il est aussi tout entier dans

24

son engagement professionnel : Pour ce bourreau de


travail, le professionnalisme ce nest pas seulement
viser en permanence le niveau fiscal technique
le plus lev possible pour trouver rapidement,
sans jamais se dpartir de son sens profond de la
dontologie, la meilleure solution pour ses clients.
Rappelons que Philippe a fait ses premires armes
dans le cabinet Arthur Andersen, avant de rejoindre
comme associ, en 1988, lune des plus anciennes
structures de conseil juridique et scal de la place
de Paris, une maison de renom qui faisait rver
nombre de prtendants au stage obligatoire pour
devenir conseil juridique : la Maison Eck, fonde en
1882 ! Ses associs vous ont fait conance et ils ont
eu raison pour perptuer la tradition dexcellence
tablie et que vous renforcez avec vos associs. Pour
Philippe, lengagement professionnel cest aussi tre
lcoute des besoins de ses clients, pour peu quils
restent raisonnables et ne le confondent pas tout
fait avec leur psy !
On sait combien la scalit ne raconte pas seulement
des histoires dimpts quon aimerait bien ne pas
payer, mais aussi des histoires dentreprise ou
de famille parfois bien compliques. Un conseil
juridique et fiscal, cest un peu le mdecin du
portefeuille
Paralllement au professionnel que vous tes,
Philippe, cest tout naturellement que vous vous
tes engag dans les instances professionnelles, ds
que loccasion vous en a t donne. Ds 1992,
lorsque vous tes entr dans la profession davocat
et que Patrick Roquet vous a propos deffectuer
des arbitrages dhonoraires; puis, lorsque Didier
Chambeau vous a convaincu de rejoindre lACE;
puis la Compagnie des avocats conseils dentreprises
de Paris et dIle de France, dont vous tes devenu le
Prsident depuis 2010. Rappelons votre participation
au bureau national de lACE, jusque rcemment,
mais aussi lEFB pendant 6 ans, au Comit de
direction de la Carpa de Paris, ainsi que votre statut
dexpert la commission scale et sociale au CNB.
Plus rcemment, avec lquipe qui ma entoure, votre
implication et votre loyaut sans faille, votre sens
pratique auquel je faisais allusion tout lheure, tout

Philippe Rochmann
cela ma conduite vous coner la responsabilit dun
projet phare et dicile : la cration de Praeferentia,
centrale de rfrencement, dont je sais tout lintrt
que lui portent tant le Prsident de la Confrence des
Btonniers que mon successeur la tte de notre Ordre.
Praeferentia, dont vous avez ngoci les termes du
contrat, avec laide de Gabriel Benesty, dAlain
Cuisance et de Dominique Heinz. Praeferentia,
plusieurs fois menace de disparatre, en particulier
dbut 2013, lorsque le principal fournisseur Buro+ a
dpos son bilan. Jai alors pu admirer votre sang-froid,
car il ne peut pas y avoir pire situation que celle-l :
des milliers de commandes en cours dont on ne savait
pas si elles pourraient tre honores. Vous avez men,
avec discrtion, avec lgance, avec ecacit, toujours
avec laide de Gabriel Benesty et dAlain Cuisance, une
analyse de terrain et avez identi les solutions.
Cest dans un dlai record que vous avez rengoci pour
les avocats des conditions encore meilleures que les
prcdentes, avec un nouveau prestataire et la reprise
intgrale de tous les contrats en cours. (...)
Notre profession a donc la chance de pouvoir sappuyer
sur Philippe, qui met autant de rigueur, de sens
pratique, danticipation et dorganisation dans ses
fonctions bnvoles que dans son travail. (...)
Nous adressons nos chaleureuses et amicales
flicitations lAvocat spcialiste en droit fiscal
qui sait conseiller et couter.
Nous saluons lhomme dont les qualits
intrinsques ont t lgitimement reconnues par
la Rpublique.
2014-256
Jean-Ren Tancrde

Christiane Fral-Schuhl et Philippe Rochmann

Les Annonces de la Seine - Jeudi 24 avril 2014 - numro 19

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone: 01.42.60.36.35

ntour de ses amis et dminents


reprsentants de la famille judicaire
Philippe Rochmann a t dcor par
sa consur Christiane Fral-Schuhl le
8avril2014. Lmouvante crmonie sest droule
dans la bibliothque de lOrdre des Avocats de Paris,
lOfficiante sest notamment exprime en ces
termes: