Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
10
11
12
13
14
15
2. -
11
11
*
i
X
3
X X
1 2
POLISSEMIA
T X T
i i
X X X X
1
X X
1
1
X
1
1
X
X
Contexto
Diacronia/Etimologia
i
Sincronia
N de significantes l(um)
X
2(dois) ou mais(+)
N- de significados - Cada
X
Vocbulo - Multiplicidade
Campo semntico
Conotao
Denotao
H
Formas (classes
i
O gramaticais que
M apresentam polissemia)
O Figuras de linguagem
N Cognitivo/Afetivo
X
Homfonos
M
X
Homgrafos
I
Perfeitos
A Homgrafos
1
heterofnicos
Homfonos
heterofnicos
Homfonos
homogrficos
CARACTERSTICAS
X X
x X x
x 1 x --
AUTORES
X X X X X
X X X X
X
X
X
X
X X X X X i
X X X X X X
X
X X X
X i X
X X X X
X X X X X
x1= metfora e metonmia; x2 = metfora, metonmia e catacrese; x3= catacrese; x*= verbo,adj.,
conj. e subst.; T= todas
TEXTO N 1
1. Quais as palavras que esto contrapostas nesta propaganda?
2. A que significaes possveis a palavra "purgatrio" nos remete?
3. De acordo com o enunciado, qual o significado da palavra "paraso"
em relao ao produto anunciado?
TEXTO N 2
1. Qual o sentido da expresso: "J perdemos a conta...", neste texto?
2. Quais os sentidos que a palavra "conta" pode adquirir em outros
contextos?
Levantar;
elevar;
construir;
fundar;
edificar.
TEXTO N 3
1. O que significa a palavra VEJA na propaganda?
2. O que significa VEJA com relao:
a) a figura 1 da propaganda?
b) a figura 2 (o todo) da propaganda?
3. O que significa o enunciado: "A imprensa a vista da nao".
4. Reescreva a frase de Rui Barbosa, substituindo a palavra "vista" por
outras, sem mudar o sentido da mesma.
"A imprensa a vista da nao".
TEXTO N 4
1. Quem so os sujeitos dos enunciados?
2. Qual a ao da Duloren no texto?
3. Qual a inteno do sujeito enunciador ao colocar Roberta Close
como modelo na propaganda?
4. Na expresso "Duloren - S prazer", qual o vnculo existente entre
"Duloren" e "S prazer"?
4. - Consideraes finais
O estudo apresentado no corpus deste trabalho tem a vantagem
de possibilitar que o leitor consiga vislumbrar uma linha atual das
pesquisas sobre os aspectos tericos e prticos referentes polissemia,
questo esta inerente linguagem e que, em boa hora, j comea a
multiplicar-se entre os professores da Lngua Portuguesa.
Paralelamente, teve como objetivo esclarecer aos docentes questes de
suma importncia no que tange ao questionamento: o que
Referncias bibliogrficas
BARROS, Enas Martins de. Nova Gramtica da Lngua
Portuguesa. So Paulo: Atlas, 1985.
CEGALLA, Domingos Paschoal. Novssima Gramtica da Lngua
Portuguesa. 36 ed , So Paulo: Nacional, 1993.
DUCROT, Oswald. O Dizer e o Dito. Rev. Tcnica da Trad. So
Paulo: Pontes, 1987.
GUIMARES, Eduardo. Texto e Argumentao. So Paulo: Pontes,
1987.
ILARI, Rodolfo & GERARDI, Joo Vanderley. Semntica. So Paulo:
tica, 1985.
KEMPSON, Ruth. Teoria Semntica Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
LEITE, Cilia C. Pereira (Madre Olvia) et alii. Sintaxe - Semntica Base para Gramtica de Texto. So Paulo: Cortez, 1991.
LIMA, Rocha. Gramtica Normativa da Lngua Portuguesa.
25 ed., Rio de Janeiro: Jos Olimpo, 1985.
LYONS, John. Semntica. Lisboa: Veja, 1975, vol. 1 eD.
__ Linguagem e Lingstica. Rio de Janeiro: Guanabara,
1982.
ORLANDI, Eni Pulcinelli. A Linguagem e seu Funcionamento. As
Formas do Discurso. 2 ed., So Paulo: Pontes, 1987.
__Discurso & Leitura. So Paulo, Cortez, 1988.
PALMER F. R. A Semntica. Lisboa: Henrique Torres, 1979.
PAVIANI, Jayme. Fundamentos da Semntica. Porto Alegre: Escola
Superior de Teologia, So Loureno de Brindes; Caxias do Sul,
Universidade de Caxias do Sul, 1976.