IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

UNIVERSIDAD VALLE DEL

GRIJALVA

5to. SEMESTRE
LICENCIATURA EN
DERECHO
DOCENTE:
LIC. REYNOL PINTO
DOMNGUEZ
DERECHO PROCESAL
PENAL

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 1

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

INDICE

SISTEMA INQUISITIVO MIXTO.. 3

SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL.. 9

BIBLIOGRAFIA..16

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 2

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

SISTEMA DE JUSTICIA PENAL TRADICIONAL

(INQUISITIVO-MIXTO)
Al abordar el estudio del proceso penal y la necesidad de su reforma, es frecuente
que se enarbole la bandera del acusatorio como principio que ha de guiar
cualquier cambio. Desde luego, la concepcin actual de garantas fundamentales
como el derecho a un juez imparcial, el derecho a la defensa contradictoria, la
valoracin de la prueba o el derecho a un juicio pblico, hacen que el proceso
histrico inquisitivo no sea en ningn caso una opcin vlida para el presente.

El trmino inquisitivo referido al proceso judicial ha adquirido as una

significacin plenamente negativa, hasta el punto de que la calificacin de
cualquier actuacin procesal como inquisitiva inmediatamente se identifica

con proceso medievales y prcticas abusivas.

Con vulneracin de las garantas fundamentales del acusado.
No cumplan los postulados de justicia que ahora entendemos como

fundamentales
No permite concluir sin ms que todo lo que signifique acusatorio es por

definicin positivo.
No determinaba los elementos comunes.
No presentaba los elementos identificadores claros.
Se basaba en el proceso inquisitivo controlado por funcionarios sometidos a
una estricta jerarqua, representaba un mecanismo til y eficaz para la
consolidacin del poder de gobiernos centralizados, con el paradigma de

las monarquas absolutistas en Francia.

El ofendido no tena medios ni inters en la incoacin del proceso penal.
En muchos ordenamientos jurdicos, la presentacin de acusacin estaba
reservada slo a los sujetos pertenecientes a determinadas clases o

estamentos.
En otros, el ejercicio de la acusacin exiga la previa constitucin de una
caucin, que rara vez poda cumplirse.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 3

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

Las graves consecuencias que para el ofendido se derivaban en caso de

que su acusacin no diera lugar a una sentencia de condena.

Muchas ocasiones se prefera no incoar el proceso.
Se trataba de un proceso incardinado dentro de un sistema jerrquico de
poder que comienza a establecerse cuando existe un poder poltico

centralizado.
La utilizacin de diversas formas de coaccin, fsica o psquica, sobre el
acusado con el fin de obtener la prueba y extensin del uso de la tortura. El
acusado es visto como objeto del proceso, como elemento del cual obtener

la prueba y no como una parte de ocupa una posicin activa en el proceso.

La existencia de una segunda instancia. El recurso de apelacin se instaura
inicialmente no tanto como una garanta o derecho del acusado, sino como
va para que el superior jerrquico pueda ejercer un control sobre el
procedimiento y la ley aplicados por el tribunal inferior (si bien ello poda

redundar en una posible garanta para el acusado)

El fin del proceso era el esclarecimiento de la verdad. Sin entrar a analizar

aqu los fines del proceso penal.

El proceso inquisitivo se iniciaba de oficio, porque se consideraba que se
haba ofendido a la Corona y, estando en juego un inters pblico tan
relevante, no poda llegarse a una resolucin sin haber previamente

dilucidado la verdad.
La coincidencia en una misma persona de las funciones de instruir, acusar y
juzgar. Junto con los crueles mtodos para la obtencin de las pruebas,
este rasgo es, sin duda, el que ms crticas merece, pues ataca uno de los
pilares bsicos de todo sistema de imparticin de justicia, como
imparcialidad del juzgador.

SISTEMA INQUISITIVO, JUEZ DE INSTRUCCIN E

IMPARCIALIDAD

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 4

es la

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

Requiere que el juez no sea parte se infringe claramente en el proceso

penal inquisitivo.
Un proceso en que la misma persona asume la investigacin del hecho

delictivo, recopila las pruebas y las valora para emitir una sentencia.
Conculca claramente el principio bsico de la imparcialidad en su vertiente

de derecho al juez no prevenido.

Quien lleva a cabo la funcin de instruir la causa, aunque lo realice desde la
objetividad y no como parte, adquiere ya un conocimiento de los hechos

que le llevan a formarse una idea o juicio previo acerca de los mismos.
Se agrava si el mismo que ha instruido, adems de juzgar, se convierte en

parte acusadora.
El juez se mantiene a puerta cerrada
Lee el caso y resuelve
No existe en ese caso un enfrentamiento entre dos partes con igualdad de

armas ante el juez.

El sistema carece de igualdad de oportunidades de defensa y adems de la

garanta de la imparcialidad.
Un sistema en el cual quien instruye tambin juzga.
En este proceso no haba una divisin de tres fases: una de investigacin,

para decidir si se procede a abrir el juicio y finalmente el juicio oral.

En el proceso Inquisitivo la fase de investigacin era propiamente la fase de
obtencin de pruebas a cargo del juez inquisidor y en presencia de un
fedatario que daba fe de las actuaciones realizadas y de los resultados

obtenidos.
Cuyos resultados quedaban documentados por escrito, e tribunal
enjuiciador no realizaba una libre valoracin de esas pruebas, sino que
limitaba a comprobar que se haba producido la prueba legalmente

requerida para imponer la condena.

El juicio no se basaba, por tanto, en la aplicacin de mximas de la
experiencia, deducciones forenses, presunciones o criterios flexibles de la
lgica aplicados a los hechos y pruebas practicadas con el fin de lograr la

conviccin del juez.

El tribunal del proceso inquisitivo cumpla fundamentalmente la funcin de
aplicar la regla probatoria al resultado obtenido por las actuaciones
practicadas ante el juez inquisidor.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 5

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

El acusado compareca sin armas de defensa ante un juez inquisidor con

enormes poderes era, sin duda, todo menos justo.

Si el tribunal que juzga no valora las pruebas, lo de menos es que el
inquisidor forme parte de ese tribunal o no, pues los resultados, aportados
al juicio mediante actas escritas, son los que determinarn el contenido del

fallo.
El tribunal enjuiciador no realizaba una libre valoracin de esas pruebas,
sino que se limitaba a comprobar que se haba producido la prueba

legalmente requerida para imponer la condena.

La figura del juez de instruccin ha sido y sigue siendo objeto de intensas y
persistentes crticas, de hecho, es una institucin que ha desaparecido o ha
visto reducido su mbito de competencias en numerosos sistemas

europeos de justicia penal.

Testifical y la confesin. La importancia de la prueba pericial, naturalmente,

era insignificante en comparacin con la actualidad.

Antes de comparecer al juicio oral, la funcin de investigacin consista en
que cada una de las partes buscaba aquellos elementos de prueba,

fundamentalmente testigos, que sostuvieran la acusacin o la defensa.

La fase previa no es inquisitiva porque se trata de un proceso de partes:
cada parte asume la bsqueda de las pruebas que sostengan las
respectivas posiciones, por un lado la acusacin penal, o bien por la misma
polica bajo la direccin de un juez de instruccin una vez iniciado el

proceso penal.
Aqu hay que valorar dos puntos muy importantes. El proceso de

armonizacin de sistemas y garantas procesales.

La proteccin del ciudadano frente al Estado y el respeto a los derechos
fundamentales; y de otro la eficacia en la represin de la criminalidad y la

adecuada proteccin de la vctima.

El procedimiento es llevado a cabo en forma secreta, incluso para los
imputados por medio de una encuesta o expediente en el que se va
dejando constancia escrita de todas las actuaciones y diligencias

realizadas.
Que permiten una vez finalizada la investigacin, resolver el asunto a un
inquisidor (juez).

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 6

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

El juez cuenta con las funciones de investigacin y resolucin concentradas

en su persona, privndolo as de cualquier posibilidad de ser imparcial en

su decisin final.
La instruccin poda durar hasta seis meses y terminaba con el

procesamiento o la declaracin de falta de mrito.

El juicio era la verdadera innovacin del sistema inquisitorial, pues se

caracterizaba por ser oral, pblico y continuo.

Realizndose ante un tribunal de juicio integrado por tres jueces superiores.
Se reciban las pruebas ofrecidas por las partes, que incluan el testimonio
del imputado en el caso de que ste decidiera declarar, adems se permita
la incorporacin de testimonios recibidos durante la instruccin mediante su

lectura.
Del debate se levantaba un acta, que no deba ser trascripcin literal sino

resumida de las actuaciones.

Recibidas todas las pruebas, se escuchaba a las partes hacer sus
conclusiones, para terminar concedindole al imputado la oportunidad de

hacer las manifestaciones que considerara convenientes.

Cerrado el debate, los jueces procedan a deliberar, en forma secreta e
ininterrumpida, hasta alcanzar el fallo, que era anunciado a las partes.

El tribunal fijaba fecha para la lectura de la sentencia completa.

El sistema inquisitivo se ha mostrado como absolutamente ineficaz, en la

lucha contra las formas ms modernas de la criminalidad.

El antiguo sistema inquisitivo sigue utilizando las viejas carretas de la

colonia espaola para perseguir a una delincuencia organizada que se ha
sofisticado.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 7

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y ORAL

Un sistema acusatorio con identidad propia

Contextualizado a la estructura constitucional que subsiste en el pas y que
no puede ser ignorado por las legislaturas ordinarias (carcter federal o

local)
El amparo no ha desaparecido ni se advierte en condiciones de

desaparicin
El nuevo proceso acusatorio debe funcional de tal forma que ambas
instituciones operen de manera funcional, y esa es precisamente la

complejidad que probablemente nuestro sistema representa.

El auto de vinculacin a proceso, que no existe en las etapas estructurales
caractersticas de los sistemas acusatorios de corte tradicional pero si
existe en Mxico, porque nuestro Constituyente lo mantiene como una
intencional prolongacin de la garanta prevista en el art. 19 Constitucional .

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 8

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

En cuanto a etapas del procedimiento, el sistema mexicano present una

marcada caracterstica: la excesiva concentracin de facultades en manos
del M.P. y en la etapa de averiguacin previa, la cual se considera una fase

que algunos denominan el corazn de impunidad.

Los casos que lleguen a los tribunales sean selectivos, sean slo algunos y
se es uno de los grandes problemas de la percepcin ciudadana de

impunidad respecto a la justicia en Mxico.

La averiguacin se convierte en un filtro de impunidad porque se frena la

posibilidad de acceso a la justicia desde una visin victimolgica.

Una de las razones son las cargas de trabajo.
Otro factor negativo de la averiguacin previa, es la ineficiencia en la
investigacin y, segn ese dictamen, algunas de las razones son la falta de
entrenamiento, de capacitacin para la investigacin, de incentivos para

profesionalizacin en la investigacin y la corrupcin.

El tema de la preinstruccin, pues la averiguacin con esas peculiaridades

llega en el sistema tradicional al rgano judicial que apertura esa etapa.

La defensa tiene que ser una defensa adecuada en niveles de capacitacin

y profesionalizacin.
Un sistema acusatorio de cualquier parte del mundo debe estar diseado
para ocuparse nicamente de un porcentaje reducido de casos en la etapa
de juicio oral, los restantes deben resolverse mediante vas alternas que

forman parte esencial del sistema.

En relacin con la posicin de las partes (imputa y quien defiende), el
sistema acusatorio pretende una ubicacin de las partes distinta de cmo

se tena anteriormente.
Precisamente de equilibrio y de igualdad de armas ante el juez, lo cual se
debe mantener con todo y la peculiaridad de la presencia posible (no

obligada) de la vctima u ofendido como coadyuvante.

Donde se determine sobre la procedencia o no de la vinculacin a proceso.
El juez intervenga para la debida direccin y posibilitacin de los fines del

proceso.
La oralidad como principio de accin, como forma a travs de las
audiencias, y el carcter de acusatorio es la caracterstica que permite
lograr el objetivo procesal mediante la prctica de los principios rectores.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 9

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

Mantener la validez de diligencias de averiguacin para esos casos.

El sistema mexicano contempla el establecimiento de mecanismos
alternativos de salida o culminacin anticipada del proceso en sentido

estricto.
Mecanismos alternos de solucin de los conflictos penales, como la
conciliacin y la mediacin, las cuales por cierto ya funcionan en varios

estado de la Repblica.
No desaparece del artculo 16 constitucional la exigencia de la
fundamentacin

y motivacin, en lo contundente, debe entenderse

conforme a los nuevos parmetros del sistema y en la medida del mbito de

exigibilidad pertinente.
Se corresponda con la acreditacin fctica y formal del hecho tipificado
como delito, evitar la impunidad y, en su caso, reparar el dao, pero con la
condicionante de que esa posibilidad o fin del procedimiento se haga de tal

manera que se respeten los derechos del imputado.

La idea de que el procedimiento no es el fin sino el mecanismo o medio

para la aplicacin del derecho.

El nuevo sistema anticipa la nulidad de pruebas obtenidas de manera

contraria a la legalidad.
El proceso penal tendr por objeto el esclarecimiento de los hechos,
proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los

daos causados por el delito se reparen.

Toda audiencia se desarrollar en presencia del juez, sin que pueda delegar
en ninguna persona el desahogo y la valoracin de las pruebas, la cual

deber realizarse de manera libre y lgica.

Para los efectos de la sentencia slo se considerarn como prueba aquellas

que hayan sido desahogadas en la audiencia de juicio.

La ley establecer las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la

prueba anticipada, que por su naturaleza requiera desahogo previo.

El juicio se celebrar ante un juez que no haya conocido del caso

previamente.
La presentacin de los argumentos y los elementos probatorios se
desarrollar de manera pblica, contradictoria y oral.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 10

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad corresponde a la parte

acusadora conforme lo establezca el tipo penal, las partes tendrn igualdad

procesal para sostener la acusacin o la defensa respectivamente.

Ningn juzgador podr tratar asuntos que estn sujetos a proceso con
cualquiera de las partes sin que est presente la otra, respetando en todo
momento el principio de contradiccin, salvo las excepciones que establece

esta Constitucin.
Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista oposicin del
inculpado, se podr decretar su terminacin anticipada en los supuestos y

bajo las modalidades que determine la ley.

Si el imputado ante la autoridad judicial, voluntariamente y con
conocimiento de las consecuencias seala su participacin en el delito y
existen medios de conviccin suficientes para corroborar la imputacin, el

juez citar a audiencia de sentencia.

La ley establecer los beneficios que se podrn otorgar al inculpado cuando

acepte su responsabilidad.
El juez slo condenar cuando exista conviccin de la culpabilidad del

procesado.
Cualquier prueba obtenida con violacin de derechos fundamentales ser

nula.
Los principios previstos en este artculo se observarn tambin en las

audiencias preliminares al juicio.

Se separan claramente tales facultades
Adopta la forma oral y la publicidad
Se base en actos concentrados y continuos que procuran la inmediatez
(para algunos autores se constituye como un sistema de partes que
advierte la necesaria contradiccin entre ellas, en el que cada una ejerce

sus habilidades y argumentos para el logro de sus objetivos).

En la doctrina algunos autores definen los principios de publicidad,
contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin como principios

referentes o que inciden en la prueba.

El principio de inmediacin es entendido como la actividad propia del
juzgador de presenciar de manera directa y personalsima la recepcin o
desahogo de pruebas y de los alegatos de las partes.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 11

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

La inmediacin obliga al juez a presenciar todo acto procesal, toda

audiencia que le permita percibir, recibir y efectuar la valoracin de todo
aquello que incida en el proceso.

El principio de concentracin se entiende como la posibilidad de desarrollar

la mxima actividad del procedimiento en la audiencia de juicio oral, o en el
menor nmero posible de sesiones.

Este principio va unido al diverso de continuidad a que hizo constante

alusin el poder reformador de la Constitucin en los dictmenes que dieron
sustento a la Reforma.

El principio de contradiccin se presenta, a nuestro juicio, como el principio

fundamental sobre el cual descansan y en torno al cual giran los dems
principios del nuevo sistema de enjuiciamiento penal.

La nica Entidad Federativa que contempla: una ley de mediacin y

conciliacin que considera la justicia restaurativa, un cdigo procesal penal
de corte acusatorio y la procedencia de la mediacin y conciliacin en las
tres etapas procesales.

En la audiencia mencionada el Ministerio Pblico deber:

1.
2.
3.
4.

Preguntar a las partes si es voluntad someterse a la conciliacin

Explicar e informar los principios, medio y fines de la conciliacin
Brindar atencin a las victimas u ofendidos
Privilegiar que la reparacin del dao se realice o quede a entera

satisfaccin del querellante

5. La conciliacin se har constar en el Acta Circunstanciada
6. El Ministerio Pblico entregar copia certificada del acuerdo a los
interesados y despus de cumplirse el acuerdo, el expediente se

archivar como asunto concluido.

En la etapa intermedia complementa los lineamientos procesales del Centro
de Mediacin y Conciliacin del Poder Judicial del Estado de Mxico, ya

analizados.
Prev que una vez dictado el auto de vinculacin a proceso, y tratndose
de delitos perseguibles por querellas, los tribunales podrn remitir a las

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 12

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

partes al Centro de Mediacin y Conciliacin del Poder Judicial hasta antes

de dictarse sentencia ejecutoria, previo consentimiento.

En caso de llegarse a algn acuerdo, se remitir ste al juez del

conocimiento, de lo contrario se continuar con el procedimiento judicial.

Etapa de Ejecucin los numerales 422 y 423 disponen: una vez que la
sentencia haya causado el rgano jurisdiccional de primera instancia podr
recomendar la mediacin y conciliacin como medio para restaurar las

relaciones humanas y sociales afectadas por el delito.

Las etapas del proceso:
1. Investigacin inicial
2. Proceso que comprende las siguientes fases:
a) Control previo
b) Investigacin formalizada
c) Intermedia o de preparacin del juicio oral
d) Juicio oral
3. La segunda instancia
La anterior explicacin temtica constituye nicamente un aspecto general
del Proyecto de Cdigo Federal de Procedimientos Penales, elaborado por
la Secretaria Tcnica del Consejo de Coordinacin para la Implementacin

del Sistema de Justicia Penal.

Se toman en cuenta los siguientes puntos para el proyecto:
Tcnicas especiales de investigacin. Se regulan tcnicas especiales como

la entrega vigilada y las operaciones encubiertas

Mecanismos de proteccin a testigos, vctimas u ofendidos del delito,
peritos o cualquier persona participante por virtud de la complejidad del

asunto.
En lo relativo a mecanismos alternativos de solucin de conflictos y de
ejecucin de sanciones, se enva su regulacin a la legislacin especial
correspondiente.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 13

IVETTE MARGARITA DAZ CASTRO

BIBLIOGRAFA

EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO.- CONSEJO DE

LA JUDICATURA
PROCESOS INQUISITIVO ACUSATORIO Y MIXTO.- ANGEL VIRGILIO

FERREIRA CENTENO
SISTEMA INQUSITIVO.- LORENA BACHMAIER WINTER.- REVISTA DE
CIENCIAS JURDICAS DE PUEBLA.

ETAPAS DE JUSTICIA PENAL

Pgina 14