Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
representante
convencional:
representado
responde
OBS: a leso que trata o art. 157 do Cdigo Civil no exige dolo
de aproveitamento (Enunciado 150 do CJF/STJ da III Jornada de
Direito Civil).
c) Momento de aferio da desproporo das prestaes ( 1):
valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico.
d) Princpio da conservao do contrato ( 2): no se anular o
negcio jurdico se for oferecido suplemento suficiente ou se a
parte favorecida concordar com a reduo do proveito para
restabelecer o equilbrio das prestaes.
OBS: Em ateno ao princpio da conservao dos contratos, a
verificao da leso dever conduzir, sempre que possvel, reviso
judicial do negcio jurdico e no sua anulao, sendo dever do
magistrado incitar os contratantes a seguir as regras do art. 157,
2, do Cdigo Civil de 2002 (Enunciado 149 do CJF/STJ).
e) Prazo decadencial: quatro anos, contados da celebrao do
negcio jurdico (artigo 178, inciso II, do CC).
7) Simulao (artigo 167 do CC)
a) Conceito: consiste na declarao falsa de vontade com a
finalidade de aparentar negcio diverso do efetivamente desejado.
b) Espcies de simulao:
8
11
ainda
no
tiver
pago
preo
este
for,
inoponibilidadedonegcioparaqueapenhorarecaiasobreobem
alienado.
Jafraudecontracredoresuminstitutodedireitocivil,prevista
no Cdigo Civil de 2002, com outros requisitos para ser
reconhecidaedependentedeaoprpriaparaserreconhecida,a
chamadaaorevocatriaoupauliana.
Outrossim,adoutrinadiscutesobreosefeitosdaaopauliana,
pois uns entendem que seja causa de ineficcia, mas outros
defendemquesejacausadeanulao,combasenodispostono
artigo165doCdigoCivil.
Aesserespeito,commuitapropriedade,oilustreprofessorNelson
NeryJrleciona:
Fraudedeexecuoconsistenaalienaoouoneraodebem
do devedor, na pendncia de ao judicial capaz de levlo
insolvncia;essaaopodeserdeconhecimentooudeexecuo.
Odevedortemcinciadequependeaocontraele.Mas,mesmo
assim, aliena ou onera o bem, fraudando a execuo. ato
atentatriodignidadeeadministraodajustia,muitomais
grave do que a fraude pauliana. Na fraude contra credores o
prejudicado direto o credor; na fraude de execuo o
prejudicadoimediatooEstadojuiz.Aexistnciadefraudede
execuoensejaadeclarao,puraesimples,daineficciado
negcio jurdico fraudulento, em face da execuo (Araken,
Coment. CPC, VI, n. 98, p. 225). No h necessidade de ao
15
autnomanemdequalqueroutraprovidnciamaisformalpara
quesedecreteaineficciadeatohavidoemfraudedeexecuo.
Bastaaocredornoticiarnaexecuo,porpetiosimples,que
houvefraudedeexecuo,comprovandoa,paraqueojuizpossa
decretaraineficciadoatofraudulento.Nessecasopodeojuiz
determinar que a penhora recaia sobre o bem de posse ou
propriedade do terceiro, porque o bem vai responder pela
obrigaoexecutada.Obemcontinuanaposseoupropriedadedo
terceiro,masparaaexecuoaoneraooualienaoineficaz.
O bem, no patrimnio do terceiro, responde pela execuo: o
produto de sua alienao em hasta pblica revertido para
satisfazer o crdito e o que sobejar retorna ao terceiro,
proprietriodobem.Aocontrriodoqueocorrecomafraude
pauliana,afraudedeexecuopodeseralegadaereconhecida
nos embargos de terceiro. (NERY JR, Nelson. Cdigo Civil
Comentado,6Ed.,Ed.RevistadosTribunais,p.341).
OBS: Smula 375 do STJ: o reconhecimento da fraude
execuodependedoregistrodapenhoradobemalienadoouda
provademfdoterceiroadquirente.Visaaprestigiaraboaf
dosterceiros.
16