A Teoria Ecltica do Direito de Ao:

Constitui a teoria ecltica, elaborada por Liebman e exposta pela primeira vez na aula inaugural
da Universidade de Turim, em 24 de novembro de 1949, uma posio intermediria entre os dois
extremos representados pelas correntes abstratista pura e concretista da ao.
Liebman afirma que a ao um direito abstrato, determinado e referido a uma espcie ftica
concreta (fattispecie), isto , coordenado a uma concreta razo deduzida em juzo.
"Trata-se de direito ao provimento jurisdicional, qualquer que seja a natureza deste - favorvel
ou desfavorvel, justo ou injusto - e, portanto, direito de natureza abstrata. , ainda, um direito
autnomo (que independe da existncia do direito subjetivo material) e instrumental, porque sua
finalidade dar soluo a uma pretenso de direito material. Nesse sentido, conexo a uma situao
jurdica concreta."
Essa teoria d especial destaque s condies da ao - possibilidade jurdica do pedido,
interesse de agir e legitimidade ad causam -, colocadas como verdadeiro ponto de contato entre a
ao e a situao de direito material.
A falta de uma das condies mencionadas leva carncia de ao e o juiz deve refutar-se de
prover o mrito da demanda, quando, ento, no h um verdadeiro exerccio da prestao
jurisdicional, mas, apenas, o uso das formas para fazer aquela avaliao preliminar, pois entre a ao
e a jurisdio existe uma exata correlao, no pode haver uma sem a outra.
Neste sentido, afirma Liebman que, s haver jurisdio quando, ultrapassada essa fase de
averiguao prvia, constatar o juiz que a causa posta em julgamento est constituda, no processo,
de forma regular e capaz de ensejar uma deciso de mrito sobre a demanda, mesmo que esta
deciso seja contrria ao autor.
Importante salientar que Liebman, a partir da terceira edio de seu Manual de Direito
Processual Civil, editado na Itlia, em 1973, excluiu a possibilidade jurdica do pedido como uma das
condies da ao. Mesmo assim, no Brasil, continua-se a inclu-la dentre elas, como se v do nosso
Cdigo de Processo Civil, em seu art. 267, VI.
Outro ponto defendido pelos defensores da teoria ecltica, segundo Kazuo Watanabe, o de
que "as condies da ao devem ser aferidas segundo o que vier a ser comprovado no processo,
aps o exame das provas, e no apenas tendo-se em considerao a afirmativa feita pelo autor na
petio inicial (in statu assertionis), com abstrao, pois aquela posio levaria s condies da ao
concreta, ligadas situao de fato efetivamente existente e evidenciadas atravs das provas, e no
apenas afirmadas e consideradas em abstrato."
Cndido Dinamarco rebate este argumento afirmando que o juiz, ao concluir pela carncia de
ao, ter, sim, agido jurisdicionalmente, mesmo que impulsionado pelo chamado "direito de
demandar", exercendo funo num processo, sendo esta deciso suscetvel de adquirir a autoridade
da coisa julgada, o que s prprio dos atos jurisdicionais.