Mercados contestables: un levantamiento en la

Teora de la Estructura de la industria (By WILLIAM J. BAUMOL)

La direccin del presidente saliente es

no hay lugar para la modestia. Sin embargo, debo
resistir la tentacin de describir el anlisis
Informar aqu como algo parecido a una revolucin.
Tal vez trminos como "rebelin" o
"Levantamiento" son bastante ms aptos. Pero, sin embargo,
Voy a tratar de convencerte de que la
trabajar mis colegas, John Panzar y Robert
Willig, y he llevado a cabo y encapsulado
en nuestro nuevo libro nos permite mirar
estructura de la industria y el comportamiento de una manera que
es novedoso en una serie de aspectos, que
proporciona una estructura analtica unificador para
el rea de estudio, y que ofrece tiles
ideas para el trabajo emprico y para la formulacin
de la poltica.
Antes de entrar en el fondo de la
anlisis Admito que este discurso presidencial
es ms poco ortodoxo en al menos una significativa
respeto, que no es la obra de un solo
autor. Aqu ni siquiera es suficiente para referirse
a Panzar y Willig, los coautores de ambos
la sustancia y la exposicin del libro
en el que el anlisis se describe en su totalidad. Para
otros han hecho contribuciones importantes a la

formulacin de la teora-ms notablemente

Elizabeth Bailey, Dietrich Fischer, Herman
Quirmbach y Thijs ten Raa.
Pero hay muchos ms que stos. No
levantamiento de una pequea banda de rebeldes puede esperar
cambiar un orden establecido, y cuando el
tiempo para la rebelin est maduro que parece romper
simultneamente y de forma independiente en una
variedad de centros desconectados cada oferta
su propio programa para el futuro. Eventos aqu
haber sido diferente. Recientemente he recibido
una propuesta de una conferencia sobre la nueva
la evolucin de la teora de la estructura de la industria
formulada por mi colega, Joseph
Stiglitz, que enumera algunos participantes cuarenta,
la mayora de ellos ampliamente conocidos. Entre los
trabajo sobre el tema son las personas, as
conocido como Cuevas, Dasgupta, Dixit, Friedlaender,
Grossman, Hart, Levin, Ordover,
Rosse, Salop, Schmalensee, Sonnenschein,
Spence, Varian, von Weizscker, y
Zeckhauser, entre muchos otros. ' Es, de
Por supuesto, tentando a m para tomar la opinin de que
nuestro libro es el verdadero evangelio de la rebelin
y que las doctrinas promulgadas por otros
debe ser combatida como una hereja. Pero eso podra
en el mejor de ser excusado como una manifestacin de la
exceso de celo se pueden esperar en tales

las ocasiones. En verdad, los autores inmediatos de

el trabajo voy a informar esta noche quiz
ser capaz de justificar una reclamacin por haber ofrecido
algunos sistematizacin y el fin de la nueva
doctrinas-a han construido sobre ellos una ms
declaracin exhaustiva de los problemas y
el anlisis, y de haber hecho una serie de
contribuciones particulares. Pero, en el ltimo
anlisis, debemos mirar con entusiasmo sobre
nuestros compaeros rebeldes como compaeros de armas, cada
de los cuales se ha hecho una contribucin crucial para
la causa comn.
Volviendo ahora a la sustancia de la teora,
permtanme empezar por contrastar nuestros resultados
con los de la teora estndar. En oferta
este contraste, permtanme hacer hincapi en que gran parte de
el anlisis se basa en el trabajo que apareci
considerablemente anteriormente en una variedad de formas.
Nosotros, no menos que los otros escritores, debemos una pesada
la deuda a los predecesores de Bertrand a Bain,
de Cournot a Demsetz. Sin embargo,
seguramente debe reconocerse que la siguiente
caracterizacin del tenor general de
la literatura como pareca hasta hace muy poco
es esencialmente exacta.
En primer lugar, en el anlisis de la competencia perfecta recibido
sirve como el estndar de bienestar del nio y
la maximizacin de estructura y comportamiento.

No hay una forma similar correspondiente a

industrias en las que pide la eficiencia para una muy
nmero limitado de empresas (aunque el anterior
escritos sobre competencia viable se movi
en esa direccin de una manera menos formal
que la nuestra).
Nuestro anlisis, por el contrario, proporciona una generalizacin
del concepto de la competitiva perfectamente
mercado, uno que se llama un "perfectamente
mercado contestable. "Es, en general,
caracterizado por un comportamiento ptimo y sin embargo
se aplica a toda la gama de estructuras de la industria
incluyendo incluso el monopolio y el oligopolio.
Al decir esto, debe quedar claro que
perfectamente contestable markets no pueblan
el mundo de la realidad ms que la perfeccin
mercados competitivos hacer, aunque hay
son una serie de industrias que, sin duda,
impugnabilidad aproximado incluso si
estn lejos de ser perfectamente competitivo. En
nuestro anlisis, disputabilidad perfecto, entonces,
no sirve principalmente como una descripcin de la realidad,
sino como un punto de referencia para deseable
organizacin industrial que es mucho ms
flexible y es aplicable mucho ms ampliamente
que la que estaba disponible para nosotros antes.
En segundo lugar, en el anlisis estndar (incluyendo
mayor que la de muchos de nuestros compaeros rebeldes), las
propiedades

de modelos de oligopolio son fuertemente dependientes

en las expectativas asumidas y reaccin
patrones que caracterizan a las empresas que
estn involucrados. Cuando hay un cambio en el
naturaleza asumida de estas expectativas o reacciones,
el comportamiento implcito del oligopolio
industria puede cambiar drsticamente.
En nuestro anlisis, en el caso lmite de
impugnabilidad perfecta, estructura oligopolstica
y el comportamiento se liber por completo de su
la dependencia anterior en las variaciones conjeturales
de los titulares y, en cambio, se trata de
generalmente determinado nica y, en una
de manera que es tratable analticamente, por el
presiones de la competencia potencial a la que
Bain dirigi nuestra atencin de manera reveladora.
En tercer lugar, el anlisis estndar nos deja con
la impresin de que hay un continuo spero,
en trminos de conveniencia de la industria
rendimiento, que van desde no regulado puro
monopolio como la disposicin a pessimal
competencia perfecta como el ideal, con relativa
eficiencia en la asignacin de recursos cada vez mayor
montonamente a medida que el nmero de empresas se expande.

Voy a demostrar que, en cambio, en la perfeccin

comportamiento mercados contestables es marcadamente
discontinuo en sus atributos de bienestar. La

monopolio contestable nos ofrece alguna presuncin,

pero no hay garanta, de un comportamiento coherente
con un segundo mejor ptimo, sujeto
a la restriccin de que la firma sea viable
financieramente a pesar de la presencia de escala
economas que hacen que los costes marginales
financieramente inviable. Es decir, un contestable
monopolio tiene alguna razn para adoptar la
Ramsey ptima vector de precios de salida, pero
puede tener otras opciones que se le ofrecen. (Para el
anlisis de monopolio contestable, ver a mi
artculo con Elizabeth Bailey y Willig, Panzar
y el artculo de Willig, y mi libro con
Panzar y Willig, caps. 7 y 8.)
Pero una vez cada producto obtiene una segunda
productor, es decir, una vez que entramos en el dominio
de duopolio u oligopolio para todos y cada
bueno, tal eleccin desaparece. El contestable
oligopolio que logra un equilibrio
que inmuniza que de las incursiones de
participantes tiene opcin de que slo una fijacin de precios debe
fijar su precio exactamente igual al costo marginal
y hacer todas las cosas necesarias para una primera
mejor ptimo! En pocas palabras, una vez que dejamos el
mundo de monopolio puro o parcial, de cualquier contestable
mercado debe comportarse idealmente en cada
respeto. Optimalidad no se acerc poco a poco
como el nmero de empresas de suministro de un

mercanca crece. Mientras se ha sugerido

en Chicago, dos empresas pueden ser lo suficientemente
para garantizar la optimalidad (vase, por ejemplo,
Eugene Fama y Arthur Laffer).
Por lo tanto, el anlisis se extiende enormemente la
dominio en el que tiene la mano invisible
balancearse. En un mundo perfectamente contestable, que
parece descartar casi todas partes. Para que esto no
parecen ser demasiado panglossiana una visin de la realidad,
permtanme ofrecer dos observaciones que hacen
claro que enfticamente no creemos
que todo es necesario para el mejor de este el mejor de todos
mundos posibles.
En primer lugar, permtanme recordar la observacin de que
mercados reales son raramente, si alguna vez, perfectamente contestable.
Impugnabilidad es simplemente una ms amplia
ideal, un punto de referencia de mayor aplicabilidad
que es la competencia perfecta. Decir que contestable
oligopolios comportan idealmente y que
monopolios contestables tienen algunos incentivos
para ello no es dar a entender que esto es an
casi cierto de todos los oligopolios o de no regulada
monopolios en realidad.
En segundo lugar, mientras que la teora se extiende el dominio
de la mano invisible en algunas direcciones,
inesperadamente restringe en otros.
Esto me lleva a la penltima contraste I
deseen ofrecer aqu entre los puntos de vista anteriores

y las que surgen de nuestro anlisis.

El anlisis terico ms viejo parece tener
considerado la mano invisible de ser un lugar
dbil asignador intratemporal de los recursos, como
hemos visto. La mera presencia de no regulada
monopolio u oligopolio fue tomada para ser
suficiente per se para implicar que los recursos son
probabilidades de ser mal distribuidos en un tiempo determinado
perodo. Pero donde la estructura del mercado es tal
como para producir una asignacin satisfactoria de los recursos
dentro del plazo, puede haber parecido que
puede, al menos en teora, hacer un buen trabajo de
la asignacin de recursos intertemporal. En ausencia
de cualquier externalidades, persistente y
asimtricas vacos de informacin, y de interferencia
con el funcionamiento de los mercados de capitales,
las cantidades que se invertirn para la
futuro puede parecer ser consistentes con
El ptimo de Pareto y la eficiencia en el suministro
de las salidas a las generaciones actuales y futuras.
Sin embargo, nuestro anlisis muestra que, cuando
hay economas de escala en la produccin
del capital durable, intertemporal contestable
monopolio, lo que puede llevar a cabo relativamente
as en el perodo sola, no puede ser
dependa para llevar a cabo idealmente como tiempo
pasa. En particular, veremos que la
menos costosa es productor en el largo plazo

vulnerables a la entrada o la sustitucin por los rivales

cuya apariencia es ineficiente porque
desechos valiosos recursos sociales.
Hay una ltima contraste entre la
nuevos anlisis y la teora ms antigua que yo
Estoy muy ansioso por destacar. En la mayor
teora, la naturaleza de la estructura de la industria
normalmente no se explicaba por el anlisis.
Fue, en efecto, llevado a ser dado de manera exgena,
con los destinos determinar, al parecer
caprichosamente, que uno de estos sectores
ser organizado como un oligopolio, otro como
monopolio y una tercera como un conjunto de monopolio
competidores. Suponiendo que este destino
de alguna manera haba sido revelado, el ms viejo
anlisis se procedi a investigar las consecuencias
de la industria exgenamente dado
estructura de precios, salidas, y otra decisions.2

Los nuevos anlisis son radicalmente diferentes en

a este respecto. En nuestro anlisis, entre otros,
la estructura de una industria se determina explcitamente,
endgenamente, y al mismo tiempo
con la fijacin de precios, la produccin, la publicidad y
otras decisiones de las empresas de las que es
constituida. Esto, tal vez, es uno de los prime
contribuciones de los nuevos anlisis tericos.
I. Caractersticas de recurribles Mercados

Tal vez un instinto fuera de lugar por el melodrama

me ha llevado a decir mucho acerca de
mercados contestables sin siquiera insinuando
lo que hace que un mercado contestable. Pero no puedo
posponer la definicin ya no. Un contestable
mercado es uno en el que la entrada es
absolutamente libre, y la salida es absolutamente sin costo.
Utilizamos "libertad de entrada" en el sentido de Stigler,
no en el sentido de que no tiene costo ni fcil, pero
que el participante sufre ninguna desventaja en
trminos de la tcnica de produccin o percibido
la calidad del producto en relacin con el titular,
y que los operadores potenciales encuentran apropiado
para evaluar la rentabilidad de la entrada
en trminos de pre-entrada de los operadores tradicionales
precios. En definitiva, se trata de un requisito de impugnabilidad
que no haya discriminacin costo
a los nuevos competidores. La libertad absoluta de
salida, para nosotros, es una forma de garantizar la libertad
de entrada. Con esto queremos decir que cualquier empresa puede
dejar sin impedimento, y en el proceso
de partida puede recuperar los costos incurridos
en el proceso de entrada. Si todo el capital es vendible
o reutilizables sin prdida distinto del que corresponda
al coste de uso normal y la depreciacin,
entonces cualquier riesgo de entrada se elimina.
Por lo tanto, los mercados contestables pueden compartir en
ms un atributo con la competencia perfecta.

Sus empresas no tienen que ser pequeos o numerosos

o independientes en su toma de decisiones o
producir productos homogneos. En definitiva, un
perfectamente mercado competitivo es necesariamente
perfectamente discutible, pero no viceversa.
La caracterstica fundamental de un mercado contestable
es su vulnerabilidad a los hit-and-run entrada. Incluso
una oportunidad de beneficio muy transitorio no necesita
ser descuidado por un competidor potencial, porque l
puede entrar, y, antes de que los precios cambian, recoger
sus ganancias y luego salir sin costo, en caso de
el clima crecer hostil.
Por falta de tiempo me obliga a tratar bien
brevemente con dos de las propiedades ms importantes
mercados contestables de su bienestar
atributos y la forma en que se determinan
estructura de la industria. Yo trato con stos
brevemente porque una visin intuitiva de la lgica
de estas partes del anlisis no es difcil
proporcionar. Entonces puedo dedicar un poco ms
tiempo para algunos detalles de la oligopolio y la
modelos intertemporales.
A. Perfecto disputabilidad y Bienestar
Las propiedades de bienestar de contestable
los mercados siguen casi directamente desde su
definicin y su vulnerabilidad a golpear-andrun
incursiones. Permtanme enumerar algunos de estos
propiedades y discutirlas de manera sucinta.

En primer lugar, un mercado contestable nunca ofrece

ms de un ritmo normal de su lucrativa econmica
beneficios deben ser cero o negativo, incluso
si es oligoplica o monoplica. La
razn es simple. Cualquier medio de beneficios positivos
que un participante transitoria puede establecer un negocio,
replicar una salida del titular con fines de lucro
al mismo costo como el suyo, socavar del titular
precios ligeramente y todava ganan un
lucro. Es decir, la continuidad y la oportunidad
para el ingreso sin costo y garanta de salida que
un participante que se contenta con aceptar un poco
beneficio econmico inferior puede hacerlo seleccionando
precios un poco ms bajos que el titular del.
En suma, en un mercado perfectamente contestable
cualquier beneficio econmico obtenido por un titular
constituye automticamente una oportunidad de ingresos
para un participante que llegar y, si
necesario, run (contando su temporal, pero
beneficios sobrenaturales en el camino al banco).
En consecuencia, en los mercados contestables, cero
beneficios deben caracterizar cualquier equilibrio,
incluso bajo monopolio y el oligopolio.
La segunda caracterstica bienestar de un contestable
mercado sigue del mismo argumento
como la primera. Este segundo atributo de
cualquier mercado contestable es la ausencia de cualquier
tipo de ineficiencia en la produccin en la industria

equilibrio. Esto es cierto tanto de ineficiencia

de la asignacin de insumos, la ineficiencia X, ineficiente
funcionamiento de la empresa, o ineficiente
organizacin de la industria. Para cualquier innecesaria
costo, como cualquier ganancia anormal, constituye
una invitacin a la entrada. Por supuesto, en
A corto plazo, como es el caso en competencia perfecta,
tanto los beneficios y los residuos pueden estar presentes.
Pero en el largo plazo, estos simplemente no puede
resistir la amenaza esgrimida por el potencial
los participantes que no tienen nada que perder por el acaparamiento
en cualquier oportunidad de ganancia, sin embargo
transitoria que sea.
Un tercer atributo bienestar de cualquier largo plazo
equilibrio en un mercado contestable es que
ningn producto puede ser vendido a un precio, p, es decir
menos de su costo marginal. Porque si alguna empresa
vende y unidades de producto a un precio tan y
obtiene un beneficio en el proceso, entonces es
posible que un participante para ofrecer vender un
cantidad ligeramente ms pequea, y - E, a un precio de una
sombra ms bajo que el titular de, y todava
obtener un beneficio. Es decir, si el precio p es menor
de MC, entonces la venta de y - E unidades a precio
p debe producir un beneficio total de X + A7R que es
mayor que el beneficio, va, que se puede ganar
con la venta de unidades slo Y de salida a ese precio.
Por lo tanto, debe existir un precio justo

ligeramente inferior a p que permite que el participante

para socavar el titular y sin embargo a
ganar por lo menos tanto como el titular, por
la eliminacin de la unidad marginal no rentable.
Este ltimo atributo de equilibrios contestable
-el hecho de que el precio debe siempre al menos
marginal igual costo es importante para el
economa de la defensa de la competencia y la regulacin. Para ello
significa que en un mercado perfectamente contestable,
ninguna subvencin cruzada es posible, es decir, no
precios predatorios puede ser utilizado como arma de
competencia desleal. Pero vamos a ver tambin
tiene implicaciones que son ms profunda
tericamente y que son ms germarte a
nuestros propsitos. Para ello constituye un medio de la
argumento que muestra que cuando hay
dos o ms proveedores de cualquier producto, su
precio debe, en equilibrio, ser exactamente igual
al costo marginal, y as la asignacin de recursos
debe satisfacer todos los requisitos de primero mejor
optimalidad.
De hecho, la discusin aqu es similar a la
una que se acaba de describir. Pero hay
es una complicacin que es lo que introduce
la segunda empresa requisito en esta proposicin.
p <MC constituye una oportunidad para
beneficio a un participante que abandona la poco rentable
unidad marginal de la produccin, ya que tenemos slo

visto. Al parecer, de forma simtrica, que p>

MC tambin constituye automticamente una oportunidad
para la entrada rentable. En vez de vender
la salida y unidades de un titular rentable,
el participante puede ahora ofrecer a la venta
la salida un poco ms grande, y + e, usando el
los beneficios generados por la unidad marginal en un
precio superior al costo marginal para permitir una
reduccin en el precio por debajo del titular del.
Pero en este lado de la salida del titular,
hay una trampa en el argumento. Supongamos que la
titular es un monopolista. Luego de salida y
precio se ven limitados por la elasticidad de
demanda. Un intento de un participante para vender
y + e en lugar de y posiblemente puede causar un
fuerte reduccin de los precios que elimina la
aparentes beneficios de entrada. En el caso extremo
donde la demanda es perfectamente inelstica, no
no habr precio positivo al que el mercado
absorber la cantidad y +? . Esto significa
que la oportunidad de beneficio representado por
p> MC puede convertirse en polvo tan pronto como sea
nadie busca tomar ventaja de ella.
Pero todo esto cambia cuando el mercado contiene
dos o ms vendedores. Ahora p> MC hace
siempre constituyen una oportunidad real para rentable
entrada. El participante que desee vender un
poco ms que un poco de uno de los rentables

titulares, lo llaman titular A, no necesitan

prensa contra la demanda total de la industria
curva para el producto. Ms bien, l puede socavar
A, robar todos sus clientes, por lo menos
temporalmente, y, adems, robar e
unidades de demanda de cualquier otro titular,
B. Por lo tanto, si A y B juntos vender Ya + Yb> Ya '
a continuacin, un participante puede alejarlo Ya + -> Ya
clientes, para - suficientemente pequeo, y ganar
en este el beneficio incremental de e (p - MC)> O.
Esto significa que el nuevo operador que vende Ya + e
puede darse el lujo de rebajar los precios vigentes
un poco y seguir haciendo ms beneficios que una
Ya titular que vende al precio p.
En suma, cuando un producto se vende por dos o
ms firmas, cualquier p> MC constituye una irresistible
oportunidad de entrada para la entrada de hit-and-run
en un mercado perfectamente contestable, porque
promete los beneficios sobrenaturales entrantes
incluso si se acumulan durante un perodo muy corto de
tiempo.
En consecuencia, cuando un perfectamente contestable
mercado contiene dos o ms vendedores,
ni p <MC ni p> MC es compatible
con el equilibrio. As tenemos nuestra tercera
y el atributo de bienestar tal vez ms crucial de
tales mercados- perfectamente contestable su
precios, en equilibrio, debe ser igual a

los costos marginales, como se requiere para el ptimo de Pareto

del "primer mejor" variedad. Esto, junto
con la conclusin de que estos mercados permiten
no hay beneficios econmicos y no ineficiencia en
equilibrio a largo plazo, constituye su crtica
inmuebles de el punto de vista econmico
bienestar. Ciertamente, ya que gozan de
esas tres propiedades, la optimizacin de la perfeccin
equilibrios discutibles (con las reservas
ya expresada sobre el caso de
monopolio puro) justifica plenamente nuestra conclusin
que impugnabilidad perfecta constituye un
generalizacin adecuada del concepto de perfecta
competencia la medida en que las implicaciones de bienestar
se refiere.
B. En la determinacin de la Industria Estructura
Ser breve y an menos riguroso en
describir cmo se determina la estructura de la industria
endgenamente por impugnabilidad anlisis. Aunque esta rea abarca una
de sus logros ms importantes, hay
hay manera de que puede hacer justicia a los detalles de la
anlisis en una presentacin oral y dentro
mi lapso de tiempo asignado. Sin embargo, una interfaz intuitiva
vista de la cuestin no es difcil.
La clave para el anlisis se encuentra en el segundo
propiedad bienestar de equilibriatheir contestable
incompatibilidad con la ineficiencia de cualquier
especie. En particular, son incompatibles con

la ineficiencia en la organizacin de una industria.

Es decir, supongamos que consideramos si
una cantidad de salida en particular de una industria
ser producido por dos empresas o por mil.
Supongamos que resulta que los dos-firma
arreglo puede producir la salida dada en
un costo 20 por ciento inferior a lo que se puede hacer
por las 1.000 empresas. Entonces una de las implicaciones de
nuestro anlisis es que la industria no puede estar en
equilibrio a largo plazo si se abarca 1000
productores. As que ya tenemos alguna pista
acerca de la estructura de la industria de equilibrio de una
mercado contestable.
Podemos ir ms all con este ejemplo. Suponer
que, con el vector de salida dada para
la industria, resulta que hay un nmero de
empresas diferentes de dos pueden producir al menor
costo total de lo posible bajo un dos-firma
arreglo. Es decir, supongamos que dos empresas puede
producir el vector de salida a un costo total
menor de lo que se puede hacer por una empresa o
tres empresas o sesenta y seis mil. Luego nos
decir que para el vector de salida dado a la industria
es un duopolio natural.
Esto ahora nos dice cmo la estructura de la industria
se puede determinar. Procedemos, conceptualmente,
en dos pasos. Primero determinamos lo
estructura pasa a ser ms eficiente para el

produccin de un vector de salida dada por una

dada la industria. A continuacin, investigamos cuando
las presiones del mercado conducirn a la industria hacia
una estructura eficiente como en equilibrio.

Ahora, el primer paso, aunque tiene muchos

atributos analtica intrigante, es esencialmente una
pura materia de computacin. Dado el costo
funcin para una empresa tpica, es en ltima instancia un
cuestin de clculo para determinar cuntos
empresas producirn una salida dada lo ms eficientemente posible.
Por ejemplo, si las economas de escala
mantenga a lo largo del rango relevante y hay
complementariedades suficientes en la produccin
de los diferentes productos suministrados
por la empresa, entonces es un viejo y
conclusin bien conocido que la produccin sola empresa
ser ms econmica quese trata de un monopolio natural.
Del mismo modo, en el caso solo producto suponer
la curva de coste medio tiene forma de U y
alcanza su punto mnimo en una salida de
10.000 unidades por ao. Entonces es evidente que
si la industria pasa a vender 50.000 unidades
por ao, esta salida se puede producir ms
barato si se compone de exactamente cinco
empresas, cada uno produce 10.000 unidades en su
punto de coste medio mnimo.

Las cosas se vuelven mucho ms compleja y ms

interesante cuando la empresa y la industria
producir una multiplicidad de productos bsicos, como
siempre lo hacen en la realidad. Pero la lgica es
siempre la misma. Cuando la produccin de la industria
vector es pequeo en comparacin con los vectores de salida
la empresa puede producir al relativamente bajo
costo, entonces la estructura de la industria eficiente
caracterizndose por muy pocas empresas. Lo opuesto
ser verdadera cuando la produccin de la industria
vector es relativamente lejos del origen. En el
caso multiproducto, ya que el costo promedio no puede
definir, dos complicaciones acosados la caracterizacin
de los vectores de salida que la
empresa puede producir con relativa eficiencia. En primer lugar,
desde aqu coste medio no se puede definir, que
no puede simplemente buscar el punto de mnimo
los costos promedio. Pero superamos este
problema al tratar con haces de salida que tiene
proporciones fijas entre los productos bsicos
cantidades-moviendo a lo largo de un rayo en la produccin
espacio. A lo largo de cualquiera de tales rayos del comportamiento de
costo promedio es definible, y el punto de
coste medio de rayos mnimo (RA C) es nuestro
criterio de la escala relativamente eficiente para la
firme. As, en la Figura 1 tenemos un promedio ray
curva de costos para la produccin de botas y
zapatos cuando se producen en la proporcin

dada por el rayo OR. Vemos que para tales

haces de YTM es el punto de mnima RA C. A
segundo problema que afecta a la determinacin
de los vectores de salida de la empresa puede producir
de manera eficiente es la eleccin de las proporciones de salida
-la ubicacin del rayo a lo largo de la cual el
firma operar. Esto depende del grado
de complementariedad en la produccin de la
bienes, y tambin se presta a un anlisis formal.

Observamos tambin que el nmero ms eficiente

de las empresas variar con la ubicacin de la

vector de salida de la industria. La industria puede

ser un monopolio natural con un vector de salida,
un duopolio natural con otro, y
eficiencia puede requerir setenta y tres empresas
cuando se proporciona un tercer vector de salida
por la industria.
Esto, entonces, se completa la primera de las dos
pasos bsicos en la determinacin endgena
de la estructura del sector. Aqu hemos examinado

lo que la estructura del sector es menos costoso

para cada vector de salida dada de una industria dada,
y han descubierto cmo el resultado depende
en las magnitudes de los elementos de
que el vector de salida y la forma de la costo
la funcin de la empresa tpica. Hasta ahora, la discusin
tal vez puede ser considerado normativo
en lugar de comportamiento. Nos dice lo
estructura es ms eficiente en las circunstancias,
no que la estructura del sector voluntad
emerger bajo las presiones del mercado
mecanismo.
La transicin hacia el segundo, de comportamiento,
etapa del anlisis es proporcionada por el
observacin de que la estructura ptima de una
industria depende de su vector de salida, mientras
vector de salida que a su vez depende de la
precios de sus empresas. Pero, puesto que la fijacin de precios
depende de la estructura del sector, somos
crculo completo llevado a la conclusin de que
comportamiento de los precios y la estructura de la industria obligada,
en ltima instancia, se determinar de forma simultnea y
endgenamente.
Estamos en condiciones de ir mucho ms lejos
que esto para un mercado cuyas propiedades son
sin especificar. Pero, para un perfectamente contestable
mercado, podemos ir mucho ms lejos. De hecho, la
propiedades de impugnabilidad perfecta cortan

a travs de todas las dificultades y nos dicen el equilibrio

precios, productos y estructura de la industria,
todos a la vez.
Cuando ms de una empresa suministra una
producto, ya hemos caracterizado estos
precios precisin. Porque hemos llegado a la conclusin de que
cada precio de equilibrio ser igual a la asociada
costo marginal. Entonces, dado a la industria de
relaciones de costo y demanda, esta rendimientos
magnitudes de salida de la industria a la vez
con sus precios, en la forma habitual.
Aqu no hay absolutamente nada nuevo en el
anlisis.
Pero lo que s es nuevo es el formato de la
el anlisis de la determinacin de la industria
estructura. Como ya he sealado,
la estructura est determinada por el requisito de eficiencia
de equilibrio en cualquier contestable
mercado. Desde tal equilibrio es compatible
con insuficiencia para minimizar los costes de la industria,
De ello resulta que las fuerzas del mercado en virtud perfecta
impugnabilidad nos traer resultados consistentes
con los de nuestro anlisis normativo.
Sea cual sea las estructuras industriales minimizar totales
los costes para el equilibrio vector de salida obligada
resultan ser las nicas estructuras consistentes
con la industria de equilibrio en el largo plazo.
Por lo tanto, para los mercados contestables, pero para contestable

mercados solamente, la segunda etapa de la

anlisis de estructura de la industria resulta ser
una farsa. Cualquiera que sea la estructura del sector era
se muestra por la primera, normativa, parte de la
anlisis sea menos costoso tambin debe surgir
como la estructura de la industria seleccionada por el mercado
comportamiento. No se requieren clculos adicionales
por el anlisis de comportamiento. Se har todo
se han hecho en el costminimization normativo
el anlisis y el comportamiento
anlisis es bono puro.
Por lo tanto, como promet, he indicado cmo
teora impugnabilidad se aparta de la ms vieja
teora que llev implcita la estructura del sector
que se determine de forma exgena en una
de forma totalmente no especificado y, en cambio,
junto con otros escritos recientes, abrazos
la determinacin de la estructura de la industria como un
parte integral de la teora a tratar
simultneamente con la determinacin de
precios y productos.
En este punto, slo podemos conjeturar acerca de
la determinacin de la estructura de la industria una vez
dejamos el caso lmite de impugnabilidad perfecta.
Pero mi opinin es que no hay discontinuidades agudas aqu, y que si bien la
estructuras industriales que surgen en la realidad
no son siempre los que minimizar los costes,
constituirn aproximaciones razonables

a las estructuras eficientes. Si esto no es

por lo que es difcil dar cuenta de las similitudes
en los patrones de la estructura de la industria que uno
observa en diferentes pases. Por qu ms hacer
No vemos la agricultura organizada como
oligopolio en cualquier economa de libre mercado, o
coches producidos por 10.000 empresas?
Las presiones del mercado seguramente deben hacer ninguna muy
estructura de mercado ineficiente vulnerables a la entrada,
al desplazamiento de los titulares por extranjeros
competencia, o para socavar en otra
maneras. Si eso es as, la estructura del mercado que
se pide por la teora impugnabilidad pueden no
llegar a ser tan malo una aproximacin a
lo que encontramos en la realidad.
II. En Oligopolio Equilibrium
Quisiera ahora examinar oligopolio
equilibrio algo ms ampliamente. Nosotros
han visto que, salvo un multiproducto
firma oligopolio sucede a vender parte de su
productos en los mercados en los cuales tiene ningn competidor,
un importante caso parcial monopolio
que voy a hacer caso omiso de lo que sigue, todos los precios
debe ser igual a los costos marginales correspondientes
en equilibrio a largo plazo. Pero en un oligopolio
mercado, este es un concepto problemtico. A menos que
el vector de produccin de la industria pasa a caer en
un punto donde se caracteriza la funcin de coste

por retornos constantes a escala local,

sabemos que los beneficios cero son incompatibles
con la fijacin de precios al costo marginal. En particular, si
hay economas de escala en ese punto, por lo que
que la fijacin de precios de costo marginal impide financiera
viabilidad, difcilmente podemos esperar una solucin de este tipo
para constituir un equilibrio. Adems, nos
han visto que a largo plazo el equilibrio requiere
beneficio sea exactamente cero. As, podemos
parecen haber topado con un obstculo importante por
concluyendo que impugnabilidad perfecta siempre
conduce a la fijacin de precios de costo marginal en condiciones de
oligopolio.

Esto es particularmente as si el promedio (ray)

curva tiene forma de U, con su mnimo que ocurre
en un solo punto, y n. Porque en este caso
punto mnimo que es la nica salida de la
firme consistente con rendimientos constantes a escala
y con cero ganancias bajo costo marginal
la fijacin de precios. Por lo tanto, tratar con el solo producto
caso para hacer el punto, al parecer, dicen,
que si la salida A es C-minimizando 1000, en
un mercado contestable, el equilibrio es posible
si la cantidad demandada de que ocurre la industria
ser exactamente 2.000 unidades (por lo que dos empresas
puede producir 1.000 unidades cada una) o exactamente
3.000 unidades o exactamente 4.000 unidades, etc. Pero
supongamos que la curva de la demanda pasa a intersectar

la curva AC industria, por ejemplo, en 4030

unidades. Esto es, entonces, la nica produccin de la industria
satisfacer el requisito de equilibrio que
precio es igual al beneficio cero. Pero entonces, al menos
uno de los cuatro o cinco empresas de la industria
debe producir ms o menos de 1000
unidades de produccin, y por lo que la pendiente de la AC
curva no ser cero en ese punto, lo que impide
ya sea MC precios o beneficios cero y,
en consecuencia, debido a que viola uno o el otro de
los requisitos de equilibrio en un perfectamente
mercado contestable.
Al parecer, el equilibrio ser
imposible en este perfectamente contestable
mercado salvo por un gran golpe de suerte el
curva de demanda de la industria pasa a intersectar
su curva de CA en 2000 o 3000 unidades o algunos
otro mltiplo entero de 1.000 unidades de producto.

Hay una variedad de maneras en las que uno

puede lidiar con esta dificultad. En su disertacin
en la Universidad de Nueva York, Thijs diez
Raa ha explorado el tema con cierto cuidado
y se ha demostrado que la presencia de la entrada
costos de magnitud suficiente, es decir, irreversible
costes que debe soportar un
participante, pero no por un titular, puede
eliminar el problema de la existencia. El mnimo

tamao del costo de entrada requerido para permitir

un equilibrio depender del tamao de la
desviacin de cero ganancias menores marginal
precios por costo y ten Raa nos ha dado reglas
para su determinacin. Se ha demostrado tambin que
la existencia de un problema, tal como se mide por el
requiere mnimo de coste de entrada,
disminuye rpidamente a medida que el nmero de equilibrio
de las empresas de la industria aumenta, por lo general
alcanzar proporciones insignificantes como el nmero de
alcances, dicen, diez empresas. Porque, como es
bien conocida, cuando el coste medio de la empresa
curva tiene forma de U costo promedio de la industria
curva se acercar a una lnea horizontal que la

tamao de la produccin se incrementa la industria. Es

se muestra en la Figura 2 que es un diagrama estndar
dando a la AC de la industria de la firma y
curvas, cuando el primero est conformado T. Como
En consecuencia, las desviaciones entre el coste medio
y el costo marginal disminuir a medida que la industria
aumenta la produccin y por lo que el tamao mnimo de
el coste de entrada necesaria para preservar el equilibrio

disminuye correspondientemente.
Sin embargo, aqu quiero describir otro
enfoque ofrecido en nuestro libro al problema
de la existencia que acabo de describir-- la
dificultad de satisfacer simultneamente el
requisito cero de lucro y el requisito
la fijacin de precios al costo marginal. Esta segunda va
se basa en la conclusin aparentemente unnime
investigadores de empricos de los costos
funcin de la firma, que las curvas de corriente alterna no lo son,
de hecho, se caracteriza por un mnimo nico
punto, ya que sera si tenan un suave
Forma de U. Ms bien, estos investigadores nos dicen,
la curva A C de la realidad tiene un fondo plano -an
intervalo largo de la cual es horizontal. Es decir,
los costes medios tienden a caer al principio con el tamao
de la salida, a continuacin, de que lleguen a un mnimo y
continuar en ese nivel durante algn intervalo de
salidas, despus de lo cual pueden empezar a subir
una vez ms. Una curva A C de esta variedad es
se muestra en la Figura 3. Obviamente, una plana tal
segmento de las curvas A C hace asuntos de ayuda
porque ahora hay una gama de productos a lo largo
que MC rendimientos precios cero ganancias. Por otra parte,
el ms largo es el segmento de fondo plano
las mejores materias son para la existencia del equilibrio.
De hecho, es fcil demostrar que si el
extremo izquierdo del segmento plana se produce en

salida y 'y el extremo de la derecha se produce a

kym, a continuacin, si k es mayor que o igual a 2, la
existencia problema desaparece por completo, porque
curvas de corriente alterna de la industria sern horizontal
para cualquier salida superior a Ym, Que
FIRMA DEL
PROMEDIO
COSTO
..
II
.
O kym ym y
FIGURA 3
es, en cualquier mercado contestable en el que dos o
ms firmas operan la curva AC industria
ser horizontal y fijacin de precios MC ser siempre
producir beneficios nulos. Para confirmar que esta
es as, observar que si, por ejemplo, el piso
segmento de la firma se extiende desde y = 1,000
a y 2000, entonces cualquier produccin de la industria de,
dicen: 9000 + Ay donde 0 <A y <9000 puede haber
producido por nueve firmas, cada uno de ellos girando
ms de 1.000 pero menos de 2.000
unidades. Por lo tanto, cada uno de ellos a lo largo de operar
la parte horizontal de su curva de AC, como se
equilibrio requiere.
Por lo tanto, si el intervalo horizontal (yi, kym)
sucede para satisfacer k, 2, ya no hay

ningn problema para la existencia de equilibrio en una

mercado contestable con dos o ms empresas.
Pero el destino no siempre es tan amable. Y si
ese intervalo horizontal es bastante corto, es decir,
k es bastante cercano a la unidad? Tal caso es
se muestra en el diagrama donde para la ilustracin I
han tomado k = 4/3.
Quisiera aprovechar su
paciencia al no tratar aqu con el ms simple
caso de la del producto sola industria, pero
con el problema multiproducto.
Hago esto en parte a que ofrezco algn sentimiento de
la forma en que el anlisis multiproducto,
que es una de las seas de identidad de nuestro estudio,
que funciona en la prctica.
Debido a que, como hemos visto, no hay manera de
uno puede medir el costo promedio para todas las salidas
combinaciones en el caso de varios productos, lo har
tratar exclusivamente la funcin de costo total.
La Figura 4 muestra una funcin de coste total para tales
la firma nica, que se toma para la fabricacin de
dos productos, botas y zapatos.
Detengmonos brevemente para examinar su forma.
A lo largo de cualquier rayo como O, lo que mantiene
III. Vulnerabilidad intertemporal a Entrada ineficiente
Tener lo que va dirigido la atencin a las reas
en el que la mano invisible se manifiesta inesperado
fuerza, me gustara terminar mi

historia por hacer frente a un problema en relacin con

que es ms dbil que algunos de nosotros
han esperado. Como he indicado antes, este es
la cuestin de la produccin intertemporal implica
bienes de equipo duraderos.
El anlisis es mucho ms general que el
siguiente historia sugiere, pero incluso el caso de que
describir es lo suficientemente general como para que el
punto. Nos ocupamos de una industria en la que un
producto es ofrecido por una sola empresa que ofrece
que periodo tras periodo. El equilibrio
cantidad de la mercanca que se exige
crece de manera constante con el paso del tiempo en una
de manera que se prev sin incertidumbre.
Debido a las economas de escala en la produccin
de la capacidad de la empresa construye deliberadamente
cierto exceso de capacidad para cuidar de lo previsto
el crecimiento en volumen de ventas. Pero hay
algn momento, digamos, z = 45 aos en el
futuro, de manera que sera antieconmico
tener un mayor crecimiento en el volumen de ventas en
cuenta en la eleccin inicial de la capacidad. Este
es as porque la oportunidad (intereses) Costo
de la capacidad que no se utiliza durante 45 o
ms aos supera los ahorros realizados posible
por las economas de escala de la construccin.
Por lo tanto, despus de 45 aos que pagar la empresa
para llevar a cabo un segundo proyecto de construccin

para desarrollar la capacidad adicional necesaria para producir

los bienes exigieron de l.
Supongamos que en cada perodo concreto
nuestro productor es un monopolio natural, es decir,
se produce la oferta de su uno de la industria
mercanca a un costo ms bajo que puede ser
realizado por dos o ms empresas. Entonces
teniendo en cuenta que mismo producto en diferentes
perodos sean formalmente equivalente a diferente
bienes podemos tomar nuestro proveedor de ser un
monopolista naturales intertemporal en un multiproducto
industria. Es decir, ninguna combinacin de dos o ms empresas pueden
producir la industria de
vector de salida intertemporal tan barato como l.
Voy a demostrar ahora bajo un conjunto de notable
supuestos no restrictivas que a pesar de su coste
ventajas, no existe intertemporal
consistente con el equilibrio de precio de vectores
esta firma. Es decir, cualquiera que sea su vector de precios,
su mercado en algn momento ser vulnerables a
toma de control parcial o total por parte del participante
que no tiene ni habilidades superiores ni tecnolgica
superioridad y cuya entrada
Aumenta la cantidad de recursos utilizados hasta
en la produccin. En otras palabras, aqu el
mano invisible se muestra incapaz de proteger
la disposicin de la produccin ms eficiente y
sale del productor tradicional vulnerables a
desplazamiento por parte del participante agresivo. Dejo

a su imaginacin lo que, en todo caso, este

dice acerca de los desplazamientos sucesivos
en el mercado mundial de los holandeses por el
Ingls, el Ingls por los alemanes y la
Americanos y los americanos, tal vez, por
los japoneses.
La prueba de nuestra propuesta en la intertemporal
la vulnerabilidad de los titulares de entrada
que es prematuro desde la perspectiva de
minimizacin de costos requiere slo un poco
poco de lgebra. Para mantener nuestro anlisis simple,
dividir el tiempo en dos perodos, con una duracin
z = 45 aos para que la capacidad en la primera
perodo es, de manera ptima, apenas suficiente para satisfacer
toda la demanda, pero en el segundo, se requiere la
construccin de capacidad adicional para satisfacer la demanda
crecimiento, porque, por supuesto, anticipatoria
construccin para cumplir con el crecimiento ms
que ao z en el futuro, simplemente es demasiado
costoso. Tambin por simplicidad, voy a suponer que
no hay costos distintos de costo de la construccin.
Por supuesto, ni esto ni el uso
de slo dos perodos realmente afecta el argumento
de ninguna manera. Mi nica tres sustantiva
supuestos son que la demanda est creciendo con
tiempo, que hay economas de escala, que
es decir, la disminucin de los costes medios en la construccin,
y que existe un cierto periodo de tiempo, z,

tan grande que no paga en el inicial

construccin para construir capacidad suficiente para
el crecimiento en la cantidad demandada de que la voluntad
produzca ms all de esa fecha.
El argumento, como la notacin, es ahora
sencillo. Sea y, saldrn en el perodo t,
P, ya sea de precios en el perodo t, y K (y) el costo
de la construccin de la capacidad suficiente para producir
(Un mximo de) y unidades por perodo.
Aqu, tanto p, y K (y) se expresan en
descontado presente value.4
Luego, por supuesto, nuestra firma construir
al principio del primer perodo
capacidad apenas suficiente para producir una salida y,
a un costo K (y,) y al comienzo de la
segundo perodo va a producir el resto de la
capacidad que necesita, Y2 yI> 0, a costa
K (y2 - y).
El primer requisito para los precios
cuestin que sea consistente con el equilibrio es
que permiten al titular para cubrir su
costes, es decir, que
(1) Piyi + P2Y2 2 K (y1) + K (y2-y1).
En segundo lugar, para que estos precios constituyen un
equilibrio que deben proteger el titular
contra cualquiera y todas las posibles incursiones por
los participantes. Es decir, supongamos que un participante tuviera que
considerar la posibilidad de construir

y la capacidad, y no en expansin en el futuro,

y, al socavar el titular, la venta
la misma salida, y ,, en cada perodo. Entrada en
estos trminos, de hecho, ser rentable a menos
los precios son tal que la venta de y, en cada
perodo no generar ingresos suficientes
para cubrir el costo, K (y,), de la participante de
de una vez y para siempre la construccin. Es decir, la entrada
ser rentable a menos
(2) plyl + P2Y1 - K (y1).
Por lo tanto, los precios en cuestin no pueden constituir
un equilibrio a menos que (2), as como (1)
estn satisfechos.
Ahora, restando (2) a partir de (1) obtenemos
inmediatamente
P2 (Y2-y) K (y2- yi)
o
(3) p2> K (Y2-Y1Y) / (AY2-Y j),