Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Contenido
[ocultar]
1 Elaboracin de la escala
2 Ejemplo de pregunta formulada utilizando un elemento de tipo Likert de 5
puntos
3 Puntuacin y anlisis
4 Ventajas y Desventajas
5 Bibliografa
Hay que hacer una distincin importante entre escala de tipo Likert y elemento de tipo
Likert. La escala es la suma de las respuestas de los elementos del cuestionario. Los
elementos de tipo Likert van acompaados por una escala visual anloga (p.ej., una
lnea horizontal, en la que el sujeto indica su respuesta eligindola con un crculo); a
veces se llama escalas a los elementos en s mismos. sta es la razn de muchas
confusiones y es preferible, por tanto, reservar el nombre de escala de tipo Likert para
aplicarlo a la suma de toda la escala, y elemento de tipo Likert para referirse a cada
elemento individualmente.
Un elemento de tipo Likert es una declaracin que se le hace a los sujetos para que stos
lo evalen en funcin de su criterio subjetivo; generalmente se pide a los sujetos que
manifiesten su grado de acuerdo o desacuerdo. Normalmente hay 5 posibles respuestas
o niveles de acuerdo o desacuerdo, aunque algunos evaluadores prefieren utilizar 7 9
niveles; un estudio emprico reciente demostr que la informacin obtenida en escalas
con 5, 7 y 10 niveles posibles de respuesta muestra las mismas caractersticas respecto a
la media, varianza, asimetra y curtosis despus de aplicar transformaciones simples.
El formato de un tpico elemento de Likert con 5 niveles de respuesta sera:
Me gusta el cine:
1.
2.
3.
4.
5.
Totalmente en desacuerdo
En desacuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
De acuerdo
Totalmente de acuerdo
La escala de Likert es un mtodo de escala bipolar que mide tanto el grado positivo
como negativo de cada enunciado.
A veces se utilizan 4 niveles de respuesta; de esta forma se fuerza a elegir un lado de la
escala, ya que no existe la posibilidad de neutralidad.
Las escalas de tipo Likert pueden ser distorsionadas por los sujetos de muy diversas
formas. Los encuestados pueden evitar responder de forma extrema mantenindose
neutrales (tendencia central), estar de acuerdo con todos los enunciados (aquiescencia),
o tratar de mostrar una imagen de s mismos ms favorable que la real (deseabilidad
social). Disear una escala que equilibre tanto enunciados en forma positiva o en forma
negativa (inversa) puede evitar la aquiescencia, pero la tendencia central y la
deseabilidad social son a veces un problema.
[editar] Bibliografa
Snchez, F y Otros (1998). Psicologa Social. McGRAW HILL. Madrid.
EL CUESTIONARIO
RICARDO ARTURO OSORIO ROJAS
Profesor
Magister Educacin
Entre las muchas funciones del Orientador como del Profesor Jefe, est la de
diagnosticar las necesidades de orientacin individual y grupal de los alumnos:
este profesional de la educacin, buscar identificar y responder a los
llamados educativos de sus alumnos. Para ello, el Docente, sujeto
competente en las estrategias, mtodos y tcnicas que operativizan su accin
orientadora, deber "desarrollar la capacidad de intervenir en el proceso
educativo con tcnicas, estrategias y metodologas apropiadas a las
necesidades de los alumnos".
Si una de las funciones del Profesor Jefe consiste en ayudar a los
requerimientos concretos de sus alumnos. Para esta tarea deber dominar,
construir y aplicar Mtodos y Tcnicas de conocimiento e indagacin que le
permitan conocer las necesidades de ellos, como de quienes participan en el
proceso escolar. Uno de estos instrumentos es el CUESTIONARIO. Por medio
de la informacin que este instrumento entregue, podr ms fiel y
CARACTERSTICAS
Es un procedimiento de investigacin.
Es una entrevista altamente estructurada.
"Un cuestionario consiste en un conjunto de preguntas respecto a una o
ms variables a medir".
Presenta la ventaja de requerir relativamente poco tiempo para reunir
informacin sobre grupos numerosos.
El sujeto que responde, proporciona por escrito informacin sobre s
mismo o sobre un tema dado.
Presenta la desventaja de que quien contesta responda escondiendo la
verdad o produciendo notables alteraciones en ella. Adems, la
uniformidad de los resultados puede ser aparente, pues una misma
palabra puede ser interpretada en forma diferente por personas distintas,
o ser comprensibles para algunas y no para otras. Por otro lado, las
respuestas pueden ser poco claras o incompletas, haciendo muy difcil la
tabulacin.
Cuestionario Mixto
o
o
o
o
o
o
o
o
La Escala de Likert
2. (2) En desacuerdo
PM--------------------I----------------------I----------------------I------------------PT
Actitud Actitud
Muy desfavorable Muy favorable
TALLER
Santiago, 26 de Noviembre de 2001.
Estimado Colega:
Junto con saludarle, deseo invitarle a responder el presente cuestionario. Sus
respuestas, confidenciales y annimas, tienen por objeto recoger su importante
opinin sobre el Magister que usted se encuentra cursando en la USACH. Ello,
con el fin de evaluar y optimizar el desarrollo de este programa de postgrado.
Colega, agradezco su tiempo y colaboracin.
Por favor, marque con una X su respuesta.
1. Ha encontrado en el Departamento de Educacin de la USACH el apoyo
y las facilidades necesarias para que usted desarrolle de modo ptimo
sus estudios.
( ) Definitivamente s
( ) Probablemente s
( ) Indeciso
( ) Probablemente no
( ) Definitivamente no
2. Los profesores que han asumido el desarrollo de las diferentes
asignaturas son competentes y profesionales.
( ) Muy de acuerdo
( ) De acuerdo
( ) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
2. ( ) En desacuerdo
( ) Muy en desacuerdo
1. El modo de las evaluaciones que han realizado los profesores, es el ms
apropiado a este nivel de estudios.
( ) Totalmente de acuerdo
( ) De acuerdo
( ) Neutral
( ) En desacuerdo
( ) Totalmente en desacuerdo
( ) Indeciso
( ) Probablemente no
( ) Definitivamente no
6. Considera que las asignaturas de la mencin a la cual usted opt son las
pertinentes.
( ) Definitivamente s
( ) Probablemente s
( ) Indeciso
( ) Probablemente no
( ) Definitivamente no
Se despide atentamente
RICARDO ARTURO OSORIO ROJAS
BIBLIOGRAFA
3. Operacionalizacin y metodologa
Como se vio anteriormente la cultura de una organizacin es esencialmente un conjunto de
supuestos bsicos no observables, por lo que aqu se tratar de hacer explcitos dichos
supuestos. Este es un reto metodolgico importante y va a contracorriente con las tradiciones
en el estudio de la cultura organizacional. El mismo Schein (1992) seala que el mejor mtodo
para estudiar la cultura es el clnico y quienes estudian la cultura como metfora, es decir
quienes conciben a la organizacin como cultura aplican mtodos etnogrficos y cualitativos.
Sin embargo, en este trabajo se pretende, conocer el conjunto de supuestos bsicos de una
organizacin mediante una encuesta tipo Likert, lo que parece ir contra la tradicin.
Aqu se apuesta a convertir el conocimiento tcito (Polanyi, 1983; Nonaka y Takeuchi, 1999)
que constituyen los supuestos bsicos de la cultura de una organizacin en conocimiento
explcito. En otras palabras, se asume que un cuestionario tipo Likert, ligado con la observacin
in situ y una serie de entrevistas con los principales actores organizacionales son, en su
conjunto, un mecanismo lo suficientemente poderoso para traer a la superficie la cultura de la
organizacin.
3.1 Cuestionario tipo Likert
La mencionada encuesta parte de identificar como variables a los niveles de la cultura definidos
por Schein. A dichas variables se les asignan dimensiones y a stas se les asocia con
indicadores que son las preguntas del cuestionario Likert. Esta encuesta es tomada sobre la
base de la investigacin realizada por Garmendia (1994) y consiste en un conjunto de tems
bajo la forma de afirmaciones o juicios ante los cuales se solicita la reaccin favorable o
desfavorable de los individuos. Las respuestas de la encuesta estn divididas en dos partes,
una es donde se pregunta Qu tan acuerdo esta con ... ?, aqu se espera que el miembro de
la organizacin de su opinin sobre los temas de cada una de las preguntas y la segunda es
Que tan importante es para ti?, con la que se trata de inferir la relevancia del indicador o tema
para los miembros de la organizacin. Con esto se podr hacer explcito el pensamiento
inconsciente sobre la forma en que perciben a la organizacin.
Las alternativas o puntos en la escala de Likert para esta encuesta, referente a la primera
columna es la siguiente:
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
La escala establecida en la segunda columna es:
Muy importante
Importante
Ms o menos importante
Poco importante
Nada importante
Para obtener las puntuaciones de la escala Likert, se suman los valores obtenidos respecto de
cada frase. Se otorgan 5 puntos, (totalmente de acuerdo) a 1 punto (totalmente en desacuerdo)
a cada una de las afirmaciones del cuestionario. Por otro lado, en la segunda columna la
respuesta muy importante implica 5 puntos, mientras que nada importante es slo 1 punto.
Una vez contabilizados los puntos, se determina el promedio para cada uno de los apartados,
tambin es posible obtener la media y la desviacin estndar. De esta manera se elabora una
escala de los valores ms importantes para la organizacin en las diferentes variables,
dimensiones e indicadores investigados.
Una ltima consideracin es que para la elaboracin de este trabajo se utilizan los valores
corporativos de la empresa, y no los valores personales de los directivos o de sus miembros.
Los valores hacen referencia a conceptos acerca de estados o comportamientos deseados
(Arciniega y Gonzlez, 2002).