Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
995
Resumo O objetivo deste trabalho foi desenvolver e avaliar um mtodo para discriminao das classes de
solos a partir de suas respostas espectrais, utilizando-se um sensor em laboratrio. Os dados espectrais foram
utilizados no desenvolvimento de modelos estatsticos para discriminar as classes de solos de uma rea no
sudoeste do Estado de So Paulo. Equaes discriminantes foram desenvolvidas para as 18 classes. A resposta
espectral foi obtida em amostras da poro superficial e da poro subsuperficial dos solos da rea de estudo,
num total de 370 amostras. As amostras foram coletadas em 185 ha, com uma tradagem por ha. Os resultados
demonstraram que as classes de solos podem ser individualizadas e distinguidas pela anlise discriminante.
A anlise registrou ndices de acerto acima de 80% de determinao da classe de solo avaliada. O acerto global
foi de 90,71% quando se utilizaram todas as classes para a gerao dos modelos, e 93,44% quando se utilizaram
as dez classes com maior nmero de indivduos. O teste estatstico simulado mostrou-se eficiente na anlise
discriminante, com taxa mdia de acerto acima de 91%, com erro global de 8,8%. A anlise demonstrou reduo
na qualidade do modelo quando aplicado para um subconjunto de 20% das amostras, com erro global de 33,9%.
O mtodo auxilia na discriminao de classes de solos pela sua reflectncia, devido s interaes fsicas com a
energia eletromagntica.
Termos para indexao: funes lineares, reflectncia dos solos, espectrorradiometria, levantamento de solos,
classificao de solos.
Introduo
Os levantamentos pedolgicos so, seguramente, a
melhor forma de se coletar grande nmero de informaes acerca dos solos. Essas informaes, quando adequadamente manejadas, possibilitam aos usurios empregarem tcnicas e estabelecerem planejamentos para
996
Material e Mtodos
Localizada ao sudoeste do Estado de So Paulo, a
rea de estudo encontra-se delimitada pelas coordenadas geogrficas 230'31,37"2258'53,97" de latitude sul
e 5339'47,81"5337'25,65" de longitude oeste, na regio denominada depresso paleozica (Instituto de Pesquisas Tecnolgicas, 1981). A rea est situada na bacia hidrogrfica do Rio Tiet, margeada pelo Rio Capivari,
com uma extenso de aproximadamente 198 ha, dos
quais foram trabalhados 185 ha; o seu permetro de
11.045,80 m. O clima da regio apresenta inverno seco
em que a temperatura mdia do ms mais frio inferior
a 18oC, e a do ms mais quente ultrapassa 22oC, sendo
classificado como Cwa, segundo Kppen.
Geologicamente, a rea situa-se sobre a Formao
Itarar, pertencente ao Grupo Tubaro. Esta formao
apresenta litologias predominantes arenticas, de
granulao heterognea, com presena de arenitos
feldspticos e arcsios. Argilitos e folhelhos de coloraes variadas, desde o cinza claro ao escuro,
complementam a litologia desta formao e so de ocorrncia freqente. A regio possui elementos eruptivos
da Formao Serra Geral, compreendendo corpos
intrusivos de mesma composio que os basaltos
toleticos.
Na execuo dos trabalhos cartogrficos, utilizou-se
o Sistema de Processamento de Informaes
Geocodificadas SPRING (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 1999), com mltiplas funes e
algoritmos para processamento de informaes
georreferenciadas. Neste sistema foi implementado um
banco de dados para a incorporao das informaes
geoespacializadas advindas de cartas planialtimtricas
na escala de 1:10.000, bem como das informaes
coletadas no campo por meio de GPS e de imagens
orbitais, com a finalidade de produo de um mapa de
solos na escala 1:25.000.
O levantamento pedolgico da rea foi realizado
utilizando-se a abordagem sinttica e analtica, para
delimitao das unidades de paisagem e estabelecimento das classes de solos. Na abordagem sinttica,
foi alocado um ponto de tradagem por ha (Wolkowski
& Wollenhaupt, 1994) num total de 185 pontos, demarcados em forma de grade com 100 m de aresta,
conforme Embrapa (1996). Inicialmente foram estabelecidos os pontos de observao e tradagens e em
seguida foi realizada a delimitao das unidades de
mapeamento. Cada ponto teve sua posio
997
998
Figura 1. a) Representao das 22 bandas escolhidas pela interpretao visual de uma srie de curvas espectrais obtidas em
laboratrio; b) Representao grfica da determinao da altura da curva espectral de um solo hipottico (x). H10: diferena
entre o fator de reflectncia da borda e do vale de uma banda de absoro no intervalo de 2.120 e 2,206. A regio em cinza
corresponde a um intervalo no utilizado na anlise.
Resultados e Discusso
A rea de estudo apresenta grande variedade de
material parental, composto por material retrabalhado
de arenito-diabsio, arenito-folhelho e diabsio-folhelho,
ou mesmo uma combinao dos trs. O diabsio pode
estar recoberto tambm pelo arenito ou, com o folhelho,
constituir, mediante sua meteorizao e retrabalhamento,
material de origem para alguma classe de solo (Dematt
et al., 1992; Vidal-Torrado & Lepsch, 1999).
Conseqentemente, presume-se que ocorra, apenas
pela condio geolgica, o surgimento de vrias classes
de solos. Numa rea de 185 ha foram observadas, utilizando-se a abordagem sinttica para levantamentos
pedolgicos, 18 classes de solos: Argissolo VermelhoAmarelo distrfico (PVAd); Argissolo Vermelho-Amarelo eutrfico textura arenosa/mdia (PVAe1); Argissolo
Vermelho-Amarelo eutrfico abrptico (PVAe3);
Argissolo Vermelho-Amarelo eutrfico textura mdia/
argilosa (PVAe2); Cambissolos Hplicos Ta eutrficos,
lpticos, substrato folhelhos da Formao Itarar (CE2);
Cambissolos Hplicos Tb distrficos (CD2); Cambissolos
Hplicos Tb distrficos e alumnicos, substrato
retrabalhamento de arenito e saprolito de folhelho da
Formao Itarar (CD1); Cambissolos Hplicos Tb
eutrficos tpicos, substrato diabsio (CE3); Cambissolos
Hplicos Tb eutrficos tpicos, substrato regolito do
retrabalhamento de arenito e diabsio (CE1);
Chernossolo Argilvico frrico saproltico (MTfr);
Latossolo Vermelho eutrfico tpico (LVe); Latossolo
Vermelho-Amarelo distrfico tpico (LVAd); Latossolo
Vermelho-Amarelo eutrfico tpico (LVAe); Neossolo
Litlicos eutrficos (Rle1); Neossolo Litlicos eutrficos
chernosslicos e tpicos (Rle2); Neossolos Flvicos Tb
distrficos tpicos (RUd); Nitossolo Vermelho
eutrofrrico (NVef1); Nitossolo Vermelho eutrofrrico
latosslico (NVef2).
A rea de estudo dominada principalmente por
Argissolos, com 58,12 ha (31,12%), Latossolos, 39,60 ha
(21,21%), Cambissolos, 36,92 ha (19,76%), Nitossolos,
19,08 ha (10,22%), Chernossolos, 12,76 ha (6,84%) e,
finalizando, os solos Neossolos litlicos, 9,76 ha (10,22%)
e Neossolos flvicos, 10,52 ha (5,63%).
Numa primeira etapa, foram analisadas todas as classes de solos, independentemente do nmero de indivduos para cada classe. Presumia-se que as classes que
contivessem um nmero pequeno de indivduos apresentassem menor amplitude ou variabilidade de atributos. Na rea de estudo foram identificados, por exem-
999
1000
Argissolos Vermelho-Amarelos. Quando o nmero de indivduos de uma mesma classe pequeno, como o caso
do PVAd, com quatro amostras, o erro de apenas uma
classe leva a um erro de 25%, uma vez que cada amostra
representa tal porcentagem na populao de sua classe.
Tabela 1. Equaes discriminantes para os solos das classes Argissolo Vermelho-Amarelo distrfico (PVAd), Argissolo Vermelho-Amarelo eutrfico textura arenosa/mdia (PVAe1), Argissolo Vermelho-Amarelo eutrfico abrptico (PVAe3), Argissolo
Vermelho-Amarelo eutrfico textura mdia/argilosa (PVAe2), Cambissolos Hplicos Ta eutrficos, lpticos, substrato folhelhos
da Formao Itarar (CE2), Cambissolos Hplicos Tb distrficos (CD2), Cambissolos Hplicos Tb distrficos e alumnicos,
substrato retrabalhamento de arenito e saprolito de folhelho da Formao Itarar (CD1), Cambissolos Hplicos Tb eutrficos
tpicos, substrato diabsio (CE3) e Cambissolos Hplicos Tb eutrficos tpicos, substrato regolito do retrabalhamento de
arenito e diabsio (CE1).
Variveis
Constante
BD21_HA
BD17_HA
H7_HA
H1_HA
H4_HB
H3_HB
BD22_HB
H3_HA
BD19_HB
BD4_HB
BD14_HA
H6_HB
BD21_HB
H12_HB
BD13_HB
BD12_HB
BD19_HA
BD7_HB
H1_HB
H11_HB
H11_HA
BD7_HA
BD6_HA
BD5_HA
BD1_HB
H2_HB
BD8_HA
BD13_HA
BD9_HA
BD11_HA
BD17_HB
H10_HB
BD16_HB
BD8_HB
BD11_HB
BD10_HB
H13_HB
BD15_HB
H9_HB
Classe de solos
PVAd
PVAe1
PVAe3
PVAe2
CE2
CD2
CD1
CE3
CE1
-137,649
984,3753
-3000
-680,828
-2317
-258,185
462,0153
-1732
-592,677
-1602
-375,901
-6005
-2592
1849
-84,9627
684,2916
1239
671,5504
-117,588
1025
1945
-1978
-1400
265,312
1098
489,7308
499,6189
-4997
7113
4032
1033
-2678
-3231
5229
-2024
-1592
3085
1419
-2467
-525,017
-147,955
1737
-3123
-445,946
-2570
213,5903
673,3343
-2327
-283,313
-452,111
-775,369
-6161
-1714
1011
297,3509
1366
1270
-857,499
291,8822
2134
1643
-2483
-1695
410,3619
1167
1169
1092
-5185
6913
4572
1351
-1930
-3521
5989
-3839
-1588
3299
1236
-3614
-1264
-115,607
838,8983
-1802
-1035
-2839
-83,0608
561,6654
-432,74
-463,619
-1215
-199,309
-4700
-2053
270,2366
1581
1384
969,016
-134,602
54,89223
993,2659
1510
-2022
-2151
407,9495
1157
360,0951
493,7059
-3244
5260
2972
1387
-1041
-2684
2243
-2163
-1962
3019
1628
-1363
290,8234
-117,934
838,0981
-2030
-1008
-2419
24,71626
505,4276
-307,872
-440,412
-934,282
-424,022
-5628
-1850
-111,643
989,3279
1089
842,794
62,95756
50,01237
1353
1632
-1954
-1668
417,2086
1030
738,3406
705,6999
-4246
6566
3577
1034
-32,0975
-1815
1478
-1741
-1873
2285
2431
-1173
-53,0261
-92,8803
582,2013
-2304
-396,182
-3070
71,92888
222,174
-444,007
-347,326
-33,195
61,50103
-3800
-1195
-140,699
1513
2145
511,5246
635,1644
310,7628
529,356
248,9413
-2392
-1474
96,12719
1101
47,24555
171,0541
-1989
4108
2580
671,2427
651,3015
-769,52
-655,317
-2406
-1935
2845
1662
-999,94
712,8504
-140,544
1556
-3423
-199,644
-2080
183,0857
522,5492
-3332
-368,537
136,3586
-485,625
-5976
-1723
1449
-373,905
1733
1269
-240,607
695,3846
1554
1759
-2288
-1479
214,9813
1166
642,6556
736,881
-4834
6829
4302
1101
-1429
-3341
5102
-4146
-1760
3589
765,7276
-3591
-1004
-123,542
1310
-2787
-232,526
-1833
-45,3036
287,8408
-2363
-524,072
-508,542
-654,013
-4271
-1130
2214
-1009
990,778
1430
-779,807
-501,865
1398
1722
-3301
-534,008
-450,746
1160
1300
1038
-3707
5568
2247
1604
-474,074
-1472
3720
-1857
-1992
2696
2141
-3956
-1193
-121,887
1250
-1771
-1417
-3244
-226,073
498,2135
2131
-694,49
123,3108
-14,8129
-3722
-642,981
-3845
2818
279,2524
539,8908
-1230
663,5141
448,9485
2252
-1813
-2972
833,5287
851,8934
-147,84
82,49059
-1388
3772
2533
1392
4213
-124,218
-2357
-289,767
-2513
1229
3424
-173,832
25,45047
-141,287
879,9012
-2500
-945,696
-3429
85,96642
183,8185
-841,852
-448,534
-898,969
-194,685
-3803
-2824
1347
946,8147
1580
1742
328,606
237,8821
876,5137
1127
-2255
-2708
307,2344
1404
557,8403
572,8818
-1378
4052
2236
1243
1893
174,0958
-2158
-3005
-2270
3414
2147
-1418
336,2893
1001
tende-se que classes com nmero reduzido de indivduos podem no contemplar a variabilidade existente na
classe, ou possuir caractersticas muito prximas de outra
classe, no possibilitando assim uma anlise segura e
confivel. Alm disso, classes com pequeno nmero de
observaes elevam o erro global, uma vez que se uma
entre quatro observaes, dentro de uma determinada
Tabela 2. Equaes discriminantes para os solos das classes Chernossolo Argilvico frrico saproltico (MTfr), Latossolo
Vermelho eutrfico tpico (LVe), Latossolo Vermelho-Amarelo distrfico tpico (LVAd), Latossolo Vermelho-Amarelo eutrfico
tpico (LVAe), Neossolo Litlicos eutrficos (Rle1), Neossolo Litlicos eutrficos chernosslicos e tpicos (Rle2), Neossolos
Flvicos Tb distrficos tpicos (RUd), Nitossolo Vermelho eutrofrrico (NVef1) e Nitossolo Vermelho eutrofrrico latosslico
(NVef2).
Variveis
Constante
BD21_HA
BD17_HA
H7_HA
H1_HA
H4_HB
H3_HB
BD22_HB
H3_HA
BD19_HB
BD4_HB
BD14_HA
H6_HB
BD21_HB
H12_HB
BD13_HB
BD12_HB
BD19_HA
BD7_HB
H1_HB
H11_HB
H11_HA
BD7_HA
BD6_HA
BD5_HA
BD1_HB
H2_HB
BD8_HA
BD13_HA
BD9_HA
BD11_HA
BD17_HB
H10_HB
BD16_HB
BD8_HB
BD11_HB
BD10_HB
H13_HB
BD15_HB
H9_HB
Classe de solos
MTfr
LVe
LVAd
LVAe
Rle1
Rle2
RUd
NVef1
NVef2
-103,334
-319,683
-4,78856
-1408
-3249
-142,349
356,0326
4229
-574,923
-1191
-90,7645
-4251
-1498
-3976
3887
1710
4,12657
543,6856
-107,425
705,0196
1749
-1885
-1237
112,1591
924,3791
127,4689
291,536
-2447
4803
2334
634,4341
1434
-963,764
-2877
-178,993
-1953
1616
3394
1134
1907
-87,2789
618,061
-1823
-1129
-2814
191,4073
423,7331
204,8314
35,01592
-342,404
-458,476
-4743
-1332
10,19517
1531
1915
918,9763
219,1674
128,9645
1392
354,5636
-2282
-1510
-272,273
1482
1006
944,9155
-2849
5480
2636
926,1103
960,1498
-224,594
-1259
-2474
-1830
2397
1633
-1198
488,5963
-145,696
833,2476
-3384
-56,7675
-2395
238,0039
433,2563
-2096
-507,263
-53,3813
-815,715
-6553
-1096
605,9974
392,2386
2075
754,0108
788,6723
267,1998
1887
1360
-2736
-998,827
119,4147
1166
1232
1087
-5917
8342
4784
807,5114
1171
-1302
1950
-3302
-2281
3513
1323
-3138
-454,288
-107,236
761,5074
-2256
-826,775
-3274
60,13828
427,2112
126,426
-457,273
-670,07
-182,284
-4015
-926,225
-228,208
1183
1211
769,9483
568,2398
70,30261
791,9243
924,0077
-1853
-2145
-227,753
1506
538,7065
513,0204
-2246
3995
2948
1211
22,89507
-1002
1627
-1644
-2316
2573
1478
-1900
181,3424
-100,495
532,2139
-2215
-906,99
-2467
-150,939
-24,8362
573,9047
-551,834
-347,508
191,8791
-5261
-1884
-1919
231,4083
3442
32,86978
259,6635
-262,126
255,6354
2321
-2809
711,2556
-1444
1442
-133,699
86,43352
-4919
6807
4256
35,29237
-1030
-2713
-554,022
-1060
-1467
2034
1624
450,9075
2764
-198,526
-1543
9574
-1067
-4203
192,5503
920,7353
9085
-607,686
-1830
-616,048
-1321
2020
-9110
7531
949,8501
-948,952
-5940
-139,989
1475
2012
-439,21
-4661
2757
568,5803
1024
820,9022
-1891
1386
437,7935
2911
-279,064
-4240
3250
781,6727
-4241
2808
6544
-678,41
1329
-172,708
2143
-4880
-1077
-2734
-48,1645
909,9048
-3993
-231,123
-769,214
-506,654
-8152
-2083
1900
-106,376
2458
672,5182
-554,364
770,8665
1853
3321
-4104
-1256
-275,519
1690
286,4206
578,4571
-7532
9830
5603
2220
-1654
-5159
5853
-3974
-1523
3390
350,3098
-3229
-428,527
-118,462
348,0606
-2726
-1285
-2973
416,3631
605,7178
30,78964
-545,638
354,1901
-480,233
-4182
-1765
-262,017
1761
3445
545,3243
1422
527,1069
1334
-26,4157
-3286
-119,435
-1718
1738
1170
923,9137
-2848
5183
2332
1049
3653
2187
-5075
-3615
-2684
3734
1041
-1328
1677
-97,8997
1999
-4726
1027
-3177
431,2056
284,1523
-2581
435,7295
569,9429
-182,403
-4039
-2328
2635
953,4611
2064
895,4892
-834,313
613,2787
1259
147,6091
-3143
-1740
-182,289
1666
690,4268
763,6093
-1889
4575
3891
182,6868
335,5337
-576,888
-2647
-3556
-1031
2290
-336,144
-68,1854
712,6642
1002
Tabela 3. Anlise discriminante, nmero de observaes e porcentagem de classificao dos solos, dentro de cada classe,
utilizando-se as 39 variveis para todas as classes da rea de estudo.
Classe
Total de amostras
Erro (1)
Correto
Amostras
(%)
Amostras
RUd
MTfr
CE1
CE2
CE3
CD1
CD2
LVe
LVAe
LVAd
11
14
5
9
3
7
15
20
9
6
11
13
5
8
3
6
13
18
7
5
100,00
92,86
100,00
88,89
100,00
85,71
86,67
90,00
77,78
83,33
0
1
0
1
0
1
2
2
2
1
0,00
7,14
0,00
11,11
0,00
14,29
13,33
10,00
22,22
16,67
PVAe1
PVAe2
PVAe3
PVAd
Rle1
Rle2
NVef1
Nvef2
31
16
4
4
5
2
14
4
26
15
4
3
5
2
14
3
83,87
93,75
100,00
75,00
100,00
100,00
100,00
75,00
5
1
0
1
0
0
0
1
16,13
6,25
0,00
25,00
0,00
0,00
0,00
25,00
(1)O
(2)No
Solo confundido
(%)
-(2)
LVe
NVef2
PVAe2
PVAe1
LVAe
LVe
CD2
RUd(1), CD2(1), PVAd(2)
PVAe2(1)
PVAd
PVAe2
LVe
existe.
Tabela 4. Anlise discriminante, nmero de observaes e porcentagem de classificao dos solos, dentro de cada classe,
utilizando-se as 39 variveis para as 10 classes mais populosas da rea de estudo.
Classe
RUd
MTfr
CE2
CD1
CD2
LVe
LVAe
PVAe1
PVAe2
NVef1
(1)O
Total de amostras
Amostras
(%)
11
13
9
6
13
18
8
28
16
14
100,00
92,86
100,00
85,71
86,67
90,00
88,89
90,32
100,00
100,00
11
14
9
7
15
20
9
31
16
14
(2)No
Erro (1)
Correto
existe.
Amostras
0
1
0
1
2
2
1
3
0
0
(%)
Solo confundido
0,00
7,14
0,00
14,29
13,33
10,00
11,11
9,68
0,00
0,00
-(2)
LVe
PVAe2
PVAe1
LVAe
LVe
RUd(1), CD2(1), PVAe2(1)
-
1003
Tabela 5. Nmero de observaes e porcentagem de classificao dos solos dentro de cada classe, utilizando-se as 39 variveis
para as 10 classes mais populosas da rea de estudo, e utilizando-se 80% das observaes que geraram o modelo.
Classe
RUd
MTfr
CD1
CE2
CD2
LVe
LVAe
PVAe1
PVAe2
NVef1
RUd
MTfr
CD1
CE2
CD2
LVe
LVAe
PVAel
PVAe2
NVefl
Total (1)
434(2)
99,31(3)
0
0
0
0
0
0
13
2,12
0
0
0
0
40
3,15
1
0,16
0
0
0
0
453
78,65
0
0
2
0,55
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
242
85,51
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
39
6,77
0
0
358
99,17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0,69
0
0
0
0
0
0
536
87,3
0
0
0
0
90
7,08
0
0
0
0
0
0
47
8,16
0
0
1
0,28
0
0
767
97,09
64
17,63
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0,35
2
0,71
0
0
0
0
23
2,91
299
82,37
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
65
10,59
0
0
0
0
1092
85,92
1
0,16
0
0
0
0
0
0
39
13,78
0
0
0
0
0
0
0
0
49
3,86
630
99,68
0
0
0
0
35
6,08
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
545
100
437
576
283
361
614
790
363
1271
632
545
(1)Freqncia
total em que a classe entra no modelo em simulao. (2)Freqncia de acerto em relao prpria classe; a freqncia total para todas
as classes foi de 5.872. (3)Porcentagem de acerto na prpria classe.
1004
da porcentagem do erro. A classe com melhor desempenho foi a NVef1 com 98% de acerto (Tabela 6). A de
menor desempenho foi a classe CD2, com cerca de 43%
de acerto, e foi a que apresentou coincidncia com maior nmero de outras classes. Ela destinguiu-se das demais, pois os pontos amostrados no apresentaram requisitos de gradiente textural para enquadrar-se como
Argissolos ou qualquer outro atributo que satisfizesse
os requisitos para a sua classificao como Latossolos.
Os solos pertencentes classe CD2 apresentaram-se
morfologicamente semelhantes aos Latossolos de textura mdia (LVAd). Superficialmente so tambm semelhantes aos Argissolos de textura arenosa. A coincidncia entre as classes era presumvel. Assim, na rea
de estudo, a classe CD2 coincidiu com quase todos os
solos que apresentaram, em sua constituio, maior contribuio da frao areia.
A segunda classe com menor desempenho foi LVAe,
com cerca de 48% de acerto. Como nos casos anteriores, a coincidncia continua sendo com a classe LVe.
Estas classes so bastante semelhantes morfologicamente,
diferindo apenas nos teores de ferro, o que justifica o
baixo desempenho de ambas.
Tabela 6. Nmero de observaes e porcentagem de classificao dos solos dentro de cada classe, utilizando-se as 39 variveis
para as dez classes mais populosas da rea de estudo, utilizando-se 20% das observaes para teste do modelo gerado.
Classe
RUd
MTfr
CD1
CE2
CD2
LVe
LVAe
PVAel
PVAe2
NVefl
Total (1)
RUd
73(2)
64,6(3)
0
0
0
0
0
0
20
17,7
0
0
2
1,77
13
11,5
5
4,42
0
0
113
MTfr
0
0
94
75,81
0
0
8
6,45
0
0
14
11,29
0
0
0
0
0
0
8
6,45
124
CD1
4
5,97
0
0
41
61,19
0
0
6
8,96
0
0
2
2,99
0
0
14
20,9
0
0
67
CE2
0
0
12
13,48
0
0
50
56,18
0
0
7
7,87
7
7,87
0
0
6
6,74
7
7,87
89
CD2
11
8,09
0
0
15
11,03
0
0
58
42,65
0
0
0
0
43
31,62
9
6,62
0
0
136
LVe
0
0
0
0
0
0
1
0,48
0
0
181
86,19
24
11,43
0
0
0
0
4
1,9
210
LVAe
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
44
50,57
42
48,28
0
0
0
0
1
1,15
87
PVAe1
26
9,32
0
0
6
2,15
4
1,43
64
22,94
0
0
0
0
139
49,82
40
14,34
0
0
279
PVAe2
12
7,14
0
0
8
4,76
0
0
4
2,38
7
4,17
13
7,74
10
5,95
114
67,86
0
0
168
NVef1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1,94
0
0
0
0
0
0
152
98,06
155
(1)Freqncia
total em que a classe entra no modelo em simulao. (2)Freqncia de acerto em relao prpria classe; a freqncia total para todas
as classes foi de 1.428. (3)Porcentagem de acerto na prpria classe.
Concluses
1. A anlise estatstica aplicada resposta espectral
das amostras obtidas no laboratrio permite a discriminao dos solos.
2. A anlise discriminante, utilizando-se todas as observaes, apresentou ndices de acerto com valores
acima de 80% dentro da classe de solo avaliada;
o acerto global de 90,71%, quando se utilizam todas
as classes para gerao dos modelos de anlise, e de
93,44%, quando se utilizam as 10 classes com maior
nmero de observaes.
3. O teste estatstico simulado eficiente para a anlise discriminante, com taxa de acerto mdio acima de
91%, e erro global de 8,8%.
4. A anlise apresenta reduo da qualidade do modelo quando aplicado para um subconjunto de 20% das
amostras, com erro global de 33,9%.
Agradecimentos
Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So
Paulo, pelo auxlio financeiro (Proc. n. 983516-98);
Capes, pela concesso de bolsa a Marcos Rafael Nanni;
ao CNPq, pela concesso de bolsa a Jos Alexandre
M. Dematt (proc. n. 300371/96-9).
Referncias
AFIFI, A.; CLARK, V.A.; MAY, S. Computer-aided multivariate
analysis. Boca Raton: Chapman & Hall, 2004. 419p.
ANDRONIKOV, V.L.; DOBROLVSKIY, G.V. Theory and methods for the use of remote sensing in the study of soils. Mapping
Sciences & Remote Sensing, v.28, p.92-101, 1991.
1005
1006
STONER, E.R.; BAUMGARDNER, M.F. Characteristics variations in reflectance of surface soils. Soil Science Society of America
Journal, v.45, p.1161-1165, 1981.