Vous êtes sur la page 1sur 2

Fragmento 1 :

Par bonapartisme, nous entendons un rgime dans lequel la classe conomiquement dominante, capable
dutiliser des mthodes dmocratiques de gouvernement, se trouve contrainte pour conserver ses
possessions de tolrer au-dessus delle la direction incontrle dun appareil militaro-policier au sommet
duquel rgne um sauveur. Ce type de situation apparat dans des priodes o les contradictions de classes
sont devenues particulirement aigus: lobjectif du bonapartisme est dviter leur explosion. La socit
bourgeoise a travers plus dune fois semblables priodes, mais ce ntaient pour ainsi dire que des
rptitions. Le dclin actuel du capitalisme a non seulement dfinitivement min la dmocratie, mais il a
galement rvl la totale insuffisance du bonapartisme de type ancien dont le fascisme a pris la place.
Cependant, sous forme de pont entre dmocratie et fascisme (en Russie en 1917, de pontentre dmocratie
et bolchevisme), apparat un regime personnel qui slve au-dessus de la dmocratie et louvoie entre les
deux camps et qui preserve simultanment les intrts de la classe dirigeante. Cette dfinition est suffit
pour caractriser pleinement le terme de bonapartisme (TROTSKY, 1979, p. 135).
Por bonapartismo, entendemos um regime no qual a classe economicamente dominante, capaz de utilizar
mtodos democrticos de governo, se encontra constrangida para conservar suas posses a tolerar acima
dela a direo incontrolada de um aparelho militar-policial no cume do qual reina um salvador. Esse tipo
de situao aparece nos perodos em que as contradies de classes tornam-se particularmente agudas: o
objetivo do bonapartismo de evitar a exploso delas. A sociedade burguesa atravessou mais de uma vez
semelhantes perodos, mas que eram, por assim dizer, apenas repeties. O declnio atual do capitalismo no
apenas minou definitivamente a democracia, mas igualmente revelou a total insuficincia do bonapartismo
de tipo antigo cujo fascismo tomou lugar. Contudo, sob forma de ponte entre democracia e fascismo (na
Rssia em 1917, de ponte entre democracia e bolchevismo), aparece um regime pessoal que se eleva
acima da democracia e bordeja entre dois campos e que preserva simultaneamente os interesses da classe
dirigente. Essa definio suficiente para caracterizar plenamente o termo de bonapartismo (TROTSKY,
1979, p. 135).
Fragmento 2 :
Le fascisme au pouvoir, comme le bonapartisme, ne peut tre que le gouvernement du capital financier.
Dans ce sens social, ils ne se distinguent pas, non seulement lun de lautre, mais lun et lautre de la
dmocratie parlementaire. Chaque fois, les staliniens font nouveau cette dcouverte, oubliant que les
questions sociales se rsolvent dans le domaine de la politique. La puissance du capital financier ne rside
pas dans sa capacit tablir, son gr, nimporte quel gouvernement, nimporte quand: il ne possde pas
cette force. Sa puissance reside dans le fait que tout gouvernement non proltarien est oblig de servir le
capital financier, ou plutt que le capital financier a la possibilit de remplacer un systme de domination
en dclin par un autre qui corresponde mieux aux nouvelles conditions. Cependant, le passage dun systme
un autre signifie la crise politique, laquelle, avec le concours de lactivit du proltariat rvolutionnaire,
peut se transformer en danger social pour la bourgeoise. Le passage du regime de dmocratie parlementaire
au bonapartisme a dj t accompagn en France de flambes de guerre civile. La perspective du passage
du bonapartisme au fascisme est grosse de troubles infiniment plus graves et, par consquent galement, de
possibilits rvolutionnaires (TROTSKY, 1979, p. 146-147).
O fascismo ao poder, como o bonapartismo, no pode ser seno o governo do capital financeiro. Nesse
sentido social, eles no se distinguem, no somente um do outro, mas um e o outro da democracia
parlamentar. Cada vez, os estalinistas retornam essa descoberta, esquecendo que as questes sociais se
resolvem no domnio da poltica. A potncia do capital financeiro no reside na sua capacidade de
estabelecer, a seu gosto, um governo qualquer, num momento qualquer: ele no possui essa fora. Sua
potncia reside no fato de que todo governo no proletrio obrigado a servir ao capital financeiro, ou, mais
ainda, que o capital financeiro tem a possibilidade de substituir um sistema de dominao em declnio por
um outro que corresponde melhor s novas condies. Contudo, a passagem de um sistema a um outro
significa a crise poltica, a qual, com o concurso da atividade do proletariado revolucionrio, pode se
transformar em perigo social para a burguesia. A passagem do regime de democracia parlamentar ao

bonapartismo j esteve acompanhada na Frana de flamas de guerra civil. A perspectiva da passagem do


bonapartismo ao fascismo cheia de problemas infinitamente mais graves e, por conseqncia igualmente,
de possibilidades revolucionrias (TROTSKY, 1979, p. 146-147).
Fragmento 3 :
Le fascisme constitue un moyen spcifique de mobiliser et dorganiser la petite bourgeoisie dans le sens des
intrts sociaux du capital financier. En rgime dmocratique, le capital financier ctait invitable sest
efforc dinoculer aux ouvriers la confiance dans la petite bourgeoisie pacifiste et rformiste. Le passage
au fascisme, au contraire, est inconcevable sans que la petite bourgeoisie ait t pralablement pntre de
haine contre le proltariat. La domination de la seule et mme super-classe, le capital financier, repose, dans
ces deux systmes, sur des rapports directement inverses entre les classes opprimes (TROTSKY, 1979, p.
147).
O fascismo constitui um meio especfico de mobilizar e de organizar a pequena burguesia no sentido dos
interesses sociais do capital financeiro. Num regime democrtico, o capital financeiro isso seria inevitvel
se esforou para inocular nos operrios a confiana na pequena burguesia pacifista e reformista. A
passagem ao fascismo, ao contrrio, inconcebvel sem que a pequena burguesia tenha sido
preliminarmente impregnada de dio contra o proletariado. A dominao da nica e mesma super-classe, o
capital financeiro, repousa, em seus dois sistemas, sobre relaes diretamente inversas entre as classes
oprimidas (TROTSKY, 1979, p. 147).
Fragmento 4 :
Les historiens de la Restauration ont appel du nom de Bonaparte les admirateurs et les partisans de
Napolon: les bonapartistes. Ltat moderne, forg par Napolon limage de celui de la monarchie
absolue, dut attendre le second Bonaparte pour quon le baptist ouvertement bonapartisme. Avec lui, ctait
lentre en scne du capitalisme industriel et financier moderne, et celle, dune bureaucratie dtat dun
nouveau genre o les fonctions se substiturent peu peu aux places. Marx comprit fort bien la chose. A
dfaut dun parti de masse, dune machine politique qui put sassurer la domination sur lEtat, la
bureaucratie suffit elle seule, couronne par Napolon III et son entourage, donner son assise particulire
au capitalisme nouveau (NAVILLE, 1972, p. 105).
Os historiadores da Restaurao chamaram pelo nome de Bonaparte os admiradores e os partidrios de
Napoleo: os bonapartistas. O Estado moderno, forjado por Napoleo imagem da monarquia absoluta, teve
de esperar pelo segundo Bonaparte para que se lhe batizasse abertamente bonapartismo. Com ele, ocorrera a
entrada em cena do capitalismo industrial e financeiro moderno e a de uma burocracia de Estado de um
novo gnero em que as funes se substituam pouco a pouco aos lugares. Marx compreendeu a coisa muito
bem. A despeito de um partido de massa, de uma mquina poltica que pde assegurar-se da dominao
sobre o Estado, a burocracia bastou a si mesma, coroada por Napoleo III e o que o cerca, a dar sua base
particular ao capitalismo novo (NAVILLE, 1972, p. 105).