Saber ms que los otros es fcil; lo difcil es saber algo mejor
que los otros
Sneca
Qu es el capital humano?
En el mundo organizacional de hoy da se oyen con mucha
frecuencia expresiones que tal vez ayer ni siquiera se imaginaban. Entre esas expresiones figuran las siguientes: La gente es nuestro capital ms preciado; Nuestra estrategia est basada en el conocimiento; Las personas son todo lo que poseemos; Nuestra estrategia est basada en el manejo del capital humano; Hemos aprendido a manejar el capital intelectual; Aplicamos la inteligencia emocional en los procesos de liderazgo y gerencia. Sin embargo, el resultado de investigaciones muy serias en el mbito organizacional ha demostrado que los miembros de la estructura informal es que no se sienten tratados como si en realidad fuesen el capital ms importante dentro de las organizaciones y que por otra parte en un alto porcentaje de las empresas los conocimientos que poseen ni se comprenden ni se emplean. Tal vez esto est sucediendo en el mundo empresarial, debido a que un nmero considerable de los lderes de esas organizaciones son expertos en administrar el capital financiero y tecnolgico y, todava no han aprendido a gerenciar el capital intelectual, por cuanto no conocen a ciencia cierta el significante de dicha expresin.
El mexicano L. Valds, concepta el Capital Intelectual de la
siguiente manera: Es todo inventario de conocimientos generados por la empresa y expresado como tecnologa: patentes, mejora de procesos, productos y servicios; informacin: conocimiento de clientes proveedores, competencia, entorno y oportunidades; y habilidades desarrolladas en el personal: solucin de problemas en equipo, comunicacin, manejo de conflictos, desarrollo de la inteligencia. Todo unido y orientado a crear valor agregado de forma continua para el cliente. La parte central de la administracin del Capital Intelectual est basada en la utilizacin del conocimiento y de la tecnologa para reemplazar cualquier factor clave de xito del proceso productivo y mejorar el valor de los productos y servicios que ofrece la organizacin. Sin lugar a dudas que a mayor uso de la inteligencia de parte de la empresa, ser ms fcil que produzca valor y pueda ser expresado en diferentes formas y actividades. Eso sera la teora expuesta; pero, la teora en uso demuestra de acuerdo a los resultados de importantes investigaciones que existe una gran disfuncionalidad operativa entre ambas teoras. De acuerdo con los resultados de las investigaciones que sobre este asunto realiz recientemente Human Resource Strategy: Corporate Rhetoric and Reality, de donde dichos investigadores encabezados por la Dra. Linda Gratton dedujeron tres importantes conclusiones. La primera, es que en un porcentaje considerable de empresas los miembros de la estructura informal no se sienten estimulados, comprometidos ni libres de expresar sus opiniones. La segunda conclusin, es que durante el tiempo que dur la investigacin, ms de seis aos; no observaron ningn avance en la gestin de recursos humanos y la tercera por ser una investigacin de tipo longitudinal se pudo comprobar fehacientemente que las conductas y las prcticas de las
personas pueden desmejorar considerablemente con el pasar
del tiempo. Tambin del resultado de dichas investigaciones se pudo comprobar que existen grandes diferencias entre las diferentes organizaciones, en los componentes de comportamiento, las capacidades y las actitudes de los miembros de la estructura formal referente a la disciplina y las medidas correctivas de las polticas empresariales relacionadas con los trabajadores y que indiscutiblemente estas disonancias tienen una influencia referente a la solidez en el futuro de las organizaciones. Adems de las anteriores se obtuvieron tambin las siguientes conclusiones: 1) Persisten grandes diferencias entre la gente como activo y los tradicionales como son los activos financieros y tecnolgicos; 2) La comprensin de las diferencias entre los componentes fundamentales reclama una manera totalmente diferente de pensar y de trabajar e implica un cambio en los modelos mentales de los dirigentes organizacionales: 3) La ejecucin e implantacin de las estrategias corporativas para que sean exitosas deben ser administradas a travs de la gente y 4) Para afianzar una visin estratgica de personal se requiere la implantacin de un proceso de dialogo y reflexin permanente en todos los niveles organizacionales. Estas nuevas realidades como lo es el paradigma del conocimiento reclaman nuevas reglas del juego, las cuales estn cambiando drsticamente la visin de los lderes empresariales acerca de la administracin de la organizacin. Entre las nuevas reglas del juego organizacional figuran las siguientes: a) la mayor parte del valor agregado en los productos y servicios es derivado del conocimiento e inteligencia;
b) la informacin como insumo bsico de produccin;
c) la tecnologa y la revolucin de los negocios y d) la rapidez en la cual debe moverse la nueva estrategia empresarial. Por supuesto que cada una de estas nuevas reglas organizacionales requieren un gran viraje en la forma de visualizar las empresas y los negocios. Las organizaciones que tengan la capacidad de entender mejor estas reglas desarrollarn rpidamente sus respectivas ventajas competitivas y las que las ignoren estarn en franca desventaja. El trmino utilizado como generacin de valor agregado va conocimiento, es equivalente a lo que algunas organizaciones niponas denominan chika y los norteamericanos llaman knowledge-value revolution. Independiente del cual sea el trmino utilizado se puede concluir en que el conocimiento es la nueva fuente de generacin de riqueza para las empresas.