Vous êtes sur la page 1sur 3

Fecha: 28/04/14

10ma Clase
-El Estado pre-moderno era personalizado (en el monarca, o en el parlamento).
El Estado moderno es abstracto. La soberana es de todos y de nadie, por decirlo as.
-Soberana poltica es del pueblo. Soberana jurdica es de las instituciones previstas
por la Constitucin. La soberana poltica queda sometida a la soberana jurdica.
-La soberana jurdica debe otorgar seguridad jurdica al pueblo. Puede ser objeto de
exigencia (el pueblo puede exigirla, como derecho, al Estado).
-Seguridad jurdica:
objetiva: que haya una formulacin adecuada de la norma. Que facilite el cumplimiento
por todos. Es importante que la autoridad cumpla con dicha seguridad.
subjetiva: que haya juricidad. En tanto afecta la publicidad.
-Cmo se manifiesta la seguridad jurdica?
Irretroactividad de las normas: no pueden ser aplicadas hacia atrs sino hacia
adelante. Sin embargo, el art.103 menciona que la retroactividad absoluta est
prohibida. La irretroactividad relativa, s est permitida.
Art.103: La ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las
relaciones y situaciones jurdicas existentes y no tienen fuerza ni efectos
retroactivos; salvo, en ambos supuestos, en materia penal cuando favorece al reo
()
-Concordancia prctica: que se busque concordancia entre una ley y otra. Por ejemplo,
entre dos o ms artculos constitucionales.
-La norma general, y por tanto la de mayor jerarqua, entre el art.103 y el art.62,
sera el art.103.
-Cosa juzgada:
Formal: su cumplimiento se dio de acuerdo con los requisitos y recaudos necesarios
(formales).
Material: luego del mbito formal, se debate una decisin judicial (a favor o en contra,
por la libertad de una persona, etc.)
La cosa juzgada no puede ser revisable de nuevo. Esto genera seguridad jurdica, si es
que es usado de forma adecuada.
-La ignorancia del derecho no se justifica (aunque en Derecho Penal me han enseado
de otra forma).
Las normas tienen que cumplirse con eficacia.
Es arbitraria, dicha injustificacin de la ignorancia del derecho es arbitraria, pero (de
acuerdo a Landa) es necesaria.
-La cosa juzgada se pone en debate en el caso de las amnistas, por ejemplo.
-El Estado de Derecho Constitucional se fundamenta en los derechos fundamentales

de las personas.
No as el caso del Estado Liberal.
-Publicidad y publicacin son dos cosas distintas.
Hay formas clsicas y formas modernas de hacer publicidad.
Publicacin: Art.109. En cambio, normas reglamentarias y normas disciplinarias (para
ingresar a alguna institucin, por ejemplo), clsicamente vistas, no poseeran dicha
publicacin. Ms, en el Estado Constitucional, esto se pone en cuestin.
-La garanta de la seguridad jurdica se funda en el respeto y la realizacin de los
derechos fundamentales (en la publicidad, en la cosa juzgada, en la prescripcin, etc.).
-Concepto histrico-tradicional de Constitucin: se basa en la legitimidad.
El orden se funda en el pasado, no en la validez de la norma en s.
Esto es lo que legitima un orden constitucional. Usos, tradiciones y costumbres
vigentes en el paso del tiempo.
La legitimidad de la Constitucin radica en la historia del Estado. Es una visin
conservadora de la Constitucin.
-Convenciones constitucionales: usos y costumbres histricas que influyen en el
constitucionalismo.
-Art.149 es un ejemplo de convenciones constitucionales.
-Art.139 (inciso 8): los jueces tambin han de regirse de acuerdo a leyes que velen por
la Constitucin.
-Concepto sociolgico de la Constitucin: parte de la realidad. La Constitucin es
forma de ser y no deber ser. No es resultado del pasado, sino del presente.
Su vigencia se valida por el presente.
Este punto de vista, combinado con la legitimidad y la razn (antes descritas),
conforman aspectos fundamentales de la Constitucin.
Lo importante no es la Constitucin formal, sino la Constitucin material.
La otorgan los portadores del poder de cada pas respectivo.
Ellos conforman la Constitucin material.
-La Constitucin es el ser al que el deber ser (la normatividad) debe adaptarse.
La Constitucin (mientras sea realidad, es decir coherente con el contexto
presente), debe ser gua de la normatividad.
-Los hechos son fuente del derecho. En ese sentido, quien tenga el poder definir el
derecho de un pas.
El peligro de esta forma de ver la Constitucin est en que facilita a totalitaristas,
pues justifican su poder.
-En el caso de la jurisprudencia, por ejemplo, se alude muchas veces a la realidad en
vez de a las normas. Hasta qu punto se debera apelar al concepto sociolgico de la
realidad, y no a la normatividad?

Konrad Hesse: Constitucin mixta = articulacin de dichos modelos de Constitucin


(los previamente descritos) cuando el contexto lo parezca exigir.
-Sin embargo, la Constitucin, vista desde la perspectiva histrica, en sus inicios no
tomaba en cuenta a la realidad. Se concentraba en la normatividad, representada por
el parlamentarismo.
-S.XIX-S.XX: derechos pblicos subjetivos se transforman en los derechos
fundamentales.
-La Constitucin jurdica del s.XIX era una ficcin, ya que no se aplicaba.
Luego, la Constitucin deja de ser solamente una norma jurdica, y pasa a ser a su vez
una norma poltica. Ahora, ya no puede haber Constitucin en un rgimen monrquico.
-Cuando hablamos de Constitucin, hablamos de normas de principio.
Constitucin es una Lex legis y norma fuente del derecho constitucional.

Vous aimerez peut-être aussi