Determinación de La Permeabilidad Utilizando Teorías Fractables

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR
DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES

COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA
DETERMINACIN DE PERMEABILIDAD UTILIZANDO TEORA FRACTAL

EN CAMPOS DE VENEZUELA Y DE ESTADOS UNIDOS
Por:
Dignorah Carolina Altamiranda Graterol
PROYECTO DE GRADO
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
Como requisito parcial para optar al ttulo
de Ingeniero Geofsico
Sartenejas, Octubre 2012
UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES
COORDINACIN DE INGENIERA GEOFSICA

Por:
Realizado con la asesora de:

Dra. Milagrosa Aldana
PROYECTO DE GRADO
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
como requisito parcial para optar al ttulo
de Ingeniero Geofsico
Sartenejas, Octubre 2012

Por:
RESMEN
En el presente proyecto de investigacin se tiene como objetivo la prediccin de

permeabilidad en tres pozos, dos de estos pozos pertenecen a la cuenca del Lago de Maracaibo y
el otro pertenece al Campo Teapot Dome, en Estados Unidos. Dicha prediccin se realiza
mediante la Teora Fractal, con una tcnica que hace uso de la relacin que tiene la permeabilidad
con la geometra del espacio poroso. Este mtodo est basado en la ecuacin modificada de
Kozeny-Carman y en un modelo fractal, para determinar la permeabilidad en funcin de la
porosidad, el exponente de cementacin y la dimensin fractal.
A partir de datos de porosidad y permeabilidad de ncleo, se obtuvieron las ecuaciones de
prediccin para cada pozo, entrenando con el 50% de los datos disponibles para cada uno, luego
probando estas ecuaciones infiriendo sobre el 100% de los datos para posteriormente analizar
posibles tendencias en la distribucin de los datos. Esto permiti obtener excelentes resultados,
generando modelos de permeabilidad (para cada pozo) con el potencial de predecir exactamente
la permeabilidad en el resto del pozo.
Adicionalmente se comparan modelos empricos de prediccin de permeabilidad con el
mtodo fractal, demostrando que aunque existen ecuaciones empricas que funcionan bien, los
resultados de prediccin obtenidos mediante la teora fractal se ajustan mucho mejor a los datos
de ncleo que se usan como referencia.
iv
DEDICATORIA
A mi Pap, Mam y Hermano,

por ser todo para mi.
AGRADECIMIENTOS
Ante todo quiero agradecer a Dios, por ser una presencia constante en mi vida y por todas
las cosas hermosas que ha puesto y pondr en mi camino.
Tengo tantas cosas que agradecerles a mis Padres, que tendra que hacer un libro nada
mas para eso. Gracias, por estar siempre conmigo, a pesar de la distancia fsica. Por haberme
dado alas para volar con libertad, por que su Amor y confianza me inspira a ser cada da mejor.
Gracias por su apoyo y por trabajar tan duro para darme las mejores oportunidades. Gracias por
creer en m, por que esa Fe me hace sentir que puedo lograr todo lo que me proponga. Gracias
por darme mucho ms que todo.
A mi Hermanito, Gracias por inspirarme a tratar de ser un buen ejemplo a seguir y por qu
a veces t eres el ejemplo que sigo.
A mi prima Ana Victoria Somoza, por ser mi amiga y casi hermana. Por compartir
conmigo tantas cosas, y por haberme inspirado a escoger esta carrera.
A Carlos Castro, Gracias por ser como mi hermano, hoy y siempre sers parte de mi
familia.
A todos los amigos y compaeros que he tenido a lo largo de la carrera. Desde mis
maracuchos del comienzo: Pepis, Ignacio, Onelys, Marina; todos los maracuchos adoptados a
lo largo del camino, especialmente Amlcar, Alexa y Edgar. Hasta mis amigos del final:
Alejandro, Solange, Lourdes, Mafer y principalmente Magdelin, que lleg a mi vida cuando ms
lo necesitaba, para convertirse en una de mis mejores amigas. A todos, les estoy eternamente
agradecida, por que con cada uno de ustedes la universidad ha sido una experiencia maravillosa e
inolvidable.
A mi tutora, Milagrosa Aldana, Gracias por guiarme a lo largo del desarrollo de este
proyecto, en cada da que pas me ayud y motiv a trabajar por la excelencia. Gracias por su
cario, paciencia e inmensa inteligencia.
A los profesores Jorge Mendoza y Ana Cabrera, gracias por dedicarme parte de su tiempo
para escuchar y aclarar mis dudas y preguntas.
vi
A la Universidad Simn Bolvar y su personal, a todos los profesores que tuve a lo largo
de la carrera, Gracias por ayudar a formar parte de la persona que hoy soy, ya que con xitos o
tropiezos me ensearon a ser mucho ms que Geofsico.
vii
NDICE GENERAL
RESMEN .................................................................................................................................... iv
DEDICATORIA ............................................................................................................................ v
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................... vi
INTRODUCCIN ......................................................................................................................... 1
CAPITULO I ................................................................................................................................. 4
MARCO TERICO ...................................................................................................................... 4
1.1.
Propiedades de las Rocas Sedimentarias .......................................................................... 4
1.1.1 Porosidad ........................................................................................................................ 4

1.1.2. Tortuosidad .................................................................................................................... 7
1.1.3. Permeabilidad ................................................................................................................ 8
1.1.4. Volumen de arcilla....................................................................................................... 11
1.2. Antecedentes en el campo de prediccin de permeabilidad ............................................... 12
1.3.
Comportamiento fractal de las rocas............................................................................... 14
1.3.1.
Introduccin al concepto fractal .............................................................................. 14
1.3.2.
Modelo Pigeon Hole ............................................................................................ 18
1.3.3.
Aplicacin de la teora fractal a la prediccin de permeabilidad ............................ 20
CAPITULO II .............................................................................................................................. 24
MARCO GEOLGICO ............................................................................................................. 24
2.1. UBICACIN GEOGRAFICA ........................................................................................... 24
2.1.1. Pozo Occidente-Bloque I ............................................................................................. 24
2.1.2. Pozo Occidente-Bloque III....................................................................................... 25
2.1.3. Pozo USA 48-X-28 .................................................................................................. 26
2.2. VENEZUELA - CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO ............................................ 26
2.2.1. Geologa regional ........................................................................................................ 26
viii
2.2.2. Geologa Local ............................................................................................................ 29

2.3. ESTADOS UNIDOS - CUENCA POWDER RIVER ....................................................... 31
CAPITULO III ............................................................................................................................ 37
METODOLOGA........................................................................................................................ 37
3.1. Seleccin de los datos de entrenamiento ............................................................................ 38
3.2. Clculo y ajuste de la curva de prediccin de permeabilidad............................................. 39
3.3. Identificacin y ajuste de tendencias en el set de datos ...................................................... 42
3.4. Calculo emprico de la permeabilidad ................................................................................ 43
3.5. Clculo de desviaciones y coeficientes de correlacin ....................................................... 45
3.5.1. Coeficiente de correlacin ........................................................................................... 45
3.5.2. RMSE (Root Mean Square Error) ............................................................................... 46
3.6. Extensin del modelo fractal .............................................................................................. 46
CAPITULO IV............................................................................................................................. 49
RESULTADOS Y ANLISIS .................................................................................................... 49
4.1. Modelo fractal..................................................................................................................... 49
4.1.2. Pozo Occidente-Bloque I ......................................................................................... 58
4.1.3. Pozo USA 48-X-28 .................................................................................................. 66
4.2. Modelos Empricos ............................................................................................................. 75
4.2.2. Pozo Occidente-Bloque I ......................................................................................... 77
4.2.3. Pozo USA 48-X-28 .................................................................................................. 79
4.3. Extensin del modelo fractal .............................................................................................. 81
4.3.2. Pozo USA 48-X-28 .................................................................................................. 85
4.4. Anlisis con cdigos generados en MATLAB ................................................................... 87
ix
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 91

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ...................................................................................... 93
APNDICE A .............................................................................................................................. 96
APNDICE B............................................................................................................................... 97
APNDICE C .............................................................................................................................. 98
APNDICE D .............................................................................................................................. 99
APNDICE E............................................................................................................................. 100
NDICE DE TABLAS
Tabla 4.1. Errores RMSE y R2 de la prediccin de permeabilidad para el pozo OccidenteBloque III. .................................................................................................................................... 55
Tabla 4.2. Errores RMSE y R2 de la prediccin de permeabilidad para el pozo OccidenteBloque I......................................................................................................................................... 64
Tabla 4.3. Errores RMSE y R2 de la prediccin de permeabilidad para el pozo USA 48-X28. .................................................................................................................................................. 72
Tabla 4.4. Desviacin RMSE de la prediccin de permeabilidad para el pozo USA 48-X-28
mediante el uso de las ecuaciones para el pozo Occidente-Bloque III. ................................... 88
xi
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Descripcin grafica de los tipos de porosidad. (Modificado de: Bigelow, 1995) .. 5
Figura 1.2. Relacin entre la porosidad y el arreglo y forma de los granos (Tomado de:
Bigelow, 1995). ............................................................................................................................... 6
Figura 1.3. La variacin en el tamao de las esferas puede cambiar el tipo de Porosidad y
su volumen respectivo (Tomado de: Bigelow, 1995). ................................................................. 6
Figura 1.4. El cemento de arcilla afecta la permeabilidad y la porosidad. (Tomado de:
Bigelow, 1995) ................................................................................................................................ 7
Figura 1.5. La forma y el tamao del grano afecta la permeabilidad (Tomado de: Bigelow,
1995) .............................................................................................................................................. 10
Figura 1.7. Representacin grfica de la construccin de un fractal a partir de un cuadrado
y un proceso iterativo. (Modificado de: Mojica y Acosta, 2006) ............................................. 16
Figura 1.8. Representacin grfica de la construccin de un fractal a partir de un cubo y
un proceso iterativo. (Modificado de: Mojica y Acosta, 2006). ............................................... 17
Figura 1.9. Modelos simples de un medio poroso compuesto por a) capilares suaves con
radio efectivo reff, b) esferas suaves con radio rgrain. (Modificado de: Pape et al., 2000) ....... 18
Figura 1.10. Representacin de una roca sedimentaria de acuerdo al modelo Pigeon Hole.
(Modificado de: Pape et al., 2000) .............................................................................................. 19
Figura 2.1. Ubicacin del Bloque I y el Bloque III en el Lago de Maracaibo. (Modificado de:
Torres, 1996) ................................................................................................................................ 25
Figura 2.2. Localizacin del Campo Teapot, Condado de Natrona, Wyoming, USA.
(Tomado de: Torbello, 2012) ...................................................................................................... 26
Figura 2.3. Limites de la Cuenca de Maracaibo. Elementos Estructurales de carcter
regional (Tomado de: WEC-Schlumberger, 1997). .................................................................. 27
Figura 2.4. Seccin O E de la Cuenca del Lago de Maracaibo (Tomado de:WECSchlumberger, 1997).................................................................................................................... 28
xii
Figura 2.5. Corte Estructural NW-SE a travs de la Cuenca del Lago de Maracaibo, desde
los Andes Merideos hasta la Sierra de Perij. (Tomado de: WEC-Schlumberger, 1997) .. 29
Figura 2.6. Columna estratigrfica de la Cuenca del lago de Maracaibo (Modificado de:
WEC-Schlumberger, 1997). ........................................................................................................ 30
Figura 2.7. Mapas de la localizacin de la cuenca Powder Basin, la ubicacin del campo
Teapot Dome y el campo Salt Creek adyacente, en el margen oriental de la cuenca Powder
River en el distrito de Natrona, Wyoming (Tomado de: Brennan, 2006). ............................. 32
Figura 2.8. Ilustracin de una seccin general O-E del Campo Teapot Dome (Tomado de:
Torbello, 2012). ............................................................................................................................ 33
Figura 2.9. Columna estratigrfica del campo Teapot Dome con informacin de la
descripcin litolgica del ncleo del pozo USA 48-X-28 (Tomado de: Torbello, 2012). ....... 35
Figura 2.10. Mapa estructural al norte del cretcico, mostrando un anticlinal doble
(Tomado de: Torbello, 2012). ..................................................................................................... 36
Figura 3.1. Cdigo en MATLAB utilizado para extraer aleatoriamente el 50% de los datos
de ncleo. (Modificado de: Torres, 2007). ................................................................................. 38
Figura 3.2. Grfica de vs K de ncleo. ................................................................................... 41
Figura 3.3. Grfica de vs K de ncleo con la lnea de tendencia ajustada. Reporte
generado con los parmetros a, b y c. ........................................................................................ 42
Figura 3.4. Grfica de y de Vsh vs K de ncleo..................................................................... 48
Figura 4.1. Grfico Log-log de la permeabilidad versus la porosidad, de datos de ncleo del
Pozo Occidente-Bloque III. Se muestra la ecuacin fractal ajustada para este pozo (lnea
punteada rosada) junto con las ajustadas para otras litologas (Pape et al., 1999): Arenisca
promedio (lnea azul), Arenisca Rotliegend (lnea roja), Arenisca Luttica (lnea verde) y
Lutita (lnea celeste)..................................................................................................................... 50
Pozo Occidente-Bloque III. Comparacin de la ecuacin fractal ajustada para la tendencia
inferior y superior, variando la dimensin fractal. Promedio D=2.34 (lnea punteada
morada), mnima D=2.0 (lnea punteada azul) y mxima D=2.5 (lnea punteada roja). ...... 52
xiii
Figura 4.3. Grficos de porosidad y prediccin de permeabilidad versus profundidad, para

los datos de ncleo del pozo Occidente-Bloque III. a) Porosidad medida en ncleos; b)
Permeabilidad de ncleo (crculos rosados), permeabilidad predicha ecuacin 1.22 (lnea
amarilla) y permeabilidad predicha ecuacin 4.2 (lnea verde); c) Permeabilidad de ncleo
(crculos rosados), permeabilidad predicha nica (lnea punteada azul). .............................. 53
Figura 4.4. R2 entre la K nica predicha y la K de ncleo para el pozo Occidente Bloque III.
....................................................................................................................................................... 55
los datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque III. a) Porosidad medida en
ncleos (crculos rojos), porosidad medida en registro (lnea negra); b) Permeabilidad de
ncleo (crculos rosados), permeabilidad predicha ecuacin 1.22 (lnea amarilla) y
permeabilidad predicha ecuacin 4.2 (lnea verde); c) Permeabilidad de ncleo (crculos
rosados), permeabilidad predicha nica (lnea punteada azul). ............................................. 57
Pozo Occidente-Bloque I. Se muestra la ecuacin fractal ajustada en este estudio (lnea
punteada rosada) junto con las ajustadas para otras litologas (Pape et al., 1999). Arenisca
Pozo Occidente-Bloque I. Comparacin de la ecuacin ajustada para el set de datos de
ncleos, variando la dimensin fractal. Promedio D=2.31 (lnea punteada morada), mnima
D=2.0 (lnea punteada azul) y mxima D=2.5 (lnea punteada roja). ..................................... 61
Figura 4.8. Grficos de porosidad y de prediccin de permeabilidad versus profundidad.
Pozo Occidente-Bloque I. a) Porosidad medida en ncleos (crculos rojos); b)
verde). ........................................................................................................................................... 63
Figura 4.9. R2 entre la K predicha y la K de ncleo para el pozo Occidente Bloque I. ........ 65
Figura 4.10. Grfico Log-log de la permeabilidad versus la porosidad, de datos de ncleo
del Pozo USA 48-X-28. Se muestra la ecuacin fractal ajustada para este pozo (lnea
punteada rosada) junto con las ajustadas para otras litologas (Pape et al., 1999). Arenisca
xiv
Figura 4.11. Grfico Log-log de la permeabilidad versus la porosidad, de datos de ncleo
del Pozo USA 48-X-28. Comparacin de la ecuacin fractal ajustada para la tendencia
inferior y superior, variando la dimensin fractal. Promedio D=2.34 (lnea punteada
morada), mnima D=2.0 (lnea punteada azul) y mxima D=2.5 (lnea punteada roja). ...... 70
Figura 4.12. Grficos de porosidad y de prediccin de permeabilidad versus profundidad.
Pozo USA 48-X-28. a) Porosidad medida en el ncleo (crculos rojos); b) Permeabilidad de
ncleo (crculos rosados), permeabilidad ecuacin 4.6 (lnea verde), permeabilidad ecuacin
1.22 (lnea amarilla); c) Permeabilidad de ncleo (crculos rosados), permeabilidad
predicha nica (lnea azul punteada) ......................................................................................... 71
Figura 4.13. R2 entre la K nica predicha y la K de ncleo para el pozo USA 48-X-28. ...... 72
los datos de ncleo y de registro del pozo USA 48-X-28. a) Porosidad medida en ncleos
(crculos rojos), porosidad medida en registro (lnea negra); b) Permeabilidad de ncleo
(crculos rosados), permeabilidad ecuacin 1.22 (lnea amarilla) y permeabilidad ecuacin
4.6 (lnea verde); c) Permeabilidad de ncleo (crculos rosados), permeabilidad predicha
nica (lnea punteada azul). ........................................................................................................ 74
Figura 4.15. Grficos permeabilidad emprica y permeabilidad de ncleo versus
profundidad, para los datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque III.
Permeabilidad medida en ncleos (crculos rosados). a) Permeabilidad calculada por la
ecuacin 3.4 (lnea azul); b) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.7 (lnea celeste); c)
Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.8 (lnea verde). .................................................... 76
profundidad, para los datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque I.
Permeabilidad medida en ncleos (crculos rosados). a) Permeabilidad calculada por la
ecuacin 3.4 (lnea azul); b) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.7 (lnea celeste); c)
Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.8 (lnea verde). .................................................... 78
profundidad, para los datos de ncleo y de registro del pozo USA 48-X-28. Permeabilidad
xv
medida en ncleos (crculos rosados). a) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.4 (lnea
azul); b) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.7 (lnea celeste); c) Permeabilidad
calculada por la ecuacin 3.8 (lnea verde). .............................................................................. 80
Figura 4.18. Grfico de permeabilidad predicha y permeabilidad de ncleo versus
profundidad, para los datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque III.
Permeabilidad medida en el ncleo (crculos rosados). Permeabilidad predicha K nica (
registro) (lnea azul); Permeabilidad predicha K ( registro, Vsh) ecuacin 4.8 (lnea
verde). ........................................................................................................................................... 84
Figura 4.19. Grfico de permeabilidad predicha y permeabilidad de ncleo versus
profundidad, para los datos de ncleo y de registro del pozo USA 48-X-28. Permeabilidad
medida en el ncleo (crculos rosados). Permeabilidad predicha K nica ( registro) (lnea
azul); Permeabilidad predicha K ( registro, Vsh) ecuacin 4.9 (lnea verde)...................... 86
Figura 4.20. Grfico del logaritmo de permeabilidad predicha versus la profundidad para
el pozo USA 48-X-28. Permeabilidad predicha con el cdigo para el pozo Occidente-Bloque
III (lnea naranja); Permeabilidad predicha con el cdigo para el pozo USA 48-X-28 (lnea
azul punteada); Permeabilidad de ncleo (crculos rosados). ................................................. 89
xvi
INTRODUCCIN
La permeabilidad es una propiedad intrnseca de las rocas que refleja su capacidad para
transmitir fluidos cuando es sujeta a gradientes de presin (Mendoza, 1998). En 1857, Henry
DArcy desarroll las ecuaciones que describen el flujo de fluidos a travs de medios porosos, las
cuales han sido generalizadas para diferentes situaciones y con amplio uso hasta el da de hoy. En ella
se relaciona la velocidad del flujo del fluido con la presin aplicada al medio poroso, siendo la
permeabilidad parte de la constante de proporcionalidad entre ambas variables (Craft & Hoawkins,
1968).
A diferencia de la porosidad y la saturacin de fluidos, la permeabilidad es un parmetro
dinmico que requiere la aplicacin de presin al sistema roca-fluidos para su determinacin directa a
travs de la Ley de Darcy (Bigelow, 1995). En este sentido, la permeabilidad puede obtenerse a partir
de anlisis de laboratorio a muestras de ncleos o en pruebas de yacimiento. Generalmente, debido a
razones de costo y tiempo, estos tipos de anlisis se obtienen en un nmero limitado de pozos dentro
de un campo y, hasta la fecha, no existe un registro geofsico de pozo continuo capaz de medir la
permeabilidad de manera directa.
Para inferir parmetros petrofsicos, tales como permeabilidad, porosidad, saturacin de

agua, presin capilar, etc., a partir del anlisis de registros de pozos o de otros datos de ncleo
disponibles, se han aplicado tanto tcnicas empricas como tcnicas tericas. En particular la
permeabilidad, parmetro complejo, ha sido inferido utilizando ambos acercamientos (Torres,
2007).
Balan et al. (1995) categorizan los mtodos utilizados para tal fin de acuerdo a tres clases:
empricos, estadsticos y medidas virtuales. En su estudio, compara la habilidad de estos mtodos
para predecir permeabilidad aplicando tcnicas como: 1) los modelos empricos de Tixier (1950),
2
Timur (1968), Coates & Dumanoir (1974), Coates (1981); 2) regresin con mltiples variables y
3) redes neuronales artificiales.
Las medidas virtuales corresponden a Redes Neuronales Artificiales o Lgica Difusa, con
parmetros difusos o un sistema difuso con parmetros distribuidos, como el ANFIS (Hurtado et
al., 2007; Finol, 2000).
Pape et al. (1999) basndose en la ecuacin modificada de Kozeny-Carman y en un
modelo fractal que toma en cuenta la geometra del espacio poroso, desarrolla una expresin para
determinar la permeabilidad, en funcin de la porosidad, del exponente de cementacin y la
dimensin fractal. El modelo generado es flexible ya que funciona para un amplio rango de
porosidades y, para demostrar su versatilidad la expresin fue calibrada para diferentes litologas.
El objetivo principal del presente trabajo es aplicar la Teora Fractal para predecir la
permeabilidad a partir de datos de porosidad, tanto de ncleo como de registros de pozo, para ello
se utiliza la ecuacin fractal de prediccin de permeabilidad planteada por Pape et al. (1999). Sin
embargo, esta relacin debe ser calibrada para cada rea de estudio, teniendo como patrn de
referencia las relaciones calibradas por Pape et al. (1999) para diferentes litologas.
El rea de estudio est compuesta por tres pozos ubicados en dos campos con
caractersticas geolgicas distintas; dos de estos pozos, se encuentran en el Occidente de
Venezuela y pertenecen a la cuenca del Lago de Maracaibo, mientras que el otro pozo est
ubicado en
Estados Unidos y pertenece al Campo Teapot Dome. Se dispone de datos de
porosidad y permeabilidad de ncleo, adicionalmente, en algunos pozos se dispone de datos de

registros.
A partir de los datos de ncleo se obtendrn las ecuaciones de prediccin para cada pozo,
entrenando con el 50% de los datos disponibles para cada uno. Las ecuaciones obtenidas en cada
pozo se probarn infiriendo sobre el 100% de los datos en cada pozo con el fin de determinar el
alcance de dichas ecuaciones, cuando se consideran condiciones de sedimentacin y, por tanto,
geolgicas distintas. Adems, se plantea una extensin a la ecuacin fractal de prediccin de
permeabilidad al introducir como parmetro petrofsico adicional, el volumen de arcilla.
3
Utilizando algunos mtodos basados en ecuaciones empricas se calcular la
permeabilidad para cada uno de los pozos, con el propsito de comparar el alcance del mtodo
fractal con el de las ecuaciones empricas.
Este trabajo se estructura de la siguiente manera:
Captulo I, aborda el marco terico-conceptual de algunas propiedades petrofsicas de las
rocas en las que se basan los estudios de prediccin de permeabilidad. Se introducen conceptos
del comportamiento fractal de las rocas y las bases tericas del modelo fractal de prediccin de
permeabilidad.
Captulo II, que se enfoca en presentar el marco geolgico que ha servido como
referencia para los mtodos aplicados en este anlisis: La cuenca del Lago de Maracaibo, que est
ubicada en el Occidente de Venezuela y el campo Teapot, que est localizado en el condado de
Natrona, Wyoming, Estados Unidos.
Captulo III, que aborda el marco metodolgico empleado en este anlisis, que incluye la
aplicacin del modelo fractal de prediccin de permeabilidad y la aplicacin de varios mtodos
basados en ecuaciones empricas.
Captulo IV, en el cual se presentan los resultados obtenidos en diversos grficos que
permiten comparar la permeabilidad estimada por cada tcnica, para cada uno de los pozos.
Finalmente, el ltimo capitulo, en donde se presentan las conclusiones
recomendaciones.
CAPITULO I
MARCO TERICO
1.1. Propiedades Fsicas de las Rocas Sedimentarias
La naturaleza de las rocas de yacimiento puede ser muy diversa. Esto conduce a tener
diferentes propiedades en cada una, ya que su composicin consiste de granos de arena, limonita,
dolomitas, o una mezcla de ellas. El espacio de separacin entre los granos que componen la
roca, se denomina espacio poroso. Este espacio normalmente se encuentra ocupado por fluidos
tales como: agua, petrleo, gas, entre otros (Khan, 1989)
Las rocas poseen ciertas propiedades que dependen de la estructura de las mismas o bien del
contenido de fluido existente, las cuales rigen el movimiento y la forma en que se almacenan
dichos fluidos en ellas. Entre las propiedades ms importantes de la roca se encuentran: La
Porosidad (), Permeabilidad (K), Presin Capilar (Pc), Saturacin de Agua (Sw), Radio de Poro
(ri), Tortuosidad (T), etc. (Bigelow, 1995).
1.1.1 Porosidad
La porosidad es la relacin entre el volumen del espacio vaco de una roca y el volumen
total lleno de la misma (Mendoza, 1998); es comnmente expresada en porcentaje, es decir, la
porosidad est referida a todo el espacio vaco del volumen poroso y viene dada por:
(%)
Volumen del Poro

* 100
Volumen Total
(1.1)
5
En la prctica, existen varias descripciones de la porosidad, pero las dos ms comunes
son: la porosidad total o absoluta y la porosidad efectiva (Fig. 1.1). La porosidad total o absoluta,
considera el volumen poroso total dentro de la roca y el volumen bruto de la roca, incluyendo los
espacios vacos. Es decir, es el porcentaje de espacio poroso con respecto al volumen total de la
roca sin tener en cuenta si los poros estan o no interconectados entre s y est dado por la
ecuacin (1.1). Mientras que la porosidad efectiva representa la relacin del espacio poroso
interconectado y el volumen total bruto. Existen otras clasificaciones para la porosidad como:
porosidad primaria, porosidad secundaria (tambin conocida como porosidad por fractura) y
porosidad llena de agua (Bigelow, 1995).
Figura 1.1. Descripcin grfica de los tipos de porosidad. (Modificado de: Bigelow, 1995)
El aumento o disminucin de la porosidad depende de la forma, superficie, textura,
angularidad, orientacin, grado de cementacin y distribucin del tamao de los granos que
componen la roca. En la Figura 1.2 se observa cmo, para diferentes arreglos de granos, la
porosidad puede aumentar o disminuir. Por ejemplo, si una roca estuviera compuesta de granos
esfricos uniformes en un arreglo cbico, exhibira una porosidad de 47.6%, mientras que para el
arreglo rombodrico, la porosidad disminuye a 25%. Si ahora variamos el tamao de los granos
en cada uno de los arreglos anteriores, la porosidad se mantiene constante, es decir, la porosidad
no depende del tamao de los granos, sino de la forma en que se arreglan los mismos.
Figura 1.2. Relacin entre la porosidad y el arreglo y forma de los granos (Tomado de: Bigelow,
1995).
Sin embargo, si se mezclan granos de diferentes tamaos y formas, los granos ms
pequeos encajaran en los espacios de los granos ms grandes y la porosidad tiende a disminuir.
Esta es la razn por la cual el material arcilloso en una arenisca reduce la porosidad efectiva de la
roca. La Figura 1.3 muestra cmo granos de diferente tamaos llenan el espacio intergranular,
disminuyendo as la capacidad de almacenamiento de fluidos en la roca (Bigelow, 1995).
Figura 1.3. La variacin en el tamao de las esferas puede cambiar el tipo de Porosidad y su
volumen respectivo (Tomado de: Bigelow, 1995).
Otra de las causas en la disminucin de la capacidad de almacenamiento de fluidos en una

roca, es el aumento del material que une los granos entre s, conocido como material cementante
(Khan, 1989). En la Figura 1.4 se observa como se produce la disminucin de la porosidad de un
36% en una arena sin material cementante, a un 20% cuando la arena posee material cementante.
El cemento (compuesto por slice, carbonato de calcio o ms comnmente arcilla) al recubrir los
granos de arena induce una disminucin del espacio intergranular, disminuyendo as la porosidad.
Figura 1.4. El cemento de arcilla afecta la permeabilidad y la porosidad. (Tomado de: Bigelow,
1995)
1.1.2. Tortuosidad
Los poros interconectados de la roca que representan los canales de flujo de fluidos en el
yacimiento, no son tubos capilares rectos ni tampoco tienen pared lisa. Debido a la presencia de
interfaces entre fluidos que originan presiones capilares que afectan los procesos de
desplazamiento, es necesario definir la tortuosidad como la medida de la desviacin que presenta
el sistema poroso real respecto a un sistema equivalente de tubos capilares rectos (Craft &
Hoawkins, 1968).
La tortuosidad se expresa mediante la siguiente relacin:
LrL
2
(1.2)
donde:
Lr = Longitud real del trayecto del flujo.
L = Longitud de la muestra de roca.
De la ecuacin (1.2) se puede apreciar que a medida que el medio poroso se asemeja a
tubos capilares rectos, la tortuosidad del sistema se aproxima a 1. El menor valor de tortuosidad
que se puede obtener es 1, el cual se obtiene cuando la longitud real del trayecto del flujo es igual
a la longitud de la muestra de roca.
1.1.3. Permeabilidad
La permeabilidad de una roca se define como la medida de la capacidad para permitir el

movimiento de un fluido a travs del espacio poroso. Es por esto que la permeabilidad depende
de la continuidad de dicho espacio, por lo que no existe una nica relacin entre la porosidad de
la roca y su permeabilidad (Khan, 1989).
En 1856 Henry DArcy determin, basado en estudios experimentales y pruebas de
laboratorio, que la velocidad de un fluido homogneo en un medio poroso es proporcional al
gradiente de presin e inversamente proporcional a la viscosidad del fluido (Craft & Hoawkins,
1968). Dicho enunciado puede ser expresado por la ecuacin:
P
*
L
(1.3)
donde:
V es la velocidad aparente del flujo, expresada en centmetros por segundos (cm/s); k es la
permeabilidad expresada en Darcys; es la viscosidad expresada en centipoises (cp) y P/L es
9
el gradiente de presin tomado en la mima direccin que V en atmsferas por centmetros (Craft
& Hoawkins, 1968).
Esta ecuacin define las mediciones de permeabilidad real, la cual involucra parmetros
propios del fluido y sus unidades usualmente se expresan en Darcys, pero a nivel prctico sta es
una unidad de mucha magnitud, por lo que generalmente se expresan las medidas en milidarcys
(mD).
Anlogamente existe la definicin de permeabilidad intrnseca, la cual involucra la
porosidad y le da menos peso a las caractersticas del fluido alojado en los poros. Es por esto que
adems del Darcy, tambin se puede expresar la permeabilidad en unidades de rea. Ambas
unidades se relacionan mediante la siguiente conversin: 1 mD = 9.869x10-16 m2. (Khan, 1989).
Al igual que la porosidad, la permeabilidad se ve muy afectada por: el tamao del poro,
grado y tamao de la conectividad del poro, y grado y tipo de material de cementacin entre los
granos de la roca. Es por esto que la permeabilidad se ve reducida drsticamente por el
crecimiento o la presencia de pequeas cantidades de minerales de arcilla sobre los granos de
arena, cambiando la geometra de los capilares (Bigelow, 1995).
Como se observa a partir de la Figura 1.4, cuando no existe material cementante en la

arena, la permeabilidad vertical y la horizontal son mayores que cuando existe dicho material.
Por ejemplo, la permeabilidad horizontal para una arena sin arcilla posee un valor de 1000 mD,
mientras que cuando los granos de arenas se encuentran ligados con arcilla la permeabilidad
horizontal toma un valor de 100 mD. Es decir la permeabilidad disminuye en un 90% (Torres,
2007).
Otra de las condiciones que modifican el valor de la permeabilidad es la forma y el
tamao de los granos de arena. Cuando comparamos el recorrido que sigue un fluido a travs de
granos que son planos y grandes, con el recorrido cuando los granos son planos y pequeos (Fig.
1.5) se observa que, la permeabilidad horizontal disminuye de 2000 mD a 800 mD en el arreglo
de granos planos, aun cuando sus direcciones son aproximadamente las mismas.
10
Figura 1.5. La forma y el tamao del grano afecta la permeabilidad (Tomado de: Bigelow, 1995)
Si se compara la permeabilidad vertical para el arreglo, vemos que el camino seguido por
el fluido, para los granos planos y pequeos, es ms tortuoso que el seguido por el fluido en el
arreglo de granos grandes y planos, produciendo una cada de la permeabilidad vertical de 800
mD a 50 mD. Por otro lado, si comparamos las permeabilidades horizontal y vertical de arreglos
de granos grandes y redondeados con el arreglo de granos pequeos e irregulares, observamos
que la permeabilidad tanto horizontal como vertical cae bruscamente debido a la gran tortuosidad
del camino que debe recorrer un fluido para trasladarse tanto en forma vertical como horizontal.
Es por esto que cuando en la composicin de la roca existe limo o arcilla, o se forma
material cementante de tipo arcilloso, la permeabilidad tiende a disminuir, por lo que a la hora de
estudiar un yacimiento es necesario conocer el volumen o el contenido de arcilla dentro del
mismo.
11
1.1.4. Volumen de arcilla
En la mayora de los reservorios las litologas suelen ser bastante simples, presentando
intercalaciones de areniscas y lutitas o carbonatos y limolitas. Una vez que las litologas son
identificadas, el registro gamma ray puede ser empleado para calcular el volumen de arcilla de las
rocas (Rider, 1996). Conocer el contenido de arcilla es muy importante, ya que es una
caracterstica que influye directamente sobre parmetros como la porosidad y la permeabilidad,
generalmente reduciendo la capacidad de las rocas de almacenar o transportar fluidos.
Para determinar el volumen de arcilla en un pozo, a partir del registro gamma ray, se hace
uso de una metodologa sencilla, la cual se explica a continuacin.
Si consideramos el valor mximo de gamma ray en el registro como el valor que tendra
una roca cuya composicin es de 100% lutita (lnea de lutita), y el valor mnimo de gamma ray
como el que tendra una roca con 0% lutita (lnea de arena) y considerando la escala del registro
como una escala lineal, cualquier valor en ste tendr un ndice de gamma ray o volumen de
arcilla, asociado y a la vez definido por la siguiente relacin (Rider, 1996):
ndice de Gamma Ray
GR( registro) GR(min)

GR(max) GR(min)
(1.4)
Puede notarse que el clculo del volumen de arcilla es bastante subjetivo puesto que la
escogencia de los valores de GR mnimo y GR mximo en el registro depende mucho de la
experiencia del petrofsico. Generalmente el volumen de arcilla calculado no suele ser exacto y
tiende a estar por encima del valor real (Khan, 1989).
Ms an, no existe ninguna base cientfica para suponer que la dependencia entre el valor
de gamma ray y el volumen de arcilla debe ser estrictamente lineal. Por ende, varias
modificaciones a esta relacin han sido propuestas como parte de resultados empricos. Dichas
relaciones cambian para rocas jvenes (no consolidadas) y para rocas antiguas (consolidadas).
(Rider, 1996).
Para rocas Pre-Terciarias (rocas consolidadas); Vsh 0.33(22*IGR 1)
(1.5)
12
Para rocas Terciarias (rocas no consolidadas); Vsh 0.083(23.7*IGR 1)
(1.6)
donde l Vsh* corresponde al volumen de arcilla, calculado a partir de la siguiente relacin

(Rider, 1996):
IGR
GR GR(min)
GR(max) GR(min)
(1.7)
1.2. Antecedentes en el campo de prediccin de permeabilidad
Existe una variedad de tcnicas que pueden ser empleadas para determinar la
permeabilidad, por ejemplo: pruebas de pozo, anlisis de ncleos, estimacin por correlacin de
datos de pozos, etc., pero estas tcnicas en algunos casos suelen ser muy costosas, por lo que
existe muy poca o ninguna informacin de la permeabilidad en algunos yacimientos. Esto hace
importante el poder predecir los valores de permeabilidad a partir de otros parmetros
petrofsicos (Torres, 1996).
En el campo de la prediccin de la permeabilidad se encuentran disponibles diversas

tcnicas, que van desde las mas antiguas, como son los mtodos empricos (Timur, 1968;
Kozeny, 1927; Zawisza, 1993), hasta el entrenamiento de datos utilizando herramientas
computacionales, como por ejemplo estudios basados en redes neurales o lgica difusa (Finol et
al., 2000; Hurtado et al., 2007).
El mtodo emprico, empieza desde la observacin experimental del fenmeno, se

plantean unos resultados y si se pueden sacar conclusiones de ellos y llevarlos a expresiones
matemticas, entonces se obtiene una ecuacin emprica. Debido a que en un experimento
intervienen diferentes parmetros, se debe conducir el experimento de forma controlada para
determinar cmo se comporta el fenmeno con cada parmetro. Por ello, se mantienen todos los
parmetros constantes, excepto uno que vara en forma arbitraria mientras se observa los cambios
producidos en el otro parmetro. Por ltimo, se hace una representacin grfica de los cambios
que permita encontrar una expresin analtica del fenmeno en estudio (Torres, 2007).
13
En 1927, Kozeny fue el primero que relacion las propiedades de la roca con la
permeabilidad. Kozeny encontr una ecuacin emprica que relacionaba la permeabilidad con la
porosidad y con el rea por unidad de volumen (Balan et al., 1995).
K A1
S2
(1.8)
donde A1 es una constante emprica conocida como la constante de Kozeny, la porosidad y S el

rea de la superficie por unidad de volumen. Esta ecuacin fue posteriormente modificada por
Carman (Balan et al., 1995).
K A1
3
S 0 (1 ) 2
(1.9)
donde S0 es el rea de la superficie por unidad de volumen del material slido. La funcin de la
porosidad es la medida de la textura de la roca que relaciona a la permeabilidad con el dimetro
promedio de los granos.
A partir del trabajo pionero realizado por Koseny y posteriormente por Carman, han sido
muchsimos los investigadores que han trabajado desarrollando relaciones empricas entre la
permeabilidad y diversos parmetros petrofsicos.
Otro de los mtodos que existen para la prediccin de la permeabilidad se desarrolla a

partir de una correlacin de datos, el ms usado es el de mnimos cuadrados (Hanarpour, 1982),
el cual es un algoritmo de optimizacin que determina la mejor recta que puede ser usada como
ajuste de una funcin, aun cuando esta recta no pase por todos los puntos. La idea principal del
mtodo de mnimos cuadrados es suponer que los puntos de los datos estn dispersos alrededor
de una curva predefinida. Sin embargo, la complejidad geolgica aumenta la dispersin de los
puntos de manera tal que puede no existir una tendencia obvia para este conjunto. A pesar de esta
limitacin, la regresin realizada con mnimos cuadrados, por su simplicidad, tiende a ser la ms
utilizada (Balan, 1995).
14
En este estudio se enlazan el mtodo de correlacin de datos con una tcnica de
prediccin de permeabilidad basada en la Teora Fractal (Turcotte, 1997; Pape et al., 1987), A
continuacin se introducen algunos conceptos bsicos de fractalidad.
1.3. Comportamiento fractal de las rocas
1.3.1. Introduccin al concepto fractal
En la teora de Geometra Clsica, un objeto que posee una dimensin igual a 0

corresponde a un punto aislado. Uno que tenga una dimensin igual a 1, corresponde a una recta,
y en el caso de un cubo, su dimensin sera igual a 3 (Fig. 1.6). (Turcotte, 1997).
Figura 1.6. Representacin grfica de figuras geomtricas con diferentes dimensiones enteras.
En la naturaleza existen ciertas formas cuya geometra describe valores de dimensin que
no necesariamente son enteros; valores que pudieran ser, por ejemplo, fraccionarios o
irracionales. Este hecho no es fcil de imaginar, ya que en la percepcin simple que se tiene del
universo resulta complicado pensar en una figura geomtrica con una dimensin intermedia. A
stas figuras con dimensin fraccionaria se le conoce con el nombre de fractales (Mojica y
Acosta, 2006). Su descubrimiento y consecuente estudio se debe al trabajo de los matemticos
Benoit Mandelbrot y Gaston Maurice Julia.
15
El concepto de fractales desde su introduccin por Mandelbrot (1967), ha sido aplicado
en un amplio rango de campos, que van desde los conceptos puros de matemtica, hasta los
aspectos mas empricos de la ingeniera. Segn Turcotte (1997), un conjunto fractal se define
mediante la siguiente relacin:
C
rD
(1.10)
donde N es el nmero de objetos o fragmentos, que tienen una dimensin lineal que viene dada
por r, C es una constante de proporcionalidad y D es la dimensin fractal. Generalmente se toma
intrnsecamente la constante de proporcionalidad, por lo que se suele encontrar la relacin
anterior expresada de la siguiente manera (Turcotte, 1997):
1
rD
(1.11)
La dimensin fractal brinda una idea de cunto espacio cubre el fractal a medida que se
reduce en muchas partes iguales de menor tamao. A partir de la ecuacin anterior se obtiene
una expresin que te permite determinar la dimensin fractal (Turcotte, 1997).
log( N )
log( r )
(1.12)
donde N sigue siendo el nmero de objetos o fragmentos y r es la dimensin linear o medida del
fragmento mas pequeo.
Un fractal puede ser descrito como un ente geomtrico distinto, o ms especficamente
como un ente geomtrico infinito; es decir, que su superficie posee un valor fijo (finito), pero su
permetro o longitud es infinita, ya que no posee lmites (Mojica y Acosta, 2006). Este tipo de
representacin geomtrica se genera a travs de un proceso de repeticin infinita de un patrn
geomtrico fijo. Para ilustrar este proceso matemtico se muestra la Figura 1.7. Como patrn
inicial se considera el caso de un cuadrado cuyos lados poseen una longitud igual a la unidad
(Fig. 1.7a).
16
Figura 1.7. Representacin grfica de la construccin de un fractal a partir de un cuadrado y un

proceso iterativo. (Modificado de: Mojica y Acosta, 2006)
Posteriormente, la primera iteracin consiste en un proceso de divisin y sustraccin, en

el cual el patrn inicial se divide en 9 pequeos cuadrados, sustrayendo uno de estos se tiene un
total de 8 cuadrados cuyos lados tienen una longitud igual a 1/3, como se observa en la Figura
1.7b. En la segunda iteracin se repite exactamente el mismo proceso, pero sobre cada uno de los
8 cuadrados antes mencionados, el resultado es la imagen de la Figura 1.7c. Este procedimiento
se puede realizar de manera infinita, pero al realizar el clculo de la dimensin en cualquier punto
del anlisis, su valor estar comprendido entre 1 y 2. (Mojica y Acosta, 2006)
Este anlisis puede ser extendido al espacio tridimensional considerando un cubo cuyos
lados miden una unidad, como patrn inicial. En la Figura 1.8 se observa esta representacin
geomtrica que se conoce con el nombre de Esponja de Menger, el valor de su dimensin
fractal corresponde a un nmero irracional entre 2 y 3 (Turcotte, 1997).
17
Figura 1.8. Representacin grfica de la construccin de un fractal a partir de un cubo y un

proceso iterativo. (Modificado de: Mojica y Acosta, 2006).
La importancia del estudio de este tipo de estructuras es que dicha representacin puede
ser utilizada para modelar el flujo de fluidos en un medio poroso, con una distribucin fractal de
la porosidad. La porosidad como caracterstica fsica de la roca puede dividirse en intergranular y
de fractura, ambas presentando un comportamiento fractal (Mojica y Acosta, 2006).
El estudio de la Esponja de Menger aplicado a experimentos realizados en areniscas y
rocas detrticas con poros de diferentes tamaos di buenos resultados, ya que se us como
referencia su dimensin fractal (D=2.727), para relacionar la porosidad de un medio fractal con la
dimensin fractal mediante la siguiente relacin (Turcotte, 2007):
rn
3 D
(1.13)
en donde, rn es la longitud del lado del patrn en la ensima iteracin, r es la longitud del patrn
original, D es la dimensin fractal y la porosidad.
18
1.3.2. Modelo Pigeon Hole
El espacio poroso de las rocas esta jerrquicamente estructurado sobre un amplio rango de
escalas (Pape et al., 1987). Ya que el propsito principal de este proyecto es predecir
permeabilidades, era necesario utilizar una teora basada en un modelo que permitiera relacionar
el espacio poroso con su capacidad de transmisin de fluido. Es por esto que la teora fractal
utilizada se basa en un modelo ideado por Pape et al (1982), cuyo nombre se traduce a agujero
de paloma", pero es conocido como modelo Pigeon Hole.
Este modelo est constituido por capilares cilndricos, suaves pero tortuosos con un radio
efectivo (reff) que permite el trnsito de fluidos, y por dos grupos de esferas suaves, que
representan los granos y los poros con radio rgrain y rsite, respectivamente (Pape et al., 1982;
1987a). Como se observa en la Figura 1.9.
Figura 1.9. Modelos simples de un medio poroso compuesto por a) capilares suaves con radio
efectivo reff, b) esferas suaves con radio rgrain. (Modificado de: Pape et al., 2000)
19
Basados en este modelo, la permeabilidad y el radio efectivo de los poros se pueden
calcular suponiendo una estructura multifractal con una dimensin fractal predominante de
D=2.36. Este valor predominante corresponde al valor promedio de D presentado por diferentes
tipos de areniscas y es el resultado del anlisis experimental realizado a diversas muestras (Pape
et al., 1999). Debido a las contracciones presentadas por los capilares, es necesario distinguir
entre el radio efectivo hidrulico y el radio del poro, ya que son los capilares que actan como
canales conectando a los poros entre s.
Figura 1.10. Representacin de una roca sedimentaria de acuerdo al modelo Pigeon Hole.
(Modificado de: Pape et al., 2000)
Como se puede ver en la Figura 1.10, los radios rgrain, rsite y reff representan el tamao del
espacio poroso y estn relacionados por la siguiente ecuacin emprica que es vlida para una
gran variedad de areniscas (Pape et al., 1984):
rgrain
rsite
rgrain
r
eff
c1
(1.14)
20
donde c1 es un parmetro relacionado con la geometra del espacio poroso. En este caso c1=0.39,
pero ste valor promedio es vlido solo para la siguiente relacin entre el radio del grano y el
radio efectivo del poro: rgrain / reff 30 .
1.3.3. Aplicacin de la teora fractal a la prediccin de permeabilidad
La ecuacin fundamental de Koseny-Carman, relaciona la permeabilidad (K), con la

porosidad (), la tortuosidad (T) y el radio de poro hidrulico efectivo (reff).
2
reff
(1.15)
En 1999, Pape et al. basndose en sta ecuacin y en el modelo Pigeon Hole logran
derivar el radio efectivo de poros y la permeabilidad, utilizando relaciones multifractales.
Para lograr esto Pape et al, (1987) demuestran que la tortuosidad se comporta como un
fractal y depende de la relacin entre el radio efectivo (reff) y el radio del grano (rgrain), con un
exponente que involucra la dimensin fractal (D):
rgrain
T 1.34
r
eff
0.67( D 2 )
(1.16)
de tal manera que a medida que aumenta la dimensin fractal, aumenta la tortuosidad en el
espacio poroso. Sin embargo, esta relacin solo es valida en el rango de 2 < D < 2.4. Ya que para
rocas extremadamente fracturadas (2.4 < D < 3), existe un alto grado de conectividad en el
sistema de poros, lo que reduce la tortuosidad en vez de aumentarla (Pape y Schopper, 1998).
En base a estudios experimentales Pape et al. (1982, 1984, 1987) determinan que el valor
tpico para la dimensin fractal de una arenisca promedio, es igual a D=2.36. Valores mayores a
stos indican que el sistema de poros est ms estructurado como consecuencia de un alto
contenido de arcilla (Pape et al., 1999).
21
En general, el radio efectivo de poro y la tortuosidad varan con la porosidad. Por lo que
Pape et al. (1987) basndose en una dimensin fractal de D=2.36, obtienen las siguientes
relaciones:
0.67
(1.17)
2
reff2 rgrain
(2 ) 8
(1.18)
Reemplazando las ecuaciones (1.17) y (1.18) en la ecuacin (1.15), y utilizando un

promedio del radio de los granos presentes en sus muestras (rgrain=200000 nm), Pape et al (1999)
expresan la permeabilidad como:
K 191(10 )10
(nm 2 )
(1.19)
La ecuacin (1.19) es vlida para porosidades mayores de 0.1, ya que para porosidades
menores las permeabilidades medidas en las muestras son mayores que las predichas por la
ecuacin (1.19). Para mejorar la prediccin en el rango de 0.01 < < 0.1, Pape et al. (1999) le
asignaron un valor fijo al radio efectivo de poro, (reff= 200 nm), lo que result en la siguiente
expresin de permeabilidad:
K 7463 2
(nm 2 )
(1.20)
Sin embargo, para porosidades menores a 0.01, an no estaban obteniendo buenos

resultados en comparacin con la permeabilidad de las muestras, por lo que le asignaron un radio
efectivo mnimo (reff=50 nm), obteniendo (Pape et al., 1999):
K 31 (nm 2 )
(1.21)
Finalmente, la suma de las expresiones (1.21), (1.20) y (1.19) provee una relacin de
permeabilidad en funcin de la porosidad para una arenisca promedio.
K 31 7463 2 191(10 )10
(1.22)
La combinacin lineal de las expresiones para los rangos bajo, medio y alto de porosidad
es apta para cualquier valor de porosidad, gracias a que el primer y el segundo trmino no
22
contribuyen significativamente debido a la diferencia en las potencias, con respecto al tercer
trmino.
De esta manera Pape et al. (1999) logran encontrar una relacin para determinar la
permeabilidad (K), como una funcin de la porosidad (), del exponente de cementacin (m) y de
la dimensin fractal (D). Este modelo es bastante flexible y puede ser aplicado a un amplio rango
de porosidades, as como tambin a diferentes tipos de roca.
K ( ) a b Exp1 c(10 ) Exp 2
(1.23)
La ecuacin (1.23) permite calcular la permeabilidad utilizando los parmetros antes

mencionados que estn relacionados con la geometra interna del espacio poroso. Donde los
exponentes de la ecuacin vienen dados por:
Exp1 m ,
Exp 2 m
2
C1 (3 D)
(1.24)
(1.25)
C1 es un parmetro que relaciona la porosidad con el radio del poro, el radio del grano y el radio
efectivo del poro. Mediante un anlisis realizado a numerosas muestras de arenisca, Pape et al.
(1999) determinaron que dicho parmetro viene expresado por la siguiente ecuacin, y sus
valores generalmente se encuentran en el rango de 0.39< C1<1:
C1 0.263 0.2
(1.26)
Por ltimo, se tiene la dimensin fractal, que vara entre 2.0 y 2.5 para la mayora de las
rocas. El valor promedio para una arenisca esta alrededor de D=2.36. Sin embargo, para
diferentes litologas o incluso diferencias en la composicin de una arena, este valor va a
presentar variaciones, por lo que debe calcularse que tanto se desva del promedio la D para cada
caso de estudio, mediante la siguiente relacin (Hurtado et al., 2007):
23
D 3
log( / 0.534)
0.391 * log(1 / 2 ) 4
(1.27)
Todos los parmetros mencionados anteriormente, deben ser ajustados en base a los datos
de ncleo para cada una de las reas que se quiera estudiar. Pape et al. (1999), particularizaron la
ecuacin (1.23) para diferentes tipos de rocas, las cuales presentan las siguientes curvas de
prediccin de permeabilidad:
Arenisca promedio:
K 31 7463 2 191(10 )10
(1.22)
K 6.2 1493 2 58(10 )10
(1.28)
Arenisca luttica:
Arenisca Rotliegend, muy comn en el Noreste de Alemania y es caracterstica por

presentar altos valores de permeabilidad a cualquier valor de porosidad:
K 155 37315 2 630(10 )10
(1.29)
Lutita:
K 0.1 26 2 (10 )10
(1.30)
Una vez obtenida la ecuacin de prediccin de permeabilidad (ecuacin 1.23), ajustada

dependiendo de las caractersticas del rea de estudio, estas ecuaciones presentan una buena
referencia para comparar los resultados obtenidos con los ajustes tericos.
CAPITULO II
MARCO GEOLGICO
Los datos analizados en el presente trabajo provienen de tres pozos que se encuentran en
dos reas con caractersticas geolgicas distintas. Dos de estos pozos pertenecen a la cuenca del
Lago de Maracaibo y se designan en este trabajo como pozo Occidente-Bloque I y pozo
Occidente-Bloque III, debido a su ubicacin con respecto a las unidades de explotacin
petrolera establecidas en la cuenca. El tercer pozo pertenece a la cuenca Teapot Dome y se
design como pozo USA 48-X-28 debido a su ubicacin y numeracin.
A continuacin se describe con ms detalle la ubicacin geogrfica de cada uno de los
pozos, as como la geologa de cada una de las cuencas.
2.1. UBICACIN GEOGRAFICA
2.1.1. Pozo Occidente-Bloque I
El pozo Occidente-Bloque I se localiza en el occidente de Venezuela, especficamente

este pozo pertenece al Bloque I de la Unidad de Explotacin Lagomar del Distrito Maracaibo,
Estado Zulia. El Bloque I est ubicado dentro del Campo Lagunillas al norte de la parte central
del lago de Maracaibo, como se puede ver en la Figura 2.1. El sistema de fallas de Icotea, de
rumbo NE-SO, constituye la estructura principal y divide al bloque estructuralmente en dos
partes: una fosa tectnica (graben) y un pilar tectnico (horst) al Este. (Cestari, 2004).
Los datos de ncleo y de registros analizados para este pozo, corresponden al intervalo
entre los 6912 y 7219 pies. La porosidad de este intervalo va desde el 4% hasta 31% con un
promedio de 22%.
25
2.1.2. Pozo Occidente-Bloque III
El pozo Occidente-Bloque III tambin se encuentra ubicado en la parte occidental de

Venezuela, especficamente en el Bloque III del Distrito Maracaibo, estado Zulia. El bloque III
se ubica en el Este de la parte central del lago de Maracaibo, como se muestra en la Figura 2.1.
Figura 2.1. Ubicacin del Bloque I y el Bloque III en el Lago de Maracaibo. (Modificado de:
Torres, 1996)
entre los 13922 y 14458 pies. Este intervalo comprende las unidades C-455 y C-460 de la Arena
C del Eoceno Inferior. La unidad C-455 es una arenisca masiva que pertenece a la parte baja de
una secuencia de canales interdistributarios presentes en el rea. Esta unidad contiene la mayor
acumulacin de reservas presentes en la zona. La unidad C-460 est compuesta principalmente
por capas gruesas de areniscas limpias. La porosidad de estas dos unidades dentro del yacimiento
vara entre 6% y 18% con un promedio de 13% (Hurtado et al., 2007)
26
2.1.3. Pozo USA 48-X-28
El pozo USA 48-X-28 pertenece al Campo Teapot Dome, que se encuentra ubicado en
el distrito Natrona en Wyoming, Estados Unidos (Fig.2.2). Este campo ha sido clasificado dentro
de los 100 ms grandes de EEUU, contando con reservas probadas de 42.515.000 barriles de
hidrocarburo (Raeuchle, 2006).
Figura 2.2. Localizacin del Campo Teapot, Condado de Natrona, Wyoming, USA. (Tomado de:
Torbello, 2012)
entre los 4524.5 y 5762.5 pies. La porosidad de este intervalo va desde un 2% hasta un 21% con
un promedio de 10%.
2.2. VENEZUELA - CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO

2.2.1. Geologa regional
2
La Cuenca del Lago de Maracaibo ocupa un rea de aproximadamente 60.000 Km y

forma parte del bloque tectnico de Maracaibo, ubicado al noroeste de Venezuela. Est limitada
al norte por la Falla de Oca, al sureste por la Cordillera de los Andes, al oeste con la Sierra de
Perij y al este por la Serrana de Trujillo (Briceo, 1999), tal como se ilustra en la Figura 2.3.
27
Figura 2.3. Limites de la Cuenca de Maracaibo. Elementos Estructurales de carcter regional

(Tomado de: WEC-Schlumberger, 1997).
Genticamente, esta cuenca pertenece al sistema de cuencas pericratnicas, que tuvo

sedimentacin discontinua hasta quedar aislada de la cuenca Barinas Apure al sureste y de la
cuenca de Magdalena al suroeste, debido al levantamiento de los Andes y la Sierra de Perij en el
terciario (Briceo, 1999).
La cuenca de Maracaibo es notable por su actual relieve estructural, por su complejidad
geolgica y por su magnfico hbitat de hidrocarburos. En esta cuenca se han descubierto campos
gigantes, como el de Ceuta, Lama Lamar, el costanero de Bolvar, La Paz Mara y otros. Se
han perforado ms de 15000 pozos, la mayora de los cuales se encuentran en produccin. En la
cuenca de Maracaibo estn presentes todos los tipos de hidrocarburos desde extra pesado hasta
gas (Briceo, 1999).
Estructuralmente, la cuenca de Maracaibo presenta dos sistemas de fallas principales en la
direccin NNE, Icotea y Pueblo Viejo, las cuales han tenido una historia compleja generando
decenas de interpretaciones desde los inicios de la explotacin petrolera. Desde el Jursico hasta
el Eoceno Inferior, el desplazamiento de la falla Icotea es normal y est asociado al rgimen de
apertura continental iniciado en el Jursico, para luego reactivarse durante toda la etapa de
subsidencia termal que comenz en el Cretcico (Lugo, 1992).
28
Existen diversos anticlinales de direccin preferencial N-NE, paralelos y cercanos a las
fallas que se ubican cerca de las crestas de los mismos, constituyendo un rasgo bastante
generalizado en toda la cuenca. Estas fallas son sistemas mayores que han sido reactivadas e
invertidas durante los diferentes regmenes tectnicos que afectaron la cuenca y su relleno
sedimentario. Son elementos estructurales que no mueren, sino que por el contrario acomodan la
orientacin del desplazamiento de los bloques adyacentes acorde con los sistemas de esfuerzos
que se estn imponiendo a travs del tiempo (Briceo, 1999).
En el sistema de fallas de Icotea se encuentra un sistema de fallas longitudinales
subparalelas a la falla principal y un sistema de fallas transversales presentes en toda la parte
central del lago. En la Figura 2.4 se observa un perfil Oeste-Este del marco estructural de la
cuenca y en la Figura 2.5 se muestra un corte Noroeste Sureste de la Cuenca del lago de
Maracaibo.
Figura 2.4. Seccin O E de la Cuenca del Lago de Maracaibo (Tomado de:WEC-Schlumberger,

1997)
29
Figura 2.5. Corte Estructural NW-SE a travs de la Cuenca del Lago de Maracaibo, desde los
Andes Merideos hasta la Sierra de Perij. (Tomado de: WEC-Schlumberger, 1997)
2.2.2. Geologa Local
Dentro de la cuenca del Lago de Maracaibo, la zona de mayor inters para esta
investigacin corresponde a la Formacin Misoa, de edad Eoceno Inferior y ms especficamente
al miembro de arenas C. Esta arena se divide en Inferior y superior, que a su vez se subdividen
en las zonas C-1 hasta la C-7 (Fig. 2.6).
30
Figura 2.6. Columna estratigrfica de la Cuenca del lago de Maracaibo (Modificado de: WECSchlumberger, 1997).
La Arena C del Eoceno perteneciente a la Formacin Misoa, se deposit en un ambiente

deltaico, predominantemente en reas ocupadas por llanuras de delta, donde se complementa la
actividad fluvial con la influencia de mareas, seguido por una secuencia marino marginal (Torres,
1996).
Las arenas C-2 y C-4 constituyen intervalos realmente caractersticos, fciles de
reconocer en perfiles elctricos y litolgicos, que pueden emplearse para encuadrar
adecuadamente los intervalos intermedios y cuyas caractersticas resaltantes conducen a
correlaciones ms subjetivas (Callejas, 1998).
Las arenas C-2 se encuentran por debajo del intervalo predominantemente luttico C-1 y
por encima de otro intervalo luttico situado en la base de C-2. El intervalo arenoso alcanza 50m
31
de espesor y suele estar formado por dos paquetes de arenas separados por un intervalo luttico.
Cuando el intervalo luttico basal de C-1 se vuelve arenoso, para llevar a cabo la separacin
pueden emplearse arbitrariamente algunas lutitas guas que sirven como marcadores del tope de
C-2.
Por debajo de los limos y lutitas de la parte inferior de C-3 aparecen las arenas C-4 con
unos 60-70 m de espesor y una lutita intercalada de baja resistividad. Cuando la base de C-3 se
hace arenosa, an es posible identificar el tope de C-4 por marcadores visibles en lutitas delgadas.
Al oeste de la falla de Icotea, se encuentra un excelente desarrollo de las arenas C,
especialmente en los intervalos C-6 y C-7 que aparecen con un contenido de arena neta de 70% 80%, intercaladas con algunas finas capas de caliza. Estos cuerpos de arenas se distinguen por su
carcter macizo, su grano grueso que aumenta hacia la base y capas intercaladas de arcillas no
muy gruesas, con granos relativamente angulares (Callejas, 1998).
2.3. ESTADOS UNIDOS - CUENCA POWDER RIVER
El campo Teapot Dome est localizado en la porcin suroeste de la cuenca Powder River
(Fig. 2.7), una cuenca profunda que est masivamente rellena de ms de 5550 metros de estratos
del Fanerozoico y que contiene un gran volumen de hidrocarburos. Teapot Dome (Fig. 2.7) es
uno de los varios yacimientos formados por un anticlinal fallado que se encuentran a lo largo de
los mrgenes sur y oeste de la cuenca (Dolton y Fox, 1996).
En un principio, el campo Teapot Dome, perteneca al anticlinal Salt Creek (Fig. 2.7),
pero debido a extensivo fallamiento este campo se dividi en dos campos productores de
hidrocarburos. Ambos anticlinales estn profundamente atravesados por fallas inversas y exhiben
un extensivo fracturamiento en las crestas (cercano a la superficie) que pudiera ser el resultado
del plegamiento asociado con las fallas inversas, tectonismo extensional del Mioceno causado por
el levantamiento de Teapot Dome, o ambos (Brennan et al., 2006).
32
La estructura del campo Teapot, est compuesta por un anticlinal doble producido por
fuerzas compresivas laterales, evidenciado en una estructura de flor, siendo el flanco Oeste el
ms inclinado y menos perforado (Raeuchle, 2006).
Figura 2.7. Mapas de la localizacin de la cuenca Powder Basin, la ubicacin del campo Teapot
Dome y el campo Salt Creek adyacente, en el margen oriental de la cuenca Powder River en el
distrito de Natrona, Wyoming (Tomado de: Brennan, 2006).
33
La Figura 2.8, muestra una seccin generalizada Este-Oeste, donde se incluye la elevacin de
las unidades estratigrficas, los recuadros negros representan formaciones actualmente productoras,
los recuadros negros con circulo representan formaciones productoras en el pasado y los recuadros
blancos, las potencialmente productivas de acuerdo al estudio gravimtrico realizado por ElectroSeise, Inc. en el ao 2006 (Torbello, 2012).
Figura 2.8. Ilustracin de una seccin general O-E del Campo Teapot Dome (Tomado de:
Torbello, 2012).
La Formacin Tensleep, de edad Pensilvaniense, est compuesta por sedimentos elicos y

marinos en el norte y centro de Wyoming. Diversos Estudios sugieren que las arenisca de la
Formacin Tensleep fueron depositadas en una llanura costera, teniendo influencia tanto de
ambientes elicos como marinos. Tradicionalmente, las areniscas han sido dividas en dos
intervalos, inferior y superior. La principal diferencia entre ambos intervalos son las proporciones
de rocas clsticas y qumicas y la cantidad de procesos marinos versus procesos de dunas elicos
(Torbello, 2012).
34
Durante el depsito del intervalo superior, la plataforma carbontica tuvo repetidos
eventos transgresivos sobre el rea dominada por dunas elicas, dejando depsitos que se
alternan entre paquetes espesos de arenas elicas y extensas capas delgadas de facies marinas
(Carr-Crabaugh y Dun, 1996).
Carr-Crabaugh y Dun (1996) han identificado tres tipos litolgicos comunes en registros
de imgenes de la Formacin Tensleep: areniscas dolomticas marinas y dolomitas,
acumulaciones interdunas y estratos elicos. Generalmente, la formacin Tensleep es descrita
como una arenisca blanca, dura a friable, con cementacin de cuarzo y carbonatos. Escogimiento
moderado a bueno y de grano muy fino a fino. Intervalos no productores de dolomita, calizas,
areniscas cementadas por dolomita, chert y limolitas tambin han sido encontrados (Torbello,
2012).
Las caractersticas petrofsicas de rocas dolomticas y silisiclsticas en ambientes de
llanura costera son altamente variables, alta irregularidad en la geometra de los poros causa
relaciones errticas entre las propiedades petrofsicas. La presencia o ausencia de cemento es el
principal control en la productividad de este tipo de rocas (Brennan, 2006).
En la Figura 2.9 se muestra la columna geolgica generalizada del Campo Teapot, junto
con la descripcin litolgica de muestras de canal de la formacin Tensleep en el pozo USA 48X-28.
35
Figura 2.9. Columna estratigrfica del campo Teapot Dome con informacin de la descripcin
litolgica del ncleo del pozo USA 48-X-28 (Tomado de: Torbello, 2012).
En la Figura 2.10, se muestra un mapa estructural al tope del cretcico donde los pozos
profundos de la Formacin Tensleep se muestran en color verde y los pozos productores de las
formaciones cretcicas del campo Teapot Dome, aparecen en color rojo (Torbello, 2012).
36
Figura 2.10. Mapa estructural al norte del cretcico, mostrando un anticlinal doble (Tomado de:
Torbello, 2012).
CAPITULO III
METODOLOGA
Este trabajo tiene como objetivo fundamental la prediccin de un parmetro petrofsico,

como la permeabilidad, dentro de dos pozos del Occidente de Venezuela y un pozo de E.E.U.U.
Para ello, se cuenta con datos de porosidad y de permeabilidad provenientes de medidas
realizadas en el ncleo extrado para cada pozo. Adicionalmente, se tienen disponibles los datos
de algunos perfiles de registro, pero solo para los pozos Occidente-Bloque III y USA 48-X28.
Para determinar la permeabilidad se aplic una metodologa basada en la Teora Fractal
planteada por Pape et al. (1999) y Hurtado et al. (2007). Esta tcnica hace uso de las ecuaciones
que se han mencionado previamente (ecuaciones 1.23 - 1.27) y de datos de porosidad y
permeabilidad de ncleo, para obtener una ecuacin que describe una curva de prediccin de
permeabilidad para cada pozo. Este ajuste adaptado a cada pozo, es comparado con las
particularizaciones realizadas por Pape et al. (1999) a diferentes tipos de litologas (ecuaciones
1.22, 1.28-1.30). Luego, se prueba la curva obtenida utilizando los datos de registro disponibles
en cada pozo para determinar el alcance de dicha ecuacin de prediccin a nivel global dentro del
pozo.
En algunos casos, se observ una distribucin de los datos de porosidad y de
permeabilidad que presentaba ms de una tendencia, por lo que se decidi realizar un programa
que permitiera hacer una discriminacin entre las tendencias para obtener una nica curva.
38
Adems, de realizar la prediccin utilizando el mtodo fractal, tambin se calcul la
permeabilidad utilizando varias frmulas empricas para comparar los resultados obtenidos a
partir de ambos mtodos.
Hasta ahora, se ha explicado de manera general el procedimiento seguido en la
metodologa de este trabajo, a continuacin se describe con ms detalle los pasos realizados.
3.1. Seleccin de los datos de entrenamiento
Partiendo del 100% de los datos de ncleo disponibles, se utiliz un cdigo (Torres, 2007)
en el software MATLAB 7.8. para extraer aleatoriamente el 50% de los datos que incluan
profundidad, porosidad y permeabilidad. El cdigo que se muestra a continuacin, es un ejemplo
del utilizado para los datos del pozo Occidente-Bloque III. En el resto de los pozos fue
modificado para ajustarlo a las caractersticas de cada uno.
Figura 3.1. Cdigo en MATLAB utilizado para extraer aleatoriamente el 50% de los datos de
ncleo. (Modificado de: Torres, 2007).
39
3.2. Clculo y ajuste de la curva de prediccin de permeabilidad
Para obtener la dimensin fractal en funcin de la porosidad se us la siguiente ecuacin
(Hurtado et al., 2007):
D 3
log( / 0.534)
0.391 * log(1 / 2 ) 4
donde D es la dimensin Fractal y la porosidad en fraccin.

Una vez obtenida la dimensin fractal para cada uno de los valores de porosidad se
determin un valor promedio de D para ser aplicado a todo el pozo de entrenamiento.
Tambin se determin un valor promedio de la constante emprica C1 que depende de la
porosidad de la forma:
C1 0.263 0.2
Una vez obtenidos los valores promedios de la dimensin fractal y de la constante
emprica, se determina el valor de los exponentes de la ecuacin general de Pape et al. (1999),
que vienen expresados por las ecuaciones:
Exp1 m
Exp 2 m
2
C1 (3 D)
donde m es el exponente de cementacin, C1 la constante emprica y D la dimensin fractal.

El clculo del exponente de cementacin (m) se realiz para algunos de los pozos en
donde haba informacin del factor de formacin (F) de las muestras del ncleo. Para esto se us
la primera relacin emprica de Archie (Rider, 1996) que relaciona el factor de formacin con la
porosidad:
(3.1)
40
donde a es un factor que depende de la litologa y su valor se encuentra en el rango de 0.6 <a < 2
(Pape et al., 1999). En base a la litologa presentada por los ncleos de los pozos y del promedio
de la porosidad presente en las muestras, se asign al factor a un valor promedio de a=0.61
(Rider, 1996). Tomando en consideracin lo antes mencionado, finalmente se us la siguiente
expresin para calcular el exponente de cementacin en los pozos Occidente-Bloque I y
Occidente-Bloque III:
0.61
log
m
log
(3.2)
En el pozo USA 48-X-28 no se dispona de la informacin necesaria para calcular el

exponente de cementacin con la ecuacin (3.2), por lo que se utiliz un m terico (m=2.0)
basado en la litologa y en las porosidades del ncleo y de la zona (Rider, 1996).
En cada uno de los pozos se calcul el valor de C1, D, Exp1 y Exp2. Una vez obtenidos
estos parmetros, se procedi a ajustar las incgnitas faltantes, es decir a, b y c de la ecuacin
(1.23). Para esto se utiliz SigmaPlot, este software tiene una interfaz con un comportamiento
similar a la hoja de clculo de Microsoft Excel. Sin embargo, SigmaPlot tiene la capacidad de
realizar una gran variedad de tipos de ajustes (lineales, exponenciales, logaritmos, etc),
incluyendo ajustes personalizados por el usuario.
Para realizar el ajuste de los parmetros, se utiliz el 50% de los datos aleatorios que se
obtuvieron anteriormente y se carg en cada una de las columnas los datos de profundidad (pies),
porosidad (fraccin) y permeabilidad de ncleo (nm2). Luego se realiz una grfica de X vs Y,
que corresponde a vs K respectivamente (Fig. 3.2).
41
Figura 3.2. Grfica de vs K de ncleo.
Luego se procedi a realizar el ajuste de la curva ingresando a la aplicacin que nos

permite hacer el tipo de ajuste deseado. En este caso se utiliz la opcin de definido por el
usuario y se gener un cdigo nuevo para ajustar nuestros datos mediante una regresin no
lineal con una variable, de la forma: f(x)=(a*x)+(b*xÊxp1)+(c*((10*x)Êxp2)), donde Exp1 y
Exp2 son los valores de los exponentes calculados (Apndice D).
Una vez realizado el ajuste exitosamente, aparece la curva de tendencia para el set de
datos y se genera un reporte con el valor de los coeficientes a, b y c correspondientes a dicha
curva (Fig. 3.3).
42
Figura 3.3. Grfica de vs K de ncleo con la lnea de tendencia ajustada. Reporte generado con
los parmetros a, b y c.
Este procedimiento se repiti para cada uno de los pozos, de tal manera de tener una
ecuacin de prediccin de permeabilidad que fuera particular para cada uno de ellos.
Estas ecuaciones de prediccin de permeabilidad fueron determinadas en base a una
dimensin fractal que se aleja muy ligeramente de la dimensin fractal promedio para las
areniscas (D=2.36). Es por esto que se quiso estudiar el comportamiento de dicha curva cuando
se introduca una dimensin fractal que estuviera en el mnimo o mximo de su rango (2.0< D
<2.5). Para ello, simplemente se sustituy el valor de D en la ecuacin (1.25) y se realiz un
grfico para comparar las curvas generadas por una dimensin fractal mnima, promedio y
mxima.
Posteriormente, se realizaron varios grficos de porosidad o permeabilidad versus
profundidad, para poder visualizar mejor o para realizar comparaciones entre los resultados
obtenidos
3.3. Identificacin y ajuste de tendencias en el set de datos
Luego de realizar el ajuste de la curva de prediccin para cada pozo, se observ que en
algunos casos haba ms de una tendencia en la distribucin de los datos, por lo que se decidi
43
incorporar un cdigo que permitiera, automticamente, discriminar o agrupar en trminos de la
variable que marca las tendencias, en este caso esa variable fue la porosidad.
Nuevamente se utiliz el software MATLAB 7.8, en donde se program un cdigo que
permite introducir datos de profundidad y porosidad del registro de pozo, de tal manera que a
partir de stos datos y de las ecuaciones de las curvas que ajustan cada tendencia, se pueda
generar una nica tendencia. Para esto se lee cada uno de los valores de porosidad, se discrimina
a qu tendencia pertenece, para posteriormente calcular la permeabilidad en funcin de esta
porosidad y que automticamente encaje en la tendencia ms ptima.
Adicionalmente, para hacer una verificacin visual rpida de los resultados obtenidos el
programa genera una grfica del logaritmo de la permeabilidad calculada para cada porosidad con
respecto a la profundidad.
Este procedimiento se realiz para el pozo Occidente-Bloque III y para el pozo USA
48-X-28, ya que son los dos pozos que tienen disponible informacin de los registros del pozo.
Se incorporan dos cdigos ya que el objetivo no es generar un cdigo nico y adems, cada uno
de estos pozos tiene asociado curvas o ecuaciones de prediccin diferentes, ajustadas
especficamente en base a los datos de ncleo para cada uno y por ende a sus caractersticas
geolgicas. Ambos cdigos se colocan como anexo (Apndice A, B).
3.4. Calculo emprico de la permeabilidad
A lo largo de la historia, muchos investigadores han realizado trabajos para enmarcar la

complejidad de la permeabilidad en un modelo que sea aplicable de forma general. Estos estudios
han proporcionado un mejor conocimiento de los factores que afectan a la permeabilidad, pero
tambin han mostrado que, hasta los momentos, ha sido difcil tratar de encontrar una relacin
entre la permeabilidad y las otras propiedades de la roca, que pueda ser aplicada indistintamente a
diferentes tipos de litologas o yacimientos (Torres, 2007).
Adicionalmente al modelo determinstico de permeabilidad basado en la ecuacin fractal
(1.23), se hizo un estudio con tres diferentes frmulas empricas que permitieran calcular la
permeabilidad en funcin de la porosidad (de registro, en los casos donde fuera posible) y el
44
volumen de arcilla. Esto se hizo con la finalidad de posteriormente comparar los resultados
obtenidos y determinar el ms efectivo.
En primer lugar, se utiliz la ecuacin de Paris (Pape et al., 1982) que relaciona la
permeabilidad con la superficie especfica y el volumen de arcilla, mediante la siguiente
expresin:
0.313 *Vsh
K 0.332
3.11
(3.3)
donde la constante q se refiere al factor de lamella (Pape et al., 1987).

Para estructuras con una dimensin fractal mayor a D=2.36, el factor de lamella atribuye
este exceso a la presencia de estructuras lamellares, las cuales se pueden formar por cristales (en
forma de aguja o plato) de minerales secundarios que crecen en la pared del poro, como en el
caso de las micro fisuras de un granito. El valor de la constante q en ese caso siempre sera mayor
que uno (q>1), pero en el caso de rocas sedimentarias, con contenido de minerales de arcilla, las
medidas de la superficie especfica no deberan diferenciarse mucho de las medidas del radio
efectivo de los poros, por lo que se puede considerar una factor de lamella igual a uno (q=1). En
base a esto se modific la ecuacin de Paris, para finalmente utilizar la siguiente expresin:
K 0.332 2 0.313 *Vsh
3.11
(nm 2 )
(3.4)
En segundo lugar, se hizo uso de las ecuaciones sugeridas por Zawisza (Pape et al.,
1999), donde la permeabilidad se puede expresar como:
K 45584 3.15 (1 Swi ) 2 (nm2 )
(3.5)
donde Swi es la saturacin de agua irreducible presente en los poros.

Esta expresin es similar a la ecuacin fractal general (ecuacin 1.23) ya que corresponde
a un modelo basado en la geometra de los granos que componen la roca. El factor (1-Swi)
representa la reduccin del radio efectivo de los poros y compensa por las variaciones que se
puedan presentar en el modelo debido al contenido natural de arcilla en las areniscas (Pape et al.,
45
1999). Es por esto que la saturacin de agua irreducible (Swi) se puede obtener a partir del
volumen de arcilla (Vsh), en base a la siguiente ecuacin (Zawisza, 1993):
Swi Vsh 0.61(1 2.5 )3.18
(3.6)
Remplazando la ecuacin (3.6) en la ecuacin (3.5) se obtiene:
K 45584 3.151 2Vsh0.61(1 2.5 )3.18 Vsh1.22 (1 2.5 )6.36
(3.7)
Por ltimo, se utiliz una de las muchas propuestas de Timur para la determinacin de la
permeabilidad. En sta se relaciona la porosidad con la saturacin de agua irreducible mediante la
siguiente ecuacin (Timur, 1968):
4.4
K 0.33
2
Swi
0.83
(nm 2 )
(3.8)
Ya que no se tenan disponibles medidas directas de Swi, se utiliz la ecuacin (3.6) para
sustituirla en la ecuacin (3.8) y as poder calcular la permeabilidad.
3.5. Clculo de desviaciones y coeficientes de correlacin

3.5.1. Coeficiente de correlacin
El coeficiente de correlacin es una medida de asociacin entre dos variables y se
simboliza con R2 (Tomado de la Web).
Los valores de la correlacin van de 0 a 1, en donde el cero corresponde a ausencia de
correlacin. En base a esto se puede decir lo siguiente, de los resultados que se obtengan:
1 = Correlacin perfecta.
0.95 = Correlacin fuerte.
80% = Correlacin significativa.
70% = Correlacin moderada.
50% = Existe una relacin parcial.
46
Para calcular este error se realiza una grfica en donde se muestra la variable independiente
(K ncleo) en las abscisas y la dependiente (K predicha) en el eje de las ordenadas en la hoja de
calculo Excel y se realiza una regresin lineal, calculndose directamente el R2 asociado. Los
coeficientes de correlacin corresponden a esa relacin entre los cambios que se observan en la
variable dependiente con respecto a la variable independiente.
3.5.2. RMSE (Root Mean Square Error)
El error asociado a la raz cuadrada de la media (RMSE) es una medida que se usa
frecuentemente para determinar las diferencias entre los valores predichos por un modelo. El
valor de RMSE est medido en las mismas unidades de los datos utilizados, en vez de estar
representado por unidades adimensionales (como el R2), por lo que es mucho mas representativo
del tamao de un error tpico dentro del set de datos.
En el caso especfico de este estudio, el RMSE se utiliz para determinar la calidad de los
ajustes brindados por las ecuaciones de prediccin de permeabilidad. Para calcularlo se utiliz la
siguiente expresin (Modificado de Hurtado et al., 2007):
(log Knuc
n
RMSE
i 1
log Kpred i ) 2
n
(3.9)
donde n es la cantidad o nmeros de puntos de datos, Knuci es hasta el isimo valor de

permeabilidad de ncleo y Kpredi es hasta el isimo valor de la permeabilidad predicha.
3.6. Extensin del modelo fractal
De acuerdo con el planteamiento terico de Pape et al. (1999), los cambios asociados a
variables como el volumen de arcilla, estn directamente incorporados en los parmetros de la
ecuacin, debido a que est estructurada para modelar o representar, un amplio rango de
porosidades. Se plante, sin embargo, la introduccin de un trmino adicional que tomase en
47
cuenta otro parmetro petrofsico que discriminase tendencias en el conjunto de datos, de manera,
que sea innecesario hacer un anlisis de las tendencias despus de obtener la curva de prediccin
de permeabilidad.
En base a los datos de registro disponibles en los pozos, se escogi el volumen de arcilla
(Vsh), como parmetro petrofsico para realizar una extensin a la ecuacin presentada por Pape
et al. (1999). Considerando que la permeabilidad de una roca es inversamente proporcional a su
contenido de arcilla (Rider, 1996), entonces el trmino anexado deba ser de la forma:
K C*
1
, en donde C es una constante cualquiera que debe ser calibrada especficamente
Vsh
para cada pozo.

En definitiva, al aadir el nuevo trmino la ecuacin fractal de prediccin de
permeabilidad, se expresara como:
K (,Vsh) a b Exp1 c(10 ) Exp 2 dVsh 1
(nm2 )
(3.10)
en donde, la porosidad () es aquella, medida en el registro de pozo (porosidad total), de forma

fraccionaria y el volumen de arcilla (Vsh) tambin se introduce de la misma forma.
El calibrado de estos coeficientes se realiza utilizando una metodologa similar a la
explicada para la ecuacin fractal original (ecuacin 1.23). Se utiliza el programa SigmaPlot, para
realizar una regresin no lineal con dos variables (multivariable), que en este caso seran y Vsh.
48
Figura 3.4. Grfica de y de Vsh vs K de ncleo.
La funcin de ajuste utilizada es del tipo f(x,z)=(a*x)+(b*xÊxp1)+(c*((10*x)Êxp2))(d*(1/z)),

donde Exp1 y Exp2 son los valores de los exponentes calculados (Apndice E).
Una vez realizado el ajuste exitosamente, esta vez no aparece una curva de tendencia para
el conjunto de datos, pero el programa s genera un reporte con el valor de los coeficientes a, b, c
y d correspondientes a la curva que mejor ajustara los datos de porosidad y volumen de arcilla.
49
CAPITULO IV
RESULTADOS Y ANLISIS
4.1. Modelo fractal
Como se ha mencionado anteriormente el conjunto datos de ncleo y de registros

analizados para este pozo, corresponden al intervalo que se encuentra a una profundidad entre los
13922 y 14458 pies. Utilizando estos datos y siguiendo la metodologa descrita, se ajustaron los
coeficientes y exponentes de la relacin fractal K (), entrenando con los datos de ncleo de este
pozo ubicado en el Bloque III de la cuenca del Lago de Maracaibo, obteniendo los siguientes
resultados:
C1 0.44 0.03
D 2.34 0.01 m 1.86 0.03
K 2.3 * 103 570555.8 1.86 26628 (10 )8.7
(4.1)
(4.2)
En la Figura. 4.1 se presenta un grfico log-log de Porosidad vs. Permeabilidad, donde se

compara la ecuacin de prediccin de permeabilidad (4.2) con las ecuaciones (1.28), (1.22),
(1.29) y (1.30), obtenidas por Pape et al. (1999) y correspondientes a la arenisca Rotliegend,
arenisca
promedio,
arenisca
luttica
lutita,
respectivamente.
50
Pozo "Occidente-Bloque III"

1e+7
1e+6
Permeabilidad (nm )
1e+5
1e+4
1e+3
1e+2
1e+1
1e+0
1e-1
1e-2
1e-3
1
10
100
Porosidad (%)
vs. K ncleo
vs. K predicha en este trabajo
vs. K Arena Rotliegend
vs. K Arena promedio
vs. K Arena luttica
vs. K Lutita
Figura 4.1. Grfico Log-log de la permeabilidad versus la porosidad, de datos de ncleo del Pozo
Occidente-Bloque III. Se muestra la ecuacin fractal ajustada para este pozo (lnea punteada
rosada) junto con las ajustadas para otras litologas (Pape et al., 1999): Arenisca promedio (lnea
azul), Arenisca Rotliegend (lnea roja), Arenisca Luttica (lnea verde) y Lutita (lnea celeste).
Como se puede observar en la Figura 4.1, los datos de ncleo de este pozo se encuentran
por encima de la lnea verde que corresponde a una arenisca luttica y muy por encima de la lnea
celeste de la lutita. Esta distribucin concuerda con la litologa observada ya que el intervalo del
pozo Occidente-Bloque III, est constituido por areniscas masivas con intercalacin de capas de
51
lutita. En general, las areniscas se van haciendo ms limpias hacia la base de la seccin (Torres,
1996).
Sin embargo, al analizar el grfico obtenido se hace evidente la marcada presencia de dos
tendencias dentro del set de datos. La primera esta representada por valores de permeabilidad
mayores a 1e+3 nm2 y porosidades mayores a 8 %, mientras que la segunda presenta valores de
permeabilidad menores a 1e+3 nm2 y porosidades menores al 8 %. En este caso fue necesario el
estudio de dos ajustes para describir dichas tendencias. Al comparar las ecuaciones podemos ver
que la ecuacin (4.2), que ajusta la primera tendencia de datos y que se obtiene especficamente
para este pozo, se encuentra por encima del resto de las ecuaciones correspondientes a los
distintos tipos de roca, aunque por correlacin con la geologa de la zona debera presentar el
comportamiento de una arenisca promedio. Esto probablemente se debe a que este conjunto de
datos est formado por arenas limpias, las cuales en el registro gamma-ray presentan valores
bajos de radioactividad, muy cercanos a la lnea de arena pura establecida para el clculo del
volumen de arcilla.
Con respecto a la segunda tendencia, que contiene el grueso de los datos del ncleo para
este pozo, se puede observar que esta curva fractal corresponde al comportamiento fractal para
una arenisca promedio de acuerdo a Pape et al. (1999). El ajuste dado por esta ecuacin fractal se
encuentra entre las ecuaciones de la arenisca Rotliegend y la arenisca luttica y su resultado est
acorde con la litologa observada en esta seccin o intervalo del pozo.
Como se mencion anteriormente, para este pozo se obtuvo una dimensin fractal
D=2.34, en base a los datos de ncleo disponibles. Este valor representa una dimensin fractal
promedio y, ya que se quiere tener una ecuacin de prediccin lo mas general posible de tal
manera que pueda ser aplicada sobre la totalidad de los datos del pozo, se hicieron comparaciones
entre el promedio y los extremos superior e inferior del rango (2.0< D <2.5). En la Figura 4.2, se
presenta un grfico log-log, en donde se muestran los ajustes obtenidos para cada tendencia y
cmo la variacin de la dimensin fractal en el Exp2 de la ecuacin, afecta el comportamiento de
dicha curva.
52
Comparacin entre los ajustes K() obtenidos
para una dimensin fractal max (2.5), min (2) y promedio (2.34).
Pozo Occidente-BloqueIII.
1e+7
1e+6
K (nm )
1e+5
1e+4
1e+3
1e+2
1e+1
1e+0
1
10
100
(%)
vs K ncleo
vs K predicha max.
vs K predicha min.
vs K predicha prom.
vs K arena promedio max.
vs K arena promedio min.
vs K arena promedio max.
Occidente-Bloque III. Comparacin de la ecuacin fractal ajustada para la tendencia inferior y
superior, variando la dimensin fractal. Promedio D=2.34 (lnea punteada morada), mnima
D=2.0 (lnea punteada azul) y mxima D=2.5 (lnea punteada roja).
Al realizar esta comparacin se pudo observar que, siempre que la dimensin fractal se
mantenga dentro del rango aceptado, su variacin no afecta significativamente el comportamiento
de las curvas de prediccin de permeabilidad para el Pozo Occidente-Bloque III.
53
a)
vs. Profundidad
Porosidad (%)
14100
8 10 12 14 16
c)
K vs. Profundidad
b)
K vs. Profundidad
Log K
Log K
0
7 0
Profundidad (pies)
14200
14300
14400
ncleo vs. Profundidad
Log K ncleo vs. Prof.

Log K ec4.2 vs. Prof.
Log K ec1.22 vs. Prof.
Log K ncleo vs. Prof.

Log K nica vs Prof.
Figura 4.3. Grficos de porosidad y prediccin de permeabilidad versus profundidad, para los
datos de ncleo del pozo Occidente-Bloque III. a) Porosidad medida en ncleos; b)
amarilla) y permeabilidad predicha ecuacin 4.2 (lnea verde); c) Permeabilidad de ncleo
(crculos rosados), permeabilidad predicha nica (lnea punteada azul).
54
En la Figura 4.3 se agrupan tres grficos. El primero es de la porosidad medida en el
ncleo con respecto a la profundidad. En el segundo se observa la distribucin de los datos de
permeabilidad de ncleo, en forma logartmica, y las dos curvas que ajustan dicho set de datos.
Como se observa para este set de datos, estas ecuaciones de prediccin basadas en la
teora fractal (ecuacin 4.2 y 1.22) pueden ser muy confiables a la hora de modelar permeabilidad
dentro de un pozo, ya que prcticamente se ajustan punto a punto al set de datos de entrenamiento
que se tiene. Se debe acotar que el entrenamiento y por tanto, el ajuste de los parmetros no se
realiz con la totalidad de los datos disponibles, si no con el 50% tomado aleatoriamente. Es
importante adems, destacar que el xito de la prediccin para este pozo, est basado en que
previamente se pudo identificar la distribucin de tendencias entre los datos, ya que sin esto se
hubiera obtenido un ajuste que predijera valores medios de permeabilidad ignorando los valores
altos o se hubiera obtenido un ajuste que modelara bien los valores altos, pero no los medios o
bajos. Esto sugiere que en el caso de altas heterogeneidades, la aplicacin de una relacin fractal
para todo el conjunto de datos no es suficiente, sino que debera realizarse un anlisis o
reconocimiento de patrones. Las ecuaciones fractales derivadas por Pape et al. (1999) y las
ajustadas a distintos campos, son ecuaciones determinsticas y no pueden funcionar como un
sistema de reconocimiento automtico de patrones, a diferencia de sistemas basados en redes
neuronales o lgica difusa (Hurtado et al., 2007).
Por ltimo se observa nuevamente la permeabilidad de ncleo, pero esta vez ajustada a
una curva nica. Debido a la presencia de dos tendencias dentro de la distribucin de los datos,
fue necesario establecer un criterio de discriminacin entre las mismas. Para esto se escogi la
porosidad como parmetro de separacin, de tal manera que: si la porosidad del ncleo es 8%
entonces la permeabilidad asociada a esa porosidad vendra dada por la ecuacin (1.22), de lo
contrario la porosidad sera > 8% y la permeabilidad estara descrita por la ecuacin (4.2). Esta
discriminacin se realiz automticamente utilizando el cdigo generado especficamente para
este pozo (apndice A) y as se obtuvo una curva nica que se ajusta perfectamente a los datos de
ncleo.
Estos resultados se ven respaldados por el clculo del coeficiente de correlacin y el

RMSE para la permeabilidad predicha en base a la teora fractal para este pozo (Tabla 4.1).
55
Tabla 4.1. Errores RMSE y R2 de la prediccin de permeabilidad para el pozo Occidente-Bloque
III.
K ncleo vs.
RMSE
R2
K nica
0.01
0.85
K ecuacin (4.2)
0.22
0.85
K ecuacin (1.22)
0.11
0.84
En la Tabla 4.1, se observa que los resultados son totalmente opuestos. Ya que el R2
mientras ms cerca est de la unidad, significa que hay una mejor correlacin entre los datos de
ncleo y los predichos, como se evidencia en la Figura 4.4, donde se muestra el clculo de R2
para la permeabilidad nica predicha versus la permeabilidad de ncleo.
Sin embargo, el RMSE es una mejor referencia para medir la calidad de los datos, ya que
su clculo se realiza en base a diferencias entre los valores involucrados. En la Tabla 4.1 se
observar que la mejor correspondencia entre los datos de ncleo y los predichos, viene dada por
la curva que representa una permeabilidad nica, esto es lgico ya que como se puede observar
en la columna c) de la Figura 4.3 la curva se describe prcticamente la totalidad de los datos de
ncleo. Con respecto a la ecuacin fractal (4.2) obtenida especficamente para este pozo, se
obtuvo el valor mas alto de RMSE, como era de esperarse (Fig. 4.3b), ya que esta ecuacin
fractal describe los valores de alta permeabilidad, pero no toma en cuenta los dems valores.
Estos valores, que son la mayora dentro del conjunto de datos, son descritos por la ecuacin
(1.22), la cual lgicamente presenta un valor de RMSE menor que para la ecuacin (4.2).
Coeficiente de correlacin
Pozo Occidente-Bloque III.
1e+6
R2=0.85
K predicha (nm )
8e+5
6e+5
4e+5
2e+5
0
0
2e+5
4e+5
6e+5
8e+5
1e+6
K ncleo (nm2)
Figura 4.4. R2 entre la K nica predicha y la K de ncleo para el pozo Occidente Bloque III.
56
En la Figura 4.5, nuevamente se observa un grfico con tres columnas, en primer lugar se
visualiza la porosidad de ncleo y la porosidad de registro, con respecto a la profundidad. En
segundo lugar se observa una comparacin del logaritmo de la permeabilidad de ncleo versus el
logaritmo de la permeabilidad predicha en base a la teora fractal, pero esta vez utilizando valores
de porosidad del registro de pozo, para las dos tendencias presentes. La tercera columna es
similar a la anterior pero con una curva nica de prediccin de permeabilidad.
En el caso de los datos de porosidad para este pozo, se present una variacin
considerable entre los valores de ncleo y los valores calculados por medio de los registros de
densidad y neutrn, por lo que se us la siguiente conversin ncleo= -0.00192 +
(0.55391*registro) para poder compensar lo ms posible la variacin de la presin de
confinamiento en el pozo (Torres, 1996). Sin embargo, en la primera columna se puede ver que, a
pesar del ajuste entre la porosidad de ncleo y de perfil, an existen diferencias considerables.
Estas variaciones pueden deberse al confinamiento de la roca, o a que en los ncleos se midieron
las porosidades a una presin de confinamiento que se crea igual a la del yacimiento, pero que
no necesariamente era la misma.
En la segunda columna se puede observar que el hecho de que exista esta discrepancia
entre los valores de porosidad de ncleo y de registro afecta directamente la calidad de la
prediccin de la ecuacin fractal de permeabilidad (ecuacin 1.23), ya que al ser una relacin
lineal, al aumentar la porosidad aumenta la permeabilidad. Es por esto que al utilizar las
ecuaciones (4.2) y (1.22) con los valores de porosidad del registro, los resultados de
permeabilidad obtenidos son mayores, desplazando las curvas hacia la derecha una distancia
equivalente a la diferencia que hay entre la porosidad de ncleo y la de registro.
57
a)
vs. Profundidad
Porosidad (%)
0
10
15
20
c)
K vs. Profundidad
b)
K vs. Profundidad
Log K
Log K
25
30
10 0
10
14000
Profundidad (pies)
14100
14200
14300
14400
ncleo vs. Prof. ncleo

resgistro vs. Prof. registro
Log K ncleo vs. Profundidad

Log K ec1.22 vs Profundidad
Log K ncleo vs. Profundidad

Log K nica vs Profundidad
datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque III. a) Porosidad medida en ncleos
(crculos rojos), porosidad medida en registro (lnea negra); b) Permeabilidad de ncleo (crculos
rosados), permeabilidad predicha ecuacin 1.22 (lnea amarilla) y permeabilidad predicha
ecuacin 4.2 (lnea verde); c) Permeabilidad de ncleo (crculos rosados), permeabilidad predicha
nica (lnea punteada azul).
58
Por lo tanto es recomendable que si se cuenta con los datos para calcular una porosidad
efectiva (porosidad en el ncleo) a partir de la porosidad de registro (porosidad total), se realice
previamente, ya que esto incrementar la calidad de la prediccin de permeabilidad en todo el
pozo.
En la tercera columna (Fig. 4.5), se observa la curva de ajuste nica en comparacin con
los datos de ncleo, la cual representa de una manera regular el comportamiento de la
permeabilidad dentro de la totalidad del pozo, ya que est igualmente afectada por las diferencias
entre las porosidades de ncleo y perfil, al ser una fusin entre los resultados de las ecuaciones
(4.2) y (1.22).
Adems, se puede observar una peculiar semejanza entre el comportamiento de la curva
fractal de prediccin de permeabilidad y la curva de porosidad del registro. Esto indica que
aunque la ecuacin fractal general (ecuacin 1.23) presentada por Pape et al. (1999) incluya en
sus exponentes, parmetros como la dimensin fractal, el exponente de cementacin, etc., la
porosidad es el parmetro que posee mayor peso.
que se encuentra a una profundidad entre los 6912 y 7219 pies. El ajuste de los coeficientes y
exponentes de la relacin fractal K () para los datos de ncleo de este pozo ubicado en el Bloque
I de la cuenca del Lago de Maracaibo, arroj los siguientes resultados:
C1 0.36 0.02 D 2.31 0.01 m 1.7 0.3 (4.3)
K 18.6 4478 1.7 124.5 (10 ) 9.83
(4.4)
En la Fig. 5.4 se presenta un grfico log-log de Porosidad vs. Permeabilidad, donde se

comparan los resultados de utilizar la ecuacin (4.4) con las ecuaciones (1.29), (1.22), (1.28) y
(1.30), obtenidas por Pape et al. (1999) y correspondientes a la arenisca Rotliegend, arenisca
promedio, arenisca luttica y lutita, respectivamente.
59
Este pozo posee un rango de porosidades mayores en comparacin con el pozo
Occidente-Bloque III, con un rango que va desde el 4% hasta 31% con un promedio de 22%, lo
que ocasiona que el resultado obtenido para la dimensin fractal sea ligeramente menor.
La curva de ajuste de la ecuacin (4.4) se encuentra ubicada entre las curvas
correspondientes a la arena promedio y a una arena luttica. Esto concuerda perfectamente con la
descripcin litolgica del pozo, el cual est compuesto por areniscas masivas intercaladas con
delgadas capas de lutita (Cestari, 2004). La roca caracterstica es una arenisca,
predominantemente de color gris claro, con granos de tamao medio, fino y muy fino, que se van
afinando hacia el tope de la seccin. Existe una abundante presencia de ndulos arcilliticos,
lminas de materia orgnica carbonosa, lminas de arcilla y en menor cantidad se presenta
moscovita (Cestari, 2004). Todos estos elementos aumentan el contenido de material arcilloso
dentro de la seccin por lo cual la curva de ajuste se acerca ms hacia una arenisca luttica que a
una arenisca pura o limpia.
60
Pozo "Occidente-Bloque I"

1e+9
1e+8
Permeabilidad (nm2)
1e+7
1e+6
1e+5
1e+4
1e+3
1e+2
1e+1
1e+0
1e-1
1e-2
1
10
100
Porosidad (%)
vs. K ncleo
vs. K predicha
vs. K Arenisca Rotliegend
vs. K Arenisca promedio
vs. K Arenisca luttica
vs. K lutita
Occidente-Bloque I. Se muestra la ecuacin fractal ajustada en este estudio (lnea punteada
rosada) junto con las ajustadas para otras litologas (Pape et al., 1999). Arenisca promedio (lnea
Para ste pozo se obtuvo una dimensin fractal D=2.31. En la Figura 4.7 se presenta un
grfico log-log en donde se muestra el ajuste obtenido para el set de datos de ncleo, y cmo la
variacin de la dimensin fractal en el Exp2 de la ecuacin afecta el comportamiento de dicha
curva.
61
Grfico de comparacin entre los ajustes K() obtenidos

Pozo "Occidente-Bloque I"
1e+9
1e+8
1e+7
K (nm )
1e+6
1e+5
1e+4
1e+3
1e+2
1e+1
1e+0
1
10
100
(%)
ncleo vs K ncleo
vs K predicha max.
vs K predicha min.
vs K predicha prom.
Occidente-Bloque I. Comparacin de la ecuacin ajustada para el set de datos de ncleos,
variando la dimensin fractal. Promedio D=2.31 (lnea punteada morada), mnima D=2.0 (lnea
punteada azul) y mxima D=2.5 (lnea punteada roja).
En la grfica 4.7 se observa claramente que se presentan cambios en el comportamiento

de las ecuaciones fractales cuando se vara la dimensin fractal, haciendo que las curvas
comiencen a abrirse para valores de porosidad prximos a 15%. ste comportamiento no se
62
haba observado antes en el pozo Occidente-Bloque III ya que el rango de porosidades para ese
pozo es menor.
En esta seccin del pozo Occidente-Bloque I las muestras poseen valores elevados de
permeabilidad que en promedio se encuentran en el orden de 106 nm2. Como se puede observar
en la Figura 4.7, a medida que la permeabilidad se va acercando a esa barrera de permeabilidades
muy altas (107 nm2) la influencia del valor de la dimensin fractal va aumentando.
En base a pruebas experimentales Pape et al. (1999), determinan que cuando se trabaja
con permeabilidades mayores a 107 nm2 la curva de ajuste que representara ese conjunto de datos
corresponde a areniscas no consolidadas. Esta curva puede ser interpretada como un camino
diagentico, en donde diferentes procesos como compactacin mecnica, disolucin mineral y
cementacin se superponen unos a otros. Sin embargo, mientras que la dimensin fractal del
espacio poroso sea equivalente al valor promedio (D=2.36) la relacin de porosidadpermeabilidad presentar el comportamiento estndar esperado. Por lo que la variacin en el
comportamiento de las ecuaciones fractales, puede deberse a la abundancia de estructuras
diagenticas, al contenido de material arcilloso presente en las muestras, o ambas inclusive,
generando diferencias en la declinacin de las curvas de ajuste cuando la dimensin fractal se
aleja mucho del valor promedio.
Dentro de la informacin disponible para el pozo Occidente-Bloque I slo se contaba
con datos de ncleos y una imagen del registro gamma-ray. Este perfil se digitaliz punto a
punto, lo que permiti correlacionar las porosidades de las muestras de ncleo a una determinada
profundidad, con su respectiva respuesta dada por la herramienta gamma-ray.
En la Figura 4.8, se presenta un grfico con dos columnas. En primer lugar se visualiza la
porosidad de ncleo con respecto a la profundidad. En segundo lugar se observa el logaritmo de
la permeabilidad de ncleo versus la permeabilidad predicha en base a la teora fractal (ecuacin
4.4).
63
a)
b)
K vs. Profundidad
(%)
10
15
20
25
30
Log K
1
35
6900
7000
7000
7100
7100
7200
7200
Profundidad (pies)
6900
Log K ncleo vs Profundidad.

Log K predicha vs Profundidad.
Figura 4.8. Grficos de porosidad y de prediccin de permeabilidad versus profundidad. Pozo

Occidente-Bloque I. a) Porosidad medida en ncleos (crculos rojos); b) Permeabilidad de ncleo
(crculos rosados), permeabilidad predicha ecuacin 4.4 (lnea verde).
En la primera columna se presentan las porosidades de las muestras de ncleo. En la

segunda columna se puede observar que el ajuste de la ecuacin (4.4) presenta una muy buena
64
prediccin de los valores de permeabilidad de esta seccin, ya que, aunque se pueden observar
ciertos picos que se desvan un poco de los valores reales, la mayor parte de la curva se mantiene
constante sobre los valores de referencia de los ncleos. Esto sugiere que en el caso de obtener el
resto de la informacin de porosidad de registro y si tiene buena correlacin con la porosidad de
ncleo, la ecuacin (4.4) estara representando adecuadamente el comportamiento de la
permeabilidad en la totalidad del pozo.
Estos resultados se ven respaldados por el clculo del coeficiente de correlacin y el
RMSE para la permeabilidad predicha en base a la teora fractal para este pozo (Tabla 4.2).
Tabla 4.2. Errores RMSE y R2 de la prediccin de permeabilidad para el pozo Occidente-Bloque
I.
K ncleo vs.
RMSE
R2
K predicha
0.02
0.08
En la Tabla 4.2, se observa que los resultados no son totalmente opuestos. El valor
calculado por el RMSE confirma la excelente correspondencia entre los datos de ncleo y los
predichos, ya que el valor de RMSE=0.02 para este pozo, es similar al calculado para la curva
nica de prediccin de los datos de ncleo del pozo Occidente-Bloque III (Fig. 4.3c). Sin
embargo, el coeficiente de correlacin dio un valor anmalo que no se corresponde con los
resultados obtenidos y esto se debe a que el R2 tambin toma en consideracin la distribucin de
los datos en el espacio.
65
Figura 4.9. R2 entre la K predicha y la K de ncleo para el pozo Occidente Bloque I.
Como se puede observar en la grfica de R2 de la Figura 4.9, los datos estn relativamente
concentrados alrededor de permeabilidades menores a 2e+6, pero existe una pequea cantidad de
puntos con permeabilidades elevadas que se encuentran dispersos en el espacio. Cmo se puede
observar los picos de la curva de prediccin de permeabilidad (valos amarillos) se van hacia
valores bajos de permeabilidad, contrario a los valores altos que presentan las muestras de ncleo
(rectngulo azul), esta dispersin tiene como resultado un bajo coeficiente de correlacin.
66
4.1.3. Pozo USA 48-X-28
Al ajustar los coeficientes y exponentes de la relacin fractal K () para los datos de

ncleo de este pozo ubicado en el campo Teapot Dome de Estados Unidos, se obtuvieron los
siguientes resultados:
C1 0.41 0.01 D 2.33 0.01 m 2.0
K 1550 373150 2 6300 (10 ) 9.28
(4.5)
(4.6)
Como se mencion anteriormente, los datos de ncleo y de registros analizados para este
pozo, corresponden a la seccin entre los 4524.5 y 5762.5 pies. La porosidad de este intervalo va
desde un 2% hasta un 21% con un promedio de 10%.
En la Figura 4.10 se presenta un grfico log-log de Porosidad vs. Permeabilidad, donde se
compara la ecuacin (4.6) con las ecuaciones (1.29), (1.22), (1.28) y (1.30), obtenidas por Pape et
al. (1999) y correspondientes a la arenisca Rotliegend, arenisca promedio, arenisca luttica y
lutita, respectivamente.
Al analizar el grfico podemos observar que existe un grupo de puntos que se encuentran
relativamente dispersos. Sin embargo, la mayora de estos puntos se encuentran representados por
la ecuacin de prediccin obtenida para este pozo (ecuacin 4.6). Esta curva se encuentra por
encima del resto de las curvas que representan los diferentes tipos de arenisca, esto es bastante
curioso ya que las muestras que se tienen de esta seccin presentan como roca caracterstica una
arenisca cuarzosa cementada por dolomita de color gris rosceo. Los granos varan de muy finos
a finos y estn muy bien escogidos y redondeados, lo cual forma un yacimiento con una madurez
composicional y textural. En unas partes de la seccin, el escogimiento uniforme de los granos en
la arenisca sugiere que esta fue depositada en un ambiente de dunas elicas, as como tambin la
existencia de bioturbaciones extensivas indica que algunas arenas fueron depositadas bajo un
rgimen marino o sub-acutico.
Al analizar la informacin del registro gamma-ray disponible a la profundidad de las
muestras de ncleo, se observa que estas corresponden en su totalidad a arenas limpias.
67
Especficamente en el tramo que corresponde a la Formacin Tensleep, la cual est constituida
por areniscas masivas con intercalaciones de doloma, que generalmente son muy impermeables.
Por lo que el incremento de la permeabilidad de stas arenas en comparacin con la de una
arenisca limpia posiblemente se debe al hecho de que la cuenca Teapot Dome posee una
estructura particular que se encuentra abundantemente fracturada (Cooper et al., 2002). Lo que
explica el aumento de la permeabilidad en esta arenisca que en otras condiciones presentara
valores promedio y acordes con su porosidad, ya que el grado de fracturamiento de una roca es
un factor que afecta directamente la capacidad de transportar fluidos a travs de la misma (Khan,
1989).
El resto de los puntos que no se encuentran descritos por la ecuacin fractal (4.6), estn
bien representados por la ecuacin fractal determinada por Pape et al. (1999) que corresponde
con una arenisca promedio (ecuacin 1.22). Adems, debido a la distribucin de los datos se
puede observar que las tendencias presentes pueden discriminarse a partir de una porosidad del
8%, de tal manera que a porosidades menores (8%) se encuentran valores de permeabilidad
bajos, representados por la ecuacin (1.22) y para las porosidades mayores (>8%) se encuentran
valores de permeabilidad altos, representados por la ecuacin (4.6).
68
Pozo "USA 48-X-28"

1e+8
1e+7
Permeabilidad (nm2)
1e+6
1e+5
1e+4
1e+3
1e+2
1e+1
1e+0
1e-1
1e-2
1e-3
1
10
100
Porosidad (%)
vs K ncleo
vs K predicha
vs K Arenisca Rotliegend
vs K Arenisca promedio
vs K Arenisca luttica
vs K Lutita
Pozo USA 48-X-28. Se muestra la ecuacin fractal ajustada para este pozo (lnea punteada
rosada) junto con las ajustadas para otras litologas (Pape et al., 1999). Arenisca promedio (lnea
Para este pozo se obtuvo una dimensin fractal D=2.33. En la Figura 4.11, se presenta un
grfico log-log en donde se muestra el ajuste obtenido para el set de datos de entrenamiento y
cmo la variacin de la dimensin fractal en el Exp2 de la ecuacin afecta el comportamiento de
dicha curva.
69
Al realizar esta comparacin se pudo observar que al igual que en el pozo OccidenteBloque III,
siempre que la dimensin fractal se mantenga dentro del rango aceptado, su
variacin no afecta significativamente el comportamiento de la curva de prediccin de

permeabilidad para el pozo USA 48-X-28. Sin embargo, a medida que las permeabilidades se
hacen mayores vemos que las curvas se van abriendo, como ocurre en el caso del pozo
Occidente-Bloque I, esto se debe a que el rango de porosidades que presenta este pozo son lo
suficientemente bajas para que el cambio de la dimensin fractal no afecte la mayora de la curva,
pero llega a porosidades suficientemente altas como para empezar a ver un cambio en el
comportamiento de las curvas a porosidades de aproximadamente 15%.
En la Fig. 4.12, se presenta un grfico con tres columnas. En primer lugar se visualiza la
porosidad de ncleo con respecto a la profundidad. En segundo lugar se observa el logaritmo de
la permeabilidad de ncleo versus la permeabilidad predicha por las ecuaciones (4.6) y (1.22) y
en tercer lugar se observa el logaritmo de la permeabilidad de ncleo versus la permeabilidad
predicha por una curva nica.
70
Grfico de comparacin entre los ajustes K(F) obtenidos

Pozo "USA 48-X-28"
1e+8
1e+7
1e+6
K (nm )
1e+5
1e+4
1e+3
1e+2
1e+1
1e+0
1e-1
1
10
100
(%)
vs K ncleo
vs K pedicha max.
vs K predicha min.
vs K predicha prom.
Pozo USA 48-X-28. Comparacin de la ecuacin fractal ajustada para la tendencia inferior y
superior, variando la dimensin fractal. Promedio D=2.34 (lnea punteada morada), mnima
D=2.0 (lnea punteada azul) y mxima D=2.5 (lnea punteada roja).
71
a)
vs. Profundidad
b)
K vs. Profundidad
Porosidad (%)
Log K
0
Log K
6
Profundidad (pies)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
c)
K vs. Profundidad
ncleo vs Profundidad
Log K ncleo vs Prof.

Log K ec4.6 vs Prof.

Log K predicha vs Prof
Figura 4.12. Grficos de porosidad y de prediccin de permeabilidad versus profundidad. Pozo

USA 48-X-28. a) Porosidad medida en el ncleo (crculos rojos); b) Permeabilidad de ncleo
(crculos rosados), permeabilidad ecuacin 4.6 (lnea verde), permeabilidad ecuacin 1.22 (lnea
amarilla); c) Permeabilidad de ncleo (crculos rosados), permeabilidad predicha nica (lnea
azul punteada)
72
En la segunda columna (Fig. 4.12) se observa que el ajuste dado por la ecuacin (4.6)
presenta buenos resultados modelando la permeabilidad del pozo, aunque no cubre algunos
puntos que fueron omitidos cuando se realiz el entrenamiento con el 50% de los datos
aleatorios, los cuales ahora se encuentran dispersos dentro de la totalidad del set de datos. Sin
embargo, estos puntos tienen una tendencia que se encuentra bien representada por la ecuacin
(1.22) de arenisca promedio, lo cual corresponde perfectamente con la litologa del pozo.
Estos resultados estn respaldados por el clculo del coeficiente de correlacin y el RMSE
para la permeabilidad predicha en base a la teora fractal para este pozo (Tabla 4.3).
Tabla 4.3. Errores RMSE y R2 de la prediccin de permeabilidad para el pozo USA 48-X-28.
K ncleo vs.
RMSE
R2
K nica
0.02
0.71
K ecuacin (4.6)
0.12
0.46
K ecuacin (1.22)
0.26
0.71
En la Tabla 4.3, se observa que el R2 indica una correlacin moderada entre los datos de
ncleo y los predichos por la curva fractal nica (Fig. 4.13). Por otro lado, el RMSE corrobora los
resultados obtenidos en las columnas b) y c) de la Figura 4.12, ya que el valor calculado de
RMSE para cada una de las ecuaciones va disminuyendo a medida que hay una mejor
correspondencia entre la curva fractal de ajuste y los datos de permeabilidad de ncleo.
Coeficiente de correlacin
Pozo USA 48-X-28.
8e+6
2
R =0.71
K predicha (nm )
6e+6
4e+6
2e+6
-2e+6
-1e+5
1e+5
2e+5
3e+5
4e+5
K ncleo (nm2)
Figura 4.13. R2 entre la K nica predicha y la K de ncleo para el pozo USA 48-X-28.
73
En un grfico similar al de la Figura 4.12 se comparan los datos y resultados de ncleo
con los obtenidos a partir de los perfiles del pozo (Fig. 4.14). En la primera columna se ve como
la porosidad de ncleo muestra una buena correlacin con la porosidad calculada en base al
registro de porosidad neutrn y porosidad por densidad.
En la segunda columna se observan las dos curvas calculadas en base a las ecuaciones
fractales (ecuacin 4.6 y 1.22) ajustadas para este pozo. Finalmente en la tercera columna se
observa una curva nica obtenida en base a los resultados de las ecuaciones (4.6) y (1.22),
obtenida a partir del cdigo diseado especficamente para el pozo USA 48-X-28 (apndice B).
En este cdigo, al igual que en el diseado para el pozo Occidente-Bloque III se utiliz una
porosidad de 8% como lmite para discriminar entre la distribucin de tendencias dentro del
conjunto de datos, debido a que la distribucin de los mismos presenta un comportamiento
similar. Esta curva nica presenta un ajuste casi perfecto entre la permeabilidad predicha con la
porosidad de registro y la permeabilidad de ncleo, lo que indica que los ajustes realizados
mediante la teora fractal representan un excelente modelo de la permeabilidad para este pozo.
74
4600
a)
vs. Profundidad
b)
K vs. Profundidad
c)
K vs. Profundidad
Porosidad (%)
Log K
Log K
10
20
30
40
50
60
10 12 14
10 12 14
4800
Profundidad (pies)
5000
5200
5400
5600
ncleo vs Profundidad
registro vs Profundidad

Log K ncleo vs Profundidad

Log K predicha vs Profundidad
datos de ncleo y de registro del pozo USA 48-X-28. a) Porosidad medida en ncleos (crculos
rojos), porosidad medida en registro (lnea negra); b) Permeabilidad de ncleo (crculos rosados),
permeabilidad ecuacin 1.22 (lnea amarilla) y permeabilidad ecuacin 4.6 (lnea verde); c)
Permeabilidad de ncleo (crculos rosados), permeabilidad predicha nica (lnea punteada azul).
75
4.2. Modelos Empricos
Luego de haber trabajado con la ecuacin fractal (ecuacin 1.23) se quiso hacer una
comparacin entre ese mtodo determinstico y varios mtodos basados en ecuaciones empricas
como la ecuacin de Pars (Pape et al., 1999), las ecuaciones de Zawisza (Zawisza, 1993) y una
ecuacin de Timur (Timur, 1968), correspondientes a las ecuaciones (3.4), (3.7) y (3.8),
respectivamente.
El volumen de arcilla se calcul a partir del registro gamma-ray utilizando el mtodo
lineal descrito en el marco terico. Estos datos, junto con los de porosidad de registro, se
utilizaron para obtener la saturacin de agua irreducible y, por consiguiente, la permeabilidad
mediante las diferentes relaciones empricas.
Una vez calculada la permeabilidad para cada una de las ecuaciones, se procedi a realizar
una comparacin entre el logaritmo de los resultados obtenidos y el logaritmo de la
permeabilidad de ncleo para el pozo Occidente-Bloque III (Fig. 4.15).
76
a)
K vs. Profundidad
b)
K vs. Profundidad
c)
K vs. Profundidad
Log K
Log K
Log K
-4
-2
10 -1
7 -6
-4
-2
14000
Profundidad (pies)
14100
14200
14300
14400



Figura 4.15. Grficos permeabilidad emprica y permeabilidad de ncleo versus profundidad,

para los datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque III. Permeabilidad medida en
ncleos (crculos rosados). a) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.4 (lnea azul); b)
Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.7 (lnea celeste); c) Permeabilidad calculada por la
ecuacin 3.8 (lnea verde).
77
En la columna a) se observa que, an usando datos de porosidad de registro, los valores de
permeabilidad obtenidos con la ecuacin (3.4) son bastante buenos. Esto se debe a que el
volumen de arcilla es inversamente proporcional a la permeabilidad, por lo que aunque los
valores de porosidad en el registro representan una porosidad total y los valores de porosidad en
el ncleo representan porosidades efectivas, el efecto generado al involucrar el volumen de arcilla
en la ecuacin compensa por estas diferencias, produciendo valores de permeabilidad correctos.
En la columna b), se observa la curva de permeabilidad calculada mediante la ecuacin
(3.7) en comparacin con los datos de ncleo. Los resultados obtenidos muestran una tendencia
que describe relativamente bien el comportamiento de la permeabilidad dentro del yacimiento.
Sin embargo, este mtodo presenta fallas al momento de modelar los valores altos de
permeabilidad.
En la ltima columna, se observa la curva de permeabilidad calculada mediante la
ecuacin (3.8) en comparacin con los datos de ncleo. Los resultados obtenidos muestran que
esta ecuacin falla totalmente al modelar los valores de permeabilidad para este pozo.
A pesar de que en este pozo no se tena disponible informacin de porosidad de registro,

se utiliz la porosidad de ncleo para realizar la comparacin entre los resultados obtenidos por
las ecuaciones empricas (3.4), (3.7) y (3.8) con respecto a la permeabilidad medida en el ncleo,
como se observa en la Figura 4.16.
78
a)
K vs. Profundidad
b)
K vs. Profundidad
c)
K vs. Profundidad
Log K
Log K
Log K
10
-6
-4
-2
6900
Profundidad (pies)
7000
7100
7200

Log Knuc vs Profundidad



para los datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque I. Permeabilidad medida en
ncleos (crculos rosados). a) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.4 (lnea azul); b)
Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.7 (lnea celeste); c) Permeabilidad calculada por la
ecuacin 3.8 (lnea verde).
79
En la primera columna, se observa que la ecuacin de Paris (ecuacin 3.4) falla a la hora
de modelar las altas permeabilidades dentro de esta seccin del pozo Occidente-Bloque I.
Probablemente esto se debe a que la ecuacin para funcionar de manera correcta necesita que las
porosidades sean totales, es decir, del registro.
En la segunda columna, los resultados obtenidos utilizando las ecuaciones de Zawisza
(ecuacin 3.7) fallan totalmente a la hora de predecir la permeabilidad del pozo OccidenteBloque I, ya que este pozo posee altas permeabilidades que se salen totalmente de la tendencia
esperada por dicha ecuacin.
Por ltimo, en la tercera columna se observa que la ecuacin (3.8) tambin falla para
modelar la permeabilidad del pozo Occidente-Bloque I.
4.2.3. Pozo USA 48-X-28
Luego de haber trabajado con las ecuaciones basadas en la teora fractal, tambin se quiso
hacer una comparacin entre el mtodo determinstico y el mtodo emprico representado por las
ecuaciones (3.4), (3.7) y (3.8), en base al logaritmo de los resultados obtenidos y el logaritmo de
la permeabilidad de ncleo, para el pozo USA 48-X-28 (Fig. 4.17).
80
4600
-4
a)
K vs. Profundidad
b)
K vs. Profundidad
c)
K vs. Profundidad
Log K
Log K
Log K
-2
-2 -1
6 -8 -6 -4 -2
4800
Profundidad (pies)
5000
5200
5400
5600




para los datos de ncleo y de registro del pozo USA 48-X-28. Permeabilidad medida en ncleos
(crculos rosados). a) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.4 (lnea azul); b) Permeabilidad
calculada por la ecuacin 3.7 (lnea celeste); c) Permeabilidad calculada por la ecuacin 3.8
(lnea verde).
81
En la primera columna de la Figura 4.17, se observa que la ecuacin (3.4) nuevamente
falla en modelar correctamente las permeabilidades altas de este pozo. A pesar de que se
utilizaron datos de porosidad de registro, los resultados obtenidos son similares a los del pozo
Occidente-Bloque I, por lo que el uso de las porosidades de registro o ncleo no afecta la
medida. Sin embargo, es posible que la ecuacin espere recibir valores de porosidad de registro
mucho ms elevados que los de la porosidad de ncleo, como es el caso de las porosidades de
registro del pozo Occidente-Bloque III, para lograr modelar correctamente la permeabilidad en
funcin de la porosidad y el volumen de arcilla.
En la segunda columna se muestran los resultados obtenidos mediante el clculo de la
permeabilidad emprica dada por la ecuacin (3.7), utilizando la porosidad de registro y el
volumen de arcilla. Esta ecuacin nuevamente falla en producir resultados adecuados, ya que el
rango de permeabilidad que presenta es muy bajo en comparacin con los valores reales.
Considerando los resultados obtenidos en los pozos de Occidente-Bloque I y Bloque III, se puede
decir que la ecuacin (3.7) slo es capaz de modelar acertadamente permeabilidades en un rango
bajo, mientras que las altas pasan totalmente desapercibidas.
En la tercera columna, una vez ms la ecuacin de Timur fracasa al modelar la
permeabilidad. Por lo que se puede decir que en base a los resultados obtenidos en todos los
pozos, la ecuacin (3.8) solo modela estructuras con permeabilidades extremadamente bajas.
4.3. Extensin del modelo fractal
La extensin realizada al modelo fractal, viene dada por la siguiente ecuacin de

prediccin de permeabilidad:
K ( ,Vsh) a b Exp1 c(10 ) Exp 2 dVsh 1
(nm2 )
(4.7)
82
Aunque la ecuacin fractal original (ecuacin 1.23) presentada por Pape et al. (1999)
intrnsecamente toma en consideracin los efectos del contenido de arcilla en la roca, se escogi
el volumen de arcilla como parmetro petrofsico para extender dicho modelo, en base a la
informacin de registro que se tiene disponible.
Como se puede observar, el ltimo trmino an no tiene definido el smbolo con el cual
ser anexado; esto se debe a que la expresin final estara corroborada con base a diversas
pruebas.
Al igual que con la ecuacin (1.23), los coeficientes a, b, c y d necesitan ser ajustados
para cada uno de los pozos. Por lo que se realizaron cuatro pruebas diferentes al momento de
calibrar estos coeficientes:
1) Se utilizaron los coeficientes a, b y c que se haban obtenido previamente y se
calibr, por separado, el valor de d. A partir de estos valores, se sum el ltimo
trmino de la ecuacin (4.7). Sin embargo, los resultados obtenidos equivalan a
calcular la permeabilidad para ese pozo dos veces.
2) Se utilizaron los coeficientes a, b y c que se haban obtenido previamente y se
calibr por separado el valor de d. A partir de estos valores se resto el ltimo
trmino de la ecuacin (4.7). Pero, haban puntos en que el coeficiente d era el que
ms aportaba a la ecuacin, obtenindose valores de permeabilidad negativos.
3) Se ajustaron en conjunto los coeficientes a, b, c y d mediante una regresin no
lineal de variables mltiples en donde se sumaba el ltimo termino de la ecuacin
(4.7).
4) Se ajustaron en conjunto los coeficientes a, b, c y d mediante una regresin no
lineal de variables mltiples en donde se restaba el ltimo trmino de la ecuacin
(4.7). En este caso, los valores de permeabilidad obtenidos eran mayores donde
haba mayor volumen de arcilla, lo cual va en contra de lo esperado.
En base a estas pruebas, se lleg a la conclusin de que el trmino anexado debe sumarse
a la ecuacin (1.23). En donde, cada uno de los coeficientes a, b, c y d deben calibrarse en
conjunto. Esto se hizo para cada uno de los pozos donde se tuviera disponible la informacin de
registro necesaria.
83
Utilizando los resultados obtenidos anteriormente para D, C1 y m (4.1), se ajustaron los

coeficientes y exponentes de la relacin fractal K (, Vsh), entrenando con los datos de ncleo del
pozo Occidente-Bloque III, obteniendo el siguiente resultado:
K (,Vsh) 4.5 *105 9.9 *104 1.86 1.95 *108 (10 )8.7 3007.7Vsh 1
(4.8)
Tomando como referencia la permeabilidad de ncleo, se grafic el logaritmo de la

permeabilidad versus la profundidad (Fig. 4.18), para poder comparar los resultados de la
permeabilidad predicha por la ecuacin (4.8), con la permeabilidad predicha por el sistema
hibrido, que gener una curva nica de permeabilidad para este pozo (en base a los resultados de
las ecuaciones 4.2 y 1.22).
84
K vs. Profundidad
Log K
13900
10
14000
Profundidad (pies)
14100
14200
14300
14400
14500
Log K (,Vsh) ec 4.8 vs Profundidad
Log K () predicha vs Profundidad
Figura 4.18. Grfico de permeabilidad predicha y permeabilidad de ncleo versus profundidad,

para los datos de ncleo y de registro del pozo Occidente-Bloque III. Permeabilidad medida en el
ncleo (crculos rosados). Permeabilidad predicha K nica ( registro) (lnea azul);
Permeabilidad predicha K ( registro, Vsh) ecuacin 4.8 (lnea verde).
Como se puede observar en la Figura 4.18, la curva de prediccin de permeabilidad

generada por la ecuacin 4.8 falla a la hora de modelar correctamente la permeabilidad del pozo.
Pareciera que el ajuste realizado a los coeficientes de la ecuacin constituye ms bien un
promedio del comportamiento de la porosidad y del volumen de arcilla en funcin de la
permeabilidad en el ncleo.
85
Ms an, los resultados obtenidos por la ecuacin (4.8) fallan a la hora de cumplir con el
objetivo planteado al desarrollar la extensin al modelo fractal, el cual era generar una ecuacin
que nos ayudara a identificar tendencias dentro del conjunto de datos, a partir de la inclusin de
un parmetro petrofsico como el volumen de arcilla.
4.3.2. Pozo USA 48-X-28
Utilizando los resultados obtenidos anteriormente para D, C1 y m (4.3), se ajustaron los

coeficientes y exponentes de la relacin fractal K (, Vsh), entrenando con los datos de ncleo del
pozo Occidente-Bloque III, obteniendo el siguiente resultado:
K (,Vsh) 3.7 *104 9.13 *103 2 9.04 *107 (10 )9.28 1986. 03Vsh 1
(4.9)
Nuevamente, tomando como referencia la permeabilidad de ncleo, se grafic el

logaritmo de la permeabilidad versus la profundidad (Fig. 4.19), para poder comparar los
resultados de la permeabilidad predicha por la ecuacin (4.9), con la permeabilidad predicha por
el sistema hibrido, que gener una curva nica de permeabilidad para este pozo (en base a los
resultados de las ecuaciones 4.6 y 1.22).
86
K vs. Profundidad
USA 48-X-28
Log K
5300
10
12
14
Profundidad (pies)
5400
5500
5600
5700
Log K () vs Profundidad
Log K (,Vsh) ec4.9 vs Profundidad
Figura 4.19. Grfico de permeabilidad predicha y permeabilidad de ncleo versus profundidad,

para los datos de ncleo y de registro del pozo USA 48-X-28. Permeabilidad medida en el ncleo
(crculos rosados). Permeabilidad predicha K nica ( registro) (lnea azul); Permeabilidad
predicha K ( registro, Vsh) ecuacin 4.9 (lnea verde).
87
En la Figura 4.19, se observa que la curva de prediccin de permeabilidad generada por la
ecuacin (4.9) predice relativamente bien el comportamiento de la permeabilidad del pozo. Sin
embargo, hay un conjunto de datos que no estn cubiertos por el ajuste, de tal manera que con
esta ecuacin se obtienen resultados similares a los obtenidos con la ecuacin (4.6). Pero por el
comportamiento de la curva, tambin pareciera que el ajuste realizado a los coeficientes de la
ecuacin (4.9) constituye ms bien un promedio del comportamiento de la porosidad y del
volumen de arcilla en funcin de la permeabilidad en el ncleo.
En el pozo USA 48-X-28, los resultados obtenidos por la ecuacin 4.9 nuevamente fallan
en ayudar a identificar tendencias dentro del set de datos.
Los resultados obtenidos en los pozos Occidente-Bloque III y USA 48-X-28, de alguna
manera concuerdan con que el volumen de arcilla no es un parmetro que contribuye
significativamente a la permeabilidad (Comunicacin personal con el Prof. Jorge Mendoza). Sin
embargo, como se mencion anteriormente, en base a los datos que se tenan disponibles se
escogi como parmetro al volumen de arcilla.
4.4. Anlisis con cdigos generados en MATLAB
Debido a los buenos resultados obtenidos para los pozos Occidente-Bloque III y USA
48-X-28, al predecir la permeabilidad (K) en trminos de porosidad (), realizando una
discriminacin previa en trminos de grupos o patrones asociados a la porosidad, se decidi
probar la metodologa haciendo un estudio cruzado, es decir, usando las ecuaciones obtenidas
para el pozo Occidente-Bloque III en el pozo USA 48-X-28 (Apndice C), con el propsito
de verificar el alcance de las ecuaciones y del mtodo.
Los resultados de permeabilidad obtenidos se graficaron versus la profundidad (Fig. 4.20),
para comparar con la curva de permeabilidad nica obtenida previamente con la fusin de las
ecuaciones (4.6) y (1.22).
88
Como se puede observar en la Figura 4.20 la curva obtenida mediante el estudio cruzado
de las ecuaciones, es similar a la que se obtuvo previamente utilizando slo las ecuaciones
correspondientes al pozo USA 48-X-28. En base a esta similitud se procedi a calcular, la
desviacin RMSE presente entre los valores de permeabilidad de ncleo y los predichos para
cada una de las curvas.
Tabla 4.4. Desviacin RMSE de la prediccin de permeabilidad para el pozo USA 48-X-28
mediante el uso de las ecuaciones para el pozo Occidente-Bloque III.
K ncleo vs.
RMSE
K nica predicha (USA 48- X-28)

con ecuaciones para el pozo
Occidente-Bloque III
0.42
K nica predicha (USA 48- X-28)

con ecuaciones para el pozo USA
48-X-28
0.40
89
K predicha con programa para el pozo Occ-Bloque III vs. Profundidad
Pozo USA 48-X-28
Log K
4600
10 12 14
4800
5000
5200
5400
5600
Log K ncleo vs Profundidad.

Log K predicha (cdigo Occ-Bloque III) vs Prof.
Log K predicha (cdigo USA 48-X-28) vs Prof.
Figura 4.20. Grfico del logaritmo de permeabilidad predicha versus la profundidad para el pozo
USA 48-X-28. Permeabilidad predicha con el cdigo para el pozo Occidente-Bloque III (lnea
naranja); Permeabilidad predicha con el cdigo para el pozo USA 48-X-28 (lnea azul punteada);
Permeabilidad de ncleo (crculos rosados).
90
Los resultados de RMSE obtenidos en la Tabla 4.4 demuestran que existe una pequea
diferencia, entre la prediccin de la permeabilidad realizada por la curva obtenida mediante el
estudio cruzado de las ecuaciones, en comparacin con la que se obtuvo previamente utilizando
slo las ecuaciones correspondientes al pozo USA 48-X-28. Sin embargo, dentro del rango de
datos del ncleo, ambas relaciones predicen bastante bien los valores de permeabilidad,
sealando la generalidad del modelo, al menos para este caso.
Los resultados indican que la prediccin de permeabilidad basada en el modelo fractal
produce ajustes o ecuaciones que logran modelar bastante bien el comportamiento de este
parmetro en la zona de estudio, siendo vlida para geologas distintas, siempre que se ajusten los
parmetros a las caractersticas de la cuenca.
Adems, los resultados sugieren la posibilidad de poder aplicar la ecuacin calibrada en
una cuenca u otra indistintamente, siempre que las caractersticas geolgicas o litolgicas sean
similares. Cmo es el caso de los pozos Occidente-Bloque III y USA 48-X-28, que estn
constituidos por intercalaciones de arenisca con capas de lutita e intercalaciones de arenisca con
capas de doloma (Torres, 1996; Nilsen, 2004), respectivamente.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En el presente trabajo se aplicaron conceptos de Teora Fractal para predecir la

permeabilidad en dos pozos del Occidente de Venezuela y un pozo de Estados Unidos, a partir de
datos de porosidad, tanto de ncleo como de registros de pozo. Esta tcnica se fundamenta en la
ecuacin modificada de Kozeny-Carman y en un modelo fractal, para determinar la
permeabilidad (K), en funcin de la dimensin fractal (D) y parmetros petrofsicos cmo la
porosidad ( y el exponente de cementacin (m).
Tambin, se realizaron clculos de permeabilidad para cada una de las zonas de estudio,
empleando diferentes mtodos basados en ecuaciones empricas, para comparar con los
resultados obtenidos utilizando el mtodo fractal determinstico. Adems, se plante una
extensin al modelo fractal de prediccin de permeabilidad mediante la introduccin de un
parmetro petrofsico adicional.
Los resultados obtenidos permiten concluir que la aplicacin de los conceptos de Teora
Fractal logra determinar de manera satisfactoria el comportamiento de la permeabilidad en las
diferentes zonas de estudio.
En los pozos USA 48-X-28 y Occidente-Bloque I, se obtuvieron curvas de prediccin
de permeabilidad que se ajustan casi perfectamente a los datos de ncleo usados como referencia,
lo que indica que los valores de permeabilidad en la totalidad del pozo deberan estar predichos
con la misma exactitud.
Para el pozo Occidente-Bloque III se obtuvieron excelentes resultados cuando se trabaj
con los datos de ncleo. Sin embargo, al introducir los datos de registro los resultados no fueron
igual de buenos, debido a que haba diferencias significativas en los valores de porosidad de
ncleo y de registro. Esto indica que, aunque la ecuacin de prediccin obtenida se ajustaba a las
caractersticas del rea, es de suma importancia que haya una buena correlacin entre los datos de
porosidad de ncleo y de registro, para poder realizar un buen modelado.
Del clculo de la permeabilidad utilizando ecuaciones empricas, se observ que de los
tres mtodos evaluados la ecuacin de Paris produjo resultados relativamente mejores en
92
comparacin con las otras dos ecuaciones. Sin embargo, al realizar la comparacin entre los
mtodos empricos y el mtodo determinstico del modelo fractal, los resultados obtenidos
utilizando la ecuacin fractal de prediccin de permeabilidad se ajustaban mucho mejor a los
datos de ncleo que se tenan como referencia. Esto indica que para determinar permeabilidad,
utilizar ecuaciones basadas en conceptos de Teora Fractal, es ms eficaz que utilizar ecuaciones
empricas.
El anlisis cruzado realizado en el pozo USA 48-X-28, utilizando la aproximacin
fractal con discriminacin de tendencias a partir de la porosidad obtenida para el pozo
Occidente-Bloque III, indica que el modelo fractal permite predecir permeabilidad con un bajo
margen de error, siempre que las zonas de estudio posean caractersticas litolgicas similares.
Por ltimo, la introduccin del volumen de arcilla (Vsh) como extensin a la ecuacin
fractal de prediccin de permeabilidad (que originalmente slo es en funcin de la porosidad ()),
no ayuda a identificar tendencias dentro del set datos. Ms bien, con los resultados obtenidos se
corrobor que el volumen de arcilla no contribuye significativamente a la prediccin de la
permeabilidad.
Como recomendacin para estudios futuros, se aconseja realizar la extensin a la ecuacin
fractal de prediccin de permeabilidad con otros parmetros petrofsicos que puedan ser ms
tiles para identificar tendencias dentro del conjunto de datos y, por ende, poder obtener una
ecuacin que prediga el comportamiento de la permeabilidad dentro de un pozo con una
aproximacin mas directa al reconocimiento de patrones.
93
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
- Araujo, E. Interpretacin Ssmica Estructural 3D y uso de Atributos Ssmicos en el Mioceno

Eoceno Del rea VLA-62, Bloque I, Lago de Maracaibo. Universidad Central de Venezuela.
(2002).
- Bigelow, L. Introduction to Wireline Log Analysis. Western Atlas. (1995).
- Balan B. Mohaghegh, S. Ameri, S. State of the Art in Permeability Determination from Well
Log Data: Part 1- A Comparitive Study, Model Development. West Virginia University. Society
of Petroleum Engineers. (1995).
- Bejarano, L. Determinacin de Parmetros Petrofsicos y Clasificacin de Electrofacies
Usando Lgica Difusa. Universidad Simn Bolvar. (2004).
- Briceo, G. Comparacin e interpretacin de dos levantamientos ssmicos 3D, bloque I Lago
de Maracaibo. Universidad Central de Venezuela. (1999).
- Brennan, S. Dennen, K. Burruss, R. Timing of hydrocarbon emplacement in ozekerite and
calcite lined fractures, Teapot Dome, Wyoming. U.S Geological Survey. (2006).
- Cestari, J. Evaluacin del pozo VLA 1460/ Yacimiento C-6-X de la Unidad de
Exploracin LAGOMAR. Universidad Simn Bolvar. (2004).
- Craft, B. Hawkins, M. Applied Petroleum Reservoir Engineering. Second Edition. Prentice
Hall PTR. (1991).
- Calleja, R. Cuenca del Lago de Maracaibo. Universidad del Zulia. (1998).
- Carr-Crabaugh y Dunn. A Digital Bibliography of Rocky Mountain Oil and Gas
Fields. The Mountain Geologist. (1996)
94
- Cooper, S. Hart, B. Lorenz, J. Goodwin, L. Milliken, M. Outcrop and seismic analysis of
natural fractures, faults and structure at Teapot Dome, Wyoming. Wyoming Geologycal
Association Guidebook. (2012).
- Dolton, G. Fox, J. Powder River Basin Province. U.S. Geological Survey. (1996).
- Finol, J. Guo, Y. Jing, X. A rule based fuzzy model for the prediction of petrophysical rock
parameters. Journal of Petroleum, Science and Engineering. (2000).
- Hurtado, N. Aldana, M. Torres, J. Comparison beatween neuro-fuzzy and fractal models for
permeability prediction. (2007).
- Honarpour M. Koederitz L. Harvey, H. Empirical Equations for Estimation Two Phase
Relative Permeability in Consolidated Rock. Journal of Petroleum Technology. (1982).
- Khan, M. Introduction to Wireline Log Interpretation. Oil and Gas Development Corporation.
(1989).
- Lugo, J. Historia Tectnica a lo Largo de los Sistemas de Fallas de Icotea y Pueblo Viejo, Cuenca
de Maracaibo. S.O.V.G. Memorias VI Congreso Venezolano de Geofsica. (1992).
- Mendoza, J. Introduccin a la fsica de rocas. Equinoccio, Ediciones de la Universidad Simn
Bolvar. (1998).
- Mojica, A. Acosta, L. La porosidad de las rocas y su naturaleza fractal. (2006).

- Pape, H. Clauser, C. Iffland, J. Krug, R. Wagner, R. Anhydrite cementation and compaction in
geothermal reservoirs: Interaction of pore-space structure with flow, transport, P-T conditions,
and chemical reactions. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. (2005).
- Pape, H. Clauser, C. Iffland, J. Variation of Permeability with Porosity in Sandstone
Diagenesis Interpreted with a Fractal Pore Space Model. Pure and Applied Geophysics. (2000).
- Pape, H. Clauser, C. Iffland, J. Permeability prediction based on fractal pore-space geometry.
(1999).
- Pape, H. Riepe, L. and Schopper, J. A Pigeon-Hole model for relating permeability to specific
surface. The Log Analyst. (1982).
95
- Pape, H. Riepe, L. and Schopper, J. The role of fractal quantities, as specific surface and
tortuosities, for physical properties of porous media. Particle Character. (1984).
- Pape, H. Riepe, L. and Schopper, J. Theory of self-similar network structures in sedimentary
and igneous rocks and their investigation with microscopical and physical methods. Journal of
Microscopy, (1987)
- Rider, M., The Geological Interpretation of Well Logs, 2nd Ed. Whittles Publishing,
Caithness. (1996).
- Raeuchle, S. Fernando, D. Duffey, E. Talbert, R. New Potential in an Existing Giant Field:
Teapot Dome, Wyoming. Search and Discovery. (2006).
- Timur, A. An investigation of permeability, porosity and residual water saturation relations for
sandstone reservoirs. The Log Analyst. (1968).
- Torbello, O. Prediccin de permeabilidad en yacimientos altamente heterogneos aplicando
mtodos no convencionales. Universidad Simn Bolvar. (2012).
- Torres, J. Aplicaciones de registros e imgenes de pozos para la evaluacin de areniscas
delgadas cementadas y su correlacin con la informacin de ncleos en el Bloque III, Lago de
Maracaibo. Universidad Central de Venezuela. (1996).
- Torres, J. Bloque III. Lago de Maracaibo, Determinacin de la Permeabilidad utilizando
Lgica Difusa y Teora Fractal. Universidad Central de Venezuela. (2007).
- Turcotte, D. Fractals and Chaos in Geology and Geophysics. Cambridge University
Press, (1997).
- WEC Venezuela. Evaluacin de Pozos. Schlumberger. (1997).
- Zawisza, L. WSimplified method of absolute permeability estimation of porous beds. Archives
of Mining Sciences. (1993).
96
APNDICE A
A continuacin se presenta el cdigo diseado para discriminar tendencias dentro del
pozo Occidente-Bloque III, a partir de las ecuaciones fractales de prediccin de permeabilidad
(1.22) y (4.2).
clear
clc
%Importar datos del registro de pozo. Este archivo debe tener informacin
%de profundidad y porosidad (fraccin), en la 1er y la 2da columna
%respectivamente.
data=importdata('C:\Users\Dignorah\Desktop\Dropbox\TESIS\KVSH\prof_poro_occ3.t
xt');
%Se identifican, los datos y se les asigna una etiqueta. Profundidad=y,
%porosidad=x. Luego se mide el tamao del archivo, [filas,columnas].
y=data(:,1);
x=data(:,2);
[i,j]=size(data);
%Se lee cada valor de porosidad y dependiendo si es mayor o menor-igual que
%8 % se escoge la ecuacin a utilizar, para determinar K. Obteniendo as una
%curva nica de prediccin de K.
for n=1:i
if x(n)<=0.08
K(n,1)=(31*x(n))+(7463*(x(n)^2))+(191*((10*x(n))^10));
else if x(n)>0.08
K(n,1)=(2.26e3*x(n))+(570555.17*(x(n)^1.86))+(26627.95*((10*x(n))^8.7));
end
end
end
%Se grafica los resultados de la curva de K obtenida, en funcin de la
%profundidad.
semilogx(K,y,'red')
set(gca,'YDir','reverse')
xlabel('Log K')
ylabel('Profundidad (pies)')
title('Log K vs Profundidad (Registro)','FontSize',12)
97
APNDICE B
A continuacin se presenta el cdigo diseado para discriminar tendencias dentro del

pozo USA 48-X-28, a partir de las ecuaciones fractales de prediccin de permeabilidad (1.22) y
(4.6).
clear
clc
%respectivamente.
data=importdata('C:\Users\Dignorah\Desktop\Dropbox\TESIS\KVSH\prof_poro_usa.tx
t');
y=data(:,1);
x=data(:,2);
[i,j]=size(data);
%8 se escoge la ecuacin a utilizar, para determinar K. Obteniendo as una
for n=1:i
if x(n)<=0.08
K(n,1)=(31*x(n))+(7463*(x(n)^2))+(191*((10*x(n))^10));
else if x(n)>0.08
K(n,1)=(1550*x(n))+(373150*(x(n)^2))+(6300*((10*x(n))^9.28));
end
end
end
%profundidad.
semilogx(K,y,'red')
xlabel('Log K')
98
APNDICE C
A continuacin se presenta el cdigo utilizado para discriminar tendencias dentro del pozo
Occidente-Bloque III, a partir de las ecuaciones fractales de prediccin de permeabilidad (1.22)
y (4.2), pero aplicado a los datos de registro del pozo USA 48-X-28.
clear
clc
%respectivamente.
data=importdata('C:\Users\Dignorah\Desktop\Dropbox\TESIS\KVSH\prof_poro_usa.tx
t');
y=data(:,1);
x=data(:,2);
[i,j]=size(data);
%8 se escoge la ecuacin a utilizar, para determinar K. Obteniendo as una
for n=1:i
if x(n)<=0.08
K(n,1)=(31*x(n))+(7463*(x(n)^2))+(191*((10*x(n))^10));
else if x(n)>0.08
K(n,1)=(2.26e3*x(n))+(570555.17*(x(n)^1.86))+(26627.95*((10*x(n))^8.7));
end
end
end
%profundidad.
semilogx(K,y,'red')
xlabel('Log K')
99
APNDICE D
A continuacin se muestra un ejemplo del cdigo realizado en el programa SigmaPlot, el

cual se utiliz para realizar la regresin no lineal de una variable, que permiti determinar los
coeficientes a, b y c para generar la ecuacin de prediccin de permeabilidad en cada uno de los
pozos.
El ajuste de mnimos cuadrados se realiza en base a datos de porosidad de ncleo y datos

de permeabilidad de ncleo, que se introducen como las variables x y y, respectivamente.
Adicionalmente, se le indica al programa una referencia para tomar como parmetro inicial y las
limitantes o requerimientos que deban cumplir los coeficientes que va a determinar.
100
APNDICE E
A continuacin se muestra un ejemplo del cdigo realizado en el programa SigmaPlot,

que se utiliz para realizar la regresin no lineal con variables mltiples que permiti determinar
los coeficientes a, b, c y d para generar la ecuacin de prediccin de permeabilidad extendida, en
los pozos Occidente-Bloque III y USA 48-X-28.
El ajuste de mnimos cuadrados se realiza en base a datos de porosidad de ncleo, datos

de permeabilidad de ncleo y datos de volumen de arcilla, que se introducen como las variables
x, y y z, respectivamente. Adicionalmente, se le indica al programa una referencia para tomar
como parmetro inicial y las limitantes o requerimientos que deban cumplir los coeficientes que
va a determinar.

Determinación de La Permeabilidad Utilizando Teorías Fractables

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Determinación de La Permeabilidad Utilizando Teorías Fractables

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES

DETERMINACIN DE PERMEABILIDAD UTILIZANDO TEORA FRACTAL

Sartenejas, Octubre 2012

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

DETERMINACIN DE PERMEABILIDAD UTILIZANDO TEORA FRACTAL

Realizado con la asesora de:

Sartenejas, Octubre 2012

DETERMINACIN DE PERMEABILIDAD UTILIZANDO TEORA FRACTAL

En el presente proyecto de investigacin se tiene como objetivo la prediccin de

A mi Pap, Mam y Hermano,

Propiedades de las Rocas Sedimentarias .......................................................................... 4

1.1.1 Porosidad ........................................................................................................................ 4

Comportamiento fractal de las rocas............................................................................... 14

Introduccin al concepto fractal .............................................................................. 14

Modelo Pigeon Hole ............................................................................................ 18

Aplicacin de la teora fractal a la prediccin de permeabilidad ............................ 20

2.2.2. Geologa Local ............................................................................................................ 29

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................ 91

Figura 4.3. Grficos de porosidad y prediccin de permeabilidad versus profundidad, para

Para inferir parmetros petrofsicos, tales como permeabilidad, porosidad, saturacin de

Estados Unidos y pertenece al Campo Teapot Dome. Se dispone de datos de

porosidad y permeabilidad de ncleo, adicionalmente, en algunos pozos se dispone de datos de

1.1. Propiedades Fsicas de las Rocas Sedimentarias

Volumen del Poro

Otra de las causas en la disminucin de la capacidad de almacenamiento de fluidos en una

La tortuosidad se expresa mediante la siguiente relacin:

La permeabilidad de una roca se define como la medida de la capacidad para permitir el

Anlogamente existe la definicin de permeabilidad intrnseca, la cual involucra la

Como se observa a partir de la Figura 1.4, cuando no existe material cementante en la

1.1.4. Volumen de arcilla

ndice de Gamma Ray

GR( registro) GR(min)

donde l Vsh* corresponde al volumen de arcilla, calculado a partir de la siguiente relacin

1.2. Antecedentes en el campo de prediccin de permeabilidad

En el campo de la prediccin de la permeabilidad se encuentran disponibles diversas

El mtodo emprico, empieza desde la observacin experimental del fenmeno, se

donde A1 es una constante emprica conocida como la constante de Kozeny, la porosidad y S el

Otro de los mtodos que existen para la prediccin de la permeabilidad se desarrolla a

1.3.1. Introduccin al concepto fractal

En la teora de Geometra Clsica, un objeto que posee una dimensin igual a 0

Figura 1.7. Representacin grfica de la construccin de un fractal a partir de un cuadrado y un

Posteriormente, la primera iteracin consiste en un proceso de divisin y sustraccin, en

Figura 1.8. Representacin grfica de la construccin de un fractal a partir de un cubo y un

1.3.3. Aplicacin de la teora fractal a la prediccin de permeabilidad

La ecuacin fundamental de Koseny-Carman, relaciona la permeabilidad (K), con la

Reemplazando las ecuaciones (1.17) y (1.18) en la ecuacin (1.15), y utilizando un

Sin embargo, para porosidades menores a 0.01, an no estaban obteniendo buenos

K 31 7463 2 191(10 )10

K ( ) a b Exp1 c(10 ) Exp 2

La ecuacin (1.23) permite calcular la permeabilidad utilizando los parmetros antes

K 31 7463 2 191(10 )10

K 6.2 1493 2 58(10 )10

Arenisca Rotliegend, muy comn en el Noreste de Alemania y es caracterstica por

K 155 37315 2 630(10 )10

K 0.1 26 2 (10 )10

Una vez obtenida la ecuacin de prediccin de permeabilidad (ecuacin 1.23), ajustada

El pozo Occidente-Bloque I se localiza en el occidente de Venezuela, especficamente

El pozo Occidente-Bloque III tambin se encuentra ubicado en la parte occidental de

2.2. VENEZUELA - CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO

La Cuenca del Lago de Maracaibo ocupa un rea de aproximadamente 60.000 Km y

Figura 2.3. Limites de la Cuenca de Maracaibo. Elementos Estructurales de carcter regional

Genticamente, esta cuenca pertenece al sistema de cuencas pericratnicas, que tuvo

La funcin de ajuste utilizada es del tipo f(x,z)=(ax)+(bx^Exp1)+(c((10x)^Exp2))(d*(1/z)),