Vous êtes sur la page 1sur 29

Lessai cyclique au pressiomtre

Olivier COMBARIEU
Adjoint au directeur
Laboratoire rgional des Ponts et Chausses de Rouen
Yves CANPA
Charg de mission Normalisation-Recherche
Laboratoire rgional des Ponts et Chausses de lEst Parisien Melun

Introduction
La ralisation dun essai pressiomtrique Mnard comporte, suivant un processus opratoire normalis
(AFNOR, 2000), un chargement progressif du sol, par
paliers, jusqu lobtention de la pression limite pressiomtrique p . Une dizaine dincrments de charge est
gnralement requise cet effet.

RSUM
Larticle traite de la ralisation des essais
pressiomtriques avec boucle de dchargement-rechargement et de la dtermination dun module cyclique de dformation.
On prsente les principaux rsultats des
essais raliss par les LPC pour mettre au
point le mode opratoire ainsi que pour tester la rptitivit des mesures de modules
cycliques avec le matriel dessai traditionnel. Les influences du mode de forage et de
la procdure de ralisation du cycle sur les
rsultats obtenus ont ainsi t testes. La
rptitivit des mesures a t examine
dans diffrentes formations (sable, argile,
limon, craie) et on donne les dispersions et
les rapports caractristiques obtenus dans
ces terrains. La justification des modules
cycliques ainsi mesurs a enfin t tudie
en confrontant les pressions limites pressiomtriques obtenues sur un sol purement
frottant et diffrentes argiles, avec les pressions limites thoriques dexpansion de
cavit calcules en utilisant comme module
dYoung ce module cyclique. On retiendra
en conclusion que la procdure dessai prconise avec le matriel dessais traditionnel permet dobtenir des modules cycliques
pressiomtriques fiables compltant la
panoplie des paramtres gotechniques et
susceptibles dtre directement utiliss
pour le calcul en dplacement de certaines
structures gotechniques.
DOMAINE :Gotechnique et risques naturels.

La courbe pression-dformation volumique permet le calcul du module pressiomtrique Mnard, not EM, dtermin sur une partie quasi linaire de cette courbe dans
lintervalle dlimit par deux valeurs particulires de
pression (p1 et p2) correspondant sensiblement, pour la
premire, la pression horizontale des terres au repos p0
et pour la seconde, la pression de fluage pressiomtrique
pf.
Le module EM est rgulirement utilis pour lestimation
des dplacements des ouvrages gotechniques : les fondations sollicites verticalement et/ou horizontalement, les
soutnements souples, voire mme en premire approche
les remblais reposant sur des terrains compressibles.
Ces calculs, spcifiques lutilisation du pressiomtre
Mnard, concilient la fois thorie et empirisme. Les
principales expressions proposes (tassements des semelles, des pieux, etc.) ont t confrontes aux dplacements
mesurs lors dessais de chargement de structures relles.
On peut citer entre autres les travaux de Louis Mnard et
de ses collaborateurs (Mnard et Rousseau, 1962 ;
Mnard et Lambert, 1966) dans les annes 1960, puis
quelques annes plus tard les constatations sur ouvrages
(Bru et al., 1973) et les exprimentations ralises par les
Laboratoires des Ponts et Chausses (LPC) (Canpa et
Depresles, 1990).
Mme si dautres expressions plus simples, par exemple
pour le calcul des tassements des fondations superficielles
(Canpa, 1990), peuvent donner daussi bons rsultats, les
formules proposes par Mnard ont t considres
comme suffisamment prcises pour la justification des

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

37

ouvrages courants et sont reprises dans des documents rglementaires franais (fascicule 62,
1993), la dtermination dun module reprsentatif
du problme traiter tant la difficult majeure
rsoudre.
Il nest ce propos pas inutile de rappeler que le
module EM (comme dailleurs, mais dans une
moindre mesure, la pression limite pressiomtrique p ) est trs sensible la qualit du forage
dans lequel la sonde pressiomtrique est mise en
place. lorigine, un forage ralis la tarire
main (dans les sols fins) avec des prcautions trs
minutieuses (par exemple, injection de boue si
ncessaire pour soutenir les parois du trou) tait
considr comme la technique remaniant le moins
les terrains. Ce procd de forage, inutilisable
pour bon nombre de sols et trs contraignant pour
les sondages profonds, a t largement laiss de
ct au profit de matriels plus rapides et donc
plus conomiques, mais pour certains destructeurs pour le sol. La multiplicit des outils et
machines de forage a conduit tudier linfluence
du mode de forage sur les caractristiques obtenues pour les principales catgories de terrain et
tablir des recommandations, introduites dabord
dans le mode opratoire des LPC, puis dans la
norme franaise NF P 94-110-1.
La bonne application de ces rgles de lart (cf.
Annexe 1) nest toutefois pas systmatique et
force est de constater que certaines valeurs des
modules EM (et des pressions limites p ) que lon
trouve dans les dossiers gotechniques sont tout
fait inacceptables et sous-estiment les proprits
du sol. Il faut le plus souvent reconnatre que cela
contribue desservir la mthode pressiomtrique,
pourtant riche, et dont la pertinence dans lapplication aux calculs du tassement des fondations
superficielles a t rappele par R. Frank dans son
rapport gnral prsent Florence il y a dix ans
(Frank, 1991).
Il est galement important de rappeler que, mme
dans le cas dune excution de qualit, le module
Mnard mesur correspond un module moyen
pour la plage de pression po pf . Si ceci est
acceptable pour certains calculs (par exemple,
lestimation du tassement des petites fondations
sous leur charge de service), le module Mnard ne
peut tre appliqu sans rflexion nimporte quel
problme. Notamment, il est clair que lorsquon
sintresse aux dplacements associs de petites
dformations du sol (typiquement infrieures
1 %), le module pressiomtrique Mnard EM ne
peut tre considr comme reprsentatif du comportement du sol.
38

Enfin rappelons que les mthodes de calcul avec


des modles de comportement du sol lastique
linaire se dveloppent, notamment au travers
dune utilisation croissante des codes de calculs
aux lments finis. Dans la mesure o elles sont
utilises raisonnablement, cest--dire sous
rserve dun choix pertinent du module lastique , les prvisions et les mesures sur ouvrages
montrent, comme pour la mthode pressiomtrique, le bien-fond de ces mthodes. Elles sont
dailleurs, sous la rserve voque ci-dessus, permises par les nouvelles normes (Eurocode 7 par
exemple, AFNOR, 1996)
En pratique, les modules lastiques utiliss
sont, soit tirs directement des rsultats dessais
de laboratoire (par exemple, des essais de cisaillement non drains lappareil triaxial), soit, et
cest souvent le cas pour des raisons conomiques
ou faute de pouvoir prlever des chantillons
intacts, dduits dessais in situ (essais sismiques et
pressiomtriques en France, essais de pntration
statique CPT ou de pntration au carottier SPT
dans les autres pays) partir de relations semiempiriques lorsque lessai mesure un module de
dformation (sismique, pressiomtre) ou partir
de relations exclusivement empiriques dans les
autres cas (CPT, SPT, etc.). Dans tous les cas, le
domaine dapplication de ces modules et, a fortiori la validation des calculs effectus, ne sont
jamais prciss clairement.

Utilit dun essai cyclique


au pressiomtre
Les diffrents points voqus en introduction ont
conduit relancer la ralisation dessais cycliques
au pressiomtre Mnard, dont le principe nest pas
une nouveaut. En effet, ds 1962, Louis Mnard
a introduit cette procdure (au cours de la dilatation de la sonde, un dchargement suivi dun
rechargement est effectu) en baptisant le module
de dformation pressiomtrique mesur sur le
cycle, module altern Ea et en indiquant que ce
module est pratiquement identique au module
lastique ou de microdformation not E. Il suggre dutiliser ce module pour tudier le comportement des sols sous machines vibrantes (Mnard
et Lambert, 1966). Tir de larticle de Mnard et
Rousseau (1962) qui pourra tre lu ou relu avec
profit, nous reproduisons sur la figure 1 le schma
original, valable pour un essai idalis dans des
conditions de ralisation qui diffrent de celles de
lessai pressiomtrique courant. Ces conditions
peuvent toutefois tre approches, puisque le
dveloppement de lautoforage a permis la mise

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

Lgende : dplacement radial en abscisse ;


contrainte radiale en ordonne.
Nota : le chemin OA est lastique linaire ;
le chemin AB est lastoplastique ;
le chemin BC est lastique linaire ;
le chemin CD est lastoplastique ;
le chemin DE est lastique linaire ;
le chemin EF est lastoplastique ;

Dformations (%)

20

1 : phase lastique
2 : phase pseudo-lastique
3 : phase de dchargement lastique
4 : phase plastique

15

P (kPa)
4
F

10

B
3

Ea
0

E
1

Contraintes
pf

Fig. 1 - Essai pressiomtrique avec cycle


(daprs Mnard et Rousseau, 1962).

1
A

en place de sondes dans le sol pratiquement sans


perturbation (ou remaniement) de ce dernier, permettant ainsi lobtention de courbes de dformation volumique-contrainte, identiques celles de
la figure 1.
Les tudes thoriques sur lexpansion des cavits
sphriques et cylindriques dans un sol lasto-plastique (Mestat, 1993a ; Mestat, 1993b ;
Wroth,1982 ; Monnet et Khlif, 1994), ont confort
ce que Mnard a annonc, et on citera cet effet les
deux analyses de Mestat lequel, dans le cadre de la
validation des modules de calcul de CSARLCPC (Mestat, 1994), a fourni les quations analytiques compltes dun cycle dchargement-rechargement, en expansion cylindrique pour un matriau lastoplastique respectant les critres de
plasticit de Mohr Coulomb (sol frottant, fig. 2) et
de Tresca (sol purement cohrent, fig. 3). Ces analyses savrent tout fait intressantes car elles
montrent trs clairement le caractre lastique des
courbes de dchargement-rechargement sur de fortes amplitudes de contraintes, ce qui permet effectivement par ce biais daccder thoriquement au
module lastique du sol.
Les modles rhologiques tudis tant assez simples, par rapport au comportement complexe du
sol rel (lasticit non linaire, dilatance, confinement, fluage), il est vident que linterprtation en
termes de module dun cycle de dchargementrechargement au cours dun essai pressiomtrique
est un peu plus dlicate.

C
D

0
0

0,25

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50
1,75
u(r1) (mm)

Fig. 2 - Expansion dune cavit cylindrique dans un massif lastoplastique, critre de Mohr Coulomb (daprs Mestat, 1993b).

P (kPa)
3

2,5

1,5

0,5

0
0

5
6
u(r1) (mm)

Fig. 3 - Expansion dune cavit cylindrique dans un massif


lasto-plastique, critre de Tresca (daprs Mestat, 1993a).

Ces lments laissent nanmoins supposer quil


est possible de mesurer un module de dformation
sur un cycle de dchargement-rechargement lors
dune expansion pressiomtrique, caractristique
du comportement des sols en petites dformations, et quon pourrait utiliser directement un

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

39

tel module pour certains calculs en lasticit


linaire pour toute une gamme de problmes.
On peut galement voquer, lappui dun essai
cyclique, lespoir de gommer en partie les effets
du remaniement, comme laffirment diffrents
chercheurs. Il est vrai que dautres essais gotechniques (essai de plaque, essai de chargement de
fondation profonde, essai domtrique, etc.)
comportent dans leur procdure une phase de
dchargement-rechargement avec exploitation des caractristiques de dformation mesures
lors de cette boucle. On verra malheureusement
dans la suite de larticle que cet espoir acadmique
est rest vain et il apparat que le sol mmorise
le remaniement quil a subi.
Diffrentes tudes exprimentales ont t menes
par le rseau des Laboratoires des Ponts et Chausses sur la faisabilit dun essai pressiomtrique Mnard avec cycle. Elles ont t ralises
sur des sols en place et ont port sur les points
suivants :
mode opratoire dun essai cyclique,
effet du mode de forage sur les paramtres
obtenus,
fidlit des mesures de modules cycliques,
rapports Ecyclique/EM obtenus pour les grandes
catgories de sol,
application du module pressiomtrique cyclique aux calculs des ouvrages.
Cet article rend compte des rsultats obtenus sur
ces quatre premiers aspects par les Laboratoires
rgionaux des Ponts et Chausses (LRPC) de
Rouen et de lEst Parisien.

Choix de la procdure dessai


Le choix de la procdure dessai a t effectu
dans le cadre dun parti pris, celui de faire des
essais pressiomtriques cycliques avec le matriel
(sonde) utilis pour la ralisation des essais pressiomtriques courants avec toutefois un enregistrement des mesures de pression et de volume.
Le matriel dacquisition utilis a t celui existant lpoque des essais (APAGEO et prototype
GEOMATECH), les incertitudes des mesures
annonces par les constructeurs tant de 0,5 cm3
sur les volumes et de 1 % sur les pressions.
Ltude a donc port essentiellement sur le mode
opratoire du cycle (pression de dpart pc ,
amplitude du cycle p c p d et nombre de
paliers de dchargement-rechargement).
40

Compte tenu des incertitudes annonces pour les


mesures de volume, il est souhaitable que lamplitude des dformations soit la plus grande possible.
Il faut galement que loprateur sur le terrain
puisse dcider facilement de la pression partir de
laquelle sera effectu le cycle. Ces considrations,
associes des donnes thoriques (Mestat, 1993a
et b) relatives lamplitude des phases lastiques
lors du dchargement*, ont conduit retenir
comme pression dorigine du cycle pc , une
pression proche de la pression dite de fluage
pf , puis un dchargement jusqu pd tel que
po < pd < pc/2. Un rechargement par paliers est
ensuite ralis jusqu la pression limite ou
jusqu la pression maximale possible.
Les gotechniciens qui pratiquent ces essais ont
t unanimes sur les principes de ce mode opratoire ; les discussions ont port sur la procdure de
dchargement :
soit dcomprimer rapidement le terrain, en un
seul palier, ce que nous prconisons (les incertitudes sur les mesures ne permettant pas selon nous
davoir des modules intermdiaires fiables),
soit dcharger par paliers suivant un chemin
inverse du chargement initial (pour avoir une
dure gale celle du premier chargement).
Ces deux modes opratoires ont t mis en application en rgion parisienne sur un site dargile surconsolide et sature (largile verte plastique de
Romainville du Sannoisien infrieur avec wL = 60
80 ; IP de 30 50 ; ad = 15 16 kN/m3).
Vingt-quatre essais (sonde nue 63 mm) avec
cycle de dchargement-rechargement ont t raliss la tarire hlicodale sec dans huit forages
(P1 P8) situs proximit dun sondage carott.
Ils sont inscrits dans une surface de 3 m 3 m et
ont concern trois niveaux altimtriques. Quatre
essais par mode opratoire ont ainsi t raliss
chaque niveau suivant chacun des deux modes de
dchargement.
La figure 4 montre deux courbes types obtenues,
lune (cf. fig. 4a) avec un dchargement par
paliers de pc pd (essai not L), lautre (cf. fig. 4b)
avec un dchargement trs rapide (essai not R).
Le tableau I prcise par ailleurs le mode opratoire adopt pour chaque essai ralis.
Pour chaque essai ont t dtermines les caractristiques pressiomtriques ( p , pf, EM), conformment aux procdures dfinies dans la norme
* pc pd 5 2cu dans le cas dun sol purement cohrent et
pc pd 5 pc (2 sin) / (1 + sin) dans le cas dun sol
purement frottant.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

Fig. 4 - Essai pressiomtrique avec cycle Rsultats bruts.

v (cm3)
500

BOISSY - SONDAGE P1 - Z = 1,6 m

v (cm3)
500

400

400

300

300

200

200

100

100

BOISSY - SONDAGE P4 - Z =1,6 m

0
0

0,2

0,4

0,6

0,8
p (MPa)

0,2

a. Essai de type L dchargement par paliers.

0,4

0,6

0,8
p (MPa)

b. Essai de type R dchargement rapide.

TABLEAU I
Essais pressiomtriques cycliques Modes opratoires adopts

Profondeur (m)

SONDAGES

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

1,6 2,0

2,6 3,0

3,6 4,0

Note : Le dchargement rapide est repr R, celui par paliers, L.

AFNOR NF P 94-110. Deux modules cycliques


ont par ailleurs t calculs :
un module scant pc pd de dchargement
not Ed ;
un module scant pd pc de rechargement
not Er.
Les rsultats de tous les essais raliss sont fournis
en Annexe 2. Dans le tableau II, on donne par
niveau, pour les deux modes opratoires confondus, les moyennes (m), carts-types (m) et coefficients de variation (cv = m / m) obtenus pour les
caractristiques pressiomtriques normalises
(EM, p ), les caractristiques cycliques (Ed, Er) et
les rapports Er/EM, Ed/EM et EM/ p .
Dans les tableaux IIIa et IIIb, on donne par
ailleurs, pour chacune des deux procdures, les

valeurs moyennes mesures, les carts-types et les


coefficients de variation obtenus, par niveau et sur
toute la hauteur de la couche dargile.
Sur les figures 5a et 5b ont enfin t reportes, en
fonction du module EM, les valeurs des modules
cycliques mesures selon les procdures dessai R
(dchargement rapide) et L (dchargement lent
par palier).
Malgr le faible nombre de donnes disponibles
(quatre essais par niveau et par procdure), ces
tableaux et figures appellent plusieurs observations. On peut noter tout dabord que les modules
scants Er et Ed sont trois cinq fois suprieurs
aux modules pressiomtriques Mnard EM et ont
des valeurs de lordre de 25 40 MPa. En dautres
termes, les variations volumiques lors des phases

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

41

TABLEAU II
Essais pressiomtriques cycliques Synthse des rsultats obtenus par niveau
p
(MPa)

EM
(MPa)

Moyenne
cart-type
cv

0,65
0,16
0,25

Moyenne
cart-type
cv
Moyenne
cart-type
cv

Ed
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

Ed/EM

EM / p

8,37
3,27
0,39

z = 1,6 m 2 m
34,25
35,50
5,58
22,48
0,16
0,63

4,36
1,94
0,45

4,86
2,82
0,58

12,54
2,23
0,18

0,85
0,09
0,11

9,08
1,62
0,18

z = 2,6 m 3 m
35,15
35,04
7,95
8,21
0,23
0,23

3,91
0,87
0,22

3,92
0,85
0,22

10,74
1,47
0,14

0,73
0,04
0,05

7,36
0,93
0,13

z = 3,6 m 4 m
24,48
24,12
6,04
3,34
0,25
0,14

3,29
0,35
0,11

3,32
0,64
0,19

10,03
0,98
0,10

TABLEAU IIIa
Dchargement rapide (Type R) Synthse par niveau et pour lensemble de la couche dargile
p
(MPa)

EM
(MPa)

Moyenne
cart-type
cv

0,65
0,16
0,25

Moyenne
cart-type
cv

Ed
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

Ed/EM

EM / p

8,64
3,26
0,38

z = 1,6 m 2 m
31,10
29,47
4,74
6,74
0,15
0,23

4,00
2,41
0,60

3,94
1,36
0,34

13,02
2,05
0,16

0,85
0,10
0,11

8,76
1,35
0,15

z = 2,6 m 3 m
29,66
30,63
5,10
5,08
0,17
0,17

3,62
1,18
0,33

3,46
0,88
0,25

10,33
1,41
0,14

Moyenne
cart-type
cv

0,74
0,05
0,07

7,15
0,84
0,12

z = 3,6 m 4 m
21,04
24,36
2,20
3,98
0,10
0,16

3,40
0,26
0,08

2,96
0,36
0,12

9,60
0,51
0,05

Moyenne
cart-type
cv

0,75
0,13
0,18

8,18
2,04
0,25

Ensemble de la couche (z = 1,6 m 4 m)


27,27
28,15
6,01
5,65
0,22
0,20

3,67
1,43
0,39

3,46
0,96
0,28

10,98
2,03
0,18

de dchargement-rechargement sont trs faibles


(3 5 cm3 par palier)*.
Lorsquon confronte ensuite les rsultats de Er et
Ed obtenus avec les deux modes opratoires, on
nobserve pas de diffrences significatives lies
au dchargement rapide (cf. fig. 5a et 5b). On
notera enfin que les deux procdures dessais conduisent des dispersions (cv = 0,2 0,3) similaires et du mme ordre de grandeur que celles
* 6V 5 2,66 Vs (pc pd)/E 5 10 cm3 sur la plage pc pd ,
cest--dire environ 3 5 cm3 par palier en moyenne quel que
soit le module mesur, compte tenu du matriel disponible
(Vs 5 600 cm3, du mode opratoire actuel (dix paliers pour
atteindre p ) et des rapports (pc pd)/Ecycl 5 1/300 1/500.

42

observes sur le module EM lors dessais courants


(cf. tableau III).
Conclusions sur la procdure dessai
Mode opratoire

Les rsultats obtenus sur ce site dargile surconsolide, associs aux incertitudes sur les mesures de
volume ( 0,5 cm3), montrent quil est illusoire de
calculer des modules intermdiaires fiables sur de
petites amplitudes de pression ( p /10). Il parat
donc inutile de raliser des paliers sur le cycle
dans le but de mesurer de tels modules.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

TABLEAU IIIb
Dchargement lent par palier (Type L) Synthse par niveau et pour lensemble de la couche dargile
p
(MPa)

EM
(MPa)

Moyenne
cart-type
cv

0,64
0,19
0,29

Moyenne
cart-type
cv

Ed
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

Ed/EM

EM / p

8,11
3,76
0,46

z = 1,6 m 2 m
37,40
41,53
4,86
32,21
0,13
0,78

4,72
1,63
0,34

5,78
3,81
0,66

12,06
2,61
0,22

0,84
0,11
0,13

9,40
2,01
0,21

z = 2,6 m 3 m
40,63
39,45
6,43
8,92
0,16
0,23

4,20
0,42
0,10

4,39
0,58
0,13

11,16
1,61
0,14

Moyenne
cart-type
cv

0,72
0,03
0,04

7,57
1,09
0,14

z = 3,6 m 4 m
27,92
23,89
6,98
3,16
0,25
0,13

3,18
0,42
0,13

3,69
0,69
0,19

10,46
1,21
0,12

Moyenne
cart-type
cv

0,74
0,14
0,19

8,36
2,44
0,29

Ensemble de la couche (z = 1,6 m 4 m)


35,31
34,96
7,92
19,36
0,22
0,55

4,03
1,13
0,28

4,62
2,24
0,48

11,22
1,85
0,17

Fig. 5 - Essais pressiomtriques avec cycle. volution des modules cycliques en fonction du module pressiomtrique.

Er (MPa)
60

Ed (MPa)
60

Cycle R

Cycle R

Cycle L
50

Cycle L

50

Er = 2,5 EM

Ed = 2,5 EM

Er = 5 EM
40

40

30

30

20

20

10

10

Ed = 5 EM

0
0

10

15
EM (MPa)

a. Module de rechargement Er.

Par contre, des modules moyens dtermins sur


une boucle de dchargement-rechargement
damplitude minimale ( p /2 p /4) sont mesurables avec une prcision acceptable, cest--dire
similaire celle des mesures de modules pressiomtriques Mnard EM.

10

15
EM (MPa)

b. Module de dchargement Ed.

On peut toutefois se poser la question de


linfluence du mode de dchargement (lent ou
rapide) sur les rsultats obtenus, notamment sur
les matriaux argileux.
Les essais raliss montrent que les deux procdures examines nont pas dinfluence discerna-

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

43

ble en comparaison de lincertitude sur les mesurages. Compte tenu du caractre conventionnel du
calcul des modules, il ny a donc l encore aucun
intrt imposer un dchargement (ni mme
dailleurs, mais dans une moindre mesure, un
rechargement) par paliers.
Reste, bien sr, la pertinence et lutilit de mesurer des modules cycliques moyens. Mais ceci est
un autre problme. Si lon sintresse aux modules
de dchargement sous de trs faibles variations
volumiques, la procdure et le matriel dessai
sont revoir (il faut vraisemblablement sorienter
vers des essais vitesse de dformation constante
et/ou des sondes de capacit dexpansion plus
grande, de lordre de 1 500 2 000 cm3 afin de
diminuer lincertitude sur la mesure).
En conclusion, si lon veut dterminer des modules cycliques avec une prcision acceptable avec
le matriel dusage courant, ce module doit tre
dtermin sur lamplitude complte du cycle. Une
dcompression rapide du terrain est alors suffisante. Cest cette procdure qui a t retenue pour
un ventuel essai normalis (XP P 94-110-2) avec
le matriel existant.
Matriel dacquisition des mesures

Comme on la vu, la contraction et lexpansion de


la cellule pressiomtrique au cours dune boucle
dchargement-rechargement sont trs faibles
(quelques centimtres cubes entre deux paliers
conscutifs tout au plus). Des mesures de volume
aussi prcises que possibles sont de ce fait indispensables.
Il est galement ncessaire, pour ces mmes raisons, que la loi de chargement p = f(t) soit contrle en cours dessai et en particulier les points
suivants :
la variation de la pression applique sur le sol
durant un palier de chargement,
la dure dapplication dun palier,
la diffrence de pression entre les cellules de
garde et la cellule centrale.
Lacquisition automatique des mesures de pression et de volume est de ce fait un facteur important de la qualit des essais pressiomtriques avec
cycle. lheure actuelle, outre les appareils utiliss lors des essais prsents dans cet article,
dautres dispositifs, nouveaux, existent sur le march.
Les incertitudes des mesures annonces par tous
les constructeurs sont au moins de 0,5 cm3 sur
les volumes et de 1 % sur les pressions.
44

Ces matriels ont t conus pour la prise des


informations ncessaires lexploitation dun
essai pressiomtrique Mnard (NF P 94-110-1).
Dans loptique des essais avec cycle, les capteurs
de pression et volume utiliss paraissent acceptables ; il est toutefois indispensable que les points
suivants soient pris en compte (et que les logiciels
dacquisition soient, si besoin, modifis en
consquence) :
laccs possible aux mesures brutes de pression et de volume et non aux seules valeurs affiches aprs arrondi,
lacquisition des lectures des pressions de gaz
et deau au moins en dbut et fin de palier, et surtout lors de la phase de dcompression du terrain,
larchivage des pressions et volumes au moins
1 s 15 s 30 s 60 s aprs le dbut dun palier
de pression.
Ces exigences ont dailleurs t reprises dans la
dernire version de la norme pressiomtrique
(NF P 94-110-1 et NF P 94 110-2).
Procdure dessai et calcul du module cyclique
pressiomtrique

En conclusion, la procdure suivante est prconise :


dbut du cycle pc 5 pf 5 p /2,
amplitude du cycle : p /4 ) 6p ) p /2 soit en
pratique 6p 5 pc/2,
dcompression rapide du terrain (avec contrle des pressions dans les cellules de garde et la
cellule centrale),
rechargement par paliers,
lecture des pressions-volumes 1 s, 15 s,
30 s et 60 s au moins.
Il est galement prconis de caractriser le cycle
de dchargement-rechargement par un module
cyclique conventionnel unique Ec correspondant au module de rechargement moyen Er dtermin entre pd et pc partir de la formule suivante
Ec = 2,66 u 6p u V / 6V
avec
6p = pc pd,
6V = Vc Vd,
V = Vs + (Vc Vd)/2,
Vs : volume de la cellule de mesure,
Vc, Vd : volumes corrigs correspondant aux
pressions corriges pc et pd.
Cest cette procdure qui a t applique pour les
essais cycliques prsents ci-aprs.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

Influence du mode de forage


sur les modules cycliques Er
La qualit des forages, comme on la dj dit, est
un lment essentiel de la qualit dun essai pressiomtrique normal. Les facteurs qui conditionnent la qualit et la fiabilit des paramtres pressiomtriques sont trs variables. Les outils de
forage, la longueur de passe de forage et les paramtres de forage sont autant de facteurs qui entranent un remaniement du sol et affectent les rsultats de lessai : la pression limite p et le module
EM, cette seconde caractristique ltant gnralement plus que la premire. Il est donc essentiel de
respecter les recommandations rappeles en
Annexe 1 si lon veut obtenir des rsultats reprsentatifs du comportement rel des terrains, et permettre demployer les mthodes de calcul pressiomtriques.
Un des objectifs viss, avec la ralisation dun
cycle en cours dessai, a t dexaminer dans
quelle mesure ce cycle remdie la dispersion
obtenue sur EM, par lobtention dune dispersion
beaucoup plus faible sur le module Er et ce, quel
que soit le mode de forage, acceptable ou non.
Pour les essais raliss ci-aprs, on a donc fait
varier les mthodes de forage, depuis la mthode
qualifie de rfrence (tarire main) jusqu des
mthodes trs perturbatrices et videmment interdites.
Trois sols (limon, argile trs plastique, sable alluvionnaire) ont fait lobjet de mesures par le LRPC
de Rouen.
Limon
Il sagit dun limon olien, peu plastique. Cette
formation gologique est trs courante en Normandie, puisquelle recouvre quasiment tous les
plateaux. Le site qui domine la ville du Havre
(Le Mont Gaillard) comporte 4 5 m dpaisseur
du limon tudi, dont la compacit augmente avec
la profondeur, comme lont montr les rsultats
des tudes dj effectues sur le secteur. Le sol
devient nettement plus compact et plus charpent,
avec silex, au-del de ce niveau.

de la tarire. Il y a donc eu extraction du limon,


sans refoulement : cest le mode de forage de rfrence. Chaque essai dexpansion a t effectu
aprs chaque mtre successif for.
Mode 2 (THC) : tarire mcanique sec,
mche hlicodale de diamtre 63 mm, avec le
processus suivant, qui minimise le ramonage
du forage :
forage sec en une passe de 0 2,5 m et essais
2 m et 1 mtre,
forage de 2,5 4,5 m et essai 3 mtres,
forage de 4,5 5,5 m, essai 5 mtres.
Ce type de forage est le plus couramment utilis
dans cette nature de terrain.
Mode 3 (ODG) : outil dsagrgateur trilame
de diamtre 64 mm, en une seule passe doutil
de 0 5 m, puis ralisation ultrieure des essais,
de bas en haut.
Les rsultats obtenus sont regroups dans
lAnnexe 3.1 (tableaux IIIa IIIc). Les figures 6a
et 6b prsentent leffet du mode de forage sur les
valeurs des modules pressiomtriques Mnard EM
et des modules cycliques de rechargement Er.
Les tableaux fournis dans lAnnexe 3.1 et la
figure 6 appellent les commentaires suivants :
Globalement, la tarire main conduit aux
valeurs de modules les plus leves. En moyenne,
les valeurs de EM et Er issues de la tarire mcanique (THC) sont 1,5 fois plus petites que celles
issues de la tarire main (on a en effet
EM = 10,8 MPa, Er = 33 MPa contre EM = 7 MPa
et Er = 20,4 MPa pour la tarire mcanique).
Loutil dsagrgateur (ODG), avec une seule
passe de forage de 5 m, conduit des rsultats
plus disperss, tantt lgrement suprieurs, tantt trs infrieurs ceux issus de la tarire main.
Les rapports Er/EM restent de lordre de 3 quel
que soit le mode de forage, ce qui montre que le
cycle de dchargement-rechargement ne restitue
pas, en final, un module Er indpendant du mode
de forage et ne gomme donc pas leffet du remaniement.

Trois modes dexcution ont t tests, raison


dun forage par mode ; ils sont implants au sommet dun triangle quilatral de 2 m de ct.

On notera cependant que le nombre dessais raliss est trs faible, et que la compacit des limons
augmente fortement avec la profondeur, comme le
montrent bien les profils de pression limite p
(fig. 6d).

Mode 1 (TAM) : tarire main cuiller, de


63 mm de diamtre, utilise sec.

Argile trs plastique

Le forage de 6 m de longueur totale a t ralis


par tronons successifs de 1 m chacun ; chaque
mtre tant lui-mme excut par cinq six passes

Il sagit de largile noire de lAlbien, dite du


Gault, situe sous la nappe (site de Callengeville,
dans la boutonnire du Pays de Bray, Seine-Mari-

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

45

Fig. 6 - Effet du mode de forage sur les modules de dformation Limon.

10

EM (MPa)
20

15

20

MODE 1 (TAM)

MODE 2 (THC)
1
Profondeur z (m)

Profondeur z (m)

MODE 2 (THC)

MODE 3 (ODG)

Er (MPa)
60

MODE 1 (TAM)
1

40

MODE 3 (ODG)

5
a. Module pressiomtriques Mnard EM.

b. Modules cycliques Er.

Er / EM
1

0,5

pl (MPa)
1,5

MODE 1 (TAM)
MODE 2 (THC)

MODE 1 (TAM)
1

MODE 2 (THC)

MODE 3 (ODG)

Profondeur z (m)

Profondeur z (m)

MODE 3 (ODG)
2

5
c. Rapports Er / EM.

d. Pressions limites p .

time). Cet horizon gologique a t test entre 7,5


et 11 m de profondeur dans une zone homogne,
partir de sept forages trs regroups, distants de
2 m environ les uns des autres.
Sept modes de forage (tableau IV) ont t mis en
uvre, depuis la tarire main, sans refoulement
avec passes de 1 m (mode 1) jusqu celui, tout
fait dconseill, du battage direct de la sonde
(mode 7), protge par le tube fendu (ou lantern).
46

Les tableaux IVa IVg fournis dans lAnnexe 3.2


regroupent tous les rsultats, par mode de forage.
Les figures 7a et 7b prsentent leffet de ce dernier sur les valeurs des modules pressiomtriques
Mnard EM et les modules cycliques de rechargement Er. Les figures 7c et 7d montrent lvolution
des rapports Er/EM, respectivement avec la profondeur z et avec EM.
On note le caractre trs destructeur des modes 5
et 6 : rotation avec taillant sans percussion, qui

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

Fig. 7 - Effet du mode de forage sur les modules de dformation Argile.

EM (MPa)
10

20

30

Er (MPa)
0

40

Profondeur z (m)

Profondeur z (m)

10

MODE 1 : TAM Passe 1m


MODE 2 : THC Passe 1 m
MODE 3 : THC 1 Passe
MODE 4 : ROTOP Passe 1 m
MODE 5 : ODG 1 Passe
MODE 6 : ODG Passe 1 m
MODE 7 : BAT Continu

11

10

30

MODE 1 : TAM Passe 1m


MODE 2 : THC Passe 1 m
MODE 3 : THC 1 Passe
MODE 4 : ROTOP Passe 1 m
MODE 5 : ODG 1 Passe
MODE 6 : ODG Passe 1 m
MODE 7 : BAT Continu

12
a. Modules pressiomtriques Mnard EM.

b. Modules cycliques Er.

Er / EM

Er / EM
1

10

10

Em (MPa)

Profondeur z (m)

40

10

11

12

20

20

10

MODE 1 : TAM Passe 1m

11

MODE 1 : TAM Passe 1m


MODE 2 : THC Passe 1 m
MODE 3 : THC 1 Passe
MODE 4 : ROTOP Passe 1 m
MODE 5 : ODG 1 Passe
MODE 6 : ODG Passe 1 m
MODE 7 : BAT Continu

12
c. Rapports Er / EM.

conduisent des modules EM trs faibles, les pressions limites tant elles-mmes trs influences
(tableau IV Annexe 3). Malgr des rapports
Er/EM suprieurs ceux obtenus avec la tarire
main (environ 4 dans un cas et 2 dans lautre), le

MODE 2 : THC Passe 1 m


30

MODE 3 : THC 1 Passe


MODE 4 : ROTOP Passe 1 m
MODE 5 : ODG 1 Passe
MODE 6 : ODG Passe 1 m
MODE 7 : BAT Continu

40

d. volution de Er / EM avec EM.

cycle nefface pas compltement le remaniement


et les valeurs de Er demeurent infrieures celles
obtenues par des modes recommands de forages.
Le battage direct (mode 7) conduit des valeurs
de module EM trs leves par rapport celles

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

47

TABLEAU IV
Modes de forage adopts dans largile

Fig. 8 - Effet du mode de forage sur les modules


de dformation Sable.

Mode 1 : Tarire main, mtre par mtre (TAM)


Mode 2 : Mche hlicodale, mtre par mtre (THC)

Mode 3 : Mche hlicodale en une passe (THC)

EM (MPa)
10

Mode 4 : Rotopercussion, mtre par mtre (ROTOP)


Mode 5 : Rotation avec taillant en une passe (ODG)
6

Mode 6 : Rotation avec taillant, mtre par mtre (ODG)

obtenues dans des forages excuts la tarire


main et un rapport Er/EM = 1, plus faible que
ceux obtenus (de lordre de 2 4) avec les modes
de forages 2, 3, 4, voire 1. On constate donc ici, en
premire analyse, que le cycle parat attnuer
leffet du remaniement. En ralit, la forte augmentation des pressions interstitielles dveloppes au battage contribue sans aucun doute ce
rsultat.

Profondeur z (m)

Mode 7 : Battage direct continu (BAT)


7

10

a. Modules pressiomtriques Mnard EM.

Pour les modes 2, 3, 4, 1, les valeurs de EM (et


dans une moindre mesure de Er) sont relativement
groupes. On notera que les valeurs de modules Er
obtenues avec le mode 1, le plus soign (mthode
de forage de rfrence), savrent un peu plus faibles que celles obtenues avec les modes 2, 3 et 4.

Quatre modes de forages, raison de deux forages


par mode, ont t tests :
Mode 1 (TAM) : tarire main, avec injection
de bentonite par passes successives de 1 m et ralisation de lessai aprs chaque passe.
Mode 2 (THC) : tarire mche hlicodale
avec injection, par passes successives de 1 m et
ralisation de lessai aprs chaque passe.
Mode 3 (THC) : tarire mche hlicodale
avec injection, en une seule passe de forage, et
ralisation des essais de bas en haut.
Mode 4 (ROTOP) : rotopercussion avec
taillant, par passes successives de 1 m, et ralisation de lessai aprs chaque passe.

10

20

30

40

Er (MPa)
50

Profondeur z (m)

Les essais, excuts sur la rive sud de la Seine,


Honfleur, concernent un sable fin qui fait suite
des alluvions limoneuses de surface, et de puissance importante (environ 15 m). Ce sable est
noy par la nappe et les essais ont t raliss respectivement 6, 7 et 8 m de profondeur (fig. 8).

MODE 1 (TAM Passe 1 m)


9

MODE 2 (THC Passe 1 m)


MODE 3 (THC 1 Passe)
MODE 4 (ROTOP 1 m)

10

b. Modules cycliques Er.

0,5

1,5

pl (MPa)
2

6
Profondeur z (m)

Sable alluvionnaire

MODE 1 (TAM Passe 1 m)


MODE 2 (THC Passe 1 m)
MODE 3 (THC 1 Passe)
MODE 4 (ROTOP 1 m)

MODE 1 (TAM Passe 1 m)

Sur vingt-quatre essais ainsi raliss, dont les


rsultats sont rcapituls dans les tableaux VIa
VIe de lAnnexe 3.3, trois essais situs 8 m de
profondeur ont t limins de lanalyse, compte
tenu des valeurs trs leves des pressions limites
48

MODE 2 (THC Passe 1 m)


MODE 3 (THC 1 Passe)
MODE 4 (ROTOP 1 m)

10

c. Pression limite p .

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

mesures. Ces essais correspondent des niveaux


sableux, beaucoup plus compacts (1,35, 1,70 et
1,70 MPa) que lon trouve la base des sables
tests.
Sans effectuer danalyse statistique, compte tenu
du nombre limit dessais, on peut quand mme
observer globalement que leffet des modes de
forage sur la mesure de Er demeure important,
mme si les dispersions obtenues sur le module
cyclique semblent plus faibles que celles obtenues
sur le module pressiomtrique EM et la pression
limite p .
Conclusion sur leffet du mode de forage
Les essais effectus dans des forages raliss par
diffrentes techniques, admises ou prohibes,
montrent quun cycle dchargement-rechargement ne gomme pas linfluence du remaniement
des parois des forages sur les valeurs des modules
dduites de lessai. En effet, les dispersions observes sur Er, tous modes de forages confondus,
sont similaires celles obtenues pour la mesure du
module EM.
Si cette conclusion peut tre discute compte tenu
du faible nombre dessais raliss par niveau et
par mode de forage, en ltat actuel des connaissances, il nous semble nanmoins ncessaire pour
la ralisation dessais pressiomtriques cycliques
de veiller au bon choix des outils de forage et aux
conditions dexcution de ceux-ci. Nous
conseillons donc de respecter les mmes rgles
que celles exiges pour la ralisation des forages
pour les essais pressiomtriques normaliss
(Annexe 1).

Fidlit des mesures


de modules cycliques
Une fois la procdure dessai fige et linfluence
des techniques dexcution des forages tudie, la
rptabilit des mesures de modules cycliques a
t examine sur trois sites de la rgion le-deFrance par le LRPC de lEst Parisien. Les sondages ont t effectus sur danciens sites exprimentaux des LPC et trois sols de nature et de
caractristiques diffrentes ont t tests :
le sable de Fontainebleau (site de BourronMarlotte),
le limon des plateaux de Brie (site de Jossigny),
la craie Senonienne (site de Chatenay-surSeine).

Sur chaque site, quinze essais, distants de 1,5 m,


ont t effectus dans un rectangle de 6 m 3 m.
Ils ont tous t raliss dans des forages excuts
la tarire main (limon) ou la mche hlicodale (sable et craie) et effectus une mme profondeur ( 1 m/T.N sur les sites de Bourron-Marlotte et de Jossigny, 1,5 m/T.N sur le site de
Chatenay-sur-Seine).
On trouvera en Annexe 4 des tableaux dans lesquels sont regroups les principaux rsultats obtenus. On rappelle ci-aprs les caractristiques des
sols tests et les dispersions obtenues sur les
mesures des modules pressiomtriques E M et
cycliques Er.
Sable de Fontainebleau
Il sagit dune formation (tage Stampien) dorigine marine, forme de sable quartzeux fin dont
les grains sont pratiquement homomtriques. Il
affleure essentiellement dans le Sud de la rgion
parisienne. Ses principales caractristiques (granulomtrie, poids volumique) sont donnes dans
le tableau V.
TABLEAU V
Caractristiques des sables de Fontainebleau
Bourron-Marlotte
Granulomtrie
d 60
C U = -------- = 1,47
d 10
d50 = 0,27
( d 30 ) 2
C C = ---------------------------- = 1
( d 60 u d 10 )

Poids volumiques

Rsistance
au cisaillement

as = 26,44 kN/m3
+ 0,2
a = 16,1 0,2 kN/m 3
admin = 13,64 kN/m3
+ 1,5
emax = 0,94
' = 40,5 1,5 degr
admax = 16,83 kN/m3
+5
emin = 0,615
c' = 0 0 kPa

Les dispersions observes sur les modules lors des


essais pressiomtriques sont reprsentes sur les
figures 9a et 9b.
Limons des plateaux de Brie
Il sagit dune formation rcente (plioquarternaire) qui recouvre, entre autres, le plateau de
Brie. Ces limons (tage Stampien) sont constitus
de particules trs fines () 80 m) mais dont la partie argileuse (passant 2 m) demeure faible.
Leurs principales caractristiques sont donnes
dans le tableau VI.
Les rsultats dtaills des essais sont fournis dans
lAnnexe 4. Les dispersions observes sur les
modules sont reprsentes sur les figures 10a et
10b.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

49

Fig. 9 - Rptitivit des rsultats Sable de Fontainebleau (site de Bourron-Marlotte).

EM (MPa)

Er (MPa)

Sable de Fontainebleau

40

Moyenne : 27,1 MPa


Ecart-type : 6,4 MPa
cv = 0,23

35

Sable de Fontainebleau

350

Moyenne : 205 MPa


Ecart-type : 56 MPa
cv = 0,26

300

30
250
25
200
20
150
15
100

10
5

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
N essai

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
N essai

a. Module pressiomtrique EM.

b. Module cyclique Er.

TABLEAU VI
Caractristiques moyennes des limons Site de Jossigny
VIa Paramtres d'identification (0,9 1,5 m)
Refus pondral

Limites d'Atterberg

(0,2 mm)

(80 m)

(2 m)

wL

wP

1%

4%

75 %

35

24

as
(kN/m3)
26,5

VIb Rsistances au cisaillement mesures en laboratoire sur chantillons saturs lappareil triaxial
cu
(kPa)

'
(degr)

c'
(kPa)

38

32

12

VIc Caractristiques moyennes mesures en place


Pressiomtre (NF P 94-110)

Scissomtre de chantier (NF P 94-112)

Tranche de sol

p
(MPa)

Pf
(MPa)

EM
(MPa)

su (opic)
(MPa)

sr (orsiduel)
(MPa)

0 1,5 m

0,43

0,16

5,7

0,092

0,064

0 3,5 m

0,52

0,22

6,6

0,094

0,067

Craie du Snonien
Il sagit dune roche carbonate dge Crtac
suprieur. Elle contient 98 % de carbonate de calcium. Elle est, sur le site de Chatenay-sur-Seine,
50

de consistance pteuse enrobant localement des


blocs dcimtriques plus durs.
Pour cette craie, on ne connat pas les caractristiques de cisaillement en laboratoire, puisquil est

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

Fig. 10 - Rptitivit des rsultats Limons (site de Jossigny).

EM (MPa)
8
7

Er (MPa)

Limon des plateaux de Brie

30

Moyenne : 4,4 MPa


Ecart-type : 1 MPa
cv = 0,23

25

Limon des plateaux de Brie

Moyenne : 19 MPa
Ecart-type : 4 MPa
cv = 0,21

6
20
5
4

15

3
10
2
5
1
0

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
N essai
a. Module pressiomtrique EM.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
N essai
b. Module cyclique Er.

trs difficile voire impossible de prlever des


chantillons intacts. Les caractristiques pressiomtriques du site exprimental sont rappeles
dans le tableau VII.
Les dispersions observes sur les modules lors de
la campagne dessais cycliques sont donnes sur
les figures 11a et 11b. On notera que plusieurs
modules cycliques nont pu tre calculs, faute
dune variation volumique significative mesure
lors de la boucle dchargement-rechargement.
TABLEAU VII
Caractristiques pressiomtriques moyennes de la craie
Site de Chatenay-sur-Seine
Tranche
de sol

p
(MPa)

pf
(MPa)

EM
(MPa)

0 1,5 m

1,61

0,67

19,8

0 3m

1,48

0,60

19,4

Conclusions sur la rptitivit


des modules cycliques
Lexamen des tableaux fournis en Annexe 4 et des
figures 9 11 montre que la rptabilit des rsultats de modules cycliques est globalement la
mme que celle des modules pressiomtriques
Mnard EM. On notera, par exemple, que le coef-

ficient de variation (cv = m/m) est, quel que soit le


sol test, du mme ordre de grandeur ou infrieur
celui obtenu pour EM. On peut donc considrer
que la ralisation dune boucle dchargementrechargement conduit au mme facteur de dispersion du module cyclique que celui que lon obtient
sur EM lors de la ralisation dun essai pressiomtrique normalis. Il est, par ailleurs, intressant de
remarquer lordre de grandeur du coefficient de
variation cv. Il est de 0,2, pour les sables de Fontainebleau et les limons des plateaux de Brie, tant
pour p , E M que E r . Il est un peu plus lev
(cv 5 0,5) dans la couche de craie pour EM et Er.
Cette constatation traduit en fait lhtrognit
de cette couche forme de blocs enchasss dans
une matrice plus molle. On notera toutefois que la
dispersion de p demeure faible (cv ) 0,2) dans
tous les cas, en raison des dformations imposes
(6R/R0 5 40 % pour p ; 6R/R0 5 5 % pour EM)
et des volumes de sols sollicits lors dun essai
pressiomtrique.

Valeurs reprsentatives
de Er/EM et de Er/ p
Deux LRPC, Rouen et Melun, ont mens des
essais sur des sites en Normandie et en le-deFrance (Combarieu et al., 1995 ; Canpa, 1996).

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

51

Fig. 11 - Rptitivit des rsultats Craie (site de Chatenay-sur-Seine).

EM (MPa)
30

25

Craie senonienne

Moyenne : 12,6 MPa


Ecart-type : 6,4 MPa
cv = 0,54

Er (MPa)
180
160

Craie senonienne
Moyenne : 67,1 MPa
Ecart-type : 37,4 MPa
cv = 0,56

140
20

120
100

15
80
10

60
40

5
20
0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
N essai

N essai

a. Module pressiomtrique EM.

Compte tenu des incertitudes sur les valeurs


mesures commentes ci-dessus, pour dterminer
les valeurs reprsentatives des rapports Er/EM et
Er/ p , seuls les essais avec acquisition des mesures, o les variations volumtriques sur la plage de
calcul de Er taient suprieures 2 cm3, ont t
retenus.
Le tableau VIII rcapitule les valeurs moyennes
obtenues sur les diffrents sols tests, aprs avoir
limin, dans le cas des essais raliss pour ltude
de leffet du remaniement, les modes de forages
non recommands dans les normes actuelles.
Dans le tableau IX, on donne les ordres de grandeur des rapports E r /E M et E r / p obtenus par
grande catgorie de sols (sable, argile, limon, sols
intermdiaires), le rapport Er/ p paraissant particulirement intressant.

Justification des rsultats et application


des modules pressiomtriques cycliques
On examine dans cette partie la reprsentativit
des modules cycliques mesurs. Il est intressant
de rapprocher les rsultats obtenus sur site des
rsultats thoriques, et ce particulirement pour le
rapport E/ p . La comparaison est effectue
52

b. Module cyclique Er.

successivement pour les sols cohrents et pour les


sols frottants.
Sol cohrent
Pour les sols purement cohrents avec un comportement lastique linaire et plastique, la relation
liant la pression limite ultime (note p u dans ce
qui suit pour ne pas la confondre avec la pression
limite pressiomtrique p ) et le module de
cisaillement G scrit (Combarieu, 1995) :
G
p u p 0 = c u u 1 + n ----- ,

c
u

soit

cu
G
------------------- = ------------------- u e
p u p 0
p u p 0

u p 0
p------------------ 1
cu

avec
cu : cohsion non draine,
p0 : pression horizontale des sols au niveau de
lessai.
La relation liant la pression limite conventionnelle
p (doublement de la cavit) et le module de
cisaillement G a pour expression :
G
p p 0 = c u u 1 + n ------------ ,

2uc
u

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

TABLEAU VIII
Essais pressiomtriques cycliques
Synthse des rsultats obtenus par les LRPC de Rouen et de Melun

Limon olien - Le Havre (1)

Argile du Gault
pays de Bray (2)

Sable alluvionnaire
Honfleur (3)

Argile de Romainville (4)

Sable de Fontainebleau (5)

Limon des plateaux


le-de-France (6)

Craie Snonienne
Chatenay-sur-Seine (7)

p (MPa)

EM (MPa)

Er (MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

Moyenne

0,74

8,70

25

2,91

11,7

33,8

cart-type

0,24

3,57

11,5

0,53

2,0

8,60

cv

0,32

0,41

0,46

0,18

0,17

0,25

Moyenne

0,75

7,1

19,4

2,74

9,4

25,6

cart-type

0,07

2,2

7,6

0,65

2,2

8,8

cv

0,09

0,3

0,39

0,23

0,24

0,34

Moyenne

0,81

5,1

28,4

5,96

6,4

35,1

cart-type

1,40

1,35

7,7

2,1

1,8

7,1

cv

0,17

0,26

0,27

0,35

0,28

0,20

Moyenne

0,74

8,70

25

2,91

11,7

33,8

cart-type

0,24

3,57

11,5

0,53

2,0

8,60

cv

0,32

0,41

0,46

0,18

0,17

0,25

Moyenne

2,62

27,1

205

7,5

10,3

77,9

cart-type

0,53

6,4

56

1,6

1,1

19,3

cv

0,20

0,23

0,25

0,21

0,11

0,25

Moyenne

0,46

4,4

19

4,5

9,5

41,2

cart-type

0,06

1,0

0,9

1,7

6,2

cv

0,13

0,23

0,21

0,21

0,18

0,15

Moyenne

0,74

12,6

67,1

5,4

16,5

88

cart-type

0,15

6,4

37,4

2,4

6,0

34

cv

0,20

0,51

0,56

0,44

0,37

0,40

(1) Les trois modes de forages examins ont t conservs pour ce tableau de synthse.
(2) Seuls les modes 1, 2, 3, 4, comparables quant leurs rsultats, sont pris en compte dans ce tableau.
(3) Le mode 3 (passe unique de forage), qui donne de faibles rsultats, a t limin.
(4) Tous types dessais confondus (dchargement rapide ou par palier).
(5) (6) (7) Tous les essais ont t conservs.

TABLEAU IX
Essais pressiomtriques cycliques
Rapports caractristiques Er/EM et Er/ p

p p0

soit

----------------- 1
cu
cu

G
----------------- = 2 u ----------------- u e
p p0
p p0

Sol

Er/EM

Er/ p

Argile raide surconsolide

2,5 3,5

25 45

Limon

3 4,5

35 45

en adoptant i = 0,33

Sable

6 7,5

35 80

La figure 12a confronte les rsultats thoriques,


donns par la relation ci-dessus, avec les donnes
exprimentales obtenues sur les sites dargile
(argile de Romainville, argile de Gault) et de
limon de Brie. La figure 12b, pour sa part, confronte pour ces mmes sols les modules Er mesurs avec les modules E thoriques dcoulant des
pressions limites mesures et des cohsions

Craie

5,5

80

cu
E
ou encore ----------------- = 5,32 ----------------- u e
p p0
p p0

p0
p---------------- 1
cu

dduites dessais de laboratoire ou mesures en


place. Comme on peut le voir, globalement lutilisation du module cyclique Er comme module lastique permet davoir un bon ordre de grandeur des
rsultats thoriques dexpansion pressiomtrique.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

53

Fig. 12 - Thorie pressiomtrique Cas des sols cohrents.

E/pl* ou Er/pl*
100

E calcul (MPa)
100

thorique

Argile verte

Argile verte

Argile de Gault

Argile de Gault
75

Limon de Brie

75

Limon de brie

calcul = mesur

50

50

25

25

0
0

8
pl* /cu

a. volution de E/ p * en fonction de p * /cu .

On ne peut toutefois tendre cette conclusion aux


calculs de dplacement des ouvrages gotechniques, les amplitudes de dformation des sols gnres par les ouvrages pouvant en effet tre trs diffrentes de celles associes au module cyclique
(R/R0 5 10 2) mesur lors dun essai pressiomtrique traditionnel *.
Sol purement frottant (c = 0)
Pour un sol purement frottant, lexpression de la
pression limite p dans un modle de sol isotrope
lastoplastique avec dilatance, scrit (Combarieu, 1995) :
p ( z ) = a ( ) u a u z

50

75
100
Er mesur (MPa)

b. Confrontation des modules E calculs et Er mesurs.

o
est langle de frottement interne,
^, langle de dilatance,
G, le module de cisaillement,
E
G = ------------------------,
2 u (1 + i)
a, le poids volumique du sol,
K0, le coefficient de pousse des terres au
repos.
On a donc :
1

-1
p --m
G
----- = 2 u m u -----------------
a u a u z
p

ou encore :

m()
G(z)
u --------------------------------------------------2 u a u z u a() u m()

avec
a ( ) = max [ 1 ; K 0 u ( 1 + sin ) ],
sin u ( 1 + sin ^ )
m ( ) = -------------------------------------------- ;
1 + sin
* Lutilisation du module cyclique Er comme module lastique pour le calcul des dplacements des diffrentes structures gotechniques relve dune autre problmatique. Il est
ncessaire dans ce cas de confronter le calcul des dplacements des ouvrages leur comportement rel en prcisant
cas par cas la mthode de calcul adopte, aspect qui nest pas
trait dans le prsent article.

54

25

-1
p --m
E
avec i = 0,33
----- = 5,32 u m u -----------------
a u a u z
p

La figure 13a montre lvolution des rapports


thoriques E/ p en fonction de ( p /a u z) pour
une plage dangle de frottement (37 degrs
) ) 43 degrs) correspondant des mesures en
laboratoire sur les sables de Honfleur**. Sur cette
figure ont galement t reportes les donnes
exprimentales Er/ p mesures en tenant compte
des conditions hydrogologiques (nappe 1,5 m)
** Leur cohsion en place peut tre suppose nulle contrairement dautres sables comme par exemple les sables de
Fontainebleau.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

Fig. 13 - Thorie pressiomtrique Cas des sols purement frottants.

E/pl ou Er/pl
100

E calcul (MPa)
100
Thotique 37
Thorique 43
Sable alluvionnaire

75

Sable alluvionnaire
calcul = mesur

75

50
50
= 40
25

25
a() = 1 et s = - 30

0
0

10

15

20
pl / az

a. volution de E/ p en fonction de ( p /az).

et des poids volumiques (a = 18 kN/m3 hors nappe


et 19,5 kN/m3 sous nappe) tels que rapports par
Combarieu (1995).
Comme on peut le voir, les rapports Er/ p sont
compris entre 25 et 50 et se trouvent dans le
fuseau des courbes thoriques E/ p obtenues avec
la relation ci-dessus. La figure 13b, pour sa part,
confronte directement les modules Er mesurs
avec les modules E thoriques correspondant
langle de frottement interne moyen des sables
alluvionnaires. L encore, on constate une bonne
concordance entre les modules cycliques Er et les
modules lastiques thoriques.
Enfin on notera que, lorsque p (z) = h u z u p
(cest pratiquement le cas pour les sols purement
frottants), le rapport E/ p est une constante,
notion que lon retrouve exprimentalement pour
les rapports EM/ p .

Conclusions
La ralisation de nombreux essais cycliques avec
le pressiomtre Mnard, en introduisant dans
lessai normalis une boucle de dchargementrechargement, a permis de dgager les conclusions suivantes :
la ralisation de paliers lors de la phase de
dchargement ne permet pas dobtenir des modules de dformation intermdiaires fiables avec le
matriel utilis pour les essais pressiomtriques
courants ;

25

50

75
100
E r mesur (MPa)

b. Confrontation des modules E calculs et Er mesurs.

les modules moyens (scants) dtermins sur


un cycle selon la procdure expose sont peu
affects par la ralisation dun dchargement
rapide ;
les facteurs de dispersion des modules cycliques moyens, sous rserve de respecter la procdure opratoire prconise, sont similaires ceux
trouvs sur les modules pressiomtriques traditionnels EM ;
lintroduction dun cycle dans lessai pressiomtrique ne permet pas de sauver un essai
pour lequel les bonnes conditions de ralisation
nont pas t respectes. En particulier, le remaniement des parois de forage, affectant la valeur
du module E M , affecte galement la valeur
du module Er calcule sur la courbe de
rechargement ;
les confrontations effectues (notamment
ltude du rapport Er/ p ) avec les expressions
thoriques dexpansion de cavit dans lhypothse
dun modle de comportement lastoplastique du
sol, semblent valider certains acquis pressiomtriques savoir la constance des rapports EM/ p et
E r / p avec la profondeur pour une formation
homogne ;
les valeurs de ces rapports sont toutefois fonction de la nature, ainsi que de la compacit et de
ltat du sol. Il est donc prfrable de procder la
mesure directe du module Er par un essai cyclique,
plutt que de dduire cette valeur partir de corrlations avec le module pressiomtrique EM, ;

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

55

enfin rappelons que ltude prsente sinscrit


dans le cadre dune recherche plus vaste portant
sur la dtermination du module de cisaillement
dun sol en fonction de sa dformation et le calcul
en dplacements des structures gotechniques.
Pour cette raison lapplication du module cyclique
pressiomtrique au calcul des ouvrages na pas t
traite dans cet article. On peut nanmoins affir-

mer ds prsent que, moyennant certaines conditions dapplication, lutilisation directe du module
cyclique comme module dYoung donne de bons
rsultats et savre tre largement suffisant pour le
calcul des dplacements de certains types
douvrages gotechniques. Des calculs prometteurs ont en effet t raliss et valids. Ceci fera
lobjet dune publication ultrieure.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Norme franaise NF P 94-110-1, Essai pressiomtrique Mnard, Partie 1 : Essai sans cycle, AFNOR, janvier 2000, 43 pages.
Norme franaise XP ENV 1997-1, Calcul gotechnique Partie 1 : Rgles gnrales, AFNOR, dcembre
1996, 112 pages.
BRU J.-P., BAGUELIN F., GOULET G., JZQUEL
J.-F., Prvision de tassement au pressiomtre et constatation, Proc. VIIIe Congrs international de Mcanique des sols et des travaux de fondation ; tome 1.3,
Moscou, 1973, pp. 25-31.
CANPA Y., Fondations superficielles, Facteurs
empiriques de portance et de tassement, Pressiomtre
normal, Sujet de recherche 1.17.02.0, mai 1990.
CANPA Y., DEPRESLES D., Catalogue des essais
de chargement de fondations superficielles sur sites
par les LPC (1978-1990), Sujet de recherche 1.17.02.0,
dcembre 1990.
CANPA Y., Essais pressiomtriques avec cycle de
dchargement-rechargement. Influence du mode opratoire, Sujet de recherche 2.24.05.4 de la commission
technique 24, Mcanique des sols, roches et fondations, 1996.
COMBARIEU O., Lessai pressiomtrique et la rsistance au cisaillement des sols, Bulletin de liaison des
laboratoires des Ponts et Chausses, 196, mars-avril
1995, pp. 43-51.
COMBARIEU O., CANPA Y., Essais pressiomtriques Mnard avec boucle de dchargement-rechargement. Analyse des procdures et des rsultats dessais,
Sujet de recherche 2.24.19.3 et 2.24.02.4 de la commission technique 24, Mcanique des Sols, roches et fondations, 1995.
Fascicule 62 Titre V, Rgles techniques de conception
et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil,

56

Ministre de lquipement, du logement et des transports, 1993.


FRANK R., Quelques dveloppements rcents sur le
comportement des fondations superficielles,
Xe Congrs europen de Mcanique des sols et des travaux de fondation, Florence, 1991, 28 pages.
MNARD L., ROUSSEAU J., Lvaluation des tassements. Tendances nouvelles, Sols Soils, 1, 1962,
pp. 13-30.
MNARD L., LAMBERT Ph., tude exprimentale
dun massif de fondation soumis des vibrations, Sols
Soils, 17, 1966, pp. 9-30.
MESTAT Ph., Analyse thorique dun cycle dchargement-rechargement dans le problme de lexpansion
dune cavit cylindrique dans un matriau
lastoplastique de Tresca, rapport interne, LCPC, janvier 1993.
MESTAT Ph., Analyse thorique dun cycle dchargement-rechargement dans le problme de lexpansion
dune cavit cylindrique dans un matriau lastoplastique de Mohr-Coulomb, rapport intene, LCPC, janvier
1993.
MESTAT Ph., Validation du progiciel CSAR-LCPC
en comportement mcanique non linaire, vol 1 : Fondations superficielles et tunnels, tudes et recherches
des laboratoires des Ponts et Chausses, Srie Gotechnique, GT 58, juin 1994.
MONNET J., KHLIF J., tude thorique de lquilibre
lasto-plastique dun sol pulvrulent autour du pressiomtre, Revue franaise de gotechnique, 73, 1994,
pp. 3-12.
WROTH C.P., British experience with the self-boring
pressuremeter, Proc. 1st Symp. Pressuremeter and its
Marine Applications, Paris ; Colloques et sminaires 37,
Ed. Technip, 1982, pp. 143-164.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

ANNEXE 1
Mthodes de ralisation des forages pressiomtriques (NF P 94-110-1)
TABLEAU I
Disposition adopter daprs la norme NF P 94-110-1 (tableau C1 p 34)

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

57

ANNEXE 2
Essais cycliques Influence du mode opratoire
TABLEAU II
Essais pressiomtriques cycliques
Synthse des rsultats obtenus (Argile verte de Romainville Boissy-Saint-Lger)
SONDAGE P1
z

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

1,6
2,6
3,6

0,74
0,79
0,73

0,42
0,43
0,44

9,5
6,8
6,8

39,1
31,2
24,3

41,5
36,3
25,9

12,8
8,6
9,3

1,8
1,8
1,7

4,4
5,3
3,8

4,1
4,6
3,6

L
R
L

EM / p

p /pf

Er/EM

Ed/EM

Mode

EM / p

p /pf

Er/EM

Ed/EM

Mode
Oprat.

SONDAGE P2
z

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

1,7
2,7
3,7

0,51
0,75
0,68

0,32
0,43
0,43

5,2
8,5
6,2

30,2
39,5
18,2

39,0
40,6
22,0

10,2
11,4
9,2

1,6
1,7
1,6

7,5
4,8
3,5

5,8
4,6
2,9

R
L
R

EM / p

p /pf

Er/EM

Ed/EM

Mode

SONDAGE P3
z

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

2
3
4

0,4
0,75
0,68

0,30
0,43
0,44

3,4
9,0
6,5

39,4
22,2
23,4

14,6
24,0
19,6

8,6
12,0
9,5

1,3
1,7
1,5

4,2
2,7
3,0

11,5
2,5
3,6

L
R
L

EM / p

pl/pf

Er/EM

Ed/EM

Mode

SONDAGE P4
z

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

1,6
2,6
3,6

0,81
0,99
0,76

0,41
0,56
0,43

11,8
12,0
7,1

37,7
50,0
22,2

25,6
50,9
24,1

14,6
12,2
9,4

2,0
1,8
1,8

2,2
4,2
3,4

3,2
4,2
3,1

R
L
R

EM / p

p /pf

Er/EM

Ed/EM

Mode

SONDAGE P5
z

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

1,7
2,7
3,7

0,83
0,95
0,74

0,42
0,62
0,44

12,3
9,4
8,3

40,9
33,9
38,3

86,8
31,7
23,5

14,9
9,9
11,2

2,0
1,5
1,7

7,0
3,4
2,8

3,3
3,6
4,6

L
R
L

EM / p

p /pf

Er/EM

Ed/EM

Mode

SONDAGE P6
z

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

1,9
2,9
3,9

0,51
0,79
0,73

0,31
0,42
0,43

6,6
9,7
7,0

26,5
36,0
23,3

23,9
36,8
21,3

12,8
12,3
9,6

1,6
1,9
1,7

3,6
3,8
3,0

4,0
3,7
3,3

R
L
R

EM / p

p /pf

Er/EM

Ed/EM

Mode

SONDAGE P7
z

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

1,6
2,6
3,6

0,6
0,91
0,74

0,40
0,64
0,45

7,2
9,8
8,7

30,2
31,2
25,7

23,2
30,5
26,6

11,9
10,8
11,8

1,5
1,4
1,6

3,2
3,1
3,0

4,2
3,2
2,9

L
R
L

EM / p

p /pf

Er/EM

Ed/EM

Mode

14,5
8,8
10,3

1,7
1,7
1,8

2,7
4,0
3,6

2,7
5,0
2,5

R
L
R

SONDAGE P8

58

pf

EM

Ed

Er

(m)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

(MPa)

2
3
4

0,76
0,83
0,8

0,43
0,48
0,43

11,0
7,3
8,3

30,0
36,9
20,5

29,5
29,5
30,0

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

ANNEXE 3
Essais cycliques Influence de la mthode de forage
LIMON
TABLEAU IIIa
Limon Tarire main Mode 1
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

0,39

5,20

17,00

3,27

13,30

43,60

0,71

9,00

30,00

3,33

12,70

42,40

0,91

11,70

28,00

2,40

12,90

30,10

1,20

17,50

57,00

3,26

14,60

47,50

(limin) 5

1,74

37,00

93,30

2,52

21,30

53,60

Moyenne

0,80

10,80

33,00

3,06

13,37

40,90

TABLEAU IIIb
Limon Tarire mcanique mches hlicodales 63 mm Mode 2
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

0,42

4,30

14,00

3,25

10,20

33,30

0,75

7,00

21,00

3,00

9,30

28,00

0,80

7,00

17,50

2,50

8,75

21,90

0,75

9,70

29,00

3,00

12,93

38,70

(limin) 5

1,85

22,50

80,00

3,55

12,20

43,20

Moyenne

0,68

7,00

20,40

2,94

10,30

30,47

TABLEAU IIIc
Limon Outil dsagrgateur trilame 64 mm Mode 3
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

0,47

6,00

15,00

2,50

12,75

31,90

0,80

11,00

26,00

2,36

13,75

32,50

0,73

7,00

27,50

3,92

9,60

37,70

1,00

9,00

18,80

2,09

9,00

18,80

Moyenne

0,75

8,20

21,80

2,72

11,28

30,22

TABLEAU IIId
Limon Tous les essais confondus
p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

Moyenne

0,74

8,70

25,00

2,91

11,72

33,84

cart type

0,24

3,57

11,5

0,53

2,00

8,60

cv

0,32

0,41

0,46

0,18

0,17

0,25

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

59

ARGILE
TABLEAU IVa
Argile Tarire main, mtre par mtre Mode 1
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

9,3

0,85

7,6

15,5

2,0

8,9

18,2

10,3

0,66

10,1

2,0

7,6

15,3

Moyenne

0,75

6,3

12,8

2,0

8,3

16,8

TABLEAU IVb
Argile Mche hlicodale mtre par mtre Mode 2
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

9,3

0,81

9,3

24,2

2,6

11,5

29,9

10,3

0,7

5,4

16,3

3,0

7,7

23,3

Moyenne

0,75

7,4

20,2

2,8

9,6

26,6

TABLEAU IVc
Argile Mche hlicodale en une passe Mode 3
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

8,3

0,8

10,5

36

3,4

13,1

45,0

9,3

0,79

7,5

26,7

3,6

9,5

33,8

10,3

0,66

13

3,2

19,7

Moyenne

0,75

7,3

25,2

3,4

9,6

32,8

TABLEAU IVd
Argile Rotopercussion, mtre par mtre Mode 4
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

8,3

0,68

6,5

17,5

2,7

9,6

25,7

9,3

0,71

5,6

18

3,2

7,9

25,3

10,3

0,81

9,5

16,5

1,7

11,7

20,4

Moyenne

0,73

7,2

17,3

2,5

9,7

23,8

TABLEAU IVe
Argile Rotation avec taillant en une passe Mode 5

60

Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

Er/ p

EM / p

8,3

0,46

1,7

7,2

4,2

3,7

15,6

9,3

0,48

2,7

12

4,4

5,6

25,0

10,3

0,56

1,6

10,8

6,8

2,9

19,3

Moyenne

0,5

10

5,1

4,1

20

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

TABLEAU IVf
Argile Rotation avec taillant mtre par mtre Mode 6
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

8,3

0,55

2,3

9,3

4,0

4,2

16,9

9,3

0,68

4,2

10

2,4

6,2

14,7

10,3

0,62

4,6

15,3

3,3

7,4

24,7

Moyenne

0,62

3,7

11,5

3,2

5,9

18,8

TABLEAU IVg
Argile Battage direct continu Mode 7
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

8,3

0,88

37,0

25

0,7

42,0

28,4

9,3

0,86

17,5

23,6

1,3

20,4

27,4

10,3

0,97

22,5

23,5

1,0

23,2

24,2

Moyenne

0,90

25,7

24

28,5

26,7

TABLEAU IVh
Argile Tous essais confondus
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

Moyenne

0,7

8,7

17,4

11

2,9

23,8

cart-type

0,14

8,7

7,4

9,1

1,4

7,4

cv

0,20

1,00

0,43

0,83

0,48

0,31

SABLE
TABLEAU Va
Sable Tarire main, passes de un mtre Mode 1
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

0,93

5,3

25,7

4,88

5,7

27,8

0,69

5,1

24,7

4,88

7,4

36,1

0,73

4,9

26,4

5,35

6,8

36,4

0,89

6,5

40,3

6,23

7,3

45,5

Moyenne

0,81

5,4

29,3

5,3

6,8

36,4

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

61

TABLEAU Vb
Sable Tarire hlicodale, passes de un mtre Mode 2
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

0,68

5,1

16,9

3,29

7,6

25

0,92

5,4

29,1

5,39

5,9

31,8

0,68

7,4

21,6

2,91

11

32

0,94

2,6

27,8

10,61

2,8

29,7

0,90

6,3

26

4,16

29,1

Moyenne

0,82

5,4

24,3

5,3

6,9

29,5

TABLEAU Vc
Sable Tarire hlicodale, une passe unique Mode 3
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

0,43

1,7

9,2

5,40

21,6

0,74

3,8

33,9

8,87

5,2

46,1

0,72

6,1

21,8

3,59

8,5

30,5

0,58

4,4

21,2

4,79

7,7

36,9

0,79

4,9

31

6,37

6,2

39,5

0,65

23,8

5,95

6,2

36,9

Moyenne

0,65

4,2

23,5

5,8

6,3

35,3

TABLEAU Vd
Sable Rotopercussion, passes de un mtre Mode 4
Profondeur
(m)

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

0,78

3,8

21,7

5,71

4,9

28

1,04

6,6

42,6

6,44

6,4

41,2

0,85

5,2

38,7

7,39

6,2

45,8

0,58

3,6

19,5

5,38

6,3

33,9

0,64

30

10,04

4,7

47,2

0,95

5,2

35,3

6,80

5,5

37,4

Moyenne

0,80

4,6

31,3

5,7

38,9

TABLEAU Ve
Sable Tous essais confondus

62

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er/ p

Moyenne

0,76

4,8

27

5,9

6,4

35,2

cart-type

0,15

1,4

8,1

1,7

7,3

cv

0,20

0,29

0,30

0,34

0,27

0,21

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

ANNEXE 4
Essais cycliques Rptabilit des essais
SABLE
TABLEAU VI
Sable de Fontainebleau Rsultats globaux
Numro
de lessai

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er / p

Ed
(MPa)

Ed/EM

2,08

21,4

10,3

2,38

31,1

273

8,8

13,0

114

3,0

35,7

193

5,4

11,9

64,3

625

17,5

3,05

33,9

270

8,0

11,1

88,5

376

11,1

2,8

26,6

179

6,7

9,5

63,9

413

15,5

2,42

22,8

124

5,4

9,4

51,2

276

12,1

3,22

29,1

178

6,1

9,0

55,3

420

14,4

2,38

22,8

204

8,9

9,6

85,7

275

12,1

2,3

21,5

218

10,2

9,3

94,8

248

11,5

10

2,1

21,2

159

7,5

10,1

75,7

184

8,7

11

2,35

26,0

211

8,1

11,1

89,4

501

19,3

12

3,2

36,0

332

9,2

11,3

103,8

474

13,1

13

3,8

37,7

210

5,6

10,2

55,3

374

9,9

14

2,05

19,3

172

8,9

9,4

83,9

293

15,2

15

2,18

21,3

142

6,6

9,8

65,1

203

9,5

Moyenne

2,62

27,1

205

7,5

10,3

77,9

359

13,1

cart-type

0,53

6,4

56

1,6

1,1

19,3

128

3,2

cv

0,20

0,23

0,25

0,21

0,11

0,25

0,36

0,24

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

63

LIMON
TABLEAU VII
Limon des plateaux de Brie
Numro
de lessai

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er / p

Ed
(MPa)

Ed/EM

0,46

4,2

20,6

4,9

9,1

44,7

35,8

8,6

0,46

4,5

18,4

4,1

9,8

40

31,5

7,0

0,45

4,1

19

4,6

9,1

42,2

26,6

6,5

0,45

4,1

21,6

5,2

9,2

48

37,1

9,0

0,43

5,0

14,6

2,9

11,6

34

20,5

4,1

0,45

4,0

14,4

3,6

8,8

32

18,4

4,6

0,51

5,0

25,1

5,0

9,8

49,2

52,4

10,4

0,48

6,8

19,9

2,9

14,2

41,5

27,3

4,0

0,47

3,4

17

5,0

7,3

36,1

36,3

10,5

10

0,48

3,6

19,9

5,5

7,5

41,5

29,4

8,2

11

0,51

4,6

24

5,2

9,1

47,1

28,9

6,3

12

0,52

5,1

24,5

4,8

9,8

47,1

36,4

7,2

13

Essai non ralis

14

0,28

2,3

12,4

5,3

8,3

44,3

23,9

10,3

15

0,49

4,5

14,4

3,2

9,3

29,4

21,6

7,8

Moyenne

0,46

4,4

19

4,5

9,5

41,2

30,4

7,2

cart-type

0,06

1,0

0,9

1,7

6,2

8,8

2,3

cv

0,13

0,23

0,21

0,21

0,18

0,15

0,29

0,32

CRAIE SENONIENNE
TABLEAU VIII
Craie snonienne Rsultats globaux
Numro
de lessai

p
(MPa)

EM
(MPa)

Er
(MPa)

Er/EM

EM / p

Er / p

Ed
(MPa)

Ed/EM

0,96

28,4

72,1

2,5

29,6

75

97,0

3,4

0,65

10,2

31,7

3,1

15,7

49

37,3

3,6

0,57

13,0

65,7

5,1

22,6

115

0,55

6,0

51,5

8,6

10,9

94

0,72

17,7

0,66

7,6

102,7

13,5

64

24,5
64,6

8,5

11,6

98

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

CRAIE SENONIENNE
TABLEAU VIII
Craie snonienne Rsultats globaux
Er
(MPa)

Er/ p

Ed
(MPa)

Ed/EM

65

99,7

11,0

24,1

154

226,2

9,4

18,3

56

97,1

6,7

16,5

88

110,0

8,0

2,4

6,0

34

62,1

3,7

0,44

0,37

0,40

0,56

0,47

Numro
de lessai

p
(MPa)

EM
(MPa)

0,85

8,4

0,81

9,1

0,68

11,1

16,4

10

0,86

10,4

12,0

11

0,88

12,2

13,9

12

1,00

24,1

153,9

6,4

13

0,79

14,5

44,6

3,1

14

0,54

8,0

14,9

15

0,63

7,6

12,1

Moyenne

0,74

12,6

67,1

5,4

cart-type

0,15

6,4

37,4

cv

0,20

0,51

0,56

Er/EM

EM / p
9,8

53,0

5,8

11,2

ABSTRACT
The cyclic pressuremeter test
O. COMBARIEU, Y. CANPA
This paper deals with the unload-reload pressuremeter tests and the calculation of an unload-reload strain
modulus. It describes the main results of tests performed by the LPC technical network in order to finalize the
testing procedure and examine the repeatability of unload-reload modulus results measured with the standardized test equipment. The influence of installation disturbance linked to the type of boring and the nature of
the unload-reload procedure affecting the measurement of soil stiffness results have also been investigated.
Test have been performed in various soils (sand, clay, silt, chalk) and the dispersion of modulus results and
characteristic ratios obtained in these types of soils are reported. The validity of the cyclic modulus obtained
was studied by comparing the limit pressures measured in a purely frictional soil and various clays with the
theoretical limit pressures computed using the cyclic pressuremeter modulus in the place of Youngs modulus. A recommended testing procedure is proposed to measure reliable unload-reload pressuremeter modulus with the standardized equipment. This type of modulus can supplement usual geotechnical parameters
and be used to assess the displacement of certain geotechnical structures.

BULLETIN DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSSES - 233 - JUILLET-AOT 2001 - RF. 4381 - PP. 37-65

65