I.

EL Sentido de la Letra
Soporte material

La experiencia analtica descubre en el inconciente toda la estructura del Lenguaje

(Lengua). La letra es ese soporte material que el discurso concreto (Habla) toma del
lenguaje. Esto implica que el lenguaje no se confunde con las funciones somticas y
psquicas que le estorban en el sujeto hablante, es decir que, el lenguaje tiene una
materialidad propia que preexiste a la entrada de cada sujeto en l. Esta materialidad es la
del lenguaje, la cual solo se obtiene por el lugar y la funcin (funcin y campo) que la
estructura le otorga.

Notemos que las afasias

Tal es as que las afasias causadas por lesiones anatmicas reparten su dficit segn
las dos vertientes del efecto signifcate [], en la creacin de significacin.

Para Jakobson hablar supone seleccionar ciertas entidades lingsticas (del repertorio
lxico preestablecido que tiene en comn con el destinatario) y combinarlas (segn el
sistema sintctico) en unidades de un nivel de complejidad ms elevado. Esto marca
adems la poca libertad que el sujeto tiene en el acto de hablar.
Seleccionar
Combinar

Repertorio Lxico
Sistema Sintctico

La concurrencia de las entidades simultneas y la concatenacin de entidades

sucesivas son los dos modos de combinacin. El sujeto es un usuario y no un acuador,
donde basta con conocer los elementos y las reglas de su combinacin, excepto en el caso
de las locuciones (phrase-words), donde el todo es ms que la suma du sus partes.
La seleccin se refiere a entidades asociadas en el cdigo, mientras que la
combinacin trata de entidades relacionadas en el mensaje, en consecuencia, es posible
interpretar un signo por dos referencias: el cdigo y el contexto. Los elementos constitutivos
de todo mensaje estn ligados necesariamente con el cdigo por una relacin interna y con
el mensaje por una relacin externa. El lenguaje emplea ambos modos de relacin. Hay dos
tipos de afasia:
1- La que afecta a la operacin de seleccin, llegando el paciente a tal pobreza en la
capacidad de sustituir palabras en el orden del paradigma, que al final solo dispone
de un vocablo, para designar casi todo. Pero se mantienen los eslabones o
conexiones en el sintagma.
2- La que afecta a la operacin de combinacin. El paciente habla a lo Tarzan. Tiene
la seleccin paradigmtica, pero no puede combinar los elementos seleccionados en
un sintagma organizado. Entonces la variedad y extensin de las frases va
disminuyendo, hasta hablar solo con palabras inconexas.

De esta manera queda demostrado que la capacidad del hablase deteriora siguiendo la
forma en que est organizado el lenguaje en relaciones de sustitucin y contigidad entre
los trminos.
El sujeto no solo es siervo del lenguaje, sino tambin de un discurso en el movimiento
universal del cual su lugar est ya inscripto en el momento de su nacimiento, aunque solo
fuese bajo la forma de su nombre propio. Su nombre no solo forma parte del lenguaje, en
tanto que letra, sino tambin de un discurso social.

La referencia a la experiencia de la comunidad

De lo que se trata es de rechazar toda corriente antropolgica que supone que la

sustancia del discurso depende de la experiencia de la comunidad. Posicin rebatida por
Levi-Strauss y el estructuralismo sociolgico, que pondera el sentido lgico ms que
cronolgico. El lenguaje ha producido los efectos fundantes de todo grupo humano: una
ordenacin de las estructuras elementales del parentesco basadas en la ley de la prohibicin
del incesto. La nomenclatura determina los parentescos y los individuos prohibidos. Es por
eso que Lacan identifica cultura y lenguaje, nico rasgo distintivo que diferencia la sociedad
humana de la natural.

Las tinieblas de las relaciones del signifcate y el trabajo

La funcin de la praxis en la gnesis de la historia, queda deshecha al sealar el
socialismo, el cual reivindica la jerarqua acusatoria de las relaciones de produccin no ha
dado a luz un esperanto, cosa que hubiera impedido el formalismo literario. De lo que se trata
es de aclarar que la lengua no es una sper estructura, y que la praxis humana supone ya
todo el funcionamiento del lenguaje.

Luego de la revolucin de Octubre los tericos de la revolucin rusa discutan sobre la

necesidad de cambiar el idioma burgus de la poca Zarista, por un Esperanto
autnticamente socialista, que no arrastrara perversin ideolgica de rgimen derrocado. La
discusin fue zanjada por Stalin aduciendo que la lengua es autnoma con respecto a la
ideologa y que en realidad solo el discurso, por ser el dominio de las significaciones, puede
ser infiltrado por la ideologa.
La base es un sistema econmico que tiene su sper-estructura correspondiente. Si se
modifica o se destruye la base, se modifica o se destruye a continuacin su superestructura;
si nace una nueva base, nace a continuacin la superestructura correspondiente. Mientras
que la lengua a pesar de las revoluciones esencialmente (estructuralmente) no cambia. La
superestructura es creada por la base precisamente para que la sirva, para que la ayude
activamente a tomar cuerpo y a afianzarse, para que luche activamente por la destruccin de
la base vieja, caduca, y de su antigua superestructura.
En este sentido, la lengua, que se diferencia en principio de la superestructura, no se
distingue de los instrumentos de produccin, por ejemplo, de las mquinas, que son tan
indiferentes a las clases como la lengua y que pueden servir por igual tanto al rgimen
capitalista como al socialista.
Qu ha cambiado desde entonces en la lengua rusa? Ha cambiado en cierta medida
el vocabulario de la lengua rusa, ha cambiado en el sentido de que se ha visto enriquecido
con un considerable nmero de nuevas palabras y expresiones, nacidas con la nueva
produccin socialista, con el nuevo Estado, con la nueva cultura socialista, con las nuevas
relaciones sociales, con la nueva moral y, finalmente, con el desarrollo de la tcnica y de la
ciencia; muchas palabras y expresiones han cambiado de sentido y adquirido una
significacin nueva; cierto nmero de palabras ha cado en desuso, ha desaparecido del
vocabulario. En lo que respecta al caudal de voces bsico y a la estructura gramatical de la
lengua rusa, que constituyen su fundamento, lejos de haber sido liquidados y sustituidos por
un nuevo caudal bsico y por una nueva estructura gramatical despus de la destruccin de
la base capitalista, se han conservado intactos y perviven sin ninguna modificacin seria; se
han conservado precisamente como fundamento de la lengua rusa contempornea. Fue la
postura de Stalin la que permiti en Rusia el florecimiento del formalismo literario.

La lingstica en posicin de ciencia piloto