Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v2p120-136
Artigo submetido em: maio de 2014
Este contedo est protegido pela lei de direitos autorais. permitida a reproduo do contedo, desde que
indicada afonte o o Co tedo da Revista Digital de Di eito d i ist ativo .A RDDA constitui veculo de
excelncia criado para divulgar pesquisa em formato de artigos cientficos, comentrios a julgados, resenhas de
livros e consideraes sobre inovaes normativas.
Professor de direito administrativo e urbanstico da Nova Faculdade de Direito da USP (FDRP). Doutor em
direito pela Universidade de Munique (LMU) e livre-docente pela USP. Coordenador do grupo de pesquisa de
direito administrativo da FDRP (GDA) e do Seminrio de Pesquisa de Direito Administrativo (SPDA). Advogado
consultor. marrara@usp.br
122
123
3
4
124
125
126
importantes do diploma para salvar a mobilidade foi ter estabelecido como dito a
obrigatoriedade de criao do plano integrado de transportes para Municpios com
mais de 500 mil habitantes.
Assim, no se podia sustentar que as determinaes do Estatuto em matria de
transportes configuravam uma verdadeira poltica de mobilidade urbana. Ainda
faltava, no Brasil, um diploma normativo que tratasse a mobilidade como um
problema srio e de grandes propores e implicaes; uma lei que previsse princpios
e meios necessrios para conter sua queda expressiva e, quando possvel, reverter o
movimento em favor de sua recuperao. Eis que surgiu a Lei de Mobilidade Urbana
(Lei n. 12.587, de 03 de janeiro de 2012), expresso da competncia privativa do
Co g esso pa a legisla so e di et izes da polti a a io al de t a spo tes
competncia prevista na Constituio da Repblica de 1988 desde sua promulgao
(art. 22, inciso IX).
De modo simplificado e panormico, a Lei de Mobilidade, como lei de carter nacional,
aplicvel a todas as esferas da federao, abrange inmeros tpicos, dentre os quais:
1) princpios e diretrizes de mobilidade; 2) uma tipologia dos servios de transporte; 3)
regras sobre poltica tarifria para servios de transporte pblico urbano; 4) normas
sobre direitos dos usurios de servios de transporte; 5) atribuies dos entes
federativos na disciplina do transporte e 6) diretrizes para o planejamento da
mobilidade e a gesto do transporte nas cidades.
Apesar desse vasto contedo, a Lei de Mobilidade maculada por uma srie de falhas.
Muitas de suas normas tm contedo meramente classificatrio ou explicativo de
conceitos gerais, como se vislumbra em matria de transporte. Ademais, h vrias
normas que so inovadoras apenas a uma primeira leitura, pois, quando se recorda da
legislao administrativa, chega-se facilmente concluso de que muita coisa j existia
no ordenamento jurdico brasileiro. Isso pode ser dito, por exemplo, a respeito de
normas sobre poltica tarifria e tambm das que tratam de direitos dos usurios, os
quais j decorriam de diplomas como o Cdigo de Defesa do Consumidor e a Lei de
Concesses. Fora isso, algumas iniciativas que ali se mencionam, como as polticas de
i ulao est ita de ue exe plo o odzio , ta
j e a p ati adas po
diversos municpios com base em suas competncias para legislar sobre assuntos de
predominante interesse local.
Por esses e outros motivos, no parece exagerado afirmar que grande parte das
normas da Lei de Mobilidade detm carter meramente simblico. Elas no inovam,
no trazem institutos diferenciados, no preveem instrumentos que j no pudessem
ser utilizados pelos Municpios com base em suas competncias constitucionais. O que
a Lei faz concentrar as normas sobre a matria em uma poltica pblica nacional e
reiterar, por suas palavras e seu discurso, o papel da Administrao Pblica de cada
ente federativo na criao de condies melhores de mobilidade urbana. Trata-se
127
Sobre os diferentes discursos nas leis administrativas, cf. as reflexes de Sundfeld (2014).
Fala-se de vrios artigos, pois a Lei extremamente repetitiva. Alm dos trs dispositivos em
o e to,h out os ue epete di et izes.E ve dade,ote o di et izes apa e e vezes aLei!O
dispositivo mais mal elaborado certamente o art. 2, cuja redao dispe: a Polti a Na io al de
Mobilidade Urbana tem por objetivo contribuir para o acesso universal cidade, o fomento e a
concretizao das condies que contribuam para a efetivao dos princpios, objetivos e diretrizes da
poltica de desenvolvimento urbano, por meio do planejamento e da gesto democrtica do Sistema
Na io aldeMo ilidadeU a a .
14
128
na cidade etc. Em termos jurdicos, o reconhecimento desses objetivos em lei por uma
deciso do Congresso Nacional restringiria a margem de discricionariedade da
Administrao Pblica e imporia que a finalidade de suas aes, em matria de
mobilidade, fosse aderente s determinaes do art. 7 da Lei de Mobilidade Urbana.
Alm da vasta fixao de valores, estratgias e finalidades, o legislador se preocupou
com a construo de muitas classificaes e definies. Em alguns momentos, o leitor
pode inclusive confundir a Lei de Mobilidade com um dicionrio ou um livro de
doutrina jurdica. O problema que esse tipo de lei classificatria tem pouca implicao prtica quando no agrega normas de contedo. Eis outra crtica a se direcionar
ao diploma em comento. O legislador valorizou a classificao dos meios de
transportes de modo intenso, mas quase nada ofereceu a respeito do regime jurdico
dos transportes.
Resgatando-se o foco e deixando-se de lado as crticas, fato que a Lei prev: 1) de
acordo com um critrio tcnico, o transporte no motorizado (dependente do esforo
humano ou animal e que considerado preferencial na lei) e o motorizado; 2)
conforme um critrio que valoriza os beneficirios, o transporte coletivo ou individual;
3) de acordo com o objeto transportado, o transporte de cargas ou de passageiros; 4)
conforme o regime jurdico, o transporte pblico ou privado, bem como o transporte
de interesse pblico (que no consta da classificao, mas tratado na Lei de
Mobilidade por fora de alterao legislativa posterior); e 5) pelo critrio do territrio
percorrido, o transporte local (de competncia do Municpio), intermunicipal (de
competncia do Estado), interestadual e internacional (ambos de competncia da
Unio).
Dessa longa lista, h trs tipos de servios que merecem considerao por sua relevncia no contexto urbano e por sua disciplina na lei de mobilidade. So eles: o transporte pblico individual; o transporte pblico coletivo e o transporte privado coletivo.
4 O peculiar
individual
de transporte
129
seja pelo fato de facilmente se ajusta aos interesses pontuais de cada cidado que o
utiliza.
Nos termos da redao originria da Lei de Mobilidade Urbana, esse tipo de servio
estava regido por um nico dispositivo que assim dispunha:
Os servios pblicos de transporte individual de passageiros, prestados sob
permisso, devero ser organizados, disciplinados e fiscalizados pelo poder
pblico municipal, com base nos requisitos mnimos de segurana, de
conforto, de higiene, de qualidade dos servios e de fixao prvia dos
valores mximos das tarifas a serem cobradas (g.n.).
130
131
poltica fosse exercida por cada Municpio em conformidade com sua estratgia de
desenvolvimento urbano. Afinal, a transferncia causa mortis da outorga no um
assunto vinculado exatamente mobilidade, mas sim a outras polticas no campo
econmico e social. aceitvel que a Lei de Mobilidade, como conjunto de diretrizes
nacionais, preveja a transferncia, mas no que a imponha aos Municpios brasileiros,
pois tal imposio representa violao de competncias.
Esses e outros inmeros problemas revelam a dificuldade de se compreender, com
clareza, a fi alidadedaLeideMo ilidadeU a aao ege ostais se viodei te esse
p li o de t a spo te i dividual de passagei os. l das dvidas ju di as, esta
tambm a indagao: em que medida a lei colaborou com a ampliao da mobilidade
com o regime criado para esse tipo de transporte? Essa a pergunta que se lana para
futuros estudos.
Quando envolver dois ou mais Municpios de um Estado, ser servio estadual. Se envolver reas
urbanas de Municpios pertencentes a dois ou mais Estados e a pases vizinhos, o servio pblico urbano
ser de competncia federal.
132
133
Lei de Mobilidade Urbana (art. 9, 5). Nesse sentido, existem inmeras solues que
esto disposio do Poder Pblico para financiar o servio e manusear a tarifao
luz da equidade, dentre as quais: 1) o uso de tarifas diferenciadas por horrio, situao
pessoal, distncia etc.; 2) a previso de certos servios gratuitos; 3) o emprego de
receitas alternativas (e.g. por explorao de publicidade ou de bens pblicos
acessrios ao servio);17 4) o uso de subsdios estatais por tarifas superavitrias de um
mesmo tipo de servio ou de outro, bem como por receitas de impostos; 5) a obteno
de subsdios da Unio, desde que o Municpio tenha aprovado seu Plano de
Mobilidade e 6) a reduo de tarifas por ganhos de produtividade.
Outro problema extremamente grave no Brasil diz respeito qualidade dos servios de
transporte urbano prestados, conforme j demonstrado com dados do IPEA. Para
solucionar esse problema, as ferramentas jurdicas tambm so fundamentais. Na
gesto dos servios de transporte, sobretudo os delegados por contrato de concesso,
cabe Administrao Pblica detalhar regras de garantia do princpio da atualidade;
prever clusulas qualitativas; dar publicidade aos parmetros de qualidade e aos
deveres do prestador do servio; incentivar a participao popular no controle de
qualidade por diferentes canais de comunicao;18 instituir mecanismos de vinculao
da qualidade do servio sua remunerao; instituir penalidades por descumprimento
de padres de qualidade e buscar auxlio em entidades de controle de interesses
pblicos e difusos, como o Ministrio Pblico, para combater irregularidades na
prestao do servio.
Enfim, atrelado ao desafio da qualidade, ao problema do financiamento do servio de
transporte pblico e diretriz da equidade, encontra-se o debate da acessibilidade,
tema relativo universalidade de qualquer servio pblico. Em poucas palavras, a
acessibilidade indica a possibilidade de se usar um objeto fsico ou de se obter uma
informao com autonomia e segurana. Sob a perspectiva tradicional, os problemas
de acessibilidade a servios, edifcios e informaes derivam tanto de deficincias
fsicas e enfermidades, quanto de fatores no patolgicos, como a idade avanada e a
obesidade. Em outras situaes, as barreiras acessibilidade no resultam de certa
17
De acordo com a Lei de Mobilidade Urbana (art. 10, V), as receitas alternativas, complementares,
acessrias ou de projetos associados no precisam ser integralmente empregadas na reduo de tarifa.
No contato de delegao do servio de transporte, deve constar, porm, as que sero destinadas
modicidade tarifria. As restantes podem ser empregadas, por exemplo, para financiamento de obras
necessrias ao servio ou sua ampliao.
18
Nos termos do art. 15 da Lei de Mobilidade Urbana, a participao da sociedade civil no
planejamento, fiscalizao e avaliao da Poltica Nacional de Mobilidade Urbana dever ser assegurada
pelos seguintes instrumentos: I - rgos colegiados com a participao de representantes do Poder
Executivo, da sociedade civil e dos operadores dos servios; II - ouvidorias nas instituies responsveis
pela gesto do Sistema Nacional de Mobilidade Urbana ou nos rgos com atribuies anlogas; III audincias e consultas pblicas; e IV - procedimentos sistemticos de comunicao, de avaliao da
satisfao dos cidados e dos usurios e de prestao de contas pblicas.
134
20
135
Para alm dos meros limites da Lei de Mobilidade Urbana, o Direito oferece (ou
melhor, h bom tempo j vinha oferecendo) mltiplos instrumentos para que a
Administrao lide com os trs desafios apontados e tantos outros. Ao Poder Pblico
sobra a tarefa de agir com criatividade e ousadia para manusear as normas jurdicas
em favor da construo de uma realidade melhor e cidades mais justas, enterrando-se
em definitivo a mera repetio irrefletida e anacrnica de prticas de gesto pblica
no campo dos transportes urbanos, sobretudo os coletivos de natureza pblica.
7 Concluso
Ao longo dessa exposio panormica, buscou-se demonstrar as razes pelas quais os
servios de transporte e o sistema de mobilidade urbana representam fatores
fundamentais ao desenvolvimento das cidades, entendido como um processo histrico
por meio do qual o tecido urbano viabiliza a concretizao de direitos fundamentais de
modo crescente. Se a cidade o espao dos contatos, das trocas e dos fluxos, uma
cidade sem mobilidade no capaz de cumprir suas funes sociais.
Aos riscos e problemas que afetam a mobilidade urbana, o Legislativo deve reagir por
meio da estruturao de polticas pblicas e da oferta, Administrao Pblica, de
instrumentos jurdicos de ordenao da coletividade, dos servios e de suas
infraestruturas. O direito desponta, nesse cenrio, como um instrumento fundamental
para garantir a mobilidade e para evitar que ela se reduza, colaborando, assim, com a
aproximao das cidades reais s funes ideais que o prprio direito lhes impe.
No Brasil, os problemas de mobilidade j se sentem h dcadas, sobretudo em grandes
metrpoles. Mais recentemente, passaram a atingir cidades de mdio porte e isso em
razo de trs fatores centrais, apontados nesse ensaio: a falta de planejamento, o
planejamento tardio ou falho; a ausncia de estratgias eficientes na gesto do
transporte pblico e o aumento intenso da frota de veculos automotores de uso
privativo.
Embora atrasada, a Poltica Nacional de Mobilidade Urbana, criada em 2012, busca
oferecer solues para evitar alguns desses problemas e para garantir e ampliar,
quando possvel, a mobilidade urbana. nesse contexto que as regras disciplinantes do
servio de utilidade pblica de transporte individual e dos servios de transporte
pblico coletivo ganham relevo. A partir de rpido debate quanto disciplina jurdica
desses dois servios (um econmico e outro pblico), revelou-se, contudo, que ao
jurista e ao administrador pblico se impem duas tarefas centrais: trabalhar na
construo de consensos interpretativos quanto Lei de Mobilidade Urbana de forma
a superar certos problemas normativos que a caracterizam, inclusive no tocante aos
dois servios de transporte mencionados, e, mais, aproximar as normas de mobilidade
ao direito administrativo geral, na medida em que este capaz de oferecer uma srie
de ferramentas imprescindveis viabilizao do transporte mais acessvel, eficiente e
136
8 Referncias bibliogrficas
GUIMARES, Geraldo Spagno. Comentrios Lei de Mobilidade Urbana. Belo
Horizonte: Frum, 2012.
IPEA. Mobilidade Urbana- Sistema de Indicadores de Percepo Social (SIPS), 2 ed.
Braslia: Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (IPEA), 2011.
MAGAGNIN, Renata Cardoso; SILVA, Antnio Nlson Rodrigues da. A percepo do
especialista sobre o tema mobilidade urbana. Transportes, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1,
dez. 2008.
MARRARA, Thiago. Acessibilidade da infraestrutura urbana conceito e anlise evolutiva
da legislao brasileira a partir da dcada de 1990. Revista de Direito Pblico da
Economia, v. 39, 2012.
MARRARA, Thiago. Regulao local de infraestruturas e direitos urbanos fundamentais.
Revista Jurdica Virtual. Presidncia da Repblica, v. 8, 2007.
RATTON NETO, Hostilio Xavier. Organizao, gesto e financiamento de sistemas de
transporte coletivo urbano. Transportes, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, 2010.
RODRIGUES, Juciano Martins. Metrpoles em nmeros: crescimento da frota de
automveis e motocicletas nas metrpoles brasileiras 2001/2011. Braslia:
Observatrio
das
Metrpoles,
2012.
Disponvel
em
http://observatoriodasmetropoles.net/download/relatorio_automotos.pdf.
RUBIM, Barbara; LEITAO, Srgio. O plano de mobilidade urbana e o futuro das
cidades. Estudos Avanados, So Paulo, v. 27, n. 79, 2013.
SANTOS, Milton. A natureza do espao. So Paulo: Edusp, 2001.
SCARINGELLA, Roberto Salvador. A crise de mobilidade urbana em So Paulo. So
Paulo em Perspectiva, v. 15, n. 1, jan. 2001.
SUNDFELD, Carlos Ari. Por um direito mais que administrativo. In: MARRARA, Thiago
(org.). Direito administrativo: transformaes e tendncias. Coimbra: Almedina, 2014.