Vous êtes sur la page 1sur 15

TAREA 2: RELACIÓN CARGA AXIAL DEFORMACIÓN

EN SECCIONES DE CONCRETO REFORZADO

AUTOR:

JESÚS ELIECER ROMÁN CAMACHO I.C.

PRESENTADO A:

JULIÁN CARRILLO I.C., M. Sc., PhD.

I.C. PRESENTADO A: JULIÁN CARRILLO I.C., M. Sc., PhD. FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE ESCUELA DE INGENIERIA

FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL PROGRAMA DE MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL

BARRANQUILLA

2015

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

RELACIÓN CARGA AXIAL-DEFORMACIÓN EN SECCIONES DE CONCRETO REFORZADO

ACTIVIDAD

Para la sección de la columna mostrada en la figura con f’c= 25 MPa, fy= fyw= 412 MPa y

L = 1000 mm, determinar la curva P- δ para los siguientes casos:

mm, determinar la curva P- δ para los siguientes casos: Para el concreto confinado, utilizar los
mm, determinar la curva P- δ para los siguientes casos: Para el concreto confinado, utilizar los

Para el concreto confinado, utilizar los modelos de predicción incluidos en las dispositivas del

curso y en todos los artículos enviados.

Los resultados se deben presentar sólo en una gráfica por cada modelo (5 curvas por cada gráfica). Con base en las gráficas, presente las conclusiones correspondientes.

1

HIPÓTESIS

1. Se supone que existe una adherencia perfecta entre la barra de refuerzo y el concreto.

2. Se supone que la sección está conformada por 3 materiales (Concreto de recubrimiento, concreto de núcleo y barra de refuerzo) como se muestra en la siguiente figura.

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

Julián Carrillo, Ph.D. CAMACHO Código: 20065241 Figura 1 Esquema de materiales en sección de concreto
Julián Carrillo, Ph.D. CAMACHO Código: 20065241 Figura 1 Esquema de materiales en sección de concreto
Julián Carrillo, Ph.D. CAMACHO Código: 20065241 Figura 1 Esquema de materiales en sección de concreto
Julián Carrillo, Ph.D. CAMACHO Código: 20065241 Figura 1 Esquema de materiales en sección de concreto
Julián Carrillo, Ph.D. CAMACHO Código: 20065241 Figura 1 Esquema de materiales en sección de concreto

Figura 1 Esquema de materiales en sección de concreto reforzado.

3. Para cada uno de los materiales se asume un modelo de esfuerzo-deformación conocido.

2 MODELOS DE MATERIALES

2.1

ACERO

El acero fue modelado teniendo en cuenta el endurecimiento por deformación.

Las ecuaciones de este modelo son:

εs≤ εy (Rango elástico)

εy≤ εs≤ εsh (Platea de fluencia)

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

εsh≤ εs≤ εsu (Endurecimiento por deformación)

Donde

[

(

)

(

(

)

(

)

(

)

(

)

)

(

)

]

Y

Para las varillas de refuerzo #6 y esfuerzo de fluencia de 412 MPa (60000 psi) se tomó un esfuerzo

, la

y la deformación última es

deformación de endurecimiento por deformación es

último de 550 MPa (80000 psi) , para este acero la deformación de fluencia es

.

La curva del material es la siguiente:

Curva esfuerzo deformación de Acero

600.0 500.0 400.0 300.0 200.0 100.0 0.0 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
Esfuerzo [Mpa]

Deformación unitaria εs

Acero 412

MPa

Figura 2 Gráfica de esfuerzo deformación de una varilla #6 con fy=412 MPa.

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

2.2

CONCRETO

2.2.1 Modelo de Kent y Park

El modelo de Kent y Park (1971) tiene las siguientes relaciones de esfuerzo deformación

εc0.002

 

[

(

)

]

Para 0.002≤ εc≤ ε20c

 

(

(

))

Y para εc> ε20c

Donde

 

En estas ecuaciones

núcleo y

es la cuantía volumétrica de acero transversal, b’’ es la menor dimensión del

es la separación de estribos.

Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los siguientes modelos.

Cabe aclara que en los modelos usados no se tuvo en cuenta la resistencia residual del concreto (20% f’c), sino que se supone que el material falla despues de la deformación asociada con esa resistencia.

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados, Modelo: Kent y Park (1971) 30.0 Concreto Confinado 25.0
Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados,
Modelo: Kent y Park (1971)
30.0
Concreto
Confinado
25.0
E#3 C/15
20.0
Concreto
confinado
E#3 C/5
15.0
Concreto
confinado
10.0
E#4 C/15
5.0
Concreto
Confinado
0.0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
Deformación unitaria ε
Esfuerzo [Mpa]

Figura 3 Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados; Modelo Kent y Park (1971)

2.2.2 Modelo Kent y Park Confinado Modificado (1982)

El modelo de Kent y Park confinado modificado por Park, Priestley and Gill (1982) , tiene las siguientes relaciones de esfuerzo deformación, la gran diferencia con su modelo de 1971 es que en este se tiene en cuenta una ganancia de resistencia debida al confinamiento y se cuantifica mediante el coeficiente K.

εc0.002*K

Para 0.002*K≤ εc≤ εmax

Donde

[

(

(

(

)

]

))

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

En estas ecuaciones

núcleo y

es la cuantía volumétrica de acero transversal, b’’ es la menor dimensión del

es la separación de estribos.

Y según Scott et al (1982) la deformación máxima esta definida por la relación.

Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los siguientes modelos.

Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados, Modelo: Kent y Park modficado confinado 40.0 Concreto 35.0
Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados,
Modelo: Kent y Park modficado confinado
40.0
Concreto
35.0
Confinado
E#3 C/15
30.0
Concreto
25.0
confinado
E#3 C/5
20.0
Concreto
15.0
confinado
E#4 C/15
10.0
Series4
5.0
0.0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
Deformación unitaria ε
Esfuerzo [Mpa]

Figura 4 Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados; Modelo Kent y Park Confinado Modificado

(1982)

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

2.2.3 Modelo de concreto confinado de Sheikh y Uzumeri (1982)

El modelo de Sheikh y Uzumeri tiene la siguiente forma.

El modelo de Sheikh y Uzumeri tiene la siguiente forma. Se deben calcular los parámetro Ks,

Se deben calcular los parámetro Ks,

y

.

Este modelo es el primero en introducir los conceptos de áreas efectivas de confinamiento para calcular el esfuerzo confinante adicional.

(

) (

)

Donde es la fuerza en el núcleo bajo en esfuerzo constante de 0.85 , es la cuantía de acero transversal, es el esfuerzo en el acero transversal al momento de la fractura del primer estribo (se puede tomar como ), B es la dimensión de la columna, y es el área del núcleo. El término

, es el área inefectiva de confinamiento.

Con estos datos se puede calcular los parámetros

y

[

(

)

]

.

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

La deformación

es la deformación última recomendada en el estudio de Sheikh y Uzumeri.

Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los siguientes modelos.

Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados, Modelo: Sheikh y Uzumeri (1982) 35.0 Concreto no 30.0
Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados,
Modelo: Sheikh y Uzumeri (1982)
35.0
Concreto no
30.0
confinado
25.0
Concreto
confinado E#3
Cada 15 cm
20.0
15.0
Concreto
confinado E#3
cada 5 cm
10.0
Concreto
confinado E#4
Cada 5 cm
5.0
0.0
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
Deformación unitaria ε
Esfuerzo [Mpa

Figura 5 Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados; Modelo de Sheikh y Uzumeri (1982)

2.2.4 Modelo de concreto confinado Mander (1988)

El modelo de concreto confinado de Mander et al.(1988), no tiene definida varias regiones sino que

cuenta con una ecuación que abarca todo.

Donde

[

(

)]

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

(

(

)

) (

 

) (

)

 
 

(

)

Con los valores de

y

Se ingresa a la siguiente gráfica y se obtiene un factor multiplicador λ.

gráfica y se obtiene un factor multiplicador λ . Figura 6 Determinación del factor multiplicador λ

Figura 6 Determinación del factor multiplicador λ para esfuerzos laterales de confinamiento para secciones rectangulares. Mander etl al. (1988).

La deformación máxima ecuación.

se calcula mediante un equilibrio de energías con la siguiente

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

Sin embargo, se utiliza la deformación última recomendada por Scott et al. (1982)

Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los siguientes modelos.

Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados, Modelo: Mander (1988) 45.0 40.0 Concreto No confinado 35.0
Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados,
Modelo: Mander (1988)
45.0
40.0
Concreto No
confinado
35.0
30.0
Concreto
confinado E#3
Cada 15 cm
25.0
20.0
Concreto
confinado E#3
Cada 5 cm
15.0
Concreto
ConfinadoE#4
10.0
cada 5 cm
5.0
0.0
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
Deformación unitaria ε
Esfuerzo [Mpa

Figura 7 Curvas esfuerzo deformación de Concretos Utilizados, Modelo: Mander (1988)

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

3 DIAGRAMAS CARGA AXIAL- DEFORMACIÓN

3.1 Modelo de concreto confinado de Kent y Park (1971)

Diagramas P-δ Modelo: Kent y Park 10000 CASO 1: 9000 b=50cm h=60 cm , E#3
Diagramas P-δ Modelo: Kent y Park
10000
CASO 1:
9000
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=4#6
8000
CASO 2:
b=50cm h=60
7000
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
6000
CASO 3:
b=50cm h=60
5000
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
4000
CASO 4:
b=50cm h=60
3000
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
2000
CASO 5:
b=50cm h=60
1000
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
0
0
2
4
δ [cm]
6
8
10
P[kN]

Figura 8 Diagramas P-δ Modelo: Kent y Park

3.2 Modelo de concreto confinado de Kent y Park confinado modificado

Diagramas P-δ Modelo: Kent y Park Modificado Confinado 10000 CASO 1: 9000 b=50cm h=60 cm
Diagramas P-δ Modelo: Kent y Park Modificado Confinado
10000
CASO 1:
9000
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=4#6
8000
CASO 2:
b=50cm h=60
7000
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
6000
CASO 3:
b=50cm h=60
5000
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
4000
CASO 4:
b=50cm h=60
3000
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
2000
CASO 5:
b=50cm h=60
1000
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
0
0
0.5
1
1.5
δ [cm]
2
2.5
3
3.5
P[kN]

Figura 9 Diagramas P-δ Modelo: Kent y Park Modificado Confinado

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

3.3 Modelo de concreto confinado de Sheikh y Uzumeri (1982)

Diagramas P-δ Modelo: Keikh y Uzumeri (1982) 10000 CASO 1: 9000 b=50cm h=60 cm ,
Diagramas P-δ Modelo: Keikh y Uzumeri (1982)
10000
CASO 1:
9000
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=4#6
8000
CASO 2:
7000
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
6000
CASO 3:
b=50cm h=60
5000
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
4000
CASO 4:
b=50cm h=60
3000
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
2000
CASO 5:
1000
b=50cm h=60
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
0
0
0.5
1
1.5
2
δ
[cm]
P[kN]

Figura 10 Diagramas P-δ Modelo: Sheikh y Uzumeri.

3.4 Modelo de concreto confinado de Mander (1988)

Diagramas P-δ Modelo: Mander 12000 CASO 1: b=50cm h=60 cm , E#3 sh=15 10000 cm,
Diagramas P-δ Modelo: Mander
12000
CASO 1:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
10000
cm, Ref=4#6
CASO 2:
b=50cm h=60
8000
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
CASO 3:
b=50cm h=60
6000
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
CASO 4:
4000
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
2000
CASO 5:
b=50cm h=60
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
0
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
δ [cm]
P[kN]

Figura 11 Diagramas P-δ Modelo: Mander

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

4 ANÁLISIS DE RESULTADOS

En las gráficas de la sección 3 se puede apreciar el comportamiento de la relación carga- desplazamiento axial, para diferentes modelos de concreto reforzado.

Se observa que el modelo de Kent y Park (1971) tiene una capacidad de deformación muy alta y debe tenerse especial precaución y analizar por alguna otra metodología cual sería la deformación última del concreto.

En el modelo de Kent y Park confinado modificado (1982), el concreto adquiere una mayor resistencia debida al confinamiento y no solo ductilidad como su modelo predecesor, Scott et al. (1982) nos recomienda una deformación última que nos ayuda a poner límites razonables.

En los modelos de Sheikh y Uzumeri (1982) y Mander (1988) se tiene en cuenta el área de confinamiento efectivo, lo cual es importante ya que no solo influye la cuantía de refuerzo transversal sino su configuración. Haciendo una análisis en estos modelos se encontró que los refuerzos transversales analizados no son la mejor configuración ya que el área inefectiva es muy grande debido la gran distancia que existe entre ramas de estribos. Es preferible usar barras longitudinales de menor diámetro y tener ganchos adicionales.

En todos los modelos se observó que a medida que se otorga una mayor cuantía de acero de confinamiento, la ductilidad del concreto y la columna se ve aumentada. En los modelos de Kent y Park modificado, Sheikh y Uzumeri, y Mander, además de ductilidad ,el confinamiento le otorga un mayor esfuerzo máximo del concreto y por lo tanto de la columna.

Como se tuvo en cuenta el concreto de recubrimiento como un material diferente, se observa en las curvas que existe una pérdida de resistencia cuando falla el recubrimiento, pero la sección continua trabajando ya que debido al confinamiento el núcleo sigue tendiendo capacidad de deformación.

Aunque el acero de refuerzo longitudinal ayuda aumentar la capacidad de carga axial de la columna, esta ganancia de capacidad es poco apreciable ya que la mayor parte de la capacidad de carga de la columna es debida al concreto y en especial a su núcleo, también hay que tener en cuenta que las cuantías trabajadas en la columna son bajas (0.4% y 0.8%).

Aunque el material que falla es el concreto, el acero alcanza la fluencia en todos los casos de refuerzo transversal y modelos de predicción.

La máxima capacidad de la columna se da cuando el concreto alcanza su máximo esfuerzo.

JESÚS

ELIECER

ROMÁN

TAREA 2

DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

JESÚS ELIECER ROMÁN TAREA 2 DISEÑO AVANZADO DE CONCRETO REFORZADO Profesor: Julián Carrillo, Ph.D.

CAMACHO

Código: 20065241

5 Bibliografía.

Kent, Dudley Charles, and Park, Roben (1971), "Flexura! Members with Confined Concrete," Proceedings, ASCE, V. 97, ST7, pp. 1969-1990.

Park, R.; Priestley, M. J. N.; and Gil!, W. D (1982). , "Ductility of Square Confined Reinforced Concrete Columns," ”. ASCE Journal of Structural Engineering.

Sheikh, S. and Uzumeri, S. (1982). “Analytical Model for Concrete Confinement in Tied Columns”. ASCE Journal of Structural Engineering., 109(12), 29522954.

J.B. Mander, N.J.M. Priestley and R. Park, (1988). “Theoretical stress-strain model for confined concrete”.ASCE Journal of Structural Engineering , Volume 114, Part 8.

B. D. Scott, R. Park, and M. J. N. Priestley (1982). “Stress-Strain Behavioir of Concrete Confined by Overlapping Hopps at Low and High Strain Rates” ACE Journal, Tittle No 79-2.

Sheikh, S (1982). “A comparative Study of Confinement Models”. ACI Journal, Tittle No. 79-30.

Park R. & Paulay T

(1982). Estructuras de Concreto Reforzado. México: Limusa.

6 ANEXOS

Se anexa de manera digital por correo electrónico, las hojas de cálculo utilizadas para la elaboración de las gráficas presentadas.