Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AUTOR:
JESS ELIECER ROMN CAMACHO I.C.
PRESENTADO A:
JULIN CARRILLO I.C., M. Sc., PhD.
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
Para el concreto confinado, utilizar los modelos de prediccin incluidos en las dispositivas del
curso y en todos los artculos enviados.
Los resultados se deben presentar slo en una grfica por cada modelo (5 curvas por cada grfica).
Con base en las grficas, presente las conclusiones correspondientes.
HIPTESIS
1. Se supone que existe una adherencia perfecta entre la barra de refuerzo y el concreto.
2. Se supone que la seccin est conformada por 3 materiales (Concreto de recubrimiento,
concreto de ncleo y barra de refuerzo) como se muestra en la siguiente figura.
Pgina 1 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
MODELOS DE MATERIALES
2.1 ACERO
El acero fue modelado teniendo en cuenta el endurecimiento por deformacin.
Las ecuaciones de este modelo son:
s y (Rango elstico)
y s sh (Platea de fluencia)
Pgina 2 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
)
)
) (
(
)
]
Donde
(
) (
Para las varillas de refuerzo #6 y esfuerzo de fluencia de 412 MPa (60000 psi) se tom un esfuerzo
ltimo de 550 MPa (80000 psi) , para este acero la deformacin de fluencia es
, la
deformacin de endurecimiento por deformacin es
y la deformacin ltima es
.
La curva del material es la siguiente:
Curva esfuerzo deformacin de Acero
600.0
Esfuerzo [Mpa]
500.0
400.0
Acero 412
MPa
300.0
200.0
100.0
0.0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
Deformacin unitaria s
Pgina 3 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
2.2 CONCRETO
2.2.1
El modelo de Kent y Park (1971) tiene las siguientes relaciones de esfuerzo deformacin
c 0.002
(
) ]
))
Donde
En estas ecuaciones
es la cuanta volumtrica de acero transversal, b es la menor dimensin del
ncleo y es la separacin de estribos.
Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los
siguientes modelos.
Cabe aclara que en los modelos usados no se tuvo en cuenta la resistencia residual del concreto
(20% fc), sino que se supone que el material falla despues de la deformacin asociada con esa
resistencia.
Pgina 4 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
30.0
Concreto
Confinado
E#3 C/15
Esfuerzo [Mpa]
25.0
20.0
Concreto
confinado
E#3 C/5
15.0
Concreto
confinado
E#4 C/15
10.0
5.0
Concreto
Confinado
0.0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
Deformacin unitaria
Figura 3 Curvas esfuerzo deformacin de Concretos Utilizados; Modelo Kent y Park (1971)
c 0.002*K
(
) ]
))
Donde
Pgina 5 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
En estas ecuaciones
es la cuanta volumtrica de acero transversal, b es la menor dimensin del
ncleo y es la separacin de estribos.
Y segn Scott et al (1982) la deformacin mxima esta definida por la relacin.
Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los
siguientes modelos.
Curvas esfuerzo deformacin de Concretos Utilizados,
Modelo: Kent y Park modficado confinado
40.0
Concreto
Confinado
E#3 C/15
35.0
Esfuerzo [Mpa]
30.0
Concreto
confinado
E#3 C/5
25.0
20.0
Concreto
confinado
E#4 C/15
15.0
10.0
Series4
5.0
0.0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
Deformacin unitaria
Figura 4 Curvas esfuerzo deformacin de Concretos Utilizados; Modelo Kent y Park Confinado Modificado
(1982)
Pgina 6 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
2.2.3
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
Este modelo es el primero en introducir los conceptos de reas efectivas de confinamiento para
calcular el esfuerzo confinante adicional.
)(
Donde
es la fuerza en el ncleo bajo en esfuerzo constante de 0.85
, es la cuanta de acero
transversal,
es el esfuerzo en el acero transversal al momento de la fractura del primer estribo
(se puede tomar como
), B es la dimensin de la columna, y
es el rea del ncleo. El trmino
, es el rea inefectiva de confinamiento.
Con estos datos se puede calcular los parmetros
( ) ]
Pgina 7 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
La deformacin
Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los
siguientes modelos.
Curvas esfuerzo deformacin de Concretos Utilizados,
Modelo: Sheikh y Uzumeri (1982)
35.0
Concreto no
confinado
30.0
Esfuerzo [Mpa
25.0
Concreto
confinado E#3
Cada 15 cm
20.0
Concreto
confinado E#3
cada 5 cm
15.0
Concreto
confinado E#4
Cada 5 cm
10.0
5.0
0.0
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
Deformacin unitaria
Figura 5 Curvas esfuerzo deformacin de Concretos Utilizados; Modelo de Sheikh y Uzumeri (1982)
Donde
)]
Pgina 8 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
)(
(
)(
Figura 6 Determinacin del factor multiplicador para esfuerzos laterales de confinamiento para secciones
rectangulares. Mander etl al. (1988).
La deformacin mxima
ecuacin.
Pgina 9 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
Sin embargo, se utiliza la deformacin ltima recomendada por Scott et al. (1982)
Para todos las diferentes configuraciones de refuerzo transversal del presente trabajo se tienen los
siguientes modelos.
Curvas esfuerzo deformacin de Concretos Utilizados,
Modelo: Mander (1988)
45.0
40.0
Concreto No
confinado
Esfuerzo [Mpa
35.0
Concreto
confinado E#3
Cada 15 cm
30.0
25.0
Concreto
confinado E#3
Cada 5 cm
20.0
15.0
Concreto
ConfinadoE#4
cada 5 cm
10.0
5.0
0.0
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
Deformacin unitaria
Figura 7 Curvas esfuerzo deformacin de Concretos Utilizados, Modelo: Mander (1988)
Pgina 10 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
CASO 1:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=4#6
CASO 2:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
CASO 3:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
CASO 4:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
CASO 5:
b=50cm h=60
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
9000
8000
7000
P[kN]
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
[cm]
10
CASO 1:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=4#6
CASO 2:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
CASO 3:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
CASO 4:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
CASO 5:
b=50cm h=60
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
9000
8000
7000
P[kN]
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0
0.5
1.5 [cm] 2
2.5
3.5
Pgina 11 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
9000
8000
CASO 2:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
7000
P[kN]
6000
CASO 3:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
5000
4000
CASO 4:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
3000
2000
CASO 5:
b=50cm h=60
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
1000
0
0.5
1
[cm]
1.5
CASO 1:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=4#6
10000
CASO 2:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=15
cm, Ref=8#6
P[kN]
8000
CASO 3:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=4#6
6000
CASO 4:
b=50cm h=60
cm , E#3 sh=5
cm, Ref=8#6
4000
2000
CASO 5:
b=50cm h=60
cm , E#4 sh=5
cm, Ref=4#6
0
0
0.5
1.5 [cm] 2
2.5
3.5
Pgina 12 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
ANLISIS DE RESULTADOS
En las grficas de la seccin 3 se puede apreciar el comportamiento de la relacin cargadesplazamiento axial, para diferentes modelos de concreto reforzado.
Se observa que el modelo de Kent y Park (1971) tiene una capacidad de deformacin muy alta y
debe tenerse especial precaucin y analizar por alguna otra metodologa cual sera la deformacin
ltima del concreto.
En el modelo de Kent y Park confinado modificado (1982), el concreto adquiere una mayor
resistencia debida al confinamiento y no solo ductilidad como su modelo predecesor, Scott et al.
(1982) nos recomienda una deformacin ltima que nos ayuda a poner lmites razonables.
En los modelos de Sheikh y Uzumeri (1982) y Mander (1988) se tiene en cuenta el rea de
confinamiento efectivo, lo cual es importante ya que no solo influye la cuanta de refuerzo
transversal sino su configuracin. Haciendo una anlisis en estos modelos se encontr que los
refuerzos transversales analizados no son la mejor configuracin ya que el rea inefectiva es muy
grande debido la gran distancia que existe entre ramas de estribos. Es preferible usar barras
longitudinales de menor dimetro y tener ganchos adicionales.
En todos los modelos se observ que a medida que se otorga una mayor cuanta de acero de
confinamiento, la ductilidad del concreto y la columna se ve aumentada. En los modelos de Kent y
Park modificado, Sheikh y Uzumeri, y Mander, adems de ductilidad ,el confinamiento le otorga
un mayor esfuerzo mximo del concreto y por lo tanto de la columna.
Como se tuvo en cuenta el concreto de recubrimiento como un material diferente, se observa en las
curvas que existe una prdida de resistencia cuando falla el recubrimiento, pero la seccin continua
trabajando ya que debido al confinamiento el ncleo sigue tendiendo capacidad de deformacin.
Aunque el acero de refuerzo longitudinal ayuda aumentar la capacidad de carga axial de la columna,
esta ganancia de capacidad es poco apreciable ya que la mayor parte de la capacidad de carga de la
columna es debida al concreto y en especial a su ncleo, tambin hay que tener en cuenta que las
cuantas trabajadas en la columna son bajas (0.4% y 0.8%).
Aunque el material que falla es el concreto, el acero alcanza la fluencia en todos los casos de
refuerzo transversal y modelos de prediccin.
La mxima capacidad de la columna se da cuando el concreto alcanza su mximo esfuerzo.
Pgina 13 de 14
JESS ELIECER
CAMACHO
Cdigo: 20065241
ROMN
TAREA 2
DISEO AVANZADO DE
CONCRETO REFORZADO
Profesor: Julin Carrillo, Ph.D.
Bibliografa.
Kent, Dudley Charles, and Park, Roben (1971), "Flexura! Members with Confined Concrete,"
Proceedings, ASCE, V. 97, ST7, pp. 1969-1990.
Park, R.; Priestley, M. J. N.; and Gil!, W. D (1982). , "Ductility of Square Confined Reinforced
Concrete Columns," . ASCE Journal of Structural Engineering.
Sheikh, S. and Uzumeri, S. (1982). Analytical Model for Concrete Confinement in Tied
Columns. ASCE Journal of Structural Engineering., 109(12), 29522954.
J.B. Mander, N.J.M. Priestley and R. Park, (1988). Theoretical stress-strain model for confined
concrete.ASCE Journal of Structural Engineering , Volume 114, Part 8.
B. D. Scott, R. Park, and M. J. N. Priestley (1982). Stress-Strain Behavioir of Concrete Confined
by Overlapping Hopps at Low and High Strain Rates ACE Journal, Tittle No 79-2.
Sheikh, S (1982). A comparative Study of Confinement Models. ACI Journal, Tittle No. 79-30.
Park R. & Paulay T.. (1982). Estructuras de Concreto Reforzado. Mxico: Limusa.
ANEXOS
Se anexa de manera digital por correo electrnico, las hojas de clculo utilizadas para la elaboracin
de las grficas presentadas.
Pgina 14 de 14