Vous êtes sur la page 1sur 127

Mthodologie Gnrale

Mise en application de la section II


[Dispositions relatives aux rgles parasismiques
applicables certaines installations]

de larrt du 4 octobre 2010 modifi

DT 106
Octobre 2014

DT 106 - Mthodologie Gnrale

-2-

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Table des matires


1. Introduction et mthodologie gnrale ........................................................................ 7
1.1

Introduction ...................................................................................................................... 7

1.2

Mthodologie gnrale .................................................................................................... 8

1.2.1

Dfinition du primtre "risque spcial"........................................................................ 10

1.2.2

Dtermination des sollicitations sismiques prendre en compte ................................. 10

1.2.3

Dtermination du niveau d'exigences de comportement souhait............................... 11

1.2.4

Vrification de la compatibilit entre exigences de comportement souhaites et


sollicitations sismiques ................................................................................................... 11

1.2.5

Exploitation du rsultat et dmarche itrative .............................................................. 11

1.2.6

Mise en uvre effective................................................................................................. 12

1.2.7

Cas des quipements neufs ............................................................................................ 12

1.3

Dlais dapplication de larrt....................................................................................... 12

1.3.1

Principes gnraux ......................................................................................................... 12

1.3.2

Distinction neuf / existant .............................................................................................. 12

1.3.3

Cas particulier d'un tablissement devenant "Seveso".................................................. 13

2. Rfrences rglementaires et normatives.....................................................................15


2.1

Textes rglementaires .................................................................................................... 15

2.1.1

Extraits de larrt du 4 octobre 2010 Section II ......................................................... 15

2.1.2

Extraits de larrt du 24 janvier 2011 ........................................................................... 16

2.1.3

Identification des rglementations de rfrence ........................................................... 16

2.2

Cadre normatif ............................................................................................................... 16

2.2.1

Dfinition de la sollicitation sismique ............................................................................ 16

2.2.2

Cumul des actions et vrifications.................................................................................. 17

2.2.3

Dispositions constructives et mesures parasismiques ................................................... 18

3. Primtre de larrt ....................................................................................................19


3.1

Eclaircissements et notions de base............................................................................... 19

3.1.1

Etablissements viss ....................................................................................................... 19

3.1.2

Equipements viss .......................................................................................................... 19

3.1.3

Effets considrs ............................................................................................................ 22

3.1.4

Zones touches............................................................................................................... 23

3.1.5

Evnement sismique considr ...................................................................................... 24

3.2

Application de larrt pour la dfinition du primtre ................................................. 24

3.2.1

Les deux approches possibles......................................................................................... 24

3.2.2

Etablissement des scnarii lis au sisme ...................................................................... 25

3.2.3

Approche "Equipements" ............................................................................................... 28

-3-

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.2.4

Approche "Etudes de dangers" ...................................................................................... 30

3.2.5

Suite de la dmarche (commune aux deux approches) ................................................. 33

4. Mouvement sismique ..................................................................................................35


4.1

Classification ................................................................................................................... 35

4.1.1

Zone de sismicit ............................................................................................................ 35

4.1.2

Classe de sol ................................................................................................................... 36

4.2

Dfinition de laction sismique ....................................................................................... 38

4.2.1

Spectres rglementaires ................................................................................................. 38

4.2.2

Dplacements de sol ...................................................................................................... 41

4.2.3

Vitesses particulaires ...................................................................................................... 41

4.2.4

Magnitudes ..................................................................................................................... 41

4.2.5

Guide la slection dacclrogrammes ........................................................................ 43

4.2.6

Cas des classes de sol S1 et S2 ......................................................................................... 45

4.3

Transfert de spectres ...................................................................................................... 45

4.4

Rgles de cumul des actions........................................................................................... 46

4.4.1

Actions permanentes ..................................................................................................... 46

4.4.2

Actions variables............................................................................................................. 47

4.4.3

Valeur caractristique dune action ............................................................................... 47

4.4.4

Cumul dactions avec le sisme ...................................................................................... 47

4.4.5

Masses pour laction sismique de calcul ........................................................................ 49

4.5

Donnes complmentaires informatives ....................................................................... 49

4.5.1

Dplacement du sol ........................................................................................................ 49

4.5.2

Vitesse particulaire ......................................................................................................... 50

5. Exigences de comportement et mthodes de justification ............................................51


5.1

Dfinitions gnrales des exigences de comportement ................................................ 51

5.1.1

Oprabilit / capacit fonctionnelle............................................................................... 51

5.1.2

Intgrit du confinement / de la rtention .................................................................... 51

5.1.3

Stabilit et supportage ................................................................................................... 52

5.1.4

Absence dinteraction matrielle prjudiciable ............................................................. 52

5.1.5

Exigences spcifiques ..................................................................................................... 52

5.1.6

Combinaison d'exigences / exigences induites .............................................................. 52

5.2

Critres de justification des structures et quipements ................................................ 53

5.2.1

Dfinition des tats limites ....................................................................................... 53

5.2.2

Critres lis aux exigences de comportement ............................................................... 53

5.2.3

Dispositions gnrales constructives et mesures parasismiques .................................. 54

5.2.4

Interfaces/ancrages ........................................................................................................ 54

5.3

Mthodes gnrales de justification .............................................................................. 55

5.3.1

Principes pour lapproche calculatoire ........................................................................... 55

5.3.2

Justification par retour dexprience ............................................................................. 58


-4-

DT 106 - Mthodologie Gnrale

5.3.3

Essais............................................................................................................................... 59

6. Conception des ouvrages ou quipements neufs ..........................................................61


6.1

Stratgie de conception dune installation .................................................................... 61

6.1.1

Principes gnraux guidant limplantation des quipements ........................................ 61

6.1.2

Distinction risque spcial / risque normal .......................................................... 61

6.1.3

Traitement des quipements risque spcial .......................................................... 62

6.2

Principes de dimensionnement parasismique ............................................................... 63

6.2.1

Documents de rfrence ................................................................................................ 63

6.2.2

Principes gnraux ......................................................................................................... 64

6.2.3

Mthode de conception ductile ..................................................................................... 65

6.2.4

Systmes de fondation ................................................................................................... 69

6.2.5

Interaction sol-structure (ISS)......................................................................................... 70

6.2.6

Utilisation de dispositifs disolation sismique ................................................................ 72

6.3

Application des ouvrages et quipements spcifiques ............................................... 73

6.3.1

Equipements ................................................................................................................... 71

6.3.2

Structures en acier.......................................................................................................... 73

6.3.3

Tours, mts et chemines .............................................................................................. 74

6.3.4

Btiments........................................................................................................................ 75

6.3.5

Structures bton arm ................................................................................................... 76

6.3.6

Elments non-structuraux .............................................................................................. 77

6.3.7

Ponts ............................................................................................................................... 79

7. Etude des ouvrages ou quipements existants .............................................................81


7.1

Dmarche pour le traitement dun ouvrage ou quipement existant ........................... 81

7.1.1

Approche et stratgies ................................................................................................... 81

7.1.2

Logigramme synthtique ................................................................................................ 82

7.1.3

Description de la mthodologie ..................................................................................... 83

7.2

Travail prliminaire (Etape 0) ......................................................................................... 86

7.2.1

Collecte des donnes sur lquipement ......................................................................... 86

7.2.2

Collecte des donnes sur la structure support............................................................... 87

7.2.3

Collecte des donnes sur les fondations ........................................................................ 88

7.2.4

Collecte des donnes de sol ........................................................................................... 89

7.2.5

Collecte des donnes de retour d'exprience ................................................................ 91

7.2.6

Prparation de la visite ................................................................................................... 92

7.3

Visite sur site et classement des quipements (Etape 1) ............................................... 92

7.3.1

Composition de lquipe de reconnaissance .................................................................. 92

7.3.2

Objectifs de la visite........................................................................................................ 93

7.3.3

Points particuliers lors de la visite .................................................................................. 94

7.4
7.4.1

Diagnostic par vrification simplifie (Etape A2) ........................................................... 96


Utilisation du retour dexprience ................................................................................. 96
-5-

Mthodologie Gnrale

Mise en application de la section II


de larrt du 4 octobre 2010 modifi

DT 106
Octobre 2014

DT 106 - Mthodologie Gnrale

1. Introduction et mthodologie gnrale


1.1 Introduction
S'inscrivant dans le cadre gnral de la rvision de la rglementation sur le risque sismique en
France, l'arrt du 24 janvier 2011, venant ajouter une section II sur le risque sismique
larrt du 4 octobre 2010, relatif la prvention des risques accidentels au sein des
installations classes pour la protection de lenvironnement soumises autorisation, a
profondment modifi la rglementation sismique s'appliquant certaines installations
classes (classe dite " risque spcial" au titre des articles R563-6 et R563-7 du code de
l'environnement).
Le texte de l'arrt est fourni en annexe A et ses principaux articles exposs au chapitre 2.
Le champ d'application du risque spcial est considrablement largi puisque :
le nouvel arrt s'applique aux tablissements SEVESO haut et bas1 et non plus aux seuls
tablissements SEVESO seuil haut ;
le nouvel arrt se base sur des critres d'effets ltaux hors du site et ne se limite plus
aux seuls quipements "aggravant notablement les consquences premires du
sisme".
Le calcul des quipements2 pour leur tenue au sisme a galement volu suite la
publication des Eurocodes, dont une srie traite de la tenue au sisme.
Compte tenu de la complexit de la dmarche engager, le Ministre a mandat un groupe
dindustriels et de professionnels pour la production de guides de mthodologie. Ces guides
ont pour but daider la dmarche des industriels pour lapplication de ce texte. Au prsent
guide de mthodologie gnrale, s'ajoutent des guides relatifs des installations spcifiques.
Le guide de mthodologie gnrale est charg :
d'expliciter le primtre de l'arrt ;
de donner une mthode de slection des quipements concerns ;
de donner des rgles de dtermination du mouvement sismique ;
d'aider dfinir les exigences de comportement ;
de guider l'utilisateur dans l'tude de dmonstration de tenue aux sollicitations
sismiques.
Les guides relatifs aux installations spcifiques tablis grce la collaboration de spcialistes
en gnie parasismique et dindustriels, fournissent la dmarche adopter pour la mise en
application de larrt pour les quipements suivants :
rservoirs de stockage atmosphrique ;
dispositifs de repli d'une installation sur dtection sismique ;
tuyauteries - robinetteries ;
quipements process ;
structures supports.
1

Au sens de l'arrt du 10 mai 2000 modifi qui fait partie de la transposition en droit franais de la directive
Seveso et donne cette dfinition.
2 Dans cette introduction le terme quipement est pris au sens large et regroupe en fait les quipements risque
spcial, les barrires de prvention et de protection, et les ouvrages agresseurs potentiels (voir le chapitre 3, pour la
dfinition de ce vocabulaire).

-7-

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Un guide Etude de cas vient complter le guide de mthodologie gnrale et les guides
quipements .

1.2 Mthodologie gnrale


La mthodologie gnrale pour obtenir la conformit aux exigences rglementaires imposes
par l'arrt ministriel du 4 octobre 2010 Section II comporte plusieurs tapes qui peuvent
tre rsumes dans le logigramme suivant :

-8-

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Donnes sur les quipements, leur


localisation sur le site, leur fonction, les
produits contenus, et leur dangers,...

Donnes de site (zonage


sismique, classe de sol,..)

Slection des quipements concerns


(Chapitre 3)

Liste des quipements concerns


(ERS, BPAP, OAP)

Etude gotechnique

Dfinition des exigences de


comportement pour chaque quipement
(chapitre 5)

Dtermination et quantification des


mouvements sismiques pris en compte
(chapitre 4)

faire pour tous les


quipements identifis
Exigence
de comportement identifie
Donnes sur lquipement
(donnes constructives,
supportage, fondations..)

non

oui
Etude de la tenue aux sollicitations
sismiques (chapitre 7)

Guides techniques,
normes, codes,..
Equipement satisfaisant aux
exigences de comportement

oui

non
Barrires
complmentaires,
rvision des exigences
de comportement

Autres mesures
(rduction du risque la
source, urbanisme)

Renforcements pour
satisfaire aux exigences
de comportement

Vrification des
scnarios rduits
(critre risque spcial)
Conformit aux
exigences de larrt

-9-

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Les principales tapes dcrites dans ce logigramme sont :


La dfinition du primtre des quipements concerns ("primtre risque spcial") ;
La dtermination des sollicitations sismiques prendre en compte ;
La dtermination du niveau d'exigence de comportement souhaite ;
La vrification que pour l'quipement concern, les exigences de comportement
souhaites sont compatibles avec les sollicitations sismiques.
Tous les quipements concerns sont destins, terme :
soit satisfaire le niveau dexigence de comportement sous leffet des sollicitations
sismiques dtermines ;
soit ne plus gnrer, en cas de sisme, de phnomne dangereux satisfaisant aux
critres du risque spcial, par mise en place de barrires limitant les consquences des
phnomnes dangereux (notion de scnarii ou phnomnes dangereux "rduits") ou par
rduction du risque la source.
Par ailleurs, il est possible de sortir du primtre risque spcial suite d'autres mesures
(mesures d'urbanisme notamment).
1.2.1 Dfinition du primtre "risque spcial"

Cette tape correspond au chapitre 3 du guide.

Ce chapitre a pour objectif dtablir le primtre dapplication de larrt du 4 octobre 2010 Section II, fixant les rgles parasismiques applicables certaines installations classes.
On sintresse en particulier linterprtation de la rglementation vis--vis des points
suivants :
choix des phnomnes dangereux prendre en compte ;
prcisions sur les zones touches prendre en compte ;
identification des quipements concerns et plus exactement des quipements risque
spcial (ERS), des barrires de prvention, dattnuation deffets ou de protection
(BPAP) et des ouvrages agresseurs potentiels (OAP).
La donne de sortie de cette tape est une liste d'quipements (ou ouvrages) dont les
exigences de comportement devront tre dfinies puis vrifies aux sollicitations sismiques.
1.2.2 Dtermination des sollicitations sismiques prendre en compte

Cette tape correspond au chapitre 4 du guide.

Le chapitre vise guider lutilisateur dans la dtermination des paramtres ncessaires pour :
tablir le spectre de rponse ;
dterminer des paramtres pouvant tre ncessaires ltude de lquipement :
dplacements et vitesses de sol, et magnitude du sisme (pour les tudes de
liqufaction) ;
quantifier les dplacements relatifs dappui (structure multi supporte) de lquipement
tudi ;
tablir les rgles de cumul de laction sismique avec les autres actions unitaires.
La donne de sortie de cette tape est la caractrisation des sollicitations sismiques prendre
pour la vrification des quipements concerns.

- 10 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

1.2.3 Dtermination du niveau d'exigences de comportement souhait

Cette tape correspond au chapitre 5 du guide.

Ce chapitre a pour but de guider le choix de l'utilisateur dans la dfinition du niveau d'exigence
de comportement associ aux quipements concerns.
Ces exigences sont typiquement : l'oprabilit, l'intgrit (confinement), la stabilit, le
supportage, l'absence d'interaction, ou des exigences spcifiques.
La donne de sortie de cette tape est, pour chaque quipement concern, une ou plusieurs
exigences de comportement.
A noter que pour certains quipements protgs par des barrires, il est possible qu'il n'y ait
aucune exigence de comportement. Aucune tude de tenue aux sollicitations sismiques n'est
donc faire pour l'quipement.
1.2.4 Vrification de la compatibilit entre exigences de comportement souhaites et

sollicitations sismiques

Cette tape correspond au chapitre 7 du guide.

Ce chapitre a pour but de guider lutilisateur dans ltude de "tenue au sisme" ou plus
prcisment dans l'tude de la compatibilit entre le niveau d'exigence dtermin et les
sollicitations sismiques.
Il dcrit la faon de recueillir les donnes dentre ncessaires ltude, puis explicite les
mthodes de diagnostic sismique.
L'tude de la tenue de l'quipement, ouvrage ou barrire, se fera selon les guides spcifiques
disponibles ou directement en application des normes concernes (cas des btiments ou des
chemines). La dmonstration de la tenue de lquipement pourra tre effectue par essais,
par calculs analytiques ou numriques ou par analogie.
La donne de sortie de cette tape est un jugement sur le caractre satisfaisant ou non du
niveau d'exigence de comportement vis--vis des sollicitations sismiques.
1.2.5 Exploitation du rsultat et dmarche itrative
Il est important de rappeler que plusieurs options sont possibles et que tous les quipements
concerns ne sont pas destins tre renforcs.
Si l'quipement, pour le niveau d'exigence qui lui est attribu, ne satisfait pas aux exigences de
comportement associes au sisme dtermin, plusieurs options sont possibles :
a)
l'quipement fait l'objet de renforcements ou est partiellement remplac pour satisfaire
aux exigences de comportement associes au sisme ;
b)
des barrires supplmentaires limitant les effets des scnarii sismiques associs
l'quipement sont mises en place de faon ce que les scnarii rduits conduisent
lexclusion dudit quipement de la catgorie du risque spcial ;
c)
une rduction du risque la source est effectue de faon limiter les effets des
scenarii sismiques ;
d)
des mesures d'urbanisme ou des servitudes sont tablies de faon ce que les zones
touches ne soient plus considres comme " occupation humaine permanente" au
sens de l'arrt ;
e)
des achats de terrain sont effectus de faon avoir la matrise foncire des zones
impactes et repousser les limites du site.

- 11 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Le choix entre ces options appartient l'exploitant :

Les options a) et b) sont considres comme une protection parasismique. L'quipement


reste risque spcial mme aprs traitement parasismique. C'est une proprit
intrinsque de l'quipement, de son contenu et des conditions d'exploitation.

Les options c), d) et e) permettent une sortie du primtre risque spcial.


Il convient de vrifier aprs choix d'une de ces options que les phnomnes dangereux
associs aux scnarii rduits n'ont plus d'effets remplissant les critres du risque spcial.
La donne de sortie de toutes ces tapes est l'tude sismique demande par l'arrt.
1.2.6 Mise en uvre effective
Une fois les actions dtermines dans l'tude sismique, un calendrier de ralisation doit tre
tabli et transmis la DREAL. Aprs validation ou modification par ladministration, lexploitant
devra respecter les chances pour la mise en uvre des mesures (voir paragraphe 1.3.1).
1.2.7 Cas des quipements neufs
La dmarche s'applique tant aux quipements existants qu'aux quipements neufs. Pour les
quipements neufs, la dmarche doit tre applique au niveau de l'avant-projet de faon
adopter la stratgie la plus approprie. La tenue aux sollicitations du sisme peut galement
tre intgre au niveau de la conception des quipements neufs.

Le chapitre 6 donne des informations sur la prise en compte des sollicitations sismiques
pour les quipements neufs.

1.3 Dlais dapplication de larrt


1.3.1 Principes gnraux
Larticle 14 de larrt du 4 octobre 2010 modifi fixe les dlais d'application de la
rglementation sismique "risque spcial" pour les installations classes :
Installation nouvelle :
o
tude produite au dpt du dossier de demande dautorisation dexploiter ;
o
mesures de protection parasismiques en place la mise en service ;
-

Installation existante :
o
tude produite avant le 31 dcembre 2015 ;
o
chancier de mise en uvre des dispositifs parasismiques ne dpassant pas le 1er
janvier 2021 fixer par le prfet avant le 31 dcembre 2016.

Pour les installations existantes, il est recommand de proposer un chancier de mise ne


uvre dans l'tude.
1.3.2 Distinction neuf / existant
Les niveaux dacclration sismique considrer sont diffrents pour les installations
nouvelles et pour les installations existantes. Ce niveau de sisme forfaitaire infrieur pour une
installation existante peut tre reli une probabilit annuelle de dpassement plus leve
(voir chapitre 4).
Une dfinition claire des notions dinstallations nouvelles et existantes est donc ncessaire
pour la bonne application de larrt du 4 octobre 2010 - Section II.

- 12 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

1.3.2.1 Dfinitions

Lextrait de larticle 10 cit au chapitre 2 identifie les installations ainsi :


- Installation nouvelle : installation autorise aprs le 1er janvier 2013 ;
- Installation existante : installation non nouvelle.
1.3.2.2 Extension ou modification dune installation classe au sein dun tablissement SEVESO

Le principe gnral est le suivant :


Lorsque les installations existantes sont modifies, trois cas sont considrer :
1)

Premier cas : les modifications sont juges non substantielles


Il n'est alors pas attendu de la part de l'exploitant qu'il mette en uvre des dispositions
allant au-del de celles prvues l'article 12.2 de l'arrt ministriel du 4 octobre 2010Section II.

2)

Deuxime cas : les modifications sont juges substantielles mais ne gnrent pas de surrisque en cas de sisme
Il n'est alors pas attendu de la part de l'exploitant qu'il mette en uvre des dispositions
allant au-del de celles prvues l'article 12.2 de l'arrt ministriel du 4 octobre 2010
Section II..

3)

Troisime cas : les modifications sont juges substantielles et peuvent conduire, en cas
de sisme, gnrer un sur-risque par rapport celui existant sur l'installation avant ces
modifications

L'exploitant met en uvre les dispositions prvues pour les installations nouvelles (article 12.1
de larrt ministriel du 4 octobre 2010 Section II).
1.3.3 Cas particulier d'un tablissement devenant "Seveso"
Plusieurs vnements, dpendants ou indpendants de la volont de l'exploitant, peuvent
changer le classement rglementaire d'un tablissement et le classer "SEVESO" :
a)

Construction d'une nouvelle unit, modification, extension de l'tablissement entrainant


le classement SEVESO de l'tablissement soit parce que la nouvelle installation est
classe AS dans la nomenclature des installations classes, soit par application de la
rgle de cumul.

b)

Changement dans la nomenclature des installations classes ou dans les rgles de


classement SEVESO (rgle de cumul notamment) ;

c)

Changement dans le classement rglementaire d'un produit, entrainant le classement


sous une nouvelle rubrique de la nomenclature avec atteinte des critres de classement
"SEVESO" ;

Dans le cas a) si l'tablissement entre dans le classement SEVESO, l'arrt du 4 octobre 2010 Section II s'applique immdiatement l'tablissement
L'exploitant doit se mettre en conformit pour tout l'tablissement, avant d'effectuer la
modification entrainant le changement de classement de l'tablissement. Il est donc
raisonnable de supposer qu'une modification ou extension entrainant le classement SEVESO
de l'tablissement, est une modification substantielle, qui devrait tre accompagne dun
dossier de demande d'autorisation.

- 13 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Les installations de l'tablissement sont considres comme existantes, sauf ce qui est dcrit
dans le dossier comme rellement nouveau (voir le 1.3.2 b.).
Dans les cas b) et c), o les modifications rglementaires sont indpendantes de la volont de
l'exploitant, l'application de l'arrt l'tablissement sans dlai particulier pourra, notamment
aprs 2015 poser un problme de conformit l'exploitant, celui-ci n'ayant pas le temps
matriel d'effectuer les tudes et ventuelles mise en conformit demandes.
A lheure de la rdaction du prsent guide, ladministration prcise que le dlai applicable aux
tablissements existants devenant classs SEVESO pour cause de modification du cadre
rglementaire (cas b) et c)) serait de deux annes pour remettre ltude technique (ce dlai est
identique au dlai rglementaire de remise de ltude de dangers).
Nota : l'inverse, si suite une modification des quantits stockes ou de nomenclature,
l'tablissement sort du classement SEVESO, l'arrt du 4 octobre 2010 - Section II cesse de
s'appliquer l'tablissement.

- 14 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

2. Rfrences rglementaires et normatives


2.1 Textes rglementaires
Le texte rglementaire de rfrence est larrt du 4 octobre 2010 modifi relatif la
prvention des risques accidentels au sein des installations classes pour la protection de
lenvironnement soumises autorisation Section II Dispositions relatives aux rgles
parasismiques applicables certaines installations .
Il est rappel que larrt du 24 janvier 2011 est principalement un modificatif de larrt du 4
octobre 2010, relatif la prvention des risques accidentels au sein des installations classes
pour la protection de lenvironnement soumises autorisation.
2.1.1 Extraits de larrt du 4 octobre 2010 Section II
Les paragraphes dfinissant le primtre d'application du texte de loi sont issus des articles 9
15 de larrt du 4 octobre 2010 - Section II Dispositions relatives aux rgles parasismiques
applicables certaines installations , dfinis dans larticle 2 de l'arrt du 24 janvier 2011,
dont sont extraits les paragraphes donns ci-dessous.
Les installations et quipements concerns par larrt sont identifis dans le texte par un
paragraphe de larticle 9 :
Les dispositions des articles 12 15 s'appliquent aux seuls quipements au sein
dinstallations classes soumises l'arrt du 10 mai 2000 susvis susceptibles de conduire,
en cas de sisme, un ou plusieurs phnomnes dangereux dont les zones des dangers
graves pour la vie humaine au sens de larrt ministriel du 29 septembre 2005 susvis
dpassent les limites du site sur lequel elles sont implantes, sauf si les zones de dangers
graves ainsi dtermines pour ces quipements ne concernent, hors du site, que des zones
sans occupation humaine permanente.

Larticle 10 dfinit les zones sans occupation humaine permanente cites dans le paragraphe
prcdent par :
Sont dfinies comme zones sans occupation humaine permanente au sens de la prsente
section, les zones ne comptant aucun tablissement recevant du public, aucun lieu dhabitation,
aucun local de travail permanent, ni aucune voie de circulation routire dun trafic suprieur 5
000 vhicules par jour et pour lesquelles des constructions nouvelles sont interdites.

Ce paragraphe de larticle 10 permet de distinguer la nature nouvelle ou existante dune


installation en fonction de sa date dautorisation :
Sont dfinies comme installations nouvelles au sens de la prsente section les installations
er
autorises aprs le 1 janvier 2013.
Sont dfinies comme installations existantes au sens de la prsente section les autres
installations.

Larticle 14 tablit les dlais dapplication de larrt en fonction de la nature nouvelle ou


existante des installations :
Art. 14.-Pour les installations nouvelles, l'tude mentionne l'article 13 est produite au plus
tard lors du dpt du dossier de demande d'autorisation d'exploiter et les moyens techniques
ncessaires la protection parasismique des quipements mentionns l'alina 2 de l'article 9
sont mis en uvre la mise en service de l'installation.
Pour les installations existantes, l'tude mentionne l'article 13 est produite au plus tard le 31
dcembre 2015.

- 15 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Avant le 31 dcembre 2016, le prfet fixe par arrt l'chancier de mise en uvre des moyens
techniques ncessaires la protection parasismique des quipements mentionns l'alina 2
de l'article 9, sans toutefois dpasser le 1er janvier 2021.
Par ailleurs, en cas de modification du zonage mentionn l'article R. 563-4 du code de
l'environnement, augmentant le niveau de sismicit de la zone, l'exploitant procde une
nouvelle tude telle que mentionne l'article 13 dans un dlai de cinq ans suivant la
publication du dcret modifiant ledit article.

2.1.2 Extraits de larrt du 24 janvier 2011


Larticle 3 de l'arrt du 24 janvier 2011 dfinit la date dabrogation de lapplication de
larrt prcdemment en vigueur :
Art. 3 Larrt du 10 mai 1993 fixant les rgles parasismiques applicables aux installations
er
soumises la lgislation sur les installations classes est abrog compter du 1 janvier 2013.

2.1.3 Identification des rglementations de rfrence


Larrt du 4 octobre 2010 - Section II sappuie sur plusieurs rglementations antrieures,
dont les suivantes, auxquelles il sera fait rfrence dans ce chapitre :
-

Arrt du 10 mai 2000 relatif la prvention des accidents majeurs impliquant des
substances ou des prparations dangereuses prsentes dans certaines catgories
d'installations classes pour la protection de l'environnement soumises autorisation

Arrt du 29 septembre 2005 relatif l'valuation et la prise en compte de la


probabilit d'occurrence, de la cintique, de l'intensit des effets et de la gravit des
consquences des accidents potentiels dans les tudes de dangers des installations
classes soumises autorisation

Nota : dans le cadre de la transposition en droit franais de la directive Seveso III, l'arrt du 10
mai 2000 sera modifi. Notamment, le primtre d'application de cet arrt sera reprcis. Le
prsent guide tient compte de cette modification de texte qui entrera en vigueur au 1er juin
2015.

2.2 Cadre normatif


Larrt du 4 octobre 2010 - Section II ne prcise pas explicitement le cadre normatif
applicable.
Dans le prsent guide, on se placera dans le cadre des normes Eurocode et en particulier de
lEurocode 8, norme relative au calcul des structures pour leur rsistance au sisme.
En fonction du type dquipement considr, des normes spcifiques pourront tre
applicables. Celles-ci sont dtailles dans les guides dapplication spcifiques.
2.2.1 Dfinition de la sollicitation sismique
La sollicitation sismique rglementaire donne dans larrt du 4 octobre 2010 - Section II est
dfinie par des spectres de sol dont la construction est base sur les normes de lEurocode 8
Partie 1, NF-EN 1998-1.
Les paramtres suivants sont directement tirs de ce texte rglementaire :
Dfinition des classes de sol A E selon la vitesse des ondes S dans les 30 premires
couches de sol, vs,30 ;
- 16 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Dfinition du spectre de rponse correspondant.


On note que larrt ne rappelle pas la dfinition des classes de sol mais il fournit
explicitement les niveaux dacclrations et les paramtres de dfinition des spectres en
accord avec la norme NF-EN 1998-1.
Les dfinitions et valeurs des paramtres et ltablissement des spectres de sol seront dtaills
dans le chapitre suivant.
2.2.2 Cumul des actions et vrifications
Les rgles de cumul des actions sont donnes dans les normes NF EN 1990 Eurocode 0 : Base
de calcul des structures. Le calcul des actions autres que sismiques devra tre fait en
conformit avec les normes NF EN 1991 Eurocode 1 : Actions sur les structures.
Les vrifications de tenue sismique des quipements au sisme rglementaire doivent tre
conformes aux spcifications des normes Eurocode 8 et aux annexes nationales
correspondantes.
Les calculs et vrifications doivent sappuyer sur les normes suivantes en fonction du type
dquipement considr :
-

NF-EN 1998-1 : Eurocode 8 Partie 1 : rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour
les btiments pour les vrifications gnrales dquipements de type btiment ;

NF-EN 1998-2 : Eurocode 8 Partie 2 : ponts ;

NF-EN 1998-4 : Eurocode 8 Partie 4 : silos, rservoirs et canalisations ;

NF-EN 1998-5 : Eurocode 8 Partie 5 : fondations, ouvrages de soutnement et aspects


gotechniques pour les vrifications des fondations de lensemble des quipements

NF-EN 1998-6 : Eurocode 8 Partie 6 : tours, mts et chemines ;

Les autres normes Eurocode, sur lesquelles sappuient rgulirement les diffrentes parties de
lEurocode 8, pourront galement tre applicables en fonction du type de construction
considre :
-

NF-EN 1992 : Eurocode 2 : Calcul des structures en bton ;

NF-EN 1993 : Eurocode 3 : Calcul des structures en acier ;

NF-EN 1994 : Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-bton ;

NF-EN 1995 : Eurocode 5 : Calcul des structures en bois ;

NF-EN 1996 : Eurocode 6 : Calcul des structures en maonnerie ;

NF-EN 1997 : Eurocode 7 : Calcul gotechnique ;

NF-EN 1999 : Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium.


Dans le cas des rservoirs, les normes suivantes peuvent tre utilises pour les vrifications :
-

Normes API (American Petroleum Institute)

CODRES - Recommandations pour la Maintenance des Rservoirs de Stockage


Cylindriques Verticaux

CODAP Code de construction pour les Appareils Pression

Lensemble des normes applicables par type dquipement est donn en Annexe.

- 17 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

2.2.3 Dispositions constructives et mesures parasismiques


En plus des vrifications usuelles de rsistance des lments structurels en conformit avec les
normes, la conception parasismique demande lapplication de dispositions constructives
assurant le bon comportement de la structure sous sisme.
Ces mesures sont spcifies dans les normes NF EN 1998 spcifiques chaque type douvrage.
Le Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en acier, bton, bois et
maonnerie de lAFPS, rdit en 2011 prsente en dtail les dispositions spcifies dans les
normes NF EN 1998 ainsi que des recommandations supplmentaires de bonne pratique.

- 18 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3. Primtre de larrt
Ce chapitre a pour objectif dtablir le primtre dapplication de larrt du 4 octobre 2010 Section II, fixant les rgles parasismiques applicables certaines installations classes.
Il aborde en particulier linterprtation de la rglementation vis--vis des points suivants :
identification des installations et quipements concerns ;
choix des phnomnes prendre en compte.

3.1 claircissements et notions de base


3.1.1 tablissements viss
Larrt du 4 octobre 2010 - Section II s'adresse aux installations vises par l'arrt du 10 mai
2000. Il ne sapplique donc qu'aux tablissements classs SEVESO seuil haut ou SEVESO
seuil bas (tels que dfinis par l'arrt du 10 mai 2000) et l'intrieur de ces tablissements
aux seules installations classes.
Le ministre a prcis que les tudes sisme remettre avant le 31 dcembre 2015 pourront
porter sur les installations soumises autorisation (rgimes A et E), sous rserve que les
installations qui, prises individuellement, seraient soumises simple dclaration ne soient
pas lorigine dun effet domino.
Larrt du 4 octobre 2010 - Section II ne s'applique donc pas :
-

aux sites, structures, quipements qui ne sont pas des installations classes ;

aux tablissements qui ne sont pas classs SEVESO haut ou bas.

au sein d'tablissement Seveso, aux quipements qui ne relveraient que du rgime de


dclaration (voir prcision ci-dessus)

Pour information, l'ancien arrt du 10 mai 1993 relatif aux rgles parasismiques ne visait que
les sites AS donc SEVESO seuil haut . Larrt du 4 octobre 2010 - Section II tend les
installations a priori concernes (SEVESO haut et bas) mais restreint le domaine dapplication
du texte de loi en fonction de la nature des zones touches et du danger. Les consquences de
cette nouvelle dfinition du primtre dapplication de larrt, extension ou restriction,
dpendront des sites.
3.1.2 quipements viss
3.1.2.1 Gnralits

Cet arrt ministriel sapplique aux quipements au sein d'installations classes pouvant
induire des phnomnes dangereux hors site en cas de sisme. Il ne vise donc pas
systmatiquement toutes les installations et tous les quipements d'un site.
Rien ne dfinit rglementairement, dans le cadre des Installations Classes, ce qu'est un
quipement. Dans le cadre de cet arrt doit tre considr comme quipement au sein
d'installations classes l'ensemble des matriels, accessoires associs l'exercice de l'activit
vise par la nomenclature concerne. Le cas chant, cela regroupera : les machines de
fabrication ou de transfert de fluide, les appareils de procd, les rservoirs de stockage, les
tuyauteries, accessoires de tuyauteries, rseaux, etc

- 19 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Dans ce cadre il est dfini :


-

quipement Risque Spcial (ERS) : quipement qui gnre de faon directe, en cas de
sisme, un scnario menant au phnomne dangereux dont les consquences relvent
du risque spcial dfini par l'arrt.

Mais il faut galement dfinir, dans le cadre de la protection parasismique de ces quipements
risque spcial :
-

Ouvrage Agresseur Potentiel (OAP) : ouvrage ou quipement pouvant tre source


dagressions mcaniques externes (dnergie cintique suffisante) dun ERS ou dune
BPAP (ex : chute d'une chemine induisant lendommagement dun rservoir). L'OAP ne
fait pas obligatoirement partie d'une installation classe.

Important : Seuls les ouvrages/quipements susceptibles de conduire une agression


mcanique dnergie cintique suffisante sur un ERS sont considrs comme OAP. Les
quipements susceptibles de conduire un effet Domino du type effet thermique et/ou
surpression (effets tudis au sein des tudes de dangers selon les dfinitions de larrt
du 29/09/2005) ne sont pas prendre en compte en tant que OAP.

Barrire de Prvention, dAttnuation deffets ou de Protection (BPAP) : ouvrage ou


quipement dont la perte de fonctionnalit induirait, de faon indirecte, un phnomne
dangereux conduisant des effets ltaux sur des zones occupation humaine
permanente (ex : utilit" indispensable, dgts dans la salle de commande ou blessures
des oprateurs dun ERS empchant la mise en uvre des procdures de scurit, perte
des moyens dintervention ou dextinction). La BPAP ne fait pas obligatoirement partie
d'une installation classe.

Sont exclus du cadre de larrt, en tant qu'quipement risque spcial, les quipements ou
ouvrages qui ne sont pas situs dans une installation classe, ou en dehors des limites dune
installation classe.
On peut citer titre dexemple :
-

traitement d'eaux rsiduaires (sauf si le traitement constitue une installation classe) ;

rseaux d'gout et d'utilits (cf. paragraphe 3.2.5) ;

pipelines, canalisations de transport (rglementes par un arrt ministriel spcifique,


voir ci-dessous) ;

quipements des ateliers, stockages, installations non couverts par une nomenclature
ICPE ateliers de maintenance ;

bureaux administratifs, cantine.

Les quipements qui ne sont pas classs ERS, OAP ou BPAP sont alors du ressort du risque
normal et ventuellement soumis aux textes applicables aux quipements ou ouvrages
risque normal lorsqu'ils existent (arrt du 22 octobre 2010 pour les btiments, arrt du 26
octobre 2011 pour les ponts, arrt venir pour certains quipements).
Les ERS, OAP et BPAP sont traits avec les mmes exigences de niveau de sisme. Cependant,
les exigences de comportement pour ces quipements seront en gnral plus contraignantes
pour les ERS et les BPAP que pour les OAP dont le maintien de la fonctionnalit nest pas
ncessaire. La notion dexigence de comportement de louvrage dpend du scnario envisag.
Elle est dtaille au chapitre 5.

- 20 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.1.2.2 Cas des canalisations de transport (pipelines, gazoducs,..)

Les canalisations de transport risque spcial sont vises par un arrt ministriel spcifique
(arrt du 5 mars 2014).
Le ministre a clarifi sa vision relative aux frontires dapplication des diffrents textes de loi
via la circulaire BSEI n 07-133 et DPPR/SEI2/CB-07-0212 du 14 mai 2007, relative la
superposition rglementaire et interfaces relatives aux canalisations de transport et aux
tuyauteries dinstallations classes, reprise par la circulaire du 10 mai 2010. La limite est
gnralement fixe au premier organe d'isolement plac dans l'installation classe (sauf
installations spcifiques la canalisation tel que gare racleur, filtre, comptage etc).
3.1.2.3 Cas des btiments

On prcise quun btiment peut tre considr comme quipement, c'est par exemple le cas
d'un entrept de produit chimique).
Les btiments situs au sein dinstallations classes qui seraient des quipements risque
spcial (tels que dfinis dans la section 3.1.2.1) du prsent paragraphe, sont viss par larrt
ministriel du 4 octobre 2010 Section II.
Dans les autres cas, larrt du 22 octobre 2010 relatif la classification et aux rgles de
construction parasismique applicables aux btiments de la classe dite risque normal (ou
un arrt spcifique) sapplique.
Note : Pour les nouveaux btiments qui seraient galement classs en catgorie dimportance
IV selon larrt du 22 octobre 2010, la continuit de fonctionnement doit tre assure pour
les sollicitations sismiques appropries.
3.1.2.4 Cas des rcipients mobiles et vhicules de transport de produits

Les rcipients mobiles (fts, GRV, bidons, et autres petits emballages) et les vhicules de
transport de produits (camions-citernes, wagons, barges, navires,) ne sont pas considrs
comme des quipements et donc ne relvent pas de l'arrt. Leur intgrit ou stabilit au
sisme nest donc pas directement exige.
Note : il nen reste pas moins qu en dehors du contexte de ltude sisme, ltude de dangers
de linstallation devra examiner la pertinence du positionnement des zones de stockages par
rapport aux effets Domino (effet thermique et/ou de surpression) susceptibles dtre gnrs
sur les installations fixes en cas de sisme (de manire tout au moins qualitative).
En revanche, le contenu d'un rcipient mobile ou d'un vhicule de transport de produit
contenu dans ou raccord une installation classe doit ventuellement tre pris en compte
dans les scnarii associs l'installation.
Exemple : un entrept de produits toxiques peut tre class risque spcial si, en cas
d'effondrement, le contenu des rcipients gnre des effets ltaux l'extrieur du site.
Aucune tenue spcifique des rcipients mobiles n'est demande, mais leur contenu participe
au scnario qui juge du classement risque spcial. L'entrept et ses amnagements servant la
fonction d'entreposage (rayonnages,..) sont alors considrs comme des quipements.
Par contre si le btiment et ses amnagements servant la fonction d'entreposage
(rayonnages,..) sont rsistants au sisme, aucun scnario mettant en jeu les rcipients mobiles
contenus ne sera pris en compte.

- 21 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Il serait galement possible de le considrer comme un OAP agresseur potentiel des


contenants quil abrite alors considrs, dans leur ensemble, comme un ERS, le rsultat tant
le mme.
3.1.3 Effets considrs
Les zones de dangers graves pour la vie humaine sont dfinies dans l'annexe II de l'arrt
du 29 septembre 2005. Ces zones sont dlimites par les premiers seuils des effets ltaux pour
les effets de nature :
-

toxique ;

thermique (nuage inflammable, rayonnement continu ou transitoire) ;

surpression.

Les valeurs de rfrence relatives aux seuils de ces effets sont dfinies dans lannexe II de
l'arrt du 29 septembre 2005.
Il convient notamment de retenir les seuils des effets ltaux suivants :
Type d'effet

Seuil des premiers effets ltaux

Surpression

140 mbar

Toxique

Seuils des effets ltaux 1 % (en concentration ou en dose)

Thermique continu

Flux incident 5 kW/m

Thermique transitoire

Dose reue : 1000 [(kW/m)4/3] s

Flashfire

Distance la LII (limite infrieure d'inflammabilit) (critre ne


figurant pas dans l'arrt du 29 septembre 2005, mais apport
par la circulaire du 10 mai 2010)

Les autres effets ne sont pas prendre en compte et notamment pas :


-

la projection de fragments gnrs par lclatement ou lexplosion de rservoir ;

les effets mcaniques lis la chute d'objet ou effondrement dune structure voisine
(sauf agression d'un quipement risque spcial) ;

l'effondrement de btiment, sur des personnes, qui est ventuellement trait dans le
cadre du risque normal (sauf si ce btiment abrite des fonctions ncessaires la
protection parasismique d'quipements risque spcial ou sil est lui-mme risque
spcial) ;

les effets sur l'environnement (pollution du sol, des eaux de surface, de l'air), ne
gnrant pas d'effet au sens de l'arrt du 29 septembre 2005

Dans le cadre de larrt du 4 octobre 2010 - Section II, la notion de gravit du danger
nintervient pas. Il y a lieu de raisonner uniquement en termes de niveau d'intensit des effets
(toxique, thermique et surpression) afin de dterminer les zones de dangers graves pour la vie
humaine.

- 22 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.1.4 Zones touches


3.1.4.1 Notion de site

Le texte ne considre que les zones de dangers graves pour la vie humaine hors du site.
La notion de site doit tre comprise de la mme manire que pour les tudes de dangers.
Notamment en cas d'tablissements voisins (ou de plateforme multi exploitants), la limite de
site est constitue par le primtre de la plateforme industrielle et non la limite de clture de
chaque exploitant. Les effets hors site concernent les populations hors du primtre de la
plate-forme. Les populations des tablissements voisins sur la mme plate-forme
dexploitation ne sont pas considres hors site.
Peuvent tre appliqus, pour cette notion de site, les principes de la fiche 1 B (chapitre 1.1.1)
de la circulaire du 10 mai 2010 rcapitulant les rgles mthodologiques applicables aux tudes
de dangers, lapprciation de la dmarche de rduction du risque la source et aux plans de
prvention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classes en application de
la loi du 30 juillet 2003.
Lexamen du respect des critres dfinis au sein de la fiche 1 B se fera au regard de la dernire
version de ltude de dangers remise avant le 31.12.2015.
3.1.4.2 Notion d'occupation humaine permanente

Aucune disposition nest exige par larrt si les zones de dangers graves sont des zones
sans occupation humaine permanente , telles que dfinies larticle 10 de larrt du 4
octobre 2010 - Section II (cit au chapitre 2)
Afin dtre qualifies sans occupation humaine permanente les zones doivent satisfaire
lensemble des critres suivants :
-

tre sans habitation (collective, individuelle, mme rsidence secondaire), ni ERP (htel,
restaurant, camping, station-service), ni local de travail permanent (bureaux, ateliers,
entrepts) ;

ne compter aucune voie de circulation routire dun trafic suprieur 5 000 vhicules
par jour. Ces voies sont recenses au niveau du dpartement car classes "voies
bruyantes". Ce seuil s'applique indpendamment du classement de la voie (route
nationale, dpartementale, voie communale) ;

les constructions nouvelles dinfrastructures cites dans les deux points prcdents
doivent tre interdites par un plan local d'urbanisme (PLU), une servitude, ou un PPRT
(pour les sites SEVESO seuil haut).

Une attention particulire doit tre porte aux modifications en matire d'urbanisme :
changements de PLU (Plan Local d'Urbanisme) ;
aux sites repassant Seveso seuil bas avec disparition du PPRT.
Cela peut rintgrer des quipements dans le primtre du risque spcial.
Il est
que :
-

rappel dans le cadre de la dfinition de zone sans occupation humaine permanente,


une zone de travail extrieure n'est pas un local de travail ;
des baraques de chantiers ne sont pas des locaux de travail permanent ;
les voies ferres, les voies navigables, les eaux portuaires et les pistes d'aviation ne sont
pas considres comme des zones occupation permanente.

- 23 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.1.4.3 Cas des terrains dont l'exploitant s'est assur la matrise foncire

Les terrains dont l'exploitant s'est assur la matrise foncire, peuvent tre considrs comme
faisant partie du site et donc non pris en compte pour juger du critre risque spcial, dans la
mesure o ils sont sans habitation. La matrise foncire assurant de facto l'interdiction de
construction.
3.1.5 vnement sismique considr
Larrt nintroduit la notion de niveau de sisme que pour l'tude de la tenue des
quipements (ERS, OAP et BPAP) identifis dans les scnarii sismiques et ltablissement des
mesures parasismiques mettre ventuellement en uvre.
Le niveau de sisme est fix de faon forfaitaire par la dfinition de spectres de sol dpendant
de la zone sismique, de la classe de sol et de la nature nouvelle ou existante de linstallation.
Seuls les mouvements vibratoires de laction sismique, et les phnomnes induits associs
dans le primtre du site, sont considrs par l'arrt.
Les dformations permanentes du sol lies une rupture de faille en surface sont exclues dans
le cadre de larrt.

3.2 Application de larrt pour la dfinition du primtre


3.2.1 Les deux approches possibles
Le point clef est l'identification des quipements risque spcial (ERS). Deux approches sont
possibles et seront dveloppes dans ce chapitre :
-

Approche "quipements" : partir des quipements, tudier les consquences directes ou


indirectes (via un OAP) d'un sisme sur ces quipements en tenant compte
ventuellement de la prsence de barrires adquates et vrifier s'ils relvent du risque
spcial (voir critres au 3.1). Cette approche est dveloppe en dtail au chapitre 3.2.3.

Approche "tude de dangers" : partir de l'tude de dangers du site, slectionner les


phnomnes dangereux remplissant les critres du risque spcial (voir critres 3.1),
identifier les quipements ou groupes d'quipements associs ces phnomnes
dangereux, vrifier que les vnements initiateurs sont potentiellement lis au sisme.
Cette approche est dveloppe en dtail au chapitre 3.2.4.

La suite des deux approches est la mme : identification des ouvrages agresseurs potentiels, et
des barrires de prvention, d'attnuation des effets ou de protection.
Le logigramme de principe ci-dessous explicite les deux mthodes ; des logigrammes dtaills
spcifiques chacune des mthodes sont donns dans la suite du document.

- 24 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Approche quipements

Approche tude de dangers

Equipements du site
(Installations classes)

Etude de dangers du site


(liste de phnomnes dangereux)

Evaluation des effets du sisme

Prise en compte ventuelle


des barrires de prvention,
dattnuation ou de protection
(BPAP) dans le calcul

Vrification que les effets ltaux


impactent des zones occupation
humaine permanente hors du site

Prise en compte ventuelle


des barrires de prvention,
dattnuation ou de protection
(BPAP) dans le calcul

Slection des quipements (ou


groupes dquipements) ICPE dont
les phnomnes dangereux
associs gnrent des effets ltaux
hors du site pour des zones
occupation humaine permanente

Vrification que les phnomnes


dangereux pris en compte sont
strictement lis au sisme

Equipement risque spcial (ERS)

Identification des ouvrages agresseurs


potentiels (OAP)

Liste des ERS, des BPAP et des OAP


associs des exigences sismiques

3.2.2 tablissement des scnarii lis au sisme


Les deux approches ne considrent que les consquences des actions sismiques.
3.2.2.1 Type de scnario

Les scnarii retenir sont gnralement lis une perte de confinement sous les effets des
actions sismiques. De cette perte de confinement dcoulent des phnomnes dangereux de
type feux, explosions, fuites toxiques
L'annexe B indique les scnarii et phnomnes dangereux retenir pour diffrents types
d'quipement.
3.2.2.2 Niveau de sisme

Dans un premier temps, les scnarii possibles lis au sisme ne tiennent pas compte du niveau
de sisme et l'on envisagera des pertes de confinement et phnomnes dangereux associs
pour tous les quipements ou groupes d'quipements tudis de faon slectionner les
quipements risque spcial.
C'est lors de l'tude de la tenue aux sollicitations au sisme que sera introduit le niveau de
sisme.
De ces mesures parasismiques rsulteront des phnomnes dangereux "rduits" car il est
possible que les mesures parasismiques limitent les phnomnes dangereux mais ne le
suppriment pas.
3.2.2.3 Consquences de lapproche dterministe

Comme indiqu prcdemment, ltude exige par larrt du 4 octobre 2010 - Section II
repose sur une approche dterministe du risque sismique. Il n'y a donc pas de filtre de
probabilit.

- 25 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

tant donne labsence de notions probabilistes, il n'y a pas de notion de niveau de confiance
des barrires mises en place. Ces barrires (par exemple vanne d'isolement se fermant
automatiquement en cas de sisme) sont values de faon dterministe sur des critres qui
sont fixs dans les guides techniques spcifiques.
Si une barrire rpond aux critres des guides techniques, sa fiabilit est prise gale 1 pour
l'tude sismique. Aucun scenario prenant en compte la dfaillance de la barrire ne sera pris
en compte dans les scnarii rduits.
De mme, un quipement dont l'tude a dmontr la tenue pour le niveau de sisme de
l'arrt du 4 octobre 2010 - Section II ne gnrera plus de phnomne dangereux rduit en cas
de sisme.
3.2.2.4 Concomitances dvnements et dactions sismiques

Le seul vnement initiateur envisager est le sisme. Labsence dvaluation de la probabilit


implique de ne pas envisager :
-

la prise en compte des vnements secondaires potentiellement initis par un sisme,


et hors du champ d'application de l'arrt :
o tsunami ;
o rupture de barrage.

la concomitance d'vnements accidentels tels que :


o
sisme et conditions mtorologiques exceptionnelles. sisme et foudre ;
o
sisme et niveau exceptionnel de nappe ;
o
sisme et dviation du procd, sauf si la drive du procd induite par un sisme
conduit la perte de confinement (par exemple manque d'utilit conduisant un
emballement de raction et la perte de confinement).

Ces rgles sont en cohrence avec la norme NF EN 1990 selon laquelle il convient de ne
cumuler aucune action accidentelle avec le sisme.
Important :
-

Il faut considrer les consquences de la survenue dun sisme dans les conditions
normales dexploitation. Une perte du contrle commande lie au sisme induisant par
exemple une monte en temprature d'une capacit ne saurait tre considre comme
un vnement concomitant avec la rupture de l'quipement li au mme sisme
compte-tenu de la diffrence de cintique de ces vnements. La rupture temprature
maximale n'est donc pas prendre en compte.

En revanche si la survenue dun sisme induit la perte dune utilit indispensable la


matrise dun procd sensible (par exemple un refroidissement de raction) et conduit
une perte de confinement alors la drive du procd doit tre considre comme une
consquence du sisme. Cette utilit indispensable est potentiellement considre
comme BPAP.

En dautres termes seule la destruction ou la dgradation dune fonction par le sisme dont
lvolution post sisme conduit une perte de confinement est tudier
Des prcisions complmentaires sur ce sujet sont apportes l'annexe B.

- 26 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.2.2.5 Agressions externes

Les agresseurs potentiels hors du site ou lis des effets induits hors site ne sont pas
considrer.
Les agresseurs potentiels lis des effets induits sur le site sont pris en compte (cas dune
tuyauterie adosse un talus : la stabilit du talus est vrifier).
3.2.2.6 Cumul des effets issus de plusieurs quipements

Larrt demande de raisonner quipement par quipement (au sens dune unit
fonctionnelle) pour valuer les effets ltaux, donc le cumul des effets induits par plusieurs
quipements nest pas prendre en compte.

- 27 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.2.3 Approche "quipements"

Listes des quipements

Fin de la dmarche risque spcial


non
oui

Equipements
restants

1 quipement (ou groupe


dquipements)

Equipement suivant
Appartenance
une installation classe

non

oui
Dtermination des flux, des effets
tudier, puis des conditions de calcul

non

Utilisation de phnomnes
dangereux tirs de lEDD

Ralisation dun
calcul spcifique
oui

oui

Utilisation dune barrire dans le calcul


non
Effets ltaux hors du site

non

oui
non

Zone occupation
humaine permanente
oui
Equipement Risque spcial

Identification des barrires dattnuation et de protection (BPAP)


Identification des ouvrages agresseurs potentiels (OAP)

Dfinition des exigences de comportement


Etude de la tenue aux sollicitations
sismiques (ERS + BPAP + OAP associs)
non
Renforcements ncessaires
oui
Renforcement

Autres mesures possibles


(urbanisme, rduction la source,
barrire supplmentaire )

Vrification des scnarios rduits


(notamment si barrires supplmentaires)

- 28 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.2.3.1 Liste des quipements concerns

La dmarche consiste partir de la liste des quipements qui doit tre exhaustive. Il est
ventuellement possible de grouper des quipements qui ne seraient pas isolables (cas d'une
colonne distiller, de son bouilleur et de son condenseur) et de considrer lensemble obtenu
comme un quipement ; les effets sont alors calculs en consquence.
Il est possible dliminer le cas chant des quipements qui ne feraient pas partie d'une ICPE.
On veillera dfinir parfaitement lquipement ou le groupe d'quipements et, en particulier,
les limites de celui-ci.
Pour les lignes et canalisations, il pourra tre opportun de considrer des tronons dans la
mesure o les limites de ces tronons permettent un rel isolement en cas de sisme :
-

soit pour des raisons gomtriques insensibles au sisme ;

soit grce l'existence de barrires susceptibles disoler le tronon, dans la mesure o la


pertinence de celles-ci en cas de sisme est avre (donc intgrer dans les barrires de
prvention, d'attnuation et de protection).

3.2.3.2 tude des consquences en cas de sisme

Chaque quipement de linstallation (appareil, ligne ou canalisation, btiment, autre


construction) devra faire lobjet dune analyse :
-

des effets (toxiques, thermiques et de surpression) quil peut gnrer en cas de sisme,
et ce dans le but de dterminer sil sagit dun ERS (cf. 3.1.2.),

des quipements environnants susceptibles de lagresser en cas de sisme dans le but


de dterminer les ventuels OAP environnants (cf. 3.1.2.).

La section 3.2.2 et l'annexe B fournissent plus de dtails concernant ltablissement des


scnarii lis au sisme.
Faute d'tude spcifique on pourra ventuellement utiliser des phnomnes dangereux
majorants associs au mme quipement tirs de l'tude de dangers.
La prsence de barrires pertinentes en cas de sisme pourra tre directement prise en
compte selon les critres qui sont fixs dans les guides techniques spcifiques. Si une barrire
rpond aux critres des guides techniques, elle pourra tre prise en compte dans le calcul des
consquences du scnario.
L'quipement considr sera alors, par dfaut, considr comme risque spcial (saut de
l'tape 3.2.3.3).
Exemples pour un rservoir d'essence dans sa cuvette : seuls des scnarii limits la cuvette
(feux, vaporation) sont gnralement tudis, surtout pour des rservoirs de grande taille. Le
bac sera considr comme ERS et la cuvette comme BPAP. Mais diffrents choix d'exigence de
comportement sont possibles. Les renforcements parasismiques pourront porter soit sur le
rservoir, soit sur la cuvette, soit sur une combinaison des deux.
A contrario sil est possible de calculer les effets d'une perte de confinement d'un rservoir
sans sa cuvette, le problme ne se pose pas et il y a lieu de procder la vrification du critre
risque spcial.

- 29 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.2.3.3 Vrification du critre du risque spcial

Le filtre suivant consiste ne retenir que les quipements dont les scnarii sismiques relvent
du risque spcial (premiers effets ltaux hors du site sauf zone sans occupation humaine) dont
le dtail des critres est expos au chapitre 3.1.
Si le ou les consquences des phnomnes dangereux issus des scnarii sismiques tudis ne
satisfont pas aux critres "risque spcial" alors l'quipement relve du risque normal.
3.2.4 Approche "tudes de dangers"
Le logigramme ci-dessous rsume la dmarche

- 30 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Fin de la dmarche risque spcial

Listes de scnarios (tude(s) de


dangers de ltablissement)

non
oui

Scnarios restants

1 scnario

Scnario suivant
Utilisation dune barrire dans le calcul
oui

non
non

Effets ltaux hors du site


oui

non

Zone occupation
humaine permanente
Identification de lquipement (ou
du groupe dquipment) concenr

non
oui

Equipements
restants

1 quipement
Equipement suivant
Appartenance
une installation classe

non

oui
Evnement initiateur
oui li au sisme"?
potentiellement

non

oui
Equipement Risque spcial

Est risque normal ce qui n'est


pas risque spcial

Identification des ouvrages agresseurs potentiels (OAP)


Identification des barrires de prvention dattnuation et de
protection (BPAP)
Dfinition des exigences de comportement
Etude de lERS + OAP / BPAP associs

Renforcements ncessaires

non

oui
Renforcement

Autres mesures possibles


(urbanisme, rduction la source,
barrire supplmentaire )

Vrification des scnarios rduits

La dmarche pratique consiste partir non pas des quipements, mais de l'tude de dangers
qui doit bien entendu tre exhaustive et d'appliquer ensuite diffrents filtres qui conduiront
la liste des quipements risque spcial.

- 31 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

3.2.4.1 Slection des scnarii dont les phnomnes dangereux satisfont aux critres du risque spcial

Le premier filtre consiste slectionner uniquement les scnarii dont les phnomnes
dangereux relvent du risque spcial (premiers effets ltaux hors du site sauf zone sans
occupation humaine permanente) dont le dtail des critres est expos au chapitre 3.1.
Il se peut qu'aucun phnomne dangereux issu du scnario ne satisfasse aux critres "risque
spcial". Dans ce cas aucun quipement ne sera vis.
3.2.4.2 Cas particuliers des scnarii calculs avec barrires

Certains scnarii sont calculs en intgrant une barrire dont le niveau de confiance est de 100
% (la dfaillance de la barrire ne peut tre envisage car les effets de sa dfaillance ne
sauraient tre quantifis). Il s'agit le plus souvent de barrires passives de type constructif, tels
que les parois des cuvettes.
Ces scnarii doivent tre spcifiquement identifis puisque la tenue aux sollicitations
sismiques de la barrire prise en compte devra tre vrifie.
L'quipement considr sera alors, par dfaut, considr comme risque spcial mme si les
premiers effets ltaux ne s'tendent pas hors du site (critre risque spcial). Pour tre class
risque spcial, il doit toutefois passer le filtre "scnario sisme" expos au 3.2.4.4).
A noter que l'on peut toujours faire un calcul spcifique sans les barrires pour reclasser
l'quipement en risque normal si les effets ltaux ne sortent pas du site.
3.2.4.3 Identification de l'quipement ou du groupe d'quipements concerns

Pour chaque scnario dont les phnomnes dangereux satisfont aux critres "risque spcial",
ou les cas particuliers du 3.2.4.2), il faut identifier l'quipement ou le groupe d'quipements
concerns. En effet, un mme scnario peut concerner plusieurs quipements notamment
lorsqu'il n'y a pas d'isolement entre les diffrents quipements. (exemple : capacit et ses
tuyauteries associes, colonne distiller avec son rebouilleur, son condenseur et ballon de
reflux, ).
Il est possible de ne pas considrer le cas chant des quipements qui ne feraient pas partie
d'une ICPE.
Il convient de souligner que le primtre d'une tude de dangers est plus large que le
primtre fonctionnel vis par cet arrt. En effet, dans le cadre des tablissements viss par
l'arrt du 10 mai 2000, l'tude de dangers est tendue tout l'tablissement.
3.2.4.4 Slection des scnarii lis au sisme

Le filtre consiste ne retenir parmi les scnarii que ceux lis au sisme. La connaissance des
quipements concerns est un pralable car les effets d'un sisme varient selon l'quipement
considr. L'annexe B donne des indications pour diffrents types d'quipements.
Tous les scnarii de l'tude de dangers ne sont pas considrer. En effet, l'tude de dangers
de l'installation prsente un grand nombre de scnarii. Lutilisation exhaustive de ceux-ci pour
slectionner les lments qui entrent dans le primtre de ltude de tenue au sisme n'est
pas justifie. En effet, seuls les scenarii lis au sisme et dans les conditions existantes lors de
la survenue d'un sisme sont prendre en compte.

- 32 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Plus prcisment, les scnarii se dveloppent en nuds papillon autour d'un Evnement
Redout Central (ERC) et ventuellement d'un ou de plusieurs vnements redouts
secondaires. Cependant :
-

Tous les ERC dune tude de dangers ne sont pas gnrs par un sisme.

LERC se produit trs souvent avec des paramtres physiques (temprature, pression,
dbits,) plus pnalisants que la marche normale (cas de dviation du procd). Dans
ces conditions, les consquences calcules pour les premiers effets ltaux sont majores
par rapport ce quelles seraient en cas de sisme.

Un ERC gnre plusieurs phnomnes dangereux. Les barrires figurant dans les arbres
dvnements associes sont traites de faon probabiliste [(probabilit de dfaillance)
dans ltude de danger. Dans le cas du sisme, ces dfaillances de barrire ne
surviendront pas en cas de barrires dimensionnes sisme.

Dans ces conditions, la reprise exhaustive des phnomnes dangereux n'est pas justifie. Le
choix de phnomnes dangereux aux consquences les plus importantes peut permettre une
approche rapide et simplifie mais trs majorante donc trs pnalisante.
Les scnarii suivants ne doivent notamment pas tre retenus :
-

les scnarii lis aux erreurs humaines ou de l'inattention ;

les vnements lis la corrosion dans la mesure o ils peuvent tre dissocis des
consquences d'un sisme ;

les agressions lies aux travaux ;

les agressions extrieures (chute d'avion, accident de transport,..) ;

certains scnarii lis des drives de paramtres de procd (voir 3.2.2.4 du prsent
guide).

Il y a lieu dajouter cette liste les scnarii non retenus en application de divers textes (arrt
du 10 mai 2000, circulaire du 10 mai 2010), et tout autant ne pas cumuler ces vnements
avec un sisme :
-

vnements climatiques d'intensit suprieure aux vnements historiquement connus


ou prvisibles pouvant affecter l'installation, selon les rgles en vigueur ;

rupture de barrage de classe A ou B au sens de larticle R. 214-112 du code de


lenvironnement ou dune digue de classe A, B ou C au sens de larticle R. 214-113 de ce
mme code ;

actes de malveillance.

Dans la pratique, les scnarii sont lis plusieurs types de causes. L'annexe B donne des
indications des scnarii retenir pour diffrents types d'quipements.
Enfin, on vrifiera que, si le scnario fait appel des barrires au niveau du calcul de ses
consquences, celles-ci sont bien pertinentes en cas de sisme, c'est--dire quelles rpondent
aux critres des guides techniques, et qu'elles sont inclues dans la liste des barrires vrifier.
3.2.5 Suite de la dmarche (commune aux deux approches)
3.2.5.1 Ouvrages Agresseurs Potentiels (OAP)

Une fois la liste des quipements risque spcial obtenue il faut identifier les ventuels
ouvrages agresseurs potentiels (OAP).

- 33 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Il n'y a pas de mthode particulire permettant cette identification principalement base sur
une visite de terrain et/ou une tude sur plan. (voir le chapitre 7)
Des lments d'apprciation sont donnes l'annexe B.
3.2.5.2 Barrires de Prvention, d'Attnuation des effets ou de Protection (BPAP)

Une liste de barrires typiques est donne en annexe B3 pour diffrents quipements.
Leur efficacit est subordonne au respect de guides spcifiques ou rsulte dune rflexion et
de dispositions ad hoc de lindustriel pour ces cas ventuellement non couverts par ces guides.
La prsence de barrires pertinentes en cas de sisme pourra tre directement prise en
compte dans le calcul des consquences du scnario. Ces barrires doivent tre identifies
pour tudier leur tenue dans l'tape suivante.
Les utilits indispensables dont l'absence peut entraner des phnomnes dangereux relevant
du risque spcial doivent galement tre identifies.

- 34 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

4. Mouvement sismique
Laction sismique rglementaire dfinie dans larrt du 4 octobre 2010 Section II est
reprsente sous forme de spectres de rponse en acclration, Se(T), pour les directions
horizontale et verticale. Seuls les mouvements vibratoires de la sollicitation sismique sont
considrs.
Les spectres sont dfinis par une forme spectrale standard, forfaitaire, qui dpend de la zone
sismique et de la classe de sol. Les acclrations d'ancrage de ces spectres sont censes
correspondre une probabilit annuelle de dpassement infrieure 2 x 10-4, soit une priode
de retour au moins gale 5000 ans.
Ce paragraphe vise guider lutilisateur dans la dtermination des paramtres ncessaires
ltablissement du spectre de rponse propre lquipement tudi. Il fournit galement les
formules permettant de dterminer des paramtres complmentaires lis laction sismique
dcrite par le spectre de rponse rglementaire, pouvant tre ncessaires ltude de
lquipement : dplacements et vitesses de sol, et magnitude du sisme (pour les tudes de
liqufaction). Enfin il tablit les rgles de cumul de laction sismique avec les autres actions
unitaires.

4.1 Classification
La dfinition de lala sismique rglementaire ncessite de connatre :
-

la zone de sismicit dans laquelle se situe le site ;

la classe de sol sur lequel est construit lquipement ou louvrage.

4.1.1 Zone de sismicit


Les zones de sismicit sont dfinies dans le dcret n2010-1254 du 22 octobre 2010 relatif la
prvention du risque sismique. On distingue les 5 zones suivantes :
-

Zone 1, de trs faible sismicit ;

Zone 2, de faible sismicit ;

Zone 3, de sismicit modre ;

Zone 4, de sismicit moyenne ;

Zone 5, de forte sismicit.

La rpartition des communes entre ces zones est effectue par le dcret n2010-1255 du 22
octobre 2010 portant dlimitation des zones de sismicit du territoire franais.
La carte de zonage sismique de la France issue de ce dcret est prsente ci-aprs :

- 35 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Figure 4.1 Dlimitation des zones de sismicit pour le territoire franais

Un fichier Excel contenant lensemble des communes franaises et la zone de sismicit


rglementaire correspondante est accessible sur le site officiel du Plan Sisme, programme
national de prvention du risque sismique : http://www.planseisme.fr/Zonage-sismique-de-laFrance.html
4.1.2 Classe de sol
La sollicitation sismique dpend de la nature du sol. Dans la rglementation, cet effet est pris
en compte par la dfinition de classes de sol, dfinies dans la norme NF EN 1998-1.
La norme NF EN 1998-1 dfinit :

cinq classes standard (A, B, C, D et E) pour lesquelles laction sismique rglementaire de


larrt du 4 octobre 2010 Section II est applicable ;

deux classes spciales (S1 et S2) pour lesquelles la sollicitation sismique rglementaire ne
peut tre applique (cf paragraphe 4.2.6).

- 36 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Le tableau suivant, issu de la norme NF EN 1998-1 tablit la classe de sol partir du profil
stratigraphique et des paramtres de sol :
Classe
de sol
A

S1

S2

Description du profil stratigraphique

vs,30
(m/s)

Rocher ou autre formation gologique de ce type


comportant une couche superficielle dau plus 5 m de
>800
matriau moins rsistant.
Dpts raides de sable, de gravier ou dargile surconsolide, dau moins plusieurs dizaines de mtres
dpaisseur, caractriss par une augmentation 360-800
progressive des proprits mcaniques avec la
profondeur.
Dpts profonds de sable de densit moyenne, de
gravier ou dargile moyennement raide, ayant des
180-360
paisseurs de quelques dizaines plusieurs centaines de
mtres.
Dpts de sol sans cohsion de densit faible
moyenne (avec ou sans couches cohrentes molles) ou
<180
comprenant une majorit de sols cohrents mous
fermes.
Profil de sol comprenant une couche superficielle
dalluvions avec des valeurs de vs de classe C ou D et une
paisseur comprise entre 5 m environ et 20 m, reposant
sur un matriau plus raide avec vs > 800 m/s.
Dpts composs, ou contenant, une couche dau moins
<100
10 m dpaisseur dargiles molles/vases avec un indice
(valeur
de plasticit lev (PI > 40) et une teneur en eau
indicative)
importante.
Dpts de sols liqufiables dargiles sensibles ou tout
autre profil de sol non compris dans les classes A E ou
S1.
Tableau 4.1 : Dfinition des classes de sol

Paramtres
NSPT
(coups/30cm)

cu
(kPa)

>50

>250

15-50

70250

<15

<70

10-20

La classification dun site est effectue selon la valeur moyenne de la vitesse des ondes de
cisaillement, vs,30, tablie partir des proprits des couches de sol des 30 m suprieurs selon
lexpression suivante :
30
,30 =

=1,

O hi (m) et vi (m/s) dsignent lpaisseur et la clrit des ondes de cisaillement ( un niveau


de distorsion infrieur ou gal 10-5) de la i-me formation ou couche, sur un total de N
couches de sol existantes sur les 30 m suprieurs.
A dfaut de la connaissance de vs,30, pour les sols de classe B, C ou D, les paramtres suivants
peuvent tre utiliss pour caractriser le type de sol :
-

la valeur des essais de pntration NSPT pour les sols sableux ;

la cohsion cu pour les sols argileux.

- 37 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

4.2 Dfinition de laction sismique


4.2.1 Spectres rglementaires
Laction sismique rglementaire dfinie dans larrt du 4 octobre 2010 Section II est tri
directionnelle. Les composantes horizontales et la composante verticale sont dcrites par des
spectres de rponse en acclration.
Il convient donc de tenir compte de laction de la composante verticale du sisme pour les 5
zones de sismicit, quelle que soit la valeur de l'acclration verticale.
4.2.1.1 Spectre de rponse lastique horizontal

Laction sismique horizontale est reprsente par un spectre de rponse horizontale de la


forme suivante :

Figure 4.2 Forme du spectre de rponse lastique pour la direction horizontale

Le spectre de rponse lastique pour les composantes horizontales de laction sismique, est
dfini par les expressions suivantes issues de la norme NF EN 1998-1 :
0 () = [1 +

Domaine des priodes courtes :

(2.5 1)]

Domaine de pseudo-acclration constante :

() = 2.5

Domaine des pseudo-vitesses constantes :

() = 2.5 [ ]

Domaine de dplacement spectral constant :

4 () = 2.5 [

Les paramtres de dfinition du spectre sont les suivants :


coefficient de correction de lamortissement si un amortissement diffrent de 5% est
utilis :
= 10(5 + )

- 38 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

ag acclration horizontale de calcul, dpendant de la zone de sismicit, fixe par les


Articles 12-1 (installations nouvelles) et 12-2 (installations existantes) de larrt du 4
octobre 2010 Section II :

Zone de sismicit

Installations nouvelles

Installations existantes

Zone 1

0.88

0.74

Zone 2

1.54

1.3

Zone 3

2.42

2.04

Zone 4

3.52

2.96

Zone 5

6.60

5.55

Tableau 4.2 : acclrations horizontales de calcul ag (m/s)

S paramtre de sol, dpendant de la zone de sismicit et de la classe de sol, fix par


lArticle 12-3 de larrt du 4 octobre 2010 Section II :

Classe de sol

Zones de sismicit 1 3

Zones de sismicit 4 et 5

1.35

1.2

1.5

1.15

1.6

1.35

1.8

1.4

Tableau 4.3 : paramtre de sol S

TB, TC et TD priodes dfinissant les branches du spectre, dpendant de la zone de


sismicit et de la classe de sol, fixes par lArticle 12-3 de larrt du 4 octobre 2010
Section II :

Zones de sismicit 1 3

Zones de sismicit 4 et 5

Classe
de sol

TB

TC

TD

TB

TC

TD

0.03

0.2

2.5

0.15

0.4

0.05

0.25

2.5

0.15

0.5

0.06

0.4

0.2

0.6

0.1

0.6

1.5

0.2

0.8

0.08

0.45

1.25

0.15

0.5

Tableau 4.4 : priodes de dfinition du spectre horizontal (s)

- 39 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

4.2.1.2 Spectre de rponse lastique vertical

Le spectre de rponse lastique pour la composante verticale de laction sismique est dfini
par les expressions suivantes issues de la norme NF EN 1998-1 :
0 () = [1 +

Domaine des priodes courtes :

(3.0 1)]

Domaine de pseudo-acclration constante :

() = 3.0

Domaine des pseudo-vitesses constantes :

() = 3.0 [ ]

4 () = 3.0 [

Domaine de dplacement spectral constant :

Les paramtres de dfinition du spectre sont les suivants :


-

coefficient de correction de lamortissement si un amortissement diffrent de 5% est

utilis :
= 10(5 + )

avg acclration verticale de calcul, dpendant de la zone de sismicit, fixe par les
Articles 12-1 (installations nouvelles) et 12-2 (installations existantes) de larrt du 4
octobre 2010 Section II :
Zone de sismicit

Installations nouvelles

Installations existantes

Zone 1

0.79

0.67

Zone 2

1.39

1.17

Zone 3

2.18

1.84

Zone 4

2.82

2.37

Zone 5

5.28

4.44

Tableau 4.5 : acclrations verticales de calcul avg (m/s)

TB, TC et TD priodes dfinissant les branches du spectre, dpendant seulement de la


zone de sismicit, fixes par lArticle 12-3 de larrt du 4 octobre 2010 Section II :
Zone de sismicit

TB

TC

TD

Zones 1 3

0.03

0.20

2.5

Zones 4 et 5

0.15

0.40

Tableau 4.6 : priodes de dfinition du spectre vertical (s)

Il existe deux diffrences principales entre les spectres de rponse horizontale et verticale :
Le facteur damplification entre lacclration du sol et la pseudo-acclration au
plateau est de 3 dans la direction verticale au lieu de 2.5 pour le spectre horizontal ;
Le spectre vertical est indpendant de la classe de sol.
Nota : cas des tudes effectues avec les acclrations verticales de lAM du 24 janvier 2011
-

- 40 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Un premier jeu de valeurs dacclrations verticales rglementaires fixes par les articles 12-1
et 12-2 de larrt du 4 octobre 2010 Section II ont t publies dans larrt du 24 janvier
2011. Elles ont t modifies par larrt du 13 septembre 2013. Les valeurs dacclration
corriges sont :
lgrement suprieures aux valeurs initiales pour les zones 1 3 ;
lgrement infrieures aux valeurs initiales pour les zones 4 et 5.
Compte-tenu de la faible valeur de la modification et de linfluence modre du sisme vertical
sur le comportement sismique des quipements, il est admis que les tudes mises en uvre
avec les valeurs initiales dacclrations verticales du 24 janvier 2011 sont acceptables et que
leur reprise nest pas ncessaire.
4.2.2 Dplacements de sol
La valeur de dplacement du sol de calcul dg correspondant une acclration du sol de calcul
ag est tablie partir de la norme NF EN 1998-1 par la formule suivante :
= .

S, TC et TD sont les paramtres dpendant de la classe de sol et de la zone de sismicit dfinis


dans le cadre de la dfinition des spectres (4.2.1). L'origine de la formule prcdente est
explicite au paragraphe 4.5.
4.2.3 Vitesses particulaires
La vitesse particulaire du sol de calcul vg correspondant une acclration du sol de calcul ag
est obtenue par la formule :
=

S et TC sont les paramtres dpendant de la classe de sol et de la zone de sismicit dfinis dans
le cadre de la dfinition des spectres (4.2.1). L'origine de la formule prcdente est explicite
au paragraphe 4.5.
4.2.4 Magnitudes
La caractrisation de laction sismique en termes de magnitude de moment Mw est ncessaire
pour ltude de risque de liqufaction du sol.
Les valeurs des acclrations de calage des spectres rglementaires sont issues d'une tude
dala sismique probabiliste ralise par GEOTER en 2000. L'acclration maximale pour
chaque zone est associe une priode de retour d'au moins 5000 ans.
Une dsagrgation de lala sismique permet de dterminer la contribution de chaque source
sismique l'acclration de la zone considre. Ainsi, chaque zone de sismicit, est attribue
la magnitude dont la contribution est la plus importante.
Les tudes dala sismique ont conduit aux valeurs de magnitudes suivantes correspondant
aux acclrations rglementaires de larrt du 4 octobre 2010 Section II :

- 41 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Zone de sismicit

Magnitude Mw

1
2
3
4

5.0
5.5
6.0
6.5
6.5 (source locale)
5
7.7 (source de subduction)
Tableau 4.7 Magnitude par zone de sismicit
Compte-tenu de la faible magnitude de la zone 1 et sur la base du retour dexprience qui
indique que la liqufaction nest pas observe pour des magnitudes infrieures 5.5, il est
admis dexclure ce risque sans tude spcifique pour les sites en zone 1, de trs faible
sismicit.
Ltude du risque de liqufaction peut sappuyer sur lAnnexe B de la norme EN NF 1998-5.
Cette annexe normative, dans le cadre de l'utilisation d'essais SPT, fournit des diagrammes
empiriques, utiliss pour l'analyse simplifie de la liqufaction. Les diagrammes reprsentent
des corrlations exprimentales entre les mesures ralises in situ et les contraintes de
cisaillement cycliques pour lesquelles il a t constat quelles ont caus la liqufaction lors de
sismes antrieurs. Il y a lieu de noter que lannexe sappuie sur des magnitudes de sisme en
termes dondes de surface MS. Il convient donc de convertir la magnitude de moment Mw en
magnitude MS. On pourra utiliser les corrlations suivantes :

Figure 4.3 Corrlations entre les magnitudes Ms et mb avec la magnitude de moment Mw,
tablies par Scordilis (2006) sur une base de donnes mondiale de plus de 20,000 sismes

- 42 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

D'autres mthodes de dtermination du risque de liqufaction sont autorises par la NF EN


1998-5; elles sont bases sur l'utilisation de donnes exprimentales mesures in situ telles la
rsistance de pointe l'essai de pntration statique (CPT) ou la clrit des ondes de
cisaillement. Toutefois, ces mthodes ne sont pas dtailles dans la norme et doivent
s'appuyer sur l'tat de l'art de la littrature technique.
4.2.5 Guide la slection dacclrogrammes
Ltude sismique dun ouvrage peut seffectuer par des mthodes transitoires pour lesquelles
la sollicitation sismique est reprsente par des acclrogrammes, cest--dire des
acclrations du sol fonction du temps, compatibles avec laction sismique dfinie par les
spectres rglementaires de larrt du 4 octobre 2010 Section II.
4.2.5.1 Reprsentation de laction sismique

Le mouvement sismique tridimensionnel doit consister en trois acclrogrammes agissant


simultanment dans les trois directions de lespace, deux directions horizontales et une
direction verticale. Le mme acclrogramme ne peut pas tre utilis simultanment pour les
deux directions horizontales.
Pour chaque direction, il convient dutiliser plusieurs acclrogrammes pour dfinir laction
sismique. On parle de jeu ou de suite dacclrogrammes.
En fonction de la nature de lapplication et des informations disponibles, la description du
mouvement sismique peut tre fonde sur lutilisation dacclrogrammes artificiels ou
dacclrogrammes enregistrs ou simuls.
4.2.5.2 Rgles gnrales de slection

Indpendamment de leur nature, il convient que la suite dacclrogrammes respecte les


rgles suivantes :
-

il convient que la moyenne des valeurs de lacclration spectrale priode nulle


(calcule partir des acclrogrammes) ne soit pas infrieure la valeur de agS pour le
site de linstallation ;

le spectre de rponse moyen des acclrogrammes est calcul, un nombre suffisant de


frquences, en tant que moyenne des acclrations spectrales. A cette fin, une
discrtisation en frquence du type 100.03NHz, N entier variant de -33 50, est admise.

dans le domaine des priodes comprises entre 0.2T1 et 2T1, o T1 est la priode
fondamentale de la structure dans la direction suivant laquelle lacclrogramme va tre
appliqu, il convient quaucune valeur du spectre de rponse lastique moyen avec 5 %
damortissement, calcul partir de tous les acclrogrammes, ne soit infrieure 90 %
de la valeur correspondante du spectre de rponse lastique 5 % damortissement ;

le nombre dacclrogrammes utiliser est adapt la mthodologie des calculs


effectus et la mthode de traitement de la variabilit des rsultats retenue. Dans le
cadre dune analyse linaire, lutilisation dun jeu de 3 acclrogrammes par direction de
sisme suffit. Pour des modles non-linaires, la variabilit des rsultats peut tre
importante et il convient alors dutiliser un minimum de 5 acclrogrammes par jeu ;

il convient de sassurer de lindpendance statistique des acclrogrammes dun mme


jeu. Le coefficient dintercorrlation des signaux doit tre infrieur 0.2. Par ailleurs, il
est interdit de constituer un jeu dacclrogrammes par dcalage de lorigine dun des
signaux ;

- 43 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

il convient de slectionner des acclrogrammes dont les paramtres suivants sont en


cohrence avec ceux associs au site tudi :

type de mcanisme la source sismique ;

proprits du sol ;

couple magnitude - distance la source sismique (Mw-d)

Pour les zones de sismicit 1 4, on ne considre que des sismes associs des sources
relativement proches. Pour la zone 5 (Antilles), il faut considrer deux types de source : sources
proches et source de subduction.
On retiendra des sismes associs une fourchette de magnitude 0.5 autour des valeurs
retenues pour ltude de liqufaction. Les couples de valeurs distance - magnitude
recommands pour le choix dacclrogrammes selon la zone de sismicit sont donns dans le
tableau suivant :
Zone de
sismicit
1
2
3
4

Distance la faille

Magnitude Mw

5-35 km
5-35 km
5-35 km
5-35 km

4.5 5.5
5.0 6.0
5.5 6.5
6.0 7.0

Source proche : 5-35 km


Source proche : 6.0-7.0
Source de subduction : 50-80 km
Source de subduction : 7.2-8.2
Tableau 4.8 Fourchette distance-magnitude par zone de sismicit pour la
slection dacclrogrammes

Afin dadopter une approche scuritaire, il convient dexclure lutilisation de couples (M,d)
minorants correspondant une magnitude minorante et une distance la source majorante
(Mmin,dmax).
4.2.5.3 Acclrogrammes artificiels

Les acclrogrammes artificiels doivent tre tablis de manire correspondre aux spectres de
rponse lastiques rglementaires pour un amortissement de 5 %. La dure des
acclrogrammes doit tre compatible avec la magnitude et les autres caractristiques
propres lvnement sismique servant la dfinition de ag.
A dfaut de donnes spcifiques, les valeurs de dure donnes dans le tableau 4.9 sont
recommandes.
Zone de sismicit
1
2
3
4

Dure de phase forte


36s
5 10s
8 12s
10 15s

Source proche : 10 15s


Source de subduction : 18 25s
Tableau 4.9: dure de phase forte des acclrogrammes artificiels

- 44 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

4.2.5.4 Acclrogrammes enregistrs ou simuls

Des acclrogrammes enregistrs, ou des acclrogrammes labors partir dune simulation


physique des mcanismes la source et de propagation des ondes, peuvent tre utiliss,
condition que les chantillons utiliss soient reconnus comme reprsentatifs des
caractristiques des sources sismognes et des conditions de sol du site, et que leurs valeurs
soient cales par rapport la valeur de agS pour la zone considre.
Les acclrogrammes naturels peuvent tre choisis notamment dans les bases de donnes
suivantes :
base de donnes NGA du Pacific Earthquake Engineering Reasearch Center (PEER),
accessible ladresse suivante http://peer.berkeley.edu/peer_ground_motion_database ;
base de donnes du Centre Sismologique Euro-Mditerranen (CSEM), accessible
ladresse suivante : http://www.emsc-csem.org.
Pour les tudes mettant en jeu des comportements non linaires prononcs, il est prfrable
d'avoir recours de prfrence des acclrogrammes enregistrs lors de sismes rels, car ils
ont un contenu plus raliste en basses frquences que les acclrogrammes artificiels et un
phasage appropri entre les composantes horizontales et verticales du mouvement.
4.2.5.5 Exploitation des rsultats

Lexploitation des rsultats lis une tude transitoire utilisant des acclrogrammes en
donnes dentre est dtaille dans le chapitre 5 Exigences de comportement et mthodes
de justification.
4.2.6 Cas des classes de sol S1 et S2
Pour les sites correspondant aux classes de sol S1 et S2, laction sismique rglementaire de
larrt du 4 octobre 2010 Section II nest pas applicable. Des tudes particulires sont
ncessaires pour la dfinition de laction sismique.
Les sols de classe S1 ont gnralement des valeurs de vs trs faibles, un amortissement interne
faible et un domaine anormalement tendu de comportement linaire, et peuvent donc
produire des effets anormaux damplification du mouvement sismique du site et dinteraction
entre le sol et la structure. Il convient dvaluer les effets de lpaisseur et de la valeur de v s de
la couche dargile molle/vase superficielle et du contraste de rigidit avec les couches
infrieures sur le spectre de rponse.
Pour les sols de classe S2, le risque lev de dfaillance du sol par liqufaction sous une action
sismique rend impossible la dfinition dun spectre de rponse. Il convient de ne jamais
installer dquipement sur un sol liqufiable puisquil est impossible, sauf dispositions trs
particulires au niveau des fondations, dassurer sa tenue au sisme. Dans le cas dun
quipement existant construit sur un sol liqufiable, lindustriel devra sorienter vers des
mesures de traitement de sol ou de modification dimplantation pour assurer la tenue au
sisme de son quipement.

4.3 Transfert de spectres


Les spectres de rponse dfinis dans larrt du 4 octobre 2010 Section II reprsentent
laction sismique pour une structure au niveau du sol pour les structures mono supportes.
Lorsque lquipement comporte plusieurs appuis qui peuvent avoir des mouvements relatifs
(par exemple, les tuyauteries et les rseaux), un dplacement relatif statique doit tre ajout
laction sismique inertielle dfinie par le spectre.

- 45 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Pour les quipements reposant sur des structures support, laction sismique de
dimensionnement dpend de la rponse du support et les spectres de larrt ne sont pas
directement applicables. Il convient dtablir des spectres transfrs, qui reprsentent laction
sismique au niveau de lquipement.
Les mthodes de calcul de transfert de spectres et des dplacements relatifs partir des
spectres rglementaires sont dtailles dans le guide Structures support .

4.4 Rgles de cumul des actions


Les actions unitaires et combinaisons dactions considrer dpendent de lquipement ou
ouvrage tudi. Il convient de prendre en compte les actions unitaires sur les structures
dfinies dans la norme NF EN 1991 et de les combiner selon les rgles donnes dans la norme
NF EN 1990.
Les paragraphes suivants fournissent une liste des actions unitaires gnralement applicables,
distingues selon leur caractre permanent ou variable. Les rgles gnrales de cumul avec
laction sismique sont ensuite exposes.
Il convient de garder en tte que les actions prendre en compte pour une tude sont propres
la structure tudie. Dans le cas dquipements dinstallations industrielles, il peut tre
ncessaire de considrer des actions particulires lies la spcificit de conception ou de
conditions dexploitation, qui napparaissent pas explicitement dans le paragraphe suivant.
4.4.1 Actions permanentes
Les actions unitaires permanentes considrer dans le cadre de ltude dun quipement sont
les suivantes :
Actions unitaires permanentes
Gk,0

poids propre des ouvrages et matriels permanents

Gk,i1

pousse statique des terres pour les lments enterrs

Gk,WL
Gk,P

pousse hydrostatique de la nappe phratique niveau permanent pour les


lments enterrs ou pour tude de liqufaction
pressions statiques dues un liquide ou un gaz

Gk,T1

dformations thermiques permanentes

Gk,T2

dformations lies au retrait et au fluage du bton

Pk
Gk,autre

action de la prcontrainte
autre action permanente propre lquipement
Tableau 4.8 Actions unitaires permanentes

- 46 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

4.4.2 Actions variables


Les actions unitaires variables considrer dans le cadre de ltude dun quipement sont les
suivantes :
Actions unitaires variables
Qk,L

charges dexploitation

Qk,WL

variation de hauteur de nappe phratique par rapport la hauteur permanente

Qk,P
Qk,M

variation des pressions statiques du liquide ou du gaz par rapport la valeur


permanente
efforts damarrage ou actions induites par les machines ou appareils de levage

Qk,autre

autre action variable propre lquipement

Qk,T

variations thermiques autour de la valeur moyenne

Qk,W

action du vent

Qk,S

action de la neige
Tableau 4.9 Actions unitaires variables

4.4.3 Valeur caractristique dune action


Il convient de considrer la valeur caractristique de laction (Fk), cest--dire la principale
valeur reprsentative d'une action. Dans la mesure o elle peut reposer sur des bases
statistiques, la valeur caractristique est choisie pour correspondre une probabilit donne
de non-dpassement du ct dfavorable, au cours d'une dure de rfrence tenant
compte de la dure d'utilisation de projet de la structure et de la dure de la situation de
projet.
Des valeurs indicatives des valeurs caractristiques pour les diffrents types de charges sont
donnes dans les normes EN NF 1991.
Pour les rservoirs les valeurs caractristiques des actions dfinies dans la norme EN NF 19914 sont censes correspondre aux valeurs qui ont une probabilit de 2 % d'tre dpasses
pendant une priode de rfrence d'une anne.
4.4.4 Cumul dactions avec le sisme
Il convient de ne cumuler aucune action accidentelle avec le sisme. En rgle gnrale, les
actions sismiques et les actions accidentelles induites par le sisme ne sont pas cumules (cf.
chapitre 3).
Les normes NF EN 1998 stipulent que laction sismique doit tre cumule avec les valeurs
quasi-permanentes des actions variables. Cette valeur est dtermine de manire que le
temps total pendant lequel elle sera dpasse reprsente une fraction considrable de la
dure de rfrence. Elle sexprime comme une fraction dtermine de la valeur caractristique
en utilisant un facteur 2,i1.
Les actions concomitantes considrer avec les mouvements sismiques de dimensionnement
sont donc :
- Les actions permanentes (Gk,j et Pk) ;
- Les actions variables (Qk,i) affectes dun coefficient de simultanit (2,i1), compte tenu
de leur probabilit doccurrence.

- 47 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

En consquence, la combinaison gnrale des actions concomitantes au sisme de


dimensionnement AEk est exprime symboliquement de la faon suivante :
, 2, , ,
Il convient de retenir les coefficients de simultanit 2,i relatifs aux actions variables suivants,
inspirs des normes NF EN 1990 et 1991:

Actions unitaires variables

Qk,L charges dexploitation pour les planchers des btiments dusine :


Salle de contrle (Catgorie B )
Locaux techniques
Magasins (Catgorie E)
Caserne de pompiers
Atelier ou estacade
.

Coefficient de
simultanit 2,i

0.3
0.3
0.8
0.3
0.3

Qk,L charges dexploitation pour les toits des btiments dusine

Qk,WL variation de hauteur de nappe phratique

Qk action des matriaux particulaires ensils (silos)

0.9

Qk action des liquides stocks (rservoirs)

0.9

Qk action des produits contenus (quipements process)

Qk action des produits contenus (tuyauteries)

Qk,P variation des pressions statiques du liquide ou du gaz


Qk,M efforts damarrage ou actions dynamiques induites par les
machines ou appareils de levage

Qk,autre autre action variable propre lquipement

Qk,T variations thermiques climatiques

0
Valeur fixer en
fonction de la
probabilit
doccurrence de
laction
0

Qk,W action du vent

0
0
Qk,S action de la neige
0.2 pour les sites
daltitude >1000m
Tableau 4.10 Coefficients de simultanit des actions variables
Pour laction des produits contenus dans les rservoirs, lEurocode recommande lutilisation
dun coefficient 0.8 appliqu une hauteur de fluide gale la hauteur des parois. Lapproche
propose dans ce guide est dappliquer un coefficient de 0.9 appliqu la hauteur
dexploitation maximale de produit. Cette approche permettra de pouvoir ddouaner certains
quipements sous rserve de limiter la hauteur dexploitation.
Il est rappel que laction sismique de calcul AEk doit tre calcule en tenant compte des
masses prcises dans la section 4.4.5.

- 48 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

4.4.5 Masses pour laction sismique de calcul


Afin dtablir la contribution inertielle de laction sismique de calcul AEk, il convient de prendre
en compte les masses associes toutes les charges gravitaires qui apparaissent dans la
combinaison dactions suivante :
, , ,
E,i est un coefficient de combinaison pour les actions variables Qk,i .
Les coefficients E,i prennent en compte la probabilit que les charges variables Qk,i ne soient
pas prsentes sur la totalit de la structure pendant le sisme. Ces coefficients peuvent
galement prendre en compte une participation rduite des masses dans le mouvement de la
structure, due un liaisonnement non rigide entre elles.
Il convient de remarquer que les coefficients E,i ne sont pas ncessairement gaux aux
coefficients 2,i affecter aux charges variables dans les combinaisons dactions sismiques
dtailles dans le paragraphe 4.4.4. On note gnralement E,i = 2,i. Les valeurs de E,i pour
les diffrents types de structures sont donnes dans les guides techniques spcifiques. En
labsence dinformation, on prendra E,i = 2,i.
Pour les btiments, on retiendra les valeurs de E,i suivantes issues de la norme NF EN 1998-1 :
Actions unitaires variables

Coefficient
E,i

Etages occupations corrles


Qk,L charges dexploitation
- Catgorie A : habitation, zones Etages occupations indpendantes
rsidentielles
Toitures
- Catgorie B : bureaux

0.24
0.15

Etages occupations corrles


Etages occupations indpendantes
Toitures

0.48
0.30
0.60

Qk,L charges dexploitation


- Catgorie C : lieux de runion

Qk,L charges dexploitation


- Catgorie D : commerces
Qk,L charges dexploitation
- Catgorie E : stockage
Qk,L charges dexploitation
- Catgorie F : zone de trafic, vhicules de poids 30 kN
Qk,WL variation de hauteur de nappe phratique
Qk,P variation des pressions statiques du liquide ou du gaz

Qk,S masse de la neige

0.30

0.60
0.80
0.60

0
0
0
0.2 pour les
sites
daltitude
>1000m

4.5 Donnes complmentaires informatives


4.5.1 Dplacement du sol
La valeur de dplacement du sol est obtenue en faisant lhypothse que le dplacement
spectral dans le domaine des dplacements spectraux constants vaut 2.5 fois le dplacement
du sol dg.

- 49 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Le dplacement spectral est calcul partir de la pseudo-acclration spectrale Se(T) par :


2
() = ( ) ()
2
Dans la branche des dplacements spectraux constants ( 4), on a donc :

2

() = ( ) 2.5 [ 2 ] = 2.5
= ( )
(2)2
2

Ainsi, le dplacement du sol est obtenu par :


= ( )/2.5 =


= 0.025
(2)2

4.5.2 Vitesse particulaire


La valeur de vitesse du sol est obtenue en faisant lhypothse que la pseudo-vitesse spectrale
dans le domaine des pseudo-vitesses spectrales constantes vaut 2.5 fois le la vitesse du sol vg.
La pseudo-vitesse spectrale est calcule partir de la pseudo-acclration spectrale Se(T) par :

() = ( ) ()
2
Dans la branche des pseudo-vitesses spectrales constantes ( ), on a donc :
() = (

) 2.5 [ ] = 2.5
= ( )
2

Ainsi, la vitesse du sol est obtenue par :


= ( )/2.5 =

- 50 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

5. Exigences de comportement et mthodes de justification


Ce chapitre a pour but de dfinir les exigences de comportement et mthodes de justification
adopter dans le cadre de ltude de tenue au sisme des quipements viss par larrt du 4
octobre 2010 Section II.

5.1 Dfinitions gnrales des exigences de comportement


La slection des quipements concerns est effectue conformment la procdure
dveloppe au chapitre 3.
Pour chaque quipement concern, lexigence de comportement en cas de sisme est fonction
du rle de cet quipement, de la nature des produits contenus, du type de scnario ayant
donn lieu au classement risque spcial ainsi que de l'environnement de l'installation.
Les diffrentes exigences de comportement identifies pour les quipements sont dfinies
dans les paragraphes suivants.
A noter qu'un quipement peut n'avoir aucune exigence de comportement si des barrires de
prvention / protection sont mises en uvre.
5.1.1 Oprabilit / capacit fonctionnelle
Les exigences doprabilit et de capacit fonctionnelle correspondent au maintien de
laccomplissement de la fonction associe louvrage ou lquipement.
Loprabilit dun quipement se traduit par le maintien de certaines fonctions actives comme
la capacit douverture ou de fermeture dun organe disolement ou laccomplissement de la
fonction de scurit associe louvrage ou lquipement.
Lexigence de maintien de la capacit fonctionnelle sapplique aux lments mcaniques statiques
traverss par un fluide pour lesquels il ne doit pas y avoir de limitation de dbit ou plus gnralement de
gne laccomplissement de la fonction.

Gnralement, ces exigences de comportement concernent principalement les barrires de


prvention, dattnuation deffets ou de protection (BPAP).
5.1.2 Intgrit du confinement / de la rtention
L'intgrit du confinement dun quipement traduit gnralement le maintien de la fonction
passive dtanchit, permettant le maintien dun produit (gaz, liquide, solide) dans un espace
dfini. Gnralement, cette exigence de comportement concerne principalement les
quipements risque spcial (ERS) induisant directement le phnomne dangereux.
Cette exigence peut aussi s'appliquer aux bassins de rtention ou aux parois d'un local, c'est-dire un confinement de second niveau destin collecter un produit aprs une premire
perte de confinement.
Il convient de prciser le degr dtanchit assurer (dbit de fuites acceptable l'gard du
critre risque spcial, etc.).

- 51 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Cette exigence est moins contraignante que lexigence doprabilit.


5.1.3 Stabilit et supportage
L'exigence de stabilit et supportage se dcline en :
stabilit densemble (non-effondrement ou basculement gnralis),
stabilit locale (non-effondrement dun ou plusieurs lments),
supportage dquipement (maintien du supportage, malgr un endommagement).
Elle peut concerner tout type d'quipement
directement des quipements risque spcial (stabilit d'une capacit, d'un entrept
class risque spcial)
les structures porteuses d'quipements risque spcial (supportage d'une capacit,
d'une tuyauterie,..) ou de barrire d'attnuation ou de protection (BPAP)
les ouvrages agresseurs potentiel (OAP) (exigence de stabilit)
Cette exigence est moins contraignante que lexigence d'oprabilit ou de confinement.
5.1.4 Absence dinteraction matrielle prjudiciable
On dsigne par le terme dinteraction prjudiciable lagression dune structure par une
structure voisine de type :
chocs entre structures pouvant engendrer des efforts et vibrations significatifs dans ces
dernires ;
dplacements diffrentiels excessifs entre quipements ;
Lexigence dabsence dinteraction se traduit donc par la maitrise des dplacements de
lquipement afin dviter ces phnomnes.
5.1.5 Exigences spcifiques
Certains quipements peuvent avoir des exigences de comportement spcifiques leur
fonctionnalit, leur conditions dexploitation, et aux phnomnes dangereux lis
lquipement.
5.1.6 Combinaison d'exigences / exigences induites
Une exigence de comportement peut en induire d'autres. Le tableau suivant prcise ces
exigences induites :
Exigence primaire

Exigences induites

Oprabilit

Intgrit du confinement / de la rtention

Non-interaction matrielle prjudiciable

- 52 -

Stabilit
+ ventuellement absence d'interaction
matrielle
+ ventuellement exigences spcifiques
Stabilit
+ ventuellement absence d'interaction
matrielle
+ ventuellement exigences spcifiques
Stabilit
+ ventuellement exigences spcifiques

DT 106 - Mthodologie Gnrale

5.2 Critres de justification des structures et quipements


La dmarche de conception ou de vrification dun quipement demande la dfinition de
critres permettant de dmontrer le respect des exigences de comportement.
Ces critres peuvent sexprimer en termes de :
limitation des contraintes ou efforts ;
limitation des dformations rversibles ou irrversibles ;
limitations des dplacements.
5.2.1 Dfinition des tats limites
Les critres de dimensionnement sont souvent associs la notion dtat limite. Un tat
limite est un tat au-del duquel une structure ou un quipement cesse de remplir les
fonctions pour lesquels il a t conu ou les exigences de comportement qui lui sont
attribues.
Il convient de distinguer :
-

Les tats limites ultimes (ELU) dont le dpassement pourrait conduire des dsordres
significatifs, voire la ruine de llment considr. Ils correspondent la limite de
lquilibre statique, de la rsistance, de la stabilit de forme,

Les tats limites de service (ELS) dont le dpassement pourrait compromettre le bon
comportement en service de llment de structure considr. Ces tats correspondent
en pratique une valeur limite de compression du bton, une valeur limite
douverture de fissures ou une valeur limite de dformations acceptables

5.2.2 Critres lis aux exigences de comportement


Les critres sont le plus souvent donns par les codes particuliers tel ou tel quipement. Il
convient notamment de se rfrer aux diffrents guides spcifiques.
Les paragraphes suivants prsentent les principes des critres lis aux exigences de
comportement dfinies au paragraphe 5.1.
5.2.2.1 Critres doprabilit ou de capacit fonctionnelle

De faon gnrale, un comportement lastique sera requis pour un ouvrage dont le maintien
de loprabilit ou de la capacit fonctionnelle post-sismique est ncessaire. Les critres lis
ces exigences correspondent donc gnralement une limitation des contraintes ou des
efforts des valeurs infrieures aux limites lastiques (calcul de type ELS).
5.2.2.2 Critres dintgrit du confinement / de la rtention

De faon gnrale, les critres lis lexigence de confinement ou de rtention peuvent se


traduire par les principes suivants :
limitation des dformations plastiques 80% de la dformation correspondant
latteinte de la rsistance la rupture applicable lquipement mtallique et/ou au
revtement mtallique de la rtention (calcul ELU);
limitation de louverture, de lespacement et de la longueur des fissures traversantes
une valeur permettant de limiter le dbit de fuite une valeur acceptable (calcul ELS).
5.2.2.3 Critre de stabilit et de supportage

Les critres lis lexigence de stabilit et de supportage se traduisent par :


la vrification de la dformation ultime ou de la rsistance des lments structuraux
pour les combinaisons de chargement sismique ;
- 53 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

la vrification de la stabilit des fondations en termes de glissement, renversement et


capacit portante du sol.

Ces vrifications sont gnralement de type ELU.


5.2.2.4 Critre de non-interaction matrielle

Les critres lis lexigence de non-interaction matrielle peuvent induire un critre de


stabilit ou bien correspondre la maitrise des dplacements.
Il sagit par exemple dun couple dlments spars par un joint, susceptibles dentrer en
contact ou de sentrechoquer. Dans ce cas, le dplacement diffrentiel doit rester infrieur la
largeur du joint.
5.2.3 Dispositions gnrales constructives et mesures parasismiques
Les types de vrification effectuer dpendent du niveau dexigence de comportement. Par
exemple, un appel ductilit par formation de zones plastiques peut tre tolr pour un
ouvrage dont lexigence de comportement est le non-effondrement ou l'intgrit de
confinement alors quun comportement lastique est gnralement requis pour un ouvrage
dont loprabilit post-sismique est ncessaire.
Un comportement ductile des structures est caractris par des dformations importantes
sans perte significative de rsistance, par incursion dans le domaine plastique. La mise en
uvre dun comportement ductile passe par lapplication de dispositions constructives
spcifiques qui permettent le dveloppement de zones plastiques o se concentrent les
dformations ou par la vrification que, dans les zones o une dformation plastique ou
inlastique se produit, les dformations sont admissibles sans dchirure ou instabilit
lastoplastique et sans concentration. La conception parasismique recommande par
lEurocode 8 pour les ouvrages dans lesquels des dommages sont tolrs sappuie sur la notion
de ductilit, en particulier dans les zones de sismicit modre forte.
La conception dune structure comportement lastique peut savrer difficile dans les zones
de sismicit modre forte. Elle peut demander la mise en uvre de dispositifs disolation
sismique, et la mise en uvre de dispositions constructives particulires relatives la bonne
utilisation de ces appareils.
Lensemble des dispositions constructives pour une conception ductile des structures ou dans
le cas dutilisation de dispositifs disolation est spcifi dans les parties de lEurocode 8
spcifiques chaque type douvrage.
Le Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en acier, bton, bois et
maonnerie de lAFPS, rdit en 2011 prsente en dtail les dispositions spcifies dans les
normes Eurocode 8 ainsi que des recommandations supplmentaires de bonne pratique pour
le cas des structures.
5.2.4 Interfaces/ancrages
La prsence dancrages adquats est peut-tre llment le plus important quant au
comportement sismique des quipements.
Le retour dexprience sur les mouvements sismiques forts montre que les quipements
peuvent subir des glissements, renversements ou mouvements excessifs lorsque quils ne sont
pas correctement ancrs.

- 54 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Ces observations concernent les quipements de grande taille ainsi que les quipements
lourds. Les ruptures dancrage dquipements rpertoris concernent les ancrages mis en
uvre au coulage (ancrages avec tiges noyes) comme les ancrages mis en uvre aprs
coulage (ancrages chevills). Il convient de porter une attention particulire la vrification de
ces lments. Les mthodes de vrification sont dtailles dans le guide spcifique
Structures support .

5.3 Mthodes gnrales de justification


Les approches pour justifier le respect des exigences de comportement diffrent pour un
quipement neuf ou existant :
le dimensionnement dune structure ou dun quipement neuf fait lobjet du chapitre 6 ;
le diagnostic des structures ou quipements existants est trait dans le chapitre 7.
Lobjet du prsent paragraphe est de prsenter les mthodes gnrales et les principes
associs utiliss pour tudier la rponse sismique dun quipement et dvaluer sil rpond aux
critres dexigences fixs.
Globalement, il existe trois types dapproche pour valuer le comportement sismique dun
lment :
lapproche calculatoire ;
le retour dexprience ;
les essais.
5.3.1 Principes pour lapproche calculatoire
5.3.1.1 Mthodes de calcul

Lvaluation du comportement sismique de lquipement ou de la structure peut tre


effectue par des calculs passant gnralement par un modle aux lments finis. Ces calculs
peuvent tre plus ou moins sophistiqus en fonction du niveau de dimensionnement et des
marges ncessaires pour pouvoir justifier lquipement ou la structure.
Les types de calculs pouvant tre raliss sont (dans lordre de complexit croissante) :
(1)

Calcul statique quivalent ;

(2)

Calcul statique linaire avec interaction sol-structure ;

(3)

Calcul dynamique linaire (modal-spectral) ;

(4)

Calcul dynamique linaire avec coefficients de comportement q ;

(5)

Calcul transitoire linaire ;

(6)

Calcul transitoire linaire avec interaction sol-structure ;

(7)

Calcul statique non-linaire (push over) ;

(8)

Calcul statique non-linaire avec interaction sol-structure non-linaire ;

(9)

Calcul transitoire non-linaire.

Certaines de ces mthodes sont dcrites en annexe de ce document.


5.3.1.2 Modlisation de la structure

La rponse sismique des structures doit tre value sur la base d'une analyse dynamique
ralise en utilisant des modles appropris de structure, en tenant compte, si ncessaire, des
effets dinteraction sol-structure et dinteraction structure-quipement.

- 55 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Le modle doit reprsenter de faon adquate la rpartition de masse et de raideur de


lquipement et de sa structure support. Afin de dvelopper un modle appropri, une
attention particulire doit tre accorde aux points suivants:
-

Interaction structure-quipement : si la masse dun quipement est significative devant


la masse de la structure porteuse tudie, il convient de prendre en compte le risque de
couplage entre la structure porteuse et lquipement. En labsence dinteraction
structure-quipement, seule la masse de lquipement concentre en son centre de
gravit pourra tre reprsente. Le guide Structures support dtaille la
mthodologie appliquer pour la prise en compte de linteraction quipement-structure
et prcise les critres considrer pour valuer les risques de couplage ;

Configuration structurelle et dtails de construction (joints, trmies, ancrages et


supports) ;

Reprsentation approprie de la taille et la disposition gomtrique des fondations, en


particulier pour les fondations communes plusieurs structures dont la rponse est
alors couple (radier de bton, longrines,) ;

Prise en compte des diffrences de modlisations pour les cas de charge statiques et
dynamiques (rigidit des fondations (impdance), effets hydrodynamiques,) ;

Elments non-structuraux, tels que les remplissages de maonnerie ou les lments


prfabriqus, pouvant modifier la rponse la structure. La rigidit et la rsistance de ces
lments, et celles de leurs liaisons la structure, doivent tre examines et
ventuellement prises en compte dans la formulation des modles ;

Proprits des matriaux et dimensions des lments de structure tels que construits ;

Caractristiques gotechniques du sol de fondation et prise en compte ventuelle de


linteraction sol-structure (ISS) ;

Sur la base de ce modle, le calcul sismique doit permettre :


-

de dterminer la rponse sismique de la structure et les efforts internes dans les


lments de structure et de lquipement;

et/ou de calculer les spectres de plancher et les dplacements sismiques pour


l'valuation de la capacit sismique des composants et des systmes. Si lquipement
est reprsent de faon simplifie dans le modle dynamique de la structure et si les
contraintes dans lquipement sont dtermines avec un modle plus dtaill, les
acclrations spectrales issues du premier calcul dynamique pourront tre appliques
statiquement sur le modle dtaill de lquipement.

5.3.1.3 Prise en compte des incertitudes

La variabilit des caractristiques mcaniques des sols et lments de structure voire de


lquipement doit tre pris en compte dans l'analyse par le biais d'tudes paramtriques. Dans
les cas o ces caractristiques ont t obtenues partir d'essais, la plage de variation des
paramtres tiendra compte des mesures. Le nombre de configurations analyser doit tre
raisonnablement limit; tel que dcrit dans les paragraphes suivants.

- 56 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Pour tenir compte de la variabilit de la structure, les spectres de plancher correspondant la


valeur moyenne des caractristiques de sol (Gmoy) pourront tre largis de +/-15%.
Si les proprits du sol ont une influence importante sur la rponse sismique de la structure, il
convient de tenir compte des incertitudes de ces paramtres en considrant au moins les 3 cas
suivants, dfinis par leur valeur de module de cisaillement dynamique G partir de la valeur
moyenne Gmoy estime ou mesure :
-

Valeur minimale : Gmin = 2/3 Gmoy


Valeur caractristique : Gmoy
Valeur maximale : Gmax = 3/2 Gmoy

Les fourchettes proposes couvrent les incertitudes de modlisation pourvu que les mthodes
de calculs mises en uvre suivent les recommandations du guide.
5.3.1.4 Amortissement

En labsence de donnes spcifiques, il convient dutiliser les amortissements critiques


suivants pour lvaluation du comportement sismique des structures ou quipements :
AMORTISSEMENT CRITIQUE
ELEMENT
Structures
Structures en bton arm
7%
Structures en bton prcontraint
5%
Structures mtalliques rivetes ou soudes
2%
Structures mtalliques boulonnes
4%
Mur de maonnerie arme ou confine
7%
Mur de maonnerie non-arme
5%
Structures mtalliques avec lments prfabriqus
7%
5%
Systmes et quipements
Sauf pour :
Modes de ballottement des rservoirs
0.5%
Racks de cbles
10%
Conduits daration
7%
Pompes verticales
3%
Racks dinstruments
3%
La valeur damortissement ci-dessus se rapporte lamortissement matriel de la structure.
Cet amortissement est plus faible que lamortissement radiatif li linteraction sol-structure
qui peut atteindre des valeurs de lordre de 20 30%. Il convient dtre vigilant quant au
cumul des amortissements matriels et radiatifs.
LEurocode 8 prconise lune des deux options suivantes :
Soit on effectue un calcul linaire lastique tirant totalement profit de lamortissement
radiatif du sol mais en limitant le coefficient de comportement 1.5 ;
Soit on effectue un calcul anlastique avec un coefficient de comportement q>1.5 mais
on limite lamortissement total 5%.
Dans le cas de calculs temporels non-linaires, il convient de ne pas utiliser les valeurs
damortissement critiques donnes dans le tableau ci-dessus pour les lments dans lesquels
les non-linarits matrielles sont prises en compte. Si un amortissement est ncessaire la
convergence du calcul, il devra tre limit 1 ou 2 %.

- 57 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

5.3.1.5 Interaction sol-structure

Des modles simples (type brochette) reprsentatifs peuvent tre utiliss pour estimer
linfluence de l'interaction sol-structure (ISS).
Dans le cas gnral o les proprits du sol nont pas une influence considrable sur la rponse
sismique de la structure, le calcul comprenant les effets dISS peut tre effectu en utilisant
une valeur caractristique des proprits de sol. La valeur caractristique dun paramtre
gotechnique doit tre une estimation prudente de la valeur qui influence loccurrence de
ltat limite (cf. NF-EN 1997-1).
Si les effets dISS sont importants, cest--dire que le mode principal de dformation du
systme provient de lISS, il convient de calculer les efforts dans la structure sans tenir compte
des non-linarits ou dun amortissement accru dans la structure, puisque les dplacements
seront principalement dicts par le mode dISS. Il est rappel quil est dans ce cas-l
recommand de tenir compte des incertitudes des proprits de sol par une tude paramtre
(cf. 5.3.1.3).
Il est admis que les effets globaux dISS peuvent tre ngligs si la vitesse de l'onde de
cisaillement dans le sol de fondation vs est suprieure 1000 m/s, ce qui correspond un sol
raide de la classe de sol A dfinie au 4.1.2.
5.3.2 Justification par retour dexprience
5.3.2.1 Cadre pour l'utilisation du retour d'exprience

L'valuation de la tenue au sisme dquipements peut seffectuer par l'utilisation de


l'exprience acquise de la rponse sismique dun quipement comparable ayant subi un
mouvement sismique ou ayant fait lobjet dune tude sismique, dit quipement de rfrence.
La justification dun quipement par retour dexprience exige que les conditions suivantes
soient remplies :

L'excitation sismique relle laquelle a t soumis lquipement de rfrence ou qui a


t utilise pour ltude sismique doit tre enveloppe de laction sismique rglementaire
pour lquipement tudi ;

L'quipement tudi et lquipement de rfrence doivent avoir des caractristiques


physiques similaires: gomtrie, matriau, masse, niveau de qualification ;

Si les systmes de supportage et d'ancrage sont diffrents, une vrification de ces


lments devra tre effectue par des tudes complmentaires ;
Dans le cas d'quipements actifs, il est en gnral galement ncessaire de montrer que
l'quipement de rfrence a conserv sa fonctionnalit pendant ou aprs ce sisme, tel
que requis par les exigences de comportement pour lquipement objet du diagnostic.

5.3.2.2 Base de donnes amricaine SQUG

Aux Etats-Unis, le Seismic Qualifications Utility Group (SQUG) a dvelopp conjointement avec
la NRC une procdure dvaluation sismique base sur le retour dexprience des sismes
passs et dessais ( savoir la Generic Implementation Procedure (GIP)). La GIP utilise des
mthodes empiriques sismiques afin de vrifier la tenue au sisme des quipements critiques
pour la sret dans les centrales nuclaires en exploitation.

- 58 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Cette procdure est principalement base sur la performance d'quipements mcaniques et


lectriques en place, qui ont t soumis de vritables mouvements sismiques forts ainsi que
sur le comportement des composants de l'quipement au cours dessais de simulations
dactions sismiques.
5.3.2.3 Bases de donnes en France

A ce jour, il nexiste pas en France de base de donnes telle que celle de la SQUG.
La construction dune telle base de donnes est un travail trs consquent qui prendra des
annes mais qui doit tre initi.
Pour cela, on pourra dvelopper deux types de base de donnes :
Une base de donnes tablie partir du REX post-sismique ;
Une base de donnes issue dtudes sismiques par mise en commun des tudes
sismiques dquipement par les exploitants.
Il est cependant possible, ds maintenant, dutiliser les donnes publiques existantes autour
des approches de type SQUG. En particulier, des fiches de visite peuvent tre tablies pour
certaines familles dquipements qui indiquent les points vrifier lors des visites sur site et
qui permettent de ddouaner certains quipements, soit directement lors de la visite, soit
aprs des vrifications complmentaires post-visite.
5.3.3 Essais
Il est possible de qualifier un quipement par des essais montrant quil satisfait dans les
conditions de son utilisation aux exigences associes des vibrations simulant un mouvement
sismique au moins gal celui correspondant au spectre rglementaire transfr.
Les acclrogrammes utiliser pour ces essais devront tre slectionns selon les exigences
dcrites au chapitre 4. En labsence de moyens dessais sismiques adquats, des essais de
balayage sinus ou bruit blanc pourront tre effectus.
En cas dquipement reposant sur une structure support, il convient bien entendu de
considrer le spectre transfr et non le spectre de sol comme action sismique de rfrence.
Dans ce cas, les signaux doivent tenir compte des incertitudes des caractristiques de la
structure porteuse.
Les ancrages et la tenue de la structure support devront faire lobjet de vrifications
particulires.

- 59 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

- 60 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

6. Conception des ouvrages ou quipements neufs


Ce chapitre prsente les principes gnraux guidant lexploitant pour la conception dune
installation nouvelle ou dun quipement neuf risque spcial (ainsi que des BPAP et OAP
associs) en tenant compte des sollicitations sismiques dans le cadre de larrt du 4 octobre
2010 Section II.

6.1 Stratgie de conception dune installation


6.1.1 Principes gnraux guidant limplantation des quipements
6.1.1.1 Comportement sismique dun quipement

Les efforts et dplacements sismiques induits dans une structure arienne par une sollicitation
sismique dpendent de la frquence principale et de lamortissement du systme form par la
structure et le sol. Les efforts de dimensionnement sont reprsents par des spectres de sol
donnant lacclration en fonction de la priode (cf. Chapitre 4). Compte-tenu de la forme des
spectres, plus une structure est souple, moins les efforts sont grands mais plus les
dplacements sont importants.
Laction sismique ressentie par un quipement dpend fortement de la structure qui le
supporte. Le mouvement sismique du sol est typiquement amplifi par la structure-support,
avec un degr damplification qui augmente gnralement avec la hauteur. Lacclration
subie par un quipement est gnralement calcule partir de spectres transfrs, traduisant
la modification du mouvement sismique du sol, reprsent par les spectres de sol
rglementaires, par la structure-support. Le guide spcifique Structures support prcise la
mthodologie pour tablir les spectres transfrs. Ces spectres permettent dtablir les efforts
et les dplacements subis par lquipement et la structure lorsquils sont soumis une
sollicitation sismique.
Le mouvement sismique peut induire des dplacements diffrentiels importants qui doivent
tre pris en compte pour la conception. Ces dplacements diffrentiels peuvent avoir lieu :
entre plusieurs points dun quipement multi-support (tuyauteries par exemple) ;
entre deux units voisines dynamiquement indpendantes mais relies mcaniquement
(four chemine reli une chemine par une tuyauterie par exemple).
6.1.1.2 Recommandations gnrales

Compte-tenu du comportement sismique des quipements, les recommandations gnrales


suivantes peuvent tre prises en compte par lexploitant lors de conception de son installation
afin de minimiser les risques lis aux sollicitations sismiques :

Privilgier une implantation au niveau du sol, en particulier pour les quipements


lourds ;
Privilgier de faon gnrale les structures lgres ;
Prvoir des distances ou des joints entre quipements pour viter les interactions.

6.1.2 Distinction risque spcial / risque normal


Lors de la conception de son installation, lexploitant se rfrera au chapitre 3 du prsent
guide pour lidentification des quipements ou ouvrages rentrant dans le primtre de larrt
du 4 octobre 2010 Section II, dits risque spcial .
- 61 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Tous les quipements ne rentrant pas dans cette catgorie sont rglements par larrt des
quipements risque normal paraitre lheure de la rdaction de ce guide. Ce chapitre
ne traite que le risque spcial .
6.1.3 Traitement des quipements risque spcial
Pour un quipement identifi risque spcial , il existe plusieurs stratgies pour satisfaire
aux exigences de larrt :

Effectuer un dimensionnement parasismique assurant le respect des exigences lies


lERS et ses OAP ventuels associs par rapport la sollicitation sismique
rglementaire ;

Mettre en place une stratgie de protection (indpendante du niveau du risque


sismique) limitant les effets induits par lquipement afin de satisfaire aux exigences de
larrt sans passer par un dimensionnement parasismique :
- Modification de limplantation de lquipement vers une zone rduisant les
impacts ltaux hors du site ;
- Acquisition de la matrise foncire des terrains concerns par les impacts ltaux
induits par lquipement en cas de sisme ;
- Mise en scurit de linstallation sur sollicitation sismique par instrumentation ou
opration humaine (BPAP) ;
- Mise en place de barrires physiques pertinentes (BPAP).

Le logigramme suivant illustre la dmarche suivre :

- 62 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

6.2 Principes de dimensionnement parasismique


Lorsquil conoit un quipement ou une structure neuve rentrant dans le primtre de larrt
du 4 octobre 2010 Section II, lindustriel doit appliquer les principes de bonne conception
parasismique et les rgles prcises dans les normes NF EN 1998 (Eurocode 8 Calcul des
structures pour leur rsistance aux sismes) ou autre norme applicable.
Ce paragraphe na pas vocation rcrire les normes parasismiques. Il fournit la rfrence des
normes, guides et autres documents auxquels lutilisateur pourra se rfrer pour obtenir le
dtail des rgles de conception et dispositions constructives. Il prsente galement dans les
grandes lignes les principes de bonne conception parasismique, puis leurs applications pour les
diffrents types douvrages et dquipements sont prsentes dans le paragraphe suivant.
6.2.1 Documents de rfrence
6.2.1.1 Normes

On rappelle les parties de la norme NF EN 1998 relatives la conception parasismique des


ouvrages et quipements neufs :

NF EN 1998-1 : Partie 1 : Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les


btiments
NF EN 1998-1/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1998-1
NF EN 1998-1/A1 Eurocode 8 Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes
Partie 1 : rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments
Amendement A1 03 Mai 2013

NF EN 1998-2 : Partie 2 : Ponts


NF EN 1998-2/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1998-2

NF EN 1998-4 : Partie 4 : Silos, rservoirs et canalisations


NF EN 1998-4/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1998-4

NF EN 1998-5 : Partie 5 : Fondations, ouvrages de soutnement et aspects


gotechniques
NF EN 1998-5/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1998-5

NF EN 1998-6 : Partie 6 : Tours, mts et chemines


NF EN 1998-6/NA : Annexe Nationale de la norme NF EN 1998-6

BNCM/CNC2M-N0035 : Recommandations pour le dimensionnement parasismique des


structures en acier et mixtes non ou faiblement dissipatives - 31/01/2013

Ce denier document n'est pas proprement parler une norme mais est explicitement
mentionn comme document de rfrence dans la NF EN 1998-1/NA de dcembre 2013.
6.2.1.2 Guides et documents informatifs

Guide pour la conception parasismique des btiments en acier ou en bton selon


lEurocode 8 - The Institution of Structural Engineers (ISE) - Association Franaise du
gnie Parasismique (AFPS) Octobre 2010

Designers Guide to EN 1998-1 and EN1998-5 - M. Fardis, E. Carvalho, A. Elnashai, E.


Faccioli, P.Pinto, A. Plumier Thomas Telford, 2005

- 63 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Designers Guide to Eurocode 8: Design od Bridges for Earthquake Resistance - EN


1998-2 - B. Kolias, M. Fardis, A. Pecker Thomas Telford, 2012

Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en acier, bton,


bois et maonnerie conforme aux Eurocodes Association Franaise du gnie
Parasismique (AFPS) Presse de lEcole Nationale des Ponts et Chausses, Edition 2011

Ponts en zone sismique Conception et Dimensionnement suivant l'Eurocode 8


Service d' Etudes sur les transports, les routes et leurs amnagements (SETRA), Version
provisoire, Fvrier 2012

Dispositifs parasismiques pour les ponts Guide Technique en Projet


AFPS/SETRA, Aout 2011

Dimensionnement parasismique des lments non structuraux du cadre bti MEDDE, Juillet 2013

Les guides donns qui relvent du risque normal doivent tre appliqus avec l'ala du risque
spcial de larrt du 4 octobre 2010 Section II.
6.2.2 Principes gnraux
Les rgles de conception parasismique reposent sur les principes suivants, permettant de
limiter les efforts de dimensionnement et de les transmettre jusquau sol de faon adquate
tout en prenant en compte les dplacements diffrentiels :
-

Choix du site : Dans la mesure du possible, choisir un site de faon minimiser les
risques potentiels de rupture, dinstabilit des pentes, de liqufaction, et de forte
susceptibilit la densification (tassement) en cas de sisme. La norme NF EN 1998-5
fournit des prescriptions relatives au choix du site ;

Rgularit : Donner aux structures, dans la mesure du possible, des formes rgulires en
plan et en lvation. Si ncessaire, ceci peut tre ralis en divisant la structure, par des
joints, en units indpendantes du point de vue dynamique. Cependant, la prsence de
joints implique des dplacements diffrentiels entre les units ;

Souplesse : Privilgier une structure souple de grande priode, de faon se situer


au-del du plateau du spectre. La plus grande souplesse rduit les efforts mais
saccompagne de dplacements diffrentiels plus importants. Dans certains cas, la
souplesse peut tre mise en uvre par lutilisation de dispositifs disolation sismique
concentrant les dplacements sismiques. Gnralement, ces dispositifs ont galement
un effet bnfique damortissement du systme

Ductilit : Confrer un comportement ductile louvrage, qui permet la structure de


se dformer de faon inlastique sans perte significative de rsistance, et de dissiper
ainsi considrablement lnergie sismique. Ce type de conception passe par la mise en
place de dispositions constructives particulires, notamment au niveau des jonctions et
assemblages, et permet alors la rduction des efforts de dimensionnement par
lutilisation dun coefficient de comportement ;

- 64 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Ancrage : Porter une attention particulire au dimensionnement des ancrages des


quipements de masse importante. Dans le cas dun quipement reposant sur une
structure support, il convient de tenir compte de lamplification du mouvement
sismique par lutilisation dun spectre transfr par exemple. Les mthodes de
dimensionnement des ancrages sont dtailles dans le guide spcifique Structures
support ;

Choix adapt du systme de fondation : Privilgier un systme de fondation homogne


pour une mme structure, afin de transmettre au terrain les actions dues la
superstructure aussi uniformment que possible et de limiter les effets de dplacements
diffrentiels dus la variabilit spatiale du mouvement sismique par adjonction de
longrines. Ce principe nest pas valable pour les ponts et pour des units indpendantes
du point de vue dynamique ;

Effet de linteraction sol-structure : Utiliser leffet bnfique de linteraction solstructure qui permet gnralement de rduire la frquence du systme et daugmenter
son amortissement en tenant compte de lamortissement radiatif du sol.

6.2.3 Mthode de conception ductile


6.2.3.1 Zones dissipatives et dispositions constructives

La mise en application du comportement ductile doit se faire par une conception adquate de
zones ou dlments choisis cette fin.
Dans la mesure o la rsistance sismique dune structure dpend largement du comportement
de ses zones ou lments dissipatifs, les dispositions constructives de la structure dans son
ensemble et de ces zones ou lments en particulier doivent tre telles que la capacit
transmettre les efforts et dissiper lnergie dans des conditions de sollicitations sismiques
soit maintenue. Dans ce but, il convient que la conception des liaisons entre lments
structuraux, ainsi que des zones o un comportement non linaire est prvu, fasse lobjet
dune attention particulire lors de la conception et du dimensionnement.
Pour mmoire, les exigences relatives aux matriaux et aux dispositions constructives de ces
zones ou lments ductiles et dissipatifs portent sur :

Pour les structures bton :


-

La classe de rsistance du bton,

La nuance et la classe de ductilit de lacier des armatures de bton arm,

Le pourcentage, lespacement, le recouvrement et lancrage des armatures


longitudinales, et, le pourcentage, le diamtre, lespacement et la forme des
armatures transversales les tenant,

Pour les structures mtalliques :


-

La classe de la section transversale pour les lments dissipatifs comprims ou


flchis,

La limite dlasticit, la limit dlasticit relle maximale, la limite rupture et la


tnacit de lacier de construction mtallique,

La tnacit du mtal dapport pour les soudures,

- 65 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Lutilisation de boulons prcontraints serrage contrl obligatoire dans les


assemblages boulonns des zones dissipatives de classe 8.8 ou 10.9 en catgorie B
pour la classe de ductilit DCM et en catgorie C pour la classe de ductilit DCH
suivant le Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en
acier, bton, bois et maonnerie conforme aux Eurocodes.

Pour la maonnerie :
-

Les dimensions, positions, liaisons et ancrages des chainages,

Les sections darmatures longitudinales des chainages,

La classe de bton pour la maonnerie chaine,

La position et la section darmatures pour la maonnerie arme.

Le Guide des dispositions constructives parasismiques de lAFPS pour les ouvrages en acier,
bton, bois et maonnerie conformes aux Eurocodes prsente les dispositions constructives
pour un dimensionnement conforme aux normes NF EN-1998.
6.2.3.2 Localisation des zones dissipatives

Il est recommand que les zones dissipatives choisies par le concepteur soient facilement
accessibles, inspectables et ventuellement rparables aprs sisme. Dans un btiment par
exemple, il convient de ne pas obstruer laccs ces zones par des lments non-amovibles.
6.2.3.3 Classes de ductilit

La norme NF EN 1998 rpartit les structures en trois classes de ductilit en fonction des
dispositions constructives mises en place :
-

limite (DCL) : structure faiblement dissipative ;

moyenne (DCM) : structure moyennement dissipative ;

haute (DCH) : structure hautement dissipative.

Les trois niveaux de ductilit permettent, dans leur domaine dapplicabilit, de s'assurer que la
structure rsiste au mme sisme de calcul rglementaire.
Pour chaque type douvrage, les classes de ductilit sont associes des valeurs de coefficient
de comportement permettant de rduire les efforts de dimensionnement lastique en tenant
compte du comportement non-linaire de la structure (cf. 6.2.3.5).
La conception dune structure de classe DCL ne demande pas de dispositions constructives
particulires, sauf partir de la zone 3 (cf. tableau ci-dessous). Les calculs peuvent tre
effectus par une mthode de dimensionnement usuelle, en rduisant les efforts sismiques
lastiques par coefficient rducteur des efforts q=1,5 pour les structures bton (Article 5.3.3
de la NF EN 1998-1) et q=1,5 ou 2,00 sur justifications appropries pour les structures
mtalliques (Article 6.1.2 et Tableau 6.1 de la NF EN 1998-1 et chapitre 4 du document
CNC2M-N0035) qui n'est pas un coefficient de comportement classique mais rend compte des
sur-rsistances des matriaux. Dans le cadre de larrt risque spcial , la classe DCL
concerne principalement les structures support et ancrages. Le champ dapplicabilit de la
classe DCL est dfini :
-

Pour les structures bton : dans la clause 5.3.1 (1) de la NF EN 1998-1 ;

Pour les structures mtalliques : dans le document BNCM/CNC2M-N0035.

- 66 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Il est rsum ci-dessous :


Champ d'application de la classe DCL pour l'application de l'arrt du 4 octobre 2010
q = 1,5
Structures bton
Structures mtalliques
Zone 1
Applicable
Applicable
Zone 2
Applicable
Applicable
Applicable sous conditions
Applicable sous conditions
Zone 3
[cf. clause 5.3.1 (1) de la NF EN 1998-1]
(cf. clause 3 (2) de la CNC2M-N0035)
Applicable sous conditions
Zone 4
Non-applicable
(cf. clause 3 (2) de la CNC2M-N0035)
Applicable sous conditions
Zone 5
Non-applicable
(cf. clause 3 (2) de la CNC2M-N0035)
Pour mmoire, pour les structures mtalliques en classe de ductilit DCL, il est possible de
retenir un coefficient de comportement q=1,0 en adoptant un spectre de rponse lastique
dfini au 4.2.1.1 pour la direction horizontale et au 4.2.1.2 pour la direction verticale. Ces
spectres sont dfinis pour les valeurs du coefficient damortissement dfini au Tableau 3 du
Chapitre 5 du BNCM/CN2CM-N0035.
Pour les champs dapplicabilit des classes de ductilit relatifs aux quipements, on se rfrera
aux guides spcifiques.
Pour la conception dune structure de classe DCM ou DCH, la mise en uvre du niveau de
ductilit appropri passe le respect des dispositions particulires pour les lments
structuraux. La conception dune structure de classe DCM et DCH doit tre effectue par un
dimensionnement en capacit (cf. 6.2.3.4). Les valeurs de coefficient de comportement q
applicables dans ces cas sont gnralement suprieures 1.5. Elles dpendent de le la classe
de ductilit et du type de structure.
Le tableau suivant synthtise les exigences et hypothses gnrales relatives aux classes de
ductilit :

Classe de
ductilit

Mthode de dimensionnement

Dispositions
constructives
parasismiques

Valeur maximale de
coefficient de
comportement

DCL
Analyse lastique globale
Non-obligatoires
q=1.5 / 2*
DCM
Dimensionnement en capacit
Obligatoires
q>1.5
DCH
Dimensionnement en capacit
Obligatoires
q>1.5
*q=2 uniquement pour les structures mtalliques en zone de sismicit 1 4 sous rserve de
justifications appropries
(cf. clause 6.1.2 (1) de la NF EN 1998-1 et document nCNC2M-N0035)
Pour mmoire, la conception des ponts s'inscrit dans une logique lgrement diffrente : on
y distingue ainsi uniquement la conception ductile et la conception en ductilit limite ;
chacune de ces conceptions tant assujettie des dispositions constructives spcifiques plus
ou moins svres, et chacune pouvant tre utilise quelle que soit la zone de sismicit ou le
type de matriaux.

- 67 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

6.2.3.4 Mthode de dimensionnement en capacit

La mthode de dimensionnement en capacit consiste assurer un comportement dissipatif et


ductile densemble, en hirarchisant les rsistances des diffrents composants structuraux et
les modes de dfaillance. Ceci permet dassurer un mcanisme plastique adquat et dviter
les modes de rupture fragile ou la formation prmature de mcanismes instables.
Ce type de dimensionnement simpose pour la conception de structures de classe de ductilit
moyenne (DCM) ou haute (DCH).
Exemples de dimensionnement en capacit :

Pour un btiment ou une structure support contrevent par un systme de poteaux et


de poutres, la plastification la jonction poteaux-poutres doit apparatre dabord dans
les poutres, et la formation dun mcanisme pouvant entraner leffondrement doit tre
empche.

Pour un btiment ou une structure support en charpente mtallique contrevente par


un systme triangul, la plastification des triangulations doit apparatre avant la
plastification des autres lments et assemblages du systme triangul.

Pour un quipement souple pour lequel la dformation inlastique se concentre dans les
boulons dancrages, il est ncessaire de concevoir les boulons avec une partie libre
pouvant sallonger plastiquement et de dimensionner lancrage dans le gnie civil ainsi
que les liaisons des boulons et de lquipement avec une surcapacit et une conception
des lments de supportage comme, par exemple, l'ajout de chaises, permettant
lallongement du boulon sans rupture fragile de lancrage ou de lquipement. Des
exemples de dtails pour des appareils pression sont indiqus dans Process Equipment
Design, Brownell and Young, J Wiley and Sons editors, 1966. Des dtails sur la
conception d'ancrages ductiles peuvent tre trouvs dans Powell, S.J. and Bryant, A.H.
Ductile anchor bolts for tall chimneys, Journal of Structural Division, ASCE, Vol 109, N9,
1983.
Une situation comparable se produit pour un quipement souple o la dformation
inlastique se concentre dans la structure support comme, par exemple, un rservoir
sphrique sur poteaux contrevents. Les liaisons des contreventements avec les poteaux
et celles des poteaux avec la sphre doivent tre dimensionnes avec une surcapacit.

- 68 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Les valeurs de surcapacit et la conception des lments de supportage sont


mentionnes dans la NF EN 1993 ou la NF EN 1998-1, paragraphe 6 ou la NF EN 1998-4
paragraphe 3.5.2.3.
Il est rappel que pour un quipement rigide, il nest pas possible de mobiliser
raisonnablement la ductilit ; il faut dans ce cas imposer une surcapacit aux ancrages et
liaisons et ne pas considrer de coefficient de comportement.
6.2.3.5 Coefficient de comportement

Dans le cas dune conception ductile, il est tolr de rduire les efforts sismiques de
dimensionnement en les divisant par un coefficient de comportement q1.5, qui dpend de la
classe de ductilit, reprsentant capacit de la structure admettre les dformations
plastiques. Ce coefficient tient compte des sur-rsistances sur les matriaux (classes
DCL/DCM/DCH) et de la capacit de dissipation dnergie de la structure (classes DCM/DCH).
Les valeurs maximales du coefficient de comportement q, incluant galement linfluence
damortissements visqueux diffrents de 5 %, sont indiques, pour divers matriaux et
systmes structuraux, selon divers niveaux de ductilit, dans les parties concernes de la NF
EN 1998 ainsi que dans les guides dapplication spcifiques.
Les valeurs du coefficient de comportement q peuvent tre diffrentes dans les deux
directions horizontales, bien que la classe de ductilit doive tre la mme dans toutes les
directions.
Le coefficient de comportement dpend galement de lexigence impose la structure.
6.2.4 Systmes de fondation
Les principes et rgles de conception parasismique des systmes de fondation sont dtaills
dans la norme NF EN 1998-5. Les paragraphes suivants en donnent les grandes lignes.
6.2.4.1 Choix du systme de fondation

Il convient de choisir judicieusement en fonction du type de sol et de la structure considre le


systme de fondation adapt :
Fondations superficielles ou enterres : semelles, radier ou caissons ;
Fondations profondes : pieux et puits.
Le systme de fondation choisi doit tre dimensionn en tenant compte des actions sismiques.
Il convient de sassurer de lhomognit en termes de raideur du systme de fondation afin
de ne pas gnrer de dplacements diffrentiels importants. Il faut donc tre vigilant lorsque
des fondations de type mixte sont utilises (par exemple l'emploi de pieux avec des fondations
superficielles).
Lors du choix et du dimensionnement du type de fondation, les points suivants doivent tre
pris en considration :
-

La fondation doit tre suffisamment rigide pour transmettre au sol, de manire


uniforme, sans dformations permanentes substantielles, les actions localises reues
de la superstructure ;

- 69 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Les effets des dplacements diffrentiels horizontaux entre deux fondations dun mme
btiment doivent tre pris en compte ds lors que les liaisons prvues par la clause
5.4.1.2 (2) de la norme NF EN 1998-5 ne sont pas envisages. Dans le cas des btiments,
lexigence de liaison entre appuis est juge satisfaite si les fondations sont disposes
dans le mme plan horizontal et si des longrines ou un dallage adquats sont prvus en
tte des semelles ou des pieux. Ces mesures ne sont toutefois pas ncessaires pour les
sols de classe A, et pour les sols de classe B en cas de faible sismicit.

6.2.4.2 Rgles de conception

Les proprits des sols amliors sur site, voire substitus, doivent tre prises en compte si
lamlioration ou la substitution du sol original est rendue ncessaire par sa susceptibilit la
liqufaction ou sa sensibilit la densification.
La conception au sisme du systme de fondation consiste vrifier :
la rsistance structurelle de la fondation ;
le non-glissement ;
la stabilit au renversement ;
la capacit portante du sol.
Pour le dimensionnement des fondations de type pieux et puits, il convient de tenir compte,
en plus des forces dinertie provenant de la superstructure, des forces dorigine cinmatiques
rsultant de la dformation du sol environnant au passage des ondes sismiques dans certaines
conditions (cf. paragraphe 5.4.2 de la norme NF EN 1998-5).
6.2.5 Interaction sol-structure (ISS)
6.2.5.1 Influence de lISS sur le comportement sismique

Par suite de l'interaction dynamique sol-structure, la rponse sismique d'une structure sur
appuis flexibles, c'est--dire d'une structure fonde sur un terrain dformable, diffre sous
plusieurs aspects de celle de la mme structure fonde sur un terrain rigide (base fixe),
soumise une sollicitation identique en champ libre, pour les raisons suivantes :
-

le mouvement des fondations de la structure sur support flexible est diffrent du


mouvement en champ libre et peut comprendre une composante de rotation
importante de la structure base fixe autour dun axe horizontal ;

la priode fondamentale de vibration de la structure sur support flexible est plus longue
que celle de la structure base fixe ;

les priodes naturelles, les modes propres et les facteurs de participation modale de la
structure sur support flexible sont diffrents de ceux de la structure base fixe ;

l'amortissement global de la structure sur support flexible inclut d'une part


lamortissement radiatif, d'autre part l'amortissement interne engendr l'interface solfondation, en plus de lamortissement associ la superstructure.

6.2.5.2 Prise en compte de lISS dans la conception

Pour la majorit des structures usuelles de btiments, les effets de l'interaction sol-structure
ont tendance tre bnfiques, puisqu'ils rduisent les moments flchissants et les efforts
tranchants dans les diffrents lments de la superstructure, mais il existe certains cas o ces
effets peuvent tre nfastes.

- 70 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

De faon gnrale, il convient de prendre en compte la dformabilit du sol de fondation dans


le modle dans les cas suivants :
A)

chaque fois quelle peut avoir une influence dfavorable globale sur la rponse de la
structure ;

B)

si elle a une influence bnfique que lon souhaite exploiter pour rduire les efforts de
dimensionnement.

La norme NF EN 1998-5 impose la prise en compte des effets de linteraction dynamique solstructure dans les cas suivants :
-

structures pour lesquelles les effets P- (2e ordre) jouent un rle significatif ;

structures avec fondations massives ou profondes comme les piles de ponts, les caissons
offshores et les silos ;

structures hautes et lances, comme les tours et les chemines, traites dans lEN
1998-6:2004 ;

structures supportes par des sols trs mous, tels que des sols de classe S1, avec une
vitesse moyenne de propagation des ondes de cisaillement vs,max infrieure 100 m/s.

6.2.5.3 Modlisation de lISS

Les mthodes de modlisation de linteraction sol-structure doivent tenir compte :


-

du degr dencastrement dans le sol ;

de la profondeur dun substratum rocheux ventuel ;

de la stratification du sol ;

de la variabilit des modules de sol dans chaque couche ;

de la dpendance des proprits du sol en fonction de la dformation (module de


cisaillement et amortissement).

Lhypothse de stratification horizontale peut tre considre comme applicable en labsence


de pendage marqu des diverses strates.
6.2.5.4 Cumul de lISS et du coefficient de comportement

Il convient dtre vigilant quant au cumul des effets de lamortissement radiatif pris en compte
par linteraction sol-structure et de lamortissement matriel modlis par le coefficient de
comportement q.
Ainsi, lorsquune analyse avec interaction sol-structure est effectue, on procdera selon lune
des mthodes suivantes :
Spectre
Coefficient de comportement
Mthode 1 : >5% en fonction de lamortissement radiatif
q1.5
Mthode 2 :
5%
q>1.5
6.2.5.5 Donnes gotechniques requises

Les donnes de sol ncessaires pour ltude sismique avec prise en compte de linteraction solstructure sont les proprits dynamiques des couches de sol jusquau substratum rocheux :
-

Vitesse des ondes de cisaillement vs ;

ou module de cisaillement dynamique Gdyn.

- 71 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Lamortissement et le module de cisaillement de chaque couche de sol dpendant de la


dformation, il convient que leurs valeurs soient cohrentes avec le niveau de dformation de
cisaillement devant se produire au cours de l'action sismique considre.
Gnralement, les tudes gotechniques ralises pour tablir la classe de sol au droit de
louvrage (cf. chapitre 4) suffisent pour dterminer les caractristiques dynamiques des
couches de sol pour linteraction sol-structure.
On pourra se rfrer au tableau de lAnnexe A de la norme NF EN 1997-2 pour avoir une liste
des rsultats dessais des normes dessais gotechniques ainsi quau paragraphe 7.2.4 du
prsent guide.
6.2.6 Utilisation de dispositifs disolation sismique
Les rgles de dimensionnement avec systme disolation sismique font lobjet dun paragraphe
spcifique de la norme NF EN 1998-1 pour les btiments et de la norme NF EN 1998-2 pour les
ponts.
6.2.6.1 Rle et application des dispositifs

Lutilisation de dispositifs disolation sismique sous la masse principale dun systme permet
de rduire les efforts sismiques dans la structure de contreventement grce aux effets
suivants, combins ou non :
-

Augmentation de la priode fondamentale de la structure sismiquement isole, en


modifiant la forme du mode fondamental. Le systme disolation agit alors comme un
filtre qui concentre les dformations sismiques ;

Augmentation de lamortissement.

Le systme disolation peut tre constitu de ressorts et/ou damortisseurs linaires ou non
linaires.
Ces dispositifs sont gnralement assez couteux et lourds mettre en place. Il sont donc
prfrentiellement utiliss pour des structures ou quipements situs dans des zones de sismicit
modre forte.

On peut galement envisager la mise en place de ces dispositifs pour conserver des
conceptions standardises dinstallations ou de composants.
6.2.6.2 Rgles gnrales de conception

La conception dun systme avec isolation sismique doit permettre la superstructure de


rester lastique lors de la sollicitation sismique, la plus grande partie des dformations tant
absorbe par lisolateur.
Sous certaines conditions, lNF EN 1998-1 permet dutiliser la mthode danalyse linaire
simplifie, supposant que la superstructure est un solide rigide en translation au-dessus du
systme disolation.
Sauf indication contraire, la valeur du coefficient de comportement doit donc tre prise gale
q = 1 pour les lments de la superstructure, puisquaucune dissipation dnergie ny a lieu.
Dans les btiments, il est possible dutiliser sans justification un coefficient de comportement
au plus gal 1.5; cette valeur de 1.5 n'est pas associe une dissipation d'nergie mais rend
compte des sur-rsistances mobilisables dans la structure.

- 72 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

En fonction du type de dispositif considr, il convient dvaluer la rsistance des units


disolation ltat limite ultime en termes de :
-

forces, en prenant en compte les forces verticales et horizontales maximales possibles


dans la situation sismique de calcul, y compris les effets de renversement ;

dplacement relatif horizontal total et rotation relative totale entre les faces infrieure
et suprieure de lunit. Il convient que le dplacement horizontal total et la rotation
relative totale incluent le dplacement et la rotation dus laction sismique de calcul et
aux effets de retrait, de fluage, de temprature et de post-tension (si la superstructure
est prcontrainte).

Pour la zone de sismicit 5, si la structure est situe une distance infrieure 15 km de la


faille potentiellement active la plus proche, avec une magnitude Ms 6.5, il convient de
corriger les basses frquences du spectre pour prendre en compte les effets de directivit lis
la source tel qu'exig par la NF EN 1998-1 (clause 10.6 (3)). On attire l'attention sur le fait
qu'en l'tat actuel de la rglementation, l'Administration n'accepterait pas que le spectre
rsultant soit infrieur aux spectres dfinis au chapitre 4 du prsent guide.

6.3 Application des ouvrages et quipements spcifiques


Les exemples prsents ci-aprs concernent des ERS (rservoirs, tuyauteries, ) ou partie
dERS (structures mtalliques ou en bton arm, ) ou des OPA (chemines, ).
6.3.1 Equipements
Les principes et rgles de conception parasismique concernant les quipements et structures
suivants sont traits dans les guides spcifiques associs :
Rservoirs de stockage atmosphrique
Tuyauteries et robinetteries
quipements de procds
Structures support .
6.3.2 Structures en acier
Les rgles de conception parasismique pour les structures dacier sont donnes dans la section
6 de la norme NF EN 1998-1.
6.3.2.1 Ductilit et coefficient de comportement

Dans les zones de sismicit modre (zone 3) forte (zone 5), la norme Eurocode 8
recommande de dimensionner les structures mtalliques selon un comportement de structure
dissipatif, mis en uvre par une conception ductile de classe moyenne (DCM) ou haute (DCH).
Dans ce cadre, il est alors tolr de rduire les efforts sismiques de dimensionnement en
appliquant un coefficient de comportement q. La limite suprieure de la valeur de q dpend de
la classe de ductilit et du type de structure. Pour des ossatures mtalliques de type portique,
dans lesquelles la rsistance aux forces horizontales est assure principalement par flexion, il
est possible dutiliser un coefficient de comportement q allant jusqu 4 pour une classe DCM
et 6,5 pour une classe DCH.
Pour le champ dapplicabilit de la DCL aux structures mtalliques, on pourra se rfrer au
document n CNC2M-N0035 du 31/03/2013, dict par le BNCM : Recommandations pour le
dimensionnement parasismique des structures en acier et mixtes non ou faiblement
dissipatives .

- 73 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Selon la classe de ductilit, des exigences particulires relatives un ou plusieurs aspects


suivants doivent tre respectes :
-

La classe de la section transversale des profils


La limite dlasticit, la limit dlasticit relle maximale, la limite rupture et la
tnacit de lacier,
La tnacit du mtal dapport des soudures,
La classe de qualit de la boulonnerie haute rsistance.

6.3.2.2 Position des zones dissipatives

LEurocode 8 permet la formation de zones dissipatives en parties courantes des barres ou


dans les assemblages. Cependant, suite aux endommagements importants des assemblages
de portiques mtalliques constats lors du sisme de Northridge, les exigences d'excution des
assemblages proximit des zones dissipatives ont t revues la hausse. La Federal
Emergency Management Agency (FEMA) a tabli des dispositions constructives dans ce sens.
Pour un btiment ou une structure support contrevent par un systme de poteaux et de
poutres, la plastification la jonction poteaux-poutres doit apparatre dabord dans les
poutres, et la formation dun mcanisme pouvant entraner leffondrement doit tre
empche.
Pour un btiment ou une structure support contrevent par un systme triangul, la
plastification des triangulations doit apparatre avant la plastification des autres lments et
assemblages du systme triangul.
Lorsque les zones dissipatives sont situes dans les lments structuraux, les parties non
dissipatives et les assemblages doivent avoir une sur-rsistance suffisante pour garantir
lapparition et le maintien de la plastification cyclique dans les zones dissipatives.
6.3.3 Tours, mts et chemines
Les principes et rgles de conception parasismique des tours, mts et chemines sont dtaills
dans la norme NF EN 1998-6. Les paragraphes suivants en donnent les grandes lignes.
6.3.3.1 Prise en compte de la composante en rotation de laction sismique

Il convient, outre les composantes de translation du mouvement sismique de tenir compte de


la composante de rotation du mouvement du sol pour les structures de grande hauteur dans
les zones de forte sismicit. L'Annexe A de la NF EN 1998-6 donne une mthode possible pour
dfinir les composantes de rotation du mouvement du sol et fournit des recommandations
visant tenir compte de ces dernires dans l'analyse.
Lorsque les composantes de rotation du mouvement du sol sont prises en compte, il y a lieu de
considrer qu'elles agissent simultanment avec les composantes de translation.
6.3.3.2 Mouvements de longues priodes

Les tours, mts et chemines sont souvent sensibles au contenu en priodes longues du
mouvement du sol. Les sols souples ou comportant certaines particularits topographiques
peuvent conduire des amplifications inhabituellement leves des composantes du
mouvement du sol associes ces priodes longues. Il convient de prendre en compte cette
amplification de faon approprie.

- 74 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

6.3.3.3 Modlisation

Il convient que le modle de la structure tienne compte :


-

de la raideur de la fondation vis--vis de la rotation et de la translation (ISS) ;

de la raideur des cbles et des haubans ;

des dplacements relatifs entre les supports des quipements ou des machineries (par
exemple, l'interaction entre une couche isolante et le tube extrieur d'une chemine) ;

des interactions dues la tuyauterie, les liaisons au milieu extrieur, les actions
hydrodynamiques.

6.3.3.4 Ductilit et coefficient de comportement

Il convient que la valeur du coefficient de comportement utilise dans le calcul soit en relation
avec la capacit de ductilit et de dissipation d'nergie de la structure.
Pour les structures en zone de sismicit 1 ou 2, un dimensionnement de la structure pour un
comportement non dissipatif dans la situation de sismique de calcul permet de satisfaire aux
exigences fondamentales, en ne tenant pas compte de la dissipation d'nergie hystrtique et
en ngligeant les rgles de la NF EN 1998-6. Dans ce cas, il convient que le coefficient de
comportement ne soit pas suprieur 1.5, valeur qui tient compte des sur-rsistances.
Si lon dimensionne la structure pour un comportement dissipatif en appliquant les rgles
spciales donnes dans la NF EN 1998-6 pour les diffrents types de structures, un coefficient
de comportement suprieur 1.5 peut alors tre utilis. Les valeurs de coefficient de
comportement applicables et critres associes sont prcises dans des paragraphes
spcifiques de la NF EN 1998-6 pour les structures suivantes :
chemines en bton arm ;
chemines mtalliques ;
pylnes en acier ;
mts haubans.
Les chemines en maonnerie et pylnes de lignes lectriques sont traits dans des annexes
informatives.
6.3.4 Btiments
Les principes et rgles de conception parasismiques des btiments sont dtaills dans la norme
NF EN 1998-1 et son annexe nationale. Les paragraphes suivants en donnent les grandes
lignes.
6.3.4.1 Principes gnraux

Les principes qui guident la conception des btiments vis--vis de lala sismique sont :
la simplicit de la structure ;
luniformit, la symtrie et lhyperstaticit ;
la rsistance et la rigidit dans les deux directions ;
la rsistance et la rigidit vis--vis de la torsion ;
laction des diaphragmes au niveau des planchers ;
des fondations appropries.
Ces principes sont explicits dans la section 4.2.1 de la norme NF EN 1998-1.
6.3.4.2 Influence de la rgularit du btiment

En vue du dimensionnement sismique, les structures de btiment sont classes en structures


rgulires et structures irrgulires.
- 75 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Cette distinction a des implications sur les aspects suivants du dimensionnement sismique :
-

le modle de structure peut tre un modle simplifi plan, ou bien un modle spatial ;

la mthode danalyse peut tre soit une analyse spectrale simplifie (mthode des
forces latrales), soit une analyse modale ;

la valeur du coefficient de comportement q, qui doit tre minore pour les btiments
irrguliers en lvation

Les critres de rgularit en plan et en lvation font lobjet du paragraphe 4.2.3 de la norme
NF EN 1998-1.
6.3.4.3 Critres de conception

Lexigence de non-effondrement dans la situation sismique de calcul est considre comme


satisfaite si les conditions suivantes sont respectes :
-

la rsistance (NF EN 1998-1 4.4.2.2) ;

la ductilit locale et globale (NF EN 1998-1 4.4.2.3) ;

lquilibre (NF EN 1998-1 4.4.2.4) ;

la stabilit des fondations (NF EN 1998-1 4.4.2.6) ;

largeur des joints sismiques (NF EN 1998-1 4.4.2.7).

La NF EN 1998-1 2.1 prconise pour les btiments la vrification d'une exigence de limitation
des dommages pour un ala sismique correspondant une fraction de celui associ
l'exigence de non effondrement. Dans le cadre de l'application de l'arrt, cette exigence n'a
pas tre vrifie; en revanche, chaque lment partie du btiment, y compris les lments
non structuraux (cloisons par exemple), qui pourrait agir comme OAP sur l'quipement
risque spcial doit tre vrifi, avec les critres associs aux OAP, pour le niveau d'ala
sismique de l'arrt.
Des exigences lies au fonctionnement de louvrage ou de linstallation peuvent imposer pour
la structure et les lments quelle contient des conditions de dimensionnement plus svres
que celles dcrites ci-dessus.
6.3.5 Structures bton arm
Les rgles de conception parasismique pour les structures de bton arm sont donnes dans la
section 5 de la norme NF EN 1998-1 et son annexe nationale.
6.3.5.1 Type de structures

Les structures en bton doivent tre classes dans un des types de structure suivants selon
leur comportement sous leffet des actions sismiques horizontales :
-

systme ossature ;

systme contreventement mixte (quivalent un systme ossature ou un systme


de murs) ;

systme de murs (coupls ou non) ;

systme de murs de grandes dimensions en bton peu arm ;

systme en pendule invers ;

systme noyau.

- 76 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

6.3.5.2 Ductilit et coefficient de comportement

La conception et le dimensionnement avec une classe de ductilit limite (DCL) pour les
structures bton ne sont applicables que dans les cas de faible sismicit (zone 1 et 2) et sous
rserve du respect dexigences particulires concernant la structure de contreventement en
zone de sismicit modre (zone 3) (cf. Article 5.3.1(1) de la NF EN 1998-1).
Dans les zones de sismicit modre (zone 3) forte (zone 5), la norme Eurocode 8
recommande de dimensionner les structures en bton selon un comportement de structure
dissipatif, mis en uvre par une conception ductile de classe moyenne (DCM) ou haute (DCH).
Les coefficients de comportement prendre en compte pour un dimensionnement ductile
dpendent du type de structure et de la classe de ductilit. Ils sont prciss dans le tableau 5.1
de la norme NF EN 1998-1. Les valeurs maximales varient entre 1,5 et 3,9 pour les structures
DCM et entre 2 et 5,8 pour les structures DCH.
6.3.5.3 Dispositions constructives

La mise en uvre dun comportement ductile passe par lapplication de dispositions


constructives permettant le dveloppement des rotules plastiques dans les zones critiques.
Elles sont par consquent particulirement contraignantes dans les zones de rotules plastiques
potentielles.
Pour des ouvrages de bton, le rle des dispositions constructives sismiques est multiple :
Pour les poteaux, maintenir un noyau de bton confin intgre permettant dempcher
leffondrement,
-

Pour les poutres et les poteaux :


-

augmenter la rsistance et la ductilit du noyau de bton confin par la pression de


confinement exerce par les armatures transversales,

- Empcher le flambement des armatures longitudinales par les armatures transversales les tenant pour maintenir le noyau de bton confin.
Ces dispositions constructives sismiques spcifies dans la norme NF EN 1998-1 mnent
ltablissement de rgles supplmentaires par rapport aux dispositions constructives nonsismiques de la norme NF EN 1992-1-1. Pour mmoire, les dispositions sismiques portent sur :
-

La classe de rsistance du bton,

La nuance et la classe de ductilit de lacier des armatures de bton arm,

Le pourcentage, lespacement, le recouvrement et lancrage des armatures


longitudinales, et, le pourcentage, le diamtre, lespacement et la forme des armatures
transversales les tenant.

Le Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en acier, bton, bois et
maonnerie conformes aux Eurocodes de lAFPS prsente ces dispositions constructives.
6.3.6 lments non-structuraux
6.3.6.1 lments concerns

Certains lments non-structuraux doivent tre vrifis pour la situation sismique de calcul ou
faire lobjet de dispositions constructives permettant dassurer leur tenue ainsi que celle de
leurs ancrages.

- 77 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Les lments non-structuraux concerns sont ceux qui peuvent en cas de rupture, provoquer
des blessures du personnel ou lobstruction des voies dintervention (BPAP ineffective), ou
lendommagement de lERS :
chemines de btiments;
murs rideaux, cloisons ;
armoires et tagres ;
luminaires ;
chemins de cbles ;
bouteilles de gaz et extincteurs ;
faux-plafond ;
etc
6.3.6.2 Dispositions constructives

De simples dispositions constructives permettent dassurer la tenue au sisme de certains de


ces lments :
-

Armoires mtalliques lances (armoires lectriques, casiers de vestiaires,) : Fixation


des quipements de type au sol et au mur par lintermdiaire de cornires ou platines
ancres au support par des chevilles ;

Etagres : Fixation aux murs par des chevilles et mise en place de barrires vitant la
chute des lments stocks ;

Luminaires : Contreventement par des suspentes inclines servant de haubans, fixes


par des chevilles au plafond ;

Chemins de cbles, gaines de ventilation et tuyauterie : Mise en place dune structure de


support avec bracons fixe par des chevilles au plafond ou au mur et au plafond ;

Bouteilles de gaz et extincteurs : Pose verticale et bride par des sangles fixes au mur
par des chevilles ;

Objets de bureautique : Mise en place de butes ou fixation par des sangles ;

Chariots : mise en place dune zone de garage comportant un dispositif de blocage.

Mcanismes douverture de portes : il est impratif que les portes munies douvertures
automatiques devant tre utilises dans le cadre dune intervention soient munies
galement dune ouverture manuelle.

Le guide des lments non-structuraux, dit par le MEDDE ( paraitre) fixe les objectifs de
performance satisfaire pour les lments du clos bti.
6.3.6.3 Rgles de dimensionnement

Le dimensionnement des lments non structuraux dont la raideur et la masse sont


susceptibles de perturber le comportement de louvrage doit tre effectu en les intgrant au
modle de calcul. Lorsquil ny a pas dinteraction dynamique (modification de la rponse du
btiment par la prsence de l'lment) entre louvrage et llment non structural, le calcul
avec spectres transfrs ou la formule simplifie du paragraphe 4.3.5.2 de NF EN 1998-1 est
possible.
Lapplication dun coefficient de comportement q=2 est autorise pour le dimensionnement de
certains lments non-structuraux (cf. tableau 4.4 de la NF EN 1998-1).

- 78 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

6.3.7 Ponts
Un pont situ au sein d'un site ou permettant l'accs ce site peut constituer un OAP ou une
partie de BPAP (pour l'acheminement des secours).
Les principes et rgles de conception parasismique des ponts sont dtaills dans la norme NF
EN 1998-2. Les paragraphes suivants en donnent les grandes lignes.
Les dispositions constructives sont prcises en dtail dans la section 9 de la norme NF EN
1998-2 ainsi que dans le guide des dispositions constructives de lAFPS.
6.3.7.1 Principes gnraux

La conception usuelle dun pont en zone non-sismique consiste laisser libre les mouvements
relatifs du tablier et des piles dans le sens longitudinal, en ne laissant quun point dappui fixe
au voisinage de la pile centrale de louvrage, afin de limiter les contraintes dans le tablier.
Ce type de conception nest pas adapt un ouvrage en zone sismique. En effet, lorsquun
pont est soumis un sisme, lacclration sismique du sol est transmise au tablier par les
piles. La masse du tablier soumise lacclration gnre des efforts inertiels importants. Ces
efforts sismiques ne peuvent tre transmis quau niveau des appuis fixes. Une pile unique nest
gnralement pas suffisante pour reprendre les efforts sismiques de lensemble du tablier, il
faut donc utiliser plus dappuis fixes rpartis rgulirement le long de louvrage. On peut
galement utiliser des systmes permettant de tolrer les dplacements dus aux charges
lentes comme les charges thermiques mais bloquant les dplacements pour les mouvements
rapides. En gnral, les ponts ayant un tablier continu se comportent mieux dans les
conditions sismiques que les ponts ayant de nombreux joints de dilatation.
Dans les zones de sismicit modre ou forte, il convient de concevoir les ouvrages de faon
ce quils adoptent un comportement ductile en cas de sisme ou dutiliser des dispositifs
disolation sismique permettant de rduire les efforts sismiques transmis aux piles.
6.3.7.2 Conception ductile

Les ponts ayant un comportement ductile doivent tre dimensionns de manire qu'un
mcanisme plastique stable puisse se produire dans la structure, par la formation de rotules
plastiques de flexion. Ces rotules se forment normalement dans les piles et agissent comme les
lments essentiels pour la dissipation de l'nergie. Le comportement sismique post-lastique
optimal est obtenu dans le cas o les rotules plastiques se forment presque simultanment
dans le plus grand nombre possible de piles.
Les valeurs maximales du coefficient de comportement qui peuvent tre utilises pour les
deux composantes sismiques horizontales sont donnes dans le Tableau 4.1 de la norme NF EN
1998-2. Elles dpendent du comportement post-lastique des lments ductiles, dans lesquels
se produit la principale dissipation d'nergie.
Il convient, dans toute la mesure du possible, de choisir l'emplacement des rotules plastiques
aux points accessibles pour l'inspection et les rparations.
Le dimensionnement du systme doit tre effectu de faon viter toute formation de rotule
plastique dans le tablier du pont et lments prcontraints.

- 79 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

6.3.7.3 Ponts avec isolation sismique

Les units d'isolation sont disposes gnralement sous le tablier et au-dessus de la tte des
piles/cules. Elles visent rduire la rponse :
-

par une augmentation de la priode fondamentale de la structure (effet du dcalage de


la rponse lue sur le spectre de rponse), qui rduit les forces mais augmente les
dplacements ;

par une augmentation de l'amortissement, qui rduit les dplacements et peut rduire
les forces ;

(solution prfrable) par une combinaison de ces deux effets.

Les units disolation consistent gnralement en :


des appareils dappui en lastomres
des amortisseurs visqueux fluides ;
des dispositifs comportement frottant.
Dans le cas de piles quipes dappareils dappui, il convient de dimensionner les piles pour
quelles restent dans le domaine lastique (coefficient de comportement q=1).
Une conception avec appareils dappuis souples peut conduire des dplacements relatifs
importants du tablier sur ses appuis et des distorsions importantes. Les risques
dchappement dappui du tablier selon les directions transversales et longitudinales doivent
tre maitriss par lapplication de dispositions constructives particulires au niveau des
chevtres et des systmes dappui.

- 80 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7. tude des ouvrages ou quipements existants


Ce chapitre a pour but de guider lutilisateur dans ltude de la dmonstration de conformit
dun ouvrage ou dun quipement existant aux exigences de l'arrt du 4 octobre 2010; les
ouvrages et quipements concerns par ce chapitre reprsentent la grande majorit des
installations concernes par larrt.
Dans un premier temps, la dmarche et les diffrentes stratgies adopter pour traiter un
ouvrage existant sont prsentes.
Les diffrentes tapes de la dmarche sont ensuite dtailles et des directives sont donnes en
ce qui concerne la collecte des donnes dentre, les mthodes de diagnostic en fonction des
donnes dentre disponibles, les essais ou tudes effectuer pour pallier le manque de
donnes, et enfin, les mesures correctives mettre en uvre pour les quipements ou
ouvrages ne satisfaisant pas les exigences.

7.1 Dmarche pour le traitement dun ouvrage ou quipement existant


7.1.1 Approche et stratgies
Avant de dbuter le processus proprement dit de diagnostic sismique, lexploitant aura intrt
orienter sa stratgie en se basant sur les lments en sa possession ce moment particulier
de son approche.
En effet, il existe 4 grands axes de travail pour vrifier quun quipement satisfait aux
exigences de larrt du 4 octobre 2010 :

justifier du respect des exigences de comportement de lquipement ou de la structure


pour le niveau de sisme rglementaire par une mthode calculatoire ou non ;

renforcer physiquement lquipement ou le remplacer (ERS ou OAP) ;

mettre en place des barrires pertinentes (BPAP) (barrires physiques ou


instrumentation) ou rduire le risque la source afin que lquipement ne gnre plus
de phnomnes dangereux satisfaisant aux critres risque spcial ;

s'assurer de la matrise foncire des terrains concerns par les impacts ltaux induits par
lquipement en cas de sisme.
Les barrires voques ci-dessus sont celles qui, par leur existence, permettent de cantonner
les effets ltaux en cas de sisme lintrieur du site, autrement dit de sortir lquipement
du primtre de ltude. Ce sont les Barrires de Prvention, dAttnuation deffets ou de
Protection (BPAP) telles que dfinies au 3.1.2.a.
Bien sr, lexploitant visera la stratgie optimale en termes de cot (investissement et
maintenance) tout en sassurant, grce la collection des guides nationaux dont le prsent
guide fait partie, de la pertinence technique de la solution envisage.
Il faut souligner que la plupart des quipements de sites industriels a un bon comportement au
sisme mme sils nont pas t spcifiquement conus selon des considrations
parasismiques. Cette constatation est la raison pour laquelle de nombreux quipements
peuvent tre ddouans sans calculs spcifiques sur la base du retour dexprience.
Cependant, certains familles dquipements prsentent des dommages en cas de sisme et
demandent des vrifications complmentaires ou la mise en place de dispositions particulires
pour satisfaire larrt ; cest le cas par exemple de certains rservoirs atmosphriques ou
des armoires lectriques et des contacteurs et relais. Les structures support, ouvrages dart ou
les btiments demandent gnralement des renforcements significatifs.
- 81 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.1.2 Logigramme synthtique


Lapproche adopter pour le diagnostic de chaque quipement est synthtise dans le
logigramme suivant :

Liste des ERS/OAP/BPAP


tape 0: Travail prliminaire

Rcolte des donnes dentre disponibles (quipement, structure support et sol)


tude de REX disponible pour chaque type dquipement
Prparation de la visite

Inspection de lensemble des ERS/OAP/BPAP du site


Observation particulire des ancrages, interactions et dispositions constructives
Classement de chaque quipement dans une des catgories A, B ou C

tape 1: Visite sur site

Catgorie A
Comportement sismique de
lquipement facilement valuable

Catgorie B

Catgorie C

Incertitude sur le comportement


sismique de lquipement

Lquipement prsente des


insuffisances videntes

tape A2 :
Vrification simplifie

tape B2 :
Calculs simplifis

REX
Outils simplifis
Notes de dimensionnement
sismique
Respect des dispositions
constructives

Equipement non
conforme aux
exigences

Estimation simple des efforts


sismiques et de la capacit
rsistante sur la base des
donnes existantes

tape B3 :
Analyse approfondie

Visite cible
Acquisition de donnes
complmentaires (essais)
Calculs plus ou moins sophistiqus
ou qualification exprimentale

tape C2 :
Mesures correctives
Traitement parasismique (renforts)
Protection par mise en scurit sur

quipement satisfaisant aux


exigences

Respect des exigences


Non-respect des exigences
ou impossibilit de raliser ltape par manque de donnes

- 82 -

sollicitation sismique (BPAP de


type instrumentation)
Protection par BPAP physique
(cuvette, )
Mesure durbanisme
Remplacement
Dplacement

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.1.3 Description de la mthodologie


7.1.3.1 tape 0 : Travail prliminaire

La mthodologie de diagnostic des quipements et structures existants part de la liste de


ltude de primtre ayant permis didentifier les ERS ainsi que leurs OAP et BPAP. Un travail
prliminaire doit permettre lexploitant dtablir sa stratgie pour traiter chaque
quipement. Ce travail comprend :
-

La rcolte des donnes dentre disponibles concernant chaque quipement. Ces


donnes comprennent les donnes de sol ainsi que les donnes sur lquipement et sa
structure support. Les informations rcolter cette tape sont dtailles au
paragraphe 7.2 ;

Lidentification partir de ltude de dfinition du primtre de ltude (cf. 3.) des


barrires pertinentes existantes, des barrires existantes quune mise niveau
rendraient pertinentes, voire dune liste de nouvelles barrires pouvant tre mises en
place.

Sil existe, ltude du retour dexprience (REX) disponible pour chaque type
dquipement. Il peut sagir de REX post-sismique, de REX issu dtudes sismiques
dquipements similaires ou de REX dessai dquipements sur table vibrante. Les dtails
concernant la rcolte dinformation de retour dexprience sont explicits au
paragraphe 7.2 ;

La prparation de la visite. A partir des donnes dentre et du REX, il sagit de mettre


en place la stratgie pour la visite de site qui constitue la phase cruciale du diagnostic.
Cette tape consiste rpertorier les donnes disponibles et les informations
manquantes, identifier les points regarder pour chaque quipement, et tablir
pour quels quipements il est ncessaire de consacrer le plus de temps. Cette tape est
dtaille au paragraphe 7.2.6.

7.1.3.2 tape 1 : Visite de site

Le paragraphe 7.3 prcise la composition de lquipe mettre en place pour effectuer la visite
et dtaille son droulement. La visite est axe autour du classement des quipements en trois
catgories comme le montre le logigramme :
-

Catgorie A : quipements dont le comportement sismique est facilement valuable


Sont classs dans cette catgorie les quipements ou structures pour lesquels il est a
priori possible de justifier du respect des exigences sans calculs, partir du retour
dexprience (REX), du simple respect des dispositions constructives, doutils de
diagnostic, ou de notes de dimensionnement au sisme (Etape A2). La mthode de
vrification est prsente au paragraphe 7.1.3.3. Il convient de remarquer que les
lments ncessaires la justification dun quipement de catgorie A dpendent de la
zone sismique dans laquelle se situe linstallation.

Catgorie B : incertitude sur le comportement sismique de lquipement


Sont classs dans cette catgorie les quipements ou structures pour lesquels il est
ncessaire deffectuer une analyse plus pousse pour valuer le comportement
sismique et justifier ou non du respect des exigences (Etapes B2 et ventuellement B3).
Il sagit des quipements pour lesquels le diagnostic demandera le plus deffort

- 83 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Catgorie C : lquipement prsente des insuffisances videntes


Sont classs dans cette catgorie les quipements ou structures pour lesquels les seules
inspections visuelle et analyse des donnes dentre rvlent des insuffisances
videntes vis--vis du niveau dexigence requis pour le niveau de sisme rglementaire.
Il sagit par exemple dune insuffisance manifeste des ancrages de lquipement, d'un
tat fortement dgrad de l'ouvrage (corrosion). Ces quipements devront
ncessairement faire lobjet de mesures correctives pour la mise en conformit vis--vis
de larrt (tape C2).

7.1.3.3 tape A2 : Vrification simplifie

Cette tape ne concerne que les quipements classs en Catgorie A lissue de la visite. Elle
consiste vrifier le respect des exigences de ces quipements vis--vis du sisme
rglementaire. Le diagnostic est effectu par une vrification simplifie.
Lvaluation du comportement sismique et la justification dun quipement par cette mthode
simplifie se base sur les lments suivants :
-

Le retour dexprience (REX) du comportement dquipements similaires (cf. 7.4.1) ;


Le respect des dispositions constructives. (cf. 7.4.2) ;
Lapplication doutils de simplifis (cf. 7.4.3);
Ltude des notes de dimensionnement au sisme de lquipement pour les
installations en zone 4 et 5 (cf. 7.4.4).

Les lments requis pour lapplication de cette mthode de vrification simplifie sont
fonction de la zone sismique dans laquelle se situe linstallation et du type dquipement.
Certains guides spcifiques fournissent la liste des lments requis propre certains types
dquipement. Dans le cas gnral ou en labsence dune telle liste, le tableau suivant prcise
les lments requis selon la zone de sismicit :

Zone 1
Zone 2
Zone 3
Zone 4
Zone 5

lments minima requis pour la justification dun quipement de Catgorie A


Notes de
REX
Dispositions constructives
Outils simplifis
dimensionnement
sismique
X
X
(X)
(X)
X
X
X
(X)
X
X
X
(X)
X
X
(X)
X
X
X
(X)
X

Note : les lments nots X sont indispensables ; ceux (X) facultatifs. Ainsi, il sagit de
et et non de ou entre les colonnes.
A la fin de cette tape :
Si le respect des exigences est justifi, lquipement est rput satisfaire aux exigences
de larrt ;
Si la mthode conclut au non-respect des exigences ou ne peut pas conclure, lexploitant
a deux possibilits :

Mettre en uvre des calculs simplifis (tape B2) puis, si ncessaire, une analyse
approfondie (tape B3) pour tenter de justifier lquipement sil pense que des
mthodes d'analyse plus sophistiques peuvent permettre didentifier des marges
de capacit non identifiables par la mthode simplifie ;

- 84 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Qualifier lquipement de non-conforme aux exigences de larrt et mettre en


place des mesures correctives sil pense que ltude plus pousse ne permettra
pas de justifier lquipement tel quel.

7.1.3.4 Etape B2 : Calcul simplifi

Cette tape sapplique :


tous les quipements de Catgorie B
aux quipements de Catgorie A nayant pu tre justifis par la mthode de vrification
simplifie (Etape A2) et pour lesquels lexploitant pense quil peut y avoir des marges en
ralisant un calcul.
Le calcul simplifi est effectu sur la base des donnes disponibles ce stade.
Cette tape consiste valuer les efforts sismiques pour le niveau de sisme rglementaire par
des calculs manuels simples (cf. 7.5). Il ne sagit pas ce stade de faire intervenir de
modles aux lments finis.
A la fin de cette tape :
-

Si le respect des exigences est satisfait, lquipement est qualifi de conforme aux
exigences de larrt ;

Si la mthode conclut au non-respect des exigences ou ne peut pas conclure, lexploitant


a deux possibilits :

Mettre en uvre une analyse approfondie (Etape B3) pour tenter de justifier
lquipement sil pense que des mthodes d'analyse plus sophistiques ou des
qualifications exprimentales peuvent permettre didentifier des marges de
capacit non identifiables par la mthode simplifie ;

Qualifier lquipement de non-conforme aux exigences de larrt et mettre en


place des mesures correctives sil pense que ltude plus pousse ne permettra
pas de justifier lquipement.

7.1.3.5 tape B3 : Analyse approfondie

Cette tape sapplique aux quipements de Catgorie A et B nayant pu tre justifis par la
mthode de calcul simplifi (tape B2) et pour lesquels lexploitant pense quil peut y avoir des
marges en utilisant une mthode de justification plus sophistique, ou aux quipements pour
lesquels les donnes dentre sont insuffisantes.
Lanalyse approfondie peut demander lobtention de donnes complmentaires par une visite
cible, des relevs, des essais gotechniques, ou dautres essais (cf. 7.6.1). Une fois les
informations suffisantes, le diagnostic peut tre ralis par une mthode calculatoire plus ou
moins complexe (cf. 7.6.2) ou par qualification exprimentale (cf. 7.6.3).
A la fin de cette tape :
-

Si le respect des exigences est satisfait, lquipement est qualifi de conforme aux
exigences de larrt ;

Si la mthode conclut au non-respect des exigences ou ne peut pas conclure, lexploitant


a puis ses possibilits pour justifier lquipement. Lquipement ou la structure est
alors qualifi de non-conforme aux exigences de larrt et lexploitant doit mettre en
place des mesures correctives pour le rendre conforme.

- 85 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.1.3.6 tape C3 : Mesures correctives

Cette tape sapplique :


tous les quipements de Catgorie C ;
aux quipements de Catgorie A et B nayant pu tre justifis par les mthodes de
vrification plus ou moins complexes ( Vrification simplifie , Calcul simplifi ou
Analyse approfondie ).
Cette tape consiste en la mise en uvre de mesures correctives pour rendre ces quipements
ou structures conformes aux exigences de larrt. En fonction de sa stratgie, lexploitant a
plusieurs solutions pour rendre un quipement ou une structure conforme :
-

Le traitement par des renforts ou dispositifs parasismiques dimensionns pour le niveau


de sisme rglementaire (cf. 7.7.1) ;
Le remplacement par un quipement dont le respect des exigences pour le niveau de
sisme rglementaire relatif aux quipements neufs aura t dmontr ;
Une stratgie de protection par mise en scurit (BPAP de type instrumentation) (cf.
7.7.2.1) ;
Une stratgie de protection par barrire physique (cf. 7.7.2.2) ;
Des mesures durbanisme par lacquisition ou la matrise foncire des terrains concerns
par les impacts ltaux induits par lquipement en cas de sisme (cf. 7.7.2.3) ;
Le dplacement de lquipement vers un lieu rduisant les impacts ltaux induits en cas
de sisme et permettant de sortir lquipement du primtre de larrt.

Le cot dun traitement parasismique pourra tre estim par un chiffrage approximatif dune
reconstruction ou dun remplacement des lments visiblement trop faibles (ancrages,
support, appareils, ). Lexploitant pourra alors envisager la cration de nouvelles BPAP
comme alternative, en particulier si celles-ci proviennent dquipements existants quune
simple mise niveau permet de rendre pertinents en cas de sisme, ou alors envisager la
ralisation de mesures durbanisme (cf. 3.1.4.b). Des chiffrages en ordre de grandeur (-30 % /
+30 %) devront lui permettre dliminer les possibilits nettement dfavorables et ainsi
concentrer ses efforts sur la voie des solutions optimales.

7.2 Travail prliminaire (tape 0)


Afin deffectuer le diagnostic sismique dune installation existante, il est ncessaire de
possder des donnes relatives lquipement, au gnie civil de la structure supportant ou
abritant l'quipement, aux fondations et aux caractristiques gotechniques.
Les donnes dentre disponibles vont conditionner les mthodes de diagnostic pouvant tre
mises en uvre. Gnralement, plus la mthode mise en uvre est complexe au niveau
calculatoire, plus elle requiert de donnes dentre en termes de caractristiques des sols et
des matriaux. Les mthodes de diagnostic sans calcul requirent une bonne connaissance du
retour dexprience du comportement sismique de lquipement.

7.2.1 Collecte des donnes sur lquipement


7.2.1.1 Donnes ncessaires a minima

Pour lquipement objet du diagnostic, il convient de rassembler a minima les informations


suivantes :

Donnes gnrales de lquipement : constitution, produit stock

- 86 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Limites de lquipement et nature des interfaces avec les quipements voisins dans le
cas dun quipement intgr dans un systme.

Caractristiques gomtriques de lquipement : dimensions, paisseurs, masse ;

Positionnement de lquipement : au sol, dans une structure (hauteur, plan de pose,


) ;

De faon gnrale, et tout particulirement pour les paisseurs qui varient dans le temps en
fonction de la corrosion, les donnes doivent tre garanties dans le temps par lexploitant ;
cette garantie dpaisseur peut tre apporte partir des donnes constructeurs, du suivi
ralis de lquipement, du calcul de la vitesse de corrosion, etc.
7.2.1.2 Donnes complmentaires ncessaires pour une Vrification simplifie (A2)

Afin de mettre en uvre la mthode de diagnostic par vrification simplifie (Etape A2), les
donnes complmentaires suivantes sont ncessaires :

Date de construction de lquipement

Retour dexprience sur le comportement dquipements similaires : retour


dexprience post-sismique, dtudes sismiques ou dessais ;

Notes de dimensionnement au sisme pour les installations en zone 4 ou 5.

7.2.1.3 Donnes complmentaires ncessaires pour un calcul (B2 ou B3)

Afin de mettre en uvre la mthode de diagnostic par calcul (Etape B2 ou B3), les donnes
complmentaires suivantes sont ncessaires :

Caractristiques des matriaux : module dlasticit, limite lastique, allongement la


rupture

Donnes dexploitation en service normal (et ventuellement en preuve) : produit


stock ou transport, pression, temprature,

7.2.1.4 Exemple de documentation

Dans le cadre de la collecte des donnes dentre, lexploitant pourra se rfrer la liste
suivante de documents afin dobtenir les informations rpertories ci-dessus. Il sagit dune
liste non-exhaustive fournie titre informatif.

Plans de chaudronnerie dorigine ;

Plans de modification sil y a lieu;

Fiches caractristiques dexploitation des quipements (pression, niveaux de service) ;

Observations, photographies et mesures rcentes tmoignant de ltat actuel de


lquipement (corrosion,).

Plans iso ;

Notes de calcul de dimensionnement de lquipement (pression, chargement


thermique, vent, neige, sisme etc..).

Normes utilises la conception et en service (CODAP, CODRES, tests ou normes


ventuelles pour le transport des quipements fragiles) ;

Pices constitutives du march de ralisation


7.2.2 Collecte des donnes sur la structure support
7.2.2.1 Donnes ncessaires a minima

Il convient de connatre a minima les donnes suivantes sur la structure supportant


lquipement :

Date et typologie de construction;

Dimensions globales;

- 87 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Dispositions constructives ;
Ancrage de lquipement sur la structure : nature et quantit des points dappui.
Masse de l'quipement

7.2.2.2 Donnes complmentaires ncessaires pour un calcul (B2 ou B3)

Afin de mettre en en uvre la mthode de diagnostic par calcul (Etape B2 ou B3), les donnes
complmentaires suivantes sont ncessaires :

Caractristiques mcaniques : ferraillage, type de profils, rsistance du bton, nuance


dacier,
7.2.2.3 Exemple de documentation

Dans le cadre de la collecte des donnes dentre, lexploitant pourra se rfrer la liste
suivante de documents afin dobtenir les informations rpertories ci-dessus. Il sagit dune
liste non-exhaustive fournie titre informatif.

Plans de construction (de prfrence en version TQC) : coffrage et ferraillage pour les
structures bton, plans de charpente pour les structures mtalliques ;

Plans de modification sil y a lieu;

Plans de construction : coffrage et ferraillage pour les structures bton ;

Plans de modification sil y a lieu;

Notes de calcul de dimensionnement. Si possible, calculs de dimensionnement au vent


ou de prfrence au sisme ;

Donnes de dimensionnement sismique ventuel (spectres de sol ou de plancher) ;

Normes et codes utiliss la conception (BAEL, CM66, Eurocode,).

Pices constitutives du march de ralisation


En labsence dinformation disponible, on recommande la mise en uvre dessais ou de relevs
dcrits au paragraphe 7.6.1.3. Cependant, en premire approximation, il peut tre fait rfrence aux
rgles de lart en vigueur la date de construction.
7.2.3 Collecte des donnes sur les fondations
7.2.3.1 Donnes ncessaires a minima

Les fondations sont gnralement les lments pour lesquels il est difficile dobtenir les
donnes dentre. Il est frquent que les exploitants ne possdent plus les plans dorigine et
nont aucune connaissance sur la nature des fondations des quipements de son installation.
Cependant, dans le cadre dun diagnostic sismique, le mode de fondation est un lment
essentiel. Il est donc indispensable de connaitre a minima les informations suivantes :

Nature : semelles, pieux, radier commun

Quantit et position : profondeur, distribution en plan,

7.2.3.2 Donnes complmentaires pour un calcul

Afin de mettre en en uvre la mthode de diagnostic par calcul (Etape B2 ou B3), les donnes
complmentaires suivantes sont ncessaires :

Caractristiques gomtriques : dimensions en plan et hauteur pour les semelles,


longueur et section pour les pieux,

Caractristiques mcaniques : rsistance du bton, nuance dacier, ferraillage,

7.2.3.3 Exemple de documentation

Dans le cadre de la collecte des donnes dentre, lexploitant pourra se rfrer la liste
suivante de documents afin dobtenir les informations rpertories ci-dessus :

Plans de fondation

- 88 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Notes de calcul de dimensionnement

Documents lis la construction : photographies, schmas, march de passation,

7.2.3.4 Options en cas dabsence dinformation

Si aucune information permettant de connatre la nature des fondations nest disponible, il


sera ncessaire de mettre en uvre des procds comme des ouvertures de fouilles
stabilises et tanches permettant de dcouvrir les fondations.
Cependant, ces procds devront tre mis en uvre avec prcaution. Ils devront tre
encadrs par un ingnieur spcialiste qui sassurera que la fonctionnalit de la structure nest
pas affecte par ces travaux.
7.2.4 Collecte des donnes de sol
7.2.4.1 Paramtres ncessaires ltablissement de la classe de sol

Afin de dterminer le spectre rglementaire pour le diagnostic sismique, il est impratif


dtablir la classe de sol au sens de lEurocode 8 (cf. 4.1.2), dfinie partir du vs30, vitesse
moyenne des ondes de cisaillement sur les 30 mtres de couches superficielles du terrain
Il convient donc en thorie de connatre la stratigraphie sur les 30 mtres de couches
superficielles du terrain au voisinage de lquipement tudi, cest--dire la hauteur et la
nature des couches de terrain (rocher, sables, limons, argiles,). ou a minima la stratigraphie
jusquau rocher si celui est situ moins de 30m de profondeur.
En toute rigueur, afin dtablir la classe de sol, il est ncessaire de connatre les proprits
dynamiques pour chaque couche de sol de la stratigraphie :
-

Vitesse des ondes de cisaillement vs ;

Ou module de cisaillement dynamique Gdyn.

A dfaut de la connaissance de vs,30, on pourra utiliser, en ayant recours un gotechnicien,


les paramtres suivants pour caractriser chaque couche de sol :
-

la valeur des essais de pntration NSPT pour les sols sableux ;

la cohsion cu pour les sols argileux.

Pour les sites stables au sens de la NF EN 1998-1, le profil de vitesse vs de propagation des
ondes de cisaillement dans le sol doit tre considr comme le paramtre dvaluation le plus
fiable pour la dtermination des caractristiques de laction sismique dpendantes du site.
Le profil de vitesse est dtermin in situ par des essais gophysiques (cross-hole, downhole,
MASW, ). Dans les rgions de sismicit modre forte (zones 3 5), en particulier pour les
sites de classe D, S1, ou S2, ces mesures gophysiques sont fortement recommandes.
Pour les zones de sismicit trs faible modre (zones 1 3) il est possible destimer le profil
vs par des corrlations empiriques, en utilisant la rsistance la pntration in situ ou dautres
proprits gotechniques, en tenant compte de la dispersion de telles corrlations. Ces
estimations doivent imprativement s'appuyer sur l'expertise d'un gotechnicien.

- 89 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Le tableau ci-dessous rsume les paramtres ncessaires ltablissement de la classe de sol


en fonction de la zone sismique :
Paramtres de sol ncessaires ltablissement de la classe de sol
Proprits dynamiques (vs, Gdyn)
Rsistance la pntration in situ
Zone 1
Facultatif
Suffisant
Zone 2
Facultatif
Suffisant
Zone 3
Recommand
Acceptable
Zone 4
Indispensable
Zone 5
Indispensable
7.2.4.2 Paramtres ncessaires la vrification des fondations

La vrification de la stabilit sismique des fondations ncessite la connaissance des


caractristiques mcaniques et de rsistance des sols sur la profondeur intresse par la
fondation (de 1 2 fois la largeur de la fondation):
cohsion non draine cu ;
ou angle de frottement interne ;
ou pression limite pl ;
ou rsistance la pntration NSPT ou NCPT.
Il est galement ncessaire de connatre le niveau de la nappe phratique.
7.2.4.3 Type dessais et caractristiques de sol associes

Lindustriel pourra se rfrer au tableau de lAnnexe A de la norme NF EN 1997-2 pour avoir


une liste des rsultats dessai des normes dessai gotechniques.
Le tableau ci-dessous prsente une liste des tudes gotechniques typiquement pratiques et
les caractristiques de sol qui en sont dduites :
Essais
Relevs gologiques et
hydrogologiques
Forages carotts

Caractristique de sol
-

Stratigraphie
Position de la nappe phratique
Stratigraphie
Position de la nappe phratique

Essais d'identification en
laboratoire partir de carottage
(granulomtrie, limites
d'Atterberg, teneur en eau,
densit), essais triaxiaux

- Nature du matriau
- Caractristiques de rsistance:
Angle de frottement , Cohsion
cu

Essai de pntration standard


(SPT)

- Rsistance la pntration NSPT

Essai de pntration au cne (CPT),

- Rsistance la pntration NCPT

Essais pressiomtriques

- Module pressiomtrique EM
- Pression limite pl

Essais Cross-Hole, Down-hole ou


MASW

Caractristiques dynamiques :
- Vitesse des ondes de
cisaillement vs
- Module de cisaillement
dynamique Gdyn

Cadre dutilisation des


paramtres
- Caractrisation du sol
- Caractrisation du sol
- Etude de capacit
portante (stabilit des
fondations)

- Identification de la classe
de sol (zone 1 3)
- Etude de liqufaction
- Identification de la classe
de sol (zone 1 3)
- Etude de liqufaction
- Etude de capacit
portante (stabilit des
fondations)
- Etude de capacit
portante (stabilit des
fondations)
- Identification de la classe
de sol
- Etude de linteraction solstructure

Ce tableau peut servir de guide lexploitant dans le cadre de la collecte des donnes de sol.

- 90 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.2.4.4 Collecte de donnes de sol et prestations gotechniques ventuelles

Dans la phase de collecte des donnes de sol, lexploitant veillera rassembler le maximum de
rapports dtude de sol susceptibles de contenir les informations exposes ci-dessus.
Plusieurs cas de figures peuvent se prsenter :
(1) lexploitant dispose dtudes de sol probantes dans la zone concerne. Ces documents
dentre sont suffisants pour les tudes ;
(2) lexploitant dispose dtudes de sol sur son site mais pas dans la zone concerne. Il faut
alors se poser la question de lhomognit ou de lhtrognit du sol sur le site pour
dfinir si les tudes existantes sont suffisantes et peuvent tre utilises ;
(3) lentreprise ne dispose pas dtudes de sol ou dispose dtudes de sol insuffisantes. Il est
alors impratif de raliser une prestation gotechnique en amont de la visite afin de
connatre le type de stratigraphie et didentifier la classe de sol.
Pour ltablissement de la classe de sol, les prestations gotechniques raliser dpendent de
la zone de sismicit :
Prestation gotechnique raliser en labsence dtudes de sol pour ltablissement de la
classe de sol
Zone 1
Essais de pntration au cne (CPT)
Zone 2
Essais de pntration au cne (CPT)
Zone 3
Essais de pntration au cne (CPT)
Zone 4
Essais Cross-Hole, Down-hole ou MASW
Zone 5
Essais Cross-Hole, Down-hole ou MASW
Pour les autres prestations, lindustriel pourra se rfrer lAnnexe B de la norme NF EN 19972 Programmation des reconnaissances gotechniques .
Il convient de dterminer les donnes gotechniques ou gologiques relatives au site en
quantit suffisante pour permettre de dterminer un profil moyen du sol ncessaire
ltablissement de la classe de sol et valuer les risques potentiels de liqufaction.
Ltude de sol comprenant des essais in situ et/ou en laboratoire doit tre ralise au
voisinage de louvrage et doit permettre de caractriser les couches superficielles du terrain
sur une profondeur suffisante pour valuer la stabilit et la rponse sismique de l'ouvrage.
Cette tude doit permettre de dterminer les proprits statiques et dynamiques des couches
de sol.
Il peut tre avantageux dinclure dans les reconnaissances de sol des essais de pntration au
cne (CPT), ventuellement avec des mesures de la pression interstitielle, chaque fois que cela
est ralisable, car ces essais fournissent un enregistrement continu des caractristiques
mcaniques du sol en fonction de la profondeur.
Les essais et la prsentation des rapports gotechniques doivent tre raliss selon les
exigences de la norme NF EN 1997-2.
7.2.5 Collecte des donnes de retour d'exprience
Dans le cadre dune justification dquipements par la mthode de vrification simplifie
(Etape A2), il est ncessaire dobtenir des donnes de retour dexprience du comportement
sismique dquipement similaire.

- 91 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Il convient de se rfrer aux paragraphes 5.3.2.1, 5.3.2.2 et 5.3.2.3 qui prsentent le cadre
pour lutilisation, la base de donnes SQUG et les bases de donnes en France.
7.2.6 Prparation de la visite
Il convient de connatre avant la visite la liste des quipements (ERS, OAP et BPAP) et de leur
exigence de comportement.
Avant la visite de reconnaissance, un examen systmatique de la documentation relative aux
quipements identifis et d'une base de donnes de retour dexprience, si elle est disponible,
devra avoir t ralis par lquipe (cf. 7.3.1).
Il convient de prparer une description et un calendrier des tches effectuer au cours de la
visite. Le parcours de l'quipe doit tre soigneusement planifi et optimis.
Aprs une premire estimation base sur la documentation disponible, la visite doit tre
organise de manire vrifier si les quipements tudis sont reprsents dans la base de
donnes de retour dexprience et, par consquent, si la procdure simplifie de diagnostic
peut tre applique lquipement en question.

7.3 Visite sur site et classement des quipements (Etape 1)


La visite sur site est l'une des tches les plus critiques pour l'valuation sismique des
installations existantes. Elle permet la collecte de donnes sur les quipements tels que
construits et une premire approche de l'valuation de sa tenue au sisme.
Il est essentiel dorganiser et de conduire la visite de faon trs mthodique. Les objectifs et la
mthodologie mettre en uvre sont dtaills dans les paragraphes suivants.
7.3.1 Composition de lquipe de reconnaissance
Une quipe de reconnaissance rassemble gnralement les comptences suivantes (la
composition doit tre adapte la taille et complexit de l'installation) :
gnie parasismique ;
scurit des procds et maitrise des risques industriels;
instrumentation ;
exploitation et maintenance du process.
Les ingnieurs en gnie parasismique doivent justifier dau moins quelques annes
dexprience dans le domaine, de prfrence dans le cadre dinstallations industrielles.
Le niveau dexpertise de lingnieur en gnie parasismique dpend de la complexit de
linstallation et de la zone sismique.
Lingnieur scurit des procds est indispensable pour le passage en revue des ERS, OAP,
BPAP et leur mode de dfaillance.

- 92 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.3.2 Objectifs de la visite


7.3.2.1 Observations globales

Passer en revue les quipements identifis pralablement comme ERS, OAP ou BPAP afin de :
Confirmer la liste des quipements, leurs fonctions requises, leurs modes de dfaillance
possibles;
Identifier tout autre quipement ERS, OAP ou BAP qui devrait tre inclus dans la liste ;
Dterminer l'emplacement de chaque quipement dans linstallation ;
Regrouper les quipements intgrs ou reposant sur dautres quipements ;
Identifier les dispositions constructives simples mettre en uvre indpendamment de
toute analyse;
Confirmer que la base de donnes de retour dexprience est approprie pour les
quipements tudis.
7.3.2.2 Analyse et classement de chaque quipement

Au niveau de chaque quipement plus spcifiquement, les objectifs principaux de la visite


consistent valuer les points suivants :
Caractristiques de l'quipement et de la capacit de rsistance inhrente au sisme ;
Dtermination du cheminement des efforts sismiques de lquipement jusquaux
fondations ;
Ancrage de l'quipement ;
Interaction mcanique, thermique ou autre avec dautres quipements ;
Etat actuel de lquipement, notamment en comparaison avec les plans de construction
(surtout lorsque l'valuation est effectue par des calculs sur la base des documents de
construction) ;
A partir de cet examen visuel, chaque quipement doit tre class dans lune des trois
catgories A, B ou C telles que dcrites au paragraphe 7.1.3.2.
Le classement se fera sur la base des documents dentre et du REX disponibles ainsi que sur
linspection visuelle de lquipement. Ce classement est principalement bas sur le jugement.
Ainsi, il est essentiel que lquipe de reconnaissance ait une exprience en conception
parasismique et, sil existe, une connaissance du retour dexprience relatif au comportement
sismique de ces quipements (cf 7.3.1).

- 93 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Ce tableau prsente de faon synthtique le mode de classement de lquipement en fonction


des observations lors de la visite et des donnes disponibles :
Guide pour le classement des quipements lors de la visite
Catgorie A
Catgorie B
Catgorie C
Dfinition
quipements dont le
incertitude sur le
lquipement prsente
comportement sismique est
comportement
des insuffisances
facilement valuable
sismique de
videntes
lquipement
Observatio Dispositions constructives
Pas dinsuffisances
Insuffisance du
ns lors de adaptes : ancrage (voir
videntes pour le
contreventement
la visite
guides spcifiques)
cheminement des
ou
+
efforts sismiques de
Insuffisance de
Etat dendommagement
lquipement jusquaux lancrage
raisonnable
fondations
ou
+
+
Etat
Compatibilit de
Etat
dendommagement
lquipement avec les
dendommagement
trs avanc
donnes de REX (gomtrie,
maitris
ou
matriau, masse, niveau de
Autre insuffisance
qualification)
(voir guide spcifique)
+
Absence dinteractions
Donnes
REX pertinent
Donnes existantes
disponibles
+
(une collecte de
Outils de diagnostic (Zones 2 donnes
et 3)
complmentaires
+
pourra tre
Notes de dimensionnement
ventuellement
sismique (Zones 4 et 5)
ncessaire en fonction
+
des mthodes
Mode de fondation
appliques)
+
Stratigraphie
7.3.3 Points particuliers lors de la visite
7.3.3.1 Documentation

La visite doit tre correctement documente (notes, photographies, schmas,).


7.3.3.2 Insuffisances frquemment observes

Lexprience des visites sur site montre quil est frquemment relev, sans que la liste cidessous soit exhaustive, des insuffisances au niveau des lments suivants :

Ancrages des armoires lectriques et de certains quipements mcaniques ;

Murs de maonnerie non arme ;

Isolateurs des systmes de distribution lectrique ;

Fondations et dispositions constructives des ouvrages de gnie civil ;

Tronons courts de tuyauteries.


Une attention particulire devra donc tre porte ces lments.

- 94 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.3.3.3 Identification des interactions entre quipement

La visite sur site de l'installation est l'outil cl pour identifier les interactions spatiales qui
peuvent potentiellement affecter la performance de lquipement en cas de sisme. Ces
interactions peuvent tre de plusieurs natures :

chute dun quipement sur un autre ;

chute d'un quipement pouvant entraver l'accs des secours ou une zone devant rester
accessible dans le cadre d'une stratgie de repli ncessitant une intervention humaine ;

proximit trop importante dquipements pouvant mener un impact physique en cas


de sisme.

Dans tous ces cas, lOAP est lquipement ou ouvrage agresseur.


La bonne pratique est de rduire au maximum les interactions potentielles en cas de sisme.
L'identification et l'valuation des interactions potentielles exigent un bon jugement de
l'quipe de reconnaissance. Seules les conditions qui reprsentent vraiment un danger grave
d'interaction doivent tre identifies ou vont ncessiter une modification.
7.3.3.3.1 Chute

La chute dun lment non-critique rsultant de sa perte de stabilit peut amener cet lment
limpact et lendommagement dun quipement critique de type ERS ou BPAP. Lorsque
lnergie de limpact est significative et lquipement critique vulnrable, une telle interaction
peut conduire une difficult de dmonstration du respect des exigences de comportement
attribues lquipement critique.
Par exemple, la chute dun luminaire nest peut-tre pas une interaction critique pour la tenue
dune ligne de tuyauterie de 100 mm de diamtre mais peut ltre vis--vis dune armoire
lectrique ouverte.
Les murs de maonnerie non arme sont la source la plus frquente des interactions par chute.
Les murs de maonnerie sont gnralement assez proches des quipements critiques pour que
leur dfaillance puisse endommager l'quipement. Les murs pouvant endommager
l'quipement quils abritent et en bloquer l'accs doivent tre renforcs.
Si le mur est proche darmoires lectriques ou de contrle, la chute de la paroi pourrait
entraner des dommages aux armoires et leur contenu.
Il convient en particulier dexaminer le risque de chutes de chemines ou de torches en
situation sismique et, lorsque le risque est avr, dexaminer linfluence de la chute de ces
quipements sur le comportement des lments critique susceptibles dtre impacts.
7.3.3.3.2

Proximit

L'interaction de proximit est dfinie comme un tat dans lequel deux lments sont
suffisamment proches pour que leurs dplacements sismiques se traduisent par un impact
physique. Les impacts sur des cibles fragiles comme les relais lectriques, les instruments ou
les actionneurs de soupapes sont les plus proccupants.

- 95 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.4 Diagnostic par vrification simplifie (Etape A2)


La mthode dite de Vrification simplifie , sappliquant aux quipements classs en
Catgorie A lissu de la visite, permet de justifier le respect des exigences de comportement
de lquipement par une approche sans calcul. Si elle pargne le travail calculatoire, la mise en
uvre de cette mthode requiert une documentation solide et une bonne connaissance du
comportement sismique de ce type dquipement.
Lvaluation du comportement sismique et la justification dun quipement par cette mthode
simplifie se base sur les lments suivants :
-

Le retour dexprience (REX) du comportement sismique ;

Le respect des dispositions constructives ;

Lapplication doutils de simplifis ;

Ltude des notes de dimensionnement au sisme de lquipement ;

Il est rappel que les lments requis pour lapplication de cette mthode de vrification
simplifie sont fonction de la zone sismique dans laquelle se situe linstallation, tel que dcrit
dans le tableau prsent au paragraphe 7.1.3.3.
La mise en uvre de chaque lment de cette mthode est prcise dans les paragraphes
suivants.
7.4.1 Utilisation du retour dexprience
Pour justifier un quipement par la mthode simplifie sans calcul, il est exig pour toutes les
zones de sismicit davoir un retour dexprience positif sur le comportement sismique de ce
type d'quipement dans des conditions sismiques au moins aussi importantes. Il peut sagir de
REX post-sismique, de REX issu dtudes sismiques antrieures ou de REX dessai
dquipements sur table vibrante.
Afin dutiliser le REX comme lment de justification dun quipement vis--vis du niveau de
sisme rglementaire, lexploitant devra dmontrer la pertinence de ce REX pour son
quipement partir des donnes dentre sur lquipement et de lexamen visuel lors de la
visite. Le paragraphe 5.3.2.1 prcise les conditions dapplication de donnes de retour
dexprience un quipement donn (similitudes en termes de gomtrie, matriaux, masse,
niveau de qualification).
7.4.2 Respect des dispositions constructives
Dans le cadre de la construction parasismique, il existe des dispositions constructives
particulires quil convient de respecter pour assurer un bon comportement sismique
lquipement ou la structure.
Il peut sagir par exemple de :
-

la bonne connexion entre lments pour une ossature en lments de bton


prfabriqus ;

la prsence de butes latrales sur des racks et supports de tuyauteries.

- 96 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Ces dispositions sont spcifiques chaque type de dquipement ou de structure support. Elles
sont prcises dans les guides dapplication spcifiques.
Pour justifier un quipement par la mthode simplifie sans calcul, il est exig pour toutes les
zones de sismicit de dmontrer partir des donnes dentre et de lexamen visuel que
lquipement ou la structure respecte ces dispositions constructives.
7.4.3 Outils de diagnostic
Des outils de diagnostic ont t dvelopps par des bureaux dtude pour permettre le
diagnostic rapide de certains quipements. Il sagit gnralement de feuilles de calcul Excel
(feuille de diagnostic des rservoirs cylindriques verticaux (bacs) par exemple, feuille de calcul
des tuyauteries). Certains outils disponibles sont prciss dans les guides spcifiques aux
quipements. Lexploitant pourra galement dvelopper de nouveaux outils en fonction de ses
besoins.
Pour justifier un quipement dune installation en zone de sismicit 2 et 3 par la mthode
simplifie sans calcul, la dmonstration du respect des exigences de comportement partir
dun de ces outils de diagnostic est exige.
7.4.4 Analyse des notes de dimensionnement au sisme
Pour les installations en zone de sismicit moyenne et forte (4 et 5), pour appliquer la
mthode de vrification sans calcul, il est exig de dmontrer que lquipement ou la structure
a t dimensionn au sisme partir des notes de dimensionnement. Il convient de plus de
vrifier par un examen de ces notes que le niveau de sisme de dimensionnement est
enveloppe du niveau rglementaire de larrt du 4 octobre 2010.

7.5 Diagnostic par calcul simplifi (tape B2)


La mthode de diagnostic par calcul simplifi sapplique :
-

tous les quipements de Catgorie B ;

aux quipements de Catgorie A nayant pu tre justifis par la mthode de vrification


simplifie (tape A2) et pour lesquels lexploitant pense quil peut y avoir des marges si
lon procde un calcul.

Le calcul simplifi est effectu sur la base des donnes disponibles ce stade. Si ces donnes
sont insuffisantes pour effectuer un calcul simplifi, alors, il convient de passer directement
une analyse approfondie (tape B3).
Pour valider le diagnostic par calcul simplifi, il faut pouvoir dmontrer grce ces calculs
simples le respect des exigences de comportement de lquipement ou de la structure.
Les mthodes dvaluations simplifies, laide dapproches par des calculs analytiques
simples ne sont pas dveloppes dans ce guide. De telles mthodes sappuient sur la
connaissance de lingnieur. Ces mthodes bases sur la rsistance des matriaux et la
dynamique des structures font partie des outils utiles aux valuations pralables et aux
recherches dorientations prliminaires du diagnostic sismique de lquipement.

- 97 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Les efforts sismiques pourront tre valus simplement pour le niveau de sisme
rglementaire par calculs manuels partir de la masse et de la frquence propre du
systme, issues des documents dentre. Pour certains quipements, il est galement possible
dutiliser des formules simplifies proposes dans les guides mthodologiques associs.
Il existe ensuite de nombreuses faons pour dmontrer le respect des exigences de
comportement de lquipement en fonction des donnes disponibles. Par exemple :
-

Si des notes de calculs de dimensionnement ou autres notes de calcul sont disponibles


(sisme, vent,), on peut comparer les efforts induits par le sisme rglementaire avec
les efforts de dimensionnement ;

Il est possible destimer la capacit rsistante des lments structuraux partir des
donnes dentre tels que les plans ou des notes de calcul, ou bien partir des
observations lors de la visite.

7.6 Analyse approfondie (tape B3)


Cette tape sapplique aux quipements ou structures initialement de Catgorie A ou B dont le
diagnostic par les mthodes de vrification simplifie ou par calcul simplifi na pas t
concluant ou bien na pu tre effectu en raison de manque de donnes dentre.
Le diagnostic de ces quipements demande la mise en uvre dune ou plusieurs de ces
mesures :
Recueil de donnes complmentaires ;
Diagnostic par un calcul plus ou moins sophistiqu ;
Diagnostic par essai.
Lexploitant devra juger des mesures appliquer en fonction des raisons qui lont amen
mettre en uvre une analyse approfondie pour cet quipement. Il ny a de sens mettre en
uvre cette mthode que dans les cas suivants :
(1)

Les donnes dentre sont insuffisantes pour tablir un diagnostic par lune des deux
mthodes simplifies ;

(2)

Le diagnostic tabli par lune des deux mthodes simplifies est ngatif mais il existe a
priori des marges susceptibles de permettre la justification de lquipement par une
mthode plus sophistique de type calcul aux lments finis ou essai.

7.6.1 Collecte dinformations complmentaires


7.6.1.1 Visite cible

La visite pralable ayant concern lensemble des quipements traiter du site, il peut tre
ncessaire de refaire une visite cible au niveau de lquipement concern par lanalyse
approfondie pour effectuer une inspection plus dtaille.
7.6.1.2 Essais gotechniques complmentaires

Des essais gotechniques complmentaires peuvent tre ncessaires dans plusieurs cas :
-

si les tudes de sol collectes lors de la phase de travail prliminaire sont insuffisantes
pour effectuer un diagnostic de lquipement (vrification de la stabilit des fondations
par exemple) ;

si lest souhaitable de dterminer des caractristiques de sol complmentaires dans le


cadre dune tude avec prise en compte de linteraction sol-structure par exemple.
Les essais effectuer dans ce cas sont ceux mentionns dans le paragraphe 7.2.4.
-

- 98 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

7.6.1.3 Essais mcaniques ou relevs

En labsence de plans de charpente ou dinformation sur la structure support, il existe des


procds de relevs ou dessais en fonction des matriaux de construction :
-

Pour des structures en acier, une prestation de relev des dimensions des lments
structuraux, des ancrages et des assemblages est ralisable ;

Pour le bton, des procds non-destructifs de mesure de la rsistance de la duret de


surface et de vitesse de propagation des ondes sonores permettent de dterminer une
plage de variation de leur rsistance, et, des procds destructifs permettent de
dterminer en laboratoire de manire certaine leur rsistance sur des carottes ;

Pour les armatures, des procds non-destructifs de dtection des armatures


( Ferroscan ) permettent de dterminer leur diamtre, espacement et profondeur, et,
des procds destructifs permettent leur relev direct aprs dgagement du bton au
marteau burineur.

7.6.1.4 Autres essais

En fonction de linformation recherche et du type dquipement dautres essais peuvent tre


pertinents pour estimer le comportement sismique de louvrage.
Pour un quipement plutt monomodal, ou pour un quipement support sur une structure
en acier (des racks par exemple), la frquence propre du systme peut par exemple tre
estime par des essais frquentiels. Il sagit dinstrumenter la structure et destimer son
comportement dynamique par des mesures de sa rponse des vibrations. Les sources de
vibration peuvent tre diverses (vibrations ambiantes (bruit), chute dune masse
proximit,).
Il faut rester vigilant quant lutilisation de ce type de rsultats puisque la frquence mesure
reprsente le systme rel avec ses lments non-structurels. Cette frquence nest pas
ncessairement reprsentative du modle structurel applicable la situation sismique.
7.6.2 Mthodes dvaluation calculatoires
7.6.2.1 Principes des marges de capacit

Lorsquun ouvrage est dimensionn au sisme selon les codes et normes en vigueur, le
principe des rgles de dimensionnement fait que la structure possde des marges de capacit
provenant :
-

des coefficients appliqus sur les matriaux et les charges ;

des valeurs scuritaires de rsistance des matriaux prises en compte et des critres
associs ;

des mthodes d'analyse, gnralement linaires.


Cependant, les marges ne sont, en gnral, ni quantifies, ni uniformes pour les diffrents
ouvrages et lintrieur dun mme ouvrage. Lorsque le comportement dun ouvrage existant
est valu, il est ncessaire didentifier les marges complmentaires pour permettre la
justification du respect des exigences.
De plus, la plupart des structures ou quipements tudis nont pas t conus au sisme, ou
peuvent avoir t dimensionns pour un niveau de sisme infrieur au niveau rglementaire
dfini par larrt. Ainsi, il est trs probable que ces structures aient un comportement nonlinaire pour un sisme de niveau rglementaire.

- 99 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Un comportement post-lastique conduit la dissipation d'une partie de lnergie dans la


formation de zones plastiques. Dans ce cas, valuer les efforts sismiques relatifs au sisme
rglementaire en utilisant un calcul lastique amne surestimer parfois significativement ces
efforts, qui excdent gnralement la capacit ultime de la structure. Par consquent,
lapplication dune approche de dimensionnement lastique une structure peut ne pas
permettre de conclure un diagnostic sismique positif.
En fonction du niveau dexigence de comportement, il est admis dans le cadre du diagnostic
sismique de faire appel, si c'est justifi par des dispositions constructives adquates, la
ductilit de la structure, cest--dire sa capacit se dformer au-del de sa limite lastique.
Si un comportement post-lastique est envisageable, la dissipation dnergie lie la
formation des zones plastiques permet alors de rduire les efforts sismiques dans la structure
en comparaison avec un calcul lastique. Les efforts calculs selon cette approche non-linaire
sont dits anlastiques.
Lappel ductilit permet donc de dgager une certaine marge de capacit dans une structure
qui navait pas t initialement dimensionne pour un tel niveau d'agression sismique.
Lapproche du diagnostic consiste donc valuer cette marge de capacit et estimer si elle
est suffisante compte-tenu du niveau de la demande sismique anlastique.
7.6.2.2 valuation des marges de capacit

La prise en compte de ces marges de capacit peut donc se faire de plusieurs faons. En
fonction de la marge dgager pour justifier louvrage, il pourra tre utile de mettre en uvre
un ou plusieurs de ces principes :
-

utiliser les valeurs ralistes des caractristiques mcaniques des matriaux (rsistance
du bton, proprits du sol et des critres de vrification associs ;

prise en compte du comportement non-linaire de lquipement ou de la structure en


estimant les dplacements du composant plutt que les efforts ;

intgration de linteraction sol-structure avec ventuellement prise en compte dun


comportement non-linaire du sol.

La prise en compte de ces principes peut permettre de dgager des marges de capacit
importantes pour justifier un quipement ou une structure mais peut demander une quantit
importante de donnes dentre.
Par exemple un calcul statique avec interaction sol-structure non-linaire peut permettre de
justifier des ouvrages dont la stabilit des fondations ne peut tre dmontre par une
approche linaire, mais il demande de connatre un nombre important de paramtres de sol,
et demandera certainement des tudes gotechniques complmentaires.
7.6.2.3 Types de calculs

Aprs la collecte ventuelle de donnes dentre complmentaires, lvaluation du


comportement sismique de lquipement ou de la structure peut tre effectue par des calculs
plus ou moins sophistiqus passant gnralement par un modle aux lments finis. Ces
calculs peuvent tre plus ou moins sophistiqus en fonction du niveau de dimensionnement et
des marges ncessaires pour pouvoir ddouaner lquipement ou la structure.
Les types de calculs pouvant tre raliss sont :
Calcul dynamique linaire (modal-spectral) ;
Calcul dynamique linaire avec coefficients de comportement q ;
Calcul statique quivalent ;

- 100 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Calcul statique linaire avec interaction sol-structure ;


Calcul statique non-linaire (pushover) ;
Calcul statique non-linaire avec interaction sol-structure non-linaire ;
Calcul transitoire linaire ;
Calcul transitoire linaire avec interaction sol-structure ;
Calcul transitoire non-linaire.

Certaines de ces mthodes sont dcrites en annexe de ce document.


7.6.3 Mthodes dvaluation par essai
Enfin, il est possible de qualifier un quipement par des essais montrant quil satisfait dans les
conditions de son utilisation aux exigences associes des vibrations simulant un mouvement
sismique au moins gal celui correspondant au spectre rglementaire transfr.
Les acclrogrammes utiliser pour ces essais devront tre slectionns selon les exigences
dcrites au chapitre 4. En labsence de moyen dessais sismique adquat, des essais de
balayage sinus ou bruit blanc pourront tre effectus.
En cas dquipement reposant sur une structure support, il convient bien entendu de
considrer le spectre transfr et non le spectre de sol comme action sismique de rfrence.
Les ancrages et la tenue de la structure support devront faire lobjet de vrifications
particulires.

7.7 Mesures correctives (tape C2)


Cette tape sapplique lensemble des quipements ayant t identifis comme ne
satisfaisant pas aux exigences de larrt du 4 octobre 2010, cest--dire :
-

tous les quipements de Catgorie C ;

les quipements de Catgorie A et B nayant pu tre justifis par les mthodes de


vrification plus ou moins complexes ( Vrification simplifie , Calcul simplifi ou
Analyse approfondie ).

Si un quipement ou une structure est non-conforme, il existe plusieurs options pour mettre
en conformit lquipement :

la premire stratgie consiste intervenir sur lquipement ou la structure mme, par


un traitement parasismique ou mme son remplacement :

le traitement parasismique passe par le renforcement de lquipement ou la


structure au niveau des points faibles identifis, ou par la mise en place de
dispositifs parasismiques (cf. 7.7.1) ;

le remplacement de lquipement par un quipement conforme est une solution


radicale qui sappliquera gnralement aux quipements ltat de vieillissement
trs avanc. Il conviendra alors de considrer le spectre rglementaire relatif aux
quipements neufs pour justifier la conformit de ce nouvel quipement. On se
rfrera au chapitre 5 pour les mthodes de dimensionnement applicables dans
ce cas.

- 101 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

la seconde option consiste mettre en place une stratgie de protection afin de limiter
les effets induits par lquipement. Ces stratgies peuvent passer par :

une mise en scurit de linstallation sur sollicitation sismique par


instrumentation ou opration humaine (BPAP) (cf. 7.7.2.1) ;

la mise en place de barrires physiques pertinentes (BPAP) (cf. 7.7.2.2) ;

lacquisition de la matrise foncire des terrains concerns par les impacts ltaux
induits par lquipement en cas de sisme (cf. 7.7.2.3).

7.7.1 Traitement parasismique de lquipement ou la structure


7.7.1.1 quipements et structures traiter

A la fin du diagnostic, la liste des quipements et structures non justifis au sisme devra tre
tablie. Cette liste devra inclure le degr de non-conformit. Cette information permettra
dtablir, conjointement avec des considrations lies la sret du site et des considrations
conomiques, les quipements devant tre traits en priorit. Il convient ainsi dtablir un
classement des mesures ncessaires selon leur degr de priorit.
7.7.1.2 Renforcements

Le dimensionnement des renforcements doit tre effectu en conformit avec les normes en
application pour lquipement ou la structure tudis pour le niveau de sisme rglementaire
fix par larrt.
Les renforcements doivent au minimum satisfaire les vrifications relatives aux normes
appliques pour la conception dorigine.
Il est recommand de concevoir les renforcements avec une certaine marge vis--vis du niveau
de sisme rglementaire.
Les renforcements concerneront gnralement les ancrages, la structure support ou les
fondations. Les renforcements communment mis en uvre dans le cadre dun traitement
parasismique sont les suivants :
-

Ajout de contreventement par des tirants ou profils mtalliques ;

Renforcement des liaisons entre lments par des plaques ou cornires mtalliques ;

Renforcement dlments structuraux par tissus composites pour augmenter la


rsistance ou la capacit de dformation ;

Ajout de boulons dancrage ;

Mise en place de butes vitant les chappements dappui ;

largissement des semelles de fondation ;

7.7.1.3 Dispositifs parasismiques

Pour certains quipements ou certaines structures, il peut tre envisag de mettre en place
des dispositifs parasismiques tels que des amortisseurs ou isolateurs. Ces mesures peuvent
savrer lourdes mettre en place et seront gnralement rserves des quipements ou
structures importantes dans des installations situes en zone de sismicit moyenne forte.

- 102 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Lvaluation du comportement sismique et la justification de la conformit de lquipement ou


la structure prenant en compte des dispositifs parasismiques devront tre effectues selon les
principes exposs au chapitre 5.
7.7.2 Stratgies de protection
7.7.2.1 Mise en scurit de linstallation sur sollicitation sismique

La mise en uvre de cette stratgie de protection fait lobjet dun guide spcifique Mise en
scurit dune installation sur sollicitation sismique .
La dcision dinstaller de tels quipements est du ressort et de la responsabilit de lexploitant
en fonction du rsultat dune tude de risque propre au site concern.
Cette stratgie consiste limiter les consquences par des actions engages lors mme de la
survenue du sisme, soit :

par une action de sectorisation des substances. La sectorisation tant ralise lors de la
survenue du sisme par action manuelle ou bien par action automatique en utilisant le
mouvement mme engendr par le sisme comme dclencheur de l'action. Cette
sectorisation vise :
-

soit ne relcher que des quantits limites de produits toxiques contenus dans
le secteur ;

soit agir sur ces inventaires pour leur appliquer un traitement particulier comme
la vidange, la neutralisation, ou en retarder, diluer, rguler le relchement.

par action sur des facteurs de risques qui pourraient tre dclenchs par le sisme :
-

prvention d'incendie, d'explosion par exemple par aspersion automatique ;

ouverture de trappes en cas de crainte d'accumulation d'hydrogne ou d'autres


matires explosives non ncessairement toxiques mais dont l'explosion pourrait
conduire par destruction du procd au relchement de produits cette fois-ci
toxiques ;

isolement de fluide (gaz, hydrocarbure).

7.7.2.2 Barrire physique

Dans certains cas, la seule option ou loption la plus stratgique pour lexploitant pour la mise
en conformit dun quipement est de prendre en compte une barrire physique contenant
les effets induits par la non-tanchit de lERS.
Dans ce cas, il convient de dmontrer que cette BPAP est dimensionne conformment au
niveau de sisme rglementaire fix par larrt suivant les prescriptions des guides.
Le concept de barrire est largement dvelopp dans le chapitre 3 de ce prsent guide et
notamment dans lannexe B.
7.7.2.3 Mesure durbanisme

Une solution pour obtenir la conformit de lquipement vis--vis de larrt est dacqurir la
matrise foncire des terrains concerns par les impacts ltaux induits par lquipement en cas
de sisme, afin de sassurer que ces zones restent sans occupation humaine permanente
au sens de larrt du 4 octobre 2010.

- 103 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

- 104 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

ANNEXES

- 105 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

- 106 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

ANNEXE A

TEXTES REGLEMENTAIRES

Textes relatif au zonage sismique

Dcret n 2010-1254 du 22 octobre 2010 relatif la prvention du risque sismique

Dcret n 2010-1255 du 22 octobre 2010 portant dlimitation des zones de sismicit du


territoire franais

Textes relatif au risque spcial

Arrt du 4 octobre 2010 relatif la prvention des risques accidentels au sein des
installations classes pour la protection de l'environnement soumises autorisation
Section II : Dispositions relatives aux rgles parasismiques applicables certaines
installations

Arrt du 24 janvier 2011 fixant les rgles parasismiques applicables certaines


installations classes (modifiant larrt du 4 octobre 2010)

Arrt du 13 septembre 2013 modifiant larrt du 4 octobre 2010 relatif la


prvention des risques accidentels au sein des installations classes pour la protection
de lenvironnement soumises autorisation.

Arrt du 5 mars 2014 dfinissant les modalits dapplication du chapitre V du titre V du


livre V du code de lenvironnement et portant rglement de la scurit des canalisations
de transport de gaz naturel ou assimil, dhydrocarbures et de produits chimiques.

Textes relatif au risque normal

Arrt du 22 octobre 2010 relatif la classification et aux rgles de construction


parasismique applicables aux btiments de la classe dite risque normal

Arrt du 19 juillet 2011 modifiant l'arrt du 22 octobre 2010 relatif la classification


et aux rgles de construction parasismique applicables aux btiments de la classe dite
risque normal

Projet darrt quipements de la classe dite risque normal

Arrt du 26 octobre 2011 relatif la classification et aux rgles de construction


parasismique applicables aux ponts de la classe dite risque normal

- 107 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

- 108 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

ANNEXE B

CALCUL DES EFFETS DU SEISME / EXEMPLES DE SCENARII


SEISME PAR TYPE D'EQUIPEMENT ET BARRIERES ASSOCIEES
B.1

Modalits de calcul
Les paragraphes qui suivent donnent les conditions pratiques des calculs des effets des scenarii
en cas de sisme.
D'une manire gnrale, les hypothses techniques ncessaires aux calculs des effets seront
prises en accord avec la circulaire du 10 mai 2010 et les seuils deffets en accord avec larrt
ministriel du 29 septembre 2005.
Cela concerne en particulier les conditions mtorologiques telles, par exemple, les conditions
atmosphriques envisager pour les calculs de dispersion ( D.3. de la circulaire) ou les
conditions de rayonnement solaire pour les vaporations de flaques ( E.2.1. de la circulaire).

B.1.1 Flux
Le calcul des effets doit tenir compte de lensemble des flux mis en cas de perte de
confinement de lquipement :

libration immdiate de lensemble de lencours de lquipement en tenant compte


dventuels changements dtat (flash la dcompression par exemple),

flux induits par les lments adjacents (alimentation de lquipement aprs lventuelle
vidange de len-cours et retour des quipements en aval). Au sujet des flux adjacents et
des retours des quipements en aval, rappelons quun rcipient mobile ou un vhicule
de transport de produit raccord lquipement tudi participe au calcul des effets en
conservant son intgrit (cf 3.1.2.d). Ceci signifie quil faut ventuellement tenir
compte, pour lvaluation des effets, des consquences que lquipement mobile induit
indirectement.
En labsence de barrire de protection, il convient de considrer le phnomne dangereux tel
que prvu par ltude de dangers pour le dimensionnement notamment des plans durgence
externes (PPI en particulier).

B.1.2 Nappes de liquides


Il sera possible de considrer que lexpansion de la nappe liquide est limite par un ouvrage de
rtention si ce dernier peut tre considr comme une barrire pertinente en cas de sisme,
les conditions que cet ouvrage doit alors satisfaire tant exposes dans les guides techniques
concerns.
En l'absence d'une telle barrire, il pourra tre tenu compte :

de la gomtrie du terrain,

de la prsence d'obstacles l'coulement ou de moyens permettant de canaliser


l'coulement (caniveaux, pipeways).
On considrera que ces lments ne sont pas affects par le sisme.

- 109 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

B.1.3 Inflammation de produits


Lapproche suivante est retenir :
1er cas : pour les liquides inflammables mis en uvre ou stocks une temprature infrieure
leur point clair :

si le point clair est infrieur 23C : il est ncessaire de considrer les phnomnes
dincendie et dUVCE ;

si le point clair est compris entre 23C et 55C : il est ncessaire de considrer les
phnomnes dincendie ;

si le point clair est suprieur 55C : les phnomnes dincendie et dUVCE ne sont pas
prendre en compte.
2me cas : pour les liquides inflammables mis en uvre ou stocks une temprature
suprieure leur point clair : Il est ncessaire de considrer les phnomnes dincendie et
dUVCE.
Linflammation des rejets gazeux inflammables gnrs doit tre systmatiquement
considre, sauf si le rejet se produit dans une zone exempte de toute source dinflammation
(rejet en hauteur par exemple).
B.2

Conditions gnrales prises en compte suite un sisme

B.2.1 Contrle commande


Potentiellement initi par un sisme
Situation non prise en compte
Perte du contrle / commande
Dysfonctionnement
du
Mise en arrt d'urgence soit par l'oprateur, soit par fonctionnement
des
arrts
perte de courant
urgence scurit positive (le
Mise en position de repli des actionneurs
dclenchement
d'un
arrt
d'urgence par action manuelle
relve du paragraphe B.2.2)
Si un contrle/commande est identifi comme un lment dune barrire de prvention,
d'attnuation des effets ou de protection, il devra tre conu et ralis selon les prescriptions
du guide technique Mise en repli sous sollicitation sismique .

B.2.2 Action oprateur


Potentiellement initi par un sisme
Indisponibilit de la salle de contrle
Accs difficile aux installations

Situation non prise en compte

Si une intervention humaine est ncessaire la protection parasismique, des dispositions


devront tre prises pour protger les oprateurs (btiment les abritant rsistant au sisme).
Voir ce sujet le chapitre barrires humaines (chapitre 0).

- 110 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

B.2.3 Intervention d'une astreinte pour effectuer des actions de mise en scurit
Potentiellement initi par un sisme
Situation non prise en compte
Accs au site impossible
Si l'intervention d'une astreinte est ncessaire, une tude spcifique doit tre mene.

B.2.4 Utilits
Potentiellement initi par un sisme
Situation non prise en compte
Perte des utilits indispensable aux fonctions de scurit Perte partielle
ncessaires au respect de la prsente rglementation
Si une utilit est identifie comme llment dune barrire de prvention, d'attnuation des
effets ou de protection, elle devra faire l'objet de mesures parasismiques.
En ce qui concerne les utilits ncessaires au contrle commande, la conception scurit
positive permet de mettre en scurit les installations touches en cas de perte de la force
lectrique et/ou de lair instrumentation.

B.2.5 Systmes de dtection de fuite


Potentiellement initi par un sisme
Non fonctionnement de la dtection

Situation non prise en compte

Si un systme de dtection de fuite est identifi comme llment dune barrire de


prvention, d'attnuation des effets ou de protection, il devra tre conu et ralis selon les
prescriptions de ltat de lart.

B.2.6 Systme d'isolement (manuel ou automatique)


Potentiellement initi par un sisme
Non fonctionnement des vannes ncessitant une source
d'nergie
Impossibilit d'une action manuelle

Situation non prise en compte


Non fonctionnement d'un organe
d'isolement scurit positive
Non
fonctionnement
(ou
mouvement intempestif) d'une
vanne manuelle
Non fonctionnement d'un clapet
anti retour
s'ils rpondent aux critres de
tenue au sisme.

Si un organe d'isolement est identifi comme llment dune barrire de prvention,


d'attnuation des effets ou de protection, il devra tre conu et ralis selon les prescriptions
du guide technique "tuyauteries-robinetteries" pour sa partie mcanique. La partie contrle
commande, le cas chant, devra tre conue et ralise selon les prescriptions du guide
technique "instrumentation".
Si un organe d'isolement identifi comme barrire de prvention, d'attnuation des effets ou
de protection, ncessite de l'nergie ou des utilits, ces nergies ou utilits devront faire
l'objet de mesures parasismiques.
Si une intervention humaine est ncessaire, des dispositions spcifiques devront tre prises.
Voir ce sujet le chapitre barrires humaines (chapitre B.5.3).

- 111 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

B.2.7 Protection incendie


Potentiellement initi par un sisme
Situation non prise en compte
Perte de la protection incendie (scenarii incendie
identifis avec en plus manque de protection incendie)
Stratgie de sous-cuvette inoprante
Si de la protection incendie s'avre ncessaire pour la mitigation des effets conscutifs au
sisme, elle devra faire l'objet de mesures parasismiques.
B.3

Analyse quipement par quipement

B.3.1 Rservoirs de stockage de liquides inflammables (ariens cylindriques verticaux) et


cuvettes (stockage temprature ambiante)
Potentiellement initi par un
sisme
Fuite en cuvette via tuyauteries
associes
Fuite en cuvette via brche de fond
ou de robe
Renversement du rservoir
Dchirement d'un toit fixe li une
vague interne
Rupture catastrophique : effet de
vague
Feu de rservoir toit flottant ou
cran flottant (produit bas point
clair)

Phnomnes
dangereux
associs
Feu de cuvette
Flashfire pour
les produits les
plus volatils
UVCE
Inflammation
de la surverse

Barrires
potentielles
d'attnuation ou
de protection
Isolement du
rservoir
Cuvette

Protection incendie

Non pris en
compte
Explosion
interne de
rservoirs
Feu de
cuvette de
produits
haut point
clair
(suprieur
55C)
Surremplissage /
dbordement

Boil over
Feu de bac
pour
rservoir
toit fixe

Rappel : Voir au paragraphe B 1.3 les phnomnes dangereux tudier selon les points clairs
des liquides inflammables.
La tenue de la cuvette au sisme n'est pas demande, si le bac et les tuyauteries restent
intgres (ou si le bac reste intgre et les tuyauteries du bac peuvent tre isoles).
La cuvette n'est jamais un quipement risque spcial mais elle peut tre ventuellement
considre comme une protection parasismique (si l'on ne recherche pas l'intgrit du
rservoir).
Rupture catastrophique : juger en fonction des REX (voir guide rservoir- Partie A). Ce type de
rupture est rarement initi par un sisme.

- 112 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

On peut ventuellement baser la protection la fois sur le bac (stabilit) et la cuvette


(intgrit).

B.3.2 Rservoirs de stockage de liquides inflammables (autres types)


Barrires
potentielles
d'attnuation ou de
protection
Fuite en cuvette via tuyauteries Feu de cuvette
Isolement du
associes
Flashfire pour les rservoir
Fuite en cuvette via dchirure de produits les plus Cuvette
l'enveloppe
volatils
Protection incendie
Renversement du rservoir
UVCE
Potentiellement initi par un
sisme

Phnomnes
dangereux
associs

Non pris en
compte
Explosion
interne
de
rservoirs
Surremplissage
/ dbordement

Feu de cuvette
de produits
haut
point
clair
(suprieur

55C)

La tenue de la cuvette au sisme n'est pas demande, si le bac et les tuyauteries restent
intgres (ou si le bac reste intgre et les tuyauteries du bac peuvent tre isoles).

B.3.3 Stockages de gaz inflammables liqufis sous pression (GIL)


Potentiellement initi par un
sisme
Fuite de GIL via tuyauteries
associes
Fuite de GIL via bche dans
l'enveloppe
Renversement du rservoir

Phnomnes
dangereux
associs
Jet fire
Flashfire
UVCE
Feu de cuvette
BLEVE
(sauf
protection
spcifique)

Barrires
potentielles
d'attnuation ou de
protection
Isolement
du
rservoir
Refroidissement
Ignifuge

Non pris en
compte
Non
fonctionnement
des soupapes
Surremplissage
/ dbordement

noter qu'il est assez facile de dmontrer la tenue de l'enveloppe aux sollicitations sismiques
surtout pour des sphres. D'exprience on sait que le traitement parasismique se rsout par le
renforcement des contreventements.
Cas particulier du BLEVE
Le BLEVE (chaud) n'est pas prendre en compte si la capacit de GIL est protge
thermiquement et si la protection thermique (talus par exemple) rsiste aux acclrations
sismiques.
Le BLEVE (froid) n'est pas prendre en compte si l'enveloppe rsiste aux contraintes sismiques.

- 113 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

B.3.4 Rservoirs de stockage de liquides toxiques (ariens cylindriques verticaux et autres


types) et cuvettes
Potentiellement initi par un
sisme
Fuite en cuvette via tuyauteries
associes
Fuite en cuvette via brche de fond
ou de robe (cylindriques verticaux)
ou dchirure de lenveloppe (autres)
Renversement du rservoir (selon
gomtrie)
Dchirement d'un toit fixe li une
vague interne

Phnomnes
dangereux
associs
Dispersion
toxique

Barrires
potentielles
d'attnuation ou
de protection
Isolement
du
rservoir
Cuvette

Non pris en
compte

B.3.5 Stockages de produits pulvrulents en silos


Potentiellement initi par un
sisme
Perte
de
confinement
via
tuyauteries associes
Perte de confinement via dchirure
de l'enveloppe
Renversement du silo (selon
gomtrie)

Barrires
potentielles
d'attnuation ou de
protection
de Isolement du silo
si Cuvette

Phnomnes
dangereux
associs

Non pris en
compte

Explosion
poussires
poudre
explosive
et
EMI atteinte

B.3.6 Stockages de gaz toxiques liqufis sous pression


Potentiellement initi par un
sisme

Phnomnes
dangereux
associs

Fuite de gaz via tuyauteries Dispersion


associes
toxique
Fuite de gaz via bche dans
l'enveloppe
Renversement du rservoir

- 114 -

Barrires
potentielles
d'attnuation ou de
protection
Isolement
du
rservoir

Non pris en
compte

DT 106 - Mthodologie Gnrale

B.3.7 Stockages de gaz dair liqufi


Potentiellement initi par
un sisme

Phnomnes
dangereux
associs
via Dispersion

Fuite en cuvette
tuyauteries associes
Fuite en cuvette via brche
de fond ou de
robe
(cylindriques
verticaux) ou
dchirure de lenveloppe
(autres)
Renversement du rservoir
(selon
gomtrie)

Barrires potentielles
d'attnuation ou de
protection
Isolement du rservoir
Cuvette
Mur

Non pris en
compte
Non
fonctionnement
des soupapes
Surremplissage /
dbordement

B.3.8 Pomperies et tuyauteries associes


Potentiellement initi par un sisme

Fuite

Barrires potentielles
d'attnuation ou de
protection
Isolement
Cuvette

Non pris en
compte
Non
fonctionnement
des
organes
d'isolement
s'ils
rpondent
aux
critres de tenue
au sisme.

Les phnomnes dangereux associs sont lis la dangerosit du produit

B.3.9 Tuyauteries de transfert de produit


Potentiellement initi par un sisme

Fuite

Barrires potentielles
d'attnuation ou de
protection
Isolement

Non pris en
compte
Non
fonctionnement
des
organes
d'isolement
s'ils
rpondent
aux
critres de tenue
au sisme.

B.3.10 Units raffinage / ptrochimie / chimiques "chaudes"


Il s'agit principalement dunits avec four ou chaudire, o un fluide est vhicul une
temprature suprieure sa temprature dauto- inflammation ; dans ces conditions, la
possibilit dinflammation doit tre prise en compte.
On associera ce type de comportement le cas des gaz de trs faible EMI, dont lhydrogne,
pour lesquels le rejet, mme en dessous de la TAI, sera considr comme pouvant
senflammer.

- 115 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Potentiellement initi par un


sisme

Fuite

Effondrement d'quipements

Phnomnes
dangereux
associs
Embrasement
gnralis
systmatique
(donc
pas
d'effet toxique)
Jet fire ventuel

Barrires
potentielles
d'attnuation
ou de protection
Isolement

Non pris en
compte

Fuite
enflamme

non

UVCE majeur car


ignition
immdiate
via
multiples sources
d'inflammation

B.3.11 Units raffinage / ptrochimie / chimiques "froides"


Il sagit des units mettant en uvre un produit une temprature comprise entre le point
dclair et la TAI. Dans ces conditions, lEMI ou des barrires techniques peuvent tre prises en
compte pour justifier labsence dinflammation du rejet en cas de sisme.
Potentiellement initi par un
Phnomnes
Barrires
Non pris en
sisme
dangereux
potentielles
compte
associs
d'attnuation ou
de protection
Fuite (toxique et/ou inflammable)
Dispersion
Isolement
Non
Effondrement d'quipements
toxique
fonctionnement
Feu de nappe
des
organes
sur radier
d'isolement s'ils
UVCE
rpondent aux
Jet fire
critres de tenue
Incendie
au sisme.

B.3.12 Postes de chargement / dchargement vrac


Potentiellement initi par un
sisme

Phnomnes
dangereux
associs

Barrires
Non pris en
potentielles
compte
d'attnuation
ou de protection
Fuites aux bras de chargement / En fonction de Rtention
Renversement de
dchargement (toxique (cf. Ch.3 la nature des Isolement
vhicules
->
3.1.3) et/ou inflammable (cf. produits
assimil une
B.1.3))
Dispersion
fuite chargement
toxique (cf. Ch.3
/ dchargement
Effondrement structure -> idem 3.1.3)
Perte
de
fuite
Feu de nappe
confinement
sur radier
directement sur
UVCE
le vhicule (ce
Jet fire
n'est pas un
Incendie
quipement)
Les vhicules stationns (vides ou pleins) ne sont pas des quipements, ils n'ont donc pas
tre pris en compte directement (cf. B.1.1).

- 116 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

B.3.13 Entrepts / stockages de rcipients mobiles


Potentiellement initi par un
sisme

Phnomnes
dangereux
associs

Renversement
de
rcipients
mobiles (perte de confinement
potentielle)
Effondrement de rayonnage et
chute des rcipients mobiles
(perte de confinement potentielle)

En fonction de la
nature
des
produits :
Dispersion
toxique
Feu de nappe
dans le btiment
UVCE
Incendie

Barrires
potentielles
d'attnuation ou de
protection

Non pris en
compte

Selon
rsistance
ventuelle de
certains
emballages la
chute peut
ne
pas
entraner de
perte
de
confinement

Effondrement
du
btiment Idem ci-dessus
entranant
une
perte
de
confinement
des
rcipients
mobiles

B.3.14 Btiments industriels, units sous btiment


Potentiellement initi par un
sisme

Phnomnes
dangereux
associs

Barrires
potentielles
d'attnuation ou de
protection

Non pris en
compte

Effondrement
En fonction de
Pertes de confinement associes la nature des
aux quipements contenus
produits :
Dispersion
toxique
Feu de nappe
dans
le
btiment
UVCE
Incendie
B.4

Autres quipements pouvant tre source d'agression


Le liste des quipements potentiellement source dagression nest pas exhaustive. Elle est
donne titre indicatif.

B.4.1 Chemines / Structures leves / Fts de torche


Potentiellement initi par un sisme

Barrires potentielles
d'attnuation ou de
protection

Non pris en
compte

Effondrement
Agression sur d'autres quipements situs
proximit (1 x la hauteur compte partir du
carneau)
Ce ne sont pas des quipements risque spcial, mais des sources d'agression traiter au titre
de la protection parasismique.

- 117 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

B.4.2 Grues / engins de travaux


Ce ne sont pas des quipements. De plus, la simultanit d'vnements n'est pas retenue.
B.5

Barrires
Les barrires sont typiquement de 3 types :
Les barrires passives (rtentions,),
Les barrires actives notamment base d'automatismes (instrumentation notamment),
Les barrires humaines (action manuelle).
On peut ventuellement dans une barrire avoir une combinaison des deux derniers types
(arrt d'urgence dclench manuellement).
D'une manire gnrale, il sera considr que les barrires conformes aux critres noncs par
les divers guides techniques, ou dont l'efficacit en cas de sisme est dmontre par un
raisonnement ad hoc de lindustriel, fonctionnent. Il ne sera jamais considr le
dysfonctionnement d'une telle barrire dans les scenarii "rduits".

B.5.1 Barrires passives


Les barrires passives ncessaires la protection parasismique doivent tre tudies dans le
cadre de l'tude sismique et selon les exigences de comportement retenues (cf. chapitre 5).

B.5.2 Barrires actives


Les barrires actives ncessaires la protection parasismique doivent tre tudies dans le
cadre de l'tude sismique et selon les exigences de comportement retenues qui, dans ce cas
prcis, est l'oprabilit (cf. chapitre 5).
Pour ce qui est des dispositifs d'isolement, il n'y a pas lieu d'ajouter en cas de sisme de dlai
particulier leur mise en uvre.
La perte des utilits (courant lectrique et/ou air instrumentation) doit tre envisage en cas
de sisme, sauf dispositions particulires adquates.
Sinon, lexistence de matriels permettant la mise en repli automatique de lquipement par
manque dutilit pourra tre considre globalement comme une barrire, dans la mesure o
le fonctionnement de ces matriels en cas de sisme sera dmontr (cf. guide instrumentation
sismique).

B.5.3 Barrires humaines


La mise en uvre de barrires humaines en matire de protection parasismique est possible
sous rserve de respecter les critres suivants :
Les points principaux de la fiche 7 (chapitre 1.1.7) de la circulaire du 10 mai 2010
doivent tre appliqus et notamment les aspects disponibilit, cintique d'intervention
et maintien dans le temps de la barrire humaine ;
Une analyse spcifique doit tre mene pour vrifier que les aspects disponibilit et
cintique ne sont pas affects par le sisme. Cela peut notamment impliquer une tenue
au sisme des locaux o se trouvent le personnel, les moyens d'interventions etc... avec
une sollicitation sismique base sur le risque spcial.
Ces points devront tre soigneusement tudis et exposs dans l'tude sisme.
Le guide spcifique Mise en repli sur sollicitation sismique prcise les conditions
dapplication de barrires humaines.

- 118 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

ANNEXE C
C.1

GLOSSAIRE

Acronymes

AFPS
AS
ASN
ATEX
BAEL
BLEVE
BPAP
CPT
CSEM
CST
DCH
DCL
DCM
DOE
EDD
ELS
ELU
EMI
ENS
ERC
ERP
ERS
FEMA
GIL
GIP
GRV
ICPE
ISS
MASW
NGA
NRC
OAP
PEER
PLU
PPRT
REX
RN
RS
SETRA
SNCT

Association Franaise du Gnie Parasismique


Autorisation avec Servitude
Autorit de Sret Nuclaire
ATmosphre EXplosive
Bton Arm aux tats Limites (ancienne norme)
Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion
Barrire de Prvention, dAttnuation deffets ou de Protection
Cone Penetration Test
Centre Sismologique Euro-Mditerranen
Comit Scientifique et Technique
Ductilit de Classe Haute
Ductilit de Classe Limite
Ductilit de Classe Moyenne
Department of Energy (USA)
tude De Danger
Etat-Limite de Service
Etat-Limite Ultime
Energie Minimale dInflammation
Elment Non-Structural
Evnement Redout Central
Etablissement Recevant du Public
Equipement Risque Spcial
Federal Emergency Management Agency
Gaz Inflammable Liqufi
Generic Implementation Procedure
Grands Rcipients pour Vrac
Installation Classe pour la Protection de lEnvironnement
Interaction Sol-Structure
Multichannel Analysis of Surface Waves
Next Generation Attenuation
Nuclear Regulatory Commission
Ouvrage Agresseur Potentiel
Pacific Earthquake Engineering Research center
Plan Local dUrbanisme
Plan de Prvention des Risques Technologiques
Retour dEXprience
Risque Normal
Risque Spcial
Service dEtudes sur les Transports, les Routes et leurs Amnagements
Syndicat National de la Chaudronnerie et Tuyauterie & Maintenance Industrielle
- 119 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

SPT
SQUG
TAI
TFC
TQC
UVCE
C.2

Standard Penetration Test


Seismic Qualification Utility Group
Temprature dAuto-Inflammation
Tissu de Fibres de Carbone (marque dpose)
Tel Que Construit
Unconfined Vapour Cloud Explosion

Dfinitions

Absence d'interaction

Acclrogramme
Action
Amortissement radiatif du sol
Barrire de Prvention,
d'Attnuation ou de Protection
(BPAP)

Classe de sol

Coefficient de comportement

Confinement

Diaphragme

Dispositions constructives

Exigence de comportement qui a pour objectif d'viter le choc


entre des composants de l'installation proches les uns des
autres. Elle se traduit par une exigence de limitation des
dplacements de ces composants en fonction de leur distance
de sparation les uns vis--vis des autres.
Signal donnant acclration du mouvement d un sisme en
fonction du temps pour une direction donne
Cause des forces appliques ou de dformations imposes un
ouvrage
Phnomne de dissipation d'nergie due aux ondes transmises
dans le sol par les vibrations des fondations d'un ouvrage
Ouvrage ou quipement dont la perte de fonctionnalit
induirait, de faon indirecte, un phnomne dangereux
conduisant des effets ltaux sur des zones occupation
humaine permanente (ex : dgts dans la salle de commande
ou blessures des oprateurs dun ERS empchant la mise en
oeuvre des procdures de scurit, perte des moyens
dintervention ou dextinction). La BPAP ne fait pas
obligatoirement partie d'une installation classe.
Catgorie dfinissant la nature du sol dans la norme NF EN
1998-1 en fonction des proprits dynamiques des couches de
sol sur les 30 premiers mtres. La classe de sol est ncessaire
pour dfinir l'action sismique de calcul (spectre de sol
rglementaire). Les classes vont de A (sol "dur") E (sol "mou").
Coefficient utilis pour les besoins du dimensionnement, qui
rduit les forces obtenues par une analyse linaire afin de tenir
compte de la rponse non linaire dune structure. Ce
coefficient est li au matriau, au systme structural et aux
mthodes de dimensionnement.
Exigence de comportement qui a pour objectif le maintien de la
fonction passive dtanchit, permettant le maintien dun
produit (gaz, liquide, solide) dans un espace dfini.
Systme de contreventement horizontal transfrant les efforts
latraux aux systmes de contreventement verticaux par
cisaillement en plan. Le rle de diaphragme est gnralement
jou par les planchers et/ou le toit dans un btiment et par le
tablier dans un pont.
Dispositions techniques l'chelle des lments structuraux qui
concourent la robustesse recherche d'un ouvrage (par
exemple: disposition locale de ferraillage pour le bton arm,
adaptation des assemblages des lments de charpente
mtallique)

- 120 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Ductilit

Dure de phase forte


Effet de directivit du sisme

Effet P-

Efforts inertiels
Elment non structural

quipement

quipement Risque Spcial (ERS)

Capacit d'un lment structural se dformer dans le


domaine post-lastique des matriaux sans perte de sa
capacit rsistante
Intervalle de temps pendant lequel le pourcentage de
l'intensit d'Arias passe de 5% 95% de sa valeur totale.
Augmentation de l'amplitude du mouvement du sol faible
frquence dans la direction perpendiculaire la direction de
rupture sismique.
Effet du second ordre sur le moment d l'action d'un effort
vertical sur une structure dflchie par l'action d'efforts
horizontaux. Ces effets concernent les structures ou lments
lancs.
Efforts dus l'acclration des masses d'un ouvrage
lment, systme ou composant architectural, mcanique ou
lectrique, qui, faute de rsistance ou cause de la faon dont
il est reli la structure, nest pas considr comme lment
transfrant des efforts dans le dimensionnement sismique.
Ensemble des matriels, accessoires associs l'exercice de
l'activit vise par la nomenclature concerne (machines de
fabrication ou de transfert de fluide, les appareils de procd,
les rservoirs de stockage, les tuyauteries, accessoires de
tuyauteries, rseaux, etc)
quipement qui gnre de faon directe, en cas de sisme, un
scnario menant au phnomne dangereux dont les
consquences relvent du risque spcial dfinit par l'arrt.

Fonction dintercorrlation

Fonction permettant d'tablir la corrlation entre deux


acclrogrammes et d'tablir leur indpendance statistique.

Installation existante
Installation nouvelle
Interaction sol-structure

Installation non nouvelle


Installation autorise aprs le 1er janvier 2013
Modification du comportement d'une structure lie la
dformabilit du terrain sur lequel elle est fonde.

Isolation sismique

Principe de conception consistant dcoupler la rponse de la


superstructure de celle de l'infrastructure grce des
dispositifs se dformant de faon importante sous l'effet du
sisme. L'utilisation de tels dispositifs rduit les efforts
sismiques mais augmentent considrablement les
dplacements.
Mesure de l'nergie libre par un sisme. On peut associer
une magnitude une zone de sismicit pour une priode de
retour donne.
Magnitude calcule partir de la surface de faille rompue et
de la distance de glissement produit sur la faille. Donne
utilise pour les tudes de risque de liqufaction.

Magnitude

Magnitude de moment Mw

Magnitude d'ondes de surface Ms

Magnitude base sur la mesure de l'amplitude maximale des


ondes de surface une priode de 20 s. Utilise dans le cadre
de la mthode simplifie d'tude de liqufaction de l'Annexe B
de la norme EN NF 1998-5.

- 121 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Mthode de dimensionnement en
capacit

Mthode de dimensionnement suivant laquelle certains


lments du systme structural sont choisis, conus et tudis
en dtail de manire approprie pour assurer la dissipation
dnergie sous leffet de dformations importantes, alors que
tous les autres lments structuraux sont suffisamment
rsistants pour que les dispositions choisies pour dissiper
lnergie puissent tre assures.
Oprabilit
Exigence de comportement correspondant au maintien de
l'accomplissement de la fonction associe l'ouvrage ou
l'quipement
Ouvrage Agresseur Potentiel (OAP) Ouvrage ou quipement pouvant tre source dagressions
physiques externes (dnergie cintique suffisante) dun ERS ou
dune BPAP (ex : chute d'une chemine induisant
lendommagement dun rservoir). L'OAP ne fait pas
obligatoirement partie d'une installation classe.
Risque normal
Tout ce qui n'est pas du ressort du risque spcial
Risque spcial
Qui entre dans le primtre de l'arrt du 4 octobre 2010 Section II
Site
Primtre de la plateforme industrielle (voir fiche 1 B de la
circulaire du 10 mai 2010)
Spectre de rponse

Spectre de sol

Spectre transfr (ou spectre de


plancher)

Stabilit d'ensemble

Stabilit locale

Courbe correspondant l'amplitude maximale en fonction de la


frquence de la rponse d'oscillateurs simples pour un
amortissement donn lorsqu'ils sont sollicits par le
mouvement sismique
Spectre de rponse reprsentant le mouvement sismique au
niveau du sol. Les spectres rglementaires sont des spectres de
sol. Ils dpendent de la classe de sol et de la zone de sismicit.
Spectre reprsentant le mouvement sismique un point donn
d'une structure lorsque celle-ci est soumise au mouvement
sismique dfini par un spectre de sol. Ces spectres sont utiliss
pour le dimensionnement d'quipements sur des structures
supports ou d'lments non-structuraux.
Exigence de comportement attribue au systme principal de
contreventement qui a pour objectif le non-effondrement ou le
non basculement
Exigence de comportement qui a pour objectif le noneffondrement dun ou plusieurs lments

Structure dissipative

Structure capable de dissiper lnergie par un comportement


hystrtique ductile et/ou par dautres mcanismes.

Supportage

Exigence de comportement qui exprime le fait que l'tat de


l'lment structural supportant des quipements est
compatible avec le respect des exigences attribues ces
quipements. Cette exigence implique la stabilit de l'lment
structural concern.
Structure ou partie dune structure soumise directement au
mouvement du sol et dont la rponse nest pas influence par
la rponse dunits ou de structures adjacentes.

Unit dynamiquement
indpendante

- 122 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Zone de sismicit

Zones dissipatives

Zone gographique associe une acclration sismique du sol


rglementaire fixe par l'arrt du 4 octobre 2010 - Section II
pour le risque spcial. La rpartition du territoire franais en
cinq zones de sismicit croissante en fonction de la probabilit
d'occurrence des sismes est dfinie par le dcret n2010-1255
du 22 octobre 2010 :
- Zone de sismicit 1: trs faible
- Zone de sismicit 2: faible
- Zone de sismicit 3: modre
- Zone de sismicit 4: moyenne
- Zone de sismicit 5: forte
Parties prdfinies dune structure dissipative o est
principalement localise laptitude de la structure dissiper
lnergie (appeles galement zones critiques).

- 123 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

- 124 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

ANNEXE D

ANNEXES AU CHAPITRE 7

Mthodes de calculs
D.1

Mthode statique non-linaire en pousse progressive ( push-over )


Les mthodes de calculs non linaires statiques de type push-over ou en pousse
progressive peuvent tre utiles dans le cas o les approches de type linaire se rvlent trop
enveloppes, notamment du point de vue des efforts sismiques.
Lorsquon effectue un calcul tenant compte des non-linarits matrielles, les efforts dans les
lments et les connexions sont alors plafonns, et il est alors plus pertinent dadopter une
approche en dplacement, ou en dformation quune approche en efforts ou en contraintes.
Le but de la mthode en dplacement est de dterminer les dformations induites par le
niveau de sisme rglementaire et de les comparer avec les limites de dformations. Cette
analyse en chargements progressifs permet aussi de localiser les points successifs de
plastification et les faiblesses potentielles locales de lquipement ou de louvrage pour ces
chargements. Un exemple est lanalyse statique en pousse progressive ( push-over ).
Cependant, la mthode danalyse en dplacement est gnralement difficile mettre en
oeuvre car les pratiques et outils d'ingnierie (par exemple les normes, critres et des codes de
calcul) sont orients vers une analyse en contraintes.

D.2

Mthode statique non-linaire quivalente par utilisation dun coefficient de comportement


Une mthode simplifie pour estimer les efforts anlastiques dans la structure est de rduire
les efforts obtenus par un calcul lastique par un coefficient de comportement q. Le calcul
lastique est gnralement un calcul modal spectral ou un calcul statique quivalent.
Les valeurs du coefficient de comportement q, incluant galement linfluence
damortissements visqueux diffrents de 5 %, sont indiques, pour divers matriaux et
systmes structuraux, selon divers niveaux de ductilit, dans les parties concernes de la NF EN
1998 ainsi que dans les guides dapplication spcifiques.
Les valeurs du coefficient de comportement q peuvent tre diffrentes dans les deux directions
horizontales, bien que la classe de ductilit doive tre la mme dans toutes les directions.
La rsistance et la capacit de dissipation d'nergie confrer la structure dpendent de la
faon dont il est fait appel son comportement non linaire. En pratique, un tel arbitrage entre
rsistance et capacit de dissipation d'nergie est caractris par les valeurs du coefficient de
comportement q et les classes de ductilit associes, donnes dans les parties concernes de
lEN 1998. Dans le cas limite des structures faiblement dissipatives, il nest tenu compte pour la
conception et le dimensionnement daucune dissipation dnergie hystrtique, et le
coefficient de comportement ne peut pas, en gnral, tre pris suprieur la valeur 1,5,
considre rendre compte des sur-rsistances. Pour les btiments mtalliques ou mixtes acierbton, la valeur limite correspondante du coefficient q peut tre prise entre 1,5 et 2.
Lingnieur devra toujours justifier lusage dun coefficient de comportement en dmontrant le
caractre ductile de la structure tudi par ltude des paramtres suivants :

Dispositions constructives adquates des armatures dans le bton ;

Caractre ductile des connexions pour les structures mtalliques ;


- 125 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Sur-rsistance des matriaux de soudure par rapports ceux des lments souds ;

Fragilisation des tles de rservoir ;

Fragilit des ancrages ;

Tout autre lment influenant la ductilit du systme.


Dans le cadre du diagnostic, lingnieur pourra ventuellement utiliser un coefficient de
comportement plus important mais la valeur devra tre convenablement justifie en
dmontrant le caractre particulirement ductile du systme.
D.3

Mthodes de calcul transitoire


Les mthodes de calcul transitoires, linaires ou non-linaires, peuvent tre appliques afin
dobtenir une meilleure estimation des efforts et permettre de ddouaner des quipements
qui ne peuvent pas ltre par des mthodes plus simplifies.
La mthode de calcul transitoire linaire utilise un modle dont les lments constitutifs
(filaires, surfaciques ou volumiques) ont des caractristiques linaires lastiques. Cette
mthode peut tre suffisante pour raliser lvaluation sismique de structures ou quipements
existants dont la conception dorigine assure un dimensionnement satisfaisant par rapport aux
sollicitations sismiques lastiques drivant de lala sismique utilis en diagnostic.
Les sollicitations sismiques, obtenues laide du modle aux lments finis de caractristiques
mcaniques lastiques linaires, permettent de comparer les capacits de rsistances ou de
dformation des lments de structure existants aux demandes thoriques defforts, ou de
dformations appels par le calcul sismique lastique. Les vrifications sont mener pour
lensemble des lments de structure en tenant compte des fonctionnements spcifiques de
ces lments, en compression, traction, cisaillements, flexion et torsion.
Les vrifications des sections peuvent tre faites selon les rgles spcifiques. Quelques
exemples : avec les critres des rgles BAEL, NF EN 1998-3 pour les structures en bton arm,
avec les critres des rgles type CM66 ou EC3 pour les structures mtalliques en acier.
La mthode transitoire linaire peut convenir dans les diagnostics quantitatifs. Linconvnient
principal de ce type de mthode, bien adapt la conception douvrages ou quipements
neufs, est quil ne permet de trouver quune approximation enveloppe des efforts sismiques
rels. Cette surestimation des efforts est due au fait que le calcul sismique linaire lastique
nglige en gnral les comportements rels non-linaires qui existent pour toutes les natures
de matriaux.
La mthode de calcul transitoire non-linaire peut tre utile dans le cas o les analyses
antrieures (par exemple linaires ou non-linaire de type push-over) ont mis en vidence des
comportements non-linaires lis des phnomnes de contact ou encore lis des nonlinarits localises appelant un besoin de dmonstration spcifique vis--vis des objectifs
assigns lquipement ou louvrage.
Cette mthode, applique des modles simplifis de comportement peut tre utile des
dmonstrations, o des tudes de sensibilits, vis--vis de problmes non linaires
spcifiques. Lapplication des modles trop complexes peut devenir prohibitive du fait des
volumes de calculs engendrs par les approches temporelles non linaires. Ces volumes sont
dautre part conditionns par lutilisation dun nombre dacclrogrammes non corrls (au
moins 5 acclrogrammes, ce point apparat par exemple dans le guide ASN/GUIDE/2/01) et
par les besoins des post-traitements de ces rponses temporelles non-linaires.

- 126 -

DT 106 - Mthodologie Gnrale

Les mthodes transitoires sont des mthodes sophistiques qui sont lourdes mettre en
uvre. Elles ne doivent tre envisages quen dernier recours si les mthodes simplifies
dvaluation des marges de capacit ne permettent pas de justifier louvrage mais que les
critres de vrification ne sont excds que modrment.

- 127 -