Problemas actuales de la impugnacin penal en Chile

14/10/2014
Boletn en derecho n15caso
Problema sobre la legitimacin activael MP tiene legitimacin para
impugnar una sentencia por el art. 373, letra a), CPP
Normalmente, el derecho al recurso se conoce como una garanta del
imputado, lo cual se ha discutido mucho en el ltimo tiempo. Sobre esta
materia ha habido bastante dispersin jurisprudencial.
Vacilacin de la CS sobre la legitimacin activa para recurrir sobre el
373, letra a)comentario profesor.
El profesor Tavolari en el ao 2003 dice que el MP s tiene legitimacin
activa para recurrir por esta causal. El profesor no est de acuerdo con
ello. En un procedimiento adversarial hay igualdad de partes,
intervinientes, segn Tavolari.
*Art. 352, CPPfacultad de recurrir. Reconoce legitimacin activa
amplia, al MP y a todos los intervinientes, siempre que todos stos
hayan sufrido agravio. En cuanto a los tratados internacionales, stos
reconocen la legitimacin activa para recurrir al imputado, a quien es
perseguido penalmente, es un derecho para ste. El problema que en el
caso del 373, letra a) establece el RN para que lo conozca la CS, se
refiere a derechos y garantas asegurados por la CPR O TRATADOS
INTERNACIONALES, lo que se conoce como derechos fundamentales, que
son una especie de contencin frente al Estado mismo, los derechos
fundamentales tienen una eficacia vertical. Cmo el Estado a partir de
la legitimacin activa tendr derechos que son atribuibles y predicables
respecto de los individuos?
Segn la sentencia del caso bombas, la CS establece que el MP no sufre
agravio.
Qu son las causales del 374 sino infracciones de derechos
fundamentales, de garantas constitucionales como las del art. 373, letra
a)?
*Mara Ins Horvitzleer artculo sobre la legitimacin activa.
Relacin art. 19, inc. 1+Art. 19, n6+Art. 1, inc. 4+art. 1, CADH (no
incluyen al MP)razn normativa.
El proceso penal da cuenta de intereses en pugna, se contraponen,
intereses contrapuestos entre el imputado y el MP. En el caso del MP
est comprometida la potestad de funciones pblicas; en el caso del
imputado hay intereses individuales.
*Carcter absoluto de los DD.HHson derechos absolutos a primera
vista porque stos pueden ser contradichos, se pueden oponer respecto
de ellos otros intereses, individuales, morales que sean de tanta
relevancia como los intereses cuya aplicacin se pretende suspender,
pero en principio un derecho individual, fundamental slo podra ser
desplazado, ceder terreno, por otro derecho individual o fundamental. En
este sentido hay que argumentar: si se oponen derechos fundamentales

frente a la funcin pblica siempre el primero ser ms importante que

el ltimo.
Cul es el riesgo que corre el MP si no condenan un imputado respecto
del cual ha solicitado una condena? es que no se realice la finalidad,
objetivo procesal para el cual ha articulado una serie de
accionesIneficacia.