TRT/2 REGIO (AJ/AJ)

Direito Constitucional
Orman Ribeiro

CERS 2013
DIREITO CONSTITUCIONAL
PROFESSOR ORMAN RIBEIRO
CURSO: TRT 2 REGIO ANALISTA
AULA 04:

referida lei insere-se no mbito da competncia

legislativa

PROVA TRT 5 REGIO:

21) Suponha que o Governador do Estado da

Bahia tenha ajuizado, perante o Supremo
Tribunal
Federal,
ao
direta
de
inconstitucionalidade por omisso, em face do
Congresso Nacional, por ausncia da lei
complementar federal de que trata o pargrafo
nico do artigo 23 da Constituio Federal, em
determinada matria de interesse comum entre
todos os entes federativos. Considerando que
o pargrafo nico do art. 23 da Constituio
Federal dispe que Leis complementares
fixaro normas para a cooperao entre a
Unio e os Estados, o Distrito Federal e os
Municpios, tendo em vista o equilbrio do
desenvolvimento e do bem-estar em mbito
nacional e luz das demais disposies
constitucionais,
(A) deve ser citado o Procurador-Geral da
Repblica, a quem caber a defesa do
Congresso Nacional.
(B) a ao no cabvel, uma vez que se trata
de omisso de lei complementar federal.
(C) a ao no cabvel, uma vez que o
Governador no est legitimado propositura
de ao direta de inconstitucionalidade por
omisso.
(D) sendo declarada a inconstitucionalidade por
omisso, dever ser dada cincia ao
Congresso Nacional para legislar sobre a
matria no prazo de 30 dias.
(E) no cabe a citao do Advogado-Geral da
Unio, uma vez que no h norma legal ou ato
normativo a ser defendido.

22. Certa lei estadual disps sobre contrato de

trabalho firmado com empregados pblicos
estaduais, contratados sob o regime celetista,
tratando da jornada de trabalho, frias e
resciso do contrato de trabalho, divergindo da
legislao
trabalhista
aplicvel
aos
empregados de modo geral. luz da
Constituio Federal, a matria objeto da

(A) dos Estados, uma vez que versa sobre

contrato de trabalho firmado com servidores da
Administrao pblica estadual, mas a lei
estadual no pode impor ao empregado pblico
regime de trabalho menos favorecido do que
aquele previsto na legislao trabalhista.
(B) dos Estados, uma vez que versa sobre
contrato de trabalho firmado com servidores da
Administrao pblica estadual, cabendo ao
Estado dispor sobre o regime de trabalho do
empregado
pblico
independentemente
daquele previsto na legislao trabalhista.
(C) da Unio, visto tratar sobre direito do
trabalho, sendo vedada a delegao desta
competncia aos Estados, uma vez que o
direito do trabalho objeto de pactos
internacionais celebrados pela Repblica
Federativa do Brasil.
(D) da Unio, a quem cabe legislar
privativamente sobre direito do trabalho,
podendo delegar a competncia aos Estados
para legislarem sobre questes especficas
sobre a matria.
(E) concorrente entre Unio e Estados,
cabendo Unio legislar sobre normas gerais
e aos Estados exercer a competncia
suplementar, inclusive no caso de inexistncia
de normas gerais da Unio.
23. Um Municpio celebrou conveno coletiva
de trabalho com o Sindicato Municipal dos
Empregados Pblicos, atravs da qual se
obrigou a conceder aumento dos vencimentos
dos empregados pblicos nos prximos trs
anos, a razo de 5% ao ano.
Considerando que o acordo no foi cumprido
logo no exerccio seguinte, os empregados
pblicos municipais entraram em greve,
reivindicando aumento salarial, muito embora
ainda no tenha sido editada lei que defina os
termos e os limites do direito de greve dos
servidores pblicos. Diante desse contexto,
considere as seguintes afirmaes luz da
Constituio Federal:
I. O aumento da remunerao dos empregados
pblicos no poderia ter sido objeto de
conveno coletiva, em que pese a
Constituio Federal garanta ao servidor
pblico civil o direito livre associao sindical.

www.cers.com.br

TRT/2 REGIO (AJ/AJ)

Direito Constitucional
Orman Ribeiro

II. Os empregados pblicos no poderiam ter

exercido o direito de greve por faltar lei
especfica que defina os termos e os
limites do direito de greve dos servidores
pblicos.
III. Cabe Unio editar lei complementar para
disciplinar os termos e os limites do direito de
greve dos servidores pblicos.
Est correto o que se afirma APENAS em
(A) III.
(B) II.
(C) I.
(D) I e III
(E) II e III.

24. O Tribunal de Contas da Unio negou o

registro de aposentadoria de um servidor
estatutrio do Tribunal Regional do Trabalho da
5a Regio, por considerar no preenchidos os
requisitos legais para tanto. O Tribunal de
Contas ainda comunicou a deciso ao rgo
administrativo
competente,
para
as
providncias necessrias ao cumprimento da
legalidade. Nesse caso, o Tribunal de Contas
agiu
(A) incorretamente, uma vez que no lhe cabe
negar o registro de aposentadoria de servidor
pblico, devendo apenas suspender os efeitos
do ato de aposentadoria.
(B) incorretamente, uma vez que no lhe cabe
negar o registro de aposentadoria de
servidores pblicos vinculados ao Poder
Judicirio, mas apenas recomendar ao rgo
administrativo competente que tome as
providncias para sanar a ilegalidade do ato.
(C) incorretamente, uma vez que no lhe cabe
negar o registro de aposentadoria de
servidores pblicos, visto que a providncia se
insere dentre as atribuies do Congresso
Nacional.
(D) corretamente, uma vez que compete a ele
negar o registro de aposentadoria de
servidores Pblicos vinculados ao Poder
Judicirio, mas no poderia ter comunicado a
deciso ao rgo administrativo competente
para sanar a ilegalidade, uma vez que tal
providncia viola o livre exerccio dos poderes.
(E) corretamente, cabendo-lhe negar o registro
de aposentadoria concedida ilegalmente e
comunicar a deciso ao rgo administrativo

competente para as providncias necessrias

ao cumprimento da legalidade.

25. Um magistrado foi acusado de prtica de

infrao disciplinar, tendo sido punido pelo
Tribunal competente com a sano de
disponibilidade. Aps dois anos do julgamento
do processo disciplinar, o magistrado requereu
ao Conselho Nacional de Justia
CNJ a reviso do julgamento, o que foi
rejeitado pelo Conselho. Considerando a
Constituio Federal, a deciso do Conselho
foi
(A) incorreta, uma vez que pode o CNJ rever
os processos disciplinares de juzes e
membros de tribunais j concludos h menos
de cinco anos.
(B) incorreta, uma vez que cabe ao CNJ, com
exclusividade, aplicar a sano administrativa
de disponibilidade contra magistrado, motivo
pelo qual o pedido de reviso deveria ter sido
aceito.
(C) correta, uma vez que no pode o CNJ rever
os processos disciplinares de juzes e
membros de tribunais julgados h mais de um
ano.
(D) correta, uma vez que apenas o Ministrio
Pblico pode suscitar a reviso de processo
disciplinar julgado h mais de um ano.
(E) correta, uma vez que cabe ao Conselho
Nacional de Justia rever o julgamento do
processo disciplinar apenas no caso de
imposio da pena de perda do cargo.

www.cers.com.br

TRT/2 REGIO (AJ/AJ)

Direito Constitucional
Orman Ribeiro

GABARITO

21 E
22 D
23 C
24 E
25 C

www.cers.com.br