Vous êtes sur la page 1sur 9

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 10 VARA

CVEL DA COMARCA DE GOINIA - GO.


Protocolo n ...

MRCIA..., brasileira, divorciada, empresria,


portadora do CPF n ... e do RG n ..., residente e domiciliada nesta Capital,
na Rua ..., n ..., Setor ..., por meio de sua procuradora, a advogada
signatria da presente, inscrita na OAB-GO sob o n ..., com escritrio
profissional nesta Capital, na Rua ..., no ..., Setor ..., onde recebe as
intimaes prprias, vem digna presena de Vossa Excelncia oferecer
CONTESTAO

AO
DE
ARBITRAMENTO
DE
HONORRIOS ADVOCATCIOS movida por HELENA..., j
qualificada, pelos fatos e fundamentos que seguem.
1) IRREGULARIDADE NA TRAMITAO
DO FEITO
Nos termos do artigo 275, inc. II, f, do CPC, a
presente ao deve tramitar pelo procedimento sumrio. Entretanto, ao
despachar a inicial, Vossa Excelncia determinou exclusivamente a citao
da requerida, sem designao de audincia de conciliao, ou seja, adotou o
procedimento ordinrio.
Assim, h que se chamar ao feito ordem, para
que o mesmo tramite pelo procedimento sumrio.
2) NULIDADE DA CITAO
Expedido mandado de citao, este no foi
cumprido, pois, segundo certides de fls. 28 a 31, inicialmente no havia
ningum na residncia da requerida e, posteriormente, ela estava em

Braslia, realizando tratamento mdico. Data venia, o Cdigo de Processo


Civil no autoriza a citao por edital porque o ru no est em casa ou
porque est viajando a fim de realizar tratamento de sade!
O artigo 231 do CPC bastante claro ao
determinar que a citao por edital ser feita quando ignorado, incerto ou
inacessvel o lugar em que se encontrar o ru, o que jamais foi configurado
no presente caso. No caso, o Oficial de Justia no encontrou a requerida
em sua residncia, mas jamais afirmou que ela havia se mudado para lugar
incerto. E certamente o deslocamento a outra cidade para realizar
tratamento mdico no autoriza a realizao de citao por edital.
Ressalte-se que as falsas alegaes da petio de
fls. 33/34 do a entender que a requerida estaria se ocultando para no ser
citada, o que somente autorizaria a citao por hora certa, nos exatos
termos dos artigos 227 e 228 do CPC, mas jamais a citao por edital.
Nesse sentido, entendimento do Tribunal de Justia de Gois:
"Agravo de instrumento. Ao de execuo.
Citao editalcia. Hora certa. 1 A citao por
edital s deve ser deferida quando tiverem sido
esgotados todos os meios para localizao e
citao pessoal do requerido, ou seja, quando
ele realmente se encontrar em lugar
desconhecido. 2 - Tendo o oficial de justia
visitado o endereo da parte r por quatro
vezes, mormente em dias e horrios diferentes,
pressupe-se indcio de suspeita de sua
ocultao, impondo-se a determinao de
citao por hora certa, alm das prerrogativas
do 2 do art. 172 do CPC j deferidas pelo
juzo singular. Agravo parcialmente provido."
(TJGO, 4 Cam. Civ. DJ 186, de 30/09/08.
Processo 200803269166. Rel. Des. Carlos
Escher).
Assim, h que se reconhecer a nulidade da citao
por edital e a tempestividade da contestao ora oferecida.
3) CONEXO
A presente ao conexa ao de arbitramento
de honorrios de protocolo n. ..., movida pelo esplio de Paulo..., e tambm

ao de arbitramento de honorrios de protocolo n. ..., movida por


Maria ..., pois todas visam ao recebimento de honorrios advocatcios em
razo dos servios prestados pelo advogado Paulo.... Assim, nos termos dos
artigos 103 e 105 do CPC, h que se determinar a reunio de todas elas.
4) CARNCIA
DE
ILEGITIMIDADE ATIVA

AO

Pretende a autora o arbitramento de honorrios


advocatcios, alegando que representou a requerida judicialmente e
extrajudicialmente em ao de inventrio.
A falsidade das alegaes da autora facilmente
constata por uma leitura cuidadosa da inicial, onde consta que:
- a ao de inventrio teve incio em 1987;
- quem foi contratado para representar a requerida
foi seu pai, Paulo...;
- ela passou a integrar o escritrio do pai em
1996.
A realidade que a autora jamais representou a
requerida em qualquer ao ou em qualquer ato extrajudicial, mas sim
passou a trabalhar para o pai, em seu escritrio, em 1996. A requerente era
uma simples empregada do escritrio de seu pai, responsvel pela
datilografia de peties, no mantendo qualquer relao de prestao de
servios com a requerida, que contratou nica e exclusivamente os servios
de Paulo....
O fato de a requerente ter passado a trabalhar para
seu pai no significa que ela prestou servios para a requerida e,
obviamente, quem era responsvel pelo seu pagamento era seu genitor e
no a ora contestante.
A falta de relao entre as partes fica evidente
quando a autora afirma que ela ou qualquer advogado do escritrio de seu
pai jamais receberam pagamento pelos servios prestados, o que uma
total inveracidade, o que se comprova pelos documentos inclusos. Os
servios prestados pelo Dr. Paulo... requerida foram todos pagos. Se
houve inadimplncia, esta ocorreu entre pai e filha, no sendo
responsabilidade da peticionria.
Conforme se infere dos documentos inclusos, a
autora jamais assinou uma petio em favor da requerida, assim como

jamais compareceu a uma audincia na qualidade de sua procuradora; todos


os atos foram praticados pelo Dr..., o nico que fora contratado por ela.
Restando comprovado que a autora jamais prestou
servios requerida, h que se reconhecer sua ilegitimidade para mover
ao de arbitramento de honorrios, pois nos termos do artigo 22 do
Estatuto da OAB, o que assegura o direito aos honorrios advocatcios a
efetiva prestao de servio profissional. No havendo servios prestados;
no h que se falar em arbitramento de honorrios.
5) PRESCRIO
Nos termos do artigo 206, 5, inc. II, do Cdigo
Civil, e do artigo 25 do Estatuto da OAB e da Advocacia, a ao de
arbitramento de honorrios prescreve em cinco anos.
Em 27 de abril de 2005, a autora substabeleceu o
instrumento de procurao e deixou de prestar servios requerida. A
presente ao foi ajuizada em 27 de abril de 2010, ou seja, um dia aps o
decurso do prazo prescricional.
Alm disso, at o momento no foi determinada a
citao da requerida, no havendo interrupo da prescrio, nos termos do
artigo 202, inc. I, do Cdigo Civil.
Assim, h que se extinguir o processo, com
resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, IV, do CPC.
6) MRITO
Caso sejam superadas as preliminares supra
argidas, o que ora se admite apenas a ttulo de argumentao, no mrito, o
pedido deve ser julgado improcedente, conforme se demonstrar a seguir.
6.a) INEXISTNCIA DE PRESTAO DE
SERVIOS PELA AUTORA.
Alega a autora que prestou servios requerida
em ao de inventrio de 1996 a 2005, conforme se observa do sistema de
consulta processual do Tribunal de Justia/ GO e instrumento procuratrio
constante nos aludidos autos. Data venia, o fato de ela constar de
instrumento de procurao outorgado pela contestante ou do sistema
processual do TJGO no caracteriza a prestao de servio de advocacia.

Consta da inicial que em 1987 a requerida


contratou o escritrio do Dr. Paulo..., que era pai da autora, e que ela
passou a integr-lo em 1996. H confisso quanto ao fato de que quem foi
contratado foi o Dr. Paulo e que ela somente passou a figurar nas
procuraes porque passou a trabalhar para seu pai e no para a
contestante!
No caso, a autora era empregada do escritrio do
Dr. Paulo..., que foi o nico contratado pela requerida para lhe prestar
servio de advocacia. A ausncia de contrato com a autora fica evidenciada
quando se constata que a ao de inventrio de 1987, quando houve a
contratao do Dr. Paulo, e que a autora somente passou a integrar o
escritrio em 1996, conforme ela mesma afirma na inicial.
O Dr. Paulo... j representava os interesses da
requerida no inventrio desde 1987, quando houve a contratao dos
servios de advocacia. Como a autora pretende receber honorrios
independentes dos devidos ao Dr. Paulo, se ela mesma afirma que houve
um NICO contrato de prestao de servios, que teria desaparecido?
O nico contrato de prestao de servios firmado
entre a requerida e o Dr. Paulo d direito ao recebimento de honorrios
EXCLUSIVAMENTE por ele e no pelos integrantes a posteriori de seu
escritrio.
Como j ressaltado na preliminar de ilegitimidade
passiva, a autora jamais assinou uma petio ou compareceu a uma
audincia representando a requerida. Pergunta-se: qual foi o servio que
ela, na qualidade de advogada, prestou contestante? NENHUM!
A inexistncia de prestao de servios pela
autora tambm fica demonstrado pelo fato de que, logo aps o falecimento
de seu pai, ela substabeleceu os poderes a ela outorgados. Ora, se ela j
representava a requerida, porque no continuou a faz-lo? A resposta
simples: porque jamais advogou para ela.
Interessante notar que o substabelecimento foi
outorgado COM RESERVA de poderes, mas ela se desincumbiu de prestar
qualquer servio, ou seja, tinha o hbito de constar como mandatria sem
que houvesse a correspondente prestao de servios.

6.b)

PAGAMENTO

DOS

SERVIOS

PRESTADOS.
Por outro lado, tudo o que foi pactuado entre a
requerida e o Dr. Paulo foi cumprido, tendo efetuado todos os pagamentos
por ele exigidos, conforme se infere dos recibos inclusos.
O fato de a autora desconhecer a realizao dos
pagamentos mais uma prova de que ela no foi contratada pela requerida,
mas sim pelo seu pai.
6.c)

QUALIDADE

DO

SERVIO

PRESTADO
Quanto ao xito dos servios prestados, muito
h que se observar.
A ao de inventrio foi ajuizada em 24 de
fevereiro de 1987 e somente teve fim em 2007, ou seja, perdurou por 20
anos. Parte dessa demora imputvel atuao do Dr. Paulo, conforme se
infere dos documentos inclusos, pois: desconhecia os procedimentos
aplicveis ao inventrio; juntava peties em autos errados; ao invs de
fazer requerimentos objetivos, perdia-se em ataques s demais partes e at
mesmo ao inventariante dativo.
A ao anulatria movida em face de Jos... foi
ajuizada em 1993 e at hoje no possui sentena, j que as duas que foram
proferidas foram anuladas pelo Tribunal de Justia de Gois, em razo dos
erros praticados pelo Dr. Paulo.... Apesar de se pretender anular a venda de
diversos imveis que haviam sido transferidos a terceiros, o falecido moveu
a ao apenas em face do esplio de Ana..., o que acarretou a anulao da
primeira sentena, pela ausncia do litisconsrcio passivo necessrio.
Determinado que a autora da ao anulatria, ora
requerida, juntasse aos autos certides atualizadas dos registros
imobilirios de todos os imveis objeto da ao, para identificao dos
litisconsortes a serem citados, o falecido providenciou a juntada de
certido referente s escrituras de compra e venda e no certido do
registro imobilirio, o que acarretou nova anulao da sentena, vez que
novamente litisconsortes necessrios deixaram de ser citados!

O despreparo do causdico era tanto que informou


que um dos rus, Sr. Carlos..., residia no endereo de sua cliente, o que
acarretou sua no citao e despesas com citao por edital.
No bastassem os erros cometidos, o falecido
procurador da autora tambm no era diligente no cumprimento das
determinaes judiciais, sendo intimado a dar andamento ao feito, sob pena
de extino.
Ainda, verifica-se dos documentos inclusos que o
falecido procurador da requerida deixou de incluir na inicial da ao
anulatria um dos lotes a ela pertencentes, situado na esquina das
avenidas ... e de altssimo valor, o que levou petio datada de 20/06/01,
em total ignorncia ao disposto no artigo 264, pargrafo nico, do CPC.
Mais absurdo ainda foi o ocorrido na ao de
prestao de contas movida pela requerida em face de Jos.... No laudo
datado de 08/12/1992, a autora da ao, ora requerida, era credora da
quantia de CZ$ 10.264.389,61. Apresentado laudo complementar, ela
passou a ser devedora da quantia de NCZ$ 234,53, sendo que o diligente
procurador da requerida, ao invs de impugnar a percia, passou a discutir a
tramitao da ao de prestao de contas e acabou por executar o primeiro
laudo pericial. Apesar dos embargos execuo ainda no terem sido
julgados, certo que a ora contestante corre srio risco de ter seu pedido
julgado improcedente, com a condenao ao pagamento de custas e
honorrios sucumbenciais.
Outra peculiaridade da prestao de servios por
parte do falecido que a Srta. Mariana..., filha da requerida, era incumbida
de dar andamento aos processos de sua me, recebendo e pagando guias,
protocolando peties, fazendo carga de processos, em total violao ao
Estatuto da OAB, pois ela no era estagiria ou sequer aluna do Curso de
Direito.
Conclui-se que o falecido procurador da requerida
no obteve xito em nenhuma das aes por ele propostas e deveria ser
civilmente responsabilizado por sua impercia, no fosse a ocorrncia de
prescrio.
6.d) NO CONCLUSO DO CONTRATO DE
PRESTAO DE SERVIOS

Nos termos do artigo 607 do Cdigo Civil, o


contrato de prestao de servio acaba com a morte de qualquer das partes.
Ainda, o artigo 22, 3, da Lei n. 8906/94, determina que, no havendo
estipulao, 1/3 dos honorrios devido no incio do servio, outro tero
at a deciso de primeira instncia e o restante ao final.
Conforme j demonstrado, por ocasio do
falecimento do Dr. Paulo, nenhuma das aes por ele ajuizada havia
recebido sentena de primeiro grau, sendo-lhe devido, portanto, apenas 1/3
dos honorrios pertinentes prestao de servio.
Esclarece-se que as sentenas proferidas na ao
anulatria foram anuladas pelo Tribunal de Justia de Gois, ou seja, no
existem.
Ressalte-se que, em razo do falecimento do Dr.
Paulo..., houve pagamento sem a devida contraprestao do servio, pois as
aes continuam em tramitao, obrigando a requerida a contratar outro
advogado para representar-lhe.
6.e) MANIFESTAO
DOCUMENTOS JUNTADOS.

QUANTO

AOS

Com relao aos documentos acostados inicial


sobre os quais a requerida ainda no se manifestou, importante observar
que a petio de fls. 12/13 no condiz com a realidade, conforme supra
demonstrado, e que foi firmada pela prpria autora, no possuindo qualquer
valor probatrio.
FACE AO EXPOSTO, requer se digne Vossa
Excelncia:
a) chamar o feito ordem, adaptando-o ao
procedimento sumrio, com a designao de audincia de conciliao;
b) reconhecer a nulidade da citao;
c) extinguir o processo sem resoluo do mrito,
em razo da ilegitimidade ativa;
d) determinar a reunio do presente feito s aes
de arbitramento de protocolos n. ... e n. ...;
e) extinguir o processo em razo da ocorrncia de
prescrio, nos termos do art. 269, inc. IV, do CPC;
f) ou, no mrito, julgar o pedido improcedente,
tanto em razo da inexistncia de prestao de servios por parte da autora,
quanto pelo pagamento dos servios j prestados;

g) ou, caso entenda devida alguma quantia, o que


ora se admite apenas por amor ao debate, fix-la em valor mnimo,
considerando a no concluso dos servios e a falta de qualidade dos
servios prestados;
g) condenar a autora ao pagamento das custas e
despesas processuais e honorrios advocatcios.
Requer, provar o alegado atravs dos documentos
inclusos, juntada de novos, depoimento pessoal da autora e prova
testemunhal, cujo rol segue abaixo.
TERMOS EM QUE,
ESPERA DEFERIMENTO.
Goinia, 04 de outubro de 2010.
p.p.
NOME DO ADVOGADO
OAB-GO ...