HOME

JURISPRUDNCIA COMENTADA

INFORMATIVO ESQUEMATIZADO

NOVIDADES LEGISLATIVAS

ESQUEMAS DE AULA

ATUALIZAES LIVRO

PESQUISAR

Direito ao esquecimento
segunda-feira, 11 de novembro de 2013

LIVRO: JULGADOS STF E STJ 2012

Ol amigos do Dizer o Direito,
Vamos tratar sobre um dos as suntos mais interessantes do Direito, por
envolver Direito Constitucional, Civil, Penal e Filosofia do Direito.
O tema de hoje o chamado direito ao esquecimento.
Em que consiste o direito ao esquecimento?
O direito ao esquecimento o direito que uma pessoa possui de no permitir
que um fato, ainda que verdico, ocorrido em determinado momento de sua
vida, seja exposto ao pblico em geral, causando-lhe sofrimento ou
transtornos.
MAIS LIDAS
Exemplo histrico: caso Lebach (Soldatenmord von Lebach)
O exemplo mais conhecido e mencionado o chamado caso Lebach, julgado
pelo Tribunal Constitucional Alemo.
A situao foi a seguinte: em 1969, quatro

soldados alemes foram

assassinados em uma cidade na Alemanha chamada Lebach.

Aps o processo, trs rus foram condenados, sendo dois priso perptua e
o terceiro a seis anos de recluso.
Esse terceiro condenado cumpriu integralmente sua pena e, dias antes de
deixar a priso, ficou sabendo que uma emissora de TV iria exibir um programa
especial sobre o crime no qual seriam mostradas, inclusive, fotos dos

INFORMATIVO Esquematizado 722 do STF

Ol amigos do Dizer o Direito, Segue o
INFORMATIVO comentado 722 do STF. Bons
estudos. PRINCIPAIS JULGADOS DO STF E
STJ COMENTA...
Direito ao esquecimento
Ol amigos do Dizer o Direito, Vamos tratar

condenados e a insinuao de que eram homossexuais.

Diante disso, ele ingressou com uma ao inibitria para impedir a exibio do
programa.

sobre um dos assuntos mais interessantes

do Direito, por envolver Direito
Constitucional,...

A questo chegou at o Tribunal Constitucional Alemo, que decidiu que a

proteo constitucional da personalidade no admite que a imprensa explore,
por tempo ilimitado, a pessoa do criminoso e sua vida privada.

INFORMATIVO Esquematizado 527 do STJ

Ol amigos do Dizer o Direito, Aps um

Assim, naquele caso concreto, entendeu-se que o princpio da proteo da

personalidade deveria prevalecer em relao liberdade de informao. Isso

longo atraso, segue o INFORMATIVO

porque no haveria mais um interesse atual naquela informao (o crime j

estava solucionado e julgado h anos). Em contrapartida, a divulgao da
reportagem iria causar grandes prejuzos ao condenado, que j havia cumprido

ndice, o que facilitar b...

a pena e precisava ter condies de se ressocializar, o que certamente seria

bastante dificultado com a nova exposio do caso. Dessa forma, a emissora
foi proibida de exibir o documentrio.

comentado 527 do STJ. Inserimos um

CONTATO
Nome:

Quando se fala em direito ao esquecimento importante citar o jurista e

filsofo francs Franois Ost, que escreveu:

E-mail:

Uma vez que, personagem pblica ou no, fomos lanados diante da cena e
colocados sob os projetores da atualidade muitas vezes, preciso dizer,
uma atualidade penal , temos o direito, depois de determinado tempo, de

Assunto:

sermos deixados em paz e a recair no esquecimento e no anonimato, do qual

jamais queramos ter sado (OST, Franois. O Tempo do direito. Trad. lcio

Mensagem:

Fernandes. Bauru: Edusc, 2005, p. 160).

Nomenclatura
O direito ao esquecimento, tambm chamado de direito de ser deixado em
paz ou o direito de estar s.
Nos EUA, conhecido como the right to be let alone e, em pases de lngua
espanhola, alcunhado de derecho al olvido.
Fundamento
No Brasil, o direito ao esquecimento possui assento constitucional e legal,
considerando que uma consequncia do direito vida privada (privacidade),
intimidade e honra, assegurados pela CF/88 (art. 5, X) e pelo CC/02 (art. 21).
Alguns autores tambm afirmam que o direito ao esquecimento uma
decorrncia da dignidade da pessoa humana (art. 1, III, da CF/88).

Enviar

DIZER O DIREITO NO SEU E-MAIL

Digite seu e-mail...

Inscreva-se

NO FACEBOOK
Conflito entre interesses constitucionais
A discusso quanto ao direito ao esquecimento envolve um conflito aparente
entre a liberdade de expresso/informao e atributos individuais da pessoa
humana, como a intimidade, privacidade e honra.
O direito ao esquecimento uma criao recente?
No. H muitos anos discute-se esse direito na Europa e nos EUA.
A ttulo de exemplo, Fraois Ost menciona interessante deciso, de 1983, do
Tribunal de ltima instncia de Paris (Mme. Filipachi Cogedipresse), no qual
esse direito restou assegurado nos seguintes termos:
(...) qualquer pessoa que se tenha envolvido em acontecimentos pblicos
pode, com o passar do tempo, reivindicar o direito ao esquecimento; a
lembrana destes acontecimentos e do papel que ela possa ter desempenhado
ilegtima se no for fundada nas necessidades da histria ou se for de
natureza a ferir sua sensibilidade; visto que o direito ao esquecimento, que se
impe a todos, inclusive aos jornalistas, deve igualmente beneficiar a todos,
inclusive aos condenados que pagaram sua dvida para com a sociedade e
tentam reinserir-se nela. (ob. cit. p. 161).
Por que, ento, esse tema est sendo novamente to discutido?
O direito ao esquecimento voltou a ser tema de inegvel importncia e
atualidade em razo da internet. Isso porque a rede mundial de computadores
praticamente eterniza as notcias e informaes. Com poucos cliques possvel

Dizer o Direito
Curtir
26.825 pessoas curtiram Dizer o Direito.

Plug-in social do Facebook

NO TWITTER

Tweets
Dizer o Direito

7h

@dizerodireito

@evandrovenanci0: Hoje
chegou o meu livro do
@dizerodireito, com
dedicatria. Apenas uma
palavra: timo. #recomendo
[Mt feliz! Obrig. Abs]

ler reportagens sobre fatos ocorridos h muitos anos, inclusive com fotos e
vdeos. Enfim, quase impossvel ser esquecido com uma ferramenta to
poderosa disponibilizando facilmente um contedo praticamente infinito.
No Brasil, o direito ao esquecimento voltou a ser palco de intensos debates em
razo da aprovao de um enunciado nesse sentido VI Jornada de Direito Civil,
alm de o STJ ter julgado dois casos envolvendo esse direito h pouco tempo.

Dizer o Direito
@dizerodireito

O direito ao esquecimento aplica-se apenas a fatos ocorridos no campo

penal?
No. A discusso quanto ao direito ao esquecimento surgiu, de fato, para o
caso de ex-condenados que, aps determinado perodo, desejavam que esses
antecedentes criminais no mais fossem expostos, o que lhes causava

Follow

Tweet to @dizerodireito

ARQUIVO

18h

inmeros prejuzos. No entanto, esse debate foi se ampliando e, atualmente,

envolve outros aspectos da vida da pessoa que ela almeja que sejam
esquecidos.
o caso, por exemplo, da apresentadora Xuxa que, no passado fez um
determinado filme do qual se arrepende e que ela no mais deseja que seja
exibido ou rememorado por lhe causar prejuzos profissionais e transtornos
pessoais.
Pode-se imaginar, ainda, que o indivduo deseje simplesmente ser esquecido,
deixado em paz. Nesse sentido, podemos imaginar o exemplo de uma pessoa
que era famosa (um artista, esportista, poltico etc.) que, em determinado
momento de sua vida, decide voltar a ser um annimo e no mais ser
incomodado com reportagens, entrevistas ou qualquer outra forma de
exposio pblica. Em certa medida, isso aconteceu na dcada de 90 com a
ex-atriz Ldia Brondi e, mais recentemente, com Ana Paula Arsio que, mesmo
tendo carreiras de muito sucesso na televiso, optaram por voltar ao
anonimato. Essa , portanto, uma das expresses do direito ao esquecimento,
que deve ser juridicamente assegurado.
Assim, se um veculo de comunicao tiver a infeliz ideia de fazer um especial
mostrando a vida atual dessas ex-atrizes, com fotgrafos e cmeras
acompanhando seu dia-a-dia, entrevistando pessoas que as conheciam na
poca, mostrando lugares que atualmente frequentam etc., elas podero
requerer ao Poder Judicirio medidas que impeam essa violao ao seu direito
ao esquecimento.
Crticas ao chamado direito ao esquecimento
Vale ressaltar que existem doutrinadores que criticam a existncia de um
direito ao esquecimento.
O Min. Luis Felipe Salomo, no julgamento do REsp 1.335.153-RJ, apesar de
ser favorvel ao direito ao esquecimento, colacionou diversos argumentos
contrrios tese. Vejamos os mais relevantes:
a) o acolhimento do chamado direito ao esquecimento constituiria um atentado
liberdade de expresso e de imprensa;
b) o direito de fazer desaparecer as informaes que retratam uma pessoa
significa perda da prpria histria, o que vale dizer que o direito ao
esquecimento afronta o direito memria de toda a sociedade;
c) o direito ao esquecimento teria o condo de fazer desaparecer registros
sobre crimes e criminosos perversos, que entraram para a histria social,
policial e judiciria, informaes de inegvel interesse pblico;

2013 (265)
Novembro (29)
EC 62/09 e art. 1F da Lei 9.494/97
continuam send...
Promotor de Justia deve se sentar na
mesma mesa q...
Lei 12.886/2013: proibio de itens de
uso coletiv...
INFORMATIVO Esquematizado 724 STF
INFORMATIVO Esquematizado 724 STF
- Verso Resumid...
INFORMATIVO Esquematizado 528 STJ
INFORMATIVO Esquematizado 528 STJ
- Verso Resumid...
INFORMATIVO Esquematizado 723 do
STF
A sentena penal poder condenar o
ru a pagar um ...
Dica de site: Informativos comentados
do TST
Se o consumidor comprar um produto
pela internet e...
Reviso para o concurso de
Procurador do Distrito ...
Reviso para o concurso de Juiz do
TJRN 2013
Crime do art. 16 da Lei 7.492/86
Quais so os ndices de correo
monetria e juros...

d) absurdo imaginar que uma informao que lcita se torne ilcita pelo
simples fato de que j passou muito tempo desde a sua ocorrncia;
e) quando algum se insere em um fato de interesse coletivo, mitiga-se a
proteo intimidade e privacidade em benefcio do interesse pblico.

possvel que o Tribunal aplique a

teoria da caus...

Sem dvida nenhuma, o principal ponto de conflito quanto aceitao do

INFORMATIVO Esquematizado 527 do

direito ao esquecimento reside justamente em como conciliar esse direito com

a liberdade de expresso e de imprensa e com o direito informao.
Direito ao esquecimento e enunciado 531 da VI Jornada de Direito Civil
do CJF/STJ
Em maro de 2013, na VI Jornada de Direito Civil do CJF/STJ, foi aprovado um
enunciado defendendo a existncia do direito ao esquecimento como uma
expresso da dignidade da pessoa humana. Veja:
Enunciado 531: A tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade da
informao inclui o direito ao esquecimento.
Apesar de tais enunciados no terem fora cogente, trata-se de uma
importante fonte de pesquisa e argumentao utilizada pelos profissionais do
Direito.
O STJ acolhe a tese do direito ao esquecimento?
SIM. A 4 Turma do STJ, em dois julgados recentes, afirmou que o sistema
jurdico brasileiro protege o direito ao esquecimento (REsp 1.335.153-RJ e
REsp 1.334.097-RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgados em 28/5/2013).
Como conciliar, ento, o direito ao esquecimento com o direito
informao?

INFORMATIVO Esquematizado 527 do

STJ
STJ - Verso Resu...
Direito ao esquecimento
Hipteses em que ser cabvel
reclamao no STJ co...
Competncia para julgar crimes
relacionados com de...
Lei 12.879/2013 - gratuidade dos atos
de registro ...
Lei 12.878/2013 - priso cautelar para
fins de ext...
Existe foro por prerrogativa de funo
nas aes d...
Suspenso dos processos individuais
em caso de aju...
Novas atualizaes do Livro
"Principais julgados d...
INFORMATIVO Esquematizado 722 do
STF

Deve-se analisar se existe um interesse pblico atual na divulgao daquela

informao.
Se ainda persistir, no h que se falar em direito ao esquecimento, sendo lcita
a publicidade daquela notcia. o caso, por exemplo, de crimes genuinamente
histricos, quando a narrativa desvinculada dos envolvidos se fizer

INFORMATIVO Esquematizado 722 do

STF - Verso resu...
Comentrios Lei 12.875/2013 - altera
a Lei dos P...

impraticvel (Min. Luis Felipe Salomo).

Por outro lado, se no houver interesse pblico atual, a pessoa poder exercer

Outubro (39)

seu direito ao esquecimento, devendo ser impedidas notcias sobre o fato que

Setembro (26)

j ficou no passado.
Como assevera o Min. Gilmar Ferreira Mendes:
Se a pessoa deixou de atrair notoriedade, desaparecendo o interesse pblico
em torno dela, merece ser deixada de lado, como desejar. Isso tanto mais
verdade com relao, por exemplo, a quem j cumpriu pena criminal e que
precisa reajustar-se sociedade. Ele h de ter o direito a no ver repassados
ao pblico os fatos que o levaram penitenciria (MENDES, Gilmar Ferreira;
COELHO, Inocncio Mrtires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito
Constitucional. 1 ed., So Paulo: Saraiva, 2007, p. 374).
O Min. Luis Felipe Salomo tambm ressaltou que ressalvam-se do direito ao

Agosto (24)
Julho (31)
Junho (33)
Maio (10)
Abril (25)
Maro (17)
Fevereiro (15)
Janeiro (16)

esquecimento os fatos genuinamente histricos historicidade essa que deve

ser analisada em concreto cujo interesse pblico e social deve sobreviver

2012 (284)

passagem do tempo (REsp 1.334.097).

2011 (20)

A 4 Turma do STJ enfrentou o tema direito ao esquecimento em dois casos

recentes:
A situao da chacina da Candelria (REsp 1.334.097);
O caso Ada Curi (REsp 1.335.153).
Chacina da Candelria (REsp 1.334.097)
Determinado homem foi denunciado por ter, supostamente, participado da
conhecida chacina da Candelria (ocorrida em 1993 no Rio de Janeiro).
Ao final do processo, ele foi absolvido.
Anos aps a absolvio, a rede Globo de televiso realizou um programa
chamado Linha Direta, no qual contou como ocorreu a chacina da
Candelria e apontou o nome desse homem como uma das pessoas
envolvidas nos crimes e que foi absolvido.
O indivduo ingressou, ento, com ao de indenizao, argumentando que sua
exposio no programa, para milhes de telespectadores, em rede nacional,
reacendeu na comunidade onde reside a imagem de que ele seria um
assassino, violando seu direito paz, anonimato e privacidade pessoal. Alegou,
inclusive, que foi obrigado a abandonar a comunidade em que morava para
preservar sua segurana e a de seus familiares.
A 4 Turma do STJ reconheceu que esse indivduo possua o direito ao
esquecimento e que o programa poderia muito bem ser exibido sem que
fossem mostrados o nome e a fotografia desse indivduo que foi absolvido. Se
assim fosse feito, no haveria ofensa liberdade de expresso nem honra do
homem em questo.
O STJ entendeu que o ru condenado ou absolvido pela prtica de um crime
tem o direito de ser esquecido, pois se a legislao garante aos condenados
que j cumpriram a pena o direito ao sigilo da folha de antecedentes e a
excluso dos registros da condenao no instituto de identificao (art. 748 do
CPP), logo, com maior razo, aqueles que foram absolvidos no podem
permanecer com esse estigma, devendo ser assegurado a eles o direito de
serem esquecidos.
Como o programa j havia sido exibido, a 4 Turma do STJ condenou a rede
Globo ao pagamento de indenizao por danos morais em virtude da violao
ao direito ao esquecimento.
Caso Ada Curi (REsp 1.335.153)
O segundo caso analisado foi o dos familiares de Ada Curi, abusada
sexualmente e morta em 1958 no Rio de Janeiro.
A histria desse crime, um dos mais famosos do noticirio policial brasileiro, foi
apresentada pela rede Globo, tambm no programa Linha Direta, tendo sido
feita a divulgao do nome da vtima e de fotos reais, o que, segundo seus
familiares, trouxe a lembrana do crime e todo sofrimento que o envolve.

Em razo da veiculao do programa, os irmos da vtima moveram ao

contra a emissora, com o objetivo de receber indenizao por danos morais,
materiais e imagem.
A 4 Turma do STJ entendeu que no seria devida a indenizao, considerando
que, nesse caso, o crime em questo foi um fato histrico, de interesse pblico
e que seria impossvel contar esse crime sem mencionar o nome da vtima, a
exemplo do que ocorre com os crimes histricos, como os casos Dorothy
Stang e Vladimir Herzog.
Mesmo reconhecendo que a reportagem trouxe de volta antigos sentimentos
de angstia, revolta e dor diante do crime, que aconteceu quase 60 anos
atrs, a Turma entendeu que o tempo, que se encarregou de tirar o caso da
memria do povo, tambm fez o trabalho de abrandar seus efeitos sobre a
honra e a dignidade dos familiares.
Na ementa, restou consignado:
(...) o direito ao esquecimento que ora se reconhece para todos, ofensor e
ofendidos, no alcana o caso dos autos, em que se reviveu, dcadas depois
do crime, acontecimento que entrou para o domnio pblico, de modo que se
tornaria impraticvel a atividade da imprensa para o desiderato de retratar o
caso Ada Curi, sem Ada Curi.
Direito ao esquecimento x direito memria
O reconhecimento do direito ao esquecimento passa por outro interessante
desafio: como concili-lo com o chamado direito memria e verdade
histrica?
Em que consiste o direito memria?
Quando um pas faz a transio de um regime ditatorial para um Estado
democrtico, ele dever passar por um processo de mudana e adaptao,
chamado pela doutrina de Justia de Transio. A Justia de Transio
significa uma srie de medidas que devem ser tomadas para que essa ruptura
com o modelo anterior e inaugurao de uma nova fase sejam feitas sem
traumas, revanchismos, mas tambm sem negar a existncia do passado.
Podemos citar como providncias decorrentes da Justia de Transio: a) a
reforma das instituies existentes no modelo anterior; b) a responsabilizao
criminal das pessoas que cometeram crimes; c) a reparao das vtimas e
perseguidos polticos; e d) a busca pela verdade histrica e a defesa do direito
memria.
Em se tratando de Brasil, podemos conceituar o direito memria e verdade
histrica como sendo o direito que possuem os lesados e toda a sociedade
brasileira de esclarecer os fatos e as circunstncias que geraram graves
violaes de direitos humanos durante o perodo de ditatura militar, tais como
os casos de torturas, mortes, desaparecimentos forados, ocultao de
cadveres etc.
O direito memria tambm encontra fundamento no princpio da dignidade da
pessoa humana e no compromisso do Estado constitucional brasileiro de
assegurar o respeito aos direitos humanos (art. 4, II, da CF/88).
O direito memria foi regulamentado pela Lei n. 12.528/2011, que criou a
Comisso Nacional da Verdade, destinada a apurar as circunstncias em que
ocorreram violaes a direitos humanos durante o perodo de ditadura militar.
O direito ao esquecimento impede que seja exercido o direito memria?
NO. O direito ao esquecimento no tem o condo de impedir a concretizao
do direito memria. Isso porque as violaes de direitos humanos ocorridas
no perodo da ditadura militar so fatos de extrema relevncia histrica e de
inegvel interesse pblico. Logo, em uma ponderao de interesses, o direito
individual ao esquecimento cede espao ao direito memria e verdade
histrica.
Vale lembrar que o Brasil foi condenado pela Corte Interamericana de Direitos
Humanos, em 24/11/2010, no Caso Gomes Lund e outros (Guerrilha do
Araguaia), dentre outras razes, por ter negado acesso aos arquivos estatais
que possuam informaes sobre essa guerrilha.
Na sentena, a Corte determinou que o Brasil deve continuar desenvolvendo
as iniciativas de busca, sistematizao e publicao de toda a informao sobre
a Guerrilha do Araguaia, assim como da informao relativa a violaes de
direitos humanos ocorridas durante o regime militar.
Desse modo, em outros termos, a prpria Corte Interamericana de Direitos

Humanos determinou que o Brasil assegure o direito memria.

Guerrilha do Araguaia
Apenas para esclarecer os que ainda no conhecem, Guerrilha do Araguaia foi
um movimento social e poltico que se organizou na regio amaznica
brasileira, ao longo do rio Araguaia, entre o fim da dcada de 60 e a primeira
metade da dcada de 70 por meio do qual se pretendia derrubar o regime
militar e se instaurar um governo comunista.
Dizem os historiadores que a grande maioria dos participantes do movimento
foi morta pelo Exrcito brasileiro em combates ou aps serem presos.
Inmeros outros sumiram
desaparecidos polticos.

sem

deixar

rastros,

sendo

considerados

At hoje, familiares e organizaes de direitos humanos tentam ter acesso aos

arquivos militares da poca e buscam localizar e identificar corpos dessas
pessoas tidas como desaparecidas.
O direito ao esquecimento e os desafios impostos pela internet
Como j exposto acima, a internet praticamente eterniza as notcias e
informaes. Com poucos cliques possvel ler reportagens sobre fatos
ocorridos h muitos anos, inclusive com fotos e vdeos. Esses dados so
rapidamente espalhados e ficam armazenados em servidores espalhados ao
redor do mundo, muitos em pases que no mantm tratados internacionais de
cooperao judiciria.
Diante disso, atualmente, impossvel garantir, na prtica, o direito ao
esquecimento na internet. Existe at mesmo um ditado que afirma que uma
vez on line, para sempre on line. Em outros termos, depois que algo foi para
a internet, impossvel retir-lo.
Justamente por isso, o Min. Luis Felipe Salomo menciona que, em recente
palestra proferida na Universidade de Nova York, o alto executivo da Google
Eric Schmidt afirmou que a internet precisa de um boto de delete.
Informaes relativas ao passado distante de uma pessoa podem assombr-la
para sempre, causando entraves, inclusive, em sua vida profissional, como no
exemplo dado na ocasio, de um jovem que cometeu um crime em relao ao
qual as informaes seriam expurgadas de seu registro na fase adulta, mas
que o mencionado crime poderia permanecer on-line, impedindo a pessoa de
conseguir emprego. (REsp 1.334.097).

Curtir

155

Recomende isto no Google

Marcadores: Temas jurdicos atuais

Postagem mais recente

Incio

Postagem mais antiga

Poltica de Privacidade
2013 Dizer o Direito Todos os direitos reservados