Derecho comparado1900 E.

Lambert - comienza discusin entre si es una cs

autnoma o una rama.
se pens que la comparacin no era un cs si no un mtodo. cambia en 1900 cuando
colapsa el Sist. sovitico con esto el proceso de globalizacin se acelera, x esto se ve la
necesidad de que hayan estructuras jurdicas parecidas.objeto estudio derecho a travs
de comparacin/sirve para conocer mejor y perfeccionar nuestro derecho nacional, til
para entender a los pueblos extranjeros y posibilitar un mejor rgimen a las relaciones
internacionales. armonizacin y unificacin del derecho.nos sita frente a sociedades q
ignoran nuestra nocin de derecho, nos obliga a estudiar sociedades donde el derecho
es sinnimo de obligacin y hasta smbolo de injusticia se centra en determinar
"tertium comparationis" es el objeto/ alcance de la comparacin.importante es saber
cmo hacer la equivalencia funcional entre
Familias jurdicasconjunto de sistemas jurdicos q comparten algn tipo de elemento
comn. punto comn q saca la escuela clsica fue las fuentes del derecho.
(jurisprudencia y la ley escrita eran las dos Common Law: (Americano, Ingles)
anglosajn > D romano Germnico (Francs, alemn, nrdico) continental romanista >
D filosficos (chino, japons) > D Religiosos ( musulmn, hind) > Sistemas mixtos.
///Mtodo funcional "El problema o situacin social q viene a dar cuenta una norma
jurdica" buscar la situacin social x la cual termina surgiendo una norma jurdica, y
buscar problemas equivalentes en el pas.
lo que se pregunta este mtodo es: como se regula una determinada conducta en los
sistemas a comprar?/ metodo de transplantes legales : d comparado se dedica a
comprar el trasplante legal ( es decir la migracin de una serie de institutos de un
sistema legal a otros) Alan Watson, dice todo el derecho es derecho de trasplante.Pier
Legrand los trasplantes no existen xq cuando una institucin llega a un pas, ese pas la
adapta al suyo.conclusin de que ambos tienen razn que los trasplantes si existen y
cuando llegan el pas lo adapta a su forma (los autores q decan esto son KOTZ,
ZIMEMERMANN, JURUCU para entender el sistema comparado se necesitan
determinantes de los trasplantes legales( xq algo es tomado de un pas para llevarlo a
otro) se usa ms para el derecho constitucional/mtodo formal (escuela francesa)es
ms positivista, compara la norma
mtodo de los formatos legales ( se usa poco) xq quedo absorbido x el mtodo
funcional lo desarrollo Rodolfo Sacco// mtodo de anlisis econmico de derecho
compar: (mtodo nuevo) consiste en usar herramientas econmicas para tratar de
comparar instituciones jurdicas, se usa para reas del derecho patrimonial.buscar
patrones de eficiencia en las normas de eficiencia, cuando una norma es eficiente?
cuando soluciona problemas de la sociedad para los cuales existe la norma, a un costo
ms bajo. Cuanto ms bajo sea el costo, y solucione problemas MAS EFICIENTE ES LA
NORMA. Hay que quedarse con las ms eficientes. Si todos los pases se guiaran por el
mismo criterio, ocurrira a nivel global, se descartaran las ineficientes, usaran ms las
eficientes y en el mundo habra un PROCESO DE CONVERGENCIA: tener caract en comn
sobre distintos institutos jurdicos.// trasplante legal? A. Watson proceso migratorio de
transferencia de una norma o conjunto de normas de un pas al otro. es la trasferencia
de un instituto legal, la estructura jurdica, porque es imposible transferencia de normas.
La norma eficiente es la solucin de los problemas a un bajo costo porque tienen que
tener caractersticas en comn sobre distintos institutos jurdicosAlan Watson:
proceso migratorio de transferencia de una norma o un conjunto de normas de un pas
a otro. Transferencia de una institucin legal, estructura jurdica Pier legrame: los
trasplantes legales no existen ya que cuando tomas una institucin de un sistema
jurdico y lo llevas a tu sistema jurdico, ese sistema se impregna del pas receptor

pasando a ser un sistema jurdico distinto Zimmermann, Reinhard ,Smita ,Orucu:

trans legales existen y se p terminan siendo impactados por la cultura del pas qlos
adopta centran en una teora q se llama determinante de los transplantes legales que
sea eficaz, que la norma sea utilizada .cultura jurdica
Miller: clasificacin trasplantes legales. tras que ahorra costos. Ej tranp unin
sovitica, en vez de estudiar la cultura y que cambios podra aceptar, se trasplanta. ej es
la reforma del cdigo de comercio en Guatemala, tomando el Colombiano; Ver que se
hizo en otro pas, como no se quiere poner a investigar en ese determinado pas, como
funciono en ese pas, se traslada a ese./Trasp para generar legitimidad: se sanciona una
norma para demostrar legitimidad frente a la comunidad, pero se sabe que en realidad
no se aplica. Ej.: convenciones de derechos humanos. Tiene como cuestin subyansente
a resolver un problema de eficacia simblica (aquella situacin en la cual formalmente
se recepta un instituto jurdico pero dicho instituto carece de aplicacin material estas
dando legitimidad" eficacia simbolica del inst transplantado Aquella Inst. que
formalmente recepta de informacin pero carece de cumplirlo./Tras impuesto desde el
exterior. los que tienen ms poder imponen sus condiciones. Cuando el poder es
equivalente entre las dos partes se tiene un proceso de armonizacin de legislaciones,
no de trasplante, el trasplante se da entre uno grande y otros chicos.aculturacin
antagnica, que es un proceso en el cual cuando hacen un trasplante que le imponen, al
que le hacen la imposicin sabe que la norma va no va a funcionar, pero dejan que pase
eso y as la sociedad tenga un rechazo ms grande a quien la impuso.tienen ms poder
imponen condiciones al otro para realizar determinada accin. ejemplo de DERECHO Y
PODER. ARMONIZACION: cuando se juntan dos potencias que tienen el mismo poder, la
misma fuerza. El trasplante se da cuando un pas es grande y el otro chico.
CULTURACION ANTAGONICA proceso en el cual cuando alguien te imponen algo, la
persona que es impuesta, sabe que eso no funcionara pero no se opone a la norma eeuu
imporner democracia irak//trans entrepreneur aquel que busca algo y se empea en
alcanzarlo. Al revs del impuesto desde el exterior. Se da cuando se hace presin para
que salgan las normas que vos queres, que reclamas. A veces se da de forma
organizada y otras no. por ej.: cuando viene alguna empresa que proponen un proyecto
de ley y apoyan ello, otras no como cuando se haca fuerza por la ley de matrimonio
igualitario. Este es el ms sano de todos los anteriores, porque responden a una
necesidad verdaderamente en un pueblo, pas o regin determinada.
Sistemas jurdicos momentneos: evolucin del sist jurdico dentro de normas
coactivas, cuando hay un quiebre pasas de momentneo a un no momentneo x ej. el
derecho de la repblica en la Rev. francesa.
Tienen un mecanismo de transformacin de hechos sociales en normas jurdicas,
responden a una realidad social, xq tiene fuerza. /no momentneos: no son evolutivos,
duran poco solo sirven para quebrar y crear un sistema momentneo, la revoluciones
son no momentneos.La distincin entre mom y no permite buscar la caracterstica que
tienen en comn los sist jurdicos: el PODER COACTIVO ( si no se cumple con la norma,
se va preso) es la posibilidad de ejercer la fuerza sobre quien incumple la
norma,Distincin ente un sistema jurdico y un sistema jurdico momentneo:
Dos criterios de identidad, uno especifica la manera por la cual debe ser establecida la
identidad de los sistemas jurdicos, el otro por el cual puede ser determinada la
identidad de los sistemas jurdicos momentneos. Raz es determinar si los dos sistemas
momentneos pertenecen al mismo sistema jurdico.Kelsen plantea que el factor
decisivo en la constitucionalidad de la creacin de las disposiciones jurdicas de un
sistema momentneo en relacin con el otro. Por lo tanto, dos sistema momentneos, A
y B pertenecen al mismo sistema jurdico si y solo si la creacin de todas las

disposiciones de B que no son idnticas a las disposiciones de A fueron autorizadas por

A. La identidad de los sistemas jurdicos dependen de la identidad de las formas
sociales a las cuales estos pertenecen. El criterio de identidad de los Sistemas Jurdicos
es determinado no solo por las condiciones terico jurdicas o jurdicas sino tambin por
otras consideraciones que pertenecen a otras ciencias sociales.Sistema momentneo:
evolutivo del sistema jurdico dentro de normas coactivas. Normas jurdicas. Cuando hay
un quiebre pasas de un momentneo a un no momentneo. Ej.: Derecho medieval,
desarrollo evolutivo. Contienen caractersticas de revolucin en hechos sociales y
normas jurdicas. La realidad social pasa a ser norma jurdica.es el resultado de un
sistema NO momentneo. Sistema no momentneo: no son evolutivos. Se dan por
quiebres institucionales en la historia, grandes eventos hace que cambie completamente
el contenido de este sistema es la realidad social que le permite formar sistemas
jurdicos momentneos.sirven para crear un nuevo sistema, por ello duran poco, una vez
que ha hecho un cambio, se retira y deja que fluya el momentneo.poder constituyente
es una muestra de un no momentneoen .comn es la coaccin que tienen,
Criterio de membresa ( o regla de reconocimiento)si los tribunales aplican esa
norma quiere decir que pertenece al sistema jurdico. En la medida que los jueces los
aplican se dice que pertenece al derecho argentino.presupone una cierta postura sobre la
naturaleza institucional del derecho. En realidad el criterio dice que la identidad y acciones
de los rganos jurdicos APLICADORES primarios son ESENCIALES para establecer la
membresa de un sistema jurdico.asume que la identidad y las acciones de los rganos
jurdicos aplicadores primarios son esenciales para establecer la membresa de un
sistema jurdico. Este criterio se basa en 2 conceptos claves: rganos jurdicos
aplicadores primarios : es un rgano que est autorizado para decidir si el uso de la
fuerza en ciertas circunstancias est prohibido o permitido x el derecho.reconocimiento
de una disposicin jurdica el org prim reconoce TODAS las disposiciones jurdicas del
sistema momentneo
Romano-germnica: (Francs, alemn, mezclan el derecho romano con el derecho
germnico, esto dio lugar a un derecho romano de poca calidad llamado VULGATA al
convivir se fueron mezclando los grupos tnicos. David edad oscura xq es un derecho
pobre, localista, de transmisin oral.toma algo del dcho. romano y algo de la familia
germnica. buscar el derecho justo. Justiniano corpus iuris civilis compuesto por el
digesto, las institutas, el cdigo, es el punto de partida para el estudio de este
derecho.//Universidades: elaboran el derecho erudito comn para todo Europa. de
Bolonia, en ellas el derecho se conceba como un modelo de org social, al igual que la
moral al derecho se lo conceptualizaba como lo que hay que hacer. Verdum: fijo el mapa
europeo de la edad media y dio lugar al feudalismo. Florece el comercio, se recomponen
ciudades. Sacerdotes estudiar mas leer el Digesto sobre las Institutas. El derecho
romano fue un grande legado que le dejaron a ellos. edad media el derecho romano se
fusiona con la forma de pensar del momento: derecho natural d erudito : sale del
redescubrimiento de las institutas comenz en la universidades. Caractersticas: d
abstracto ,aplicarle al derecho romano las mximas del derecho natural ( parte de la
idea de q todos los entes tienen una esencia y para alcanzar esto necesita vivir en una
sociedad ordenada, q tiene derecho y esto acarrea la justicia, "el derecho es la medida
de la justicia,hombre descubr el derecho natural por la recta razn.carcter de
abstraccin que no requiere la aplicacin del caso concreto, genera principios abstractos
El d natural usa las categoras griegas + cristianas para explicar las categoras del
derechoEl d erudito crea a partir de principios filosficos abstractos explicaciones
jurdicas. La interpretacin abstracta basada en la institutas dio x resultado: el IUS
GENTIUM " derecho de gentes" en roma el estado de la persona era importantsimo

"Status" haba 3 tipos Status Civitatis- Status Familiae status libertatis

edad media se pueden reconocer :D erudito: era exclusivamente acadmica/ Ius
Gentium: lo aplicaba el emperador el imperio sacro romano-germnico/ D. Cannico: rige
derecho de familia lo aplicaba la iglesia
- D. Mercantil: surge en la edad media con los cartaginenses no con los romanos, rige a
los comerciantes
-D. Local: es el derecho del seor feudal //GLOSADORES: notas al costado de las
institutas, eran comentadores sirvi para clarificar el alcance de las institutas ms
acorde a la edad media, segua siendo abstracta, sirve para ayornar el derecho romano
a la edad media . profundizaron el estudio del Corpus Iuris y su difusin //POST
GLOSADORES: textos de derecho romano para introducir y adaptar las reglas a la
sociedad de su tiempo. su actuacin es ms til, mezclaron la VULGATA con el derecho
ERUDITO: y se obtiene el USUS MODERNUS PANDECTARUM: uso moderno de la pandecta
que estn en las institutas, usaron el derecho romano ms puro y lo mezclaron con lo q
suceda, era ms prcticos , adaptaron lo que decan las institutas a la realidad
medieval. soluciones modernizaron el derecho medieval xq bajaron a la prctica las
institutas{la creacin de un derecho medieval que responde a las necesidades de una
sociedad medieval.//La escuela del derecho natural: intentaron descubrir reglas de
derecho ms justas y conformes a un orden bien concebido en una sociedad, se basan
en el orden divino o en la misma naturaleza de las cosas. Introduce la nocin de
derechos subjetivos que eran inexistentes en la tradicin romanista. Exalto los
derechos naturales del individuo provenientes de la personalidad misma de cada sujeto
//FRANCIA: unifica fin guerra100 aos,sur de Francia influencia romana y adquiere 2
variantes :- el derecho de costumbres: regia en el norteel derecho escrito en el
surdividida , x sus costumbres y x sus propias tradiciones jurdicas,S XVIIdecreto real
regir la "cotium" de pars y as evitar que cada regin tenga la suya.aparece el
iluminismo (explicaba los fenmenos q ocurran con el uso de la razn) el individuo
pensante se crea omnipotente.legislador se cree as xq va crear normas con un grado de
abstraccin que pueda resolver lo q sucede, esto da lugar a la codificacin. El derecho
francs se pone Por imperio de la razn.Hombre ser racional, actitud de positivismo
jurdico. Derecho Alemn : se impone en razn del imperio
-Savigny: deca que el derecho viva en el espritu del pueblo, es el fundador de la
escuela histrica y para entender el derecho haba que entender la historia ven que la
codificacin no debe matar el espritu del pueblo alemn . cuestionaba la codificacin xq
poda generar la petrificacin del derecho.
-Hegel: el rol del filsofo es entender la historia para saber cul ser un buen cdigo
para este pueblo, tomaron el derecho romano y lo pusieron en el cdigo. Bases: la teora
de la naturaleza histrica del derecho, y su carcter de elemento cultural en constante
movimiento y desarrolloDiferencias entre el derecho francs y alemn francs es
racional y el alemn es nacionalista q surge de la pandectistica alemana no es un
derecho ilustrado como el francs q usa el contenido abstracto en la norma , las disputas
de la codificacin alemana, disputa de savigny , movimiento romantico alemn .El d se
encuentra como un elemento de codificacin.
francs esta imperio rationi y en el alemn esta rationi imperio.frael derecho vivo x el
uso de la razn, en el alemn lo usan xq es el derecho de un imperio.ambos tradicin
continental romanista , tienen como fuente principal la ley, se inspiran en el derecho
romano. Los dos fueron trasplantados a otros pases el francs a pases de tradicin
occidental el alemn a pases. Caractersticas bsicas del sistema:divisin derecho
privado y pblico Montesquieu : dice q una regla de derecho no debe ser considerada
como una abstraccin sino encuadrada en su historia y dentro del medio social q

pertenece.Rousseau : el pacto social une a cada uno con todos, se formaliza con la
comunidad. Garantiza la igualdad , libertad soberana del pueblo q reside en la voluntad
Gral./Concepcin de norma jurdica: en todos los pases es vivida como una norma de
conducta.
ley como fuente principal del derecho, los pases q pertenecen a esta familia son pases
de derecho escrito, jurisprudencia: no vinculante, se quiere descubrir soluciones de
justicia del derecho mediante la ley en cambio en common law es vinculante, privilegia
los precedentes judiciales pero el objetivo es el mismo. Costumbre: concepcin
sociolgica del derecho, se usa como complemento de la ley. Doctrina: fue fundamental
con las universidades s XIII donde se extrajeron los principios generales del derecho.
Principios generales: extrados de las formulas generales de la ley y de los
tratadosCommon Law anglosajn 1066 donde los francos derrocan al rey de los
ajones. Nace con el derecho ingles.feudales dependan directamente del rey, es el
derecho comn a toda Inglaterra en la q la asamblea de hombres libres Country Court
aplicaba la costumbre local Luego de batalla de Hastings empieza la etapa de cortes
reales: el rey comienza delegar cuestiones a funcionarios -->cortes reales de justicia o
cortes de Westminster. Era en la curia regi (tribunal de grandes personajes no poda
acceder cualquiera) donde el soberano resolva controversias asistido de consejeros.
Acceder a los tribunales era un privilegio no un derecho, para eso se deba ir al canciller
y solicitar que expida un writ.
WRITS : permite obtener la ejecucin de la norma x parte del rey, encuadraba la
cuestin de hecho en el marco jurdico y planteaba una solucin de derecho. emisin de
writs se establece as un sistema de precedentes cada tipo de writ dio lugar a un tipo de
accin con distintas reglas procesales y probatorias.
Formalismo del sistema de writs , se crean las cortes de equidad --> Carlos 3ro (REY) da
jurisdiccin al canciller para resolver cuestiones y la posibilidad de resolver, es la
primera forma de equity xq surgen los tribunales de equidad. El principio es "EX AEQUO
ET BONO" de acuerdo a la equidad, el chancellor falla conforme a lo bueno y justo son
reglas de la moral. Hay una relacin estrecha .Westminster se propone finalizar con la
emisin de writs y as los tribunales reales no ampliaran mas su competencia y se
continuara reconociendo las materias q ya les haban sido reconocidas. De ah surge la
regla del estare decicit, writs por analoga se analizan los hechos a una forma de accin
ya existente. rivalidad common law vs Equity: la justicia impartida por la Court of
chancery fue conocida como equity y formo un Sistema paralelo al del common law.
Cuando el common law no aseguraba una solucin se recurra a la corte del canciller o
monarca para obtener remedios especiales que no se obtenan en los tribunales de
derecho. De este nuevo tribunal surge un cuerpo de normas jurdicas paralelas. Se
buscaba hacer justicia en consideracin a la equidad del caso particular-permanece el
equity xq deriva de la recta razn y la moral el principio }al q se rige es conforme a lo q
es justo y equitativo. resuelve la rigidez de los writs . Los writs eran rgidos xq no se
podan emitir nuevos writs . Xq no funcionaron los writs in consimili casu //Periodo
moderno:tribunales ingleses sufrieron modificaciones el punto de partida fue con las
Judicature Acts,( se crea una nueva corte: la corte suprema de la judicatura) se habla de
la fusin de common law y equity, a partir de ah todas las jurisdicciones inglesas
pueden ordenar los remedios de la equidad o aplicar las normas del common law, se
evita la dualidad de procedimientos y los principios del common law como las normas de
la equity pueden invocarse y recibir aplicacin ante un a jurisdiccin nica.Diferencias
con el continental (romano germnico) cl el derecho es praxis. El legislador ingles
tiene un aspecto ms casustico en cambio el continental romanista est ligado a la
formulacin de normas de carcter general. juez en su actuar descubre la costumbre, y

juez como creador de derecho-Regla del precedente: los tribunales deben seguir
sentencias anteriores dictadas en caos referentes a hechos similares (stare decisis)-El
juez al falla asume que la norma general est implcita en la solucin del caso
No hay distincin entre derecho pblico y privado El D. ingls es jurisprudencial (case
law)-El derecho romano germnico es un sistema cerrado, (cuestiones se resuelven
mediante la interpretacin de una regla jurdica) en cambio en el D. ingls es un sistema
abierto no es una tcnica de interpretacin de reglas jurdicas.
Fuentes -jurisprudencia: fuente fundamental de derecho, cl creado x las cortes reales
de Westminster y su funcin no se limit a la aplicacin de la ley sino a la creacin de
reglas del derecho. Stare decisis, la aplicacin de la regla del precedente exige al jurista
un anlisis de los comentarios de las resolucin judiciales (ratio decidendi (motivacin
esencial de la sentencia )y obiter dictum: carece de autoridad es la fundamentacin de
la sentencia) ley: histricamente statue tuvo una funcin secundaria, se limit a
contribuir con correctivos o complementos a la obra de la jurisprudencia.costumbre:
David dice q este derecho no es consuetudinario, su importancia es secundariadoctrina y razn: en la medida q las reglas de derecho no se formulen para dar
certeza a las relaciones sociales , la razn permanece , es la fuente de derecho
inagotable a la cual las cortes recurrirn para colmar las lagunas del derecho ingls
como para conducir la evolucin de este sistema.
D Americano: est dada x evitar q el common law tenga una estructura piramidal
jerrquica. Se trata de generar un sistema ms horizontal.de colonizacin el derecho
ingles se traslada a territorio americano con los primeros colonos ingleses .etapa es
rudimentaria en lo jurdico xq leu no era un pas colonizado. Florida, Texas y california
eran territorio espaol. El derecho americano comienza con la primera colonia inglesa en
Virginia, se distinguen 2 periodos:.derecho en esta poca era la biblia. Xq el tipo de
sociedad q haba era una sociedad muy bsica y no requeran un sist jurdico muy
desarrollado y se resolvan a travs de una gua de principios morales. Y como juzgaban
x la oral del pueblo se necesitaba q te juzgue el pueblo (aparece el juicio x jurado)
representaba la moral media del pueblo Diferencias Cm Ingles del americano:La cn
americana reconoce que los estados son anteriores a la creacin de norte amrica
(EEUU)estado federal va poder hacer solo aquello que las provincias le delegan, los
estados pelearon x conservar los poderes estaduales (en cambio ac las provincias le
dieron ms poder al estado) mantienen la posibilidad de dictar sus normas -Se hace
distincin en EEUU entre el derecho federal y el derecho de las entidades federativaEnmienda X los poderes que la constitucin no delegue a los estados unidos y que no
prohbe a las entidades federativas ejercer, se reservan a los estados o al pueblo.
Existen materias de competencia exclusiva de cada jurisdiccin y otras de competencia
concurrente. No hay un common law federal . En Inglaterra esto no est.-La existencia
de una constitucin escrita acompaada de una declaracin de Derechos (Bill of rigths)
del ciudadano americano.
centralizacin del PJ es menor en EEUU ya q tienen hay una multiplicidad de
jurisdicciones federales y propias de cada estado.-El stare decisis americano no tiene el
mismo rigor que el ingles- El derecho escrito obra del legislador estadual o federal tiene
un desarrollo o importancia mayor que en Inglaterra.
La consolidacin del derecho norteamericano la da la regla del Stare Decicis-Storey, Kent, pound, Holmes : ellos contribuyeron a la formacin de la regla del stare
decicis.
Esta regla implica reconocer en el juez un verdadero legislador, ac se puede hacer el
paralelismo entre Arg y EE. UU de como los jueces aplican las fuentes de derecho
precedentes son obligatorios para ese estado y no para otros. Los precedentes son el

derecho jurisprudencial para cada estado. El cl est formado por el derecho comun de
cada estado, que en muchos casos termina siendo similar.
El sistema americano desde s XX fue aumentando su legislacin escrita, pero ellos no
tienen leyes, sino q tienen estatutos estos no son abstractas (como la nuestra)sino que
son casusticas.Por otro lado para volver ms uniforme el derecho en los estados el
congreso saca "leyes marco" o uniform laws a las cuales el estado no tiene xq adherir
xq es una cuestin de competencia del estado, pero ltimamente los estados
comenzaron a adherirse. Cuando los estados se van adhiriendo se van volviendo
uniformes, esto hace que el derecho americano sea ms escrito.El instituto de derecho
americano tiene los "restatements" son compilaciones de casos que sacan el principio
general del q surge cada caso. Compila los principios generales. Hay varios restatements
(ej. torts (derecho de daos)). Por ejemplo lo que regula el concepto de contratos est
en el U.S code. Lo obligatorio del precedente es la ratio decidendi: razonamiento
deductivo, razn de la decisin, lo q sostiene el caso es obligatorio pero no el obiter (son
temas q le juez considera oportuno hacer referencia pero q no terminan de estar
vinculados en lo sometido a su decisin )
Fuentes:Jurisprudencia: la regla del stare decisis La legislacin: la cn es la ley federal
ms fundamental ya q previene los lmites de los poderes atribuidos a las autoridades
federales, estos lmites fueron precisados e las 10 primeras enmiendas (Bill of rigths) la
constitucin escrita es la gran diferencia con los ingleses.
Derecho comunitario UNION EUROPEA: Los procesos de integracin nacen a partir
de la paz de Besfalia (guerra de los 30 aos), Haba un equilibrio de poder debido al
tratado de mastrig, son tratados blico/polticos que fijaban lmites territoriales, invasin
etc. del carbn y del acero o la "C.E.C.A" : tiene q ver integrado x Alemania y Francia,
Europa termino devastada despus de la 2da guerra, y haba q reconstruir Europa.el
Euratom: tratado de desarrollo de energa nuclear.
La integracin regional surgi con el objetivo de comerciar libremente entre pases, el
arancel de importacin funciona como equivalente a la industria local. Esto se llama
zona de libre comercio ej. NAFTA: es un esquema de integracin xq sus normas son
obligatorias para los pases miembros de l. Actualmente se ampli debido a la
globalizacin econmica. Mismo arancel externo comun x ej. a,b y c que son partes de
la unin le cobran el mismo porcentaje de impuesto al pas d para evitar tener
problemas de importacin paralela. Esto se llama unin aduanera.tratados
fundacionales de la UE Tratado de Roma; Tratado de Maastricht; Tratado de Niza;
Tratado de Lisboa-> Tratados que conforman la unin europea, son los tratados
constitutivos de la unin o derecho primario/originario porque de ac salen los rganos
que van a formar la unin y crear el derecho secundario, que va a tener:3 caractersticas
fundamentales que van a terminar de consolidarse con el Tratado De Lisboa: 1)
supranacionalidad 2) efecto directo 3) aplicabilidad inmediata. Esto sale con dos
precedentes anteriores. Sufre un proceso de expansin cuando cae la unin sovitica y
se incorporan los pases satlites, pero polticamente fue muy importante que ingrese
PoloniaSupranacionalidad: crean instituciones y ellas tienen la posibilidad de dictar
normas. El derecho derivado o secundario, es el que resulta de un rgano primario de la
unin.El derecho primario incluye los tratados constitutivos de la unin europea dficit
democrtico de la unin :surge porque nadie voto ser parte de la unin. Xq la gente
no se siente representada con la unin.El alcance de las potestades q se le otorgaron a
la unin fueron cada vez ms amplios y empez a tener influencia en la vida del europeo
de a pie.A partir del tratado de Maastricht se crean normas : directivas, reglamentos,
decisiones y recomendaciones-aplicabilidad inmediata : se necesita una norma que
los internalice . En la unin europea las directivas se publican en el boletn oficial

europeo y no hace falta ningn acto q internalice la norma en el pas miembro, -efecto
directo : cuando un rgano de la unin dicta una norma, automticamente dicta
derechos subjetivos directamente a los ciudadanos de los estados miembros. El derecho
de la unin se puede hacer valer a otro particular se genera el problema xq se deleg
tanto a la unin que ahora regula temas muy diversos ej. educacin, d humanos,
patente y marcas europeas, etc. Se critic que los ciudadanos no fueron consultados
para pertenecer y sustentar fiscalmente a la unin.
El tratado de Lisboa intento revalancear el esquema democrtico en la
unin.Estructuras del derecho primario europeo :el consejo europeo y el consejo
(de ministros ) integrado x los jefes de estado de la nacin -el parlamento europeo
integrado x los diputados elegidos x el pueblo.-la comisin europea: no es vinculante
segn el tratado de Lisboa. Solo emite recomendacin -tribunal de justicia europeotribunal de cuentas europeo-banco central europeoLisboa le saco facultades al consejo,
las distribuye el poder. Esto es una cuestin poltica. Antes del tratado de Lisboa el
parlamento no tena potestad legislativa, solo trataba el presupuesto. Este tratado tiene
como caractersticas aumento las facultades al parlamento europeo , en toda la
injerencia q tiene el parlamento al sancionar un acto legislativo europeo, volvi mas
complejo la forma de toma de decisiones de la unin ya q elevo las facultades del
parlamento-uando la normativa de la unin entra en conflicto con la normativa de los
pases pueden revisar y declarar inconstitucional Clausula de identidad democrtica eso
no exista hasta antes del tratado de Lisboa. El lmite es q no entre en conflicto con la
constitucin de los pases.
-es el aumento de las potestades del parlamento en detrimento de la comisin incorpora la iniciativa ciudadana- //Reglamentos: tiene efecto vinculante desde la
publicacin en el boletn de la unin, efecto directo y aplicabilidad inmediata. El boletn
publica la normativa de la unin . Esta norma establece el objetivo a cumplirse y la
manera de implementar este objetivo eso es lo q la diferencia de la
directiva.//Directivas: establece los objetivos y no la manera de cumplirlo x eso es
distinto de los reglamentos. Dice lo q tenes q hacer pero no como, el cmo lo decide
cada pas y puede variar, peor no puede haber ningn pas que no haga lo que se
quiere//Decisiones : son normas q si bien son vinculantes no tienen efecto directo y
aplicabilidad inmediata en el sentido estricto de la palabra xq no son normas de carcter
general sino q estn destinadas a un grupo determinado. Son vinculantes no estn
destinadas a todos los integrantes de la unin .
MERCOSUREs un rea de integracin econmica, Tiene un conjunto de normas
independientes de los estados que lo conforman.es una unin aduanera imperfecta ,
es un tratado de libre comercio entre los pases del Entra en vigencia a partir del tratado
de asuncin (le da inicio al Mercosur). El objetivo al poner aranceles es proteger
industrias ineficienteDesde el punto de vista legal: el Mercosur tiene una estructura
institucional que surge del derecho primario que va crear ciertos rganos y luego va dar
lugar al derecho secundario.
Los rganos son:Consejo del MC: integrado x los ministros de relaciones exteriores y
ministros de economa del MC y a veces puede integrar sede los Jefes de estado de los
pases, depende del tipo de decisin a tomar para q este el jefe de estado. Es el rgano
principal tiene a cargo la conduccin poltica del Mercosur, adopta resoluciones. /Grupo
del MC : integrado x los ministros de relaciones exteriores de los estados miembro,
puede establecer comisiones de trabajo, de acuerdo a esto es el representante que tiene
que asistir. Ac suelen estar presentes los ministros de economa y los presidentes de los
bancos centrales de los pases miembro esto es para tratar de armonizar el flujo de
divisas xq tipo de cambio que tiene los pases afecta al intercambio comercial. La

poltica monetaria de un pas afecta los dems pases . /Comisin de comercio del MC: se
concentra en el intercambio de bienes reales (bienes y servicios) que son objeto de
intercambio entre los pases.
derecho secundario: El consejo del MC adopta
decisiones- El grupo del MC adopta resoluciones
- La Comisin de comercio de MC adopta directivas diferencia con la unin es que la
UE tiene un parlamento y nosotros no podemos tener una toma de decisiones
comunitarias xq no existe delegacin de soberana suficiente para que los Estados
puedan darle a los mecanismos del Mercosur .Implicancia directa ms importante:
ninguna de las normas del Mercosur tiene efecto directo ni aplicabilidad
inmediata.Cuando se analiza la normativa secundaria se puede encontrar una similitud
con la unin en las decisiones( normas fijan reglas generales que se refieren a algn
punto del cumplimiento de los tratados originales del Mercosur), resoluciones (dicen q
tenes q hacer pero no como ) y las directivas (normas tcnicas de tipo comercial) el
alcance de la normativa secundaria del Mercosur es mas limitado que el de la UNION
EUROPEA: Las normas que surgen de los rganos tienen efecto directo y aplicabilidad
inmediata/Unin econmica/Hoy en da sigue funcionando/Tiene rganos permanentes,
tienen su sede./Si se tiene inters econmico/empez siendo una comunidad
econmica/1 Banco Central/hay delegacin de soberana. MERCOSUR Las normas que surgen de los
rganos no tienen aplicabilidad inmediata ni efecto directo/Unin Aduanera imperfecta/Hoy en da est paralizada/Tiene
rganos no permanentes, a excepcin de la secretaria del Mercosur/No se tiene inters econmico /empez siendo una unin
aduanera
C/ pas tiene su propio banco central/no hay delegacin de soberana

DERECHO RUSOFuentes de derecho:-segn David la primera fuente de derecho es la

constitucin de la federacin rusa: esta tiene efecto directo y se aplica en todo el
territorio de la federacin de Rusia . las leyes y otros actos jurdicos no deben ser
contrarios a la constitucin. Todas las dems fuentes de derecho estn subordinadas a la
const. - otra fuente son los tratados internacionales ratificados por la federacin de Rusia
- otra fuente son los decretos dictados por el PE: son obligatorios en todo el territorio y
no deben ser contrarios a la constitucin Los jueces no pueden crear derecho. Con
independencia del reconocimiento de la existencia de un PJ ningn texto legal le confiere
a las resoluciones fuerza de ley.La doctrina no es consideradauna fuente de derecho
pero puede influenciar a los jueces y al legislador.
El derecho sovitico comienza con la revolucin roja , se vuelve a hablar del mismo
con el colapso de la unin sovitica. Es el sistema comunista con su propia estructura
jurdica distinta al ruso que es derecho clsico Zarista que tuvo influencia de la
tradicin continental romanista en gran parte en su variante alemana.
Derecho ruso: Tambin supo tener una redaccin al estilo francs xq los zares rusos
tenan ascendencia francesa , siguieron el sistema jurdico prusiano y la aplicacin del
derecho alemn. En Rusia el derecho serva como un producto que formaba el carcter
nacional, tienen una visin del mundo q se llama paneslavismo esto es la conviccin de
que Rusia est destinada a ser la continuadora de roma al igual que Alemania. Los rusos
tenan este paneslavismo en una fuerte de conviccin religiosa que fue incentivada x la
iglesia ortodoxa.
Caracterstica principal del derecho ruso zarista: va ser un pas que entra a la Rev.
industrial y la ilustracin muy tarde, si tuvo ciertos avances tecnolgicos, en realidad no
tuvo Rev. industrial. Trataron de tomar instituciones de la Europa occidental y
trasplantarla a Rusia pero nunca se concreta debido a la Rev. roja. La influencia de Marx
y Engels en la unin sovitica hacen que empiece propiamente dicha la Unin sovitica.
Tiene e una estructura de fuentes dada x el carcter marxista de la revolucin

El derecho sovitico: tiene como fundamento la doctrina leninista y marxista en la cual

el derecho es un instrumento de dominacin de la clase capitalista para mantener la
explotacin del proletariado (Marx) la sper estructura se perpetua en el tiempo. Es
propio de la teora marxista la historia evolutiva y dialctica, . Aparecen los socialistas
utpicos y los comunistas. El derecho sovitico tiene como objetivo principal el
cumplimiento de una norma jurdica y en el caso de incumplirla tener una sancin. Se
deba asegurar y desarrollar ,a organizacin econmica , la produccin sobre la base de
los principios del socialismo a fin de proveer a cada uno segn sus necesidades Las
fuentes ley: pero como un mecanismo que ordena la estructura del estado, se asegura
la voluntad del estado sobre todo en lo econmico. La promulgacin de las leyes le
corresponde a los rganos mximos del poder estatal (soviet supremo de URSS). Su
supremaca se expresa en la incuestionabilidad de la ley/doctrina : xq esta es una
forma de fijar cuales son los lmites del pensamiento marxista leninista y como la ley
busca cumplir eso , la doctrina determina est dentro del sistema comunista y que no.
Facilitaba el conocimiento del derecho y su consecuente aplicacin.
jurisprudencia emanada de tribunales soviticos xq interpretaron correctamente el
derecho del estado, solo es supletoria, sirve para aclarar puntos en la medida q no
contravenga con el inters general del estado., solo cubre lagunas jurdicas.-la
costumbre: es muy limitada y circunscripta a los casos en que la ley haca referencia
al ser algo espontaneo puede ir en contra de los intereses del estado , y esto no se debe
permitir.
I) polistemia asistemica y tratado de Lisboa.
La polis es la coexistencia de sistemas jurdicos abiertos, para garrido el derecho
comparado sirve para armonizar, el t de Lisboa se dicta xq hay subsistemas jurdicos
dentro del mbito comunitario y x lo tanto el t de Lisboa es un ejemplo de derecho
comparado xq busca armonizar subsistemas democratizando la u europea. Hay nuevas
normas y costumbres dentro de la unin q contempla Lisboa y no Maastricht, se
contempla q hay distintas costumbres, derecho para estatal, esto genera un subsistema,
si el objetivo del derecho comparado es armonizar lo logra con Lisboa con las distintas
cosas q hay en la UE.