Vous êtes sur la page 1sur 267

Facult des Sciences de lIngnieur

Dpartement de Gnie Civil

CONTRIBUTION A LETUDE DE LA STABILISATION


CHIMIQUE DE QUELQUES ARGILES GONFLANTES DE LA
REGION DE TLEMCEN
MMOIRE DE MAGISTER
Discipline : Gnie civil
Spcialit : Mcanique des Sols et Gotechnique

Prsent
Et soutenu publiquement par

M elle : Fatima Zohra AZZOUZ


Le
Prsident :
Encadreur :
Examinateurs :

2006, devant le jury ci-dessous


Mr. F. GHOMARI
Mr. A. BEKKOUCHE
Mr.L .LARABI
Mr. Y. HAREK
Mr. SM. AISSA MAMOUNE

Matre de confrences.
Matre de confrences.
Matre de confrences.
Matre de confrences.
Matre Assistant.

Laboratoire : Eaux et Ouvrages dans Leur Environnement.

Remerciements
Mes premiers remerciements vont mon directeur de ce mmoire Monsieur
BEKKOUCHE qui ma tmoign son soutien et sa confiance et qui ma prodigu un
enseignement toujours judicieux et rigoureux durant toutes les phases du
mmoire.Quil trouve ici lexpression de ma sincre gratitude.
Jadresse mes sincres remerciements Monsieur F. GHOMARI, Enseignant
matre de confrences universit de Tlemcen qui ma fait lhonneur de prsider mon
jury.
Je tiens galement adresser mes vifs remerciements Monsieur LARABI,
Enseignant matre de confrences au dpartement chimie universit de Tlemcen,
Monsieur HARAK, Enseignant matre de confrences au dpartement chimie
universit de Tlemcen, Monsieur S.M. AISSA MAMOUNE matre assistant au
dpartement Gnie civil universit du Tlemcen davoir accepter dexaminer ce
mmoire.
Jexprime mes vifs remerciements a Monsieur LARABI, (E.M.C), et Monsieur
HARAK, (E.M.C), pour leurs prcieux aides et conseils dans la dernire phase de
cette recherche. Aussi Monsieur S.M. AISSA MAMOUNE (M.A) pour leurs aide et
conseils tout au long de mon travail.
Je remercie tout le personnel du Laboratoire des Travaux Publics dOuest
(unit de Tlemcen LTPO) pour leur accueil et aide pendant mon travail.
Je voudrais aussi adresser mes sincres remerciements Monsieur RUISSET
T. et Monsieur ZENDAGUI et Monsieur ZADJAOUI pour le soutien moral.
Je voudrais aussi adresser mes sincres remerciements au personnel et aux
techniciens du laboratoire de mcanique des sols qui mont aide et soutenue, je les
remercie trs sincrement pour leur patience.

Je remercie vivement mon futur mari pour sa patience, son soutien moral et sa
confiance le long de ma formation magistrale.
Enfin, je ne saurais oublier de remercie tous ceux qui mont t dun soutien
qu'il soit moral ou matriel.
Enfin tout fait enfin je tiens adresser mes sincres remerciements ainsi
que ma gratitude la plus dvoue mes deux toiles scintillantes (mes parents)-que
le Bon Dieu me les garde aussi longtemps -pour leur dvouement et surtout pour leur
amour et le sacrifice qu'ils m'ont accords.A mes frres et surs pour leur
soutien .Et pour conclure toute personne ayant contribu de loin ou de prs
mon ducation et ma formation.

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Universit Aboubekr Belkaid - Tlemcen

Facult
des Sciences
de lIngnieur
Tlemcen, le 16 Septembre 2006

A lattention de Monsieur GHOMARI F.

Cher Monsieur,
Je tiens vous prsenter tous mes remerciements et toute ma gratitude davoir bien voulu
prsider le jury du prsent mmoire qui rentre dans le cadre de lobtention du diplme de
Magister en Gnie Civil, intitul : " CONTRIBUTION A LETUDE

DE

LA

STABILISATION CHIMIQUE DE QUELQUES ARGILES GONFLANTES DE LA


REGION DE TLEMCEN ".
Dans lattente de votre rapport dexamination, je vous prie de croire, cher ami, lassurance
de mes sentiments respectueux.

BEKKOUCHE Abdelmalek

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Universit Aboubekr Belkaid - Tlemcen

Facult
des Sciences
de lIngnieur

AUTORISATION DE SOUTENANCE
Nous soussign, Mr. BEKKOUCHE Abdelmalek (Matre de Confrence, Universit
Abou Bekr Belkad, Tlemcen), autorise Melle. AZZOUZ Fatima Zohra soutenir son mmoire
de Magister option mcanique des sols- Gotechnique intitul :

Contribution a ltude de la stabilisation chimique de quelques


argiles gonflantes de la rgion de Tlemcen

Par ailleurs, le comit scientifique runi le 14-09-2006 a propos les membres de jury
suivant :
Prsident de jury
Mr F.GHOMARI

Matre de confrences

((Universit de Tlemcen)

Mr L. Larabi

Matre de confrences

(Universit de Tlemcen)

Mr Y. Harek

Matre de confrences

(Universit de Tlemcen)

Mr S.M. Aissa mamoune

Matre Assistants

(Universit de Tlemcen)

Examinateurs

BEKKOUCHE Abdelmalek

UNIVERSITE ABOUBEKR BELKAID - TLEMCEN


FACULTE DES SCIENCES DE LINGENIEUR
Dpartement de Gnie Civil

Laboratoire Eau et Ouvrages dans Leur Environnement

Soutenance de Magister Intitul


CONTRIBUTION A LETUDE DE LA STABILISATION
CHIMIQUE DE QUELQUES ARGILES GONFLANTES DE LA
REGION DE TLEMCEN
Le Jeudi 30 Juin 9h (Nouvel Amphithtre)
Prsent par :

Melle AZZOUZ Fatima Zohra


Devant le Jury Compos de :

Mr F. GHOMARI
Mr A. BEKKOUCHE
Mr L.LARABI
Mr Y.HAREK
Mr SM.AISSA MAMOUNE

Prsident
Encadreur
Examinateur
Examinateur
Examinateur

(Univ. Tlemcen)
(Univ. Tlemcen)
(Univ. Tlemcen)
(Univ. Tlemcen)
(Univ. Tlemcen)

LISTES DES SYMBOLES


LETRES LATINES
ag : Lanisotropie du gonflement
Ah : la constante de Hamaker
ap : Lanisotropie de la pression de gonflement.
ap : Lactivit chimique de leau des pores.
ar : Dactivit relative
B : le temps du demi-gonflement.
C = concentration saline
CEC : la capacit dchange cationique
CEi : La capacit d'change des sites de type i
Cg : Le coefficient de gonflants
Cc : Lindice de compressibilit
Dh : tant le gonflement radial
F : la constante de Faraday
f : Le coefficient d'activit d'une espce adsorbe (gnralement pris gal 1)
F R( d ) : La rsultante des forces au centre de deux feuillets
E : le module de Young.
e : La charge dun lectron
G : le taux de gonflement maximal pour un temps infini.
H : Hauteur
H DC : Lpaisseur de la double couche diffuse
Hr : lhumidit relative initiale
i : une direction,
I : La concentration de l'espce I adsorbe ou en solution
IP : indice de plasticit.
IR : indice de retrait.
K : lindice de gonflement
K b est la constante de Boltzmann
k h : Constante
Kad et Kds : les coefficients dadsorption et de dsorption
N : nombre d'Avogadro
ni : Le nombre dion/m3
Nf : La et le nombre de feuillets argileux.

Pc : la pression capillaire
p0 : la pression de surconsolidation,
Pmax : la pression du gonflement maximale.
Pw : la pression de la boue de forage.
S : la surface spcifique
Sf : surface dun feuillet
s0 : un paramtre de surconsolidation li la succion
Smax : lhumidit sur le gonflement libre maximal
SM : le gonflement maximum de la premire phase
S.S.T : La surface spcifique.
T : La temprature
t0 : un temps de rfrence
u : la tension de surface eau air
ua : la pressions dair
uw : la pressions deau,
VB: Valeur du bleu
Vs : le volume des particules solides,
W0 : Teneur en eau initiale
WL : limite de liquidit
Wn : Teneur en eau naturelle
WP : limite de plasticit
WR : limite de retrait
Xi : Le nombre de sites d'change.
zi : La charge de l'ion i.

LETRES GREQUES
ua : La pressions dair
uw : La pressions deau,
u : La tension de surface eau air
H : Gonflement total
: ensemble de dcision s possibles

: parametre exprimant la part de la contrainte totale reprise par le fluide


interstitiel

t : Succion totale
o : La succion osmotique
m : La succion matricielle
i : La concentration de l'ion i dans le rservoir
: Potentiel zta

: Force de rpulsion,
: Force dattraction de Van der
: Force dhydratation.

: Constante varie de 0.6.10-9 2.10-9 m ,


s : Densit spcifique
d : Densit sche
h : Densit humide
: La pression osmotique.

: Le potentiel chimique de lespce ionique .

: Le coefficient osmotique de lespce ionique .

: La charge lectrique de lespce ionique ,

: La pression de gonflement.

m La contrainte moyenne.
I Ig : Les premiers invariants des dformations.
I Ig : Les premiers invariants des contraintes.

: Le coefficient de Poisson.

g : Le tenseur du gonflement.

: Le tenseur des contraintes totales,

g : Le tenseur des pressions de gonflement,

: Le tenseur danisotropie.
a : Le paramtre permet dtudier le caractre anisotrope de gonflement.
gi : Le gonflement,
gi : La pression de gonflement
a et 0 sont respectivement le gonflement axial.
x , y z : Contraintes principales.
*

xy

et *

xz

. : Contraintes virtuelles.

RiTS : Le coefficient de rduction du gonflement suivant une direction i.

c : Une pression de rfrence.


Rij : Le coefficient de rduction du gonflement suivant la direction i due une
contrainte suivant la direction j et ij* est la contrainte virtuelle applique suivant la
direction i.

: Le coefficient d'activit d'une espce en solution

La densit spcifique
v : dsigne la dformation verticale,
SM : Le gonflement maximum de la premire phase (%)

s : La contrainte de service
v0 : La contrainte des poids des terres

LISTE DES FIGURES

Figure. 1.1 : Soulvement puis dislocation du radier dun tunnel06


Figure. 1.2 : Les trois barrires de protection selon lANDRA Agence Nationale pour la
gestion des Dchets Radioactifs07
Figure 1.3 : Structure de la montmorillonite.09
Figure. 1.4 : Ouverture des fissures en proximit des matriaux rigides..13
Figure 1.5 : Photographies au Microscope Electronique Balayage des argiles.13
Figure 1.6: Reprsentation schmatique de la double couche lectrique et de lvolution du
potentiel lectrique en fonction de la distance de la particule la solution..17
Figure1.7 : potentiel dinteraction en fonction de la distance entre particules.18
Figure. 1.8 : Force lectrostatiques dans la double couche...20
Figure. 1.9 : Rpartition des ions autour dune particule charge20
Figure. 1.10 : Phnomne osmotique idal...21
Figure 1.11 : Effet de la teneur en eau initiale sur le comportement du gonflement avec la
technique du gonflement libre...27
Figure 1.12 : potentiel de gonflement en fonction de la teneur en eau initiale.27
Figure 1.13 : Variation de la pression de gonflement en fonction de teneur en eau initiale 28
Figure 1.14 : potentiel de gonflement en fonction de la densit initiale...30
Figure 1.15 : Influence de la hauteur initiale sur le gonflement...31
Figure 1.16 : le potentiel du gonflement en fonction du comportement
cyclique(gonflement/retrait)selon des diffrents chercheurs...33
Figure 1.17 : Potentiel maximum du gonflement et avec le nombre des cycles pour le retrait
partiel33
Figure 1.18 : Potentiel maximum du gonflement et avec le nombre des cycles pour le retrait
total33
Figure 1.19 : Pression du gonflement et avec le nombre des cycles pour le retrait partiel...34
Figure 1.20 : Pression du gonflement et avec le nombre des cycles pour le retrait total..34
Figure 1.21 : Changement de londe de la vitesse ultrasonique avec le nombre des cycles pour
le retrait partiel et total..34
Figure 1.22 : Variation de indice de vide avec le nombre des cycles pour le retrait partiel et
total34
Figure 1.23 : Variation de H / H (soulvement unitaire) en fonction de la profondeur35
Figure 1.24 : Diagramme comparatif pression de gonflement diffusion de contrainte
.....35
Figure. 1.24 : Diffrents modes de compaction....37

Figure 2.1 : Modle de Gouy-Chapman...40


Figure 2.2 : Modle de Stern.41
Figure 2.3 : Modle triple couche...41
Figure. 2.4 : Forces microscopiques.47
Figure. 2.5 : Surfaces de charge sous chargement isotrope..51
Figure 2.6. : a: Complexe de sphre interne, ). b: Complexe de sphre externe..59
Figure 3.1 : Conditions dutilisation de la stabilisation Chimique...64
Figure 3.1 : Variation dindice de plasticit en ajout de la chaux.....65
Figure 3.2 : Influence de la chaux sur les caractristiques de compactage...65
Figure 3.3: La pression de gonflement en fonction % de sulfate de calcium..67
Figure 3.4: limites consistance du pour deux types de du sol en en fonction % de sulfate de
calcium..67
Figure 3.5: variation de % de gonflement en fonction du temps de sol non trait et du sol trait
par la boue de la chaux la distance radiale de 1,5d....68
Figure 3.6 : variation de % de gonflement en fonction du temps de sol non trait et du sol
trait par la boue de la chaux la distance radiale de 0,9d...68
Figure 3.7: La variation de potentiel du gonflement avec le nombre des cycles pour Sol A non
trait et trait.....69
Figure 3.8 : La variation de pression gonflement avec le nombre des cycles pour Sol A non
trait et trait.69
Figure 3.9: La variation de potentiel du gonflement avec le nombre des cycles pour Sol B non
trait et trait.....69
Figure 3.10: La variation de pression gonflement avec le nombre des cycles pour Sol B non
trait et trait.69
Figure 3.11: La variation de potentiel du gonflement avec le nombre des cycles pour Sol C
non trait et trait..69
Figure 3.12 : La variation de pression gonflement avec le nombre des cycles pour Sol C non
trait et trait.....69
Figure 3.14. La variation du potentiel du gonflement en fonction des pourcentages des
cendres volcanique et du temps, pour des sols de Degirmenlik et de Tuzla71
Figure 3.15: Effet des cendres volantes et du temps traitant sur les valeurs de pression de
gonflement des sols de Degirmenlik et de Tuzla..71
Figure 3.16. Capacit d'change cationique, valeurs de CEC des cendres volantes traites Sols
...72
Figure 3.17: essai loedomtre double plateau pour tester deux chantillons riche en
sodium sec.75
Figure 3.18: Influence des cations adsorbs sur potentiel gonflement / d'effondrement..75
Figure 3.19: Influence des solutions de cation de mouillage sur potentiel gonflement....76

Figure 3.20: influence des solutions de cation de mouillage sur potentiel gonflement t
d'effondrement des chantillons secs de riches de calcium..76
Figure 3.21: Influence des cations adsorbs sur la compressibilit des chantillons saturs.
...76
Figure 3.22: Influence des cations adsorbs sur la compressibilit des chantillons saturs.
...76
Figure 3.23: Microstructure de texture d'argile comme affecte par la composition en solution
(lectrolyte)...78
Figure 3.24: Diminution de la limite de liquidit de la bentonite en fonction de la
concentration des cations monovalents78
Figure 3.25 : Influence de la valence des cations sur le gonflement....79
Figure 3.26 : Gonflement et pH pour leau du robinet.....80
Figure 3.27: Gonflement et pH pour une solution de 1 M NaCl......80
Figure.4.1 : La carte gologique du groupement Tlemcen, Mansorah et Chetouane...85
Figure.4.2 : La courbe analyse granulomtrique de notre sol...86
Figure 4.3 : Diagramme de classification du potentiel de gonflement ....87
Figure 4.4 : Caractrisation des sols gonflants.....89
Figure.4.5 : La consistance d'un sol......90
Figure.4.6 : Leffet de sel sur la limite de liquidit daprs..91
Figure.4.7 : Correction de leffet du sel sur la limite de liquidit ....91
Figure 4.8 : Limite de liquidit par diffrentes concentrations salines pour la argile de
Mansourah ...92
Figure 4.9 : Indice de plasticit par diffrentes concentrations salines pour la argile de
Mansourah....92
Figure 4.10 : Limite de liquidit par diffrentes concentrations salines pour largile de
Maghnia93
Figure 4.11 : Indice de plasticit par diffrentes concentrations salines pour largile de
Maghnia93
Figure 4.12. Dosage de l'essai de bleu 96
Figure.4.12 : Essai de proctor normale theorique...101
Figure.4.13: Essai de proctor normale pour largile de Maghnia et de
Mansourah...102
Figure 4.14 : Courbe de compressibilit des sols gonflants et rtractables....104
Figure 4.15 : Courbe oedomtrique de largile Mansourah....105
Figure4.16 : Courbe oedomtrique largile de Maghnia.105
Figure 5.1 : Courbe de gonflement en fonction du temps...109
Figure 5.2 : des diffrentes phases de lvolution du gonflement..110

Figure 5.3 : (a), (b) et (c) Evolution du gonflement pour dfrents sols compacts par trois
nergies diverses de compactage; (d) Diagramme schmatique montrant la sparation du
gonflement initial, primaire, et secondaire..111
Figure 5.4 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence eau distill pour
largile compacter de Maghnia, largile intacte et remanier de Mansourah...115
Figure 5.5 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Cacl2 par
diffrentes concentrations salines pour largile de Mansourah..118
Figure 5.6 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Nacl par diffrentes
concentrations salines pour largile de Mansourah.....119
Figure 5.7: Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du KCL par diffrentes
concentrations salines pour largile compacte de Maghia......120
Figure 5.8 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du NH4CL par
diffrentes concentrations salines pour largile compacter de Maghia.121
Figure 5.9 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Nacl par
diffrentes concentrations salines pour largile compacter de Maghia..122
Figure 5.10 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Cacl2 par
diffrentes concentrations salines pour largile compacter de Maghia..123
Figure 5.11 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Mgcl2 par
diffrentes concentrations salines pour largile compacter de Maghia.124
Figure 5.12 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Alcl3 par
diffrentes concentrations salines pour largile compacter de Maghia..125
Figure 5.13 : cintique de gonflement en prsence du cacl2 par diffrentes concentrations
salines pour largile de Mansourah.....130
Figure 5.14 : cintique de gonflement en prsence a tat naturel s pour diffrent type largile
de Mansourah......131
Figure 5.15: cintique de gonflement en prsence de leau pour quelques largile de Tlemcen
a diffrents tat initial.........132
Figure 5.16: cintique de gonflement en prsence de leau pour quelques argiles de intacte de
Mansourah...132
Figure 5.17: cintique de gonflement en prsence de leau pour quelques largile de remanie
de Imama.....132
Figure 5.18 : Cintique de gonflement en prsence du KCL par diffrentes concentrations
salines pour largile compacter de Maghnia...134
Figure 5.19 : Cintique de gonflement en prsence du NH4CL par diffrentes concentrations
salines pour largile compacter de Maghnia...135
Figure 5.20 : Cintique de gonflement en prsence du Nacl par diffrentes concentrations
salines pour largile compacter de Maghnia...136
Figure 5.21 : Cintique de gonflement en prsence du Cacl2 par diffrentes concentrations
salines pour largile compacter de Maghnia...137
Figure 5.22 : Cintique de gonflement en prsence du Mgcl2 par diffrentes concentrations
salines pour largile compacter de Maghnia...138

Figure 5.23 : Cintique de gonflement en prsence du Alcl3 par diffrentes concentrations


salines pour largile compacter de Maghnia...139
Figure 5.24 : Argile compacter de Maghnia en prsence du KCL.....140
Figure 5.25 : Argile compacter de Maghnia en prsence du NACL....140
Figure 5.26 : Argile compacter de Maghnia en prsence du NH4CL......140
Figure 5.27 : Argile compacter de Maghnia en prsence du MgCl2...140
Figure 5.28 : Argile compacter de Maghnia en prsence du CaCl2....141
Figure 5.29 : Argile compacter de Maghnia en prsence du AlCl3....141
Figure 5.30 : Argile compacter de Mansourah en prsence du CaCl2...141
Figure 5.31 : Argile compacter de Mansourah en prsence du NACL..141
Figure 6.1 : Schma dun essai de gonflement selon la mthode A de la norme ASTM-D...148
Figure 6.2 : Courbe oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTMD 4546 -pour diffrentes argiles de la rgion de Tlemcen a tat naturel150
Figure 6.3 : Courbe oedomtrique de gonflement selon la mthode de LCPC avec variation
de volume en tat naturel pour largile de Tlemcen ...153
Figure 6.4 : Action chlorure de sodium pour largile de Maghnia......156
Figure 6.5 : Action chlorure de sodium pour largile de Mansourah..156
Figure 6.6 : Action chlorure de potassium pour largile de Maghnia..157
Figure 6.7 : Action chlorure dammonium pour largile de Maghnia....158
Figure 6.6 : Action chlorure de sodium pour largile de Maghnia.....159
Figure 6.7 : Action chlorure de sodium pour largile de Maghnia.....159
Figure 6.9 : Rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du chlorure de.
Magnsium..160
Figure 6.10 : Rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du chlorure
daluminium161
Figure 6.11 : Influence de la valence des cations sur le gonflement...162
Figure 6.12 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence de leau distill et par
une solution saline du Nacl de la concentration de 0,05 mole/l pour largile compacter de
Maghnia..163
Figure 6.13 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence de leau distill et par
une solution saline du Nacl de la concentration de 0,05 mole/l pour largile remanie de
Mansourah...163
Figure 6.14 :Variation de gonflement en fonction du temps en prsence de leau distill et par
dffirentes solutions salines de une seul concentration de 0,5 mole/l pour largile compacter
de Maghnia..164
Figure 6.15 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence de leau distill et par
dffirentes solutions salines de une seul concentration de 2 mole/l pour largile compacter de
Maghnia..165

Figure 6.16 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme


ASTM-D-4546 en prsence du Kcl par diffrentes concentrations salines pour largile de
Maghnia..166
Figure 6.17 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme
ASTM-D-4546 en prsence du NH4CL par diffrentes concentrations salines pour largile
de Maghnia..167
Figure 6.18 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme
ASTM-D-4546 en prsence du Nacl par diffrentes concentrations salines pour largile de
Maghnia..168
Figure 6.19 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme
ASTM-D-4546 en prsence du Cacl2 par diffrentes concentrations salines pour largile de
Maghnia..169
Figure 6.20 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme
ASTM-D-4546 en prsence du Mgcl2 par diffrentes concentrations salines pour largile de
Maghnia..170
Figure 6.21 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme
ASTM-D-4546 en prsence du Alcl3 par diffrentes concentrations salines pour largile de
Maghnia..171
Figure 6.22 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode( A ) de la norme
ASTM-D-4546 en prsence du Cacl2 par diffrentes concentrations salines pour largile de
Mansourah...173
Figure 6.23 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme
ASTM-D-4546 en prsence du Nacl par diffrentes concentrations salines pour largile de
Mansourah...174

LISTE DES TABLEAUX


Tableau1.1 : Schma simplifi montrant la classification des principaux groupes de minraux
argileux et de leurs espces...10
Tableau 1.2 : Caractristiques des argiles.12
Tableau 1.3 : Capacits dchange des cations de quelques argiles.25
Tableau 1.4 : Surfaces spcifiques de quelques minraux argileux..26
Tableau 1.5 : taux de gonflement et la pression de gonflement pour plusieurs type du sol
diffrentes nergies de compactage..27
Tableau 3.1: Mcanismes de la stabilisation par ciment des sols argileux.......70
Tableau 3.2 : Activit et gonflement pour des solutions salines de normalit 1 selon.....79
Tableau 4.1 : Relation entre le gonflement libre et lindice de plasticit.....88
Tableau 4.2 : Classification propose...89
Tableau 4.3 : Relation entre potentiel de gonflement et limite de retrait..89
Tableau 4.4 : Relation entre potentiel de gonflement et indice de retrait.....90
Tableau 4.5: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence de leau.94
Tableau 4.6: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence des solutions
saline pour l argile de Maghnia.94
Tableau 4.7: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence des solutions
saline pour l argile de Mansourah.....95
Tableau 4.8: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence de solutions
salines pour l argile de Mansourah...95
Tableau 4.9 : valeur de bleu de quelques sols...97
Tableau 4.10 : Teneur en CaCO3 de quelques sols......98
Tableau 4.11: diffrentes classification .du potentiel du gonflement et de retrait par les
mthode indirecte..99
Tableau 4.12 : Expressions mathmatiques des modles de prvision du gonflement...100
Tableau 4.13 : Relation entre la nature du sol et le coefficient de compressibilit....104
Tableau 4.14 : La valeur de la CEC106
Tableau 4.15 : La valeur de la densit spcifique...107
Tableau 5.1 Des paramtres de la cintique de gonflement en prsence de diffrentes solutions
salines a plusieurs concentrations pour largile Maghnia...142
Tableau 5.2 Des paramtres de la cintique de gonflement en prsence de diffrentes solutions
salines a plusieurs concentrations pour largile de Mansourah...143
Tableau 6.1 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia et Mansourah en prsence
du chlorure de sodium.....156
Tableau 6.2 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du chlorure de
potassium pour largile ...157

Tableau 6.3 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du chlorure


dammonium...158
Tableau 6.4 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia et Mansourah en prsence
du chlorure de Calcium...159
Tableau 6.5 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du chlorure
de Magnsium.....160
Tableau 6.6 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du chlorure
de Magnsium.161
Tableau 6.7 : La taille de diffrentes type cations..162
Tableau 6.8 : Pression de gonflement et variation relatives des pressions de gonflement en
prsence de diffrences solutions salines plusieurs concentrations.175

RESUME

Plusieurs furent les tudes effectues sur le phnomne du gonflement des sols, ce
phnomne qui reste non matrisable, provoque des grands dgts travers le
monde, et les tudes qui ont t menes ; mme prsent ; ont pour but dattnuer
intensit de ces dgts, et ce en comprenant le comportement des sols expansifs et
en matrisant les facteurs qui pourraient influencer ce comportement.
Une tude bibliographique a t mene, pour recueillir le maximum des informations
qui concerne le phnomne du gonflement des argiles, ainsi que une prsentation de
quelques rsultats bibliographiques sur les facteurs influence le potentiel de
gonflement et sur la cintique du gonflement.
En citons les diffrentes techniques de la stabilisation des argiles ainsi que une
prsentation de quelques rsultats bibliographiques sur la stabilisation du
gonflement.
Ensuite, une caractrisation des matriaux utiliss tait effectue la base de ltude
Bibliographique, il sagit des essais gotechniques mcaniques standard, en plus
des chimiques. Cette tude a t ralise sur des sols provenant de deux sites
(Maghnia et Mansourah) situ a proximit de la ville de Tlemcen.
On conclu nos travail par une tude exprimentale a port sur leffet des diffrents
sels diffrentes concentrations sur le taux et la pression du gonflement afin de
dduire une mthode pratique simple, conomique et efficace de minimis le
phnomne du gonflement.

Mots cls : argiles gonflantes, identification, gonflement, pression de


gonflement, stabilisation chimique,

INTRODUCTION GENERALE

Le gonflement des formations argileuses suscite actuellement lintrt de la


plupart des chercheurs du fait de leur abondance dans le domaine sdimentaire et
de leur responsabilit des dsordres occasionns sur diffrents ouvrages (tunnels,
mines, cavits de stockage, forages ptroliers). En effet, des chercheurs ralisent
de nombreux essais au laboratoire et ce travers le monde, ce qui justifie justement
l'abondance de ce phnomne dans la nature.Ce phnomne est caus par la
prsence des charges lectriques sur la surface et surtout lchangeabilit des
cations interfoliaires.
Ces derniers, appels aussi cations compensateurs, sont les principaux lments
responsables de lhydratation, du gonflement, de la plasticit et de la thixotropie, et ils
confrent ces argiles des proprits hydrophiles. Par exemple, lorsque la roche est mise en
contact avec leau ou avec une solution saline, on observe quelle ragit soit par gonflement si
elle nest pas sature initialement et si elle prsente un dficit en charge ngative, soit par
retrait si la roche est initialement sature et mise en contact avec une solution plus concentre
que leau des pores.
Le problme de gonflement est rencontr dans beaucoup de pays tel que : lAfrique
du Sud, lAlgrie, lArabie Saoudite, lAustralie, le Brsil, le Canada, la chine,
lEspagne, lEthiopie, lEgypte, lInde, la Jordanie, le Maroc, le Mexique, la
Mauritanie, la Palestine, la Roumanie, le Soudan, la Turquie, lU.S.A, et le
Venezuela. Lanalyse des rsultats obtenus en 1978 par la Fondation Nationale de
Science, Chen cit par [11] a not que 10% de la population mondiale, risque dtre
affecte par les dommages associs aux sols gonflants, et quaucun tat nest labri
des consquences et des prjudices susceptibles den rsulter.
Aux U.S.A, le cot des pertes annuelles occasionns par le gonflement t valu
2.3 milliards de dollars en 1973, de 7 9 milliards de dollars en 1986. En France le
montant t estim 2.3 milliard de dollars entre 1989 et 1992 [5].
En Algrie, plusieurs cas de dsordres trs prjudiciables, lis au gonflement, ont
t signals dans plusieurs rgions : la raffinerie de In Amenas, lhpital de NGaous
(Batna), la ligne de chemin de fer Ramdane Djamel (Jijel), lhpital de Sidi Chahmi et
la briqueterie de Mers El Kbir (Oran) HACHICHI et foureau. Groupement de
Tlemcen-Mansourah- Chetouane (Bekkouche et al.2001).
La stabilisation des sols argileux a t tudie par un grand nombre de
chercheurs. Beaucoup de mthodes et d'appareillages ont t mis au point, pour

connatre l'influence de l'efficacit d'une solution ou d'un produit sur la stabilisation


d'un sol argileux. Quelques exemples sont cits concernant l'utilisation de produits
chimiques servant la stabilisation des sols argileux.
Rappelons que loedomtre est lappareil classique le plus utilis dans les
laboratoires de gotechnique pour les tudes de gonflement. Cependant, les
procdures et les normes dessais diffrents, rendent les comparaisons dlicates.
Lestimation des caractristiques du gonflement ncessite la disposition dessais
standards, la fois simples, bien adapts et surtout fiables.
La problmatique de ce mmoire est donc dtudier la rponse des sols argileux
en contact avec une solution saline do sortirait lide de la stabilisation des argiles
comme axe principale de ma recherche.
Dune manire gnrale, la dmarche suivie dans ce mmoire s'inscrit dans le
cadre dune tude exprimentale mais elle est galement, dans une moindre mesure,
thorique. Pour plus de clart, le plan de ce mmoire est organis en six chapitres
rpartis en deux parties avec des annexes y affrents.
La premire partie est introductive et bibliographique. Elle est constitue de troisq
chapitres. Le premier chapitre consiste dcrire le cadre gnral de limpact du
gonflement sur les ouvrages en gotechnique pour en prciser les dsordres
rencontrs et limportance dtudier de tels phnomnes. ainsi prsente une
approche gnrale du gonflement, cest--dire les diffrents facteurs qui l'induisent.
Ensuite, une tude bibliographique en mentionnant ltat davancement des
recherches dans le domaine de la caractrisation des sols gonflants.
Le deuxime chapitre sattarde sur la prsentation des diverses approches
traduisant les diffrents mcanismes du gonflement par des expressions analytiques.
Pour clore cette premire partie, le troisime chapitre prsente une tude
bibliographique en mentionnant ltat davancement des recherches dans le domaine
de la stabilisation des sols gonflants.
La deuxime partie est uniquement exprimentale. Elle est compose de trois
chapitres (4, 5 et 6).
Dans le quatrime chapitre nous caractrisons dans une premire tape nos
matriaux par des analyses minralogiques et chimiques pour identifier les minraux
argileux susceptibles de provoquer des dformations volumiques importantes
(notamment la montmorillonite) et par des essais didentification classiques (limites
dATTERBERG, granulomtrie, valeur de bleu).Ces essais sont complts par des
mesures directes de gonflement et de pression de gonflement.
Le cinquime chapitre prsente une tude bibliographique en mentionnant ltat
davancement des recherches dans le domaine de la cintique de gonflants des

argiles gonflantes avec les rsultats que nous avons trouvs concernant lvolution
de la cintique de gonflement pour nos argiles.
Le chapitre six porte sur leffet de diffrents sels et de leurs concentrations sur le
gonflement afin den dduire dune part des solutions susceptibles dinhiber le
gonflement, et dautre part de ne retenir que celles qui nous donnent un phnomne
irrversible de ce dernier.
Une conclusion gnrale est donne en fin de mmoire.

CHAPITRE I
AUTOUR DU PHENOMENE DU GONFLEMENT

1. INTRODUCTION0
Le terme d argiles dsigne non seulement une formation rocheuse et la matire
premire qui en rsulte et dont les caractristiques sont prsentes ci-aprs, mais il
dfinit aussi un domaine granulomtrique comprenant des particules minrales, dont
le diamtre des grains est infrieur deux micromtres (< 2 m).
En tant que matire premire brute, largile est donc un mlange de minraux
argileux et dimpurets cristallines sous forme de dbris rocheux de composition
infiniment diverse.
Lintrt accord ces dernires annes ltude des argiles par de nombreux
laboratoires dans le monde se justifient par leur abondance dans la nature,
limportance des surfaces spcifiques quelles dveloppent, la prsence des charges
lectriques sur cette surface et surtout lchangeabilit des cations interfoliaires. Ces
derniers, appels aussi cations compensateurs, sont les principaux lments
responsables de lhydratation, du gonflement, de la plasticit et de la thixotropie, et
ils confrent ces argiles des proprits hydrophiles. [10].
Certains sols argileux changent de volume en fonction de leur teneur en eau et
peuvent, de ce fait, crer des dsordres dans les ouvrages gotechniques.
Le phnomne de gonflement dpend des caractristiques minralogiques du
matriau argileux et de la nature de la solution dhydratation. Cest pourquoi une
description microscopique du phnomne est cruciale afin de bien comprendre le
dveloppement du gonflement.
Dans un premier temps, une tude dtaille sur limpact du gonflement sur les
ouvrages gotechniques, de la structure, les caractristiques et de la texture des
matriaux argileux.
Aprs avoir dcrit le phnomne de gonflement lchelle microscopique, les
diffrents paramtres macroscopiques pouvant influencer le gonflement.
Enfin, la dernire partie du chapitre sera consacre lanisotropie du
gonflement et lanisotropie de la pression de gonflement.

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

2. IMPACT DU GONFLEMENT SUR LES OUVRAGES EN


GEOTECHNIQUE
Le gonflement de certains sols ou de certaines roches sdimentaires constitue un
phnomne trs important en gotechnique car il est a lorigine de nombreux
dommages pour les ouvrages en surface et en souterrain.
Ce phnomne, qui est prpondrant dans les matriaux argileux, dpend des
caractristiques minralogiques des minraux argileux et se dclenche lorsque le
matriau est mis en contact avec lhumidit. Le gonflement est gnralement
accompagn dun changement des caractristiques mcaniques et physico chimique
de la roche qui peut avoir une influence sur la dure de vie de louvrage. Les
consquences du gonflement sont nombreuses et dpendent principalement de
chaque type douvrage.
2.1. OUVRAGES SUPERFICIELS
Les ouvrages superficiels sujets au gonflement sont principalement les fondations
et les murs de soutnement des btiments. Parmi ces derniers, les maisons
individuelles construites sans mesures de prcaution sur des sols gonflants
prsentent des dgradations et des fissures au niveau des murs porteurs, des murs
de remplissage et des fondations (radier, semelle superficielle ou filante et les pieux).
Les dommages touchent aussi les rseaux de drainage qui peuvent, par exemple,
subir des inversions de pente provoquant le dbordement des drains alimentant ainsi
le phnomne de gonflement (P. Mouroux, P. Magron, et J.C), cit par [46] par
ailleurs, des ractions chimiques gnres peuvent conduire la sulfatation des
dalles de bton entranant ainsi un gonflement additionnel apparent.
Les principaux facteurs dclenchant le gonflement des ouvrages superficiels sont
les suivants :
Les facteurs climatiques (prcipitations...),
La vgtation,
Lhydrogologie,
La topographie (pente, exposition),
Les dfauts de fondation et des actions anthropiques (modification des
coulements, impermabilisation des sols, drainage ou fuite de rseaux, pompage,
sources de chaleur enterres et plantation darbres).
Les dgts causs aux structures des btiments reposant sur des sols gonflants
ont t chiffrs environ Aux U.S.A, le cot des pertes annuelles occasionns par le
gonflement t valu de 7 9 milliards de dollars en 1986. [5].
Cot global en France : 3,3 milliards deuros entre 1989 et 2002 (2me poste aprs
les inondations) [35].

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

2 2 . OUVRAGES SOUTERRAINS
Les ouvrages souterrains sujets au gonflement les plus communment rpandus
sont [46]:
Les tunnels,
Les puits ptroliers,
Les cavits de stockage des dchets radioactifs,
Les monuments historiques.
2.2.1. TUNNELS
Les tunnels en milieu gonflant posent de trs importantes difficults aussi bien lors
de leur construction quaprs leur mise en service.
Les dsordres caractristiques qui affectent le plus souvent les tunnels localiss
dans un milieu gonflant sont les suivants: (A. Robert et D. Fabre), cit par [46].
Soulvement puis dislocation du radier (Fig. 1.1),
Bombement et convergence des pidroits,
Pincement de la vote en cl.

Figure. 1.1 : Soulvement puis dislocation du radier dun tunnel (A. Robert et D. Fabre),
cit par [46].
2.2.2 PUITS PETROLIERS
La boue de forage est un mlange complexe de divers produits chimiques.
Elle joue un rle la fois physique, chimique et mcanique.
Ses caractristiques physiques et chimiques permettent dassurer une bonne
stabilit des parois du puits, de refroidir et de lubrifier loutil et le train de sonde et de
transmettre la puissance hydraulique.

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Les dsordres causs par le gonflement des puits ptroliers sont estims 500
millions de dollars par an aux U.S.A (E. Van Oort, A.H. Hale, et F.K. Mody), cit par
[46].
Actuellement, les industries ptrolires cherchent bien choisir la temprature et
la nature de la boue de forage (concentration et nature des cations) pour rduire la
ractivit de la roche. Lutilisation de lhuile minimise le gonflement en assurant la
stabilit du puits mais elle a malheuresement pour consquence dengendrer de
graves problmes environnementaux. [46].

2.2.3 Cavits de stockage des dchets radioactifs


Depuis quelques annes, il est devenu ncessaire de trouver des moyens pour
grer a long terme les dchets radioactifs, de haute et moyenne activit, issus de la
production dnergie nuclaire et de lindustrie en gnral. [46].
Une des solutions envisages par plusieurs pays est le stockage en formations
argileuses profondes.
Lobjectif de cette solution est disoler les dchets de la biosphre par trois
barrires (Fig. 1.2) :
Un conteneur mtallique ou en bton afin de noyer les dchets,
Une barrire ouvrage (BO) constitue dargile gonflante fortement compacte
place autour des colis,
La couche hte dargilite assurant une scurit long terme.

Figure. 1.2 : Les trois barrires de protection selon lANDRA Agence Nationale pour la
gestion des Dchets Radioactifs, cit par [46].
Les argilites contiennent une quantit leve de minraux argileux fortement
gonflants et sont susceptibles dagir avec le changement du degr dhygromtrie
et de temprature.
Diffrentes ractions chimico-mcaniques, hygro-mecaniques et thermomecaniques peuvent tre observes. Ces ractions favorisent la formation de

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

fissures perturbant par la suite le comportement mcanique et hydraulique et


accroissant la possibilit future de transmission des radionuclides.
Le phnomne le plus apparent jusqua maintenant est louverture et la fermeture
de fissures localises autour de lexcavation dans la zone endommage EDZ
(Excavation Disturbed Zone) qui sont dues aux variations saisonnires de
lhygromtrie.
Le stockage futur des colis va crer des variations thermiques favorisant la
dsaturation des argilites et pouvant tre responsable de llargissement de la zone
endommage.
Sil y a prsence de leau, il y a gonflement et ouverture des fissures dans la
couche dargilite, rduction despace poral dans la couche de bentonite compacte
du fait du gonflement empch et perturbations alcalines dans le bton.
Le problme rside dans la dtermination et lidentification de plusieurs
phnomnes (chimiques, physiques et mcaniques) ayant chacun des influences les
uns par rapport aux autres. [46].

2.2.4 Monuments historiques


Les monuments historiques peuvent tre endommags par le gonflement du
terrain qui les encaissent ou sur lesquels ils reposent. Plusieurs exemples
gyptiens illustrent ces situations, tels que le serapeum (Saqqarah), le temple
dHatshepsout (Louxor) et le grand Temple de Deir El-Bahary [46].
Des dcollements du toit, des chutes de blocs et lapparition de fissures, ainsi
que leffondrement des murs, ont t observes au niveau des zones de contact
de ces monuments avec des couches argileuses.

3. LES ARGILES
Les argiles sont trs abondantes dans la nature et couvrent environ 42 % du
volume de lcorce terrestre D. Levque, cit Par [46]. Elles peuvent tre classes en
deux grandes catgories :
Les argiles plastiques : elles sont tendres et trs dformables,
Les argiles raides : elles sont indures et prsentent un comportement plus
fragile que ductile au-del de la limite dlasticit, et ce, cause de la prsence
des carbonates et du quartz.
A lchelle microscopique, les argiles sont formes par lassemblage de particules
de taille infrieure 2 m charges ngativement comme la smectite, lillite et la
kaolinite. La prsence de tels minraux rend largile fortement sensible aux
molcules polaires deau. Cette sensibilit se traduit par le gonflement, le retrait et le
changement des proprits mcaniques.

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Cest la variation de la teneur en eau qui est le facteur dclenchant des variations
de volume. Une augmentation de la teneur en eau entrane le phnomne de
gonflement tandis que sa diminution induit le phnomne de retrait.
La variation du volume des argiles est fortement influence par des facteurs
microscopiques et macroscopiques. A lchelle microscopique, ces facteurs sont
complexes et dpendent principalement des proprits minralogiques des
matriaux argileux et des proprits chimiques du fluide hydratant.

3.1. STRUCTURE
ELEMENTAIRE09

CRISTALLINE

DU

FEUILLET

Le feuillet lmentaire de la montmorillonite est form par une couche octadrique


comprise entre deux couches ttradriques (Figure 1.3). [10].

Figure 1.3 : Structure de la montmorillonite (Grim, 1968), cit par [10].


Les nombreux minraux argileux et groupes de minraux argileux se
diffrencient dabord par lempilement et le dcalage de leurs feuillets
lmentaires, ainsi que par la substitution des atomes isomorphes dans le rseau
cristallin. Ainsi, dans les beidellites, les silicium Si4+ sont partiellement substitus
par des aluminium Al3+ et les aluminium Al3+ par des magnsium Mg2+. La

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

cohsion des couches lmentaires est assure par les forces (assez faibles) de
Van der Waals et des liaisons hydrogne dans le cas de la kaolinite.
Tableau1.1 : Schma simplifi montrant la classification des principaux groupes de
minraux argileux et de leurs espces (Jasmund et Lagaly, 1992), cit par [10].

Du fait de la substitution des ions Si4+ par les ions Al3+ dans la couche
ttradrique (illite et beidellite) et les ions Al3+ par des ions de valences
infrieures comme Mg2+ dans la couche octadrique (montmorillonite), des
charges non compenses sont produites entre les feuillets et sont responsables
80% de la capacit dchange cationique (CEC). Lquilibre des charges nest pas
atteint et la neutralit lectrique sera alors assure par des cations
compensateurs (Na+, K+, Ca2+,..) qui servent de lien entre les feuillets. [10].
Lillite et la montmorillonite ont la mme structure cristalline mais elles diffrent
par le type et le nombre de substitutions. Lespace entre les feuillets est plus
important chez la montmorillonite que chez lillite o des ions K+ plus gros se

10

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

trouvent trs proches des points de substitution et sont solidement insrs entre
les feuillets et empchent par consquent le gonflement de cette argile.
Les minraux ayant de faibles dficits de charges et des cations changeables
de valences variables ne prsentent quune faible attraction de feuillet en feuillet,
ceci facilite la pntration des molcules H2O entre les feuillets en les cartant.
Ainsi, les cations compensateurs sont mobilisables par des changes rversibles
avec les cations des solutions mises en contact avec largile. [10].

3.2
LES
PRINCIPALES
CARACTERISTIQUES
DES MINERAUX ARGILEUX
Les principales caractristiques des minraux argileux qui influencent le
gonflement sont les suivantes :
3.2.1 LA DENSITE DE CHARGE SPECIFIQUE : est gale au rapport entre la
capacit dchange cationique CEC et la surface spcifique S de la particule
argileuse [46].

(meq / m 2 ) =

CEC
s

(1.1)

Deux types de charge existent dans les milieux argileux :


une charge permanente ou structurelle lie aux substitutions ioniques (Al3+
pour Si4+ dans la couche ttradrique ; Mg2+ ou Fe2+ pour Al3+ dans la couche
octadrique),une charge de surface variable selon le pH du milieu lie aux
ractions chimiques qui se produisent la surface des minraux.
La densit de charge spcifique renseigne sur le pouvoir de la particule
repousser les autres, cette rpulsion tant la capacit de gonflement des minraux
argileux.
Laugmentation de la densit de charge spcifique rduit le gonflement ou la
pression de gonflement des matriaux argileux. Cette augmentation entrane
lattraction des ions, ce qui va provoquer une condensation de la double couche,
donc une diminution de son paisseur.[46]. Aussi selon [23] plus cette
concentration est leve, plus la couche est mince ou comprime donc induit une
diminution de gonflement.

3.2.2 La capacit dchange cationique (CEC)


Mesure la capacit dune argile changer des cations. Elle est exprime en
milliquivalent par 100 grammes dargiles et varie dans le mme sens que la densit
de charge surfacique. Donc, pour les argiles ayant une valeur leve de CEC, elles
ont tendance peu gonfler, et cela surfaces spcifiques gales (I. Lefevbre et A.
Lajudie), cit par [46].

11

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

3.2.3 La surface spcifique : des argiles est compose de la surface externe


comprise entre les particules et la surface interne correspondant lespace
interfoliaire. Laugmentation de la surface spcifique donne un pouvoir de gonflement
plus important et par consquent un potentiel de gonflement plus lev [46].12
Les caractristiques de ces argiles sont rsumes dans le tableau 1.2.
Tableau 1.2 : Caractristiques des argiles [13].

3.3 TEXTURE DES ARGILES


La texture des minraux argileux dpend du mode de sdimentation et de ltat
de consolidation. Une roche argileuse qui prsente une organisation serre et
oriente des particules dargiles na pas le mme gonflement quun sol argileux
dont la sdimentation a t rapide et rcente et pour lequel la distance entre les
plaquettes est maximale. Cette organisation des minraux argileux est la
principale cause du gonflement anisotrope. [46].
Les matriaux argileux ne sont pas uniquement composs des argiles. Au sein
de la fraction argileuse, plusieurs types de minraux peuvent coexister. La
texture des matriaux argileux se superpose donc aux organisations des autres
minraux non argileux. Cette htrognit rend la structure et la texture
extrmement complexes, surtout lorsque les minraux argileux sont ciments par
dautres minraux carbonats. [46].
Les observations microscopiques effectues par Montes et al, cit Par [46] sur
les argilites, subissant des cycles dhumidification dessiccation, confirment des
fracturations le long des surfaces localises proximit des matriaux rigides non
gonflants (Figure. 1.4).

12

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Figure. 1.4 : Ouverture des fissures en proximit des matriaux rigides Montes et al, cit
par [46].
Lvolution de la microtexture en fonction de lhydratation peut tre observe
laide du microscope lectronique balayage (M.E.B.) ou de la tomographie
rayons X (M. Gasc-Barbier,H. Freissmuth et X. Daupley) cit Par [46].
La figure 1.5 prsente des images de ces argiles prises au microscope
lectronique balayage Les observations au microscope lectronique balayage
permettant danalyser lvolution de la texture au cours du gonflement montrent que,
pour la kaolinite, le gonflement est uniquement de type inter-agrgats, au niveau des
pores interstitiels alors que pour les smectites, le gonflement est de type intraagrgats, cest--dire entre les feuillets. [13].

Figure 1.5 : Photographies au Microscope Electronique Balayage des argiles (Mitchell,


1976), cite par [13].
Ces observations microscopiques confirment une nouvelle organisation des
feuillets argileux qui se manifeste par un cartement parallle observable dans le
cas des roches argileuses ou par un effet combin dun cartement et dune
rotation comme cest le cas pour les sols argileux non indurs. [46].
Globalement, le pourcentage en minraux gonflants, les carbonates, les
minraux non gonflants dune part, et la nature de la consolidation dautre part,
prsentent une influence notable sur le gonflement, le retrait et le changement
des proprits mcaniques. [46].
13

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

3.4. CATIONS ECHANGEABLES


Les substitutions isomorphes de Al3+ par Mg2+ la surface des feuillets
entranent un excs de charge ngative. Pour assurer llectroneutralit, ce
dficit de charge est compens par des cations Ca2+ ou Na+. Les montmorillonites
compenses par des cations Ca 2+ sont appeles des montmorillonites calciques.
Lorsquelles sont compenses par des cations Na+, elles sont appeles des
montmorillonites sodiques. [46].
Ces cations changeables se fixent la surface des feuillets et assurent la
liaison entre eux. Lintensit de ces liaisons dpend de la valence de ces cations.
A titre dexemple, la valence des cations de sodium Na+ est plus faible que celle
des cations de calcium Ca2+, cest pour cette raison que la montmorillonite
sodique aura un gonflement plus lev, ce qui est propice la fixation des
molcules deau et des cations entre ces feuillets. [46].
En effet, deux types de gonflement peuvent se produire au sein des matriaux
argileux :
Le gonflement intraparticulaire ou interfoliaire,
Le gonflement interparticulaire.

3.5. GONFLEMENT INTERFOLIAIRE ET INTERPARTICULAIRE


Lanalyse minralogique montre que certaines argiles, pour lesquelles les
liaisons interfeuillets sont trs faibles, ont la proprit de fixer les molcules deau
entre deux feuillets voisins (cest le cas de smectites telles que la montmorillonite,
et de certaines chlorites). Leau pntre lintrieur des particules et sorganise
en couches monomolculaires, il sagit alors dun gonflement intraparticulaire ou
interfoliaire (Didier, 1972), cite par [13]. Il intervient lchelle la plus petite de la
structure argileuse mais peut prsenter une ampleur trs importante.
En dehors de ce cas particulier, qui dfinit les argiles dites gonflantes, le
gonflement est interparticulaire, cest--dire que leau ne pntre pas lintrieur
des particules dargiles. Ce gonflement interparticulaire, contrairement au
gonflement interfoliaire, a une ampleur assez limite, mais affecte toutes les
argiles. [13].

4. DIFFERENTS TYPES DEAU


Le caractre dipolaire de la molcule deau lui confre la proprit dtre attire
par lintermdiaire de ses extrmits positives la surface ngative des minraux
argileux. Cette attraction modifie les proprits hydrodynamiques de leau et cela
dpend de la distance entre les molcules deau et la surface argileuse. [46].
Trois types deau, existant dans la matrice argileuse, peuvent entre distingus :

14

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

4.1. LEAU LIBRE: remplissant les macropores entre les particules : elle peut tre
limine par schage ltuve une temprature de 105 C. [46].
4.2. LEAU LIEE : occupant les espaces interfeuillets par des interactions chimiques
et lectriques : elle a besoin dune temprature leve de 200 C pour tre
vacue. [46].
Sa densit et surtout sa viscosit sont plus leves que celles de leau libre. Sa
quantit totale dpend de la surface spcifique, de la densit de charge et de la
capacit dchange cationique des minraux argileux.
4.3. LEAU CRISTALLINE : se situe au niveau des feuillets argileux et a besoin
dune temprature de 550 C pour tre limine. [46 ].
Le changement de la teneur en eau lie et cristalline peut tre le seul facteur de
changement de la structure interne du matriau argileux (M.R. Santos, A. Diek, J.C.
Roegiers, et A.B. Fantoura), cit par [46]. Ces trois types deau sont influencs par la
nature des minraux argileux et par le chimisme de la solution dhydratation.

5. INTERACTION ENTRE ARGILES (SMECTITES)


ET CATIONS ALCALINS
Daprs la structure des argiles (smectites) dcrite prcdemment, il existe trois
types de sites dadsorption pour les cations. La surface externe des particules
dargile se compose de la surface basale, ngativement charge, et des bordures
des particules, constitues de sites acido-basiques. Un troisime site est accessible
aux cations : il sagit de lespace interfoliaire, sous rserve que la distance entre
feuillets soit suffisante. [39].
5.1 INFLUENCE DE LA NATURE DES CATIONS ALCALINS

5.1.1 Sur la force de linteraction avec la surface


Les particules argileuses, charges ngativement, possdent une grande aire
de surface qui leur permet dinteragir fortement entre elles, par des phnomnes
essentiellement lectrostatiques. Le mode dinteraction entre ces particules
dpend notablement des cations compensateurs en prsence. La force de liaison
des cations avec la surface argileuse dpend quant elle de lnergie
dhydratation du cation, de sa taille ionique, de sa charge et de sa polarisabilit.
Pour une montmorillonite, la force dinteraction des principaux ions inorganiques
avec la surface augmente selon lordre suivant : Li+ < Na+ < K+ < Rb+ < Ca2+ < Cs+
La capacit dun cation schanger la surface ngative des argiles augmente
lorsque son rayon hydrat diminue et que sa polarisabilit augmente, lorsque sa
charge augmente, et lorsque sa capacit shydrater diminue. [39].

5.1.2 Sur la slectivit de lchange

15

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

La rtention irrversible de cations, cest--dire leur fixation, peut parfois


rsulter en un comportement anormal de lchange ionique. Pour la
montmorillonite, de telles fixations ont par exemple pu tre observes dans le
cas du potassium et du csium, cit par [39]. La fixation de ces ions entrane
en gnral un crasement des feuillets, qui sont alors solidement lis entre
eux, linterfeuillet devenant inaccessible tout change ionique et galement
ladsorption deau. Dans ce cas, lordre tabli pour les changes ioniques se
trouve invers, et ce sont les cations dont les rayons non hydrats sont les
plus faibles qui parviennent pntrer lespace interfeuillet et schanger
avec les cations fixs. Une fois dans linterfeuillet, ces nouveaux cations
peuvent shydrater et sparer les feuillets, permettant ainsi lchange dautres
cations fixs. Ainsi, les smectites prsentent une forte slectivit pour le
csium et le potassium comparativement aux autres cations. Cette slectivit
est contrle par la densit de charge des surfaces basales et laire des
bordures des particules, [39]. Ainsi, lillite prsente, du fait de sa plus forte
densit de charge, une meilleure slectivit pour Cs + et K + que les smectites.

5.1.3 Les facteurs rgissant le mode dinteraction des ions avec la


surface de largile
Daprs [39], les interactions entre cations inorganiques et surfaces argileuses
dpendent de quatre facteurs : (1) le rayon des cations non hydrats, (2) la
charge des cations, (3) leur nergie dhydratation, (4) les interactions spcifiques.
Plus les deux premiers paramtres sont levs et plus le troisime est faible, plus
les interactions sont fortes. Ces trois premiers facteurs sont gnralement
lorigine de liaisons fortes entre un cation et une surface ngativement charge.
Le quatrime est plus caractristique dinteractions spcifiques entre un cation et
une argile donne.

6. INTERACTIONS
MILIEU AQUEUX

ENTRE

LES

FEUILLETS

EN

La structure cristalline de la demi-maille des feuillets de montmorillonite


prsente des substitutions crant un dficit lectronique compens par des
cations hydrats qui maintiennent llectroneutralit. La population de ces
derniers peut tre spare en deux couches daprs Israelachvili cit par [23]: une
couche de cations immobiles lis la surface, appele couche de Stern, et une
couche mobile proche de la surface, moins dense, appele couche diffuse, la
limite entre ces deux couches tant appele plan dHelmholtz ou plan de
cisaillement.

16

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Figure 1.6: Reprsentation schmatique de la double couche lectrique et de lvolution


du potentiel lectrique en fonction de la distance de la particule la solution, daprs
Israelachvili cit par [23].
Cette double couche lectrique de la particule en suspension prsente une
concentration en cation dcroissante mesure que lon sloigne de la surface du
feuillet.
Au voisinage de la surface, la couche de Stern dense en cation repousse les
anions par lintermdiaire dune force lectrostatique, il existe aussi une diffrence
de densit anionique, mais cette fois, la concentration est dcroissante mesure
que lon sapproche de la surface des feuillets. Cette diffrence locale de
concentration entre anions et cations cre un potentiel lectrique, qui varie en
fonction de la distance la surface de la particule. Ce potentiel 0 est maximum
la surface du feuillet et dcrot linairement dans la couche de Stern (Figure1.6).
Exprimentalement, il nest pas mesurable et seul le potentiel au plan
dHelmholtz peut tre mesur. Ensuite, mesure que lon sloigne du feuillet, ce
potentiel dcrot de faon exponentielle, en suivant lquation de Gouy-Chapman,
et une distance infinie, ce potentiel sannule puisquen solution,
llectroneutralit est respecte.
Luckham et al, cit Par [23].se sont intresss lpaisseur de la double
couche lectrique, et ils ont dfini les paramtres influant sur cette paisseur. Ils
ont retrouv ces paramtres au travers du paramtre K de lquation de GouyChapman (Equation 1.2).

(1.2)

17

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Equation (1 2) : Variation du potentiel lectrique en fonction de la distance la


surface de la particule et du milieu selon la thorie de Gouy-Chapman, cit par [23].
Lpaisseur de la double couche lectrique dpend donc essentiellement de la
valence des anions et de la concentration en lectrolyte du milieu : plus cette
concentration est leve, plus la couche est mince ou comprime. [23].
Lextrmit des feuillets semble aussi possder une double couche lectrique,
mais de nature diffrente de celle dcrite prcdemment. Cette double couche est
due ladsorption dions sur les liaisons pendantes des structures octadriques et
ttradriques des cristaux constituant les feuillets et dpend du pH de la solution
[23].
La Figure1.7 prsente le potentiel dinteraction en fonction de la distance interparticulaire. Ce potentiel passe par un maximum max correspondant une
barrire nergtique ; cette valeur va dterminer la stabilit de la suspension.

Figure1.7 : Potentiel dinteraction en fonction de la distance entre particules, cit par


[23].
Sur cette Figure 1.7 sont reprsents trois cas distincts, fonction de la
concentration ionique du milieu :
La courbe A correspond au cas de faibles forces ioniques. Quelle que soit la
distance inter-particulaire, le potentiel rpulsif est suprieur au potentiel attractif ;

18

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

les particules se repoussent mutuellement et la suspension est disperse. Plus le


maximum primaire max est lev, plus la suspension est stable.
La courbe B prsente le cas de forces ioniques intermdiaires. Le potentiel
dinteraction passe par un potentiel maximum primaire max et un potentiel
minimum secondaire sec. Lorsque les particules sont localises dans ce
minimum secondaire, elles sont stables et flocules. Si ce minimum nest pas trs
profond (-sec/kT~1) ltat de floculation est rversible, alors que si il est plus
profond (-sec/kT>20), la suspension est fortement flocule.
Lorsque les forces ioniques sont leves, courbe C, le potentiel ne prsente
pas de maximum, les particules sont flocules de faon irrversible. La distance
inter particulaire correspond au minimum du potentiel primaire min, et les
particules sont coagules.

6 PRINCIPALES CAUSES DU GONFLEMENT


La recherche bibliographique a permis de mettre en vidence quatre principaux
phnomnes expliquant les causes du gonflement :
Hydratation par adsorption,
Hydratation par osmose,
Hydratation par capillarit,
Transformations chimiques.

6.1 HYDRATATION PAR ADSORPTION


Les argiles sont principalement caractrises par un dsquilibre lectrique d
une substitution isomorphe de cations dans la structure octadrique des
feuillets. Il en rsulte alors la formation de la double couche diffuse due la
fixation des cations changeables qui sinstallent la surface des feuillets du fait
des forces lectrostatiques qui sont les suivantes [46].
6.1.1 Forces dattractions
Gnralement causes par les forces de Van Der Waals entre les feuillets voisins,
6.1.2 Forces de rpulsion
Ayant plusieurs composantes (interaction des doubles couches associes aux
deux feuillets, nergie dhydratation des cations compensateurs).
Ces deux forces dcroissent rapidement avec la distance interparticulaire.
Quant la force de rpulsion, elle diminue galement avec laugmentation de
la concentration en lectrolytes (Figure. 1.8).
Les variations de concentrations en cations et en anions dans la double couche
diffuse sont dtermines partir de lquation de Poisson-Boltzmann et sont

19

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

prsentes sur la figure (1.9). A proximit de la surface charge, la concentration en


cations est plus leve que celle en anions.

Theng, cit par [46], affirme que le gonflement est dautant plus lev que les
potentialits de dveloppement des doubles couches sont importantes. Cette
double couche dpend de la nature des minraux argileux et des cations
compensateurs.
Les cations sont lis aux feuillets par des forces de nature lectrostatique et
possdent la proprit dtre changeables. Cette facilit dchange sera aussi un
facteur influant sur le gonflement.
Le classement gnral admis est le suivant M. Iltis, cit par [46].
Li+ Na+ NH4+ K+ Mg2+ Ca2+ Al3+
Daprs cette srie, le lithium est le plus facile remplacer alors que laluminium
est le plus difficile.
6 . 2 HYDRATATION PAR OSMOSE
Lorsquune solution saline est spare de leau pure par une membrane semipermable idale (permettant uniquement le passage des molcules deau mais
non des substances dissoutes), leau pure a alors tendance traverser la
membrane pour diminuer la concentration de la solution. Ce phnomne est
appel osmose. La pression quil faut appliquer pour empcher larrive de leau
dans la solution saline est nomme la pression osmotique (Figure. 1.10). [46].

20

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Figure. 1.10 : Phnomne osmotique idal cit par [46].


Si la concentration de leau libre est infrieure la concentration de leau de la
double couche, il en rsulte alors une migration des molcules deau des pores
larges vers les particules argileuses entranant laugmentation de la distance
interfeuillet.
A contrario, il en rsulte une pression osmotique dattraction entranant la
contraction du matriau argileux.
Le phnomne dhydratation par osmose permet dexpliquer le fait que lorsque la
salinit de la solution dhydratation augmente, le matriau argileux gonfle moins X.
Daupley,R.C.K. Wong et E.Z. WANG et R.P. Steiger) cit Par [46].
6.3 HYDRATATION PAR CAPILLARITE
La capillarit est une caractristique des matriaux non saturs de faible
porosit. Elle se traduit par une extension dans la phase liquide lors de la
saturation ou par une contraction lors de la dsaturation.
La saturation des matriaux fins aprs une phase de drainage peut entraner le
pigeage de lair par leau lintrieur du rseau poreux. Ce mcanisme peut
engendrer la compression de lair responsable de la dgradation ou de la
fragmentation des matriaux argileux (T.R. Harper T.R., G,L. Schmitt, T. Forsans,
et J. Santarelli, E.M. Van Eeckhout. M. Brignoli et F.J. Santarelli) cit Par [46]. La
capillarit dpend du phnomne dadsorption, le film deau adsorb diminue
lespace poreux et modifie par la suite la capillarit.
Dans lhypothse de pores cylindriques, la pression capillaire Pc est dtermine
par la loi de Jurin
Pc = u 0 u w =

2. . cos
rc

(2.3)

ua et uw sont respectivement les pressions dair et deau, u est la tension de


surface eau air et B est langle de raccordement entre le mnisque et le solide.
Cette relation implique quau niveau du mnisque, plus r est petit, plus la
pression deau est infrieure la pression dair. Comme en mcanique des sols
ou des roches, la pression atmosphrique tant nulle, il sensuit que la pression
de leau proximit du mnisque est ngative.
Plusieurs facteurs affectent la capillarit des milieux poreux :
La dimension et la distribution des pores,
Les fluides et solides impliqus et lhistoire de saturation.

Couramment, les phnomnes capillaires et osmotiques sont runis sous le


nom de succion totale

t . Elle est gale la somme de la succion matricielle due


21

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

lhydratation par capillarit avec la succion osmotique o due la diffrence de


concentration en sel entre deux points de la matrice solide :

t = m + o

(2.4)

La succion totale peut galement tre dfinie par une des relations
fondamentales de la thermodynamique : la loi de Kelvin qui suppose que le
matriau soit inerte vis avis de leau. Elle est exprime de la manire suivante :

t =

RT
.In(a s )
Vm

(2.5)

La loi de Kelvin nous amne supposer que le gonflement des billes de verre
de petit diamtre est rgi par le mme phnomne que le gonflement dun sol
argileux.
En rsum, lattraction de leau par un matriau argileux non satur ne se
rduit pas simplement laction de la succion totale ou interviennent galement
les actions dadsorption physico-chimiques.
Santos et al, cit par [46].ont expos deux chantillons dargilite initialement
schs leau et lhuile. Lchantillon mis en contact avec de leau est altr.
Malgr le fait que lhuile se soit infiltre dans le deuxime chantillon, ce dernier
na pas ragi. Les auteurs ont attribu ce phnomne aux interactions physicochimiques primordiales dans les milieux argileux et non leffet de la capillarit.
6 . 4. TRANSFORMATIONS CHIMIQUES
Trois types de transformations chimiques se distinguent principalement [13]:
La transformation de lanhydrite en gypse,
Loxydation de la pyrite,
La dissolution des carbonates dans leau.

La transformation de lanhydrite (CaSO4) en gypse (CaSO4, 2H2O) se produit


sous cerntaines conditions de pression, de temprature et de teneur en eau [99]
et saccompagne dune variation de volume spcifique [13].

CaSO4 + 2 H 2O (CaSO4 ,2 H 2O )
136g

36g

174g

46 cm3

36 cm3

174 cm3

(2.6)
(masse en g)
(Volume de solide en cm3)

Cette volution se produit sous certaines conditions de pression, de temprature


et de teneur en eau (Sahores, 1962). Ainsi, le sulfate de calcium sous sa forme
anhydrite CaSO4 est stable des tempratures suprieures 58C e t une pression
proche de 100 kPa. Au dessous de 38C, lanhydrite peut tre prsente si leau

22

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

ncessaire sa transformation est insuffisante ; seul le gypse est stable. Entre 38C
et 58C, les deux composs coexistent et prsentent des volutions diffrentes.
Wittke, cit par [13] a conclu que, dans la nature, deux cas sont susceptibles de
se prsenter : dans un volume ferm contenant de lanhydrite et leau ncessaire
la transformation, le gypse se forme avec une rduction de volume :

Vol =

V
74 (46 + 36 )
=
100 = 9,6%
V
82

(2.7)

Vol =

V
74 46
=
100 = 61%
V
46

(2.8)

Par contre, si leau provient de lextrieur, cest- -dire dans un systme


ouvert, thoriquement, un gonflement sobserve :
Dans la nature, les conditions sont plus proches de celles du systme ouvert,
cest pourquoi on assiste gnralement un gonflement.

6.4.1 Loxydation de la pyrite (FeS2)


Est le processus le plus important de dcomposition chimique des roches
sdimentaires granulomtrie fine [116]. Cette oxydation conduit la formation de
lacide sulfurique. Lacide ragit son tour avec les carbonates de calcium. Cette
raction produit du sulfate et peut former du gypse dont la cristallisation provoque
lclatement du matriau argileux. [46].
Loxydation de la pyrite peut crer un rseau de microfissures se traduisant par un
risque de rupture et galement des chemins prfrentiels dcoulement.
6.4.2 La dissolution des carbonates dans leau
La dissolution des carbonates dans leau rend largilite de plus en plus
sensible la variation de son tat hydrique. A long terme, la dissolution des
carbonates rend les matriaux argileux de plus en plus ductiles. [46].

7. FACTEURS AFFECTANT LE GONFLEMENT


Les rsultats de nombreuses tudes ont montr que lamplitude du gonflement
dpend de deux types de facteurs :
 les facteurs intrinsques,
 les facteurs externes.
7.1. FACTEURS INTRINSEQUES
7.1.1 Influence Compositions minralogiques
Ce facteur est trs important pour dterminer le gonflement dun sol. Les proprits
gonflantes du matriau seront dautant plus marques que le pourcentage

23

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

dlments argileux est grand [20].Cest ainsi que pour une mme nature dions, les
montmorillonites gonfleront plus que les kaolinites.
Plus les substitutions sont proches de la surface du feuillet, plus les interactions avec
les cations compensateurs sont fortes. Cest notamment le cas du mica [99] cit par
[23], dont les substitutions sont situes dans la couche ttradrique et qui prsente
une trs faible aptitude au gonflement en milieu aqueux, donc lchange
cationique.
Pour la montmorillonite, les substitutions sont situes dans la couche octadrique,
les interactions avec les ions compensateurs sont attnues par la couche
ttradrique, ce qui permet le gonflement des feuillets en milieu aqueux, et donc
lchange cationique. [23].
7.1.2 Influence du type de cations compensateur
Le type de cation qui doit tre substitu a aussi une importance sur le taux dions
changs (GHE, cit par [23]). Plus le cation est gros et peu hydrat, plus il cre une
attraction forte entre les feuillets. Cest ainsi que les feuillets de montmorillonites
comportant des ions K+, Rb+, NH+4, et Cs+ sont collapss en milieu aqueux, alors que
ceux compenss par des ions Na+, Li+, Ca+2 et Mg+2 se dissocient facilement. [23].
La taille de lion substituant va galement avoir un rle sur la capacit dchange, car
plus cet ion est volumineux, plus il va perturber les couches dhydratation, et ce
dsordre va faciliter lchange. [23].

7.1.3 Influence de la Capacit dchange en cations (CEC)


La capacit dchange cationique a videment un rle important, car plus les feuillets
possdent des sites compensables, plus ils peuvent adsorber des ions. Cependant,
lorsque la densit de sites est trop leve, comme dans le cas de la vermiculite, les
feuillets sont lis par de trop fortes interactions pour pouvoir tre gonfls, et donc
pour tre changs.
La capacit dchange cationique est une quantit qui se mesure par saturation de
largile par un premier type de cations, ensuite on la met en prsence dautres
cations qui vont prendre la place des premiers. Selon le nombre des cations
rcuprs, on estime la valeur de CEC qui sexprime en mille quivalents pas 100 g.
dargile (meq/100 g. dargile) [20].
Cette aptitude des argiles librer leurs cations dpend de la valence et la masse
atomique du cation prsent dans la solution, selon lordre croissant suivant :
Li+ < Na+ < k+ < H+ < Mg++ < Ca++ < Al+++
Exemple : Na argile + CaCl2 Ca argile + NaCl

24

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Les surfaces des particules dargiles sont charges ngativement, afin dquilibrer la
charge ngative, les particules dargiles attirent les ions positifs contenus dans les
solutions de sel.
Ces ions sont considrs comme des ions interchangeables. Le tableau 4.1
reprsente le CEC de quelques argiles connues :
Tableau 1.3 : Capacits dchange des cations de quelques argiles [20].

7.1.4 Influence Surface spcifique


Les particules dargiles, prsentent des surfaces spcifiques trs importantes et
peuvent de ce faite attirer un grand nombre de molcules et dions ; et exercer ainsi
entre eux, dimportantes forces dinteractions. Ces forces, influent amplement sur le
comportement mcanique de ces argiles.
Laugmentation de la surface spcifique entrane la diminution de la densit en
charge, et par consquent favorise le gonflement. Les argiles dont les particules ont
des surfaces spcifiques grandes sont trs gonflantes. La surface spcifique
sexprime en m2/g.

Tableau 1.4 : Surfaces spcifiques de quelques minraux argileux [20]

25

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

7.1.5 Influence de la structure du sol


Pour des sols qui se sont dposs naturellement, larrangement des particules
sera fonction de leur nature, leur dimension et leur environnement durant leur dpt.
Un matriau intact configuration disperse prsentera des caractristiques de
gonflement plus importantes quun matriau remani configuration flocule [13].
7.1.6 Influence la quantit de minraux non argileux
Deux sols forms des mmes argiles gonflantes et ayant les mmes densits
et teneur en eau, mais diffrents par la quantit des matriaux non gonflants
contenus dans les sols, ont des caractristiques de gonflement trs diffrentes
[20] et [22].
7.2. FACTEURS EXTERNES
Dautres paramtres indpendants de la structure des argiles et de la
composition chimique de la solution hydratante peuvent avoir une influence
importante sur le gonflement, on cite en particulier :

7.2.1 Conditions de compactage (statique ou dynamique)


Pour les essais de gonflement raliss sur des chantillons reconstitus au
laboratoire, ltude de linfluence du mode de compactage a t aborde par certains
chercheurs (Guiras Skandaji.H), .cit par [10]. Les diffrentes mthodes de
compactage aboutissent des structures diffrentes de lchantillon, ce qui peut
influencer le rsultat du gonflement.
Edil et Alanazi, cit par [11].constatent quil ny a pas un consensus sur le type de
structure obtenue par les diffrentes mthodes de compactage. Seed et al cit par
[11], affirment que le compactage statique donne une structure plus floculante que le
compactage par malaxage et ceci teneur en eau initiale et densit sche initiale
gale.
Dans ce cas, lchantillon compact statiquement abouti un gonflement plus fort.
Alors que Perches et Lu, (1965) cits par Edil et Alanazi, et Seed et Chen ; (1961),
cit par [11].affirment que le compactage statique donne une structure oriente en

26

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

parallle beaucoup plus marque que le compactage par malaxage et aboutit donc
un gonflement plus important.
Hachichi et Fleureau (1999); ont observ un gonflement final plus faible pour des
chantillons reconstitus par compactage statique que pour des chantillons intacts.

7.2.2 Influence de lnergie de compactage


A. Sridharan, Y. Gurtug, 2004 ; ont tudi linfluenc par lnergie de
compactage, ils ont fait avec de la Kaolinite et largile de montmorillonite
fortement en plastique. Ils ont trouv leffet de cette nergie sur le taux et la
pression de gonflement (tableau 3.4).
Le tableau suivant rcapitule les rsultats les essais effectus pour voir
leffet de cette nergie sur le taux et la pression de gonflement.
Tableau 1.5 : taux de gonflement et la pression de gonflement pour plusieurs type du
sol diffrentes nergies de compactage. (A. Sridharan, Y. Gurtug, 2004).

7.2.3 Influence de la teneur en eau initiale


Lorsque les argiles ne sont pas satures, par suite dune dessiccation, les forces
dattraction dues aux charges lectriques, les forces drivant de lnergie
dhydratation des cations changeables et les forces capillaires ont la primaut.
Succinctement, plus le matriau argileux est sec, plus il a tendance gonfler par
saturation.
Pareillement, la pression de gonflement diminue avec laugmentation de la teneur
en eau initiale et cela a t vrifi sur des essais de gonflement empch effectus
sur des marnes.
Barden et Al (1969), cit par [11]; pensent que la teneur en eau initiale dtermine la
structure initiale du sol par consquent des chantillons la mme teneur en eau
initiale aboutissent la mme variation de volume indpendamment du chemin de
contrainte suivi, alors quune diffrence de 0,5 1 % donne des variations de volume
diffrentes pour le mme chemin de contraintes
Karalis (1977), cit par [11], montre quil y a une variation presque linaire du taux de
gonflement en fonction de la teneur en eau.

27

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Edil et Alnazi (1992), cit par [11]; trouvent que la teneur en eau initiale des
chantillons compacts la mme densit sche a une influence considrable sur
les caractristiques du gonflement (Graphe 1.1) le gonflement latral et vertical
augmente lorsque la teneur en eau initiale diminue.
Les essais raliss par Al-Mukhtar et al, cit par [11]. sur largile (Laponite)
diffrentes humidits initiales montrent que la pression de gonflement est invariable
avec le degr dhumidit initial tandis que le gonflement augmente avec la
diminution de ce degr.

Figure 1.11 : Effet de la teneur en eau initiale sur le comportement du gonflement avec la
technique du gonflement libre (Edil et Alnazi), cit par [11].

Figure 1.12 : potentiel de gonflement en fonction de la teneur en eau initiale Alonso et al


cit par [11].
Des rsultats observs par Alonso et al cit par [5] montrent que le gonflement
pour diffrentes teneurs en eau initiales suit une loi linaire (figure 1.12), La nature
de cette relation autorise la dfinition dune teneur en eau critique (gale 22 %) qui
donnerait lieu un gonflement apparent nul [11]. Pour ce cas critique, la variation de
28

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

la teneur en eau volumique fournirait une mesure de gonflement qui se produit dans
les pores.
Des rsultats tablis par A.F. Abouleid (1982) Hachichi et Fleureau (1999) cit par
[11].ont tabli quen fait la teneur en eau exerce un effet ngligeable sur la pression
du gonflement tant quelle est infrieure la limite du retrait du sol. Pour des teneurs
en eau au-del de la limite de retrait leffet devient marqu. (Figure 1.13),

Figure 1.13 Variation de la pression de gonflement en fonction de teneur en eau initiale


(Abouleid) cit par [11].
Sturatman a aussi effectu des essais sur la montmorillonite, lillite, et la kaolinite
et il a trouv que tant que la teneur en eau diminuait le gonflement augmentait, cit
par [11].

7.2.4 Influence de la densit sche


De multiples travaux, notamment ceux de Chen, cit par [11], ont permis de
montrer que le gonflement et la pression de gonflement varient considrablement
avec la densit du sol (Figure 1.14).

Figure 1.14 : potentiel de gonflement en fonction de la densit initiale (Chen) cit par
[10].

29

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Suratman, cit par [11] a ralis des essais sur le montmorillonite, lillite et la
kaolinite et a trouv les mmes rsultats que Chen,
Sridaharan et al, cit par [11].ont men 32 essais de gonflement volume constant
avec quatre teneurs en eau initiale.
Komine et Ogata (1994), cit par [11] ont effectu des essais de gonflement sur 4
bentonite Na compacte diffrentes densits sches initiales. Ils ont pu voir que le
taux de gonflement crot linairement avec la densit sche initiale.

7.2.5 Influence de leffet dchelle


Leffet dchelle consiste examiner linfluence de la hauteur ou du diamtre de
lchantillon sur le gonflement libre ou sur la pression de gonflement. Cet effet est
frquemment observ en mcanique des sols.
Dans des conditions domtriques de dformations, les essais effectus par Chen,
cit par [46].sur largile de Denver et par Vayssade, cit par [46].sur largile verte ne
montrent aucune influence de la hauteur sur le gonflement libre.
Cependant, les essais raliss par Khaddaj, cit par [46], sur largile de Flandre
prsentent une diminution du potentiel de gonflement de 20 % quand lpaisseur de
lchantillon passe de 12 24 mm.
En ce qui concerne la pression de gonflement, Khaddaj, cit par [46].montre une
augmentation de cette dernire avec la hauteur de lchantillon. La pression varie de
116 275 KPa, lorsque la hauteur de lchantillon passe de 12 54 mm.
Dun autre cot, les essais raliss par Duilio, cit par [46], sur les bentonites
montrent que la pression de gonflement ne dpend pas de la hauteur de
lchantillon.

7.2.6 Influence du rgime de contraintes


Le gonflement par saturation dcrot lorsque la pression applique augmente. On
arrive ainsi la notion de pression de gonflement qui correspond un gonflement
nul.
A lchelle microscopique, la contrainte mcanique applique est compense
par les pressions physico-chimiques et osmotiques interparticulaires de nature
rpulsive dpendant de la distance interfeuillet. Plus la pression applique est
leve, plus lespacement interfeuillet est rduit. [46].
Pour une pression suprieure la pression de gonflement, le matriau argileux a
tendance se tasser ou seffondrer.[46].

7.2.7 Influence du frottement latral


30

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Le frottement latral contre les parois des cellules de mesure du gonflement est non
ngligeable. Il dpend principalement des dimensions des prouvettes et des
conditions de mise en place des chantillons.
Surastman (1985), Hachichi et Fleureau (1999) cit par [8] ont remarqu que le
gonflement diminue lorsque la hauteur de lchantillon augmente et ceci est du au
frottement latral entre lanneau volumtrique et lchantillon la figure 4.6 reprsente
les rsultats de Chen cit par [8] effectus sur la rgion de DENVER.

Figure 1.15 : Influence de la hauteur initiale sur le gonflement cit par [8].
Aussi Mehmit (1982) cite par [8], prsente le graphe suivant qui montre
linfluence de la hauteur dchantillon sur le gonflement.
Linfluence du fluide hydratant sur les paramtres du gonflement montre que les
paramtres du gonflement varient avec le type des ions prsents dans le fluide
hydratant. Lhydratation avec de leau pure donne un gonflement plus important
tandis que lhydratation avec une eau dminralise conduit surestimer lactivit de
gonflement et sous-estimer son taux de gonflement (Didier et col, 1973), cit par
[8].
Bouroukba et col. (2001) ont pu montrer lefficacit de diverses solutions salines pour
rduire le gonflement dun sol avec des concentrations salines diffrentes.

7.2.8 Influence de la temprature


La temprature intervient pour acclrer les changes dions et ainsi augmenter
les capacits dchange Mouroux (1969) cit par [8].
Mehmit et Ishibashi (1982) cit par [8].; ont trouv que la temprature affecte le
taux de gonflement , et les expriences menes ont montr une rduction de 17%
28% quand la temprature diminue de 66C jusqu 24 C.
7.2.9 Influence des Cycles retrait-gonflement

31

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Si le retrait dun sol de surface se poursuit au del de sa limite de retrait (W R dans la


symbolique des limites dAtterberg), cela peut entraner sa fissuration jusqu une
profondeur pouvant atteindre plus de 2 m, (Mouroux et al., 1987) cit par [41], et
avoir pour consquences :
Le dveloppement de trs fortes pressions de succion de leau dune nappe vers les
couches de terrains qui lui sont sus-jacentes, crant ainsi un fort potentiel de
gonflement ;
Lapport direct deau travers les fissures sur une paisseur importante de sol. De
ces deux consquences, un gonflement densemble important peut se produire et
saccompagner dune perte totale de consistance en surface. Ltat trs lche de ces
sols les rendra, par la suite, encore plus sensibles au retrait et la fissuration, donc
plus sensibles encore une hydratation brutale et massive, et un gonflement
consquent (Mouroux et al., 1987),cit par [41].
Cette alternance de cycles retrait-gonflement ne connat pas de fatigue dans la
pratique et peut facilement perdurer plusieurs dizaines dannes si aucune mesure
nest prise pour empcher soit la dshydratation, soit lhydratation des sols.
Ce sont, soit des cycles de compression-dcompression, soit des cycles
dhumidification-dessication. Lorsque ces cycles ont le mme tat initial et le mme
tat final, ils diminuent gnralement le gonflement daprs les rsultats de Chen
(1965) cit par [8].
Chen 1965 , Chen Et Mou 1973, Chen et al. 1985 ; Chen et Ma 1987 ; Subba Rao
et Satydas 1987 ; Dif et Bluemel 1991 cit par [21].,ont conclu quaprs chaque cycle
dhumidification et de la dessiccation, la teneur initiale des chantillons en eau
diminution de potentiel de gonflement des argiles. Cependant, dautres auteurs
Poposco 1980 ; Osipov et al 1987 et Day 1994 cit par [21], disent que la teneur
initiale en eau augmente quaprs chaque cycle de (humidification- dessiccation)
rptitif ce qui induit laugmentation de potentiel de gonflement sur la figure 1.17.

32

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Figure 1.16 : le potentiel du gonflement en fonction


cyclique(gonflement/retrait)selon des diffrents chercheurs [21].

du

comportement

Adnan A. Basma, Azm S. Al-Homoud, Abdallah I. Husein Malkawi, Mohamed A.


Al-Bashabsheh, 1996; ils ont tudi le comportement cyclique de gonflement-rerait
des argiles gonflantes pour quatre sols de diffrente plasticit. Pour ralis ces
essais ils ont adopt deux tats de retrait, la premire teneur en retrait partiels et la
seconde retrait total, pour cela ils ont simul les tempratures de schage typiques
des tats demplacement, deux des arrangements de retrait.
Ils ont trouv que les cycliques de gonflement et rtrcissement une influence
marque sur le comportement des argiles expansives, une diminution a observ des
capacits de gonflement des argiles, correspondant des possibilits rduites
dabsorption de leau, quand les sols ont t alternativement mouills et partiellement
rtrcis . Dautre part, une augmentation du potentiel de gonflement a t note
quand les sols taient rtrcis totalement. Dans les deux cas lquilibre peut tre
atteint aprs plusieurs cycles sur les figures suivante (1.18 a 1.19). [3].

Figure 1.17 : Potentiel maximum du Figure 1.18 : Potentiel maximum du


gonflement et avec le nombre des
gonflement et avec le nombre des
cycles pour le retrait partiel. [3].
cycles pour le retrait total. cit par
[3].

33

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Figure 1.19 : Pression du gonflement et Figure 1.20: Pression du gonflement


avec le nombre des cycles pour le
et avec le nombre des cycles pour
retrait partiel. [3].
le retrait total. [3].

Figure 1.21 : Changement de londe de la Figure 1.22 : Variation de indice de


vitesse ultrasonique avec le nombre des
vide avec le nombre des cycles pour
cycles pour le retrait partiel et total. [3].
le retrait partiel et total. [3].
Ainsi ils ont recherch sur la vitesse ultrasonique, passant par lchantillon qui
sest partiellement rtrci, augment avec nombre de cycles tout en diminuant une
fois transmis par un chantillon soit rtrcis totalement. (Figure 1.21).mais pour
indice de vide, augment avec nombre de cycles pour les chantillon totalement
rtrcis et vise versa pour un chantillon partiellement rtrcis. (Figure 1.22).

7.2.9 Influence de la dure des essais


La dure dessai est aussi un facteur influant sur lestimation du gonflement. Il a t
constat que le gonflement est rapide durant les premiers jours dessais, puis devient
de plus en plus lent, et aprs une semaine le phnomne se stabilise. [41] .cette
constations ce nest pas toujours vrais par ce que nous avons trouv des essais qui
dure 15 jours ou plus pour atteindre la stabilisation.
Suivant la nature des sols tudis, la stabilisation du gonflement peut tre obtenue
aprs plusieurs jours.

7.2.10 Influence de lpaisseur

34

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Figure 1.23 : Variation de H / H (soulvement unitaire) en fonction de la profondeur,


(Mouroux et al., 1987) cit par [41].
Le gonflement rsultant la surface dun sol crot avec lpaisseur du sol concern
par le gonflement.
Les courbes de variation des dformations relatives DH / H (%) en fonction de la
profondeur ont gnralement la forme de la courbe figure sur la figure 1-24. Cette
courbe est rapprocher des courbes de calcul de tassement habituellement
rencontr en mcanique des sols.
La pression du gonflement en surface va crotre avec lpaisseur du sol
concern par les variations de la teneur en eau ou des pressions de succion, cit
par [5].

Figure 1.24 :Diagramme comparatif pression de gonflement diffusion de contrainte


(Mouroux, 1989).cit par Aissa mamoune. cit par [5
Sur la figure, une tentative de relier la variation de la pression de gonflement
la diffusion des contraintes dues aux fondations dans le sol pour des
constructions lgres et lourdes est prsente. La distance qui spare les
courbes de diffusion des contraintes celle de la pression de gonflement
reprsente le potentiel de gonflement. Ce dernier est plus lev dans le cas des
constructions lgres.
Dans le cas des variations saisonnires de la teneur en eau, et donc de ltat
dhumidit du sol, on remarque que la pression de gonflement sera soumise des

35

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

cycles de mobilisation et dmobilisation entranant des cycles de soulvement et de


tassement au niveau des fondations de la construction.

8
ANISOTROPIE
ANISOTROPIE
DE
GONFLEMENT

DU
GONFLEMENT
LA
PRESSION

ET
DE

Lanisotropie du gonflement et lanisotropie de la pression de gonflement ont t


peu tudis. Elles sont dues, en particulier, au mode de consolidation et la
rpartition des feuillets argileux. Elles peuvent tre identifies aux moyens dessais
exprimentaux ou par observation au moyen dun microscope optique ou dun
microscope lectronique.
La plupart des analyses exprimentales ont t effectues sur des chantillons
cylindriques mis en contact avec de leau et uniquement pour deux orientations de
laxe de lchantillon par rapport aux plans de stratification de la roche ou de
compactage des sols argileux.
Lanisotropie du gonflement ag et lanisotropie de la pression de gonflement apg

ag =

z
x

a pg =
(2.8)

pz
px

(1.9)

Qui sont respectivement le rapport entre le gonflement perpendiculaire et le


gonflement parallle au plan privilgi du matriau et le rapport entre la pression de
gonflement perpendiculaire et parallle ce plan.
Dans le plan horizontal de stratification des roches argileuses, Shimada et al.
[110] ont montr une isotropie de gonflement. En revanche, ils ont observ, suivant la
direction normale aux strates, une anisotropie de gonflement bien marque qui
augmente avec le pourcentage des minraux gonflants tels que les smectites.
Aux moyens des essais de gonflement libre et des essais monoaxiaux raliss sur
des roches argileuses, Murayama et Yagi, cit par [46], ont conclu que le coefficient
danisotropie du gonflement est gal au coefficient danisotropie de la pression de
gonflement.
Contrairement aux sols argileux, le coefficient danisotropie de gonflement est plus
marqu pour les roches argileuses. A titre dexemple, pour les sols argileux, les
valeurs des coefficients danisotropie ag et apg se situent aux alentours de 1.1
(K.V.G.K. Gokhale et K.K. Jain.et A. Komornik et M. Livneh.et Z.H.E. Rogatkina), cit
Par [46] , et sont gnralement plus leves pour les roches argileuses. La figure
2.17 montre que lorientation des feuillets dans les sols argileux est alatoire et ne
prsente pas une direction privilgie. Cependant, les roches argileuses sont plus
orientes et cela est d la transformation dun sdiment en roche sous leffet des
processus de la diagense qui va de la compaction du sdiment sa cimentation.

36

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

Figure. 1.24 : Diffrents modes de compaction selon T.H. Bennett et M.H. Hulbert, cit
par [46].
Froehlich cit Par [46], a observ une forte anisotropie du gonflement pour des
chantillons de roches argileuses. En moyenne, les dformations
perpendiculaires aux couches de stratifications sont neuf fois suprieures celles
parallles ces mmes couches. Lauteur a attribu cette forte anisotropie du
gonflement lanisotropie de la structure de la roche argileuse.
Linfluence des diffrents angles de stratification (0 , 30 , 60 , 90 ) des
bentonites compacts a t tudie par Kabbaj, cit par [46], partir des essais
de gonflement domtriques sous contraintes et des essais de pression de
gonflement. Lauteur a constat une diminution du gonflement et de la pression de
gonflement avec laccroissement de langle de stratification ainsi quune
diminution du coefficient danisotropie avec la charge applique. Il a attribu cette
dernire diminution la modification de la structure interne en cours de processus
dhumidification sous charges.
A contrario de tout ce qui vient dtre dit, les essais de pression de gonflement
effectus par Johnson, cit Par [46], laide de lappareil triaxial sur des
chantillons dargile intacts montrent une isotropie de la pression de gonflement
malgr la prsence dune anisotropie structurelle. Lauteur a attribu ce
phnomne la succion ragissant dune manire isotrope.

3. CONCLUSION
Les matriaux argileux, que ce soient les sols ou les roches, sont trs frquents et
couvrent une partie considrable du globe terrestre. La matrise du phnomne de
gonflement demande de grandes connaissances afin de minimiser les dgts
occasionns par ce phnomne sur les diffrents ouvrages construits en formations
argileuses.
Dans un premier temps, une brve prsentation des consquences du gonflement
sur le comportement des ouvrages gotechniques. Aprs, il convient prsent
dtudier plus en dtail les caractristiques et de la texture des matriaux argileux.

37

Chapitre1

Autour du phnomne du gonflement

En plus, les interactions entre cations inorganiques et surfaces argileuses


dpendent de quatre facteurs tels que (1) le rayon des cations non hydrats, (2) la
charge des cations, (3) leur nergie dhydratation, (4) les interactions spcifiques.
Plus les deux premiers paramtres sont levs et plus le troisime est faible, plus les
interactions sont fortes. Ces trois premiers facteurs sont gnralement lorigine de
liaisons fortes entre un cation et une surface ngativement charge. Le quatrime
est plus caractristique dinteractions spcifiques entre un cation et une argile
donne.
Aussi, la notion de la double couche diffuse nous permet de conclure que le
phnomne de gonflement peut tre expliqu selon ce modle et surtout en
interaction en milieu aqueux.
Enfin, nous avons dfini les divers facteurs affectant le gonflement, linfluence des
facteurs intrinsques et facteurs externes sur le potentiel et la pression du
gonflement. Aussi, une revue sur quelques rsultats de recherches publis par divers
auteurs dans ce domaine. Il sagit de la densit sche, la teneur en eau initiale et la
hauteur dchantillon qui influe dune faon directe sur la mesure des paramtres du
gonflement.

38

Chapitre 02
APPROCHES THEORIQUES DE GONFLEMENT

1 INTRODUCTION
Les diffrents mcanismes dtaills dans le chapitre prcdent ont t intgrs
dans diverses approches permettant de modliser le gonflement dun matriau
argileux mis en contact avec un fluide et soumis un rgime de contraintes.
Le dveloppement dun modle, faisant intervenir les aspects lectrochimiques et
mcaniques, constitue une tache trs ardue en gotechnique.
Trois types dapproches sont habituellement utiliss. Chacune de ces approches
aborde le problme dune faon diffrente.
Pour les matriaux fortement gonflants qui contiennent une quantit leve de
smectite, lapproche de la double couche est la plus scientifiquement utilise. Elle
repose sur les caractristiques microscopiques des minraux argileux et sur les
proprits de llectrolyte. Lexplication de cette approche est complte par un
exemple sur la bentonite o est mise en relief linfluence de la contrainte et de la
concentration de la solution sur le gonflement.
Les approches phnomnologiques sappuient gnralement sur la succion totale
introduite dans la notion de contrainte effective. Ce type dapproches est le plus
utilis par les modles coupls bass sur diverses lois dcoulement de leau ou de
la vapeur deau dans les milieux faiblement poreux. Les approches du gonflement
sont les plus exploites pour les matriaux argileux subissant une saturation
dfinitive. Soit elles ont t tablies la phase ultime de stabilisation qui correspond
au gonflement le plus prononc, soit elles font intervenir le temps dhydratation.
Par la suite, on va prsenter les deux modles, complexation de surface et
changeur d'ions, ont t trs largement utiliss dans la littrature pour interprter
les mcanismes d'adsorption des cations, alcalins ou autres lments mtalliques,
avec les minraux argileux.

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

2 APPROCHE DU DOUBLE COUCHE


2.1. DOUBLE COUCHE ELECTRIQUE
A linterface entre une surface charge et une solution lectrolytique, il existe une
couche de solution, note "double couche", possdant des proprits diffrentes de
celles du rservoir. Plusieurs modles successifs ont t labors pour dcrire cette
double couche.

2.1.1 Modle de Gouy-Chapman


La thorie de la double couche lectrique a t propose initialement par Gouy et
Chapman en 1910. Elle repose sur l' existence, proximit d' une surface charge, d' une
couche dite diffuse possdant des proprits diffrentes de celles du rservoir et qui, au-del
d' une certaine distance (longueur de Debye), rcupre les proprits du rservoir
lectrolytique (potentiel nul, concentrations en ions identiques celles du rservoir). Dans
cette couche diffuse, la distribution des contre-ions et des coions est dtermine la fois par
les interactions lectrostatiques avec la surface, et par les mcanismes de diffusion lis
lagitation thermique, qui tendent rtablir lquilibre avec le rservoir (Figure 2.1).
Lquation de Poisson-Boltzmann permet daccder aux profils du potentiel lectrique dans
la couche diffuse et des concentrations ioniques au-del de la surface charge. Dans ce
modle, les ions sont considrs comme ponctuels et le solvant. [39] Comme un continuum
dilectrique, hypothses non satisfaisantes surtout lorsqu'on se trouve proximit de la
surface charge. Il a donc t indispensable de dfinir un nouveau modle permettant de
rendre

Figure 2.1 : Modle de Gouy-Chapman cit Par [39]


2.1.2 Modle de Stern
Ce modle a t introduit en 1924. L'interface solide-solution se dcompose alors
en deux parties (Figure 2.2). La premire partie est une couche dite compacte
(couche de Stern) d'paisseur d matrialisant la distance minimum d'approche des
ions, hydrats ou non. Cette couche est donc exempte d'ions et peut tre identifie
comme un condensateur de capacit Cs. La deuxime partie de l'interface est
40

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

constitue par la couche diffuse, dont les caractristiques sont les mmes que dans
le modle prcdent. Le plan sparant la couche compacte de la couche diffuse est
not plan de Stern.

Figure 2.2 : Modle de Stern, cit Par [39]


2.1.3 Modle triple couche
Dans ce modle, introduit en 1947, la couche de Stern est elle-mme subdivise
en deux parties (Figure 2.3). La premire est situe entre la surface et le plan interne
de Helmholtz (PIH). C'est une couche o seuls les ions prsentant une interaction
forte avec la surface (ions spcifiquement adsorbs)
Peuvent se loger, en perdant partiellement ou totalement leur sphre d'hydratation
(complexes de sphre interne). Le centre de ces ions est localis au niveau du PIH,
et cette couche peut tre dfinie comme un condensateur de capacit Ci. La
deuxime partie est comprise entre le PIH et le plan externe de Helmholtz (PEH),
confondu avec le plan de Stern. Elle prend en compte, comme la couche de Stern,
les ions hydrats retenus par les forces lectrostatiques. Du point de vue lectrique,
cette couche se comporte comme un deuxime condensateur de capacit. [39].

Figure 2.3 : Modle triple couche [39]


Dans ces trois modles, l'paisseur de la couche diffuse apparat comme un
paramtre essentiel, permettant de caractriser la dcroissance du potentiel. Cette
41

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

paisseur, appele longueur de Debye et note, dpend de la force ionique de la


solution. Elle diminue lorsque la force ionique augmente.
L'expression de la longueur rciproque de Debye est la suivante :

(2.1)
O

i : Est la concentration de l'ion i dans le rservoir


zi est la charge de l'ion i.
Par ailleurs, dans chacun de ces modles, le plan de la surface accueille lui-mme
les ions dterminant le potentiel, comme H+ et OH- en gnral, ou des ions
participant la structure du minral. Pour chacun des ions dterminant le potentiel,
peut tre dfinie une loi d'action de masse dcrivant son association avec un site de
surface. La charge de surface est alors calcule en tenant compte de ces quilibres
d'association, et dpend par consquent la fois des constantes d'quilibre, des
concentrations en ions dterminant le potentiel dans la solution, et du nombre total
de sites de surface.
2.2 POTENTIEL ZETA
Lorsqu'on applique un champ lectrique dans une suspension contenant des
particules charges, les particules acquirent une certaine mobilit dpendant de
leur charge et de leur cortge ionique. Il existe alors au sein de la double couche un
plan dlimitant deux comportements d'ions diffrents. Les ions prsentant une affinit
spcifique pour la surface accompagnent la particule dans son mouvement, alors
que les ions ayant une attirance plus faible se sparent progressivement de la
surface. Ce plan, appel plan de cisaillement, est dfini partir de considrations
hydrodynamiques. Cependant, il est possible de le relier la description chimique de
la double couche. En effet, il est gnralement trs proche du plan dlimitant la
couche compacte de la couche diffuse, dit plan externe de Helmholtz. [39]
Le potentiel au plan de cisaillement est couramment not potentiel zta ou . Il
dpend principalement de deux paramtres : le potentiel au plan interne de
Helmholtz, qui peut tre du signe oppos au potentiel de surface dans le cas d'une
adsorption spcifique, et la force ionique de la solution, comprimant plus ou moins la
double couche lectrique. Le potentiel zta est accessible exprimentalement par
des mesures lectrocintiques. [39]
Cette thorie dorigine lectrique suppose que la double couche soit compose
dune couche fixe lie au solide et dune couche diffuse en affinit avec les particules
argileuses. Lattraction des cations par la surface argileuse entrane une modification

42

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

de la concentration en ions par rapport linterface des particules. Cette variation de


concentration en fonction du potentiel est rpartie dans la double couche selon la
statistique de Boltzmann [39] :

(2.2)
n i est le nombre dion/m3, Zi est la valence de lion, e est la charge dun lectron
(1.6 .10-19 C), e est le potentiel lectrique (V ), K b est la constante de Boltzmann
(13.8 .10-24 J/K) et T est la temprature absolue (K).
Cette quation dcrit la distribution des ions en fonction du potentiel lectrique.
Dans le cas de la double couche, ce potentiel nest pas constant mais dcrot en
fonction de la distance par rapport la surface de la particule. Il est dcrit, en
unidimensionnel, par lquation de Poisson-Boltzmann qui peut tre crite dune
manire simplifie :

(2.3)

(2.4)
Ainsi, le potentiel lectrique diminue de faon exponentielle si lon sloigne de la
surface du feuillet. Linsertion de lquation 2 4 dans lquation 2.3 nous permet de
calculer les profils de densits de cations ou danions en fonction de la distance par
rapport linterface solide-liquide.
Les chercheurs ont communment fait rfrence lpaisseur de la double couche
qui correspond la distance
Il ne sagit donc pas rellement dune
paisseur mais elle permet de visualiser leffet de diffrents paramtres sur
lextension de la double couche. Lpaisseur de la double couche diffuse H DC est
alors dfinie par lquation suivante:

(2.5)

2.3 INFLUENCE DES DIFFERENTS PARAMETRES SUR LE GONFLEMENT


Daprs la thorie de la double couche, il est ais den dduire les constatations
suivantes [46] :
 laugmentation de la concentration en solution entrane une diminution de
lpaisseur de la double couche diffuse,
 lorsque la valence de llectrolyte augmente, lpaisseur de la double couche
43

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

diffuse diminue,
 laugmentation du constant dilectrique entrane une augmentation de
lpaisseur de la double couche,
 laugmentation de la temprature accrot lpaisseur de la double couche
diffuse.
2.4 FORCES ELECTROSTATIQUES
Les feuillets argileux sont soumis trois forces par unit de surface dont deux de
nature rpulsive et lautre attractive du type Van der Waals [46] :
1.

2.

3.

: Force de rpulsion,
: Force dattraction de Van der
: Force dhydratation.

La rsultante des forces, qui est de nature rpulsive, diminue avec laugmentation
de la distance interfoliaire, autrement dit avec le gonflement.

2.4.1 Force de rpulsion


Une force rpulsive est gnre entre deux feuillets parallles de distance 2d.
Cette force par unit de surface drive de la distribution du potentiel lectrique et
est crite sous la forme [46] :

(2.6)
Avec :

(2.7)
Et

(2.8)
CEC est la capacit dchange cationique (mequi.g-1) et S est la surface
spcifique (m2.g-1). Cette pression de nature rpulsive nest pas la pression
osmotique, bien que certains auteurs lappellent ainsi.[46].

2.4.2 Force dattraction


La force de Van der Waals est de nature attractive. Elle gnre une nergie
dattraction qui est inversement proportionnelle la distance qui spare les deux
44

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

feuillets. Elle peut tre crite comme suit [46] :

(2.9)
Ah est la constante de Hamaker et varie de 2.10-20 5.10-20J, t est lpaisseur du
feuillet (m).

2.4.3 Force dhydratation


En thorie, lorsque la distance interfeuillet est rduite, les forces dattraction
dominent les forces de rpulsion, autrement dit il ny a pas de gonflement.
Exprimentalement, ce phnomne ne se vrifie pas.
La force supplmentaire de rpulsion est attribue au changement de liaison
dhydrogne dans leau adjacente aux feuillets argileux et prvient leffondrement de
la double couche. Cette force nest pas prise en compte dans la thorie DLVO
(Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek) qui est base uniquement sur les forces de
rpulsion et dattraction.
La force supplmentaire de rpulsion, appele force dhydratation, peut tre
crite sous la forme suivante [46]:

(2.10)
varie de 0.6.10-9 2.10-9 m , k h varie de 3.106 30.106 J.m-3. Pour une valeur
leve de K h correspond une faible valeur de . La rsultante des forces au centre
de deux feuillets F R( d ) est alors la forme suivante :

(2.11)

2.5 PASSAGE MICRO-MACRO


Le passage micro-macro reste le plus dlicat. Il impose que le matriau argileux
soit pur et homogne (dimensions des feuillets et espaces interfeuillets identiques) et
que les feuillets restent parallles durant le processus de gonflement.
Dans ce cas, la distance 2d interfeuillet est relie lindice des vides ev par cette
approximation [46]

(2.12)
Avec :

45

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

(2.13)
s et Vs sont respectivement la densit et le volume des particules solides, Sf et Nf
sont respectivement la surface dun feuillet et le nombre de feuillets argileux. Si
largile nest pas pure et contient une fraction de minraux argileux, on peut crire :

(2.14)

3. APPROCHES PHENOMENOLOGIQUES
Ces approches sont destines aux milieux non saturs bien que certains auteurs
aient introduit la notion de succion totale afin dintgrer le rle de la chimie. La
pression gnre due cette succion est suppose isotrope.
Deux types de modles sont distinguer:

les modles en contraintes effectives,


le modle dAlonso et Gens.

3 . 1 MODELES EN CONTRAINTES EFFECTIVES


Ce type dapproche est bas sur le principe dvelopp par Terzaghi qui suppose
que, dans un milieu poreux satur et non ractif, la contrainte applique est gale
la somme de la pression interstitielle supporte par la phase aqueuse P avec la
contrainte effective supporte par la phase solide :

(2.15)
Biot puis Vinck et al, [46] ont amlior la formulation de Terzaghi par
lintroduction des coefficients de Biot Oij qui dpendent de la compressibilit du
squelette et du solide. Dans le cas o`u le matriau est isotrope, on peut crire :

(2.16)
Le modle prsent rejoint celui de Terzaghi dans le cas o = 1 , ce qui est
quivalent dire que le squelette est dformable et incompressible.
Dans un milieu non satur et non ractif, Bishop et al, [46] ont t parmi les
premiers avoir formul un modle bas sur la contrainte effective pour modliser le
comportement des sols non saturs suite une variation de succion (ua - uw) . Ce
modle peut scrire sous la forme suivante :

46

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

(2.17)
f est un paramtre fonction du degr de saturation.
Croney et al, [46] ont utilis la notion de contrainte effective pour simuler le
comportement des sols non saturs par lintroduction dun paramtre dtat . Leur
modle est le suivant :
'

(2.18)
Ces diffrentes expressions de la contrainte effective sont utilises dans le cas dun
matriau non satur et ne prsentent pas dinteractions physico-chimiques entre la
phase solide et la phase liquide.
La prise en compte de leffet physico-chimique des argiles se traduit par lajout la
contrainte effective des contraintes isotropes de rpulsion (R) et dattraction (A).
La figure 2 4 illustre les forces lectrostatiques dune part et la pression des pores
dautre part. Ces forces sont maintenues par les liaisons de cimentation dont les
proprits mcaniques varient avec limbibition.

Figure. 2.4 Forces microscopiques [46]


Lambe cit Par [46] a suggr dajouter la formulation de Terzaghi les forces
lectrostatiques de rpulsion (R) et dattraction (A).

(2.19)
Pour les milieux non saturs, Sridharan et Venkatappa cit Par [46], ont propos
la formulation suivante:
(2.20)
La difficult rside dans la dtermination de ces forces lectrostatiques qui sont
relies aux proprits microscopiques des argiles.
47

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

Fonesca et Chenevert, cit par 46] ont utilis lactivit de leau des pores pour
dterminer la force lectrostatique (R - A) dune argilite mise en contact avec de leau
:

(2.21)
Dans le cadre du forage ptrolier, Lal, cit Par [46] a pris en compte lefficacit u
de largilite pour dterminer la pression des pores :

(2.22)
Pw est la pression de la boue de forage, Pc est la pression capillaire et est la
pression osmotique.
Ghassemi et Diek et Sherwood cit Par [46] ont utilis le potentiel chimique afin
de dterminer les dformations des argilites mises en contact avec des solutions
chimiques.
Leffet de la chimie est pris en compte par une diffrence de potentiel chimique
entre les constituants de leau des pores et la solution chimique externe.
Dans le cadre de la porolasticit linaire, leur formulation est la suivante (pour la
convention de signe, les contraintes de compression sont positives) :

(2.23)

et

sont respectivement le potentiel chimique et le coefficient osmotique de

lespce ionique . Pour simplifier lexpression des potentiels chimiques, on suppose


que leau des pores et la solution externe sont non idales. Le potentiel chimique ,
rapport au volume molaire de leau, peut crire :

(2.24)
La contrainte chimique gnre peut tre crite sous la forme suivante

(2.25)
Dans le cas o la contrainte applique est constante, on peut crire :

48

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

(2.26)
Au temps de stabilisation, le gonflement est :

(2.27)
Lorsque le tenseur dlasticit est indpendant du potentiel chimique, le
gonflement ne varie pas avec la contrainte initialement applique. Cela na pas t
observ par lapproche de la double couche.
Les diffrentes formulations mentionnes ne sont pas spcifiques aux milieux
argileux car la force osmotique nest pas celle de rpulsion lectrostatique.
Une simple comparaison entre les essais de gonflement libre effectus par
Daupley cit Par [46] sur largilite de Tournemire et par Aboubeker et Mamoune cit
Par [46], sur la bentonite de Maghnia nous amne penser que le potentiel chimique
nest pas un facteur dterminant du gonflement. Bien que le gonflement diminue
avec la concentration du sel dissous, largilite de Tournemire ragit davantage avec
le NaCl alors que la bentonite ragit, quant elle, avec le CaCl2.
En raisonnant en potentiel chimique, il faut que le gonflement soit plus lev pour
un sel de NaCl que pour un sel de CaCl2. Cependant, cette hirarchie na pas t
observe sur la bentonite.
Afin de prendre en compte les effets lectrochimiques entre leau des pores et la
solution externe, Molenaar et Huyghe cit Par [46] ont utilis le potentiel
lectrochimique qui peut scrire sous la forme suivante :

(2.28)
est la charge lectrique de lespce ionique , F est la constante de Faraday et
e est le potentiel lectrique.
e

Cette formulation est utilise dans une formulation semblable celle de lquation
2.28. Mcaniquement, les essais deffondrement effectus par Jennings et Burland
puis par Cui et al, cit Par [46], font apparatre la limite du concept de la contrainte
effective.
Cui et al, cit Par [46], ont effectu des essais de gonflement domtriques sur
des chantillons de Loess de Picardie. Les chantillons sont imbibs sous
contraintes constantes leves, ce qui entrane leur effondrement.
Ce comportement (gonflement ou effondrement) dpend de la contrainte

49

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

applique. Si on rsonne en contrainte effective, limbibition des matriaux argileux


entrane une diminution de la contrainte effective, puis un gonflement, ce qui nest
pas observable exprimentalement pour des contraintes dpassant une certaine
limite.
Pour une contrainte nulle, Freissmuth cit Par [46], a observ un effondrement
complet des chantillons dargilite de Bure lorsquils sont immergs dans leau. Cet
effondrement ne peut pas tre aussi expliqu par la notion de contrainte effective.
3.2 MODELE DALONSO ET GENS
Alonso et al, cit par cit Par [46], ont dvelopp un modle lasto-plastique
tendant le modle de Cam-Clay aux milieux non saturs. Ce modle permet
dexpliquer plusieurs phnomnes :
Augmentation de la cohsion avec laugmentation de la pression de
consolidation, dveloppement dun gonflement rversible suite la diminution de
la succion sous faibles contraintes de confinement,
Effondrement du sol si la succion diminue sous de fortes valeurs de
contraintes de confinement,
Dformations volumiques irrversibles pour des succions dpassant la limite
lastique de succion.

Le modle est bas sur deux surfaces de charge :


La premire est lie au comportement mcanique de type Cam-Clay LC
(Loading Collapse),
La deuxime est lie la succion SI (Suction Increase).

Les surfaces de charge dlimitent une zone lastique rversible et sont exprimes
de la faon suivante:
(2.29)
(2.30)
p0 est la pression de surconsolidation, s0 est un paramtre de surconsolidation li
la succion, il sagit de la valeur maximum de succion subie dans lhistoire hydrique
du sol.
Si le chemin de contraintes ou de succions dpasse la zone lastique, il se produit
une dformation irrversible et un crouissage du matriau qui fait voluer les
surfaces de charge.

50

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

Figure. 2.5 : Surfaces de charge sous chargement isotrope [6] cit Par [46]
Le modle dAlonso et Gens prsente une certaine limitation en terme de
rversibilit. En effet, un essai de gonflement-retrait sans contrainte, effectu sur
largilite de Bure une temprature de 30C et pou r un chemin dhumidification par
paliers correspondant Hr : 607080 % suivi par une dessiccation jusqu Hr de
70 %, se manifeste par une irrversibilit (Figure 2.5).
Cependant, lhumidit relative initiale est approximativement gale 47 % correspondant une succion initiale S0 de 105.76 MPa.
Daprs ce modle, le chemin dhumidification-dessiccation suivi reste dans le
domaine lastique et cela pour une pression dair gale la pression atmosphrique
(ua = 0).
Par ailleurs, ce modle ne peut pas tre tendu aux sols gonflants. Ceci est d
principalement la complexit des phnomnes lchelle microscopiques, surtout
dordre chimique.
De plus, la modlisation ncessite un grand nombre de donnes exprimentales
et difficilement applicables pour des roches anisotropes comme largilite. Le modle
est bas sur des notions caractristiques des sols comme le comportement
sousconsolid et surconsolid.

4 APPROCHES BASEES SUR DES MODELES DE GONFLEMENT


Ce type dapproches est bas sur des expriences ralises en laboratoire. Ces
approches ne prennent en considration ni les caractristiques mcaniques du
matriau argileux (module Young, coefficient de Poisson, ...) ni les proprits
lectrochimiques des minraux argileux. Trois types de modles sont distinguer :

les modles indpendants du temps,


les modles dpendants du temps,
les modles bass sur lhumidit relative et sur lactivit.

4.1 MODELES INDEPENDANTS DU TEMPS


Ces modles ne prennent en compte ni le temps ni le chimisme de la solution
dhydratation, le gonflement obtenu correspondant au gonflement maximal au temps
51

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

infini ou au temps de stabilisation. On en distingue deux :

Les modles unidirectionnels,


Les modles tridirectionnels.

4.1.1 Modles unidirectionnels


Huder et Amberg cit Par [46], ont reli la dformation axiale du gonflement
logarithme de la contrainte axiale

au

a par une quation linaire de la forme suivante :

(2.31)
K est lindice de gonflement,

est la pression de gonflement.

Cette quation nest valable que pour les contraintes a comprises entre c et

c est la contrainte en-dessous de laquelle il ny a plus de gonflement.


La formulation gnrale de la loi peut tre crite de la manire suivante:

(2.32)
4.1.2 Modles tridirectionnels
Wittke et al, cit Par [46], se sont appuys sur le modle dHuder et Amberg pour
passer du gonflement unidirectionnel au gonflement tridirectionnel en se basant sur
un comportement lastique linaire isotrope.
Daprs leur modle : cest la contrainte moyenne
qui commande
le gonflement. Dans le cas domtrique, la dformation volumique v est gale la
dformation axiale a .
En utilisant lquation dHuder et Amberg, le gonflement tridirectionnel peut alors
tre crit comme suit :

(2.33)
I Ig et I Ig sont respectivement les premiers invariants des dformations et des

contraintes.
52

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

Froehlich, cit Par [46], sest bas sur des essais de gonflement non confins
latralement raliss sur des roches argileuses et sur le modle dHuder et Amberg
pour mettre en vidence une forte anisotropie du gonflement cause de la rpartition
parallle des feuillets argileux. Il a dvelopp un modle lastique isotrope qui prend
en considration le gonflement normal au plan de la stratification en ngligeant le
gonflement parallle ce plan. Le modle peut scrire de la manire suivante :

(2.34)

(2.35)

n = ij .ni . j est la contrainte normale la stratification, n est le vecteur normal la


stratification, E est le module de Young et est le coefficient de Poisson.
Anagnostou, cit Par [46], sest inspir du modle dHuder et Amberg pour
dvelopper un modle de gonflement tridirectionnel pour des matriaux argileux
anisotropes. Le tenseur du gonflement g peut scrire comme suit :

(2.36)

Est le tenseur des contraintes totales, g est le tenseur des pressions de

gonflement,

est le tenseur danisotropie et K est lindice de gonflement. Le

tenseur danisotropie

scrit de la forme suivante :

2.37)

Le paramtre a permet dtudier le caractre anisotrope de gonflement. A titre


dexemple :
Pour a = 0, le gonflement est isotrope et ne possde pas de directions
privilgies,
Pour a = 1, le gonflement est marqu suivant la direction normale la
stratification. Par contre, le gonflement parallle la stratification est nul.
53

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

Linfluence de la pression de confinement U3 sur le gonflement axial e1 des


roches argileuses a t tudie par Yesil et al, cit Par [46], au moyen de lappareil
triaxial. Daprs les auteurs : le gonflement axial augmente avec la pression de
confinement. Le modle peut scrire de la forme suivante :
(2.38)
a, b, c et d sont les paramtres du modle dpendant du pourcentage des
minraux argileux, de la teneur en eau initiale et de la temprature.
4.2 MODELES DEPENDANTS DU TEMPS
Parmi les modles dpendants du temps, on en distingue deux :

les modles unidirectionnels,


les modles tridirectionnels.

4.2.1 Modles unidirectionnels


A partir des essais de gonflement libre domtrique effectus sur des sols
argileux, Dakshanamurthy, Vayssade, Parcevaux , Sivapullaiah et al et Al-Mukhtar et
al, cit Par [46], ont reprsent lvolution du gonflement en fonction du temps par
une fonction hyperbolique en forme de S. Ces auteurs ont distingu trois types de
gonflement :
Gonflement intervide : correspondant au remplissage des vides des
matriaux non gonflants: ce gonflement nest pas apparent macroscopiquement, il
dpend de lindice des vides et du pourcentage des matriaux gonflants et non
gonflants.
Gonflement primaire : d lhydratation des minraux argileux : il est le plus
rapide se manifester et prsente la plus grande ampleur.
Gonflement secondaire : d la formation de la double couche diffuse : il se
manifeste lentement avec une faible vitesse de gonflement.

Leur approche, intgrant ces trois types de gonflement, peut tre simplifie par
lquation suivante :

(2.39)
G est le taux de gonflement maximal pour un temps infini et B est le temps du
demi-gonflement.
4.2.2 Modles tridirectionnels
La modlisation de lvolution du gonflement tridirectionnel en fonction des
contraintes a t tudie aux moyens des essais de dchargement de la contrainte
axiale en mesurant simultanment le gonflement axial et horizontal des chantillons

54

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

mis en contact avec de leau.


Kiehl a effectu des essais de gonflement tridirectionnel sur des roches
argileuses. Il a montr, partir des rsultats, que le gonflement dans une direction
principale i, induit par un dchargement, dpend uniquement de la contrainte
normale suivant cette direction. La formulation analytique de la loi du gonflement
scrit de la manire suivante :

(2.40)
Avec :

(2.41)
Suivant une direction i, on distingue le gonflement gi , la pression de gonflement

gi et lindice de gonflement Ki.


Lo et Lee, cit Par [46], ont dvelopp un modle pour tenir compte de lvolution
du gonflement des roches argileuses anisotropes en fonction du temps.
Daprs ce modle : lapplication de la contrainte dans une direction principale non
seulement supprime le gonflement dans cette direction mais rduit aussi le
gonflement dans les autres directions orthogonales.
Dans le cas uniaxial et pour des matriaux orthotropes, le modle peut scrire de
la forme suivante:

(2.42)

(2.43)

a et 0 sont respectivement le gonflement axial (Dh tant le gonflement radial)


pour une contrainte axiale de 1 KPa et lindice de gonflement axial (Sh est lindice du
gonflement radial). La cintique du gonflement est dcrite par le coefficient ng. Plus
Sh diminue, plus le gonflement radial devient indpendant de la pression axiale.
Hawlader et al, ont amlior le modle de Lo et al, cit Par [46], par introduction
dun pseudo coefficient de Poisson. Daprs les auteurs : lapplication de la
contrainte suivant une direction principale rduit le gonflement suivant les trois
directions.

55

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

Le modle consiste passer dune situation triaxiale une situation uniaxiale par
ajout de contraintes virtuelles.
A titre dexemple, pour calculer le gonflement, suivant la direction x, dun
chantillon soumis des contraintes principales ( x , y z ), il suffit dajouter la
contrainte x deux autres contraintes virtuelles *

xy

et *

xz

. Le vecteur des

contraintes virtuelles devient ( TS x , 0, 0).


En gnral, la contrainte appliquer suivant une direction i ncessaire liminer
les effets des autres contraintes peut tre crite sous la forme :
(2.44)
Avec
(2.45)
Et

(2.46)
Le gonflement gnr est alors gal :
(2.47)
mi (0) est le gonflement pour une contrainte gale c et RiTS est le coefficient de
rduction du gonflement suivant une direction i qui peut scrire de la manire
suivante :

(2.48)

c est une pression de rfrence,

Rij est le coefficient de rduction du

gonflement suivant la direction i due une contrainte suivant la direction j et ij* est
la contrainte virtuelle applique suivant la direction i.
Pour une direction principale i, lvolution du gonflement en fonction du temps suit
une loi logarithmique :

56

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

(2.49)
t0 est un temps de rfrence et mi est le potentiel de gonflement.
Ce modle suppose que les pressions de gonflement suivant les trois directions
sont identiques et valent g . Cependant, lanisotropie du gonflement est introduite
par mi(0).
4.3 MODELES BASES SUR LHUMIDITE RELATIVE OU LACTIVITE
Huang et Azar cit Par [46], ont dvelopp un modle empirique pour prdire la
pression de gonflement maximale des chantillons dargilites immergs dans leau
dans des conditions uniaxiales.
Les auteurs ont dvelopp un coefficient dactivit IHr gal la variation relative de
masse dun chantillon (initialement sch dans ltuve) mis en quilibre avec une
humidit relative de 20 % puis de 100 %.
Daprs les essais effectus sur des roches possdant diffrentes humidits
initiales, les auteurs ont dduit que le coefficient IHr est un bon indicateur du
comportement des argilites immerges dans leau. Ils ont distingu trois cas :
o IHr < 1 la roche est stable (pas dinfluence de leau),
o 1 < IHr < 4 la roche est susceptible dagir avec le changement du degr
hygromtrique,
o 4 < IHr < 7 la roche se dtriore compltement lors de son immersion
dans leau. La pression du gonflement maximale Pmax des chantillons
immergs dans leau augmente avec laugmentation du coefficient dactivit
IHr et avec la diminution de lhumidit relative initiale Hr (%) :

(2.50)
Les effets de la temprature T (C) et de lhumidit sur le gonflement libre maximal
Smax et la pression du gonflement maximale Pmax ont t tudis par Wang et al. et
Huang et al, cit Par [46], partir dune srie dessais exprimentaux raliss en
laboratoire sur des chantillons de roches argileuses. Ces deux grandeurs sont
dcrites par les quations suivantes :

(2.51)
La pression de gonflement maximale ainsi que le gonflement maximal
correspondant une enveloppe des mesures des diffrentes roches testes.

57

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

La prise en compte de lactivit chimique de leau des pores ap et du fluide


hydratant as a t adopte par Yew et al, cit Par [46], afin de modliser le
gonflement g et le retrait r des argilites sans contraintes. Leur modle est bas
sur la notion dactivit relative ar dfinie comme suit

(2.52)
Selon ce rapport, trois cas sont considrer :
o ar < 1 largilite absorbe leau et gonfle. Le gonflement est alors dcrit par
lquation suivante :
(2.53)
o ar > 1 largilite dsorbe leau et se contracte. Le retrait est alors crit de
la manire suivante:
(4.54)
o ar = 1 largilite ne ragit pas.
Kad et Kds sont respectivement les coefficients dadsorption et de dsorption et
sont dtermins exprimentalement.
5. LES MODELES DE L'ADSORPTION
Deux types de modlisation des phnomnes dinteraction des ions avec les
argiles ont t relevs dans la littrature [39]:
Le premier sintresse laspect molculaire de ladsorption, en considrant
des mcanismes de complexation de surface ou dinteraction lectrostatique entre
les ions et la surface charge du matriau.
Le deuxime type de modlisation rend compte des phnomnes au niveau
macroscopique, cest la thorie des changeurs dions.

5.1 LES MODELES DE COMPLEXATION DE SURFACE

5.1.1. Complexes de sphre interne et externe


Les complexes qui se forment entre des groupements fonctionnels de surface et
des constituants d'une solution aqueuse peuvent se classer en deux grandes
catgories, de manire analogue aux complexes forms uniquement en solution
aqueuse. [39].
Si aucune molcule d'eau ne s'interpose entre le groupement fonctionnel de
surface et la molcule ou l'ion auquel il est li, le complexe est dit de sphre interne.
Si une molcule d'eau au moins s'interpose entre eux, le complexe est dit de

58

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

sphre externe (Figure 1.8).


De manire gnrale, les complexes de sphre externe mettent en jeu des
mcanismes lectrostatiques, et sont souvent moins stables que les complexes de
sphre interne, qui eux mettent en jeu des liaisons ioniques, voire covalentes. [39].

Figure 2.6. a: Complexe de sphre interne, ). b: Complexe de sphre externe [39]


Il n'y a pas de molcules d'eau entre le cation et la surface. C'est le cas des
cations de faible nergie d'hydratation, ici le csium (280 kJ/mol) sur la figure (2.6.a).
La figure (2.6.b) monte la complexe de sphre externe, le cation reste totalement
hydrat. C'est le cas des cations possdant une nergie d'hydratation leve,
comme le sodium (421 kJ/mol). [39].

5.1.2 Les diffrents mcanismes d'adsorption


L'environnement molculaire perturb de la surface argileuse, d la rduction du
degr de coordination des ions par rapport la structure interne des feuillets, donne
lieu une ractivit de surface avec les soluts prsents dans la solution aqueuse.
Cette ractivit produit une accumulation de matire l'interface liquide - solide.
Si aucune structure molculaire tridimensionnelle (prcipit de surface) ne se
dveloppe, ce processus d'accumulation est not adsorption. [39].
Trois principaux mcanismes d'adsorption ont pu tre clairement identifis [39]:
Tout d'abord il peut se former des complexes de sphre interne, qui mettent
alors en jeu la cavit hexagonale des argiles
Ensuite, les cations adsorbs peuvent apparatre sous forme de complexes de
sphre externe, qui incluent la sphre de solvatation des cations. Enfin, si l'ion
solvat ne forme pas de complexe avec un groupement fonctionnel charg de la
surface, mais interagit avec la surface seulement de faon dlocalise, il se trouve
alors dans ce qu'on appelle une couche diffuse.
Ce dernier mcanisme "d'adsorption" met en jeu des ions qui demeurent
totalement dissocis de la surface et sont libres de se dplacer dans la solution
aqueuse environnante.

La formation d'une couche diffuse, comme celle de complexes de sphre externe,


fait essentiellement intervenir des liaisons de type lectrostatiques, et ces deux

59

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

mcanismes peuvent tre dcrits comme de "l'adsorption" non spcifique. Ces


espces solvates sont couramment appeles ions changeables. En revanche, la
complexation en sphre interne, qui fait intervenir des liaisons ioniques ou
covalentes, peut tre dcrite comme une adsorption spcifique. Elle peut intervenir
mme si l'ion et la surface sont de mme signe, et il est possible que la quantit
d'ions adsorbs excde la charge de surface du minral, conduisant alors une
inversion de la charge. [39].

5.1.3 Slectivit de l'adsorption


Dans un change non slectif, la proportion relative des cations (typiquement ceux
possdant une nergie d'hydratation leve, comme le lithium, le sodium ou le
calcium) "adsorbs" par l'argile est gale leur proportion relative en solution. Au
contraire dans le cas d'une adsorption slective, certains cations (typiquement ceux
qui ont de petites sphres d'hydratation comme le csium ou le potassium) sont
prfrentiellement adsorbs par l'argile. La fixation des cations (spcificit) et la
slectivit de l'change sont dtermines par l'interaction de deux forces : la force
d'attraction du cation pour sa sphre d'hydratation, et l'attraction lectrostatique entre
le cation et l'argile. [39].

6. THEORIE DES ECHANGEURS D'IONS


6.1 DEFINITION D'UN ECHANGEUR D'ION
Le phnomne d'change d'ions peut tre invoqu pour tout systme constitu
d'au moins deux phases non miscibles prsentant les proprits suivantes [39]:
La phase solide (constituant l'changeur d'ions) imprgne de liquide,
dveloppe sa surface des charges positives ou ngatives qui sont alors
exactement compenses par des charges de signe oppos apportes par les ions
de la solution. L'ensemble (solide, ions compensateurs) constitue la phase
changeuse d'ions. Sa charge totale nette doit tre nulle.
Les charges portes par le solide sont soit localises au niveau de
groupements fonctionnels ioniss (par exemple les groupes silanol ou aluminol en
bordure des feuillets d'argile), soit dlocalises (par exemple la charge
permanente rsultant de substitutions isomorphiques au sein du cristal argileux).
On considre que les zones de surface o sont concentres les charges
lectrostatiques constituent des sites d'change d'ions. Dans ces conditions, la
modlisation ne peut tre que de nature macroscopique.

6.2. CAPACITE D'ECHANGE


Un changeur d'ions peut possder plusieurs types de sites ractionnels
constituant des groupes homognes (ou quasi-homognes). Le nombre de sites par
unit de masse ou de surface de solide est limit pour chacun des diffrents types.
Cette caractristique est intrinsquement lie la nature de l'changeur. Elle
60

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

dtermine la quantit maximale d'ions de la solution pouvant tre adsorbe (effet de


saturation) et rgule dans une certaine mesure le phnomne de comptition entre
les ions pour la neutralisation des sites. [39].
Le nombre de sites d'change Xi est appel capacit d'change des sites de type i
(CEi exprime en milliquivalents par unit de masse ou de surface de l'changeur).

6.2.1. Calculs de constantes


Pour un site monocharg X-i port par un changeur cationique, la raction
d'change impliquant les ions Nn+ et Mm+ scrit [39] :
(2.55)
Si la raction est rversible, elle peut alors tre dcrite l'aide d'une loi d'action de
masse et donc caractrise par une constante thermodynamique appele coefficient
de slectivit [39] :

(2.56)
o :
[I] : reprsente la concentration de l'espce I adsorbe ou en solution
f : est le coefficient d'activit d'une espce adsorbe (gnralement pris gal 1)

: est le coefficient d'activit d'une espce en solution.

6.2.2. Influence du Ph
Il est alors ais de dterminer l'influence de diffrents paramtres physicochimiques sur les proprits d'un changeur d'ions, en particulier celle du pH. On
considre un changeur d'ions cationique en quilibre avec une solution aqueuse
contenant uniquement deux cations H+ et M+. La courbe donnant la variation de [XM] en fonction du pH montre diffrents paliers correspondant la saturation des
diffrents types de sites ractionnels ports par l'changeur. Chaque hauteur de
palier mesure la capacit d'change des sites concerns. Avant d'atteindre un palier,
la concentration d'lment adsorb crot avec le pH ; cela correspond simplement
un dplacement de l'quilibre d'change d'ions en faveur de l'adsorption des ions
M+, l'adsorption des protons tant dfavorise cause de la diminution de leur
concentration dans la solution. [39].

7. CONCLUSION
Lamplitude du gonflement est strictement influence par des proprits
microscopiques (strucuture, texture, minralogie des argiles, nature et concentration

61

Chapitre

Approche thoriques de gonflement

dions de la solution hydratante, ...) et macroscopiques (contraintes appliques,


anisotropie, humidit, teneur en eau initiale, ...). Ces diffrents facteurs montrent quil
est difficile de corrler un comportement macroscopique des observations
microscopiques.
Le modle de la double couche est un modle de base, il explique les
phnomnes lchelle microscopique. Lapplication de ce modle semble tre
favorable pour les sols argileux dans le cas o`u lon matrise bien les caractristiques
des minraux argileux. Ce modle nous montre galement que la pression de
gonflement dpend de la porosit, au contraire de ceux bass sur la pression
osmotique. Nanmoins, dans le cas dune roche argileuse, o`u la texture et la
structure ne sont pas homognes, ce modle est inapplicable.
Les approches phnomnologiques, sont souvent utilisables pour les matriaux
non gonflants au sens physico-chimique. Ces approches supposent que la pression
des pores est isotrope en ngligeant de cette facon lorganisation des feuillets
argileux qui est lorigine dune pression anisotrope. Lutilisation de tels modles sur
les argilites contenant un pourcentage lev de minraux gonflants comme les
smectites nest pas raliste.
Les approches bases sur des modles de gonflement sont relies directement
aux exprimentations ralises en laboratoire. Elles intgrent des processus
microscopiques sans aucune vritable justification. Ces approches sont les plus
naturelles dans la mesure o elles peuvent se baser sur des rsultats
exprimentaux.
Les deux modles, complexation de surface et changeur d'ions, ont t trs
largement utiliss dans la littrature pour interprter les mcanismes d'adsorption
des cations, alcalins ou autres lments mtalliques, avec les minraux argileux.
Certains rsultats vont maintenant tre dcrits, tant au niveau des donnes
exprimentales elles-mmes qu'en ce qui concerne leur modlisation. Ils permettent
de mettre en lumire la relation existante entre structure et ractivit des minraux
argileux considrs.

62

Chapitre 03
STABILISATION DES SOLS ARGILEUX

1 INTRODUCTION
Daprs les consquences des sols expansifs, Plusieurs chercheurs ont tudi la
stabilisation des sols expansifs. Le gonflement des sols argileux est un phnomne
trs complexe qui fait intervenir un grand nombre de paramtres intrinsques et
environnants. Cette complexit est due principalement la structure minralogique
de largile (mlange dillites et montmorillonites).
Au dbut des annes 80, beaucoup dauteurs se sont intresss aux problmes
des sols gonflants et leur stabilisation.
Les deux techniques de stabilisation chimiques les plus utilises :
Des stabilisations chimiques : Ce sont par exemple les sables, les graviers,
utiliss en mlange avec les argiles gonflantes. Ces matriaux inertes rduisent le
pourcentage global dlments actifs (infrieurs 2 microns) et rduisent, par la
mme, lactivit du gonflement de largile. Lefficacit de ce mode de traitement sera
fonction du pourcentage dlments inertes, de leur granulomtrie et du mode de
mise en place du mlange.
Des stabilisations physico-chimiques ils sont employs surtout pour des sols
contenant une certaine quantit dargile. Ils ont pour effet de ragir avec la fraction
argileuse et de modifier leur environnement chimique et sa structure minralogique.
Parmi les stabilisations les plus couramment utilises on distingue :

Stabilisation de chaux

Stabilisation au ciment

Stabilisation cendres volantes,

Lorganigramme donn par la figure 3.1, aide choisir la stabilisation chimique


approprie pour un projet.

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

Figure 3.1 : Conditions dutilisation de la stabilisation Chimique (Dept. of the Army,


1983), cit par [44].

2. DIVERSES SOLUTIONS UTILISEES COMME STABILISATEUR


DUN SOL ARGILEUX
Les deux mthodes chimiques les plus gnralement utilises de stabilisation sont
stabilisation de chaux et des additifs de stabilisation au ciment aux mlanges de solchaux et de sol-ciment, tels que les cendres volantes, pozzolans, et au phospho
gypsum, peuvent tre employs pour augmenter plus les proprits des sols
chimiquement stabiliss surtout le support du sol.
Dune manire gnrale, les procds les plus utiliss dans le domaine
gotechnique pour stabiliser les sols argileux sont les suivantes :
2.1 STABILISATION PAR AJOUT DE LA CHAUX
La chaux provoque deux actions diffrentes dans le sol: une action immdiate, qui
se produit directement aprs que la chaux soit mlange au sol et une action long
terme, qui peut durer entre plusieurs mois et quelques annes aprs la mise en
oeuvre.
2.1 1 Action immdiate
i. La chaux vive
La chaux vive diminue la teneur en eau du sol via trois phnomnes distincts:

64

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

a.
Lhydratation de la chaux vive: une partie de l'eau disparat via la
raction exotherme avec la chaux vive
CaO + H2O Ca (OH)2 + 15,5 kcal);
b.
Lvaporation d'une partie de l'eau, provoque par la chaleur dgage
par l'hydratation de la chaux vive (15,5 kcal/mol);
c.
Ll'apport de matire sche qui diminue le rapport de la masse d'eau
la masse de solide (teneur en eau).
La diminution attendue est de 1 % de teneur en eau par pourcent de chaux vive
introduite. Si les conditions atmosphriques sont bonnes, teneur en eau peut
diminuer encore plus sous les effets du malaxage et du vent.
ii. La chaux teinte
a.

Action court terme

La chaux teinte diminue galement la teneur en eau mais uniquement via l'apport
de matire sche dans le sol. La diminution de la teneur en eau est limite 0,3 %
par pourcent de chaux teinte introduite.
La chaux influe sur les charges lectriques se trouvant autour des particules
d'argile et modifie ainsi les champs lectriques entre ces particules. Ceci entrane
leur floculation, ce qui des consquences non ngligeables sur les caractristiques
gotechniques du sol.
La limite de plasticit augmente (wP), mais la limite de liquidit (wL) reste presque
inchange. Il en dcoule que l'indice de plasticit (IP = wL - wP) diminue.

Figure 3.1 : Variation dindice de plasticit en ajout de la chaux. [14]


La figure (3.1) montre que les phnomnes combins de la diminution de la teneur
en eau naturelle du sol trait et de la diminution de l'indice de plasticit peuvent faire
passer un sol de l'tat plastique (dformable, collant -donc difficilement compactable)
l'tat sec (rigide, frottant, friable - donc beaucoup plus facile travailler).
65

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

Le traitement la chaux rduit donc la valeur maximale de la masse volumique


apparente sche et augmente la valeur de la teneur en eau permettant de l'obtenir.
La figure 3.2 montre que la courbe Proctor dun sol trait est dplace vers la
droite et vers le bas par rapport la courbe du sol naturel. Ce dplacement est
d'autant plus marqu que le sol ragit bien avec la chaux.

Figure 3.2 : Influence de la chaux sur les caractristiques de compactage. [14].


b.

Action long terme

C'est une action pouzzolanique qui se produit. Elle est due la mise en solution
en milieu de pH lev (suprieur 12) de la silice, de l'alumine et des oxydes de fer
prsents dans les minraux argileux sous des formes cristallises plus ou moins
altres. Ces lments en solution ragissent ensuite avec la aux pour former des
ferro-silico-aluminates de calcium insolubles qui prcipitent et cristallisent en
prsence d'eau, crant ainsi des liaisons de mme nature que celles produites avec
les liants hydrauliques.
Ces phnomnes se dveloppent en gnral trs lentement (plusieurs mois, voire
des annes) dans nos climats. Ils sont influencs par la temprature du milieu, la
quantit et la nature de la fraction argileuse du sol et la teneur en eau du sol. Cette
action a lieu partir de pourcentages de chaux ajouts de 3 4 %, en fonction des
caractristiques du sol.
Si, court terme, une certaine rsistance est galement souhaite, un traitement
complmentaire avec un liant hydraulique est ncessaire.
La prparation d'un sol argileux la chaux entrane la formation de grumeaux qui
rend ce sol bien apte recevoir un traitement au ciment par exemple. La raction de
ce ciment avec le sol trait la chaux consiste surtout en une hydratation de silicates
et aluminates de calcium (ajouts sous forme anhydride). Ils passent en phase
liquide, aprs quoi les produits hydrats durcissent (liaison hydraulique ). Par la
croissance, l'imbrication et la - ramification de plus en plus grande des microcristaux

66

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

qui apparaissent, les grains de sols sont souds et lis. De cette manire, ils forment
des liaisons de plus en plus nombreuses et dures. Le mlange durcit et atteint des
rsistances mcaniques leves, une grande rsistance au gel et une bonne
impermabilit.
Gallaway et Buchanan (1951) ont montr que la relation de la chaux avec largile
est le rsultat de deux processus :
Une raction dchange ainsi quune adsorption dions calcium non chang, le
rsultat est une diminution de la capacit dchanger.
Un agent cimentant se forme, il lie les particules entre elles, la chaux peut en effet
stabiliser galement les sols non gonflants.
Des expriences faites par Golbet et Klein ont montr que de faibles pourcentages
de chaux (2 6% ) entranaient une rduction importante du gonflement. Des
conclusions quivalentes furent donnes par Jones, Michell et Spangler .
Abdljawad et al 1994; ont tudie linfluence de la variation de volume des
constituants sur les caractristiques des argiles gonflantes. Ltude a t effectue
sur des chantillons dargiles anhydride. Il a t trouver pour les deux types de
mlanges diffrentes le pourcent (0, 5, 10,20).des ajouts de anhydride ou de
gypse.
Les rsultats qui ont trouv que la pression de gonflement diminue lorsque le
pourcent de Caso4 augmente, et beaucoup plus pour le mlange de largile
anhydride figure (3.3). Ainsi que laugmentation le pourcent de Caso4 pour ces types
du sol induit une diminution de la limite Atterbergs figure (3.4).

Figure 3.3: La pression de gonflement


en fonction % de sulfate de calcium.
[38].

Figure 3.4: limites consistance du pour


deux types de du sol en en fonction % de
sulfate de calcium. [38].

S. M. Rao et T. Thyagaraj, 2003. ; ont utilis une nouvelle technique de pile de


lait de chaux et de chaux vive sont des choix viables pour la stabilisation in-situ pour

67

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

des sols et ce par des essais in situ compars des rsultats de laboratoire. Pour
les essais in-situ, deux rayons dinjection de lait de chaux (r1= 0,9d et r2= 1,5d,
figures 3.5 et 3.6) ont t utilis. Les rsultats obtenus ont montr lefficacit de ce
genre de traitement.

Figure 3.5: variation de % de gonflement


en fonction du temps de sol non trait et du
sol trait par la boue de la chaux la
distance radiale de 1,5d. [34].

Figure 3.6 : variation de % de


gonflement en fonction du temps de sol
non trait et du sol trait par la boue de
la chaux la distance radiale de 0,9d.
[34].

Yucel Guney, Dursun Sari, Murat Cetin, Mustafa Tuncan, 2005 ; ont tudi,
l'impact du cyclique de mouillage et du schage sur le comportement du sols argileux
gonflements et en prsence de la chaux. Ils ont effectu des essais de gonflement
sur des mlanges de sol avec de diverses quantits d'argiles (kaolinite-bentonite),
selon diffrentes plasticits. Pour cela ils ont utilis trois types des sols argileux :
Les argiles de Na-bentonite et de kaolinite sont prpar partir dun
mlange de deux proportions diffrentes et ce afin dobtenir deux types de
mlanges de plasticit leve. Le premier mlange, appel Sol A, est
compos de 70% de bentonite et de 30% de kaolinite,
Le deuxime mlange, sol B, est constitu de 30% de bentonite et de 70%
de kaolinite,
Le troisime est un sol argileux de plasticit moyennement leve. Il sagit
de l'argile de Turkmen, appele Sol C.
Dans chaque essai, deux proportions diffrentes de chaux variant de 3% et de 6%
en poids et ce pour chaque type du sol. Les essais de gonflement ont t effectus
selon ASTM D4546.
Les rsultats ont montr que l'effet initial du sol, bnficiaire de la stabilisation la
chaux a t perdu aprs le premier cycle et le potentiel de gonflement a augment
aux cycles suivants. D'autre part, le potentiel de gonflement et la pression de

68

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

gonflement du sol non trait ont commenc


Lquilibre a t atteint aprs le quatrime cycle.

diminuer aprs le premier cycle.

Figure 3.7: La variation de potentiel du


gonflement avec le nombre des cycles pour
Sol A non trait et trait. [47].

Figure 3.8 : La variation de pression


gonflement avec le nombre des cycles
pour Sol A non trait et trait. [47].

Figure 3.9: La variation de potentiel du


gonflement avec le nombre des cycles pour
Sol B non trait et trait. [47].

Figure 3.10: La variation de pression


gonflement avec le nombre des cycles
pour Sol B non trait et trait. [47].

Figure 3.11: La variation de potentiel du


gonflement avec le nombre des cycles pour
Sol C non trait et trait. [47].

Figure 3.12 : La variation de pression


gonflement avec le nombre des cycles
pour Sol C non trait et trait. [47].

Ils ont conclu, que pour des applications de cycles mouillage schage sur les sols
non stabiliss, le potentiel de gonflement est rduits. Tandis que le potentiel gonflant
69

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

maximum observ, subit une rduction aprs le premier cycle du gonflement puis le
potentiel de gonflement et diminue graduellement aux cycles suivants. Lquilibre est
atteint l'quilibre aprs 4 6 cycles.
La stabilisation par la chaux des est affecte par les cycles mouillage -schage.
En d'autres termes, l'effet principal de la chaux sur le potentiel de gonflement est
partiellement perdus, si le sol est soumis cycles de mouillage - schage. Ces
rsultats amnent dconseiller ce genre de traitement dans rgions saisons
variables (humidification /schage).
2. 2 STABILISATION PAR AJOUT DU CIMENT
Laction, de stabilisation par les ciments, est complexe et dpend de la nature du
sol, de la teneur en ciment, de la teneur en eau et des conditions de temprature
(Johson ; 1960). De plus, la prsence de la chaux dans les ciments provoque des
ractions dchange. Les pourcentages utiliss varient, comme pour la chaux, de 2
6%. Le ciment est parmi les liants les plus frquemment utiliss dans traitement de
sols de surface. [44].
Les quatre mcanismes contribuant la stabilisation au ciment des matriaux de
sol argileux sont rsums dans le tableau 5.1.
Tableau 3.1 : Mcanismes de la stabilisation par ciment des sols argileux.

2. 3 STABILISATION PAR AJOUT DES CENDRES VOLANTES


Les cendres volantes, produites dans la combustion des charbons subbituminous,
prsentent des caractristiques de cimentage et peuvent tre utilises dans une

70

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

large gamme des applications de stabilisation. Le traitement de cendres volantes


peut efficacement rduire le potentiel de gonflement des argiles fortement plastique
et empcher le gonflement sous les pressions plus petites de base.
Zalihe Nalbantoglu ,(2004); a tudie la stabilisation des argiles gonflantes par les
cendres volantes. Les rsultats d'essai en laboratoire sur ces sols indiquent que ces
cendres volantes sont efficaces lamlioration de la texture et la plasticit des sols
traits. Elles permettent de rduire lindice de plasticit et le potentiel de gonflement.
[29].et [30].
La rduction en valeurs de la pression de gonflement des deux sols indique que le
gonflement des sols est empch pour de petites valeurs de pression. [29] et [30].

Figure 3.14. La variation du potentiel du


gonflement en fonction des pourcentages des
cendres volcanique et du temps, pour des
sols de Degirmenlik et de Tuzla. [29].

Figure 3.15 : Effet des cendres


volantes et du temps traitant sur les
valeurs de pression de gonflement des
sols de Degirmenlik et de Tuzla. [29].

Dans la mme tude, des valeurs de CEC de capacit (dchange) cationique ont
t mesures pour indiquer les changements de la minralogie des cendres volantes
des sols traits et ce pour expliquer la rduction du potentiel de plasticit et
d'absorption de l'eau. Figure (3.16).
Les faibles valeurs de CEC indiquent que le traitement par les cendres volantes
changent la minralogie du sol trait et produit de nouveaux minraux secondaires.
Lutilisation des cendres volantes comme matriaux de stabilisation pour le sol
semble tre une solution intressante. Cette utilisation aurait des avantages, en plus
de la stabilisation, environnementaux.

71

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

Figure 3.16. Capacit d'change cationique, valeurs de CEC des cendres volantes
traites Sols de Degirmenlik et de Tuzla. [29].
4 STABILISATION PAR AJOUT DES MELANGES:(CIMENT+CENDRES
VOLANTES OU CHAUX +CENDRES VOLANTES OU CIMENT+ CHAUX)
Dernirement, un certain nombre dauteurs ont tudi linfluence de mlanges de
(chaux-cendre volcanique), mlanges (ciment-cendre volcanique) ou des ajouts ces
trois constituants, sur les sols gonflants [44]. Les rsultats obtenus taient
encourageants.
2. 5 STABILISATION PAR AJOUT DE SABLE72
Plusieurs auteurs ont tudi linfluence de lajout de sable sur le gonflement. Nous
citerons certaines dentre elles :
Satyanarayana (1969), cit par [8]. a tudie le comportement de largile de Black
Cotton au sud de lInde sous forme de mlange avec le sable, et sous forme de
couches. Il a constat que la pression du gonflement est rduite par le simple ajout
de faibles pourcentages de sable. Plus le pourcentage de sable augmente, plus la
rduction de la pression diminue (diffrence marque partir 50% de sable).
Linsertion de couches de sables (diffrentes positions avec largile), rduit la
pression du gonflement en proportion apprciable due principalement la capacit
du sable absorber le gonflement de largile. Cette capacit du sable dpend de la
facilit de la couche de sable avec laquelle elle se dforme par compression ou, par
mouvement latral.
Komornik et livneh (1969), cit par [8]. ont tudi linfluence de la granularit des
constituants sur les caractristiques des argiles gonflantes. Pour cela, ils ont utilis
des mlanges argile - sable et argile- marbre diffrents pourcentages. Il a t
constat que la diminution du taux du gonflement des diffrents mlanges est du la
faible densit sche de largile et laugmentation du matriau inerte dans les

72

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

mlanges. Ainsi, ils ont constat quil y a une influence du taux de lhumidit de
largile sur la valeur de la pression du gonflement.
Mouraux (19969), cit par [8] a montr dans sa thse que, si la couche gonflante
est dune grande paisseur, de manire ne pas pouvoir lexcaver compltement
alors, il faut excaver jusqu une certaine profondeur puis, remblayer pour rtablir les
conditions de pression initiale. Pour cela, souvent cest le sable qui est utilis. le bas
du remblai est faiblement compact et ce pour deux raisons :
Le haut du sol gonflant serait trs compact, et par consquent son
potentiel de gonflement est lv.
Le bas du remblai peut alors encaisser un gonflement ventuel.
Seed, Woodword et Lugren (1969) cit par [8] ont retenu trois paramtres
significatifs de laptitude au gonflement dun sol : Le pourcentage dlments argileux
infrieur 2 et leur nature minralogique, lindice de plasticit et lindice de retrait.
Les auteurs ont mesur le potentiel de gonflement de sols artificiels prpars en
mlangeant des minraux argileux avec diverses quantits de sables. Ce mlange
permet de diminuer le pourcentage. Linfluence sur la pression de gonflement et, sa
relation avec le pourcentage des lments infrieurs 2 dans lchelle bi
logarithmique est linaire.
Myondo (1979), cit par [8] a tudi leffet du compactage et la rsistance au
cisaillement de deux argiles de composition minralogique diffrente mlanges
avec le sable grossier diffrents pourcentages. Il a obtenu les rsultats suivants :
La granularit et la minralogie influent sur la compactibilit des sols.
Mise en vidence dune limite granulomtrique 30% dargile (70% de
sable) correspondant la meilleure compacit obtenue sous leffet de
lnergie de compactage Proctor modifi.
Les rsultats des essais de cisaillement sont :
La cohsion augmente avec le pourcentage dargile.
Le coefficient de frottement (tg) diminue avec laugmentation de la quantit
des fines dans les mlanges argile-sable et la variation est presque
linaire.
Une partie de ltude dEl Sayed et dEL Sohby (1981), cit par [8] a port sur le
traitement dun sol argileux gonflant par ajout de sable et de limon diffrentes
concentrations. Ils ont constat que la grosseur de la fraction non argileuse a une
influence sur le gonflement. C'est--dire, que les particules fines provoquent un
gonflement important. En plus, la pression de gonflement pour les mlanges argilelimon tait plus importante que celle des mlanges argile-sable.
Mehmit et Ishibashi (1982) cit par [8] ont men une investigation exprimentale
sur 8 mlanges argile-sable. Ils ont tudi la variation du gonflement en fonction de
73

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

la temprature ( 24C, 38C et 66C). Ils ont co nstat que plus le pourcentage du
sable augmente, plus le gonflement diminue. Ils ont remarqu aussi, une rduction
de 17% 28% du gonflement quand la temprature diminue (voir figure 1.18).
Suratman (1985), cit par [8] a tudie la variation du gonflement dun mlange
montmorillonite et de sable diffrents pourcentage (10 50%) ; le sable tant
granulomtrie moyenne (0.1 mm<D<0.5 mm). il a constat une rduction
gonflement libre de 50% pour 30% de sable et une rduction de 70% pour 50%
sable.

de
de
du
de

Bengara H et col (2004), ont t tent de rduire le potentiel de gonflement et sa


pression par ajout du sable a des argiles tudies ces sables granulomtrie et
pourcentages diffrents. Aussi ont t observ lvolution du gonflement dans le
temps, o ils ont remarqu que les rsultats obtenus taient encouragement et
conformes aux recherches dj tablies. [8].
2. 6 STABILISATION PAR SOLUTIONS SALINES
De nombreux travaux ont montr que la stabilisation par les sels pouvait rduire
considrablement le gonflement des argiles. Nous citerons quelques exemples de
ces travaux.
Peele (1937), cit par [8]. a remarqu que le carbonate de calcium augmente la
rsistance du sol lrosion. Il permet daugmenter le potentiel flocul des argiles.
Haxaire (1956), cit par [8], a dtermin la quantit du molcule organique
pouvant se fixer sur la montmorillonite en essayant de relier cette fixation avec la
structure, la nature et lionisation de ces molcules. Des familles de molcules
organiques ont t ainsi tudies. Il a montr aussi que certaines molcules telles
que la guanidine et la benzine se fixent irrversiblement en quantits suprieures
la capacit dchange de base sur la montmorillonite.
Hazart et Wey (1965), cit par [8].ont tudi la cinmatique du gonflement de la
montmorillonite en prsence de lthylne glycol, en moyen de la diffraction X et ont
mis en vidence la formation du complexe argile glycol en insistant sur le rle
important jou par le cation interfoliaire.
Mondshine et Kercheville (1966), cit par [8], ont utilis du chlorure de sodium et
du chlorure de calcium dans les boues lhuile pour dshydrater des argiles. Ils ont
montr que le chlorure de calcium est plus efficace. Les boues traits ont, t testes
sur des puits de forage en Louisiane et en Algrie et ont donn des rsultats
relativement satisfaisants.
Dider(1972), cit par [13], sest pench dans ses recherches sur linfluence des
sels sur la pression du gonflement et le gonflement et libre de la montmorillonite. Il a
donn des relations exprimant le gonflement en fonction du pourcentage thorique

74

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

dlments infrieurs 2 et de lindice de retrait de la montmorillonite pour divers


fluides hydratants.
Waller et Lawler (1976) cit par [8], ont tudie linfluence des sels sur un
chantillon dargile reconstitue partir de dblai de forage. Les meilleurs rsultats
sont obtenus laide des solutions qui associent le Kcl avec un polymre.
Iltis(1979) cit par [8], a tudi plusieurs ses types de gonflement en prsence de
plusieurs types de sels. Cette tude a mis en vidence deux agents stabilisants, le
chlorure de potassium et le chlorhydrate de guanidine.
Azzouz (1983) cit par [8], a effectu ses travaux sur la stabilit des argiles
feuilletes. Il a montr que les meilleurs rsultats peuvent t obtenus par
lassociation dun sel de potassium et dune polymre.
Komine et Ogata, 1992, cit par [18], ont tudie L'efficacit d'un sel partir du
concept de lpaisseur de la double couche diffuse. Mme si certaines recherches
plus rcentes Qi et al., 1996 cit par [18] ont montr qu'il ne s'agissait que d'un
aspect trs partiel du phnomne. Mitchell, 1976, cit par [8], a indiqu dans le
tableau VII les paisseurs de doubles couches calcules de faon classique
Jennings et knight(1957); cit par [37] ont effectu des essais sur des argiles
silicate sec riche en sodium ltat satur et tat non satur. Ils ont dduit que le
potentiel de gonflement est trs lev ltat satur par rapport ltat non satur (voir
figure 1). Le degr de saturation tant fix et la composition chimique du sol argilesilice sec ont t analyss par lajout dun taux de sodium dans un chantillon et un
taux du calcium dans un autre. Cette exprience a montr que le potentiel de
gonflement est plus important dans des chantillons riches en sodium par rapport
aux chantillons riches en calcium ; c.a.d. le sodium est un facteur chimique
favorable pour le gonflement du sol.

75

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

Figure 3.17: essai loedomtre double


plateau pour tester deux chantillons riche
en sodium sec [37].

Figure 3.18 : Influence des cations


adsorbs sur potentiel gonflement /
d'effondrement [37].

Figure 3.19 : influence des solutions de


cation de mouillage sur potentiel gonflement

Figure 3.20 : influence des solutions


de cation de mouillage sur potentiel
gonflement t d'effondrement des
chantillons secs de riches de calcium.

cit par [37].

[37].

Figure 3.21 : Influence des cations


adsorbs sur la compressibilit des
chantillons saturs. [37].

Figure 3.22 : Influence des cations


adsorbs sur la compressibilit des
chantillons saturs. [37].

Les mme auteurs ont tudie linfluence de la composition chimique de fluide


imbib dans le sol argile-silice sec et riche en sodium sur le potentiel de gonflement
figure 3.17. Le un potentiel de gonflement est plus important quaux deux autres
chantillons imbibs par le fluide 0.4 N Nacl et 0.4N Cacl2 (voir figure 3.19).

76

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

La mme exprience a t effectue sur un sol argile-silice sec et riche en


calcium. Le rsultat montre que lchantillon imbib par la solution de 0.4 N Nacl
prsente un potentiel de gonflement plus important quaux deux autres chantillons
imbibs par leau de robinet et 0.4N Cacl2 (voir figure 3.20).
Olson et Mesri1970 ; cit par [37] ont ralis des travaux dans le but dtudier
linfluence des cation de Na+ et Ca2+ sur la compressibilit du sol argile-silice sec et
satur. Les rsultats indiquent que lindice de vide est plus important dans
lchantillon riche en le sodium qu celui riche en calcium.
Ces mmes auteurs ont lanc dautres essais, sur un autre lchantillon de sol
argile-silice satur en calcium et imbib par de leau de robinet et 0.4N Cacl2 (voir
figure 3.20). Ils ont conclu que lindice de vide est important dans lchantillon imbib
leau de robinet. Ce rsultat monte que les cations de calcium joue un rle
ngligeable par rapport aux cations de sodium. Ainsi, la compressibilit est plus
influence par les cations de sodium
Hachichi et Fleurreau (1999) ont tudi la rduction du gonflement de plusieurs
chantillons intacts dAlgrie par des sels. Dans cette tude, des rductions
substantielles ont t obtenues avec de fortes concentrations de sels.
Hachichi et al (2000), Bouroukba.S (2001), ont tudi la rduction du gonflement
des argiles de la rgion dOran par des sels des polymres. Des rductions
importantes ont t obverses par lassociation dun sel de chlorure de daluminium et
des polymres.
Aboubekr.N et Aissa mamoune.S.M, (2003), ont tudi linfluence des sels sur le
gonflement libre des argiles. Afin de mettre en vidence linfluence de ces sels sur
lamplitude, ltude a t effectue sur des chantillons dargiles naturelles et
artificielles en utilisant quatre sels diffrent (chlorure de potassium, Chlorure de
Sodium, Chlorure de Calcium, Sulfate dAmmonium. Des rductions importantes ont
t observes par lassociation dun sel de chlorure de potassium mais pour chlorure
de calcium est moyen a faible.
Markus Tuller, Dani Or,(2003); ont observ laide dun microscope lectronique
(SEM) (figure. 2) que les distances moyennes entre les couches sont beaucoup plus
petites dans Ca2+ qu'en Na+ montmorillonite. En raison de la position face face
collante le nombre de feuillet par trajectoire est plus grand en montmorillonite Ca2+
(55 0.032 barre ; 225 la barre 10 ; et 400 la barre 1000). En outre, tactoids
formant le micropore les murs sont plus longs dans Ca2+ que dans la Montmorillonite
Na+ en raison de disposition prfre former les liens face face. [28].

77

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

Figure 3.23 : Microstructure de texture d'argile comme affecte par la composition en


solution (lectrolyte) (Tessier, 1990). [28].
Schmitz R. M., van Paassen L. A., 2003 ; ont tudi leffet des diffrents types sels
sur la minralogie des argiles. Ils ont propos une formulation empirique dcrivant la
reduction de la limite de liquidit par les solution salines avec l'augmentation de sel
figure (3.24).

Figure 3.24: Diminution de la limite de liquidit de la bentonite en fonction de la


concentration des cations monovalents. [42].
Jad warkim, 2005 ; a t effectu des essais, sur largilite de Tournemire, ont
montr que les dformations dues au gonflement et au retrait sont influences par la
nature et la concentration en sel dissout dans leau dminralise. Il a t observ
que le gonflement libre est plus lev pour une solution de NaCl, plus faible pour une
solution de KCl et intermdiaire pour une solution de CaCl2. Il a t constat que ces
dformations sont significatives et ne dpendent pas du chemin chimique suivi par
lchantillon pour des essais effectus sous faibles contraintes.

78

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

Figure 3.25 : Influence de la valence des cations sur le gonflement [46].


Aussi, il a t remarqu que lactivit de la solution na pas dinfluence directe sur
le gonflement (tableau). , il a t effectu des essais avec des solutions de NaCl ont
galement montr que le coefficient qui exprime le rapport entre la dformation
axiale sous contrainte et la dformation libre, permet de rduire le nombre dessais,
tant donne quil dpend uniquement de la contrainte applique et non de la
concentration en sel.
Tableau 3.2 : Activit et gonflement pour des solutions salines de normalit 1 selon [46].

En outre, il a t observ que le gonflement normalis ne dpend pas de


lorientation de lchantillon, ce qui signifie que lanisotropie du gonflement est
indpendante de la nature et de la concentration en sel et est gale 4. Il a t
daffirmer ce constat par des essais complmentaires ralises au moyen de
lenceinte hygromtrique. Ainsi il a t ralis des essais de mesure de lvolution du
pH ont prouv que le gonflement se stabilise avant la stabilisation du pH la figures
suivantes.

79

Chapitre 05

Figure 3.26 : Gonflement et pH pour


leau du robinet.

Stabilisation des sols argileux

Figure 3.27: Gonflement et pH pour une


solution de 1 M NaCl.

5.3 AUTRES TECHNIQUES DE STABILISATION


5.3 1 DRAINAGE
Cest la technique la plus classique qui est mise en uvre. Plusieurs procds
sont utiliss ; comme les tranches drainant, drains de carton, drains de sables
verticaux, tapis de la cote de la nappe (Livet). Cit par [8]
5.3 2 SUBSTITUTION
Cest la suppression de la couche du sol gonflant. Cest la solution la plus
vidente. Si la couche a une grande paisseur, la suppression totale ne peut tre
envisage. Elle consiste excaver jusqu une certaine profondeur puis remblayer
avec du sable ou autres matriaux graveleux. [8]. Cest une solution trs coteuse.
5.3 3 APPLICATION DE FORTES PRESSIONS
Le gonflement peut tre vit en appliquant au sol des pressions suprieures la
pression de gonflement. IL sagit de pression de gonflement relle, cest--dire
correspondant la pression limite minimum ncessaire pour empcher le sol de
gonfler par des chemins de contraintes relles, in situ, cette pression peut tre
applique soit par ldifice lui mme, soit par des surcharges qui sont gnralement
des remblais de sols non gonflants (Mouroux.1969), cit par [8]. Cest une solution
dconseiller.
5.3 4 COMPACTAGE
Dawson recommande de compacter les argiles des densits minimales et Seed
(1961) note que les argiles compactes du cte sec de loptimum ont plus tendance
gonfler que si elles sont compactes du cte humide. Malheureusement, du cte

80

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

humide, Les argiles sont moins rsistantes. Il faudrait donc retrouver un compromis.
[8]
5.3 5 PREHUMIDICATION
On cre ainsi un gonflement avant construction et si une forte teneur en eau est
maintenue. Le volume restera sensiblement constant par la suite. Deux techniques
sont utilises. [8] :

Simple arrosage par jet.

Cration de bassins au-dessus du sol gonflant, et cest beaucoup plus utilis.

5.3 6 TRAITEMENT THERMIQUE


Une augmentation de la temprature peut amliorer la rsistance dune argile. En
rduisant la rpulsion lectrique entre les particules sous leffet de la chaleur on
provoque un coulement de leau interstitielle due au gradient thermique appliqu. .
[8]
5.3 7 UTILISATION DE FONDATIONS ET DEDIFICES SPECIAUX
Elles sont utilises, soit pour rduire le gonflement, soit pour dissiper les pressions
du gonflement. Ltude la plus intressante tait faite par Jenning et Evans (cit par
Mouroux ; 1969). Elle donne, en effet, plusieurs types de construction suivant le
soulvement estim. Elle comprend [8]:

Des renforcements en acier des murs pour assurer une plus grande rigidit.

Des construction Split , cest--dire, conues pour assurer le dplacement


ventuel sans dommage dune partie de ldifice.

Des reports de charges sur des semelles isoles.

Des pieux fonds sur une couche peu gonflante.

Par ailleurs, on peut placer un tapis graveleux entre largile et la construction pour
amortir leffet du gonflement.
6 CONCLUSION
Daprs les consquences des sols expansifs sur les ouvrages gotechnique en
surface et souterrain, plusieurs chercheurs ont tudi la stabilisation des sols
expansifs. Ces diffrentes recherches sorientent sur les ajouts qui minimisent le plus
le potentiel de gonflement et la pression de gonflement.
La stabilisation des sols argileux a t tudie par un grand nombre de
chercheurs. Beaucoup de mthodes et d'appareillages ont t mis au point, pour
connatre l'influence de l'efficacit d'une solution ou d'un produit sur la stabilisation

81

Chapitre 05

Stabilisation des sols argileux

d'un sol argileux. Quelques exemples sont cits concernant l'utilisation de produits
chimiques servant la stabilisation des sols argileux.
Autour de cette ide que sarticule ce chapitre, a t consacr ltude
bibliographique prsentant ltat davancement de la recherche dans le domaine de
la stabilisation des sols argileux.
Le choix des techniques de stabilisation les plus utilises dpend de plusieurs
paramtres tels que ; les considrations conomiques, la nature du sol traiter, la
dure de lopration, la disponibilit des matriaux utiliser ainsi que les conditions
denvironnement.

82

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Chapitre 04
IDENTIFICATION PHYSICO- CHIMIQUE ET ESSAIS
MECANIQUES POUR LES ARGILES ETUDIES

1. INTRODUCTION
La quantification du phnomne de gonflement par des paramtres
macroscopiques est essentielle du point de vue du dimensionnement des ouvrages
de gnie civil. Dans la suite, on rcapitulera lensemble des informations obtenues
dans la littrature sur la caractrisation du phnomne de gonflement.
Les mthodes indirectes reliant le gonflement aux paramtres gotechniques
permettent didentifier les terrains gonflants alors que les essais de gonflement
caractrisent plus prcisment le comportement gonflant dun chantillon.
Accompagnes de prcautions exprimentales, les diffrentes procdures dessais
en laboratoire permettent de dterminer des paramtres du gonflement appliquer
dans le dimensionnement douvrage et danalyser certains aspects du gonflement
comme lanisotropie.
Notre tude a t effectue sur trois argiles. La premire est une argile naturelle
provenant du gisement de Rousse Maghnia la deuxime est une naturelle extraite
du site de Mansourah, et la troisime est celle du site de Imama ces trois argiles ont
fait l'objet de recherches antrieures au laboratoire de mcanique des sols. Ces
argiles ont subit une srie dessais didentification physico chimiques et les essais
mcaniques.

2. SITUATION GEOLOGIQUE
Nous allons aborder par la suite commenant dabord par dcrire les sites do les
chantillons ont t prlevs.

2.1 ARGILE DE MANSOURAH


Le site du projet Mansourah se situe en bordure de la rocade Ouest, menant vers
Bouhanek, occupant une partie des terres agricoles, exploites par des particuliers et
des EAC. Occupant le versant Ouest de la terre vallonne, limite, des cts Nord et

84

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
Sud par des lignes doliviers et prsentant une dclivit douce dest-ouest. Une
conduite de gaz naturel passe au loin du cot sud.
Une seule formation gologique compose les sols en place savoir des marnes
jauntres verdtres, pteuses moyennement raides (en profondeur),
concrtionna ires, prsentant des niveaux sableux et conglomratiques.
selon la carte gologique de la rgion de Tlemcen, lchelle 1/50.000e, le site o
sera implant le projet Mansourah appartient la priode gologique du Miocne,
caractris par les marnes et argiles ; ce qui confirme les configurations gologiques
des sols rencontrs.

Figure.4.1 : La carte gologique du groupement Tlemcen,Mansorah et chetouane daprs


Bekkouche et al.
2.2 ARGILE DE HAMMAM BOUGHRARA
Maghnia est situe lextrme Nord- ouest de lAlgrie, laccessibilit de cette
plaine permis de relier la ville de Maghnia au Nord Ghazaouet et Nedroma par la
RN 46, lEst Tlemcen par la RN 07 sur une distance de 75 Km et Oran par la
RN 35, lOuest et sur une distance de 27 Km. Elle se relie Oujda par la RN 07(
annexe 01).
2.3 ARGILE DE IMAMA
Le terrain est situ Imama Ouest (Tlemcen), se trouve une limite gologique
savoir le Miocne et le Jurassique, constitu dans sa partie Sud-Est par des marnes
Tricolores caractrises par un indice de plasticit, et de gonflement lev, une
consistance trs variable, tandis que dans sa partie Nord-Ouest par des calcaires

85

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
blanchtre gristre, compact aspect conglomratique, surmont par un marnocalcaire et une marne en surface.

3. ESSAIS DIDENTIFICATIONS
3 1 ANALYSE GRANULOMETRIQUE
L'analyse granulomtrique permet de dterminer la distribution dimensionnelle en
poids des lments d'un matriau, et comprend :
Un tamisage sous leau pour la distribution dimensionnelle en poids des particules
de dimensions suprieures ou gales 80 microns.
La sdimentomtrie pour la distribution dimensionnelle en poids des particules de
dimensions infrieures 80 microns.
Les rsultats seront prsents par des courbes appeles courbes
granulomtriques, figure (4.2) pour l'identification exacte du matriau, et pour
permettre d'en prvoir certaines proprits.
La texture est celle dun sol argilo limoneux, lgrement partiellement sableux,
et faiblement nullement graveleux pour largile de Maghnia et largile Mansourah.
Selon la classification USCS nous avons class nos sols comme des argiles
inorganiques plasticit trs leve pour largile de Maghnia; inorganiques
plasticit moyenne pour largile de Mansourah et de Imama.

86

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
Figure.4.2 : La courbe analyse granulomtrique de notre sol.

3.2. LIMITES D'ATTERBERG


Quand toute la capacit d'adsorption du sol sera sature, alors l'eau en excs
restera l'tat libre c'est--dire liquide. l'tat liquide (W > WL ) . Plus le sol possde
de minraux actifs dans leur interaction avec l'eau, plus il sera ncessaire d'ajouter
de l'eau au sol pour qu'il devienne liquide ; sachant qu'une grande partie de cette eau
sera adsorbe par les particules, il ne restera donc pas l'tat liquide et ne confrera
pas au matriau un tat liquide mais pteux, correspondant la phase plastique.
Lindice de plasticit scrit comme suit [13]:

I P = WL WP

(4.1)

Peut s'interprter comme la quantit d'eau ncessaire pour faire passer un sol de
l'tat solide (W < WP ) Ceci rejoint la dfinition de l'activit de Skempton :

Ac =

IP
C2

(4.2)

Cette dernire rapporte l'indice de plasticit du matriau sa teneur en particules


argileuses (note ici C2, teneur en particules de dimensions infrieures 2 m), la
seule interagissant avec l'eau. Cette dfinition de l'indice de plasticit montre
galement que IP est un paramtre important dans les proprits de rtention d'eau
du terrain et donc de gonflement. C'est la raison pour laquelle un certain nombre de
corrlations ont rapidement t recherches entre les limites d'Atterberg et les
proprits de gonflement des sols.
Seed et al. (1962), [13] ont propos une mthode destimation du taux de
gonflement sur des sols compacts en se rfrant la teneur en argile du sol et
lactivit du matriau Ac (figure 4.3).

87

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
Figure 4.3 : Diagramme de classification du potentiel de gonflement (Seed et al., 1962)
cit par [13].
Le gonflement libre g dun chantillon confin latralement en prsence deau
sous une surcharge de 7 kPa, et pralablement compact la teneur en eau
optimale et la densit sche maximale de lessai de compactage AASHO (norme
amricaine), peut tre reli lindice de plasticit I P du sol par lexpression suivante :

g = 21,6.10 5 (I P )2, 44

(4.3)

Cette relation, obtenue par une tude statistique des rsultats exprimentaux,
sapplique matriaux contenant entre 8% et 65% dargile. La comparaison de cette
formule avec les rsultats exprimentaux a abouti une fourchette derreur denviron
33% sur le gonflement libre. Le tableau 4.1 donne la relation entre le taux de
gonflement et lindice de plasticit. [13].
Tableau 4.1 : Relation entre le gonflement libre et lindice de plasticit (Seed et al.,
1962) [13].

Komornik et David (1969), [13] ont travaill plus particulirement sur des sols non
remanis provenant dIsral, la technique de compactage tant un facteur trs
influent sur les paramtres de gonflement. Les nombreux essais ont montr quune
simple corrlation linaire tait possible entre le gonflement libre et lindice de
plasticit, [13]: :

(4.4)
La fourchette derreur obtenue tait denviron 25 %.
Vijayvergiya et Ghazzaly (1973),[13] tout comme Komornik et David (1969), ont
constat que, la ligne A, dfinie par Casagrande (1948) dans le diagramme de
plasticit et dquation suivante :

I P = 0,73(WL 20)

(4.5)

Lindice de plasticit spare les sols gonflants (au-dessus) des sols non gonflants
(en dessous de la ligne A) comme indiqu sur la figure 4.4. Cependant une argile se

88

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
situant au dessus de la ligne A nest pas ncessairement gonflante, puisque des
sols mous peuvent parfois y tre classs.

Figure 4.4 : Caractrisation des sols gonflants [13].


Dakshanamurthy et Raman (1973) se sont aussi inspirs du diagramme de
plasticit propos par Casagrande (1948) pour fournir une classification du niveau de
gonflement. Le diagramme, qui comprend la ligne A de sparation des sols
gonflants, est divis en 6 zones le long de laxe des abscisses comme suit :
Tableau 4.2 : Classification propose par Dakshanamurthy et Raman (1973) cit par
[13].

2.3. Retrait linaire


Les sols argileux prsentent un retrait volumique lors de lvaporation de leau
interstitielle. Le retrait volumique volue de manire linaire en fonction de la teneur
en eau w jusqu une teneur en eau ws dfinie comme la limite de retrait. A partir de
cette limite ws, le sol perd de leau sans grande variation de volume, il se dnature.
La limite de retrait et lindice de retrait, apparaissent aussi comme des lments
fondamentaux pour ltude des variations de volume des sols. Ce dernier scrit par
lquation suivante [13]:
I S = WL Ws

(4.6)

Altemeyer (1955), cit par [13], a propos une classification des sols en fonction
de la limite de retrait (tableau 4.3).

89

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
Tableau 4.3 : Relation entre potentiel de gonflement et limite de retrait (Altemeyer, 1955)
cit par [13].

Ranganatham et Satyanarayana (1965) ont dtermin une relation entre lindice


de retrait S I et le gonflement libre g pour des sols naturels compacts loptimum
Proctor et sous une surcharge de 7 kPa en sinspirant des travaux raliss par Seed
et al. (1962):
(4.7)
Cette relation leur a permis de classer le potentiel de gonflement dun sol en
fonction de son indice de retrait (tableau 4.4).
Tableau 4.4 : Relation entre potentiel de gonflement et indice de retrait (Ranganatham et
Satyanarayana, 1965) cit par [13]. 90

La consistance d'un sol fin varie suivant sa teneur en eau. Plus prcisment, en
oprant une teneur en eau dcroissante, on rencontre les quatre tats suivants :

Figure.4.5 : La consistance d'un sol.90


WL : limite de liquidit, teneur en eau qui spare l'tat liquide de l'tat plastique
WP : limite de plasticit, teneur en eau qui spare l'tat plastique de l'tat solide
WR : limite de retrait, teneur en eau qui spare l'tat solide avec retrait l'tat
solide sans retrait.
IP : indice de plasticit IP = W L WP
IR : indice de retrait

IR = W L W R
90

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
Les valeurs de la limite de liquidit de nos argiles est leve de 127,5% avec un
indice de plasticit IP lev 76% pour largile de Bentonite de Maghnia , et assez
lev 65 avec un indice de plasticit peu lev 33% pour largile Mansourah.
Pour largile Imama daprs labaque de Casagrande, il sagit dune argile minrale
de la valeur de la limite de liquidit W L varie entre 59 W 77% de forte plasticit.
Les limites de retrait de nos argiles sont comprises dans cet intervalle (9-10%)
pour bentonite de Maghnia et (11-15) % pour largile de Mansourah et Imama.
En utilisant labaque de plasticit de CASAGRANDE nous avons remarqu que
largile de bentonite de Maghnia se classe parmi les argiles fortement plastique [CH
= argile inorganique haute compressibilit argile grasse], tandis que largile de
Mansourah et Imama se classe parmi les argiles peu plastique [CL= argile
inorganique plasticit faible moyenne] (tableau 4.5)

3.2.1. Action de diffrents types des sels sur la limite dAtterberg


L'analyse microscopique a illustr un premier mcanisme physico-chimique
d'interaction eau-minral argileux, qui est celui des molcules d'hydratation des
cations changeables, attirs lectriquement par le dficit de charge des feuillets
argileux (lui-mme d, entre autres, certaines substitutions isomorphes). Ce
mcanisme met en vidence l'importance des sels dissous dans l'eau interstitielle.
Goma C, et Geodelft, Stieltjesweg (2003) ; Ont propos une formulation
empirique dcrivant leffet de sel sur la limite de liquidit. Ils ont conclu, que la limite
de liquidit est dnue qu partir de la concentration de C=0,1M du sel.
Laugmentation des concentrations des sels movalent, induit une diminution
importante de la limite de liquidits (Kcl, Nacl). Les figures (4.6 et 4.7).

Figure.4.6 : leffet de sel sur la limite


de liquidit daprs [42].

Figure.4.7 : correction de leffet du sel


sur la limite de liquidit daprs [42].

En plus Ils ont remarqu que les argiles pures plus sensibles par laugmentation
des concentrations salines par exemple pour une concentration de C=0,1 M , donne
une diminution de 50% de LL.
91

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
A partie de ces rsultats prcdentes, ils ont donn des modles semi emprique
qui facilite le calcule de la limite de liquidit l quation

(4.8)
O
LL = liquid limit (%),C = concentration monovalent cations (M),R^2 = 0.937.
Et la corrlation de la limite de liquidit avec concentration saline qui
comportement de la consolidation utilisant la formule de Terzaghi et Peck 1967 :
(4.9)

4.2.2. Rsultat de leffet des sels sur les limites dAtterberg.


Nous avons effectu une tude sur leffet des sels sur les limites dAtterberg, cette
tude est destine seulement largile de Maghnia et de Mansourah.
Les figures 4.8, 4.9, 4.10 et 4.11 reprsentent la variation de la limite de liquidit et
indice de plasticit en fonction des concentrations salines pour largile reconstitue
de Maghnia et largile de Mansourah deux concentrations de (0,5 et 2 mole/l) pour
diffrents types de sels.

Figure 4. 8 : Limite de liquidit par


diffrentes concentrations salines pour
la argile de Mansourah

Figure 4.9 : indice de plasticit par


diffrentes concentrations salines pour la
argile de Mansourah.

92

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Figure 4.10 : Limite de liquidit par


diffrentes concentrations salines pour
largile de Maghnia.

Figure 4.11 : Indice de plasticit par


diffrentes concentrations salines pour
largile de Maghnia.

Il a t ralis 48 essais afin de suivre la variation de la limite de liquidit et de la


limite de retrait sur les deux sols de Maghnia et de Mansourah, avec les six sels.
Pour chaque sel, deux concentrations de 0.5 et 2 mole/l ont t choisies (tableaux
(4.6), (4.7) et (4.8)).
Les rsultats, donns dans les tableaux prcdents et les figures (4.8, 4.9, 4.10,
4.11), ont montrs :

Les courbes de limite de liquidit et indice de plasticit en fonction de la


concentration sont linaires. C'est--dire, quune forte concentration des
solutions salines a pour effet de diminuer la limite de liquidit et indice de
plasticit.

Compare aux autres sels, une forte concentration de chlorure de


magnsium a pour effet de diminuer plus la limite de liquidit et indice de
plasticit.

Une faible concentration de chlorure daluminium a pour effet de diminuer


dune manire apprciable la limite de liquidit et indice de plasticit.

Nanmoins pour les fortes concentrations, Il est trs difficile de raliser


lessai de limite de liquidit avec le sel de chlorure daluminium (Alcl3) et ce
parce que le sel dstabilise la structure dargile ds le premier contact. Il a
t remarqu, que le contact argile- sel donne une effervescence et largile
devient plus liquide.

Les sels peuvent augmenter les limites de retrait et ceci, bien entendu
rduit le taux de gonflement.

93

Tableau 4.5: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence de leau

Tableau 4.6: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence des solutions saline pour l argile de Maghnia.

Chapitre 04

Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques pour les argiles tudies

Tableau 4.7: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence des solutions saline pour l argile de Mansourah.

Tableau 4.8: Caractristiques didentification des matriaux tudis en prsence de solutions salines pour l argile de Mansourah.

95

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

3.3. ESSAI AU BLEU DE METHYLENE


Le principe de l'essai consiste maintenir en permanence sous agitation un
mlange [chantillon (O/d) + eau] puis introduire des quantits croissantes de bleu
de mthylne par doses successives, jusqu' ce que les particules argileuses en
soient satures, il apparat alors un excs qui marque la fin de l'essai et qui est
dtect par le test de la tche. Ce dernier consiste former avec une goutte de la
suspension sur du papier filtre normalis, une tache qui est un dpt de sol color en
bleu, entour d'une zone humide incolore. L'excs de bleu se traduit par l'apparition
dans cette zone d'une aurole d'un bleu clair. Le test est alors positif. [4].
L'essai au bleu permet une valuation globale de la quantit et de l'activit de la
fraction argileuse :
VB =

nombre de cm3 de solution


Poids sec de la prise

(4.9)

VB: Valeur du bleu


Connaissant la valeur du bleu dtermine sur l'une des fractions les plus fines
O/d, on peut calculer celle de la fraction globale O/d partir de la courbe
granulomtrique du sol.
VB = (O/d) = VB (O/d) x P/100
P : proportion de la classe granulaire O/d dans le sol O/d.
Ensuite, on peut calculer la valeur du bleu pour les (< 2) :
VB (< 2) =

VB (O / d)
(< 2 )

(4.10)

Figure 4.12. Dosage de l'essai de bleu selon (NFP 94- 068).


96

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies
A titre d'identification le tableau 4.1 reprsente les valeurs de bleu de quelques
sols.
Tableau 4.9 : valeur de bleu de quelques sols.

Les valeurs de bleu mesur dans nos essais sont :

largile Mansourah VB (1,5 - 4 cm3) argile sablo de plasticit moyenne.

largile Imama VB varie entre (4,56 6.8 cm3) dargile limoneux.

largile de Maghnia VB 13,40 cm3 argile

3.3.1 SURFACE SPECIFIQUE TOTALE S.S.T


La surface spcifique totale est la surface des grains solides sur laquelle le bleu
de mthylne se fixe est donne par :
S.S.T. = (VB / 100) x (N / 373) x 130 10-20 S.S.T. = 21 VB (m2/g)

VB / 100 : fraction en % du bleu (<2)

N : nombre d'Avogadro = 6.023 10 +23

373 : masse molculaire du bleu de mthylne en gramme

130 10-20 : surface en cm2 d'une molcule d'eau.

(4.11)

D'aprs la classification recommande:

largile Mansourah S.S.T 84,0 m2/g ILLITE

largile Imama S.S.T 119.28 m2/g. ILLITE

Largile de Maghnia S.S.T 281,4.m2/g ILLITE on peut expliquer cela


par la prsence dimpurets.

3.4. TENEUR EN CARBONATE DE CALCIUM


L'essai consiste dterminer le volume de gaz carbonique dgag aprs attaque
par l'acide chlorhydrique d'un gramme de matriau sec.

97

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

% CaCO3 =

Volume du CO2 dgag par 1g .d ' chantillon


Volume du CO2 dgag par 1g . de CaCO3 pur

(4.12)

(4.13)
Tableau 4.10 : Teneur en CaCO3 de quelques sols.

Ainsi:

largile Mansourah % C2CO3 (20,87%- 28.61%) dargile calcaire.

largile Imama % C2CO3 varie entre (16,87%- 19.49%) dargile calcaire.

largile de Maghnia % C2CO3 1,05 % dargile.

4. MESURE INDIRECTE DE POTENTIEL DE GONFLEMENT


Les mthodes indirectes consistent dterminer une corrlation entre le
gonflement libre ou la pression de gonflement et quelques paramtres
gotechniques comme les limites dAtterberg, la limite de retrait, la teneur en eau, la
densit sche qui semble tre les facteurs influant sur le gonflement des argiles.
Ainsi, aprs avoir dtermin les paramtres gotechniques dun matriau, lemploi de
formules empiriques permet de connatre rapidement le potentiel de gonflement du
terrain, cest--dire estimer si ce potentiel est faible, moyen ou lev et donc si le
phnomne est prendre en compte ou non. Compte tenu de la structure
minralogique des diffrents types d'argile, la caractrisation de la surface spcifique
d'argile reprsente aussi un lment essentiel pour identifier le potentiel de
gonflement d'un matriau. [13.].
Un nombre considrable dapproches empiriques introduites par diffrent auteurs,
bases sur des caractristiques des sols sont trs simples dterminer au
laboratoire, sont utilis pour valuer le potentiel de gonflement.
Dans le tableau qui suit, nous avons prsent quelques classifications tablies par
diffrents auteurs, pour valuer le potentiel de gonflement et le potentiel de retrait de
nos sols.

98

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Tableau 4.11: diffrentes classification .du potentiel du gonflement et de retrait par les
mthode indirecte.

En se basant sur les paramtres gotechniques, une valuation qualitative du


potentiel de gonflement des argiles de largile de Maghnia, Mansourah et Imama sont
effectues selon la classification propose dans la littrature. La comparaison des
prvisions de potentiels de gonflement en utilisant cette classification est donne par
le tableau (4.11). Daprs ce tableau nous avons constat un bon accord gnral
entre ces diverses classifications.

5. MODELS DE PREVISION DE GONFLEMENT


Les modles utiliss pour la prvision de lamplitude et la pression de gonflement
ont t rapports de la littrature et leurs expressions sont donnes dans le tableau
1.3. Ces modles sont utiliss pour prdire le taux et la pression de gonflement des
chantillons tests dargile. Ces modles empiriques mettent en relation les
paramtres de gonflement avec les paramtres gotechniques dtermins partir
des essais didentification.
Les modles de Seed et Col, ne tiennent pas compte la teneur en eau naturelle
qui notre avis reste un paramtre dterminant dans le processus de gonflement.
Ces modles nutilisent que des paramtres interdpendants (la teneur en argile,
lactivit et lindice de plasticit), daprs les rsultats de [5]
Daprs les rsultats de [5] modle de Nayak et Christensen et le modle de
Vijayvergiya et Ghazzaly ne peuvent tre utiliss pour des valeurs leves de la
teneur en argile, de la teneur en eau naturelle et de la limite de liquidit. Le premier
modle est bas sur des paramtres interdpendants, quant au second, il ne tient
pas compte de la teneur en eau naturelle.

99

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Le modle de Johnson prdit globalement des pourcentages de gonflement dans


des limites couramment observes en pratique. Ce dernier modle semble tre
applicables daprs les applications [5].
Une tude statistique a t effectue sur les donnes disponibles des argiles de
Tlemcen pour rechercher des modles propres ces sols. Ils ont donn les modles
pour lamplitude du gonflement et la pression de gonflement
Les rsultats de lapplication de ces modles proposs semblent tre
reprsentatifs puisque les valeurs obtenues sont assez voisines de celles mesures
directement. Ils peuvent donc servir pour obtenir des valeurs approches de la
pression de gonflement de sites dont les proprits physiques sont comparables.
Pour lamplitude du gonflement, les rsultats des modles restent discutables
cause des carts constats entre les mesures directes et les calculs. Ces carts
peuvent avoir comme origine le type de chargement (soit le piston seul, soit le piston
et le poids des terres).
Les mmes modles sont utiliss pour prdire le taux de gonflement de douze
chantillons intacts tests de largile de Ain Amnas [11], qui prsentent des
caractristiques physiques nettement diffrentes des sols de la rgion de Tlemcen.
De plus ces modles de Bekkouche et Col., 2001 ; ont labor pour prdire le
taux de et la pression gonflement utilisant les rsultats de tests effectus sur
soixante six chantillons intacts dargiles expansives des rgions dOran et de
Tlemcen.
Tableau 4.12 : Expressions mathmatiques des modles de prvision du
gonflement.
Modles

Seed et AL 1 [5]

Expressions mathmatiques

-5

gonf = 3,6.10 . A

-5

Satyanarayana[5]

gonf

-5

3,44

.C

gonf = 2,16.10 . Ip

Seed et AL 1 [5]
Ranganaathan et

2,44

2,44

I
=4.57.10 R
C2 C '

2.67

C23.44

C2 teneur en argile correspondant


un indice de retrait nul (abscisse
lorigine de la relation IR= f{C2}

100

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Nayak et Christensen [5]

gonf = 2,29.10-2.Ip1,45

Vijayvergiya et Ghazzaly 1 [5]

Log gonf =

Schneider et Poor [5]

Johnson 1 [5]

Johnson 2 [5]

0.4WL WP + 5.5
12

log gof =

gonf

C
+ 6,38
W0

0.9 I P
1.19
W0

Pour Ip< 40 :
= -9,18 + 1,5546.Ip + 0,0824.z +
0,1. w0
0,0432w0.Ip 0,01215.z.Ip

Pour Ip> 40 :

gonf = 23,82 +0,7346.Ip 0,1458.z


1,7 w0 + 0,0025 w0.Ip 0,0084 z.Ip
Bekkouche et Aissa mamoun 1 [5]
Bekkouche et Aissa mamoun 2 [5]

Log Sp = -0.008.Z+0.27.A 0.02 Tca


+ 0.016 Sr 0.16
Log Sp = - 0.1.Z+1.06.A 0.22 d
0.04.Wn+ 0.8

Bekkouche et Aissa mamoun 1 [5]

Log Ps = 0.01Ip+1.26.d 0.008Wn


0.1M 2.179

Bekkouche et Aissa mamoun 2 [5]

Log Ps = - 0.001WnIp+0.024WL+0.1M
0.713

Bekkouche et Aissa

Log Ps = 0.006 Ip+1.21 d

mamoun 3 [5]

+0.013WR+0.11M -1.97

6. ESSAIS MECANIQUES
6.1. ESSAI PROCTOR
L'essai "Proctor" mesure les variations de la compacit d'un sol, en fonction de la
teneur en eau laquelle il est prpar et ce en fonction de l'nergie de compactage.
L'essai est standardis, ainsi, et en fonction de l'nergie de compactage, on
diffrencie "Proctor normal" du "Proctor modifi" etc.

101

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

En pratique, on prpare 5 chantillons de sol des teneurs en eau diffrentes et


on les compacte par un certain nombre de coup de dame puis on mesure le poids
volumique apparent et la teneur en eau des prouvettes.
Les rsultats des essais sont ports sur un diagramme donnant le poids
volumique sec (dduit des deux mesures faites) en fonction de la teneur en eau. La
courbe obtenue prsente, en gnral un maximum correspondant une certaine
teneur en eau. Ces valeurs sont celles de l'"optimum Proctor". De part et d'autre de
l'optimum Proctor, les poids volumiques sont plus petits.[25].

Figure.4.12 : Essai de proctor normale theorique.[25].


Les valeurs de lessai de Proctor normale mesures seront prsentes suivant
des courbes appeles courbes compactages, (figure 4.12)

Figure.4.13 : Essai de proctor normale pour largile de Maghnia et de Mansourah.


Il est facilement remarqu que les deux sols prsente une forte sensibilit leau
autour de loptimum Proctor. Cest une caractristique des sols argileux.

102

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

6.2. ESSAI DE COMPRESSIBILITE A OEDOMETRIQUE.


Lessai de compression loedomtrique est un essai fondamental et est une
application directe de la thorie de la consolidation. Il permet dvaluer lamplitude
des tassements des ouvrages ainsi que leurs volutions.
Il sagit de lessai de compressibilit par paliers, cet essai permet dtablir, pour un
chantillon donn, deux types de courbes :
La courbe de compressibilit qui indique le tassement de lchantillon en fonction
du logarithme de la contrainte applique.
La courbe de compressibilit, qui indique le tassement de lchantillon en fonction
du temps sous applique dune contrainte constate.
Dans ce qui suit, nous allons nous intresser aux paramtres oedomtriques
appropries aux sols fins caractre gonflant, et que sont :
Le coefficient de gonflants Cg : qui est la pente de la courbe de dchargement.
Lindice de compressibilit Cc : qui est la pente de la courbe de la tangente la
courbe de chargement, ce coefficient permet de prciser la sensibilit du sol au
tassement le long de cette courbe.
Les sols gonflants et rtractables ont une courbe de dchargement de pente
marque sous faible contrainte. Selon leur histoire, deux tats diffrents peuvent tre
rencontrs (philipponnat et Hubert ; 1997) :
Sil a t ncessaire dempcher le gonflement en dbut de chargement, il sagit
dun sol surconsolid, ventuellement non satur, en tat sil est soumis, de succion
leve. Le sol, dans ltat ou il a t prlev, est susceptible de gonfler sous faibles
contraintes, au contact de leau libre (figure 4.14-a).
Si le mme sol a t soumis en prsence deau libre et laiss gonfler avant
prlvement, son potentiel de gonflement a t dj libr et sa succion avoisine
zro. La courbe oedomtrique aura alors lallure de la figure (4.14-b) un tel sol est
susceptible de faire un retrait important en cas de dessiccation et de rapparition
dune succion significative.

103

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Figure 4.14 : Courbe de compressibilit des sols gonflants et rtractables.


Une classification est disponible, et en fonction de lindice de compressibilit et
lindice des vides initial, cette classification permet de connatre le comportement des
sols vis--vis de la compressibilit. Le tableau 6.6 prsente les apprciations suivant
(philipponnat et Hubert ; 1997 ) :
Tableau 4.13 : Relation entre la nature du sol et le coefficient de compressibilit daprs
philipponnat et Hubert ; 1997.

Les valeurs du coefficient de compressibilit sont de 0,1 et 0,11 pour largile de


Mansourah et largile de Maghnia respectivement.

104

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Figure 4.15 : courbe oedomtrique de largile Mansourah.

Figure 4.16 : courbe oedomtrique largile de Maghnia.


En comparant ces valeurs avec celles du (tableau 4.13) nous constatons que nos
argiles appartiennent aux sols moyennement compressibles.
105

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

7. DETERMINATION DE LA CAPACITE DECHANGE CATIONIQUE.


Les argiles prsentent comme de nombreuses autres substances des proprits
dchange. (Rsines Gels collodaux) . Les proprits d'absorption sont
directement lies la structure des composants, en particulier lexistence de
lacunes ou despace vide conduisant une surface spcifique leve. Ainsi, les
argiles peuvent fixer tous les cations cependant, il existe un certain ordre daffinit
lie la fois la taille et la charge des ions.
Pour la dtermination de la capacit dchange cationique, il existe plusieurs
mthodes tel que la mthode de fixation de lammonium ou de calcium. Le calcium
est un des ions dominants dans les sols et dont la force de fixation est lev. Les
coefficients de corrlation sont meilleurs dans le cas de la mthode au calcium
quavec la mthode lammonium. Pour nos argiles nous avons eu recours la
deuxime mthode.
7.1 PRINCIPE DE LA METHODE.
Le principe consiste saturer le sol par une solution de chlorure de calcium
normal, tamponne pH = 7, puis par une solution plus dilue N/l0. Le calcium fix
et lexcs de chlorure sont extraits par une solution de nitrate de potassium, sans
lavage pralable. Il suffit dans cet extrait de doser le calcium total, puis calculer les
diffrent dosages des ions chang par largile comme (K+,NA+,ca+,Mg+) pour
obtenir CEC la capacit dchange de base du sol (voir annexe).le tableau suivant
rsume les rsultats de lessai CEC pour nos sols.
Tableau 4.14 : la valeur de la CEC.

La capacit dchange de nos argiles est faible par rapport ceux indiques dans
le tableau 1.2 (chapitre 1). Ceci peut tre expliqu par la prsence dimpurets.
Tableau 4.15 : la valeur de la densit spcifique

106

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Daprs les rsultats de tableau (4.15), nous avons constat que la valeur de la
densit de charge spcifique de largile de Mahgnia est faible par rapport la valeur
de la densit spcifique de largile de Mansourah. Cette augmentation de la densit
de charge spcifique de largile de Mansourah par apport largile de Maghnia
indique que largile de Mansourah est caractrise par un gonflement ou la pression
de gonflement est rduite en la comparant celle de Maghnia (voir chapitre 08).

CONCLUSION
Plusieurs conclusions peuvent tre tirs partir des rsultats obtenus travers
les essais effectus dans ce chapitre.
Les gotechniques peuvent tre un indicateur pour valuer le potentiel de
gonflement des sols.
Paramtres largile de Maghnia a un potentiel de gonflement suprieurs par
rapport largile de Mansourah et de Imama.
Daprs les rsultas dessais de la limite de liquidit par ajout des solutions
salines, une nette diminution avec laugmentation du pourcentage du sel, et les
sels agissent de la mme manire sur les deux argiles sauf le chlorure de
aluminium cri un problme de effervescence au niveau de la structure des deux
argiles.
Comme conclusion sur linfluence du sel sur ltat de consistance, nous
pouvons dire que :
Quoique soit sa nature, le sel est bon rdacteur de tous les paramtres de
constance.
Les paramtres dtermins par les essais didentification et qui apparaissent
comme tant les plus dterminants dans le comportement gonflant des argiles sont
lindice de plasticit, le pourcentage des particules argileuses, la valeur de lessai au
bleu de mthylne et la limite de retrait qui ont montr le caractre gonflant des sols
tudies.

107

Chapitre 04
Essais didentification physico- chimique et s essais mcaniques
pour les argiles tudies

Nous avons remarquons un bon accord gnral entre les diffrente classifications,
qui considrent que le potentiel de gonflement de largile de Maghnia est plus lev
que celui de Mansourah et Imama. Nanmoins, ce classement reste confirmer par
les mesures directes de la pression et du potentiel de gonflement.
La majorit des relations destimation des paramtres de gonflement, sont bas
sur des essais simple bien dtermins .Lemploi de ces relations doit tre justifi.
Ces modles destimation du potentiel et de la pression de gonflement ne sont pas
gnrales, et ne sappliquent qu a titre indicatif. Nanmoins, les essais de
gonflement direct restent indispensables pour des projets importants.

108

Chapitre 05

CINETIQUE DU GONFLEMENT

1 INTRODUCTION
Le gonflement des sols argileux est un phnomne trs lent, en raison de la faible
permabilit des argiles. Il est donc fondamental d'essayer de comprendre la
cintique du gonflement, cest--dire la relation existant entre la dformation de
gonflement et le temps. Cette relation est reprsente usuellement sous la forme
graphique du gonflement unidimensionnel en fonction du logarithme du temps (voir
figure 5.1).

Figure 5.1 : Courbe de gonflement en fonction du temps [13]


Nombreux travaux exprimentaux font apparatre ce type de cintique (Seed et al.
1962 ; Parcher et Liu, 1965 ; Komornik et Zeitlen, 1970 ; etc.) cit par [13]. Ils ont t
observ deux phases apparaissent dans la figure (5.1) comme des principales pour
identifier la cintique du gonflement
Par ailleurs, ces dernires annes, G. Montes et al, ont constat daprs une
tude exprimentale que lvolution du phnomne gonflement -retrait dune
bentonite industrielle (d'isolement des agrgats) identifier aussi deux phases
fondamentale (figure 5.2). Ils ont utilis un programme d'analyse d'image numrique
(Visilog 5.3).

Chapitre 06

cintique du gonflement

Cette analyse d'image numrique se compose de lvaluation de la surface de


gonflement retrait comme fonction du temps, par une mthode ESEM12et la mthode
de DIA3..
La manipulation de la mthode ESEM pour tudier la cintique du gonflement
retrait consiste en deux phases fondamentalement (figure 5.2) [26]:

La premire phase : elle est aussi identifier par deux phases figure (5.2) :
o

Le gonflement intervide : est trs difficile modliser, en raison de


l'arrangement alatoire des particules dans l'adsorption initiale de l'eau.
Dans le cas gnral cette phase est caractrise par un non gonflement et
parfois par une contraction globale.

Le gonflement primaire : prsente un gonflement lev pendant d'abord


les premires minutes, aprs le gonflement diminue graduellement jusqu'
un maximum asymptotique de temps. Cette phase peut tre modlise
par une quation exponentielle (1.6).

La deuxime phase : est seulement reprsente une humidit relative


critique produite comme saturation maximale de l'eau avec une humidit relative
critique. L'quation finale pour adapter seulement la deuxime tape du
gonflement de bentonite modlis par une quation exponentielle. (1.7). [26].
La figure (5.2) donnes exprimentalement de G. Montes et al, montre que la
cintique du gonflement des grains de la bentonite (MX80) peut tre dfinie par trois
tapes produites comme saturation maximale de l'eau avec une humidit relative
critique de 95% (figure 5.2).

Figure 5.2 : des diffrentes phases de lvolution du gonflement.[26].

2
3

ESEM : Enviromental Scring Electron Microscopy.


DIA : Digital Image Analyse.

110

Chapitre 06

cintique du gonflement

Sridharan, Y. Gurtug, 2004 ; ont fait apparatre lvolution de la cintique de


gonflement. Aussi, Ils caractrisent cette cintique par deux phases principales dans
la premire contient elle mme deux phases (la figure (5.3)) pour les argiles
compactes diffrentes nergies de compactage.

Figure 5.3 : (a), (b) et (c) Evolution du gonflement pour dfrents sols compacts par
trois nergies diverses de compactage ; (d) Diagramme schmatique montrant la
sparation du gonflement initial, primaire, et secondaire. [42].
Les mmes auteurs ont fait une comparaison entre le taux de gonflement
secondaire et le taux de compression secondaire pour plusieurs types de sols
compacts diffrentes nergies selon lessai de compressibilit sous une pression
du 50 kPa. (Tableau 5.1).

111

Chapitre 06

cintique du gonflement

Tableau 5.1 : Taux de gonflement secondaire et le taux de compression secondaire [42].

Les rsultats montent que le taux de gonflement primaire est plus lev que le
taux de compression secondaire particulirement pour les sols fortement plastiques.

2 RESULTATS DE LEVOLUTION DU
FONCTION DU TEMPS A LETAT NATUREL

GONFLELEMENT

EN

Pour illustrer cette cintique, nous avons procd un certain nombre dessais.
La procdure utilise est dicte par la norme ASTM (mthode A) et la mthode de
LCPC avec variation de volume. Les essais ont t raliss avec et sans stabilisant
chimique et ce afin de monter linfluence de ces derniers sur la cintique des sols
fins.
Par analogie lessai de consolidation, deux paramtres ont t dfini; celui
caractrisant le gonflement primaire dont lui mme de phases initiale et primaire. Ce
dernier a un taux gonflement maximal (Gp) et celui caractrisant le gonflement
secondaire (Gs) (voir les figures 5.4 et 5.5).
La dure des mesures trs longues gnralement varie entre (8 10) jours pour
les argiles intactes de Mansourah et varie entre (5 6) jours pour largile remanie de
Imama pour atteindre l'quilibre en chelle logarithmique (voir tableau 5.4). Varie
entre (15 20) jours pour largile de Maghnia pour atteindre l'quilibre en chelle
logarithmique (voir tableau 5.4).

112

Chapitre 06

cintique du gonflement

113

Chapitre 06

cintique du gonflement

114

Chapitre 06

cintique du gonflement

Figure 5.4 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence eau distill pour largile compacter de Maghnia, largile intacte et
remanier de Mansourah.

115

Chapitre 06
Cintique du gonflement
3. RESULTAS DE LEVOLUTION DU GONFLELEMENT AVEC DES
SOLUTIONS SALINES
Du point de vue de la cintique du gonflement qui peut tre dduite des valeurs
des ou de la forme des courbes sur les figures 6.5 nous avons remarqu que la
prsence des sels se traduit, le plus souvent, soit par un ralentissement du
gonflement des matriaux intacts, soit dfaut par la mme cintique. Dans les deux
cas d'argiles remanies, en revanche, nous avons not que le phnomne inverse,
c'est--dire une acclration du gonflement en prsence de sels. Il faut nanmoins
temprer ces conclusions par le fait que les dterminations des tic sont parfois
difficiles faire dans le cas des argiles traites en raison de la forme peu rgulire
de certaines courbes de gonflement qui paraissent progresser par bonds successifs ;
en outre, pour certains essais stabilis par le sel du (AlCl3), la dure des mesures
trs long gnralement tourne vers (5 8) jours pour atteindre l'quilibre en chelle
logarithmique (voir tableau 5.4).

116

Chapitre 06

Cintique du gonflement

117

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.5 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Cacl2 par diffrentes concentrations salines pour largile de
Mansourah.

118

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.6 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Nacl par diffrentes concentrations salines pour largile de
Mansourah.

119

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.7 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du KCL par diffrentes concentrations salines pour largile
compacte de Maghia.

120

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.8 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du NH4CL par diffrentes concentrations salines pour largile
compacter de Maghia.

121

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.9 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Nacl par diffrentes concentrations salines pour largile
compacter de Maghia.

122

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.10 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Cacl2 par diffrentes concentrations salines pour largile
compacter de Maghia.

123

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.11 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Mgcl2 par diffrentes concentrations salines pour largile
compacter de Maghia.

124

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.12: Variation de gonflement en fonction du temps en prsence du Alcl3 par diffrentes concentrations salines pour largile
compacter de Maghia.

125

Chapitre 06
Cintique du gonflement
4 MODELISATION DE LA CINETIQUE
La modlisation de l'volution du gonflement en fonction du temps a t propose
par diffrents auteurs, soit en considrant la dissipation de la succion (Baker et
Kassif, 1968) cite par [13], soit en distinguant une phase de gonflement primaire
(correspondant la diffusion de leau dans les pores) et une phase de gonflement
secondaire dhydratation des minraux argileux (Alonso et al, 1989 ; Gens et al,
1993). Dun point de vue empirique, certains auteurs (Dakshanamurthy, 1978 ;
Sridharan et al.1986 ; Didier et al. 1987) cit par [13], prconisent de reprsenter la
cintique du gonflement par une loi hyperbolique de la forme :

v =

t
a + bt

(5.1)

v : dsigne la dformation verticale,


t : temps et, a et b deux constantes.
Voysanade (1978) a, quant lui, propos la relation :
t
B+t

(5.2)

B
1
t+
G
G

(5.3)

v = G
t

G : Le taux du gonflement final (pour un t infini).


B : Le temps de demi gonflement (% au gonflement final).
Lquation (5.3) est une droite dans le systme de cordonnes (t, t/ ) o G et B
peuvent tre dterminer graphiquement (voir figure 5.5).
Ce modle peut tre dduit ce qui suit :
Aissa mamoun, 2001, a aussi tudi la cintique du gonflement pour quelques
argiles de la rgion de Tlemcen, il a utilis la mme relation propose par Voysanade
(1978).
Il a trouv une large fidlit du modle par rapport aux mesures en ce qui
concerne le taux de gonflement. Ceci peut sexpliquer par laspect de relativit des
dformations.
Aussi il a remarqu une incompatibilit totale entre les mesures et le modle pour
le temps du demi gonflement et ce vu le temps trs rduit obtenu par le modle. Ceci
ne reflte pas la ralit pour ce type de sol o le gonflement nest obtenu qu long
terme.
127

Chapitre 06
Cintique du gonflement
Sridharan, Y. Gurtug, 2004 ; ont tudi linfluence de l'nergie de compactage, ont
tablit partir des essais de gonflement sur des chantillons ayant un pourcentage
de plasticit diffrent (kaolinite et largile de montmorillonite). Ils ont utilis la mme
relation linaire cite prcdemment pour tudier la cintique du gonflement pour
ces argiles compactes diffrentes nergies de compactage.
Il ont trouv une large fiabilit du modle par rapport aux mesures en ce qui
concerne la dtermination du taux de gonflement final.
G. Montes-H et al, ont fait une tude exprimentale sur la cintique du gonflement,
il ont adapt un modle de la cintique du premier ordre comme suit :
dw
= k (w M w )
dt

(5.4)

Ce modle cintique reprsente l'augmentation de volume en fonction du temps


jusqu' un maximum asymptotique du temps. La forme intgrale est reprsente par
l'quation exponentielle :

w = wM (1 exp( kt ))

(5.5)

Lquation (5.5) [2] peut seulement tre applique quand le volume change.
Malheureusement, la mesure estime dans cette tude correspond aux variations
extrieures, et pas aux variations de volume. Donc ils ont considr que le
phnomne gonflement - retrait de la bentonite est equi-dimensionnel une balance
globale.
Lquation (5.5) peut tre crite en fonction de la limite de la surface :
S = S M (1 exp( kt ))

(5.6)

O SM est le gonflement maximum de la premire phase (%), k est le coefficient du


gonflement (1/min), et t0 est l'initiale priode du gonflement exponentiel.
L'quation finale pour adapter seulement la deuxime phase de gonflement de
(secondaire) bentonite est alors :
S = S M (1 exp( k (t t 0 )))

(5.7)

Les mmes auteurs ont modlis aussi le comportement de rtrcissement par


une tape, ce qui peut tre modlis par un modle d'affaiblissement exponentiel.
L'quation finale en termes de surface est :
D = S M (exp( k d t ))

(5.8)

A travers cette tude de la cintique de gonflement on utilise le modle de


VOYSANADE, en deux cas :

128

Chapitre 06
Cintique du gonflement
La cintique de gonflement pour les sols gonfls naturellement (imbibition en
eau).
La cintique de gonflement en prsence des sels (imbibition avec solution
saline).

4.1. RESULTAS DE LA CINITIQUE DU GONFLELEMENT A ETAT


NATUREL
Les courbes (5.13 et 5.14) ont t tablies partir des essais de gonflement
(ASTM mthode A) et la mthode LCPC avec variation de volume sur diffrents
chantillons diffrents pour la de rgion de Tlemcen. Ces courbes illustre tes bien les
paramtres de la cintique de gonflement tels que le taux de gonflement final, le
temps de demi gonflement et la pente. Ces derniers dterminer facilement partir
graphe.

129

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.13 : Cintique de gonflement en prsence du Cacl2 par diffrentes concentrations salines pour largile de mansourah.

130

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.14 : Cintique de gonflement en prsence a tat naturel s pour diffrent type largile de mansourah.

131

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.15 : Cintique de gonflement en prsence de leau


Figure 5.16 : Cintique de gonflement en prsence de leau
pour quelquesargile de Tlemcen a diffrents tat initial.
pour quelques argiles de intacte de Mansourah.

Figure 5.17 : Cintique de gonflement en prsence de leau pour quelquesargile de remanie de Imama.

132

Chapitre 06
Cintique du gonflement
4.2. RESULTAS DE LA CINITIQUE DU GONFLELEMENT EN
PRESENCE DES SOLUSIONS SALINES
Les courbes (5.13 et 5.14) ont t tablies partir des essais de gonflement
(ASTM mthode A) pour deux chantillons diffrents de la de rgion de Tlemcen.
Ces courbes illustre tes bien leffet des sur les paramtres de la cintique de
gonflement tels que le taux de gonflement final, le temps de demi gonflement et la
pente. Ces derniers dterminer facilement partir des graphes.

133

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.18 : Cintique de gonflement en prsence du KCL par diffrentes concentrations salines pour largile compacter de Maghnia.

134

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.19 : Cintique de gonflement en prsence du NH4CL par diffrentes concentrations salines pour largile compacter de
Maghnia.

135

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.20 : Cintique de gonflement en prsence du Nacl par diffrentes concentrations salines pour largile compacter de
Maghnia.

136

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.21 : Cintique de gonflement en prsence du Cacl2 par diffrentes concentrations salines pour largile compacter de
Maghnia.

137

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.22 : Cintique de gonflement en prsence du Mgcl2 par diffrentes concentrations salines pour largile compacter de
Maghnia.

138

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.23: Cintique de gonflement en prsence du Alcl3 par diffrentes concentrations salines pour largile compacter de
Maghnia.

139

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.24: Argile compacter de Maghnia en


prsence du KCL.

Figure 5.25: Argile compacter de Maghnia en prsence du


NACL.

Figure 5.265: Argile compacter de Maghnia en


prsence du NH4CL.

Figure 5.27: Argile compacter de Maghnia en prsence du


MgCl2.

140

Chapitre 06

Cintique du gonflement

Figure 5.28: Argile compacter de Maghnia en Figure 5.29 : Argile compacter de Maghnia en prsence du
prsence du CaCl2.
AlCl3.

Figure 5.30 : Argile compacter de Mansourah en p


rsence du CaCl2.

Figure 5.31 : Argile compacter de Mansourah en prsence


du NACL.

141

Chapitre 06

cintique du gonflement

Tableau 5.2: Des paramtres de la cintique de gonflement en prsence de diffrentes solutions salines a plusieurs concentrations pour largile
Maghnia.

142

Chapitre 06

cintique du gonflement

Tableau 5.2: Des paramtres de la cintique de gonflement en prsence de diffrentes solutions salines a plusieurs concentrations pour largile
de Mansourah.

143

Chapitre 06

cintique du gonflement

5 CONCLUSION
Dans une premire nous avons dfini la cintique du gonflement daprs diverses
approches. Et afin de sintresser lvolution du gonflement en fonction du temps
par analogie aux paramtres de consolidation, il a t propos deux coefficients (pp)
et (pi) caractrisant respectivement le gonflement initial et le gonflement primaire.
En dernire tape et dans un souci denrichissement des procdures de mesure
de gonflement, il a t introduit ltude de la cintique de gonflement qui a permis
l'valuation d'une bonne approximation du taux de gonflement final.

144

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Chapitre 06
SABILISATION DU GONFLEMENT PAR LES SELS.

1. INTRODUCTION
Historiquement, cest laide ddomtres que les premiers essais de gonflement
ont t raliss. Cet appareillage est bien adapt la mesure dune variation de
volume et offre un moyen direct de suivi du gonflement lors de la mise en imbibition
de lprouvette,
La plupart des recherches ont mentionn linfluence de la nature de la solution
dhydratation sur le gonflement des matriaux argileux.
En premire approximation, partir du concept d'paisseur de la double couche
diffuse (Komine & Ogata, 1992) [18].
Daupley cit par [46] ; a effectu sur des chantillons dargilite de Tournemire
immergs dans diffrentes solutions salines des essais de gonflement libre suivant
une direction normale a la stratification. Cependant, Daupley na pas mis en relief
linfluence de la nature du sel (KCl, NaCl et CaCl2) sur le gonflement. Il a imput le
gonflement au seul phnomne osmotique, autrement dit la diffrence de
concentration entre la solution dimmersion et leau des pores.
Les rsultats des essais du gonflement libre ou du gonflement empch qui
montrent leffet de la chimie sur le gonflement se contredisent par rapport aux essais
effectus par Barbier cit par [46] sur largilite de Bure au moyen de lappareil
triaxial sous contraintes isotropes de 12 MPa partir desquels il a montr que le
gonflement est indpendant de la nature et de la concentration en sel.
De ce fait, il est intressant de ne pas se satisfaire une analyse de leffet de la
chimie sur les paramtres du gonflement ou retrait mais dillustrer galement leffet
de la contrainte.

2 - GONFLEMENT ET ECHANGE IONIQUE


2.1 RAPPEL SUR LES ECHANGES IONIQUES
Lchange ionique est un processus physico-chimique prpondrant pour les
minraux argileux gonflants comme la famille des smectites. Le dficit de charges

145

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

positives, rsultant de la substitution des ions Al3+ et Si4+ du rseau cristallin par
des ions de charges formelles moindres (Fe2,+ Mg2+, etc.), est compens par la
prsence de cations dans lespace interfoliaire localis entre les feuillets argileux.
Ces ions, mobiles et plus moins solvats par des molcules deau, peuvent
schanger rapidement avec les ions dune solution externe en contact avec le
matriau argileux. La raction dchange entre un ion en solution et deux ions
changeables dune argile scrit comme suit (cf. par exemple De Windt et al, cit
par [46] :
(6.1)
Cette raction peut tre dcrite par une quation classique de bilan de masse
associe a une constante dquilibre K :

(6.2)
O les parenthses reprsentent lactivit des espces en solution et dans
lespace interfoliaire. La dtermination de cette constante dchange permet de
prdire la distribution des espces cationiques entre la solution et largile.
Le mcanisme dchange est galement associ la capacit dchange
cationique (CEC), paramtre exprimant la quantit dions potentiellement
changeables (units en meq/100 g de solide). Comme mentionn ci-dessus, une
argile a donc toujours une population dions changeables pour des raisons
dlectroneutralit. Cette population dpend de lhistorique du matriau argileux
(dominance des ions Ca2+ dans largilite de Tournemire ou des ions Na+ dans une
bentonite sodique par exemple).
Ainsi, si un chantillon dargilite de Tournemire est immerg dans une solution
saline de NaCl, il se produira des changes ioniques de la forme suivante :
(6.3)
Le gonflement plus ou moins important des argiles va dpendre de la nature du
cation interfoliaire, ou plus prcisment de son nergie dhydratation. Les ions de
sodium restent ainsi plus hydrats que les ions de potassium, en solution, mais aussi
au sein mme de lespace interfoliaire. Les molcules deau occupant un certain
volume, les argiles sodiques prsentent gnralement un gonflement plus prononc.
A contrario, une augmentation de la population changeable en ions K+ aura
souvent pour effet de rduire le gonflement.
Le gonflement tire aussi son origine de la rpulsion lectrostatique entre les
surfaces charges des feuillets dargile. Ce processus est sensible la force ionique
de la solution interstitielle (diffrente de lespace interfoliaire). Une force ionique
leve (une charge en sel importante) rduira les forces lectrostatiques et
146

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

favorisera le retrait du matriau. Au contraire, une dilution de cette solution


interstitielle induira du gonflement.
Enfin, il faut mentionner que les changes ioniques qui sont de nature rversible
peuvent voluer dans le temps en fonction de la diffusion des ions et/ou de ractions
chimiques de dissolution et de prcipitation de cintiques plus lentes.
2.2 COEFFICIENTS D'ACTIVITE DES SOLUTIONS SALINES
Tous les calculs d'activit ont t raliss avec le logiciel PHREEQC (101) cite par
[39], logiciel de spciation permettant de modliser les comportements de nombreux
composs minraux dans des solutions relativement concentres (complexation de
surface, proprits de la double couche, dissolution - prcipitation, etc.). Pour
calculer l'activit du calcium en solution, la formule de Debye-Hckel a t utilise :

(6.4)
O A et B sont des constantes dpendantes uniquement de la temprature,a0i et
bi sont des paramtres spcifiques de chaque ion i considr, dpendants de sa
taille et de son nergie d'hydratation, zi est la charge ionique de l'espce i et m est
la force ionique de la solution.
L'activit est alors dfinie par a i = ixci ci est la molalit ionique de l'espce i (c'est-dire sa concentration exprime par unit de masse de solvant).

3. MESURE DU GONFLEMENT
GONFLEMENT A LOEDOMETRE

ET

DE

LA

PRESSION

DE

Il existe une multitude de mthodes pour mesurer la pression de gonflement


loedomtre. Les mthodes les plus rpandues sont :
3.1. LA METHODE DHUDER ET AMBERG: (1970) dans laquelle le chemin suivi
permet de saffranchir dun certain nombre dincertitudes lies par exemple au
prlvement du sol ; cette mthode est relativement dlicate appliquer car elle
ncessite lextrapolation de la courbe de chargement. [13],
3.2. LA METHODE DE GONFLEMENT A VOLUME CONSTANT: selon la norme
ASTMD 4546-90 : la tendance de lchantillon gonfler est neutralise par
lapplication dune charge croissante ds que le dplacement du comparateur ait

American Society of Testing Material


147

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

atteint 1/100 mm. La valeur de la charge lorsque lchantillon est stabilis est la
pression de gonflement selon (Sullivan & Mac Lelland, cit par [13].
3.3. LA METHODE DE GONFLEMENT OU TASSEMENT SOUS CHARGE
CONSTANTE: qui ncessite plusieurs chantillons identiques ; chaque chantillon
est soumis une humidification sous charge constante ; selon la valeur de la charge,
il se produit un gonflement ou un effondrement du sol. En traant la courbe des
dformations volumiques en fonction des contraintes appliques, on peut dterminer
la contrainte correspondante une dformation nulle, qui est la pression de
gonflement. Selon Sridharan & al. [46], cette courbe est une droite, tandis que Chu &
Mou (1973) trouvent une exponentielle et Philipponat cit par [11], une droite ou une
hyperbole.
3.4. LA METHODE DE GONFLEMENT LIBRE : suivi dun rechargement ; aprs la
phase de gonflement libre sous faible charge, lchantillon quasi satur suit un
chemin de chargement jusqu ce que son volume revienne sa valeur initiale ; la
contrainte correspondante est la pression de gonflement.[11].
3.5. GONFLEMENT SELON LA NORME ASTM D-4546-90 METHODE A
La procdure ASTM-D adopte la correction de leffet du remaniement par
lapplication dun cycle de chargement dchargement (Voir figure 6.1), la contrainte
finale de ce cycle tant lquivalent du poids des terres avant lextraction de
lchantillon. Le gonflement de ce dernier, obtenu par imbibition, sera suivi jusqu
stabilisation. La pression et lamplitude du gonflement seront obtenues de la mme
manire que pour la mthode B de la procdure ASTM-D (annexe 3). [5].

Figure 6.1 : Schma dun essai de gonflement selon la mthode A de la norme ASTM-D
cit par [5].
3.6. METHODE LCPC AVEC VARIATION DE VOLUME

148

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Le laboratoire central des ponts et chausses propose deux variantes pour


mesurer-les paramtres de gonflement des sols avec variation de volume (figure
4.13).
Si la contrainte de service

s est infrieure la contrainte des poids des terres

( s < v0 ) ; la variante adopte consiste charger lchantillon avec un taux de


chargement de 0.2 jusqu ce quil retrouve sa hauteur initiale, puis le laisser gonfler
par hydratation. Une fois lamplitude du gonflement maximale atteinte, lchantillon
est dcharge par palier rgulier. La pression de gonflement est dtermine par
extrapolation.
Si la contrainte de service s est suprieure la contrainte des poids des terres, la
variante adopte consiste charger lchantillon toujours avec le taux de 0.2 jusqu
ce quil retrouve sa hauteur initiale, puis le laisser gonfler par hydratation. Une fois
lamplitude du gonflement maximale atteinte, chantillon est charg pour le remettre
aux dimensions quil avait sous la contrainte.
contrainte qui permet ce retour.

v0 La pression de gonflement est la

4. PROCEDURE EXPERIMENTALE
4.1. RUSULTATS DE LA MESURE DU GONFLEMENT ET DE LA
PRESSION DE GONFLEMENT A LOEDOMETRE
Seule les deux mthodes dernires procdures dcrites prcdentes utilises
pour les mesures de nos sols.
Les essais ont t effectus soit sur des chantillons intacts, remanier soit sur des
chantillons compacter. Ces derniers ont t prpars par broyage puis par
compactage par une teneur en eau de loptimum 24 % (compactage normal) et
une densit sche de 13,6 KN/m3 dans le moule de compactage normal.

149

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.2 : Courbe oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D 4546 -pour diffrentes argiles
de la rgion de Tlemcen a tat naturel.

150

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

151

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.3 : Courbe oedomtrique de gonflement selon la mthode de LCPC avec variation de volume en tat naturel pour
largile de Tlemcen

152

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Les courbes (6.2, et 6.3) ont t tablies partir des essais de gonflement ASTM
(mthode A) et la mthode de LCPC avec variation de volume pour deux
chantillons diffrents de la de rgion de Tlemcen. Ces courbes illustre tes bien des
les paramtres de gonflement tels que la pressions de gonflement, et indice de vide
initiale et finale
Daprs ces rsultas exprimentale, nous avons conclu que la dure de lessai
selon la procdure de LCPC avec variation trs longue (trois mois) par rapport la
procdure de ASTM (mthode A), pour cette raison nous avons suivie nos essais de
gonflement en prsence des solutions saline par cette dernire.

5. SABILISATION DU GONFLEMENT PAR LES SELS


Les sels sont des corps rsultant de laction dun acide sur une base .Dans le
domaine du gnie civil, ils sont gnralement utiliss pour lutter contre le gonflement
de la formation argileuse, ils agissent sur lquilibre de la pression osmotique et
assurent une stabilisation des sols gonflants.
A la lumire de ce rsultat, un programme exprimental a t lanc afin de rendre
compte de leffet des sollicitations chimiques et mcaniques sur le gonflement.
Pour tudier l'effet des sels sur le gonflement libre des sols tudis, les
chantillons ont t saturs dans une cellule oedomtrique par des solutions salines
diffrentes concentrations. Ensuite le gonflement a t mesur en fonction du
temps jusqu' stabilisation. Le gonflement final est compar au gonflement final de
l'argile sature l'eau. La rduction du gonflement final exprime en pourcents est la
diffrence entre les gonflements l'eau et avec les solutions salines, rapporte au
gonflement final en prsence d'eau.
La rduction du gonflement est donne par la relation :

G (% ) G sel (% )
G
= eau
G
G eau (% )

(6.5)

Le but de cette srie dessais est consacr dune part la recherche de solutions
susceptibles d'empcher le gonflement des argiles tudies et dautre part ne
retenir que celles qui nous donnent un phnomne irrversible du gonflement.
Les essais choisis sont des essais uniaxiaux (uniquement une contrainte axiale
est applique). Le choix de ces essais a t guid selon la norme ASTM 4546D
mthode (voir mthode dtaille annexe 1).
Les solutions salines ont t prpares par dissolution de sels dans leau
dminralise. La liste des sels monovalents, des sels divalents et un sel trivalent
diffrentes concentrations sont :

Chlorure de Potassium KCl


154

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Chlorure de Sodium NaCl


Chlorure dammonium N4HCl
Chlorure de Calcium CaCl2
Chlorure de Magnsium MgCl2
Chlorure de Aluminium AlCl3

Les molalits des solutions salines sont de 0,05 mole/litre (M) ; 0,5 M ; 1 M et 2 M.
Ces sels ont t choisis du fait quils sont frquents dans la composition de leau
interstitielle des formations argileuses.
Les essais ont t effectus sur des chantillons intacts de largile de Mansourah
(Tlemcen) avec un sel de chlorure de calcium (Cacl2) cinq concentrations (0,5, 2,
2,5, 3, et 5 mole/l).
Dautres essais ont t effectus sur des chantillons remanis pour de largile
Mansourah (Tlemcen) avec un sel de chlorure de sodium (Nacl) cinq concentration
(0,05, 0,5, 1, 2 et 2,5 mole /l), ayant les caractristiques suivantes :

Densit sche Yd =16KN/m3


Teneur en eau W 0 = 25%
Hauteur H =20 mm

Dautres essais ont t effectus sur des chantillons reconstitus une teneur en
eau de 24% et une densit sche de 13,6 KN/m3 de lessai Proctor normal selon la
norme NF - P94-93 pour largile de Maghnia.
Les dimensions des tous les chantillons utiliss :

Les chantillons ont une hauteur de 20 mm et un diamtre de 50 mm.


Dautres ont une hauteur de 18 mm et un diamtre de 50 mm.
Dautres ont une cote de 36 mm.

6. RESULTATS OBTENUS
Les tentatives de la stabilisation chimique du gonflement se font uniquement pour
largile de Maghnia et de Mansourah par six types de sels.
Nous avons ralis une trentaine essais de gonflement libre (mthode A) selon la
la norme ASTM. Les caractristiques initiales de ces essais sont fixes
thoriquement et les valeurs relles ont prsent pralablement.
6.1. ACTION DES DIFFERENTS TYPES DE SELS SUR LE TAUX DE
GONFLEMENT

6.1.1 Action chlorure de sodium


Les figures (6.3) et (6.4) reprsentent la variation du taux de gonflement (G) en
fonction du logarithme du temps de largile remanie de Mansourah (Tlemcen) et
largile reconstitue de Maghnia respectivement diffrentes concentrations.

155

Chapitre 08

Figure 6.4: Action chlorure de


sodium pour largile de Maghnia.

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.5 : Action chlorure de sodium


pour largile de Mansourah.

Nous pouvons remarquer quune forte concentration de chlorure de sodium a pour


leffet de diminuer le gonflement final.
La concentration de 2 mole/l donne une valeur de gonflement final de 8,056% soit
une rduction de 70% par rapport leau pour largile de Maghnia et un gonflement
final de 2,725 soit une rduction de 51% par rapport leau pour largile remanie de
Mansourah.
Le tableau (6.1) prsente les diffrents pourcentages de rduction pour les
diffrentes concentrations.
Tableau 6.1 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia et Mansourah en
prsence du chlorure de sodium.

6.1.2 Action Chlorure potassium


Nous avons trouv quavec une faible concentration de chlorure de potassium a
pour effet de diminuer le gonflement final : par exemple pour une concentration de
156

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

0,5 mole/l le gonflement final %. Ceci est clair dans la figure (6.6) pour largile de
Maghnia. Aussi ce sel a une efficacit sur la vitesse du gonflement (voir chapitre 6).

Figure 6.6: Action chlorure de potassium pour largile de Maghnia.


Le tableau (6.2) prsente les diffrents pourcentages de rduction pour les
diffrentes concentrations.
Tableau 6.2 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du
chlorure de potassium pour largile

6.1.3 Action Chlorure dammonium


La figure suivante reprsente la variation du taux de gonflement (G) en fonction du
logarithme du temps de largile reconstitue de Maghnia diffrentes concentrations.

157

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.


Figure 6.7 : Action chlorure dammonium pour largile de Maghnia.

La mme remarque quune forte concentration de chlorure dammonium a pour


effet de diminuer le gonflement final. La concentration de 2 mole/l donne une valeur
de gonflement final de 8,565 soit une rduction de 68 par rapport leau pour largile
de Maghnia. Le tableau (6.3) prsente les diffrents pourcentages de rduction pour
les diffrentes concentrations.
Tableau 6.3 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du
chlorure dammonium.

6.1.4 Action Chlorure Calcium

Figure 6.6 : Action chlorure de sodium


pour largile de Maghnia.

Figure 6.7 : Action chlorure de sodium


pour largile de Maghnia.

Nous pouvons constater quavec une forte concentration de chlorure de calcium a


pour effet de diminuer le gonflement final : par exemple pour une concentration de 5
mole/l le gonflement final est de 5,07 soit une rduction de 75% par rapport leau
pour largile intacte de Mansourah (Tlemcen) et pour une concentration de 2 mole/l le
taux de gonflement est de 5,065% soit une rduction de 81% par rapport leau pour
largile de Maghnia. Le tableau 6.4 prsente les diffrents pourcentages de rduction
pour les diffrentes concentrations.

158

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Tableau 6.8 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia et Mansourah en


prsence du chlorure de Calcium.

6.1.5 Action Chlorure Magnsium

Figure 6.9 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du


chlorure de. Magnsium.
Le tableau (6.5) prsente les diffrents pourcentages de rduction pour les
diffrentes concentrations.
Tableau 6.5 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du
chlorure de Magnsium.

159

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Nous pouvons constater quavec une forte concentration de chlorure de


magnsium a pour effet de diminuer le gonflement final : par exemple pour une
concentration de 2 mole/l le gonflement final est de 5,111 soit une rduction de 81%
par rapport leau pour largile de Maghnia.

6.1.6 Action Chlorure daluminium

Figure 6.10 :. Rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du


chlorure daluminium.
Le tableau (6.6) prsente les diffrents pourcentages de rduction pour les
diffrentes concentrations.
Tableau 6.6 : rduction du gonflement final de largile de Maghnia en prsence du
chlorure de Magnsium.

Nous pouvons observer quavec une forte concentration de chlorure de aluminium


a pour effet de diminuer le gonflement final : par exemple pour une concentration de
160

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

5 mole/l le gonflement final est de 7,743 soit une rduction de 71,21% par rapport
leau pour largile de Maghnia. Ces rsultats sont nest pas accords que nous
avons vu dans la thorique.
6.2 INFLUENCE DE LA VALENCE DES CATIONS.
La valence est probablement le facteur dterminant dans la capacit dchange ou
de remplacement des cations plus lev qui peuvent remplacer facilement les
cations de valeurs plus faibles. Dans le cas des ions de mme valence, la taille de
lion hydrat revt une importance primordiale ; plus lion est gros, plus sa capacit
de remplacement est grande.
Le potassium remplit pose toutefois un problme supplmentaire. En effet mme
sil est monovalent, le potassium remplit trs bien le trou hexagonal dans le feuillet
de silice ; par consquent, il sera solidement maintenu en place la surface de
largile et aura une plus grande capacit de remplacement que le sodium (aussi
monovalent), par exemple. On peut dresser une liste des cations par ordre
approximatif de capacit de remplacement, mais lordre rel dpend, entre autres
choses, du type dargile, de la nature des ions remplacer et de la concentration des
divers ions dans l'eau. Par ordre de capacit de remplacement croissante, les ions
se classent comme suit : d'aprs holtz D et willam D.
Li+<Na+< H+<NH4+< K+<< Mg2+<Ca2+<<Al3+
Selon la thorie de Gouy-Chapman, lorsque la valence des cations augmente, le
gonflement diminue. Bien que cette thorie suppose que les ions monovalents se
manifestent par le gonflement le plus lev, ce qui est le cas ici, des solutions de
CaCl2 (2 M), NaCl (2 M), kCl (2 M), N4HCl (2 M), (Fig. 6.9).

Figure 6.11: Influence de la valence des cations sur le gonflement.


Ca2+ qui a la mme valence de 9,6 ; donc on ne peut attribuer leffet du rayon des
cations de la mme valence sur le gonflement. Ainsi pour Le rayon ionique du Na+

161

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

est de 5.6 A0, il est le plus lev par rapport au rayon dion de K+ qui a la mme
valence de 3,8. Voir tableau suivant :
Tableau 6.7 : La taille de diffrentes type cations.

Les rsultats de ces essais ont conclu que lors de lhydratation du cation
compensateur, lcartement des feuillets dargiles sera dautant plus faible que le
rayon ionique hydrat sera petit pour les cations compensateurs de mme valence.
(Figure. 6.11).
Par ailleurs, les smectites homoioniques contenant des cations divalents dans leur
interfeuillet prsentent un potentiel zta plus faible en valeur absolue que les
chantillons contenant des cations monovalents. Ainsi, des potentiels trs faibles en
valeur absolue ont t relevs pour des argiles calciques, suggrant une adsorption
considrable dans la couche de Stern. De plus, un change cationique avec un
cation de valence plus leve diminue encore la valeur absolue du potentiel zta; et
peut aller jusqu' inverser la charge (109) cite par [40].
6.3 INFLUENCE DE
GONFLEMENT.163

LA

CONCENTRATION

DES

SELS

SUR

LE

La mobilit change peu avec la concentration en cations faiblement chargs,


cependant son signe peut tre invers par des cations fortement adsorbs ou trs
chargs (108) cite par [40].
En remplaant de leau dminralise par une solution plus concentre, on observe
un retrait de lchantillon du fait de la diffrence de concentration entre la solution
externe et leau des pores.
Pour diffrents sels et diffrentes concentrations, nous pouvant ainsi classer
priori l'efficacit des traitements par ordre croissant ; c d:
(0,05 M) < + (0,05 M) < (0,5 M) <'(1 M) < (2 M)
ou "(0,5 M) < (1 M)
O + et " reprsentent la valence du cation, et la quantit entre parenthses, la
molarit du sel.

162

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Nous avons observ une lgre diminution du gonflement pour une concentration
de 0,05 M par apport la solution initiale quelle que soit la solution saline.
(Fig.6.13).

Figure 6.12 : Variation de gonflement en


fonction du temps en prsence de leau
distill et par une solution saline du Nacl de
la concentration de 0,05 mole/l pour largile
compacter de Maghnia.

Figure
6.13 :
Variation
de
gonflement en fonction du temps en
prsence de leau distill et par une
solution saline du Nacl de la
concentration de 0,05 mole/l pour
largile remanie de Mansourah.

Pour une concentration de 0,5 M le pourcentage de la rduction du gonflement est


identique quelle que soit la solution saline. (Figure 8.12).

Figure 6.14:Variation de gonflement en fonction du temps en prsence de


leau distill et par dffirentes solutions salines de une seul concentration de 0,5
163

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

mole/l pour largile compacter de Maghnia.


Cependant, une concentration de 2 mole/l quelle- que soit la solution salineconduit des rductions importantes du gonflement et donne un temps de
stabilisation court. Les tendances de lallure de diffrentes courbes sont identiques
(voir Figure 6.14). Cependant, on note aussi, de faon plus surprenante qu'avec
deux type d'argiles que nous avons utiliss, le chlorure de calcium conduit des
rductions importantes du gonflement.

Figure 6.15 : Variation de gonflement en fonction du temps en prsence de


leau distill et par dffirentes solutions salines de une seul concentration de 2
mole/l pour largile compacter de Maghnia.
6.4. SYNTHESE DES RESULTATS
La comparaison entre les diffrents sels sur largile compacter de Maghnia et de
Mansourah Il est trs difficile de tire une conclusion globale de laction des diffrents
sels, car si lon constate bien en gnral un effet positifs sur la rduction du
gonflement cet effet varie fortement dune argile lautre.
La dispersion des rsultats est en partie due lhtrognit des matriau
tudies du fait que les mesures de gonflement se font toutes sur des chantillons
diffrents. Cette tude est destine que seulement largile compacter de Maghnia qui
prsente un taux de gonflement trs lev.
Le contrle de la teneur en initiale pour les argiles intactes et du poids volumique
humide est trs dlicat, il faillait vrifier avant le commencement de chaque essai
de stabilisation, en effet au dbut nous avons perdu cinq essais.
ces rsultats sont accords que nous avons vu dans la thorique selon leffet de la
valence est probablement le facteur dterminant dans la capacit dchange ou de
remplacement des cations plus lev qui peuvent remplacer facilement les cations
164

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

de valeurs plus faibles. Dans le cas des ions de mme valence, la taille de lion
hydrat revt une importance primordiale ; plus lion est gros, plus sa capacit de
remplacement est grande par contre ces rsultats sont nest pas accords que nous
avons vu dans la thorique.
6.5. ACTION DES SELS SUR LA PRESSION DE GONFLEMENT
Pour tudier leffet des sels sur la pression de gonflements des sols considrs,
les chantillons ont t saturs dans une celle nomtrique par des solutions
salines diffrentes concentrations. Cette pression a t mesure selon la norme
ASTM (mthode A).
La rduction de la pression de gonflement exprime en pourcentage est la
diffrence entre la pression leau et avec les solutions salines, rapporte la
pression de gonflement en prsence d'eau.
La rduction de la pression de gonflement est donne par la relation :

P (% ) Psel (% )
P
= eau
P
Peau (% )

(6.6)

Daprs les rsultats des courbes de gonflement selon la mthode (A) de la norme
ASTM nous avons constat que les pressions de gonflements mesures sur les
chantillons saturs aux diffrents sels diffrentes concentrations salines sont
presque identiques celles satures leau. Les rsultas des diffrents essais sont
regroups dans le tableau (6.8).
La pression de gonflement gs nest donc pas une grandeur intrinsque au
matriau mais dpend fortement du chemin de chargement. (Choix de la procdure).
Les problmes de mesure, dus notamment aux frottements parasites survenant
lintrieur des domtres lors dessais gonflement libre.
Le contrle du dispositif (bti domtrique), et surtout le compteur cause les
erreurs de loprateur.

165

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.16 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du Kcl par diffrentes
concentrations salines pour largile de Maghnia.

166

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.17: Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du NH4CL par
diffrentes concentrations salines pour largile de Maghnia.

167

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.18 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du Nacl par
diffrentes concentrations salines pour largile de Maghnia.

168

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.19 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du Cacl2 par
diffrentes concentrations salines pour largile de Maghnia.

169

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.20 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du Mgcl2 par
diffrentes concentrations salines pour largile de Maghnia.

170

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.21 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du Alcl3 par
diffrentes concentrations salines pour largile de Maghnia.

171

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

172

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.22: Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du Cacl2 par
diffrentes concentrations salines pour largile de Mansourah.

173

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Figure 6.23 : Courbes oedomtrique de gonflement selon la mthode ( A ) de la norme ASTM-D-4546 en prsence du Nacl par
diffrentes concentrations salines pour largile de Mansourah.

174

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

Tableau 6.8 : Pression de gonflement et variation relatives des pressions de gonflement en prsence de diffrences solutions salines
plusieurs concentrations.

175

Chapitre 08

Stabilisation du gonflement par les sels.

7. CONCLUSION
Daprs les consquences des sols expansifs, Plusieurs chercheurs ont tudie la
stabilisation des sols expansifs. Le gonflement des sols argileux est un phnomne
trs complexe qui fait intervenir des grands nombreux procds de stabilisation sont
disponibles. Mais la technique de stabilisation par les sels est rcemment utilise.
Il faut signaler que ltude stabilisation des sols gonflants est labore
principalement laide de lappareil oedomtrique, ceci pour deux raisons
essentielles : la premire est que ltat qui rgne dans le moule oedomtrique est
proche de ltat du sol in situ, la seconde est sa grande diffusion.
a pression de gonflement gs nest donc pas une grandeur intrinsque au matriau
mais dpend fortement du chemin de chargement.
Les problmes de mesure, dus notamment aux frottements parasites survenant
lintrieur des domtres lors dessais gonflement libre.

176

Conclusion gnrale

CONCLUSION GENERALE
Ce sont les consquences nfastes du gonflement des sols sur les ouvrages en
surfaces et en souterrains qui ont incit les recherches et les ingnieurs penser
des remdes et des solutions aux causes des dgts engendrs par ce phnomne.
Cette tude sinscrit dans le cadre de la stabilisation de deux argiles gonflants de
la rgion de Tlemcen (Mansourah, Maghnia), mise en contact avec des solutions
aqueuses. Lintrt a t particulirement port pour objectifs :
Mesure les amplitudes et les pressions du gonflement dune rgion.
Trouver des solutions pratiques de stabilisation du phnomne du gonflement.
En premire lieu, une tude bibliographique ralise dans ce mmoire a mis en
relief limportance et les consquences du gonflement sur la stabilit et le
comportement des ouvrages creuss dans les matriaux argileux. Il a
galement permis de mettre en vidence de la complexit de ce phnomne
surtout a lchelle microscopique en raison des nombreux mcanismes
impliques (adsorption, osmose, capillarit).ces mcanisme ont t dcrit et
prsents dun point de vue thorique et les approches de modlisation.
Toute la difficult rside dans la dfinition des paramtres senss prsente le
phnomne du gonflement et par la suite caractriser les sols gonflants. Il est
note que l influence de ltat initiale du sol est trs importante sur le gonflement,
de ce fait les paramtres obtenus dpendent essentiellement de la densit
sche, la teneur en eau initiale et dautres paramtres extrieurs tel que l effet
cyclique (humidification /dessiccation).
Par ailleurs, une tude de la cintique du gonflement prsent par quelques
rsultats a trouv par divers chercheurs. D aprs les observations et les suivi
tentativement lvolution du gonflement en fonction du temps, nous avons
remarqu selon la forme des courbes trois phases principales (inter vide,
primaire et secondaire).
Aussi nous avons pu dterminer grce une rgression linaire les deux
paramtres caractrisant la cintique du gonflement partir de lexpression de
Voysanade. Cette approche est intressante dans le sens ou elle nous permit
de dfinir lamplitude de gonflement finale et son demi temps de gonflement.
La stabilisation des sols argileux a t tudie par un grand nombre des
chercher. Beaucoup des mthodes et dappareillages ont t mis au point, pour
avoir des solutions qui minimisent le phnomne de gonflement.

177

Conclusion gnrale
Pour reconnatre et identifier un sol argileux plusieurs tudes doivent tre faites,
une tude gotechnique et chimique pour dterminer les paramtre physiques suivie
de mesures directes de paramtres mcanique (amplitude de gonflement et pression
de gonflement) base sur des mthodes oedomtriques.
Ltude exprimentale a consist tout dabord la dtermination des paramtres
gotechniques et mcaniques des sols provenant des, ensuite une tude Sites
Mansourat et Maghnia de la rgion de Tlemcen
Enfin une tude qui porte sur leffet de diffrents sels diffrentes concentrations
sur les paramtres mcaniques, afin den dduire une mthode pratique de
stabilisation du gonflement et de sa pression.
Sur la base des rsultats obtenus sur nos argiles et la lumire des
interprtations de ces rsultats, plusieurs conclusions ont t faites :
La densit sche affecte sensiblement le gonflement et la pression de
gonflement, tant que la densit sche augmente le gonflement et sa pression
augmentent ceci est expliqu par le faite que le matriau le plus dense exhibera
un gonflement et une pression de gonflement plus grands car il contient un
nombre suprieur de particules argileuses.
Le gonflement est inversement proportionnelle la teneur en eau initiale, quand
celle ci augmente, le gonflement diminue, partir de ces seuls essais il est
difficile de trouver une loi de variation du gonflement, cependant il a t
possible de dterminer une teneur en eau critique qui donnerait un gonflement
apparent nul.
Laction des diverses solutions salines sur le gonflement nous a conduit
retenir les conclusions suivantes:
Influence des solutions salines et leurs concentrations, leur valences et tailles
sur lamplitude de gonflement a effet trs prononc. Mais leffet de la valence
est probablement le facteur dterminant dans la capacit dchange ou de
remplacement des cations plus lev peuvent remplacer facilement les cations
de valeurs plus faibles. Dans le cas des ions de mme valence, la taille de lion
hydrat revt une importance primordiale ; plus lion est gros, plus sa capacit
de remplacement est grande. Mais nous avons trouv le contraire pour le
chlorure dAluminium. Ceci na pas donn une rduction du gonflement, mais
sauf dans le cas ou la concentration est forte
Le chlorure de calcium et le chlorure de Magnsium sont plus efficaces fortes
ou fortes concentrations
Le chlorure de potassium rduit le gonflement des sols tudis grce la
fixation de ces cations entre les feuillets, le gonflement diminue et sa vitesse est
rapide mme faibles concentrations.

178

Conclusion gnrale
Le chlorure de sodium rduit lui aussi le gonflement mais un degr faible, ne il
surtout lavantage dtre le moins coteux.
Le chlorure dammonium est moyennement rduit la gonflement ou la
concentration est forte.
Leffet des solutions salines et leurs concentrations sur la pression de
gonflement na rien rvl, cependant il serait prfrable dtudier leurs effet en
utilisant dautres mthodes pour pouvoir classer ces solutions suivant leurs
degr dinhibition.
Lapplication de la technique de stabilisation des sols gonflants par les sels des
ouvrages rels doit tre envisag notamment dans le cas o les essais au
laboratoire ne mettent pas en vidence de faon claire lobtention dun quilibre, il
nest pas impossible alors que le gonflement des matriaux traits puisse rejoindre
celui des matriaux non traits.
Il ressort nanmoins des essais raliss quil est indispensable deffectuer une
tude spcifique dtaille si possible dans les conditions du sites avant chaque cas
de traitement envisag afin de dfinir la nature et la concentration des solutions
salines utiliser sur un site.
Par ailleurs la possibilit de lixivation des sels long termes par les eaux de pluie
ne peut tre cart pour cela il est conseill
dtudier le phnomne
dirrversibilit en analysant les chantillons stabiliss et mis au contact de leau au
microscope balayage lectronique M.E.B ; lutilisation de surfactants permet
galement un traitement efficace des sols argileux [10].
Recommandations :
Les recherches doivent se poursuivre notamment :
Ltablissement dun appareillage pour mesurer la pression de gonflement,
notamment un appareillage qui permet le contrle de la pression interstitielle et
le degr de saturation de lchantillon au cours de lessai.
Ltablissement des modles de prdiction de la pression de gonflement pour
les argiles de la rgion de Tlemcen.
La ralisation des mesures sur le site, sur plusieurs annes, afin de vrifier les
modles.
Ltablissement dun code rglementaire pour la conception des fondations de
sols gonflants.
Ltablissement dune carte de localisation des rgions Algriennes
susceptibles dtre affectes par les dommages rsultant des sols gonflants.

179

Bibliographique
[1] Abdullah A. Sabtan, (2005); Geotechnical properties of expansive clay shale in Tabuk,
Saudi Arabia Journal of Asian Earth Sciences. pp747757.
[2] Abou-bekr. N, Aissa Mamoune. S.M, (2004);Stabilization of swelling soils using
salts. Confrence Internationale de Gotechnique. Beyrouth.
[3] Adnan A. Basma, Azm S. Al-Homoud, Abdallah I. Husein Malkawi, Mohamed A. AlBashabsheh, (1996); Swelling-shrinkage behavior of natural expansive Clays. Applidied
Clay Science. Elsevier.
[4] AFNOR, Norme franaise sol: reconnaissance et essais:
NFP 94- 041: Analyse granulomtrique, mthode de tamisage par voie humide
NFP 94- 050: Dtermination de la teneur en leau pondrale des matriauxMthode par tuvage.
NFP 94- 051: Dtermination des limites datterbeg la limite la coupelle limite de
plasticit au rouleau.
NFP 94- 057: Analyse granulomtrique des sols par sedimentomtrie .
NFP 94- 060-1: Dtermination conventionnelle de la limite retrait sur le passant
400m dun matriau.
NFP 94- 068: Dtermination de la valeur de bleu de mthylne dun sol par lessai
tache .
NFP 94- 068: Essai oedomtrique partie 1: Essai de compressibilit sur
matriau fins saturs avec chargement par paliers.
[5] Aissa Mamoune. S.M, (2002); contribution a la mesure, prvision et modlisation du
comportement des sols expansifs. Thse magister Universit Abou bakr Belkaid, Tlemcen.
[6] Anand J. Puppala; Julie Ann Griffin; Laureano R. Hoyos; et Suppakit Chomtid,
(2004); Studies on Sulfate-Resistant Cement Stabilization Methods to Address SulfateInduced Soil Heave. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering.pp:
391.402.
[7] Arabi .M, Djilali Merzoug.A, (2003); Etude de la stabilisation chimique par les sels de
deux argiles gonflantes de la rgion Tlemcen, PFE de Universit Abou -bakr Belkaid,
Tlemcen.
[8] Bengraa .H, (2004); Contribution a lEtude de la stabilisation du gonflement par ajout
du sable . Thse de magister Universit de Mohamed Boudiaf U.S.T.O, Oran.
[9] Bekkouche A., Djedid A, S.M. Aissa Mamoune, (2001); Identification et prvision du
gonflement de quelques sols de la rgion de Tlemcen (Algrie) Bulletin des laboratoires des
ponts et chausses, pp 67-75.
[10] Bouras.O, (2003) Proprits adsorbantes dargiles pontes organophiles : synthse et
caractrisation Thse de doctorat de lUniversit de Limoges.
[11] Bouroukba S., (2001); Contribution a ltude de la stabilisation chimique de quelques
argiles gonflantes de la rgion dOran . Thse de magister Universit de Mohamed Boudiaf
U.S.T.O, Oran.
[12] Bouroukba S., Hachichi A., Benaissa M, (2001); Etude du gonflement et de la
stabilisation chimique de quelques sols gonflants de la rgion dOran , sminaire nationale
de gnie civil, Sidi Bel-Abbes.

Bibliographie

[13] Bultel Frdric, (2001); Prise en compte du gonflement des terrains pour le
dimensionnement des revtements des tunnels. Thse doctorat lcole nationale des ponts et
chausses.
[14] Bulletin CRR, (2001); Amlioration des sols la chaux.
[15] Chen F. H., MA G. S, (1987); Swelling and shrinking behaviours of expansive clays ,
International Conference on expansive soils, New Delhi. pp: 127-129.
[16] Gaombale. J, (2004); Le gonflement des argiles et ses effets sur les ouvrages
souterrains de stockage.Thse de doctorat, Universit de lEcole Polytechnique.
[17] Gomac, et Geodelft, Stieltjesweg, (2003); The decay of the liquid limit of clays with
increasing salt concentration. Vol: 9, pp 10-14.
[18] Hachichi A. et Fleureau. J.M, (1999) ; Caractrisation et stabilisation de quelques
sols gonflants dAlgie, Revue Franaise de gotechniques.
[19].

Hodgkinson J.R, (1996); Long-term performance of local government road Pavements


recycled by cement stabilisation. . Joint AustStab and CECAA road recycling seminar
[20] Holtz R. D et Covacs W.D, (1996); Introduction la gotechnique, Edition de lcole
polytechnique de Montral.

[21] Homoud.A. S. Al et al, (1985); Cyclic swelling behaviour of clays J of geotechnical


and geoenvironmental engineering. pp 562- 564.
[22] JASGQ Journes d'tudes sur les sols gonflants le laboratoire eau et ouvrages dans
leur environnement (LEOLE), (2002); Sminaire a l'Universit de Abou bakr Belhad.
Tlemcen.
[23] Lepluart. L, (2002); Nanocomposites Epoxyde/amine/montmorillonite : Rle des
interactions sur la formation, la morphologie aux diffrents niveaux d'chelle et les proprits
mcaniques des rseaux Thse de doctorat de lInstitut de Lyon. France.
[24] Louis Briaud. J et Al, (2003), Shrink Test- Water Content Method for Shrink and Swell
Predictions, Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, pp: 590- 600.
[25] Marcoen J.M., Thorez J, Monjoie A, Tessier D Schroeder, (2000); Manuel relatif
aux matires naturelles pour barrires argileuses ouvrages C.E.T et rhabilitation de
dptoirs en Rgion wallonne Version 1.
[26] Montes-G.H, J. Duplay, Martinez L, Mendoza C, (2003); Swellingshrinkage
kinetics of MX80 bentonite. . Applied Clay Science. pp: 279 293.
[27] Mouroux.P et Al. (1989) La construction conomique sur les sols gonflants .
Manuels et mthodes, BRGM. France.
[28] Markus Tullera, Dani Orb, (2003); Hydraulic functions for swelling soils: pore scale
considerations .Journal of Hydrology. pp: 5071.
[29] Nalbantoglu, Z. et Gucbilmez, E., (2002); Utilization of an Industrial Waste in
Calcareous Expansive Clay Stabilization . Geotechnical Testing Journal, Vol. 25, pp. 78
84.
[30] Nalbantoglu. Z, (2004); Effectiveness of Class C fly ash as an expansive soil
stabilizer. Construction and Building Materials. pp: 377381.
[31] Olivier C et Farimah M, (2005); Hydromechanical behaviour of a compacted swelling
soil over a wide suction range. Engineering Geology. pp: 204 212.
[32]. Pandian N. S, (2004); Fly ash characterization with reference to geotechnical
applications J. Indian Indian Institute of Science. pp: 189216.

Bibliographie

[33] Pelloux P, Regaui C, et Gavinelli E, (1967); Application des dosages automatiques a


lanalyse des sols . Laboratoire des Services Scientifiques Centraux de IO.R.S.T.0.M
Bondy avec lautoanalyseur Technicon Vol: 03.
[34] Rao S. M. et Thyagaraj, (2003); Lime slurry stabilisation of an expansive soil
Geotechnical Engineering Journal. pp 139 146.
[35] Runions dinformation des maires de lAllier, (2005) ; Phnomne de retraitgonflement des sols argileux.
[36] Robertta. A, Storer et Al, (1987); Annual book of ASTM standards.Easton, U.S.A.
[37] Sanglerat. G et Al, (1983) ; Problmes pratiques de mcanique des sols et de
fondations 1. 2eme Edition a Paris. France.
[38] Sdhakar M.R et Al. (1998), Physico- chemical behaviour of dry silty clays. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. pp: 451 453.
[39] Shahild.A et Abduljauwad. Sahel N, (2000); Influence of gypsification on engineering
behavior of expansive clay. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. pp
538- 542.
[40] Terrisse. H.V, (2000); Interaction des Silicates de Calcium Hydrats, principaux
constituants du ciment, avec les chlorures d'alcalins Analogie avec les argiles. Thse de
doctorat, Universit de Bourgogne.

[41] Theriault.P, (2000); tude de l'influence des mtaux lourds sur la conductivit
hydraulique de couches sable/bentonite. Mmoire de Matre sciences de facult des tudes
suprieures de l'Universit de Laval.
[42] Thierry V, (1993); Gotechnique et monuments historiques mthodes de modlisation
appliques a des cas gyptiens .Thse Doctorat de l'I.N.P. de l'Institut National
Polytechnique de Lorraine Ecole des Mines de Nancy.
[43] Sridharan, Y. Gurtug, (2004); Swelling behaviour of compacted fine-grained soils
Engineering Geology. pp: 9 18.
[44] Thomas M. Petry, P.E., Fasce, Dallas N. Little, P.E., Fasce, (2002); Review of
Stabilization of Clays and Expansive Soils in Pavements and Lightly Loaded Structures
History, Practice, and Future. Journal of Materials in Civil Engineering. pp: 447.460.
[45] Tonoz M.Celal, Resat Ulusay, Candan Gokceoglu, Effects of lime stabilisation on
engineering properties of expansive Ankara Clay Hacettepe University, Department of
Geological Engineering.
[46] Wakim J, (2005); Influence des solutions aqueuses sur le comportement mcanique
des roches argileuses T h s e doctorat de l 'cole nationale suprieure des
mines de paris.France.
[47] Yucel Guney , Dursun Sari, Murat Cetin Mustafa Tuncan, (2005); Impact of cyclic
wettingdrying on swelling behavior of lime-stabilized soil Building and Environment.

Bibliographie Complmentaire
[1] Alessandro G, Benjamin L, (2004); Transient analysis of ionic replacements in elastic
plastic expansive clays. International Journal of Solids and Structures. N: 41; pp: 7493
7531.
[2] Alonso. E.E, Romero, Hoffmann. E, Garcya.C, Escudero.E, (2005); Expansive
bentonitesand mixtures in cyclic controlled-suction drying and wetting. Engineering
Geology. N: 81, pp: 213226.
[3] Anand J. Puppala1; Julie Ann Griffin; Laureano R. Hoyos; and Suppakit Chomtid,
(2004); Studies on Sulfate-Resistant Cement Stabilization Methods to Address SulfateInduced Soil Heave. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. pp:
391.401.
[4] Ataur-Rehman. Tariqa, Deanna S. Dumford, (1997); Moisture retention of a swelling
soil under capillary and overburden pressures. Journal of Hydrology. N: 203, pp: 119126.
[5] Baghabra O.S. et Al, (2002), Characteriszation AND chemical stabilisation of Al
Qurayyah Sabkha Soil . J of Materials in Civil Engineering. pp 478 484.
LPC., PARIS. N : 229, pp: 105-114.
[5].Bhardwaj. Y.K, Virendra Kumar, Sabharwal. S, (2003); Swelling behavior of
radiation-polymerized polyampholytic two-component gels: dynamic and equilibrium
Swelling Kinetics. Journal of Applied Polymer Science, Vol. 88, pp: 730742.
[6] Bekkouche A., Djedid A., Aissa mamoune S. M, (2000a); An experimental
investigation on the assessment of the swelling parameters , International congress in Civil
Engineering, Eastern Mediterranean University the Gazimagusa.
[7] Bekkouche A., Djedid A., Bousmaha N., (1997); Construire sur les sols expansifs ,
Sminaire national de gnie civil. Msila.
[8] Bojana Dolinar , (2006); The impact of mineral composition on the compressibility of
saturated soils. Mechanics of Materials N: 38, pp: 599607.
[9] Dale C. Kolstad, Masce; Craig H. Benson, Masce; and Tuncer B. Edil, Masce, (2004);
Hydraulic Conductivity and Swell of Nonprehydrated Geosynthetic Clay Liners Permeated
with Multispecies Inorganic Solutions. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering. Pp: 1236.1249.
[10] Diamant. H, et Cates. M.E, (2001); Swelling kinetics of the onion phase. The
European Physical Journal. pp: 223232.
[11] Gaombale.J, (2004); Le gonflement des argiles et ses effets sur les ouvrages
souterrains de stockage. .Thse de doctorat, Universit de lEcole Polytechnique.
[12] Ho Young Jo; Craig H. Benson; Charles D. Shackelford; Jae-Myung Lee; and
Tuncer B. Edil, Masce, (2005); Long-Term Hydraulic Conductivity of a Geosynthetic Clay
Liner Permeated with Inorganic Salt Solutions. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering.
[13] Huidi Ji , Hashem Mourad , Eliot Fried , John Dolbow,( 2006); Kinetics of
thermally induced swelling of hydrogels. International Journal of Solids and Structures
43.pp: 18781907.
[14] Javed.F Ashar Nasim.M, (2004); Geotechnical evaluation of a morning glory spillway
failure founded on expansive and dispersive clay.N:454, pp: 1-9.

Bibliographie

[15] Kaczyiiski R, Grabowska. B -Olszewska, (1997); Soil mechanics of the potentially


expansive clays in Poland. Applied Clay Science. Pp: 11 337-355.
[16] Louis briaud. J et al, (2003), Shrink test- water content method for shrink and swell
predictions, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. pp 590- 600.
[17] Miroslava Mravakova, Kada Boukerma , Maria Omastova,, Mohamed M. Chehimi,
(2006), Montmorillonite/polypyrrole nanocomposites. The effect of organic modification of
clay on the chemical and electrical properties. Materials Science and Engineering. N: 26,
pp: 306 313.
[18] Nour. A, Slimani,. Laouami. N, (2002); Foundation settlement statistics via .nite
element analysis. Computers and Geotechnics. N: 29, pp: 641672.
[19] Olfat M. Sadek, Wafaa K. Mekhemer, Faiz F. Assaad, Bassem A. Mostafa1, (2006);
Electrokinetic potential of kaolinite clay in the presence of polystyrene sulfonate. Journal of
Applied Polymer Science.Vol. 100, pp:17051711.
[20] Rao, K. S. S., Rao, S. M., and Gangadhara, S., (2000); Swelling Behavior of a
Desiccated Clay. Geotechnical Testing Journal, GTJODJ, Vol. 23, No: 2, pp. 193198.
[21] Scott A. A et al. Collapse of Saturation soil due to reduction in confinement Journal of
Geotechnical Engineering. pp. 216-220.
[22] Sigal Eichler, Ory Ramon, Yachin Cohen et Shimon Mizrahi1, (2002); Swelling and
contraction driven mass transfer processes during osmotic dehydration of uncharged
hydrogels. International Journal of Food Science and Technology, N: 37, pp: 245-253.
[23] Sudhakar M. R et Revanasiddappa K., (2000); Role of matric suction in collapse of
compacted clay soil Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering. pp85- 90.
[24].Theriault.P, (2000); tude de l'influence des mtaux lourds sur la conductivit
hydraulique de couches sable/bentonite. Mmoire de Matre sciences de facult des tudes
suprieures de l'Universit de Laval.
[25] William.J et al. (2003), Mesured and estimated suction indices for swelling potential
classification . J. of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. pp 665- 668.
[27] Yongshan.W et al.(2002), Influence of amorphous clays size materials on soil
plasticity and shrink- swell behaviours , J. of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering. pp 1026 1031.

ANNEXE A
Lexique :
Ce lexique a t labor partir du grand dictionnaire terminologique, disponible sur
internet l'adresse suivante :
http://www.granddictionnaire.com/_fs_global_01.htm
Bentonite :
1/ Actuellement, argiles dont le constituant principal est un minral de la famille de la
montmorillonite.
2/ Argile collodale du type Montmorillonite dont les particules constitutives sont
suffisamment fines pour n'apparatre qu'au microscope lectronique; leur dimension est
en effet de l'ordre du dixime de micron.
3/ Argile ayant la proprit de se disperser finement sous forme de suspension
collodale dans l'eau et de ce fait utilise pour la prparation des boues de forage.
4/ Argiles collodales surtout formes de montmorillonite. Elles peuvent contenir des
alcalis, de la chaux, de la magnsie, du fer, de l'alumine en faible proportion. Ce sont
des minraux phylliteux (dcouverts en 1888 Fort Benton aux USA), forms par la
superposition de 2 ou 3 feuillets de 10 Angstrms d'paisseur. Ces bentonites
prsentent la proprit remarquable d'absorber de grandes quantits d'eau et de
gonfler, car les molcules d'eau peuvent se placer entre les feuillets dont les
espacements passent de 10 20 Angstrms (gonflement inter-cristallin).
Hectorite : Minral argileux, quivalent magnsien de la montmorillonite
Isomorphe: (ANGLAIS : isomorph, isomorphic)
Se dit de minraux ayant la mme structure cristalline, mais ayant des compositions
chimiques diffrentes (voisines cependant).
Montmorillonite : (ANGLAIS : montmorillonite)
Groupe de minraux argileux (silicates d'Al) dont les cristaux ont une structure
rticulaire 2/1, extensible, (une couche octadrique de Al2O3 entre deux couches
ttradriques de SiO2), et une forte capacit d'change de cations.
Un des alumino-silicates du groupe de la smectite.
L'un des constituants principaux des argiles, caractris par une aptitude particulire au
gonflement, due sa structure cristalline qui permet des molcules d'eau de s'insrer
entre les feuillets.
Note(s) : Ce type d'argile se rtracte et se gonfle considrablement avec les
changements d'humidit
D'autres minraux argileux, de mme structure rticulaire 2/1, extensible, appartenant
au mme groupe, sont la nontronite, la beidellite et la saponite; la terre foulon est un
type non plastique.
Trs onctueuse au toucher, elle provient de l'altration continentale de roches ruptives
basiques.
Mica : Groupe de silicates de compositions variables mais dsignant aussi la
muscovite (H,K)AlSiO4, en cristaux monocliniques, trs facilement clivables, sectiles et
incurvables.

ANNEXE 0B : Procdures dessais normalises

A.1 - ASTM D4546 (American Society for Testing and Materials, 1985)
LAmerican Society for Testing and Materials (ASTM, 1985) prconise trois procdures
dessais loedomtre (figure A.1) :

Mthode I :
Boucle de chargement, dchargement, rechargement (chemins 1, 2 et 3) puis imbibition
et gonflement libre sous le poids du piston jusqu ce que le mouvement du piston
devienne ngligeable (chemins 3 et 4). Dans un dernier temps, on procde un
chargement par paliers pour ramener lprouvette sa hauteur initiale (chemins 4 et 5) ;

Mthode II :
Gonflement sous une charge constante gale la contrainte verticale en place jusqu
ce que le mouvement du piston devienne ngligeable (chemins 2 et 3), puis chargement
par paliers pour ramener lprouvette sa hauteur initiale (chemins 3 et 5).

Mthode III :
Gonflement volume constant partir du poids des terres (chemins 2 et 3). Lessai est
poursuivi par un essai oedomtrique conventionnel avec boucles de chargementdchargement, afin dvaluer le potentiel de gonflement.
Dans les mthodes II et III, lprouvette est pralablement charge dans son tat naturel
sous le poids des terres. Dans la mthode I, un cycle de chargement-dchargement
peut tre appliqu, avant imbibition. Ces procdures sont accompagnes de
recommandations pour le stockage et la prparation des chantillons. Les paramtres
mesurs sont indiqus titre indicatif sur la figure A.1.

Figure A.1 : Procdures dessais de gonflement de ASTM D4546 (1985)


A.2 - DIDIER et al. (1987)
Ces auteurs proposent plusieurs procdures opratoires. Lutilisation dune loi
hyperbolique est suggre pour dterminer la dure du palier dimbibition et des paliers
suivants. Lprouvette est charge partir du poids du piston d jusquau poids des
terres v sa teneur en eau naturelle, puis on procde un cycle et demi de
chargement-dchargement-rechargement. A partir de ltat caractris par lindice des
vides e0 obtenu sous v lessai peut tre prolong par lune des trois procdures
suivantes. (figure A.2)
A.2.a - Description des procdures dessais

Mthode 1 :
Lessai avec saturation volume constant du sol sous poids des terres (e=eo), est
destin en premier lieu dterminer la pression de gonflement du sol et apprcier sa
capacit de gonflement par une srie de dchargements ultrieurs. La tolrance
V
propose sur les variations autorises de volume de lprouvette est
< 10 4 dans le
V
cas des essais de longue dure.

Figure A.2 : Procdures dessais de gonflement de Didier et al. (1987)


Mthode 2 :
Lessai avec gonflement libre sous poids des terres, est destin valuer lamplitude de
gonflement, mais permet aussi destimer v Deux variantes peuvent tre envisages
pour cet essai, suivant que la contrainte vf induite au sein du terrain par ltat de

service de la structure est suprieure ou non au poids des terres. Dans les deux cas,
lchantillon est satur sous le poids des terres, puis :
- recharg de manire progressive jusqu ce quil retrouve sa hauteur avant saturation,
pour tre ensuite ramen progressivement la prcontrainte d Cet essai est adapt au
cas o vf > v
-soit directement ramen la contrainte initiale vf < v
A.2.b - Dtermination de la dure des paliers de gonflement partir dune loi
hyperbolique
A.2.b.1 - Suivi dun palier de gonflement
Un des points fondamentaux dun essai de gonflement de type incrmental est la dure
des paliers de dchargement ou de saturation. A la diffrence des essais de
compressibilit, on estimera que dans un essai de gonflement uniaxial, on peut passer
au palier suivant lorsque la vitesse de gonflement est infrieure ou gale une vitesse
limite, qui peut tre, elle aussi, forfaitaire. Cette dmarche est dailleurs celle adopte
pour les essais rapides dcrits prcdemment, le seuil retenu tant de 1/100 mm par
8 heures dans le cas de ltape de saturation pour des chantillons de hauteur initiale H0
voisine de 20 mm.
Cette dernire procdure ncessitant quelques prcautions dutilisation, il est apparu
judicieux dutiliser le critre suivant : le palier de dchargement (i+1) est amorce

de lchantillon mesure
lorsque la variation du taux de gonflement i = H
H 0

pendant le palier i est suprieure ou gale 95 % de la variation du taux de gonflement


i , que le sol serait susceptible de manifester sous cette mme contrainte au bout
dun temps infini.
Cette mthode qui prsente lavantage dtre adapte la variabilit des prouvettes
tudies, ncessite, en contrepartie, la mise au point dun outil de calcul la fois simple
et reprsentatif de la cintique gnrale du phnomne de gonflement. Lutilisation
dune loi hyperbolique rpond ces deux conditions.
A.2.b.2 - Calcul de i , au moyen dune loi hyperbolique
Dakshanamurthy (1978), Vayssade (1978), Parcevaux (1980) et Didier et al. (1985) ont
montr quexprimentalement, la cintique du gonflement, en rgle gnrale, peut tre
approche par une
relation hyperbolique de la forme :
t
i (t ) = i ,
B+t

On dmontre aisment que i , est gal linverse de la pente de la droite de


rgression des
t

points exprimentaux exprims dans le diagramme


, t complt au fur et
i (t )
mesure des lectures par loprateur, en parallle avec le trac du diagramme
( i (t ), Logt )

A.2.b.3 - Interprtation des donnes

Dtermination de la courbe thorique de gonflement

Lintrt de la mise en uvre de la loi hyperbolique dans la dtermination de la dure de


chaque palier de dchargement rside dans le fait quil est facile, partir de ces calculs,
de tracer la courbe de gonflement thorique du sol, reprsentative dun gonflement un
temps infini (figure en pointill sur la figure A.2).
Le taux de gonflement infini i , de lprouvette, sous contrainte i sera calcul pour i
croissant laide de la relation :

i , = i 1 + i ,

dans laquelle i 1 est le taux de gonflement mesur de lprouvette la fin du palier


prcdent, i , ayant t dfini prcdemment.
Le choix de cette quation se justifie par le fait que le phnomne de gonflement
correspondant au palier i-1 ntant pas stabilis au dbut du palier i ; la valeur de i ,
calcule par la loi hyperbolique intgre le cumul des rsidus de dformation des tapes
prcdentes. Le calcul de i , par la relation

conduit surestimer la valeur de ce taux du gonflement.


Dtermination des paramtres de gonflement du sol
La pression de gonflement g est dfinie par labscisse du point G, intersection de
lhorizontale
(e=e0) et du prolongement de la partie linaire de la courbe de gonflement thorique. On
considrera que la pente g C de la droite thorique constitue une valeur approche de
lindice de gonflement du sol, reliant la variation du taux de gonflement celle de
logarithme des contraintes effectives.
A.3 - ISRM (International Society for Rock Mechanics, 1989)
La Socit Internationale de Mcanique des Roches (ISRM, 1989) donne des
recommandations pour lchantillonnage, le stockage et la prparation des prouvettes
et propose trois mthodes dessais :

- gonflement libre dune prouvette non confine, immerge dans un bac, avec mesure
des dformations de gonflement axiale ( laide dun comparateur) et radiale ( laide
dune bague gradue) ;
- gonflement volume constant pour dterminer une pression maximale de gonflement ;
- gonflement sous plusieurs paliers de dcharge (figure A.3).
Cette dernire procdure base sur l'essai Huder-Amberg a pour but de mesurer la
dformation axiale de gonflement dune prouvette de roche place dans un oedomtre
et rsultant de la dcharge du matriau partir de la valeur maximale de la contrainte
(le poids des terres, par exemple) jusqu une valeur compatible avec le projet. Elle est
applicable aux cas o les conditions aux limites sont assimilables aux conditions
oedomtriques.
Pour chaque palier de dchargement sous imbibition, on distingue la part instantane
de la dformation directement lie au dchargement et la part due au
gonflement par adsorption deau. Le cumul de cette dernire donne la courbe de
gonflement ( ) .

Figure A3 : Procdure dessais de gonflement de ISRM (1989)


A.4 - ISSMFE (International Society for Soils Mechanics and Foundation
Engineering, 1990)

La Socit Internationale de Mcanique des Sols et Travaux de Fondations (ISSMFE,


1991) propose une mthode dessais base sur des oedomtres en parallle (figure
A.4). Plusieurs prouvettes dun mme sol sont imbibes dans des cellules
oedomtriques et sous diffrentes Dformation axiale (%) charges, ce qui permet de
dterminer une pression de gonflement g et un coefficient Cg. La dformation tant
mesure directement partir du dbut du gonflement, la mthode donne directement le
potentiel de gonflement.

Figure A.4 : Procdure dessais de gonflement ISSMFE (1991)


A.5 - BS 1377 (British Standard, 1990)
Trois mthodes dessais de gonflement loedomtre sont prconises pour les sols
fins :
mesure de la pression de gonflement volume constant, partir du poids du piston,
puis dchargement par paliers ou rechargement par paliers sous imbibition, selon une
squence de chargement approprie ; mme squence de gonflement volume
constant jusqu la pression de gonflement puis dchargement par paliers et sous
imbibition, selon une squence de charges approprie jusqu une charge minimale
prdfinie et enfin rechargement jusqu la pression de gonflement en suivant la mme
squence de charges. Cette dernire squence permet de dterminer les paramtres de
compressibilit et de consolidation du sol test ;
- chargement jusqu la contrainte v correspondant au poids des terres, puis
imbibition (effondrement ou gonflement) jusqu stabilisation et poursuite de lessai par
un cycle de chargement et de dchargement par paliers.

A.6 - Essai de gonflement-effondrement pour les sols compacts (Mieussens,


1993)
Une procdure dessais oedomtriques a t dveloppe au Laboratoire Rgional des
Ponts et Chausses (LRPC) de Toulouse (Mieussens, 1993) dans le but de qualifier les
matriaux compacts. Cette procdure prvoit de tester, en une semaine, six
prouvettes identiques au dpart.
Largile est compacte par compactage semi-statique dans les moules oedomtriques,
puis les prouvettes sont charges sous 25, 50, 100, 200, 400 et 800 kPa de contrainte
totale axiale a respectivement pendant trois jours. Les prouvettes sont mises en
prsence deau pendant quatre jours supplmentaires. Lvolution de la dformation
axiale a est enregistre au cours du temps.
Suivant la nature du matriau test, son tat rsultant du compactage et le niveau de
chargement, cette opration peut provoquer un gonflement ou un effondrement. Une
courbe C1 reprsentent alors les dformations obtenues au bout de trois jours, pour
chacune des six prouvettes, sous lescharges qui leur sont appliques tandis qu'une
courbe C2 montre les dformations de chacune des prouvettes, sous ces mmes
charges, aprs quatre jours dimbibition. La comparaison de ces deux courbes
renseigne, dune part, sur la compressibilit du sol compact et, dautre part, sur sa
sensibilit limbibition.
A.7 - Norme Franaise NF P 94-091 (AFNOR, 1995)
La procdure de cette norme permet de dterminer la pression de gonflement et le
potentiel de gonflement dun sol en prsence deau sous diffrentes charges. Lessai
seffectue loedomtre sur plusieurs prouvettes identiques (essais en parallle). La
norme prcise les conditions dessai, le choix des charges appliquer aux prouvettes
et la mthode dexploitation des rsultats. La procdure sattache essentiellement la
dtermination de la pression de gonflement et du potentiel de gonflement (part de la
dformation due limbibition).

ANNEXE C : Matriels utiliss pour les essais


des gonflements
B.1. Description de lappareillage domtrique
Le plus ancien de ces appareils est celui de Palit (figure B.1). Il permet le rglage de la
hauteur verticale de lchantillon, au moyen dune vis, la pression de confinement tant
dtermine par lecture sur lanneau dynamomtrique. Cette technique a t reprise par
la majorit des autres cellules de pression de gonflement exprimentes depuis,
moyennant quelques amliorations.

Figure C.1 : Appareillage de mesure de la pression de gonflement de Palit (1953)


La flexibilit de lanneau dynamomtrique de lappareil de Palit a, dans un premier
temps, t trs conteste et dcrite comme la cause derreurs dans la dtermination de
la pression de gonflement Agarwal et al., 1973 ; Didier, 1973). De fait, il est prouv que
le moindre dplacement autoris rduit fortement la contrainte exerce. Pour remdier
cela, plusieurs amliorations ont t apportes au dispositif domtrique. Elles
consistent soit automatiser la remise sous contrainte des chantillons ds lapparition
du moindre dplacement axial (Agarwal et al., 1973), soit rigidifier lensemble de
lappareillage (Didier, 1973).
La presse asservie dAgarwall et al. (figure B.2) permet un contrle en dplacement trs
fin. Une
remise en charge de lchantillon a lieu ds que le dplacement axial est suprieur
1/12 de mm,

cest dire que la variation du volume atteint la valeur

Figure C.2 : Appareillage de mesure de la pression de gonflement


Didier (1973), pour sa part, prfre confiner lchantillon dans une cavit rigide (figure
B.3.a), la pression de gonflement tant dduite de la mesure de la dflexion dune
plaque dacier prtalonne. Cette cellule rigide permet une prcision sur le volume de
lordre de
Il dcrit aussi une autre cellule base sur le principe oedomtrique (figure B.3.b), qui
permet de suivre la pression de gonflement exerce volume constant en fonction de
ltat de succion de lchantillon. Cet appareil permet de bloquer totalement le piston
durant la saturation et donc dobtenir la valeur de la pression de gonflement pour un
volume rigoureusement constant. Il permet par ailleurs deffectuer aussi des essais
donn.

Figure C.3 : Cellule de mesure de la pression de gonflement de Didier


B.2. Autres types dappareillage de laboratoire
Lappareillage spcifique la mesure de la pression de gonflement est largement
rpandu. Par contre, cet domtre classique noffre quune dformation
unidimensionnelle et le chemin des contraintes suivi pendant lessai reste inconnu. Une
amlioration des essais a consist employer des domtres quips de bagues de
mesure de la pression radiale
pendant le gonflement Komornik et Zeitlen, 1965,
1970 ; Ofer, 1981 ; Erol et Ergun, 1994) ; cet domtre modifi est appel domtre
K0 (figure B.4). Dans ce cas, la rigidit de la bague doit tre rigoureusement assure
pour viter toute dformation latrale.

Figure C.4 :Cellule domtrique modifie (Komornik et Zeitlen, 1965)

Ltude exprimentale du gonflement en laboratoire seffectue aussi avec le contrle de


succion (Schreiner et al., 1994) ou de la contrainte latrale et de la succion (Schreiner et
al., 1994).
Lappareillage triaxial offre quant lui la possibilit de matriser la sollicitation en
dformation ou en
contrainte. Des tudes exprimentales du gonflement ont t ralises laide
dappareillages triaxiaux traditionnels (Parcher et Liu, 1965 ; Kassif et Baker, 1969 ; El
Gamali et al., 1991) ou asservis (Fourie, 1989 ; Yesil et al., 1993) (figure B.5.).

Figure C.5 : Appareillage triaxial pour des essais de gonflement (Yesil, 1993)
B.3. Mesure de la succion
Pour l'tude des sols non saturs, on soulignera tout de mme l'essai au papier filtre
(Chandler et al.,1986) bas sur l'hypothse, qu' l'quilibre, le potentiel de l'eau d'un
chantillon de sol et le potentiel de l'eau d'un papier filtre en contact avec l'chantillon
sont les mmes. L'essai consiste donc placer un chantillon de sol en contact avec un
papier filtre dont on connat la courbe de rtention. Le apier filtre peut tre plac dans le
sol l'tat sec ou humide. Gnralement, trois couches de papier filtre sont
superposes et la mesure est effectue sur la couche interne. A l'quilibre, moyennant
l'hypothse cite prcdemment, la succion du sol est value par la dtermination de
la teneur en eau du papier filtre et l'utilisation de la courbe adquate (Chandler et al.,
1986). On obtient ainsi la succion du sol dans son tat de rfrence.

B.4. Cas des essais in situ


Hors du cadre des essais en laboratoire, il faut signaler les appareillages bass sur
lutilisation dune sonde pressiomtrique, tels que ceux proposs par Ofer (1984) et
Flavigny (1991) pour la ralisation dessais de gonflement in situ.
Lappareillage utilis par Ofer (1984) est un cylindre muni de jauges de contraintes
latrales, permettant de mesurer la contrainte horizontale agissant sur son pourtour. Il
sagit en quelque sorte dun domtre invers avec une mesure du coefficient K0 .
Deux anneaux circulaires placs au dessus et au dessous de la partie sensible
permettent dhumidifier le sol autour de la sonde.
Lappareillage est enfonc dans un trou de forage. Il est complt par des lames de
scissomtre afin de mesurer la cohsion non-draine du terrain. La figure B.5. donne
une vue en coupe de cette sonde. A lorigine, la cellule tait fonce dans un forge dun
diamtre lgrement infrieur. Les auteurs ont dvelopp, par la suite, une sonde mise
en place par autoforage.

Figure C.6 : Appareil de Ofer (1984) et exemple de rsultat


Flavigny et al. (1991) ont dvelopp un dispositif pressiomtrique dit Expansol, conu
pour oprer faible profondeur dans des conditions habituelles dessais. Il sagit de
deux sondes pressiomtriques superposes relies chacune un systme de mise en
pression (de type gnrateur de pression asservi) entre lesquelles se trouve un
dispositif dhumidification. La sonde suprieure est dvolue aux essais pressiomtriques
normaux tandis que la sonde infrieure permet de raliser deux types dessais pendant
lhumidification :
- soit un essai de gonflement libre en asservissant la pression dans la sonde sa valeur
initiale,
- soit un essai de pression de gonflement en maintenant le volume sa valeur sous
contrainte initiale.
On remarque que lessai est dune dure trs faible et ne donne que la premire partie
de la courbe obtenue par Ofer.

Figure C.7 : Appareil de Flavigny et al. (1991) et exemple dun essai de pression de
gonflement

ANNEXE D : Dtermination de la capacit dchange


cationique

1 - MODE OPERATOIRE DTAILL

1.1 Prparation des solutions


On peut partir de 5-10 ou 20 g. de sol (tamis 2 mm),
5 g. pour une capacit dchange de plus de 25 m. pour 100 g de sol,
10 g. entre 5 et 25 m. pour 100 g. de sol,
20 g. pour moins de 10 m. pour 100 g. de sol,
Ces prises de terre permettent dviter les dilutions ultrieures des solutions; les essais
ont montr que la prcision des dosages devenait moins bonne au del de 4 m. par
litre de Ca. Pour 10 g. de sol, cela correspond 40 m. pour 100 g. de Ca++ mais on
peut avoir retrancher jusqu 15 m. pour 100 g. de Cl-.
2 Technique de percolation sur filtre et entonnoir
La terre est place dans un bcher de 100 ml. 50 ml de CaC12 N (1) sont rajouts; la
suspension est agite et laisse en contact une nuit. La suspension du sol est transvase sur filtre (entonnoir d = 95 mm; filtre bleu sans cendres 125). Puis CaC12 N est
percol par fractions de 50 ml jusqu un volume total de 500 ml. CaC12 N/i0 est ensuite
percol par fractions de 50 ml jusqu concurrence de 150 ml.

1
(1) Solution dextraction 80 litres de chlorure de calcium N
+ 1.l 200 de trithalonamie
+ 1l 400 dacide Nitrique concentr (ajuster PH = 7).

TECHNIQUE DE PERCOLATION
EN FLACONS PLASTIQUES.

(Figure

1, 2,3)

Figure. 4

Les percolats de chlorure de calcium sont jets. Les filtres sont retirs des entonnoirs
avec la terre quils contenaient et placs nouveau en contact une nuit, dans les
bchers de 100 ml, avec 50 ml de N03K N. La suspension est nouveau verse sur
filtre et lessive par fractions de 50 ml par NO3KN jusqu concurrence de il dans une
fiole jauge.
Cest sur cette dernire solution que sont effectus les dosages de Ca++ et Cl- Vitesse
danalyse
Les extractions sont effectues par sries de 120 la fois, CaCl2 N et N/10 doivent tre
effectues en une journe.
Les extractions au Les extractions par N03K commences le premier jour sont termines
le second jour.
3 Technique de percolation en flacon plastique
Dans la technique sur filtre et entonnoir linconvnient est le changement de filtre en
cours dopration et la trs grande lenteur de percolation : loprateur est sans arrt
occup.
Un systme a t imagin par C. REGAZZI qui permet deffectuer toutes les oprations
dagitation du sol avec les solutions suivies de filtration, en utilisant un flacon plastique
de 250 ml dont le couvercle est perc dun tube et muni lintrieur dune rondelle de
papier filtre place entre deux rondelles de feutre, le tout serr contre louverture du
flacon par un joint circulaire.
Un orifice circulaire est perc mi-hauteur dans la paroi du flacon et sert larri- ve
des liquides par un tube plastique cristal reli une pissette plastique. un autre petit trou
permet lvacuation de lair. Le sol plac au fond du flacon est agit avec le liquide (qui
ne doit pas dpasser la hauteur de lorifice latral) puis le flacon est retourn et mis en
position de filtration (voir croquis joint).
Ce systme permet dalterner agitation et filtration, le chlorure de calcium normal, puis
N/50, sont injects avec des pissettes remplies pralablement, les filtrats sont jets
directement lvier par un systme de tuyaux. Une pression dair comprim est
exerce lintrieur du flacon pour essorer les liquides, puis le nitrate de potassium
normal est inject laide dune autre pissette, et le flacon est retourn directement sur
la fiole jauge de 1 000 ml. Pour faciliter la filtration, un peu de pte de cellulose est
mlange avec le sol.
Ce systme est propre, rapidr, et ncessite beaucoup moins de travail de la part de
loprateur. (Figure. 4).

UNIVERSIT ABOUBEKR BELKAID, TLEMCEN

FACULT DES SCIENCES DE LINGNIEUR


Dpartement de Gnie Civil

Laboratoire Eau et Ouvrages dans Leur Environnement

Mmoire de magister

Contribution ltude de la stabilisation


chimique de quelques argiles gonflantes
de la rgion de Tlemcen
Prsent par : AZZOUZ Fatima Zohra
Sous la direction de : BEKKOUCHE.A

INTRODUCTION

Largile est un sol assisse pour un grand nombre de


construction certaines familles dargile prsentent la
caractristique tre gonflante ou rtractable. Cette
caractristique est largement influenable par la variation
de la teneur en eau .A la teneur en eau constante , il
naura pas ou peu de variation de volume.

PROBLIMATIQUE

Cest un sol qui subit une importante variation de


volume lors de la modification de sa teneur en eau.

Distribution mondiale des sols gonflants, LCPC (1999).

DES DSORDRES

Dsordres
observs

MANIFESTATION DES DSORDRES


Concerne surtout les
maisons individuelles

Dsordres observs
 Fissuration des structures.
Distorsion des ouvertures
 Rupture de canalisations
Dcollement des btiments
annexes Etc

DES DSORDRES
Inversion de pente qui provoque de dbordement des
drains (rseau de drainage), alimentant le phnomne
de gonflement.
Les routes sont dtruites par:vaporation de leau
retrait des sols fissuration infiltration des eaux
gonflement plus en profondeur.
Les monuments historique peuvent tre endommags
par le gonflement.

La carte gologique

La carte gotechnique

STRUCTURE DES ARGILES


Les argiles sont constitues dun empilement de
feuillets.
Un feuillet est constitu dun arrangement de deux
types de couches. Une ttradrique base de silice
.Une octadrique base dhydroxyde daluminium.
Les arrangement de ces deux types de couches
dfinissent les catgories principales des minraux
argileux.

CARACTRISTIQUES DES
DIFFRENTES ARGILES

TYPE DE GONFLEMENT
Gonflement inter foliaire

Gonflement
interparticulaire

IDENTIFICATION DES SOLS


TUDIS
Notre tude a t effectue sur deux argiles,
 la premire est une argile naturelle intacte
extraite du site de Mansourah ( de la ville de
Tlemcen) . Ces chantillons sont prlves a
diffrentes profondeurs pour des diffrentes
sondages .
 la deuxime est une Bentonite de Maghnia
(Situe 60 km lOuest de Tlemcen).
Ces deux argiles ont fait lobjet de recherches
antrieures au laboratoire de mcanique des sols
de lUniversit.

OBJECTIFS DU TRAVAIL
La prsente tude comporte deux volets :
 Le premier est relatif aux essais
recommandes par lidentification des sols
gonflants(essais simples) et ralisation des
essais de gonflement par la mthode A selon
la norme ASTM.
Le second a pour objet de stabilisation des
argiles gonflantes par lutilisation des sels.

Tableau : Caractristiques didentification des matriaux tudis

CINTIQUE DU GONFLEMENT
VOYSANADE
G :est le taux de gonflement maximal pour
un temps infini et
B : est le temps du demi gonflement.

CELLULE
OEDOMETRIQUE

EVOLUTION DU GONFLEMENT EN
FONCTION DU TEMPS

MESURE DIRECTE DU PARAMTRES DU


GONFLEMENT NORME ASTM
(MTHODE A D 4546)

COMMENT NOUS AVONS CONSTRUIRE


SANS DANGER SUR CE GENRE DE
FORMATION ?
Soit

1.
concevoir
un
ouvrage
dont
infrastructure rsiste aux mouvements
du sol.
2. Traiter ce sol pour que ce dernier soit
moins sensible la variation de la
teneur en eau, cest ce quon entend par
la stabilisation .

BUT DE STABILISATION
Le traitement des sols est souvent opr:
pour augmenter leur rsistance,
pour rduire ou augmenter leur permabilit.
Il est, aussi utilis pour minimiser la sensibilit du
sol aux variations de la teneur en eau comme dans
le cas des sols expansifs.

LES DIFFRENTES TECHNIQUES DE


STABILISATION
Les techniques de stabilisation les plus utilises sont :

La
La
La
La

stabilisation
stabilisation
stabilisation
stabilisation

mcanique.
thermique.
par ajout des matriaux.
chimique:

STABILISATION PAR CIMENT.


STABILISATION PAR LA CHAUX.
STABILISATION PAR SEL.

STABILISATION PAR LES SELS

Comment les sels rduisent- ils le


gonflements des argiles ?
Lefficacit dun sel peut tre analyse par deux approximations:
1. La capacit dchange cationique

Les argiles prsentent des proprits dchange,


peuvent fixer tous les cations, exemple :
Na argile + CaCl2

elles

Ca Argile + NaCl

Cependant il existe un certain ordre daffinit li la fois


la taille des ions et la nature des cations.
Al3+> Ca2+> Mg2+> K+>H+ > Na+ < Li+

2. Modle de la double couche


paisseur de la double couche diffuse

Selon Komine et Ogata , Le gonflement est souvent lie


laugmentation de la double couche diffuse

Modle de la double couche

paisseur de la double couche diffuse


en prsence du sel

ACTION DE DIFFRENTS TYPES DES


SELS SUR LA LIMITE DATTERBERG

Argile de Mansourah

Argile de Maghnia

Argile de Mansourah

Argile de Maghnia

Tableau : Caractristiques didentification des matriaux tudis en


prsence des solutions saline pour l argile de Maghnia

EVOLUTION DU GONFLEMENT EN
FONCTION DU TEMPS DU SEL

CINTIQUE DU GONFLEMENT

Argile compacter de Maghnia


en prsence du KCL

Argile compacter de Maghnia


en prsence du NH4CL

Argile compacter de Maghnia


en prsence du NACL

Argile compacter de Maghnia


en prsence du MgCl2

CINTIQUE DU GONFLEMENT

Argile compacter de Maghnia en


prsence du CaCl2

Argile compacter de Mansourah


prsence du CaCl2

Argile compacter de Maghnia


en prsence du AlCl3

Argile compacter de Mansourah


en prsence du NACL

CINTIQUE DU GONFLEMENT
Tableau: Des paramtres de la cintique de gonflement en prsence de diffrentes
solutions salines a plusieurs concentrations

INFLUENCE DE LA CONCENTRATION
DU SEL

INFLUENCE DE LA CONCENTRATION
DU SEL

INFLUENCE DE LA VALENCE DES


CATIONS
La valence est probablement le facteur dterminant dans
la capacit dchange ou de remplacement des cations
plus lev qui peuvent remplacer facilement les cations de
valeurs plus faibles.
Par ordre de capacit de remplacement croissante, les ions
se classent comme suit :

Li+<Na+< H+<NH4+< K+<< Mg2+<Ca2+<<Al3+


Selon cete classification,
la taille de DDL diminue

INFLUENCE DE LA VALENCE DES


CATIONS

ACTION DES DIFFRENTS TYPES DE


SELS SUR LE TAUX DE GONFLEMENT.

Conclusion
Ce sont les consquences nfastes du gonflement des sols sur les ouvrages en surfaces et en
souterrains qui ont incit les recherches et les ingnieurs penser des remdes et des solutions
aux causes des dgts engendrs par ce phnomne.
Cette tude sinscrit dans le cadre de la stabilisation de deux argiles gonflants de la rgion de
Tlemcen (Mansourah, Maghnia), mise en contact avec des solutions aqueuses. Lintrt a t
particulirement port pour objectifs :
Mesure les amplitudes et les pressions du gonflement dune rgion.
Trouver des solutions pratiques de stabilisation du phnomne du gonflement.
En premire lieu, une tude bibliographique ralise dans ce mmoire a mis en relief limportance et
les consquences du gonflement sur la stabilit et le comportement des ouvrages creuss dans les
matriaux argileux.
Il a galement permis de mettre en vidence de la complexit de ce
phnomne surtout a lchelle microscopique en raison des nombreux mcanismes
impliques (adsorption, osmose, capillarit).ces mcanisme ont t dcrit et prsents dun point de
vue thorique et les approches de modlisation.

Conclusion
Toute la difficult rside dans la dfinition des paramtres senss prsente le phnomne du
gonflement et par la suite caractriser les sols gonflants. Il est note que l influence de ltat initiale
du sol est trs importante sur le gonflement, de ce fait les paramtres obtenus dpendent
essentiellement de la densit sche, la teneur en eau initiale et dautres paramtres extrieurs tel
que l effet cyclique (humidification /dessiccation).
Par ailleurs, une tude de la cintique du gonflement prsent par quelques rsultats a trouv par
divers chercheurs. D aprs les observations et les suivi tentativement lvolution du gonflement en
fonction du temps, nous avons remarqu selon la forme des courbes trois phases principales (inter
vide, primaire et secondaire).
Aussi nous avons pu dterminer grce une rgression linaire les deux paramtres caractrisant la
cintique du gonflement partir de lexpression de Voysanade. Cette approche est intressante dans
le sens ou elle nous permit de dfinir lamplitude de gonflement finale et son demi temps de
gonflement.
La stabilisation des sols argileux a t tudie par un grand nombre des chercher. Beaucoup des
mthodes et dappareillages ont t mis au point, pour avoir des solutions qui minimisent le
phnomne de gonflement.

Conclusion
Pour reconnatre et identifier un sol argileux plusieurs tudes doivent tre faites, une tude
gotechnique et chimique pour dterminer les paramtre physiques suivie de mesures directes de
paramtres mcanique (amplitude de gonflement et pression de gonflement) base sur des
mthodes oedomtriques.
Ltude exprimentale a consist tout dabord la dtermination des paramtres gotechniques
et mcaniques des sols provenant des, ensuite une tude Sites Mansourat et Maghnia de la rgion
de Tlemcen
Enfin une tude qui porte sur leffet de diffrents sels diffrentes concentrations sur les
paramtres mcaniques, afin den dduire une mthode pratique de stabilisation du gonflement et
de sa pression.
Sur la base des rsultats obtenus sur nos argiles et la lumire des interprtations de ces
rsultats, plusieurs conclusions ont t faites :
La densit sche affecte sensiblement le gonflement et la pression de gonflement, tant que la
densit sche augmente le gonflement et sa pression augmentent ceci est expliqu par le faite que
le matriau le plus dense exhibera un gonflement et une pression de gonflement plus grands car il
contient un nombre suprieur de particules argileuses.
Le gonflement est inversement proportionnelle la teneur en eau initiale, quand celle ci
augmente, le gonflement diminue, partir de ces seuls essais il est difficile de trouver une loi de
variation du gonflement, cependant il a t possible de dterminer une teneur en eau critique qui
donnerait un gonflement apparent nul.

Laction des diverses solutions salines sur le gonflement nous a conduit retenir les conclusions
suivantes:
Influence des solutions salines et leurs concentrations, leur valences et tailles sur lamplitude de
gonflement a effet trs prononc. Mais leffet de la valence est probablement le facteur dterminant
dans la capacit dchange ou de remplacement des cations plus lev peuvent remplacer facilement
les cations de valeurs plus faibles. Dans le cas des ions de mme valence, la taille de lion hydrat
revt une importance primordiale ; plus lion est gros, plus sa capacit de remplacement est grande.
Mais nous avons trouv le contraire pour le chlorure dAluminium. Ceci na pas donn une rduction
du gonflement, mais sauf dans le cas ou la concentration est forte
Le chlorure de calcium et le chlorure de Magnsium sont plus efficaces fortes ou fortes
concentrations
Le chlorure de potassium rduit le gonflement des sols tudis grce la fixation de ces cations entre
les feuillets, le gonflement diminue et sa vitesse est rapide mme faibles concentrations.

Le chlorure de sodium rduit lui aussi le gonflement mais un degr faible, ne il surtout
lavantage dtre le moins coteux.
Le chlorure dammonium est moyennement rduit la gonflement ou la concentration est
forte.
Leffet des solutions salines et leurs concentrations sur la pression de gonflement na rien
rvl, cependant il serait prfrable dtudier leurs effet en utilisant dautres mthodes pour
pouvoir classer ces solutions suivant leurs degr dinhibition.
Lapplication de la technique de stabilisation des sols gonflants par les sels des ouvrages
rels doit tre envisag notamment dans le cas o les essais au laboratoire ne mettent pas
en vidence de faon claire lobtention dun quilibre, il nest pas impossible alors que le
gonflement des matriaux traits puisse rejoindre celui des matriaux non traits.
Il ressort nanmoins des essais raliss quil est indispensable deffectuer une tude
spcifique dtaille si possible dans les conditions du sites avant chaque cas de traitement
envisag afin de dfinir la nature et la concentration des solutions salines utiliser sur un
site.
Par ailleurs la possibilit de lixivation des sels long termes par les eaux de pluie ne peut
tre cart pour cela il est conseill dtudier le phnomne dirrversibilit en analysant les
chantillons stabiliss et mis au contact de leau au microscope balayage lectronique
M.E.B ; lutilisation de surfactants permet galement un traitement efficace des sols argileux
[16]. Cite par boukokba.

Recommandations
Les recherches doivent se poursuivre notamment :
Ltablissement dun appareillage pour mesurer la pression de
gonflement, notamment un appareillage qui permet le contrle de la
pression interstitielle et le degr de saturation de lchantillon au cours
de lessai.
Ltablissement des modles de prdiction de la pression de
gonflement pour les argiles de la rgion de Tlemcen.
La ralisation des mesures sur le site, sur plusieurs annes, afin de
vrifier les modles.
Ltablissement dun code rglementaire pour la conception des
fondations de sols gonflants.
Ltablissement dune carte de localisation des rgions Algriennes
susceptibles dtre affectes par les dommages rsultant des sols
gonflants.

Merci de
votre
attention

INTRODUCTION..01
CHAPITRE I : AUTOUR DU PHENOMENE DU GONFLEMENT
1 Introduction04
2 Impact du gonflement sur les ouvrages en gotechnique......05
2.1 Ouvrages superficiels.....05
2 2 Ouvrages souterrains..06
2.2.1 Tunnels...06
2.2.2 puits ptroliers....06
2.2.3 Cavits de stockage des dchets radioactifs.......07
2.2.4 Monuments historiques.......08
3 Les argiles......08
3.1. Structure cristalline du feuillet lmentaire...09
3.2 Les principales caractristiques des minraux argileux.11
3.2.1 La densit de charge spcifique......11
3.2.2 La capacit dchange cationique (CEC).......11
3.2.3 La surface spcifique......12
3.3 texture des argiles...12
3.4. cations changeables.14
3.5. gonflement interfoliaire et interparticulaire..14
4 Diffrents types deau....14
4.1. Leau libre.....14
4.2. Leau lie...14
4.3. Leau cristalline.....14
5 Interaction entre argiles (smectites) et cations alcalins..15
5.1 Influence de la nature des cations alcalins.....15
5.1.1 Sur la force de linteraction avec la surface.......15
5.1.2 Sur la slectivit de lchange........16
5.1.3 Les facteurs rgissant le mode dinteraction des ions avec la surface de
largile..16
6. Interactions entre les feuillets en milieu aqueux...................................................................16
6 Principales causes du gonflement..19
6.1 Hydratation par adsorption.....19

6.1.1 Forces dattractions.....19


6.1.2 Forces de rpulsion.....19
6.2 Hydratation par osmose..20
6.3 Hydratation par capillarite..21
6.4. Transformations chimiques...20
6.4.1 Loxydation de la pyrite (FeS2)......23
6.4.2 La dissolution des carbonates dans leau....23
7. Facteurs affectant le gonflement...23
7.1. Facteurs intrinsques.....24
7.1.1 Influence Compositions minralogiques....24
7.1.2 Influence du type de cations compensateur....24
7.1.3 Influence de la Capacit dchange en cations (CEC)...24
7.1.4 Influence Surface spcifique..25
7.1.5 Influence de la structure du sol...26
7.1.6 Influence la quantit de minraux non argileux.....26
7.2. Facteurs externes...26
7.2.1 Conditions de compactage (statique ou dynamique)..26
7.2.2 Influence de lnergie de compactage....27
7.2.3 Influence de la teneur en eau initiale......27
7.2.4 Influence de la densit sche..28
7.2.5 Influence de leffet dchelle......30
7.2.6 Influence du rgime de contraintes.30
7.2.7 Influence du frottement latral...31
7.2.8 Influence de la temprature....32
7.2.9 Influence des Cycles retrait gonflement.....32
7.2.9 Influence de la dure des essais......34
7.2.10 Influence de lpaisseur....35
8
Anisotropie
du
gonflement
et
anisotropie
de
la
pression
de
gonflement....36
3. Conclusion....36
CHAPITRE 02 : APPROCHES THEORIQUES DE GONFLEMENT
1 Introduction39
2 Approche du double couche...40
2.1. Double couche lectrique......40

2.1.1 Modle de gouy-chapman..40


2.1.2 Modle de Stern......40
2.1.3 Modle triple couche..41
2.2 Potentiel zta..42
2.3 Influence des diffrents paramtres sur le gonflement.......43
2.4 Forces lectrostatiques...44
2.4.1 Force de rpulsion..44
2.4.2 Force dattraction....45
2.4.3 Force dhydratation.....45
2.5 Passage micro-macro..45
3. Approches phnomnologiques46
3.1 Modles en contraintes effectives......46
3.2 Modle dAlonso et gens50
4 Approches bases sur des modles de gonflemen.51
4.1 Modles indpendants du temps....52
4.1.1 Modles unidirectionnels....52
4.1.2 Modles tridirectionnels.....52
4.2 Modles dpendants du temps....53
4.2.1 Modles unidirectionnels....53
4.2.2 Modles tridirectionnels.....54
4.3 Modles bases sur lhumidit relative ou lactivit57
5. les modles de l'adsorption...58
5.1 Les modles de complexation de surface...58
5.1.1. Complexes de sphre interne et externe....58
5.1.2 Les diffrents mcanismes d'adsorption.....59
5.1.3 Slectivit de l'adsorption...60
6. Thorie des changeurs d'ions...60
6.1 Dfinition d'un changeur d'ion..60
6.2. Capacit d'change....61
6.2.1. Calculs de constantes.....61
6.2.2. Influence du Ph......61
7. Conclusion62
CHAPITRE 03: STABILISATION DES SOLS ARGILEUX

1 Introduction63
2. Diverses solutions utilises comme stabilisateur dun sol argileux..64
2.1 stabilisation par ajout de la chaux......64
2.1 1 Action immdiate...64
2. 2 Stabilisation par ajout du ciment...70
2. 3 Stabilisation par ajout des cendres volantes......70
2.4 Stabilisation par ajout des mlanges (ciment+cendres volantes ou chaux +cendres
volantes ou ciment+ chaux)..72
2. 5 Stabilisation par ajout de sable......72
2. 6 Stabilisation par solutions salines.........74
3 Autres techniques de stabilisation......80
3 1 Drainage.....80
3 2 Substitution.....80
3 3 Application de fortes pressions......80
3 4 Compactage........80
3 5 Prhumidication.........81
3 6 Traitement thermique.81
3 7 Utilisation de fondations et ddifices spciaux.........81
6 Conclusion.....81
CHAPITRE 04: IDENTIFICATION PHYSICOMECANIQUES POUR LES ARGILES ETUDIES

CHIMIQUE

ET

ESSAIS

1. Introduction...84
2. Situation gologique.84
2.1 Argile de Mansourah......84
2.2 Argile de Hammam Boughrara..........85
2.3 Argile de Imama.....85
3. Essais didentifications.86
3 1 Analyse granulomtrique...86
3.2. Limites d'Atterberg ;.....87
3.2.1. Action de diffrents types des sels sur la limite dAtterberg.......91
4.2.2. Rsultat de leffet des sels sur les limites dAtterberg......92
3.3. Essai au bleu de mthylne...96

3.3.1 Surface spcifique totale s.s.t.....97


3.4. Teneur en carbonate de calcium....97
4. Mesure indirecte de potentiel de gonflement98
5. Models de prvision de gonflement..99
6. Essais mcaniques...101
6.1. Essai proctor....101
6.2. essai de compressibilit a oedometrique.103
.Dtermination de la capacit dchange cationique...106
7.1 Principe de la mthode.....106
Conclusion..107
CHAPITRE 05 : CINETIQUE DU GONFLEMENT
1 Introduction..109
2 Rsultats de lvolution du gonflement en fonction du temps a ltat naturel.112
3. Rsultas de lvolution du gonflement avec des solutions salines..116
4 Modlisation de la cintique127
4.1. Rsultats de la cintique du gonflement a tat naturel....129
4.2. Rsultats de la cintique du gonflement en prsence des solutions salines....133
5 Conclusion...144
CHAPITRE 06 : SABILISATION DU GONFLEMENT PAR LES SELS.
1 Introduction.145
2 Gonflement et change ionique145
2.1 Rappel sur les changes ioniques.............145
2.2 Coefficients d'activit des solutions salines.........147
3. Mesure du gonflement et de la pression de gonflement a loedometre..147
3.1. La mthode dHuder et Amberg..............147
3.2. La mthode de gonflement a volume constant...147
3.3. La mthode de gonflement ou tassement sous charge constante....148
3.4. La mthode de gonflement libre......148
3.5. Gonflement selon la norme ASTM d-4546-90 mthode A-....148
3.6. Mthode LCPC avec variation de volume.148
4. Procdure exprimentale.149
4.1. Rsultats de la mesure du gonflement et de la pression de gonflement a loedometre.
.149

5. Stabilisation du gonflement par les sels..154


6. Rsultats obtenus.155
6.1. Action des diffrents types de sels sur le taux de gonflement.155
6.1.1 Action chlorure de sodium.......155
6.1.2 Action chlorure potassium....156
6.1.3 Action chlorure dammonium......157
6.1.4 Action chlorure calcium...158
6.1.5 Action chlorure magnsium......159
6.1.6 Action chlorure daluminium...160
6.2 Influence de la valence des cations......161
6.3 Influence de la concentration des sels sur le gonflement.....163
6.4. Synthse des rsultats......165
6.5. Action des sels sur la pression de gonflement.166
7. Conclusion .176
CONCLUSION GENERALE.177
BIBLIOGRAPHIE PRINCIPALE
BIBLIOGRAPHIE SUPPLEMENTAIRE
ANNEXES