CONCURSO DE DELITOS

Juan cree, por comentario en el barrio, que su esposa le es infiel con

su mejor amigo. Ante esto, en medio de una conversacin con su
mujer le advierte qe si no deja de engaarlo con su amigo, lo iba a
lamentar. Al otro dia juan decide llegar mas temprano a su casa y se
encuentra a ambos en la cama. Ante esto juan saca un arma y mata a
su amigo.
En este caso hay concurso de delitos: ya que el autor realiza mas de
un delito. Por ende se le debe aplicar mas de una pena. Los delitos
que existen en este caso son:
- amenazas (art.149 bis)
- homicidio (art.79)
La concurrencia de normas es autentica (aparente): en este caso Juan
produce varias violaciones, y su conducta encuadra en varias figuras.
El concurso es real, ya que hay pluralidad de conductas y de
encuadramientos. Se analizan varios delitos en un nico proceso.
Requisitos del concurso:
- que concurran varias acciones independientes entre si: en este
caso las acciones son amenazar y matar.
- Que haya pluralidad de lesiones a la ley penal: se cometen los
delitos de amenazas y homicidio.
En este caso se aplica el sistema de la combinacin (art.55, porque
todos los delitos tienen la misma especie de pena: prisin o reclusin)
- el limite superior es la suma de los mximos pero sin llegar a
superar el mximo de 50 aos de reclusin o prisin. 4+25=29
- El limite inferior es el minimo establecido para el delito mayor :
8 aos de prisin o reclusin.
En este caso:
ACCION DE AMENAZAR
1. Hay accin. Requisitos:
i) Elementos objetivos: el movimiento corporal de decir algo.
Resultado: amenazar a su mujer.
ii) Elemento subjetivo: la finalidad de juan al realizar ese
movimiento era amenazar a su mujer.
No existen causas de exclusin de la accin.
2. Tipicidad:
Tipo objetivo: sujeto activo: juan
Sujeto pasivo: su mujer
Accin: amenazar (art.149bis)
Tipo subjetivo:
Dolo: juan tiene el conocimiento efectivo y actual y la voluntas
de realizar el tipo objetivo. El dolo es directo.

3. Antijuridicidad : no existen causas de justificacin, por ende la

accin tpica es antijurdica.
4. Culpabilidad: estn presentes los 3 presupuestos de
culpabilidad (imputabilidad, exigibilidad y conocimiento virtual
de la antijuridicidad) por ende la accin tpica y antijurdica es
culpable.
Se le imputa a juanel delito de amenazas (el cual siempre es
doloso)
ACCION DE MATAR
1. Hay accin:
- elemento objetivo: el movimiento corporal de disparar
- elemento subjetivo: la finalidad de juan al realizar ese
movimiento era matar a su amigo.
- Resultado: mata a su amigo
No existen causas de exclusin de la accin.
2. Tipicidad:
Tipo objetivo:
- sujeto activo: juan
- Sujeto pasivo: su amigo
- Accin: matar (art.79)
- Como es un delito de resultado se analiza la relacin de
causalidad, a travs de la imputacin objetivo, cuyos
requisitos son:
*que la accin haya creado un peligro de produccin de
resultado.
*que el resultado consistio en la produccin de ese
peligro.
-

Tipo subjetivo:
dolo: juan tiene el conocimiento efectivo y actual y la voluntad
de realizar el tipo objetivo. El dolo es directo.
3. Antijuridicidad: no existen causas de justificacin, por
ende la accin tpica es antijurdica.
4. Culpabilidad: estn presentes los 3 presupuestos de
culpabilidad por ende la accin tpica y antijurdica es
culpable.

Se le imputa a juan el delito de amenazas en concurso real con delito

de homicidio doloso.