Combustion en Prémélange Gazeux

Combustion en prmlange gazeux
par
mile ESPOSITO
Ingnieur de lcole Centrale de Paris
Professeur lcole Centrale de Paris
1.
quations de londe de combustion ...................................................
2.
2.1
Propagation dune flamme laminaire .................................................

Vitesse de flamme laminaire ......................................................................
2.1.1 Rappels sur les phnomnes de transport.......................................
2.1.2 Thorie de Mallard et Le Chtelier ....................................................
2.1.3 Thorie de Zeldovitch, Franck-Kamenetskii et Semenov (1938).....
2.1.4 Thorie diffusionnelle ........................................................................
2.1.5 Approches rcentes............................................................................
Dtermination exprimentale de la vitesse de flamme laminaire...........
2.2.1 Mthode du bec Bunsen ....................................................................
2.2.2 Mthode du tube ................................................................................
2.2.3 Mthode de la bulle de savon ...........................................................
2.2.4 Mthode de la bombe sphrique ......................................................
2.2.5 Mthode du brleur flamme plate .................................................
2.2.6 Rsultats exprimentaux ...................................................................
Stabilit des flammes laminaires prmlanges......................................
2.3.1 Limites dinflammabilit (ou de propagabilit)................................
2.3.2 Distance de trempe (ou de coincement)...........................................
2.3.3 Stabilisation dune flamme de bec Bunsen......................................
5
6
6
6
7
9
10
11
11
12
12
13
13
13
14
14
15
16
Propagation dune onde de dtonation .............................................

Vitesse de londe de dtonation (thorie ZND) .........................................
Transition de la dflagration la dtonation ............................................
16
17
18
Rfrences bibliographiques .........................................................................
18
2.2
2.3
3.
3.1
3.2
B 8 315 - 3
armi les types de flammes le plus frquemment rencontrs, lun des plus
communs est sans doute la flamme laminaire prmlange. Cest, en particulier, celle qui existe dans le brleur dune cuisinire gaz et, plus simplement,
dans un bec Bunsen. Plus exactement, la flamme rencontre dans ce cas nest
une flamme de prmlange pur que lorsque le rglage de linstallation est tel
que lon se trouve en prsence dun mlange pauvre.
Pour une combustion dhydrocarbure gazeux, la flamme (figure A) se prsente
sous la forme dune zone sombre A prcdant une zone lumineuse de forme
conique B o se produisent la raction chimique et le dgagement de chaleur.
La zone lumineuse a, pression atmosphrique, une paisseur infrieure au
millimtre. Cest la zone o la temprature est la plus leve. Elle est suivie de
la zone C constitue dun panache de gaz brls qui se mlangent progressivement avec lair ambiant. Dans le cas dun mlange pauvre, le cne lumineux
est dun bleu violet profond qui rvle la prsence de radicaux CH excits. Le
panache de gaz brls est, en gnral, rougetre et ce rayonnement, galement
trs intense dans linfrarouge, est d principalement la prsence de CO2 et de
H2O.
Il est possible de subdiviser la rgion o se produit la combustion en deux
zones principales :
une zone de prchauffage ;
la zone de raction proprement dite.
Dans la zone de prchauffage, les phnomnes essentiels sont des transferts
de chaleur et de matire. En revanche, les ractions chimiques y dpendent
essentiellement du combustible utilis ; pour une molcule trs stable (CH4 par
exemple), on ne constate ni dcomposition ni pyrolyse. Pour les autres hydrocarbures saturs, les phnomnes de craquage thermique et de pyrolyse sont
B 8 315
11 - 1995
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Gnie nergtique
B 8 315 1
COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX ___________________________________________________________________________________________________
au contraire importants et produisent des hydrocarbures plus lgers. Le rsultat

essentiel est que, quel que soit le combustible, les corps qui entrent dans la zone
de raction proprement dite sont trs voisins. Cest ce qui explique que, pour
tous ces corps, on trouve des caractristiques de combustion trs proches dans
un bec Bunsen. Lessentiel des ractions chimiques qui ont lieu dans la zone de
raction peut tre dcrit laide du modle de la raction simple. En suivant
une ligne de courant, lvolution de la temprature peut tre reprsente par
la figure B.
Un phnomne analogue la combustion dans un bec Bunsen peut tre
constat en prenant un tube ferm aux deux extrmits et contenant un mlange
combustible.
Si on ouvre, simultanment, les deux extrmits en mme temps, en allumant
le mlange un bout du tube, on constate lapparition dun front de flamme qui
se dplace environ 0,5 m s1. Ce front prsente les mmes caractristiques
gnrales que la zone de raction vive du bec Bunsen et, en premire approximation, on peut traiter londe de combustion en la considrant comme plane
(figure C).
On constate que les gaz brls sont jects vers lorigine de la flamme, tandis
que lexpansion des gaz chauds cre une faible onde de pression qui met en
mouvement les gaz frais avec une vitesse presque nulle.
Si, maintenant, on rpte la mme exprience en gardant ferme lextrmit
dallumage, on constate nouveau la propagation dune onde de combustion
dont la vitesse est, cette fois-ci, gale quelques kilomtres par seconde.
Dans le premier cas, on se trouve en prsence dune onde de combustion subsonique ou dflagration, dans le second cas dune onde supersonique ou dtonation. On peut essayer de retrouver, partir des quations de conservation,
lexistence des deux solutions subsonique et supersonique de londe de
combustion.
Figure A Combustion laide dun bec Bunsen
Figure B volution de la temprature dans la flamme
B 8 315 2
__________________________________________________________________________________________________
COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX
Figure C Reprsentation plane dune onde de combustion
Notations et Symboles
Notations et Symboles
Symbole
Dfinition
Symbole
Af
c
cp
Dij
surface du front de flamme

vitesse moyenne dagitation des molcules
capacit thermique massique pression constante
diffusivit massique de lespce j par rapport
lespce i
diffusivit thermique
distance de trempe
nergie dactivation
flux de masse par unit de temps et de surface
flux thermique
flux de quantit de mouvement
enthalpie massique
enthalpie massique de formation dans ltat standard
dbit-masse
nombre de Mach
masse de la bulle de gaz brls
dbit-masse par unit de surface
ordre de la raction
pression
probabilit de ramification par collision
probabilit de rupture par collision
constante molaire des gaz
rayon des gaz brls
richesse du mlange combustible
vitesse de flamme laminaire
temprature thermodynamique
temprature dinflammation
temprature moyenne
vitesse des gaz brls mesure
vitesse de londe de combustion des gaz frais
(indice 1)
vitesse de londe de combustion des gaz brls
(indice 2)
taux de raction
taux massique de raction moyen
concentration moyenne en radicaux libres
DT
dt
E
G Dj
GT
Gu
h
h0
M
Ma
m2
m
n
p
Qram
Qrup
R
r2
rc
S
T
Ti
Tm
Um
u1
u2
w
__
w
X
Dfinition
yO
yF
Z
distance ou dplacement dune molcule

suivant le contexte
fraction massique de loxydant
fraction massique du combustible
nombre de collisions par seconde
angle du cne du bec Bunsen
nombre de Zeldovitch
rapport des capacits thermiques massiques
cp
= -----cv
h0
c
r
1
2
c
enthalpie massique de la raction de combustion

paisseur de la flamme ( = c + r )
paisseur de la zone de prchauffage
paisseur de la zone de raction vive
temprature rduite
conductivit thermique
viscosit dynamique
viscosit cinmatique
masse volumique des gaz frais
masse volumique des gaz brls
temps chimique ncessaire la raction
temps moyen mis par un radical pour diffuser
1. quations de londe
de combustion
Nous allons crire les quations de conservation, dans une hypothse de gaz parfaits ( = Cte ; cp = Cte ), de part et dautre de londe
de combustion, lindice 1 dsignant les gaz frais lindice 2 les gaz
brls.
quation de continuit :
m = 1 u 1 = 2 u 2
(1)
B 8 315 3
quation de quantit de mouvement (dynalpie ) :

p1 +
2
1 u1
= p2 +
2
2 u2
La pente de cette droite dtermine la vitesse de londe de

combustion par rapport ltat initial , puisque daprs (1) :
(2)
u 1 = m 1
quation de lnergie :
2
Les quations (1) et (2) permettent galement dcrire :
u
u
h 1 + -----1- = h 2 + -----22
2
u 2 = ------1 u 1
2
(3)
h = c p T + h0
soit, avec
u 21 21
h = h 1 h 2
o h0 est lenthalpie massique de la raction de combustion.
avec
p1 = 1 RT 1
(4)
1
1
------ -----1 2
= p2 p1
p2 = 2 RT 2
(5)
Soit, en introduisant la vitesse du son :

2
c 1 = RT 1 = p 1 ( 1 1 )
u
Ma 1 = -----1et le nombre de Mach :
c1
p2 p1
Ma 21 p 1 ( 1 1 ) = ( 1 21 ) -----------------------------------------( 1 1 ) ( 1 2 )
cp capacit thermique massique pression constante,

h enthalpie massique,
m dbit-masse par unit de surface,
p pression,
R constante molaire des gaz,
T temprature thermodynamique,
u vitesse de londe de combustion,
masse volumique des gaz.
Dans un bec Bunsen, u1 est la vitesse de londe de combustion.
Londe tant stable, u1 est gale la composante de la vitesse amont
normale londe, u2 celle des gaz brls normale londe.
Dans le cas du tube, u1 est la vitesse de londe par rapport aux
gaz frais (de vitesse 0), et (u1 u2 ) la vitesse des gaz brls par
rapport au tube.
La combinaison des relations (1) et (2) donne :
1
1
p 1 + m 2 ------ = p 2 + m 2 -----1
2
2
------1 u 1 = p 2 p 1
2
p2 p1
1
2
----------------------------------------u 1 = ----- 21 ( 1 1 ) ( 1 2 )
u
0
c p T 1 + ------ + h = c p T 2 + -----22
2
quations dtat :
0 u
0 u
c p T 1 + h 1 + -----1- = c p T 2 + h 2 + -----22
2
2
u1

2
1 u1
o h0 est lenthalpie massique de formation dans ltat standard :
(6)
Les points reprsentatifs des gaz frais et des gaz brls sur
un diagramme de Clapeyron [p, (1/ )] sont donc sur une droite de
2
pente ngative m , appele droite de Rayleigh (figure 1).
1 1
----------------------------------------(1 ) (1 )
(7)

(8)
p2 p1
Ma 21 = -----------------p1
1
2
( 1 2 )
1 ----------------( 1 1 )
p
Ma 21 = ------2- 1
p1
et de mme :
( 1 1 )
----------------- 1
( 1 2 )
p1
Ma 22 = 1 -----p2
relations liant les nombres de Mach de londe de combustion par

rapport aux gaz frais et aux gaz brls aux valeurs des paramtres
des tats et .
Cherchons un lieu pour le point dans le diagramme [p, (1/ )] de
la figure 1. Pour cela, utilisons lquation de lnergie (3) :
1 2
2
h 2 h 1 = --- ( u 1 u 2 )
2
Comme daprs (1) :
2
2
1
1
u 1 u 2 = m 2 ----- -----2
2
1 2
et daprs (2) :
p2 p1
2
m = -----------------------------------------( 1 1 ) ( 1 2 )
on obtient lquation dHugoniot :
1
1
1
h 2 h 1 = --- ( p 2 p 1 ) ------ + -----2
1 2
(9)
Pour un tat initial donn, [p1 , (1/1)], et un tat final correspondant :

h2 h1 = cp (T2 T1) h0
cette quation sexprime ( cp = Cte ) en fonction de lenthalpie de
Figure 1 Droite de Rayleigh
B 8 315 4
raction h0 et des caractristiques (p2 , 1/ 2) des produits ; avec
__________________________________________________________________________________________________
c p = R ------------ qui suppose lhypothse = Cte , vrifie pour la

1
combustion dans lair, et :
Dans la rgion III, il ny a pas de solution possible. On voit

dailleurs que, daprs lquation (7), cette rgion correspond
p 2 > p1 et (1/ 2 ) > (1/ 1 ) et conduit un nombre de Mach complexe
2
1
T 2 T 1 = ---R
p p
-----2- -----12 1
Ma 1 < 0 .
on obtient la relation :
-----------1
p2 p1
1
1
1
------ ------ --- ( p 2 p 1 ) ------ + -----2 1
2
1 2
= h
(10)
Le lieu des solutions est donc, dans le plan [p, (1 / )], une courbe
dont lquation, en transformant (10), scrit :
+ ( 1 2 )
p 2 = ----------------------------------- + ( 1 2 )
+ 1 p1
= h + --------------------- -----2 ( 1 ) 1
1
= ---------2 1
p1
, = -----2
+1
, = --------------------2( 1)
La courbe dHugoniot des produits est donc une hyperbole

(figure 2). Pour h0 = 0 (pas de raction chimique), la courbe passe
par le point . La courbe, reporte dans le plan (p, 1/ ), peut tre
dcompose en trois rgions auxquelles correspondent les diffrentes solutions possibles (intersections de la droite de Rayleigh avec
lhyperbole dHugoniot des produits).
Dans la rgion I, p 2 p 1 ; en revanche, (1/ 2 ) < (1/1) mais le
rapport (1/ 2 )/(1/1) est trs proche de 1. Do :
2
Ma 1 1
et
( avec = 1,4 )
Ma 1 > 1
Dans cette rgion, londe de combustion est supersonique. Cest

une dtonation, cest--dire une onde de choc se dplaant vitesse
supersonique par rapport aux gaz frais, entretenue par le dgagement dnergie d la combustion.
Dans la rgion II, p 2 < p1 (mais trs proche) et ( 1 2 ) ( 1 1 ) .
Dans lquation (7), le numrateur est donc ngatif et grand devant 1.
On a donc :
2
Ma 1 1
et
Ma 1 1
Dans cette rgion, londe de combustion est subsonique, de

nombre de Mach faible. Cest une dflagration, cest--dire une
onde subsonique entretenue par la combustion. Cest ce qui se
passe dans le bec Bunsen ; lcoulement y tant laminaire, la
vitesse de propagation de la dflagration sappelle la vitesse de
flamme laminaire (ou encore, vitesse fondamentale de flamme ).
Figure 2 Hyperbole dHugoniot
La dflagration est donc reprsente, dans le diagramme de

Clapeyron, par la rgion II de la courbe dHugoniot des produits
(figure 3) :
2 1
( 1 2 ) ( 1 1 )
avec :
0
2. Propagation dune flamme

laminaire
u
m
= -----2
u
m
= -----1
La solution (p2, 1/ 2) tant donne par lintersection de la courbe

dHugoniot des produits avec la droite de Rayleigh de pente m 2 ,
on voit que deux solutions M2 et M 2 sont thoriquement possibles
jusqu un dbit limite m conduisant au point M o la droite de
Rayleigh est tangente celle dHugoniot des produits (point C-J ou
de Chapman-Jouguet).
On montre que ce rgime limite correspond une vitesse finale
exactement sonique et que, dans le cas gnral, M 2 correspond
un coulement subsonique et M 2 un coulement supersonique.
Partant dun tat initial M1 (p1, 1/1 ), ltat subsonique M2 est possible. En revanche, ltat M 2 est impossible : M2 et M 2 sont bien
compatibles entre eux par lintermdiaire dun choc droit, mais le
passage de M2 subsonique M 2 supersonique est interdit par
le thorme de Carnot. On dmontre aussi (phnomne du blocage
thermique) quil est impossible, section constante, dapporter un
coulement subsonique une quantit de chaleur suprieure celle
qui lacclre, par suite de la variation de , jusqu la valeur limite
Ma = 1. En effet, si on tente dapporter une nergie supplmentaire,
la courbe dHugoniot se dplace et ne permet plus de solution (plus
dintersection avec la droite de Rayleigh). Sous leffet de lexcs de
chaleur, lcoulement va se trouver bloqu vers laval et un train
dondes de compression va se former et remonter vers lamont pour
changer les conditions initiales. Le raisonnement prcdent montre
que, pour une enthalpie de raction donne, la solution subsonique
de londe de combustion est situe sur la courbe dHugoniot (dans
la zone II) mais ne permet pas dobtenir une valeur unique de la
vitesse de dflagration. Il faut pour cela utiliser une quation supplmentaire, qui peut tre obtenue partir de ltude de la structure
de londe de combustion et de lexpression du taux de production
dnergie par la raction.
Figure 3 Zone de dflagration
B 8 315 5
2.1 Vitesse de flamme laminaire

Cest la vitesse de dplacement des gaz frais par rapport londe
de combustion laminaire, perpendiculairement celle-ci.
Historiquement, les approches thoriques pour le calcul de la
vitesse de flamme laminaire sont de deux ordres :
thories thermiques lies aux phnomnes de transport ;
thories diffusionnelles fondes sur la diffusion datomes et
de radicaux libres.
Nous tudions essentiellement deux exemples de thories thermiques : la thorie ancienne de Mallard et Le Chtelier (1885) qui,
partir dhypothses simples, conduit une expression intressante
de la vitesse et celle due Zeldovitch, Franck-Kamenetskii et
Semenov (1938). Nous donnons quelques indications concernant les
thories diffusionnelles et nous nous intressons galement aux
dveloppements plus rcents, qui prennent simultanment en
compte les phnomnes de transport et les ractions chimiques
complexes.
2.1.1 Rappels sur les phnomnes de transport

Lexistence de gradients de temprature, de concentration ou de
vitesse provoque des flux de matire, dnergie ou de quantit de
mouvement dont la description par des lois phnomnologiques est
bien connue.
La loi de Fick prcise la diffusion de masse : le flux de masse
par unit de temps et de surface est gal :
G Dj = D ij y j
yj = mj m
avec
Dij diffusivit massique de lespce j par rapport lespce i,

(dim Dij = L2 T 1),
m (resp. mj ) masse (resp. masse de lespce j ).

La loi de Fourier dfinit le flux thermique par unit de temps et
de surface :
G T = T = c p D T T
Si, en particulier, DT = Dij = , les trois nombres Pr, Sc et Le sont

gaux 1, les profils de vitesse, de concentration et de temprature
sont les mmes : cest lanalogie de Reynolds.
Les transports de masse mj , de quantit de mouvement mu,
dnergie me peuvent galement tre la consquence du mouvement de fluide. Cest le transport convectif dont le flux massique est
u (u tant la vitesse moyenne). Le flux convectif est alors :
F
I = u ------m
o F = mj , mu ou me, soit :
Ij = uyj ;
avec
2.1.2 Thorie de Mallard et Le Chtelier

Elle suppose que la propagation de la flamme est contrle par
la propagation de la chaleur travers le gaz. Mallard et Le Chtelier
(1885) ont fait lhypothse que la zone de flamme se compose de
deux zones spares par le point o se produit linflammation, la
temprature dinflammation tant malheureusement inconnue
(figure 4).
En faisant lhypothse dune volution de temprature linaire
en zone II :
T2 Ti
dT
--------- ---------------r
dx
Lquation de conservation de lnergie en rgime permanent,
dans la zone I, devient alors :
T2 Ti
m c p ( T i T 1 ) = ----------------r
avec
conductivit thermique,
dbit-masse par unit de surface travers londe de
combustion.
Dans le cas envisag, la vitesse de dplacement de londe par
rapport aux gaz est gale la vitesse de flamme laminaire S
cherche et, avec m = S , on obtient :
m
conductivit thermique,
DT diffusivit thermique (dim DT = L2T 1).

La loi de Newton donne le flux de quantit de mouvement par
unit de temps et de surface :
G u = u = u
avec
Ie = ue
Ij et Iu flux convectif respectivement de lespce j et de la

quantit de mouvement,
ue
flux convectif dnergie par unit de temps et de
surface.
avec
Iu = uu ;
viscosit dynamique,
viscosit cinmatique (dim = L2 T 1).
Remarque : les lois ci-avant donnant les flux ne sont quapproches, car on nutilise
que le premier terme du dveloppement. Dautres gradients peuvent intervenir, par
exemple, pour G Dj , leffet du gradient de temprature sur le flux de masse (effet Soret )
et, pour G T , leffet du gradient de concentration sur le flux de chaleur (effet Dufour ).
Nous les ngligeons ici.
T2 Ti
S c p ( T i T 1 ) = ----------------r
( T2 Ti ) 1
S = --------------------------------- ---- cp ( Ti T1 ) r
(11)
Les coefficients dfinis sont tous de dimension L 2T 1. En les

comparant entre eux pour dterminer les phnomnes dominants,
on introduit :
le nombre de Prandtl Pr = -------- qui compare le transport de

DT
quantit de mouvement au transport thermique ;
le nombre de Schmidt Sc = -------- qui compare le transport de

D ij
quantit de mouvement au transport
D
le nombre de Lewis Le = -------T- =
D ij
de masse par diffusion ;

Sc
------- qui compare le transport
Pr
de masse par diffusion au transport thermique.
B 8 315 6
Figure 4 Propagation de la chaleur suivant la thorie de Mallard

et Le Chtelier
__________________________________________________________________________________________________
Sous cette forme, lquation contient Ti et r qui sont inconnues.

En ce qui concerne Ti , cette temprature dinflammation nest en
aucune faon lie la temprature dinflammation spontane. En
effet, le temps dinduction est ici beaucoup plus court que dans le
cas de linflammation spontane et les centres actifs de la raction
ne sont pas produits lintrieur des gaz frais mais proviennent
des gaz brls ou de la zone de raction vive par diffusion de
matire.
Interprtation de lpaisseur de la zone de raction vive (r ) :
londe se dplaant la vitesse S , on a :
r = S c
o c , temps chimique ncessaire la raction, est inversement pro
portionnel au taux de raction moyen w :
1
-------w
T2 Ti
---------- ---------------- cp Ti T1
c
S
et enfin :
S

---------- w
cp
2.1.3.1 Hypothses simplificatrices

On considre un gaz au repos o la conductivit thermique , la
capacit thermique massique cp , les termes de diffusion des espces
Dij sont constants quelles que soient la temprature et la
composition du mlange (on peut, en fait, prendre des valeurs
moyennes entre les deux tempratures limites T1 et T2 ).
On suppose de plus que Le = 1, soit D T = ---------- = D ij .

cp
On suppose galement que le nombre total de moles du mlange
ne change pas avec la combustion.
Enfin, on considre, suivant le modle de la raction simple, une
0
0
0
raction dordre global n, denthalpie massique h = h 1 h 2 , et
dont le taux de raction (taux de consommation du combustible) suit
une loi dArrhenius :
w
------S
E
n nj j
w = A ( T )p y O y F exp --------RT
avec
12
ou
S
12
)
( DT w
(12)
Cette mthode, en labsence de connaissance de Ti , ne permet

pas dobtenir de valeur thorique acceptable pour S (aucune
mthode simple ne le permet dailleurs vraiment). Cependant, ce
raisonnement trs simple conduit aux deux caractristiques essentielles de la vitesse de propagation dune onde laminaire : celle-ci
est proportionnelle la racine carre de la diffusivit thermique et
la racine carre du taux de raction. Le taux de raction dtermine
le gradient de temprature par son effet sur lpaisseur de la zone
de raction. La diffusion (ici de chaleur) a pour consquence la propagation de la flamme.
2.1.3 Thorie de Zeldovitch, Franck-Kamenetskii

et Semenov (1938)
Cest une extension de la thorie initiale de Mallard et Le Chtelier.
Les quations de base comportent les diffusions de chaleur et de
matire, cette dernire tant considre en tant que vecteur dnergie, mais non facteur dactivation des ractions chimiques. La
temprature dinflammation (inconnue) Ti intervient encore, mais
comme simple condition aux limites des deux parties du problme
(figure 5).
(13)
A (T ) facteur prexponentiel de la loi dArrhenius,

E
nergie dactivation,
taux de raction,
w
yO
fraction massique de loxydant,
yF
fraction massique du combustible.
Une telle combustion peut tre considre comme seffectuant

2
u
p = Cte et les termes en ------ sont ngligeables devant les termes en h.
2
En effet, daprs les relations (1) et (2) :
2
2
p = p 1 p 2 = 2 u 2 1 u 1 = m ( u 2 u 1 )
p2
Si ------p1
1 , alors, si on considre une temprature initiale de lordre
de la temprature ambiante (T1 = 300 K) et une temprature finale

adiabatique classique pour un hydrocarbure (T 2 2 400 K), daprs
les relations (4) et (5) on a :
1
u
------2- = -----2
u1
2 400
2
- --------------- 8
-----300
T
1
do :
p
7 1 u 21 ,
p
------p
p1
7 ------1- u 21
O n t r o u v e e x p r i m e n t a l e m e n t u 1 0 , 5 m s 1 . Av e c
p
5
1 = 1,3 kg m3 et p1 = 105 Pa, ------- 2 10 , do p 2 = p1 = Cte.
p
2
u2
u1
De mme, daprs la relation (3), si ------ et ------ sont ngligeables
2
2
devant cpT1 et cpT2 , on peut crire :
h0 cp (T2 T1) cpT2
2
Or, avec c p = 1 000 J kg 1 K 1 , u 1 2c p T 1
5
2
u 2 2c p T 2 0,33 10 , donc :
Figure 5 Structure du front de flamme : profils de temprature,

de fraction massique du combustible et de taux de raction
0,04 10 5
et
h 2 = h1 = Cte
B 8 315 7
2.1.3.2 quations de bilan
On obtient en intgrant :
Bilan des espces : la composition est caractrise par la fraction

massique du combustible yF :
2
yF
u --------x
Convection
yF
D ij -----------2
x
Diffusion
w
----- ( y O , y F , T , x )
m c p
T
------- = -------------- ( T i T 1 )
x
T T 1 m c p
In ----------------- = -------------- x
Ti T1
(14)
Raction chimique
T T1
----------------- = exp
Ti T1
Bilan dnergie :
2
T
u ------
x
Convection
T
- =
D T ---------2
x
Diffusion
h
+ ---------cp
w
----- ( y O , y F , T , x )
(15)
Raction chimique
Puisque Le = 1 (Dij = DT ), on voit que lon a une relation linaire

entre T et yF :
0
h
T T 1 = ---------- ( y F1 y F )
cp
En zone II, la raction chimique tant de type Arrhenius, le terme

w ne devient important que lorsque la temprature est suffisamment leve, cest--dire que la temprature dinflammation Ti est
Le problme se rsout donc par rapport une seule variable T

ou yF et :
T2 T
yF
= -----------------------y F1
T2 T1
w
----
T T
T
0
---------2- ------- = h w ------x
x x
1
--- ------2 x
(16)
La distribution en deux zones permet alors de simplifier encore

lquation.
En zone I, la raction chimique, donc le terme w , est ngligeable. Lquation devient :
= ---------- w ------ -----x
x
2 r
T
-----x
T
Pour x = r , ------- = 0 , do :
x
2h
= -------------
T2
(22)
T2
Ti
T
2h
= --------------
------ x x = 0
T
T
------- ---------- ---------2- = 0
t cp x
(21)
Avec, pour x = 0, T = Ti et, pour x = r , T = T2 . r est lpaisseur de

la zone de raction vive.
T
Pour intgrer (21), multiplions-la par ------- :
x
T
T
En prenant lquation de lnergie, avec u ------- = ------- , la solution
x
t
du problme sobtient par :
0
w
----
T
0
---------2- = h w
x
h
T = T 1 + ---------- y F1 = T 2
cp
h
T
----------- ---------- = ---------cp
cp x2
en fin de combustion,
E
proche de la temprature finale T2 . En effet, dans exp --------- ,
RT
E
E 170 kJ mol 1, do --------- 1 .
RT
T = T1
h
T
T
------- ---------- ---------2- = + ---------cp
t cp x
(20)
T
Dans ces conditions, en zone II, ------- est faible et le terme de
x
convection peut tre nglig, (16) devient alors :
avec t = 0,
yF = 0 ,
c
m
p
- x
------------
2.1.3.3 Dtermination de la vitesse de flamme S
y F = y F1 ,
(19)
w d T
w d T
(23)
(17)
la limite entre les deux zones de prchauffage (I) et de raction

vive (II) (figure 5), la continuit du flux de chaleur scrit :
x
Soit encore, avec ------ = u :
t
T
T
= -------
----- x x = 0 ;1
x x = 0 ;2
2
T
T
u ------- ---------- ---------2- = 0
x cp x
[x = 0;1 (x = 0;2) : x = 0 du ct respectivement des gaz frais I et

des gaz brls II].
Et, daprs (19) :
et, avec u = m :
2
T m c p T
---------2- ------------- -------- = 0
x
x
Do lon tire :
Avec comme conditions aux limites :

x=
x = 0,
B 8 315 8
T = T1 ,
= m c p ( T i T 1 )
----- x x = 0 ;1
(18)
T
------- = 0
x
m c p
------------- ( T i T 1 ) =
2h
-------------
T2
w d T
Ti
T = Ti
12
__________________________________________________________________________________________________
Comme m = 1 S :
S = -----------------------------------1 cp ( Ti T1 )
2h
-------------
T2
w d T
Ti
12
La raction chimique suivant une loi dArrhenius, la plus grande

partie de la raction vive a lieu au voisinage de T2 , et on peut crire :
(T i T 1 ) ( T 2 T 1 )
T2
w d T
Ti
T2
w d T
Figure 6 Dtermination de lpaisseur de la flamme
T1
En consquence, on peut crire :

S =
Cte h w
-----------------------------------2 2
1 cp ( T2 T1 )
En effet, en toute rigueur, lvolution exponentielle de T dans la

zone de prchauffage :
12
(24)
cest la formule de Zeldovitch, dans laquelle le taux massique de

raction moyen est :
1
w = ------------------T2 T1
T2
w d T
T T1
----------------- = exp
Ti T1
conduit, pour T = T1 , x
T1
m c p
1
---------- = exp ------------- c
100
m c p
2In10 = ------------- c
c = ( 2In10 ) -------------- = 4,6 --------------------S 1 cp

m c p
DT
c = 4,6 ------S
n
Pour une raction dordre n, w y p . Comme 1 y p , on voit
que :
n2 12
y p --2- 1
12
S y D T w
yp
( n 2 ) 1
; y p d o c y p
n 2
3 10 2 W m 1 K1 300 K, (T ) 300 T /300

soit, T 1 200 K :
1 200 1,2 10 1 W m 1 K 1
De plus, 1 1,3 kg m 3, cp 103 J kg 1, S
On trouve c 9 10 4 m 1 mm.
w est de la forme :
E
n nj j
w = A ( T ) p y O yF exp --------RT
et est ngligeable dans la zone de prchauffage ; on voit, puisque
Ti T2 , que :
Remarque : S
Exemple : pour lair pression normale et temprature ambiante :
En particulier, pour une raction dordre 2, S est indpendant

de la pression.
Avec D T = ---------- , on retrouve le rsultat (12) de Mallard et

Le Chtelier : c p
E
S y exp ----------RT 2
Avec lhypothse faite :
La constante devrait, daprs les calculs, tre gale 2. Ce nest

en fait vrai quapproximativement, la constante tant fonction :
de la valeur relle du nombre de Lewis Le ;
de la variation du facteur A(T ) de w en fonction de la temprature.
S y ( p
m c p
- x
-----------
12
La vitesse de flamme dpend donc de la temprature finale de

combustion, et laugmentation de la temprature initiale T1 na
dinfluence qu travers laugmentation correspondante (mais beaucoup plus faible) de la temprature de combustion.
La diffrence essentielle avec la thorie de Mallard et Le Chtelier
est que, le taux de raction tant fonction de la temprature de
flamme, il en est de mme pour la vitesse de flamme.
2.1.3.4 Dtermination de lpaisseur de la flamme
Ti tant trs proche de T2 , lpaisseur de la zone de raction vive
r est beaucoup plus mince que celle de la zone de prchauffage
c (figure 6). Cest cette dernire que nous dterminerons.
On dfinit par convention c comme tant labscisse pour
laquelle :
TT
1
----------------1- = ---------100
Ti T1
0,5 m s 1.
2.1.4 Thorie diffusionnelle

Elle est en particulier due Tanford et Pease (1947) [11] qui ont
suppos que, pour certaines ractions en flammes laminaires, la
vitesse de flamme est lie au taux de diffusion de radicaux actifs
dans les gaz frais.
Pour donner une description lmentaire de ce type de thorie,
nous allons supposer que le seul facteur influenant la flamme laminaire est leffet de diffusion vers les gaz frais des radicaux libres
prsents dans le front de flamme. Nous supposons galement que
le front de flamme est caractris par une concentration moyenne
X en radicaux libres et une temprature moyenne Tm homogne
(figure 7).
La raction de combustion en chane comporte essentiellement
des ractions de ramification de la chane (qui augmentent le nombre
de radicaux libres) et de rupture (qui diminuent ce nombre par
recombinaison). Dans une flamme stabilise, la vitesse de propagation S reste constante et, par consquent, la concentration X
des radicaux libres dans le front de flamme le reste aussi. Un radical,
qui diffuse travers la flamme vers les gaz frais, doit donc avoir
donn naissance, par le bilan des ractions de ramification et de rupture, un et un seul autre radical (condition de stationnarit de la
flamme). Dans la zone de flamme dpaisseur , le nombre total de
B 8 315 9
Remarques
1) Ramification : 1 + M 1 + 2 ,
E
2
v ram y K ( T m )p X X M exp ------------RT m
Rupture : M + 1 + 2 M + M 1 + M 2 ,
3
Figure 7 Propagation de la chaleur suivant la thorie diffusionnelle
ramifications ou de ruptures est gal la probabilit de ramification

Qram ou de rupture Qrup par collision multiplie par le nombre de
collisions Z sur la trajectoire dpaisseur . On doit donc avoir :
c
vitesse moyenne d' agitation des molcules
Z = --- = -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
libre parcours moyen des molcules
o est le temps moyen mis par un radical pour diffuser travers

la zone de combustion. La thorie cintique des gaz permet dcrire,
si x est le dplacement dune molcule par diffusion pendant le
temps t :
2
1 d(x )
----- --------------- = D ij
2 dt
soit ici :
2
= ------------2D ij
On a donc :
2
Z ------------- ( Q ram Q rup ) = 1

2 D ij
On peut introduire les vitesses de ramification vram et de rupture
vrup :
vram = Z Qram X
vrup = Z Qrup X
= ------------- = ------2D ij
S
do
B 8 315 10
S =
Clavin (1985) a trouv une formulation montrant linfluence du

nombre de Lewis [3]. On trouvera galement une synthse sur la
thorie des flammes laminaires chez Dixon-Lewis (1990) [4].
T
Le rapport ------------------- est aussi le rapport de lpaisseur r de la zone
T2 T1
(ou Ze, nombre de Zeldovitch) dfinit limportance relative des

deux paramtres :
v ram v rup
---------------------------- = 1
X
2D ij ( v ram v rup )
----------------------------------------------X
RT
2
----------E
RT 2
1
T
------------------- = -----r- = --------------------------- =
c
E ( T2 T1 )
T2 T1
Lquation de stationnarit scrit alors :
on peut exprimer la variation T de temprature au voisinage des

gaz brls :
interne de raction-diffusion lpaisseur c de la zone externe de

convection-diffusion. Il scrit :
2D ij
= -----------S
2D ij
-----------2
S
E
n nj j
w = A ( T ) p y O yF exp --------RT

v ram v rup
---------------------------- = 1
X
La vitesse de propagation S tant par hypothse contrle par

la vitesse de diffusion, on doit avoir :
do
12
Lapproche moderne de lanalyse de la structure des flammes de

prmlange commence avec lanalyse de Zeldovitch et
Franck-Kamenetskii (1938) [17]. Ce modle ne fut amlior qu partir
des annes 60 grce lutilisation systmatique des mthodes de
dveloppements asymptotiques, dont ce modle fut un prcurseur.
Lessentiel des rsultats obtenus par ces mthodes est prsent dans
les ouvrages de Williams (1985) [16] et Buckmaster et Ludford (1982)
[1].
La mthode des dveloppements asymptotiques raccords (Linan
et Clavin (1983) [8]) permet dexprimer mathmatiquement, dans le
cas des grandes nergies dactivation, lexistence de deux zones,
lune de convection-diffusion, lautre de raction-diffusion, et de
dterminer la vitesse fondamentale de flamme en raccordant les
limites des solutions obtenues pour chacune des deux zones. Le principe en est le suivant : si le taux de production chimique
sexprime par une loi dArrhenius :
w2
T = ------------------dw 2
----------dT
Do la relation de stationnarit :
2.1.5 Approches rcentes
Z = Z
X
E
E
v ram y -----------1- X exp -------------- y X exp -------------RT m
RT m
X 2
2) On retrouve bien S y D ij v raction
Z tant le nombre de collisions par seconde :
------------2D ij
Puisque Erup 0, on a donc :
v rup y X
Z (Qram Qrup) = 1
on doit avoir :
v rup y K ( T m )p X 1 X 2
12
nergie dactivation
introduction de chaleur
(25)
RT 2
---------E
T2 T1
-----------------T2
__________________________________________________________________________________________________
Une grande valeur de correspond une zone de raction mince.

Dans la pratique, pour la combustion dhydrocarbures, est de
lordre de 10. Il est donc lgitime dappliquer ces flammes les
conclusions que lon peut tirer de lanalyse asymptotique pour
. Mathmatiquement, on dfinit 1/ comme un petit paramtre
et on cherche des dveloppements asymptotiques des solutions en
temprature et en concentration dans chacune des deux zones.
Si est une temprature rduite :
T T1
= -----------------T2 T1
on peut crire :
dans la zone externe (convection-diffusion) : 1 1 ;
dans la zone interne (raction-diffusion) : 1 1/ ;
enfin, dans la zone aval de la flamme : = 1.
On obtient la vitesse fondamentale de flamme par raccordement
des solutions interne et externe de en crivant que la limite externe
de la solution interne est gale la limite interne de la solution
externe pour + .
Les moyens modernes de calcul numrique et la connaissance de
mcanismes dtaills de ractions chimiques de combustion
(Warnatz 1984) [15] permettent aujourdhui la description complte
de la physique des flammes laminaires de prmlange et prennent
en compte plusieurs centaines despces et de ractions chimiques.
Cependant, la complexit du problme est telle que la non-adiabaticit des flammes relles, o les pertes radiatives peuvent tre trs
importantes, commence seulement tre prise en compte. Des
exemples relativement simples de ces mthodes peuvent tre
trouvs ; on peut citer le cas de la combustion dozone (O3) [Warnatz
(1977)] [14].
La difficult majeure vient de la variation de S en diffrents

points de la surface Af du cne. En effet, les pertes thermiques
ralentissent la vitesse de flamme au voisinage des parois du tube.
Au contraire, la pointe du cne bnficie dun prchauffage plus
intense et la vitesse de flamme y est apparemment plus leve. La
relative prcision obtenue avec cette mthode trs simple vient en
fait de la compensation entre ces deux phnomnes contraires.
Il est par ailleurs difficile de dterminer la position - donc la surface
exacte du cne. La photographie directe donne une ide de la zone
lumineuse o se situe la raction vive, situe laval du phnomne
tudi. Deux autres mthodes sont possibles, lombroscopie et la
strioscopie [23], o limage obtenue est lie la variation de lindice
de rfraction du milieu, donc la temprature du gaz. On dmontre
que lombroscopie est sensible la drive seconde de la masse
volumique 1 et donne le cne le plus intrieur, mais avec un manque
de prcision d au faible gradient de temprature au dbut de la
flamme. La strioscopie est sensible au gradient de masse volumique
dont la valeur maximale est obtenue au point dinflexion de la courbe
(figure 9). Cest cette valeur qui est en gnral retenue.
2.2.1.2 Mesure de langle du cne
La vitesse de propagation S est gale et oppose la composante
u1 (de la vitesse dcoulement des gaz frais U1) normale la surface
de flamme (figure 10). On peut crire :
S = U 1 sin
avec angle du cne.
Ces mesures sont dlicates, par exemple :
si la flamme est stabilise la sortie dun tube en coulement
de Poiseuille, le profil de vitesse parabolique conduit un cne
dangle variable ; il faut donc faire la mesure en utilisant en chaque
point la valeur correspondante de la vitesse (figure 11a ).
2.2 Dtermination exprimentale

de la vitesse de flamme laminaire
Les mthodes utilises se divisent en deux catgories : celles o
le front de flamme reste stationnaire et celles o il se dplace par
rapport un point fixe de rfrence (en gnral le point dallumage).
La vitesse de propagation de la flamme S est la vitesse, normale
au front de flamme, avec laquelle les gaz frais traversent le front
de flamme pour y tre transforms. Cette vitesse est, comme lont
montr les dveloppements thoriques prcdents ( 2.1.3.3), une
proprit intrinsque du mlange combustible tudi. Elle peut
sexprimer par :
1 d m1
S = -------------- ------------1 Af d t
avec
1
Af
Figure 8 Surface de la flamme
masse volumique des gaz frais,

surface du front de flamme,
dm
------------1- dbit de gaz frais travers le front de flamme.
dt
La mesure de S demande donc la connaissance de la surface
du front de flamme et du dbit de gaz frais.
2.2.1 Mthode du bec Bunsen

2.2.1.1 Mesure de la surface de flamme
On mesure, laide dune mthode optique, la surface Af du cne
du bec Bunsen (figure 8). Connaissant le dbit-masse M de mlange
combustible inject, on en dduit la vitesse de flamme :
Figure 9 Mthodes de mesure de la surface de la flamme

du bec Bunsen
M - , avec m = ------M
S = ------------1 Af
Af
B 8 315 11
On peut aussi obtenir un profil de vitesse plat et un cne thoriquement parfait en utilisant lcoulement la sortie dune tuyre,
mais, mme dans ce cas, les zones voisines des parois et de
lextrmit du cne sont perturbes et ne peuvent servir la
mesure (figure 11b ).
2.2.1.3 Remarque sur le bec Bunsen
la traverse du front de flamme, on doit avoir v2 = v1 (conservation de la vitesse tangentielle), mais u 1 1 = u 2 2 , donc :
2.2.2 Mthode du tube

On enflamme une extrmit un mlange gazeux contenu dans
un tube ouvert et on mesure la vitesse de dplacement du front de
flamme (figure 13). On se heurte plusieurs difficults ; en particulier, la gravit et les effets de paroi donnent la surface de flamme
une forme trs loigne du front plan thorique. En fait, on peut supposer en premire approximation la flamme hmisphrique et on
obtient alors :
2
( u2 u1 ) = ( 1 2 ) 1
S A f = 2R U m
Lcoulement est donc dvi la traverse du front de flamme

(figure 12).
o Um est la vitesse mesure,

Af 2 R2 (R rayon du tube).
La dilatation des gaz brls met en mouvement les gaz frais avec
une vitesse UGF quil faut dterminer pour pouvoir obtenir la
vitesse relle du front de flamme par rapport aux gaz frais. En dfinitive, on obtient :
U m U GF
S --------------------------Af
Une valeur plus exacte de Af peut tre obtenue par photographie.
2.2.3 Mthode de la bulle de savon

La pression reste constante (la bulle se dilate) et on suit par cinmatographie rapide lvolution du front de flamme. Les gaz frais sont
repousss vers lextrieur par la dilatation des gaz brls. un instant donn :
Figure 10 Mesure de langle du cne de la flamme du bec Bunsen
A f = 4r 2
avec r2 rayon transitoire des gaz brls.
Par ailleurs la masse de la bulle de gaz brls est :
4 3
m 2 = ----- r 2 2
3
d r2
d m2
2
------------- = 4 r 2 2 ---------dt
dt
1 dm 2
do, avec S = -------------- ------------- :
1 A f dt
2 dr 2
S = ------ ---------- 1 dt
Figure 11 Profils de vitesse de lcoulement dans un bec Bunsen
dr 2
----------- est obtenu par photographie ; ------2 peut tre obtenu soit en caldt
1
culant la temprature adiabatique de flamme, soit en crivant que :
------2 =
1
------r - = --------------------------------------------------------------------------------diamtre final des gaz brls

ri
diamtre de la bulle initiale
Remarque : la dtermination du rayon final des gaz brls rf est parfois dlicate car,
dune part, des mouvements convectifs peuvent stablir lintrieur de la bulle, dautre
part, la mthode ne peut pas tre applique des mesures impliquant des mlanges secs,
puisque la teneur en eau est la pression de vapeur saturante T1 .
Figure 12 Dviation de lcoulement la traverse

du front de flamme du bec Bunsen
Figure 13 Dtermination de la vitesse de flamme
par la mthode du tube
B 8 315 12
__________________________________________________________________________________________________
2.2.4 Mthode de la bombe sphrique

Elle est semblable la mthode de la bulle de savon, mais, au
lieu de mesurer seulement lvolution du diamtre de la sphre de
gaz brls, on mesure simultanment lvolution de la pression dans
lenceinte volume constant. On montre que, si rb est le rayon de
la bombe, r2 celui de la sphre des gaz brls un instant donn,
p la pression ce mme instant ;
3
r b r 2 dp
dr
S = ---------2- --------------------2- ------dt 3p r dt
1 2
( 1 car nous sommes ici en prsence de gaz rel).

Cette mthode, plus complexe, permet cependant en une seule
exprience dobtenir pour un mlange donn lvolution de S avec
la pression.
Une des particularits de la mthode est lexistence dun important gradient de temprature dans les gaz brls. La temprature
est la plus forte prs du point dallumage, la plus basse sur londe
de combustion. En effet, le mlange initial brle la pression initiale,
puis est comprim par lexpansion des gaz brls produits, ce travail
de compression pression leve tant plus important que le travail
dexpansion pression initiale. Au contraire, le mlange qui brle
en dernier le fait aprs avoir t comprim, et le travail dexpansion
quil fournit alors est suprieur au travail de compression quil a reu.
Ainsi, le gaz qui a brl au dpart reoit une part dnergie supplmentaire perdue par le gaz qui brle en fin de combustion. Lcart
de temprature peut atteindre plusieurs centaines de degrs.
2.2.5 Mthode du brleur flamme plate
Figure 14 Brleur flamme plate
Figure 15 Ralentissement de la vitesse de flamme

par refroidissement
On rgle le dbit de mlange combustible pour stabiliser une

flamme plate au-dessus de la plaque poreuse dinjection (figure 14).
La vitesse de flamme est gale la vitesse des gaz frais. Si la vitesse
est trop grande, la flamme devient conique. Si la vitesse est trop
petite, la flamme remonte lcoulement et steint sur la plaque
poreuse. La grille suprieure sert contrler le dbit de gaz en sortie,
ce qui stabilise la flamme. Le gaz inerte permet de dfinir avec prcision les limites de la flamme.
Sous cette forme, on ne peut mesurer que des vitesses faibles
( S < 15 cm s1). Au-del, la flamme est trop loin de la plaque et
devient conique ou instable.
On peut amliorer la gamme dutilisation en refroidissant la plaque
poreuse. Les pertes thermiques ralentissent alors la vitesse de
flamme. Lextrapolation des valeurs de S obtenues pour diffrents
taux de refroidissement permet de calculer la valeur adiabatique
vraie (figure 15). En adjoignant, en aval du brleur, un systme de
rgulation de pression (en dpression), on peut tudier lvolution
de S vers les basses pressions.
On peut aussi, basse pression, augmenter lpaisseur de
n 2
) , ce qui permet une tude de la structure
flamme ( c y p
fine du front de flamme.
Figure 16 Influence de la richesse de mlange

sur la vitesse de flamme
2.2.6 Rsultats exprimentaux
La temprature de flamme a effectivement une influence importante (figure 17). Cependant, S augmente plus vite que ne laisse
supposer T2 . En effet, haute temprature, les dissociations ont tendance diminuer T2 mais produisent des radicaux H qui diffusent
vers les gaz frais et augmentent S .
Ils montrent que la thorie de Zeldovitch donne bien lordre de

grandeur de S , mais les incertitudes sur m, DT , etc., ne permettent
rien de plus.
n
--- 1
p2 .
On retrouve bien linfluence de la pression S y

En particulier, pour beaucoup dhydrocarbures, n 1,8, do
0,1
S y p
.
S augmente avec la temprature initiale T1 , mais beaucoup
moins que ne laisse prvoir la loi dArrhenius T1 . Cest bien le signe
que la raction chimique a lieu pour T T2 .
S est maximale pour une richesse de mlange rc 1 (figure 16).
Pour CnHm , S est maximale pour rc 1, mais, pour H2 , S est

maximale pour rc 1,8. Cest une consquence de la grande diffusivit thermique et massique de lhydrogne, et en particulier du
radical H.
pression atmosphrique et pour T1 = 300 K, on obtient
(figure 18), pour Cn H2n + 2 et Cn H m avec n 3 ou 4 ([CCC]),
1
1
S 0,4 m s . Pour C2H4 ([C = C]), S 0,7 m s . Par ailleurs,
1
pour C2H2 CC , S 1,5 m s .
B 8 315 13
Tableau 1 Vitesses normales de dflagration laminaire

(en centimtres par seconde) pour divers combustibles
en mlange avec lair et pour diffrentes valeurs de la richesse
(daprs [21] [22])
Richesse
Combustible
0,8
Figure 17 Influence de la temprature de flamme sur la vitesse
120
0,9
145
1
170
1,1
204
1,2
Hydrogne
(H2) ..................
Monoxyde
de carbone
245
(CO humide)...
28,5
32
Mthane
(CH4)................
30
38,3
43,4
44,7
39,8
thane
(C2H6) ..............
36
40,6
44,5
47,3
47,3
Propane
(C3H8) ..............
42,3
45,6
46,2
42,3
Butane
(C4H10) ............
38
42,6
44,8
44,2
41,2
Cyclohexane
(C6H12) ............
41,3
43,5
43,9
38
thylne
(C2H4) ..............
50
60
68
73
72
Actylne
(C2H2) ..............
107
130
144
151
154
Benzne
(C6H6) ..............
39,4
45,6
47,6
44,8
40,2
Mthanol
(CH3OH) ..........
34,5
42
48
50,2
47,5
Enfin, les additifs chimiques ont peu dinfluence, ce qui confirme

lhypothse de la concentration de la raction chimique dans la zone
la plus chaude, o les radicaux sont en grand nombre sous leffet de
la temprature et o il est inutile de vouloir en augmenter la
concentration par une aide extrieure.
2.3 Stabilit des flammes laminaires

prmlanges
Elle peut tre envisage sous deux aspects diffrents, dune part,
en recherchant les conditions de propagation dune onde de
combustion dans un milieu donn (limites dinflammabilit, distance
de trempe), dautre part, en dterminant le domaine de stabilit en
fonction des caractristiques de lcoulement gazeux.
Figure 18 Vitesses de flamme de divers combustibles dans lair
Des valeurs de vitesses de dflagration laminaire, pour divers

combustibles en mlange avec lair et pour diffrentes valeurs de
la richesse, sont donnes dans le tableau 1.
(0)
Linfluence de la diffusivit thermique DT et de la capacit thermique massique cp a t mise en vidence en mesurant S pour
divers mlanges CH4 /O2 /gaz inerte, la proportion volumique O2 /gaz
inerte restant gale celle de lair.
Largon et lazote ont des diffusivits thermiques semblables. Mais
Ar est un gaz monoatomique de cp plus faible que N2 . La chaleur de
raction restant constante, la temprature finale est plus leve dans
Ar que dans N2 et S ( Ar ) > S ( N 2 ) . Largon et lhlium sont tous deux
monoatomiques et les tempratures finales sont donc identiques.
Mais D T ( He ) D T ( Ar ) car ( He ) ( Ar ) et ( He ) ( Ar ). S
est donc plus grand pour He que pour Ar (figure 19).
2.3.1 Limites dinflammabilit

(ou de propagabilit)
Ce sont les limites de richesse en dessus et en dessous desquelles
la combustion ne se propage pas lensemble du mlange ractif,
quelles que soient les conditions gomtriques (diamtre du tube
par exemple) et nergtiques (puissance dissipe par ltincelle
dallumage) (tableau 2).
(0)
Les limites dinflammabilit deviennent bien videmment plus
larges en faisant varier tout paramtre qui augmente la vitesse de
flamme S .
pression et temprature ambiantes, les limites dinflammabilit
pour la plupart des hydrocarbures du type Cn Hm sont, dans lair, du
type 0,5 r c 2 3 .
Les limites riches et pauvres ne prsentent pas ncessairement
le mme comportement en fonction des diffrents paramtres.
La temprature de fin de combustion T2 augmente le domaine de
stabilit (figure 20), comme on peut le voir daprs lquation (25) o
2
E
v ram y X exp ------------- tandis que v rup y X est beaucoup moins
RT m
sensible la temprature.
B 8 315 14
__________________________________________________________________________________________________
Tableau 2 Limites dinflammabilit

de certains combustibles en mlange avec lair,
temprature et pression normales (daprs [22])
Limites dinflammabilit
Combustible
Hydrogne
Mthane
thane
Propane
n-hexane
n-octane
n-dcane
thylne
Actylne
Benzne
thanol
ther thylique
(H2) ........................
(CH4)......................
(C2H6) ....................
(C3H8) ....................
(C6H14)...................
(C8H18)...................
(C10H22) .................
(C2H4) ....................
(C2H2) ....................
(C6H6) ....................
(C2H5OH)...............
(C2H5OC2H5) .........
(en % du volume total)

infrieure
suprieure
4
5
3
2,25
1,20
1
0,75
3,1
2,5
1,4
3,3
1,8
Figure 19 Vitesses de flamme pour divers mlanges

mthane/oxygne/gaz inerte
Figure 20 Vitesse de flamme et limite dinflammabilit

en fonction de la richesse pour diverses tempratures
de fin de combustion T2
74,5
15
12,5
9,4
7
6
5,4
32
81 100
7,1
19
36,5
La pression a peu dinfluence sur la limite pauvre ; elle a, en

revanche, tendance lgrement repousser la limite riche.
Linfluence dun diluant est plus complexe :
en limite pauvre, le nombre datomes doxygne prsents est
toujours suffisant, mme en prsence dazote, et on constate peu
dinfluence quand on passe, par exemple, de loxygne pur lair ;
en revanche, en limite riche, la prsence de lazote inhibe la
raction : la limite dinflammabilit est plus grande avec loxygne
pur. En prsence dun gaz inerte, leffet du diluant dpend de sa
capacit thermique massique c p . Une valeur c p plus grande
abaisse en effet la temprature de fin de combustion. On constate
bien (figure 21) :
Limite (Ar) > Limite (N2) > Limite (CO2)
2.3.2 Distance de trempe (ou de coincement)

Si nous considrons nouveau londe laminaire dans le cas dun
bec Bunsen, nous constatons que le cne rel observ nest pas en
accord avec la forme prvue en considrant une vitesse flamme
S = Cte .
Sur la figure 22, la zone I, sommet arrondi du cne, correspond
une zone de vitesse S apparemment plus grande lie au prchauffage plus important des gaz frais au centre du brleur. Au
contraire, la zone III correspond une diminution de S au voisinage de la paroi. Cette diminution est due deux causes
essentielles :
puits de chaleur la paroi qui diminue la chaleur disponible
pour la raction chimique ;
destruction des radicaux en paroi.
Si lon considre maintenant la propagation dune onde de
combustion lintrieur dun tube, il est clair que cet effet de paroi
est dautant plus important (relativement) que le diamtre du tube
est petit. En effet, le rapport surface mouille/section utile varie
comme 1/r. En dessous dune certaine limite, les pertes et les
dsactivations deviennent trop importantes et la combustion ne
peut se poursuivre. Cest ce phnomne qui est utilis, par
exemple, dans les lampes de scurit des mineurs, o la flamme
est entoure dun grillage mailles fines.
La distance de trempe dt a une valeur gale environ 10 20
fois lpaisseur de flamme pour un conduit cylindrique, 6 12
pour un conduit plat. On considre, en gnral, un espace de scurit denviron 3 , soit 3 mm pression et temprature ambiantes.
Figure 21 Limite dinflammabilit en prsence dun diluant inerte
B 8 315 15
Figure 23 Stabilisation dune flamme de bec Bunsen
Figure 22 Vitesse de flamme le long du cne du bec Bunsen
La distance de trempe volue en fonction de la temprature et de

la richesse de faon oppose la vitesse de flamme S et on peut
dire :
d t y 1S
Figure 24 Domaine de stabilit du brleur en fonction de la richesse
En fonction de la pression, cette distance est presque inversement

proportionnelle p :
dt
y 1p
Leffet de pression est ici directement li laugmentation du

nombre de chocs la paroi dont la pression est le reflet. En fait,
un dveloppement analytique prenant en compte les pertes thermiques donne :
1
d t y ---------- ------ cp S
2.3.3 Stabilisation dune flamme de bec Bunsen

La stabilit dune flamme de bec Bunsen lextrmit du tube
damene des gaz est lie la valeur relative de la vitesse
dcoulement dans la couche limite au voisinage de la paroi et de
la vitesse de flamme S dans la mme rgion. Lpaisseur mise en
jeu dans le phnomne tant de lordre de la moiti de lpaisseur
de coincement, nous supposons le profil de vitesse de lcoulement
linaire. Quatre cas sont alors possible (figure 23) :
il existe un point voisin de la paroi o u 1 = S : la flamme est
stable ;
les deux courbes sont tangentes : le rgime est critique ;
u 1 < S en tout point : la flamme pntre dans le tube et brle
en dedans ;
u 1 > S en tout point : la flamme est souffle.
La stabilit de la flamme dpend donc de la valeur du gradient
de vitesse la paroi (du /dr )paroi et du profil de S .
En fonction de la richesse rc , on peut connatre le domaine de
stabilit du brleur (figure 24).
Si nous examinons le mcanisme de stabilisation de la flamme
proprement dit (figure 25), nous pouvons faire les observations
suivantes.
En , londe de combustion est trs proche de la paroi. Les pertes
thermiques et les dsactivations sont grandes, la vitesse S est faible
et londe est souffle vers lextrieur. Quand la distance la paroi
augmente, S augmente aussi.
B 8 315 16
Figure 25 Mcanisme de stabilisation dune flamme
une certaine distance de la paroi , la vitesse de flamme

devient en un point gale la vitesse du gaz et la flamme est stabilise par rapport la paroi.
Si londe sloigne encore de la paroi , la vitesse de flamme
augmente encore, dpasse la valeur de la vitesse des gaz et ramne
la flamme la position dquilibre .
3. Propagation dune onde

de dtonation
Nous avons vu ( 2) que la dtonation pouvait tre considre
comme une auto-inflammation continuellement engendre derrire
une onde de choc plane (elle-mme entretenue par lnergie dgage
par la combustion) se dplaant une vitesse supersonique par
rapport aux gaz frais. Les dlais qui entrent en ligne de compte sont
__________________________________________________________________________________________________
trs courts (quelques microsecondes), et la zone ractionnelle est

trs proche de londe de choc, ce qui permet le transfert de lnergie
dgage par la raction vers londe de choc.
Les premires thories de la dtonation ont considr la dtonation se dplaant lintrieur dun tube comme une onde de choc
plane. En fait, des effets tridimensionnels trs complexes se produisent dans londe de choc, mais la thorie de londe de choc plane
comporte tous les lments essentiels et permet mme dobtenir,
avec une bonne prcision, les vitesses, les tempratures et les pressions correspondant londe de dtonation. La thorie classique est
essentiellement due Chapman (1899) et Jouguet (1905-1906)
(thorie C-J). Elle a t tendue indpendamment dans les annes
40 par Zeldovitch (1940), von Neuman (1942) [13], et Dring (1943)
(thorie ZND). La prise en compte de la nature tridimensionnelle de
londe de dtonation a fait lobjet de nombreux travaux dans les
annes 60. On trouve des analyses de ces travaux, en particulier,
dans les publications de Oppenheim, Manson et Wagner (1963) [10]
et de van Tiggelen et de Ste (1966) [12].
3.1 Vitesse de londe de dtonation

(thorie ZND)
Reprenons lexemple dune onde de choc de dtonation se dplacant dans un tube contenant un mlange dtonant et o la
combustion a t dclenche prs dune extrmit ferme (figure C).
Aprs un dlai correspondant la priode de prdtonation, se produit la transition de la dflagration la dtonation.
L onde de dtonation se dplace ensuite suivant le schma
prsent sur la figure 26.
Le mlange dtonant est initialement aux conditions p1 , T1 , 1 .
Immobile par rapport au tube, sa vitesse par rapport londe de
choc est u1 . Le passage de londe de choc porte le mlange aux
conditions p1 , T 1 , 1 avec une vitesse u 1 relative au choc. Aprs
un trs court dlai dauto-inflammation, la raction chimique se
produit en dgageant lenthalpie de raction h0. Les produits de
combustion se trouvent alors dans un tat p 2 , T2 , 2 et avec une
vitesse u 2 relativement londe choc.
Les quations du paragraphe 1 nous ont permis de dterminer
les solutions possibles pour la vitesse de dplacement de londe de
combustion (6).
Considrons tout dabord les tats (1) et (1).
La raction chimique ne stant pas encore produite, nous

pouvons crire daprs (6) et (10) :
------- ------
p p
1
1
1
------------- -------- ------ --- ( p p ) ------ + ------- = 0
1 2

2
( p1 p 1 ) = m
qui expriment que, sur le diagramme (p, 1/ ) de la figure 27, le point

2
(1) est situ lintersection dune droite de Rayleigh de pente m
et de lhyperbole dHugoniot du choc correspondant h0 = 0.
Nous avons par ailleurs vu ( 1) que le point reprsentatif de
ltat final se trouve dans la partie I de la courbe dHugoniot
(figure 2). En considrant maintenant ltat (2), il est possible
dcrire entre (1) et (2) les quations de la droite de Rayleigh et de
la courbe dHugoniot des produits, qui ne sont autres que les
quations (6) et (10).
Pour que londe de dtonation reste stable, il faut que les produits
de raction ne se sparent pas de londe de choc. Il faut donc que les
tats (1) et (2) se dplacent la mme vitesse, cest--dire que les
points (1) et (2) soient situs sur la mme droite de Rayleigh. Les
solutions du problme sont alors donnes par des points tels que P2
et P2 , le point limite tant le point J (ou C-J dit de Chapman-Jouguet)
pour lequel on dmontre que la vitesse de londe de dtonation est
gale la vitesse du son dans les gaz brls.
Pour un point de larc P2J, on montre que la vitesse du son dans
les gaz brls est plus grande que la vitesse de londe de dtonation.
Une perturbation ne dans les gaz brls (due la non-adiabaticit
du tube, aux frottements, la turbulence, etc.) rattrape donc londe
de dtonation. Comme elle est accompagne dune diminution de
pression, elle ramne le point P2 vers le point J : les points tels que
P2 sont donc instables, la stabilit tant obtenue au point J. De mme,
un point tel que P2 ne peut exister. En effet, si un tel point existait,
le phnomne consisterait en un passage du point P1 (ltat (1) au
point P1 , suivi de la raction chimique avec dgagement de chaleur
qui conduirait au point P2 . Le passage de P2 P2 exigerait alors
le dgagement dune nergie supplmentaire qui nest plus disponible. Le seul point stable est donc le point J, et lon voit que londe
de dtonation se dplace, par rapport aux gaz brls, une vitesse
gale la vitesse du son dans les gaz brls. Par suite de lexpansion
des gaz brls, ceux-ci se dplacent avec une vitesse u travers
le tube. La vitesse u1 de dplacement de londe de choc par rapport
aux gaz frais est donc gale la vitesse du son dans les gaz brls
augmente de la vitesse de dplacement des gaz brls par rapport
au tube.
La dtermination pratique de la vitesse u1 de londe de dtonation
est simple : la connaissance de lenthalpie de raction h 0 et de ltat
(1) permet de tracer la courbe dHugoniot des produits. La tangente
cette courbe depuis le point P 1 (p1 , 1 / 1) donne le point final
J(p 2 , 1 / 2). La pente de la droite de Rayleigh P1J donne alors la
valeur du u1 par :
1
u 1 = -----1

p2 p1
------------------1
1
------ -----1 2
12
Lintersection de la droite de Rayleigh avec la courbe dHugoniot

du choc permet galement de dterminer ltat (1) qui existe entre
le choc et la zone de raction.
Figure 26 Profils dans londe de dtonation
La dtermination exprimentale des vitesses de dtonation de

mlanges gazeux seffectue laide de camras tambour grande
vitesse permettant de reprer lvolution de londe de dtonation (on
peut galement utiliser un tube convertisseur dimages). Une autre
mthode consiste quiper la paroi du tube de sondes ionisation
qui dtectent le passage de londe et envoient le signal un
oscillographe.
B 8 315 17
Les valeurs trs leves de la pression derrire londe de choc

rendent dsastreuses les consquences dune dtonation. Comme,
au contraire dune dflagration, il est impossible de stopper une dtonation qui se propage dans un milieu dtonant, la seule attitude
consiste viter quune dflagration ne se transforme en
dtonation.
3.2 Transition de la dflagration

la dtonation
Figure 27 Courbes dHugoniot
La comparaison des valeurs thoriques obtenues par la mthode

qui vient dtre dcrite et des valeurs exprimentales montre un
accord remarquable :
(0)
Mlange initial
(1 bar, 300 K)
H2 + O 2
H2 + 0,5 O2 + 2,5 N2
C3H8 + 5O2N2
Vitesse de dtonation (m s1)

mesure calcule
2 314
1 822
2 189
2 302
1 850
2 173
T 1
p 1
T2
p2
1 678
32,4
3 467
17,6
Les limites de dtonation que lon peut observer, compares aux

limites dinflammabilit dtermines pour une dflagration,
montrent toutes que le domaine de dtonation est plus restreint,
dans des conditions initiales donnes, que le domaine dinflammabilit.
Lacclration de la vitesse de dflagration ne se fait que dans des

conditions de confinement bien dtermines, par exemple par allumage prs dune extrmit ferme du tube.
Ltablissement de la dtonation demande une priode dinduction
(ou de transition) caractristique de la nature du mlange, qui
dpend en outre de la temprature et de la pression initiales, des
conditions gomtriques et de lnergie dallumage.
Le mcanisme dacclration de la dflagration pendant la priode
dinduction est expliqu par la craction dondes de pression sous
leffet de lexpansion des produits de combustion.
Lexpansion thermique de ces produits agit sur la flamme comme
un piston. Le front de dflagration envoie des ondes de pression
la vitesse du son dans le mlange inflammable. Ces ondes lvent
lgrement la temprature et la pression, et entranent une acclration de la flamme accompagne de lmission dondes de pression
de vitesse suprieure la vitesse des premires ondes puisque la
temprature est plus leve. Le mlange est donc parcouru par des
ondes de pression de plus en plus rapides et intenses qui coalescent
en avant du front de flamme et prennent finalement lallure dune
onde de choc dote dune vitesse supersonique par rapport aux gaz
frais. Deux processus sont alors possibles :
le front de flamme, qui est alors turbulent, sacclre de telle
faon quil rattrape finalement londe de choc ;
une auto-inflammation se dclenche entre londe de choc et
le front de flamme.
Dans les deux cas, le couplage entre londe de choc et la raction
chimique est accompli et la dtonation stabilise.
Rfrences bibliographiques
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
BUCKMASTER (J.D.) et LUDFORD (G.S.S.).

Theory of Laminar Flames. Cambridge, Univ.
Press (1982).
CHAPMAN (D.L.). On the rate of explosion of
gases. Phil Mag, vol. 47, p. 90 (1899).
CLAVIN (P.). Dynamic Behaviour of
Premixed flame fronts in Laminar and
Turbulent flows. Progress in Energy and Combustion Science, vol. 11, p. 1-59 (1985).
DIXON-LEWIS (G.). Structure of Laminar
Flames. Twenty-third Symposium (International) on Combustion, pp. 305-324 (1990).
DRING (W.). Uber des Detonationvergang
in Gasen. Ann. Phys. Lpz, vol. 43, p. 421
(1943).
JOUGUET (E.). J. Mathmatique, p. 347
(1905), p. 6 (1906).
KUO (K.K.). Principles of Combustion. J.
Wiley and Sons (1986).
LINAN (A.) et CLAVIN (P.). Theory of
Gaseous Combustion : An introduction
course. Nato Advanced Study Institute Series,
Non equilibrium Cooperative Phenomena in
Physics and Related Fields (1983).
B 8 315 18
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
MALLARD (E.) et LE CHTELIER (H.L.). Ann.

Mines, vol. 4, p. 379 (1883).
OPPENHEIM (A.K.), MANSON (A.) et
WAGNER (H.). Recent progress in Detonation Research. AIAA J., vol. 1, p. 2243 (1963).
TANFORD (C.) et PEASE (R.N.). J. Chem.
Phys., vol. 15 (1947).
VAN TIGGELEN (A.) et de STE (G.). Revue
IFP, Ann. Comb. Liquides, vol. 21 (1966).
VON NEUMAN (J.). Theory of Detonation
waves. Proj. rep no 238 - OSRD rep. 549 (1942).
WARNATZ
(J.).
Berechnung
des
Flammen-geschluvindigkeit und der Struktur
von laminaren flachen Flammen. Habbitationsshrift, Darmstadt (1977).
WARNATZ (J.). Rate coefficients in the
C/H/O system in Combustion Chemistry. W.C.
Gardiner Jr, ed., Springer Verlag, New York
(1984).
WILLIAMS (F.A.). Combustion Theory. 2nd
ed. Benjamen/Commings, Menlo Park, Ca
(1985).
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
ZELDOVITCH (Y.B.) et FRANCK-KAMENETSKII

(D.A.). C.R. Acad. Sci., URSS, vol. 19, p. 693
(1938).
ZELDOVITCH (Y.B.). The Theory of the Propagation of Detonation in Gaseous Systems.
Theoret. Exper. Phys URSS, vol. 10, p. 542
(1940).
ZELDOVITCH (Y.B.) et SEMENOV (N.). J.
Exper. Theoret. Phys. URSS, vol. 10, p. 1116
(1940).
ZELDOVITCH (Y.B.), BARENBLATT (G.L.),
LIBROVITCH (V.B.) et MAKHVILADZE (G.M.).
The Mathematical Theory of Combustion and
Explosions. Plenum, New York (1985).
GIBBS (G.J.) et CALCOTE (H.F.). J. Chem.
Engin., 4, 226 (1959).
DE STE (G.). Aspects fondamentaux de la
combustion en phase gazeuse. Technip, Paris
(1991).
REBUFFET (P.). Arodynamique exprimentale. Dunod (1966).

Combustion en Prémélange Gazeux

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Combustion en Prémélange Gazeux

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Combustion en prmlange gazeux

quations de londe de combustion ...................................................

Propagation dune flamme laminaire .................................................

Propagation dune onde de dtonation .............................................

Rfrences bibliographiques .........................................................................

COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX ___________________________________________________________________________________________________

au contraire importants et produisent des hydrocarbures plus lgers. Le rsultat

Figure A Combustion laide dun bec Bunsen

Figure B volution de la temprature dans la flamme

COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX

Figure C Reprsentation plane dune onde de combustion

surface du front de flamme

distance ou dplacement dune molcule

enthalpie massique de la raction de combustion

COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX ___________________________________________________________________________________________________

quation de quantit de mouvement (dynalpie ) :

La pente de cette droite dtermine la vitesse de londe de

Les quations (1) et (2) permettent galement dcrire :

o h0 est lenthalpie massique de la raction de combustion.

Soit, en introduisant la vitesse du son :

cp capacit thermique massique pression constante,

o h0 est lenthalpie massique de formation dans ltat standard :

relations liant les nombres de Mach de londe de combustion par

Pour un tat initial donn, [p1 , (1/1)], et un tat final correspondant :

raction h0 et des caractristiques (p2 , 1/ 2) des produits ; avec

c p = R ------------ qui suppose lhypothse = Cte , vrifie pour la

COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX

Dans la rgion III, il ny a pas de solution possible. On voit

La courbe dHugoniot des produits est donc une hyperbole

Dans cette rgion, londe de combustion est supersonique. Cest

Dans cette rgion, londe de combustion est subsonique, de

Figure 2 Hyperbole dHugoniot

La dflagration est donc reprsente, dans le diagramme de

2. Propagation dune flamme

La solution (p2, 1/ 2) tant donne par lintersection de la courbe

Figure 3 Zone de dflagration

COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX ___________________________________________________________________________________________________

2.1 Vitesse de flamme laminaire

2.1.1 Rappels sur les phnomnes de transport

Dij diffusivit massique de lespce j par rapport lespce i,

m (resp. mj ) masse (resp. masse de lespce j ).

Si, en particulier, DT = Dij = , les trois nombres Pr, Sc et Le sont

2.1.2 Thorie de Mallard et Le Chtelier

DT diffusivit thermique (dim DT = L2T 1).

Ij et Iu flux convectif respectivement de lespce j et de la

Les coefficients dfinis sont tous de dimension L 2T 1. En les

le nombre de Prandtl Pr = -------- qui compare le transport de

le nombre de Schmidt Sc = -------- qui compare le transport de

de masse par diffusion ;

de masse par diffusion au transport thermique.

Figure 4 Propagation de la chaleur suivant la thorie de Mallard

Sous cette forme, lquation contient Ti et r qui sont inconnues.

2.1.3.1 Hypothses simplificatrices

On suppose de plus que Le = 1, soit D T = ---------- = D ij .

COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX

Cette mthode, en labsence de connaissance de Ti , ne permet

2.1.3 Thorie de Zeldovitch, Franck-Kamenetskii

A (T ) facteur prexponentiel de la loi dArrhenius,

fraction massique du combustible.

Une telle combustion peut tre considre comme seffectuant

1 , alors, si on considre une temprature initiale de lordre

de la temprature ambiante (T1 = 300 K) et une temprature finale

Figure 5 Structure du front de flamme : profils de temprature,

COMBUSTION EN PRMLANGE GAZEUX ___________________________________________________________________________________________________

= ---------- w ------ -----x