Vous êtes sur la page 1sur 7

%Error 64.38 1.81 40.48 16.92 35.12 110.00 58.62 8.70 36.36 63.64 81.

82
Tabla 4.19. Porcentaje de error absoluto entre caudales simulados y reales para
el ao hidrolgico 1976/77
En este ao se observa segn la Tabla 4.19, que en tres meses los valores de caudale
s son
aceptables, pero no se puede decir nada acerca del promedio anual aunque el valo
r simulado se
encuentra dentro del rango posible para ese mes, segn las observaciones al inicio
del apartado
4.3.
Ao H. Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Enero Febrero Marzo Abril Anua
l
3.30 32.50 11.80 12.10 15.90 9.60 5.40 3.00 1.60 0.90 0.50 0.30 8.10
1977/78
5.90 30.00 3.20 12.10 18.30 9.10 5.80 2.50 2.10 1.90 1.70 2.20 7.90
%Error 44.07 8.33 268.75 0.00 13.11 5.49 6.90 20.00 23.81 52.63 70.59 86.36 2.53
Tabla 4.20 Porcentaje de error absoluto entre caudales simulados y reales para e
l ao hidrolgico 1977/78
Dentro de la calibracin, este es el ao que mejor se ajusta, tanto en los meses de
Junio, de
Agosto hasta Enero, como en el valor promedio anual, como se aprecia en la Tabla
4.20. Aunque
es el nico en el que el valor del mes de Julio se pierde considerablemente.
Ao H. Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Enero Febrero Marzo Abril Anua
l
0.80 1.30 19.90 37.00 81.70 39.90 20.40 11.40 6.30 3.40 1.90 2.50 18.90
1978/79
5.90 8.10 25.40 25.50 69.00 44.30 7.80 3.50 1.90 1.70 1.40 4.50 16.60
%Error 86.44 83.95 21.65 45.10 18.41 9.93 161.54 225.71 231.58 100.00 35.71 44.4
4 13.86
Tabla 4.21 Porcentaje de error absoluto entre caudales simulados y reales para e
l ao hidrolgico 1978/79
En la Tabla 4.21 se observa que el ao 1978/79 aunque solo los meses de Julio, Sep
tiembre y
Octubre, que son meses de alta precipitacin el valor es aceptable, as como el valo
r promedio
anual, por lo que se puede decir que es satisfactorio para la calibracin.
Ao H. Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Enero Febrero Marzo Abril Anua
l
2.20 41.40 30.90 53.30 65.50 58.70 23.60 12.90 7.10 3.90 2.10 1.20 25.20
1979/80
5.00 25.50 31.30 28.60 58.50 50.00 14.50 4.90 3.40 2.70 2.60 2.30 19.10
%Error 56.00 62.35 1.28 86.36 11.97 17.40 62.76 163.27 108.82 44.44 19.23 47.83
31.94
Tabla 4.22 Porcentaje de error absoluto entre caudales simulados y reales para e
l ao hidrolgico 1979/80
119
Ao H. Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Enero Febrero Marzo Abril Anua
l
18.90 62.50 39.30 53.50 85.10 63.50 25.20 13.80 7.60 4.20 2.30 1.30 31.40
1980/81
18.10 58.10 18.30 40.80 56.40 63.30 11.90 5.70 4.40 2.90 2.70 2.50 23.80
%Error 4.42 7.57 114.75 31.13 50.89 0.32 111.76 142.11 72.73 44.83 14.81 48.00 3
1.93
Tabla 4.23 Porcentaje de error absoluto entre caudales simulados y reales para e
l ao hidrolgico 1980/81
Para los aos de 1979/80 y 1980/81, 4 meses poseen valores de caudal dentro del ra
ngo
aceptable para cada uno (ver Tabla 4.22 y Tabla 4.23), pero el valor promedio an
ual en ambos no

cumple por lo que se considera que la calibracin no es satisfactoria para estos d


os aos.
En general de todas las calibraciones realizadas y analizadas para los 9 aos cono
cidos, los
volmenes se ajustaron y la calibracin se logr con bajo error para 6 aos, de los cual
es los
caudales promedio anuales simulados se acercaban bastante a los reales. La efect
ividad del
modelo CHAC no depende de si el comportamiento del caudal es arriba, abajo o en
el promedio si
no ms bien del ajuste realizado en la calibracin entre el hidrograma real y el sim
ulado, ya que en
los puntos de los meses en que ambos coinciden se tienen altos porcentajes de ef
ectividad. A
continuacin se presentan los resultados rellenados y extendidos con el modelo de
simulacin
CHAC (Tabla 4.24):
AO MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT OCT NOV DIC ENERO FEB MARZO ABRIL Anual
HIDR. Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s
1971/72 8.80 23.70 10.50 60.70 58.30 71.10 10.70 5.00 3.50 2.50 2.00 3.60 21.70
1972/73 14.20 22.30 8.30 8.50 20.90 41.60 7.90 3.40 2.80 2.10 2.00 2.90 11.40
1973/74 15.30 63.40 28.70 42.90 87.80 110.00 19.00 6.20 4.10 2.90 2.30 2.40 32.1
0
1974/75 6.40 15.00 11.20 10.30 55.90 38.20 5.00 3.20 2.30 1.70 1.30 1.30 12.60
1975/76 11.20 6.80 13.80 33.70 88.10 55.40 28.20 4.20 3.10 2.40 2.00 4.10 21.10
1976/77 7.30 84.00 16.60 8.40 20.10 20.50 4.00 2.90 2.30 2.20 2.20 2.20 14.14
1977/78 5.90 30.00 3.20 12.10 18.30 9.10 5.80 2.50 2.10 1.90 1.70 2.20 7.90
1978/79 5.90 8.10 25.40 25.50 69.00 44.30 7.80 3.50 1.90 1.70 1.40 4.50 16.60
1979/80 5.00 25.50 31.30 28.60 58.50 50.00 14.50 4.90 3.40 2.70 2.60 2.30 19.10
1980/81 18.10 58.10 18.30 40.80 56.40 63.30 11.90 5.70 4.40 2.90 2.70 2.50 23.80
1981/82 2.90 31.70 21.90 28.00 58.10 53.80 21.60 11.90 6.50 3.60 2.00 1.10 20.20
1982/83 35.20 45.90 25.10 15.00 59.50 21.70 13.00 7.20 3.90 2.20 1.20 0.60 19.20
1983/84 0.40 12.10 7.70 8.90 31.10 43.50 17.80 10.10 5.50 3.00 1.70 0.90 11.90
1984/85 0.50 16.40 42.70 26.30 58.70 25.40 15.00 8.30 4.50 2.50 1.40 0.80 16.90
1985/86 0.70 6.20 14.60 42.60 60.80 35.60 23.90 14.20 7.80 4.30 2.30 1.30 17.90
1986/87 2.60 7.80 5.70 11.10 28.10 20.90 12.20 6.70 3.70 2.00 1.10 0.60 8.50
1987/88 0.30 26.10 29.80 24.30 21.30 12.50 6.90 3.80 2.10 1.10 0.60 0.30 10.80
1988/89 0.60 41.50 29.30 121.90 87.80 39.90 22.10 12.50 6.90 3.80 2.10 1.10 30.8
0
1989/90 5.60 12.10 30.00 61.90 122.90 42.60 23.10 13.30 7.30 4.00 2.20 1.20 27.2
0
1990/91 4.40 19.20 15.80 20.70 67.40 71.90 26.50 15.60 8.60 4.70 2.60 1.40 21.50
120
AO MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT OCT NOV DIC ENERO FEB MARZO ABRIL Anual
HIDR. Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s
1991/92 5.20 24.50 11.30 17.30 35.10 30.50 15.60 8.60 4.70 2.60 1.40 0.80 13.10
1992/93 0.40 10.60 9.10 14.80 68.80 29.90 16.40 9.00 4.90 2.70 1.50 0.80 14.10
1993/94 15.40 19.90 12.60 12.60 45.40 27.90 15.20 8.30 4.60 2.50 1.40 0.80 13.90
1994/95 1.20 1.20 0.70 24.20 48.50 36.10 17.50 9.60 5.30 2.90 1.60 0.90 12.50
1995/96 0.90 22.40 17.80 63.30 84.00 43.90 21.60 11.90 6.50 3.60 2.00 1.10 23.20
1996/97 23.80 30.00 52.10 42.50 54.70 45.00 21.00 11.50 6.30 3.50 1.90 1.00 24.5
0
1997/98 0.60 32.50 12.10 15.50 34.70 21.90 12.90 7.10 3.90 2.10 1.20 0.60 12.10
1998/99 1.60 11.10 19.30 52.70 30.70 116.30 41.40 21.30 11.70 6.40 3.50 1.90 26.
50
1999/00 3.10 26.50 25.00 37.70 78.80 48.70 22.00 12.10 6.60 3.70 2.00 1.10 22.30
2000/01 17.60 29.00 15.60 40.50 104.10 30.00 17.50 9.60 5.30 2.90 1.60 0.90 22.9
0
Tabla 4.24. Serie de Caudales Promedio Mensuales Histricos reales y generados por
el modelo de Simulacin

CHAC
A continuacin se presenta la Tabla 4.25 con el resumen de la efectividad de los mt
odos
analticos y del modelo de simulacin CHAC, tanto general como de acuerdo al tipo de
comportamiento de caudal que mejor reflejan (arriba, abajo o en el promedio) o m
ensual en el
caso del modelo. En dicha tabla se tiene:
N/S: No se sabe
N/A: No aplica
A: Serie histrica de caudales o escorrenta de la estacin en estudio incompleta
B: Serie histrica de caudales o escorrenta de la estacin base incompleta
C: Patrn de estaciones formado por escorrentas.
D:
Serie histrica de caudales de la estacin en estudio completa en un perodo
previo al de simulacin
E:
Serie histrica de caudales de la estacin base completa en un perodo previo y
en el de simulacin.
F: Perodo de simulacin
G:
Cantidad de entradas, Factor de aprendizaje, Nmero de iteraciones y Error
mnimo.
H: Serie histrica de Precipitacin media completa de la estacin en estudio.
I: Serie histrica de Precipitacin media completa de la estacin base.
J: Serie histrica de Evapotranspiracin potencial media completa.
K:
Parmetro de Excedencia (K C), Hmedad mxima (a Hmx) y Hmedad
inicial (Hi)
L:
rea, Permetro, Longitud del Cauce, Elevacin Mxima y Mnima de la cuenca
en estudio.
121
M: rea de drenaje de la estacin en estudio.
N:
rea, Permetro, Longitud del Cauce, Elevacin Mxima y Mnima de la cuenca
base.
O: rea de drenaje de la estacin base.
P:
Ramas de descarga, Caudal subterrneo inicial, coeficiente de descarga y de
ETP
*
Esta relacin precipitacin escorrenta solo es valida para los meses de
transicin.
Mtodo Tipo
Datos de
entrada
Tipo de
caudal
Efectividad
general (%)
Meses de
aplicacin
Efectividad por
tipo o mes (%)
1) Correlacin Simple Relleno A, C N/S N/S N/S N/S
2) Correlacin iterativa Relleno A, B Ninguno 12.5-27
Todos menos
los secos
N/A
3) Markoviano

Relleno y
Extensin
D, F Prom. 25-40
Todos menos
los secos
40-80
4) Thomas Fierin
Relleno y
Extensin
D, F Prom. 25-33
Mayo, Junio,
Agosto y Oct.
40-60
5) Entre Estaciones
Relleno y
Extensin
D, E, F Prom. 18.75-27
Todos menos
los secos
40-80
6) Precipitacin Escorrenta Relleno A, H
Prom y
Arriba prom.
40-60 Todos 33-100 y 67-100
7) Redes Neuronales
Relleno y
Extensin
D, F, G
Prom y
Abajo prom.
27-37.5
Todos menos
los secos
20-80 y 20-40
8) Thornwaite
Relleno y
Extensin
H, J, K Arriba prom 30-50
Todos menos
los secos
100
9) Curva Msica Relleno A, B, C N/S N/S N/S N/S
10) Transposicin Caudales
Areas
Relleno y
Extensin
A, B, L, M,
N, O
Abajo prom. 0-53 Todos 0-80
11) Transposicin Caudales
Areas/Precipitacin
Relleno y
Extensin
A, B, H, I, L,
M, N, O
Abajo prom. 0-50 Todos 0-75
12) 33%Precipitacin
Relleno y
Extensin
H Arriba prom 30-60

Todos menos
los secos
100
13) 21%Precipitacin
Relleno y
Extensin
H* Prom. 20 Junio 20
14) CHAC
Relleno y
Extensin
A, H, J, K,
M, P
Todos 37.5
Jul. Sept. Oct.
Mar. Jun y
Ago
60, 80, 70, 60, 40
y 40
Tabla 4.25. Resumen de los mtodos estudiados y su efectividad.
122
Las efectividades mensuales del modelo de simulacin CHAC se presentan a continuac
in en la
Tabla 4.26:
Meses Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic. Enero Febrero Marzo Abril
Efectividad (%) 10 40 60 40 80 70 30 10 30 10 60 0
Tabla 4.26. Efectividades mensuales del modelo de simulacin CHAC.
4.3.12. SERIE HISTRICA DE CAUDALES PROMEDIO MENSUALES COMPLETA
Debido a que ningn mtodo es efectivo por s solo para todos los caso de comportamien
to de
caudal y para todos los meses, para completar el registro histrico de la estacin M
oscoso se
realiza una combinacin de los resultados de los mtodos analticos y los del modelo d
e simulacin
CHAC. Para realizar dicha combinacin se evalan los resultados del relleno de meses
con datos
medidos, desarrollado en el apartado 4.3 y el Anexo N:
De la Tabla 4.7 se tiene que para el mes de Junio de 1976/77 la precipitacin anua
l fue abajo
del promedio, la mensual arriba del promedio y la precipitacin anual del ao anteri
or (1975/76)
estuvo en el promedio, por lo que se espera que el caudal para ese mes sea Prome
dio, pero
considerando que la precipitacin mensual es la ms alta registrada histricamente es
ms
probable que se trate de un ao con caudal arriba del promedio.
Para los meses de Mayo, Junio, Agosto y Noviembre se usa para caudales que se co
mportan
arriba del promedio el 33% de la precipitacin excepto para Mayo y Noviembre que e
s
necesario completarlos con Estocstico Markoviano o con Transposicin de Caudales co
n
relacin de reas, el primero solo se puede usar en los dos primeros aos de extensin y
el
segundo cuando existan caudal registrado para la estacin Base Vado Marn. Caudales
abajo
del promedio se completan con el mtodo de Transposicin de Caudales con relacin de
reas, siempre y cuando Vado Marn presente registro, y finalmente los caudales cuyo
comportamiento es promedio con Estocstico Markoviano para los dos primeros aos de
extensin (1981/82 y 1982/83) y con CHAC para los siguientes, excepto para los mes
es de

Mayo y Noviembre para los cuales tiene una efectividad muy baja, 10 y 30% respec
tivamente.
Para los meses de Septiembre y Octubre con caudales arriba y abajo del promedio
se emplea
Thornwaite, mientras que para caudales en el promedio se usa el 33% de precipita
cin.
123
Con el CHAC se completa los meses de Marzo debido a que su efectividad es del 60
% para
ese mes. El resto de los meses secos no es posible completarlos con ningn mtodo, n
i
tampoco con el modelo de simulacin CHAC debido a que presentan efectividades muy
bajas.
Considerando que las caractersticas estadsticas de la serie determinadas a partir
de los
registros medidos desde 1964/65 hasta 1980/81 se mantienen constantes, se verifi
ca que los
resultados obtenidos con los mtodos analticos y el modelo de simulacin CHAC se
mantengan dentro del mnimo y mximo calculado para cada mes en la Tabla 3.7. Resalt
ados
en amarillo en la Tabla 4.27, se presentan los que no cumplen con este requisito
.
Los resultados obtenidos para el ao 1987/88 y 1996/97 no son confiables ya que pr
esentan
valores que generan hidrogramas cuya forma no se observa histricamente para la Es
tacin
Moscoso, en los aos con registro de caudales promedios mensuales.
.
A continuacin se presenta la Tabla 4.27 con los resultados obtenidos y en el Anex
o N los
hidrogramas resultantes de la extensin de la serie histrica:
AO MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT OCT NOV DIC ENERO FEB MARZO ABRIL
HIDROL. Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s
1972 14.200 22.300 8.290 8.490 20.900 41.600 7.950 3.440 2.750 2.060 1.990 2.890
1973 15.270 63.400 28.740 42.900 87.800 110.000 19.000 6.190 4.140 2.920 2.310 2
.400
1974 6.420 15.020 11.160 10.310 55.900 38.190 4.980 3.160 2.350 1.740 1.300 1.25
0
1975 11.200 6.850 13.820 33.700 88.090 55.440 28.220 4.160 3.130 2.360 2.030 4.0
90
1976 7.350 77.037 16.620 8.360 20.110 20.470 4.000 2.930 2.330 2.240 2.150 2.200
1977 5.880 30.020 3.180 12.140 18.310 9.090 5.800 2.510 2.100 1.920 1.720 2.160
1978 5.950 8.130 25.430 25.530 69.020 44.330 7.790 3.470 1.900 1.690 1.440 4.470
1979 5.020 25.460 31.250 28.610 58.470 50.050 14.470 4.900 3.430 2.700 2.560 2.3
50
1980 18.110 58.100 18.250 40.800 56.420 63.270 11.870 5.670 4.380 2.910 2.690 2.
540
1981 11.024 34.125 10.664 18.387 49.827 40.433 12.862 2.000
1982 12.989 14.863 30.221 30.308 62.092 21.276 14.568 1.200
1983 11.100 7.400 8.600 32.230 46.995 1.70
1984 15.200 41.200 26.200 49.635 19.963 1.40
1985 5.600 13.800 41.700 50.073 28.892 2.40
1986 7.200 5.400 10.300 30.511 28.679 1.10
1987 24.500 28.900 24.100 26.847 24.412 0.60
1988 58.318 35.141 77.748 90.970 63.742 2.20
1989 11.400 28.800 61.300 91.951 66.642 2.30
1990 40.761 27.306 33.323 56.994 70.097 2.70
1991 23.100 11.200 17.000 45.697 33.610 1.50
1992 9.800 8.700 14.300 62.297 27.142 1.50
1993 19.000 12.400 12.400 57.247 47.014 1.40

1994 4.019 7.569 3.770 14.002 50.852 33.637 1.60


1995 5.664 10.876 12.294 27.268 78.793 62.977 10.537 2.00
1996 28.900 51.000 42.600 57.164 53.225 2.00
124
AO MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT OCT NOV DIC ENERO FEB MARZO ABRIL
HIDROL. Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s Qm/s
1997 30.700 12.100 15.300 50.340 39.291 1.20
1998 6.365 10.938 21.989 28.252 28.414 69.927 58.782 3.70
1999 46.832 33.364 39.517 55.747 33.350 2.10
2000 27.9 15.5 40.1 68.49 18.897 1.60
Tabla 4.27. Relleno y Extensin de la serie histrica de caudales promedio mensuales
para la estacin Moscoso.
Donde:
Celeste: 33% de la precipitacin
Rojo: Thornwaite
Verde: Markoviano
Anaranjado: Transposicin de Caudales con reas.
Morado: CHAC
Rosado: CHAC al 40% de efectividad
125
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
5.1.1. CONCLUSIONES GENERALES
a) El conocer las caractersticas fsicas, climticas y morfolgicas, de una cuenca es
imprescindible antes de la ejecucin de ciertos procesos o anlisis. En este proyect
o se
enfatiza la necesidad de contar con dichos parmetros para poder delimitar, enfoca
r y
representar los procesos en el ciclo hidrolgico de la manera mas real posible.
b) Las caractersticas fsicas de una cuenca representadas por el rea, Longitud del c
auce,
Permetro, Pendiente, Elevacin Mxima y Mnima, son los parmetros que comnmente se
revisan para determinar la similitud entre una cuenca y otra, siempre y cuando e
l rgimen
climtico sea parecido.
c) Tres aos de registros completos y consistentes son suficientes para los mtodos
Estocsticos, por lo que alimentar la base de datos a partir del presente ao 2004,
de forma
constante y completa garantiza que en poco tiempo se puedan revisar nuevamente l
a
efectividad de los mtodos.
d) El Salvador posee una red hidrometeorolgica incompleta, ya que algunas de las
estaciones
fueron clausuradas en la poca de la Guerra y no han sido habilitadas, por lo que
hay zonas
sin registro de caudal, precipitacin y/o evaporacin.
e) La longitud de los registros histricos completos es corta (4 aos o menos), tant
o en los aos
60/70 como en la actualidad, lo que dificulta que las metodologas den resultados
confiables,
principalmente aquellas que simulan basndose en perodos de calibracin (Estocsticos y
Redes Neuronales).
f) Los anlisis de datos, efectividad de los mtodos y conclusiones obtenidas a part
ir del anlisis
de la estacin Moscoso puede no ser vlidos para la poca actual, ya que se trabaj con
datos
de las dcadas de los 60 y 70, que no necesariamente reflejan las condiciones actu
ales de las
variables hidrolgicas como el Caudal, Precipitacin y Evapotranspiracin

Vous aimerez peut-être aussi