Vous êtes sur la page 1sur 27

ANALYSE DUN BATIMENT B.A.

EN
STRUCTURE MIXTE
Selon les RPA 99 Version 2003
Rafik TALEB

Plan de la prsentation

1. PRSENTATION DU BATIMENT
2. HYPOTHESES DE CALCUL
3. METHODOLOGIE DU CALCUL
4. ANALYSE MODALE SPECTRALE
5. CALCUL STATIQUE QUIVALENT
6. JUSTIFICATION DE LA SECURITE
7.DIMENSIONNEMENT BETON ARME

Prsentation du Btiment

Prsentation du btiment
Prsentation du btiments:
Zone sismique: (Tipaza zone III) [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Groupe dusage : Btiment dhabitation collective Groupe 2 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Classification du site : Site ferme S2 [Rapport gotechnique]
Systme structurel Portique contrevent par voile
Contreventement mixte avec interaction

Prsentation du btiment
Dimensions des lments :
Poteaux 40x40 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Poutres porteuses 30x45 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Poutres porteuses 30x35 [Rapport gotechnique]
Voile de contreventement 18 cm
Plancher en corps creux (16+4) cm

Reprage des voiles sur le dessin


Dimension gomtriques

Hypothses de calcul
Rglement : CBA 93, RPA 99 Ver. 2003
Btiment : Groupe dusage 2
Bton : fc28 = 25MPa
Ei28 =32000
(bton non fissur)

Acier feE400
Sol de fondation Catgorie S2 site ferme
Sisme : 2 composante horizontale (composante vertical ignore)

Mthodologie des calculs


1. Modlisation 3D par lments finis du btiment

Gomtrie

masse

2. Analyse de la structure

rgularit en plan
rgularit en lvation

Choix de la mthode du calcul sismique (MSE, MMS)

2. 1. Calcul sismique

Analyse modale

Dfinition du spectre de rponse

Analyse modale spectrale

2.2. Calcul statique quivalent (Effort tranchant la base)


3. Justification de la scurit
4. Exploitation des rsultats

Calcul des poutres & poteaux

Calcul des trumeaux et linteaux

5. Dispositions constructives

Modlisation du btiment
Rigidit & gomtrie
1. Elments modliss : Structures principales en bton arm participant
au contreventement du btiment
Poteaux et poutres

lment linaire Frame

panneaux de voiles, Trumeaux, linteaux


Shell

lment surfacique

Elments non modliss :


Fondations

conditions dappui = encastrement la base

Elments structuraux secondaires


2. Maillage des lments

vols descalier, maonneries,


Taille moyenne des mailles 0,5m

3. Hypothse diaphragme rigide ?

Modlisation du btiment
Modle 3D du btiment

Modlisation du btiment
Masse sismique

W=G+b Q

M rpartie

M concentr

Niveau

KN/m

KN/m

KN/m

W/g

SxMrpartie

PH tage 5

6,40

1,00

6,60

0,673

341,50

229,76

PH tage 4

5,30

1,50

5,60

0,571

341,50

194,94

PH tage 3

5,30

1,50

5,60

0,571

341,50

194,94

PH tage 2

5,30

1,50

5,60

0,571

341,50

194,94

PH tage 1

5,30

1,50

5,60

0,571

341,50

194,94

PH RDC

5,30

1,50

5,60

0,571

341,50

194,94

+ Masse du au poids propre des poutres et poteaux

Rgularit de la structure
Rgularit gomtrique en plan

0,25

L
4
l

Selon X-X : 12,9/26,0 = 0,49 > 0,25 NO


Selon Y-Y : 8,6/19,85 = 0,43 > 0,25 NO
26,0/19,85 = 1,31 > 4 OK
cage descalier 17,85/341,50=0,05<0,15 OK

Irrgularit gomtrique en plan

S ouverture
0,15
S totale

Rgularit structurelle en plan


|XCR-XCM| 0,15L : Vrifier (symtrie)
|XCR-XCM| 0,15l : Vrifier (symtrie)

rgularit structurelle en plan satisfaite

Rgularit gomtrique en lvation


Bi
0,8
Bi -1

Vrifier (pas de dcrochement)

rgularit structurelle en plan satisfaite

Rgularit structurelle en lvation


Mi
M i -1

K i, x
K i -1, x

Mi
0,25

M i -1

K i, x

0,25

rgularit structurelle en lvation satisfaite

K i -1, x

Btiment class irrgulier

Calcul sismique de la structure


Analyse modale
amortissement modale : = 10%
pas dinteraction sol structure

[RPA 99 Ver 2003 Tab 4.2]

Nombre de mode retenir ? Critre de masse effective cumule, critre de priode


Combinaison des rponses modales ? SRSS, CQC

Mode

frquence
[Hz]

Priode
[s]

% Masse
effective X

% Masse
effective Y

2,15

0,46

73,77

0,00

73,77

0,00

Mode fondamentale-translation sens X

2,57

0,39

0,00

71,45

73,77

71,45

Translation sens Y

3,19

0,31

0,01

0,00

73,78

71,45

Torsion autour de Z

8,10

0,12

17,79

0,00

91,57

71,45

Translation sens X

10,71

0,09

0,00

18,68

91,57

90,13

Translation sens Y

13,83

0,07

0,00

0,00

91,57

90,13

16,38

0,06

5,03

0,00

96,60

90,13

23,55

0,04

0,00

6,00

96,60

96,12

24,30

0,04

1,96

0,00

98,56

96,12

10

30,03

0,03

0,00

0,00

98,56

96,12

Cumul X Cumul Y

Direction

Calcul sismique de la structure


Dforms modaux

Calcul sismique de la structure


Spectre de rponse

T
Q
1.25 A1 + 2.5h - 1

R
T1

Q
2.5h (1.25 A)

Sa
R
=
2/3
g
Q T2
2.5h (1.25 A)

R T
2/3
5/ 3

2.5h (1.25 A) T2 3 Q

3 T R

0 T T1

Sa/g

Spectre de rponse de calcul

T1 T T2

0,4
0,4
0,3
0,3

T2 T 3.0s

0,2
0,2

T > 3 .0 s

A: coefficient dacclration de zone (tableau 4.1)

0,1
0,1
0,0
0,0 0,2 0,3 0,5 0,6 0,8 0,9 1,1 1,2 1,4 1,5 1,7 1,8 2,0 2,1 2,3 2,4 2,6 2,7 2,9 3,0 3,2

Q: facteur de qualit
5

Q = 1 + Pq
q =1

Pq : coefficient de pnalit (tableau 4.4)

R: Coefficient de comportement globale de la structure (tableau 4.3)


T1, T2 : Priodes caractristique associs a la catgorie du site (tableau 4.7)

: facteur de correction damortissement h = 7 (2 + x ) 0.7


A = 0,25 (Zone III, Groupe dusage 2)
Rx = Ry = 4 (Portiques contrevents par voiles)
T1 =0,15s et T2=0,40s (site ferme S2)
Ksi = 10% nu = 0,764
Qx = Qy = 1+0,05+0,05+0+0+0+0=1,2 (la plus pnalisante selon les directions orthogonales de rfrence)

T [s]

Calcul sismique de la structure


Spectre de rponse
Directions dapplication de laction sismique ? Plan de contreventement

Effet de la torsion accidentelle ? Estr, eacc, Source de torsion accidentelle

Calcul sismique de la structure


Rsultante des forces sismiques la base ?
Si VMMS < 0,8VMSE paramtres de la rponse x 0,8V/Vt

A.D.Q
V=
W
R

A: coefficient dacclration de zone (tableau 4.1)


D: facteur damplification dynamique (figure 4.1)
Q: facteur de qualit
5

Q = 1 + Pq
q =1

Pq : coefficient de pnalit (tableau 4.4)

R: Coefficient de comportement globale de la structure (tableau 4.3)


W: Poids total de la structure

W = (WGi + b .WQi ) WGi : Poids des charges permanentes


n

i =1

WQi: Poids des charges dexploitations


: Coefficient de pondration (tableau 4.5)

A = 0,25g (Zone III, Groupe dusage 2)


D = 1,9 (Ksi = 10% nu = 0,764,
T1 =0,15s et T2=0,40s (site ferme S2)
Q = 1+0,05+0,05+0+0+0+0=1,2 (la plus pnalisante selon les directions orthogonales de rfrence)
R = 4 (Portiques contrevents par voiles)
W = 17560 KN
Estimation de la priode empirique?

T 1,3 Temp

Calcul sismique de la structure


Quelle priode T utilise pour le calcul de D ( et donc de V) ?
Le tableau ci-dessous montre comment choisir la priode de calcul de VMSE

Tanalytique Tempirique

La priode choisie pour le


calcul du facteur D est :
T=Tanalytique

Tempirique < Tanalytique < 1,3Tempirique

T=Tempirique

Tanalytique 1,3Tempirique

T=1,3Tempirique

Si :

Calcul sismique de la structure


Rsultante des forces sismiques la base ?

SP1
Sisme sens
X-X
SP2
Sisme sens
Y-Y

MMS

MSE

Vtx =2473,78 KN

Vx = 2514,93 KN

Condition
satisfaite

Vty = 2671,01 KN

Vy = 2514,93 KN

Condition
satisfaite

Justification de la scurit
Justification de la
scurit
Combinaisons
dactions
Condition de
rsistance

G+Q+E, G0.8E, G+Q+1.2E


Sd Rd

Pour les lments structuraux, leurs assemblages


et les lments non structuraux critiques.

Conditions de
ductilit

Sont satisfaites si toutes les dispositions constructives relatives


au matriau et aux lments structuraux sont appliques

Stabilit densemble

Cette condition se rfre aux ouvrages soumises des effets de


renversement et/ou de glissement des combinaisons dactions.

Resistance des
planchers
Stabilit des
fondations

La capacit des planchers doit permettre de transmettre aux


lments verticaux de contreventement les effets des forces
sismiques de calcul.
Voir chapitre X : Fondations et ouvrages de soutnement

M/N B/4

dmin = 15mm +(d1+d2)mm 40mm


Joint sismique

Effet P-Delta

Dformations

d1 et d2 : dplacements maximaux des deux blocs, au niveau du


sommet du bloc le moins lev

PD
qk = k k
Vk hk

qk 0.1 effet P-D peut tre nglig


0.1 < qk 0.2 amplifiant les effets de 1/(1-qk).

qk > 0.2 structure instable et doit tre redimensionne

Dd = di - di-1 0.01htage
Les dplacements relatifs latraux entre tages ne
doivent pas dpasser 1,0% de la hauteur de ltage

Justification de la scurit
Vrification vis--vis des dformations

Dd = di - di-1 0.01htage
Avec di = R.di

Niveau

dek,p1
[cm]

dek,p2
[cm]

dk,p1
[cm]

dk,p2
[cm]

Dk,p1
[cm]

Dk,p2
[cm]

1% he
[cm]

PH tage 5

1,21

0,95

4,84

3,80

0,84

0,72

3,06

PH tage 4

1,00

0,77

4,00

3,08

0,88

0,76

3,06

PH tage 3

0,78

0,58

3,12

2,32

0,96

0,76

3,06

PH tage 2

0,54

0,39

2,16

1,56

0,88

0,68

3,06

PH tage 1

0,32

0,22

1,28

0,88

0,80

0,60

3,06

PH tage RDC

0,12

0,07

0,48

0,28

0,48

0,28

3,06

Justification de la scurit
Vrification de leffet P-Delta q = Pk D k
k
Vk hk

qk 0.1 effet P-D peut tre nglig


0.1 < qk 0.2 amplifiant les effets de 1/(1-qk).

qk > 0.2 structure instable et doit tre redimensionne

hk

Dk,p1

Vk
[KN]

Qk
[KN]

Pk (Cumul)

[cm]

Gk
[KN]

W k=Gk+bQk

[m]

[KN]

[KN]

PH tage 5

3,06

0,84

749,28

3182,40

341,00

3250,60

3250,60

0,01

PH tage 4

3,06

0,88

1331,08

2807,30

511,50

2909,60

6160,20

0,01

PH tage 3

3,06

0,96

1764,52

2807,30

511,50

2909,60

9069,80

0,02

PH tage 2

3,06

0,88

2092,38

2807,30

511,50

2909,60

11979,40

0,02

PH tage 1

3,06

0,80

2337,97

2807,30

511,50

2909,60

14889,00

0,02

PH tage RDC

3,06

0,48

2480,50

2807,30

511,50

2909,60

17798,60

0,01

Niveau

qk Facteur
d'instabilit

Justification de la scurit

Vrification de la stabilit au renversement


N ensemble des charges gravitaires
M moment de renversement
N=W +Psemelles+Premblais
w= 17560 KN
Mx = 33600 KN.m
My =31067 KN.m
ex=My/N=1,77m < Bx/4=26/4=6,5m Condition satisfaite
ey=Mx/N=1,91m < Bx/4=19,85/4=5,0m Condition satisfaite

e=

M
B

N
4

Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des poutres

(selon CBA 93 et RPA 99 Ver. 2003)

reprage des poutres les plus sollicites en flexion simple


Calcul en flexion simple lELU (CBA 93)
Vrification en flexion simple lELS (cas de fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable) (CBA 93)
% darmature min/max (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
reprage des poutres les plus sollicites en cisaillement
Calcul au cisaillement (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
% min darmatures transversales (RPA 99 Ver. 2003)

Dimensionnement bton arm


Dimensionnement des poteaux

(selon CBA 93 et RPA 99 Ver. 2003)

reprage des poteaux les plus sollicites en flexion compose & en compression centre
Vrification de leffort normal rduit sous combinaisons sismiques

n =

Nd
0,3
Bc . f c 28

Calcul en flexion compose lELU (CBA 93)


Vrification en flexion compose lELS (cas de fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable) (CBA 93)
% min/max darmatures longitudinales (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
Calcul en compression centre (CBA 93)

Rmq : la prsence des voiles de contreventement induit gnralement des moment de flexion ngligeable pour les poteaux

reprage des poteaux les plus sollicites en cisaillement


Calcul au cisaillement (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
% min darmatures transversales (RPA 99 Ver. 2003)

Dimensionnement bton arm


Dimensionnement des trumeaux (Pier)

T bz

P o te a u d 'e x trim it

Lw

w /1 0

hw

w /1 0

T bz

Poteau d'extrimit
ZONE PLASTIQUE

h cr

L w/10

hs

Lw

L w/10

Elements de rive

T bz

lw
La hauteur critique

Nu

Mu
Vu

Sollicitations de calcul

L w/10

lw

L w/10

Les lments de rive

Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des trumeaux (Pier) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93 & DTR-BC 2.42)
DTR-BC 2.42 Rgles de conception et de calcul des parois et murs en bton banche

les trumeaux seront calcul en flexion compose avec effort tranchant

RPA 99 Ver. 2003 Art 7.7.4

reprage des voiles les plus sollicites en flexion compose


Vrification de leffort normal rduit sous combinaisons sismiques

n =

Calcul en flexion compose lELU sous Nu et Mu(CBA 93)


% min/max darmatures longitudinales (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
Calcul en compression centre (DTR-BC 2.42)
reprage des trumeaux les plus sollicites en cisaillement
Calcul au cisaillement sous 1,4 Vu (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
% min darmatures transversales (RPA 99 Ver. 2003)

Nd
0,3
Bc . f c 28

Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des linteaux (Spendrel) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
reprage des voiles les plus sollicites en flexion et en cisaillement
Calcul de la contrainte de cisaillement

t b 0,06 f c 28
Effort repris par flexion simple

tb =

1,4.Vu
0,2 f c 28
b0 .d

t b > 0,06 f c 28
Effort repris par bielles diagonales