Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EN
STRUCTURE MIXTE
Selon les RPA 99 Version 2003
Rafik TALEB
Plan de la prsentation
1. PRSENTATION DU BATIMENT
2. HYPOTHESES DE CALCUL
3. METHODOLOGIE DU CALCUL
4. ANALYSE MODALE SPECTRALE
5. CALCUL STATIQUE QUIVALENT
6. JUSTIFICATION DE LA SECURITE
7.DIMENSIONNEMENT BETON ARME
Prsentation du Btiment
Prsentation du btiment
Prsentation du btiments:
Zone sismique: (Tipaza zone III) [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Groupe dusage : Btiment dhabitation collective Groupe 2 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Classification du site : Site ferme S2 [Rapport gotechnique]
Systme structurel Portique contrevent par voile
Contreventement mixte avec interaction
Prsentation du btiment
Dimensions des lments :
Poteaux 40x40 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Poutres porteuses 30x45 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Poutres porteuses 30x35 [Rapport gotechnique]
Voile de contreventement 18 cm
Plancher en corps creux (16+4) cm
Hypothses de calcul
Rglement : CBA 93, RPA 99 Ver. 2003
Btiment : Groupe dusage 2
Bton : fc28 = 25MPa
Ei28 =32000
(bton non fissur)
Acier feE400
Sol de fondation Catgorie S2 site ferme
Sisme : 2 composante horizontale (composante vertical ignore)
Gomtrie
masse
2. Analyse de la structure
rgularit en plan
rgularit en lvation
2. 1. Calcul sismique
Analyse modale
5. Dispositions constructives
Modlisation du btiment
Rigidit & gomtrie
1. Elments modliss : Structures principales en bton arm participant
au contreventement du btiment
Poteaux et poutres
lment surfacique
Modlisation du btiment
Modle 3D du btiment
Modlisation du btiment
Masse sismique
W=G+b Q
M rpartie
M concentr
Niveau
KN/m
KN/m
KN/m
W/g
SxMrpartie
PH tage 5
6,40
1,00
6,60
0,673
341,50
229,76
PH tage 4
5,30
1,50
5,60
0,571
341,50
194,94
PH tage 3
5,30
1,50
5,60
0,571
341,50
194,94
PH tage 2
5,30
1,50
5,60
0,571
341,50
194,94
PH tage 1
5,30
1,50
5,60
0,571
341,50
194,94
PH RDC
5,30
1,50
5,60
0,571
341,50
194,94
Rgularit de la structure
Rgularit gomtrique en plan
0,25
L
4
l
S ouverture
0,15
S totale
K i, x
K i -1, x
Mi
0,25
M i -1
K i, x
0,25
K i -1, x
Mode
frquence
[Hz]
Priode
[s]
% Masse
effective X
% Masse
effective Y
2,15
0,46
73,77
0,00
73,77
0,00
2,57
0,39
0,00
71,45
73,77
71,45
Translation sens Y
3,19
0,31
0,01
0,00
73,78
71,45
Torsion autour de Z
8,10
0,12
17,79
0,00
91,57
71,45
Translation sens X
10,71
0,09
0,00
18,68
91,57
90,13
Translation sens Y
13,83
0,07
0,00
0,00
91,57
90,13
16,38
0,06
5,03
0,00
96,60
90,13
23,55
0,04
0,00
6,00
96,60
96,12
24,30
0,04
1,96
0,00
98,56
96,12
10
30,03
0,03
0,00
0,00
98,56
96,12
Cumul X Cumul Y
Direction
T
Q
1.25 A1 + 2.5h - 1
R
T1
Q
2.5h (1.25 A)
Sa
R
=
2/3
g
Q T2
2.5h (1.25 A)
R T
2/3
5/ 3
2.5h (1.25 A) T2 3 Q
3 T R
0 T T1
Sa/g
T1 T T2
0,4
0,4
0,3
0,3
T2 T 3.0s
0,2
0,2
T > 3 .0 s
0,1
0,1
0,0
0,0 0,2 0,3 0,5 0,6 0,8 0,9 1,1 1,2 1,4 1,5 1,7 1,8 2,0 2,1 2,3 2,4 2,6 2,7 2,9 3,0 3,2
Q: facteur de qualit
5
Q = 1 + Pq
q =1
T [s]
A.D.Q
V=
W
R
Q = 1 + Pq
q =1
i =1
T 1,3 Temp
Tanalytique Tempirique
T=Tempirique
Tanalytique 1,3Tempirique
T=1,3Tempirique
Si :
SP1
Sisme sens
X-X
SP2
Sisme sens
Y-Y
MMS
MSE
Vtx =2473,78 KN
Vx = 2514,93 KN
Condition
satisfaite
Vty = 2671,01 KN
Vy = 2514,93 KN
Condition
satisfaite
Justification de la scurit
Justification de la
scurit
Combinaisons
dactions
Condition de
rsistance
Conditions de
ductilit
Stabilit densemble
Resistance des
planchers
Stabilit des
fondations
M/N B/4
Effet P-Delta
Dformations
PD
qk = k k
Vk hk
Dd = di - di-1 0.01htage
Les dplacements relatifs latraux entre tages ne
doivent pas dpasser 1,0% de la hauteur de ltage
Justification de la scurit
Vrification vis--vis des dformations
Dd = di - di-1 0.01htage
Avec di = R.di
Niveau
dek,p1
[cm]
dek,p2
[cm]
dk,p1
[cm]
dk,p2
[cm]
Dk,p1
[cm]
Dk,p2
[cm]
1% he
[cm]
PH tage 5
1,21
0,95
4,84
3,80
0,84
0,72
3,06
PH tage 4
1,00
0,77
4,00
3,08
0,88
0,76
3,06
PH tage 3
0,78
0,58
3,12
2,32
0,96
0,76
3,06
PH tage 2
0,54
0,39
2,16
1,56
0,88
0,68
3,06
PH tage 1
0,32
0,22
1,28
0,88
0,80
0,60
3,06
PH tage RDC
0,12
0,07
0,48
0,28
0,48
0,28
3,06
Justification de la scurit
Vrification de leffet P-Delta q = Pk D k
k
Vk hk
hk
Dk,p1
Vk
[KN]
Qk
[KN]
Pk (Cumul)
[cm]
Gk
[KN]
W k=Gk+bQk
[m]
[KN]
[KN]
PH tage 5
3,06
0,84
749,28
3182,40
341,00
3250,60
3250,60
0,01
PH tage 4
3,06
0,88
1331,08
2807,30
511,50
2909,60
6160,20
0,01
PH tage 3
3,06
0,96
1764,52
2807,30
511,50
2909,60
9069,80
0,02
PH tage 2
3,06
0,88
2092,38
2807,30
511,50
2909,60
11979,40
0,02
PH tage 1
3,06
0,80
2337,97
2807,30
511,50
2909,60
14889,00
0,02
PH tage RDC
3,06
0,48
2480,50
2807,30
511,50
2909,60
17798,60
0,01
Niveau
qk Facteur
d'instabilit
Justification de la scurit
e=
M
B
N
4
reprage des poteaux les plus sollicites en flexion compose & en compression centre
Vrification de leffort normal rduit sous combinaisons sismiques
n =
Nd
0,3
Bc . f c 28
Rmq : la prsence des voiles de contreventement induit gnralement des moment de flexion ngligeable pour les poteaux
T bz
P o te a u d 'e x trim it
Lw
w /1 0
hw
w /1 0
T bz
Poteau d'extrimit
ZONE PLASTIQUE
h cr
L w/10
hs
Lw
L w/10
Elements de rive
T bz
lw
La hauteur critique
Nu
Mu
Vu
Sollicitations de calcul
L w/10
lw
L w/10
Dimensionnement des trumeaux (Pier) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93 & DTR-BC 2.42)
DTR-BC 2.42 Rgles de conception et de calcul des parois et murs en bton banche
n =
Nd
0,3
Bc . f c 28
Dimensionnement des linteaux (Spendrel) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)
reprage des voiles les plus sollicites en flexion et en cisaillement
Calcul de la contrainte de cisaillement
t b 0,06 f c 28
Effort repris par flexion simple
tb =
1,4.Vu
0,2 f c 28
b0 .d
t b > 0,06 f c 28
Effort repris par bielles diagonales