Araucana, sin Estado de Derecho?

Interrogado el obispo de Villarrica por la omisin de emprender acciones legales y

pedir desalojo, ha declarado: "Ante los temas mapuches no existe el Estado de D
erecho; entonces, no tiene sentido..."
Chile se enorgullece de su temprana consecucin histrica de un "Estado en forma", d
e la solidez de su Estado de Derecho y de que "las instituciones funcionan". La
realidad admite matices y, entre ellos, una involucin cada vez ms compleja en todo
lo relativo a La Araucana. Quizs uno de los episodios ms graves que se puede recor
dar es el asesinato -quemados vivos- de un anciano matrimonio de agricultores, c
uyos familiares declaran dos aos despus su desesperanza de que se haga justicia. I
ncontables otros casos, menos dramticos pero similarmente violatorios del derecho
, se acumulan desde que en 1990 comenz a aplicarse una nueva poltica indgena cuyo p
rincipal instrumento se presuma sera la Corporacin Nacional de Desarrollo Indgena y
cuyo hito es el Convenio 169 de la OIT, interpretado como si fuera ley chilena v
igente. Extremismo y terrorismo campean en esa regin, miedo y conciencia de inerm
idad pesan sobre la poblacin -incluida aquella que se autoidentifica como pertene
ciente a pueblos originarios, pero repudia la violencia.
Al respecto, los casos son difciles de contabilizar, pero en das recientes ha emer
gido a la conciencia pblica uno ms, que grafica amargamente todo lo anterior. En 2
002, la dicesis catlica de Villarrica adquiri 9 hectreas en el sector de Padre Las C
asas, en las que construy el Seminario Mayor San Fidel, con capacidad para 70 sem
inaristas. En 2012 se produjo su toma violenta por grupos autodenominados mapuch
es. Carabineros desaloj, y 5 personas fueron detenidas y formalizadas por el deli
to de usurpacin violenta. En el juicio oral el grupo fue absuelto y se le impuso
una multa de 81 mil pesos. La dicesis -en nimo apaciguador?- no present querella y c
ompareci solo como testigo y vctima. Solo 6 das despus del fallo, en abril de 2014,
el grupo reocup el lugar. Al mes siguiente, el obispo de Villarrica, monseor Stegm
eier, decidi trasladar las actividades del seminario a la casa de ejercicios de d
icha ciudad: la vida de estudio y oracin no era ya posible, el derecho al ejercic
io libre de un culto era all letra muerta.
En lo jurdico, err la autoridad eclesistica al no reclamar inmediatamente por el at
ropello sufrido con todo el vigor de la institucionalidad. Llevado el asunto a l
a instancia gubernamental, en 2014 el intendente Huenchumilla afirm que se buscara
una solucin mediante la compra de los terrenos para traspasarlos a los ocupantes
ilegales, pero en estos das ha informado que "el tema est en manos del Ministerio
del Interior", ya que la Conadi no puede comprar bienes edificados. El subsecre
tario Aleuy an no se ha pronunciado, aunque la toma dura ya 11 meses, y los usurp
adores, entretanto, ingresaron a un fundo vecino.
Interrogado el obispo de Villarrica por la omisin de emprender acciones legales y
pedir desalojo, ha declarado: "Ante los temas mapuches no existe el Estado de D
erecho; entonces, no tiene sentido. Estas personas pagaron una multa y al da sigu
iente fueron de nuevo a tomarse el seminario, y si denuncibamos, habra otro juicio
e iba a pasar lo mismo". Y ante el resultado de la opcin poltica -recurrir al int
endente-, es entendible que ya se den por perdidos el terreno y los inmuebles, a
s como las pertenencias que, en las condiciones imperantes, no pudieron trasladar
a la ciudad.
Son estas psimas seales para nuestra convivencia democrtica. Como lo record en Chile
hace poco el juez Scalia de la Corte Suprema de EE.UU., no se advierte "cmo la d
emocracia podra funcionar" sino "interpretando los textos de las leyes y la Const
itucin en forma justa". Eso es lo que no est ocurriendo en La Araucana, con progres
ivo empeoramiento, por ms de dos dcadas. Es urgente reforzar la plena vigencia del
Estado de Derecho, para impedir que surjan intentos de legitimar opciones de fu
erza por parte de los agobiados habitantes de esas zonas.