LA RESEA CRTICA

Es un texto expositivo - argumentativo que implica, en primer lugar, haber comprendido muy bien el producto
cultural (obra literaria, cuento, pelcula, pintura, ensayo, etc.) reseado como para poder resumir lo esencial de
su contenido, pero adems, es necesario que quien realiza la resea (el escritor) est en condiciones de emitir
opiniones y juicios de valor fundamentados acerca del texto ledo. En la resea crtica se hace un recuento del
contenido de una obra, de sus ideas esenciales y aspectos interesantes, al tiempo que se hace una valoracin
crtica del mismo. El autor de la resea debe aclarar que la valoracin de la obra corresponde a su posicin,
dejando al lector en libertad de que se forme su propia opinin.. Cumplidas las dos condiciones anteriores, se
requiere poner en funcionamiento todos los conocimientos que tenemos en el campo de planeacin,
textualizacin y revisin de textos, para poner por escrito nuestras ideas de acuerdo con la estructura de este
gnero. Las reseas son muy importantes porque, a travs de ellas, no slo nos enteramos del tema de una
obra sino de la forma como sta es recibida por la crtica. Es de vital importancia la revisin del texto en
funcin de garantizar y facilitar su seguimiento y comprensin por parte del lector.
Adaptacin textos de Mabel Giammatteo www.fu-berlin.de.y Maribel Pumarejo. Depto. Gramtica. USA
La estructura, en general, de una resea crtica consta de las siguientes partes:
1. Ttulo
2. Presentacin del producto cultural (en este aparte se consignan los datos bibliogrficos que encabezan el texto:
nombre y apellido del autor, ttulo de la obra, la ciudad donde se edit, nombre de la editorial, fecha de edicin y nmero
de pginas).
3. Resumen expositivo del texto reseado (aqu se presentan, en forma selectiva y condensada, los contenidos
fundamentales del producto cultural).
3. Comentario crtico - argumentado del producto cultural.
4. Conclusiones.
Recomendaciones para elaboracin de una resea

Haz una revisin previa de la estructura de la obra: ttulo, subttulo y el ndice para que te orientes
sobre sus aspectos importantes, el propsito, la finalidad de la obra y otros aspectos
complementarios. Lee con atencin y tomando notas crticas sobre el contenido del texto.

Revisa las sntesis parciales que hayas elaborado y ordnalas en una plan-esquema, ya que la
resea debe seleccionar lo significativo de la obra leda.

Resalta la importancia de la obra reseada con una opinin justa e imparcial.

Tambin puedes acoger las observaciones que hace Luis Afanador a quienes pretender dar su concepto CRTICO sobre
un libro:
TRIBULACIONES DE UN COMENTARISTA DE LIBROS
Por LUIS FERNANDO AFANADOR
El siguiente texto fue ledo por el encargado de las reseas en la revista Semana durante la pasada Feria del Libro de
Bogot.
Se nos pide, en aras de la concrecin, que nos limitemos a dos puntos: criterios de seleccin y formas de abordar la
escritura de una resea. Voy entonces al asunto sin dilaciones para que en este breve espacio, y as sea un poco de
contrabando, tenga tiempo de referirme a algo que me parece capital: qu es un reseador, cul es su estatuto. Porque
finalmente todo se relaciona.

Bien, cmo escoger un libro? En primer lugar, como lo hara cualquier lector, como alguna vez me dijo Alberto Manguel
que operan los lectores: por azar. La clave para encontrar un gran libro desconocido es igual al encuentro con otros
seres humanos: un perfume, una cara, un gesto. El hecho de que nos pisen en el tranva y de ah resulte una relacin.
Todo comienzo es vlido.
En trminos prcticos eso quiere decir que debemos ir ms all de los libros que nos envan las editoriales que, por
supuesto, manejan sus propios intereses. Hay que ir a las libreras y buscar en los anaqueles escondidos: la vitrina de
las novedades se mueve a un ritmo demasiado rpido e injusto. (Aqu quiero hacer un parntesis: cuando empezaba en
este oficio era muy cuidadoso de slo resear libros que tuvieran mximo un mes de haber salido al mercado pero luego
comprob que nadie es muy estricto al respecto y el criterio es bastante amplio: he llegado a leer reseas de libros con
ms de un ao de aparicin, lo cual, por lo dems, me parece muy bien: los buenos libros no envejecen y nunca es tarde
para dar noticia de ellos).
Y no slo hay que ir a las libreras. Tambin hay que estar pendientes de cada uno de los muchos libros que nos envan
sin sello editorial, mejor conocidos como ediciones CIicz moi. Aunque no lo crean esos autores annimos, hemos mirado
sus libros con cuidado y les hemos dedicado varios instantes de nuestro tiempo. Y no digo valioso porque nunca lo he
considerado tiempo perdido. Algn da, estoy seguro, ah encontraremos una obra maestra o, al menos, digna de figurar
en la antologa de libros rechazados por las editoriales que alguna vez plane Michel Foucault y que est por hacerse.
En fin, hay que hojear bastante: en materia de libros tambin es muy cierto aquello de que hay que besar muchos sapos
antes de encontrar a la princesa encantada.
Voy a decirlo de una vez: pertenezco al bando de la crtica celebratoria. Slo vale la pena hablar leer aquellos libros que
nos han conmovido, que no han sido escritos para el olvido sino para perdurar. Los que, de alguna manera, son
sobresalientes, los que nos hacen mejores, los que provocan el comentario: Las grandes obras de arte nos atraviesan
como grandes rfagas que abren las puertas de la percepcin y arremeten contra la arquitectura de nuestras creencias
con sus poderes transformadores. Tratamos de registrar sus embates y de adaptar la casa sacudida al nuevo orden.
Cierto primario instinto de comunin nos impele a transmitir a otros la calidad y la fuerza de nuestra experiencia y
desearamos convencerlos de que se abrieran a ella. Por eso la crtica, segn dice George Steiner a quien pertenece la
cita anterior, debe surgir de una deuda de amor.
Hablar de un libro malo es intil. El libro malo ser olvidado. Adems que, como bien lo dijo Auden, resulta un acto de
vanidad. Encontrar sus defectos es alardear, presumir de nuestra inteligencia.
Entre una novela mediocre de un miembro de un falso boom inventado por periodistas y, digamos, la crnica
monumental de los ltimos 500 aos de la cultura de occidente escrita por un importante historiador, cul preferir? Sin
duda la segunda, por las razones expuestas. As lo he hecho casi siempre, pero, es lo correcto? En esta poca donde
la crtica ha sido reemplazada por la dictadura y la tontera de las encuestas (que en Colombia, por cierto, son bastante
dudosas y los medios que las publican nos deben una explicacin acerca de su metodologa) y con premios
sospechosos y una buena estrategia publicitaria se crean falsos prestigios literarios, no es nuestra obligacin derribar
esos dolos con pies de barro?
La mayora de las veces pienso que no, por lo que dije: es estril hablar de un mal libro. El comentario agradecido de un
lector a quien le dimos la buena noticia del libro valioso nos confirma que eso era lo correcto. Sin embargo, a veces, al
ver que uno de esos dolos con pies de barro ha crecido a un tamao que no hay derecho, y nadie dice nada, nadie
protesta, sentimos que hay que hacerlo, pase lo que pase. Y lo hacemos. Son las contadas excepciones en que hemos
atacado un libro. A pesar de las felicitaciones recibidas increblemente parecemos tener ms lectores y haber subido
en el rating quedan las dudas, las ambigedades. No por arrepentimiento, sino por la sensacin desagradable de
estar, ah s, perdiendo nuestro tiempo, nuestra vida.
Estuvo bien? Obramos correctamente? Cuando veo que los libros que valen la pena exceden el breve espacio de
nuestras reseas, que se est reduciendo dramticamente, pienso que s. Cuando veo el triunfo impune del relativismo y
del mercado todo es vlido mientras venda pienso que debemos criticar y que nuestra nica funcin es llevar la

discusin hacia lo que es o no verdaderamente importante. Esta es una de las inquietudes que me gustara discutir hoy
en la mesa.
Segundo punto. Cmo escribir una resea? Como si fuera el mejor ensayo breve, con la contundencia de los cuentos
memorables, con claridad y lucidez. Claro, es casi imposible, pero debemos intentarlo.
Para matizar la anterior respuesta es necesario entrar en el tercer punto, qu es un reseador.
Creo que es un hbrido. Es una rara especie que es mitad crtico y mitad divulgador; es un lector bien informado: el
espectro es amplio. Por eso pienso que cada reseador finalmente, con su trabajo, define lo que quiere ser. Puede llegar
a ser un crtico serio y riguroso pero tambin puede convertirse en un vulgar copiador de solapas: est en sus manos. No
sobra decir que esto ltimo es lo que algunas editoriales quieren que seamos: vulgares copistas de solapas que les
exhibimos sus libros.
Si el reseador se define como crtico tendr algunos problemas al escribir su resea. Si slo profundiza en el texto
puede volverse demasiado abstracto: no puede olvidar que le est hablando a alguien que todava no ha ledo el libro y
que muchas veces slo quiere saber de qu se trata. Debe, entonces, dar esa informacin sin exagerar, para no daar
la lectura sin olvidar su juicio crtico. Y debe escribir con pasin porque la pasin contagia. Me refiero a esa pasin
inteligente, ese tono personal que tienen los grandes ensayistas desde Montaigne hasta George Steiner. Hay que evitar
a toda costa ese lenguaje neutral y eunuco, salpicado de neologismos, que se practica en las universidades con la falsa
excusa de la objetividad.
Alguna vez alguien me dijo que despus de leer una resea ma le dieron ganas de ir a comprar el libro, ah mismo,
aunque fuera domingo. Es lo mejor que me han dicho de mi trabajo, es lo mximo a que aspiro. Recomendar un buen
libro, compartir esa alegra. Dar a conocer princesas encantadas y comerme en silencio unos cuantos sapos. Y sentir
una culpa infinita por todos esos grandes libros, esos perfumes, esos bellos gestos, que pasaron por nuestro lado y no
supimos ver.

Si te gusta hacer crtica literaria, de cine, comentarios sobre series, etc. y no

sabs por dnde empezar, te dejamos una gua para escribir tu crtica.
Te dejamos una gua para que puedas elaborar tu crtica literaria. Se trata de una serie de pasos que
pods seguir en caso de que no sepas cmo comenzar o escribir tu crtica.
Cmo ser crtico?
La crtica en el arte requiere de una cualidad fundamental: debs tener argumentos que sustenten tus
comentarios. Si algo te gusta o no te cae bien, es necesario que sostengas esa opinin con algn
fundamento textual: alguna cita o referencia a partes puntuales de la obra (en caso de que se trate de
una obra literaria) o con algn comentario tuyo que describa aquello que se busca criticar. Es decir, si
quers hablar sobre El hobbit, y emits una opinin (ej. No me gusta) inmediatamente debera
aparecer un fundamento (porque en tal parte dice que).
Cmo se fundamenta una crtica?
Pods fundamentar una crtica mediante citas que ejemplifiquen aquello que ests diciendo.
Tambin mediante parfrasis del texto. Es decir, comentar con tus propias palabras el texto que ests
criticando, o contar el argumento de la serie que vas a comentar.
Record que no necesariamente los lectores de tu crtica leyeron el libro que ests comentando o
vieron la pelcula; esto significa que es preciso un breve comentario sobre el argumento.
Por dnde empezar?
En primer lugar es necesario que leas bien la obra que vas a criticar o que repases la pelcula o la
serie que te gustara comentar.
En segundo lugar, deberas armarte un pequeo resumen de la obra que te sirva como ayuda ala hora
de escribir.
Luego, eleg algn tema que te haya interesado del libro o la obra que vas a criticar. No se puede
abarcar toda una obra y todos los temas de una obra, por eso es necesario acotar el anlisis,
centrarse en algn suceso o tema en particular que te sirva para hacer una lectura. Por ej. Quiero
escribir sobre la valenta en El Hobbit Me interesa pensar la relacin con los otros en Lost, etc.
Esto te va a ayudar a centrar tu atencin en algunos hechos, sobre todo si es una obra extensa, ya
que te ordenar el anlisis.
Por ltimo, repas la obra teniendo en cuenta ese tema que elegiste y fijate qu lectura puede
hacerse al respecto.
Cmo se estructura una crtica literaria?
1- Elabor una breve presentacin de la obra que vas a criticar y del tema que elegiste para analizar.
2- Justific el tema que elegiste: contanos por qu te parece importante esa obra y ese tema.
3- Propon una hiptesis de lectura.
4- Cont de qu manera ves en la obra el desarrollo del tema que elegiste.

5- Trat de ver si tu hiptesis logra corroborarse con elementos del texto (oraciones, frases, palabras
que aparezcan y consideres significativas).
6- Resum en un prrafo tus conclusiones sobre la obra.
Ahora bien, record que la crtica literaria puede entenderse dentro de la literatura misma. Esto quiere
decir que adems de esta estructura, lo importante ser tu estilo personal de presentar la crtica.
Ya sabs las cosas bsicas para empezar una buena crtica. Slo queda pensar y escribir
Manos a la obra!