Expediente : 912-2014-0-2501-JR-LA-03

Secretaria

: Dra. SILVIA FERRE.

Escrito

Sumilla

Interpone

Recurso

Impugnativo de Apelacin de RESOLUCION

06 QUE DECLARA INFUNDADA LA NULIDAD
DEDUCIDA.-

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LABORAL:

CORPORACION

PESQUERA

1313

S.A.,

representada por su abogada y apoderada Dra.

Rosario S. Tello Zegarra, en los seguidos por
TIMOTEO GAMEZ WILSON, SOBRE PAGO DE
BENEFICIOS, decimos:

Que, mediante RESOLUCIN de fecha 31 de julio del 2013,

contenida en la Resolucin N 06, notificada el 28 de enero del ao en
curso, su despacho ha resuelto declarando infundada la nulidad
formulada; por lo que no encontrando arreglada a ley dicha peticin,
estando dentro del termino de Ley, interponemos el presente
RECURSO Impugnativo de Apelacin, solicitando se declare Fundada
en mritos a los fundamentos de hecho y de Derecho que pasamos a
Exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO

I.
1

La Resolucin 06 emitida por su despacho no se ajusta a Ley, por

no haberse sujetado al merito del proceso ni lo que disponen nuestras
normas laborales que son de orden Publico y de estricta aplicacin.

2.- Conforme fluye de nuestro escrito de nulidad, solicitamos nulidad a fin

de que se nos notifique conforme a ley en razn haber sido notificados
con la resolucin nmero 7, la cual es una notificacin que carece de
valor, pues tal resolucin nos conduce a error en razn de no tener
relacin los considerandos con la parte resolutiva, solicite al juzgado se
corrija y se notifique de acuerdo ley, pues es una notificacin que no tiene
valor legal al habernos conducido a error, seor magistrado la norma
indica que las resoluciones tienen que ser claras y precisa ( art. 172,
inciso 4).
As mismo la motivacin de las resoluciones debe ser CLARA Y PRECISA
respecto a lo resuelto y uno de los requisitos esenciales para la valides de
una resolucin y en especial de una resolucin final es que ella se
encuentre debidamente motivada invocndose los fundamentos de
derecho que junto a los de hecho sustenta su decisin. (CAS. 39382001).
3.- En consecuencia, en merito a todo lo expuesto solicitamos que la sala

superior con un buen criterio y aplicacin estricta de la ley, se sirva

revocar la resolucin, y reformndola la declare fundada

nuestro

escrito de nulidad y se notifique con arreglo a ley.

II.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Nuestro Recurso de Apelacin est amparado por los siguientes
dispositivos legales:
1 El Articulo 53 de la misma ley Procesal del Trabajo n 26636 que
faculta interponer el recurso de apelacin de resolucin en el termino
de 3 das.

3 El articulo 139 de la Constitucin que establece la Obligacin de los

rganos Jurisdiccionales a observar el principio del debido proceso.

III.

FUNDAMENTACIN DEL AGRAVIO

La resolucin apelada nos causa agravio de naturaleza econmica, por
afectar el patrimonio de nuestra Representada por los daos y
perjuicios ocasionados, por lo tanto debe ser revocada por la Sala
Superior declarndola Fundada.

OTROSI DECIMOS: As mismo seor magistrado debe observarse que

la presente resolucin nmero 6 que deniega nuestro pedido de
nulidad tambin tiene vicios en cuanto a la fecha y numero de
resolucin lo que deja de notar la falta de seriedad y responsabilidad
con respecto a este juzgado de la cual la Sala deber analizar. Y
sancionar como se debe.

ANEXOS:
1.a. tasa judicial por apelacin de auto.
1.b. dos cedulas de notificacin.

POR TANTO:
Ud. se servir admitir el presente Recurso de Apelacin y elevar los autos
ante la Sala Superior donde esperamos alcanzar su revocatoria.

Chimbote, 02 de febrero de 2015