Responsabilidad civil

07 de agosto
Se compone de 2 unidades:
1- consta de dos estatutos distintos estatuto de la responsabilidada contractual esta regulada en el titulo xii
y la extraontractual 35 del codigo.
Bibliografia
Responsabilidad contractual texto
responsabilidada contractual de gaston salinas.
Pablo rodriguez, resonsabilidad extracontractual de alesandri de enrique barros y lecciones d
responsabnilidad extracontractual de hernan corrales.
2 controles, caso de aplicacion prctica con cdigo.
Responsabilidad: Cuando una persona responde por incumplimiento?
Hay un deber, facultad de cumplir,el deber.
La garantia patrimonial universal
Aspectos previos
1- El profesor mesa barros seala que esta materia ha sido objeto de una evolucion historica de
importancia porque ha significado el transito de una responsabilidad personal o sea que se ejecutaba en la
persona del deudor a una responsabilidada patrimonial, es decir quye se ejecuta en el patrimonio del
deudor.
En consecuencia esta evolucin ha significado una mejoramiento en el deudor que no cumnople.
2- Un hito de importancia en esta evoluciojn lo constituye la dictacion de la lex poetela papiria ya queb en
el primitivo derecho romano el deudor pagaba el incumplimiento con su vida es decir el acreedor podia
matarlo.1
Sin embargo a partir de esta ley se restringio el poder del acreedor en cuanto a matar a su deudor y
establecio que el deudor perdia su libertad ya que debia pagar con sus servicios.
3- Esta posibilidada de pagar con los servicios gwenero un problerma practico ya que el dedudor que
debia pagar con sus servicios se arrancaba o se ocultaba para solucionar este problema se establecio que si
el deudor se arrancaba o se fugaba el acreedor podia tomar posesion de sus bienes, venderlos y pagarse
con el producto del remate de esta manera se pasaa de una responsabilidad persona a una responsabilidad
patrimonial.
4- Finalmente en este proceso evolutivo se establecio que el deudor no iba a responder con todos sus
bienes sino solamente con algunos creandose la categoria de bienes inembargables.
Situacion en Chile.
1- En nuestro pais desde un comienzo existio la responsabilidad patrimonial sin embargo la ley de 8 de
febrero de 1837 sobre juicio ejecutivo disponia que si en el acto del embargo el deudor no rendia fgianza
sufriciente no tena bienes, o si estos eran insuficientes debia ser conducido a prision en cnsecuencia
aunque la responsabilidad era patrimonial existia la prision por deudas.
2- Este sistema se mantuvo vigente hasta el 23 de junio de 1868 en que se restringio la prision por deudas
a 4 casos:
1Quiebra fraudulenta o culpable
2Multas pecuniarias que no eran cumplidas y que eran sustituidas por prision
3Tratandose de administradores de rentas fiscales municipales o de establecimientos de educacion o

beneficencia creados o sostenidos por el estado o sujetos a la fiscalizacion del gobierno.

4Caso de tutores, curadores o albaceas en relacion a la administracion confiada con ocacion de estos
cargos
3-En la actualidad existen diversas figuras que se asemejan a la prision por deudas.
Por ejemplo:
- El giro doloso o fraudulento de cheque. Sin embargo el autor hernan larrain seala que en rigor lo que se
sanciona es el engao que constituye el hecho de girar un cheque a sabiendas de que no podra ser
cobrado.
- La prision como medida de apremio frente al incump0limiento de pensiones alimenticias.
-La prision como medida de apremo que se establece contra un deudorde una obligacion de hacer.
4- La quiebra fraudulenta o culpable .
5- Las multas que no se pagan y que son sustituidas por prision.
6- El caso de tutores y curadores que pueden incurrir en responsabilidada penal por la administracion de
los bienes de sus pupilos.
Concepto de garantia patrimonial universal.
Es una institucion en cuya virtud una persona por el solo hecho de contraer una obligacion garantizqa el
cumplimiento de esa obligacion con todo su patrimonio embargable en consecuencia si el deudor no
cumple espontaneamente se faculta a su acreedor para embargar los bienes venderlos en publica subasta y
pagarse con el producto del remate.
No debe creerse que el acreedor se hace dueo de los bienes del deudor sino que solo esta facuoltado para
vender esos bienes y pagarse con elproducto del remate.
Terminologia
Tradicionalmente esta institucion ha sido conocida como el derecho de prenda general de los acreedores,
expresion tomada del codigo civil frances que expresamente dispone que los bienes del deudor son una
prenda comun de sus acreedores.
Sin embargo esta expresion ha sido criticada porque da a entender que esta figura tendria alguna relacion
con el derecho real de prenda siendo que en realidad son 2 figuras completamente distintas es por ello que
el profesor fernando fuello prefiere hablar del principio de responsabilidad patrimonial universal.
Y el autor hernan larrain habla de la garantia general del patrimonio del deduor a sus acreedores.
Reglamentacin Art.2465.
Caracteristicas
1- La totalidad esto quiere decir que el dedudor responde del cumplimiento de su obligacion con todos sus
bienes sean muebles o inmuebles, es decir no se considera la naturaleza ni el origen de los bienes.
Excepciones: Hay casos en las que una persona no responde con todos sus bienes por ejemplo:
1-Heredero que acepta con beneficio de inventario. Por regla general la responsabilidad de los herederos
es ilimitada es decir responden de las deudas hereditarias no solo con los bienes que adquieren a titulo de
herencia sino que tambien responden con su propio patrimonio a menos que acepten con beneficio de
inventario ya que ejn ese caso limita su responsabilidada en las deudas hereditarias al valor de los bienes
adquiridos a titulo de herencia.
2- Caso de los legatarios. Por regla general los legatarios no responden del pago de las deudas hereditarias
excepcionalmente pueden rersponder y en los casos en que responden su rersponsabilidad siempre es
limitada, ya que solo responden hasta el valor de los bienes asquiridos a titulo de legado.

Observaciones:
Algunos autores mencionan otros casos de responsabilidad limitada como la sociedad de responsabilidada
limitada, la empresa individual de responsabilidada limitada, el patrimonio reservado de la mujer casada
en regimen de sociedad conyugal,etc.
Sin embargo en rigor no son excepciones ya que la persona responde con todo su patrimonio.
2- LaUniversalidad Esto quiere decir que el deudor responde con su patrimonio embargable y no con
bienes determinados es por ello que el Art.2465 habla de bienes presentes o futuros.
La prelacion de creditos
Aspectos previos
1- Si un deudor tiene bienes suficientes para pagar a todos sus acreedores no se presenta ningun
problema.
Ya que si el dedudor no cumple espontaneamente los axcreedores podran sacar a remate los bienes
deleudor y como esos bienes son suficientes todos los acreedorers se veran satisfechos segun si un deudor
es insolvente pero tiene un solo acreedor, habr algun problema? Tampoco se presenta un problema
porque ese unico acreedor debe soportar la insolvencia de su deudor.
2- El problema se presenta cuando un deudor tiene varios acreedores y los bienes de ese deudor no son
suficientes para satisfacer a todos sus acreedores, pues en tal caso cabe preguntarse en que orden y de que
forma se pagan los distintos acreedores ese es el problema que trata de resolver la prelacion de creditos.
Concepto: Es el conjunto de reglas y principios que establecen el orden y la forma en que se pagan los
diversos acreedores de un deudor cuando los bienes de este son insuficientes para satisfacer a todos sus
acreedores, en este sentido el autor Hernan Larrain seala que prelacvion significa ventaja antelacion
consecuencia prelacion de creditos es la preferencia que tiene un acreedor para pagarse con anterioridad a
los demas acreedores.
Presupuestos
insolvencia del deudor es dcir su pasivo debe ser superior a su acrtivo o sea debe mas de lo que tiene.
Porque si el deudor es solvente o sea si sus bienes son suficientes para satisfacer a todos sus acreedores es
indiferente quien se paga primero ya que todos los acreedores se veran satisfechos.
2.-Pluralidad de acreedores: Si el deudor tiene un solo acreedort este debe soportar la insolvencia de
aquel.
Regla general: Art.2469
A partir de este articulo se desprende el principio de la igualdad de los acreedores, es decir por regla
general no existe ninguna razon para preferir a un acreedor por sobre otro, es por ello qu el Art.2469
seala que los acreedores seran satisfechos con el producto del remate de los bienes del deudor a prorrata
o sea en proporcion a sus creditos.
Ejemplo
1- $100
2-$ 80
3-$20
Situacion de excepcion
Se presenta cuando alguno de los creditos goza de una causal de preferencia para estos efectos el codigo

clasifica a los creditos en cinco clases, las cuatro primeras clases gozan de preferencia y la quinta clase
esta constituida por los creditos comunes valistas o quirografariosque son los que carecen de preferencia.
Causales de preferencia segun el Art.2470 Inc.1
En nuestro sistema solo hay dos causales de preferencia on el privilegio y la hipotexca.
El privilegio corresponde a los creditos de primera, segunda y cuarta clases el profesor Rene Abeliuck lo
define sealando que es el derecho que el legislador concede a ciertos creditos en consideracion a su
naturaleza y que habilita a su titular para pagarse con anterioridad a otros acreedores.
2- La Hipoteca como causal de prteferencia esta constituida por los creditos de tercera clase.
Concepto de preferencia: Es la calidada especial de que estan revestidos ciertos creditos y en cuya virtud
deben ser satisfechos con anterioridad a otros creditos.
Caracteristicas de las preferencias
1- Son excepcionales la razon de ello es que la regla general esta constituida por la igualdad de los
acreedores en consecuencia si un acreedor tiene derecho a pagarse antes es porque se rompe esa regla
general de la igualdad.
Este caracter excepcional genera las siguientes consecuencias:
1- Para que exista una causal de preferencia se requiere de un texto legal expreso, es por ello que el autor
Hernan Larrain sostiene que las preferencias solo encuneran su origen en la ley.
Sin embargo esta afirmacion puede resultar discutible en efecto la ley 20190 del ao 2007 incorporo al
codigo civil la figura de la subordinacion del credito que es un acto o contrato en cuya virtud un acreedor
de quinta clase acepta que su credito se pague despues que otro credito de quinta clase, esta subordinacion
es obligatoria para el deudor por lo tanto nos encontramos frente a una prelacion que encuentra su origen
en la voluntad de las partes2- Ese texto legal expreso que consagra una causal de preferencia debe interpretarse en forma estricta.
2- Las preferencias son inerentes a los creditos esto significa que una vez creada la preferencia esta se
incorpora al creditode manera que circula junto con este, en otras palabras la preferencia pertenece al
credito y no al acreedor aunque ciertas causales de preferencia surgen de la especial vinculacion que
existe entre acreedor y deudor.
Art.2470 Inc.2 por mucho que la preferencia nazca esta pertenece al credito y no al acreedor.
3- La preferencia comprende al credito y sus accesorios como intereses y reajustes Art.2491.
Los interese tambien estan cubiertos por las preferencias.
Clasificaciones de las preferencias.
1-Atendiendo a la extencion de los bienes afectos a las preferencias
Distinguimos prefrencias generales y especiales.
1Prefrencias generales: Son aquellas que se pueden hacer efectictiva en todo el patrimonio embargable
del deudor.
Aqui en contyramos los creditos de primera y cuarta clase.
2 Preferencias especiales: Son aquellas que solo se pueden hacer efectivas en ciertos y determinadfos
bienes.
Aqui encontramos los creditos de segunda y tercera clase.
2- Atendiendo a sus efectos respecto de terceros.

Distinguimos preferencias personales y preferencias reales.

1 Preferencias personales: Son aquellas que no pasan contra terceros de manera que si el bien sale del
patrimonio del deudor el acreedor no puede hacer efectiva la preferencia sobre ese bien.
2 Preferencias reales: Son aquellas que pasan contra terceros adquirentes por lo tanto si el bien sale del
patrimonio del deudor el acreedor puede hacer valer esa preferencia en contra del tercero adquirente.
Creditosde primera clase
Concepto son aquellos que nace de algunas de las causas que seala el Art.2472
Caracteristicas:
1- Es un privilegio
2- Es una preferencia general
3- Es una preferencia personal
4- Los creditos de primera clase se pagan antes que todos los demas creditos aunque en rigor solo puede
presentarse conflicto con los creditos de cuarta clase que tambien son preferencias generales.
En cambio los creditos de segunda y tercera clase son preferencias especiales por lo tanto en principio no
hay conflicto entre creditos de primera, segunda y tercera clase.
5- Los creditos de primera clase se prefieren unos a otros de acuerdo al orden de su enumeracion en el
Art.2472 y los creditos comprendidos en un mismo numero concurren a prorrata.
Credito de primera clase establecido por ley especiales
Caso del Art.55 de la ley 19925 esta disposicion establece que las multas pecuniarias procedentes de
infracciones a esta ley gozan de la misma preferencia de los creditos del fisco por impuesto de retencion o
recargo es decir se remite al numero nueve del Art.2472 de primera clase, sin embargo esta preferencia
establecida en la ley alcoholes preenta dos particularidaes:
1- La preferencia solo puede hacerse efectiva en el establecimiento, sus anexos y en las mercaderias
existentes .
2-Si el titular del establecimiento lo traspasa a un tercero la preferencia se puede hacer valer en contra del
tercero adquirente.
Creditos de segunda clase
Concepto: Son aquellos que nacen de alguna de las causas que establece el Art.2474 debiendo agregarse
el derecho legal de retencion cunado recae sobre bienes muebles.
Caracteristicas
1- Es un privilegio
2- Es una preferencia especial
3- Es una preferencia personal en los casos de los numertos 1 y 2 del Art.2474, y es real en el caso del
numero 3 y del derecho legal de retencion cuando recae sobre bienes muebles.
4- Recae exclusivamente sobre bienes muebles
5- Sobre los bienes afectos a un credito de segunda clase los acreedores de segunda clase se pagan antes
que todo otro acreedor incluso los acreedores de primera clase a menos que los demas bienes del deudor
sean isuficientes para satisfacer los creditos de primera clase pues en tal caso se pagan primero los
acreedores de primera clase.
6- Si los bienes afectos a un credito de segunda clase son insuficientes para satisfacer estos xcreditos el
saldo insoluto es considerado un credito valista.
Art.2474 no hay prelacion entre ellos.

En principio entre los acreedores de segunda clase no puede haber conflicto ya que el numero 1 exige que
el bien este en mano del posadero, el numero 2 que el bien este en mao del transportista y el numero 3 que
el bien este en manos del acreedor prendario porque en el sistema del codigo la prenda se constituye en
virtud de un contrato real, por lo tanto precisa la entrega de la cosa empeada al acreedor prendario.
Sin embargo la ley 20190 regulo bajo un solo estatuto las prendas sin desplazamiento que se contituyen
en virtud de un contrato solemne ya que requiere de escritura publica o instrumento privado y firmado y
protocolozado ante notario y debe inscribirse en el registro de prenda sin desplazamiento que lleva el
registro civil.
Esta prenda tambien goza de una preferencia de segunda clase y los acreedores prendarios se prefieren
entre si de acuerdo a las fechas de sus inscripciones.
08 de agosto
Explicar como resolver el porblerma si soy deudor prendario con la venta del vehiculo segun la ley 20190
y ademas soy deudor prendario en virtud de una prenda del codigo civil cual de los 2 se preferira la ley no
resuelve el conflicto.
Se aplica el Art.2469 y porque se aplica la regla general que esta dada por la igualdad de los acreedores y
esa igualdad se traduce en que estos acreedores iran a prorrata de sus creditos.
Dado que la ley no soluciona este problerma a falta de regla especial debemos aplicar la regla general que
esta dada por la igualdad de los acreedores por tanto debieramos sostener que esos dos acreedores de
segunda clase van a concurrir a prorrata de sus creditos.
8- Segun el Art.149 Inc.1 del libro cuarto codigo de comercio los acreedores de segunda clase no estan
obligados a esperar el resultado de la quiebra para pagarse de sus creditos sino que pueden abrir un
concurso especial rindiendo causion suficiente para asegurar que los acreedores de primera clase no
resultaran perjudicados.
Creditos de tercera clase
Creditos que comprenden
La hipoteca
El censo debidamente inscrito
El derecho legal de retencion cuando recae sobre bienes inmuebles.
Caracteristicas:
1- Es una hipoteca
Art.2477
2- Es una preferencia especial ya que solo se puede hacer valer sobre el inmueble hipotecada acensuado o
sujeto al derecho legal de retencion
En este sentido cabe tener presente que el acreedor hipotecario cuenta con dos acciones una accion
personal que nace de la obligacion principal y que puede hacer valer solamente en contra del deudor, pero
ademas cuenta con una accion real que nace del derecho real de hipoteca y que puede hacer valer en
contra del poseedor de la finca hipotecada, esto es importante porque solo la accion hipotecaria goza de la
preferencia de tercera clase.
3- Es una preferencia real pasa contra contra el tercer poseedor de la finca hipotecada
4- Recae exclusivamente sobre bienes inmuebles
5- Si los inmuebles son insuficientes para satisfacer los creditos de tercera clase el saldo insoluto es
considerado un credito valista.
6- Los acreedores de tercera clase se prefieren entre si de acuerdo a la fecha de inscripcion de sus

respectivas hipotecas y si hay dos hipotecas inscritas el mismo dia se prefiere al que materialmente se
haya inscrito primero.
7- Art.2478 Respecto del inmueble hipotecado los acreedores de tercera clase prefieren a todos los demas
acreedores incluyendo los creditos de primera clase, la razon de ello es que los creditos de primera clase
cuentan con todos los demas bienes del deudor para ser satisfechos, luego si los demas bienes del deudor
son insuficientes para pagar los creditos de primera clase el saldo insoluto se hara efectivo en los
inmuebles hipotecados y los creditos de primera clase preferiran a los creditos de tercera clase.
8- Los acreedores de tercera clase no estan obligados a esperar el resultado de la quiebra para pagarse de
sus creditos sino que tienen derecho a que se abra un concurso especial.
Para ello debe cumplirse con los siguientes requisitos:
1- Los acreedores de tercera clase estan obligados a restituir el sobrante a la masa de acreedores.
2- Los acreedores de tercera clase deben rendir caucion suficiente para garantizar que los acreedores de
primera clase no se veran perjudicados en el evento que los demas bienes del deudor sean insuficientes
para satisfacer los creditos de primera clase.
El eventual conflicto entre creditos de 1, 2 y 3 clase (pregunta importante)
El primera clase tiene todo elpatrimonio del deudor, el de segunda el auto y tercera la finca hipotecada, no
habria conflicto en primera instancia.
Tercera clase terceria de prelacion porque el acreedor de primera clase tienes mas bienes para pagarse.
1- En principio no debiera existir conflicto porque cada uno de estos creditos recae sobre bienes distintos.
2- Si se pretende hacer erfectivo un credito de primera clase en un bien mueble afecto a un credito de
segunda clase se prefiere el credito de segunda clase porque el credito de primera clase se puede hacer
efectivo en todos los demas bienes embargables del deudor, pero si estos demas bienes son insuficientes
se prefiere al credito de primera clase.
3- Si se pretende hacer efectivo un credito de primera clase sobre un inmueble hipotecado se prefiere al
credito de tercera clase porque el credito de primera clase se puede hacer efectivo en todos los demas
bienes embargables del deudor pero si estos demas bienes son insuficientes se prefiere al credito de
primera clase.
Problema: Si hay creditos de 1,2 y 3 clases y los demas bienes del deudor son inuficientes para satisfacer
los creditos de primera clase, En que bienes se hace efectivo el saldo insoluto? El codigo no resuelve
este problema.
Opiniones:
1-El autor Hernan Larrain seala que algun sentido tiene que tener esta clasificacion que hace el codigo
entre creditos de primera, segunda y tercera clases el sentido de esta clasificacion es que el credito de
primera clase esta en mejor posicion que los de segunda y tercera y a su vez el credito de segunda clase
esta en mejor situacion que el credito de tercera si esto es asi se debe buscar resguardar al credito de
segunda clase en consecuencia el saldo insoluto del credito de primera clase se hara efectivo en el
inmueble hipotecado porque de esta manera el credito de segunda clase podra ser cobrado en su
integridad respecto del mueble empeado.
2- El profesor Abeliuk Seala que a falta de regla especial se aplica la regla general que esta dada por la
igualdad de los acreedores es decir el credito de segunda y tercera clase estan en una situacion de
igualdad no hay una razon para preferir un credito sobre otro por lo tanto el saldo insoluto del credito de
primera clase se hara efectivo simultaneamente sobre el mueble empeado y el inmueble hipotecado de
manera que el remanente si lo hay se destribuira a prorrata entre los creditos de segunda y tercera clase.
Cr4editos de cuarta clase

Estos tienen como rasgo comun que surgen de la administracion que hace una persona de bienes ajenos
Art.2481
Caracteristicas Art.2486
1- Es un privilegio
2- Es un credito preferente que surge de la administracion de bienes ajenos, es decir el acreedor es el
dueo de los bienes y el deudor es quien ha administrado bienes ajenos.
3- Es una preferencia general
4- Es una preferencia personal
5- Segun el articulo 2486 se pagan despues de satisfechas las 3 primeras clases de creditos aunque en
rigor se pagan despues de los creditos de primera clase porque los de segunda y tercera son preferencia
especiales.
6- Se prefieren entre si segun las fechas de sus causas
7- En estos creditos puede advertirse que existe una relacion de cercania entre acreedor y deudor por
ejemplo en el caso de los conyuges, padres e hijos, tutores y curadores y pupilos, frente a esto el
legislador teme que estas personas puedan coludirse para simular creditos preferentes perjudicando a los
demnas acreedores.
Es por esta razon que el Art.2485 seala que la confesion por si sola no es suficiente para probar la
existencia de ciertos creditos de cuarta clase.
14 de agosto
Credito de cuarta clase establecido por leyes especiales
Este aparece a proposito de la ley de cpropiedad inmobiliaria que es la 19537 y que establece que la
comunidad cuenta con un credito preferente de cuarta clase en contra del dueo de una unidad por
concepto de pago de expensas comunes.
Este credito preferenrte presenta las siguientes particularidades:
1- La preferencia solo se puede hacer efectiva en la respectiva unidad.
2- Como el pago de las expensas comunes es de cargo del propietario de la unidad en caso de enajenacion
de una unidad que adeude gastos comunes el credito preferente se puede hacer efectivo rerspecto del
tercero adquirente.
3- Este credito preferira a todo otro credito de cuarta clase cualquiera que sea la fecha de causa.
Modificaciones establecidas por leyes especiales al sistema de prelacion de creditos del codigo civil.
1- Hay creditos de primera y cuarta clase que son preferencia especiales
Por ejemplo el caso de la ley de alcholes y de la ley de co propiedad inmobiliaria.
2- Hay creditos de 1 y 4 clases que son preferencias reales ejemplo los mismos caos anteriores.
3-Hay creditos preferentes que se pagan en un orden distinto al sealado en el codigo ejemplo el de la ley
de copropiedad inmobiliaria.
4-El sistema de los denominados creditos super preferentes, super creditos o creditos preferentes de grado
superior.
Este sistema surge porque diversas leyes especiales han establecido creditos preferentes sealando que se
pagaran con anterioridad a cualquier otro credito, a partir de esto el profesor gonzalo ruz seala que en la
actualidad hay 6 categorias de creditos los super preferentes y los de primera, segunda, tercera, cuarta y
quinta clases.
Caracteristicas de los super creditos:
1- Es una preferencia especial

2-Es una preferencia personal

3-En principio no puede haber conflicto entre estos creditos porque recaen sobre bienes especificos.
4- Se pagan con amntelacion a todo otro credito
5- En caso de existir un saldo insoluto este se considera un credito de quinta clase.
Ejemplos:
1- La prenda mercantil segun el Art.814 del codigo de comercio el acreedor prendario se paga con
anterioridad a cualquier otro acreedor.
2- En materia de transporte terrestre segun el Art.190 del Codigo de comercio el cargador goza de un
credito preferente para pagarse antes que cualquier otro acreedor que tenga el transportista.
Problema:
Como se pagan estos creditos superpreferentes?
En doctrina encontramos dos opiniones:
1- Algunos autores sealan que no pueden pagarse antes que los demas creditos.
Argumentos:
1- De permitirse que se paguen antes se estaria alterando el sistema del codigo civil, en este sentido se ha
sealado que existiria una derogacion tacita de las reglas del codigo. Sin embargo esta forma de razonar
no es aceptable porque para que haya derogacion tacita es necesario que existan dos leyes que regulen la
misma materia y que sean incompatibles entre si, pero tratandose de este tema de la prelacion de creditos
no estamos frente a leyes incompatibles.
2- No existe ningun antecedente que permita justificar que la intencion del legislador fue alterar el
sistema del codigo civil.
2- Otros autores sealan que los creditos super preferentes se pagan antes que cualquier otro credito.
Argumentos:
1- La ley expresamente ha dispuesto quee stos ceditos se pagan antes.
2- En estos casos el sentido de la ley es claro por lo tanto de acuerdo al Art.19 no es necesario consulatr
por la intencion o espiritu del legislador.
3- Una cosa es que no sea conveniente alterar el sistema del codigo pero en estos casos la ley
expresamente lo ha hecho.
SITUACION ACTUAL
En el ao 1993 se dicto la ley 19250 que entre otroas cosas modifico la ley de quiebras incorporando un
inciso final al Art.149 que en la actualidad esta en el libro iv del codigo de comercio.
Esta disposicion seala que ningun credito preferente establecido por leyes especiales podra pagarse antes
que un credito de primera clase.
De esta manera resulta claro que primero se pagan los creditos de primera clase pero cabe preguntarse
como se pagan los super creditos.l
Opiniones:
1- Algunos autores sealan que inmediatamente despues de pagados los creditos de primera clase.
2- Otros sealan que debe tratarse de incorporar estos creditos super preferentes al sistema del codigo
civil.
Por ejemplo la prenda mercantil, asimilarla a un credito de segunda clase.

Creditos de quinta clase

Concepto: Son aquellos que carecen de causal de preferencia y que se pagan con el sobrante de los bienes
del deudor a prorrata de sus creditos y sin consideracion alguna a su fecha.
Creditos que comprenden:
1- Creditos que carecen de causal de preferencia.
2- Saldo insoluto de los creditos de segunda y tercera clases.
Como se pagan?
Regla general concurren a prorrata de sus creditos.
Excepcion:
Se presenta cuando hay una subordinacion de creditos.
Art.2489
Concepto de subordinacion de creditos
Es un acto o contrato en virtud del cual uno o mas acredores de la quinta clase aceptan postergar el pago
de sus creditos a favor de otro acreedor d ela quinta clase.
Observaciones:
1- La subordinacion se define como un acto o contrato es decir puede ser un acto juridico unilateral por
ejemplo si un acreedor de quinta clase acepta unilateralmente postergar su credito o bien puede ser un
contrato por ejemplo si dos acreedores de quinta clase acuerdan que uno de ellos postergara el pago de su
credito.
2- La subordinacon es un acto juridico solemne la ley exige escritura publica o instrumento privado
firmado y protocolizado ante notario.
3- Si en el establecimiento de la subordinacion no ha intervenido la voluntad del deudor se debe cumplir
con una formalidad por via de publicidad esto es debe notificarse al deudor o este debe aceptar la
subordinacion.
4- En cuanto a sus efectos podemos mencionar:
1- Es obligatoria para el deudor quien debera indemnizar perjuicios en caso que pague al acreedor que
acepto postergar su credito.
2- Comprende al credito y a sus accesorios
3- Produce una especie de suspension de la prescripcion ya que el plazo de prescripcion no comienza a
correr mientras este vigente la subordinacion.
Que razon tendra para que el acreedor de quinta clase postergue su credito

Incumplimiento de las obligaciones.

Aaspectos previoseste tema a experimentado u a importante evolucion desde el punto de vista doctrinario
Tradicionialmente el incumplimiento se entendia como el efecto de las obligacionesde hay autores como
alessandri definian los efectox dd las obligaciones como el conjunto de defechos que la ley confiere al
acreedor para obtener el cumplimiento integro, exacto y opkrtuno de la obligacion.
Cuando el deudor no cumplia expontaneamente.
3.esta vision fue cuestionada por Lgunos autores como el profesor fernando fuello quien sotuvo que
entender al incumplimiento como el efecto de la obligacion implkcaba desconocer que lo normal es que
las obligaciones se cumplan siendo asi el pago tambien era un efecto xe la oblkgacion y era cosiderado el
efecto normal en consecudncia el incumplimiento pasa a ser cknsiderado como el efecto anormal de las
obligaciones.

4 En la actualidadse sostiene que el incumplimiento es el elemnto que articula los remedios contractuales
que son las herramjentS que la leyo el contrato confiefen al acreedor para aue este obtenga la satisfaccion
xd suinteresen caso aue haya incumplimiento del deudor en este sentido el profesor alvaro vidal seala
que se habla de demedios contractuales porque lo que se busca esremedizrl inxagisfaccion del acreedor
por el incumplimiento del deudor.
5 a partir de lo anterior esposible advertir la existencia de diversS diferencias entre la concepcion
tradicional y la doctrina contemporanea.
1la concepcion tradicionalpone enfasis en el deudor incumplidor y lo que se bbusca es sancionR a ese
deudor la doctrina contdmporanea pone enfasis en la safisfaccion xel interes del acreedor siendo en
principio indiferente lo que ocurra con el deudor2dd esta dado por la obligacion de dar una especie o
cuerpo cierto en conseucnecia el sistema de reaccion del or5denamiento juridicfo se estructura apartir del
incumplimiento de estas obligaciones.
La doctrina contemporanea emplea como paradigma la obligacion de objeto fungible que comprende
tanto la obligacion de dar una cosa generica como la obligacion de hacer en que no se han tomado en
consideracion las aptitudes o talentos del deudor.
3- Para la doctrina tradicional el incumplimiento del deudor da al acreedor el derecho a demandar el
cumplimiento forzado la indemnizacion de perjuicios y genera los derechos auxiliares del acreedor.
Para la doctrina contemporanea los remedios contractuales son la pretencion de cumplimiento especifico
el remedio resolutorio, el remedio indemnizatorio, la suspencion de la ejecuccion del contrato y la ruptura
unilateral del contrato.
Algnos autores agregan la rebaja del precio y la sustitucion de las mercaderias.
4- Para la doctrina tradicional es necesario que el incumplimiento sea imputable al deudor la doctrina
contemporanea seala que los remedios contractuales se estruicturan a partir del incumplimiento
considerado de manera objetiva ya que la imputabilidad solo es un requisitro de algunos remedios
contractuales.
5- Para la doctrina tradicional existe un verdader orden de prelacion en primer lugar el acreedor debe
instar por el cumplimiento forzado y solo si ello no es posible puede demandar la indemnizacion de
perjuicios para la doctrina contemporanea el acreedor es libre para elegir entre los diversos remedios
contractuales siempre que concurran los requisitos especificos de cada uno de ellos.
La razon de esto se encuentra en que los remedios contractuales buscan la satisfaccion del interes del
acreedor y quien mejor sabe cual es la forma de satisfacer ese interes es el propio acreedor.
Derecho a la ejecucion forzada o pretencion de cumplimiento especifico.
Conepto: Es el pago de la obligacion de vid que se hace con la intervencion de los tribunales de justicia
cuando el deudor no ha cumplido espontaneamente es por ello que se habla de cumplimiento en
naturaleza ya que el deudor ejecutara la prestacion originalmente debida.
Supuesto de hecho.
Tradicionalmente se ha sealado que se requiere d eun incumplimiento imputable al deudor si embargo en
la actualidad se seala qe es el hecho objetivo del incumplimiento es decir basta el solo incumplimiento
para que el acreedor pueda demandar esta pretension de cumplimiento especifico.
Presupuestos:

1- Que el cumplimiento satisfaga el interes del acreedor

2 que el cumplimiento sea posible
3- Que el cumplimiento sea racinonal atendida las circunstancias.
1- Que el cumplimiento satisfaga el interes del acreedor
Esto quiere decir que hay supuestos e los cuales el cumplimiento especifico no va a satsifacer el interes
del acreedor.
Por ejemplo si un matrimonio contrata a un banquetero para que haga la fiesta y resulta que no cumple en
la fecha debida al matrimonio acreedor no le interesa que cumpla en una fecha posterior.
2- Que el cumplimiento sea posible
Esto sgnifica que existen situaciones en las que no es posible obtener el cumplimiento por ejemplo si se
destruye una especie o cuero cierto que se debe o si se trata de una obligacion de hacer paa la cual se han
considerado las aptitudes o talentos del deudor y el deudor fallece.
3- Que el cumplimiento sea racional atendidas las circunstancias.
Esto significa que hay diversos supuestos en los que atendidas las circunstancias no resulta razonable
exigir el cumplimiento especifico.
Por ejemplo si contrato a un constructor para que construya una casa de 100 mts cuadrados y solo
construyo 99 metros cuadrados no seria razonable exigirle la demolicion de la casa y la construccion de
una nueva si solo falto 1 metro cuadrado.
Requisitos:
1- Existencia de un titulo ejecutivo recordemos que estos titulos pueden ser perfectos o imperfectos.
2- Que la obligacion sea actualmente exigible
3- Que la obligacion sea liquida o liquidable cuando se trata de una obligacion de dar determiada si es una
obligacion de hacer o susceptible de transformarse en destruir lo hecho si es una obligacion de no hacer.
Observaciones:
1- Tratandose de una obligacion de hacer segun el Art.1553 el acreedor puede pedir:
1- Que se apremie al deudor para que ejecute el hecho debido. Esta pretencion se puede hacer valer a
traves de un juicio ejecutivo si concurren los demas requisitos, para estos efectos los apremios pueden
consistir en multas o arrestos.
2- Que se autorice al acreedor paera ahcer ejecutar el hecho por un tercero a expensas del deudor.
Esta pretencion tambien se puede lograr a traves de un juicio ejecutivo concurriendo los demas requisitos
legales pero en este caso se aplican las reglas del juicio ejecutivo de las obligaciones de dar porque se
busca embargar bienes del deudor venderlos en publica subasta y pagar al tercero con el producto del
remate.
3- La indemnizacion de la mora
4- La indemnizacion del incumplimiento del contrato.
La indemnizacion no puede cobrarse ejecutivamente por cuanto la obligacion no es liquida, en efecto sera
necesario tramitar un juicio declarativo previo pra determinar la existencia y el monto de los perjuicios.
2- Tratandose de una obligacion de no hacer.
Seguin el Art.1555 hay que distinguir:
Si no puede deshacerse lo hecho el acreedor sdolo puede pedir la indemnizacion de perjuicios, la cual no
se puede cobrar a traves de un juicio ejecutivo.
2- Si puede deshacerse le hecho hay que sub distinguir:

A)Si la destruccion es necesaria para el objeto que se tuvo en vista al momento de contratar.
El deudor sera obligado a la destruccion por lo tanto la obligacion se transforma en una obligacion de
hacer siendo aplicble el Art.1553 y por tanto se puede proceder ejecutivamente.
B) Si la destruccion no es necesaria se puede proceder a un cumplimiento por equivalencia esto es
cumpliendo de otro modo que permita alcanzar el objetivo tenido en vista al moemnto de contratar,
siempre que el deudor se avenga a ello.
21 de agosto
La responsabilidad civil
Concepto de responsabilidad: En su sentido natural y obvio la responsabilidad es la aptitud de una
persona para aceptar las consecuencias de sus actos.
Clases de responsabilidad:
El profesor Hernan Corral distingue entre responsabilidad moral, responsabilidad politica y
responsabilidad juridica.
1- Responsabilidad moral: Es la que surge de la violacion consiente o culposamente ignorada de las
exigencias que la ley moral establece para un buen ejercicio de la libertad en una situacion concreta.
2- Responsabilidad politica: Es el conjunto de consecuencias que trascienden a las tareas de conduccion
del interes general en relacion a los titulares de los organos del poder publico.
3- Responsabilidad juridica: Es aquella que surge de la violacion de deberes juridicos y que produce
consecuencias juridicas.
Clases de responsabilidad juridica
Se distingue entre responsabilidad disciplinaria, sancionatoria y civil.
1- Responsabilidad disciplinaria: Es aquella que se origina por el incumplimiento de deberes especificos
de ciertas personas en su calidad de funcionarios o integrantes de las instituciones de la administracion
del estado o de personas juridicas de derecho privado.
2- Responsabilidad sancionataoria: Es aquella en que se incurre por la violacion de deberes que no son
meramente funcionarios sino que dicen relacion con valores y bienes juridicos que a la sociedad le
interesa resguardar el interes del bien general.
La responsabilidad sancionatoria presenta algunas semejanzas con la responsabilidad disciplinaria pero se
diferencian en la naturaleza del deber infringido de la autoridad llamada a imponer la sancion y en cuanto
a las sanciones mismas que se trata de imponer.
3- Responsabilidad civil: El profesor Alessandri la define como la obligacion que se impone a una
persona de reparar los perjuicios sufridos por otra y en general los autores dan definiciones muy
semejante a esta.
Observaciones:
A) Lo que califica a la responsabilidadb civil es el resultado, es decir habra responsabilidada civil cada
vez que una persona tenga la obligacion de reparar los perjuicios sufridos por otra.
B) No debe creerse que estas distintas clases de responsabilidad surgen en forma separada ya que es
perfectamente posible que un mismo hecho genere simultaneamente responsabilidad disciplinaria,

sancionatoria y o civil.
Ejemplo: Prevaricacion del juez, responsabilidad disciplinaria, responsabiliodada sancionatoria que es la
responsabilidad penal porque la prevaricacion es un delito y responsabilidad civil perjudica a una de las
partes por lo que surge el derecho de indemnizar.
Malversacion dde caudales publicos.
C) La ley no exige que la indemnizacion sea en dinero en consecuencia nada obsta a que la
indemnizacion pueda ser en dinero o en especie.
Uno de los casos citados por la doctrina alguien que es duea de un lugar hospitalario y dentro de la
indemnizacion se contabiliza el tratamiento de la victima en ese caso no seria dinero sino especie.
El profesor Pablo Rodriguez seala que la indemnizacion es especies es la forma mas perfecta de
indemnizacion, porque la finalidad de la indemnizacion es hacer desaparecer las consecuencias del hecho
daoso es decir se trata de hacer desaparecer el dao y la mejor forma de consedirlo o lograrlo es
realizando gestiones tendientes a hacer desaparecer ese dao y solo cuando ello no es posible seria
procedente la entrega de una suma de dinero con el objeto de cumplir la misma finalidad.
Clases de responsabilidad civil
En nuestro sistema se distingue entre la responsabilidad contractual reglamentada en el titulo XII del libro
cuarto y la responsabilidad extracontractual reglamentada en el titulo 35 del libro cuarto.
1- Responsabilidad contractual
Concepto: En doctrina hay dos formas de concebirla:
A) Algunos autores como los profesores Orlando tapia y Alessandri sealan que es aquella que surge del
incumplimiento de una obligacin preexistente en consecuencia lo determinante para que haya
responsabilidad contractual es que exista una obligacion que no se cumple, a diferencia de lo que ocurre
en sede extra contractual en que la obligacion nace con la comision de un hehco ilicito.
B) Otros autores como los profesores Hernn Corral,Pablo Rodriguez y Gaston Salinas sealan que es
aquella que surge del incumplimiento de las obligaciones nacidas de un contrato en consecuencia lo
determinante es si existe o no contrato.
Si existe y este no se cumple la responsabilidad sera contractual y en cualquier otro caso la
responsabilidad ser extracontractual.
Concepto de indemnizacion de perjuicios
En general la doctrina ha sealado que es una cantidad de dinero que el deudor debe pagar al acreedor y
que equivale a lo que ha este le habria significado el cumplimiento integro, exacto y oportuno de la
obligacion. Cabe tener presente que no hay disposicion legal que exija que la indemnizacion deba ser en
dinero.
En la practica lo habitual es que la indemnizacion se traduzca en una suma de dinero sin embargo
excepcionalmente habiendo clausula penal es posible que la indemnizacion no sea en dinero. Art.1535.
Cuando el acreedor tiene derecho a exigir indemnizacion de perjuicios? Art.1556
Segun el Art.1556 son tres las hipotesis que autorizan al acreedor para demandar indemnizacion de
perjuicios:
1- Si hay incumplimiento torta
2- Si hay cumplimiento parcial o imperfecto.
3- Si hay cumplimiento tardio

Clases de indemnizacion de perjuicios.

Tradicionalmente a partir del Art.1556 se ha distinguido entre indemnizacion compensatoria e
indemnizacion moratoria.
1- Indemnizacion compensatoria: Es la suma de dinero que el acreedor tiene derecho a exigir del deudor
cuando este no ha cumplido la obligacion o solo lo ha cumplido imperfectamente y equivale al beneficio
que habria obtenido el acreedor si el deudor huibiese cumplido integramente.
En este caso la indemnizacion reemplaza total o parcialmente al objeto debido
2- Indemnizacion moratoria: Es la suma de dinero que el acreedor tiene derecho a exigir del deudor
cuando este a retardado el cumplimiento y equivale al beneficio que habria obtenido el acreedor si el
deudor hubiece cumplido oportunamente.
En consecuencia reemplaza la falta de oportunidad en el cumplimiento de la obligacion.
Problemas:
1- Puede el acreedor demandar simultaneamente indemnizacion compensatoria e indemnizacion
moratoria?
Si es posible porque cada una de estas indemnizaciones esta reemplazando cosas distintas, por una parte
la falta de cumplimiento y por otra la falta de oportunidad.
2- Puede el acreedor demandar simultaneamente cumplimiento e indemnizacion moratoria?
Es posible porque la indemnizacion moratoria solo esta reemplazando la falta de oportunidad en el
cumplimiento a mayor abundamiento el articulo 1489 expresamente autoriza a que se pueda demandar
cumplimiento e indemnizacion que se entiende es la indemnizacion moratoria.
3- Puede el acreedor demandar simultaneamente cumplimiento e indemnizacion compensatoria?
En principio ello no es posible porque la indemnizacion compensatoria reemplaza al objeto debido por lo
tanto de admitirse habria un doble pago lo que constituiria enriquecimiento injustificado.
Solo de manera excepcional se admite esta posibilidad cuando hay clausula penal y a proposito del
contrato de transaccion.
4- Puede el acreedor demandar indistintamente el cumplimiento o la indemnizacion compensatoria?.
Hay que distinguir:
1- Tratandose de una obligacion de hacer Art.1553
A partir del articulo 1553 se desprende que el acreedor cuenta con esta opcion
2- Tratandose de una obligacion de no hacer Art.1555
A partir del articulo 1555 se ha entendido que el acreedor cuenta con esta opcion ya que por una parte la
regla general es que en caso de incumplimiento el acreedor puede pedir indemnizacion de perjuicios y si
puede deshacerse lo hecho la obligacion de no hacer se transforma en una obligacion de hacer es decir
nos remitimos al Articulo 1553 que expresamente concede esta accion al acreedor.
3- Tratandose de una obligacion de dar
Hay que sub distinguir:
1- Si hay clausula penal Art.1537
A partir del articulo 1537 si el deudor esta constituido en mora el acreedor cuenta con esta opcion ya que
esta disposicion seala que el acreedor puede demandar a su arbitrio el cumplimiento de la obligacion
principal o de la pena.
2- Si no hay clausula penal: El legislador guardo silencio.

Opiniones:
1- Tradicionalmente de forma mayoritaria se ha entendido que el acreedor carece de este derecho.
Argumentos:
A) Si el legislador expresamente concebio la opcion tratandose de obligaciobnes de hacer y de no hacer a
contrario sensu en las obligaciones de dar la regla general es que no tiene cabida esta opcion.
B) Si el legislador expresamente concebio esta opcion en las obligaciones de dar cuando hay clausula
penal a contrario sensu debe entenderse que si no hay clausula penal no existe esta opcion para el
acreedor.
C) De admitirse la opcion se estaria transformando la naturaleza de la obligacion, ya que pasaria a hacer
una obligacion alternativa, si esto es asi estamos en presencia de una modalidad y dado su caracter
excepcional necesita de una estipulacion de las partes o de un texto legal expreso.
A falta de cualquiera estas cosas se entiende que no hay opcion.
D) El profesor Fernando Fuello agrega que de ademitirse esta opcion se estaria atentando contra el
principio de la fuerza obligatoria del contrato ya que quedaria al arbitrio del acreedor pedir el
cumplimiento o la indemnizacion.
E) Esta opcion es incompatible con el interes de las partes al contratar cuando las partes contratan se
entiende que lo que busca el acreedor es obtener el cumplimiento ese es su interes y por tanto resulta
logico que primero demande el cumplimiento y solo si ello no es posible que demande la indemnizacion
compensatoria.
2- La opinion minoritaria dentro de la doctrina tradicional sostiene que el acreedor cuenta con esta
opcion.
Argumentos:
A) Si el legislador expresamente otorgo esta opcion al acreedor en las obligaciones de hacer y de no hacer
no se adevierte ninguna razon para privar al acreedor de esa opcion en las obligaciones de dar.
B) Si el legislador expresamente otorgo esa opcion en las obligaciones de dar cuando hay clausula penal
no existe ninguna razon para negar esa opcion cuando no hay clusula penal.
Observaciones
La doctrina contemporanea seala que el acreedor cuenta cion esta opcion, en efecto la opinion
contemporanea sostiene que cumplimiento e indemnizacion son dos remedios contractuales que se
articulan a partir del incumplimiento y que buscan satisfacer el interes del acreedor.
Luego quien mejor sabe cual de estos remedios satisface mejor el interes del acreedor es el propio
acreedor, por lo tanto es el quien debe decidir que accion va a ejercer . En este sentido el profesor alvaro
vidal sostiene que no tiene sentido imponer al acreedor que inste por el cumplimiento ya que lo mas
probable es que el acreedor no confie ene se deudor que no ha cumplido con su obligacion.
Naturaleza juridicab de la indemnizacion compensatoria.
En doctrina existen dos opiniones:
1- Algunos autores sealan que se trata de la misma obligacion que solamente ha cambiado de objeto y
por tanto ha operado una subrogacion real, no puede estimarse que haya niovacion por cambio de objeto
porque faltan los elementos propios de la novacion.
Por ejemplo faltaria el animus novandi.

2- Otros sealan que se trata de una nueva obligacion los partidarios de esta opinion parten de la base que
la responsabilidad civil es una sola, que no hay diferencias estructurales estre la responsabilidad
contractual y la responsabilidada extraxcontractual ambas tienen como elemento comun que nacen de un
hecho ilicito solo que en el ambito contractual el ilicito es el incumplimiento de la obligacion
preexistente.
Luego como se ha cometido un ilicito nace una nueva obligacion cual es la obligacion de indemnizar.
Importancia de este tema.
Se presenta a proposito de los accesorios que pueda tener la obligacion por ejemplo si es reajustable, si
genera intereses, si tiene cauciones o causales de preferencia.
Si sostenemso que es la misma obligacion, la indemnizacion cuenta con los mismos accesorios, en
cambio si sostenenmos que se trata de una nueva obligacion no va a contar con ninguno de estos
accesorios.
Situacion en Chile.
Se ha entendido que la indemnizacion compensatoria es la misma obligacion y que a operado una
subrogacion real.
Argumentos:
1- El tenor literal del Art.1672 inc.1
2- El tenor literal del Art.1555 inc.1
Que establece como regla general que en caso de iincumplimiento de una obligacion de no hacer solo
procede la indemnizacion de perjuicios.
Diferencias entre la indemnizacion compensatoria y la indemnizacion moratoria.
La indemnizacion compensatoria procede en caso de incumplimiento total o imperfecto y la moratotria
porcede en caso de cumplimiento tardio.
2- La indemnizacion compensatoria reemplaza total o parcialmente el objeto debido, la indemnizacion
moratoria reemplaza la falta de oportunidad en el cumplimiento.
3- Como consecuencia de lo anterior se estima que es mas grave la indemnizacion compensatoria porque
en la moratoria hay cumplimiento solo que este es tardio.
4- La indemnizacion moratoria se puede acumular al cumplimientoen cambio la indemnizacion
compensatoria por regla general no puede acumularse al cumplimiento.
Excepciones: Hay casos en que el cumplimiento se puede acumular a la indemnizacion compensatoria y
estas excepciones pueden ser de origen convencional o legal.
1- Excepcion de origen convencional: Se presenta cuando hay clausula penal Art.1537
El Art.1537 exige que las partes estipulen expresamente que por elpago de la pena no se entiende
extinguida la obligacion principal de manera que tambien se podra exigir el cumplimiento.
2- Excepcion de origen legal: Se presenta a proposito del contrato de transaccion Art.2463
Se requiere de la estipulacion de una pena es decir de una clausula penal. El acreedor tiene que optar aca
la ley establece que puede acumular.
Observaciones:
En doctrina no todos los autores stan contestes en que la denminada indemnizacion compensatoria sea

una clase de indemnizacion de perjuicios.

En efecto el profesor Enrique Barros plantea que dependiendo de la naturaleza del objeto debido la
denominada indemnizacion compensatoria en realidad corresponde a un cumplimiento en naturaleza
indirecto, esto ocurriria cuando se trata de una obligacion de dar cosas genericas o de una obligacion de
hacer de naturaleza fungible.
En ambos casos ocurre que habiendo incumplimiento la indemnizacion compensatoria en realidad
corresponde al mismo cumplimiento, tratandose de cosas genericas el acreedor va a embargar otras cosas
del mismo genero en consecuencia se trata de un mismo cumplimiento y en las obligaciones de hacer de
objeto fungible se pedira al juez autorizacion para que el hecho convenido sea ejecutado por un tercero a
expensas del deudor y por tanto se estara cumpliendo con el objeto debido.
Esta forma de razonar tiene importancia porque si sostenemos que lo que tradicionalmente se ha
entendido como indemnizacion compensatoria en realidad es cumplimiento ello implica cambiar los
requisitos de procedencia de las respectivas acciones.
En efecto si sealamos que se trata de una indemnizacion por ejemplo sera necesaria la imputabilidad,
pero si sostenemos que es cumplimiento en naturaleza pero indirecto el unico requisito es el
incumplimiento.
Requisitos de la indemnizacion de perjuicios:
1-Tradicionalmente la doctrina mayoritaria ha reconocido cinco requisitos, incumplimiento,
imputabilidada, dao, relacion de causalidad entre el incumplimiento y el dao y la mora del deudor, sin
embargo cabe tener presente que algunos autores como el profesor daniel Peailillo sostienen que la
responsabilidad contractual es objetiva y siendo asi la imputabilidad no seria requisito de la
indemnizacion.
1-Incumplimiento: Recordemos que segun una concepcion tradicional de algunos autores como el
profesor Orlando Tapia se entiende al incumplimiento como un criterio subjetivo es decir see xige que ese
incumplimiento sea imputable al deudor, sin embargo una concepcion mas moderna entiende que el
incumplimiento tiene un caracter objetivo para saber si hay incumplimiento se debe comparar aquello que
el deudor se obligo a ejecutar de conformidad al contrato con lo efectivamente realizado.
De manera que si hay alguna discrepancia entre lo que el deudor debia hacer y lo efectivamente hecho se
entiende que hay incumplimiento.
Clases de incumplimiento:
El profesor Fernando Fueyo Seala que hay que distinguir: incumlimiento propio o absoluto se presenta
en tres casos:
A)Cuando la prestacion no llega a producirse por eujemplo si swe destruye la especie o cuerpo cierto que
se debe
B) Cuando el deduor no cumple alguna prestacion de responsabiidad.
Ejemplo si no cumple con la obligacion de conservar la especie o cuer'o cierto que se debe empleando e
ello el debido cuidado.
C) Cuando el deudor no cumple alguna clausulaaccidental del contrato que las partes han elevado a la
categoria de esencial.
Por ejemplo en principio el cumplimiento dentro de plazo es una clausula accidental pero si ese plazo
para cumpir es fundmanetal
Como el ejemplo del banquetero que prepara para la fiesta de matrimonio ese caso se considera una
clausula esencial.

2- Cumplimiento imperfecto, incumplimiento impropio o cumplimiento parcial: Es aquel que se produce

cuando hay una apariencia de cumplimiento pero en realidad ese cumplimiento es insatisfactorio o
insuficiente para entender cumplida la obligacion y liberado al deudor.
3-Cumplimiento atrasado o cumplimiento tardio:
Es aquel que se produce cuando el cumplimiento no se verifica en tiempo oportuno y se entiende que es
compatible con las otras formas de incumplimiento.
Observaciones:
Para la doctrina contemporanea la nocion de incumplimiento es estrictamente objetiva de esta manera la
profesora Claudia Mejias define al incumplimento como toda desviacion del programa de prestacion
idealmente convenido que conlleva una desarmonia con el interes que las partes se propusiero satisfacer
al momento de celebrar el contrato.
2- Imputabilidad: Tradicinalmente se ha entendido que es el juicio de reproche que se formula al deudor
que no ha cumplido por culpa o dolo de esta manera los factores de imputabilidad seran la culpa y el dolo.
Sin embargo el autor GastonSalinas seala que modernamente no se habla de imputabilidad sino que de
factor de atribucion, esta diferencia se justifica porque en la actualidad los factores de atribucion no son
exclusivamente subjetivas como la culpa y el dolo sino que se han incorporadfo factores objetivos como
el riesgo, la equidad y la garantia.
Consecuente con ello el profesor Pablo Rodriguez seala que en nuestro pais la censura es generalmente
subjetiva y excepcionalmente objetiva.
Con todo cabe tener presente que para la teoria de la responsabilidad contractul objetiva no se necesita de
imputabilidad y el factor de atribucion seria el nexo causal.
El Dolo
Lo podemos situar en tres ambitos:
A) Como vicio de la voluntad o del consentimiento es toda maquinacion fraudulenta que emplea un
apersona para engaar a otra, con el proposito de que celebre un acto juridico.
B) Como agravante de la responsabilidad contractual: En doctrina existen dos formas de
concebirlo:primero mayoritariamente se entiende que es una maquinacion fraudulenta que emplea el
deudor para eludir el cumplimiento de su obligacion el beneficio suyo y e perjuicio de acreedor.
Segundo el profesor abeliuk seala que el dolo simplemente es la intencion de no pagar es decir en su
concepto no se presisa de una maquinacion fraudulenta y alega que el incumplimiento es doloso cuando
el deudor deja de cumplir para perjudicar a su acreedor.
Esta forma de razonar es criticada por autores como Rodriguez y Fueyo quienes sealan qu eel deudor
que no cumple doloamente no lo hace para perjudicar al acreedor sino que lo hace para obtener algun
beneficio.
De esta manera el perjuicio al acreedor solo es un resultado posible que el deudor acepta
C) Dolo como elemento de la responsabilidada extracontractual: Se aplica la definicion del Art.44 esto es
la intencionm positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.
Observaciones:
Cabe tener presente que doctrinariamente se ha tratado de dar una nocion unitaria del dolo.
Por ejemplo el profesor Fernando Fueyo seala que es la voluntad consiente de producir un resultado
injusto y daoso que a la vez reporta un beneficio propio.

Dolo como agaravante de la responsabilidad contractual.

Elementos:
1- Elemento inteelectual: Se refiere a que el deudor debe tener perfecto conocimiento tanto de la
existencia de la obligacion como de los terminos de esta.
Luego si el deudor desconocia la existencia de la obligacion o cuales eran sus terminos no puede hablarse
de incumplimiento doloso.
2- Elemento intencional: Se refiere a que el incumplimiento se debe a la voluntad del deudor es decir
concientemente el deudor que conoce la existencia de la obligacion decide no pagar.
3- Elemento materiaol: Se refiere a las maquinaciones fraudulentas que emplea el deudor para eludir el
cumplimiento de su obligacion y que puede consistir en ejhecutar ciertos actos, pronunciar ciertas
palabaras o incluso en guardar ciertos silencios.
Efectos del dolo:
1- Segun la doctrina tradicional da derecho a la indemnizacion de perjuicios en efecto habiendo dolo hay
imputabilidad manera que si concurren los demas requisitos de la responsabilidada contractual el
acreedor tiene derecho a ser indemnizado.
2- Agrava la responsabilidad contractual Art.1558
Segun el Art.1558 si el incumplimiento no es doloso el deudor solo responde de los perjuicios directos y
previstos, pero si el incumplimiento es doloso responde de todos los perjuicios directos sean previstos o
imprevistos.
28 de agosto.
Prueba del dolo
Los autores estan contestes en orden a que el dolo no se presume, sino que debe ser probado y probar el
dolo significa que debe probarse todos sus elementos.
Las razones que se han sealadopara sostener que el dolo debe ser probado son:
1El profesor gonzalo ruzsostiene que el art.1558 se refiere a que el dolo debe ser imputable al deudor a
partir denlo cual desprende que el dolo debe ser probado.
2 El profesor abeliuck seala que la prueba del dolo se justifica a partir del art.1698, esta disposicion
establece que incumbe probar la existencia de la obligacion a quien la alega por lo tanto si el acreedor
alega que el deudor debe indemnizar los perjuicios directos, previstos e imprevistos tiene que probarlo y
ello se traduce en probar el dolo.
3 A proposito de la culpa el art.1547 inc.3 establece una presuncion pero a proposito del dolo no hay una
disposicion analoga de manera que no puede presumirse el dolo a mayor abundamiento el legislador
presume lo que es comun, corriente u ordinario y lo normal es que el cumplimiento no sea doloso.
4 El teneor literal del art.1499 que expresamente seala que por regla general el dolo debe ser probado si
birn esta disposicion se ubica a proposito del vicio del consentimiento sus terminos son tan amplios que
son perfectamente aplicables al dolo como agravante de la responsabilidad contractual.

Observaciones:
1 . EL dolo debe ser probado porquien lo alega y para ello cuenta con todos los medios probatorios
questablece la ley, es decir no se apljcan las limitaciones a la prueba testimonial.
2. La prueba del dolo no es sencilla porque implica probar algo que ocurre en el fuero interno del deudor
como es el elemento intencional. Este se prueba a traves de la prueba de presuncion
Como consecuencia de esto uno de los medios de prueba fundamentales sera la prueba de presunciones es
decir el acreedor demandante debera acreditar ciertos hechos a partir de los cuales se pueda deducir la
intencion del deudor de no pagar.
3.El dolo se aprecia en concreto es decir el juez debe examinar que es lo que ocurre dentro del fuero
interno del deudor para lo cual debe deducir los mviles o motivos que han llevado al deudor a no
cumplir.
Situaciones de excepcin
A partir del art.1459 se desprende que hay situaciones en las que la ley presume el dolo por ejemplo:
1. Art.1301 a proposito del albaceasgo
2. Art.968 n5 a propsito de las indignidades para suceder
3.Art.280 cpc a propsito de las medidas prejudiciales precautorias efecto del dolo en este caso es para
indemnizar los perjuicios causados. Y la responsabilidad es extra contractual.
4.Art. 22del decreto de ley 707 sobre cuentas corrientes bancarias y cheques. Esta disposicion contempla
el delito de giro fraudulento o doloso de cheque.
Esta figura consiste en que el titular de una cuenta corriente gira un cheque sin tener los fondos
suficientes o si los retira despues de haber girado el cheque o lo gira sobre cuenta cerrada o inexistente.
La condonacion del dolo
La condonacion del dolo es el perdon del dolo segun el art.1465 hay que distinguir:
A tratandose del dolo futuro no puede haber condonacion porque habria objeto ilicito y nulidad absoluta.
B tratandose del dolo pasado puede haber una condonacion valida pero es necesario expresar cual es el
dolo que se esta condonando
Observaciones.
A Los autore sealan que la solucion de prohibir elndolo fututro se enceuntra plenamente justificada
1. Ello atentaria contra el orden publico ya que aceptar la condonacion del doll fututra anticipadamente a
una persona a cometer actos ilicitos lonque es contrrio a la moral y al derecho.
2. De ser valida la condonacion anticipada del dolo se estaria atentando contra el principio de la fuerza
obligatoria del contrato porque se estaria dejando el cumplimiento al arbitrio del deudor.
3. De aceptarse la condonacion anticipada del dolo esta clausula exoneratoria de responsabilidad se
transformaria en una clausula abusiva.
B Tratandose del dolo pasado la condonacion es valida por cuanto condonar el dolo en rigor es renunciar
a la accion indemnizatoria esa renuncia mir al interes individual del renunciante y por esa razon es valida
ya que cumple con los requisitos que exige el art.12.
En cambio tratandose del dolo futuro como hay objeto ilicito y por tanto nulidad absoluta esta

comprometido el interes general de la sociedad por lo tanto la renuncia no cumpliria con los requisitos del
Art.12.
C Para que la dondonacion del dolo pasado sea valida elnArt.1465 exige que sea expresa es decir no
existe condonaciones tacitas a partir de ello se desprende que es necesario especificar cual es el dolo que
se condona.
La culpa
Concepto: En terminos amplios puede definirse como la falta de diligencia o cuidado en el cumplimiento
de una obligacion preexistente o en la ejecucion de un hecho que no diga relacion con el cumplimiento de
jna obligacion.
El autor gastos salinas seala que en terminos generales hablar de culpa equivake a hablar de una
conducta errada de un actuar imprudente, fa,to denprecaucion y neglibente en el que no se han adopatado
los resguardos necesarios para no daar a la persona o propiedad de otro, es decir hay culpa cuando no se
hizo aquello que debia hacerse .
Por su parte el profesor pablo rodriguez seala que culpa es el reproche juridico que se funda en un efror
de conducta y que consiste en no ejecutar l actibidad que hipoteticamente habria desplegado un modelo
de persona cuidadosa y que tiene por objeto imputar al infractor las consecuencias de sus actos.
Clases de culpa
A partir de la definicion es posible distinguir entre culpa contractual y culpa extra contractual.
1. Culpa contractual: En doctrina existen 2 formas de concebirla:
A Un sector de la doctrina senala que es la falta de la debida diligencia o cuidado en el cumplimiento de
una obligacion preexistente.
B Otro sector senala que la es la falta de la debida diligencia o cuidado en el cumplimiento de una
obligacion contractual.
2 Culpa extra contractual: En doctrina hay 2 consepciones
A Para un sector de la doctrina es la falta de diligendia o cuidado en la ejecucion de un hecho que no diga
relacion con el cumplimiento de una obligacion preexistente.
B para otro sector de la doctrina es la falta de diligencia o cuidado en la ejecucion de hecho que no evita
relacion con el cumplimiento de una obligacion contractual.
Problema:
Es efectivo que existen 2 clases de culpas
El profesor Orlando tapia senala que la doctrina esta dividida:
1 Un sector de la doctrina senala que efectivamente hay dos clases de culpa la contractual y la
extracontractual. En tre ellas habria importantes diferencias por ejemplo la culpa contractual admite la
gradacion que establece el art.44, en cambio la culpa extra dontractual no admite gradacion solamente se
habla de culpa.
2 Otro sector de la doctrina sostiene que en realidad la culpa es una sola argumentan sealando que en
genral la culpa implica no emplear la debida dikigencia en el cumplimiento de una obligacion
preexistente, lo que ocurre que en el ambito contractual esa obligacion esta determinada con precision en
cambio en sede extra contractual se trata del deber generico de no causar dao a otro.
Por otra parte sealan que el argumento que da la opinion contraria no es bueno porque el art.44 esta
ubicado en el titulo preliminar y por tanto es aplicable tanto en sede contractual como en sede extra

contractual.
A mayor abundamiento el art.44 no distingue y si el legislador no ha distinguido no cabe alinyerprete
distinguir.
Formas de apreciar la culpa
En doctrina se sotiene que la culpa se puede apreciar en abstracto o en concreto.
A Criterio objetivo o abstracto.
Entiende que para saber si un comportamiento es culpable o no debe compararse la forma de actuar de la
persona con el comportamiento que habia desplegado un modelo ideal o abstracto que en terminos
benerales corresponde al buen padre de familia.
Si el comportamiento del sujeto coincide con el comportamiento que habria desplegado un buen padre de
familia implkca qhe aquel comportamiento fue diligente y que por tanto no hay culpa.
Por el contrario si el comportamiento del sujeto no coincide con el comportamiento que habia desplegado
ujn buen padre de familia aquel comportamiento seria culpable.
B Criterio subjetivo o concreto
Entkende que para determinar si el comportamiento fue o no culpable se debe examinar al sujeto en si
mismo tomando en consideracion las circunstancias de la persona del tiempo y del lugar si el sujeto actua
como si lo hubiese hecho normalmente se entiende wje su comportamiento fue diligenge en cambio si se
comporta de manera distinta de como lo habia hecho normalmente ese comportamiento sera culpable.
Situacion en chile
Se ha sealado que la culpa se aprecia en abstracto y por tantoatendiendo al gfado de culpa del que
responde el deudor debe compararse su actuacion con el modelo ideal establecido por la ley.
Control viernes de la prox semana casos elementos de la responsabilidad contractual si hay
incumplimiento y si hay dolo o culpa. (saber identificar).
Clases de culpa contractual Art.44 del cc.
Que relacion existe entre culpa y diligencia
A partir del Art.44 se distingue entre culpa grave, culpa leve y culpa levisima.
A Culpa grave o culpa lata:
Concepto: Es la falta de dierta diligencia o cuidado que aun las personas diligentes y de poca prudencia
suelen emplear en sus negocios propios.
El profesor fernando fueyo senala que es la omision de aquella diligencia que se puede pedir a una
persona mas descuidad que omite las mas elementa,es y que no prevee lo que todos preveemos.
Observaciones:
1. La culpa grave se opone al minimo de diligencia es decir basta con desplegar el minimo de diligencia
para no incurrir en culpa grave.
2. Como consecuencia de lo anterior el Art.44 asimila la culpa grave al dolo, porque es tal el grado de
diligencia que el actuar del deudor se asemeja a un actuaf doloso.
B Culpa leve:
Concepto: Es la falta de la debida diligencia que las personas sue,en emplear ordinariamente en sus
negocios propios, el profesor fueyo seala que es la omision de la diligencia que un hombre mediano y
ordenado emplea comunmente en sus asuntos.

Observaciones:
1. La expresion culpa o descuido sin otro calificativo significa culpa leve.
2. Como consecuencia de lo anterior la culpa leve constituye la regla general.
3. La culpa leve se opone a un cuidado ordinario o mediano es decir si un deudor despliega este cuidado
ordinario no incurre en culpa leve.
4. Para explicar la nocion de cuidado ordinario el legislador recurre al modelo ideal o abstracto del buen
padre de familia, es decir quien debe actuar como un buen padre de familia responde de la culpa leve.
5. Cabe tener presente que el concepto de buen padre de familia es un concepto estandar o valvula, es
decir va cambiando con el tiempo y de un lugar a otro.
6. El profesor mesa barros seala que la culpa leve corresponde a un cuidado ordinario lo que se traduce
en que puede existir un grado de diligencia porque las personas en nuestra vida cotidiana tenemos o
actuamos con un grado de descuido pero esedescuido esta permitido por el derecho para quien responde
de la culpa leve.
C Culpa levisima
Concepto: Es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la administracion
de sus negocios importantes, segun el profesor fueyo es la falta de diligencia que emplea una persona
particularmente cuidadosa o extraordinariamente prudente.
Observaciones:
1. Para dfinir la culpa levisima el legislafor emplea 3 parametros:
1. Esmerada diligencia
2. Hombre juicioso
3. Negocios importantes.
2. La culpa levisima se opone a, cuidado o diligencia maxima, es decir para que un deudor no incurra en
culpa levisima debe desplegar el maximo de diligencia.
Art.1547 inc.1
De que grado de culpa responde el deudor
Segun el Art.1547 inc.1 se debe examjnar quien se beneficia con el contrato en clnsecuencia hay que
distinguir:
A Contratos onerosos que son aquellos que tidndn por objeto la utilidad de ambos contratantes por
ejemplo la comprzventa, el deudor es responsable de la culpa leve.
B Contrato gratuito que es aquel que tiend por objeto la utilidad de una sola parte hay que sub distinguir:
1. Si solo beneficia al acreedor como ocurre en el deposito el deudor solo es responsable de la culpa
grave.
2. Si solo beneficia al deudor como ocurre en el comodato se responde de la culpa levisima.
Excepciones: Art.1547 inc. Final.
Segun el art.1547 inc. Final las excepciones pueden geenr su origen en la ley o en la convencion de las
partes.
A Excepciones legales:
1. A proposito del deposito necesario: Que es aquel en que la eleccion del depositario no depende de la
libre voluntad del depositante por ejemplo en caso de incendio, ruina, saqueo u otra calamidad semejante.
De conformidad alas reglas geenrales el depositario solo responde de la culpa gfave pero en el deposito
necesario el Art.2239 lo hace responsable de la culpa leve.

2. A proposito del deposito propiamente dicho (deposito irregular sigue siendo unilateral solo que se
vuelvenun contrato oneroso)
Por regla general el depositario responde solo de la culpa grave sin embargo puede ser responsable de la
culpa leve en alguno de los casos sealados en el Art.2222.
3. A proposito del mandato El art.2129 seala que el mandatario no es responsable de la culpa leve agrega
que esta responsabilidad es mas estricta tratandose del mandatario remunerado pornel contrarionsi ha
manifestado repugnancia al encargo y en cierta medida a aceptado cediendo a las instancias del mandante
sera menos estricta la responsabilidad esto ha lkevado a algunos autores anpensar que si el mandato es
remunerado el mandatario responde de la culpa levisima y por el contrario si ha manifestado repugnancia
al encargo responderia de la culpa grave frente a esto el autor David sitkkin seala que ello no es asi que
en realidad la excepcion esta en el inc.1 que hace responsable de la culpa leve a todo mandatario
independjentemente de si se trata de un mandato remunerado o gratuito.
Si el mandato es gratuito solo se beneficia el mandante y de acuerdo a las reglas generales el mandatario
solo reslonderia de la culpa grave sin embargo como se trata de un contrato de confianza la ley lo hace
respknsable de la culpa leve.
Agerega que los inc.2 y 3 solo son directrices que el legislador entrega al juez a la hora de ponderar si el
actuar del mandatario fue o no diligente.
2. Excepciones de origen convencional.
En virtud del principio de la autonomia privada las partes pueden alterar las reglas legales en relacion al
grado de culpa de que respondenel deudor.
Por ejemplo en una compraventa se puede estipulzr aue vendedor respondera solo de la culpa grave o de
la culpamlevisima es decir se puede agravar o disminuir la responsabilidad del deudor.
La unica limitacion es que no se puede condonar ni el dolo futuro y ni la culpa grave futura.
Prueba de la culpa
A partir de los art.1547 inc.3 y 1671 se desprende que la culpa se presume en efecto el art.1547 inc.3
seala que ,o que debe probarse es el empleo de la debida diligencia y esa prueba corresponde al deudor
por lo tanto no es necesario que el acreedor pruebe la culpa sino que esta se presume a partir del
incumplimiento
Excepcion se presenta a proposito del mandato. Art.2158 inc.2
El Art.2158 inc.2 seala que el mandante no puede dispensarse de cumplir con sus obligaciones a prtexto
de que e, negocio no ha llegado a buen exito o que pudo desempenarse a menor costo salvo que pruebe la
culpa del mandatario.
Esta disposicion exige expresamente que se pruebe la culpa sjn embargo cabe tener presente:
1. Segun el profesor abeliuk ezta regla no tiene nada de extraordinario porwue el mandange esta alegando
que sus obligaciones se han extinguido y de acuerdo al Art.1698 incumbe probar la extincion de la
obligacion a quien lo alega.
2. El profesor Alessandri tambin seala que esta regla no tiene nada de extraordinario por cuanto es una
alegacin de la excdpcion de contrato no cumplido y por ganto debe probar quien hace valer esa
excepcion.
3. En rigor el Art.2158 no contiene una regla de responsabilidad sino que se exige la prueba de la culpa
para que el acreedor deje de cumplir con sus obligaciones, pero si se trata de demandar indemnizacion de
perjuicios al mandatario por falta de cumplimiento de sus obligaciones opera la presuncion de culpa.

29 de agosto.
Situacion en las obligaciones de medios:
En doctrina se distingue entre obligaciones de medios y de resultados, esta claificacion fue formulada
originalmente por el jurista frances Rene deomoge quien sostuvo que auque la ley no lo estableciera
expresamente podria deducirse de la naturaleza de la prestacion y preisamente la formulo a proposito de
la responsabilidad civil medica.
A)Obligaciones de medios: Segun demoge son aquellas en que el deudor sollo se compromete a emplear
la prudencia y diligencias necesarias para alcanzar el fin perseguido por el acreedorm, por su parte el
autor espaol miguel Lobato Gomez seala que son aquellas en que la prestacion debida consiste en
desplegar una actividad del deudor dirigida a proporcionar de forma mediata o indirecta la satisfaccion
del interes del acreedor.
En consecuencia en estas obligaciones el resultado no forma parte de la relacion obligacional de manera
que la obligacion se entiende cumplida si el deudor despliega diligentemente una determinada actividad
aunque no se alcance el resultado.
B)Obligaciones de resultado: Sefun demoge son aquellas en que el deudor se compromete a un resultado
determinado es decir a conseguir el objetivo perseguido por el acreedor por su parte Lobato gomez seala
que so aquellas en que el deudor se obliga a proporcionar en forma directa e inmediata la satisfaccion del
interes del acreedor, en consecuencia el resultado forma parte del vinculo obligacional.
Luego solo se entienden cumplidas cuando se alcanza el resultado siendo insuficiente el actuar diligente
de parte del deudor.
A partir de esto n sector de la doctrina ha sealado que solo en las obligacviones de resultado opera la
presuncion de culpa en cambio en las obligaciones de medio corresponderia al acreedor probar la culpa
del deudor.
Esta forma de razonar encontraria fundamento en los Art.2118 en relacion al Art.2158 iNC.2
la primera de estas disposiciones hace aplicable las disposiciones del mandato a los servicios
profesionales que suponen largos estudios por ejemplo medicina, derecho,etc.
En general estas obligaciones son de medios, y en virtud del art.2158 inc.2 se desprende que corresponde
al acreedor probar la culpa del deudor, en este sentido el autor Victor Flores a proposito de la
responsabilidad medica plantea que si en una obligacion de medios por ejemplo la del medico no se
obtiene el resultado o sea el paciente no sana no cabe presumir la culpa del medico.
Sin embargo esta forma de razonar es criticable por cuanto no hay ninguna relacion entre alzanzar el
resultafo y una eventual presuncion de culpa porque el deudor nunca se obligo a alxcanzar el resultado,
por lo tanto es de toda logoca que a partir de ese hecho no pueda presumirse la culpa.
El profesor enrique vbarros tambien a proposito de la responsabilidada medica plantea que si el medico
prueba que ejecuto los actos a que se habia obligado y el paciente demanda indemnizacion de perjuicios
alegando que los actos realizados por el medico no eran los adecuados la prueba debe proporcionarla el
paciente, lo que equivale a sostener que el paciente debe probar la culpa del medico.
Y a falta de esta prueba el juez debera rechazar la demanda indemnizatoria esta opinion tambien puede
ser criticada porque de acuerdo al Art.1698 incumbe probar la extincion de la obligacion a quien la alega
o sea al deudor medico y probar la extincion de la obligacion a traves del pago implica probar que lo
ejecutado es lo mismo a lo que se habia obligado es decir no basta con probar que se ejecutaron ciertos

actos sino que ademas hay que probar quer los actos ejecutados son los que debian ejecutarse de
conformidad a la lex artis.
Otros autores como el profesor Peailillo y el profesor Alessandri sealan que esta clasificacion entre
obligaciones de medio y de resultado no tiene cabida en nuestro sistema ya que no es posible deducirla ni
del Art.1547 inc3 ni del Art.1698.
A partir de ambas disposiciones se entienden que en toda obligacion el incumplimiento se presume
culpable.
Cabe tener prersente que segun el profesor Tamayo esta distincion entre obligaciones de medio y de
resultado solo cobra importancia tratandose de los supuestos de cumplimiento de imperfecto, en efecto si
el incumplimiento es total o si el cumplimiento es tardio toda obligacion sea de medios o de resultado
actua como si fuese de resultado y por tanto el incumplimiento se presume culpable.
Pero si hay cumplimiento imperfecto cabe preguntarse si opera la presuncion de culpa o si el acreedor
debe probarla y a su juicio no cabe establecer una regla general ya que pueden presetarse 4 situaciones
diversas.
1- Hay casos en los cuales se presume la culpa y por tanto corresponde al deudor probar el empleo de la
debida diligencia.
2- Hay casos en los que el acreedor debe probar la culpa de manera que no es necesario que e deudor
haga algo.
3- Hay casos en los que el deudor solo se exonera probando causa extraa luego el empleo de la debia
diligencia es insuficiente para exonerar de responsabilidad al deudor.
4- Hay caosos en los que el dedudor siempre va a responde y no se libera ni siquiera probando causa
extraa.
La culpa grave y el dolo
Segun el Art.44 la culpa grave se asimila al dolo y frente a esto los autores se preguntan en que aspectos
se produce esta asimilacion.
Y hay dos aspectos en los que la asimilacion es indiscutida y un aspecto en que la asimilacion es
discutida.
1- Aspectos insdiscutidos:
A) Tanto la culpa grave como el dolo agravan la responsabilidad del dudor es decir en ambos casos se
responde por los perjuicios directos, previstos e imprevistos.
B) Existe objeto ilicito tanto en la condonacion del dolo futuro como en la condonacion de la culpa grave
futura en consecuencia en ambos casos hay nulidad absoluta.
2- Aspecto discutido:
Los autores se pregunrtan si la culpa grave se presume o si al igual que el dolo debe ser probada
Opiniones:
A) Algunos autores como Somarriba sealan que la culpa grave debe ser probada.
Argumenta sealando que el Art.44 al hacer la asimilacion no distingue ningun aspecto por lo tanto se
entiende que la asimilacion es total y si la asimilacion es total la culpa grave debe ser probada.
B) Otros autores como Claro Solar sealan que la culpa grave se presume,
Argumentos:

1- El Art.44 no seala que culpa grave sea lo mismo que dolo por el contrario los trata en incisos
diferentes de lo que se desprende que se trata de cosas diversas.
En consecuencia solo existe una asimilacion.
2- El Art.1547 inc.3 Al establecer la presuncion de culpa no distingue entre los distintos tipos de culpa, si
el legislador no ha distinguido no cabe al interprete distinguir.
En consecuencia debe entenderse que toda culpa se presume.
C) Abeliuk seala que hay que distinguir:
1- Si el acreedor solo demanda la indemnizacion de losperjuicios directos previstos o sea la
indemnizacion de los perjuiicos propios de la culpa la culpa grave se presume porque se aplicaria el
estatuto de la culpa.
2- Si el acreedor demanda la indemnizacion de perjuicios directos, previstos e imprevistos o sea de los
perjuicios propios del todo tendria que probar la culpa grave porque se aplicaria el estatuto juridico propio
del dolo.
Tercer requisito que corresponde a los daos o perjuicios
Aspectos previos:
En nuestro pais este requisito se considera fundamental, toda vez que se entiende que la indemnizacion
cumple una funcion reparatoria o eventualmente satisfactoria pero no cumple una funcion sancionatoria y
por tanto no puede costituir una fuente de lucro.
A partir de esto se entiende que si no hay daos no cabe la indemnizacion de perjuicios porque no hay
nada que indemnizar.
Excepciones:
1- Cuando se ha estipulado una clausula penal Art.1542
2- Se presenta en el articulo 5 Inc.final de la ley 19983 que otorga merito ejecutivo a la cuarta copia de
factura.
Esta disposicion establece que la cuarta copia de factura debe ser notificada al deudor lo que constituye
una gestion preparatoria de la via ejecutiva si notificado el deudor este impugna la factura alegando
falcedad se traba un incidente
Si el deudor pierde el incidente debera pagar el saldo insoluto de la factura y a titulo de indemnizacion de
perjuicios una suma equivalente aunque el acreedor no haya sufrido ningun dao.
TEMA incumplimiento de las obligaciones hasta imputabilidad
04 de septiembre
Sin dao no procede la indemnizacion.
Fundamento de estas excepciones
Porque se permite que haya indemnizacion sin daos

Conceptos de daos: No existe una definicion legal y en general los autores sealan que es toda perdida
detrimento o menoscabo que experimenta una persona en su patrimonio o en su persona fisica o moral.
Segun el profesor Javier Tamallo es un menoscabo a las facultades juridicas que tiene una persona para
disfrutar de un bien patrimonial o extrapatrimonial.
Requisitos del dao:

En general se exige que el dao sea cierto, sea personal y sea ilegitimo o injusto.
Alfgunos autores agregan que sea directo, que sea avaluable en dinero, que sea acredirtado y que no
encuentre reparado.
1- El dao debe ser cierto, esto significa que el dao debe ser real, efectivo es decir debe tener existencia
por tanto se excluyen los daos hipoteticos.
Cabe tener presente que la certidumbre del dao no dice relacion con un aspecto temporal es decir tatnto
el dao pasado como el dao futuro pueden ser ciertos,. En la medida en que se sepa que ese dao futuro
necesariamente va a aocurrir siguiendo el curso normal de los acontecimientos.
Ejemplo de dao futuro cierto: si se esta varios meses sin oder trabajo desde ese momento es un dalo
cierto.
2- Debe ser personal: Esto quiere decir que la persona que ejerce una accion indemnizatoria debe solicitar
la indemnizacion de un dao propio.
Es decir quien demanda la indemnizacion es la persona que sufrio el dao no siendo posible reclamar
indemnizaciones por daos sufridos por otras personas.
3- Debe ser ilegitimo o injusto: Esto quiere decir que el interes que se ve menoscabado otr el dao debe
ser un interes legitimo.
En este sentido el profesor Tamallo seala que la regla general es que ese interes lesionado sea legitimo
en tanto no exista una disposicion legal que prohiba el goce de dicho interes la razon de ello es que en
derecho privado puede hacerse todo aquello que no este expresamente prohibido por la ley. De esta
manera el autor Gaston Salinas seala que excepcionalmente hay casos en que el dao no es ilegitimo o
injusto sino que se encuentra amparado por el ordenamiento juridico y en tal caso es el acreedor quien
debe soportarlo.
4- El dao debe ser avaluable en dinero: El profesor Rodriguez seala que como la indemnizacion
consiste en una suma de dinero ese indispensable que ese dao pueda ser avaluado en dinero porque de
contrario no podria fijarse el monto de la indemnizacion como consecuencia de ello el profesor rodriguez
seala que tratandose del dao moral este solo sera indemnizable en la medida en que pueda
transformarse en un dao patri8onial por el hecho de menoscabar a la victima en su capacidad laboral,
administrativa e intelectual, pero fuera de esos casos el dao moral no seria indemnizable.
5- El dao debe ser acreditaedo: Segun el profesor Rodriguez el acreedor debe probar haber sufrido un
dao ya sea por los medios de prueba que establece la ley o a traves de una presuncion legal que pueda
existir para estos efectos.
6.- El dao no debe encontrarse reparado: Segun el autor Gaston Salinas esto es evidente porque si el
dao ya ha sido reparado y se demanda la indemnizacion esta pasaria a constituir una fuente de lucro, este
requisito cobra importancia cuando existen seguros comprometidos porque si una persona sufre un
perjuicio y la compaia de seguros paga la indemnizacion el dao ha sido reparado y el acreedor no puede
demandar al deudor.
Sin embargo cabe tener presente que si los daos sufridos por el acreedor exceden a la suma pagada por el
asegurador se puede demandar al deudor por el saldo insoluto porque ese dao no ha sido reparado.
7- El dao debe ser directo: Esto quiere decir que la causa inmediata del dao debe ser el incumplimiento
de la obligacion en otras palabaras entre incumplimiento y dao no debe mediar ningun otro hecho
porque si media otro hecho ese otro hecho es la causa inmediata del dao de manera que el dao pasa a
ser considerado indirecto y la regla general es que los perjuicios indirectos no se indemnizan.

Clases de daos
1- Dao cierto y dao hipotetico:
A) Dao cierto: Es el dao real o efectivo es decir aquel que se sabe que ha producido o producira una
disminucion patrimonial o moral en el acreedor por lo tanto es un dao indemnizable.
B)Dao hipotetico: Es aquel cuya existencia no es real ya que la victima solo tenia una espectativa remota
de obtener un determinado beneficio.
En consecuencia no se indemniza.
2- Dao pasado, dao presente y dao futuro.
Para determinar cuando el dao es pasado, resente o futuro hay que estar al momento en que se dicta la
sentencia que obliga al deudor a indemnizar el dao.
Cabe tener presente que dao pasado y dao presente son lo mismo ya que el dao presente solo es una
prolongacion del dao pasado.
A partir de esto es posible sostener:
A) Dao pasado: Es el que se produjo antes de la dictacion de la sentencia.
B)Dao futuro: Es el que se producira de despues de dictada la sentencia.
3- Dao virtual y dao eventual.
Son categorias de daos futuros:
A) Dao virtual: Es aquel que siguiendo el curso normal de los acontecimiento se tiene certeza de que
ocurrira de manera que si no ocurre es porque se produjo un hecho extraordinario.
Ejemplo: Si una persona contrata con una clinica ara hacerse una operacion y se requiere transfusion de
sangre y se contagia con vih todos los daos de ese incumplimiento por negligencia por parte de la clinica
el dao subsite a menos que se encontrara el remedio de esa enfermedad.
B) Dao eventual: Es aquel que siguiendo el curso normal de los acontecimientos no se producira de
manera que si se produce es porque ocurrio un hecho extraordinario.
Se pierde el elemento de certidumbre por lo que no habria dao.
4- Dao patrimonia o mateial y dao extrapatriomonial o moral:
A)Dao patri9monial: Es la perdida detrimento menoscabo que experimenta el acreedor en su patrimonio
ya sea por haber sufrido una disminucion efectiva en su patrimonio o bien por haberd ejado de percibir
una ganancia a que legitimamente tenia derecho.
Rubros que cmprende el dao material:
1- Dao emergente: Es la disminucion efectiva que experimenta el acreedor en su patrimonio de hay que
se habla de emergente como algo que sale o emerge del patrimonio del acreedor.
Este dao se indemniza siempre.
El profesor Abeliuk da como ejemplo el valor de los derechos de aduana en una internacion ilegal de
mercaderias.
2- Lucro cesante: Es la utilidad o ganancia a que legitimamente tenia derecho el acreedor y que no
obtiene debido al cumplimiento de la obligacion.
A diferencia del dao emergente el lucro cesante no se indemniza siempre, por una parte porque es de
dificil prueba y por otro lado porque hay casos en que la ley limita la indemnizacion al dao emergernte,.

El prtofesor Abeliuck seala que la jurisprudencia ha dado diversos ejemplos de lucro cesante:
1. Remuneraciones de un trabajador respecto de quien se puso termino a sus servicios en forma
intempestiva.
2. Lo que el administradorb de un fundo deja de percibir por no haber sido ree incorporado en la
oportunidad de vida.
3. Lo que un abogado deja de percibir por la revocacion injustificada del patrocinio conferido.
4. La diferencia de precio de unas mercaderias entre lo estipulado y el precio actual.
5. Rentas de arrendamientos no percibidas por haber terminado anticipadamente el contrato de
arrendamiento.
6. Renta que pudo obtenerse de una propiedad que no fue entregada oportunamente.
Observaciones:
El profesor Pablo Rodriguez seala que el lucro cesante siempre es dao futuro.
Esta opinion es criticada por el profesor Tamayo y por Gaston Salinas quienes sealan que no es correto
confundir dao emergente con dao pasado y lucro cesante con dao futuro ya que tanto el dao
emergente como el lucro cesante pueden ser pasados o futuros.
si la persona quedo desfigurada y se tiene que hacer certas operaciones es dao emergente porque es
dinero que la persona tendra que pagar a futuro por eso es considerado un dao emergente futuro.
El dao futuro dice que es un dao incierto no debe ser indemnizadouna cosa es que no se haya a producir
pero es un dao que se va a producir es un dao cierto.
Los dos item son distintos el dao emergente y lucro cesante son diferentes.
Es un dao hipotetico o un dao cierto
Hay que seguir el curso normal de los acontecimientos si constituye o no lucro cesanrte. (tema
probatorio)
Respecto de que solo existe una espectativa pero habra que examinar como fue como trabajador .
B) Dao extrapatrimonial o moral:
Concepto: Este tema ha sido muy debatido por la doctrina ya que no ha sido facil dar ua definicion que se
seale con precision en que consiste el dao moral.
1- En un comienzo se entendio por dao moral el dolor las angustias que puede experimentar una persona
doctrinariamente a esto se conoce como el pecio doloris o sea el precio9 del dolor, pero esta concepcion
ha sido criticada por cuanto confunde lo que es el dao moral con sus manifestciones externas.
2- Algunos autores han sealado que es todo dao no patrimonial, es decir todo dao que no importa una
perdida economica esta opinion tambien ha sido criticada porque define al dao moral por lo que no es en
vez de definirlo por lo que es.
3- Otros sealan que es toda lesion a un interes extra patrimonial lo que comprende los derechos de la
personalidad y los derechos de familia.
Esta concepcion tambien ha sido criticada sealandose que no siempre la lesion a un derecho de la
personalidad solo acarrea edao extra patrimonial, sino que tambien puede producir un dao material.
Por ejemplo si a un pintor se le corta ambas manos, evidentemente sufre un dao extra patrimonial pero
como ademas no va a poder trabajar tambien sufrira un dao patrimonial.
4- Otros sealan que es el que se infiere al violarse algunos de los derechos personalisimos o de la

personaliodad que se protegen como bienes juridicos por ejemplo los atributos de la personalidad.
Esta concepcion tambien ha suido criticada sealandose que no siempre la violacion a los atributos de la
personalidad produce solamente dao moral sino que tambien puede producir dao patrimonal.
Por ejemplo las ofensas contra la honra de una persona costituye un dao moral.
Pero si se trata de un profesional tambien puede incidir en su desempeo laboral y eso produce un dao
patrimonial.
5- Otros sealan que es la lesion a un interes extra patrimonial que es presupuesto de un derecho de esta
manera se logra separar lo que es el dao moral de sus manifestacines externas como el dolor, las
angustias, sufrimiento y las lagrimas.
6- El autor Ramon danuie pizarro seala que el dao moral es una modificacion disvaliosa del espiritu en
el desembvilvimiento de la capacidad de entender, querer o sentir a consecuencia de una lesion a un
interes no partrimonial que habra de traducirse en un modo de estar distinto al que se encontraba antes del
hecho como consecuencia de este y animicamente perjudicial.
Observaciones en cuanto a esta ltima definicin:
1 Esta definicin tiene el merito de sealar en que consiste el dao moral dandole un contenido propio.
2El dao moral consiste en una modificacin
Expresin que permite comprender diversos aspectos de la personalidad que son dignos de proteccin
3- Esta definicin no pierde de vista que el dao moral debe producirse como consecuencia de la lesin a
un interes extra patrimonial.
4- Esta definicin enfatiza que el dao moral se traduce en un cambio en las facultades de entender,
querer o sentir. Y que por tanto no es necesario para la existencia del dao moral que la persona que lo
sufre este conciente de ello.
5- Esta definicin enfatiza que el dao moral implica un cambio en la forma en que la victima se
encontraba antes de la perpetracion del hecho.
5- Daos directos y daos indirectos.
Esta clasificacin se formula atendiendo al nexo causal a partir de esto se puede sostener:
A) Que dao directo: Es aquel que es consecuencia inmediata del incumplimiento de manera que entre
incumplimiento y dao no se produce ningun hecho que sirva de intermedio.
B) Dao indirecto: Es aquel que constituye una consecuencia lejana o mediata del incumplimiento de
manera que entre incumplimiento y dao se interpone otro hecho que es la verdadera causa del dao.
Ejemplo una persona tiene una granja y compra una vaca que esta enferma y no sabe y esa nfermedad es
contagiosa y produto de esta enfermedad se mueren todas las demas vaca, el hecho de haber perdido todas
las vacas que dao es dao directo o dao indirecto?.
Si el vendedor hubiera cumplido su obligacion si es asi hay una relacin causal etre el incumplimiento y
el dao por lo que seria dao indirecto.
Prueba de los perjuicios
Los autores sealan que a partir del Art.1698 corresponde al acreedor probar la existencia y monto de los

perjuicios
En efecto es el acreedor quien sostiene la existencia de la obligacion de indemnizar y por tanto en
principio corresponde al acreedor probar los requisitos que dan nacimiento a esa obligacion.
Excepciones: Hay casos en los que el acreedor esta exonerado de probar los perjuicios:
1- Cuando se ha estipulado una clausula penal Art.1542
2- Cuando se debe una suma de duinero y el acreedor solo cobra intereses. Art.1559 numero 2.
3- Tratndose de la cuarta copia de factura que notofcada al deudor objeta de falsedad y pierde el
incidente Art.5 19983.
Uarto requisito: Nexo causal o relacion de causalidad entre el incumplimiento y el dao.
El nexo causal significa que entre incumplimiento y dao debe haber una relacion de causa a efecto de
manera que la causa del dao es el incumplimiento o que el efecto del incumplimiento es el dao.
El autor Gaston Salinas seala que juridicamente la relacion de causalidad es la vinculacion externa o
material que enlaza el evento daoso con el hecho de una persona o cosa.
En consecuencia en la responsabilidad contractual el nexo causal es la vinculacion material o externa que
enlaza el incumplimiento con el hecho de una persona o cosa.
Cabe tener presente que es necesario establecer esta relacion causal porque en la roduccion del dao
pueden intervenir otros factores de manera que si no se puede establecer la relacion de causalidad el
deudor no debe responder por los daos.